ألقى الغرب دلو آرائه حول الانتخابات في مستنقعنا. بطبيعة الحال ، فكيف بدونها؟ السؤال الوحيد هو كيف كل ذلك في اللون والرائحة.
ربما ، الأمر يستحق البدء بحقيقة أنني أعترف بصدق أنني تجاهلت الانتخابات. حسنًا ، ليس من المثير للاهتمام أن تكون مشاركًا في عرض مثير للسخرية بنتيجة طبيعية. أقدر وقاحة ووقاحة رؤساء اللجان في جميع أنحاء البلاد ، لقد تلقيت ببساطة متعة لا توصف من تعليقات السيدة بامفيلوفا ، "لا أرى أي شيء ، لا أسمع أي شيء ، كل شيء يسير وفقًا للخطة تستحق التصفيق وأشياء من هذا القبيل.
بشكل عام ، إنها مملة وغير مثيرة للاهتمام ويمكن التنبؤ بها.
لكن لا يمكن قول الشيء نفسه عن رد الفعل العالمي. لقد جعلني رد الفعل العالمي أكثر من مرة منتفخًا في عيني وأعبر عن نفسي ليس رقابة شديدة (نعم ، حقًا).
والآن سنتحدث عن رد فعل العالم.
رد الفعل العالمي ، كما نقول ، هو رد فعل سلبي بعض الشيء. بعض الدول تحدثت بحدة ، والبعض بصراحة لم يهتم.
بالطبع ، لاحظ دعاة الديمقراطية الكاملة وغير المخففة أنه لم يُسمح لأي شخص من ما يسمى بـ "المعارضة غير البرلمانية" بالمشاركة في الانتخابات. سوبول ، ياشين ، جرودينين - حسنًا ، الكرملين خائف جدًا من النتائج التي يمكن أن تظهر. والعياذ بالله انتصر. لذلك ، قرر الكرملين إهانة نفسه ، ولكن استبعاد احتمال ظهور معارضين حقيقيين على الساحة السياسية.
أنا شخصياً أضحك على كل هذه الجلبة مع "العملاء الأجانب" وإبعاد العناصر غير النظامية من الساحة السياسية. وفي أوروبا ينظرون إليه من منظور الديمقراطية ، ولذلك فهم قلقون للغاية. والبعض خائف بصراحة. فقط في حالة.
هذه الانتخابات لم تكن نزيهة أو حرة أو متساوية. هذه مجرد محاولة من قبل نظام بوتين الاستبدادي لمنح نفسه جواً ديمقراطياً. لكن لا علاقة لهم بالانتخابات الديمقراطية ، بالنظر إلى التزوير والتلاعب والضغط على قوى المعارضة ".
هذا ديتمار كوستر ، ألماني ، MEP ، خبير في روسيا. ديمقراطي اشتراكي.
يمكن الحديث عن انتخابات حقيقية فقط عندما تكون هناك فرصة لتشكيل أغلبية جديدة في البرلمان. لكن حزب روسيا المتحدة يفوز ... لا أعرف حتى منذ متى. هذا أيضًا مؤشر معينيضيف كوستر.
الأغنية القديمة: تزوير ، تلاعب ، انتخابات غير شرعية ... كل شيء مألوف. عدد قليل من الاقتباسات:
لقد أجريت هذه الانتخابات في جو من الترهيب للأصوات الناقدة والمستقلة وبدون رقابة دولية موثوقة. أنا آسف ، لكن السلطات الروسية قررت الحد من عدد المراقبين في مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (ODIHR) ، بحجة تهديد فيروس كورونا. وبدون مراقبة دولية كاملة ، من الصعب للغاية رؤية كيفية إجراء الانتخابات بالضبط ".
هذا هو الممثل الرسمي للاتحاد الأوروبي للسياسة الخارجية ، بيتر ستانو.
كما أشار السيد الممثل إلى تقارير عن انتهاكات عديدة. لكنه لم يقل شيئًا عن حقيقة أن المنظمة التي يمثلها رفضت على الإطلاق إرسال مراقبين لها إلى الانتخابات في روسيا.
بشكل عام ، لنكن جادين: هناك 96 مركز اقتراع في روسيا. كم عدد المراقبين الذين يمكن أن يأتوا من أوروبا؟ ثلاث أو أربعمائة؟ وماذا يمكن أن يروا هناك؟ لا تهتم. في مثل هذا العدد الضئيل من المواقع ، كان من السهل تنظيم كل شيء بطريقة لا تقوض البعوضة الأنف. بدون ضوضاء وغبار كما يقولون.
لذا نعم ، لم يستطع السيد ستانو إرسال أي شخص دون قيود من السلطات الروسية. فقط أعلن بعد حقيقة أن "كل شيء سيء" ، وهو ما فعله في الواقع.
بالمناسبة ، هل من المقبول السماح لعدد قياسي من المراقبين بالمشاركة في الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة - أقل من خمسين؟ ماذا عن أعمال الشغب واقتحام أنصار ترامب مبنى الكابيتول؟ هل كل شيء شرعي وشرعي؟
الصورة: تايلر ميربلر / flickr.com
بالمناسبة ، في روسيا ، حيث لم يذهب أحد من منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، كان هناك حوالي 250 مراقبًا من دول أخرى.
ووفقًا لترامب ، فقد صوّت عدد أكبر بقليل من الأشخاص الذين يعيشون في الولايات المتحدة. هل هذا جيد ايضا؟
حسنًا ، لم تكن الانتخابات في روسيا عادلة. ومتى كانت الانتخابات نزيهة على الإطلاق؟ هنا يجدر النظر في الهجمات التي تبادلها ترامب وبايدن. وامنح نفسك الجواب على هذا السؤال.
إذا تحدثنا عن انتخابات نزيهة وغياب الضغط ، يمكننا بالطبع أن نتذكر أوكرانيا. عندما لا وجود جهاز الدولة ، ولا المال ، ولا الاتصالات ، لم يساعد شيء بترو بوروشينكو.
وهنا يمكننا بسهولة تذكر "تلك" الانتخابات في كييف ، في شتاء 2014. ومن وكيف تم اختيارهم.
لكن لدينا حالة مختلفة تمامًا. نحن ببساطة انتخبنا النواب. من الواضح أن أولئك الذين يرغبون في العيش بشكل جميل من أجل خير البلاد من جميع أنحاء العالم قد اقتحموا هذه الكراسي الدافئة والمريحة. ومن الواضح أن الكراسي دافئة للغاية لدرجة أن روسيا الموحدة لم ترغب في التنازل عنها لأي شخص. ولم يستسلموا. إلا إذا كان عليك إفساح المجال.
ومع ذلك ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: ما الذي يهم أوروبا بشأن الفوضى التي تحدث في روسيا؟ علاوة على ذلك ، لا توجد فوضى في روسيا. استولت مجموعة سياسية مالية على السلطة ولن تتنازل عنها لأحد. بالنسبة للدول الاستبدادية ، هذا طبيعي تمامًا.
لكن ، انتبه ، لم يضيء أحد في ساحاتنا ، كما هو الحال في كييف ، لم يحتشد مبنى الكابيتول ، كما هو الحال في واشنطن ، لم يرتب مذابح ، كما كان الحال في جميع أنحاء فرنسا.
الصمت والنعمة.
وهنا فارق بسيط ، وهو الأسوأ: مذبحة ديمقراطية سامية أم هبوط هادئ وسلمي وتكميم أفواه الساخطين؟
أين يوجد المزيد من الإنسانية ، في اقتحام حر وصحيح ديمقراطيًا لمبنى الكابيتول ، حيث مات أربعة أشخاص ، أو انقلاب ميدان ديمقراطي وحر في كييف ، حيث مات المئات ، أو في روسيا ، حيث عانى أحد أفراد البحرية؟ وحتى ذلك الحين ، ليس حتى الموت.
اتضح أنه من المثير للاهتمام أن موت الناس في الغرب باسم الديمقراطية أمر صحيح. إذا لم تكن هناك وفيات في روسيا ، فهذا أمر مثير للاشمئزاز.
ومن المثير للاهتمام أن الموت كدليل على الشرعية ... يبدو أنه "أبحر". من الجيد أنه ليس نحن ، ولكن هناك ، في الغرب.
والآن ، لا يريدون الاعتراف بشرعية انتخاباتنا الخاطئة.
في الواقع ، ما هي الصفقة هناك ، في أوروبا ، قبل انتخاباتنا؟ والأهم من ذلك ، ماذا بعد؟ نهاية العلاقة؟ تداخل الحدود؟ حصار؟
لا شئ.
كل نفس الأصدقاء Köster:
"بما أن الانتخابات لم تكن ديمقراطية ، فإن مجلس الدوما في التجمع الجديد لن يتمتع بالشرعية الديمقراطية. لكن هذا لا ينبغي أن يصبح عقبة أمام الحوار مع روسيا. ما زلت أعتبر أنه من المهم التحدث إلى نواب الدوما الجدد ، حتى لو كانوا يفتقرون إلى الشرعية الديمقراطية ... أنا مؤيد لسياسة الانفراج الجديدة. يجب أن نبحث عن مخرج من الحرب الباردة الجديدة الجارية مع روسيا. لكن روسيا مضطرة أيضًا للبحث عن مخرج ".
هل تبحث عن مخرج؟ من اوروبا؟ لذلك يبدو أننا لا نملك قدمًا واحدة. على الرغم من أنه يبدو أن كلاهما ليسا هناك ، وتم إغلاق الباب. والأوروبيون يدققون في ثقب المفتاح ، كيف أن الأمر ليس كذلك معنا.
وكما تعلم ، سيجد الباحث. يجدونها ، لن يذهبوا إلى أي مكان. لأنني حقا أريد أن أجده. أعتقد أنه بحلول الانتخابات الرئاسية لبوتين في عام 2024 سيجدون الشخص الرابع المتورط في قضية سكريبال. والثالث فجر المستودعات. سيجدون الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام ، لأن الانتخابات الرئاسية ليست لك في مجلس الدوما. دوما ، دعنا نقول - بروفة قبل الحفلة الموسيقية الرئيسية. تسخين.
لذا فإن كل هذه الصيحات من المجالس والمنظمات الأوروبية ، من دول البلطيق ، وبولندا ، وأوكرانيا كلها أشياء تافهة. علاوة على ذلك ، المتوقع والمتوقع. يمكن انتقاد الجميع. باستثناء أوكرانيا. اعذروني هنا ، لمن ستبث موجته ، والأوكرانية ستبقى صامتة.
بشكل منفصل ، الأمر يستحق أخذ السيد أردوغان. بشكل عام ، يحتاج جميع أبطال العمل لدينا من وزارة الخارجية إلى سك وإصدار أمر منفصل. مع لمحة عن أردوغان ، كمكافأة على عمل جيد مع تركيا.
لأنه كلما كان الأمر أبعد ، كلما زاد تاريخ أصبحت العلاقات الروسية التركية ، بطريقة ما ، أشبه بالإشادة بالسلطان التركي. عليك يا عزيزتي رجب خط أنابيب الغاز! عليك يا طيب باي إس 400! نحن نستبدل طماطمك بسائحنا يا أفنديم! لا تحرم نفسك من أي شيء يا عزيزي!
في الواقع ، عزيزي أردوغان ، اتضح. يتملقونه ، ويقلبونه ، ويقلب وجهه إلى الأعلى. مثل Gulchatay في الفيلم. القرم غير شرعية الانتخابات غير شرعية ...
نعم ، طماطم أردوغان هذه ليست شرعية. نتن الدم.
بالطبع ، هذا عار على الدولة. ولكن منذ عام 2015 ، أصبح من الواضح للأشخاص الأذكياء أن حليفًا من أردوغان هو تقريبًا مثل يوسف باشا الذي يمكن أن يصبح ألكسندر فاسيليفيتش سوفوروف.
ومع ذلك ، فإن نجاح سياستنا الخارجية موضوع منفصل للمناقشة.
بالحديث عن الانتخابات ، تجدر الإشارة فقط إلى أنه بغض النظر عن الطريقة التي يتم بها انتخاب نوابنا السادة ، فهذه مسألة داخلية خاصة بنا. ولا يحق لأحد ، باستثناء الروس ، مناقشة الشؤون الداخلية الجارية في روسيا.
ستكون هناك انتخابات رئاسية - على الأقل أجش من النقد. لنستمع. نتيجة الانتخابات اليوم لا تهم كل من يفهم ، لكن الاستماع إلى ما يغنونه من الجانب الآخر سيكون مضحكًا.
أتساءل عما إذا كانوا سيعلنون أيضًا أنه غير شرعي؟