دخل المدفع الرشاش الخفيف الجديد RPL-20 مرحلة اختبار النماذج الأولية

185

دخل المدفع الرشاش الجديد RPL-20 ، الذي طورته شركة كلاشينكوف ، مرحلة الاختبار. قال هذا من قبل كبير المصممين للقلق سيرجي أورزومتسيف.

وفقًا للمصمم العام ، وصل المدفع الرشاش اليوم إلى مرحلة اختبار النماذج الأولية من أجل تأكيد الامتثال لمتطلبات العملاء. في مقابلته نوفوستي لم يتحدث Urzhumtsev عن التقدم المحرز في الاختبارات ، وكذلك الكشف عن تفاصيل أخرى حول المدفع الرشاش الجديد ، واكتفى ببيان الحقيقة.



في فبراير من هذا العام ، أفاد القلق بأن RPL-20 كان في مرحلة مشروع تقني ، تم إنشاء نموذج أولي لمدفع رشاش ، والذي تم عرضه في Army-2020. تم تحديد تاريخ الانتهاء من المشروع ، لكنها لا تخضع للإفصاح.

كما أوضحت الخدمة الصحفية لقلق كلاشينكوف ، تم إنشاء RPL-20 (حزام رشاش) كجزء من تطوير مشروع المدفع الرشاش الخفيف RPK-16 مع بعض التغييرات التي تم إجراؤها بعد نتائج العملية العسكرية التجريبية. يتم التأكيد على أن قوة المدفع الرشاش ستكون حصرية الحزام ، واستخدام المجلات غير منصوص عليه في الاختصاصات الواردة من وزارة الدفاع. يمكن تضمين المدفع الرشاش في الجيل التالي من معدات Sotnik المتطورة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم استبعاد خيار مدفع رشاش حجرة مقاس 5,56 × 45 ملم من الناتو.

في وقت سابق ، أفاد متخصصون في كلاشينكوف أن RPL-20 تم إنشاؤه لخرطوشة 5,45 × 39 ملم ، وتم تزويد المدفع الرشاش بحزام ، كما تم تطوير الحزام أيضًا. علبة خرطوشة لـ 100 طلقة. من الممكن تغيير البرميل ، المصهر على الوجهين ، الأرداف قابلة للطي مع خد قابل للتعديل. الوزن حسب طول البرميل: قصير - 5,2 كجم ، وطويل - 5,5 كجم. تم تجهيز المدفع الرشاش بقضيب Picatinny لتركيب مشاهد وأجهزة أخرى. يتم تثبيت جميع أنواع المشاهد البصرية والموازاة على المدفع الرشاش.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    أخبار زين برقية
    185 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. نيكسكوم رتبة المستخدم
      نيكسكوم
      -2
      23 سبتمبر 2021 07:40
      أخبار رائعة. بدلاً من ذلك ، ستحصل قواتنا المسلحة على مدفع رشاش جديد يمكن الاعتماد عليه. مشروبات
      حظا سعيدا في الاختبارات!
      1. متوسط رتبة المستخدم
        متوسط
        +8
        23 سبتمبر 2021 07:49
        وأن السابقة كانت غير موثوقة؟
        1. نيكسكوم رتبة المستخدم
          نيكسكوم
          0
          23 سبتمبر 2021 07:49
          من فضلك لا تتعطل في الكلمات.
          1. متوسط رتبة المستخدم
            متوسط
            11+
            23 سبتمبر 2021 07:50
            فكر فيما تكتبه.
            1. نيكسكوم رتبة المستخدم
              نيكسكوم
              -1
              23 سبتمبر 2021 07:51
              أنا لست مسؤولاً عن كيفية تفسيرك شخصياً لما كتبته. أتمنى لك كل خير.
              1. بيريرا رتبة المستخدم
                بيريرا
                -1
                23 سبتمبر 2021 08:36
                كان يجب أن يكتب على هذا النحو: جديد ، لكن موثوق. وسوف يفهم الجميع.
                1. الرفيع الثقافة رتبة المستخدم
                  الرفيع الثقافة
                  +8
                  23 سبتمبر 2021 09:05
                  لقد تضخمت نفسك))))
                  1. بيريرا رتبة المستخدم
                    بيريرا
                    +4
                    23 سبتمبر 2021 09:18
                    ما زال لا شيء. إنه يحدث بشكل أسوأ.
        2. سيريغاتارا 1969 رتبة المستخدم
          سيريغاتارا 1969
          -1
          23 سبتمبر 2021 08:56
          إذا كانت موثوقة ، فلن يتعين إعادة بنائها عدة مرات. من السهل التوصل إلى ذلك ، لكن من الصعب تذكر ذلك.
          1. Prokletyi Pirat رتبة المستخدم
            Prokletyi Pirat
            +6
            23 سبتمبر 2021 13:17
            لا ، لا يتعلق الأمر بالأفكار ، ولا يتعلق بالتنفيذ ، إنه يتعلق بتحليلات TSV (القدرات التكتيكية الإستراتيجية) في هذا السياق ، تقوم وزارة الدفاع بهذا العمل بشكل سيئ ، ونتيجة لذلك ، لم يتم تجميع TTZ في البحث والتطوير بشكل صحيح و بدلاً من سلاح واحد قادر على أداء عدة مهام في قتال واحد ، لدينا القليل من الأشياء التي تقوم بشيء واحد بشكل جيد ولكن كل شيء آخر رهيب ، في القتال هذا يقلل من قدرات الوحدة ، يؤدي إلى الموت وتعطيل المهام. من وقت لآخر ، يضع المستهلك النهائي (المقاتلون وموظفو القيادة الشباب) أيديهم على شيء ليس لدينا أو لا نطلبه ، ثم المكالمات "نريدها ، ونحتاجها ، نحتاجها حقًا" ، بعد الحرب في أوسيتيا ، كانت هذه مدافع رشاشة خفيفة مغطاة بخرطوشة وسيطة وبنوعين من BU ، (كان هناك لباد أسقف أنفسهم "FN Minimi" لباد الأسقف نظرائهم من إسرائيل ، بشكل عام ، ثم ارتفع Holivar إلى المرتفعات ذاتها )
          2. بربري 25
            بربري 25
            0
            26 سبتمبر 2021 12:51
            لم يكن الأمر كذلك .. في وقت من الأوقات عندما سارت موضة الرشاشات الخفيفة تحت خرطوشة أوتوماتيكية ، اتخذ الجميع طراز Minimi البلجيكي كنموذج ، لكن مشكلته تكمن في المتطلبات الأمريكية للشريط وتخزين الطعام .. ونتيجة لذلك ، نتج عن هذا متطلبات مماثلة وكانت النتيجة في شكل Turner / Turner-2 ، والذي كان له عواقب - تصميم أكثر تعقيدًا ووزن زائد .. يزن Minimi القياسي 6,85 كجم بدون خراطيش ، ووزن Turner-2 7,5 كجم. يزن PKM نفسه .. في النهاية قرروا تجهيز مقصورات PKM بدلاً من Turners .. ومازال RPK-20 يزن 5,5،74 كجم مع برميل طويل وهو أمر مقبول بالفعل .. لكن السؤال مختلف. . مكان في القسم .. إذا كان بدلاً من PKM .. فهذا مشكوك فيه ، ولكن إذا كان بدلاً من AK -12M / AK-2 واحدًا ، فهذا هو الشيء ذاته .. فهذان مجموعتي هجوم كاملتين كجزء من فريق
        3. بيستروف. رتبة المستخدم
          بيستروف.
          0
          25 سبتمبر 2021 06:25
          اقتباس من متوسط
          وأن السابقة كانت غير موثوقة؟

          السؤال المطروح بشكل غير صحيح ، من الصعب ، بشكل عام ، استدعاء المدافع الرشاشة السابقة لعائلة RPK ، إنها في الواقع بندقية هجومية (كاربين أوتوماتيكي) مع برميل ممدود.
          1. دراغو
            دراغو
            0
            25 سبتمبر 2021 19:15
            ولماذا هذه الحرفة أفضل؟ الشريط؟ ميزة مشكوك فيها.
            1. بيستروف. رتبة المستخدم
              بيستروف.
              0
              26 سبتمبر 2021 08:51
              اقتباس: دراغو
              ولماذا هذه الحرفة أفضل؟


              بادئ ذي بدء ، برميل قابل للتبديل يسمح بإطلاق نار مستمر.
      2. ماز رتبة المستخدم
        ماز
        +6
        23 سبتمبر 2021 11:14
        نحن بحاجة إلى مثل هذا المدفع الرشاش لفترة طويلة. على سبيل المثال ، تقوم سرية بمسيرة في حراسة سائرة في مقدمة كتيبة أو فوج ، إلى اليسار ، إلى اليمين ، دوريات استطلاعية ... فجأة لقاء مع العدو ، قام بإعداد المواقع مسبقًا ، في لحظة واحدة الدورية. يحتاج إلى إلقاء موجة من النيران من أجل الاختباء تحت غطائه لإجراء معركة اجتماع. وهنا لا غنى عن مثل هذا المدفع الرشاش ، فهو خفيف ، يمكنك أن تأخذ المزيد من الخراطيش في أشرطة وبرميل احتياطي ، وإذا كنت تأخذ أربع قطع لكل فصيلة ، فيمكنك المناورة. لكن احفظ الناس. نحن بحاجة ، نحن بحاجة إلى مثل هذا المدفع الرشاش. فازت "النقب" الإسرائيلي - ولا حتى سيئة وحقيبة ، ولا علبة لشريط خراطيش. وفي القتال في المناطق الحضرية على مسافات قصيرة - البطة ممتازة بشكل عام. يزن Pecheneg لعشرة مع صندوق لشريط. أنت تسحب وتتنفس. لدينا مدفع رشاش على الصليب ، توفي رياضي شديد الصلابة في أول خمسة كيلومترات. لذلك نحن بحاجة إلى مدفع رشاش ، فليس من الخطيئة أن نأخذ خبرة أجنبية.
        1. AlexFly رتبة المستخدم
          AlexFly
          0
          23 سبتمبر 2021 11:59
          لماذا حزب العمال الكردستاني سيء؟ هل هو بسبب تخزين الطعام؟
          1. Prokletyi Pirat رتبة المستخدم
            Prokletyi Pirat
            +2
            23 سبتمبر 2021 14:15
            من المتجر الرئيسي ، نعم ، أو بالأحرى ليس المتجر نفسه ، ولكن فعاليته في إطار TSV ، ولكن لا يزال حزب العمال الكردستاني يعاني أيضًا من مشاكل في التنقل. هنا لا تتمثل المهمة في "ضمان كثافة النار" ، ولكن "ضمان كثافة النار في مكان معين بشكل تعسفي في أقصى وضع متزامن" ، ولهذا يجب أن يكون جميع المقاتلين مسلحين بـ RPK-shki ، ليس مفيدًا لأسباب أخرى ، ونتيجة لذلك ، يمتلك المقاتل ذو RPK نفس TSV مثل المقاتل مع PKM \ PKP ، ولكنه في نفس الوقت يعمل بشكل أسوأ منهم. شيء من هذا القبيل.
          2. ناقلة قديمة رتبة المستخدم
            ناقلة قديمة
            0
            24 سبتمبر 2021 17:41

            لماذا حزب العمال الكردستاني سيء؟ هل هو بسبب تخزين الطعام؟

            معدل إطلاق نار منخفض. في الواقع ، هذا مدفع رشاش طويل الماسورة بمدى أطول قليلاً من إطلاق النار الفعلي. لكنه لا يستطيع وضع وابل فعال على الجبهة.
            لذلك ، حتى في المظهر الجديد لسيرديوكوف ، تم استبدالهم في وحدات بندقية آلية مع PKM. وقد فعلوا ذلك بشكل صحيح. لكن اتضح أن مطلق النار في القسم بدأ في أداء واجبات العدد الثاني من طاقم المدفع الرشاش. هذا في عدد من اللحظات يستبعده من المعركة. لذلك ، في MSO ، هناك حاجة إلى مدفع رشاش خفيف مع معدل جيد من النيران يخدمه مطلق النار.
            1. AlexFly رتبة المستخدم
              AlexFly
              0
              27 سبتمبر 2021 12:44
              أنت محق بشأن معدل إطلاق النار ، لكن فرق 50 طلقة في الدقيقة ليس حرجًا .. آلي .. لكن هذا كل خيال اليوم. في ذلك الوقت كانت هناك مهام أخرى ، ومن المؤسف أنه لم يتم الانتهاء من أي شيء بمرور الوقت ...
            2. ناقلة قديمة رتبة المستخدم
              ناقلة قديمة
              0
              27 سبتمبر 2021 17:21
              معدل إطلاق النار ومعدل إطلاق النار أمران مختلفان ، على الرغم من تشابههما. هذا ما تمتلكه AK-74 ، أن RPK-74 لها نفس الشيء - 600 طلقة في الدقيقة. أي أن كثافة النار لدفعة واحدة مستمرة هي نفسها بالنسبة لهم. والفرق في معدل إطلاق النار لصالح RPK بسبب ندرة تغيير المتاجر.
        2. الرفيع الثقافة رتبة المستخدم
          الرفيع الثقافة
          +3
          23 سبتمبر 2021 14:03
          ركض 5 كلم بمدفع رشاش ؟! تحياتي!
    2. مطلق النار الجبل رتبة المستخدم
      مطلق النار الجبل
      10+
      23 سبتمبر 2021 07:46
      يا لها من "آلة" مثيرة للاهتمام ... مع ذلك ، فإن "Pecheneg" ثقيلة. نحن ننتظر الأخبار. على الرغم من ذلك ، يعد اختبار الأسلحة في روسيا أحد أكثر التجارب قسوة في العالم. إذا تم اعتماده ، فسيكون هناك "تناسخ" لـ RPD 44 ، وحتى تحت خرطوشة منخفضة النبض يضحك
      1. فلاديمير_2 يو رتبة المستخدم
        فلاديمير_2 يو
        10+
        23 سبتمبر 2021 08:05
        اقتباس: مطلق النار الجبل
        على الرغم من ذلك ، فإن "Pecheneg" ثقيلة.

        إذن هناك قوة أخرى. 7,62 * 54 بعد كل شيء.
      2. نافودلوم رتبة المستخدم
        نافودلوم
        +1
        23 سبتمبر 2021 08:11
        اقتباس: مطلق النار الجبل
        على الرغم من ذلك ، فإن "Pecheneg" ثقيلة

        في الجيش كدليل استخدام حزب العمال الكردستاني الآن؟
        1. قمة رتبة المستخدم
          قمة
          +3
          23 سبتمبر 2021 08:23
          اقتباس: Navodlom
          في الجيش كدليل استخدام حزب العمال الكردستاني الآن؟

          بالطبع نعم فعلا

          1. نافودلوم رتبة المستخدم
            نافودلوم
            +2
            23 سبتمبر 2021 08:37
            اقتباس: PiK
            بالطبع

            أتساءل ما مدى مبرر استخدام شريط التغذية في رشاش خفيف بدلاً من تغذية المجلة؟
            الوزن حسب طول البرميل: قصير - 5,2 كجم ، طويل - 5,5 كجم

            الوزن مع الحزام المحملة؟
            أعتقد لا
            1. قمة رتبة المستخدم
              قمة
              +4
              23 سبتمبر 2021 08:45
              اقتباس: Navodlom
              أتساءل ما مدى مبرر استخدام شريط التغذية في رشاش خفيف بدلاً من تغذية المجلة؟
              الوزن حسب طول البرميل: قصير - 5,2 كجم ، طويل - 5,5 كجم
              الوزن مع الحزام المحملة؟
              أعتقد لا


              على أي حال ، فهو أخف من PKM-PKP وأكثر فاعلية من RPK.

              على الرغم من أنه من المؤسف أنهم لم يتمكنوا من تذكر "Kord-5,45،XNUMX" "النهمة" ...

              1. نافودلوم رتبة المستخدم
                نافودلوم
                +1
                23 سبتمبر 2021 08:52
                اقتباس: PiK
                في أي حال - أسهل يوان

                ما هو سبب المقارنة بمدفع رشاش واحد عيار 7,62x54؟
                1. قمة رتبة المستخدم
                  قمة
                  +4
                  23 سبتمبر 2021 08:56
                  اقتباس: Navodlom
                  ما هو سبب المقارنة بمدفع رشاش واحد عيار 7,62x54؟

                  يقوم CAM بسحب جهاز الكمبيوتر (M) ، وتقييم خفة الحركة المحدودة ، على سبيل المثال ، في ظروف ضيقة من خندق أو في مبنى ، ثم ستفهم كل الأسباب.

                  وبشكل عام ، يبدو أننا نتحدث عنه مبادئ الجمع , حول مكانة في الهيكل "فرقة فصيلة"لمدفع رشاش خفيف مزود بحزام تغذية وليس الاستبدال بندقية إلى أخرى ...
                  1. نافودلوم رتبة المستخدم
                    نافودلوم
                    +2
                    23 سبتمبر 2021 08:58
                    اقتباس: PiK
                    SAM السحب PC (M)

                    مقارنة الأنظمة في نفس الفئة
                    مدفع رشاش خفيف ومدفع رشاش واحد ليسا زملاء الدراسة
                    على الرغم من أنها قد تكون مرتبطة
                    1. قمة رتبة المستخدم
                      قمة
                      +5
                      23 سبتمبر 2021 09:04
                      اقتباس: Navodlom
                      مقارنة الأنظمة في نفس الفئة
                      مدفع رشاش خفيف ومدفع رشاش واحد ليسا زملاء الدراسة
                      على الرغم من أنها قد تكون مرتبطة


                      للأسف ، حدث ذلك في القوات مدفع رشاش واحد PC (M) ، لعدم وجود فعالية كافية سلاح خفيف ، غالبًا ما تستخدم كـ "فرملة يدوية ersatz" ، وهو عكس الغرض منها تمامًا ...

                      لهذا السبب ، نحتاج إلى مدفع رشاش خفيف مزود بحزام تغذية ... كإضافة
                    2. Prokletyi Pirat رتبة المستخدم
                      Prokletyi Pirat
                      +2
                      23 سبتمبر 2021 14:22
                      اقتباس: Navodlom
                      مقارنة الأنظمة في نفس الفئة

                      قارن بين القوى والوسائل التي تعطي نفس القدرات التكتيكية والاستراتيجية، وقد تكون فصولهم مختلفة ، إذا قارنت في رأيك ، فإن البعوضة ستكون أكثر فاعلية من الكلاش ، لكن في الواقع ، تستخدم الجيوش الرشاشات وليس البعوض.
                      1. نافودلوم رتبة المستخدم
                        نافودلوم
                        +1
                        23 سبتمبر 2021 15:06
                        اقتباس: Prokletyi Pirat
                        إذا قارنت في رأيك ، فإن البعوضة ستكون أكثر فعالية من الكلاش

                        "في رأينا" - كيف ذلك؟
                        أنا أعارض مثل هذه المقارنة.
                        1. Prokletyi Pirat رتبة المستخدم
                          Prokletyi Pirat
                          +4
                          23 سبتمبر 2021 15:20
                          اقتباس: Navodlom
                          مقارنة الأنظمة في نفس الفئة
                          مدفع رشاش خفيف ومدفع رشاش واحد ليسا زملاء الدراسة

                          حسنًا ، سأمضغه ،
                          1) Mosinka و Kalash نوعان مختلفان من الأسلحة؟ === جوابي هو "نعم"
                          2) هل حلت الرشاشات محل البنادق في جيشنا؟ === جوابي هو "نعم"
                          3) هل حلت البنادق الآلية محل البنادق في جيوش أخرى؟ === جوابي هو "نعم"
                          4) استنتاجي: لذلك ، أجرى الجيش في جميع أنحاء العالم مقارنة بين فئتين مختلفتين من الأسلحة واعتبر أن الفئة الثانية (المدافع الرشاشة) كانت أكثر فاعلية.
                          5) بعد العديد من النزاعات العسكرية مع استخدام فئة جديدة من الأسلحة ، هل كانت هناك عودة إلى المخطط السابق؟ === جوابي هو "لا"
                          6) استنتاجي: إذن المقارنة كانت ناجحة وتأكدت بالممارسة ، وبالتالي من الممكن مقارنة الفئات المختلفة ، بل وحتى استبدالها ببعضها البعض.
                          خلاصة القول: أطروحتك حول "المقارنة في فئة واحدة" خاطئة في حد ذاتها ، وبالتالي فهي غير قابلة للتطبيق كدليل على وجهة نظر أي شخص.
                        2. نافودلوم رتبة المستخدم
                          نافودلوم
                          +1
                          23 سبتمبر 2021 16:19
                          اقتباس: Prokletyi Pirat
                          أطروحتك حول "المقارنة في نفس الفئة" خاطئة في حد ذاتها ، وبالتالي فهي غير قابلة للتطبيق كدليل على وجهة نظر أي شخص.

                          العلك الخاص بك لا يخلو من المنطق
                          مقتنعًا ، لن أمنعك من مقارنة خصائص وفعالية RPK و PKM
            2. زوربك رتبة المستخدم
              زوربك
              +1
              23 سبتمبر 2021 09:22
              هذا طلب لتطوير مدفع رشاش خفيف من منطقة موسكو ... لذلك فكروا وطلبوا.
            3. الرفيع الثقافة رتبة المستخدم
              الرفيع الثقافة
              +1
              23 سبتمبر 2021 14:05
              الشيء الرئيسي هو أن المدفع الرشاش ليس له لحية طويلة))) بحيث لا يمضغ الشريط)
    3. ريواس رتبة المستخدم
      ريواس
      -8
      23 سبتمبر 2021 07:49
      بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم استبعاد خيار مدفع رشاش حجرة مقاس 5,56 × 45 ملم من الناتو.

      وسيظهر مدفع رشاش 6,8 ملم في الخارج قريبًا. بلدنا لن تكون قادرة على المنافسة.
      1. نيكسكوم رتبة المستخدم
        نيكسكوم
        +4
        23 سبتمبر 2021 07:50
        عيار 6,8 ملم


        هو بالفعل. يتم أيضًا اختباره.
      2. متوسط رتبة المستخدم
        متوسط
        +1
        23 سبتمبر 2021 07:51
        هذا عندما يظهر ، ثم سنقوم بتقييم القدرة التنافسية.
      3. دارت 2027 رتبة المستخدم
        دارت 2027
        0
        23 سبتمبر 2021 08:05
        اقتبس من ريواس
        بلدنا لن تكون تنافسية

        ليست حقيقة. كلما كان العيار أكبر ، زادت الكتلة ، لذا لم يعد هذا خفيفًا ، بل مدفع رشاش متوسط.
        بينما من المعروف عن المدفع الرشاش أن وزنه يقارب 11 كجم
        https://zen.yandex.ru/media/guntest/legkii-srednii-pulemet-lwmmg-kalibra-86-mm-5e1d88ef2beb4900b11f42c8
        1. ديمتري رتبة المستخدم
          ديمتري
          +1
          23 سبتمبر 2021 08:57
          اقتبس من Dart2027
          ليست حقيقة. كلما كان العيار أكبر ، زادت الكتلة ، لذا لم يعد هذا خفيفًا ، بل مدفع رشاش متوسط.

          خرطوشة منخفضة النبض ، تفقد السرعة بشكل أسرع - 6,8 ملم هو حل وسط معقول.
          الطاقة أعلى من 7,62 مم ، المقذوفات أفضل من تلك الموجودة في الخرطوشة منخفضة النبض. وزن الذخيرة - متوسط. بين النبض المنخفض و 7,62
          1. QQQQ رتبة المستخدم
            QQQQ
            +5
            23 سبتمبر 2021 09:07
            اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
            خرطوشة منخفضة النبض ، تفقد السرعة بشكل أسرع - 6,8 ملم هو حل وسط معقول.

            كل شيء على ما يرام ، فقط سؤال الاقتصاد الذي يطرح نفسه ، وماذا تفعل مع كل شيء تراكم في العيارين السابقين. وإلى أي مدى تبرر فعالية الخرطوشة الوسيطة استبدال المليارات من الأموال بالخرطوشة السابقة. يسير التاريخ في دوامة ، نعود إلى العصور الوسطى ، حيث كل صانع سلاح له عياره الخاص.
            1. ديمتري رتبة المستخدم
              ديمتري
              +3
              23 سبتمبر 2021 10:51
              اقتبس من qqqq
              كل شيء على ما يرام ، فقط سؤال الاقتصاد الذي يطرح نفسه ، وماذا تفعل مع كل شيء تراكم في العيارين السابقين. وإلى أي مدى تبرر فعالية الخرطوشة الوسيطة استبدال المليارات من الأموال بالخرطوشة السابقة. يسير التاريخ في دوامة ، نعود إلى العصور الوسطى ، حيث كل صانع سلاح له عياره الخاص.


              لا يزال لدينا عشرات الآلاف والملايين من البنادق ثلاثية الخطوط المتراكمة في مستودعاتنا - هذه مسألة اقتصادية. نحن لا نستخدم البعوض ، أليس كذلك؟

              بمجرد ظهور أسلحة أكثر فاعلية ، تذهب الأسلحة القديمة إلى المستودعات وتباع جزئيًا إلى "أنظمة صديقة". كل شيء سيكون مفيدًا في التعبئة الجماهيرية - الوحدات المساعدة والخدمية من غير المقاتلين مسلحة بأسلحة قديمة.
              أم أنك من مؤيدي المدخرات بسبب فعالية جيشنا؟
              وهذا يعني أن 6,8 الخاصة بهم ستكون فعالة من مسافة أكبر ، ودعنا نحارب 5.45 ملم؟

              المعذرة - من وجهة نظرك ، هل يجب أن نقاتل مع Berdanks؟
              اعتبر القيصر التقدمي ألكسندر الثالث أن الطلقة الواحدة "Berdanks" قد عفا عليها الزمن وقد حان الوقت للتبديل إلى بنادق المجلات. وقد اتخذ خيارًا جيدًا للغاية - أخذ الأفضل من Mosin و Nagant.
              عندما يتحول الخصم إلى خراطيش وسيطة عالية النبضات - ربما مع غلاف مركب ، ماذا يجب أن نتوقع؟ يهزم؟
              1. QQQQ رتبة المستخدم
                QQQQ
                +3
                23 سبتمبر 2021 16:50
                اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
                عندما يتحول الخصم إلى خراطيش وسيطة عالية النبضات - ربما مع غلاف مركب ، ماذا يجب أن نتوقع؟ يهزم؟

                الخصم يطبع المال ونحن نكسب. يمكنه العبور مائة مرة على الأقل. الفرق بين 6.8 و 7.62 ليس بالغ الأهمية (أفهم أن هذه خرطوشة ، كل ميكرون موجود ، وما إلى ذلك) ، هل يمكنك فعل الشيء نفسه في عيار 7.62؟
                1. ديمتري رتبة المستخدم
                  ديمتري
                  0
                  24 سبتمبر 2021 11:51
                  اقتبس من qqqq
                  6.8 و 7.62 ليسا حرجين (أفهم أن هذه خرطوشة ، كل ميكرون موجود ، وما إلى ذلك) ، هل يمكنك فعل الشيء نفسه في عيار 7.62؟


                  7,62 × 39 - خرطوشة تم تطويرها في عام 1943 - ليست سيئة ، ولكنها ليست الأفضل.
                  من AKM ، أنت تعمل مثل المطرقة - قوة ممتازة ، ورذاذ من الطوب ، والجص ، يمكنك إطلاق النار من خلال سياج من الصفيح أو الخشب ومواجهة الشخص الذي يختبئ خلفه (وهو ما لا يمكنك القيام به باستخدام 5,45،300). لكن مسار الرصاصة لا بأس به ، فأنت بحاجة إلى أن تكون مطلق النار ذو خبرة كبيرة على مدى 350-XNUMX مترًا حتى تصل إلى المكان الذي تريده ، وليس فقط في أي مكان ...
                  من AK-74 كما هو الحال من بندقية رياضية - ارتداد منخفض ودقة ممتازة ومسار مسطح ممتاز (تكتسب مهارة باستخدام أدوات التتبع) ، ولكنها ضعيفة نوعًا ما.
                  رصاصة ثقيلة 7,9 غرام 7,62x39 تفقد سرعتها ليس بهذه السرعة ، لكن سرعتها الأولية منخفضة 710 م / ث. إن إصابة هدف متحرك بشكل غير منتظم على بعد 300 متر من اللقطة الأولى يمثل تحديًا كبيرًا ، حتى بالنسبة للرامي المتمرس. دعنا نقول فقط - في وحدتنا كان هناك اثنان من الرماة الجيدين للوحدة بأكملها.
                  تزن الرصاصة 5,45 × 39 3,4 جم فقط والسرعة الأولية 900 م / ث ، وسرعة جيدة جدًا ومسار مسطح. من الأسهل كثيرًا أن تضرب ويتم تطوير المهارة بشكل أسرع ، خاصة إذا لم تقم بتوفير المال وأعطت أولاً أدوات التتبع لتمارين إطلاق النار الأولى.

                  بالمناسبة ، تم إنشاء 5,45،39x1972 في عام 50 - وفي العام القادم أصبح عمرها 7,62 عامًا ... لقد استبدلت 39 × 29 في XNUMX عامًا فقط! ولوقت ذلك ، كان الانتقال إلى خرطوشة نبض الحليب له ما يبرره ، قبل ظهور الدروع الواقية للبدن الثقيلة.

                  لذلك لم يحن وقت 6,8 فقط ، لقد تأخر 15 سنة.
            2. ديمتري رتبة المستخدم
              ديمتري
              -1
              23 سبتمبر 2021 11:12
              اقتبس من qqqq
              وكيف تبرر فعالية الخرطوشة الوسيطة استبدال المليارات من الأموال بالخرطوشة السابقة

              الطاقة الحركية للرصاصة التي يبلغ قطرها 6,5 مم تزيد بثلاث مرات تقريبًا عن طاقة الرصاصة من عيار 3 مم.
              وهل قرأت تلك المهام لإنشاء خرطوشة واعدة بحجم 6,8،XNUMX مم؟
              يجب أن تضمن البندقية الهجومية الجديدة ، المدفع الرشاش الخفيف مع خرطوشة جديدة بحجم 6,8 مم ، هزيمة فعالة لعدو مجهز جيدًا. يجب ضمان اختراق السترات الواقية من الرصاص الموجودة بالفعل في الخدمة مع جيوش الدول عالية التقنية (روسيا والصين) والسترات الواعدة الواعدة المضادة للرصاصالتي ستظهر في العقد القادم.
              1. سيرجي الكساندروفيتش رتبة المستخدم
                سيرجي الكساندروفيتش
                0
                23 سبتمبر 2021 12:25
                من المنطقي التحدث عن طاقة الخرطوشة وليس الرصاصة ، ففي النهاية يتم تحديد الطاقة بكمية البارود وليس بعيار الرصاصة. الرصاص لا يطير بدون بارود.
                1. ديمتري رتبة المستخدم
                  ديمتري
                  0
                  24 سبتمبر 2021 11:21
                  اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
                  من المنطقي التحدث عن طاقة الخرطوشة وليس الرصاصة ، ففي النهاية يتم تحديد الطاقة بكمية البارود وليس بعيار الرصاصة. الرصاص لا يطير بدون بارود.


                  ليس الأمر كذلك - وزن الرصاصة له تأثير حاسم على المقذوفات ، مثل وزن البارود.
                  الرصاص الخفيف يفقد الطاقة بشكل أسرع.
                  لذلك ، لم أقم بالحجز - لقد كانت طاقة الرصاصة على مسافة معينة.
                  1. سيرجي الكساندروفيتش رتبة المستخدم
                    سيرجي الكساندروفيتش
                    0
                    24 سبتمبر 2021 12:51
                    الجواب على هذا أعلاه فقط. أنا متأكد أيضًا من أن معظم رجال البنادق الآليين العمليين سيختارون عيار 5,45 مم ، وليس المزايا المشكوك فيها لعيار 6,8 مم ، ويرجع ذلك أساسًا إلى حمل الذخيرة المحمولة الأكبر وبسبب التسطيح المرضي لمسار الرصاصة الرقيق.
              2. المتشكك الحقير رتبة المستخدم
                المتشكك الحقير
                +2
                23 سبتمبر 2021 17:53
                الطاقة الحركية للرصاصة التي يبلغ قطرها 6,5 مم تزيد بثلاث مرات تقريبًا عن طاقة الرصاصة من عيار 3 مم.

                ما الذخيرة التي تتحدث عنها؟ هناك شك قوي في أنك مخطئ.
                1. ديمتري رتبة المستخدم
                  ديمتري
                  0
                  24 سبتمبر 2021 11:22
                  اقتباس: متشكك حقير
                  ما الذخيرة التي تتحدث عنها؟ هناك شك قوي في أنك مخطئ.

                  6,5 جريندل 600 م
                  1. المتشكك الحقير رتبة المستخدم
                    المتشكك الحقير
                    +1
                    24 سبتمبر 2021 12:40
                    شكراً ، لكنني قصدت شيئاً آخر. ليس اسمًا شائعًا ، ولكن سيكون من الجيد أيضًا توضيح خرطوشة معينة ورصاصة معينة في هذه الخرطوشة المحددة وسلاح معين. نفس Grendel في نسخة تجارية واحدة فقط - رصاصة 7,97 جرام ، سييرا ماتشكينج ، كتلة شحنة 1,95 جرام ، اعتمادًا على البرميل ، ستعطي سرعة من 660 إلى 808 م / ث.
                    ونفس الشيء بالنسبة للعيار 5,56 ، بحيث يتضح ما يتم مقارنته بما.
          2. دارت 2027 رتبة المستخدم
            دارت 2027
            +2
            23 سبتمبر 2021 11:42
            اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
            خرطوشة منخفضة النبض ، تفقد السرعة بشكل أسرع

            أنا لا أتحدث عن خرطوشة ، ولكن عن الوزن - عندما يحتاج الجندي إلى سحب 30-50 كجم بمفرده ، فإن طرح 5 كجم الإضافية يمثل إضافة كبيرة. ولن تكون مسافات إطلاق النار في المعركة دائمًا مانعة. بشكل عام ، هذه سيارات مختلفة لحالات مختلفة.
            1. ديمتري رتبة المستخدم
              ديمتري
              0
              23 سبتمبر 2021 12:38
              اقتبس من Dart2027
              ولن تكون مسافات إطلاق النار في المعركة دائمًا مانعة. بشكل عام ، هذه سيارات مختلفة لحالات مختلفة.


              من تجربة شخصية: أتيحت لي فرصة التصوير من AKM ، وفي خدمة SA ، كان الموظفون AK-74
              المقذوفات مختلفة تماما. منذ أن كنت مغرمًا بإطلاق النار عالي الدقة من المدرسة ، كنت أفتقر إلى الدقة في AKM ، AK-74 حتى 300 متر رائع - على مسافة أكبر ، ينفجر رصاصة خفيفة ولا يتغلب على العقبات بشكل جيد.
              غالبًا ما كنت أفكر في أنني أرغب في الحصول على قوة AKM ، الارتداد والمقذوفات لبندقية AK-74.

              لذا فإن خرطوشة 6,8،43x600 تعطي كلاهما - مسارًا مسطحًا ممتازًا لإطلاق النار حتى 300 متر (بالطبع ، موازاة أو بصريات في تكوين مجمع بندقية حديث) ، ارتداد مقبول نسبيًا ، رصاصة ثقيلة ، تكون فيها السرعة أعلى بكثير من أهداف أكموف ، مما يبسط مهمة إصابة أهداف غير منتظمة الحركة على مسافة تزيد عن XNUMX متر.
              تحت خرطوشة 6,8 ، يمكنك إنشاء سلاح متعدد الاستخدامات وفعال حقًا للمسافات القصيرة والمتوسطة.
              في الوقت نفسه ، يكون الاختلاف الهيكلي في القوة المرنة لنابض العودة ومجموعة المستقبل.
              في الوقت نفسه ، تحت 6,5 ، كان من المفترض أن يتم إنتاج AK-12 grendel.
              1. دارت 2027 رتبة المستخدم
                دارت 2027
                +1
                23 سبتمبر 2021 12:48
                اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
                المقذوفات مختلفة تماما. منذ أن كنت مغرمًا بإطلاق النار عالي الدقة من المدرسة ، كنت أفتقر إلى الدقة في AKM ، AK-74 حتى 300 متر رائع - على مسافة أكبر ، ينفجر رصاصة خفيفة ولا يتغلب على العقبات بشكل جيد.

                حسنًا ، هذا أمر مفهوم ، لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو عدد المرات التي تكون فيها هناك حاجة لمثل هذا التصوير. وإذا كانت الحالة في الغابة أو في المدينة بمبانيها ، فإن مسافة 300 متر هنا ستكون استثناءً نادرًا. ومهما قلت ، فإن المدفعي ليس قناصاً. أنت شخصياً منخرط في إطلاق نار عالي الدقة ، لكن كم عدد المدافع الرشاشة التي يمكنك قول ذلك عنها؟
                1. ديمتري رتبة المستخدم
                  ديمتري
                  +1
                  23 سبتمبر 2021 13:15
                  اقتبس من Dart2027
                  ومهما قلته ، فإن المدفع الرشاش ليس قناصًا. شخصيا ، كنت منخرطًا في إطلاق نار عالي الدقة ، لكن كم عدد المدافع الرشاشة التي يمكنك قول ذلك عنها؟

                  وبحسب مستوى التدريب على الرماية ، يأتي المدفع الرشاش في المرتبة الثانية بعد القناصين.
                  لا ينبغي أن ننسى أنه يتم اختيار المواقع الدفاعية بناءً على أكبر مسافة مفتوحة ممكنة. وفقًا لذلك ، سيتم تغطية المهاجمين بمدافع رشاشة ، مما يؤدي إلى إخماد النيران أو إخمادها ، أو إطلاق النار للقتل من نفس المسافات.
                  في المسافات القصيرة ، لم تعد الدروع الواقية للبدن فعالة جدًا ، ويزداد بشكل كبير احتمال ضرب الأماكن غير المحمية بالدروع الواقية من الرصاص.
                  لكننا نتحدث عن تنوع الأسلحة للمسافات القريبة والمتوسطة.
                  1. دارت 2027 رتبة المستخدم
                    دارت 2027
                    0
                    23 سبتمبر 2021 16:13
                    اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
                    وبحسب مستوى التدريب على الرماية ، يأتي المدفع الرشاش في المرتبة الثانية بعد القناصين.

                    ربما ، لكن ما زلت أشك في أن نفس الدقة المطلوبة منه ، ومهامه وأسلحته مختلفة.
                    اقتباس: ديمتري فلاديميروفيتش
                    لا ينبغي أن ننسى أن المواقف الدفاعية يتم اختيارها بناءً على أكبر مسافة مفتوحة ممكنة.

                    هذا أمر مفهوم ، لكن السؤال هو ما هي المسافة الممكنة جسديًا. لهذا ذكرت الغابة والمباني.
              2. سيرجي الكساندروفيتش رتبة المستخدم
                سيرجي الكساندروفيتش
                -1
                24 سبتمبر 2021 18:32
                من أين أتيت بفكرة أن الرصاصة التي يبلغ عددها 5,45،7,62 طلقة بفعل الرياح؟ رأيت كيف انحرفت الريح عن 5,45 رصاصة على مسافات طويلة ، لكن لم يكن من الضروري ملاحظة أن XNUMX،XNUMX رصاصة تنحرف بشكل كبير ، على الرغم من أن المسافات عند إطلاق النار من مدفع رشاش عادة ما تكون أقل.
      4. زوربك رتبة المستخدم
        زوربك
        0
        23 سبتمبر 2021 09:24
        هناك الكثير من المال في الخارج وهم يجربون باستمرار الكوادر ... هنا كان 7,62 × 51 وسيطًا لهم .... ولم ينجحوا. لا أحد يعرف ماذا سيكون هذا.
    4. لك رتبة المستخدم
      لك
      -13
      23 سبتمبر 2021 07:51
      حسنًا ، هذه واحدة جديدة أخرى.
      ننظر إلى التسلسل الزمني لـ AK-12 بناءً على RPK-16 بناءً عليه RPL-20 ، وفي البداية نفس AK. حسنًا ، لقد أعادوا معالجتها للحصول على قوة الشريط ، يبدو أنهم جعلوا البرميل قابلاً للإزالة ، لكن لا يزال هو نفسه AK.
      علاوة على ذلك ، فإن السؤال يعذب لماذا كل قلق الكلاشينكوف ، ولماذا لا يقبلون ولا يفكرون حقًا في أسلحة صانعي الأسلحة الآخرين؟
      1. نيكسكوم رتبة المستخدم
        نيكسكوم
        10+
        23 سبتمبر 2021 08:06
        يتم إطلاق RPL-20 من الترباس المفتوح وله تغذية حزام (مخطط مدفع رشاش).
        RPK-16 وجميع أنواع بندقية كلاشينكوف الهجومية - مع مصراع مغلق ومخزن للطعام.
        لذلك ، لا يوجد سبب لاستدعاء RPL-20 نوعًا مختلفًا من بندقية كلاشينكوف الهجومية.

        لذلك ، عارض الكثيرون PS RPK-16 ، فهنا نفس المدفع الرشاش فقط مع برميل رشاش "سميك" ومصدر طاقة أوتوماتيكي تقليدي. حسنًا ، لقد صنعوا أيضًا أسطوانة لها (تمت زيادة حمولة الذخيرة). السيقان قابلة للتبديل. لكن مخطط الحركية ظل تلقائيًا - يتم إطلاق النار من مصراع مغلق. هذا هو السبب في أنهم بدأوا في تطوير مدفع رشاش وليس نسخة أخرى من المدفع الرشاش.
        1. AlexFly رتبة المستخدم
          AlexFly
          0
          23 سبتمبر 2021 12:34
          وما الذي يمنعك من تثبيت تأخير الانزلاق على RPK-16 ، وتحسين تبريد البرميل في نفس الوقت؟ والبرميل أثقل قليلاً مع الأضلاع أو سترة التبريد؟ رفع معدل إطلاق النار إلى 800 في الثانية؟
          من الضروري طرح فكرة على MOLOT- "كوكتيل" ...
          1. نيكسكوم رتبة المستخدم
            نيكسكوم
            +3
            23 سبتمبر 2021 12:48
            لتأخير الغالق ، يرتفع المصراع فقط بعد استخدام حمولة الذخيرة الكاملة في مجلة الصندوق أو مجلة الأسطوانة. الغرض منه هو إعادة التحميل السريع فقط عند تغيير المجلات ، هذا كل شيء. هذا مشروط رافعة خارجية لا علاقة لها USM.

            إذا تم استخدام مخطط إطلاق النار من الترباس المفتوح (يطلق عليه أحيانًا إطلاق النار من محرق الزناد الخلفي) ، فبمجرد إطلاق الزناد ، سيتم إيقاف الترباس دائمًا بواسطة محرق الزناد في الموضع الخلفي (سوف تقوم الغرفة بإيقاف تكون فارغة - تتم إزالة علبة الخرطوشة المستهلكة ولا يتم قفل الحجرة بواسطة الترباس الموجود في المؤخرة) بغض النظر عما إذا كان متجرك / الشريط فارغًا أم لا.

            وجدت هنا أكثر بساطة وشعبية:
            https://zen.yandex.ru/media/id/5c5eaaee0d88fd00aded9e7f/strelba-s-zadnego-sheptala-princip-raboty-5c5f187c8e5f1300ac3d08a2
      2. قمة رتبة المستخدم
        قمة
        +2
        23 سبتمبر 2021 08:08
        اقتباس: YOUR
        ننظر إلى التسلسل الزمني لـ AK-12 بناءً على RPK-16 بناءً عليه RPL-20 ، وفي البداية نفس AK.

        انتظر توقف نعم فعلا

        مع استمرار RPK-16 ، يقود النسب من AK RPK و AK-12 - أوافق نعم فعلا .

        ومع ذلك، بناء على ما هي البيانات هل تستنتج أن RPL-20 هو نفس AK من حيث نظام التشغيل الآلي؟
        1. لك رتبة المستخدم
          لك
          -1
          23 سبتمبر 2021 08:13
          هل قرأت المقالة؟
          كما أوضح المدير العام لبندقية كلاشينكوف ، دميتري تاراسوف ، تم إنشاء RPL-20 (حزام رشاش) كجزء من تطوير مشروع المدفع الرشاش الخفيف RPK-16.
          1. نيكسكوم رتبة المستخدم
            نيكسكوم
            +1
            23 سبتمبر 2021 08:16
            حسنًا ، ما هو مكتوب على هذا النحو؟ مبدأ إطلاق النار مختلف تمامًا.
            ذكرت V. Onokoy عن هذا في المعرض. أنا شخصياً أثق به كمتخصص أكثر منه كمخرج. لذا فإن PiK على حق.
            1. لك رتبة المستخدم
              لك
              -4
              23 سبتمبر 2021 08:25
              مبدأ إطلاق النار هو نفسه بالنسبة لهم جميعًا - تلقائي.
              1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                نيكسكوم
                +2
                23 سبتمبر 2021 08:26
                حقًا. ويستخدمون كل الذخيرة.
                من نفس العيار.
                1. لك رتبة المستخدم
                  لك
                  -1
                  23 سبتمبر 2021 08:29
                  بارع.
                  حسنًا ، دعنا نتجاهلها. اشرح ما تقصده بالكتابة أن مبدأ إطلاق النار يختلف بالتأكيد بالنسبة لهم.
                  1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                    نيكسكوم
                    10+
                    23 سبتمبر 2021 08:39
                    لقد كتبت بالتفصيل أعلاه. لا تأخذها للعمل - أعد قراءتها تحت رسالتك الأولى.

                    لوضعها ببساطة: المبدأ التلقائي يعني إرسال الذخيرة إلى الحجرة وإغلاقها على العروات في عملية "تصويب" الترباس. لقد تم تصويبهم ، المصراع يعمل ويغلق. يمكنك اطلاق النار.

                    مخطط المدفع الرشاش ، المصراع بعد "التصويب" يظل في الموضع الخلفي الأقصى (على المزلاج) ، الغرفة فارغة وغير مقفلة. تقوم بسحب الزناد ، ويتم تحرير الترباس من المزلاج ، ويتحرك للأمام ، ويمسك الخرطوشة ، ويرسلها إلى الغرفة ، ويتم وخز البرايمر وإطلاق النار. هذه هي الطريقة التي يعمل بها نظام إطلاق "الترباس المفتوح". إنه جيد بالنسبة للمدافع الرشاشة ، لأنه يتم تهوية البرميل بشكل أفضل أثناء التصوير المكثف.

                    وهذه هي الطريقة التي تعمل بها جميع المدافع الرشاشة ، فهي تطلق جميعها من الترباس المفتوح ، "على مدفع رشاش". ما هو PPSh ، ما هو MP 38-40 الألماني ، ....
                    هذا هو سبب تسميتها بالبنادق الرشاشة.
                    لماذا مسدس؟ ذخيرة مسدس.

                    بشكل عام ، هذا هو الحال.

                    شل نعم على الأقل zaminusites.
                    1. لك رتبة المستخدم
                      لك
                      0
                      23 سبتمبر 2021 09:58
                      هذا هو. العيش والتعلم. اتضح أن الأسلحة الصغيرة مصنفة وفقًا لمخططات الرشاشات والمدافع غير الآلية.
                      بارد.
                      لقد أرسلت لك صورة أدناه ، مدفع رشاش RPK-74 مزدوج التغذية مع مجلة وحزام. علاوة على ذلك ، يمكنه ، بدون أي أجهزة إضافية ، تلقي الطاقة من المتجر ومن الشريط. ما الأنواع التي ينتمي إليها هذا الشخص ، مدفع رشاش أم مدفع غير رشاش؟
                      1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                        نيكسكوم
                        0
                        23 سبتمبر 2021 10:06
                        هذا هو تفسيرك لتصنيفات مخططات الأتمتة. علاوة على ذلك ، لقد كتبوا لك بالفعل - في الصورة التي ذكرتها ، على الأرجح مخطط طاقة مشترك. وقد كتبت لك بالفعل ، لست على دراية بمثل هذا المخطط.
                        1. لك رتبة المستخدم
                          لك
                          -1
                          23 سبتمبر 2021 10:11
                          لذا ، فإن مخطط الطاقة المدمج بالضبط ، وللتحول إلى مصدر طاقة آخر ، لا تحتاج إلى إغلاق المصراع أو فتحه. وهنا مثال آخر مشابه - مدفع رشاش خفيف FN Minimi (بلجيكا) / M249 (الولايات المتحدة الأمريكية)

                          هنا ماذا عن تصنيف المدفع الرشاش؟
                          وإليك شيئًا آخر سأخبرك به ، أخيرًا كسر النمط.
                          PPK-20 المعروف أيضًا باسم PP-19-01 Vityaz المعروف أيضًا باسم PP-19 Bizon ، لذا في أسلافهم لديهم جميعًا نفس AK
                        2. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          0
                          23 سبتمبر 2021 10:17
                          أنت تسحب بعناد عبارات معينة من سياق رسائلي ، وتعطيها تلوينك الخاص. هذا أساس لا معنى له للمناقشة. وهو بالمناسبة لا وجود له على هذا النحو. أتمنى لك كل خير.
                        3. لك رتبة المستخدم
                          لك
                          0
                          23 سبتمبر 2021 10:29
                          على سبيل المثال ، ما الذي سأخرجه من النص الخاص بك؟
                        4. لك رتبة المستخدم
                          لك
                          -1
                          23 سبتمبر 2021 10:35
                          أه نعم. لا علم حائر في التفسيرات وكل خير.
                          عزيزي ، يمكنك قراءة تصنيف الأسلحة ، على أي أسس يتم تصنيفها ، وكيف تعمل ، وما هو مشترك بين AK و PPK-20 و RPK-16 ، وإذا كان RPL-20 ينمو من RPK-16 ، فما هي السمات المشتركة؟ سوف يكون لديهم.
                        5. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          0
                          23 سبتمبر 2021 10:44
                          حسنًا ، إذا كان لديك - أقتبس منك "RPL-20 ينمو من RPK-16" و "للتبديل إلى مصدر طاقة آخر ، فأنت لست بحاجة إلى إغلاق الغالق أو فتحه" - ثم حقاً قلت لك وداعًا ليس في الوريد.
                        6. لك رتبة المستخدم
                          لك
                          0
                          23 سبتمبر 2021 10:51
                          إذا كنت تقتبس بالفعل ، ثم اقتبس دون كذب ، فهذه هي الطريقة التي تبدو بها العبارة التي تشير إليها بالنسبة لي
                          ننظر إلى التسلسل الزمني لـ AK-12 بناءً على RPK-16 بناءً عليه RPL-20 ، وفي البداية نفس AK. حسنًا ، لقد أعادوا معالجتها للحصول على قوة الشريط ، يبدو أنهم جعلوا البرميل قابلاً للإزالة ، لكن لا يزال هو نفسه AK.

                          اقرأ المقال واربط به
                          كما أوضحت الخدمة الصحفية لقلق كلاشينكوف ، تم إنشاء RPL-20 (حزام رشاش) كجزء من تطوير مشروع المدفع الرشاش الخفيف RPK-16 مع بعض التغييرات التي تم إجراؤها بعد نتائج العملية العسكرية التجريبية.

                          وأكثر إثارة للاهتمام. مرة أخرى من المقال
                          RPL-20 في مرحلة التصميم الفني ، تم إنشاء نموذج أولي لمدفع رشاش

                          دعنا نقول فقط أن المؤلف بالغ قليلاً في نوع الاختبارات العسكرية بمدفع رشاش واحد ، وحتى بنموذج أولي.
          2. قمة رتبة المستخدم
            قمة
            0
            23 سبتمبر 2021 08:19
            اقتباس: YOUR
            هل قرأت المقالة؟
            كما أوضح المدير العام لبندقية كلاشينكوف ، دميتري تاراسوف ، تم إنشاء RPL-20 (حزام رشاش) كجزء من تطوير مشروع المدفع الرشاش الخفيف RPK-16.


            هل أخبرك "إطار التطوير" أن أتمتة RPL-20 هي تجسيد لـ AK - RPK-16 (أي من "الكلاشويد")؟
            1. لك رتبة المستخدم
              لك
              -3
              23 سبتمبر 2021 08:26
              إذا كان الأمر مختلفًا بطريقة أو بأخرى ، فشرح ، حسنًا ، على الأقل كيف تراه
              1. قمة رتبة المستخدم
                قمة
                +1
                23 سبتمبر 2021 08:29
                اقتباس: YOUR
                إذا كان الأمر مختلفًا بطريقة أو بأخرى ، فشرح ، حسنًا ، على الأقل كيف تراه


                أعلاه ، لقد أوضحت بالفعل ما هو. لذلك ، لن أكرر المخترق وأقدم اقتباسًا فقط:
                اقتبس من Nexcom
                يتم إطلاق RPL-20 من الترباس المفتوح وله تغذية حزام (مخطط مدفع رشاش).
                RPK-16 وجميع أنواع بندقية كلاشينكوف الهجومية - مع مصراع مغلق ومخزن للطعام.
                لذلك ، لا يوجد سبب لاستدعاء RPL-20 نوعًا مختلفًا من بندقية كلاشينكوف الهجومية.
                1. لك رتبة المستخدم
                  لك
                  -3
                  23 سبتمبر 2021 08:35
                  لماذا توصل المؤلف إلى هذا الاستنتاج؟ مخطط مدفع رشاش مع تغذية الحزام. حسنًا ، لكن ماذا عن هذا؟
                  1. قمة رتبة المستخدم
                    قمة
                    +1
                    23 سبتمبر 2021 08:40
                    اقتباس: YOUR
                    لماذا توصل المؤلف إلى هذا الاستنتاج؟ مخطط مدفع رشاش مع تغذية الحزام. حسنًا ، لكن ماذا عن هذا؟


                    كيف تربط "هذا" - بـ RPL؟

                    بشكل عام ، هل لديك بيانات على جهاز التشغيل الآلي للمدفع الرشاش الجديد ، أو مثل ذلك - "للتحدث عن لا شيء"؟
                    1. لك رتبة المستخدم
                      لك
                      0
                      23 سبتمبر 2021 10:39
                      حسنا انا لا اعرف. ربما حقيقة أن الطعام من المتجر ، وفقًا لبعض التصنيفات المثيرة للاهتمام ، عبارة عن دائرة أوتوماتيكية وشريط ، دائرة رشاش.
                      استنادًا إلى حقيقة أنه في السنوات الأخيرة لم يخلق قلق كلاشينكوف شيئًا جديدًا ، بل فقط قلب القديم ، فإن الاستنتاج يشير إلى أنه من أجل إنشاء RPL ، استخدموا التطورات على هذا المدفع الرشاش بقوة مشتركة.
                  2. نيكسكوم رتبة المستخدم
                    نيكسكوم
                    0
                    23 سبتمبر 2021 08:47
                    حسنًا ، لكن ماذا عن هذا؟


                    إذا كانت هذه هي ميكانيكا شريط المجلات ، فمن المحتمل أن يكون هذا مخططًا مشتركًا. لا أستطيع أن أقول بمزيد من الدقة ، إنها بالضبط الآليات المركبة التي لا أعرفها ، أنا صادق.
                    لقد كتبت عن الدوائر الكلاسيكية.
                    ومن المخطط المشترك في RPL-20 تخلوا عن مخطط المدفع الرشاش الكلاسيكي. تحدث V. Onokoy عن هذا.
                    1. لوكول
                      لوكول
                      -1
                      23 سبتمبر 2021 10:08
                      ومن المخطط المشترك في RPL-20 تخلوا عن مخطط المدفع الرشاش الكلاسيكي.

                      هل تعتقد أنه تبين أنه مدفع رشاش جيد (RPL-20)؟ أم أنه لا يزال هناك مجال للتحسين؟
                      1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                        نيكسكوم
                        +1
                        23 سبتمبر 2021 10:11
                        لا يمكنني الإجابة على هذا السؤال لك ، لأن البيانات الرسمية حول الخصائص (دقة القتال ، بيانات حول الموثوقية التشغيلية ، ....) غير متوفرة.
                        1. لوكول
                          لوكول
                          -1
                          23 سبتمبر 2021 10:24
                          بسبب عدم وجود بيانات أداء رسمية (دقة القتال ، بيانات الموثوقية التشغيلية ، ....)

                          أنا مهتم أكثر بمدة إطلاق النار. بعد الموثوقية ، في رأيي ، بالنسبة لبندقية آلية ، هذا هو العامل الأكثر أهمية.
                        2. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          0
                          23 سبتمبر 2021 10:41
                          لا توجد مثل هذه البيانات للتعبير الرسمي في الوقت الحالي. عندما يظهر الإصدار الأخير من RPL-20 ، فمن المرجح أن يتم الإعلان عن هذه البيانات. تقتصر الذخيرة على شرائط 100 طلقة. أفترض أن شريطين سيسمحان لك بالإفراج - ثم تغيير سريع للبرميل.
                  3. Vadim237 رتبة المستخدم
                    Vadim237
                    -4
                    23 سبتمبر 2021 20:57
                    إلى مزبلة التاريخ - ليس مدفع رشاش ، ولكن نوع من المدفع الرشاش المتحولة.
                    1. لك رتبة المستخدم
                      لك
                      0
                      24 سبتمبر 2021 06:03
                      الأمريكيون في الخدمة. الإنتاج البلجيكي بمعنى التنمية -FN Minimi (بلجيكا) / M249
    5. JD1979 رتبة المستخدم
      JD1979
      -1
      23 سبتمبر 2021 07:58
      في فبراير من هذا العام ، أفاد القلق بأن RPL-20 كان في مرحلة مشروع تقني ، تم إنشاء نموذج أولي لمدفع رشاش ، والذي تم عرضه في Army-2020.

      عبارة أنيقة)) إذن مشروع تقني ، نموذج أولي أو مدفع رشاش منتهي في معرض العام الماضي؟
      1. سترة في المخزون رتبة المستخدم
        سترة في المخزون
        -1
        23 سبتمبر 2021 08:18
        اقتباس: دينار 1979
        إذن مشروع تقني ، نموذج أولي أو مدفع رشاش منتهي في المعرض

        مشروع تقني في مرحلة تصنيع واختبار النموذج الأولي. ما الذي يمكن أن يكون غير مفهوم هنا؟
        المدفع الرشاش النهائي هو الذي مر بجميع مراحل المشروع الفني وتم قبوله للإنتاج.
      2. قط رتبة المستخدم
        قط
        0
        23 سبتمبر 2021 08:21
        وما هو الخطأ؟ لقد انتهينا من المشروع الفني ، وبدأنا البحث والتطوير ، وذهبنا إلى اختبار النماذج الأولية - وهذه واحدة من المراحل النهائية للبحث والتطوير. في حالة اكتماله بنجاح ، يتم اتخاذ قرار بشأن نشر الإنتاج الضخم واعتماده. لكن هذا بعد ذلك بكثير.
        1. JD1979 رتبة المستخدم
          JD1979
          -1
          23 سبتمبر 2021 09:08
          هل قرأت المقال بعناية ، حسنًا ... أو على الأقل الجملة التي علقت عليها؟)) يبدو أنني على دراية بتسلسل المراحل. لقد التقطت مرة أخرى مثالًا حيًا لمزحة سوفييتية قديمة: "تشوكشي ليس قارئًا ، تشوكشي كاتب" (سامحني يا شعب الشمال ، ليس لدي أي شيء ضدك). عندما لا يقرأ المؤلفون ما يكتبونه ، أو لا يفهمون معنى ما هو مكتوب. لذلك نحصل على مثل هذه النكات الدلالية كما في هذه العبارة. مما يترتب على ذلك أن المدفع الرشاش عُرض في المعرض في عام 2020 وفجأة في عام 2021 كان في مرحلة مشروع تقني ونموذج أولي)) أفهم أنه في عام 2020 ربما كان هناك تخطيط أو صورة ، و ثم يصبح كل شيء منطقيًا ، لكن كما يقولون - ما هو مكتوب هو مكتوب
      3. سكاي رتبة المستخدم
        سكاي
        0
        23 سبتمبر 2021 09:40
        عبارة عظيمة))

        نحن مع الحصان الحديدي سوف نتجول في جميع الحقول ،
        نجتمع ونزرع ونحرث.
        ابتسامة
      4. لك رتبة المستخدم
        لك
        -2
        23 سبتمبر 2021 10:45
        من حيث المبدأ ، فإن النموذج الأولي هو أيضًا مدفع رشاش جاهز ، حيث سيتم عمل شيء ما. حسنًا ، ضع شريط picatinny هناك ، مقبض مريح ، مؤخرة مثيرة للاهتمام.
        الباقي عمره قرون.
        1. JD1979 رتبة المستخدم
          JD1979
          -1
          23 سبتمبر 2021 11:14
          هل أنت حقيقي؟ أم أنك تمزح فقط؟ حقًا ... تواصل الصم مع المكفوفين .... هذا ما يفعله KK وتسلسل المعارف التقليدية -> نموذج أولي -> مدفع رشاش ، هذا أمر مفهوم. أنا أتحدث عن وصف هذا التسلسل في نص المقال: رشاش في 2020 -> TK 2021 -> النموذج الأولي 2021 .... ولكن على أي حال ، حتى لو أوضحت مرة أخرى معنى نص المقال ، يشرحون للحديد وكيف يختلف ...
          1. لك رتبة المستخدم
            لك
            -2
            23 سبتمبر 2021 11:38
            خذها ببساطة. على هذا النحو ، لا يوجد مدفع رشاش. هناك عينة واحدة وكلمات الكاتب عن المحاكمات العسكرية ... فلنتركها لضمير الكاتب. مدفع رشاش ونموذج أولي واختبار. غير مضحك
            1. قمة رتبة المستخدم
              قمة
              0
              23 سبتمبر 2021 15:45
              اقتباس: YOUR
              خذها ببساطة. على هذا النحو ، لا يوجد مدفع رشاش. هناك عينة واحدة وكلمات الكاتب عن المحاكمات العسكرية ... فلنتركها لضمير الكاتب. مدفع رشاش ونموذج أولي واختبار. غير مضحك


              على العكس من ذلك ، من المضحك أن تقرأ ما كتبته ...

              "عينة واحدة" ، "نموذج أولي" ...

              اكتب كما لو أن الملف الأخير فُقد في إيجيفسك وسيط ، والتي لم تسمح لـ Krncern بإنتاج عدد كافٍ من المدافع الرشاشة للمعرض والاختبار.

              1. لك رتبة المستخدم
                لك
                -1
                24 سبتمبر 2021 06:01
                نعم ، بشكل عام ، أركز على ما هو مكتوب في المقال.
                1. قمة رتبة المستخدم
                  قمة
                  -1
                  24 سبتمبر 2021 09:40
                  اقتباس: YOUR
                  نعم ، بشكل عام ، أركز على ما هو مكتوب في المقال.

                  هذا هو نفس الإبحار بالنقوش على السياج نعم فعلا
                  1. لك رتبة المستخدم
                    لك
                    -1
                    24 سبتمبر 2021 10:31
                    أنت ذكي جدا. أنا فقط لا أخدم أيام الجمعة.
          2. Prokletyi Pirat رتبة المستخدم
            Prokletyi Pirat
            +2
            23 سبتمبر 2021 18:05
            اقتباس: دينار 1979
            حقًا ... التواصل بين الصم والمكفوفين .... .... المعارف التقليدية -> النموذج الأولي -> رشاش ، هذا أمر مفهوم. أنا أتحدث عن وصف هذا التسلسل في نص المقال: رشاش في عام 2020 -> TK 2021 -> نموذج أولي 2021 ...

            إذن ما الذي تتحدث عنه ، لقد أساءت فهمه ، في المعرض (2020) قاموا بعرض RPL بعبارة "هذا ما نعمل عليه الآن" ، لم يكن هناك أي شك في أي متطلبات فنية من الإدارات أو اختبارات الدولة (google more على يوتيوب).

            النظر في التاريخ:
            في البداية ، ارتفع الهولوفار بعد الحرب في أوسيتيا ، حيث استحوذنا على لباد الأسقف من لباد الأسقف المصغر من طراز FN للنظير الإسرائيلي ، ولباد الأسقف من هذا وذاك ، وهناك أحب الجنود وطاقم القيادة الشباب حقًا هذه السيارات. وصل هذا الكوليفار إلى قمة MO وخدش لإهانة "نود ، لكنهم (المجمع الصناعي العسكري) لا يملكون هذا" ، أطلق هذا رد فعل هوليفار ، غليان الوردة ، و ولد تم إحياء المواجهة القديمة المسماة "PC VS RPK" ، ثم ، كما هو الحال دائمًا ، انزلقت إلى "PC VS RPK VS AK (تلقائي)" ، وهناك ارتفع المتسكعون حول موضوع "tambourine VS box VS tape" مرة أخرى ، على الذي ، على ما يبدو ، أطلقوا اختبارًا جديدًا ، وكان آمنًا أنه كان مؤيدًا ، ثم عاد كل شيء "لإعطاء إجابتنا تشامبرلين FN mini "و" نحن نثبِّت ersatz "، واليوم ، مع إضافات عن التجربة السورية ، هناك دورة جديدة من Holivar السوفياتي منذ زمن الأفغاني على قدم وساق.
    6. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
      نيكولايفيتش الأول
      +1
      23 سبتمبر 2021 08:14
      ومع ذلك ، من المؤسف أنه فيما يتعلق بإمكانية استخدام "الأبواق" ، "تم تثبيتها ، أو تثبيتها ، لكنها لم تمسك"! طلب
      1. نيكسكوم رتبة المستخدم
        نيكسكوم
        +1
        23 سبتمبر 2021 08:23
        قال ف.أونوكوي إن هناك متطلبات صارمة للغاية من وزارة الدفاع لكتلة مدفع رشاش.
        وأصبح الغذاء العالمي (الشريط والمخزن) ، بسبب تعقيد "السيارة" والكتلة النهائية للمنتج ، لهذا السبب ، مستحيلاً.
        علاوة على ذلك ، تبين أن النموذج الأولي الأول أثقل بمقدار 1.5 كجم مما طلبته MO.
        لأنه ، للأسف ، آه تخزين الطعام.
        1. قمة رتبة المستخدم
          قمة
          +2
          23 سبتمبر 2021 08:33
          اقتبس من Nexcom
          قال ف.أونوكوي إن هناك متطلبات صارمة للغاية من وزارة الدفاع لكتلة مدفع رشاش.
          И الغذاء العالمي (كلا الشريط والمجلة) بسبب تعقيد "السيارة" لهذا السبب أصبح مستحيلاً.
          علاوة على ذلك ، تبين أن النموذج الأولي الأول أثقل بمقدار 1.5 كجم مما طلبته MO.
          لأنه ، للأسف ، آه تخزين الطعام.


          هل ينطبق هذا البيان فقط على تطوير "كلاشينكوف" أم أيضًا على مشروع "كورد -5,45" لكوفروفيتس؟



          И سؤال إضافي : - لماذا بالنسبة لـ "النقب" الإسرائيلي ، أصبحت "التغذية الشاملة" ممكنة بالنسبة لـ "النقب" ، وبالنسبة لنا - "للأسف وآه"؟
          1. My_Log_In رتبة المستخدم
            My_Log_In
            +2
            23 سبتمبر 2021 08:48
            "لماذا" و "لماذا" هي أسئلة هدامة ، وليست مواتية لإيجاد الحقيقة في سياق المناقشة ، لذلك ينبغي النظر إليها على أنها بلاغية ، أي لا تتطلب الرد.
            على ما يبدو ، فإن أهالي كوفروفيت إما لا يعرفون من "يجلبون" ، أو أنهم لا يستطيعون ، لذلك يأملون في المنافسة العادلة.
            1. نيكسكوم رتبة المستخدم
              نيكسكوم
              +1
              23 سبتمبر 2021 09:03
              و Kovrovites بشكل عام ليسوا محظوظين للغاية من حيث تصور تطوراتهم ، للأسف ...
              1. قمة رتبة المستخدم
                قمة
                +1
                23 سبتمبر 2021 09:12
                اقتبس من Nexcom
                و Kovrovites بشكل عام ليسوا محظوظين للغاية من حيث تصور تطوراتهم ، للأسف ...

                يتضح "الحظ السيئ" فقط في هذا:
                اقتباس من: My_Log_In
                على ما يبدو ، فإن أهالي كوفروفيت إما لا يعرفون من "يجلبون" ، أو أنهم لا يستطيعون ، لذلك يأملون في المنافسة العادلة.
                1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                  نيكسكوم
                  0
                  23 سبتمبر 2021 09:14
                  ... أو العكس ، بنادق الكلاشينكوف ... "تضغط" لدرجة أنهم لن يقبلوها حتى لو كانوا منبوذين.
                  1. قمة رتبة المستخدم
                    قمة
                    0
                    23 سبتمبر 2021 09:21
                    اقتبس من Nexcom
                    ... أو العكس ، بنادق الكلاشينكوف ... "تضغط" لدرجة أنهم لن يقبلوها حتى لو كانوا منبوذين.


                    جهود "اللوبي" ستدفع بدماء جنودنا.
                    1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                      نيكسكوم
                      0
                      23 سبتمبر 2021 09:27
                      لسوء الحظ ، هذا صحيح ....
              2. provergatel رتبة المستخدم
                provergatel
                0
                24 سبتمبر 2021 10:53
                يتم تطوير Kovrov "Kord-5,45" في إطار TTZ التابع لوزارة الشؤون الداخلية ، لتلبية احتياجات وزارة الشؤون الداخلية والحرس الروسي.
          2. نيكسكوم رتبة المستخدم
            نيكسكوم
            +1
            23 سبتمبر 2021 08:52
            هل ينطبق هذا البيان فقط على تطوير "كلاشينكوف" أم أيضًا على مشروع "كورد -5,45" لكوفروفيتس؟


            هذا ينطبق فقط على RPL-20. لم يتم استخدام المخطط المشترك.
            لقد كتبت بالفعل ، وفقًا لأونكويا ، أنهم لم يصلوا إلى الوزن بناءً على متطلبات منطقة موسكو ، وقرروا عدم تعقيدها. في النهاية ، تضع MO متطلبات غذائية. كخيار - أفادوا بأنفسهم أن Kovrovites بالفعل وضع مخطط مشترك. هل يعقل أن تفعل الكلاشينكوف الشيء نفسه؟ ربما دفع كل هذا الكلاشينكوف للتوقف عند الكلاسيكيات.

            لماذا جعلوا النقب هكذا؟ ربما بسبب وجود مثل هذه المتطلبات. لقد طلبوا هذا. بعد كل شيء ، أنا لست من إسرائيل ولست من وزارة دفاعهم.
            1. قمة رتبة المستخدم
              قمة
              0
              23 سبتمبر 2021 09:19
              اقتبس من Nexcom
              لماذا جعلوا النقب هكذا؟ ربما بسبب وجود مثل هذه المتطلبات. لقد طلبوا هذا.


              إيه إيه إيه لجوء، ملاذ
              هل سيكون لدينا جندي مشاة واحد على الأقل يرفض مدفع رشاش موثوق به وخفيف وفعال وذو قوة عالمية؟
              وهل سيحسب للمطالب والتكليفات الفنية "لوزارة الدفاع المنفصلة عن الواقع؟
              1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                نيكسكوم
                0
                23 سبتمبر 2021 09:23
                الكلمة الأساسية يمكن الاعتماد عليها. هل ستستخدم آلة عالمية إذا كانت أسافين من أدنى تلوث؟ شيء و ...
                أم أنها ستكون موثوقة ولكن الكتلة لن تختلف على الإطلاق عن PCM؟
                ستختفي على الفور جميع مزايا المدفع الرشاش الخفيف ...

                هنا ، غالبًا ما يستشهد أتباع توريد الذخيرة العالمي بـ Minimi كمثال - وهذا هو مدى روعة وتنوع الاستخدامات. لقد أتيحت لي الفرصة للتواصل مع أمريكي ، ولذا قال إن Minimi ، بمخططه المشترك ، لا يحب التلوث كثيرًا ، مع كل العواقب المترتبة على الموثوقية. في هذا الصدد ، بدأوا ينظرون أكثر فأكثر إلى النقب.
                1. قمة رتبة المستخدم
                  قمة
                  -1
                  23 سبتمبر 2021 09:29
                  اقتبس من Nexcom
                  الكلمة الأساسية يمكن الاعتماد عليها. هل ستستخدم آلة عالمية إذا كانت أسافين من التلوث؟ شيء و ...


                  لقد ذكرت النقب ، وكتبت عنها أيضًا ، من حيث حقيقة أن اليهود - "لقد نجح شيء ما" من حيث إنشاء "عربة المحطة" المدمجة والموثوقة ، في نفس الوقت - "متعددة العيار ، و" معياري "...
                  لدينا تجربة مماثلة في كوفروف (ذكرت هذا أيضًا) ، ولكن ...

                  لا أريد حقًا أن أصدق ، ولكن بالنسبة إلى MO ، "الكلمة الأساسية" ، يبدو - "لا نحتاج كل هذا"
                  1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                    نيكسكوم
                    0
                    23 سبتمبر 2021 09:35
                    حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول ردًا على ذلك؟ الله يعمل بطرق غامضة.

                    وكم من المال أنفقوا في RPK-16؟ لقد انتهى الأمر بلا جدوى تقريبًا ، ولم يقبلوه حقًا في أي مكان باستثناء الحرس الروسي ... مدفع رشاش آخر ولكن مع تغذية طبل وبراميل سميكة قابلة للتبديل.
                    حسنًا ، على الأقل الآن يظهر مدفع رشاش حقيقي عند المخرج وليس نسخة أخرى من الحركية الآلية. على الرغم من أن السؤال هو بالضبط ما سيكون الناتج. بالطبع ، أود أن تكون حقيقية.
                    1. قمة رتبة المستخدم
                      قمة
                      -1
                      23 سبتمبر 2021 09:38
                      اقتبس من Nexcom
                      وكم من المال أنفقوا في RPK-16؟ اتضح عبثًا تقريبًا ، باستثناء الحرس الروسي ، لم يقبلوه حقًا في أي مكان ...

                      كان سيترسخ في الجيش نعم فعلا ، من الضروري فقط لكلاشينكوف أن يخفف شهيته لخفض الأسعار ...
                      1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                        نيكسكوم
                        0
                        23 سبتمبر 2021 09:44
                        في الواقع ، إذا أدخلت الدف بشروط في بندقية كلاشينكوف عادية ، فستكون هي نفسها تقريبًا. تذكر - تم إدخال مجلة صندوقية من حزب العمال الكردستاني في كثير من الأحيان في بندقية هجومية من طراز كلاشينكوف. كان الفرق بينهما (RPK و AKM) في طول البرميل. كان توحيد الأجزاء تقريبًا 80 ٪ (إذا أسعفتني ذاكرتي بشكل صحيح). ولماذا - حركيات أوتوماتيكية لمجموعة الترباس.

                        علاوة على ذلك ، صنع ميخائيل Timofeevich على الفور في البداية فرملة يد خفيفة بشريط. MO ، كما هو الحال دائمًا ، كان كل شيء على ما يرام وأُجبر على عمل مكابح يدوية بناءً على الماكينة. والآن ، بعد سنوات عديدة ، تعود بنادق الكلاشينكوف إلى ما اقترحه ميخائيل تيموفيفيتش في الأصل - فرملة يدوية خفيفة على شريط ونمط إطلاق نار من مدفع رشاش - رأوا أخيرًا الضوء ... بدا أن ماكس بوبينكر لديه صور فريدة على موقعه على الإنترنت من النماذج الأولى لتطورات مكابح اليد الشريطية لميخائيل تيموفيفيتش.

                        ملاحظة: أليس من هناك أن "أرجل" RPL-20 تنمو ؟؟؟
                        1. قمة رتبة المستخدم
                          قمة
                          -1
                          23 سبتمبر 2021 09:47
                          اقتبس من Nexcom
                          في الواقع ، إذا أدخلت الدف بشروط في بندقية كلاشينكوف عادية ، فستكون هي نفسها تقريبًا.

                          لن يكون نفس الشيء.

                          يحتوي RPK على برميل مختلف (أكثر سمكًا وأطول) من حيث المقذوفات والقدرة على البقاء ، وجهاز استقبال مقوى + bipod ...

                          في RPK ، حتى غطاء جهاز الاستقبال مختوم من ورقة أكثر سمكًا مما هو عليه في AK ، ونابض الإرجاع "مزدوج" ...
                        2. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          +1
                          23 سبتمبر 2021 09:49
                          انها حقيقة. لهذا السبب كتبت - تقريبا نفس الشيء.
                          إن حركيات مجموعة الترباس متطابقة مع بعضها البعض.

                          تغيرات التهديد هي فقط من حيث القوة - سماكة صفيحة الغلاف ، الزنبرك ، سمك البرميل ....
                          وعلى الرغم من ذلك ، لا يمكن لـ RPK إطلاق النار ما دام مدفع رشاش كامل الحزام مزود بحركية مدفع رشاش لمجموعة الترباس. هذا هو سبب ظهور RPL-20.
                        3. IS-80_RVGK2 رتبة المستخدم
                          IS-80_RVGK2
                          0
                          26 سبتمبر 2021 09:36
                          ويتحول الحزام الرشاش إلى قرع ، في حالة عدم وجود حزام مجهز. وبالنسبة لي ، هذا عيب بالغ الأهمية. هذا بالإضافة إلى كل ما يتعلق بغياب العالمية.
                        4. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          0
                          26 سبتمبر 2021 16:12
                          "سيارات راكوف" تحت شريط قياس 5.45 × 39 لا تزال غير متوفرة ، للأسف. لا أعرف كيف يتم حشو الشريط أثناء اختبارات RPL-20 ، لكن الموظفين الشباب في فريق كلاشينكوف يضطرون إلى العمل بأيديهم. طلب

                          ومن غير المعروف ما إذا كان سيكون على الإطلاق. ثم نعم ، باتباع منطقك ، فإن RPL-20 عبارة عن قرع.

                          تهديد أي مجمع إطلاق نار بدون ذخيرة مجهزة - قرع ، قطعة حديد ، ...
                        5. IS-80_RVGK2 رتبة المستخدم
                          IS-80_RVGK2
                          0
                          26 سبتمبر 2021 16:35
                          اقتبس من Nexcom
                          تهديد أي مجمع إطلاق نار بدون ذخيرة مجهزة - قرع ، قطعة حديد ، ...

                          في حالة RPK-16 ، يمكنك أخذ المجلات من AK. في حالة وجود شريط ، فقط خذ المدفع الرشاش من البرميل واستخدمه كعصا في القتال اليدوي. هناك خيار آخر للاستسلام. لكن بما أن الروس لا يستسلمون ، فأنا لا أقدم هذا الخيار.
                        6. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          +1
                          26 سبتمبر 2021 16:43
                          لسبب ما ، هل تعتقد أن شحنة الذخيرة ستقتصر على شريط أو شريطين؟ لايبدو. لا ، أعترف أن الموقف ممكن عندما تنفد الذخيرة وبعد ذلك ، باستثناء شريط RPL-20 ، لا يمكن شحن أي شيء. ماذا استطيع ان اقول لكم عن هذا؟ نعم ، بشكل عام ، لا شيء. الذخيرة تنتهي حقا عاجلا أم آجلا. هناك بالفعل مسألة أمنية.
                          شكرا لك على عدم الاستسلام.
                        7. IS-80_RVGK2 رتبة المستخدم
                          IS-80_RVGK2
                          -1
                          26 سبتمبر 2021 16:47
                          اقتبس من Nexcom
                          لسبب ما ، هل تعتقد أن شحنة الذخيرة ستقتصر على شريط أو شريطين؟

                          لا انا لا اعتقد ذلك. لكن مجمع الأسلحة MSO ، حيث يمتلك كل شخص أسلحة بآلية طاقة موحدة ، أكثر مرونة. لذلك ، ما زلت مع RPK-16. آمل أن يتمكنوا من إنشاء مجلة طبول أكثر موثوقية لذلك.
                        8. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          +1
                          26 سبتمبر 2021 16:51
                          أنا أيضًا لن أكون نظريًا ضد RPK-16 إذا كان هذا المنتج يوفر مدة إطلاق نار تلقائي مماثلة لمدفع رشاش كامل. لكنه لا يستطيع فعل ذلك. نعم ، ونحن لا نحل مثل هذه القضايا ، وبالتالي ستكون كما ستكون.
                        9. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          0
                          26 سبتمبر 2021 17:01
                          الأهم من ذلك ، أن منطقة موسكو أخذت في الاعتبار حقيقة أنها لم تذكر هنا. ثلاثة "دفوف" من 90 كل منها أثقل من ثلاثة أشرطة كل منها 100 بسبب الكتلة الميتة المزعومة - كتلة "الدف" نفسها. وهذه هي المشكلة في جميع مجمعات التصوير التي تحتوي على طعام من نوع المتجر. لم أختلق هذا - إنها معرفة عامة. الآن ، إذا كان المتجر نفسه لا يزن شيئًا ، فعندئذ نعم.
                          حسنًا ، الموثوقية - هم مثل "الدفوف" ... حتى في PPSh ، تخلوا عن مجلة الأسطوانة لصالح مجلة Box في النهاية ، ولهذا السبب - موثوقية المعدات ووزنها وسرعتها.

                          ونعم ، من الناحية النظرية ، ستكون العالمية وإمكانية التبادل في إمداد الذخيرة في MSO أعلى إذا كان هناك RPK-16 كفرملة يدوية

                          تهديد ، بالمناسبة ، هناك مجلات بوكس ​​بأسلوب جديد ، إذا لم أكن مخطئًا ، فهي 60 جهاز شحن. لكن مرة أخرى ، في هذه الحالة ، سيكون المدفع الرشاش RPK-16 قادرًا على حمل ذخيرة أقل من المدفع الرشاش RPL-20 ، وقد أشرت إلى السبب أعلاه.
                        10. IS-80_RVGK2 رتبة المستخدم
                          IS-80_RVGK2
                          -1
                          26 سبتمبر 2021 22:17
                          اقتبس من Nexcom
                          بالمناسبة ، هناك مجلات بوكس ​​ذات طراز جديد ، إذا لم أكن مخطئًا ، فهي 60 جهاز شحن. ولكن مرة أخرى ، في هذه الحالة ، سيكون المدفع الرشاش RPK-16 قادرًا على حمل ذخيرة أقل من المدفع الرشاش RPL-20 ، وقد أشرت إلى السبب أعلاه.

                          هنالك. لكني شاهدت الفيديو ، لديه مشكلة. عند الاصطدام ، تتكدس الخراطيش. والضربة ليست قوية جدا. نعم ، قرأت أن المجلات القرصية والطبلة لها مثل هذا العيب.
                        11. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          0
                          27 سبتمبر 2021 06:40
                          في هذه الحالة ، لم يتبق سوى شيء واحد - الأمل في أنه عاجلاً أم آجلاً ستظل هذه المتاجر ذات موثوقية مقبولة.
                          بالمناسبة ، كان لدى الفنلنديين في Lahti Suomi M31 مجلات مربعة من أربعة صفوف لـ 50 أو 60 طلقة - لا أتذكر بالضبط (أي المجلات الصندوقية ، أو ما يسمى بإصدار "bunker" ، أو كما كانت كذلك يسمى "التابوت السويدي"). وقد أظهروا موثوقية مقبولة خلال الحرب السوفيتية الفنلندية الشتوية.
                          لماذا لا تعيد التفكير "بشكل خلاق" في هذا التصميم ، إذا كان التصميم الخاص بك لا يعمل. تحليل واستخلاص النتائج الفنية. كان متجر الطبل مجرد "إعادة التفكير" حسب التصميم في وقته. صحيح أنهم لم يعيدوا التفكير في الأمر تمامًا - فقد انتقلت مشكلات تغذية الخرطوشة إلى الأسطوانة من أجل PPSh-PPD. علاوة على ذلك ، فقد تفاقمت أيضًا بسبب خرطوشة TT ، التي كانت تحتوي على تفتق معين لعلبة الخرطوشة وعنق للرصاصة. لم يكن لخرطوشة Suomi "الأصلية" 9x19 تفتق وعنق ، وكانت موثوقية مجلة الأسطوانة أعلى إلى حد ما من تناسخها تحت 7.62x25.

                          على الرغم من أن الكوريين الشماليين تمكنوا من إخفاء مجلة box تحت خرطوشة ويلت 7.62x54 R لنوعهم 73. وقاموا بصنع شريط / مجلة تغذي الآلة المدمجة.
                          ولا شيء - إنه يعمل. لذلك ، IMHO ، هناك على الأرجح احتمال نظري أن مجلات الطبل يمكن تحسينها من حيث الموثوقية. بالإضافة إلى المجلات الصندوقية الشكل المكونة من 60 جولة للعينات الجديدة. ستكون هناك رغبة حقيقية في التحسن ، وليس فقط جني الأموال بسرعة.
                        12. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          0
                          27 سبتمبر 2021 07:04
                          بالمناسبة ، كان هناك أيضًا نسخة من Suomi تحت 7.65x17 Browning ، وهكذا هناك أيضًا ، لم يكن للخرطوشة تفتق وعنق مع كل العواقب المترتبة على ذلك. لكن على حد علمي ، لم يتم إنتاج هذه النسخة الضخمة.

                          التهديد في الآونة الأخيرة ، كان هناك نقل تحدثوا فيه عن تطوير متجر طبول. لذلك ، تم إعادة رسم الإصدارات الأولى من مجلات الأسطوانة الخاصة بـ PCA وإعادة بنائها في غضون أسبوعين (!). صحيح ، بعد ذلك تم تعديلها بشكل فردي في المصانع باستخدام ملف وزردية لكل PPSh-PPD ، ولم يكن هناك قابلية للتبادل. فقط بحلول منتصف الحرب العالمية الثانية ، تمكنوا من القضاء على هذه المشكلة وضمان قابلية تبادل مرضية تقريبًا لمجلات الطبول.
                        13. سيرجي الكساندروفيتش رتبة المستخدم
                          سيرجي الكساندروفيتش
                          0
                          26 سبتمبر 2021 22:11
                          يجب أن يحمل مدفع رشاش في زمن الحرب مسدسًا معه.
                        14. IS-80_RVGK2 رتبة المستخدم
                          IS-80_RVGK2
                          -1
                          26 سبتمبر 2021 22:35
                          نكتة جيدة. ابتسامة
                        15. سيرجي الكساندروفيتش رتبة المستخدم
                          سيرجي الكساندروفيتش
                          0
                          26 سبتمبر 2021 23:27
                          دعونا نستمر في المزاح ، يجب أن يكون لدى قاذفات القنابل هذه القنابل ، وكان لديهم ، بالطبع ، ليس في كل مكان. المسدس ، حتى Stechkin ، هو شيء ذو مكانة ، ولم تنتظر أطقم BMP ذلك.
                        16. DDZ57
                          DDZ57
                          +1
                          23 سبتمبر 2021 11:53
                          ملاحظة: أليس من هناك أن "أرجل" RPL-20 تنمو ؟؟؟


                          تم أخذ جزء من قرارات RPL على مجلة الشريط من مدفع رشاش OTs-128. في OTs-128 ، عند تغيير صندوق بحزام خرطوشة ، ليست هناك حاجة لملئه في وحدة التغذية.
                        17. نيكسكوم رتبة المستخدم
                          نيكسكوم
                          0
                          23 سبتمبر 2021 11:55
                          عند تغيير صندوق بحزام خرطوشة ، ليست هناك حاجة لملئه في وحدة التغذية.


                          لذلك من الرائع زيادة سرعة إعادة التحميل.
                          ولمن تم تصنيع OTs-128 ، إن لم يكن سراً - هل العيار هناك 7.62x51؟ يصدّر ؟
                        18. DDZ57
                          DDZ57
                          0
                          23 سبتمبر 2021 15:07
                          لذلك من الرائع زيادة سرعة إعادة التحميل.


                          لا يتعلق الأمر فقط بسرعة إعادة التحميل.
                          هنا يمكنك حل مشكلة إمداد القوات بخراطيش محملة في شريط في المصنع بإغلاق محكم (مثل خراطيش .50 BMG أو 50x53 مم).

                          ولمن تم تصنيع OTs-128 ، إن لم يكن سراً - هل العيار هناك 7.62x51؟ يصدّر ؟
                          .
                          يسمح تصميم المدفع الرشاش OTs-128 بتوسيع نطاق الخرطوشة لأعلى أو لأسفل.
                    2. provergatel رتبة المستخدم
                      provergatel
                      0
                      24 سبتمبر 2021 11:03
                      تم تطوير RPK-16 بواسطة "KK" بمبادرة منها (أي على نفقتها الخاصة).

                      ثم تم إرساله إلى القوات لإجراء اختبارات تشغيلية عملية.

                      بناءً على نتائج العملية ، تم طرح عدد من المقترحات لتحسين وتصحيح أوجه القصور. بعد ذلك ، بناءً على هذا الاستنتاج ، صاغت وزارة الدفاع TTT (المتطلبات التكتيكية والفنية) لوزارة الدفاع الروسية من أجل "مدفع رشاش خفيف 5.45 ملم" ، تم تطويره على أساس العملية العسكرية التجريبية لقوات الدفاع الروسية. رشاش خفيف RPK-16.

                      تم تحليل السؤال جيدا هنا
                      1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                        نيكسكوم
                        0
                        24 سبتمبر 2021 11:09
                        تم تطوير RPK-16 بواسطة "KK" بمبادرة منها (أي على نفقتها الخاصة).


                        أعلم ، أنت محق تمامًا. لقد اشتكت أعلاه للتو من أنه إذا تم توجيه هذه الأموال على الفور لتطوير مدفع رشاش كامل ، فمن المحتمل أن يكون هناك فائدة أكبر بكثير.
                2. provergatel رتبة المستخدم
                  provergatel
                  0
                  24 سبتمبر 2021 10:56
                  ويزن حوالي 7 كجم.
              2. لينوت رتبة المستخدم
                لينوت
                0
                23 سبتمبر 2021 09:49
                لن يرفض إذا تم إعطاؤه رقمًا ثانيًا ، والذي سيحمله BC مع جذوعه وسيكون قادرًا على تغطيته من مدفعه الرشاش أثناء فترات التوقف في إطلاق النار.
            2. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
              نيكولايفيتش الأول
              0
              23 سبتمبر 2021 11:33
              في الواقع ، إذا كنت تدرس ممارسة استخدام المدافع الرشاشة ذات التغذية المزدوجة ، فقد اتضح أن التغذية بالحزام هي أولوية! وكل ذلك بسبب وجود المزيد من الخراطيش في الشريط ويمكنك إطلاق نيران كثيفة لفترة أطول ... وإذا كنت تصدق تصريحات بعض "الخبراء العسكريين" ، فإن المدفعي الآلي يفضلون أخذ الأشرطة معهم ، متجاهلين المجلات ... حتى الآن! إمكانية تخزين الطعام لن يضر! 1. في حالة وجود شرائط يوك ، لا يبقى المدفع الرشاش غير مسلح (الرفاق سيقرضون المتاجر ... هناك مدفع رشاش واحد فقط ، لكن هناك العديد من المدافع الرشاشة (العاصفة)!) نيران مزعجة! هذا هو الوقت الذي يمكنك فيه حفظ الأشرطة واستخدام المتاجر التي تفضل بها الرفاق ، بينما هم يدخنون على الهامش!
              1. IS-80_RVGK2 رتبة المستخدم
                IS-80_RVGK2
                0
                26 سبتمبر 2021 09:43
                بالنسبة للفرقة التي يوجد بها جندي آخر غير عالمي ، فإن عدم القدرة على استخدام تغذية المجلة في مدفع رشاش هو قمامة كاملة. انتهى الشريط وأمسك المدفع الرشاش من البرميل وارمي نفسك في معركة بالأيدي.
                1. سيرجي الكساندروفيتش رتبة المستخدم
                  سيرجي الكساندروفيتش
                  +1
                  26 سبتمبر 2021 22:16
                  قلة المخازن لجهاز الكمبيوتر فلماذا لا يزعجك؟ نظرًا لأنك تحب تكرار كلامك كثيرًا ، فسأكرر ذلك أيضًا ، يجب أن يكون لدى المدفع الرشاش سلاح أيضًا.
                  1. IS-80_RVGK2 رتبة المستخدم
                    IS-80_RVGK2
                    -1
                    26 سبتمبر 2021 22:39
                    لأن الكمبيوتر هو سلاح وليس MSO. المرة الثانية النكتة ليست مضحكة جدا.
                    1. سيرجي الكساندروفيتش رتبة المستخدم
                      سيرجي الكساندروفيتش
                      0
                      26 سبتمبر 2021 23:40
                      كجزء من الفصيلة ، هو كما كان.

                      إنه أكثر إثارة للاهتمام هنا.
          3. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
            نيكولايفيتش الأول
            0
            23 سبتمبر 2021 10:21
            اقتباس: PiK
            بالنسبة إلى "النقب" الإسرائيلي ، أصبحت "النهمة" (التنوع الغذائي) ممكنة ،

            حسنًا ، ليس فقط "النقب" ... هناك "مينيمي" بلجيكي (ناتو) ... كوري جنوبي K-3 ... كوري شمالي "نوع 73" ... جندي
            1. تم حذف التعليق.
              1. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
                نيكولايفيتش الأول
                0
                23 سبتمبر 2021 11:00
                اقتبس من Nexcom
                دعني أسألك لماذا لم تحب النقب؟ بقدر ما قرأت عنه - شديد المقاومة للتلوث.

                من أنت؟ حقا انا؟ لكنني لم أقل شيئًا ضد النقب! طلب
                1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                  نيكسكوم
                  0
                  23 سبتمبر 2021 11:04
                  لقد فهمت بالفعل وبالتالي حذفت رسالتي. آسف خطأ.
            2. نيكسكوم رتبة المستخدم
              نيكسكوم
              +1
              23 سبتمبر 2021 11:03
              من بين هؤلاء ، يعد "النوع 73" الكوري الشمالي جهازًا ساحرًا.
              لإنشاء مخطط إمداد طاقة مشترك (شريط / مجلة) لخرطوشة 7.62x54 R WELD - حسنًا ، هذا شيء ... أرفع قبعتي إلى المصممين الكوريين الشماليين. اتضح أنهم لا يأكلون أرزهم هناك من أجل لا شيء ، ولا يغنون فقط حسنة لـ Eun - إنهم يصممون حقًا.

              أنا لا أمزح على الإطلاق ، هذه مهمة صعبة حقًا ، سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف قاموا بتنفيذ كل شيء هناك من وجهة نظر فنية. لطالما اعتبرت خرطوشة ويلت مشكلة ، خاصة بالنسبة للمخازن.
              1. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
                نيكولايفيتش الأول
                0
                24 سبتمبر 2021 11:56
                اقتبس من Nexcom
                من بين هؤلاء ، يعد "النوع 73" الكوري الشمالي جهازًا ساحرًا.

                نعم ... مثير للإعجاب ... يطلقون أيضًا قنابل البندقية!


                في سوريا
                1. نيكسكوم رتبة المستخدم
                  نيكسكوم
                  0
                  24 سبتمبر 2021 12:01
                  يتبادر إلى ذهني برين على الفور عندما أرى هذا الموزة ماج من فوق.
                  1. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
                    نيكولايفيتش الأول
                    +1
                    24 سبتمبر 2021 15:32
                    حسنًا ، تم إنتاج الكثير من المدافع الرشاشة التي تحمل "موزة في الأعلى" مرة واحدة! التشيك "أحبوا هذا الشيء" .. و "برين" تم إنشاؤه على أساس ZB-26 "التشيك"! يمكنك أيضًا تذكر Madsen! لكنني أوافق ... خطرت على بالي أيضًا "برين" عندما رأيت "اكتب 73" لأول مرة!
            3. provergatel رتبة المستخدم
              provergatel
              0
              24 سبتمبر 2021 11:08
              وكلها أثقل بمقدار كيلوغرام ونصف إلى كيلوغرامين. وفي TTZ التابعة لوزارة الدفاع ، يوجد حد صارم للوزن ، كما هو موضح في مقابلة مع المصمم V. Onokoy.
          4. provergatel رتبة المستخدم
            provergatel
            0
            24 سبتمبر 2021 10:52
            لأنه تمت الإشارة إليك بالفعل إلى قيود الوزن الصارمة في TTZ التابعة لوزارة الدفاع.

            وفقًا للبيانات التي تم العثور عليها ، يزن RPL-20 5,2 كجم مع برميل قصير و 5,5 كجم مع برميل طويل.

            يجري تطوير "Kord-5,45" (المعروف أيضًا باسم "Tokar-2") وفقًا لـ TTZ التابعة لوزارة الشؤون الداخلية لتلبية احتياجات وزارة الشؤون الداخلية والحرس الروسي. ويزن أكثر من منتج "KK".

            وإذا قرأت بعناية أكبر ما كتبه لك ديمتري (نيكسكوم) ، نقلاً عن كلمات V. لإنشاء مثل هذا المدفع الرشاش وفقًا للمعايير المحددة في كتل TTZ.

            يزن "النقب" 7. -7,6 كجم. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Negev_(machine gun))

            من حيث المبدأ ، يوجد تحليل جيد جدًا لكل من RPL-20 و Kord-5,45،20 في هذه المقالة (https://www.armoury-online.ru/articles/add_articles/ruchnyie-pulemetyi-rpl-5-i -kord -45-XNUMX-xarakteristiki-foto-description /)
    7. لينوت رتبة المستخدم
      لينوت
      0
      23 سبتمبر 2021 09:06
      من ناحية أخرى ، مقارنةً برائد البنادق الآلية الخفيفة FN Minimi والنقب الناجح تجاريًا (الذي يبدو أن الصندوق قد استعار منه) ، تبين أن RPL أسهل. بعد "الأصغر" ورفض التغذية الشاملة. من ناحية أخرى ، لا تزال قوة خرطوشة 5,45،5,56 / XNUMX،XNUMX لمدفع رشاش غير كافية وتسبب بعض التفاصيل قيد الاستخدام - أهداف قريبة إلى حد ما وسوء الحماية (حشود مهاجمة المتعصبين بالعصي))) ، قتال في المباني الكثيفة أو الرؤية المحدودة - غابة كثيفة وتضاريس وعرة للغاية.
      1. تراب رتبة المستخدم
        تراب
        +1
        23 سبتمبر 2021 10:24
        إف إن مينيمي
        خير

        أهداف قريبة إلى حد ما وسوء الحماية (حشود مهاجمة المتعصبين بالعصي)
        النيران القمعية ، وضبط المناورة ... أثبتت الحروب العالمية أهمية كثافة النيران ، على الرغم من أنه حتى نهاية الحرب العالمية الثانية كان هناك أفراد اعتبروا الأسلحة الأوتوماتيكية عديمة الفائدة من أكلة الخراطيش. سيزيد مدفع رشاش خفيف ، واحد على الأقل لكل فرقة ، من قوة نيران الفصائل.
        1. لينوت رتبة المستخدم
          لينوت
          +1
          23 سبتمبر 2021 14:41
          عادةً ما يكون لدى الفرقة بالفعل مدفع رشاش بمدفع رشاش خفيف ، ومن المحتمل أن تحتاج أيضًا لمثل هذا "المدفع الرشاش الخفيف" إلى رقم ثان / مساعد مدفع رشاش لحمل الخراطيش والبراميل القابلة للتبديل للمساعدة في الصيانة. والتغلب على صندوق واحد هو لبعض الاشتباكات القصيرة المحتملة مثل العمليات الخاصة في منطقة محدودة مع عدد قليل من الأهداف. في رأيي ، إنها آلة متخصصة للغاية ، مما يثير السؤال: "هل هي ضرورية؟ ربما يمكننا التعامل مع الآلات المعتادة؟"
          1. IS-80_RVGK2 رتبة المستخدم
            IS-80_RVGK2
            0
            26 سبتمبر 2021 09:52
            هذا هو. كل هذا يعرضه على الفور عند مستوى أعلى من MSO ، وهناك أروع اليوان. والسؤال الذي يطرح نفسه على الفور. ولماذا؟ يحتاج MSO إلى RPK-16 تمامًا مع أسطوانة. المشكلة برمتها هي أنه لا يمكن إحضار الطبل إلى الذهن.
    8. تم حذف التعليق.
    9. غورينينا 91
      غورينينا 91
      -4
      23 سبتمبر 2021 12:08
      دخل المدفع الرشاش الخفيف الجديد RPL-20 مرحلة اختبار النماذج الأولية

      - وما هو الهدف بشكل عام - إنشاء مدفع رشاش جديد حجرة 5,45 × 39 ملم ؟؟؟ لأنه ضعيف جدا ...
      - بشكل عام ... - "أفضل مدفع رشاش" ... - هذا ... هذا ... هذه كتلة ضخمة من الجنود المدربين تدريباً جيداً بأسلحة آلية (ولا حتى أحدث مدفع رشاش ... - ولكن ببساطة ذات جودة وموثوقية كافية ، والتي تصل إلى أبعد الحدود وتخترق كل شيء = كل شيء أيضًا)) ... - وضد مثل هذا العدد الكبير من الجنود المدربين جيدًا ، لن يقف أي مدفع رشاش (لم يهاجم أحد في حقل مفتوح من أجل لفترة طويلة) ... - وهذه الكتلة من الجنود (حتى مع بنادق هجومية من طراز AK-47 ومدافع رشاشة RPD وقناصة SVD وقاذفات قنابل RPG-7) سوف تسحق بنيرانهم ... ... - من يستطيع مقاومة جماهير الصينيين المسلحين هكذا ؟؟؟ - على الرغم من أن الصينيين اليوم مسلحون بالكامل بأحدث الأسلحة الصغيرة ...
      - لذا فإن أفضل "المدافع الرشاشة" ... هو عدد كبير مسلح بأسلحة جيدة فقط ... - ومن ليس لديه مثل هذا "العدد" ؛ إذن لن تساعد أي مدافع رشاشة جديدة ... - هنا تحتاج بالفعل إلى طائرات بدون طيار ، ومدفعية متطورة مع نظام متطور للتحكم في الحرائق ، وصواريخ ، وطيران ، وحرب إلكترونية ، وحرب إلكترونية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ...
      - ولكن لسبب ما يحب الجميع لعب "300 سبارتانز" ؛ الذين يُزعم أنهم أوقفوا جيشًا كاملاً من الفرس ...
      - وفي عصرنا ... - حسنًا ، ما الذي يمكن أن تفعله الفرقة السادسة البطولية من الكتيبة الثانية من فوج المظلات التابع للحرس 6 ، التي تمتلك أسلحة صغيرة فقط (حتى لو احتلت مواقع مهيمنة) ... - ضد كتلة ضخمة من بلطجية مسعورة ...
      - إذن ... - الأسلحة الصغيرة فعالة بالفعل اليوم ... - ولكن من أين تحصل على الجنود لتجهيزهم بهذه الأسلحة ؟؟؟
    10. yfast رتبة المستخدم
      yfast
      0
      23 سبتمبر 2021 12:17
      ألن تحل نواة صلبة من عيار 5.45 مشكلة الدروع الواقية للبدن؟
    11. الشر 55 رتبة المستخدم
      الشر 55
      -4
      23 سبتمبر 2021 12:52
      يعتبر الشريط خطوة للوراء بالأسلحة الصغيرة .. في المعركة ، لا يوجد وقت لتحميله بسرعة أو حمله بالمعدن الزائد. عبثًا تركوا مجلة الأسطوانة مثل RPD ، ولكن بدون شريط ..
      1. نيكسكوم رتبة المستخدم
        نيكسكوم
        0
        24 سبتمبر 2021 06:17
        لا يحتوي RPD على مجلة طبل ، يحتوي RPD على شريط تغذية ، إنه مجرد شكل صندوق الشريط في RPD يبدو وكأنه مجلة طبل.
        هذا صندوق هناك - لا يوجد نوابض إمداد وآليات أخرى فيه ، يوجد فقط شريط مثبت وباب قابل للطي على جانب الصندوق.

        يتكون RPD من الأجزاء والآليات الرئيسية التالية:

        برميل مع جهاز استقبال وجهاز رؤية و bipod (غير مفصول) ،
        ناقل الترباس مع مكبس الغاز،
        مقبض إعادة التحميل ،
        بوابة،
        آلية العودة ،
        إطار الزناد مع آلية الأسهم والزناد ،
        مربع الشريط.

        تشتمل مجموعة RPD على: الملحقات (صارم ، ومفاتيح الرؤية الأمامية والمنظم ، والمسح ، والتنظيف ، واللكمة والمقبض ، والشفط ، ووسادة الفوهة ، والمزيت) ، وحزام ، وعلبة وأكياس للصناديق ذات الأشرطة.

        حول الأشرطة:
        هناك معلومات تفيد بأنه يتم النظر في الخيار عندما يتم تجهيز الأشرطة على الفور في المصنع ، أي. جاهزة للاستخدام سيتم تسليمها إلى القوات. لأنه لا توجد آلة شحن للشريط المطور حديثًا تحت 5.45 × 39 لـ RPL20.
        من غير المعروف ما هو القرار الذي سيتم اتخاذه بشأن هذه القضية ، وكذلك بشأن مسألة الأشرطة البلاستيكية التي تستخدم لمرة واحدة. على الأرجح لن يتم قبول الثانية.
        1. provergatel رتبة المستخدم
          provergatel
          0
          24 سبتمبر 2021 11:19
          هذا هو الشيء حول الشريط.

          هناك ، أعلاه ، نشر مستخدم PiK الفيديو الرسمي من "KK". لذلك في الفيديو يمكنك أن ترى أن الشريط غير قابل للإزالة! وهذا ، أنا آسف - zvizdets!

          أنا فقط أتساءل عما كان يفكر فيه المصممون؟ كيف يرون أنفسهم كمقاتل يركض عبر أرض وعرة أو في مناطق حضرية / داخل مبنى مع ذيل شريط طلقة يجر خلفه؟ مجنون

          لم تفترض PK / PKM هذه عند التصميم أنها ستركض وتطلق النار بها أثناء التنقل ، على الرغم من أن بعض المدافع الرشاشة الكبيرة تمكنوا من القيام بذلك ، ولكن هناك أيضًا مشكلة سحب الشريط هنا.
          1. نيكسكوم رتبة المستخدم
            نيكسكوم
            +1
            24 سبتمبر 2021 11:21
            نعم ، إنه غير مريح للغاية ، أنت على حق. حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول .... نحن لا نصمم ، ولا نتخذ قرارات نهائية بشأن هذه القضايا ...

            لطالما استخدم Nemchura والأمريكيون الأشرطة الفضفاضة التي تستخدم لمرة واحدة.
            علاوة على ذلك ، يتم انسداد هذه الأشرطة على الفور في المصنع ، ولا تحتاج إلا إلى إدخالها في الجهاز.
    12. برادلي
      برادلي
      +4
      23 سبتمبر 2021 16:00
      شيء ضروري للغاية ، أقل من 5.45 × 39! الكبد ثقيل ، ويمكنك أن تأخذ عددًا أقل من الطلقات له مقارنة بالطائرة RPL-20 ، لكنك تحتاج إلى ملء العدو بالرصاص.
    13. السنيما 56 رتبة المستخدم
      السنيما 56
      +1
      23 سبتمبر 2021 19:46
      لطالما انتظر هذا المدفع الرشاش في وكالات إنفاذ القانون. على عجل للحصول عليه في سلسلة! خير hi
    14. Edvid رتبة المستخدم
      Edvid
      0
      25 سبتمبر 2021 02:27
      إذا قارنا ظاهريًا بحتًا ، فيبدو كما لو أن مصممي RPL-20 قد رأوا عددًا كافيًا من ألعاب الأطفال من رماة الإنترنت ... العديد من المنخفضات الصغيرة والنتوءات الصغيرة للهيكل ... في حالة القتال ، هذا مصدر من الانسداد ، ومن ثم يصعب تنظيف الأوساخ. في هذا الصدد ، فازت Kord-5,45 بشكل كبير.
      https://www.armoury-online.ru/articles/add_articles/ruchnyie-pulemetyi-rpl-20-i-kord-5-45-xarakteristiki-foto-opisanie/
    15. DDZ57
      DDZ57
      0
      25 سبتمبر 2021 07:56
      طازجة من FN Herstal (استمرار لعائلة الرشاشات) - FN Evolys.
      عيار 223 - الوزن 5,5 كجم ، في .308 - 6,2 كجم.
      معدل إطلاق النار حوالي 750 طلقة في الدقيقة.
      وضع النار - فردي وتلقائي.

      رشاش خفيف الوزن في DSEI 2021 (لندن)
    16. ايزوتوف رتبة المستخدم
      ايزوتوف
      0
      2 أكتوبر 2021 12:02
      متى نستبدل خرطوشتين وسيطتين بواحدة ؟!

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""