"البحرية لدينا لم تتصرف بشكل حاسم ضد السفينة البريطانية مثل الروس في البحر الأسود": القراء الصينيون حول HMS ريتشموند في مضيق تايوان

56
"البحرية لدينا لم تتصرف بشكل حاسم ضد السفينة البريطانية مثل الروس في البحر الأسود": القراء الصينيون حول HMS ريتشموند في مضيق تايوان

ردت السلطات الصينية على مرور فرقاطة بريطانية عبر مضيق تايوان. نحن نتحدث عن الفرقاطة "ريتشموند" التابعة للبحرية الملكية البريطانية. ومن المعروف أن هذه السفينة الحربية دخلت أحد موانئ فيتنام بعد أن مرت عبر مضيق تايوان.

وردا على الموقف ، وصفت بكين الرسمية تصرفات الطاقم البريطاني بأنها "عرض لا معنى له للوجود العسكري بنوايا خبيثة".



في الوقت نفسه ، تشير الصحافة البريطانية إلى أن قيادة البحرية "أدركت الخطر الذي تشكله سفينة HMS ريتشموند من السفن والغواصات الصينية". وهكذا ، في بريطانيا ، كما في حالة HMS Defender في المياه الإقليمية الروسية بالقرب من شبه جزيرة القرم ، كانوا يدركون جيدًا أنهم كانوا في طريقهم للاستفزاز. وقد دفعوا بحارتها في الواقع لتنفيذها مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها.

في غضون ذلك ، قالوا في لندن إن كل تصريحات بكين بشأن عدم جواز مرور السفن الحربية الأجنبية عبر مضيق تايوان دون تنسيق مع الصين تعتبر غير مقبولة ، لأن "مضيق تايوان ليس المياه الإقليمية للصين حصرا".

على هذه الخلفية ، أدلى خبراء عسكريون صينيون بتصريحات قاسية للغاية. على وجه الخصوص ، فيما يتعلق بالفرقاطة البريطانية ، تم اقتراح اتخاذ "إجراءات صارمة". ومع ذلك ، وكما لوحظ ، لم يتم اتخاذ مثل هذه الإجراءات ، مما "يعطي البريطانيين سببًا لتكرار استفزازاتهم". يلوم العديد من القراء الصينيين قيادة البحرية لجيش التحرير الشعبي على التردد. على وجه الخصوص ، تم الاستشهاد بأفعال روسيا فيما يتعلق بـ HMS Defender المذكور في البحر الأسود كمثال.

تعليقات من القراء الصينيين:

البحرية لدينا ضد السفينة البريطانية لم تتصرف بشكل حاسم مثل الروس في البحر الأسود. لذلك سيستمر البريطانيون في استفزازاتهم.

الآن يمكنك التحدث بقدر ما تريد عن "الخطط الخبيثة" للبريطانيين ، لكن الحديث لا يكفي. يجب أن نتحرك. لو تم فتح نيران تحذيرية فوق رؤوسهم عند مدخل مضيق تايوان ، لكان الأمر مختلفًا.

ما عليك سوى الاقتراب من جزر فوكلاند ، وأقرب إلى الجزر. إنهم الأرجنتيني مالفينز ، والبريطانيون لا علاقة لهم بهم ، أليس كذلك؟


كمرجع: فرقاطة ريتشموند من النوع 13 ، مثل HMS Defender ، هي جزء من مجموعة حاملة الطائرات الإضراب HMS Queen Elizabeth.

وأكد المكتب الصحفي للبحرية البريطانية المعلومات التي تفيد بأن هذه السفينة تزور فيتنام بعد "فترة مزدحمة من العمل مع الشركاء والحلفاء في بحر الصين الشرقي".
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    56 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. -13
      2 أكتوبر 2021 10:37
      فرقاطة واحدة. ما هو نوع الخطر الذي يمكن أن يشكله؟ إذا كنت تريد شخصًا بالغًا ، يغرق. إذا لم يكن كذلك ، فلماذا نتحدث عنها؟
      1. 11+
        2 أكتوبر 2021 11:05
        فرقاطة واحدة. ما هو نوع الخطر الذي يمكن أن يشكله؟

        خطر بداية العالم الثالث شيء من هذا القبيل IMHO.
        تبدأ جميع الحروب بضربة مباراة ، ثم تشتعل في جميع أنحاء الكوكب.
        1. -2
          2 أكتوبر 2021 11:12
          اقتباس: Popandos
          خطر بداية العالم الثالث شيء من هذا القبيل IMHO.

          نعم ماذا nafig العالم؟ ما بالله أنتم تبالغون؟
          1. +9
            2 أكتوبر 2021 11:20
            حسنًا ، كيف سيكون رد فعل البريطانيين على قصف الفرقاطة إذا كان هناك ضحايا؟ هل يمكنك التعبير عن مذكرة احتجاج وهذا كل شيء؟ سيكون آخر شيء فعلوه في منشوراتهم. كانوا سيجيبون بقوة ، وهذا من شأنه أن يتسبب في حدوث فوضى.
            وليس لدي أدنى شك في أن المخططين أطفأوا بكل سرور هذا الصراع مع البنزين.
            1. +8
              2 أكتوبر 2021 13:18
              نعم ، ما كانوا ليفعلوا أي شيء ، الكل يريد أن يعيش.
              سيعلنون الصين دولة معتدية ، ويعقدون اجتماعًا طارئًا للأمم المتحدة (حيث يتأوه الجميع ويتأوهون ولا شيء أكثر) ، ويستدعون سفيرهم ويطردون الصينيين ، ويمنعون مواطنيهم من السفر إلى الصين ، إلخ. هراء.
              1. 0
                2 أكتوبر 2021 19:11
                نعم ، ما كانوا ليفعلوا أي شيء ، الكل يريد أن يعيش.

                نعم ، ولكن هناك دولة واحدة على هذا الكوكب تعيش بشكل جيد للغاية عندما يغضب الآخرون. والآن ستبدأ الاضطرابات العالمية بشكل جيد للغاية بالنسبة لهذا البلد المخطط.
                1. -1
                  3 أكتوبر 2021 12:52
                  فقط في حالة فوضى يمكن أن يحصل عليها هذا البلد ، لكنهم لن يخاطروا.
            2. +4
              2 أكتوبر 2021 14:06
              اقتباس: Popandos
              كانوا سيجيبون بقوة ، وهذا من شأنه أن يتسبب في حدوث فوضى.

              حسنًا ، لماذا إذن أعطى البريطانيون في عام 1997 هونغ كونغ للصينيين ، بسبب "لطفهم" الأبدي؟
              البريطانيون في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ، باستثناء البنك الدولي في بروناي ، ليس لديهم شيء .... لا يزال بإمكانهم استخدام الأب. دييغو غارسيا (قوس تشاغوس) في المحيط الهندي ، ولكن كل البنية التحتية هناك أمريكية ...
              كان على جيش التحرير الشعبي أن يستبق هذا الممر في مضيق تايوان ، لكنهم لم يفعلوا شيئًا ، لقد شاهدوا فقط من الجانب ولم يطلقوا حتى طلقات تحذيرية تجاه الجيش البريطاني FR URO ... ولهذا السبب يسأل الصينيون جيشهم لماذا بحق الجحيم تنفق جمهورية الصين الشعبية الأموال على بناء أسطول بحري إذا كان بإمكان أي شخص انتهاك السلامة الإقليمية لجمهورية الصين الشعبية ...
              1. +1
                2 أكتوبر 2021 19:19
                حسنًا ، لماذا إذن أعطى البريطانيون في عام 1997 هونغ كونغ للصينيين ، بسبب "لطفهم" الأبدي؟

                في سؤالك ، هناك نصف الإجابة ، لم يكن لدى البريطانيين فرصة للاحتفاظ بهذه المنطقة ، وبالتالي فقد تخلوا عنها ، ولكن ليس تمامًا ، فقد ظل بؤرة التوتر كما كانت ، وكانوا يرمون باستمرار قطع الأشجار فيها. القول المأثور القديم ، كلما زادت المشاكل التي يواجهها منافسك ، قلّت المشاكل التي تواجهها.
      2. +1
        2 أكتوبر 2021 11:27
        اقتباس: ديدكاستاري
        فرقاطة واحدة. ما هو نوع الخطر الذي يمكن أن يشكله؟

        لكني لا أهتم لماذا دخل شخص غريب إلى منزلي دون أن يسأل. سيكون عليه أن يجيب بأي شكل من الأشكال
        1. +8
          2 أكتوبر 2021 11:38
          اقتباس: Seryoga64
          اقتباس: ديدكاستاري
          فرقاطة واحدة. ما هو نوع الخطر الذي يمكن أن يشكله؟

          لكني لا أهتم لماذا دخل شخص غريب إلى منزلي دون أن يسأل. سيكون عليه أن يجيب بأي شكل من الأشكال

          نعم ، لم يدخل المنزل ، هناك الكثير من المتاعب. عرض المضيق في الجزء الضيق بالقرب من تايبيه 130 كم ، والمضيق صالح للملاحة بالكامل. كما في حالة حادثة شبه جزيرة القرم ، فإنها لا توقف انتهاك المياه الإقليمية ، ولم تشكل تهديدًا خاصًا.
          الكلب ينبح ، والريح ترتدي ، الصينيون قلقون.
          طلب
    2. 0
      2 أكتوبر 2021 10:43
      ليس لديك أي قوات في تايوان ، بخلافنا في شبه جزيرة القرم.
    3. تم حذف التعليق.
    4. +3
      2 أكتوبر 2021 10:52
      في الواقع ، هناك اتفاقية بشأن المضائق وإذا انتهك البريطانيون شيئًا هناك ، فأنت مرحب بك في القاع ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلا يوجد شيء لتفجير الفقاعات.
      1. -3
        2 أكتوبر 2021 11:24
        اقتبس من أندريا
        في الواقع ، هناك اتفاقية بشأن المضائق

        لا توجد اتفاقية هناك. حول "إجماع عام 1992" المضيق إلى بحر صيني داخلي ، من الناحية المجازية.
        1. +9
          2 أكتوبر 2021 11:57
          ليس من الناحية المجازية ، ولكن في الواقع ، فإن هذا الإجماع ذاته لم يحول أي شيء إلى أي شيء.
          في أي بيان في عام 1992 ، أو في جميع البيانات في إطار هذا الإجماع ، لم يقل أحد من قبل أن المضيق هو المياه الداخلية للصين. أو تايوان. أو الصين وتايوان.
          لذلك ، فإن دخول البريطانيين إلى المضيق مصرح به بالكامل. إذا كنت تتحدث عن الإجماع.

          وهكذا ، نعم ، تقول الصين دائمًا أن مضيق تايوان هو مياهها. حسنًا ، حسنًا ، بما أنك أنت ، ثم أطلق النار على الأهداف. ما هو السؤال؟ :)
          1. +1
            2 أكتوبر 2021 19:25
            اقتبس من دينيس 812
            تقول الصين دائما أن مضيق تايوان هو مياهها.

            هذه هي رغباته الذاتية. يعد مضيق تايوان مضيقًا دوليًا صالحًا للملاحة ولا تغلقه المياه الإقليمية لجمهورية الصين الشعبية. لذلك ، وفقًا لقانون البحار ، يحق لجميع السفن المرور بحرية في مياه أعالي البحار ، بما في ذلك مياه المضيق. لذلك ، حتى لو تحولوا إلى لجنة الأمم المتحدة لقانون البحار ، فإن الصينيين قد تلقوا ضربة ، في جميع أنحاء الوجه الصيني الوقح.
            بطريقة ما ، ومع ذلك.
            ملاحظة. وتطالب الحيتان أيضًا بالقطب الشمالي ، وليس لها حق قانوني في ذلك ، باستثناء أصحاب الفنادق ... ربما اختلطوا شيئًا ما مع أنتاركتيك. إنها "أرض حرام" خاضعة لولاية M-R ، ولكن ليس في القطب الشمالي ، حيث تم تقسيم وتسوية كل شيء منذ فترة طويلة وبصورة جادة.
            لذلك ، لا يزال الهولنديون هم المخترعون ، اللعنة.
            AHA.
            1. تم حذف التعليق.
              1. 0
                6 أكتوبر 2021 21:51
                اقتبس من دينيس 812
                نحن هناك. و نحن. من أين الصين؟

                أدركت أننا هناك بالفعل مرتين.
                وتحاول الصين الدخول إلى القطب الشمالي من خلال الأمم المتحدة ، على ما يبدو مع الولايات المتحدة ، التي هي على الأقل عضو في مجلس القطب الشمالي ، لكن "الحصة" لا تناسبهم. لذلك يريدون الربح على حساب الاتحاد الروسي. الحيتان - هناك ...
                1. 0
                  6 أكتوبر 2021 21:56
                  حسنًا ، دعهم يحاولون.
                  يبدو لي أنه سيكون من الصحيح إعلان حقوق الاتحاد الروسي في أن يكون له وجود في بلدان أوقيانوسيا. علاوة على ذلك ، تم اكتشاف عدد من الجزر من قبل ملاحينا.
                  1. 0
                    6 أكتوبر 2021 21:59
                    اقتبس من دينيس 812
                    أن ملاحينا اكتشفوا عددًا من الجزر.

                    أنتاركتيكا أيضا. ولكن هناك الأمم المتحدة ، وهناك اتفاق السيد ، وهناك انتماء تاريخي معترف به لجزر أوقيانوسيا. لذا فهي ليست حقيقة.
                    1. 0
                      6 أكتوبر 2021 22:01
                      بالطبع ليس حقيقة.
                      يريدون الذهاب إلى القارة القطبية الجنوبية. نحن ضده ، لكننا نريد الذهاب إلى أوقيانوسيا وما إلى ذلك. هم ضد.
                      يظهر موضوع الصفقة.
                      لا يمكنك أن تقول فقط إن "الصين ليست قوة قطبية."
                      هذه ليست حجة.
                      تظهر الحجج في سياق الخلاف والمساومة ، كما هو الحال دائمًا.
                      لذلك ، من الضروري اتخاذ خطوتهم إلى الأمام في خطوتهم إلى الأمام.
                      جريئة ومتحدية.
                      1. 0
                        6 أكتوبر 2021 22:07
                        اقتبس من دينيس 812
                        لا يمكنك أن تقول فقط إن "الصين ليست قوة قطبية." هذه ليست حجة.

                        القطب الشمالي (بحكم التعريف) هي البلدان التي تذهب أراضيها إلى المحيط المتجمد الشمالي وبحاره (على الأقل!) الحيتان - ليست في المنام - لا تذهب إلى القطب الشمالي. وتتخذ دول مجلس القطب الشمالي (كندا والدنمارك (بما في ذلك جرينلاند وجزر فارو) وفنلندا وأيسلندا والنرويج وروسيا والسويد والولايات المتحدة) نفس الموقف.
                        أما بالنسبة للبقية ، فربما تكون على حق. hi
                        1. 0
                          6 أكتوبر 2021 22:09
                          إذا كنت في مجال الأعمال التجارية ، كنت سأسترشد بالقوانين نفسها ، مثل "من هو المسجّل ومن هو في المكان الصحيح" - كنت سأكون منهكًا منذ وقت طويل.
                          روسيا لديها الحق: الجغرافيا والقوة.
                          لقد أمرنا الله بنفسه أن ندافع عما هو لنا وأن نعيد ما فقدنا. يجب أن يكون نصف العالم ملكنا.
                          عليك أن تقف عليها.
                          والصين - مرحباً ، يمكنهم التعامل مع الأمر بأنفسهم.
    5. -6
      2 أكتوبر 2021 10:53
      على وجه الخصوص ، فيما يتعلق بالفرقاطة البريطانية ، تم اقتراح اتخاذ "إجراءات صارمة". ومع ذلك ، وكما لوحظ ، لم يتم اتخاذ مثل هذه الإجراءات ، مما "يعطي البريطانيين سببًا لتكرار استفزازاتهم".

      حسنًا ، إذا لم نتخذ إجراءات صارمة ، فكيف يمكن للصينيين أن يتخذوها! مخيف بالتأكيد ...
      1. +1
        2 أكتوبر 2021 13:32
        لقد أجابوا علينا بقسوة ، طرد PSKR صغير مدمرة كبيرة إلى حد ما من tervod! حرس الحدود رائعون ، المدمرة بالطبع كانت ستغرق على أي حال أثناء تفاقم الوضع ، لكن عانينا بطريقة ما
        1. -1
          2 أكتوبر 2021 16:53
          اقتباس من: vostok68
          طرد PSKR مدمرة كبيرة إلى حد ما من tervod!

          يا له من "طرد" غريب حدث.
          لم يغير مساره حتى.



          1. +1
            2 أكتوبر 2021 18:10
            من الصورة ، يبدو أنه غير المسار للتو (إنه مطلي باللون الوردي ، آمل ألا تخبرنا عن المهور)! قارن بين كتلة وأسلحة PSKR والمدمرة ، لذا فإن AK 630 ليس سيئًا أيضًا ، فكل شيء في Angles سيطير بعيدًا عن سطح السفينة ، بما في ذلك جسر القيادة
            1. -3
              2 أكتوبر 2021 23:11
              اقتباس من: vostok68
              من الصورة يبدو أنها غيرت المسار للتو

              هذه ليست "صورة" ، لكنها مسجل دورة.
              تغيرت الدورة 360 درجة؟ وسيط
              حيث ذهب قبل دخوله إلى ter-water ، ذهب إلى أبعد من ذلك ، غير المسار من وقت لآخر. بعد وقوع الحادث - غادر تير ووتر ، ببساطة لأنهم نفدوا في طريقه.

              اقتباس من: vostok68
              هناك ، عند الزوايا ، كل شيء سيطير بعيدًا عن سطح السفينة

              إذا كان لدى جدتي فابرجيه ، لكانت جد.
              التلويح بقبضات اليد بعد قتال ، علاوة على ذلك ، لم يكن موجودًا ، هو بطريقة ما غير محترم.
              1. 0
                3 أكتوبر 2021 02:34

                ونحن الجرذ (اسمي فيلق ، لأن هناك الكثير منا)
                أمس 23:11
                ... التلويح بقبضتيك بعد قتال ، وهو علاوة على ذلك ، لم يكن - بطريقة ما لم يكن صلبًا.
                لكن قصف سوريا من لبنان على ابن آوى "صلب"! مجنون مجنون
                1. 0
                  3 أكتوبر 2021 13:36
                  اقتبس من aszzz888
                  قصف سوريا

                  هذا المقال ليس عن سوريا.
                  ولم أقصف أحدا قط ، أنا لست طيارا على الإطلاق.
                  اذهب إلى شخص آخر ، ليس لدي ما يمكنك التقاطه.
          2. +1
            3 أكتوبر 2021 15:54
            مثل هذا الطرد العادي ، صورك تؤكد ذلك فقط. نعم ، وفي المرة القادمة سيفكرون في الأمر ، وليس هم فقط.
            1. 0
              3 أكتوبر 2021 18:58
              اقتبس من sifgame
              صورك فقط تثبت ذلك.

              في أي طريق؟
    6. +7
      2 أكتوبر 2021 11:10
      مثير للإعجاب. أتذكر المناقشات التي دارت في VO لهذه القضية ، حيث كان القراء الروس ساخطين على تردد السلطات الروسية وجعلوا الصين مثالاً ، لذلك ، كما يقولون ، لا يمكنك إفساد الصين بهذا الشكل.
      والآن نقرأ العكس تمامًا - يستشهد القراء الصينيون بأفعال السلطات الروسية في شبه جزيرة القرم كمثال للسلطات الصينية.
      1. +2
        2 أكتوبر 2021 11:17
        أعتقد أن كل من السكان الروس والصينيين يرغبون في رؤية رد فعل صعب من بعضهم البعض.
        1. +4
          2 أكتوبر 2021 12:02
          من حيث المبدأ ، سيكون من الممكن وضع الألغام بسرعة في المياه الإقليمية للاتحاد الروسي. ولو انفجرت المدمرة لقولوا ، "حسنًا ، كل شيء إرادة الله تعالى. هذه مياهنا ونعم ، لقد زرعنا الألغام ، لكن قلنا لك ألا تذهب إلى هناك."
          لكن الصينيين ليسوا بهذه السهولة. لأن هذا ليس ter.vody ، ولكن مضيق تايوان. وتختلف قواعد المرور عبر المضائق اختلافًا كبيرًا عن قواعد متابعة المياه الإقليمية ، وليس لصالح المضائق بالطبع.
          لذلك لن يكون الصينيون قادرين على زرع الألغام.
          إنهم بحاجة إلى إنشاء المزيد من الجزر هناك. وهناك ، كما ترى ، هناك جسور بينهما. حسنًا ، وهكذا سيتم تغطية المضيق.
          1. +1
            2 أكتوبر 2021 13:02
            اقتبس من دينيس 812
            إنهم بحاجة إلى إنشاء المزيد من الجزر هناك. وهناك ، كما ترى ، هناك جسور بينهما. حسنًا ، وهكذا سيتم تغطية المضيق.

            لا تخبر الشركاء الصينيين يضحك
            1. +2
              2 أكتوبر 2021 13:06
              أعتقد أنهم عملوا على هذه المسألة لفترة طويلة.
          2. +1
            2 أكتوبر 2021 13:04
            أعتقد أنه لن يقوم أحد بزرع أي ألغام.
            أولاً ، ليس من السهل ارتدائه كما يبدو ، وبعد ذلك سيكون عليك التصوير ، فهل ستختفي عليهم - قالت الجدة في قسمين
            وثانيًا ، إنه مثل صندوق Pandora ، سهل الفتح ، ويصعب إغلاقه
            1. +1
              2 أكتوبر 2021 13:12
              كما تعلم ، كانت مشكلة جرة Pandora هي أنك لا تعرف ما بداخلها حتى تفتحها. بتعبير أدق ، تتمنى أن يكون هناك شيء جيد ، لكن ليس هناك على الإطلاق.
              لكن على أي حال ، مثلما يعطي التطعيم الجسم فرصة لمنع الموت من عدوى حقيقية ، يبدو لي أيضًا أن الحرب بعيدة عن الاتحاد الروسي ، حرب كبيرة ، ولكن حيث لا نشارك بجدية شديدة ، سيعطي العالم كله لقاحاً ضد حرب كبيرة ، وإلى جانب ذلك ، لن يضعفنا. امنحنا الوقت للتطور.
              إذا قتلت الصين نصف الأمريكيين والأمريكيين يقتلون نصف الصينيين - حسنًا ، الحمد لله. الشيء الرئيسي هو أن الاتحاد الروسي لا يتدخل هناك.
              وسكان تايوان في هذا السيناريو يمكن التبرع بها بشكل عام.
              سيقومون بعمل موقف للسيارات أو مركز للتسوق هناك بعد الحرب.

              العفو عن السخرية بالطبع.
          3. 0
            2 أكتوبر 2021 14:21
            اقتبس من دينيس 812
            إنهم بحاجة إلى إنشاء المزيد من الجزر هناك. وهناك ، كما ترى ، هناك جسور بينهما. حسنًا ، وهكذا سيتم تغطية المضيق.

            لا يعتبر القانون البحري الدولي الهياكل الاصطناعية والجزر الموجودة على المياه في المياه الدولية أراضي الدول التي أنشأتها ...
      2. +2
        2 أكتوبر 2021 11:31
        ما هي النقطة؟
        يمكنك بالطبع إغراق البريطانيين بعواقب غير متوقعة ...
        هنا تحتاج إلى أن تكون أكثر هدوءًا بترتيب هؤلاء المحرضين وتحتاج إلى الإجابة بأسلوبهم الخاص ، ودغدغة أعصابهم في القناة الإنجليزية ، بالقرب من جزر فوكلاند ، بالقرب من جبل طارق ، وخليج المكسيك ، والمحيط الأطلسي ...
        الأنجلو ساكسون لديهم نقاط ألم ومن الضروري الضغط عليهم بمهارة.
      3. -3
        2 أكتوبر 2021 11:48
        ليست روسية ، بل روسية! تعلم كيفية فصل الجنسية عن الجنسية.
        1. +7
          2 أكتوبر 2021 11:50
          في الغرب لا يتحدثون الروس ، لكن الروس يتكلمون.
          1. 0
            2 أكتوبر 2021 11:53
            نعم ، وفي داغستان يقولون الشيء نفسه.
            1. +3
              2 أكتوبر 2021 14:22
              اقتبس من Maximilian37
              نعم ، وفي داغستان يقولون الشيء نفسه.

              لكنني لا أهتم ، على سبيل المثال ، كما يقولون في داغستان ...
              1. 0
                3 أكتوبر 2021 16:00
                وماذا عنك؟ أنا لم أرد على رسالتك.
          2. +8
            2 أكتوبر 2021 18:38
            في الغرب يقولون "روسي"
            وبعد ذلك كل شيء يعتمد على المترجم.
          3. 0
            3 أكتوبر 2021 15:57
            لقد أجبت فقط على الشخص الذي اسمه سيرجي في ملفه الشخصي.
    7. 0
      2 أكتوبر 2021 11:34
      يعيد البريطانيون عظمتهم إلى البحر ، لكن بما أن القوات لم تعد كما هي ، عليك أن تنبح مثل الصلصال على نمر أو دب وتأمل ألا يتأذى ، ثم يخبر الجميع ، انظروا كيف نحن أقوياء :)
      1. 0
        2 أكتوبر 2021 14:28
        اقتباس من KreAtiF
        يعيد البريطانيون عظمتهم إلى البحر ، لكن بما أن القوات لم تعد كما هي

        في جملتك البداية تناقض نهايتها ...
    8. +1
      2 أكتوبر 2021 11:41
      إن البريطانيين ، بدافع الرغبة في إظهار أنهم عادوا مرة أخرى إلى البحار والمحيطات ، يتسلقون جلدهم. استفزاز قبالة الساحل الروسي ، قرروا الآن إبطاء الصين. مع هذه الرغبة التي لا يمكن كبتها أن تضرب في الرقبة ، عاجلاً أم آجلاً ، لكنك ستحصل عليها. ورد فعل المعلقين الصينيين مفهوم للغاية ، لأن. التنشئة على دعم أيديولوجي جيد يعتمد على القوة الاقتصادية للصين في العالم وجيش التحرير الشعبي القوي.
    9. +1
      2 أكتوبر 2021 12:36
      "البحرية لدينا لم تتصرف بشكل حاسم ضد السفينة البريطانية مثل الروس في البحر الأسود": القراء الصينيون حول HMS ريتشموند في مضيق تايوان

      بشكل عام ، في الصين يحبون التكهن ، على سبيل المثال ، بحرب نووية بين روسيا وأوروبا.
      https://ytro.news/news/army/2021/10/01/1493571.shtml
      حيث ستكون الصين مراقبًا خارجيًا.
      1. 0
        2 أكتوبر 2021 18:11
        هذا ما يحبونه - الجلوس "على شجرة على شكل باندا حكيمة" والانتظار حتى يقاتل الدب والذئاب حتى الموت.
        كما قال الرفيق شي ، ولكن عندما يحين الوقت ، سوف ينزل الباندا الحكيم من الشجرة ...

        إنهم ماكرون ، هؤلاء الشركاء الصينيون لنا.
    10. 0
      2 أكتوبر 2021 12:58
      أمس ، قامت القوات الجوية لجيش التحرير الشعبى الصينى بمضايقة تايوان ، حيث تم إرسال 38 طائرة إلى مضيق باشى على موجتين 25 و 13 فى أوقات مختلفة ، ولم يكن هناك انتهاك للمجال الجوى التايوانى.
    11. -3
      2 أكتوبر 2021 15:34
      في مثل هذه الحالات ، يجب أن يكون لديك صواريخ تحذيرية مضادة للسفن برأس حربي على شكل برميل من القرف. السماح بغسل السفينة بعد تلقي إنذار على متنها.
    12. 0
      2 أكتوبر 2021 18:29
      "عليك فقط أن تقترب من جزر فوكلاند ، وأقرب إلى الجزر. إنهم الأرجنتينيون مالفين ، والبريطانيون لا علاقة لهم بهم ، أليس كذلك؟" انا اوافق علي هذا البيان.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""