العصور المظلمة الجديدة وروسيا

271

"فارس على مفترق الطرق". لوحة لفيكتور فاسنيتسوف

بدأ العالم القديم يتفكك بشكل كارثي. تتطور الأزمة النظامية إلى ذروة أزمة تهدد بإغراق البشرية جمعاء في الفوضى. البلدان التي لا يمكنها البقاء على قيد الحياة فحسب ، بل تستخدم هذا الوقت أيضًا للقفز إلى المستقبل ، ستنشئ نظامًا عالميًا جديدًا. سوف يتخلف الخاسرون إلى الأبد أو يختفون من العالم قصصمثل العديد من القوى والإمبراطوريات في الماضي.

كما تهدد الفوضى والاضطراب ، اللذان يعقبهما الانهيار النهائي والموت ، روسيا أيضًا. ومع ذلك ، فإن الأزمة العالمية هي أيضًا فرصة لروسيا للنهوض ، كما حدث أكثر من مرة في تاريخ الحضارة الروسية والخارقة الروسية.



نهاية العالم القديم


برمجة مقالة يوضح مستشار وزير الدفاع إس. شويغو أندري إيلنيتسكي ، "حان الوقت لاتخاذ قرارات كبيرة" انقسامًا معينًا في القمة الروسية ، ومحاولة لتطوير برنامج "إعادة تجميع" العالم الروسي وتجنب الانهيار والموت اللذين ينتظران الروس. الاتحاد إذا استمر في مسار القصور الذاتي الحالي الموالي للغرب.

يلاحظ إيلنيتسكي بحق أن "روسيا قد استنفدت الوقت والموارد الاجتماعية للتطور بالقصور الذاتي. حان الوقت لاتخاذ قرارات كبيرة ومشاريع كبيرة ". دخلت الإنسانية أزمة نظامية ، والسؤال الوحيد هو متى ستصل الكارثة إلى ذروتها - في 2022-2023 أو 2024-2025. ستستمر فترة الكارثة حتى عام 2030 تقريبًا ، وسيخلق الناجون نظامًا عالميًا جديدًا.

بالنسبة لروسيا ، فإن الكارثة العالمية هي فرصة لإحياء الدولة كواحدة من قادة البشرية في المستقبل. الآن ، تقف روسيا عند مفترق طرق: بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، "تحركت البلاد في نموذج اللحاق بالتنمية ، في محاولة لتجربة الديمقراطية الغربية."

الآن هذا النموذج ينهار ، كما هو نموذج يحتذى به في العالم الغربي. ومع ذلك ، فهي مدعومة من قبل جزء من النخبة الروسية ، كومبرادور - تجار - ممولين. إنهم مستعدون للالتزام بهذا النموذج حتى الأخير ، من أجل تسليم البلاد بعد ذلك والذهاب للاستمتاع بالحياة في مطاراتهم البديلة في الغرب. في سياق الحرب المعلوماتية والعقلية للغرب والغربيين الروس ضد روسيا ، يحاولون إعادة برمجة وتشويه النظرة العالمية للروس ، وخاصة الشباب.

إذا استمر السيناريو الأسوأ ، "اللحاق بالقصور الذاتي" ، فستفقد البلاد سلامتها ، وقد ينخفض ​​عدد سكان روسيا بعدة عشرات الملايين - فقط "العاملون" الذين يعملون من أجل الغذاء "سيبقون ، ضروريين لضمان تشغيل "الأنبوب" الذي سيضخ من خلاله إلى الغرب والموارد الطبيعية إلى الصين ".

هذا هو ثمن "الافتقار إلى الإرادة والتقاعس" المحتمل من جانب السلطات والمجتمع.

وقت "إعادة تجميع" العالم الروسي


نتيجة لذلك ، حان الوقت لروسيا "لتركز على نفسها".

إن نموذج المستقبل هو إمبراطورية شعبية تقوم على مبدأ "الأوتوقراطية" ، وليس كملكية ، ولكن الاستقلال الذاتي عن الغرب والشرق ، والديمقراطية الحقيقية ، عندما يتم استكمال "القوة الرأسية" بـ "الأفقية" الشعبية. - حكم ذاتي محلي قوي (المجالس التاريخية ، zemstvos و veche).

يتألف أساس الاستراتيجية الجديدة للبنية الجيو-اجتماعية والجغرافية الاقتصادية للبلاد من ثلاثة مكونات: الأمن وإنقاذ الشعب والترابط الإقليمي والاقتصادي. تشكيل نموذج اجتماعي واقتصادي مضاد للأزمة من نوع التعبئة ، والذي يؤمن ضد الأزمات العالمية (مثل "الوباء") ويخلق الأساس لتنمية مستقرة لعقود قادمة. هنا يجدر بنا أن نتذكر لجنة تخطيط الدولة السوفيتية.

رفض المشروع الغربي لـ "العالم الشجاع الجديد" (عالم جديد رائع. كيف يتم دفع الإنسانية إلى "معسكر اعتقال رقمي") - في جوهرها ، من نظام مالكي العبيد الجدد والنظام الإقطاعي الجديد على مستوى تكنولوجي جديد ، والذي تم بناؤه على أساس تركيز الأشخاص والموارد في المدن الكبرى ، حيث يتحول السكان إلى عبيد "معسكرات الاعتقال الرقمية" ، مختلف الأنظمة الفاشية. على سبيل المثال ، الطبية - تحت ستار الاهتمام بـ "صحة وسلامة" الناس.

يتناقض هذا الأمر مع مصفوفة رمز الحضارة الروسية ، التي أساسها الحقيقة والعدالة والضمير. لن يقبل الروس أبدًا بمثل هذا "النظام العالمي الجديد" كما كان في 1941-1945. من الأفضل أن تموت ولكن في معركة شرسة. لن يصبح الروس عبيدًا لمثل هذا "الواقع الجديد".

حتى الآن ، عندما فرض الغرب أفكاره ومعاييره الشريرة علينا ، فإن البلاد تموت (تهجير السكان) ، وإنشاء أراضي قاحلة اجتماعية ، و "أحزمة الاغتراب" - مستوطنات وأراضي يسكنها المتسولون ، وغالبًا ما يكونون مهاجرين. ما الذي يخلق إمكانية حدوث انقسام في الاتحاد الروسي حول القضايا الوطنية وقضايا الهجرة (المسألة القومية تهديد لمستقبل روسيا).

تتمثل إحدى مزايا روسيا في المساحات الشاسعة التي تم جمعها وحفظها بالدم والعرق لآلاف السنين (بما في ذلك Rus-Scythians و Rus-Aryans). لذلك ، فإن إحدى طرق إحياء روسيا العظمى هي "إعادة التنمية المكانية الإقليمية للبلاد".

وبالتالي ، من الضروري "الانتقال من التوحيد والتركيز إلى التشتت المعقول ، إلى تشكيل معيار واحد للإدارة ونوعية الحياة في جميع أنحاء روسيا".

سيبدأ الإحياء من سيبيريا والشمال


يلاحظ Ilnitsky أن عظمة وثروة روسيا منذ عهد إيفان الرهيب قد نمت في سيبيريا. لقد خرجت روسيا دائمًا من الأزمات والكوارث بمساعدة المشاريع الكبيرة. تطوير سيبيريا والوصول إلى المحيط الهادئ ، والسكك الحديدية العابرة لسيبيريا ، والمشروع السوفيتي ، بما في ذلك الفضاء والذرة ، وتطوير الشمال الروسي.

قد يكون مشروع روسيا الكبير الجديد "مدنًا ومناطق لتنمية سيبيريا والشرق الأقصى ، حيث توجد بالفعل أنواع عديدة من الموارد ، والإمكانات الصناعية والعلمية ، ولكن هناك نقصًا في الكفاءات البشرية والإدارية ، فضلاً عن الموارد الرئيسية" المشكلة والتهديد هو هجرة السكان ".

تم الإعلان عن بداية هذا المشروع من قبل Shoigu. هذه مدن جديدة ، مع الهندسة المعمارية الأكثر تقدمًا ، وبنية تحتية وعلوم متطورة ، وتعليم ورعاية صحية ، مريحة وجذابة ومثيرة للاهتمام للحياة ، خاصة للشباب. هذه هي "نقاط التجمع الجديدة للعالم الروسي". بالإضافة إلى ذلك ، "كيدروفي تراكت" هو الطريق بين أوروبا والصين.

يشير Ilnitsky إلى عدد من الأفكار ونقاط النمو المحتملة التي تتزامن مع بعض بنود برنامج رجال الدولة الوطنيين الروس.

إذن ، هذا إغلاق جزئي لروسيا من الغرب المهين والمنحسر والعالم بأسره. خطة اقتصادية موحدة لتنمية البلاد. الطبيعة متعددة الهياكل للاقتصاد هي توليفة من تخطيط الدولة وآليات السوق. تبعية النظام المالي للدولة ، أهداف طويلة المدى ، إشباع الاقتصاد بأموال رخيصة وطويلة الأجل. رفض استراتيجية التحضر الحضري.

من أراضي العديد من المدن الكبرى المتقدمة ، يجب أن تصبح روسيا دولة منخفضة الارتفاع مأهولة بالسكان ومجهزة تجهيزًا جيدًا (يجب أن تعيش الأسرة في منزلها) ، مع تشكيل معيار واحد للإدارة ونوعية الحياة في جميع أنحاء الإقليم ( رياض الأطفال والمدارس والمستشفيات والصيدليات والمحلات التجارية وثقافة القصور والإبداع والرياضة وغيرها).

تأميم النخبة.

أصبحت القوات المسلحة مركز الأيديولوجيا والموارد البشرية والتعبئة والإنعاش الاقتصادي والسيطرة والتخطيط.

التعليم هو جوهر الاستراتيجية الجديدة. وفقًا لذلك ، من الضروري إحياء دور المعلمين ، يجب أن يحصلوا على مكانة اجتماعية عالية في روسيا الجديدة.

النمو المستمر لرفاهية المواطنين.

جمعية العالم الروسي - مع عودة المواطنين. يجدر بنا أن نضيف إلى هذا - إعادة توحيد العالم الروسي بأسره ، superethnos الروسي (روسيا العظمى والصغرى والأبيض ، ترانسنيستريا ، دول البلطيق).

يعتبر النمو السكاني أحد المؤشرات الرئيسية على جودة الحكم.مليار روسي. الأسرة الكبيرة هي الأمل الوحيد لمستقبل روسيا).

الجوهر المادي لتنفيذ مشروع كبير هو تطوير القوات المسلحة والمجمع الصناعي العسكري.

لذلك ستكون روسيا قادرة على تجنب كارثة في "العصور المظلمة" القادمة للبشرية جمعاء. حفظ وزيادة الناس والأرض. لإعطاء الإنسانية الأمل مرة أخرى في أسلوب حياة مختلف ، بديل عن العبودية. خلق مجتمع بشري قائم على المحبة والعدالة الاجتماعية والمعرفة والخدمة والإبداع. لصد القوى التي تريد استعباد الناس.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

271 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 36+
    8 أكتوبر 2021 15:10
    كما حصل بالفعل مناشدات وشعارات.
    الاستماع إليهم ليس هناك وقت للعمل ....
    1. 22+
      8 أكتوبر 2021 16:21
      المؤلف هو أيضا حكواتي. دعه يقول. كيف تتبرع الحكومة الروسية بمليون هكتار لأوزبكستان. من قال مؤيدنا الكريم هناك؟
      1. +3
        8 أكتوبر 2021 20:19
        ماذا تقول يا عزيزي ، من الغريب أنهم لم يعطوك +100500 ناقص ، الأمر مختلف تمامًا وعمومًا تحتاج إلى مساعدة الشعب الأوزبكي الشقيق ، وإلا ، على سبيل المثال ، ستضغط الصين على كل شيء منهم للديون على القروض وكيف سيعيشون)))))).
    2. -11
      8 أكتوبر 2021 16:26
      بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، تحركت البلاد "في نموذج اللحاق بالتنمية ، في محاولة لمحاولة الديمقراطية الغربية
      حسنًا ، ليس هكذا تمامًا ، لم نحاول الديمقراطية ، لقد تم وضعها من قبل "الشركاء الغربيين". روسيا لا تلحق بالركب بالضبط ، لقد سارت في طريقها الخاص وتواصل السير.
      1. 15+
        8 أكتوبر 2021 16:33
        اقتباس: ويند
        لم نحاول الديمقراطية ، بل وضعنا من قبل "الشركاء الغربيين".

        هل يمكن أن يسمى هذا ديمقراطية؟ متى يتم "إعداد" الانتخابات من أجل السلطات ، عندما تصدر المحاكم أحكامًا تتعارض مع جميع قواعد القانون القائمة؟
        1. +4
          8 أكتوبر 2021 17:02
          اقتباس: Ingvar 72
          هل يمكن أن يسمى هذا ديمقراطية؟ عندما يتم "إعداد" الانتخابات من أجل السلطة ، متى تصدر المحاكم أحكامًا تتعارض مع جميع قواعد القانون القائمة؟

          كمراد ، المنتدى الآن سينقسم إلى أجزاء ، البعض سيتفق معك ، والبعض الآخر سيسأل ، "أين هو؟" ، سيقول آخرون ، بما أنك لم تجلس بعد ، فهذا يعني أن هناك الكثير منه ، الرابع سيقولون أنهم راضون بشكل عام عن كل شيء و "قمنا به" ، والبقية سوف يلعبون فقط - / + حسب مزاجهم.
          لكي نكون صادقين ، لدى المرء انطباع بأن جميع دول ما بعد الاتحاد السوفيتي ، ما يسمى ، كانت مخططة على أنها مؤقتة ، لكن الوقت المخصص لـ "الزمنية" قد ولى ، لكن قادة المشروع لا يعرفون ماذا يفعلون بعد ذلك. أو في الخيار الثاني ، يجب أن يتم التخلص تمامًا.
          1. +2
            8 أكتوبر 2021 22:52
            مؤلف! انتهت الانتخابات ، يمكنك بالفعل إيقاف محاولات البث للتفكير في الخرف التدريجي المرتبط بالعمر. لقد فات الأوان. الديموغرافيا وضع حد لذلك. لا تستطيع الأغلبية البالغة من العمر 40,50,60،2،XNUMX عامًا أن تلد أطفالًا بشكل عاجل وأن تبني مجتمعًا جديدًا. فقط تنتظر بتواضع الموت والأمل في رحمة الآسيويين. لا عجب أن يتم استثمار كل شيء ثمين من الحضارة الروسية في مدينتين. الشباب والأشخاص في منتصف العمر يجرون بالفعل هناك بشكل جماعي. افترضت أنه في حياتي سيكون هناك ما يكفي من الناس والمال للعيش بكرامة. لكن أرقام Rosstat لا هوادة فيها.
        2. -2
          8 أكتوبر 2021 19:33
          مساء الخير ايغور. قرأت كل التعليقات ، يختلف الناس كثيرًا في تقييم المقال. أحببت هذا أكثر:
          "الانتقال إلى اقتصاد التعبئة والانغلاق الجزئي للعالم العالمي المتفكك ؛
          الأهمية الحاسمة للدور القيادي والتنظيمي للدولة ؛
          تسيطر الدولة على المساحة الاقتصادية والمعلوماتية والجغرافية للبلد ؛
          فكرة خطة اقتصادية واحدة للبلد كوثيقة تنظيمية رئيسية لإحياء وإعادة إنشاء الاقتصاد المحلي على أساس توليف أفضل جوانب تخطيط الدولة والتنظيم الذاتي للسوق ؛
          إخضاع النظام المالي لأهداف النمو الاقتصادي ، وتزويد الاقتصاد بأموال رخيصة وطويلة الأجل ؛
          سياسة إقليمية جديدة هي أولوية الدولة. رفض استراتيجية التحضر الحضري. من أراضي ستة عشر مدينة ضخمة ومساحات شاسعة مهجورة من السكان ، يجب أن تتحول روسيا إلى دولة منخفضة الارتفاع مأهولة بالسكان ومجهزة تجهيزًا جيدًا ؛
          تشكيل معيار واحد للإدارة ونوعية الحياة في جميع أنحاء الاتحاد الروسي. الوظائف والمدارس والعيادات ومراكز الإسعافات الأولية والصيدليات والمحلات التجارية ومراكز الترفيه ورياضات الفناء وأوقات الفراغ وغير ذلك - كل هذا يجب الحفاظ عليه وتوفيره في كل مكان ، وعند الضرورة ، إعادة إنشائه محليًا ؛
          تأميم النخب على أساس مبدأ "من ليس معنا فهو ضدنا". أولئك "الذين ليسوا معنا" يجب أن يدركوا أنهم يخاطرون بفقدان كل شيء. مبدأ الجدارة في تكوين موظفين إداريين جدد. المهمة المستهدفة - في إطار المشروع الكبير - هي إعادة تعيين أفراد النخبة مع نقل جزء من وظائف العاصمة إلى سيبيريا ؛
          ضمان أولويات التنمية الاقتصادية والاجتماعية على أساس دائم ؛
          التعليم هو أهم وأهم عنصر في الاستراتيجية الجديدة. هذا هو الجوهر الاجتماعي للآلية الكاملة لتنفيذ المشروع الكبير. زيادة حادة في مستوى توفير المعلم ضمنا. حسب الحالة: جميع المعلمين موظفون في الخدمة المدنية ؛
          ارتفاع مستوى رضا وسعادة الناس (مؤشر السعادة). يجب أن يكون مؤشر رضا المواطنين إلزاميًا وشفافًا لجميع المشاريع الوطنية والبرامج الحكومية وغيرها من وثائق التخطيط الاستراتيجي للتوجه الاجتماعي والاقتصادي ؛
          نمو الدخل الحقيقي للسكان. يجب أن يحتوي هذا المؤشر على النمو الرئيسي ونمو الناتج المحلي الإجمالي - قيمة ثانوية ؛
          الاعتماد على القيم التقليدية والتاريخ والثقافة لروسيا ؛
          جمعية "العالم الروسي" - عودة المواطنين الذين يعيشون في الخارج إلى بلدهم ؛
          المؤشر الرئيسي هو النمو السكاني ، بما في ذلك زيادة معدل المواليد إلى مستوى لا يقل عن التكاثر الطبيعي للسكان ؛
          قضايا السلامة هي المفتاح! هذه هي المنصة الأساسية لتنفيذ المشروع الكبير وتطوير روسيا ككل ؛
          الجيش الروسي والمجمع الصناعي العسكري - مركز التعبئة وإنعاش الاقتصاد ، بما في ذلك مبادئ السيطرة والتخطيط على أساس أمر دفاع الدولة (GOZ) ؛
          الجيش الروسي هو المصدر الرئيسي لإيديولوجية خدمة الوطن ، ومركز تكوين وتعليم المديرين الجدد الموجهين وطنيا للدولة (التعليم ، والطب ، والعلوم ، وما إلى ذلك) ، ومن بين أمور أخرى ، لإحياء روسيا من خلال المشاريع الكبيرة.
          ترتبط السياسة الجيو-اجتماعية ارتباطًا وثيقًا بالهيكل العسكري الإقليمي والقضايا الأمنية للبلاد ".
          يتم تحديد الأهداف ، ويبقى تحديد الأساليب.
          1. +4
            8 أكتوبر 2021 19:52
            اقتبس من AlexGa
            يتم تحديد الأهداف ، ويبقى تحديد الأساليب.

            الغاية تبرر الوسيلة والوسائل وأيها. يبقى أن نقرر لمن تكون هذه الأطروحات ، ولصالح من يتم التعبير عن هذه الأطروحات. في واقعنا أكثر وأكثر صلة بالعبارة المنسوبة إلى Saltykov-Shchedrin. أنا أتحدث عن حب الوطن باسم السرقة.
            الكل يفهم كل شيء ، الكل يرى الحلول ، والجميع في حيرة من أمره. لماذا القوى التي تكون لا تفعل شيئا.
            مع خالص التقدير، hi .
            1. +4
              8 أكتوبر 2021 20:09
              إنجفار 72. الشيء الأكثر أهمية ، بقدر ما يتضح من رثاء المؤلف ، هو أن الاتحاد السوفياتي كان لا بد من هزيمته من أجل إنقاذ البشرية جمعاء ، ولهذا السبب ، تم إنشاء روسيا الإقطاعية. وشكله كتبه مكسيم غوركي وهذا المكان يقع "في الأسفل"!
              1. +3
                8 أكتوبر 2021 20:41
                اقتبس من زينون
                والأهم من ذلك بقدر ما يتضح من أنين المؤلف

                أنا لا أتحدث عن أفكار المؤلف في الوقت الحالي. في "اليوم" أوافق.
            2. -1
              8 أكتوبر 2021 22:11
              الكل يفهم كل شيء ، الكل يرى الحلول ، والجميع في حيرة من أمره. لماذا القوى التي تكون لا تفعل شيئا.

              السؤال ، في رأيي ، هو بالضبط ما لا يراه أحد في الوقت الحالي. هناك مثل هذه العشيرة ، هذه هي الأعمال الحديثة الروسية (إذا كان من الممكن تسميتها بالروسية) ، والتي لن تنفصل عن امتيازاتها تمامًا مثل هذا. وفقًا للعمل العادي ، أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن يحل مشاكل دولته. لكن الأمر ليس كذلك الآن.
          2. +3
            8 أكتوبر 2021 19:52
            تأميم النخب على أساس مبدأ "من ليس معنا فهو ضدنا". أولئك "الذين ليسوا معنا" يجب أن يدركوا أنهم يخاطرون بفقدان كل شيء. مبدأ الجدارة في تكوين الكوادر الإدارية الجديدة.

            لقد عملت بجد .. وضعت خطة عمل .. hi لكنك لا تفهم تمامًا ما الذي يعنيه تأميم النخبة ... إنه أمر مستحيل في واقع اليوم .. ما يسمى بـ "النخبة" يشبه النقائل .. فقط عن طريق الجراحة .. ومن سيذهب من أجلها؟ هذا هو أول شيء غير حقيقي .. بالتأكيد ليس حقيقيًا. في هذا السيناريو تنهار الدولة .. أي عمل يجب أن يقوم على فكرة .. فكرة على خطة .. أنت وضعت خطة ولكن لا يوجد ايديولوجيا تحتها .. رغم أنك حاولت استقطابها ..
            الجيش الروسي هو المصدر الرئيسي لإيديولوجية خدمة الوطن ، ومركز تكوين وتعليم مديرين جدد موجهين وطنيا للدولة

            الأيديولوجيا هي نظام من الآراء والأفكار ، والبرامج والشعارات السياسية ، والمفاهيم الفلسفية التي يتم من خلالها التعرف على مواقف الناس تجاه الواقع وتجاه بعضهم البعض وتقييمها ، والتي تعبر عن اهتمامات الطبقات الاجتماعية والجماعات والمجتمعات المختلفة.
            يمكنك أن تخدم الوطن بطرق مختلفة .. يمكنك مقابل المال .. ولكن يمكنك أن تخدم فكرة .. ما هي الفكرة التي يقدمها الجيش؟ هنا لديك فجوة واضحة .. في الواقع على النحو الوارد أعلاه. يمكن أن تكون الأيديولوجيا واحدة .. ويجب أن تشمل العدالة الاجتماعية.
            1. -2
              8 أكتوبر 2021 22:16
              هذه ليست أعمالي ، هذه أفكار المستشار شويغو في المقالة التي أشار إليها مؤلف هذا المنشور ، والتي نناقشها. هناك ارتباط في البداية.
          3. +4
            8 أكتوبر 2021 22:05
            Mdya ... تشبيه سيء ​​للغاية مع بلد معين والنظام السياسي يقترح نفسه
            1. 0
              8 أكتوبر 2021 22:21
              إذا لم يكن سرا ، فمن تقصد؟ مكتوب عن روسيا. عندما قرأت هذا المقال من قبل Ilnitsky ، شعرت بالحيرة قليلاً.
            2. 0
              11 أكتوبر 2021 15:15
              Mdya ... تشبيه سيء ​​للغاية مع بلد معين والنظام السياسي يقترح نفسه

              ولا تتكلم
        3. 0
          9 أكتوبر 2021 14:37
          اقتباس: Ingvar 72
          اقتباس: ويند
          لم نحاول الديمقراطية ، بل وضعنا من قبل "الشركاء الغربيين".

          هل يمكن أن يسمى هذا ديمقراطية؟ متى يتم "إعداد" الانتخابات من أجل السلطات ، عندما تصدر المحاكم أحكامًا تتعارض مع جميع قواعد القانون القائمة؟

          هذه ديمقراطية حقيقية. في صورة ومثال الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
          1. -1
            9 أكتوبر 2021 20:55
            اقتباس: ويند
            هذه ديمقراطية حقيقية. في صورة ومثال الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

            ولا تقل لي أي نوع من الديمقراطية كان ينتهجها حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي؟
            1. 0
              11 أكتوبر 2021 10:52
              اقتبس من برجر
              اقتباس: ويند
              هذه ديمقراطية حقيقية. في صورة ومثال الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.

              ولا تقل لي أي نوع من الديمقراطية كان ينتهجها حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي؟

              هل يستحق تذكر خط البلاشفة؟ البلاشفة ليسوا بعد الآن.
      2. +9
        8 أكتوبر 2021 16:42
        اقتباس: ويند
        روسيا لا تلحق بالركب بالضبط ، لقد سارت في طريقها الخاص وتواصل السير.

        هل يمكنك أن تشرح بإيجاز ما هو هذا المسار؟
        1. +9
          8 أكتوبر 2021 17:30
          اقتباس: القاطع حبال
          اقتباس: ويند
          روسيا لا تلحق بالركب بالضبط ، لقد سارت في طريقها الخاص وتواصل السير.

          هل يمكنك أن تشرح بإيجاز ما هو هذا المسار؟

          أولئك الذين يكتبون هذا لا يفهمون ما هو نوع الطريق. أنا فقط أحب التعبير - يبدو جميلًا. هذا نوع من المانترا - مجموعة من الأصوات أو الأصوات الفردية أو الكلمات أو مجموعات الكلمات التي ، وفقًا للممارسين ، لها صدى (تنشيط مناطق الجسم) وتأثير نفسي وروحي.
          1. +5
            8 أكتوبر 2021 19:02
            اقتباس: هايبريون
            هذا نوع من المانترا - مجموعة من الأصوات أو الأصوات الفردية أو الكلمات أو مجموعات الكلمات التي ، وفقًا للممارسين ، لها صدى (تنشيط مناطق الجسم) وتأثير نفسي وروحي.

            لذلك ، يصرخ لاعبو التنس بشراسة ثبت
            "Ege-gey!" صرخت مستيقظًا ، Ege-gey - استجابت الغابة لي!
            1. +5
              8 أكتوبر 2021 20:56
              أجابني أمس أحد "شهود المسار الخاص" على ما يلي:
              إذا كنت لا تزال لا تفهم هذا ، فلا فائدة من شرح ذلك لك.

              من حُكم عليّ بالعذاب الوجودي. سأموت الآن دون معرفة "الحقيقة" العالمية ...
              لعنة الماندالوريين ...
              1. -1
                9 أكتوبر 2021 14:43
                اقتباس: هايبريون
                أجابني أمس أحد "شهود المسار الخاص" على ما يلي:
                إذا كنت لا تزال لا تفهم هذا ، فلا فائدة من شرح ذلك لك.

                من حُكم عليّ بالعذاب الوجودي. سأموت الآن دون معرفة "الحقيقة" العالمية ...
                لعنة الماندالوريين ...

                نعم ، قال بشكل صحيح ، كل شيء على السطح ، ستكون هناك رغبة في الفهم.
              2. 0
                9 أكتوبر 2021 22:14
                اقتباس: هايبريون
                من حُكم عليّ بالعذاب الوجودي. سأموت الآن دون معرفة "الحقيقة" العالمية ...
                لعنة الماندالوريين ...

                https://topwar.ru/187742-novye-temnye-veka-i-rossija.html#comment-id-11837387
                ليس هذا؟ أنا أيضا ، كما تبين ، لا أعرف "الحقيقة" ، لأنني لا أؤمن.
                1. +2
                  10 أكتوبر 2021 15:08
                  لا ، ليس هذا. لكن ما الفرق؟ هناك الكثير من الناس يكتبون عن هذا ، لكنهم لا يستطيعون / لا يريدون التوضيح ...
              3. +1
                10 أكتوبر 2021 10:30
                اقتباس: هايبريون
                لعنة الماندالوريين ...

                هناك عدد قليل من "Lortsevs" هناك - واحد أو اثنان في الأفق ، لكن المكان الرئيسي ، في الواقع ، يحتله هذا ... " شعور
          2. -2
            9 أكتوبر 2021 14:42
            اقتباس: هايبريون
            اقتباس: القاطع حبال
            اقتباس: ويند
            روسيا لا تلحق بالركب بالضبط ، لقد سارت في طريقها الخاص وتواصل السير.

            هل يمكنك أن تشرح بإيجاز ما هو هذا المسار؟

            أولئك الذين يكتبون هذا لا يفهمون ما هو نوع الطريق. أنا فقط أحب التعبير - يبدو جميلًا. هذا نوع من المانترا - مجموعة من الأصوات أو الأصوات الفردية أو الكلمات أو مجموعات الكلمات التي ، وفقًا للممارسين ، لها صدى (تنشيط مناطق الجسم) وتأثير نفسي وروحي.

            حسنًا ، إذا كنت لا تفهم ، فلا ينبغي أن تفكر في الآخرين. يكفي أن نفهم تطور الولايات المتحدة وروسيا. في أي اتجاه تسير دولتنا.
            1. +3
              9 أكتوبر 2021 20:23
              اقتباس: ويند
              حسنًا ، إذا كنت لا تفهم ، فلا ينبغي أن تفكر في الآخرين.

              إذا فهمت ، ألن يصعب عليك وصف هذا المسار الخاص بشكل عام ، إذا جاز التعبير؟ ثم تعرف كيف يكون الأمر عادة: الجميع يكتب عنه ، لكن لا يقدم تفسيرات. طلب أنت ، أناتولي ، يبدو أنك شخص ذكي ، اكتب بثقة عن المسار ، حتى تتمكن من تحديده بإيجاز ، كما يقولون ...
              1. 0
                11 أكتوبر 2021 10:59
                اقتباس: هايبريون
                اقتباس: ويند
                حسنًا ، إذا كنت لا تفهم ، فلا ينبغي أن تفكر في الآخرين.

                إذا فهمت ، ألن يصعب عليك وصف هذا المسار الخاص بشكل عام ، إذا جاز التعبير؟ ثم تعرف كيف يكون الأمر عادة: الجميع يكتب عنه ، لكن لا يقدم تفسيرات. طلب أنت ، أناتولي ، يبدو أنك شخص ذكي ، اكتب بثقة عن المسار ، حتى تتمكن من تحديده بإيجاز ، كما يقولون ...

                لا ترفعني في عقلك ، فهناك الكثير من الناس الذين يعتقدون خلاف ذلك. بقدر ما أفهم ، تجمع الديمقراطية الروسية الحديثة بين بقايا الاتجاه الاشتراكي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والرأسمالية الحديثة والعقلية الروسية في زمن الإمبراطورية الروسية (حب الوطن). إذا كان من الممكن إلغاء الدستور الذي فرضته الولايات المتحدة على روسيا في التسعينيات ، فسيتم تطوير البلاد بوتيرة أسرع. وهكذا ، وفقًا لهذا الدستور ، لا يستطيع الرئيس حتى مطالبة الوزراء والمسؤولين بالوفاء بمطالبهم. حب الوطن ليس على الموضة الآن ، من المألوف توبيخ بلد يجعل من الممكن الدراسة والعمل والعيش بكرامة. لكي تعيش بشكل جيد ، عليك أن تعمل. أود أن يتم كل شيء في روسيا مرة واحدة ، لكن هذا لا يحدث.
                1. 0
                  11 أكتوبر 2021 12:38
                  اقتباس: ويند
                  العقلية الروسية في عصر الإمبراطورية الروسية (حب الوطن).

                  وفي العهد السوفياتي ، لم يحبوا وطنهم؟
                  اقتباس: ويند
                  لو أمكن إلغاء الدستور الذي فرضته الولايات المتحدة على روسيا في التسعينيات

                  فهل أجروا أي تعديلات؟ ماذا ، هل مازال لدينا دستور "مفروضا على الولايات المتحدة"؟ كيف ذلك؟ قالوا إن التعديلات ستجعل الدستور مستقلا ... غشوا مرة أخرى ...
                  اقتباس: ويند
                  الحب للوطن ليس في الموضة الآن

                  لا تخلط بين الوطن الأم والحكومة.
                  1. -1
                    12 أكتوبر 2021 17:24
                    في العهد السوفييتي ، كان الجمود محبوبًا على الوطن الأم ، كما هو الحال في استمرار الإمبراطورية الروسية. إذا كان المواطنون يحبون الوطن الأم السوفياتي ، فلن ينهار نظام SSR. كلما ابتعدوا عن عام 1917 ، قل حبهم للوطن الأم.
                    تم إجراء تعديلات ، لكن هذه ليست سوى الخطوة الأولى ، فلا يزال هناك الكثير مما يتعين تغييره في الدستور. أنا لا أخلط ، فهم الآن يوبخون روسيا ، وليس الحكومة فقط.
                    لو تم توبيخ الحكومة فقط ، لكانت التغييرات الإيجابية في روسيا قد لوحظت.
                    1. 0
                      12 أكتوبر 2021 18:16
                      اقتباس: ويند
                      كلما ابتعدوا عن عام 1917 ، قل حبهم للوطن الأم.

                      وإذا كانوا قد أحبوا قبل العام السابع عشر ، فمن المحتمل ألا تحدث الحرب الأهلية؟
                      اقتباس: ويند
                      أنا لا أخلط ، الآن هم يوبخون روسيا

                      يوبخ الليبراليون روسيا. لا يزال معظم الناس يحبون روسيا. لذلك ، فهم يوبخون الحكومة ، ويرون ما تفعله مع روسيا.
                      اقتباس: ويند
                      ثم سيلاحظون تغييرات إيجابية في روسيا.

                      عندما تحب ، فأنت تشير إلى النواقص حتى يصححها موضوع الحب ويصبح أفضل. إليك مثال: أنت تمرض ، ويخبرك أحباؤك - أناتولي ، اذهب إلى الطبيب ، تعالج ، لا نريد أن نفقدك. وإذا لم يعجبهم ذلك ، وإذا لم يأبهوا ، فسيقولون - نعم ، كل شيء على ما يرام معك ، لست بحاجة للذهاب إلى الطبيب ، فأنت بالفعل وسيم. مع تقدم المرض ...
                      1. 0
                        14 أكتوبر 2021 10:48
                        اقتباس: هايبريون
                        اقتباس: ويند
                        كلما ابتعدوا عن عام 1917 ، قل حبهم للوطن الأم.

                        وإذا كانوا قد أحبوا قبل العام السابع عشر ، فمن المحتمل ألا تحدث الحرب الأهلية؟
                        اقتباس: ويند
                        أنا لا أخلط ، الآن هم يوبخون روسيا

                        يوبخ الليبراليون روسيا. لا يزال معظم الناس يحبون روسيا. لذلك ، فهم يوبخون الحكومة ، ويرون ما تفعله مع روسيا.
                        اقتباس: ويند
                        ثم سيلاحظون تغييرات إيجابية في روسيا.

                        عندما تحب ، فأنت تشير إلى النواقص حتى يصححها موضوع الحب ويصبح أفضل. إليك مثال: أنت تمرض ، ويخبرك أحباؤك - أناتولي ، اذهب إلى الطبيب ، تعالج ، لا نريد أن نفقدك. وإذا لم يعجبهم ذلك ، وإذا لم يأبهوا ، فسيقولون - نعم ، كل شيء على ما يرام معك ، لست بحاجة للذهاب إلى الطبيب ، فأنت بالفعل وسيم. مع تقدم المرض ...

                        لقد حدثت الحرب الأهلية بسبب حب روسيا. أحب البعض روسيا القيصرية ، بينما أراد آخرون إنشاء روسيا الخاصة بهم. ماذا تفعل الحكومة لروسيا؟ قارن بين روسيا في التسعينيات وروسيا اليوم. لصالح أي حكومة ستكون +؟ هذا صحيح ، سيقولون لك اذهب إلى الطبيب ، ولن يقيدك ويسحبك بالقوة ، ولن يهددك بسلاح أو يصدر إنذارات ، ولن يتوقف عن إطعامك ، وهكذا دواليك. وفي عام 90 ، لم يتحدث أحد ، وقاموا بإلقاء الأسلحة ، وبدأوا في التهديد ، وتنظيم الإضرابات ، وبدأوا في انهيار الجيش ، وما إلى ذلك. أراد البعض إنقاذ روسيا من الهاوية حيث بدأت في الانزلاق ، بينما أراد البعض الآخر تدميرها على الأرض وإنشاء روسيا جديدة.
                      2. 0
                        14 أكتوبر 2021 15:49
                        اقتباس: ويند
                        أحب البعض روسيا القيصرية ، بينما أراد آخرون إنشاء روسيا الخاصة بهم.

                        أحب النصف روسيا القيصرية ، والآخر لم يحبها. في المتوسط ​​، اتضح - لم يكن هناك حب خاص ...
                        اقتباس: ويند
                        ماذا تفعل الحكومة لروسيا؟

                        لذا ، مرتجلاً: فهو لا ينظم الأسعار ويسمح لحفنة من الأوليغارشية بإثراء أنفسهم.
                        اقتباس: ويند
                        قارن بين روسيا في التسعينيات وروسيا اليوم.

                        الآن سوف نعيش هكذا طوال حياتنا - قارن مع التسعينيات؟ أفضل قليلاً من ذلك الحين - حسنًا ...
                      3. 0
                        14 أكتوبر 2021 17:46
                        اقتباس: هايبريون
                        اقتباس: ويند
                        أحب البعض روسيا القيصرية ، بينما أراد آخرون إنشاء روسيا الخاصة بهم.

                        أحب النصف روسيا القيصرية ، والآخر لم يحبها. في المتوسط ​​، اتضح - لم يكن هناك حب خاص ...
                        اقتباس: ويند
                        ماذا تفعل الحكومة لروسيا؟

                        لذا ، مرتجلاً: فهو لا ينظم الأسعار ويسمح لحفنة من الأوليغارشية بإثراء أنفسهم.
                        اقتباس: ويند
                        قارن بين روسيا في التسعينيات وروسيا اليوم.

                        الآن سوف نعيش هكذا طوال حياتنا - قارن مع التسعينيات؟ أفضل قليلاً من ذلك الحين - حسنًا ...

                        ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. قرر عدد قليل من الناس الاستيلاء على السلطة ، ثم بدأ تسمم الناس ، حتى أن البلاشفة بعد الحرب الأهلية اضطروا إلى العمل بجد حتى يؤمن الناس بروسيا.
                        ليس للدولة الحق في تنظيم الأسعار بفضل الدستور الذي فرضته علينا الولايات المتحدة في التسعينيات. نعم ، قارن مع التسعينيات ولا تنسى. هل تعتقد أنه أصبح أفضل قليلاً؟ إذن أنت لم تعيش في التسعينيات.
                      4. 0
                        15 أكتوبر 2021 17:21
                        اقتباس: ويند
                        ثم بدأ يخدع الناس

                        ما الذي تتحدث عنه؟
                        اقتباس: ويند
                        ليس للدولة الحق في تنظيم الأسعار بفضل الدستور الذي فرضته علينا الولايات المتحدة في التسعينيات

                        يتم تنظيم الأسعار ونسبها على مستوى الاقتصاد الجزئي على أساس العرض والطلب (يتم تحديد أسعار التوازن). على المستوى الكلي ، يجب أن تتولى الدولة تنظيم الأسعار.

                        هناك تأثيرات مباشرة وغير مباشرة للدولة على الأسعار. التدخل المباشر أو الإداري للدولة في الأسعار الجارية يعني مشاركة الدولة في تشكيل مستويات الأسعار وهيكلها ونسبها ودينامياتها ، ووضع قواعد تسعير معينة.

                        في اقتصاد السوق ، يتم تحديد الأسعار والموافقة عليها من قبل الشركات نفسها. يتم تأثير الدولة على هذه الأسعار من خلال الوحدة المنهجية والتنظيمية في تحديد أسعار السلع والخدمات ، في وضع توصيات لتبريرها ، بما في ذلك حسب الصناعة.

                        الأساس القانوني لتنظيم الدولة للأسعار:
                        دستور الاتحاد الروسي ، المادة 7.
                        القانون الاتحادي رقم 381-FZ المؤرخ 28.12.2009 ديسمبر 8,13 (المادة XNUMX).
                        مرسوم رئيس الاتحاد الروسي رقم 221 بتاريخ 28.02.1995 فبراير XNUMX.
                        مرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 239 المؤرخ 07.03.1995/XNUMX/XNUMX.
                        مرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 530 المؤرخ 15.07.2010/XNUMX/XNUMX.
                        تحدد هذه القوانين التنظيمية أدوات التنظيم الحكومي المباشر وغير المباشر للتسعير في الاتحاد الروسي.

                        اقتباس: ويند
                        نعم ، قارن مع التسعينيات ولا تنسى.

                        هذه طريقة خاطئة للمقارنة مع أسوأ الأوقات. في هذه الحالة ، سيظهر أي هدية يمكن تحملها أكثر أو أقل في ضوء ساطع.
                        اقتباس: ويند
                        هل تعتقد أنه أصبح أفضل قليلاً؟

                        إنه فقط كيف أرى المنطق. قليلا ، ليس قليلا ، ولكن للعيش بعين على الماضي ، من حيث تقدم الدولة وتطورها - لن يأتي منها شيء جيد.
                      5. 0
                        18 أكتوبر 2021 11:52
                        إن تسمم الناس هو إنشاء لجان مختلفة بدأت في الحديث وتخرب كل ما هو ممكن ، مستفيدة من سذاجة الناس. كما أن أهم مرسوم على الأرض ، كان في النهاية خداعًا للناس ، لكنهم آمنوا. وماذا انتهى؟ المزارع الجماعية ، إعادة التوطين القسري ، إلخ.
                        إذا نسيت ما كانت البداية ، فلن تتمكن من الوصول إلى خط النهاية. أولئك الذين يتذكرون كم كان سيئًا ، يقدرون الآن الخير الذي تم تحقيقه. وهذا لا يمنعنا من رؤية أوجه القصور ، لكنه لا يسمح لنا بالصياح المحموم وإلقاء اللوم على الحكومة. حقيقة ما يحدث لا تفلت.
                        كان تعديل السعر الحقيقي من قبل الدولة ناجحًا فقط هذا العام ، وبعد ذلك لعدد صغير من السلع ، لكنه بدأ على الفور في التراجع عنها. بدأت الأعمال في ممارسة الضغط ، وعدم اتباع التعليمات ، وما إلى ذلك.
                      6. 0
                        18 أكتوبر 2021 13:29
                        اقتباس: ويند
                        ه يعطي صراخاً محمومًا ويلوم الحكومة

                        محمومة؟ نعم ، كل يوم هو مناسبة جديدة.
                        اقتباس: ويند
                        إذا نسيت ما كانت البداية ، فلن تتمكن من الوصول إلى خط النهاية.

                        وما هي هذه "النهاية"؟ نحن نسمع فقط عن البداية. فقط - "في التسعينيات كان الوضع أسوأ." وكيف يجب أن يكون - غير معروف ...
                        اقتباس: ويند
                        كان تعديل السعر الحقيقي من قبل الدولة ناجحًا فقط هذا العام

                        واو ... أدوات التنظيم متاحة منذ التسعينيات ، لكنها اتضح الآن فقط ، وحتى ذلك الحين - مع وجود خطيئة في النصف. وليس هناك وقت للتهرب ...
        2. -3
          9 أكتوبر 2021 14:38
          اقتباس: القاطع حبال
          اقتباس: ويند
          روسيا لا تلحق بالركب بالضبط ، لقد سارت في طريقها الخاص وتواصل السير.

          هل يمكنك أن تشرح بإيجاز ما هو هذا المسار؟

          باختصار ، يمكنك مقارنة كيفية تطور الولايات المتحدة وروسيا.
      3. +5
        8 أكتوبر 2021 20:04
        بيع. أتفق معك تماما. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنني أن أضيف أنه يمكنني مقارنة الماضي بالحاضر. تستمر روسيا في التحرك بطريقتها الخاصة ، بالطريقة السهلة ، اعتادت روسيا الصعود ، وروسيا اليوم تنحدر. النزول أسهل بكثير ولا حاجة إلى بذل أي جهد. لكن حصاة ستعترض طريق روسيا وستتدحرج.
        1. -2
          9 أكتوبر 2021 14:44
          اقتبس من زينون
          بيع. أتفق معك تماما. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنني أن أضيف أنه يمكنني مقارنة الماضي بالحاضر. تستمر روسيا في التحرك بطريقتها الخاصة ، بالطريقة السهلة ، اعتادت روسيا الصعود ، وروسيا اليوم تنحدر. النزول أسهل بكثير ولا حاجة إلى بذل أي جهد. لكن حصاة ستعترض طريق روسيا وستتدحرج.

          حسنًا ، إذا كنت تعتقد أننا في التسعينيات صعدنا إلى أعلى وتطورنا ، فهل تعتقد الآن أننا نتجه إلى أسفل؟ هل فهمتك بشكل صحيح؟
      4. +3
        8 أكتوبر 2021 20:07
        اقتباس: ويند
        روسيا لا تلحق بالركب بالضبط ، لقد سارت في طريقها الخاص وتواصل السير

        طبعا .. الكل يسير .. كل شيء يتدفق ويتغير .. لكن السؤال .. إلى أين تتجه روسيا .. من الواضح أنه ليس في مستقبل مشرق ...
        1. -3
          9 أكتوبر 2021 14:45
          اقتبس من Svarog
          اقتباس: ويند
          روسيا لا تلحق بالركب بالضبط ، لقد سارت في طريقها الخاص وتواصل السير

          طبعا .. الكل يسير .. كل شيء يتدفق ويتغير .. لكن السؤال .. إلى أين تتجه روسيا .. من الواضح أنه ليس في مستقبل مشرق ...

          بالمقارنة مع التسعينيات ، فإن الحاضر أكثر إشراقًا بالفعل وبالكثير. والمستقبل ، مقارنة بالولايات المتحدة ، أكثر إشراقًا.
    3. 11+
      8 أكتوبر 2021 16:40
      اقتباس من قبل
      كما حصل بالفعل مناشدات وشعارات.
      الاستماع إليهم ليس هناك وقت للعمل ....

      لم أفهم ما قصدته. لكني سأقول هذا: لا توجد خطة أو مفهوم للتنمية في البلاد ، ولا ينبغي أخذ حملات ما قبل الانتخابات في الاعتبار.
      1. +8
        8 أكتوبر 2021 17:56
        هناك مفهوم ، وافقت الحكومة على زيادة الرسوم الجمركية للإصلاح بنسبة 25 ٪ دفعة واحدة. يبدو أن عالمنا الروسي القديم سيعاد تجميعه ... حتى العظم.
        1. +5
          8 أكتوبر 2021 19:19
          اقتباس: طيار
          يبدو أن عالمنا الروسي القديم سيعاد تجميعه ... حتى العظم.

          إنهم يتخلصون من العالم الروسي بوتيرة متسارعة .. لأن الروس يستطيعون رد الجميل ..
        2. 12+
          8 أكتوبر 2021 19:30
          اقتباس: طيار
          هناك مفهوم ، وافقت الحكومة على زيادة الرسوم الجمركية للإصلاح بنسبة 25 ٪ دفعة واحدة. يبدو أن عالمنا الروسي القديم سيعاد تجميعه ... حتى العظم.

          إن تمزيق الروس تحت شعارات عن العالم الروسي هو عبارة عن ألعاب أكروباتية ، خاصة عندما يقوم المسروقون أنفسهم بحفاوة بالغة للسارق.
          1. +2
            8 أكتوبر 2021 19:56
            اقتباس: القاطع حبال
            إن تمزيق الروس تحت شعارات عن العالم الروسي هو عبارة عن ألعاب أكروباتية ، خاصة عندما يقوم المسروقون أنفسهم بحفاوة بالغة للسارق.

            كالعادة .. تنظر إلى الجذر .. هذا نوع من السريالية .. هنا ، بالطبع ، عليك أن تشيد بكيفية ضرب أولئك الذين دمرونا بشكل جميل .. يحتاج الناس إلى فهم حقيقة واحدة بسيطة .. أن لا تلتفت إلى الكلمات .. عند طلب أن تعامل بفهم .. يجب أن تنظر دائمًا إلى النتيجة .. كل شيء آخر هو من الشرير ..
            1. +3
              8 أكتوبر 2021 20:26
              اقتبس من Svarog
              . هذا نوع من السريالية .. هنا ، بالطبع ، يجب على المرء أن يشيد كيف أن أولئك الذين يدمروننا يضربونه بشكل جميل .. يحتاج الناس إلى فهم حقيقة واحدة بسيطة ..

              جميلات ، يسمون أتباعهم وراء ظهورهم بالمصاصين والهراء ، يشربون الشمبانيا مقابل 10 آلاف يورو لكل زجاجة ويأكلون البارميزان الحقيقي ، لكن ممنوع على معالج النطق. لا يفهم الجميع أنه لا توجد كرة تحت الضغط ، وأحيانًا يتم إعطاؤهم توزيعات من 10 صور ويستمر العرض.
              هناك الكثير منهم على VO ، وهم عدوانيون ، ولا يقبلون التفسيرات ، وينكرون الحقيقة ، وأنا أكتب من يقول الحقيقة على أنهم عملاء أو مجانين.
              لوحة زيتية يا رجل.
          2. +3
            8 أكتوبر 2021 20:21
            هذه ليست أكروبات ، بل وقاحة مانعة ، والتي لسبب ما نسامحها (
            1. +1
              8 أكتوبر 2021 20:29
              اقتباس: V تعني V.
              هذه ليست أكروبات ، بل وقاحة مانعة ، والتي لسبب ما نسامحها (

              في العالم السفلي ، الغطرسة فضيلة.
              1. +3
                8 أكتوبر 2021 20:34
                نعم ، الهلاك ، الغطرسة - السعادة الثانية.
    4. +7
      8 أكتوبر 2021 19:17
      اقتباس من قبل
      كما حصل بالفعل مناشدات وشعارات.
      الاستماع إليهم ليس هناك وقت للعمل ....

      أردت أن أجيب بالتفصيل .. ولكن حقيقة .. شعارات .. لا توجد شروط .. بشكل عام للحمقى .. القفزات .. للمحسوبية والفساد وعدم مراعاة القوانين .. لم ترفعها منها دولة واحدة. ركبتيه ..
  2. 33+
    8 أكتوبر 2021 15:10
    بصراحة ، هناك الكثير من الشعارات والاقتراحات الحقيقية قليلة.
    تأميم النخبة كيف يتخيله الكاتب؟ تغيير أسماء Chubais و Deripaska و Abramovich إلى Ivanov و Petrov و Sidorov؟
    إن "النمو المستمر في رفاهية المواطنين" هو شعار مبتذل بشكل عام لدرجة أنه لا يوجد حتى ما يقال.
    "تم الإعلان عن بدء هذا المشروع من قبل Shoigu. هذه مدن جديدة ، مع الهندسة المعمارية الأكثر تقدمًا ، وبنية تحتية وعلوم متطورة ، وتعليم ورعاية صحية ، مريحة وجذابة ومثيرة للاهتمام للحياة - الشباب ، أولاً وقبل كل شيء" - وماذا يمنع مدن سيبيريا الحالية من التعامل مع البنية التحتية المتقدمة والعلوم والرعاية الصحية
    في الوقت الحالي ، السلطات راضية عن كل شيء ، لماذا تغير شيئًا ما. ما لم يكن الحاكم - إلى الدوما ، والوزير - للمحافظين ، والنائب - للوزراء.
    1. 10+
      8 أكتوبر 2021 16:35
      اقتباس: بروتون
      في الوقت الحالي ، السلطات راضية عن كل شيء ، لماذا تغير شيئًا ما. ما لم يكن الحاكم - إلى الدوما ، والوزير - للمحافظين ، والنائب - للوزراء.

      بالطبع هذا مناسب ، لا تزال هناك موارد ، الناس ليسوا ساخطين ، لكن بهدوء ، لكنهم يموتون بسرعة. بشكل عام ، إنها مقبرة عادية مثبتة.
      1. 10+
        8 أكتوبر 2021 16:39
        ولكن سرعان ما يموت.
        أو الخروج من البلاد.
    2. -2
      8 أكتوبر 2021 17:15
      بصراحة ، هناك الكثير من الشعارات والاقتراحات الحقيقية قليلة.

      الشيء الرئيسي هو أن الأهداف محددة.
      يتألف أساس الاستراتيجية الجديدة للبنية الجيو-اجتماعية والجغرافية الاقتصادية للبلاد من ثلاثة مكونات: الأمن وإنقاذ الشعب والترابط الإقليمي والاقتصادي.


      وبالمناسبة ، فإن مصطلح "إنقاذ الناس" قد ترسخ. غمزة
      كان الأصل مثل هذا:

      ولكن في مساراتنا الداخلية ، من بين جميع برامج وأهداف الدولة الناشئة حديثًا - الأولى - وما وراء أي قائمة مرقمة! - يجب أن يظل واجب الحكومة دائمًا: إنقاذ الناس ، وضمان ظروف مواتية دائمًا لرفاههم الجسدي وصحتهم الأخلاقية.
      1. +1
        8 أكتوبر 2021 19:08
        اقتبس من Arzt
        الشيء الرئيسي هو أن الأهداف محددة.

        في المجموع ، مرت 30 عامًا.
        اقتبس من Arzt
        وبالمناسبة ، فإن مصطلح "إنقاذ الناس" قد ترسخ.

        يبدو الأمر وكأنه استهزاء على خلفية معدل المواليد المثير للاشمئزاز ، ومذبحة الطب ، وارتفاع معدل الوفيات والفقر بين غالبية السكان.
        اقتبس من Arzt
        كان الأصل مثل هذا:

        أنا أصافح بشكل محرج.
  3. -1
    8 أكتوبر 2021 15:13
    تعال ، تمامًا كما قال الشيوعيون البلاشفة وأنصارهم بعد استيلائهم على روسيا ، كل ما فعلوه ، قالوه ، كتبوه ، أثبتوا ما يريدون وما كانوا قادرين على فعله ، لذلك أعداؤهم بعد استيلائهم على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كل ما فعلوه ، قالوا وكتبوا ، وأثبتوا ما يريدون وما استطاعوا ، ولن يكون هناك شيء آخر.
    1. 19+
      8 أكتوبر 2021 15:20
      شخص ما يرجى الترجمة. طلب
      1. 21+
        8 أكتوبر 2021 15:41
        في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أصبحت الشرطة غير مسلحة تقريبًا ، وتجلس الشرطة في مكاتبها خلف أبواب فولاذية مع جهاز اتصال داخلي وتتحدث إليك على جهاز الاتصال الداخلي. إذا كان هناك أي شيء ، فلن يسمحوا لك بالدخول. هذه ترجمة السهام التاريخية لك كوستيا))
      2. +7
        8 أكتوبر 2021 15:46
        "متلازمة كليتشكو" - "لكن اليوم ، غدًا ، لا يمكن للجميع المشاهدة. أو بالأحرى ، ليس بإمكان الجميع فقط النظر ، قلة من الناس يمكنهم فعل ذلك.
      3. +3
        8 أكتوبر 2021 15:57
        باختصار:
        "... سيموتون فقط ، وسنذهب إلى الجنة" ...
      4. -4
        8 أكتوبر 2021 16:51
        أي نوع من الجواب الغبي هذا؟ هم أيضا وضعوا نفس الإيجابيات.
        1. +5
          8 أكتوبر 2021 16:59
          Ира حب هذا ليس جوابا بل سؤال. وإذا كان السؤال يبدو غبيًا بالنسبة لك ، فمن الواضح أن بيت القصيد هو في النص الذي نشأ عليه هذا السؤال. ابتسامة
          كما أعطيتك علامة زائد ، لأنها مستحقة.
          1. -2
            8 أكتوبر 2021 17:21
            لقد كان إجابة لي ، وسؤال غبي "في الفضاء". وإذا لم تكن قادرًا على فهم النصوص التي تقرأها ، فهذه مسألة تتعلق بعقلك.
            1. +8
              8 أكتوبر 2021 17:37
              إذا كنت غير قادر على فهم النصوص التي تقرأها


              وأعطيتك ميزة إضافية ، لقد أحببتها حقًا - نادرًا ما يحدث عند النظر إلى النص ، مثل هندي على آلة كاتبة ... يضحك
            2. +6
              8 أكتوبر 2021 17:46
              وإذا لم تكن قادرًا على فهم النصوص التي تقرأها ، فهذه مسألة تتعلق بعقلك.

              حسنًا ، ماذا يمكنك أن تفعل بهذا الفكر ، ما هو عليه ، هو. أفهم أن نصوصك مصممة لأشخاص أذكياء للغاية يفهمون كل تعقيدات الفكر الإنساني ، لكن ، كاستثناء ، يمكن أن ينحدروا إلى الجماهير غير المتعلمة ، التي أنا ، في رأيك ، أمثلها. ابتسامة
      5. +3
        8 أكتوبر 2021 17:31
        تعال ، تمامًا كما قال الشيوعيون البلاشفة وأنصارهم بعد استيلائهم على روسيا ، كل ما فعلوه ، قالوه ، كتبوه ، أثبتوا ما يريدون وما كانوا قادرين على فعله ، لذلك أعداؤهم بعد استيلائهم على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كل ما فعلوه ، قالوا وكتبوا ، وأثبتوا ما يريدون وما استطاعوا ، ولن يكون هناك شيء آخر.


        شخص ما يرجى الترجمة.


        استولى البلاشفة الشيوعيون على روسيا وأعداءهم - جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. الضحك بصوت مرتفع
        1. +2
          8 أكتوبر 2021 17:48
          شكرًا لك. على الأقل أصبح هناك شيء واضح. وسيط
    2. +8
      8 أكتوبر 2021 15:56
      وقت "إعادة تجميع" العالم الروسي ...

      تستأجر أوزبكستان ما يصل إلى مليون هكتار من الأراضي الخصبة من روسيا. إعادة بناء العالم الأوزبكي؟
      1. +2
        8 أكتوبر 2021 16:09
        هل فكرت في تحويل أنهار سيبيريا إلى أوزبكستان حتى الآن؟
        من يدري ... ربما تظهر هذه الفكرة في أذهان الكرملين.
      2. -3
        8 أكتوبر 2021 17:42
        تستأجر أوزبكستان ما يصل إلى مليون هكتار من الأراضي الخصبة من روسيا. إعادة بناء العالم الأوزبكي؟

        نعم. يزرعون البطاطس من أجل البرش. يضحك
  4. 13+
    8 أكتوبر 2021 15:16
    قبل ذلك بقليل ، كان علي أن أقرأ مقالاً به تحليل لـ "هروب الفكر" من Ilnitsky إلى مقترحات Shoigu.
    بقدر ما يمكن للمرء أن يفهم ، لم يقدم Ilnitsky ولا Shoigu فهمًا واضحًا للجمهور الروسي للحاجة الحقيقية لإنشاء مدن جديدة خارج جبال الأورال. الفكرة فجّة وغير مفهومة ، وبالتالي يصعب تحقيقها حتى تكون هناك رغبة حقيقية لدى جزء كبير من سكان البلاد لتسخير نفسها لتنفيذها.
    1. 17+
      8 أكتوبر 2021 15:30
      اقتباس: العقيدة
      بقدر ما يمكن للمرء أن يفهم ، لم يقدم Ilnitsky ولا Shoigu فهمًا واضحًا للجمهور الروسي للحاجة الحقيقية لإنشاء مدن جديدة خارج جبال الأورال.

      بقدر ما تستطيع أن تفهم ، هذه شعبوية رخيصة قبل الانتخابات من Shoigu.
      1. 13+
        8 أكتوبر 2021 15:41
        اقتباس: IS-80_RVGK2
        اقتباس: العقيدة
        بقدر ما يمكن للمرء أن يفهم ، لم يقدم Ilnitsky ولا Shoigu فهمًا واضحًا للجمهور الروسي للحاجة الحقيقية لإنشاء مدن جديدة خارج جبال الأورال.

        بقدر ما تستطيع أن تفهم ، هذه شعبوية رخيصة قبل الانتخابات من Shoigu.

        نعم ، كان من الممكن دفع الناس إلى السهوب المهجورة أو التايغا أو المستنقع أو في وقت لاحق مع التحريض هناك تحت شعار "قال الحزب" يجب علينا "- أجاب كومسومول" نعم "- للبناء المدن وتنمية المناطق ، كما تم جذب الأموال الجيدة والآن ، وبصرف النظر عن الشعبوية ، يبدو أنه لا توجد أفكار أخرى متبقية.
        1. +1
          9 أكتوبر 2021 23:57
          سينتقل الناس إلى مدن مريحة مع وظائف مضمونة ورواتب جيدة من أي مكان! سيذهب الضيوف من آسيا الوسطى وأماكن أخرى إلى المستنقع للبناء والكسب! سؤال آخر هو ماذا سيفعلون في هذه المدن؟ بأي خوف ستكون هناك وظيفة؟ ربما ألماتي لجمع ماذا هناك سؤال آخر يطرح نفسه ، أين ستوظف هذه المستوطنات العلمية والصناعية (300-1000 ألف شخص) متخصصين من جميع الملفات الشخصية؟ ثبت سيتم إعادة توطين موسكو وسانت بطرسبرغ يضحك وماذا عن القاعدة العلمية والصناعية فما العمل؟ إذا تم نقل المتخصصين إلى سيبيريا؟
          الفكرة غريبة في المدن ، اليوم في روسيا تحتاج مشاكل مختلفة تمامًا إلى الحل!
  5. 20+
    8 أكتوبر 2021 15:17
    الطريقة الحقيقية الوحيدة لإعادة بناء الفوضى الحالية والبقاء بطريقة ما هي إعادة القوة السوفيتية. على مدى 30 عامًا ، أظهرت رأسماليتنا وقادتها بوضوح شديد أنهم لا يستطيعون ولا يريدون فعل أي شيء آخر غير نهب الإرث السوفيتي. أي نوع من التنمية هناك ، أي نوع من المستقبل .. إنهم لا يهتمون بالبلد والشعب. لا - الاشتراكية فقط ، ببساطة لا يوجد خيار آخر. وإلا سنموت.
    1. 0
      8 أكتوبر 2021 15:49
      "هل تعرف الطريقة أيضًا؟" ، سأل بورمنتال ، وهو مهتم.
      "ولكن ما هي الطريقة هنا ،" أوضح شاريكوف ، بعد أن أصبح ثرثارًا بعد تناول الفودكا ، "إنها مسألة بسيطة. ثم ماذا: أحد البنطلون استقر في سبع غرف ، وله أربعون زوجًا ، والآخر يتجول باحثًا عن الطعام في صناديق الأعشاب ... "
      لندع المزاح جانبا ، كيف تقترح الآن بناء الاشتراكية وإعادة السلطة السوفيتية؟ من المثير للاهتمام أيضًا ما تستثمره ، في الواقع ، في هذا المفهوم.
      1. -3
        8 أكتوبر 2021 16:16
        قرص واحد يكفي - لمنع الملكية الخاصة للأرض ووسائل الإنتاج. مشروع صغير بدون موظفين. شارب.
        1. +6
          8 أكتوبر 2021 16:29
          اقتباس من قبل
          يحظر الملكية الخاصة للأرض ووسائل الإنتاج

          وكيف ترى بعد ذلك شركة صغيرة إذا لم يكن هناك ملكية لوسائل الإنتاج؟
          1. -4
            8 أكتوبر 2021 16:31
            كعائلة.
            حرث حديقتك الخاصة ، وقم بإدارة فندقك الخاص أو محل حلاقة بنفسك. إذا كنت ترغب في استخدام عمل شخص آخر ، فاستخدم عمل زوجتك ، حماتك. الأطفال. ودفع لهم الدخل.
            1. +5
              8 أكتوبر 2021 16:36
              اقتباس من قبل
              حرث حديقتك الخاصة

              على ماذا لو لم يكن هناك ملكية للجرار؟
              اقتباس من قبل
              إدارة الفندق الخاص بك أو صالون الحلاقة

              هل تسمع نفسك
              لا حرج في شركة صغيرة مع توظيف موظفين ، خاصة أنه لا يمكن للفندق ولا مصفف الشعر العمل مع شخص واحد
              يجب أن يكون هناك اعتماد واضح للحد الأدنى للأجور في المؤسسة على الحد الأقصى
              يجب تطبيق قوانين العمل بصرامة
              اقتباس من قبل
              إذا كنت ترغب في استخدام عمل شخص آخر ، فاستخدم عمل زوجتك ، حماتك. الأطفال. ودفع لهم الدخل.

              أين تعمل؟
              1. 0
                8 أكتوبر 2021 16:40
                كل عدم المساواة من العمالة المأجورة. سيأخذ صاحب العمل مبلغًا أكبر لنفسه ، ولكن هل يكسب أكثر؟
                1. +4
                  8 أكتوبر 2021 16:43
                  اقتباس من قبل
                  سيأخذ صاحب العمل مبلغًا أكبر لنفسه ، ولكن هل يكسب أكثر؟

                  ألا يزعجك أن يحصل الأكاديمي على رسائل أكثر من MNS؟
                  أولاً قم بإنشاء شيء ما ثم ستجادل
                  1. 0
                    8 أكتوبر 2021 16:46
                    بدون تغيير في الملكية ، كل حديثنا عن التغيير والعدالة لا معنى له. وهناك فروق دقيقة أكثر مما يمكن أن يتخيله كلانا معًا. لقد كان عبثًا أن خضنا حربًا أهلية ، لكن الناس ما زالوا منقسمين إلى أحمر وأبيض.
                    يتحدث عن الأكاديميين. لدينا علماء في مجال الاقتصاد مثل التراب ، فماذا في ذلك؟ هل هو أسهل بالنسبة للاقتصاد؟ ثم ما الذي دفعوا من أجله؟
                    1. +1
                      8 أكتوبر 2021 16:49
                      اقتباس من قبل
                      بدون تغيير في الملكية ، كل حديثنا عن التغيير والعدالة لا معنى له.

                      كيف تركت السؤال المشهور
                      اقتباس من قبل
                      لقد كان عبثًا أن خضنا حربًا أهلية ، لكن الناس ما زالوا منقسمين إلى أحمر وأبيض.

                      أنت تفهم جيدًا أن الحرب كانت تدور حول شيء مختلف تمامًا ، حسنًا ، أتمنى أن تفهم

                      إذن كل نفس ، من الذي يجب أن يستقبل المزيد من الأكاديميين أو وزارة الضرائب؟
                      1. -4
                        8 أكتوبر 2021 16:52
                        الأكاديميون مختلفون ...
                      2. +1
                        8 أكتوبر 2021 16:53
                        اقتباس من قبل
                        الأكاديميون مختلفون ...

                        هل تسامح من أوديسا ؟!
                        هل يمكنك الإجابة بوضوح على من يجب أن يتلقى المزيد من الأكاديميين أو MNS؟
                      3. -4
                        8 أكتوبر 2021 17:36
                        حسنًا ، إن الرفيق يريد ببساطة أن يترك الملايين من الناس بلا عمل وسبل عيش وأن يرتب "شيوعية الحرب". كان هناك جمال: حتى المال لم يكن موجودًا.
                      4. -3
                        8 أكتوبر 2021 20:17
                        اقتباس: Ryazan87
                        حسنًا ، إن الرفيق يريد ببساطة أن يترك الملايين من الناس بلا عمل وسبل عيش وأن يرتب "شيوعية الحرب

                        لقد عبر الرفيق عن فكرة صحيحة جدا .. في رأيي .. بالطبع كان موجزا .. وهناك الكثير ليضيفه هنا .. لكن هذا هو الشيء الرئيسي. والأهم من ذلك ، كل شيء بسيط للغاية.
                        قرص واحد يكفي - لمنع الملكية الخاصة للأرض ووسائل الإنتاج. مشروع صغير بدون موظفين. شارب.

                        وشيوعية الحرب هي رد على عدم الرغبة في احترام الديمقراطية .. إذا أرادت الأغلبية أن تعيش بشكل مختلف .. على الأقلية أن تستمع .. وإلا فسيكون الأمر سيئًا.
                      5. +2
                        8 أكتوبر 2021 22:28
                        وماذا لو "صوتت" أقلية بأقدامها من مثل هذا البلد المتقدم؟ من الأفضل خفض "الستار الحديدي" مقدمًا يضحك
                      6. -1
                        9 أكتوبر 2021 02:23
                        معظم لا أحد يسأل عن أي شيء. لقد تم وضعه قبل الحقيقة. وشيوعية الحرب ، في جوهرها ، لا يمكن أن تكون إرادة الأغلبية ، مثل أي تجربة تتعارض مباشرة مع الطبيعة البشرية.
                      7. +1
                        8 أكتوبر 2021 19:18
                        اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                        أنت تفهم تمامًا أن الحرب كانت تدور حول شيء مختلف تمامًا

                        كانت الحرب متشابهة. لأن شخصًا ما مثل الجحيم وفي نفس الوقت يأكل الفجل الأخير بدون ملح ، وركب شخص ما على حدبة شخص آخر لا يجهد ويطحن كعكة فرنسية.
                      8. -4
                        9 أكتوبر 2021 02:25
                        وهذه هي الحالة الطبيعية للمجتمع البشري. طالما يوجد أشخاص أذكياء - وسيظل الأمر كذلك دائمًا.
                      9. -1
                        9 أكتوبر 2021 10:35
                        حسنًا ، لا تقلق إذا ، في بعض الأحيان ، يموت أقاربك في حرب أخرى ، وأنت نفسك تصبح معوقًا لا يحتاجه أحد. أو بعض الأشياء الجيدة الأخرى من الرأسمالية الصحيحة ستضربك على رأسك. أنت تفهم أتلانتا الأم. طلقتكم مثل الصراصير.
                  2. +3
                    8 أكتوبر 2021 19:14
                    اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                    ألا يزعجك أن يتلقى الأكاديمي المزيد من رسائل الإعلام الإخبارية؟

                    ألا يزعجك أن يحصل مسؤول أو متجول على أكثر من أكاديمي؟
                    1. -1
                      8 أكتوبر 2021 20:46
                      اقتباس: IS-80_RVGK2
                      ألا يزعجك أن يحصل مسؤول أو متجول على أكثر من أكاديمي؟

                      هذا محرج وحتى للغاية ، لكن إما أنك لم تفهم سبب الخلاف أو أنك تحاول تحويل الموضوع
                      1. -1
                        8 أكتوبر 2021 21:07
                        لقد فهمت تمامًا ما يدور الجدل حوله. أنت لا تفهم أنه من خلال عرض ترك الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، فإنك تعرض تلقائيًا أن المسؤول والمتجول سوف يستقبلان المزيد من الأكاديميين.
                2. -1
                  10 أكتوبر 2021 00:01
                  يجب أن تعيش كراهب في فالعام لمدة عامين حتى تشعر بسحر الزراعة الشخصية يضحك ثم تحدث عن العمالة المأجورة!
                  وكفاءة المؤسسات لا تعرف ما الذي يعتمد عليه؟
              2. -3
                8 أكتوبر 2021 17:16
                على ماذا لو لم يكن هناك ملكية للجرار؟

                محطة الآلات والجرارات (MTS) هي مؤسسة زراعية تابعة للدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وعدد من الدول الاشتراكية الأخرى التي قدمت المساعدة التقنية والتنظيمية لكبار المنتجين في مجمع الصناعات الزراعية. تم إنشاء MTS في كل مكان خلال سنوات التجميع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولعبت MTS دورًا مهمًا في تنظيم وتعزيز المزارع الجماعية ، وصيانة وإصلاح الجرارات والحصادات والآلات الأخرى المقدمة على أساس الإيجار. كان موظفو MTS يعتبرون موظفين في المؤسسات الحضرية ، وكان لهم الفوائد المستحقة لهم
                1. -2
                  8 أكتوبر 2021 20:48
                  هذه غوغائية بالفعل ، بالإضافة إلى الجرار الذي تم استخدامه كمثال ، هناك أيضًا فواصل وآلات حلب وما إلى ذلك. إلخ.
                  وإذا حصلت على العسل فماذا عن مستخلصات العسل ووسائل الإنتاج الأخرى ؟!
                  1. -3
                    8 أكتوبر 2021 21:25
                    وسائل الإنتاج الأخرى؟
                    من الواضح أنها ستكون ملكية أرتل (تعاونية).
                    1. -1
                      9 أكتوبر 2021 00:09
                      وإذا كنت أعمل بمفردي على نحلة ، أو أربي عشرات الماعز الأخرى؟
              3. -4
                8 أكتوبر 2021 20:11
                على ماذا لو لم يكن هناك ملكية للجرار؟

                لماذا لا .. والدراجة النارية ايضا لا يفترض ..؟ لا افهم اجابتك .. وضح ..
                هل تسمع نفسك
                لا حرج في شركة صغيرة مع توظيف موظفين ، خاصة أنه لا يمكن للفندق ولا مصفف الشعر العمل مع شخص واحد
                يجب أن يكون هناك اعتماد واضح للحد الأدنى للأجور في المؤسسة على الحد الأقصى
                يجب تطبيق قوانين العمل بصرامة

                أحيانًا تكتب بذكاء شديد .. لكن ليس هذه المرة .. لم أفهم شيئًا على الإطلاق .. ماذا تريد أن تقول؟
                1. -1
                  8 أكتوبر 2021 20:49
                  إذا كنت تاجرًا خاصًا ، وأشارك في الإنتاج الفردي ، فلماذا لا أستطيع امتلاك وسائل الإنتاج؟
                  1. -5
                    8 أكتوبر 2021 20:57
                    إذا كنت تاجرًا خاصًا ، وأشارك في الإنتاج الفردي ، فلماذا لا أستطيع امتلاك وسائل الإنتاج؟

                    من يمنعك؟ هنا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت هناك شقق .. لم تكن مملوكة .. لكنها يمكن أن ترث .. وماذا تغير بالنسبة للإنسان؟ عاش ثم عاش أحفاده .. ولكن في الحقيقة كانت الشقة من الدولة.
                    1. -1
                      9 أكتوبر 2021 00:10
                      اقتبس من Svarog
                      هنا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت هناك شقق .. لم تكن مملوكة .. لكن يمكن توريثها ..

                      لا تكتب هراء
            2. +1
              8 أكتوبر 2021 18:29
              كعائلة.
              حرث حديقتك الخاصة ، وقم بإدارة فندقك الخاص أو محل حلاقة بنفسك. إذا كنت ترغب في استخدام عمل شخص آخر ، فاستخدم عمل زوجتك ، حماتك. الأطفال. ودفع لهم الدخل.

              ومع والد زوجته ممتلئ الجسم. يضحك مشروبات
          2. +7
            8 أكتوبر 2021 16:39
            بالطبع ، النسخة الستالينية من الأعمال لا تناسبك؟
            1. +2
              8 أكتوبر 2021 16:44
              تمامًا ، لكن هذا لا يتعارض بأي حال من الأحوال مع اقتراحي ، فقد تتوافق الملكية الجماعية مع الملكية الخاصة
              1. +4
                8 أكتوبر 2021 16:49
                رقم. الملكية الخاصة - ستظل دائمًا بحكم تعريفها مصدرًا للسرقة والفساد ومحاولات الاستيلاء على السلطة من قبل الطبقة البرجوازية الصغيرة. يمكن أن تتماشى مع مرحلة معينة - ولكن فقط في ظل أشد سيطرة الدولة. كما هو الحال في الصين على سبيل المثال - ولكن حتى هناك ، إذا لم يبدأوا أخيرًا في الانتقال إلى الاشتراكية في المستقبل القريب ، فمن الواضح أنهم يواجهون مشاكل كبيرة جدًا. لأن المال سوف يسعى دائمًا لإخضاع أي سلطة ، فهذا هو جوهرها. لأن أسهل طريقة للحصول عليها وزيادتها هي مجرد الاستيلاء على السلطة و deriban للخزينة.
                1. +2
                  8 أكتوبر 2021 16:52
                  اقتبس من بول 3390
                  رقم. الملكية الخاصة - ستكون دائمًا مصدر سرقة بحكم تعريفها

                  حماقة
                  كان لدي مطبعة ، OWN ، لقد صنعتها بنفسي
                  لم اسرق من احد ولم افسد احدا ولم اهتم بالسلطة عملت بهدوء
                  اقتبس من بول 3390
                  لأن المال سيسعى دائمًا إلى إخضاع أي سلطة

                  أي - شر المال؟
                  اقتبس من بول 3390
                  لأن أسهل طريقة للحصول عليها وزيادتها هي مجرد الاستيلاء على السلطة و deriban للخزينة.

                  محكوم بالإنسانية ؟!
                  1. 0
                    8 أكتوبر 2021 17:03
                    لم يسرقوا - لأنه لم يكن هناك شيء ..

                    نعم. المال شر.

                    نعم. محكوم. إذا لم ينتقل إلى المرحلة التالية من التطور - الاشتراكية.
                    1. 0
                      8 أكتوبر 2021 17:43
                      اقتبس من بول 3390
                      لم يسرقوا - لأنه لم يكن هناك شيء ..

                      لماذا أسرق من نفسي؟
                      1. +2
                        8 أكتوبر 2021 17:51
                        فووت .. أقول - لأنه لم يكن هناك شيء .. حالما يوجد شيء - هل أنت متأكد أنك ستقاوم الإغراء؟ غمزة

                        لنفترض أن صاحب السيادة يأتي إليك ويقول: هناك أمر رسمي سخيف. أنت تقول أن السعر هو 100. دعنا نقول 10 مع دهونك. 150 العودة لي ، والباقي - لك؟ سرقة؟ وكيف! هل ستذهب - أو تظهر المبادئ؟ ماذا
                      2. 0
                        8 أكتوبر 2021 18:14
                        اقتبس من بول 3390
                        أقول - لأنه لم يكن هناك شيء ..

                        مرة أخرى ، اشرح لماذا أسرق في مؤسستي الخاصة إذا كنت أنا المالك ، لقد سرقوا مني ، الطابعة دفعت اليساري ، يمكنك أن تفهم هذا ، لكن لماذا يجب أن أفعل إذا كان هذا ملكي؟ !!!
                        اقتبس من بول 3390
                        30 العودة لي ، والباقي - لك؟ سرقة؟ وكيف! هل ستذهب - أو تظهر المبادئ؟

                        خلع نظارتك ذات اللون الوردي ، فقد سرقوا في ظل الاتحاد وفي مجتمع مجتمعي بدائي
                      3. +6
                        8 أكتوبر 2021 18:19
                        اه اه يا صديقي هل سرقوا في عهد الاتحاد السوفيتي؟ مقارنة بالأشياء الحالية ، فقد سرقوا أشياء صغيرة ، وحتى ذلك الحين - بالفعل في أوقات لاحقة ، تحت الانهيار. كما ترى ، لا يمكن صرف الروبل السوفيتي غير النقدي ، وهو الأداة الرئيسية للاقتصاد ، من حيث المبدأ. وبالتالي - للسرقة. بالإضافة إلى ذلك - حتى مع وجود مبلغ نقدي معين - لن تتمكن من التجوال ، لأن السلطات ستهتم بك على الفور. وبعد ذلك - لا يتعلق الأمر بالسرقة كأمر مسلم به ، بل يتعلق بحجمها ورد فعل المجتمع والدولة عليها ، أليس كذلك؟

                        وأنا لا أقول إنهم سيسرقون - إنه في المنزل! افعل ما تريد بأموالك. لكن الدولة والمواطنين سينخدعون في أول فرصة ..
                      4. 0
                        8 أكتوبر 2021 20:53
                        اقتبس من بول 3390
                        اه اه يا صديقي هل سرقوا في عهد الاتحاد السوفيتي؟

                        نحن لا نتحدث عن الميزان ، ولكن عن عملية السرقة من حيث المبدأ
                        اقتبس من بول 3390
                        كما ترى ، لا يمكن صرف الروبل السوفيتي غير النقدي ، وهو الأداة الرئيسية للاقتصاد ، من حيث المبدأ. وبالتالي - للسرقة.

                        ووه
                        كم تعرف القليل عن هذه القضية
                        أبسط مثال نيكولاي ماكسيموفيتش بافلينكو
                        بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك صرف المواد الخام والسلع والروبل غير النقدي أيضًا
                        اقتبس من بول 3390
                        وأنا لا أقول إنهم سيسرقون - إنه في المنزل! افعل ما تريد بأموالك. لكن الدولة والمواطنين سينخدعون في أول فرصة ..

                        أي أنها لا تعتمد على نوع الملكية أو على النظام الاجتماعي
                        أي ، اغفر لبيانك غير الصحيح بأن تغيير النظام سيقضي على السرقة
                      5. -1
                        8 أكتوبر 2021 19:26
                        اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                        خلع نظارتك ذات اللون الوردي ، فقد سرقوا في ظل الاتحاد وفي مجتمع مجتمعي بدائي

                        هذا هو موافق.
                      6. 0
                        8 أكتوبر 2021 20:53
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        هذا هو موافق.

                        بماذا؟!
                        مع حقيقة أنك ستأتي "لتطردني"؟
                        التين أنت!
                      7. -4
                        8 أكتوبر 2021 21:12
                        اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                        بماذا؟!

                        طبعا الغش من اجل الربح. ولا يمكن قول حقيقة أنك عدو للاشتراكية والطبقة العاملة بأكملها. من الواضح. لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك.
                      8. 0
                        8 أكتوبر 2021 18:29
                        اظهار النزاهة؟
                        يترك yaryka الخاص بك مجالًا واسعًا للاختيار. الآن ، إذا قال ، توافق أو سنغطي الأعمال ،
                    2. +1
                      8 أكتوبر 2021 18:31
                      نعم. المال شر.

                      نعم. محكوم. إذا لم ينتقل إلى المرحلة التالية من التطور - الاشتراكية.

                      المال حافز. بدون حافز ، كل شيء محكوم عليه بالفشل. لا
                      1. 0
                        8 أكتوبر 2021 19:30
                        عندما قام نيوتن ، جوس ، أويلر ، ماكسويل ، منديليف ، أينشتاين باكتشافاتهم ، هل فعلوا ذلك فقط بسبب هذا لكسب الكثير من المال؟
                      2. +2
                        8 أكتوبر 2021 20:20
                        عندما قام نيوتن ، جوس ، أويلر ، ماكسويل ، منديليف ، أينشتاين باكتشافاتهم ، هل فعلوا ذلك فقط بسبب هذا لكسب الكثير من المال؟

                        اكتشف نيوتن قانون الجاذبية المالية: الذي ينمو أكثر في السعر ينخفض ​​أكثر.
                        عندما خسرت 4 لياما غرينز على أسهم شركة بحر الجنوب. يضحك

                        غاوس:



                        عندما دعت كاترين الثانية أويلر إلى أكاديمية العلوم الروسية ، طرح الشروط التالية:
                        - منصب نائب رئيس الأكاديمية براتب 3000 روبل ؛
                        - معاش سنوي قدره 1000 روبل لزوجته في حالة وفاته ؛
                        - مناصب مدفوعة لأبنائه الثلاثة بما في ذلك منصب سكرتير الأكاديمية للأكبر.

                        ملكية عائلة ماكسويل:


                        كان مندليف يعمل في الكيمياء بنسبة 10٪ من الوقت. استحوذت الأعمال على بقية الوقت - من مصنع الجبن وإنتاج الحقائب إلى أحد المستشارين الاقتصاديين الرئيسيين لنيكولاس الثاني.
                        https://mamlas.livejournal.com/3437470.html
                        كان لديه مال مثل التراب. فقط اكتشف عددهم الذي تحتاجه لزيارة كل هذا. وليس فقط للزيارة ، ولكن أيضًا التسكع مع الأصدقاء. يضحك

                        إرث أينشتاين ، الذي نقله إلى جامعة القدس ، يجلب 10 كامات من الدخل سنويًا.
                      3. -6
                        8 أكتوبر 2021 20:31
                        الكثير من الكلمات. لكن لا توجد إجابة على السؤال. حقيقة أنهم يستطيعون كسب المال بأذهانهم ليست الإجابة على السؤال. كل الناس يكسبون المال. في الاقتصاد الرأسمالي لا يختلف الأمر. كان السؤال هو ما إذا كانوا قد فعلوا ذلك من أجل المال فقط. أنا بانتظار إجابة.
                      4. +1
                        8 أكتوبر 2021 20:45
                        كل الناس يكسبون المال. لا يختلف الأمر في الاقتصاد الرأسمالي.
                        كان السؤال هو ما إذا كانوا قد فعلوا ذلك من أجل المال فقط. أنا بانتظار إجابة.

                        بالطبع ، لم يفعلوا ذلك حصريًا من أجل المال. العمل المثير للاهتمام والاعتراف والشهرة هي أيضًا حوافز.
                        من الصعب تقييم نسبة كل هذا في كل حالة ، لكنني أعتقد أنه بدون المال لم يكونوا ليحدثوا كعلماء عظماء. حب

                        كل هذا صحيح بالنسبة للاقتصاد الاشتراكي أيضًا. غمزة
                      5. -3
                        8 أكتوبر 2021 21:03
                        اقتبس من Arzt
                        بالطبع ، لم يفعلوا ذلك حصريًا من أجل المال.

                        أنا سعيد لأنني لم أسمع مرة أخرى الديماغوجية البالية.
                        اقتبس من Arzt
                        لكني أعتقد أنهما لولا المال ما كانا ليحدثا كعلماء عظماء.

                        بالطبع. لكن بالنسبة لهم ، كان كسب المال مجرد مساعدة لأعمالهم المفضلة ، على حد علمي. أي ، إذا أتيحت لهم الفرصة للانخراط في العلوم بشكل حصري دون تشتيت انتباههم بسبب القضايا المالية ، فإنهم سيشاركون فقط في ذلك.
                        اقتبس من Arzt
                        كل هذا صحيح بالنسبة للاقتصاد الاشتراكي أيضًا.

                        إن الاقتصاد الاشتراكي ليس ترقية للاقتصاد الرأسمالي. هم مختلفون اختلافا جوهريا.
                      6. +1
                        8 أكتوبر 2021 21:15
                        إن الاقتصاد الاشتراكي ليس ترقية للاقتصاد الرأسمالي. هم مختلفون اختلافا جوهريا.

                        لكنها لا تعمل بدون نقود. ولكن ما هي الحوافز التي ستكون في ظل الشيوعية ، حتى ماركس لم يشرح حقًا. غمزة
                      7. -1
                        8 أكتوبر 2021 20:56
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        كل الناس يكسبون المال. لا يختلف الأمر في الاقتصاد الرأسمالي.

                        والاشتراكي بغير ذلك ؟!
                        المعذرة هل درست في المدرسة؟
                        من كل على قدر استطاعته ولكل حسب عمله
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        كان السؤال هو ما إذا كانوا قد فعلوا ذلك من أجل المال فقط. أنا بانتظار إجابة.

                        إذا فعلوا ذلك من أجل المال فقط ، فهذا اضطراب عقلي ، لا يمكنك أن تأكل المال به ، ولن تختبئ ، المال هو أداة
                      8. -3
                        8 أكتوبر 2021 21:18
                        اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                        والاشتراكي بغير ذلك ؟!

                        الأمر مختلف في الاشتراكي. تعمل فيه لنفسك ولصالح المجتمع بأسره. في الرأسمالية ، أنت تعمل في الغالب من أجل الطبقة المالكة للطفيليات وقليلًا لنفسك. في ظل الرأسمالية ، هناك فرص أقل بكثير لتحقيق مواهبهم. في ظل الرأسمالية ، تنظر إلى المستقبل بخوف.
                      9. 0
                        8 أكتوبر 2021 21:37
                        الأمر مختلف في الاشتراكي. تعمل فيه لنفسك ولصالح المجتمع بأسره. في الرأسمالية ، أنت تعمل في الغالب من أجل الطبقة المالكة للطفيليات وقليلًا لنفسك. في ظل الرأسمالية ، هناك فرص أقل بكثير لتحقيق مواهبهم. في ظل الرأسمالية ، تنظر إلى المستقبل بخوف.

                        الاقتصاد الرأسمالي طبيعي ، وهو يتوافق مع الطبيعة البشرية.

                        المنطق العام حسب آدم سميث:

                        الدافع الرئيسي للنشاط الاقتصادي البشري هو مصلحته الأنانية. لكن يمكن للفرد أن يفي بمصلحته فقط من خلال تقديم الخدمات لأشخاص آخرين ، وعرض عمله ومنتجاته في المقابل. هذه هي الطريقة التي يتطور بها تقسيم العمل. يساعد الناس بعضهم البعض وفي نفس الوقت يساهمون في تنمية المجتمع ، على الرغم من أن الجميع يهتم فقط بمصالحهم الخاصة.

                        إن الرغبة الطبيعية لدى الناس في تحسين وضعهم المالي هي حافز قوي ، إذا تركت دون رادع ، فإنها في حد ذاتها قادرة على قيادة المجتمع إلى الرفاهية. لذلك ، من المستحيل تقييد الحرية الطبيعية للفرد - حرية البيع والشراء والتوظيف والتوظيف والإنتاج والاستهلاك.

                        يسعى كل فرد إلى استخدام رأسماله بطريقة يكون لمنتجه أكبر قيمة. عادة لا يفكر في الصالح العام. يسعى وراء مصلحته الخاصة فقط ، ولكن في هذه الحالة ، كما هو الحال في العديد من الحالات الأخرى ، يتم توجيهه بيد خفية إلى هدف لم يكن على الإطلاق جزءًا من نواياه.


                        الاقتصاد الاشتراكي غير طبيعي. إنه يتطلب الوجود المستمر للمنظمين والمراقبين والمخططين ، ولا يزال أقل فعالية من الرأسمالي. طلب
                      10. 0
                        8 أكتوبر 2021 22:13
                        اقتبس من Arzt
                        الاقتصاد الاشتراكي غير طبيعي.

                        كل ما في الأمر أنني كنت سعيدًا من أجلك.
                        بأي طريقة هو غير طبيعي؟ يتحدث آدم سميث عن المصلحة الذاتية. لكن ما هو هذا الربح؟ هل هناك دولة موجودة دائمًا في أي لحظة من الزمن أم أن هناك شيئًا ما يثير ظهور هذه المصلحة الذاتية بالذات؟ هذا أولا. وثانياً ، الشخص خارج المجتمع ليس شخصًا ، ويتحدث آدم سميث ، الذي يتحدث عن المصلحة الذاتية للأفراد ، عن تفاعل هؤلاء الأشخاص ، أي بغض النظر عن مدى رغبتك في ذلك ، سيكون لديك لا تفكر فقط في مصلحتك الشخصية ، ولكن أيضًا تأخذ في الاعتبار مصالح الآخرين. فقط فكر في الأمر وربما ستتوقف مرة أخرى عن كتابة هذا الهراء الديماغوجي البالي في الثقوب.
                      11. -1
                        9 أكتوبر 2021 08:15
                        بأي طريقة هو غير طبيعي؟ ...
                        وثانياً ، الشخص خارج المجتمع ليس شخصًا ، ويتحدث آدم سميث ، الذي يتحدث عن المصلحة الذاتية للأفراد ، عن تفاعل هؤلاء الأشخاص ، أي بغض النظر عن مدى رغبتك في ذلك ، سيكون لديك لا تفكر فقط في مصلحتك الشخصية ، ولكن أيضًا تأخذ في الاعتبار مصالح الآخرين. فقط فكر في الأمر وربما ستتوقف مرة أخرى عن كتابة هذا الهراء الديماغوجي البالي في الثقوب.

                        حقيقة أن الشخص لن يعمل لدى عمه دون اهتمام جدي.

                        وفقًا لسميث ، لا تؤخذ مصالح الآخرين في الاعتبار بوعي. كل شخص يعمل لنفسه ، والأكثر مغامرًا يملأ المنافذ الفارغة من السلع والخدمات ، ونتيجة لذلك ، يفوز المجتمع بأسره (اليد الخفية للسوق).

                        في ظل الاشتراكية ، سيتم بناء متجر بالقرب من منزلك في غضون عام ، وفقًا لخطة الدولة ، وفي ظل الرأسمالية سينمو هناك في غضون شهر ولا حتى شهر واحد.
                        سوف تنمو من تلقاء نفسها. يضحك

                        هناك أيضًا عمل اجتماعي واعي ، من Artel إلى إنقاذ غواصة أثناء الطوارئ. لكن يجب أن يكون هناك تصريح واضح بأنه لا سبيل بدون العمل المشترك.

                        يتحدث آدم سميث عن المصلحة الذاتية. لكن ما هو هذا الربح؟ هل هناك دولة موجودة دائمًا في أي لحظة من الزمن أم أن هناك شيئًا ما يثير ظهور هذه المصلحة الذاتية بالذات؟

                        الشعور بالملكية. رغبة عميقة في امتلاك شيء جميل. يحدث ليس فقط عند البشر ، ولكن حتى عند الطيور على سبيل المثال.
                      12. -1
                        9 أكتوبر 2021 09:43
                        اقتبس من Arzt
                        وفقًا لسميث ، لا تؤخذ مصالح الآخرين في الاعتبار بوعي.

                        إن القول بأن الشخص يأخذ دائمًا في الاعتبار اهتمامات الآخرين دون وعي يعني وضعه على نفس المستوى ليس حتى مع قرد ، ولكن حتى مع حيوانات أكثر بدائية.
                        اقتبس من Arzt
                        كل شخص يعمل لنفسه ، والأكثر مغامرًا يملأ المنافذ الفارغة من السلع والخدمات ، ونتيجة لذلك ، يفوز المجتمع بأسره (اليد الخفية للسوق).

                        نعم ، يفوز المجتمع كما أظهر التاريخ. لكن الفوضى غير فعالة. لذلك ، مع كل فوضى السوق ، فإن التخطيط موجود فيه منذ ولادته في مهده. هذا هو السؤال القائل بأن الاقتصاد الاشتراكي غير طبيعي. ابتسامة
                        اقتبس من Arzt
                        في ظل الاشتراكية ، سيتم بناء متجر بالقرب من منزلك في غضون عام ، وفقًا لخطة الدولة ، وفي ظل الرأسمالية سينمو هناك في غضون شهر ولا حتى شهر واحد.
                        سوف تنمو من تلقاء نفسها.

                        إذا كانت الخطة جيدة ، يمكنك الانتظار 10 سنوات. في ظل الرأسمالية ، فإن هذه المتاجر التي تنمو بلا مبالاة مثل عيش الغراب بعد المطر هي إهدار غير مفيد للموارد.
                        اقتبس من Arzt
                        الشعور بالملكية. رغبة عميقة في امتلاك شيء جميل. يحدث ليس فقط عند البشر ، ولكن حتى عند الطيور على سبيل المثال.

                        لماذا ينشأ الشعور بالملكية؟ ابتسامة
                      13. 0
                        9 أكتوبر 2021 10:32
                        لماذا ينشأ الشعور بالملكية؟ ابتسامة

                        لأنك تريد أن تأكل.



                        ولكن على عكس الأسد ، تعلم الرجل ليس فقط الحصول على اللحوم ، ولكن أيضًا إنتاج الفودكا والبورش. ويحتاجون أيضًا إلى أن يكونوا قادرين على الحصول عليها وحمايتها.

                        ومن الأفضل أن نتعلم كيفية إنتاج وحماية ليس كل السلع ، ولكن السلعة ذاتها ، والتي ، كما علّم ماركس ، "مقبولة لدور المكافئ الشامل". يضحك
                      14. -2
                        9 أكتوبر 2021 12:01
                        اقتبس من Arzt
                        لأنك تريد أن تأكل.

                        وعندما لا ترغب في تناول الطعام تفقد قيمته.
                        اقتبس من Arzt
                        ومن الأفضل أن نتعلم كيفية إنتاج وحماية ليس كل السلع ، ولكن السلعة ذاتها ، والتي ، كما علّم ماركس ، "مقبولة لدور المكافئ الشامل".

                        القيم الديمقراطية؟
                      15. +1
                        9 أكتوبر 2021 12:37
                        القيم الديمقراطية؟

                        برودة. مال. يضحك

                        "المال يعمل كوسيلة مثالية للشراء".
                        ك.ماركس كابيتال.
                      16. +1
                        9 أكتوبر 2021 10:38
                        إذا كانت الخطة جيدة ، يمكنك الانتظار 10 سنوات. في ظل الرأسمالية ، فإن هذه المتاجر التي تنمو بلا مبالاة مثل عيش الغراب بعد المطر هي إهدار غير مفيد للموارد.

                        هنا أنت مخطئ جدا. الرأسمالية هي الربحية في المقام الأول.
                        والإهدار الأحمق للموارد في ظل الاشتراكية مباشرة ، عندما توزع النخبة الحاكمة أموال الشعب على قائمة أمنيات غير مربحة.
                      17. -3
                        9 أكتوبر 2021 12:10
                        اقتبس من Arzt
                        الرأسمالية هي الربحية في المقام الأول.

                        لا تخلط بين الربحية وإهدار الموارد. يمكن أن يكون إنتاج مائة ألف تعديل على iPhone سنويًا فعالاً من حيث التكلفة ، ولكن من حيث كفاءة الموارد ، يعد هذا إهدارًا للموارد. إذن أنت مخطئ. وأنا أتحدث عن هذا ليس أنا وحدي ولكن أيضا أكثر الرأسماليين صلابة.
                      18. 0
                        9 أكتوبر 2021 12:45
                        لا تخلط بين الربحية وإهدار الموارد. يمكن أن يكون إنتاج مائة ألف تعديل على iPhone سنويًا فعالاً من حيث التكلفة ، ولكن من حيث كفاءة الموارد ، يعد هذا إهدارًا للموارد. إذن أنت مخطئ. وأنا أتحدث عن هذا ليس أنا وحدي ولكن أيضا أكثر الرأسماليين صلابة.

                        ما هو مفيد مضيعة للموارد؟ لا أفهم.

                        يوجد منتج (آيفون). تم إنفاق بعض الموارد على إنتاجها. المادة + عمل العمال.

                        إذا تم شراء المنتج ، فسيحتاجه شخص ما. لذلك يتم إنفاق الموارد بشكل جيد.
                        إذا تم سداد التكاليف ، تكون الدورة مربحة. إذا تمكنت من اللحام (الحصول على فائض القيمة وفقًا لماركس) - ممتاز بشكل عام. خير
                      19. -2
                        9 أكتوبر 2021 13:09
                        اقتبس من Arzt
                        ما هو مفيد مضيعة للموارد؟

                        أنت تفهم كل شيء جيدًا.
                        لدى البشرية الكثير من المشاكل التي هي أكثر أهمية بكثير من إصدار تعديل جديد لجهاز iPhone. لكن الموارد تنفق على iPhone. وإلى جانب ذلك ، فإن مثل هذا الهدر للموارد يخلق مشاكل إضافية مع الجبال من جميع أنواع الهراء ، والتي غالبًا ما يكون من الصعب للغاية معالجتها. ويؤدي هذا الاستغلال الوحشي في النهاية إلى استنفاد الموارد التي يسهل الوصول إليها ، مما قد يؤدي على المدى الطويل إلى عواقب غير سارة للغاية.
                      20. 0
                        9 أكتوبر 2021 21:32
                        حول الربحية والهدر غير المعقول للموارد. في عام 1920 ، طرح لودفيج فون ميزس "حجة حسابية". خلاصة القول هي أن سعر المنتج أو المورد هو معلومات حول توازن العرض والطلب ، يتم الحصول على آلية التنظيم الذاتي لتوزيع الموارد. في الاقتصاد المخطط ، لا يحمل السعر مثل هذه المعلومات ، وموضوعات الاقتصاد غير قادرة على توزيع الموارد بكفاءة ، مما يؤدي إلى نقص كل من الموارد والسلع.
                        في رأيي ، أثبتت الممارسة بوضوح صحة هذا البيان ، فقد عاشت جميع الاقتصادات المخططة في ضيق من النقص في كل ما كان ممكنًا.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        يمكن أن يكون إنتاج مائة ألف تعديل على iPhone سنويًا فعالاً من حيث التكلفة ، ولكن من حيث كفاءة الموارد ، يعد هذا إهدارًا للموارد.

                        يهدف الاقتصاد الحديث إلى تلبية احتياجات الإنسان. الناس يريدونهم ، لذلك لديهم معنى. ماذا تقترح أن تعيش من أجله؟
                      21. -4
                        9 أكتوبر 2021 22:55
                        اقتبس من برجر
                        في الاقتصاد المخطط ، لا يحمل السعر مثل هذه المعلومات ، وموضوعات الاقتصاد غير قادرة على توزيع الموارد بكفاءة ، مما يؤدي إلى نقص كل من الموارد والسلع.

                        هذا هراء. لم تكن مشاكل العجز في الاقتصاد المخطط بسبب ذلك. يمكن تتبع نفس احتياجات الأشخاص لا بناءً على السعر. بشكل عام ، هذا مؤشر بدائي إلى حد ما.
                        اقتبس من برجر
                        في رأيي ، أثبتت الممارسة بوضوح صحة هذا البيان ، فقد عاشت جميع الاقتصادات المخططة في ضيق من النقص في كل ما كان ممكنًا.

                        لكن في رأيي ، لا. تحتاج فقط إلى أن تكون قادرًا على استخدام الاقتصاد المخطط.
                        اقتبس من برجر
                        يهدف الاقتصاد الحديث إلى تلبية احتياجات الإنسان.

                        أي اقتصاد يهدف إلى هذا. السؤال هو إلى أي مدى. وكم عدد الناس.
                        اقتبس من برجر
                        الناس يريدونهم ، لذلك لديهم معنى.

                        ويريدون أكوامًا من الهراء في البيئة الزائدة وعديمة القيمة؟ ربما لا يزال الأمر كذلك. أو لنفترض أننا نموت من مرض كوفيد ولكن مع جهاز iPhone جديد؟ ربما ليس في الكتلة مرة أخرى. أنا لا أتحدث عن حقيقة أن الجميع يجب أن يصبحوا زاهدين ، لكن هذا الاستهلاك يأخذ بالفعل بعض الأشكال الجامحة تمامًا. عندما يخلق الناس بسبب رغباتهم اللحظية مشاكل خطيرة لأنفسهم.
                        اقتبس من برجر
                        ماذا تقترح أن تعيش من أجله؟

                        بالتأكيد ليس من أجل الاستهلاك من أجل الاستهلاك.
                      22. -1
                        10 أكتوبر 2021 13:00
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        هذا هراء. لم تكن مشاكل العجز في الاقتصاد المخطط بسبب ذلك. يمكن تتبع نفس احتياجات الأشخاص لا بناءً على السعر. بشكل عام ، هذا مؤشر بدائي إلى حد ما.

                        طور فون ميزس هذه النظرية مع حايكلي الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد ، وما هي إنجازاتك؟ كما أشاروا إلى استحالة أن تأخذ هيئة التخطيط في الاعتبار جميع التفاصيل الدقيقة للتفاعل بين الكيانات الاقتصادية.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        لكن في رأيي ، لا. تحتاج فقط إلى أن تكون قادرًا على استخدام الاقتصاد المخطط.

                        لا يمكن لأي اقتصاد مخطط أن يتجنب العجز ، أو لا أحد يعرف كيفية استخدامه ، أو أن هذه مشكلة منهجية للاقتصاد المخطط.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        ويريدون أكوامًا من الهراء في البيئة الزائدة وعديمة القيمة؟ ربما لا يزال الأمر كذلك. أو لنفترض أننا نموت من مرض كوفيد ولكن مع جهاز iPhone جديد؟ ربما ليس في الكتلة مرة أخرى. أنا لا أتحدث عن حقيقة أن الجميع يجب أن يصبحوا زاهدين ، لكن هذا الاستهلاك يأخذ بالفعل بعض الأشكال الجامحة تمامًا. عندما يخلق الناس بسبب رغباتهم اللحظية مشاكل خطيرة لأنفسهم.

                        كلما تم بيع المزيد من أجهزة iPhone ، زادت الأموال التي تحصل عليها الدولة لحل المشكلات في شكل ضرائب. لم يتم إلغاء الوظائف التنظيمية للدول.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        بالتأكيد ليس من أجل الاستهلاك من أجل الاستهلاك.

                        و لماذا؟
                      23. -1
                        10 أكتوبر 2021 14:23
                        اقتبس من برجر
                        طور فون ميزس هذه النظرية مع حايكلي الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد ، وما هي إنجازاتك؟

                        لدي رأسي على كتفي كجدارة. كتيباتها فون ميزس لا تحل محلها بالنسبة لي. بشكل عام ، هذه خدعة ديماغوجية رخيصة. هذا لا يعمل ضدي.
                        اقتبس من برجر
                        كما أشاروا إلى استحالة أن تأخذ هيئة التخطيط في الاعتبار جميع التفاصيل الدقيقة للتفاعل بين الكيانات الاقتصادية.

                        كما أن اقتصاد السوق غير قادر على ذلك. إن مشكلة الاقتصاد المخطط ، كما أفهمها ، هي صعوبة إعادة بناء الخطط مع نمو الاقتصاد وتعقيده.
                        اقتبس من برجر
                        كلما تم بيع المزيد من أجهزة iPhone ، زادت الأموال التي تحصل عليها الدولة لحل المشكلات في شكل ضرائب. لم يتم إلغاء الوظائف التنظيمية للدول.

                        نجري مجموعة من التعديلات على iPhone ، ونحصل على مجموعة من القمامة التي يصعب إعادة تدويرها ، وكارثة بيئية وضرائب المبيعات ، ونحاول حل المشكلات بمساعدة الضرائب. ربح؟ ألا تعتقد أنه كان من الممكن أن تحاول تجنب المشكلة ، بدلاً من إنشائها ثم التغلب عليها بشكل بطولي؟ الوظيفة التنظيمية للدولة التي هي أداة لحماية مصالحهم في أيدي ديكتاتورية رأس المال؟ نكتة مضحكة جدا.
                      24. 0
                        11 أكتوبر 2021 14:50
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        لدي رأسي على كتفي كجدارة. كتيباتها فون ميزس لا تحل محلها بالنسبة لي. بشكل عام ، هذه خدعة ديماغوجية رخيصة. هذا لا يعمل ضدي.

                        أي أن رأي الاقتصاديين المشهورين دون أي مبرر لتسميته هراء هو خدعة ديماغوجية باهظة الثمن؟
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        كما أن اقتصاد السوق غير قادر على ذلك.

                        اذا حكمنا من خلال علامات خفية ، أفضل مما كان مخططا له.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        إن مشكلة الاقتصاد المخطط ، كما أفهمها ، هي صعوبة إعادة بناء الخطط مع نمو الاقتصاد وتعقيده.

                        يقال نفس الشيء تقريبًا من قبل هؤلاء الاقتصاديين ، ولكن ليس مع التعقيد ، ولكن في البداية.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        نجري مجموعة من التعديلات على iPhone ، ونحصل على مجموعة من القمامة التي يصعب إعادة تدويرها ، وكارثة بيئية وضرائب المبيعات ، ونحاول حل المشكلات بمساعدة الضرائب. ربح؟ ألا تعتقد أنه كان من الممكن أن تحاول تجنب المشكلة ، بدلاً من إنشائها ثم التغلب عليها بشكل بطولي؟

                        هناك مشاكل أكثر بكثير من إنتاج الفحم أو الألمنيوم ، وماذا الآن للتخلي عن التدفئة والطائرات؟
                        يجب أن تحفز الدولة على تقليل الأضرار البيئية. والعملية جارية.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        الوظيفة التنظيمية للدولة التي هي أداة لحماية مصالحهم في أيدي ديكتاتورية رأس المال؟ نكتة مضحكة جدا.

                        أنت تبسط كل شيء بشكل كبير. عندما تنتقل من سفيتوغورسك إلى إيماترا ، فإنك تدرك أن النظام الاجتماعي ليس حلاً سحريًا للمشاكل البيئية.
                      25. 0
                        18 أكتوبر 2021 23:24
                        اقتبس من برجر
                        أي أن رأي الاقتصاديين المشهورين دون أي مبرر لتسميته هراء هو خدعة ديماغوجية باهظة الثمن؟

                        وهل قام فون ميزس برأيك بإثبات رأيه بشكل كافٍ؟ بالنسبة لي ، لا. ولست الوحيد الذي يختلف معه. إن اعتبار الاقتصاد الاشتراكي يعمل على نفس مبادئ الرأسمالي ليس غوغائية؟
                        اقتبس من برجر
                        يقال نفس الشيء تقريبًا من قبل هؤلاء الاقتصاديين ، ولكن ليس مع التعقيد ، ولكن في البداية.

                        ماذا يعني في الأصل؟ هل يرى الفنان فون ميزس هكذا؟
                        اقتبس من برجر
                        هناك مشاكل أكثر بكثير من إنتاج الفحم أو الألمنيوم ، وماذا الآن للتخلي عن التدفئة والطائرات؟

                        كما ترون ، فإن الرأسمالي المتقدم اليوم سيقول نعم للاستسلام. بحسب جريتا ثونبرج. لكن بجدية. كم عدد التعديلات على طراز الطائرة نفسه التي تتغير بها شركة الطيران سنويًا؟ مشكلة الإنفاق الفوضوي وغير المنضبط للموارد هي إحدى مشاكل الرأسمالية والرأسماليين ليسوا أمهات مثلك ، لكن الرجال الجادين يدركون تمامًا هذه المشكلة ويحاولون محاربتها ، لكن لأسباب واضحة لا ينجح الأمر. بشكل جيد للغاية ، حتى أنني أقول - ليس كثيرًا.
                        اقتبس من برجر
                        أنت تبسط كل شيء بشكل كبير. عندما تنتقل من سفيتوغورسك إلى إيماترا ، فإنك تدرك أن النظام الاجتماعي ليس حلاً سحريًا للمشاكل البيئية.

                        ولا يوجد دواء علاجي على الإطلاق. هذه مثالية غريبة. لكن النظام الاجتماعي يمكن أن يغير الوضع جذريًا. بالإضافة إلى ذلك ، من الغريب إلقاء اللوم على الاشتراكية في المشكلات البيئية عندما بدأوا يفكرون في البيئة بشكل أو بآخر بشكل أكثر جدية بشكل عام مؤخرًا نسبيًا. ولا توجد بوادر تقدم في هذا الصدد حتى الآن. وبوجه عام ، فإن مثل هذه المبادرات أحيانًا تفوح منها رائحة الفصام. عندما تحتاج شركة ، وفقًا للمنطق الرأسمالي ، إلى البيع أكثر ، وإثبات النمو ، وتطوير أسواق جديدة ، يتم عرض إعلان تدعو فيه إلى الادخار وشراء الأشياء في كثير من الأحيان.
                      26. 0
                        20 أكتوبر 2021 00:35
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        وهل قام فون ميزس برأيك بإثبات رأيه بشكل كافٍ؟ بالنسبة لي ، هذا لا يحدث.

                        بالنسبة لي نعم. ما هو النموذج الحالي.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        إن اعتبار الاقتصاد الاشتراكي يعمل على نفس مبادئ الرأسمالي ليس غوغائية؟

                        ما الذي يجعلك تعتقد أن الاقتصاديين المحترمين اعتبروا الاقتصاد الاشتراكي على نفس المبادئ؟ أظهروا ضعف قابليتها للتطبيق والممارسة ، ومعيار الحقيقة ، وأظهروا صحة أقوالهم.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        ماذا يعني في الأصل؟ هل يرى الفنان فون ميزس هكذا؟

                        هذا يعني أن الاقتصاد كان معقدًا للغاية بحيث لا يمكن التخطيط له منذ اليوم الأول لوجود الاقتصاد المخطط ، ولم يصبح كذلك بمرور الوقت.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        كما ترون ، فإن الرأسمالي المتقدم اليوم سيقول نعم للاستسلام. بحسب جريتا ثونبرج. لكن بجدية. كم عدد التعديلات على طراز الطائرة نفسه التي تتغير بها شركة الطيران سنويًا؟

                        ما الفرق الذي يحدثه مقدار التغيير. شركات الطيران منخفضة التكلفة كل 2-3 سنوات ، فماذا في ذلك؟ أكبر المشاكل البيئية سببها تربية الحيوانات ، هل أنت مستعد للتخلي عن اللحوم؟
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        مشكلة الإنفاق الفوضوي وغير المنضبط للموارد هي إحدى مشاكل الرأسمالية والرأسماليين ليسوا أمهات مثلك ، لكن الرجال الجادين يدركون تمامًا هذه المشكلة ويحاولون محاربتها ، لكن لأسباب واضحة لا ينجح الأمر. بشكل جيد للغاية ، حتى أنني أقول - ليس كثيرًا.

                        وماذا تعتقد أمك الاشتراكيون مثلك أن الخلاص في الاشتراكية؟ ليس الأمر واضحًا تمامًا ، فالاشتراكية لم تعلن عن الاعتدال. كانت الخطة لمجتمع ثري.

                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        أسباب تبين أنه ليس كثيرًا ، بل أقول - ليس كثيرًا.

                        لكن من الواضح أنه أفضل من الشيوعيين ، إذا نظرت إلى الصين.
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        لكن النظام الاجتماعي يمكن أن يغير الوضع جذريًا. بالإضافة إلى ذلك ، من الغريب إلقاء اللوم على الاشتراكية في المشكلات البيئية عندما بدأوا يفكرون في البيئة بشكل أو بآخر بشكل أكثر جدية بشكل عام مؤخرًا نسبيًا. ولا توجد بوادر تقدم في هذا الصدد حتى الآن.

                        لكن لسبب ما ، بدأ الرأسماليون الفنلنديون يفكرون في هذه البداية في أيام الاتحاد السوفيتي ، ولكن لسبب ما لم يفعل ذلك النظام الاجتماعي المتقدم.
                        يمكننا أن ننظر إلى الموقف من هذه القضية من مثال كوريا. في أحدهما ، طورت الستالينية والاقتصاد المخطط ، وفي الأخرى ، الرأسمالية. في الثلث الشمالي من السكان يشرب الماء الملوث ، في الجنوب لم أسمع بمثل هذه المشاكل. لماذا هذا؟

                        على أية حال ، خسرت الاشتراكية باقتصادها المخطط. الرأسمالية بها العديد من أوجه القصور ، ولكن حتى الآن لم يأت أحد بأي شيء أفضل منها.
                      27. +1
                        9 أكتوبر 2021 11:03
                        نعم ، يفوز المجتمع كما أظهر التاريخ. لكن الفوضى غير فعالة. لذلك ، مع كل فوضى السوق ، فإن التخطيط موجود فيه منذ ولادته في مهده. هذا هو السؤال القائل بأن الاقتصاد الاشتراكي غير طبيعي. ابتسامة

                        بالطبع التخطيط موجود في ظل الرأسمالية. بادئ ذي بدء ، على مستوى المؤسسة الفردية. بادئ ذي بدء ، خطة عمل. غمزة

                        تماما مثل الاشتراكية لا تستطيع التخلص من السوق. نظرية ماركس ، كما اتضح فيما بعد ، لم تنجح في الممارسة العملية.
                        لذلك ، حتى لينين اضطر لبدء البيريسترويكا - لتقديم السياسة الاقتصادية الجديدة.

                        بعد أن تعافت البلاد قليلاً وتراكمت الدهون ، قرر ستالين المحاولة مرة أخرى. لكن الناس بعناد لا يريدون العمل من أجل لا شيء.

                        كان من الضروري خلق تكافل بين مالكي العبيد (بالنسبة لأولئك الموجودين بالفعل في السجن) والأنظمة الإقطاعية (لأولئك الذين ما زالوا أحرارًا). لبعض الوقت كان من الممكن التواجد في هذا النموذج ، لبناء أهرامات وقصور جديدة.

                        لكن الشيء الرئيسي لم يتحقق - مستوى معيشة مقبول لغالبية سكان البلاد. وبعد كل شيء ، بدأ كل شيء من أجل هذا. حب

                        خفف خروتشوف الضغط ، وامتدت الخناق حول رقبة الناس قليلاً ، وبدأ شراء السيارات ليس فقط من قبل ممثلي المجموعة الحاكمة ، ولكن أيضًا من قبل البشر العاديين. جرت محاولة لمنح السكن لغالبية السكان. يبدو أنهم أزالوا الزميل المسكين من أجل هذا ، الشقة هي أيضًا ملكية.
                        لكن عيوب النظام الأصلية لم تختف.

                        قرر بريجنيف ألا يهز القارب. مع الإضافات التجميلية الطفيفة ، كان النظام موجودًا بطريقة ما. ومع ذلك ، استمر الركود. لم تنجح البدائل مقابل المال في شكل لافتات التحدي وأوامر وألقاب GTS. ثم بدأوا بالفعل الحديث عن KTU والتمويل الذاتي وتوسيع القاعدة الاقتصادية للاشتراكية. غمزة

                        ورث جورباتشوف نموذجًا اقتصاديًا لا يعمل تمامًا بالفعل. في البداية اعتقدوا أن العلم هو المسؤول ، وصرخوا حول الثورة العلمية والتكنولوجية. ثم قررنا أن يشرب الناس كثيرًا. في النهاية ، استسلموا وقدموا السياسة الاقتصادية الجديدة. لكنهم فعلوا ذلك بشكل أخرق لدرجة أن البلد انهار.

                        فيما يلي نبذة مختصرة عن تاريخ بناء النموذج الاقتصادي للشيوعية في بلد واحد. يضحك
                      28. -3
                        9 أكتوبر 2021 12:47
                        اقتبس من Arzt
                        تماما مثل الاشتراكية لا تستطيع التخلص من السوق. نظرية ماركس ، كما اتضح فيما بعد ، لم تنجح في الممارسة العملية.

                        لا يزال العلماء غير قادرين على إنشاء مفاعل نووي حراري عامل بإنتاج طاقة إيجابي. الفيزياء لا تعمل في الممارسة.
                        اقتبس من Arzt
                        لذلك ، حتى لينين اضطر لبدء البيريسترويكا - لتقديم السياسة الاقتصادية الجديدة.

                        هذا ليس السبب في تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة على الإطلاق. ولم يتم تقديمه إلى الأبد.
                        اقتبس من Arzt
                        بعد أن تعافت البلاد قليلاً وتراكمت الدهون ، قرر ستالين المحاولة مرة أخرى. لكن الناس بعناد لا يريدون العمل من أجل لا شيء.

                        الصور واحدة رائعة والاخرى. وإذا واجهت الحقيقة ، فالبلد في حاجة ماسة إلى التصنيع. كانت فعالية الرأسمالية في هذا الصدد منخفضة للغاية. يكفي أن ننظر إلى 30 عامًا من نجاح الرأسمالية المحلية وهذا بقاعدة انطلاق أفضل بما لا يقاس. كم سنة علينا أن ننتظر حتى نصل إلى نفس المستوى بعد خطط ستالين الخمسية؟ 50,70,100،XNUMX،XNUMX؟ إلى متى ستستمر البلاد؟ هل سيعطينا رأس المال الألماني مع نزعته الانتقامية الكثير؟ أنا لا أؤمن بالمعجزات. لذلك ، أعتقد أن ستالين كان محقًا في تلك الظروف. على الرغم من أنه في نفس الوقت ، تم وضع أساس تلك المشاكل التي ظهرت لاحقًا إلى حد كبير.
                        اقتبس من Arzt
                        ورث جورباتشوف نموذجًا اقتصاديًا لا يعمل تمامًا بالفعل. في البداية اعتقدوا أن العلم هو المسؤول ، وصرخوا حول الثورة العلمية والتكنولوجية.

                        ولكن هل يمكن للوعي العام الاشتراكي والمؤسسات العامة لسلطة الشعب أن يتطور بشكل كافٍ في تلك الظروف؟ يتجه الناس نحو الوعي الاجتماعي الرأسمالي منذ آلاف السنين. وإلى جانب ذلك ، بعد أن تطورت بنجاح في البداية ، تطورت الظروف أيضًا في كثير من النواحي دون جدوى. خذ نفس فشل الثورة في ألمانيا. من السهل جدًا فهم أسباب الفشل والانتقاد والذكاء ، ومن الصعب جدًا محاولة إصلاحها. لسوء الحظ ، أنت لا تفهم أي شيء. نعم ، ربما لا تحتاجها.
                      29. +1
                        9 أكتوبر 2021 13:11
                        لا يزال العلماء غير قادرين على إنشاء مفاعل نووي حراري عامل بإنتاج طاقة إيجابي. الفيزياء لا تعمل في الممارسة.

                        إذا كنت تقصد نظامًا يكون فيه الإنتاج أكبر من التكاليف ، فعندئذ نعم ، هذا مستحيل.

                        لأنه وفقًا للقانون الأول للديناميكا الحرارية - في أي عملية ، لا تنشأ الطاقة ولا تختفي ، بل تنتقل فقط من شكل إلى آخر.
                        نحن نعيش على طاقة الانتقال ، ومن حيث المبدأ ، نلتهم موارد الكون ، هكذا تعمل الفيزياء. غمزة
                      30. -4
                        9 أكتوبر 2021 19:20
                        اقتبس من Arzt
                        إذا كنت تقصد نظامًا يكون فيه الإنتاج أكبر من التكاليف ، فعندئذ نعم ، هذا مستحيل.

                        إنه لأمر مؤسف أن علماء الفيزياء لا يعرفون هذا. كانوا سيطلبون من الإنترنت مجهولاً ويتخلوا عن أبحاثهم. لست مهتمًا بهذا الهراء غير العلمي.
                      31. -1
                        9 أكتوبر 2021 13:27
                        هذا ليس السبب في تقديم السياسة الاقتصادية الجديدة على الإطلاق. ولم يتم تقديمه إلى الأبد.

                        لهذا. لم تنجح النظرية الماركسية ، ولم يكن هناك شيء نأكله.
                        هل تعلم كم كان سعر الدولار عام 1923؟
                        2 روبل.

                        قال لينين بصدق:
                        "السياسة الاقتصادية الجديدة تعني استبدال التخصيص بالضرائب ، يعني الانتقال إلى استعادة الرأسمالية إلى حد كبير."
                      32. -4
                        9 أكتوبر 2021 19:23
                        اقتبس من Arzt
                        لهذا.

                        هذا ليس السبب.
                        اقتبس من Arzt
                        لم تنجح النظرية الماركسية ، ولم يكن هناك شيء نأكله.

                        وبنفس الطريقة ، مرت مقدمة السياسة الاقتصادية الجديدة بما يتفق تمامًا مع الماركسية. لكن الحمقى الذين لم يفهموا ذلك بعد ذلك لم يفهموه الآن. ومع ذلك ، قال لينين إن السياسة الاقتصادية الجديدة ستبقى لفترة طويلة ، لكن ليس إلى الأبد. لذلك ليست هناك حاجة للانخراط في الديماغوجية.
                      33. -1
                        9 أكتوبر 2021 13:45
                        كانت فعالية الرأسمالية في هذا الصدد منخفضة للغاية.

                        قل ذلك للصينيين.

                        في عام 1949 ، وصل ماو إلى السلطة في الصين وأطلق القفزة العظيمة للأمام. أدى ذلك إلى وفاة 40 مليون شخص من الجوع (أكبر كارثة اجتماعية في القرن العشرين ، باستثناء الحرب العالمية الثانية).

                        في عام 1979 ، بعد أن أكل الصينيون شبع الشيوعية ، تبنوا "سياسة الإصلاح والانفتاح".
                        بالنسبة للاتهامات باستعادة الرأسمالية ، قال دنغ شياو بينغ عبقريته: "لا يهم لون القط ، الشيء الرئيسي هو أنه يمسك الفئران."

                        الآن الصين هي ثاني اقتصاد في العالم. اقتصاد رأسمالي. حب
                      34. -3
                        9 أكتوبر 2021 19:40
                        اقتبس من Arzt
                        بالنسبة للاتهامات باستعادة الرأسمالية ، قال دنغ شياو بينغ عبقريته: "لا يهم لون القط ، الشيء الرئيسي هو أنه يمسك الفئران."

                        هذا هراء عبقرية. لأن القطة تبين أنها شبل نمر نشأت وأكلت صاحبها.
                        اقتبس من Arzt
                        الآن الصين هي ثاني اقتصاد في العالم. اقتصاد رأسمالي.

                        أنت لا تفهم ما هي العواقب الوخيمة التي يمكن أن تؤدي إلى الكوكب بأسره. لا يوجد شيء نفرح به هنا. هذا الاقتصاد يقتل الناس. شاهد ما يدور حولك. أفهم أنني أهدر بلادي بلا جدوى ، ولكن لا يزال. هل الرجل البرجوازي في الشارع غبي حقًا لدرجة أن هذا الوضع برمته مع مرض كوفيد لم يعلمه شيئًا؟
                      35. -1
                        9 أكتوبر 2021 13:54
                        يتجه الناس نحو الوعي الاجتماعي الرأسمالي منذ آلاف السنين.

                        ليس عليك الذهاب إليه. كما قلت من قبل ، إنه أمر طبيعي للفيزيولوجيا النفسية للإنسان.

                        بعد الفشل الطبيعي في التسعينيات ، أدى تحرير الأسعار وحرية التجارة الخارجية والإصلاح الضريبي وظيفتها. جلب رجال النقل الملابس ، وأقام الطاجيك منازل ، وملأ المشويون الشوارع باللحوم.

                        كل شيء يعمل. وبدون أي Gosplan. يضحك
                      36. -1
                        9 أكتوبر 2021 11:07
                        إن القول بأن الشخص يأخذ دائمًا في الاعتبار اهتمامات الآخرين دون وعي يعني وضعه على نفس المستوى ليس حتى مع قرد ، ولكن حتى مع حيوانات أكثر بدائية.

                        يأخذ في الاعتبار ، ولكن فقط طالما أن مصالحه الشخصية لا تتأثر.
                        ونعم ، الأم تيريزا وآخرون موجودون. يضحك
                      37. -2
                        9 أكتوبر 2021 00:13
                        لعنة كيف تقفز مع ذلك
                        كان السؤال محددًا
                        كل الناس يكسبون المال. لا يختلف الأمر في الاقتصاد الرأسمالي.

                        مرة أخرى ، في ظل الاشتراكية لا يتم كسب المال؟
                      38. -2
                        9 أكتوبر 2021 09:47
                        اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                        مرة أخرى ، في ظل الاشتراكية لا يتم كسب المال؟

                        يكسب. ولكن في المستقبل سوف تتلاشى العلاقات بين السلع والمال. والكسب في ظل الرأسمالية ليس هو نفسه في ظل الاشتراكية. في ظل الاشتراكية ، توزيع أكثر إنصافًا للدخل. حتى في ظل الاتحاد السوفياتي ، على الرغم من كل تشويهه ، كان أكثر عدلاً مما هو عليه الآن.
                      39. -2
                        8 أكتوبر 2021 21:19
                        اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                        إذا فعلوا ذلك من أجل المال فقط ، فهذا اضطراب عقلي ، لا يمكنك أن تأكل المال به ، ولن تختبئ ، المال هو أداة

                        أنا سعيد لأنك ما زلت تفهم هذا.
                      40. -3
                        8 أكتوبر 2021 20:54
                        اقتباس: IS-80_RVGK2
                        عندما قام نيوتن ، جوس ، أويلر ، ماكسويل ، منديليف ، أينشتاين باكتشافاتهم

                        سوف يخيب ظنك
                      41. 0
                        8 أكتوبر 2021 22:30
                        اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                        سوف يخيب ظنك

                        لم ينجح في مبتغاه.
                      42. -1
                        8 أكتوبر 2021 20:19
                        لقد توصل الجنس البشري إلى حافزين فقط في التاريخ - جزرة في المقدمة وجزرة في الخلف. المال هو مزيج من الاثنين ..
                      43. +2
                        8 أكتوبر 2021 20:57
                        اقتبس من بول 3390
                        وجزرة في الخلف

                        الله يغفر لي ما الذي تتحدث عنه؟ !!!!! ثبت
                2. -1
                  8 أكتوبر 2021 19:23
                  اقتبس من بول 3390
                  كما هو الحال في الصين على سبيل المثال - ولكن حتى هناك ، إذا لم يبدأوا أخيرًا في الانتقال إلى الاشتراكية في المستقبل القريب ، فمن الواضح أنهم يواجهون مشاكل كبيرة جدًا.

                  كانت هناك مشكلة لفترة طويلة. لقد تدهورت اشتراكيتهم إلى الاشتراكية القومية.
              2. 0
                8 أكتوبر 2021 19:24
                اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                قد تتعايش الملكية الجماعية مع الملكية الخاصة

                هذا وهم.
          3. +2
            8 أكتوبر 2021 20:35
            اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
            وكيف ترى بعد ذلك شركة صغيرة إذا لم يكن هناك ملكية لوسائل الإنتاج؟

            الملكية الجماعية (أرتلز ، تعاونيات ، مزارع جماعية). تنتمي وسائل الإنتاج إلى مجموع العمل الجماعي. إذا كنت تريد فتح مشروعك الخاص ، فافتحه ، ولكن لا تستخدم العمالة المأجورة. أي موظفين إضافيين فقط في شكل مساهمين.
            1. 0
              8 أكتوبر 2021 20:59
              اقتباس: DNS-a42
              الملكية الجماعية (أرتلز ، تعاونيات ، مزارع جماعية).

              تقوم في البداية بإنشاء نقطة تبلور لغير الراضين
              من الأسهل بكثير أن تعمل نسبة صغيرة من السكان 2-5٪ بشكل فردي
              1. +1
                8 أكتوبر 2021 21:32
                نعم من فضلك. الشرط هو عدم استخدام العمالة المأجورة.
                1. -1
                  9 أكتوبر 2021 00:06
                  ولكن ماذا عن إنكار ملكية أدوات الإنتاج؟
        2. -1
          8 أكتوبر 2021 16:30
          أولئك. إنك تقترح البدء في بناء الاشتراكية بمصادرة الملكية وإفساد جزء كبير من السكان وخلق حالة من النقص في السلع والخدمات.
          "هذا ما اعتقدته ، هذا ما اعتقدته." (مع)
          1. +1
            8 أكتوبر 2021 20:21
            قررت عائلة سبارتانز أنهم لا يحتاجون إلى المال ليعيشوا بشكل طبيعي. إذا كان هناك مال ، فيجب أن يكون على هذا النحو بحيث يمكن للجميع معرفة مقدار المال الذي لديه ومن أين يمكن أن يأتوا. لهذا السبب ، كان المال عبارة عن عجلات ضخمة وكانوا في الفناء. بالإضافة إلى ذلك ، كما لو أنك لم تفهم أن العبودية وعودة الإقطاع في روسيا بدأت بحقيقة أن شعب 15 جمهورية قد تعرض للسرقة. إذا لم تسرق السلطات ، إذا فكرت في البلد وليس في نفسها ، يمكن أن يكون كل شيء. لكنهم فكروا في أنفسهم كيف قادوا سرطانًا متوسط ​​المستوى ، لذلك استمروا في السرطان المتوسط ​​، باستثناء السرقة والاختباء عبر المحيط بعيدًا عن أماكن السرقة ، ولهذا كسروا كل شيء. ولد ليسرق ، لا يستطيع البناء!
        3. +1
          8 أكتوبر 2021 21:45
          اقتباس من قبل
          مشروع صغير بدون موظفين. شارب.

          وكيف تسحب الانبوب الثقيل وحده؟ أمسك مفتاح الربط على الجانب الآخر؟ التأمين في الخارج عند العمل في مكان مغلق؟ طبيب أسنان بدون ممرضة؟ إلخ.
        4. +2
          8 أكتوبر 2021 22:19
          وكل ذلك)؟! "إنها مسألة بسيطة" يضحك .
      2. +7
        8 أكتوبر 2021 16:41
        تدور أحداثها في عشرينيات القرن الماضي ، بعد حربين عالميتين وأهلية. مجموعة من الناس يتجمعون في الأقبية والمخابئ ، ويمشون في الخرق ، وما إلى ذلك. لذلك قد يشارك Bormenthal الملابس ويفسح بعض الغرف. وأن لا تعمل في المنزل بل في المستشفى.
        1. -3
          8 أكتوبر 2021 17:32
          حسنًا ، الآن في روسيا ، يعيش ملايين الأشخاص تحت خط الفقر ، ولا يأكلون ما يكفي ، ويعيشون في ظروف مروعة تمامًا. هل ترغب في مشاركة مساحة معيشتك وملابسك مع شخص ما؟
          في شكل ، على سبيل المثال ، نقل 2-3 بروليتاريين طاجيكيين إلى شقتك. تأكد من أن تكون على علم.
          1. -2
            8 أكتوبر 2021 18:02
            يعيش البروليتاريون الطاجيك في مهاجع - بها تدفئة ومياه جارية وكهرباء وما إلى ذلك. لن يموتوا من البرد بالخارج. وإذا كانوا يريدون شيئًا أكثر من سرير في نزل ، فدعهم يعملون ويكسبون.
            1. +1
              8 أكتوبر 2021 18:25
              اعمل واكسب
              بيع الهيروين. أو شراء دبلوم وتعامل Uruses كطبيب؟
              1. 0
                8 أكتوبر 2021 19:31
                إنهم يعملون ، بالطبع ، في عمل مفيد اجتماعيًا. ويجب أن تكون هناك عقوبة شديدة على الهيروين - تصل إلى أقصى حد.
                1. 0
                  8 أكتوبر 2021 19:34
                  يجب
                  يعتقد بعض الناس أن العمل كالمعتاد. ومن سيعاقب أولئك الذين يتاجرون في روسيا.
            2. -4
              9 أكتوبر 2021 02:15
              باختصار ، أنت لا تنفر من "ضغط" البورمنتال الشرطي (ربما ليس غير مربح لنفسك). لكن حول تضحياتهم من أجل بناء الاشتراكية - هناك شكوك. بما أن البروليتاريين لن يموتوا من البرد ، فليعيشوا في النزل والثكنات ، لا يموتوا يا شاى.
              بطريقة ما أنا لست مندهشا.
          2. +1
            8 أكتوبر 2021 19:40
            اقتباس: Ryazan87
            حسنًا ، الآن في روسيا ، يعيش ملايين الأشخاص تحت خط الفقر ، ولا يأكلون ما يكفي ، ويعيشون في ظروف مروعة تمامًا. هل ترغب في مشاركة مساحة معيشتك وملابسك مع شخص ما؟

            وكيف سيساعد هذا على انتصار الشيوعية؟ مستحيل. على العكس من ذلك ، فإنه سيساعد في الحفاظ على الرأسمالية. مثل هذا العمل لن يغير أي شيء من حيث الجوهر. إنها ستقلل درجة التوتر في المجتمع فقط من خلال تحويل مشكلة محاربة الفقر من أكتاف الرأسمالي إلى أكتاف موظف أفضل حالا من البروليتاري الفقير. بشكل عام ، هذه النصيحة غوغائية رخيصة.
            1. -6
              9 أكتوبر 2021 02:20
              بالطبع ، لماذا هذا التجسيد والديماغوجية الرخيصة. بحاجة ل:
              1. انتصرت الشيوعية.
              2. أخذ واحدة من المراكز الرائدة بين الفائزين المباشرين.
              بناءً على تجربة القرن العشرين ، مع بعض البراعة والمطابقة ، سيوفر منزلًا صيفيًا وشقة ومعاشًا شخصيًا مع حصص الإعاشة. قليل ولكن في مملكة المكفوفين وعين واحدة - الملك.
              1. -1
                9 أكتوبر 2021 10:27
                اذهب من خلال الغابة الديماغوجية. ربما يكون من الأفضل أن يموت السكان الأصليون بوتيرة متسارعة بفضل الاقتصاد الرأسمالي واستبداله بالطاجيك الفقراء الذين يعملون من أجل الغذاء. حسنًا ، حتى تنفد. هذا لا يناسبني.
      3. +6
        8 أكتوبر 2021 16:41
        اقتباس: Ryazan87
        عودة القوة السوفيتية؟

        نعم ، كل شيء موصوف في الأدب السوفييتي ، بما في ذلك أساليب النضال. المشكلة هي أن هذا يسمى اليوم على الأقل التطرف. أو تجارة المخدرات. في موسكو ، لم يعمل الصحفي ميدوزا ، وفي بسكوف اليوم أطلقوا عقوبات حقيقية وليست واهية على المخدرات. 10 و 11 سنة ، ولا تستند الادعاء إلا إلى شهادة الغير ، وهذا هراء في الفقه.
        في أفضل تقاليد بينوشيه. لا عجب أن القبعات العسكرية لأعلى الرتب في القوات المسلحة الروسية تشبه الآن قبعات دكتاتوريي أمريكا الجنوبية.
        1. 0
          8 أكتوبر 2021 17:33
          إن أساليب تأسيس السلطة السوفيتية ، وإذا جاز التعبير ، ممارسة بناء الاشتراكية معروفة لي بالطبع. ظنوا أنهم قد يأتون بشيء جديد
          1. +4
            8 أكتوبر 2021 17:57
            اقتباس: Ryazan87
            ظنوا أنهم قد يأتون بشيء جديد

            التدوين والتعليقات وما إلى ذلك. يؤدي إلى ضخ مزاج الاحتجاج ، لا أكثر. والآن هم يغليون فقط في المواقع والمنتديات والمطابخ. وهناك ثورات لا يمكن أن تحدث ، كيف لا تصنع طفلاً عند استخدام الواقي الذكري. في الشارع ، تتقدم السلطات على المنحنى ، وتستخدم بنشاط نظام التنصت على المكالمات الهاتفية والمراقبة بالفيديو.
            أنصح الجميع بمشاهدة جسد الأكاذيب لريدلي سكوت. والفيلم السوفيتي القديم "Gadfly".
  6. +7
    8 أكتوبر 2021 15:20
    لقد استنفدت روسيا الوقت والموارد الاجتماعية للتطور بالقصور الذاتي. حان الوقت لاتخاذ قرارات كبيرة ومشاريع كبيرة "
    أوه لا ، لدينا أيضًا مع إضافة Big Cuts وسيط كل شيء سينهب في المرحلة الأولى
  7. 310
    +8
    8 أكتوبر 2021 15:21
    "أوه ، هذه القصص الخيالية ، أوه ، هؤلاء الرواة ..."
  8. +6
    8 أكتوبر 2021 15:21
    بالنسبة لروسيا ، الكارثة العالمية فرصة لإحياء الدولة كواحدة من قادة البشرية في المستقبل.
    . لذا قم بصمت الأعمال ، هل نسيت تمامًا كيف؟
    وأيضًا ، سيكون العادم بأكمله ... ثرثرة ، وما يحدث في النهاية يصعب / ليس من الصعب تخيله.
  9. +8
    8 أكتوبر 2021 15:22
    بالإضافة إلى ذلك ، "كيدروفي تراكت" هو الطريق بين أوروبا والصين.
    "سنأتي بك إلى المدينة من المناطق النائية ، وسنسحب زقاق الأرز" (ج) البرنامج التلفزيوني "Merry Fellows".
  10. +5
    8 أكتوبر 2021 15:29
    يتم تدمير العالم القديم ، وهم يحاولون فرض عالم جديد علينا دون وخز الضمير. إليك جزء آخر من المعلومات الليبرالية:
    هنأ السفير الأمريكي لدى روسيا جون سوليفان ، ديمتري موراتوف ، رئيس تحرير نوفايا جازيتا ، لحصوله على جائزة نوبل للسلام. جاء ذلك على موقع تويتر من قبل البعثة الدبلوماسية الأمريكية في موسكو.

    "تهانينا لصديقي دميتري موراتوف من نوفايا غازيتا على منحه جائزة نوبل للسلام لقوله الحقيقة للسلطات في روسيا. حرية الصحافة مهمة للغاية في كل مكان - وهنا أهم من أي وقت مضى. عمل رائع ، ديمتري ، "

    "قل لي من هو صديقك وسأخبرك من أنت."
    لو كان هناك عدد أقل من هؤلاء الأصدقاء ووسائل الإعلام في روسيا.
    1. 13+
      8 أكتوبر 2021 15:35
      فلاد. كما هنأ السكرتير الصحفي بيسكوف موراتوف.
      1. +7
        8 أكتوبر 2021 15:41
        اقتباس من: nickolai.maliugin
        فلاد. كما هنأ السكرتير الصحفي بيسكوف موراتوف.

        وهنأت ابنة بيسكوف Grishka Otrepyev في حفل الزفاف. ما يجري في العالم.
      2. 0
        8 أكتوبر 2021 15:44
        اقتباس من: nickolai.maliugin
        فلاد. كما هنأ السكرتير الصحفي بيسكوف موراتوف.

        قرأته ، إنه أمر مثير للاشمئزاز عندما يتصل العدو بصديق ، وهذا أمر مفهوم ، لكن الباقي غير واضح.
    2. +2
      8 أكتوبر 2021 16:19
      اقتبس من tihonmarine
      لو كان هناك عدد أقل من هؤلاء الأصدقاء ووسائل الإعلام في روسيا

      لا تقلق ، فلا أحد ولا الآخر ذهب عمليا في روسيا. أعني لا أصدقاء ولا وسائط.
      دفع رفاق السفر الظرفية إلى هوامش الحضارة وأبواق الدعاية الحكومية ليست كذلك.
  11. 18+
    8 أكتوبر 2021 15:41
    بالحكم على كيفية تعامل الحكومة مع المتقاعدين ، فإن مستقبلنا قاتم ... عندما يقولون في الطابق العلوي أنه لم يعد من الممكن مساعدة كبار السن ، بطريقة ما يتلاشى الإيمان بمستقبل أكثر إشراقًا على الفور.
    لا أصدق الحكومة الليبرالية لروسيا ... لا أصدق المصرفيين ، ولا أؤمن بالخطب الحلوة لدوما دولتنا حول خدمة الشعب في مناصبهم ومناصبهم.
    كلامهم يتعارض مع أفعالهم.
    1. 14+
      8 أكتوبر 2021 16:05
      أعتقد أيضًا أنه لا يوجد شيء جيد ينتظر روسيا ، فالسلطات الحالية تفعل كل شيء لإخلاء السكان وتقليلهم ، واستبدالهم بالمهاجرين ، بشكل أساسي من الدول الإسلامية ، وأعتقد أننا سنرى قريبًا كيف ستخلق بعض مناطق روسيا مشاكل في الداخل ، والأشياء الخارجية ليست كثيرًا ، فنحن نجهز كبشًا من البلدان الشقيقة ذات يوم ، وروسيا ، آه ، كيف أنها لا تحتاج إلى حرب الآن.
    2. +2
      8 أكتوبر 2021 16:14
      تتميز الليبرالية بعدم قابلية التصرف للحقوق والحريات الشخصية للمواطنين ، وبالحد الأدنى من الاعتماد على الدولة في المجالات السياسية والاجتماعية والاقتصادية.
      أين في روسيا ترى "حكومة ليبرالية" ؟! وبشكل عام ، على الأقل شيء ليبرالي؟
      1. 0
        8 أكتوبر 2021 16:47
        أرى في الاقتصاد ... سيلويانوف ونابيبولينا ورفاق آخرون مهتمون في المقام الأول برفاهية الشركات الكبرى والمصرفيين ... ما سيحدث للناس هو أقل ما يقلقهم.
        قوات الأمن ليست من الليبراليين .. مهمتهم تضييق الخناق على الناس حتى لا يجرؤوا على النطق بكلمة.
        1. 0
          8 أكتوبر 2021 17:26
          اقتباس: ليش من Android.
          يهتم سيلويانوف ونابيبولينا ورفاق آخرون في المقام الأول برفاهية الشركات الكبرى والمصرفيين ..

          لديهم حقوق شخصية وحريات واعتماد ضئيل على الدولة (ربما حتى تعتمد عليهم الدولة).
          1. 0
            8 أكتوبر 2021 21:37
            اقتبس من tihonmarine
            لديهم حقوق شخصية وحريات واعتماد ضئيل على الدولة

            للوهلة الأولى ، هو كذلك. لكن كل هذا فقط في إطار النظام القائم. بمجرد أن يصبحوا غير مناسبين للمستفيدين الأعلى من النظام ، في أحسن الأحوال ، مثل العديد من المستفيدين السابقين ، سيسمح لهم بالهروب. وبعد ذلك سيحضرون "السجق" في سلة. وإثبات "محاربة الفساد" سيقررون لمدة 10 سنوات ، ولا يمكن توقع محاكمة نزيهة.
            لذلك اتضح أن كل هؤلاء "خدام القيصر" يبدون مثل سادة الحياة فقط إلى درجة العار.
            1. 0
              9 أكتوبر 2021 09:30
              اقتبس من أوناها
              للوهلة الأولى ، هو كذلك. لكن كل هذا فقط في إطار النظام القائم. بمجرد أن يصبحوا غير مناسبين للمستفيدين الأعلى من النظام ، في أحسن الأحوال ، مثل العديد من المستفيدين السابقين ، سيسمح لهم بالهروب.

              يمكنهم إعادة الضبط ، لكن إذا شاركوا ولم ينتهكوا التعليمات من "القمة" ، فسيعيشون في سلام ومع حساباتهم المصرفية. (لم يفهم أوليوكاييف هذا وهو يجلس على السرير).
              1. 0
                9 أكتوبر 2021 10:27
                هذا صحيح ، لكن أين الليبرالية؟ )
                1. 0
                  9 أكتوبر 2021 11:30
                  اقتبس من أوناها
                  هذا صحيح ، لكن أين الليبرالية؟ )

                  أجبت على تعليق "بمجرد أن يصبحوا غير مناسبين للمستفيدين الأعلى من النظام ، في أحسن الأحوال ، مثل العديد من المستفيدين السابقين ، سيسمح لهم بالهروب". لكن ليس الليبرالية ، هذه أوبرا أخرى.
        2. 0
          8 أكتوبر 2021 21:16
          الليبرالية في الاقتصاد هي تخفيض الضرائب ونصيب أدنى من الدولة ، وتخفيض إلى الحد الأدنى من سيطرة نفس الدولة على الأعمال التجارية ، والمساواة في الموضوعات في المحكمة ، وما إلى ذلك.
          ونظام الشركات - الأوليغارشية - الإقطاعي الحالي والنشاط النقدي الحر نسبيًا للبنك المركزي ليسا ليبراليين على الإطلاق.
  12. +6
    8 أكتوبر 2021 15:44
    وكيف يقترح المؤلف كل شيء. لدينا كل تقنيات الرقمنة الموجودة في الغرب. هناك أيضًا القياسات الحيوية ومشروع الشفرة الوراثية. "الإنسانية لا تنتظر الاشتراكية ، بل تنتظر الإقطاع الرقمي" - إم ديلاجين. تحث Kaspersky على التخلي عن القياسات الحيوية. ذهب Delyagin إلى أبعد من ذلك. الرقمنة ليست فظيعة لأن الشخص يتم تعقبه. وحقيقة أن هناك فرزًا حسب العقل وفقًا للقدرات ، وباختصار كل شخص سوف يقع في خليته في المجتمع. وسيبقى فيه حتى الموت. لم يتم توفير نمو المهارة.
    1. +3
      8 أكتوبر 2021 15:49
      سوف يشبه الواقع الرقمي فيلم The Matrix إلى حد ما ... لا سمح الله ، ترقى إلى مستوى هذا.
    2. +5
      8 أكتوبر 2021 15:50
      اقتباس من: nickolai.maliugin
      الرقمنة ليست فظيعة لأن الشخص يتم تعقبه. وحقيقة أن هناك فرزًا حسب العقل ، حسب القدرة.

      وكيف يرتبط المرء بالحكومة الحالية ، فما يقول عنها ، ولا سمح الله ، يعبر عن عدم رضاه. كل شيء على مرأى من الجميع ، كما لو كان على الزجاج ، وليس هناك مكان للاختباء.
      1. +5
        8 أكتوبر 2021 16:12
        اقتبس من tihonmarine
        وكيف يرتبط المرء بالحكومة الحالية ، فما يقول عنها ، ولا سمح الله ، يعبر عن عدم رضاه. كل شيء على مرأى من الجميع ، كما لو كان على الزجاج ، وليس هناك مكان للاختباء.

        لقد دهشت للتو من تهنئة مستخدمي اليوتيوب للضامن بعيد ميلاده ...
        يحب الشعب الروسي الاستمتاع ...
  13. 16+
    8 أكتوبر 2021 15:48
    نموذج المستقبل هو إمبراطورية الشعب


    إن إمبراطورية الشعب قوية بالتأكيد! بقيادة إمبراطور الشعب والديمقراطية الإمبراطورية!
    هذا هو بالضبط ما يجب على الخلايا العصبية أن تصطاد به ماس كهربائى من أجل الخروج بمثل هذه القمامة ...
    1. +3
      8 أكتوبر 2021 16:02
      نعم ... لعب أحفاد الرومانوف حفل الزفاف ... والآن يبقى أن يصبح رأس هذه الإمبراطورية. ابتسامة
      الكسندر سامسونوف متفائل جدا.
      1. +9
        8 أكتوبر 2021 16:14
        لعب زفاف رومانوف


        آه ، لهذا السبب تحمس السيد سامسونوف وقام بتأليف إمبراطورية الشعب .... يضحك
        ثم فكرت لماذا ، بدون سبب ، وبدون سبب ، بدأت في تكوين نظام عالمي جديد. الآن أنتظر بالفعل مقالًا عن الأرثوذكسية الشيوعية ، باعتبارها ركيزة فلسفية لإمبراطورية الشعب ورمزًا معاد كتابته - أؤمن باسم بيرون. بلطجي
      2. +3
        8 أكتوبر 2021 16:18
        اقتباس: ليش من Android.
        لعب أحفاد رومانوف حفل الزفاف ... الآن يبقى أن يصبح رأس هذه الإمبراطورية

        معاذ الرب ، بمجرد أن يكونوا قد خانوا الإمبراطورية بالفعل
      3. +3
        8 أكتوبر 2021 17:22
        اقتباس: ليش من Android.
        نعم ... لعب أحفاد الرومانوف حفل الزفاف ... والآن يبقى أن يصبح رأس هذه الإمبراطورية.

        أنت الآن بحاجة إلى إرسال الزوجين رومانوف في رحلة شهر العسل بالقرب من يكاترينبرج إلى مكان وفاة العائلة الإمبراطورية ، ربما بعد ذلك لن يرغبوا في الجلوس على العرش الروسي.
    2. +3
      8 أكتوبر 2021 16:26
      اقتباس من Keyser Soze
      بقيادة إمبراطور الشعب والديمقراطية الإمبراطورية!

  14. 13+
    8 أكتوبر 2021 16:04
    يلاحظ Ilnitsky أن عظمة وثروة روسيا منذ عهد إيفان الرهيب قد نمت في سيبيريا ...

    ... وتحت حكم بوتين ، تنمو ثروات القلة الروس والباعة المتجولين من مختلف الأحجام والكفاءات الذين أقاموا مكاتبهم في موسكو مع ثروة سيبيريا ...
    ==========
    لقد نجوا ، ولم يتمكنوا من العثور على المالك في الميدان ، الذي يتلقى الدخل ...
  15. +5
    8 أكتوبر 2021 16:07
    يعتقد أن المشاعر الإيجابية مفيدة. بفضل المؤلف - جعلني أضحك.

    "هذه مدن جديدة ، ذات هندسة معمارية أكثر تقدمًا ، وبنية تحتية وعلوم متطورة ، وتعليم ورعاية صحية ، مريحة وجذابة ومثيرة للاهتمام مدى الحياة" -
    عائلة الغجر: أبي وأمي ومجموعة من الأطفال.
    ينظر الغجر باهتمام إلى حضنه - متسخ ، أشعث ، ممزق.
    - زوجة! ماذا سنفعل: غسلها أم صنع أخرى جديدة؟

    "بموجب أحكام برنامج ̶r̶u̶s̶s̶k̶i̶x̶ ̶p̶a̶t̶r̶i̶o̶t̶o̶v̶-̶g̶o̶s̶u̶d̶a̶r̶s̶t̶v̶e̶n̶n̶i̶k̶o̶v̶" للحالمين بعيدين عن الواقع؟

    "الإغلاق الجزئي لروسيا من الغرب المهين والمنحرف والعالم بأسره" - بمعنى السماح "للمواطنين" بالسفر حصريًا إلى بيلاروسيا ، في مجموعات مع الإذن ، والأعمال ، والخصائص ، و "الموضوعية" ، وخطة السفر ، إلخ. . ، وفقط برفقة "الرفاق المسؤولين"؟
    1. +4
      8 أكتوبر 2021 17:29
      وإلى جانب المؤلف ، يعرف بقية العالم بالفعل ما الذي ينهار والنهاية قريبة؟ يضحك
  16. 11+
    8 أكتوبر 2021 16:11
    يا له من هراء رائع. أتساءل ما هو نوع العالم الذي يعيش فيه المؤلف وكم من الوقت يتحدث مع الناس العاديين ، وما هي المدن في سيبيريا؟ إلى أين تأخذ الناس لهم؟ هنا ، يموت ما يقرب من ألف شخص من فيروس كورونا كل يوم ، وما نوع إعادة تجميع العالم الروسي الذي يمكن أن نتحدث عنه؟ حاشا لله بعد كل هذا لن يأتي المزيد من الفوضى. وكان هناك ما يكفي من الناس لدعم ما لدينا الآن على الأقل. أم نبدأ في استيراد الأشرار ليس للعمل بل للإقامة الدائمة؟ هنا يبدأ العالم الروسي بعد ذلك!
    1. +5
      8 أكتوبر 2021 16:17
      اقتباس: أليكسي 1970
      يا له من هراء رائع

      الجمعة ، يوم صعب ، الجميع يفكر بالفعل في إجازة ، aPtor هو نفسه
    2. +4
      8 أكتوبر 2021 16:45
      اقتباس: أليكسي 1970
      أم نبدأ في استيراد الأشرار ليس للعمل بل للإقامة الدائمة؟ هنا يبدأ العالم الروسي بعد ذلك!

      وافقت السلطات الروسية على تأجير ما يصل إلى مليون هكتار من الأراضي لأوزبكستان.

      تم اتخاذ القرار المقابل في اجتماع عبر الإنترنت بمشاركة وزير الزراعة في أوزبكستان جمشيد خوجاييف ونائب وزير الزراعة في الاتحاد الروسي يفغيني ليفين. تم تحديد أن المحصول الكامل الذي يتم حصاده على الأراضي المؤجرة من روسيا سيتم تصديره إلى أوزبكستان.

      ونقترح في المرحلة الحالية إطلاق هذا المشروع على مساحة 35 ألف هكتار لإقامة اتصالات وآليات للتفاعل ، فضلاً عن تطويرها العملي. وقال رئيس وزارة الزراعة الأوزبكية "إننا نعرب عن اهتمامنا بالتوسع التدريجي لهذه المناطق إلى 300-500 ألف هكتار في السنوات القادمة ، وفي المستقبل - ما يصل إلى مليون هكتار".

      من المعروف أن 23 شخصًا روسيًا قد أعربوا بالفعل عن اهتمامهم الأولي بدعم المشروع الأوزبكي الروسي.

      حول هذا الموضوع:
      "هذا حقًا نهج استعماري للبلد - عندما تحتاج" النخب "إلى محيط وبعض مراكز النشاط ، لكنهم لا يعتبرون الإقليم ككل تربة للحياة والتنمية.

      نفس الشيء مع الحقول. هناك حوالي 40 مليون هكتار من الأراضي المهجورة في روسيا ، ولا تستطيع سلطاتنا فعل أي شيء لجعل إدخالها في التداول أمرًا جذابًا للفلاحين الروس. إنه غير مربح ، من الضروري إنفاق الأموال على ذلك ، لتوفير دعم الدولة. إن تسليم الأمور إلى الأوزبك أمر مربح ، فأنت تأخذ وتعطي وتحصل على المال. الرأسمالية بدائية لدرجة أنها لا تستطيع تطوير هذه الأراضي بمفردها وبيع المنتجات النهائية إلى أوزبكستان ، وفي هذه الحالة سيكون الربح أكبر. دعونا نلتزم الصمت بشأن حقيقة أن إدخال الأرض في التداول سيصبح حاجزًا طبيعيًا أمام انتشار الحرائق والمزيد من تدمير الغابات ، ولا أحد حتى يفكر في ذلك.

      واتضح أن 23 منطقة روسية أعربت بالفعل عن اهتمامها الأولي بدعم المشروع الأوزبكي الروسي. تبين أن "الطلب" أسوأ من طابور حكامنا لوضع مصنع تسلا. حسنًا ، قبل تسلا ، نحن مثل القمر ، والجميع يفهم هذا ، لكن من المستحيل عزل المناطق وفقًا للدستور فقط ، ولكن في الواقع - خذها وسلمها؟ الإيجار هو نفسه ، وليس كما كنت تعتقد ".
      1. +5
        8 أكتوبر 2021 16:49
        بالضبط. وإذا "تمكنوا" ، تمامًا مثل الصينيين ، من بقاء الأرض المحروقة بالمواد الكيميائية.
  17. +9
    8 أكتوبر 2021 16:14
    من سيتخذ القرارات ويولد الأفكار ، هؤلاء البائسين الذين استولوا على السلطة من خلال الخيانة والجريمة والمحسوبية ، الذين يعتبرون كراسيهم مشروعًا تجاريًا شخصيًا وليس أكثر؟ هؤلاء عن طريق الصدفة ، وليس بسبب صفاتهم المهنية ، وبدون شرف وضمير ، ومستعدون للخيانة والبيع والقتل ، لسبب ما يطلقون على أنفسهم فجأة النخبة (مصطلح زراعي) ، الذين خانوا وقتلوا قوة عظمى ، وحشو الوطني. إنجازات الشعب بأسره في جيوبهم ، والتخلي عن الثروة والأصول إلى "الشركاء" مقابل "الخرز" كهدية ، هل سيقررون مستقبل الحضارة السلافية ، التي يحتقرونها ويكرهونها. لذا فإن هذه الحوزة ، التي قررت أن الحياة كانت ناجحة ، وفي 19 أيلول (سبتمبر) أثبتت نفسها مرة أخرى في ذلك ، لا تتعلق بالتنمية والازدهار ، وإنما هي فقط لتأمين هذه الأراضي التابعة للقوة السابقة والاستفادة منها ، وخاصة الشركاء في الخارج. من خلال قراراتهم وأفعالهم ، كل شيء يناسب هذه النسخة ، والقيادة نفسها تذكرنا بشكل أكبر بإدارة استعمارية بتقليد الديمقراطية في شكل العديد من المغذيات الأسطورية الطفيلية للدوما والسوفييتات و ONFs ، وما إلى ذلك. ما فشل في 12,14 و 41 يبدو أنه ممكن في عصرنا.
  18. +1
    8 أكتوبر 2021 16:15
    مقال - لكل خير ضد كل سيء ، وليس كلمة في القضية
  19. +7
    8 أكتوبر 2021 16:17
    و بعد. ثلاثون عامًا طرحوا "مستهلكًا ذا جودة" ، ثم ظهرت كل الشعارات المفاجئة والوعي الذاتي والنداءات الأخرى ، لمن؟ لمن هم في سن ما قبل التقاعد والمتقاعدين؟ لكن بقي الكثير منهم ، وهل الشباب بحاجة إلى هذه الشعارات؟
    1. +2
      8 أكتوبر 2021 16:54
      إذن هذه الشعارات والنداءات ليست من مجلس الدوما بل من سامسونوف. والمستهلك متعلم أكثر.
  20. +6
    8 أكتوبر 2021 16:23
    على أساس مبدأ "الأوتوقراطية" ، وليس مثل الملكية

    ماذا شرب المؤلف؟
    1. 10+
      8 أكتوبر 2021 16:45
      في بعض الأحيان يبدو لي أن كل هذه المقالات (حول حاملات الطائرات ، بايراكتار ، أوكرانيا ومصير روسيا) مكتوبة بواسطة شبكة عصبية ، مولد من العبارات العشوائية.
    2. +7
      8 أكتوبر 2021 17:40
      ماذا شرب المؤلف؟
      حسنًا ، إذا شربت ... ، فهي تستمر في التنبيه
      1. +3
        8 أكتوبر 2021 17:45
        اقتبس من parusnik
        يحمل بعقلانية

        مستحيل؟!!!
        1. +4
          8 أكتوبر 2021 18:02
          يكتب بدون أخطاء يضحك
  21. 11+
    8 أكتوبر 2021 16:31
    حسنًا ، أخيرًا ، انتظر. جاء محصل العالم الروسي - Shoigu. سيجعل الجميع سعداء وينفذ إصلاحات حقيقية ، وسيبني المدن و ... تذكر ، فقط رجل (قريب للرئيس الأول) بحرف كبير يمكنه تغيير رئيسنا. أين نحن بدون العائلة ، الخراف الضالة ، الأبقار الغبية غير المعقولة. الآن ، سوف يشرحون لنا من نستمع إليه وسنصطف معه ونذهب معه في خطوة واحدة ، نحو مستقبل أكثر إشراقًا. ومن هو ضد؟ ومن ضد - للقدم !.
    1. -1
      8 أكتوبر 2021 19:05
      اقتباس: مستسلافرابر
      جاء محصل العالم الروسي - Shoigu.

      Kuzhuget oglu Shoigu. في سياق جامع العالم الروسي ، يبدو هذا أكثر إثارة للاهتمام.
    2. 0
      8 أكتوبر 2021 20:25
      شيء ما هذا الجامع صامت بالفعل عن المدينة.
  22. 12+
    8 أكتوبر 2021 16:33
    "إعادة تجميع" العالم الروسي
    أي نوع من العالم الروسي هذا ؟! عن ماذا تتحدث هذه الثرثرة؟ أين وفي ماذا رأى هؤلاء الناس العالم الروسي ؟! لم يعدوا يدعوننا بالروس بعد الآن ، هذه الكلمة تحرق فم حكومتنا! نحن الآن "ناطقون بالروسية" ، غرباء على الأرض ، مرة روسية سابقة! هل تقصد عالم اللصوص vnutrisadovokoltsovsky؟ لذلك لا يمكنك حتى توسيعه ليشمل موسكو بأكملها ، بغض النظر عن كيفية إعادة بنائه ، فلن يتحسن الأمر. والروس يتعاملون مع هذا العالم بازدراء شديد ، وهو ما يحاول هذا العالم عدم ملاحظته.
    يعاني بعض الأشخاص من سلس الكلام ...
  23. +8
    8 أكتوبر 2021 16:37
    أصبحت القوات المسلحة مركز الأيديولوجيا والموارد البشرية والتعبئة والإنعاش الاقتصادي والسيطرة والتخطيط.

    مختلطون في حفنة من الخيول ، الناس. القوات المسلحة ليست مستقلة إطلاقا ، فهي لا تمثل أي شيء ، كدعم للشعب. الجيش نفسه ، الشعب نفسه.
  24. -2
    8 أكتوبر 2021 16:39
    على الأقل شخص ما !! أطلب منك أن تأخذ هذا إلى قسم التاريخ في جامعة موسكو الحكومية.
    عفوا ما هذه البوابة التي ينشرون فيها ... هل هذا البيت 2؟
    آه "المراجعة العسكرية". مشرف ، صوت - من فضلك - مسح. حسنًا ، ما هو الجيش ، بليز.
  25. 11+
    8 أكتوبر 2021 16:41
    قراءة المقال ، صورة O. Bender أمام لاعبي الشطرنج Vasyukin وكلاسيكية "تخيلوا فقط !!!" ...
    1. +4
      8 أكتوبر 2021 16:53
      بالضبط! هنا فقط تم تسليم بندر
  26. +4
    8 أكتوبر 2021 16:48
    حكواتي السيد سامسونوف.
    1. +3
      8 أكتوبر 2021 17:51
      حكواتي السيد سامسونوف.


      الراوي هو السيد أندرسن والسيد سامسونوف .... من الأفضل التزام الصمت ... بلطجي
  27. 10+
    8 أكتوبر 2021 17:20
    يذكر المؤلف في ملحمته الضخمة باستمرار "مصفوفة رمز الحضارة الروسية" ، "أساسها الحقيقة والعدالة والضمير" ، لكنه لم يحاول أبدًا ربط هذه "المصفوفة بالتاريخ الحقيقي وإخبار الفترات التاريخية التي عاشها الناس في روسيا "وفقًا لهذا الرمز.
    لكن في المقال ، جنبًا إلى جنب مع الألحان المبتذلة عن السوبرثينوس ، هناك "قصة" جديدة واضحة حول "إمبراطورية الشعب القائمة على مبدأ" الاستبداد ". ومع ذلك ، فإن" الأوتوقراطية "لا تزال (حتى الآن!) في الاقتباس علامات هناك خياران.
    الأول (رائع) - قرر المؤلف الانضمام إلى المجموعة المجيدة من السلافوفيليين وتقديم مساهمة مجدية في تطوير مفهوم مسار خاص لروسيا ودور الأرثوذكسية المنقذ كعقيدة مسيحية ، تفرد أشكال التنمية الاجتماعية للشعب الروسي في شكل مجتمع وأرتل.
    ثانيًا (واقعي) - قرر المؤلف أن يقدم مساهمة مجدية في إعداد الجماهير لتصور فكرة "الأوتوقراطية" على أنها الفكرة الحقيقية الوحيدة.
    1. +2
      8 أكتوبر 2021 17:46
      أبيض ، أبيض. حار جدا tsst ... (C) يضحك
  28. +8
    8 أكتوبر 2021 17:36
    نموذج المستقبل هو إمبراطورية شعبية تقوم على مبدأ "الاستبداد"
    كفى ، هستيريا بالفعل لن يعطوك نبل وراثي للشعب وقرية في الشمال الروسي. يضحك
  29. -7
    8 أكتوبر 2021 17:56
    كما تهدد الفوضى والاضطراب ، اللذان يعقبهما الانهيار النهائي والموت ، روسيا أيضًا.

    هذا البيان خاطئ. روسيا خالدة وستعيش إلى الأبد. لا قدر من المشقة يمكن أن يكسرها. هناك فترات تراجع مؤقتة ، يمكن أن تكون طويلة ، لكن روسيا خرجت منها دائمًا أقوى مما كانت عليه. لذلك أتوقع أن الأمر لن يكون كما في قصص الرعب المخيفة لسامسونوف ، ولكن العكس تمامًا: العصر الذهبي لروسيا يقترب. لم يأت بعد ، لكنه سيحدث بالتأكيد بمجرد أن نجتاز المرحلة الحالية من الضباب. سترى ، حتى خلال حياتنا ، أن روسيا ستتفوق على جميع البلدان الأخرى في الثروة والتنمية ، وشخصيًا الشعب الروسي ، بعد أن تلقى زخمًا عاطفيًا جديدًا ، لن يؤدي فقط إلى عكس معدل المواليد المتلاشي ، بل سيستعيد أيضًا كل الخسائر .
    1. -1
      8 أكتوبر 2021 18:49
      روسيا خالدة وستعيش إلى الأبد. لا قدر من المشقة يمكن أن يكسرها. هناك فترات تراجع مؤقتة ، يمكن أن تكون طويلة ، لكن روسيا خرجت منها دائمًا أقوى مما كانت عليه. *** بشرط واحد ، إذا كان هناك شعب روسي ، ولأنه يموت بوتيرة سريعة ، فقد يكون الانهيار المحتمل أمرًا لا مفر منه.
      1. -4
        8 أكتوبر 2021 19:18
        هذا كل الملح. روسيا خالدة لأن الشعب الروسي خالد. لا يمكن للروس أن يختفوا حتى بعد أسوأ الخسائر. بهذا المعنى ، فإن الروس يشبهون اليهود.
  30. +5
    8 أكتوبر 2021 18:06
    نتيجة لذلك ، حان الوقت لروسيا "لتركز على نفسها"

    ما أنت؟ وربما شدوا أحزمتكم لأنها ليست سهلة
  31. +1
    8 أكتوبر 2021 18:19
    نقطتان. أحدهما حقيقة والآخر أحلام ...
    الأول . في ظل الحكومة الحالية ، لن يتغير شيء بالنسبة للعالم الروسي. قوة غريبة جدا. لم تكن تخشى أن تطأ رأسها في سوريا ، حيث لم يشم العالم الروسي ، وتمكنت هناك ، ولم يتم إنقاذ نهر دونباس ، حيث يئن العالم الروسي. وماذا ، العالم الروسي نفسه في روسيا كسول بالفعل وطائرات بدون طيار ، سيتم تأجير مليون هكتار من الأراضي الخصبة إلى أوزبكستان وستتدفق قوة هبوط من الأوزبك رسميًا من هناك للزراعة والحصاد على هذه المليون هكتار والاستيلاء على المحاصيل في منزلهم في أوزبكستان. هل يمكنك أن تتخيل ما هو مطلوب إنزال الأوزبك للقيام بكل هذا على مليون هكتار من الأراضي الصالحة للزراعة. بالمناسبة ، مليون هكتار من الأراضي الصالحة للزراعة هي نفس المساحة الإجمالية للأراضي الصالحة للزراعة في بلدان مثل بلجيكا وأيرلندا وهولندا. إذن كم عدد الأشخاص الذين يعملون على الأرض ، على سبيل المثال ، في بلجيكا أو في هولندا ، هذا هو عدد الأوزبك الذين ما زالوا يتدفقون الآن على روسيا ...
    ثانيا . في الأحلام ، من سيكون في روسيا في شخص واحد كاثرين العظمى وستالين ، فإن أحلامي لا حول لها ولا قوة للتخيل ، ولكن إذا لم يظهر مثل هذا الشخص الإمبراطوري في روسيا في السنوات العشر المقبلة ، فسوف تموت روسيا
    1. -1
      8 أكتوبر 2021 18:46
      إذا لم يظهر مثل هذا الرجل الإمبراطوري في روسيا في السنوات العشر القادمة ، فسوف تموت روسيا *** بدلاً من ذلك ، ستتحول إلى نوع من أوكرانيا ، مع احتمال انهيار لاحق.
  32. +1
    8 أكتوبر 2021 18:32
    لم تضحك هكذا منذ وقت طويل. خاصة إعلان المشروع من قبل chingachguk ، أفضل صديق لنبتة سانت جون.
  33. +5
    8 أكتوبر 2021 18:41
    ديماغوجية خالصة. هناك العديد من الكلمات الفارغة والجميلة التي لا معنى لها على الإطلاق ، وتفيض بالشفقة والغرابة. دع المؤلف المحترم يجيب بشكل أفضل على سؤال واحد: من سيمتلك وسائل الإنتاج في كتابه الحضارة الروسية للفوق الروس (آسف ، لم أستطع إلا أن أسلط الضوء على هذا التدفق من الشفقة). باطن الأرض ، المصانع ، النباتات ، الأرض ، غاباتنا ومواردنا المائية.
    1. +1
      8 أكتوبر 2021 20:44
      هم. لكن ليس لنا.
  34. 0
    8 أكتوبر 2021 18:51
    ومع ذلك ، من يستطيع أن يشرح كيف تختلف الحضارة الروسية عن "الغربية"؟ ولسبب واحد ، أي نوع من القيم الروسية التقليدية تختلف مرة أخرى عن القيم "الغربية"؟
    1. 0
      8 أكتوبر 2021 19:22
      اقتبس من برجر
      ومع ذلك ، من يستطيع أن يشرح كيف تختلف الحضارة الروسية عن "الغربية"؟ ولسبب واحد ، أي نوع من القيم الروسية التقليدية تختلف مرة أخرى عن القيم "الغربية"؟

      عقلك لا يستطيع فهم الحضارة الروسية. لا يمكنك قياس هذه الحضارة بمقياس مشترك.
      تمتلك الحضارة الروسية مقياسًا للقيم الأخلاقية الخاصة ، وإذا كنت لا تؤمن بخصائص الحضارة الروسية ، فلن تفهم القيم الروسية التقليدية أيضًا. إذن ما هو الهدف من كل هذا
      اشرحها لك ...
      ملاحظة
      يستند التعليق إلى قصيدة كتبها تيوتشيف ، أحد ألمع ممثلي الحضارة الروسية. كما ترون ، لا يعرض تيوتشيف نفسه ولا الحضارة الروسية كنوع من الحكماء الخاصين ، كما أنه لا يعرضك على أنك أحمق غير مفهوم. بعد كل شيء ، يجب أن تؤمن أولاً بالحضارة الروسية ، وبعد ذلك ستشعر بخصائص طبيعتها الأخلاقية ...
      1. 0
        9 أكتوبر 2021 19:56
        اقتباس: الشمال 2
        عقلك لا يستطيع فهم الحضارة الروسية. لا يمكنك قياس هذه الحضارة بمقياس مشترك.
        تمتلك الحضارة الروسية مقياسًا للقيم الأخلاقية الخاصة ، وإذا كنت لا تؤمن بخصائص الحضارة الروسية ، فلن تفهم القيم الروسية التقليدية أيضًا. إذن ما هو الهدف من كل هذا
        اشرحها لك ...

        يا صديقي هل هو مجرد إيمان؟ ثم نعم ، حيث يوجد إيمان ، فإن حجج العقل لا معنى لها. في اللحظة الوحيدة ، يمكنك شرح كل شيء ، ولكن حسنًا.
        هنا استشهدت بآية تيوتشيف في رواية مجانية ، وأصبحت هذه الآية شعارًا لعشاق السلاف والسلافيين. أين هؤلاء السلافوفيليون والسلافيون اليوم؟ حكم الإمبراطورية الروسية من قبل السلافوفيل نيكولاس الأول قاد البلاد للهزيمة في حرب القرم ، غرس السلافوفيل ألكسندر الثالث ونيكولاس الثاني البلاد للهزيمة في الحرب العالمية الأولى والثورة.
        لقد تحمل الأشخاص الموالون لله كلا من السلافوفيليين أتباع تيوتشيف والحضارة الأرثوذكسية الروسية في مذراة ، مستسلمين لقوة المشروع البلشفي الغربي.
        هل قرأت مقالته "روسيا والثورة"؟
        لتوضيح جوهر ذلك الاضطراب الفتاك الذي دخلت فيه أوروبا الآن ، هذا ما يجب أن يقوله المرء لنفسه. لوقت طويل ، كانت هناك قوتان حقيقيتان فقط في أوروبا - الثورة وروسيا. هاتان القوتان الآن في مواجهة بعضهما البعض ، وربما يدخلان في صراع غدًا. بينهما لا مفاوضات ولا أطروحات ممكنة ؛ وجود أحدهما يعادل موت الآخر! فيما يتعلق بنتيجة الصراع الذي نشأ بينهما ، وهو أكبر صراع شهده العالم على الإطلاق ، فإن مستقبل البشرية السياسي والديني بأكمله يعتمد على مدى قرون عديدة.

        لا ، هذا مستحيل ... هواجس الألف عام لا يمكن أن تخدع. لن تشعر روسيا ، وهي دولة مؤمنة ، بنقص الإيمان في لحظة حاسمة. لن تخاف من عظمة دعوتها ولن تتراجع قبل موعدها.

        ومتى يمكن أن يكون هذا النداء أكثر وضوحًا ووضوحًا؟ يمكن القول إن الرب نقشها بأحرف نارية في هذه السماء التي أظلمتها العواصف .. الغرب يختفي ، كل شيء ينهار ، كل شيء يهلك في هذا الالتهاب العام. أوروبا شارلمان وأوروبا من أطروحات عام 1815 ، والبابوية الرومانية وجميع الممالك الغربية ، والكاثوليكية والبروتستانتية ، والإيمان الذي ضاع منذ زمن طويل وانخفض العقل إلى بلا معنى ، والنظام لم يعد من الممكن تصوره ، والحرية لم تعد ممكنة ، وقبل كل شيء هذه الأطلال خلقت بنفسها حضارة تقتل نفسها بيديها ...

        وعندما ، فوق هذا الخراب الهائل ، نرى هذه الإمبراطورية الأكثر ضخامة تطفو مثل الفلك المقدس ، إذن من يجرؤ على الشك في دعوته ، وهل يجب علينا ، نحن أبناؤه ، أن نظهر أنفسنا غير مؤمنين وجبناء؟
        ١٢ أبريل ١٨٤٨

        كما كتبت اليوم.
        لم تمر حتى 70 عامًا .... والغرب ينهار ، بالفعل 170 عامًا.
        اقتباس: الشمال 2
        يستند التعليق إلى قصيدة كتبها تيوتشيف ، أحد ألمع ممثلي الحضارة الروسية. كما ترون ، لا يعرض تيوتشيف نفسه ولا الحضارة الروسية كنوع من الحكماء الخاصين ، كما أنه لا يعرضك على أنك أحمق غير مفهوم. بعد كل شيء ، يجب أن تؤمن أولاً بالحضارة الروسية ، وبعد ذلك ستشعر بخصائص طبيعتها الأخلاقية ...

        هل يمكن أن يؤذي المؤمنون؟
        نعم نعم. أين ذهب "الأرثوذكس" لتوشيف من "الحضارة الروسية الأرثوذكسية" لتوشيف؟ هل فقدت على طول الطريق؟
        ربما تكون هذه إحدى سمات الحضارة الروسية ، وهي تخطو على نفس أشعل النار.
        ثم رفعوا الأمر إلى 17 عامًا ، والآن "يمكننا تكراره".
        محبو السلاف خاسرون ، لقد خسروا ، وها هو مرة أخرى.
  35. +2
    8 أكتوبر 2021 20:07
    إنها أيضًا فرصة روسيا للنهوض ، كما حدث أكثر من مرة في تاريخ الحضارة الروسية والخارقين الروس.

    شيء ما فوق الأعراق غير قادر على تحقيق مستوى معيشي جيد لأمتهم ، ومن ثم فهم يستهدفون البشرية جمعاء وسيط
  36. -1
    8 أكتوبر 2021 20:41
    اقتباس: Ryazan87
    حسنًا ، إن الرفيق يريد ببساطة أن يترك الملايين من الناس بلا عمل وسبل عيش وأن يرتب "شيوعية الحرب". كان هناك جمال: حتى المال لم يكن موجودًا.

    كيف تشوه ببراعة! أولئك. في هذه الفترة التاريخية لم تترك "لك" ملايين البشر "بلا عمل ورزق" ؟! تطور مؤامرة مثيرة للاهتمام ...
  37. 0
    8 أكتوبر 2021 20:45
    الخلاصة: إن المقال المكتوب على ما يبدو بدافع النوايا الحسنة ، للأسف ، هو مجموعة غير ملائمة تمامًا من الهراء والفتنة ...
  38. +2
    9 أكتوبر 2021 02:57
    أيها المؤلف ، أغلق ينبوع بلاغتك ... ، لأن غبائك لا ينضب ، ما زلت تتذكر Dolboslavs و Slavolyubov ... ، دع هذه القوة تأخذك بممسحة رأسية وتدفعك إلى مدن من أنظمة مختلفة ... ، تذكر عقلك وحاول أن تفكر .. أنت تعرف كيف تتحدث ولكن هذا لا يكفي.
  39. -1
    9 أكتوبر 2021 08:28
    ماذا لو كانت عملية؟ ما هو السبب الحقيقي وراء نقل جزء من الإمكانات الاقتصادية والعلمية والسكان إلى سيبيريا؟ شعار أم إخلاء ثاني؟
  40. -1
    9 أكتوبر 2021 08:40
    مباشرة دون قراءة التعليقات ، أنا على استعداد لأن أتطرق إلى أن جميعهم (90 بالمائة) سيكونون سلبيين ومركزين في ثلاث مجموعات:
    1. هذا مخطط احتيالي آخر للسلطات والقوى الداعمة لها ، من أجل خداع الجميع مرة أخرى ("هذا" يتعلق بمدن شويغو المذكورة وغيرها من المشاريع العالمية)
    2. كل هذا هو شفقة وشعارات مرتبطة قليلاً بالواقع (على الرغم من عدم وجودها إلى حد كبير ، إلى حد كبير ، هذه الشعارات ، من المستحيل وصف عبارات مثل "الخبز رأس كل شيء" في شعارات)
    3. لن يأتي منه شيء لأنه لم ينجح من قبل. علاوة على ذلك ، فإن ما تم التخطيط له مسبقًا ، وكيف كان ينبغي أن يكون ، وبشأن ما (مما تركوه وما جاءوا إليه) "لم ينجح" بشكل طبيعي لن يُشار إليه. حسنًا ، ببساطة: "الكل يعرف هذا".
    حسنًا ، من الجيد أن يكون رد الفعل هذا على مستوى "خبرة" VO في قسم "السياسة العالمية")). لذلك ، يتم التعبير عن الأفكار المعقولة في المقالة وبعض الحسابات التحليلية صحيحة تمامًا.
  41. 0
    9 أكتوبر 2021 14:29
    يا إلهي ، يا لها من مجموعة من التصريحات المثيرة للجدل والأفكار التي لا أساس لها لوضعها بشكل معتدل.
    1. رمي على المروحة "دخلت الإنسانية أزمة نظامية والسؤال الوحيد هو متى ستصل الكارثة إلى ذروتها - في 2022-2023 أو 2024-2025. وستستمر فترة الكارثة حتى حوالي عام 2030 ، وسيستمر سيخلق الناجون نظامًا عالميًا جديدًا ". - أنا على استعداد للمراهنة على كونياك جيد أنه لن يحدث شيء مميز في 23 أو 25. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكون هناك تدمير للصحة العقلية للأفراد القراء الذين يؤمنون بهذه المقالة وآخرين مثلهم.
    2. "فرصة روسيا ..." بلاه بلاه بلاه ... تحولت اليابان وألمانيا بعد الحرب ، حسنًا ، يمكنك أن ترى ذلك بنفسك. كوريا الجنوبية وتايوان وسنغافورة. ولا تزال روسيا بحاجة إلى بعض الفرص. انظر إلى فيتنام ، على مدار الأربعين عامًا الماضية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، ارتفعت كثيرًا من بلد فقير ، انظر إلى معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي (40٪ سنويًا قبل الوباء) ، والتضخم (7٪). أنا لا أتحدث عن الصين. لقد بدأت للتو العمل في الغرب مثل مصنع واستيقظت. بدون أي كوارث.
    3. "الآن بالفعل ، عندما فرض الغرب أفكاره ومعاييره الشريرة علينا ، فإن البلد يحتضر (تهجير السكان) ، وإنشاء أراضي قاحلة اجتماعية ، و" أحزمة الاغتراب "- المستوطنات والأراضي التي يسكنها المتسولون" - مرة أخرى الملعونون الغرب ، يحكم الجميع هنا ، ولكن يبدو أن هذا يتنفس أخيرًا ("إغلاق روسيا من الغرب المهين والمتحلل والعالم بأسره"). مفارقة ، كيف يمكن للغرب أن يفعل ذلك؟ ربما هناك خطأ ما في الفكرة الأساسية القائلة بأن الغرب منحني؟ أو ربما لا يُلام الغرب جزئياً على مشاكل الاتحاد الروسي ، ولكن قليلاً للسلطات المحلية؟
    4. "روسيا خرجت دائما من الأزمات والكوارث بمساعدة المشاريع الكبيرة ... المشروع السوفيتي بما في ذلك الفضاء والذرة" - المشروع السوفياتي بالذرة والفضاء لم يخرج من الأزمة ، ولكن ، على العكس من ذلك ، دخلت إلى هناك وانحنى ، ويرى الجميع النتيجة.
    5. "التخلي عن استراتيجية التحضر في المدن الضخمة. من أراضي العديد من المدن الكبرى المتقدمة ، يجب أن تصبح روسيا دولة منخفضة الارتفاع مأهولة بالسكان ومجهزة ...". يكرر Moscows هذا المخطط في مناطقهم) نتيجة لمركزية السلطة (المال وراء السلطة ، والعمل وراء المال ، ومستوى المعيشة) التي بدأت في الاتحاد السوفياتي. إن الأمل في تغيير الوضع والحفاظ في نفس الوقت على مركزية السلطة لا طائل من ورائه. إن إعطاء المال للمناطق / البلديات يعني إعطاء بعض السلطة هناك أيضًا. التناقض الأساسي للتصميم الحالي وحلم التطوير الموحد. انظر إلى هيكل الدخل في أي منطقة / بلدية تقريبًا (بيانات عامة) - يتم دعمها جميعًا وتتلقى تحويلات كبيرة من ميزانيات أعلى - هذه آلية لمراقبة السلطات الإقليمية والبلدية من قبل الحكومة الفيدرالية. يوجد الكثير من الأموال في المركز ، لذلك لا يتم إنفاقها هنا بكفاءة ، ولكن إذا تم تخصيص الأموال للبلديات ، فإن كل بلدية تفضل بناء الطرق والمستشفيات والمدارس ورفع الأجور بدلاً من الاستثمار في أسلحة جديدة ، إلخ. . لن يذهبوا لذلك.
    6- "أصبحت القوات المسلحة مركز الأيديولوجيا والموارد البشرية والتعبئة والإنعاش الاقتصادي والسيطرة والتخطيط ... الجوهر المادي لتنفيذ مشروع كبير هو تطوير القوات المسلحة والصناعات العسكرية. مركب." الجيش سيطور الاقتصاد العسكري من أجل ...؟ سيطور غير المتخصصين جزءًا غير أساسي (لا يحقق فوائد للسكان) جزءًا من الصناعة. هل يشك أحد في نتيجة هذه الإجراءات؟
  42. +1
    9 أكتوبر 2021 23:34

    الجوهر المادي لتنفيذ مشروع كبير هو تطوير القوات المسلحة والمجمع الصناعي العسكري.
    ما الذي تتحدث عنه عزيزي ... للكرملين أولويات أخرى hi -
    https://publizist.ru/blogs/111926/40979/-
  43. 0
    13 أكتوبر 2021 11:06
    كم من هذه المشاريع والابتكارات تم بالفعل. وأين هم كلهم؟

    في بعض الأحيان ، في النهاية ، تمت إضافته "وقد يكون ذلك كافياً للسرقة ، وإلا ستفشل جميع النقاط الأخرى"

    للأسف ، بعد عام ، تم نسيان كل هذه المشاريع ...
    بقيت العبارات الخالدة فقط: أنت تمسك ، ستبتلع الغبار ، نحن ذاهبون إلى الجنة ، ليس هناك وقت للتأرجح ، يجب أن نفرح ، هذا يسبب القلق ، اتضح كما هو الحال دائمًا ...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""