لماذا غزت الولايات المتحدة أفغانستان؟

65
لماذا غزت الولايات المتحدة أفغانستان؟
جندي من مشاة البحرية الأمريكية في حقل الخشخاش

قبل 20 عامًا ، شنت الولايات المتحدة وبريطانيا عملية عسكرية في أفغانستان ضد حركة طالبان. بدأت الحرب بذريعة هجوم 11 سبتمبر 2001 الإرهابي. أعلنت الولايات المتحدة الحرب على "الإرهاب الدولي" ، فبدأت نسخة خفيفة من الحرب العالمية لتلافي أزمة واسعة النطاق في أمريكا والغرب ككل.

طيلة شهر قصف الأمريكيون أهداف ومواقع حركة طالبان. في تشرين الثاني (نوفمبر) - كانون الأول (ديسمبر) 2001 ، قامت أمريكا "بوقود المدافع" - تحالف الشمال ، بدعم من طيران والقوات الخاصة الأمريكية ، احتلت المدن والمحافظات الرئيسية في البلاد. وفر الجهاديون جزئيًا إلى باكستان ، وتوجهوا جزئيًا إلى الجبال ، وتحولوا إلى تكتيكات حرب العصابات. جزء - ذهب إلى جانب تحالف الشمال. تم تنصيب النظام الدمية لحميد كرزاي على رأس أفغانستان. تتكشف مهمة عسكرية للناتو ، في جوهرها ، قوة احتلال ، في البلاد. تعتمد السلطات الأفغانية الجديدة اعتماداً كلياً عسكرياً وسياسياً ومادياً على الولايات المتحدة.



استمر هذا الوضع حتى يومنا هذا (2021) ، عندما فر أتباع أمريكا في حالة من العار بمجرد أن غير أسيادهم مواقفهم السياسية ، واتفقوا مع طالبان وغادروا.

ماذا نسي الأمريكان في أفغانستان؟


الرواية الرسمية هي محاربة "الإرهاب الدولي". الانتقام من البرجين التوأمين المفجرين. ومع ذلك ، هذا مجرد غطاء إعلامي. نفذت المخابرات الأمريكية وحلفاؤها عملية "11 سبتمبر" من أجل الحصول على ذريعة لشن حرب كبيرة (الذي دمر البرجين التوأمين في نيويورك). ما من "أرواح" ملتحية ، من حيث المبدأ ، يمكنها أن تسحب مثل هذا الشيء. سقفهم هو حشو شاحنة بالمتفجرات وقيادتها إلى الجسم. كل شىء!

كان العالم الغربي ، بقيادة الولايات المتحدة ، في مرحلة أزمة الرأسمالية ، أزمة فائض في الإنتاج ، أزمة ديون ناجمة عن الفائدة على القروض. الطريقة التقليدية "لإعادة ضبط" النظام الرأسمالي هي الحرب العالمية. لكن من المستحيل تنظيم حرب "ساخنة". أولاً ، لا يوجد عدو واضح ، فالرأسمالية منتشرة في جميع أنحاء العالم. ثانيًا ، أسلحة الصواريخ النووية ، التي تهدد بموت النخب الغربية العالمية نفسها (في جوهرها ، المافيا). بعد كل شيء ، أتقنت البشرية كوكبًا واحدًا فقط ، فمن المستحيل الهروب إلى المريخ.

لذلك ، توصلوا إلى بديل بديل ، نسخة أخف من الحرب العالمية - الحرب ضد "الإرهاب الدولي" (الآن قد اختلقوا سببًا آخر - "الوباء"). في ظل صرخات الحاجة إلى تدمير الشر ، استطاعت "قوى النور" بقيادة الولايات المتحدة ، بعد أن ضربت أمريكا نفسها ، أن تقصف وتهزم تقريبًا أي دولة كانت مدرجة في "محور الشر". على طول الطريق ، اغتنم الموارد المهمة لـ TNK-TNB ، وقم بتدوير عجلة سباق التسلح ، وضخ مليارات الدولارات في المجمع الصناعي العسكري.

بالإضافة إلى ذلك ، يشرف الأنجلو ساكسون تقليديًا على سوق الأدوية العالمي. بعد أن احتل الأنجلو أميركيون أفغانستان ، راهنوا على "مصنع الهيروين" على كوكب الأرض. دخول ضخمة غير مشروعة ، بالإضافة إلى حل مشكلة تسميم سكان الكوكب ، وقمع الإمكانات الروحية والفكرية والمادية للناس.

لعبة كبيرة


ومن الجدير أيضًا أن نتذكر ما هي أفغانستان ، من حيث الإستراتيجية.

يبدو أن هذه ليست سوى صحراء وجبال. ولكن من وجهة نظر "اللعبة الكبرى" - هذا هو "مفتاح أوراسيا". الوصول المباشر إلى الصين ، الجزء الجنوبي من روسيا - آسيا الوسطى وإيران وباكستان والهند. هذه هي أهم منطقة على كوكب الأرض.

باستخدام عدم الاستقرار في أفغانستان ، من الممكن التأثير على القوى الرئيسية في آسيا. زعزعة منطقة شينجيانغ أويغور المسلمة في جمهورية الصين الشعبية ، والضغط على روسيا عبر آسيا الوسطى ، وإزعاج الهند ، وما إلى ذلك. أفغانستان "مصنع مخدرات عالمي" ، أموال طائلة وإمكانية التأثير على المنافسين ، تحلل مجتمعهم. فرصة إنشاء "جبهة" في آسيا الوسطى ، لإحداث موجة من اللاجئين تصل إلى عدة ملايين من الأشخاص الذين سيشكلون صداعا للصين وروسيا وتركيا وأوروبا.

وهكذا ، كانت الإجراءات التي اتخذتها الولايات المتحدة بعد 11 سبتمبر 2001 بمثابة تنفيذ إستراتيجية لضمان وصول أمريكا غير المحدود إلى موارد جديدة وتمثل تحولًا جغرافيًا سياسيًا وجغرافيًا اقتصاديًا للولايات المتحدة إلى "الشرق الأوسط الكبير" ، والذي لم يشمل الشرق الأوسط التقليدي فحسب ، بل شمل أيضًا أفغانستان وباكستان والهند ومنطقة بحر قزوين. خططت الولايات المتحدة لمصالح المنطقة لصالح القوة العظمى الوحيدة المتبقية في العالم. صحيح ، إذن ، عندما انهارت خطط إنشاء عالم أحادي القطب ، كان لابد من تعديل الاستراتيجية.

لذلك ، فإن احتلال أفغانستان ، وكذلك الانسحاب الحالي لقوات الناتو من البلاد ، ليسا أفعالاً لا معنى لها ، بل عمليات مدروسة جيدًا. الجميع يفهم هذا.

بمجرد أن سحب الأمريكيون قواتهم من أفغانستان ، حددت الصين على الفور مصالحها هناك جنبًا إلى جنب مع باكستان وتركيا مع قطر. وأعربت الهند عن قلقها.

الآن اللعبة الكبرى قيد التطوير.

في الولايات المتحدة ، تولى العولمة ، ممثلو رأس المال المالي ، السلطة. إنهم يحلون مشكلة "إعادة تشغيل" الغرب وكوكب الأرض بأسره بطرق أخرى. على وجه الخصوص ، من خلال الفوضى الخاضعة للرقابة.

دخل الأمريكيون أفغانستان والعراق ، وأثاروا خلية النحل ، وخلقوا مشكلة للمنطقة بأكملها - الإسلام الراديكالي "الأسود" ، وخرجوا. ترك للجهاديين أسلحة عشرات المليارات من الدولارات. لقد أظهروا لجيرانهم ، على وجه الخصوص ، الجمهوريات المهينة ، التي تتراجع بسرعة إلى الماضي ، جمهوريات آسيا الوسطى ما بعد الاتحاد السوفيتي ، أن حركة التحرر الوطني مع التحيز الإسلامي يمكن أن تطرد المحتلين وتحل محل الحكومة الفاسدة ، التي ستدير. بعيدا ، إسقاط النعال. شعارات العدالة الاجتماعية جذابة جدا للمحرومين. وهذه مشكلة للصين وإيران وروسيا التي قد تواجه موجة من الفوضى في الجنوب. وهؤلاء هم ملايين اللاجئين ، الحاجة إلى توفير "شركاء" نفقات جديدة ، على خلفية مشاكلهم الخاصة.

تستمر "اللعبة الكبرى".

تنتظر أوراسيا اضطرابات كبيرة. الولايات المتحدة تغادر ، لكنها تترك ورائها الكثير من المشاكل والفوضى. إمبراطورية تركية جديدة آخذة في الظهور. إيران قلقة من تهديد إسرائيل ، وربما تركيا ، وبالتالي فهي تهدد أذربيجان. الحرب في سوريا مستمرة. اسرائيل تعرب عن استعدادها لخوض حرب حتى لا تحصل طهران على سلاح نووي. تحاول الصين تحقيق الاستقرار في أفغانستان ومصالحها من خلال الترويج لمشروعها الجيوسياسي والجيو-اقتصادي "طريق الحرير الجديد".
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

65 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    10 أكتوبر 2021 05:34
    ماذا نسي الأمريكان في أفغانستان؟
    لم يكن كيبلينج يقرأ ببساطة
    1. 0
      10 أكتوبر 2021 11:06
      أولاً. أنا أتفق تماما مع المؤلف!
      ثانيًا ، عندما نقول ذلك
      1. في الولايات المتحدة الأمريكية العولمة ، ممثلو رأس المال المالي ، جاءوا إلى السلطة. إنهم يحلون مشكلة "إعادة تشغيل" الغرب وكوكب الأرض بأسره أساليب أخرى. خاصه، من خلال الفوضى الخاضعة للرقابة.
      2. أسلحة الصواريخ النووية التي تهدد بموت النخب الغربية العالمية نفسها (في الأساس المافيا).
      3. الآن تطوير اللعبة الكبرى.
      أن لا توجد تفاصيل هنا!
      العدو وجود الجنس البشري عليك أن تعرفه شخصيًا ، وإلا فلا يمكن إلحاق الهزيمة به في حرب !!! لا يمكنك محاربة أعمى! يسمى.
      نحن لا نلعب على هذا الكوكب في هذه الحرب ضد الإنسانية ، مثل لاعبي الشطرنج على السبورة بقطع الشطرنج ، ولكن المافيا المالية الدولية تلعب معنا مباشرة مع الشعوب وبلدانهم!
      وحتى نفس الولايات المتحدة تخضع أيضًا لما يسمى بالسيطرة السلطوية. "الحالة العالمية" - أي "سادة المال الأمريكي" - مصرفيو الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي.
      ومن هم بالضبط - هؤلاء هم أعداؤنا - وأين بالضبط يختبئون جسديًا؟ كيف تجدهم؟ هذا هو السؤال الرئيسي للشعوب في هذه الحرب.

      في الواقع ، نظام الاحتياطي الفيدرالي ليس مؤسسة حكومية ، ولكنه مملوك من قبل مالكي القطاع الخاص - مجموعة من المصرفيين الذين يغلب عليهم الطابع الأجنبي. في عام 1913 ، أعطى الكونجرس أمريكا للعبودية الدائمة للديون لنظام الاحتياطي الفيدرالي الخاص ، مما أعطاها القدرة على طباعة النقود والسيطرة على النظام الاقتصادي الأمريكي.
      رغم أن بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي لعام 1913 ، يتم الاحتفاظ بأسماء مالكي البنوك طي الكتمان، R.E. McMaster ، ناشر The Reaper ، من خلال اتصالات سرية مع البنوك في سويسرا ، اكتشف ذلك تمتلك البنوك التالية الحصة المسيطرة في الاحتياطي الفيدرالي:
      1. لندن وبرلين بنوك روتشيلد
      2. بنك باريس لازارد براذرز
      3. البنوك الإيطالية إسرائيل موسى سيف
      4. هامبورغ بنك واربورغ ، ألمانيا وأمستردام
      5. بنك نيويورك كون لوب (بالمناسبة ، من الجدير بالذكر أنه كان يعمل فيه شقيق ليف دافيدوفيتش تروتسكي ، والذي كان ليون تروتسكي من خلاله على اتصال شخصي مع قيادة هذا البنك).
      6. بنك نيويورك ليمان براذرز
      7. بنك نيويورك جولدمان ساكس
      8 - بنك نيويورك تشيس مانهاتن (تحت سيطرة روكفلر)

      А قائمة المساهمين الرئيسيين في الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، تم تجميعها وفقًا لمصادر مصرفية سويسرية ، على النحو التالي:
      1. روتشيلدز
      2 - لازارد فريرز (يوجين ماير)
      3. إسرائيل سيف
      4. شركة كون لوب
      5. شركة واربورغ
      6. ليمان براذرز
      7. جولدمان ساكس
      8. عائلة روكفلر ومورجان.

      حسنًا ، معهم ، كما هو الحال مع أعداء البشرية ، يجب عمل شيء ما! وهذه جبهة مختلفة تمامًا!
      1. +1
        10 أكتوبر 2021 12:02
        لقد نسوا عضوًا آخر في العصابة ... قيادة الاتحاد الروسي hi
        1. +7
          10 أكتوبر 2021 13:20
          اقتباس: جهاز قياس المنحنيات
          لقد نسوا عضوًا آخر في العصابة ... قيادة الاتحاد الروسي hi

          بعد التصديق على اتفاقيات بيلافيزا أصبحت روسيا مستعمرة لعالم أحادي القطب بقيادة واشنطن. أصبح النظام المالي والائتماني الجديد (CFS) لروسيا أحد أهم الأدوات لإدارة روسيا كمستعمرة. يسمى.

          في 20 ديسمبر 1991 ، تم إلغاء بنك الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم نقل جميع أصول وخصوم وممتلكات بنك الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أراضي روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى البنك المركزي للاتحاد الروسي. بعد بضعة أشهر ، تم تغيير اسم البنك المركزي لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (بنك روسيا) إلى البنك المركزي للاتحاد الروسي (بنك روسيا).
          تم اعتماد النسخة الأولى من قانون "البنك المركزي لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (بنك روسيا)" في 2 ديسمبر 1990 ، بعد يلتسين ب. فاز في الانتخابات بهامش كبير وأصبح أول رئيس لروسيا ، وبعد ستة أشهر من رئاسته وقع القانون الاتحادي رقم 1990-02.12.1990 المؤرخ 394 ديسمبر 1. تم تعديل القانون واستكماله ، ولكن بشكل عام تم الحفاظ على جوهره.
          إن خيانة السيادة الوطنية للاتحاد الروسي في مجال التمويل منصوص عليها ومدعومة في دستور الاتحاد الروسي ذاته الصادر في 12 كانون الأول (ديسمبر) 1993 ، والذي تم وضعه تحت EBN تحت رعاية واشنطن.

          رسمياً ، كان واضعو هذا الدستور الاستعماري للاتحاد الروسي لعام 1993 هم: سيرجي شخراي ، وأناتولي سوبتشاك ، وأليكسيف سيرجي سيرجيفيتش ، والمؤتمر الدستوري للاتحاد الروسي.
          عزز دستور الاتحاد الروسي لعام 1993 الموقف الاستعماري للاتحاد الروسي في هذه المسألة الائتمانية والمالية.
          نتيجة لذلك ، لدينا تشريعات استعمارية في البلاد ، والتي ، على ما يبدو ، لا يمكن إلغاؤها بأي شكل من الأشكال بالوسائل السلمية في ظل قوة الكومبرادور الموالية لأمريكا.

          من الضروري تغيير النظام الائتماني والمالي في روسيا ، الذي صممه بنك الاحتياطي الفيدرالي. قوانين "على البنك المركزي لروسيا" ، ولكن المسوقين "المجعد" في السلطة لا يسمحون بذلك.

          يجب أن تخرج روسيا من أيديولوجية "السوق" الاستعمارية الموالية لأمريكا بـ "النقد" (السعي وراء الأرباح) كإيديولوجية الدولة الزائفة في البلاد.
          1. +2
            10 أكتوبر 2021 13:54
            ألاحظ أن البرنامج التحفيزي لسلوك مواطني الدولة يتم وضعه من خلال إيديولوجيا الدولة.
            وفقًا لدستور الاتحاد الروسي ، لا توجد أيديولوجية الدولة في روسيا.
            لطالما كان التعليم الأيديولوجي في الاتحاد الروسي "سيئًا". تهيمن على البلاد والعالم لم تعد الأيديولوجية البرجوازية للخبير الاقتصادي الأمريكي م. فريدمان تسمى "البرجوازية"، ولكنها تسمى الطبقة بشكل مجرد "السوق" مع عناصر ما يسمى. "النزعة النقدية" (أي السعي البرجوازي لتحقيق الأرباح المالية).

            في هذه الحالة، لا يمكن أن يساوي مفهوم الرأسمالية الحقيقية بكل عيوبها مع الفكرة العقائدية للأمريكي ميلتون فريدمان في شكل مشروع اجتماعي تأمليمُنفّذ، لبناء رأسمالية يُفترض أنها عادلة على الأرض في جميع أنحاء العالم. بسبب ماذا؟
            بسبب الوجود المزعوم في العالم لأناركي معين "خال تمامًا" من كل سوق عالمي ، والذي يُفترض أنه "نظيف" تمامًا من الألفاظ النابية والخداع من جانب المشاركين في سوق رأس المال ، السلع (الخدمات) والعمل ، ومن الضغط عليهم الدولة القومية. وفي الوقت نفسه ، يفترض فريدمان بسذاجة أن جميع المشاركين في السوق المتحررين من الدولة متساوون في البداية في حياتهم في جميع الأوقات ويمكنهم دائمًا أن يصبحوا أغنياء ، إذا أرادوا ذلك فقط. إنها مدينة فاضلة وخدعة في أنقى صورها!
            وراء هذه المحاولة التي قام بها فريدمان لتبييض الرأسمالية يكمن هدف محدد للغاية ، تبناه المدافعون عن واشنطن. يسمى.
            الغرض من هذه الخدعة الأمريكية يتكون في أن "موطنها الأصلي" في البلدان ذات السيادة في الولايات المتحدة ، والذي لا يمكن السيطرة عليه ومعفى من الرسوم الجمركية من جانب حكوماتهم ، والمتحرر بشكل خاطئ والعزل من المنافسة ، والوصول المفتوح إلى أسواقها المحلية للشركات الأمريكية متعددة الجنسيات لبيع السلع الأجنبية وشراء "أصلية" الثروة والشركات والموارد الطبيعية من قبل الأجانب.
            في هذه الحالة، يتم الترويج لتقليل ملكية الدولة الأصلية إلى الحد الأقصى - إلى "0" - بواسطة "المسوقين" حصريًا كسلعة عامة. لأنه من المفترض أن الدولة لم تعد بحاجة للسيطرة على أي شيء ، ولا حاجة إلى معاقبة أحد ، ولا حاجة لتنظيم التجارة والإنتاج أيضًا. أن يصبح جميع أفراد المجتمع رواد أعمال صادقين وملتزمين بالقانون ، وبالتالي ، لن يكون من الضروري حماية السكان من المحتالين واللصوص واللصوص والقتلة. ومن المفترض بذلك الدولة القومية ، باعتبارها مفارقة تاريخية ، سوف تختفي من تلقاء نفسها باعتبارها غير ضرورية ، وليست هناك حاجة للدفاع عنها على الإطلاق. لن تكون هناك حاجة لتوزيع السلع المادية "من فوق" على مستوى الدولة ، لأن كل شيء سيُنظم بواسطة هذا السوق الرأسمالي "المثالي". حسنًا ، أولئك الذين لا يتناسبون مع السوق - هذه هي مشكلتهم. دعوا ، كما يقولون ، يعيشون بمفردهم ، قدر استطاعتهم. وتشمل هذه ، على وجه الخصوص ، كل ما يسمى ب. الأشخاص "غير الضروريين": المتقاعدون ، المعوقون ، الأطفال ، إلخ - كل أولئك "الذين لا يتناسبون مع السوق". من ناحية أخرى ، يجب أن يكونوا "سعداء" بحريتهم من الدولة البيروقراطية المجردة التي اضطهدتهم لقرون ، بالطريقة التي طالما حلم بها اللاسلطويون لقرون.

            المجموع. كل هذا أيديولوجية ميلتون فريدمان حول الوجود المزعوم لما يسمى ب. السوق "الحرة" و "النقية" مع سعيها لتحقيق الأرباح هي دعاية فوضوية للمؤسسة الأمريكية لتحليل الأمن القومي للدول ذات السيادة إلى تصفيتها الكاملة وإخضاع مواردها لصالح الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات.
            للأسف ، هذه الأيديولوجية تم تبنيها بشكل غير رسمي من قبل النخبة الحاكمة الروسية كأيديولوجية دولة. يتم تنفيذه عمليًا من قبل حكومة الاتحاد الروسي ، الضامن لدستور الاتحاد الروسي ، في مجلس الدوما ومجلس الاتحاد. و HSE هي تشكيل للكوادر البرجوازية الشابة في هذا الاقتصاد الكمبرادوري والمدافعين عنه.
            1. -1
              10 أكتوبر 2021 19:08
              هل لديك افكار خاصة بك؟
              أو أنك ببساطة تعيد كتابة ما رأيته أو قلته ألف مرة.
              هل هناك شيء جديد؟
              1. +2
                10 أكتوبر 2021 19:31
                اقتبس من دينيس 812
                هل لديك افكار خاصة بك؟
                أو أنك ببساطة تعيد كتابة ما رأيته أو قلته ألف مرة.
                أولاً ، ما الذي لا تعتبره أفكاري من خلال ما كتبته بالتحديد؟
                وثانيا. للأسف هذه المعلومة في حد ذاتها تبقى جديدة لكثير من الناس وبالتالي فهي بحاجة للتكرار والتكرار!
                اقتبس من دينيس 812
                هل هناك شيء جديد؟
                لماذا تحتاج إلى شيء "جديد" إذا كنت ، على ما يبدو ، غير قادر على استيعاب هذه النظرة للعالم؟ صح؟
                كما أفهمها ، فأنت لا توافق على ما قلته على الإطلاق.
                فاكتب بنفسك ، مع ما تحديدا في الكتابة لا توافق عليه؟ والجميع يعرف كيف يتصيد.
                1. +1
                  10 أكتوبر 2021 19:45
                  يستطيع.
                  >> العولمة وصلوا إلى السلطة في الولايات المتحدة.
                  رقم. كل ما في الأمر أن الولايات المتحدة قد نمت وفهمت أنه من الأسهل كسب المال على الإنسانية دون تقسيمها إلى دول. هذا تطور طبيعي. من وجهة نظرهم بالطبع.
                  القواعد الموحدة ، المنافسة الموحدة ، القانون الموحد. إلغاء الدول والعولمة الفائقة الترحيب.
                  وهذا بالطبع لا ينبغي أن يكون إلا إذا كانت العولمة في ظل روسيا.

                  ما الذي لا توافق عليه على وجه التحديد؟

                  لكنني لا أتفق مع ما تقوله بأن كل شيء فاسد ، كل شيء فاسد ، كل شيء خاطئ ، لكنك لا تقدم شيئًا.
                  أنت تفهم ما هو الملح ، يبدو أنني من لحم جسد الرأسمالية.
                  لقد ربحت أموالًا في صناعة تكنولوجيا المعلومات ، فأنا مواطن من الاتحاد الروسي وأنتظر الحصول على جنسية الاتحاد الأوروبي ، ولدي ما يكفي من المال لأحفادي ليأكلوا من البطن.
                  لكنني لا أؤمن بهذا المجتمع الاستهلاكي الرأسمالي.
                  لا أصدق على الإطلاق.
                  لكن هذا ما تقوله - لا يسبب لي التعاطف. لأنك لا تقدم أي شيء. فقط قل إنه سيء.
                  حسنًا ، حسنًا. وماذا في ذلك؟
                  1. +2
                    10 أكتوبر 2021 20:07
                    اقتبس من دينيس 812
                    ما تقوله - لا يسبب لي التعاطف. لأنك لا تقدم أي شيء. فقط قل إنه سيء.

                    تحتاج أولاً إلى إجراء تشخيص اجتماعي وسياسي للمجتمع الحديث ، ثم تقديم حل للمشكلة. يسمى.

                    أولاً ، من الضروري لجميع أفراد المجتمع فهم المحتوى السياسي والاقتصادي لظروف المهمة الاجتماعية الفعلية العاجلة ، ومن ثم عرضها بطريقة مؤهلة منطقيًا وسليمة علميًا - أي. منطقيا ليس متناقضا داخليا - قرارها كدليل للعمل.

                    كما أفهمها ، في المنهجية العلمية للتخصصات الفلسفية ، أنت ، كخبير تقني ، لا تفهم إلا القليل. قلت هذا ، للأسف ، لا إهانة لك. بالنسبة للتقنيين ، للأسف ، هذه فجوة شائعة - رسمية وفعلية - في التعليم منذ الحقبة السوفيتية. والآن حتى الأساتذة في التخصصات الفلسفية ، الذين يعملون وفقًا لنظام المتلقين الأجانب في مجال التعليم ، لا "يلحقون" بالركب في هذا الصدد.
                    1. +1
                      10 أكتوبر 2021 20:16
                      أنا لست خبيرًا تقنيًا على الإطلاق ، لكنني مجرد لغوي كلاسيكي مع تعليم قانوني إضافي
                      1. +2
                        10 أكتوبر 2021 20:22
                        اقتبس من دينيس 812
                        أنا لست خبيرًا تقنيًا على الإطلاق ، لكنني مجرد لغوي كلاسيكي مع تعليم قانوني إضافي

                        لا يرتبط التعليم اللغوي بمنهج الفلسفة بنفس طريقة التعليم الفني. يضيف. التعليم القانوني ، على ما يبدو ، أيضًا.
                    2. 0
                      10 أكتوبر 2021 20:17
                      لكن لا يمكنك الرد علي.
                      حسنًا ، حسنًا ، إنه أمر سيء. نعم هذا واضح. ماذا أفعل؟

                      تحليل؟
                      حسنًا ، حلل.
                      ما هو الانهيار؟
                      1. +2
                        10 أكتوبر 2021 20:27
                        اقتبس من دينيس 812
                        تحليل؟
                        حسنًا ، حلل.

                        قدمت تحليلي في تعليقاتي - على وجه الخصوص ، في التعليق أعلاه من 13:54!
                        ما الذي لا يمكنك فهمه هناك؟ لا يوجد مكان للتحليل!
                        الأشخاص الذين ليس لديهم تعليم عالٍ على الإطلاق ، بخلافك ، يفهمون كل هذا بشكل صحيح ويستخلصون استنتاجاتهم وفقًا لذلك!
                      2. تم حذف التعليق.
                      3. تم حذف التعليق.
                      4. -1
                        12 أكتوبر 2021 12:21
                        هناك تستنكر أيديولوجية معينة تقوم على أفكار مختلف الناس.
                        حسنًا ، أنت توبيخًا.
                        حسنًا ، ربما تقبل بشكل مشروط أنك على حق وأن هذه الأيديولوجية خاطئة.
                        ماذا بعد؟
                        ما هي الأيديولوجية التي يجب أن تحل محل الأيديولوجية التي تشجبها.
                        بالنسبة لي ، بعد الاتحاد السوفياتي ، لا يوجد شيء من هذا القبيل.
                        لأنه لا يمكن لأحد أن يبتكر واحدًا جديدًا ويعرضه
                      5. 0
                        12 أكتوبر 2021 16:36
                        اقتبس من دينيس 812
                        ما هي الأيديولوجية التي يجب أن تحل محل الأيديولوجية التي تشجبها.
                        بالنسبة لي ، بعد الاتحاد السوفياتي ، لا يوجد شيء من هذا القبيل.
                        لأنه لا يمكن لأحد أن يبتكر واحدًا جديدًا ويعرضه
                        الأيديولوجيا موجودة دائمًا وهناك الكثير منها. تحتاج فقط إلى فهم سبب وجودها ومصالح من تحميها.
                        الأيديولوجيا هي نموذج منطقي لرؤية العالم لبناء مجتمع محكوم في شكل دولة والاستيلاء على السلطة فيه من قبل أشخاص معينين لمصالحهم الخاصة ...
                        А رغبة الناس في السلطة مدفوعة برغبتهم في ترتيب وتوزيع وحماية الممتلكات بأنفسهم.
                        И نظرًا لأن مفهوم الملكية متأصل بيولوجيًا في الإنسانية وحتى في عالم الحيوان ، فستظل الأيديولوجيا ، على هذا النحو ، موجودة دائمًا! إذا تخلى الناس عن أيديولوجية واحدة ، فإن أخرى تحل محلها. كما يقولون ، المكان المقدس لا يكون فارغًا أبدًا. تمكّن الملكية الناس من البقاء على قيد الحياة بيولوجيًا وجسديًا ، والتطور الاجتماعي والاستمتاع بالحياة.
                        نتيجة لذلك ، تتمتع الأيديولوجيا بخلفية سياسية - إنها تحديد هدف خدمة الفرد ووجوده. إلى عن على السياسة هي تعبير مركز عن المصالح الاقتصادية للفرد ، ومجموعة من الناس ، والمجتمعات الفردية ، والشعوب والأمم ، والطبقات السياسية ، والشركات المهنية والصناعية والدينية.
                        الأيديولوجيا هي إطار فلسفي لدعاية السياسيين. باستخدام أساليب فلسفية مختلفة مثل خوارزميات التفكير ، من المهم بناء أي مفاهيم أيديولوجية. وأنت بحاجة إلى أن تكون قادرًا على فهم هذه الأساليب الفلسفية من أجل فهم كيف ولمن ولماذا يخدم ذلك بشكل متلاعب فعليًا. تحقيق الأهداف المحددة.

                        لخلق الجديد في العلم ، هناك مبدأ الاستمرارية.
                        في الوقت نفسه ، فإن الطريقة الفلسفية العلمية الأكثر كمالًا للإدراك هي المنهج المادي الديالكتيكي ، ويجب على المرء أن يكون قادرًا على استخدامه كخوارزمية للتفكير. بمساعدة هذه الطريقة ، يجب أن يكون المرء قادرًا على تحديد المغالطات - أي أخطاء أو حيل منطقية للمؤلفين في المفاهيم الأيديولوجية القديمة والجديدة لإثبات صحتها المزعومة - وتصحيحها. وهذا ما يسمى في ديامات لتحقيق مبدأ التحليل والتوليف. وبالتالي يتم الحصول على معرفة جديدة.
                      6. -1
                        14 أكتوبر 2021 16:45
                        لقد كررت ما قلته طويلاً وغامضًا - لا توجد مثل هذه الأيديولوجية الخاصة الآن في الاتحاد الروسي.
                        هناك رغبة في الإثراء الشخصي.
                        في الاتحاد السوفياتي ، على الأقل في المراحل الأولى ، سعوا من أجل الاشتراكية الشيوعية.
                        في الغرب يتحدثون بشكل رسمي بحت عن "حقوق الإنسان والقيم الديمقراطية" وغيرها من البدع.
                        ونحن فارغون. "كن غنيا." حسنًا ، أو "من لم يتناسب مع السوق - لست الملوم".
                        أنا مناسب بشكل عام وأنا بخير. لكنها لا تزال فارغة نوعًا ما :)
                  2. +1
                    12 أكتوبر 2021 08:32
                    القواعد الموحدة ، المنافسة الموحدة ، القانون الموحد.


                    ... واحد فوهرر.

                    لقد ربحت أموالًا في صناعة تكنولوجيا المعلومات ، فأنا مواطن من الاتحاد الروسي وأنتظر الحصول على جنسية الاتحاد الأوروبي ، ولدي ما يكفي من المال لأحفادي ليأكلوا من البطن.


                    متفائل ، مع ذلك. ليس هناك ما يضمن أن كل هذا "الازدهار" سيستمر 30 سنة أخرى على الأقل.
                    1. -1
                      14 أكتوبر 2021 16:47
                      بالطبع لا توجد ضمانات. ربما يسقط نيزك غدًا وسيحترق الجميع في لهب مبهج. أو ربما ينهار الاتحاد الأوروبي بعد غد ، وسيقرر الاتحاد الروسي عدم السماح لأي شخص بالعودة.
                      كلشي ممكن.
                      لكن هناك أشياء نديرها - هذا ما أعمل عليه.
                      وهناك من هم خارج تأثيرنا - حسنًا ، هنا يمكنك إضاءة شمعة أو شيء ما :)
  2. 0
    10 أكتوبر 2021 06:09
    الولايات المتحدة تغادر ، لكنها تترك ورائها الكثير من المشاكل والفوضى
    IMHO هذا هو الغرض من وجود قوات شمال الولايات المتحدة الأمريكية في بلدان أخرى.
    1. 0
      12 أكتوبر 2021 08:33
      ولماذا لا؟
      الرهان على الفوضى يتم بواسطة أولئك الذين لم يعودوا قادرين على الرهان على "النظام الجديد".
  3. 0
    10 أكتوبر 2021 06:17
    في البداية استقبل العالم هذا الاحتلال بحماس. حتى روسيا كانت كريمة مع الجسر الجوي. حدث الاحتلال بعد ثلاثة عشر عامًا من انسحاب القوات السوفيتية. إذا كان الجنرالات يعرفون الغرض من وجود قوات الناتو في هذا البلد ، فعندئذ لم يكن لدى الرتب الدنيا أي فكرة عن الغرض من الاحتلال - أعتقد أن انتصار طالبان ساهم في غرس ثقافتهم في أفغانستان ، ففي الدول المتحضرة هم لا يستمعون إلى كبار السن ، لكن كل شيء مختلف هناك.
  4. 0
    10 أكتوبر 2021 06:23
    الطريقة التقليدية "لإعادة ضبط" النظام الرأسمالي هي الحرب العالمية
    ما نراه مرة أخرى بعد 20 عاما. لا يسع المرء إلا أن يخمن أين ستشتعل: في أوكرانيا أم في إيران أم في بحر الصين الجنوبي؟
    1. 0
      10 أكتوبر 2021 19:33
      من الأفضل تطوير الديمقراطية في المكسيك وفق الأنماط الأمريكية ، ولكن ضدها بأيدي البعض
      صينيون أو كوبيون

      وهندوراس تحترق ..

      وبنما ...
  5. -8
    10 أكتوبر 2021 07:03
    هذا ما قصده الرب.
    عندما يريد الرب أن يعاقب يحرم العقل. لذلك كان الأمر مع الاتحاد السوفيتي ، وهكذا حدث مع الولايات المتحدة ، وآمل أن يكون الأمر كذلك مع جمهورية الصين الشعبية.
  6. -1
    10 أكتوبر 2021 07:39
    من المفترض أن هجمات 11 سبتمبر الإرهابية قد تم التخطيط لها داخل أمريكا من قبل لوبي مالي قوي ، موطنه التاريخي شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، والذي كان تحت تهديد مستمر بهجمات صاروخية من صدام حسين وإيران ، والتي هددت مرارًا وتكرارًا بتدمير هذه الدولة. لتأمين وطنهم التاريخي ، كانت هناك حاجة لضربة استباقية مدمرة يمكن أن تقضي على هذه التهديدات. إن تأثير الآلة العسكرية الأمريكية دون سبب مهم يمكن أن يضع العالم كله ، وخاصة العالم الإسلامي ضد أمريكا ، ويمكن أن يثير غضبًا جماهيريًا وتهديدات إرهابية. كان هناك حاجة إلى عذر. فوجدوه. كانت الأبراج ترمز إلى القوة التكنولوجية لأمريكا ويمكن أن يضر تدميرها بشكل كبير بغرور الجماهير الأمريكية ويثير الغضب فيها وبالتالي يبرر استخدام القوات المسلحة خارج أمريكا ، والتي كانت دائمًا لا تحظى بشعبية كبيرة في المجتمع ، خاصة بعد فيتنام. نتيجة لذلك ، هُزم العراق. ووقعت القوات الأمريكية وحلف شمال الأطلسي على إيران في أفغانستان في الشرق والقوات في العراق في الغرب. دولة شرق البحر الأبيض المتوسط ​​الآن آمنة نسبيًا. تم الوصول إلى الهدف.
    1. 0
      10 أكتوبر 2021 08:16
      ما تتحدث عنه يبدو منطقيًا ويكذب على السطح ويحدث بشكل كامل. لأن سكان البلاد "ضحايا" 11 سبتمبر ، في الغالب ، ليسوا بعيدين. إليكم بعض جهود الرد الغريبة ، إيران والعراق. يجب على اللاعبين من دولة البحر الأبيض المتوسط ​​، إلى حد كبير ، إخراج الإمارات من اللعبة.
    2. +1
      10 أكتوبر 2021 19:07
      ما هو الهدف؟
      كان العراق هو التهديد الخطير الوحيد لإيران.
      الآن ، لا أحد يحرم إيران من قواتها لشن هجمات على إسرائيل.
      كانت سوريا دولة علمانية نسبيًا.
      الآن هناك الاتحاد الروسي والفوضى. ومن هناك ، هناك من يضرب إسرائيل باستمرار.
      ليبيا - كانت دولة طبيعية ، دمرها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، وهي الآن المصدر الرئيسي للاجئين إلى أوروبا وتشكل تهديدًا إرهابيًا لإسرائيل.

      هل تعتقد حقًا أنه من خلال هدم نصف دول الشرق الأوسط ، أنتم والاتحاد الأوروبي قد جلبتم الخير لليهود؟ نعم لا على الاطلاق. لقد أدى ذلك فقط إلى تفاقم الوضع وجعله أكثر غموضا.
      من الممكن التفاوض مع الدول العادية ، سواء كانت على الأقل ألف مرة إسلامية أو شيوعية.
      مع الحثالة من الإرهاب + حطام ما نشأ على بقايا الدول التي كانت طبيعية في يوم من الأيام ، لن توافق إسرائيل. أبداً.
      1. +1
        11 أكتوبر 2021 09:31
        الآن هناك الاتحاد الروسي والفوضى. ومن هناك ، هناك من يضرب إسرائيل باستمرار.

        يرجى إعطاء حقائق قصف إسرائيل من قبل سوريا. وبالمقارنة مع قصف اسرائيل لسوريا.
        1. -1
          11 أكتوبر 2021 12:38
          لم أكتب في أي مكان أن سوريا كانت تقصف إسرائيل.
          كن حذرا. كتبت أن إسرائيل تتعرض للقصف من سوريا.
          مثلا
          https://www.dw.com/ru/v-storonu-izrailja-vypustili-tri-rakety-iz-sirii/a-57538149
          1. -2
            11 أكتوبر 2021 12:50
            دويتشه فيله؟؟؟
            أطلق سراح شخص ما 2 الصواريخ. هل فهمت بشكل صحيح؟ مايو 2021.
            ورداً على هذين الصاروخين ، لا أحد يعرف من ، والطائرات الإسرائيلية التي سقطت في الصحراء ، منذ عدة سنوات وهي تكوي منشآت الدولة السورية بالضحايا. لذا؟ والكي كما كان قبل مايو 2. (قصف سوريا المفترض) ، وبعد ذلك.
            1. -1
              11 أكتوبر 2021 13:07
              غريب ، اختفى تعليقي في مكان ما ، لكن حسنًا.

              1. أمثلة كثيرة على قصف من سوريا على أراضي إسرائيل. أخذت أول واحدة ظهرت في البحث.
              2. نعم هم حديد لكن ليس لصاروخين بل لكل الصواريخ التي تنطلق بشكل دوري من الأراضي السورية. وللمعسكرات التدريبية للمسلحين في سوريا. ومستودعات الذخيرة الموجودة على الأراضي السورية والتي تستخدمها الجماعات التي تهاجم إسرائيل.
              3. فبدلاً من إسرائيل ، سأستمر في تكوية سوريا - يجب أن يكون هناك رد على كل ضربة. و إلا كيف؟
              1. 0
                11 أكتوبر 2021 19:58
                لا تمسك بالكرات الأولى التي تصادفك ، وبهذه الطريقة يمكنك انتزاع الكرات عن طريق الخطأ وسحب الحلقة ورميها في مكان ما. تعلم كيفية التمييز بين الحقيقة وبين ما تريد تصويره على أنه الحقيقة. إسرائيل تقصف سوريا باستمرار. وغزة وإسرائيل لديهما مناوشات متواصلة. إذا كان كل شيء هادئا ، فإن إسرائيل تطلق صاروخا على غزة بذريعة واهية. وهم ينتظرون توصيل غزة. إذا لم تكن غزة متصلة ، فسيتم إرسال الأموال. لقد تم إنشاء حماس من قبل إسرائيل ، فلا تقل أنهم لا يعتقدون أن الأمر سيكون على هذا النحو. حماس لإسرائيل وليس العكس.
                1. -1
                  12 أكتوبر 2021 12:41
                  1. لقد طلبت مثالاً على قصف إسرائيل من أراضي سوريا - أعطيتك إياه. وهناك أمثلة كثيرة من هذا القبيل. لذا ها أنت مخطئ.
                  2. بالطبع ، إسرائيل تطلق النار على سوريا. وهو يفعلها بشكل صحيح. لأن إسرائيل تتعرض للقصف من الأراضي السورية. لإسرائيل الحق في الدفاع عن النفس.
                  3. هل تعتقد حقا أن إسرائيل هي التي تنظم الإرهابيين الذين ضربوها؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا إسرائيل؟
      2. 0
        12 أكتوبر 2021 08:36
        هل تعتقد حقاً أن هدم نصف دول الشرق الأوسط والاتحاد الأوروبي يعود بالنفع على اليهود؟ نعم لا على الاطلاق.


        بالطبع لا. بالنسبة لأولئك الذين بدأوا ذلك ، فإن اليهود العاديين هم نفس الكتلة الحيوية ، وهذا ليس أمرًا مؤسفًا.
  7. 0
    10 أكتوبر 2021 08:29
    خططت الولايات المتحدة لشن هجوم على أفغانستان قبل وقت طويل من 11 سبتمبر ، وحتى لو لم تحدث هذه الأحداث ، لكانت ستهاجم على أي حال. وعندما حدث هذا ، ابتهج بلدنا بهدوء وساعدنا الولايات المتحدة على التعمق أكثر في الحرب.
  8. 0
    10 أكتوبر 2021 09:04
    الناس الذين يطبعون النقود من غير المرجح أن يربحوا المال من بيع المخدرات ... أقول لكم ... هل جلس أحد وراء أسلحة متروكة؟ لا! لماذا ا؟ لأن أمريكا استثمرت 85 ياردة من الأوراق الخضراء في الحرب مع الصين. الأهداف واضحة ... هناك أموال وسيكون هناك إسلاميون يريدون الثراء ، بغض النظر عما تقوله طالبان. 1 إيران هي التالية في الصف ، ثم كل هذا shoblo سينتقل لتنزيل طاجيكستان وقيرغيزستان وكازاخستان والأويغور! ربما يكون ذلك بالتوازي.
    1. D16
      0
      10 أكتوبر 2021 09:37
      الأشخاص الذين يطبعون النقود بالكاد يكسبون المال من بيع المخدرات.

      من المستحيل الطباعة بلا حسيب ولا رقيب بالقدر الذي تريده. نرى هذا في مثال أسعار الموارد. إذا كنت ترغب في ذلك أم لا ، ولكن حتى الأنجلو ساكسون يجب أن يكسبوا المال. وتجارة المخدرات هي تقليد قديم من زمن حروب الأفيون.
  9. +1
    10 أكتوبر 2021 09:45
    في سياق حركة التاريخ ، كان هناك تغيير في النظام في البلدان: ملكية العبيد ، الإقطاعية ، الرأسمالية ، الاشتراكية ، الملكية .... وأي نظام في الدولة سيكون التالي؟
    1. -3
      10 أكتوبر 2021 10:06
      نظرًا لعدم وجود "تاريخ كلاسيكي" كنظرية علمية ، ولكن فقط حكايات خرافية موجهة أيديولوجيًا وأنانيًا (حسنًا ، والكثير من الأفكار الغبية بصراحة التي يولدها الأشخاص الذين لديهم عقل نائم ، والتي يتم التخلص منها تقليديًا في "التخصصات الإنسانية") ، في الوقت الحالي ، للأسف ، لا يمكننا التنبؤ بأي شيء.
      حتى الآن ، لم يدرس أحد في العالم التاريخ كعلم. لا أحد. على الأكثر ، يتم استخدامها كفتاة فاسدة ، بحيث تغني بالطريقة التي تعرضت للاغتصاب. نفس الشيء ، للأسف ، ينطبق على النسخة "الماركسية اللينينية" من التطور الخطي ، الذي لا أساس له على الإطلاق. يكفي أن نقول إن جميع الأنظمة التي تصفها تحدث الآن ، وفي نفس الوقت ، وأكثرها نجاحًا هي النظام الملكي ونظام التشفير الأوليغارشي (لم تذكره).
      للأسف ، على الأرجح ، لن يكون لدى البشرية ببساطة الوقت لبدء البحث التاريخي الحقيقي على الأقل قبل أن تسقط الضربة التالية نسختنا غير الناجحة من الحضارة. ربما ستكون الكلاب الذكية أكثر ذكاءً. في المستقبل البعيد ...
      1. 0
        12 أكتوبر 2021 08:47
        نفس الشيء ، للأسف ، ينطبق على النسخة "الماركسية اللينينية" من التطور الخطي ، الذي لا أساس له على الإطلاق. يكفي أن نقول إن جميع الأنظمة التي تصفها تحدث الآن ، في نفس الوقت ، وأكثرها نجاحًا هي النظام الملكي ونظام التشفير الأوليغارشي (لم تذكره).


        الملكية ليست نظامًا ، ولكنها شكل من أشكال الحكومة. معظم الملكيات الحالية هي دول رأسمالية متطورة. النظام برجوازي ، الشكل ملكي.
        لم يكن النظام الملكي هو الذي يضمن ازدهار بعض البلدان (من إنجلترا إلى المملكة العربية السعودية) ، لكن ازدهارها وتاريخها الأكثر ازدهارًا جعل من الممكن الحفاظ على النظام الملكي.
        لا تضع العربة أمام الحصان.
        حتى لينين كتب عن التطور غير المتكافئ للبلدان الرأسمالية.
        تشفير الأوليغارشية - الإمبريالية (الاندماج ، أو بالأحرى امتصاص رأس المال الصناعي من قبل رأس المال المصرفي ، نعم) ، ذلك "أعلى شكل من أشكال الرأسمالية".
        1. 0
          12 أكتوبر 2021 08:56
          تم توفيره من قبل النظام الملكي. نظرًا لحقيقة أن هيكلها يسمح لك بإدارة البلد بشكل أكثر فاعلية. سلاسل التحكم هي الأقصر ، ودافع فناني الأداء هو الأعلى ، وحرية العمل لفناني الأداء هي الأكبر مع مستوى عالٍ جدًا من المسؤولية. لا يوجد نظام سياسي واحد يقترب من الملكية حتى من خلال مقياس كبير من حيث الكفاءة.
          نقطة الضعف الرئيسية في النظام الملكي - الاعتماد على الصفات الشخصية للملك ، لم يعد أيضًا مشكلة غير قابلة للحل ... ومع ذلك ، هذه محادثة طويلة أجريتها هنا بالفعل) وكالعادة ، غرقت محادثة فنية في كلمات مثل نتيجة. هنا يجب على الإنسان أن يقطع شوطا طويلا في الفهم ...
          1. 0
            12 أكتوبر 2021 09:33
            تم توفيره من قبل النظام الملكي. نظرًا لحقيقة أن هيكلها يسمح لك بإدارة البلد بشكل أكثر فاعلية. سلاسل التحكم هي الأقصر ، ودافع فناني الأداء هو الأعلى ، وحرية العمل لفناني الأداء هي الأكبر مع مستوى عالٍ جدًا من المسؤولية. لا يوجد نظام سياسي واحد يقترب من الملكية حتى من خلال مقياس كبير من حيث الكفاءة.


            أوه حقًا؟
            كل ما تصفه يناسب الدكتاتورية العسكرية.
            هذه هي الطريقة التي يمكنك بها إدارة الجيش ، لكن الاقتصاد يتحدد رفاهية بلد البلد.
            أم أن الشركات يديرها الملوك أيضًا؟
            بأي رعب "سلاسل التحكم هي الأقصر"؟ هل الملك نفسه يعطي الأوامر لجميع رعاياه؟
            يتم تحديد تسلسل القيادة من خلال حجم الشعب وأراضي الدولة أكثر من شكل الحكومة. لا توجد بيروقراطية أقل في إنجلترا مما هي في الجمهوريات الأوروبية.

            كان النظام الملكي الأكثر ملكية في روسيا حتى عام 1917. هل كانت فعالة جدا؟ ماذا بالضبط؟
            في أنه انهار بسهولة كارثية؟

            مسؤولية؟
            في النظام الملكي ، كما هو الحال في الديكتاتورية ، يعتمد مقياس المسؤولية بشكل كبير على العوامل الذاتية. إذا كنت تعرف كيف تلعق مؤخرة الملك في الوقت المناسب - يمكنك أن تفلت كثيرًا ، إذا لم يعجبك ذلك بخطمك - فانتقل إلى الخزي ، على الرغم من كل فضائلك.
            كلنا بشر ، كلنا بشر. الملوك أيضا.

            أي شكل من أشكال الحكومة مع المركزية المفرطة للسلطة ، خاصة مع وجود مركزية فائقة في يد أحدهم ، يكون عرضة بشكل خاص للتأثيرات الخارجية ، لاستخدام "الأسلحة النظامية". تجربة روسيا القيصرية نفسها (مع ذلك ، تجربة الاتحاد السوفيتي جزئيًا) تظهر ذلك بوضوح شديد. يكفي إعادة تسمية "الوسط" - الهزيمة في الجغرافيا السياسية كاملة.
            نحن بحاجة لتعلم الدروس.

            المستقبل ينتمي إلى أشكال الإدارة العامة القائمة على مبدأ الشبكة. "دولة الإنترنت" ، إذا أردت.
  10. -5
    10 أكتوبر 2021 09:59
    مقالة مناسبة وذكية للغاية بحيث يمكن لشخص ما أن يأخذها على محمل الجد. المؤلف أحسنت. أشاركه "لعنة كاساندرا" ، أستطيع أن أقول إن هذا العبء ليس بالأمر السهل ...
    1. -5
      10 أكتوبر 2021 12:22
      اقتباس: michael3
      مقالة مناسبة وذكية للغاية بحيث يمكن لشخص ما أن يأخذها على محمل الجد. المؤلف أحسنت. أشاركه "لعنة كاساندرا" ، أستطيع أن أقول إن هذا العبء ليس بالأمر السهل ...

      اثنان منا. لكن الناقصين ليسوا نائمين. الآن سوف يرمون البراز بسرعة.
  11. -1
    10 أكتوبر 2021 12:20
    اقتباس: تاتيانا
    أولاً. أنا أتفق تماما مع المؤلف!

    انا أدعم. من غير المجدي التعبير عن مثل هذه الأفكار هنا ، لأن هذا ، الذي كان في يوم من الأيام أفضل مورد موضوعي ، تم الاستيلاء عليه من قبل قطعان من القوارض الديمقراطية الليبرالية لعدة سنوات حتى الآن ، الذين يضغطون على التفكير المناسب من هنا بكل قوتهم. بالفعل ، نصف المقالات بروح "العلماء البريطانيين ..." ، ومحتوى 80٪ من المنشورات يلمح بوضوح إلى أن مؤلفيها بحاجة ماسة إلى مراجعة جميع سلسلة الرسوم المتحركة لـ Mickey Mouse من أجل زيادة معدل الذكاء لديهم بشكل جذري .
    كدت أتوقف عن الكتابة هنا (في حالة رصانة)) ، وأتصفح الأخبار بشكل قطري تقريبًا. المورد لا يزال على قيد الحياة ، لكنه كان يعاني من مرض مميت منذ فترة طويلة. من المفهوم ، لماذا يحتاج أصحاب الحياة والإنترنت بحق الجحيم إلى بوابة وطنية مناسبة في منطقة RU؟
    أولئك. أنا لا أعرض عليك موقف انهزامي. أنا فقط أعبر عن تعاطفي مقدمًا إذا كنت منزعجًا من رد فعل الأغلبية المعادية وضيقة الأفق. للأسف ، تم تشكيل جيل بيبسي (المولود في التسعينيات) جسديًا منذ فترة طويلة في البالغين ، لكن الطفولة العدوانية ستطارده حتى الشيخوخة. ومن المخيف التفكير في جيل الصفر.
  12. 0
    10 أكتوبر 2021 12:26
    اقتباس: michael3
    للأسف ، على الأرجح ، لن يكون لدى البشرية ببساطة الوقت لبدء البحث التاريخي الحقيقي على الأقل قبل أن تسقط الضربة التالية نسختنا غير الناجحة من الحضارة. ربما ستكون الكلاب الذكية أكثر ذكاءً. في المستقبل البعيد ...

    مشابه جدا لذلك. إنني أشك بشدة في أن الجنس البشري سوف يستمر ليس فقط حتى الألفية القادمة ، ولكن على الأقل حتى قرن من الزمان. النشاط الزلزالي للنووسفير قوي للغاية ، تحت أقدام المليار الذهبي. إنهم يرتكبون الكثير من الأخطاء بالفعل. وكلما زاد عدد الأخطاء ، كلما كانت التوقعات أسوأ وكلما زاد الضغط العقلي ، الذي يسحب عددًا أكبر من الأخطاء ، وينمو مثل كرة الثلج. في مرحلة ما ، سينفجر هذا الخراج وسيحسد الأحياء الأموات.
  13. -1
    10 أكتوبر 2021 12:43
    ما هذا الهراء. نظريات المؤامرة على نظريات المؤامرة. حاول الأمريكيون ، بمساعدة القوة المسلحة واستثمارات بمليارات الدولارات في البنية التحتية لأفغانستان ، بناء ديمقراطية على النمط الغربي هناك. حاول الأمريكيون أن يكونوا مبشرين من البيض. فشلت محاولتهم فشلا ذريعا. الديموقراطية ، مثل الثورة ، لا يمكن غرسها من الخارج.
    1. +1
      10 أكتوبر 2021 18:55
      لم يتخذ الأمريكيون خطوة واحدة في الاتجاه الذي تتحدث عنه. تدفقت أموالهم على أفغانستان لتغادرها في غضون ساعة ، أو حتى قبل ذلك. تلك الحصة المتواضعة التي دفعوها مقابل تطهير الأفغان كانت تغادر أيضًا ، حيث لم يفكر أحد في نوع من "بناء الديمقراطية" على الأقل بجدية. افتح عينيك. على الرغم من أن ... العيش مع منغلقين هو بالتأكيد أكثر راحة. حتى لحظة سقوط النصل على رقبتك.
      1. +1
        11 أكتوبر 2021 10:26
        وهذا ما يسمى بالرؤية النفقية. أنت تحاول تعديل صورة العالم من حولك وفقًا لفكرتك عن هذا العالم. في غضون ذلك ، استثمرت الولايات المتحدة المليارات في الجيش والشرطة في أفغانستان ، وحصلت طالبان على كل هذه الأسلحة. خلال عشرين عامًا ، تضاعف عدد سكان أفغانستان ، وزادت نسبة معرفة القراءة والكتابة بنسبة 10٪. هذا يعني أن عدد المدارس والمدرسين قد تضاعف.
        اقتباس: michael3
        افتح عينيك. على الرغم من أن ... العيش مع منغلقين هو بالتأكيد أكثر راحة. حتى لحظة سقوط النصل على رقبتك.

        ما هذا الهراء.
        1. 0
          11 أكتوبر 2021 12:18
          لقد تضاعف ... تضاعفوا بالبرعم) "استثمروا المليارات" في الجيش والشرطة ، الأمر الذي لم يدم حتى ساعة. تمويه الغابات الكندية ، وطائرات الخردة الإيطالية ، ومحطات الطاقة التي تعمل بالديزل ، ومحو الأمية (وكذلك السكان) ازداد بفضل التذييلات ... أمريكا "الأموال المستثمرة". ما هذا الهراء))
          1. +1
            11 أكتوبر 2021 12:32
            اقتباس: michael3
            لقد "استثمروا المليارات" في الجيش والشرطة ، الأمر الذي لم يدم حتى ساعة.

            هذه قضية مختلفة. لكن تم شراء الفنيين والذخيرة بالمليارات.
            https://topwar.ru/186482-pressa-britanii-talibam-dostalas-voennaja-tehnika-ssha-na-milliardy-dollarov.html
            اقتباس: michael3
            ازداد محو الأمية (وكذلك السكان) بسبب التذييلات ...

            نعم نعم. هذه بيانات الأمم المتحدة. هل هم أيضًا أعضاء في المؤامرة الماسونية؟ كم هو جيد أن تعيش مثلك. القليل الذي لا يتناسب مع فكرتك عن العالم ، لذلك يتم تفسير ذلك على الفور من خلال نظريات المؤامرة والتآمر.
            1. 0
              11 أكتوبر 2021 17:31
              اقتبس من برجر
              لكن تم شراء الفنيين والذخيرة بالمليارات.

              هل أنت من التسعينيات؟ كان من الممكن بعد ذلك قول هذا. الآن كلنا نعرف أي نوع من المشتريات هذه) لقد "اشترينا" نفايات من أنفسنا بسعر الماس. هذا ليس استثمارًا في أفغانستان ، ولكنه استثمار مباشر في جيبك تحت ستار المساعدة. إذن هذا ليس سؤالًا آخر ، ولكنه نفس السؤال)) ونعم ، فإن هياكل الأمم المتحدة لها نصيب أيضًا. كل الديمقراطيات الغربية في نصيب ، الجميع تعرض للسرقة وتمزيق صرخة "ساعدوا في معاناة أفغانستان". هير يقود الأحمق ...
              1. 0
                11 أكتوبر 2021 18:29
                اقتباس: michael3
                هل أنت من التسعينيات؟ كان من الممكن بعد ذلك قول هذا. الآن كلنا نعرف أي نوع من المشتريات هذه) لقد "اشترينا" نفايات من أنفسنا بسعر الماس. هذا ليس استثمارًا في أفغانستان ، ولكنه استثمار مباشر في جيبك تحت ستار المساعدة. إذن هذا ليس سؤالًا آخر ، ولكنه نفس السؤال)) ونعم ، فإن هياكل الأمم المتحدة لها نصيب أيضًا. كل الديمقراطيات الغربية في نصيب ، الجميع تعرض للسرقة وتمزيق صرخة "ساعدوا في معاناة أفغانستان". هير يقود الأحمق ...


                إن منظري المؤامرة هم ، بالطبع ، أناس غريبون. لماذا ، إذا كان من الممكن سحب الأموال من أمريكا نفسها. لماذا هذه الصعوبات؟
                1. 0
                  11 أكتوبر 2021 19:52
                  أنت حقًا لا تفهم؟) حسنًا ، دعنا نتظاهر ...
                  ما هي الرأسمالية؟ هذه معركة بين الجميع مع الجميع. تفريغ الفئران. Kusirvism ، إذا فهمتني) عندما يعض أحد الخصوم أنف آخر ، فإن الآخر يمزق أذني الأول برشاقة وأناقة. في هذه المعركة ، تتغير القواعد باستمرار ، ويتم اختراعها وإهمالها كل دقيقة.
                  المجموعات التي كانت في القمة وقت اتخاذ القرار بإرسال القوات اختارت مثل هذه الطريقة لانتزاع الأموال والموارد - لإضفاء الطابع الرسمي عليها من خلال الاستيلاء على البلاد. لذلك في تلك اللحظة كان الأمر أسهل بالنسبة لهم. قتل الأفغان ، وتسميمهم بالأفيون ، الذي بدأ فجأة ينمو بدلاً من الخبز ، وخلق الموت من حولك وبعيدًا ، هذه مجرد طرق ملائمة للاستيلاء على الموارد. في تلك اللحظة. في هذا التكوين للمواقف ، مجموعات النفوذ ، ناطحات السحاب الملتقطة)
                  ذهب أجدادنا إلى مصاعب كبيرة والموت من أجل إخراج البشرية من حفرة المرحاض هذه ، المكسوة بالدماء والقذارة. حتى لا يتمكن أحد من قتل الآلاف من الأطفال لإتاحة الفرصة لهم لتركيب مرحاض ذهبي في مرحاضهم. حتى لا يذهب الناس لبعضهم البعض لأن أحدهم أراد هذا المرحاض حقًا.
                  لم نفلح. لقد عاد العالم إلى الدماء والقراء. فاز المرحاض الذهبي. مثال رائع ، ممتع للغاية وصحيح أن نسعى جاهدين لتحقيقه! بيو ...
                  1. +1
                    11 أكتوبر 2021 23:32
                    لذلك كل نفس ، من أين تحصل على كل هذا. هذا كله هراء مؤامرة لا يقوم على أي شيء تقريبًا. لا يوجد نفط ، لا يوجد شيء. هناك مشكلة واحدة فقط. الولايات المتحدة تخسر جنودها ، تخسر العتاد ، تخسر المال. مرة أخرى ، فقدان الصورة. لا يحب الناخبون النعوش التي تحت العلم المخطط. وكل ذلك من أجل ماذا؟ سرقة ملياري. أنت تجعل العالم أسهل كثيرًا.
                    اقتباس: michael3
                    قتل الأفغان ، وتسميمهم بالأفيون ، الذي بدأ فجأة ينمو بدلاً من الخبز ، وخلق الموت من حولك وبعيدًا ، هذه مجرد طرق ملائمة للاستيلاء على الموارد.

                    الأفغان ، حتى بدون الأمريكيين ، كانوا من عشاق الأفيون وكانوا يقتلون بعضهم البعض بتهور. بالتأكيد لا يوجد مقارنة مع الوجود السوفياتي عندما كان عدد السكان يتناقص.
                    إذا كان العالم الرأسمالي فظيعًا جدًا ، فكيف حدث أن يوم عمل قبل 100-150 سنة كان يستمر 16 ساعة ، والآن 8؟ المعجزات؟

                    اقتباس: michael3
                    فاز المرحاض الذهبي.

                    المرحاض الذهبي شيء مألوف. آه ... يقولون أن كيم جونغ أون من محبي تركيبات السباكة الذهبية.
                    اقتباس: michael3
                    ذهب أجدادنا إلى مصاعب كبيرة والموت ،

                    نعم ، أوافق ، في إبادة مواطنيهم ، لم يعرف الشيوعيون أندادًا أينما استولوا على السلطة. حتى النازيون تفوقوا عليهم.
                    1. 0
                      12 أكتوبر 2021 08:44
                      لقد لاحظت منذ فترة طويلة - عندما لا يكون لدى الغربي ما يقوله ، فإنه يطلق عليك نوعًا من المصطلح. على سبيل المثال ، بالنسبة إلى "رد الفعل المضاد للمعلومات" ، فقد اخترت نظريات المؤامرة لهذه المقالة) لا علاقة لها بما يحدث. لم تكن الزواحف هي من سرق المليارات والمليارات من الولايات المتحدة بإخبار الجميع كيف يساعدون أفغانستان.
                      يعتبر إنكار ما هو واضح أمرًا رائعًا في الملعب ... حتى يتعرض المتحدث للضرب لكونه غير أمين. ومن ثم لا أحد يريد أن يلعب معه ، لأنه مقرف. تبين أن بناء الديمقراطية الأفغانية الذي تم تشييده ظاهريًا كان عديم الجدوى. لا شئ. هبت الريح ، وتبدد الظل الأسود. ادعاءاتك بأن شيئًا ما تم بناؤه بتكلفة المليارات لن يوفر شيئًا. حتى في رأسك ، أليس كذلك؟ هل تفهم))
                      1. 0
                        12 أكتوبر 2021 11:23
                        اقتباس: michael3
                        لقد لاحظت منذ فترة طويلة - عندما لا يكون لدى الغربي ما يقوله ، فإنه يطلق عليك نوعًا من المصطلح. على سبيل المثال ، بالنسبة إلى "الإجراءات المضادة للمعلومات" ، فقد اخترت نظريات المؤامرة لهذه المقالة)

                        نظرية المؤامرة هي مفهوم يعلن عن أحداث فردية ذات أهمية اجتماعية ، أو ظواهر تاريخية معينة ، أو حتى مسار التاريخ ككل ، نتيجة مؤامرة من قبل مجموعة معينة من الناس (دولة داخل دولة ، حكومة عالمية) الذين يديرون هذه العملية من منطلق المصلحة الذاتية أو الأنانية أو الطموحات أو مجموعة أخرى أو عشيرة أو مصالح أخرى.
                        غالبًا ما ينسب منظرو المؤامرة إلى الأفراد والمجموعات الصغيرة قوى خارقة للطبيعة للسيطرة وإدارة العمليات الاجتماعية والسياسية الأكثر تعقيدًا، ويقدمون أي صراع معين كجزء من صراع عام بين الخير والشر.
                        غالبًا ما تسمى عيوب نظرية المؤامرة بالإثارة وعدم وجود حقائق مؤكدة.

                        هل تحققت من الحقائق؟ إذا لم يكن كذلك ، فهي نظريات المؤامرة.
                        اقتباس: michael3
                        يعتبر إنكار ما هو واضح أمرًا رائعًا في الملعب ... حتى يتعرض المتحدث للضرب لكونه غير أمين. ومن ثم لا أحد يريد أن يلعب معه ، لأنه مقرف.

                        جرب كل شيء بنفسك! أين الحقائق؟ أنا أفهم أنك بالكاد تكذب ، أنت تؤمن به ، لكن إيمانك مبني على لا شيء.
                        اقتباس: michael3
                        ادعاءاتك بأن شيئًا ما تم بناؤه بتكلفة المليارات لن يوفر شيئًا. حتى في رأسك ، أليس كذلك؟ هل تفهم))

                        ماذا؟ أعتقد أن الولايات المتحدة حاولت بناء ديمقراطية على النمط الغربي في أفغانستان وفشلت فشلاً ذريعًا. هذا رأيي الذي يحق لي. أنت تؤمن بنظرية المؤامرة الخاصة بك ، ولديك الحق أيضًا في ذلك.
                    2. 0
                      13 أكتوبر 2021 09:47
                      لا يوجد نفط ، لا يوجد شيء. هناك مشكلة واحدة فقط.


                      لذا فهو "لا شيء". أفغانستان غنية بالموارد.
                      لكن ثروتها الرئيسية هي موقعها الجغرافي الاستراتيجي الأكثر فائدة. يمكن للطائرات التكتيكية من المطارات في أفغانستان الوصول إلى كل من الخليج الفارسي وبحر قزوين - أغنى منطقتين في الهيدروكربونات.
                      1. 0
                        13 أكتوبر 2021 10:38
                        من الواضح أن تكلفة هذه الموارد أقل من تكلفة الولايات المتحدة.
                        اقتباس من Illanatol
                        يمكن للطائرات التكتيكية من المطارات في أفغانستان الوصول إلى كل من الخليج الفارسي وبحر قزوين - أغنى منطقتين في الهيدروكربونات.

                        من تركيا أو من العراق أقرب.
                      2. 0
                        13 أكتوبر 2021 13:43
                        من الواضح أن تكلفة هذه الموارد أقل من تكلفة الولايات المتحدة.


                        لا صراحة على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك ، هذه موارد حقيقية وليست أغلفة خضراء.
                        من يتحمل هذه التكاليف؟
                        لدافعي الضرائب؟
                        من يهتم بهم على أي حال؟
                        وبالنسبة للشركات الكبيرة ، تحولت هذه "التكاليف" إلى دخل وأوامر حكومية مربحة وسلع أخرى.

                        من تركيا أو من العراق أقرب.


                        إلى بحر قزوين - لا. والأهم من ذلك هو عدم توفير سيطرة إضافية من جانبنا ، ولكن حرمان قوة أخرى قوية ، الصين ، من هذه الميزة.
                        لو لم تدخل الولايات المتحدة أفغانستان في وقت من الأوقات ، لكان الوجود الصيني (بما في ذلك الوجود العسكري) في هذا البلد أمرًا واقعًا.
                        ومع ذلك ، ستصبح حقيقة في غضون سنوات قليلة.
                        ليس فقط الطبيعة لا تتسامح مع الفراغ.
                      3. 0
                        13 أكتوبر 2021 14:42
                        اقتباس من Illanatol
                        لا صراحة على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك ، هذه موارد حقيقية وليست أغلفة خضراء.

                        بينما تقف دول العالم في طابور (بما في ذلك الاتحاد الروسي) ، وتدفع مرفقيها ، من أجل الحق في بيع مواردها للأغلفة الخضراء ، فإن الاحتلال لا معنى له (من الناحية المالية). سيكون هناك دائمًا شخص ما سيبيع هذه الموارد بسعر معقول في أغلفة خضراء.
                        اقتباس من Illanatol
                        لدافعي الضرائب؟
                        من يهتم بهم على أي حال؟

                        الحكومة المنتخبة تهتم.
                        اقتباس من Illanatol
                        إلى بحر قزوين - لا.

                        انظر الى الخريطة.
                        اقتباس من Illanatol
                        والأهم من ذلك هو عدم توفير سيطرة إضافية من جانبنا ، ولكن حرمان قوة أخرى قوية ، الصين ، من هذه الميزة.
                        لو لم تدخل الولايات المتحدة أفغانستان في وقت من الأوقات ، لكان الوجود الصيني (بما في ذلك الوجود العسكري) في هذا البلد أمرًا واقعًا.
                        ومع ذلك ، ستصبح حقيقة في غضون سنوات قليلة.
                        ليس فقط الطبيعة لا تتسامح مع الفراغ.

                        هل تعتقد أن أداء الصينيين أفضل من أداء البريطانيين والاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة؟ انا اشك.
                      4. +1
                        16 أكتوبر 2021 08:50
                        بينما تقف دول العالم في طابور (بما في ذلك الاتحاد الروسي) ، وتدفع مرفقيها ، من أجل الحق في بيع مواردها للأغلفة الخضراء ، فإن الاحتلال لا معنى له (من الناحية المالية).


                        من يقف في الطابور ، ما زلت بحاجة للبحث (البائعين أو المشترين).
                        من الأفضل ألا تشتري ، بل أن تبيع نفسك. يذهب الربح إلى التاجر وليس المستهلك.

                        الحكومة المنتخبة تهتم.


                        الحكومة الحقيقية ليست منتخبة. ومشاكل "المديرين المعينين" ليست ذات أهمية خاصة. لم يرق أحد بينوكيو إلى مستوى التوقعات - سيضع الآخر.

                        هل تعتقد أن أداء الصينيين أفضل من أداء البريطانيين والاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة؟ انا اشك.


                        يمينك. سيخبرنا الوقت. أنا متأكد من أن بعض الآسيويين يتعايشون مع الآسيويين بشكل أفضل من الغربيين الذين يتعاملون مع الآسيويين.
    2. تم حذف التعليق.
  14. +5
    10 أكتوبر 2021 13:10
    مقالة مناسبة جدا وذكية

    عزيزي الإرسال!
    يوم الأحد ، كادت البكاء ،
    كاناتشيكوف كله داشا
    هرع إلى التلفزيون
  15. 0
    11 أكتوبر 2021 05:36
    حسنًا ... أكثر من 9000 من نظريات المؤامرة ، وهي ليست مضحكة حتى ...
  16. 0
    13 أكتوبر 2021 00:01
    إنها ليست حربًا من الرأسمالية ، فالناس يقاتلون منذ العصور القديمة ، بغض النظر عن التكوين الاجتماعي والسياسي. الرأسمالية ، الشيوعية ، الأوليغارشية ، الديمقراطية ، الملكية ، لا يهم - لقد قاتلوا دائمًا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""