إن تطور الجيش الروسي ونتائج هذه العمليات يجذب دائمًا انتباه الخبراء الأجانب. تحاول المنظمات التحليلية الأجنبية دراسة إمكانات وقدرات قواتنا المسلحة ونشر تقارير بانتظام حول هذا الموضوع. في الآونة الأخيرة ، حظي تقرير "كيفية محاربة الروس" الصادر عن رابطة الجيش الأمريكي (AUSA) بالاهتمام الواجب.
ليست وثيقة جديدة جدا
التقرير الذي يحمل العنوان الصاخب "كيف تحارب الروس" نشرته وكالة الولايات المتحدة الأمريكية في تشرين الثاني (نوفمبر) من العام الماضي في نشرة Land Warfare Paper No. 135- لسبب ما ، لم يُلاحظ هذا المنشور إلا الآن - وقد جذب اهتمامًا كبيرًا من الصحافة المحلية والمتخصصين.
مؤلف التقرير العقيد (المتقاعد) ريتشارد د. خدم في السابق في مختلف الوحدات والوحدات المحمولة جواً ، وشارك فيها في عدة عمليات عسكرية. ثم كان الضابط عضوا في مجلس الأمن القومي وشغل مناصب أخرى. هوكر متخصص في الجيش الروسي الذي يعتبره التهديد الرئيسي لأمن الولايات المتحدة.
تقرير "كيف نحارب الروس" ، المؤلف من 19 صفحة ، مقسم إلى عدة أجزاء. بعد المقدمة والمقدمة ، يتبع فصل "كيف تحارب روسيا" ("كيف تحارب روسيا") ، الذي يناقش السمات والقدرات الرئيسية للجيش الروسي. ثم يأتي فصل "The Warfight" ("الحرب") مع سيناريو صراع افتراضي ، وبعد ذلك ينتقل المؤلف إلى الاستنتاجات والاستنتاجات.
يعتقد ر. هوكر أن روسيا في الوقت الحالي هي أخطر خصم محتمل للولايات المتحدة. الجيش الروسي اليوم أقل شأنا من الجيش السوفياتي خلال الحرب الباردة ، لكنه حتى في هذه الحالة قوة هائلة. العدو مسلح ومجهز بشكل جيد ومدرب وقادر على القتال بكفاءة. سيكون من الصعب محاربته ، لكن يمكن للولايات المتحدة أن تخرج منتصرة من الحرب.
الاهتمام الأكبر في التقرير هو تقييم حالة وقدرات الجيش الروسي. يتم أخذ تركيبة القوات وخصائصها المختلفة بعين الاعتبار ، فضلاً عن نقاط قوتها التي يجب على الولايات المتحدة الانتباه إليها. إن السيناريو المقترح لنزاع مسلح افتراضي مثير للفضول أيضًا ، لكنه مشابه جدًا لنسج الخيال القائم على الصور النمطية المعروفة.
كيف يقاتلون على الأرض
وفقًا للعقيد هوكر ، تم إنشاء الجيش الروسي للعمليات الهجومية. قادتها على جميع المستويات جاهزون للعمل ، ويتم تعليمهم الهجوم حتى في الدفاع. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد مشاة خفيفون على هذا النحو - بندقية آلية والوحدات المحمولة جواً مجهزة بمركبات مدرعة.
أساس الجيش الروسي هو القوات البرية ، مقسمة إلى عدة جيوش أسلحة مشتركة. هذا الأخير هو نظير وظيفي تقريبي لفيلق الجيش الأمريكي. كما في الحقبة السوفيتية ، تضم الجيوش عدة فرق وألوية منفصلة لأغراض مختلفة.
المكونات الرئيسية للقوات البرية - دبابة وتشكيلات المشاة الآلية. توجد في الخدمة عينات من فئات مختلفة لها خصائص متشابهة. R. هوكر يلاحظ وجود تقريبا. 1 دبابة رئيسية T-72B3 ، 350 أحدث T-90s و 450 توربين غازي T-80s. هذه الآلات حديثة وخطيرة لكن كاتب التقرير لا يعتبرها مساوية لأفضل الموديلات الأجنبية.
يستمر رجال البنادق الآلية في الغالب في استخدام BMP-2 السوفيتي القديم ، على الرغم من وجود BMP-3 أحدث في الوحدات. هذه مركبة سريعة ومتحركة ومسلحة جيدًا ، ولكنها من حيث الحماية أدنى من نظيراتها الأجنبية الحديثة. تم تجهيز جزء من التشكيلات بناقلات جند مصفحة من طراز BTR-80 ، عفا عليها الزمن ، ولكنها حديثة. تمتلك القوات المحمولة جوا مركبات متخصصة BMD-2 و BMD-4.
في الجيش الروسي ، يتم التركيز بشكل كبير على أنظمة المدفعية. من المتصور أيضًا مناورة مدفعية: يمكن نقل البنادق إلى أهم قطاع في الجبهة لتطوير اختراق بدأ بالفعل ، بما في ذلك. على حساب مناطق أخرى. للحصول على قدرة قتالية عالية ، عادة ما يكون للواء ثلاث كتائب مدفعية ، مدفعان هاوتزر وواحد مع MLRS. يمكن دمج هذه الوحدات لزيادة النار في اتجاه معين.
يتم بناء مدفعية ذاتية الدفع للجيش الروسي على مركبات 2S3 Akatsiya القديمة ومركبات 2S19 Msta-S الأحدث. تستخدم القوات المحمولة جواً ذاتية الدفع 2S31 "فيينا" ومدافع هاوتزر قطرها D-30. النظام التفاعلي الرئيسي هو BM-21 Grad. هناك أيضًا أنظمة صاروخية ومدافع هاون ومدافع هاوتزر من أنواع أخرى. تم ذكر نظام صواريخ إسكندر بشكل منفصل. في السنوات الأخيرة ، استخدمت المدفعية الروسية بنشاط الطائرات بدون طيار التكتيكية للاستطلاع. تم تطوير الذخائر الموجهة وهي في الخدمة ، ولكن نظرًا لارتفاع تكلفتها ، يتم استخدامها في كثير من الأحيان أقل من المعتاد.
يعتقد ر. هوكر أن المدفعية الروسية تشكل تهديدًا خاصًا. يجب أن يدرك القادة العسكريون الأمريكيون على المستوى التكتيكي أن العدو لديه عدد كبير من البنادق والصواريخ بعيدة المدى. للرد على هذا يجب أن يكون الاستطلاع والمناورة وإطلاق النار أكثر فعالية.
تتمتع روسيا أيضًا بمزايا على الولايات المتحدة في مجال الحرب الإلكترونية. لكل لواء أرضي شركة حرب إلكترونية خاصة به ، وعلى مستوى الجيش هناك ألوية كاملة لهذا الغرض. في الوقت نفسه ، يتركز الجزء الرئيسي من الألوية في المنطقة العسكرية الغربية. كل هذه التشكيلات والوحدات الفرعية قادرة على تعطيل الاتصالات والسيطرة على الجيش الأمريكي ، وكذلك إعاقة استخدام الأسلحة الحديثة. يجب أن يكون الرد على ذلك هو الرد الفعال وتدمير معدات الحرب الإلكترونية ، بالإضافة إلى إنشاء ونشر حلقات تحكم لا تعتمد على الوضع الجوي.
الحرب الجوية
هوكر يصف طائرات الهليكوبتر الهجومية الروسية بأنها تهديد خطير للعدو. يوجد في الرتب عدة أنواع من هذه الآلات بخصائص مختلفة ، لكنها جميعها محمية ومسلحة جيدًا. الجيش التنظيمي طيران وهو جزء من برنامج VCS. لكل منطقة عسكرية لواء طيران عسكري واحد يضم 88 طائرة هليكوبتر. يدعم كل جيش فوج واحد مكون من 66 وحدة. تكنولوجيا. تم تعزيز طيران الجيش في المنطقة العسكرية الغربية بثلاثة أسراب من قاذفات القنابل المقاتلة من طراز Su-35.
المروحيات الهجومية الرئيسية هي Mi-28 و Ka-52 ، وهي مزودة بمدافع مدمجة عيار 30 ملم وتحمل صواريخ مختلفة. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى أن المروحيات الروسية ليست مسلحة بصواريخ "أطلق وتنسى" المضادة للدبابات. ومع ذلك ، فإن ذخيرتهم تشمل صاروخ R-74M جو-جو ، والذي يسمح لهم بمهاجمة مروحيات العدو. في الوقت نفسه ، كما هو متوقع ، خلال المعركة ، ستركز الطائرات الضاربة على الأهداف الأرضية.
يصف كاتب التقرير سلاح الجو الأمريكي بـ "لؤلؤة القوات المسلحة". بالنظر إلى إمكانات هذا النوع من القوات ، تولي روسيا اهتمامًا كبيرًا لتطوير دفاعها الجوي. نتيجة لذلك ، تمتلك القوات البرية الروسية نظام دفاع جوي متطور متعدد الطبقات بأداء عالٍ. الوحدات التكتيكية مسلحة بأنواع مختلفة من أنظمة الدفاع الجوي المحمولة ، بما في ذلك أحدث أنظمة الدفاع الجوي Verba. أنظمة المدفعية مثل Shilka و Tunguska لا تزال في الخدمة. على المستوى التشغيلي التكتيكي ، تعمل أنظمة الدفاع الجوي القائمة على الكائنات على أساس أنظمة S-400 بمدى يصل إلى 400 كم وارتفاع يزيد عن 18 كم.
يجب أن يكون قادة الجيش الأمريكي مستعدين لحقيقة أنه سيتعين عليهم القتال في منطقة الدفاع الجوي الروسية مع كل العواقب السلبية. قمع مثل هذا الدفاع هو مهمة صعبة للغاية مرتبطة بالخسائر. وفقًا لذلك ، في بداية العملية وفي المستقبل ، لن تتمكن القوات البرية من الاعتماد على دعم جوي هائل وفعال.
استنتاجات عامة
مع الاعتراف بجميع مزايا الجيش الروسي ، يشير تقرير AUSA إلى وجود مشاكل. لذا ، فإن جزءًا كبيرًا من الأفراد هم من المجندين ويخدمون لمدة عام فقط. ربما تكون برامج التدريب أدنى من البرامج الأمريكية. نسبة كبيرة من العتاد عفا عليها الزمن وتتخلف عن معدات الولايات المتحدة. "ضباط الصف" في الجيش الروسي ليس لديهم خبرة كبيرة. في الوقت نفسه ، في السنوات الأخيرة ، أصبح القادة أكثر إلمامًا بالقراءة والكتابة واستعدادًا لمزيد من الإجراءات المرنة.
هوكر في سياق صراع افتراضي شديد الحدة ، سيعتمد الكثير على قضايا التخطيط الاستراتيجي. في الوقت نفسه ، ستساهم فعالية الوحدات التكتيكية الأمريكية أيضًا بشكل كبير. وعليه فإن القادة على المستوى التكتيكي سيتحملون مسؤولية كبيرة.
يشير التقرير إلى أن الجيش الأمريكي لم يواجه عدوًا قويًا ومتطورًا حقًا لفترة طويلة. لم تتطلب الصراعات الأخيرة تدخلًا كبيرًا للمدفعية والدفاع الجوي والحرب الإلكترونية ، مما أدى إلى عواقب سلبية في هذه المجالات. في الوقت نفسه ، فإن الجيش يكاد يكون كاملاً ، ولديه جنود وضباط ذوو تدريب جيد وخبرة حقيقية.
يجب أن يستعد القادة للمعارك في ظروف تعطل الاتصالات والسيطرة ، وتحت نيران المدفعية الثقيلة وبدعم جوي ضئيل أو معدوم. في مثل هذه الظروف ، تكتسب مهارات القادة على جميع المستويات ، فضلاً عن استعدادهم للتصرف بحزم وعدوانية ، أهمية خاصة. سيسمح هذا للجيش الأمريكي باستخدام ميزاته النوعية على العدو وتغيير مسار المعارك لصالحه.
تقديرات متحيزة
على الرغم من تاريخ الإصدار ، فإن تقرير AUSA "كيفية محاربة الروس" لا يزال ذا صلة. ويعرض وجهات نظر المجتمع التحليلي العسكري الأمريكي ويعكس جزئيًا رأي القيادة العسكرية. بشكل عام ، يدرك الجيش والخبراء من الولايات المتحدة أن الجيش الروسي قطع شوطًا طويلاً في السنوات الأخيرة وأصبح خصمًا خطيرًا. ترتبط المواجهة أو المواجهة المفتوحة معها بأخطر الصعوبات والمخاطر.
في الوقت نفسه ، هناك تقييمات غامضة ومتحيزة. تثير أطروحة ر. هوكر حول الطبيعة الهجومية للجيش الروسي تساؤلات على وجه الخصوص. إن عقيدتنا تنص فقط على التدابير الدفاعية ، على الرغم من أنها لا تستبعد نقل الأعمال العدائية إلى أراضي العدو. كما أنه ليس من الواضح على أساس الاستنتاجات التي تم التوصل إليها بشأن تراكم الأساليب الروسية في تدريب الأفراد والعتاد.
يجب أن نتذكر أن التقارير من هذا النوع لا تظهر فقط الآراء الحالية. يمكن استخدامها كمرجع ومواد تحليلية لمزيد من التخطيط العسكري في هيئات البنتاغون الحقيقية. لذلك ، فإن مثل هذه الوثائق تهم جيشنا أيضًا - بمساعدتهم ، يمكنك التنبؤ بأفعال عدو محتمل والاستعداد لها مسبقًا.