الصحافة الأجنبية: صاروخ مضاد للسفن تفوق سرعته سرعة الصوت من مشروع "Lichinka-MD" لن يقلل من الشبح الروسي Su-57

77
الصحافة الأجنبية: صاروخ مضاد للسفن تفوق سرعته سرعة الصوت من مشروع "Lichinka-MD" لن يقلل من الشبح الروسي Su-57

خبراء عسكريون أجانب وعلماء سياسيون لم يتجاهلوا هذا الموضوع الواعد سلاح. نحن نتحدث عن صاروخ مضاد للسفن تفوق سرعة الصوت يتم إطلاقه من الجو ، والذي يتم العمل عليه حاليًا كجزء من مشروع Larva-MD. ستكون سرعته حوالي 8 ماخ ، مما سيسمح بالوصول إلى الأهداف على سطح البحر في وقت قصير.

في الصحافة الأجنبية ، تعليقًا على إنشاء سلاح واعد تفوق سرعة الصوت لطائرة Su-57 ، لاحظوا أنه نظرًا لوجود Kinzhal في القوات الجوية الروسية ، يمكن إكمال العمل في إطار مشروع Larval-MD في وقت قصير .

كتب المراقب العسكري Inder Singh Bisht في مقالته أن تحسين أسلحة الجيل الخامس من مقاتلات Su-57 يمكن أن يسمح للطائرة الروسية بأن تصبح متعددة الأغراض حقًا. هذه ليست فقط مقاتلة غير واضحة من الأصول الجوية للعدو ، ولكنها أيضًا مركبة قتالية ستكون قادرة على تدمير السفن السطحية ، بما في ذلك طيران مجموعات الصدمة (AUG).



يظهر اهتمام خاص بالأسلحة الواعدة لطائرة Su-57 في فيتنام. كتب المنشور الرئيسي VietTimes أن القيادة الروسية تهدف إلى تحديث أسلحة الطيران من خلال استبدال صاروخ Kh-31 ، الذي تم وضعه في الخدمة في أواخر الثمانينيات ، بأسلحة تفوق سرعة الصوت. وتجدر الإشارة إلى أن اقتناء القوات الجوية الروسية لصواريخ مدمجة تفوق سرعة الصوت قادرة على تدمير السفن الحربية يوسع بشكل كبير من قدرات الطيران الحديث.

يكتب المؤلف الفيتنامي أنه من خلال الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت التي يمكن وضعها في المقصورات الداخلية للمقاتل ، فإن Su-57 لديها الفرصة للسيطرة ليس فقط على المجال الجوي بالقرب من حدود روسيا ، ولكن أيضًا ، في الواقع ، على مساحة شاسعة من منطقة الماء - من الهواء. بالاقتران مع الأنظمة الساحلية المضادة للسفن ، يصبح هذا عاملاً إضافيًا في زيادة مستوى الأمن في المناطق الساحلية للاتحاد الروسي.

من المواد في الصحافة الأجنبية:

أطلق الروس على صاروخهم الواعد الذي تفوق سرعته سرعة الصوت اسم "Lachinka-MD" لأنه سيتم وضعه داخل الطائرة. وفقًا لذلك ، هذا لا يقلل من معايير التخفي لـ Su-57.
  • شركة "جاف"
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

77 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -15
    13 أكتوبر 2021 07:28
    ومن سيصدر التعيين المستهدف؟
    1. -10
      13 أكتوبر 2021 07:44
      اقتباس: رواية 66
      ومن سيصدر التعيين المستهدف

      مرحبا hi
      حسنا إذا
      يحصل على فرصة للسيطرة ليس فقط على المجال الجوي بالقرب من حدود روسيا ، ولكن في الواقع مساحة شاسعة من المياه

      ثم إذا كانت هناك مثل هذه الحالة ، فلا ينبغي أن تكون هناك مشاكل في التوجيه
      طائرات إليوشن Il-22PP EW
      طائرة استطلاع على ارتفاعات عالية Myasishchev M-17 ستراتوسفير
      طائرة استطلاع على ارتفاعات عالية Myasishchev M-17RM GEOPHYSICS
      طائرة استطلاع على ارتفاعات عالية Myasishchev M-55 GEOPHYSICS
      قاذفة الاستطلاع التكتيكية MAPO MiG MIG-25RBF
      قاذفة الاستطلاع التكتيكية MAPO MiG MIG-25RBSH
      طائرة استطلاع من طراز Sukhoi SU-24MR في الخطوط الأمامية
      استطلاع Tupolev TU-22MR التكتيكي
      Tupolev TU-214ON الطائرات ذات الأغراض الخاصة
      مركز قيادة الطائرة Tupolev TU-214PU
      طائرة Tupolev TU-214R بعيدة المدى ORTR
      طائرة مكرر Tupolev TU-214SR
      مركز اتصالات الطيران Tupolev TU-214SUS
      1. -11
        13 أكتوبر 2021 07:46
        كل شيء قريب ، لكن واسع النطاق ؟؟ كن بصحة جيدة hi
        1. -11
          13 أكتوبر 2021 07:52
          حسنًا يا رومانسي ، لا تكن غبيًا في الصباح ابتسامة
          كيف واسعة. لحماية أراضيها ، هذا كافٍ تمامًا في الوقت الحالي.
          1. -10
            13 أكتوبر 2021 07:59
            قريب - يمكن للعدو الرد
            1. -9
              13 أكتوبر 2021 08:06
              لذلك ، إذا اقترب من نقطة التأثير ، فستكون طائرتنا بالفعل في الجو. خارج منطقة تدمير أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بهم. ماذا سيحدث بعد ذلك
              1. 310
                -10
                13 أكتوبر 2021 08:15
                اقتباس: Seryoga64
                إذا اقترب من نقطة التأثير ، فستكون طائرتنا في الجو بالفعل. خارج منطقة تدمير أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بهم.

                أي طيران؟ أين هي "نقطة التأثير" هذه؟
                على وجه التحديد ، حسب أنواع ووسائل التدمير ، من فضلك.
                1. -8
                  13 أكتوبر 2021 08:22
                  اقتباس: Bez 310
                  أين هي "نقطة التأثير" هذه؟

                  هذه هي المنطقة التي يمكنهم الضرب منها
                  أم سيأتون إلى هناك "غير مرئي"؟
                  على وجه التحديد ، حسب أنواع ووسائل التدمير ، من فضلك.

                  ملك من؟
                  1. 310
                    -2
                    13 أكتوبر 2021 08:31
                    اقتباس: Seryoga64
                    المنطقة التي يمكنهم الضرب منها

                    من هم "هم"؟ كيف سيضربون "هم"؟
                    اقتباس: Seryoga64
                    ملك من؟

                    كان عن "طيراننا".
                    لذلك أنا مهتم بأنواع هذه الطائرة و
                    أسلحة.
                    1. -9
                      13 أكتوبر 2021 08:53
                      اقتباس: Bez 310
                      لذلك أنا مهتم بأنواع هذه الطائرة و
                      أسلحة.

                      حول كيف نناقش المقال دون قراءة
                      في الصحافة الأجنبية ، تعليقًا على إنشاء سلاح واعد تفوق سرعة الصوت لطائرة Su-57 ، لاحظوا أنه نظرًا لوجود Kinzhal في القوات الجوية الروسية ، يمكن إكمال العمل في إطار مشروع Larval-MD في وقت قصير .
                      1. 310
                        0
                        13 أكتوبر 2021 08:54
                        اقتباس: Seryoga64
                        مناقشة المقال بدون قراءة

                        كيف تقرأ!
                        الطائرة ليست في أجزاء ، ولا صواريخ على الإطلاق ،
                        اذن ما الذي تتحدث عنه وماذا تناقش؟
                        وبالمناسبة - بأي سلاح "هم" سوف يلحقونه
                        يضرب؟
                      2. -5
                        13 أكتوبر 2021 10:16
                        اقتباس: Bez 310
                        كيف تقرأ!

                        نحن لا نقرأ
                        واعدة الأسلحة يجري تطويرها. نحن نتحدث عن صاروخ مضاد للسفن تفوق سرعته سرعة الصوت ،

                        لا تقرأ !!!!
                        ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار وجود القوات الجوية الروسية "خنجر" ،
                      3. 310
                        +1
                        13 أكتوبر 2021 10:28
                        اقتباس: Seryoga64
                        لا تقرأ !!!!

                        آسف ، لم أفهم إجابتك.
                        قيل في تعليقاتكم أنه عندما يدخل العدو خط استخدام الأسلحة ، فإن طيراننا
                        ضرب العدو. لذلك أنا أسأل كيف
                        سلاح سيضربه العدو ، وكيفية تحديده
                        حدود؟
                        بالطبع قلت كل هذا بعبارة أخرى ، لكني قلت
                        فهمت ذلك بالضبط. حاول أن تجيب على سؤالي
                        توقف عن ممارسة الرد علي ، وليس الأسئلة.
                      4. -3
                        13 أكتوبر 2021 10:34
                        اقتباس: Bez 310
                        حاول أن تجيب على سؤالي
                        توقف عن ممارسة الرد علي ، وليس الأسئلة.

                        أنا لا أنظر إلى أي شخص. الرد على وظيفة
                        لذلك أنا أسأل كيف
                        بسلاح ، سيضرب العدو

                        الذي يقع ولكن الذي سيتم إحضاره إلينا
                        ما هو غير واضح؟ طلب
                      5. 310
                        +2
                        13 أكتوبر 2021 10:50
                        اقتباس: Seryoga64
                        الذي يقع ولكنهم سيقدمون إلينا .. ما هو غير المفهوم؟

                        حسنًا ، كل شيء الآن واضح الآن ...
                        قل لي ، هل أنت منخرط بجدية في الشؤون العسكرية ،
                        ربما لديك بعض المعرفة في هذا الأمر؟
                        أم أنها هوايتك للتعليق على المقالات في VO؟
                      6. -3
                        13 أكتوبر 2021 10:57
                        اقتباس: Bez 310
                        حسنًا ، كل شيء الآن واضح الآن ...

                        لكني لا أفهم كيف أنه من المستحيل أن أفهم لماذا سيهزمون
                        وجود القوات الجوية الروسية "خنجر" ،

                        И
                        تتاح لـ Su-57 الفرصة للتحكم ليس فقط في المجال الجوي بالقرب من حدود روسيا ، ولكن أيضًا في الواقع ، مساحة شاسعة من المياه - من الجو. بالاقتران مع الأنظمة الساحلية المضادة للسفن ، يصبح هذا عاملاً إضافيًا في زيادة مستوى الأمن في المناطق الساحلية للاتحاد الروسي.
                      7. 310
                        0
                        13 أكتوبر 2021 11:04
                        اقتباس: Seryoga64
                        لكني لا أفهم كيف أنه من المستحيل أن أفهم لماذا سيهزمون

                        آسف أنا في حيرة...
                      8. -3
                        13 أكتوبر 2021 11:28
                        اقتباس: Bez 310
                        آسف أنا في حيرة..

                        حسنًا ، ليس عليك أن تحرس وتقرر من وماذا.
                        تشاو hi
                      9. -1
                        13 أكتوبر 2021 17:45
                        سيرجي ، لقد تحدثت بالفعل مع ملاح فوج الطيران الصاروخي البحري.
                        نعم ، متقاعد ، لكن لا يمكنك أن تبتعد عن الخبرة والمعرفة.
                        وكان سؤاله لك من حقيقة أن المناطق البحرية المحمية في الاتحاد الروسي قد دمرت عمليًا. ببساطة لن يكون هناك شيء للرد على العدو الذي يستدير فجأة ليضرب.
                        ولم تؤكد "خنجر" للأهداف البحرية نفسها بعد ، رغم أن العمل جار. حتى الآن هو مجرد صاروخ جوي متوسط ​​المدى للعمل على أهداف ثابتة.
                        ويناقش المقال كتابات خبير فيتنامي ، بالطبع ، يعرف أفضل عن شؤوننا. الضحك بصوت مرتفع
                        بالنسبة لما نناقشه ، فإن خططنا حتى الآن تتعلق بالمستقبل فقط.
                        حتى الآن ، العلاقات العامة والخطط فقط ، ولكن الحشود غير الواضحة.
                        أنا لا أتحدث عن ... Su-57 مع GZUR في المقصورات الداخلية.
                      10. -1
                        14 أكتوبر 2021 14:53
                        اقتبس من بايارد
                        سيرجي ، لقد تحدثت بالفعل مع ملاح فوج الطيران الصاروخي البحري.

                        على الأقل هذا ما يقوله للجميع نعم فعلا وسيط
                        اقتبس من بايارد
                        نعم ، متقاعد ، لكن لا يمكنك أن تبتعد عن الخبرة والمعرفة.

                        نعم أنت؟ ثبت بالأحرى مثال واضح. أنت بحاجة إلى شرب كل شيء تمامًا حتى يتم الإشادة بمقالات Timokhin وأخذها على محمل الجد وسيط
                      11. -1
                        14 أكتوبر 2021 15:32
                        اقتباس من SanichSan
                        على الأقل هذا ما يقوله للجميع

                        كان لدي مراسلات معه حول موضوع Tu-22M3 ، حتى أتمكن من تأكيد مؤهلاتي. نعم ، أكدها آخرون.
                        من الأسهل على المتخصص العسكري التعرف على زميل له أكثر من ممسحة الأريكة للأحداث.
                        أنت "في أي أفواج خدمت؟" ، لماذا تتجهمين بهذه الشهرة في التعليقات؟
                        تم إنشاء الموقع في الأصل كموقع مخضرم ، لكنه تحول الآن إلى مكب نفايات.

                        وكيف ميّزت نفسك في الحياة بأنك قذرت المنتدى برأيك؟
                      12. -1
                        14 أكتوبر 2021 16:47
                        اقتبس من بايارد
                        كان لدي مراسلات معه حول موضوع Tu-22M3 ، حتى أتمكن من تأكيد مؤهلاتي. نعم ، أكدها آخرون.

                        لقد كنت أراقب مراسلاته منذ عام الآن. اذهب لتعليق المعكرونة على أذنيك في أي منتدى آخر لم يطلع فيه هذا المواطن بعد على معرفته الكبيرة بمواقع الويكي والمعتقدات في حاملات الطائرات غير المرئية وسيط
                        اقتبس من بايارد
                        من الأسهل على المتخصص العسكري التعرف على زميل له أكثر من ممسحة الأريكة للأحداث.

                        أرى أنك وجدت بعضكما البعض. هذا مجرد سؤال حول من وجد من ، "المتخصصين العسكريين" أو "ممسحات الأريكة الأحداث" ، يظل مفتوحًا طلب
                        اقتبس من بايارد
                        أنت "في أي أفواج خدمت؟" ، لماذا تتجهمين بهذه الشهرة في التعليقات؟

                        واو ، كم رثاء! وسيط هل نفخت خديك عندما كتبت هذا؟ تكشف السر ، لا تتأثر غمزة استيقظ من أجل احتواءك الأول والعار على الثاني.
                        اقتبس من بايارد
                        وكيف ميّزت نفسك في الحياة بأنك قذرت المنتدى برأيك؟

                        على سبيل المثال ، حقيقة أنني أحضر ماسحات أرائك للأحداث لتنظيف المياه بدعوى أنهم متخصصون عسكريون hi

                        PS
                        اقتبس من بايارد
                        تم إنشاء الموقع في الأصل كموقع مخضرم ، لكنه تحول الآن إلى مكب نفايات.

                        ومن أين أتى؟ لكن بشكل عام أنت على حق. في عام 2015 كان من المثير للقراءة ، وعلى مدار العامين الماضيين هنا كان النازيون يلعقون إيلين ، وينشر تيموخين هراءه ويسحب مجموعة دعم في شخص حبيبك بيز ، وتكتظ الأخبار بأوكروخما. أنت على حق. أصبحت أسوء.
                      13. +1
                        14 أكتوبر 2021 19:16
                        أنت لم تجب أبدًا في المكان الذي خدمت فيه. على الرغم من تحديد نوع القوات ، إلا أن كل شيء بطريقة ما مبسط للغاية ولا توجد تفاصيل باستثناء أمجاد الغار المخصصة لشارلوك هولمز ، والتي تجلب الجميع إلى المياه النظيفة
                      14. -1
                        14 أكتوبر 2021 21:35
                        اقتباس: سيرجي ميلنيك
                        أنت لم تجب أبدًا في المكان الذي خدمت فيه.

                        لم أشرب معك من أجل الأخوة لك. تعلم كيفية التواصل أولا ، ثم الدخول.
        2. +2
          13 أكتوبر 2021 07:53
          اقتباس: رواية 66
          كل شيء قريب ، لكن واسع النطاق ؟؟ كن بصحة جيدة

          والواسعة من الفضاء. إطلاق وإطلاق أقمار استشعار الأرض. ومع الرادارات كذلك. هل هم حقا يسبرون الأرض فقط؟ يضحك
          1. -6
            13 أكتوبر 2021 07:59
            السبر وتعيين الهدف أشياء مختلفة
            1. +7
              13 أكتوبر 2021 08:09
              اقتباس: رواية 66
              السبر وتعيين الهدف أشياء مختلفة

              إذا أعطيت إحداثيات الهدف وسرعته ودوره - فما الذي أحتاجه أيضًا لإطلاق صاروخ موجه نحو المنطقة المستهدفة؟ علاوة على ذلك ، الصاروخ سريع ، ويسافر 200 كيلومتر في الدقيقة. AUG بسرعة 30 عقدة كيلومتر. ألا يستطيع باحث صواريخ حديث رؤية هدف من مسافة 5 كيلومترات؟ حتى مع الأخذ في الاعتبار أن AUG بأكمله في وقت الإطلاق تحول إلى مسار مضاد وذهب في الاتجاه المعاكس بأقصى سرعة؟ ولن يطلقوا صاروخًا واحدًا على مثل هذا الهدف.
              صحيح أن الصواريخ الآن ذكية ، وهم يعرفون كيف يتواصلون مع بعضهم البعض ، ويوزعون الأهداف ذات الأولوية؟
              1. 0
                13 أكتوبر 2021 09:09
                هناك حاجة إلى المزيد. على سبيل المثال ، معلومات حول جميع الأهداف ونوعها في المنطقة التي يوجد بها AUG وعلى طريق الصاروخ إليها
                أو هل تعتقد أنه يكفي إطلاق النار "في هذا الاتجاه" وهذا كل شيء ، تم تحديد الأمر؟
                1. +5
                  13 أكتوبر 2021 09:46
                  اقتبس من Avior
                  هناك حاجة إلى المزيد. على سبيل المثال ، معلومات حول جميع الأهداف ونوعها في المنطقة التي يوجد بها AUG وعلى طريق الصاروخ إليها
                  أو هل تعتقد أنه يكفي إطلاق النار "في هذا الاتجاه" وهذا كل شيء ، تم تحديد الأمر؟

                  اقرأ عن RCC Granite. بالفعل ثم تم حل هذه المشكلة.
                  1. +2
                    13 أكتوبر 2021 09:56
                    أخبرني على الأقل عن التمارين التي أكدت أن المشكلة قد تم حلها. أنا صامت بشكل عام بشأن التأكيد الحقيقي في حالة القتال.
                    هل تعرف قصة كاسحة ألغام "خيرسون كومسوموليتس"؟ أو مع السفينة Pavel Vereshchagin. هذه هي مؤشرات حل المشكلة.
                  2. 310
                    -4
                    13 أكتوبر 2021 10:03
                    اقتباس: 1976AG
                    اقرأ عن RCC Granite.

                    قرأت عن صواريخ جرانيت المضادة للسفن.
                    وقرأت ما يلي - منذ زمن الرحلة إلى الهدف
                    مهم جدًا ، فقد يخرج الهدف عن النطاق
                    إجراءات حكومة السودان. لتوضيح الموقع المستهدف ، تحتاج
                    وسائل التحكم الدقيق - Tu-95RTs أو "Legend". لا هذا ولا ذاك
                    ليس لدينا واحد آخر. ماذا تقترح أن تفعل؟
                2. +1
                  13 أكتوبر 2021 10:44
                  اقتبس من Avior
                  أو هل تعتقد أنه يكفي إطلاق النار "في هذا الاتجاه" وهذا كل شيء ، تم تحديد الأمر؟

                  بالطبع لا. لكن بالنسبة لهدف واحد - مهمة واحدة ، لـ AUG - أخرى ... أعتقد أن إصدار تحديد الهدف هو أحد أكبر الأسرار العسكرية. ماذا يمكن ان نعرف عنه؟
                  1. 0
                    13 أكتوبر 2021 11:01
                    شيء قد نعرفه.
                    لكن من المحزن بشكل خاص أن الطيار البحري السابق ، الذي يكتب في فرع ، ويعرف عنه أكثر مما نعرفه ، يحصل على ناقص بعد ناقص من بعض "المتخصصين". ما رأيك هذا الذي يتحدث عنه؟
                    1. +2
                      13 أكتوبر 2021 11:45
                      اقتبس من Avior
                      لكن من المحزن بشكل خاص أن الطيار البحري السابق ، الذي يكتب في أحد الفروع ، ويعرف عنه أكثر مما نعرفه ، يحصل على ناقص بعد ناقص من بعض "المتخصصين

                      انه من المحزن حقا. فقط كيف عفا عليها الزمن هي معرفته؟ وربما من التسعينيات ...
                      1. -1
                        13 أكتوبر 2021 13:14
                        على الأقل لديه هذه المعرفة.
                        تم الاستشهاد بـ RCC كمثال من السبعينيات
                        وآخرون ، في رأيك ، لديهم نقص كامل في هذه المعرفة
                        أعتقد أن تعيين الهدف هو أحد أكبر الأسرار العسكرية.
      2. 310
        -1
        13 أكتوبر 2021 08:11
        اقتباس: Seryoga64
        في وجود مثل هذه الحالة ، يجب ألا تكون هناك مشاكل في التوجيه

        لا أعتقد أنك تفهم معنى الكلمة على الإطلاق.
        "تحديد الهدف". أيا من الطائرات المدرجة
        غير قادر على التحكم في RCC.
        عند نسخ البيانات من الإنترنت ، تحتاج أيضًا إلى التفكير ...
      3. +1
        13 أكتوبر 2021 15:20
        وكل شي قطعة واحده ... وغير مجهزه لمركز التحكم .....
      4. 0
        14 أكتوبر 2021 20:00
        عبثًا ، تخلى الهنود عن الطائرة وحاولوا تعطيل دخولها. الطائر يقلع ببطء ... ابتسامة
    2. +5
      13 أكتوبر 2021 07:47
      اقتباس: رواية 66
      ومن سيصدر التعيين المستهدف؟

      لا أحد! انها ذاتية التوجيه! غمزة زميل
      1. -1
        13 أكتوبر 2021 07:50
        مثل - نقر بإصبعه في اتجاه الهدف ومثل هذا: "FAS"
      2. -12
        13 أكتوبر 2021 07:53
        لم تستيقظ؟ لجوء، ملاذ
      3. +1
        13 أكتوبر 2021 11:23
        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        لا أحد! انها ذاتية التوجيه!

        القبض على "Gran K-02" من مسافة 50 كم (هدف من نوع المدمرة)
        البحث والتقاط وتتبع هدف APGS في قطاع الزوايا والدرجات:
        - في المستوى الأفقي (في السمت) ± 50
        - في المستوي العمودي (في الارتفاع) +10 ... -20
        وسيعطي البحث zu والبحث المستهدف Sh-121
        1. +2
          13 أكتوبر 2021 12:09
          اقتباس من ja-ja-vw
          وسيعطي البحث zu والبحث المستهدف Sh-121

          شكرا بالطبع للمعلومات القيمة! (بجدية!) لكنك لا تمنعني من المزاح؟ غمز
          1. -1
            13 أكتوبر 2021 15:11
            اقتباس: نيكولايفيتش الأول
            لكنك لا تمنعني من المزاح؟

            غمزة
            لم اقدر.
    3. +1
      13 أكتوبر 2021 08:41
      - لن تقلل "Lichinka-MD" من الشبح الروسي Su-57
      من قال يجب عليك؟
    4. +3
      13 أكتوبر 2021 11:19
      اقتباس: رواية 66
      ومن سيصدر التعيين المستهدف؟

      أوه ، هذه العبارات حول "التأشير"
      هذه "اليرقة" تحل محل X-31A ، في كتلتها وأبعادها + gpz (5M أو "من سيعطي المزيد")
      X-31A لديها مدى إطلاق (من 15 كم) = 160 كم / 250 (لـ PD)
      دع اليرقة = 300 كم
      H036-1-01: من المفترض أن مدى الكشف عن الهدف مع EPR البالغ 1 متر مربع سيكون 400 كيلومتر
      الخاصة بمجمع الناقل Sh-121 وستصدر التعيين المستهدف.
      علاوة على ذلك ، من مسافة إلى الهدف) من 50 كم ، ستبدأ GOS "Gran K-02" العمل
      ================================================== ============
      إن صاروخ Larva-MD ليس صاروخًا لمجمعي Zirkon و Kinzhal - فهو لا يطير خارج أفق الراديو ، والكتلة ليست هي نفسها ، حيث يجب أن تتناسب مع مقصورات التسلح الداخلية.
      1. 310
        +1
        13 أكتوبر 2021 13:52
        اقتباس من ja-ja-vw
        H036-1-01

        ومن أي مدى سيكتشف هذا الرادار هدفًا مثل
        "المدمرة" في البحر بموجة 5-7 نقاط؟
        1. 0
          13 أكتوبر 2021 16:18
          اقتباس: Bez 310
          "المدمرة" في البحر بموجة 5-7 نقاط؟

          القليل من البيانات.
          لا يوجد سوى h3٪ مقابل 5-7 نقاط = 1,25-2,5m حتى 6-9m
          ومدمرة EPR "حوالي 500 م ^ 2
          كيف بعد ذلك؟ طلب
          حسنًا ، سأحسب متوسط ​​ارتفاع أمواج البحر مع موجات متطورة تمامًا ثم EPR المحدد للبحر
          - زاوية النظرة الخاطفة التي يتم تحتها إشعاع مساحة سطح الماء؟
          - اتجاه الريح من محور الرسم البياني؟
          ل "هذا الرادار" هناك بيانات:
          - عرض مخطط الهوائي في المستوي الأفقي؟
          - نوع من استقطاب الإشارة؟
          - تردد الموجة الحاملة لإشارة التشعيع أو الطول الموجي؟
          - مدة نبض الإشارة؟
          ===================
          على الركبة ، بالطبع ، ستنخفض من مسافة 20 كم.
          0,2–0,3 ديسيبل / كم بما في ذلك التظليل
          ولكن مع التمهيد (هذا بالطبع من أجل لوس أنجلوس)
          اقتباس من ja-ja-vw
          H036-1-01: يفترض أن كشف مدى الأهداف مع EPR 1 متر مربع ستكون 400 كم

          سوف EPR المدمرة "تهزم" التداخل المترابط الذي ينشأ عندما تنعكس إشارة الفحص من سطح البحر.
          لذلك ، يعاني الأمريكيون من KRPM والأسطح المشطوفة وما إلى ذلك.
          1. 310
            -1
            13 أكتوبر 2021 16:29
            اقتباس من ja-ja-vw
            حسنًا ، سأحسب

            لم أفهم شيئًا ، لكني أشك كثيرًا في أن الرادار
            سوف ترى Su-57 المدمرة على مسافة تزيد عن 300 كيلومتر ،
            مما يعني أن مركز التحكم لصاروخ لمدى إطلاق 300 كم
            لن نستسلم.
            1. +2
              13 أكتوبر 2021 17:03
              اقتباس: Bez 310
              انا لم افهم شيء،

              لا استطيع المساعدة
              اقتباس: Bez 310
              لكني أشك كثيرا في أن الرادار
              سوف ترى Su-57 المدمرة على مسافة تزيد عن 300 كيلومتر ،

              هذه ، كالعادة ، مجرد كلمات.
              ترى E-2D المدمرة على مدى 200 ميل بحري تقريبًا (370 كم) من مستوى طيرانها البالغ 9000 متر مع أفق لاسلكي يبلغ 211 ملم
              لا أعرف قوة AN / APY-9 ، لكن دعها تكون مثل AN / APS-145 حوالي 15 كيلو واط
              (نعم القطر 7.32 متر)
              Su-57 من 15000 م لديها أفق راديو يبلغ 500+ كم (273 نمي)
              من الواضح أن H036-1-01 يحتوي على 15 كيلو واط على الأقل لكل نبضة.
              مشاكل في اكتشاف مدمرة بسرعة 200 م / ميل؟ أنا لا أرى. إذا لم يكن Zumwalt ، لكنه من غير المحتمل أن يُسمح له بإخفاء ارتفاع البنية الفوقية
              1. 310
                -1
                13 أكتوبر 2021 17:53
                اقتباس من ja-ja-vw
                H036-1-01 ... هل تواجه مشكلة في العثور على مدمرة بسرعة 200 ميل في الساعة؟ أنا لا أرى.

                هذه كلها تخميناتك.
                بينما لا نعرف شيئًا عن الاحتمالات
                هذا الرادار عند العمل على الأرض (الماء).
                1. +2
                  13 أكتوبر 2021 20:00
                  اقتباس: Bez 310
                  هذه كلها تخميناتك.

                  نعم.
                  ومع ذلك ، لديك بعض "الحقائق" ، كما أرى / قرأت ...
                  1. 310
                    +1
                    13 أكتوبر 2021 20:03
                    اقتباس من ja-ja-vw
                    ومع ذلك ، لديك بعض "الحقائق"

                    لا
  2. +2
    13 أكتوبر 2021 07:58
    ما الأمر ، لكن لا يمكنك رفض الدعابة عند اختيار اسم منتج لمصممينا ... يضحك
    1. +4
      13 أكتوبر 2021 08:22
      ما الأمر ، لكن لا يمكنك رفض الدعابة عند اختيار اسم منتج لمصممينا ...
      سيأخذ تعبير "خلع اليرقة" معنى مختلفًا تمامًا. وسيط
  3. -3
    13 أكتوبر 2021 08:01
    . يظهر اهتمام خاص بالأسلحة الواعدة لطائرة Su-57 في فيتنام.

    فيتنام ستشتري Su-57؟ يبدو أن مثل هذا الشيء لم يسمع.
    إذا لم يكن كذلك ، فلماذا فجأة "الاهتمام الخاص"؟ كما يقول أحد معارفي ، لأي غرض أنت مهتم؟
    1. 0
      13 أكتوبر 2021 08:09
      اقتبس من Avior
      فيتنام ستشتري Su-57؟ يبدو أن مثل هذا الشيء لم يسمع.

      هل تسليح Su-57 مناسب فقط للطائرة Su-57؟ يبدو أن مثل هذا الشيء لم يسمع.
      1. -2
        13 أكتوبر 2021 08:20
        كيف يمكن سماعه إذا كنا لا نتحدث عن أسلحة مخلوقة بل عن أسلحة متطورة؟
        لماذا قد يهتم الفيتناميون بالأسلحة المتقدمة خصيصًا للطائرة Su-57؟
        1. 0
          13 أكتوبر 2021 08:24
          اقتبس من Avior
          لماذا قد يهتم الفيتناميون بالأسلحة المتقدمة خصيصًا للطائرة Su-57؟

          لا أفهم تمامًا ما الذي يمنعهم من الاهتمام؟
          1. -1
            13 أكتوبر 2021 09:07
            ولا شيء. ولكن يجب أن تكون هناك أسباب "للمصالح الخاصة".
            ومع ذلك ، ربما أضاف المؤلف ببساطة عن اهتمام خاص.
  4. 310
    -4
    13 أكتوبر 2021 08:13
    مضحك...
    لا توجد طائرات في الوحدات ولا صواريخ اطلاقا الا "الخبراء".
    الآن سوف يناقشون "التخفي".
    1. -3
      13 أكتوبر 2021 09:11
      ربما لا تفهم ما إذا كان الخبراء المحترفون يناقشون شيئًا لا يمكنك حتى تخيله؟) ألم تفكر في ذلك؟)
      1. 310
        -2
        13 أكتوبر 2021 09:22
        اقتباس من Runner2022
        خبراء محترفين

        أخذت كلمة خبراء بين علامتي اقتباس ، بمعنى
        "خبراء" في التعليقات. ولم أكن مخطئا ...
        اقتباس من Runner2022
        ألم تفكر؟

        ما زلت لا أستطيع التخلص من هذه العادة السيئة ،
        أعترف - ما زلت أفكر أحيانًا. لكني أعمل
        فوق هذا...
    2. +3
      13 أكتوبر 2021 12:30
      وفي أي نقطة في تصميم شيء ما ، برأيك ، يجب مناقشة التخفي أو غيره من القضايا الفنية؟ خصائص المنتج؟ عندما لا يكون واضحا أنهم ينشغلون بالآلاف وينضمون إلى القوات؟
    3. -1
      13 أكتوبر 2021 18:16
      هذا ما كتبه المؤلف الفيتنامي ، لأنه يتم تحضير "يرقة" المقصورات الداخلية للطائرة Su-57. كيف يمكن أن تؤثر على الرؤية ، إذا دفعت حتى عاكس زاوية بالداخل - لا يهم.
      لكن ليس لدي شك في أن الخبراء من غينيا بيساو وموزمبيق سيتم نقلهم قريبًا في VO.
      حسنًا ، يبحث الفيتناميون عن كثب ، بما في ذلك. وإلى Su-57 ، على الرغم من أنهم يريدون بالتأكيد استبدال محرك واحد لطائرة MiG-21.
  5. -1
    13 أكتوبر 2021 08:17
    من الواضح أن الجذع يحتاج إلى أسنان أحدث لطائرة جديدة.
    على مدى الأشهر الثلاثة الماضية ، تم نشر تقارير حول منتجات Gremlin و Larva لطائرة Su-3. علاوة على ذلك ، بناءً على نفس المحرك. لن أتفاجأ إذا كانت هي نفسها.
    على أي حال ، تشير خصائص السرعة المعلنة إلى أن الصاروخ (الصواريخ) منافس تمامًا لنفسه ، وقادرًا ببساطة على أن يصبح استجابة جيدة لتحديات الوقت. لن نشكل أي سلسلة ملحوظة من الطائرات حتى يطرح السؤال عن تحديث أسطول المركبات البالية. حسنًا ، ستصبح مبيعات التصدير (حيث بدون تجارة في عصرنا!) الأساس المالي للإنتاج لأنفسنا.
    إذا كانت الطائرة الشراعية (والملء) فقط جاهزة بالفعل وليس وفقًا للتقارير.
    1. -1
      13 أكتوبر 2021 18:22
      اقتباس: U-58
      "Gremlin" و "Maggot"

      "اليرقة" تحل محل Kh-31 ومن غير المرجح أن يصل مداها إلى أكثر من 300 كيلومتر. ، السرعة أيضًا - حوالي 5 أمتار. يبدو أن "Gremlin" هي من طراز PK GZUR بعيد المدى ، ولكن ما إذا كانت ستناسب مقصورة Su-57 ، شكوك. أو سيكون من الضروري إجراء تعديل منفصل للطائرة بمقصورة جديدة.
  6. 0
    13 أكتوبر 2021 09:07
    وحجمه يكفي ليعطي ماخ 8؟ أم أنها سوف تغلق الخط مرة أخرى؟
    1. 0
      13 أكتوبر 2021 15:23
      كتبوا أن EPR لن يعاني .....
      1. 0
        13 أكتوبر 2021 17:28
        - بالطبع ، EPR "لن يعاني"! حيث كانت من 0.1 متر مربع (أمامي ، إذا وضعوا حاصرات الرادار) - ما يصل إلى 1 متر مربع (على الجانب) ، لذلك ستبقى. رادار أي سفينة أمريكية مزودة بنظام الدفاع الجوي Aegis - طراد ، مدمرة ، فرقاطة - سيشاهد Su-57 بمجرد ظهورها فوق أفق الراديو ، على مسافة تزيد عن 400 كيلومتر.
        1. 0
          14 أكتوبر 2021 09:53
          الأمر ليس بهذه البساطة ..... مركز التحكم لمثل هذه الصواريخ المضادة للسفن تم إعطاؤه في البداية عن طريق المخابرات ، ويمكن للطائرة أن تطير على ارتفاعات مختلفة .... الأرض مستديرة ، بالإضافة إلى ذلك.
          1. 0
            14 أكتوبر 2021 12:50
            انها ليست بهذه البساطة...

            - كل شيء هناك أكثر تعقيدًا ، سيد زوربك ، مما يبدو لك شخصيًا ... الضحك بصوت مرتفع
            مركز التحكم في مثل هذه الصواريخ المضادة للسفن يتم تقديمه في البداية من قبل المخابرات ...

            - مساحة؟
            .. والطائرة يمكن أن تطير على ارتفاعات مختلفة ...

            - إذا كانت الطائرة تحلق على ارتفاع منخفض نسبيًا - لا ترى شيئًا ملعونًا من هذا الارتفاع - الأرض مستديرة ومظلمة للراديو ، ثانيًا ، من غير الملائم "إبعاد اليرقات" من ارتفاع منخفض - هم بحاجة يتم رميها من أقصى ارتفاع وبسرعة قصوى - وهناك قاذفة في مرأى ومسمع. ثالثًا: في حالة التهديد ، يرسل الأمريكيون من AUG دائمًا طائرات Hawkeye AWACS في اتجاهات مهددة ، وعلى متن 4-5 وحدات ، مما يجعل من الممكن تنظيم مهام على مدار الساعة في اتجاهات مهددة. يتقدمون (مع زوج من المقاتلين ، يطلق عليهم "دورية قتالية") 200-250 كم في اتجاهات مهددة ويراقبون على ارتفاعات 9-10 كم. مدى الكشف عن Hokaem Tu-22M3 (EPR ~ 35 م²) ، الذي يحلق على ارتفاع 11 كم ، حوالي 560 كم. هناك وقت لرفع القطع - أحد عشر مقاتلاً من حاملة طائرات.
            الارض مستديرة ايضا.

            - بالضبط... غمزة
            1. 0
              14 أكتوبر 2021 14:06
              مهاجمة AUG ليست مهمة سهلة. كانت هناك بعض الحسابات النظرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حول هذا الموضوع.
              Su57 ليس بعيدًا عن Tu22M3 ، على التوالي ، ونوع الإجراء الذي لديهم مختلف قليلاً.
              1. مركز التحكم - ربما الفضاء أو من نوع ما من أواكس
              2. ليس 1 قطعة Su57 ربما .... أحدهما أعلى ، والآخر أقل
              3. ربما بعض C70 في المستوى الأول
              4. ربما نوع من صواريخ V-V طويلة المدى على أواكس
              إلخ. والطائرات Su57 نفسها ليست خرافًا للذبح في طيران AUG.

              على أي حال ، هذه هي نوع من القوات في أجزاء على AUG. ومهاجمة AUG أو الدفاع ضدها أو تعطيل الهبوط على الساحل هي مهام مختلفة التعقيد.
  7. +1
    13 أكتوبر 2021 15:22
    مع مثل هذه الاتجاهات - صواريخ GP المضادة للسفن على المقاتلات التكتيكية ، فإن عصر ضربات AUG على الأهداف الساحلية سيصبح شيئًا من الماضي ... ستقترب الصين أيضًا من هذا الموضوع. ولن يتم هزيمة تايوان بعد الآن
  8. 0
    14 أكتوبر 2021 10:56
    يصل Su 57 ويضع اليرقة ، إنهم مبدعون في كل الأموال ، وماهي ليست مهمة شاكرة ، لذلك لا أهتم بالسرعة التي لا تطير بها
  9. 0
    14 أكتوبر 2021 14:42
    وأي نوع من "الفتِش" هو التخفي؟ لماذا انتزعها المهندسون الغربيون؟ لا توجد تقنية التخفي والتخفي. يمكن أن تعمل على P-15 ، ولكن بصعوبة كبيرة على 96L6E. ومهام المقاتلات "متعددة الوظائف" هي ببساطة حمل الحمولة إلى النقطة A. ثم مسألة "الحمولة". ويمكن أن يكون هناك تأثير واحد فقط: نقل أسرع وأكثر. ويجب ألا تكون المقصورات الداخلية لـ SU-57 "غير واضحة" ، ولكن لتقليل السحب الديناميكي الهوائي من "الحمولة".
    1. 0
      17 أكتوبر 2021 22:17
      - يا له من جهل وحشي - بعد 40 سنة من رحلة الشبح الأولى!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""