الحرب العالمية الثانية. خلال فترة الكساد الكبير

49

مقدمة


في عام 1929 ، كان الانهيار المفاجئ والحاد لبورصة نيويورك بمثابة بداية الأزمة الاقتصادية للرأسمالية.

أدى الكساد الكبير إلى انهيار اقتصادي واستقطاب اجتماعي وعدم استقرار سياسي. كل ذلك في وقت قصير. كما أنه يمثل خروجًا عن الليبرالية الاقتصادية القديمة المرتبطة ، على وجه الخصوص ، بسياسة التجارة الحرة البريطانية. انتقل السياسيون إلى الحمائية في جميع أنحاء العالم ، مما أدى إلى انهيار التجارة العالمية ، ولكن أيضًا اشتدت المنافسة من أجل السيطرة على الأسواق والمواد الخام ، وهي منافسة سرعان ما اتخذت شكلاً عسكريًا.



صعود الولايات المتحدة


انتهت الحرب العالمية الأولى بإعادة توزيع العالم ، حيث تلقت بريطانيا العظمى وفرنسا مناطق كبيرة إلى حد ما. في الوقت نفسه ، أدركت الطبقة السائدة البريطانية بشكل مؤلم أن الولايات المتحدة قد حلت محلها كأباطرة ماليين في العالم.

في أوج ذروتها في منتصف القرن التاسع عشر ، تبنت بريطانيا العظمى سياسة التجارة الحرة لأنها أفادت صادراتها عندما كانت قوة صناعية بارزة. ولم يحذو منافسوها ، الولايات المتحدة وألمانيا ، حذوهما. بدلاً من ذلك ، استخدموا التدابير لحماية أسواقهم المحلية والصناعات الناشئة. الدول الأخرى سوف تحذو حذوها.

بعد عام 1918 ، حاولت بريطانيا الحفاظ على الجنيه الإسترليني كعملة تجارية دولية رئيسية من خلال تقييمه مقابل الذهب. لكنها لم تستطع الحفاظ على معيار الذهب أو التجارة الحرة كقاعدة عامة في جميع أنحاء النظام الرأسمالي. بعد الركود الذي أعقب الحرب مباشرة في أوائل العشرينات من القرن الماضي ، شهد النصف الأخير من العقد استقرارًا نسبيًا قبل أن تغرق أوروبا في الكساد في عام 1920.

كان الانتعاش في منتصف العشرينات من القرن الماضي قائمًا على استيراد الدول للسلع الأمريكية واقتراض الأموال الأمريكية. كان لدى الولايات المتحدة تعريفات جمركية لمنع تلك البلدان التي تبيع لها البضائع من الموازنة عن طريق تصدير البضائع إلى أمريكا. وبدلاً من ذلك ، أجبروا على الاقتراض من الولايات المتحدة لتغطية العجز. أخذ الفائزون في الحرب العالمية الأولى قروضًا أمريكية لتغطية ديونهم ، بينما أخذها الخاسرون للمساعدة في دفع التعويضات المفروضة عليهم بموجب معاهدات ما بعد الحرب التي تم التفاوض عليها في فرساي.

أنهى انهيار وول ستريت عام 1929 هذه الدوامة المالية.

بين عامي 1929 و 1932 ، تراجعت التجارة العالمية بمقدار الربع. كان معظم الانخفاض بسبب انخفاض الدخل ، والباقي كان بسبب الرغبة في حماية التجارة. عندما تخلفت الحكومة البريطانية عن سداد قروضها لأمريكا ، ردت واشنطن بفرض قيود تجارية على الواردات البريطانية.

وفي الوقت نفسه ، أدى التوسع الزراعي الأمريكي إلى فائض الإنتاج ومستويات عالية من الديون للمزارعين الذين اقترضوا من أجل التوسع. تمارس الزراعة الأمريكية ضغوطًا على قيود الاستيراد منذ ما قبل انهيار وول ستريت. هربرت هوفر ، المرشح الجمهوري ، فاز في الانتخابات الرئاسية لعام 1928 واعدًا بحماية الزراعة. بعد ذلك ، في يونيو 1930 ، فرضت الولايات المتحدة تعريفات جمركية على أكثر من 20 سلعة مستوردة. على مدى السنوات الثلاث التالية ، ارتفع متوسط ​​التعريفات الأمريكية إلى 000 في المائة من 54 في المائة في عام 39. سرعان ما قدمت المملكة المتحدة وفرنسا ثم ألمانيا تعريفات مماثلة على مدار العامين المقبلين.

بعد أن أقامت حاجزًا معقدًا لمراقبة الواردات لحماية سوقها المحلية ، طلبت واشنطن الآن من المملكة المتحدة ودول أوروبية أخرى سداد ديونها الدولارية (التي لا يمكن جنيها إلا من خلال الصادرات إلى الولايات المتحدة).

في أكتوبر 1932 ، أنشأت بريطانيا العظمى والدول التي تسيطر عليها نظامًا يتم بموجبه تخفيض التعريفات البريطانية لأي شخص يتداول بالجنيه الإسترليني. الكتلة الجديدة من الجنيه الاسترليني تمثل ثلث التجارة العالمية. في محاولة لوقف الواردات الأجنبية إلى الكتلة الجديدة ، كانت لندن تتحدى منافسيها. إذا كانوا يريدون المزيد من حصة السوق ، فسيتعين عليهم إعادة بناء العالم.

اتبعت الولايات المتحدة وفرنسا خطى المملكة المتحدة في محاولة لإنشاء مناطق تجارية محمية خاصة بهما ، فضلاً عن درجة معينة من إدارة الدولة للاقتصاد.

لم تسيطر ألمانيا واليابان وإيطاليا على أقاليم ما وراء البحار وسعت إلى التوسع العسكري لتوفير الأسواق والمواد الخام. بالنسبة للاقتصاد الألماني ، كان هذا التحول العالمي إلى الحمائية بمثابة كارثة. تمتلك بريطانيا العظمى وفرنسا والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي مخزونات كافية من المواد الخام داخل مناطقها الاقتصادية. لم يكن لدى ألمانيا هذا.

كان ما يقرب من نصف تجارة بريطانيا العظمى مع مستعمراتها ومستعمراتها ، وذهب ثلث الصادرات الفرنسية إلى مستعمراتها.

ألمانيا ما بعد الحرب


كان الازدهار الاقتصادي لألمانيا قائمًا على الصادرات ، لكنها الآن مستبعدة من الأسواق الرئيسية ، وكان لابد من شراء المواد الخام الاستراتيجية بالدولار أو الجنيه الإسترليني أو الفرنك. من حيث التجارة الخارجية ، احتلت ألمانيا المرتبة الثالثة بعد الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى عام 1928 ، عندما بلغت تجارتها الخارجية 58 مليار دولار. بحلول عام 1935 كان 20,8 مليار دولار. من الناحية المالية ، كانت في وضع ضعيف ، حيث كانت تمتلك 1 في المائة فقط من احتياطي الذهب والمال العالمي في عام 1938 ، مقارنة بنسبة 54 في المائة في الولايات المتحدة و 11 في المائة في بريطانيا وفرنسا.

كانت الحكومات الألمانية قبل صعود هتلر إلى السلطة تلجأ بالفعل إلى دعم الصادرات والتجارة من خلال المقايضة أو استخدام العلامات الألمانية ، والتي لا يمكن تبادلها إلا في ألمانيا. قبل وصول هتلر إلى السلطة ، بدأت بعض الدوائر الحاكمة في ألمانيا تجادل بأن مشاكل التصدير ونقص المواد الخام لا يمكن حلها إلا من خلال السيطرة على أوروبا الشرقية والجنوبية الشرقية. وجدت مثل هذه التصريحات رد فعل في أوساط القيادة العسكرية.

استقال Hjalmar Schacht من منصب رئيس Reichsbank احتجاجًا على تعويضات الحرب المستمرة في ألمانيا بموجب معاهدة فرساي.

وجادل بأن منطقة التجارة الألمانية يمكن أن تغطي ليس فقط وسط وشرق أوروبا ، ولكن أيضًا الشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية والشرق الأقصى. على الرغم من أنه لم ينضم أبدًا إلى الحزب النازي ، فقد التقى شاخت بهتلر وسهل اتصالاته بين المصرفيين في عام 1932.

في 28 نوفمبر 1932 ، ذكرت مجلة تايم عن مأدبة عشاء في منزل قطب الصلب فريتز تايسن:

في مقر إقامة هير تيسن ... كان الزعيم هتلر والعقيد غورينغ يتناولان العشاء ... سرعان ما لاحظ الألمان حقيقة أن العديد منهم الإخبارية انتقلت وكالات الأعمال الكبرى مثل Deutsche Allgemeine Zeitung و Rheinisch-Westfalische فجأة من العداء إلى دعم أدولف هتلر.

وأشارت مجلة تايم إلى أن هذه الصحف كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمجتمع الأعمال الكبير:

لأول مرة في حياته المهنية المتسارعة ، "استعد" أدولف هتلر. عززت الأسهم في بورصة برلين ، التي هبطت بعد استقالة حكومة فون بابن ، مرة أخرى وبدأت في الارتفاع.

بحلول يناير 1933 ، عندما وصل هتلر إلى السلطة ، كان هناك 6 ملايين عاطل عن العمل في ألمانيا. كان برنامج هتلر الاقتصادي الأولي مشابهًا لبرنامج الرئيس الأمريكي فرانكلين دي روزفلت الجديد في نفس الوقت تقريبًا. زاد الإنفاق العام على الطرق السريعة والسكك الحديدية ، وتم دعم الإسكان ، واضطرت الشركات إلى الكارتلات ، وتم تقديم الائتمان الرخيص والإعفاءات الضريبية للصناعة. ارتفع الإنتاج الصناعي من 53,8٪ عام 1929 إلى 79,8٪ عام 1934. ومع ذلك ، ظلت البطالة أعلى بثلاث مرات مما كانت عليه في عام 1929 ، وبدأ التضخم في الارتفاع.

ظلت الشركات الرأسمالية الكبيرة على حالها إلى حد كبير ، لكنها كانت تخضع بشكل متزايد لحركة العسكرة التي دعموها هم أنفسهم. قدم هتلر أولاً ، في 1933-1934 ، إجراءات ناعمة نسبيًا ، بعضها موروث من أسلافه ، بهدف خلق فرص عمل. منذ عام 1935 ، أفسحوا المجال لاقتصاد التسلح - "اقتصاد الاستعداد". بحلول عام 1936 ، كان حجم الاقتصاد الألماني مساويًا لعام 1929. بعد ثلاث سنوات ، نما بنسبة 30 في المائة أخرى. استند هذا التوسع إلى التخفيضات في تكاليف العمالة التي تم إجراؤها بالفعل قبل وصول هتلر إلى السلطة.

في 1938-1939 ، وقع الاقتصاد الألماني في أزمة اقتصادية حادة. كان هناك عجز كبير في الميزانية - بلغ الإنفاق الحكومي في 1938-1939 55 مليون مارك ألماني ، بينما كانت عائدات الضرائب والجمارك 18 مليونًا فقط.

استند الكثير من السياسة الاقتصادية للرايخ الثالث على "الاكتفاء الذاتي" - الاكتفاء الذاتي الاقتصادي. قام النازيون بتقييد الصادرات للحد من العجز التجاري الذي نشأ في السابق. ولكن كان هناك حد للمدى الذي يمكنهم قطعه على طول الطريق. غذت إعادة التسلح الحاجة إلى استيراد المواد الخام ، لكن الطريقة الوحيدة التي يمكن لألمانيا من خلالها العثور على المواد الضرورية في عالم تهيمن عليه الحمائية هي توسيع حدود الرايخ الثالث ماديًا. كان "الحل" الوحيد المتاح لهذا النظام من التوترات الهيكلية والأزمات الناجمة عن الديكتاتورية وإعادة التسلح هو تعزيز الديكتاتورية وإعادة التسلح ، ثم التوسع والحرب والإرهاب والنهب والاستعباد.

العالم خارج ألمانيا


يمكن رؤية الشيء نفسه خلال هذه الفترة في بريطانيا العظمى والولايات المتحدة واليابان. كلهم كانوا "محبوسين" في نظام حماية التجارة ، حيث كان الحل الوحيد لمشاكلهم الاقتصادية هو إعادة تقسيم العالم.

فقط الاتحاد السوفياتي كان استثناء في هذا الصدد. صحيح أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كنوع جديد من الدول التي شهدت ثورة ناجحة للطبقة العاملة ، كان يعاني من مشاكله الخاصة. تم تدمير الطبقة الحاكمة القديمة ، وقفت طبقة جديدة ، البروليتاريا ، على رأس دولتها. ولكن في مواجهة الحصار الاقتصادي والدمار ، والغزو الأجنبي والحرب الأهلية ، وأيضًا بسبب هزيمة الثورات الاشتراكية في البلدان الأخرى ، كان على قيادته التركيز ليس على الثورة الدولية ، ولكن على التصنيع.

في اليابان ، رأى فصيل واحد من الطبقة الحاكمة ، المرتبط بقيادة الجيش ، الصين كسوقها الطبيعي وتوريدها للمواد. بعد انهيار وول ستريت ، حاولوا "استعمار" منشوريا. لكنها أدخلتهم في صراع مع واشنطن ، التي كانت مصممة على فتح "باب مفتوح" أمام الصين للبضائع الأمريكية. أراد فصيل أقلية في النخبة اليابانية ، بما في ذلك القيادة البحرية ، التوسع جنوبًا للسيطرة على النفط (الإمدادات اليابانية التي تسيطر عليها الولايات المتحدة) والمطاط والمواد الأخرى من مستعمرات القوى الأوروبية (بريطانيا وفرنسا وهولندا) ، والاستيلاء على الفلبين ، التي كانت في الواقع تحت سيطرة الولايات المتحدة.

الولايات المتحدة ، دون أن تتوقف عن مراقبة الوضع في منطقة المحيط الهادئ ، أبقت أعينها على القارة الأوروبية أيضًا. كان للبرجوازية الأمريكية استثمارات كبيرة في أوروبا وكانت تتطلع بالفعل للسيطرة على نفط الشرق الأوسط. كانت ألمانيا واليابان في أواخر الثلاثينيات ، فيما يتعلق بالخطط التوسعية للولايات المتحدة ، تعتبر من قبل واشنطن كمنافسين مباشرين ، وكذلك الإمبراطورية البريطانية ، التي كان "الانتهاء" الاقتصادي منها جزءًا من الأهداف الاستراتيجية الرئيسية لـ العاصمة الأمريكية.

انتهى الكساد الكبير بالحرب فقط ، حيث قبلت القوى العظمى الحاجة إلى التسلح والاستعداد لحرب أخرى من أجل زيادة الأرباح. على نحو متزايد ، أدرك القادة السياسيون والشركات أن هناك صراعًا للبقاء يركز على قدرة كل دولة على السيطرة على جزء من الاقتصاد العالمي ، وتأمين إمدادات المواد الخام ، وإضعاف قدرة القوى المنافسة على فعل الشيء نفسه.

في ضوء ذلك ، يمكننا أن ننظر إلى الحرب العالمية الثانية على أنها صراع بين إمبرياليين متنافسين.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

49 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    18 أكتوبر 2021 18:30
    كل مقال من قبل "المؤلف" هو "مكتوب" بأسلوب مختلف. يضحك
    1. -4
      18 أكتوبر 2021 18:50
      نعم ، فقط شيء للكتابة. الشيء الرئيسي هو أن تأتي ، تقرأ
    2. +2
      18 أكتوبر 2021 18:52
      اقتبس من parusnik
      كل مقال من قبل "المؤلف" هو "مكتوب" بأسلوب مختلف. يضحك

      hi مساء الخير أليكسي! أو ربما يقدم المؤلف نفسه في كل مرة على أنه مقيم في بلد ما ، أو بشكل عام ، أي نوع من الشخصية؟ يضحك ويكتب من جانبهم ؟، إذا جاز التعبير؟
      يبدو هذا المقال ممتعًا بالنسبة لي ، فهو يدور حول فترة لا أعرف عنها سوى القليل جدًا.
      1. +3
        18 أكتوبر 2021 19:21
        أو ربما يقدم المؤلف نفسه في كل مرة على أنه مقيم في بلد ما ، أو بشكل عام ، أي نوع من الشخصية؟ يضحك ويكتب من جانبهم ؟، إذا جاز التعبير؟
        الحمد لله نميز نساني لا عن ....... (ج)
        يبدو هذا المقال ممتعًا بالنسبة لي ، فهو يدور حول فترة لا أعرف عنها سوى القليل جدًا.
        افتح TSB أو BES أو تاريخ العالم ، وستكون المقالات في هذه المصادر ذات المحتوى المماثل.
        1. 0
          18 أكتوبر 2021 20:23
          BSZ - سأفتحه دون أن أفشل ، شكرًا أليكسي! hi
          أو ربما يفكر فلاديمير زيريانوف على هذا النحو: "أريد أن أكتب بأسلوب كذا وكذا!"
          وهذا ما.
          1. +3
            19 أكتوبر 2021 06:15
            ديمتري ، لماذا دخلت معي في حوار لا معنى له من جانبك؟ هل قررت أن تتصيد؟ يضحك hi
            1. 0
              19 أكتوبر 2021 06:20
              لم تقرر بأي حال من الأحوال ، لا أريدك أن تعتقد ذلك. ربما في المنزل ما زلت أفعل ما فعلته في العمل ...
              اقتبس من parusnik
              ..... قررت القزم؟ يضحك hi

              Так طلب العلاقات هناك
              1. +2
                19 أكتوبر 2021 06:23
                للأسف ، أعتقد ذلك. كل خير. hi
    3. +1
      18 أكتوبر 2021 19:56
      اقتبس من parusnik
      كل مقال من قبل "المؤلف" هو "مكتوب" بأسلوب مختلف. يضحك

      قواعد مترجم جوجل. ومع ذلك ، لم يقدم زيريانوف أبدًا روابط إلى النسخ الأصلية ، مما يشير إلى تأليفه تحت اللب. وبالمناسبة ، يمتلك الجرأة للإعلان عن بعض كتاباته الخاصة (حسنًا ، نعم ، نعم) على موارد الجهات الخارجية.
      إنه لص مألوف وصاحب متجر. ومع ذلك ، فإن هذا يناسب الإدارة ، على ما يبدو ، في ضوء النقص الواضح في المؤلفين المثيرين للاهتمام. على الرغم من أنه ليس من المثير للاهتمام على الإطلاق سحب علب القمامة Zyryanov بقايا الطعام.
    4. 0
      18 أكتوبر 2021 22:44
      النمط الأول - "فقد كل شيء".
  2. +4
    18 أكتوبر 2021 19:44
    الترجمة الآلية شيء جيد. لكن الأسلوب أفضل لتقديمه.
    1. +1
      18 أكتوبر 2021 20:03
      اقتباس من: mikstepanenko
      لكن الأسلوب أفضل لتقديمه.

      نكتة جيدة. للقيام بذلك ، سيكون من الجيد أن يكون لديك القليل من الموهبة ، وعدم الاكتفاء بترجمات غبية لمواد من الدرجة الثالثة. لكن هذا لا يتعلق بزيريانوف.
  3. +8
    18 أكتوبر 2021 20:13
    أدى الكساد الكبير إلى انهيار اقتصادي واستقطاب اجتماعي وعدم استقرار سياسي. كل ذلك في وقت قصير. كما أنه يمثل خروجًا عن الليبرالية الاقتصادية القديمة المرتبطة ، على وجه الخصوص ، بسياسة التجارة الحرة البريطانية. انتقل السياسيون إلى الحمائية في جميع أنحاء العالم ، مما أدى إلى انهيار التجارة العالمية ، ولكن أيضًا اشتدت المنافسة من أجل السيطرة على الأسواق والمواد الخام ، وهي منافسة سرعان ما اتخذت شكلاً عسكريًا.

    لا يحتاج المؤلف إلى تناول مثل هذه الموضوعات المعقدة التي تتطلب معرفة جادة والقدرة على تحديد الإنشاءات المنطقية المعقدة بشكل واضح.
    كما أن الكتابة غير المدروسة للمواد المتعلقة بقضية لا تعرف شيئًا عنها ، وحتى بدون امتلاك مهارات العرض المناسبة ، تعطي نوعًا من الخلوص التاريخي.
    لم تؤد الحمائية إلى انهيار التجارة العالمية. تدهورت العلاقات التجارية بين الدول وانتهت جهود عصبة الأمم لتأمين "هدنة جمركية" بلا فائدة ، لكن نظام التجارة العالمي ساء فقط ولم ينهار.
    بدأت سلسلة الأحداث التي قوضت حقًا نظام التداول بإفلاس أكبر بنك في النمسا ، Creditanstalt ، في يونيو 1931.
    1. +7
      18 أكتوبر 2021 20:25
      وهنا القوارض مع سحب السلبيات. وحدة التغذية محمية.
    2. +2
      18 أكتوبر 2021 21:34
      انها ليست صلصة الخل ، انها هريس!
      ظلت الشركات الرأسمالية الكبيرة على حالها إلى حد كبير ، لكنها كانت تخضع بشكل متزايد لحركة العسكرة التي دعموها هم أنفسهم. قدم هتلر أولاً ، في 1933-1934 ، إجراءات ناعمة نسبيًا ، بعضها موروث من أسلافه ، بهدف خلق فرص عمل.

      الأم! ولدتني!
  4. +1
    18 أكتوبر 2021 20:34
    من خلال إقامة حاجز متطور لمراقبة الواردات لحماية سوقها المحلي ،

    ما الخطأ في قانون Hawley-Smoot؟ هذه مجرد عينة من عوادم أصحاب المتاجر الأمريكيين الأغبياء. بتعبير أدق ، إذا أخذت هاولي - فتى من مزرعة.
    في أكتوبر 1932 ، أنشأت بريطانيا العظمى والدول التي تسيطر عليها نظامًا يتم بموجبه تخفيض التعريفات البريطانية لأي شخص يتداول بالجنيه الإسترليني.

    حسب "النظام" أفترض أنك تقصد قانون الجمارك لجميع المستوردين باستثناء السيادات؟ وما يسمى ب. "التفضيلات الإمبراطورية" تنطبق فقط على رعايا التاج.
    ماذا نسمح بدخول الضباب؟ إجراء حمائي فعال للغاية. نجح البريطانيون ، على عكس الأمريكيين. من الأفضل لهؤلاء أن يطلقوا على قانونهم ليس "هولي-سموت" ، ولكن ، على سبيل المثال ، "رابينوفيتش-ليفشيتز". ربما تكون هناك نتيجة أكثر تقدمًا.
  5. +2
    18 أكتوبر 2021 20:35
    ما هو المقال عنه؟
    1. +3
      18 أكتوبر 2021 20:46
      اقتباس من smaug78
      ما هو المقال عنه؟

      إلى المال.
  6. 0
    18 أكتوبر 2021 21:23
    في الواقع ، إنه أمر مثير للاهتمام للغاية ، ومن المؤسف أن هناك القليل من التفاصيل. وبعد ذلك يكتبون عادة "الكساد العظيم أدى إلى نشوب صراعات تسببت في الحرب العالمية الثانية" وهذا كل شيء. أنصحك بدراسة الجانب الألماني في المصدر الأصلي http://militera.lib.ru/h/ergos/20.html
    1. -3
      19 أكتوبر 2021 15:37
      اقتبس من kamakama
      في الواقع مثير جدا للاهتمام

      من يتجادل. لكن ليس بهذه الطريقة الخرقاء.
  7. 0
    19 أكتوبر 2021 01:24
    طبعاً "الشطب" ليس جيداً ، لكن خلافاً لغيره من الخبراء ، "لم أتعرف على النصوص" ، لذلك سأعتبرها أصلية من حيث الترويج لفكرة المقال. إنه لأمر مؤسف أن نفس التعليقات لم تقدر "البصيرة العالية للأسئلة المطروحة والإجابات المقترحة". المؤلف هو واحد من القلائل الذين يرون ، وإن كان جزءًا ، ولكن الجوهر الحقيقي للأحداث الموصوفة وعلاقتها الحالية بعصرنا ، لأننا حقًا عشية الكساد الكبير 2.0 ، وهو احتمال حدوث مرحلة حادة من وهو مرتفع للغاية منذ نهاية أكتوبر. لذلك ستختفي الرغبة في السخرية من الكثيرين. لكن ما إذا كانت مهارة "تعلم الدروس" ستظهر ليس حقيقة. أيها الرفاق ، سيكون الأمر صعبًا عليك في السنوات العشر المقبلة ، لذا "تعلموا العتاد قبل فوات الأوان." يمكنك المجادلة مع الناس بقدر ما تريد ، لكن التاريخ لن يعمل مع الطبيعة.
    1. -1
      19 أكتوبر 2021 06:47
      اقتباس: فيكتور آي.
      المؤلف هو واحد من القلائل الذين يرون ، وإن كان جزءًا ، ولكن الجوهر الحقيقي للأحداث الموصوفة وصلتهم الحالية بعصرنا ،

      حسنا. ومن هو المؤلف؟
      اقتباس: فيكتور آي.
      لأننا حقًا عشية الكساد الكبير 2.0

      وفي 2008 لم تكن "عشية"؟ ثم صرخ مثيرون للقلق مثلك بشأن الكارثة الاقتصادية.
      اقتباس: فيكتور آي.
      ثقيل أنت في السنوات العشر القادمة ، سيتعين على الرفاق

      نحن فقراء ، فقراء ... حسنًا ، على الأقل سنبتهج من أجلك - مخبأ مريح ، ومحطة طاقة نووية صغيرة ، ومزود بالمؤن ، وترسانة من الأسلحة المؤلمة ، ومكتبة كتب هزلية ، ودراجة تمرين - صحيح ؟
      اقتباس: فيكتور آي.
      ولكن مع طبيعة التاريخ لن تنجح.

      إذن مع الطبيعة أو التاريخ؟
      1. 0
        19 أكتوبر 2021 13:51
        نقية "Robinhood" ، عض مباشرة. إنه تعليم مؤسف لا يكفي ، كلاس يفتقر إلى الفصول الدراسية (آسف ، كان من المستحيل عدم القول).
        لكن بجدية ، تعليقاتك هي فقط على العواطف ولا تحتوي على معرفة.
        ليس لدي مخابئ ، لكن يمكنني التحدث بمسؤولية عن الانتظامات وهي شائعة للتنمية على هذا النحو ، بما في ذلك الاجتماعية ، فإن جوهرها (طبيعة التاريخ) يظهر بوضوح فترات التطور ، علاوة على ذلك ، يتم حسابها في الوقت المناسب ولديها محتوى معين. الفترات الزمنية مبنية على أرقام فيبوناتشي وأقسام ذهبية ، ما لم يخبرك هذا بالطبع بشيء ما ، لذا فإن محاولات تحديد سلسلة من النتائج الموحدة لا تعطي. ويتم الحديث عن تقلص العملية التاريخية كظاهرة معترف بها. التنمية مفهوم معقد ، لكنه لا يعتمد على الاقتصاد ، فهو مهيمن خاص في إحدى الفترات ، ولا سيما القرن التاسع عشر ، ولكنه تعقيدات تنظيمية (نتيجة لذلك). للفترات أيضًا مراحل ، بينها أزمات وخصائص ، ودورات مختلفة ، وكل شيء يتم النظر فيه ، وكل شيء له علاقات السبب والنتيجة.
        لذلك يعتبر المؤلف أقرب عقدة لنا (الانتقال بين الفترات) ، والتي استمرت من عام 1929 إلى عام 1945 وانتهت ببداية التطور النشط لنظام عالمي جديد. التناظرية الحالية (الاختلافات الجوهرية ستكون) من 2021 إلى 2031.
        عدد من فترات التنمية الاجتماعية بها نقاط انتقال (في الاتجاه المعاكس): 2081 ؛ 2026 ؛ 1937 ؛ 1793 ؛ 1560 ؛ 1183 ؛ 573 ؛ 414 ق. 2011 قبل الميلاد ؛ 4595 ق. 8776 ق
        الدقة في "العصور القديمة" غير واضحة ، فهذه نقاط محسوبة ، ربما تعمل هناك كفترة.
        وهذا الجزء الصغير من المعايير ، و 1992 هو أيضًا معيار مرجعي والعديد من الآخرين ، مع محتواه ، بالمناسبة ، 1937 متسق جدًا
        1. -2
          19 أكتوبر 2021 15:16
          اقتباس: فيكتور آي.
          التناظرية الحالية (الاختلافات الجوهرية ستكون) من 2021 إلى 2031.

          قام محللو الشفرات الهواة بنفس القوة بسحب أطروحتهم المفضلة حول الدورة من خلال الأذنين في عام 2008 أيضًا. صاحوا "أوه ، سيحدث شيء ما!" وأقنع الجميع أنه في يوميات العالم ، خلف الكواليس ، كان هناك بالفعل إدخال "ترتيب مذبحة عالمية. حان الوقت!" و covid هو مجرد عطلة في صندوق الرمل للمخاوف.
          اقتباس: فيكتور آي.
          للفترات أيضًا مراحل ، بينها أزمات وخصائص ، ودورات مختلفة ، وكل شيء يتم النظر فيه ، وكل شيء له علاقات السبب والنتيجة.

          حسنًا ، نعم بالطبع. هنا ، لا يمكن للمرء الاستغناء عن الآلة الاستكشافية للرجل العجوز إديلويس. "داخلها مفكر ونيون" (ج)
      2. -1
        19 أكتوبر 2021 14:16
        وخاصة "لعشاقنا الصغار للتاريخ العسكري" حول الحرب العالمية الثانية وما يماثلها.
        من المعتاد الجمع بين عالم واحد وعالمين. هذا ليس صحيحا ، مراحل مختلفة ، مشاكل مختلفة. الحرب العالمية الأولى - محاولة "لاختراق الاقتصادات الجديدة في النظام العالمي القديم" ، الحرب العالمية الثانية - "تطهير بقايا النظام القديم في العالم الجديد."
        كلاهما له نظائر عبر التاريخ (يتكرر بانتظام ، ولكن في وقت سابق ليس على نطاق عالمي ، ولكن على نطاق إقليمي). فيما يتعلق بنظائر العالم الثاني ، ونقاطه المرجعية: 2-2026 ؛ 2031-1937 (لم يكن خطأ مطبعيًا ، وقد شكلت مؤامرة ميونيخ والعملية اليابانية النشاط منذ عام 1945) ؛ 1937-1793 ؛ 1814-1560 ؛ 1594-1183 ؛ 1238-573 ؛ 662 ق.م - 414 ق.م ؛ 270 ق.م - 2011 ق ...
        وهذه تواريخ مقدرة. باعتبار أن الفترات المبكرة بلغت 4,5 ألف سنة. امتدت تلك المرحلة لعدة قرون. لذا فإن الفترة من 2200 قبل الميلاد إلى 2050 قبل الميلاد. تألفت من الجفاف والحروب والأمراض والدمار ، بعد أن دمرت جميع الممالك القديمة الأولى ، الآن تقلصت هذه الفترة إلى 10 سنوات ، لكن الذخيرة هي نفسها.
        التعليق ليس كتابًا ، فهو لن يعلم العقل التفكير في وقت واحد ، لذا اقرأ ، أيها الرفيق العزيز ، العتاد. الآن هناك المزيد والمزيد من النظريات التي تقدم بيانات مثيرة للاهتمام ، اريجي ، جلازييف ، كاندراتييف ، تشيزيفسكي ، هناك الكثير من النظريات الروسية التي لا يسعها إلا أن تفرح. والسلسلة والتفسيرات المقدمة من نظريتي الخاصة للتنمية الاجتماعية (TOR Ivanov) ، فهي تسمح لك بإزالة كل من القضايا التاريخية والتنبؤ بالمستقبل ، بما في ذلك خصائص الجوانب العسكرية. كما تعلم ، الجنرالات يستعدون للحروب الماضية. هل من الممكن التنبؤ وحساب كل شيء؟ لا أعلم ، هذا سؤال آخر. لكن أكثر بكثير مما كنا نظن - هذا بيان. ونعم ، "الشتاء قادم وسيكون قاسياً ،" لا يمكنك رمي الطماطم الفاسدة عليه. لذا اعتني بنفسك! ثم يؤدي التهيج إلى ظهور تجاعيد مبكرة بالوجه
        1. -1
          19 أكتوبر 2021 15:21
          اقتباس: فيكتور آي.
          التعليق ليس كتابا

          هنا ، حاول أن تكون مختصرا.
          اقتباس: فيكتور آي.
          من نظريتي الخاصة بالتنمية الاجتماعية (TOR Ivanova)

          آه آه آه ، من أجل جاء الإعلان؟ في مكان ما ، كما ترى ، تعرضت "نظريتك" للخيانة والسخرية ، هل قررت نثر البذور في موقع جديد؟ حسنًا ، أتمنى لك التوفيق في الخلاص.
          1. 0
            19 أكتوبر 2021 18:19
            لا يوجد أنبياء في بلدهم ... لا يوجد سوى الرذائل - هنا ، أنظر وتم العثور على القائم على رعايتهم)
            أنا ، كمتخصص ، أعمل بالبيانات ، وتحليلها يعطي نظريات - إنها حلول معقدة. العوائق لا تعطي شيئاً ، إنها تسلب ما كان ، فكر فيه!
            كل شيء يسير على ما يرام مع TOP ، وفي المجتمع العلمي أيضًا ، من الواضح أنك لست بحاجة إلى هذه النظرية. لكني أنصحك بالتفكير في شيء ما - درجة عالية من التحديد المسبق لكل من الأحداث والعواقب ، فكر فيما ستصل إليه بمثل هذا الموقف. لم يفت الأوان بعد للتغيير. نعم ، الأمر لا يتعلق بنا - فالحياة ، كما اتضح ، لديها آلية محددة جيدًا للتنمية ، وهو أمر خطير للغاية اليوم. ولا يمكنك الحصول على "آذان قضم الصقيع" وحدها. "ليس إنذارا" ، ولكن الفطرة السليمة.
            1. -1
              19 أكتوبر 2021 19:54
              نعم، مهما تقول.
              اقتباس: فيكتور آي.
              كل شيء يسير على ما يرام مع TOR ، وفي المجتمع العلمي أيضًا

              أنا أفرح لك بكل تواضع.
              اقتباس: فيكتور آي.
              من الواضح أنك لست بحاجة إلى هذه النظرية.

              لا.
              اقتباس: فيكتور آي.
              أنصحك بالتفكير في هذا - درجة عالية من التحديد المسبق

              بالضرورة. سأختار متنبئًا كئيبًا بنظريتي الخاصة كمعلمي ... أفضل مع اسم رنان ... شيء من الأساطير الاسكندنافية ... سأقوم بنشر الاقتباسات من مجموعاته عبر الشبكة ، مما يدل على ارتفاع معدل الذكاء بشكل سخيف ... من يتجهم أو يتثاءب ، سوف أنظر بغطرسة مبتدئ وقليل من الشفقة ... سوف أتعلق بمضادات الاكتئاب ...
              لا ، nafig ، سأبقى متعصبًا للقدر. يضحك
              1. 0
                20 أكتوبر 2021 02:19
                من اللطيف التعامل مع أتباع المتعة ، وهم أتباع بالفعل تقريبًا ، بهذه الوتيرة وليس بعيدًا عن الأشخاص ذوي التفكير المماثل ، وهذا لا يسعه إلا أن نفرح.
                بالمناسبة ، ينشرون العدوى ، نور المعرفة يجد طريقه الخاص ، لذلك لا تتأذى كثيرًا. إذا كان هناك رغبة في نشر شيء ما ، فإن الخير والبهجة أفضل. يمكنني أن أقدم الأمثال وعمود الدعابة. لا تقلق ، كل شيء مملوك ومعتمد من قبل محترفين.
                أما بالنسبة للنظريات ، فالمسألة ليست فيها ، ولكن في ما يصيب كلاً من أتباع الهيدينيين وليس حول الموضوع في لحظة غير متوقعة. من الواضح أن الطبيعة لها قواعد ونحن في طور فهمها ، يمكننا أن نقول شيئًا ما بالضبط ، وندرس في مكان ما ، ولن تأتي من تلقاء نفسها ، وتعاقب الحياة بشدة على الإجابة الخاطئة. لا يمكن إنقاذ شخص من نفسه. هذه مجرد فرصة للتفكير في كيفية استخدامها ... ولا تبحث عن أهوال متعمدة في كل شيء ، فالكثير من العصارة الصفراوية ليس نموذجيًا لمعتنقي المتعة.
                1. -1
                  20 أكتوبر 2021 09:33
                  اقتباس: فيكتور آي.
                  يمكنني أن أقدم الأمثال وعمود الدعابة. لا تقلق ، كل شيء مملوك ومعتمد من قبل محترفين.

                  شكرا غير مهتم. إذا حكمنا من خلال التوجيه ، آسف ، مضجر ، لديك أيضًا حس دعابة محدد) لذلك ، أتمنى لك التوفيق في تجنيد أتباع. كان لدى عائلة Strugatskys فكرة مضحكة وغريبة للغاية من الناحية المفاهيمية - مهنة "القارئ". النقطة المهمة هي ، معذرةً عن الرواية الفضفاضة ، أن الكتاب غزير الإنتاج يحتاجون بالتأكيد إلى مستهلك لعملهم. خلاف ذلك ، فإن أصحاب الرسوم البيانية يذبلون جسديًا وعقليًا ، ومنحطون ، وما إلى ذلك ، مما يقوض الانسجام العام. أنت ، النخبة المثقفة (دعنا لا نتخلى - تعتبر نفسك واحدًا منهم) بحاجة ماسة إلى الاهتمام ، وإلا (يا آلهة!) ستهلك الأعمال عبثًا. لأن الترويج الذاتي هو كل شيء لديك. المجد لسانت بينار - الآن تم إنشاء بيئة اتصال مثالية لهذا الغرض.
                  لسيم وهلم جرا.
                  hi
                  1. 0
                    20 أكتوبر 2021 23:54
                    أنك ، مع مثل هذا التحكم ، لن ينزلق من خلاله أي شخص مغرور بالرسم. كل الأفكار على خيط. الآن فقط ، مع اختيار النخبة المثقفة ، يكون الأمر بطريقة ما "غير مناسب" معك. أم أن عائلة Strugatskys ليست نخبك الفكرية؟ اكتشاف كبير ستذهب بعيدا لا سمح الله وتجد نفسك في هذه النخبة لن يفهمها الرجال. لذلك على عقد! والأهم من ذلك ، بعد قراءة المواد ، ستبدأ البقع الفكرية بالظهور ، فأنت غبارهم. وبعد كل شيء ، سيكون عام 1929 حلما ، وبعد ذلك سيكون عام 1937 حتمًا رعبًا! وسيتحقق ذلك - نظرة للعالم kapets!
                    اعتني بنفسك!
                    لم يتبق الكثير قبل الأوقات الصعبة ، إذا لم يكن لديك نية لقبول الواقع كما هو وحل المشكلات ، واستمتع بالوقت المتبقي ، فلن تقبل الجديد على أي حال ، ولن يعود القديم. ليس من الضروري أن نصدق. حتى تذكر - ستكون هناك مفاجأة.
  8. 0
    19 أكتوبر 2021 13:59
    في عام 1929 ، كان الانهيار المفاجئ والحاد لبورصة نيويورك بمثابة بداية الأزمة الاقتصادية للرأسمالية.


    كان الانهيار ناتجًا بشكل مصطنع عن تصرفات بنك الاحتياطي الفيدرالي ، والتي رفعت سعر الخصم بشكل حاد (فائدة الائتمان).
    معظم الأزمات الاقتصادية كانت ولا تزال من صنع الإنسان.
    1. 0
      19 أكتوبر 2021 15:02
      لا يرفض الإنسان بأي حال من الأحوال التطوير الموضوعي للقواعد. حتى الدوافع لها أسباب ، بما في ذلك الأسباب الموضوعية. كانت مشكلة عام 1929 (إحدى) هي أن التطور تطلب توسيع التداول النقدي ، وكانت القضية مرتبطة بشكل عام بالذهب ، وإمكانياته "استقرت" ضد الحدود الطبيعية ، "أدوات الدين الجديدة ، في ذلك الوقت ، لم تكن واعية في من حيث المخاطر ، هنا "الرافعة المالية" وتشتت الأسواق. في عام 1929 ، تضاعف حجم الأموال في سوق الولايات المتحدة ، بينما لم يكن هناك المزيد من الانبعاثات. أي أن الاحتياطي الفيدرالي بأدوات جديدة لم يكن لديه نفوذ ولا فهم لكيفية ذلك. كانت هناك حاجة إلى آلية جديدة - التنظيم. جلب كينز ، لكن التأخير في التبني أدى إلى تعميق الأزمة ، في حين قدم ستالين على الفور نظام قيادة إدارية جديد ، وهذا خلق الأساس للاندفاع.
      الآن تجاوزت الديون والأنظمة الإدارية نفسها ، وأدت الأدوات والظروف الجديدة إلى تضخم الفقاعات الجديدة ، يتطلب تدميرها المزيد من الإجراءات الملموسة. ستكون أيضًا من صنع الإنسان ، ولكنها تعكس أنماطًا موضوعية
      1. 0
        20 أكتوبر 2021 08:43
        حتى الدوافع لها أسباب ، بما في ذلك الأسباب الموضوعية.


        كان الدافع بسيطًا مثل التخفيض: تدمير رأس المال الصناعي ، ثم شرائه بثمن بخس ، وهو ما حدث.

        في عام 1929 ، تضاعف حجم الأموال في السوق الأمريكية ، بينما لم يعد هناك أي انبعاثات.


        اندفع الجميع لبيع أسهمهم ، ولم يكن هناك مكان لوضع أصولهم المالية: ذهب كل شيء إلى الجحيم. ومن هنا فائض الأموال "غير المقيدة".

        أي أن الاحتياطي الفيدرالي بأدوات جديدة لم يكن لديه نفوذ ولا يفهم كيف.


        كان لديهم كل شيء. الأزمات ، مثل الحروب (كلا الحربين العالميتين) ساهمت فقط في نمو نفوذ وسلطة هذه العصابة من المصرفيين.
        في الواقع ، يرجع ظهور FRS إلى أزمة أخرى ، ما يسمى ب. "الكساد" في بداية القرن العشرين ، والذي كان أيضًا مصرفيًا وتم ترتيبه لإقناع حكومة الولايات المتحدة بالموافقة على إنشاء بنك الاحتياطي الفيدرالي (تعود فكرة إنشاء مثل هذه المنظمة إلى القرن التاسع عشر ، ولكن ثم عارض الرؤساء الأمريكيون هذه الفكرة ، مدركين تمامًا أن سلطة المصرفيين ستحول الولايات المتحدة إلى تيري بلوتوقراطية).

        كانت هناك حاجة إلى آلية جديدة - التنظيم. تم تقديمه لاحقًا من قبل كينز ، لكن التأخير في اعتماده أدى إلى تفاقم الأزمة.


        منذ أن زادت الأوليغارشية المصرفية نفوذها ولكن جهاز الدولة ، لم يعترض على برامج الصفقة الجديدة لكينيز وروزفلت. دعوا الدولة تعزز مكانتها في الاقتصاد ، لأن المصرفيين تمكنوا من تعزيز سيطرتهم على آلة الدولة.
        في الواقع ، تم ترك المصرفيين مع مكاسب صافية.
        وتم القضاء على تكاليف "الصفقة الجديدة" (زيادة الديون ، تسارع التضخم) بفضل استفزاز حرب جديدة وبعض العمليات الأخرى غير الديمقراطية.
        1. 0
          21 أكتوبر 2021 00:27
          كان رأس المال المالي موجودًا من قبل ، لكن الشراء لم يبدأ إلا في أربعينيات وخمسينيات القرن الماضي. هناك عمل رائع من تأليف Arrighi ، القرن العشرين الطويل ، مكرس ويفحص بالتفصيل آليات تراكم رأس المال والتغيير في مراحل الإنتاج والمراحل المالية.
          لذا فالأمر ليس بهذه البساطة. الآن ، نمر بفترة مماثلة ، نشهد طفرة في شركات التكنولوجيا واعتراضها من خلال النظم البيئية هو بالفعل وظائف مالية. التمويل كمؤسسة يتلاشى أمام أعيننا ، وإذا كانت دائرتهم ضيقة في وقت سابق ، فلا يوجد اليوم من يقدم الخدمات المالية فقط.
          إن مضاعفة المعروض النقدي في الولايات المتحدة في عام 1929 موثق جيدًا. نمو عبء الدين المالي. هذا نوع مختلف من الانبعاثات. ليست ميزانية. يتيح تحليل التطور التاريخي إمكانية تحديد آلية كاملة (استنفاد فرص الانبعاثات من قبل الاقتصادات - ظهور أداة جديدة ومؤسسة الانبعاثات - التطوير الأساسي لأداة انبعاث جديدة بدون قيود - اختلالات - أزمة - تعديل من نظام الانبعاث). يمكن تتبع ما يصل إلى عشر دورات من هذا القبيل ، في الوضع العام - الآن ستكون هناك دورة رابعة.
          لا أحد ينكر أن صنع القرار ، وإنشاء المؤسسات ، والآليات ، والصراعات لها دوافع وأفعال محددة ، وأن هناك أفراد معينين وراء ذلك ، ومع ذلك ، فإن التنفيذ ليس عفويًا وهو نتيجة لتطور الأنماط. يعتبر وصول المصرفيين والإداريين في بداية القرن العشرين (وليس في أي وقت آخر) عملية محددة بشكل موضوعي. كما هو الحال الآن ، تطور العمليات التكنولوجية والاجتماعية.
          وأزمة مثل هذه الخطة ليست القدرة على العمل الكامل بأدوات جديدة في بداية الدورة (ومن هنا التطور الحاد للفقاعات وانفجارها القوي) ، بالإضافة إلى الصراع بين النخب القديمة والجديدة. اليوم هم "الممولين" و "الشبكيين" ، و "الصناعيين" هم الفصل الافتتاحي. في عام 1929 - تم افتتاح "الصناعة" و "الممولين" و "التجار".
          بصريًا ، الشيء الرئيسي هو المال ، لكن الأزمة ترجع إلى حقيقة أن النظام أصبح أكثر تعقيدًا ولم يعد قادرًا على العمل تلقائيًا في السوق ، فإن التنظيم هو الذي يعمل على استقرار هذه الحالة. لذا فإن أهمهم هم المسؤولون (حتى المصطلح كان مثل ثورة المديرين). اليوم - الرئيسي سيكون المنسقون والآلية - الرقابة العامة. والمرافق العامة.
          1. 0
            21 أكتوبر 2021 09:02
            لذا فالأمر ليس بهذه البساطة. الآن ، نمر بفترة مماثلة ، نشهد طفرة في شركات التكنولوجيا واعتراضها من خلال النظم البيئية هو بالفعل وظائف مالية. التمويل كمؤسسة يتلاشى أمام أعيننا ، وإذا كانت دائرتهم ضيقة في وقت سابق ، فلا يوجد اليوم من يقدم الخدمات المالية فقط.


            ومن يملك نفس "شركات التكنولوجيا"؟ بالمناسبة ، كيف هم موجودون؟ هل تحتاج إلى قرض بنفسك؟ لا تعتمد على البنوك؟ أو ربما أصبحوا هم أنفسهم جهات إصدار ، مما دفع الاحتياطي الفيدرالي إلى الخلفية؟

            حسنًا ، هذا قابل للنقاش. وبدلاً من ذلك ، فإن "التمويل كمؤسسة" يحل كل شيء في حد ذاته ، ثم يمتصه ، ويصبح التمويل هو النوع الرئيسي والمحدِّد لنشاط الأعمال.
            ومن هنا جاء انتصار النيوليبرالية والنقدية ، حيث يتم تقييم جميع العمليات الاجتماعية والاقتصادية من خلال منظور مالي. وجهة نظر شريرة تمامًا ، كما لو أن علماء الفسيولوجيا يعتبرون الجسم مجرد ملحق لجهاز الدورة الدموية.
            ودُفع الفيزيوقراطيون وكينز إلى الزاوية لفترة طويلة.
            وهو ما يؤدي ، كما أوافق ، إلى عواقب وخيمة ، وليس فقط على الاقتصادات الغربية.

            لذا فإن أهمهم هم المسؤولون (حتى المصطلح كان مثل ثورة المديرين).


            لقد كانوا وسيظلون فقط خدمًا و "تبديلًا" ، سيتم شنق كل حساباتهم الخاطئة عليهم.
            أهمها ستبقى في الظل. دع كل هؤلاء "المديرين الثوريين" يجربون في مجال إدارة العمليات الاقتصادية ، فإن الأشياء الجيدة ستظل تذهب إلى النخبة المالية ، في الواقع موروثة بالفعل.

            والمرافق العامة - بصق من ناطحة السحاب. لأنه لا يوجد مجتمع في الدول الغربية. مجرد حشد ، مجموعة من "الذرات البشرية" المتباينة ، المهتمة بالنجاح الشخصي والبقاء على قيد الحياة ، وأغراض التلاعب الناجح من خلال وسائل الإعلام وتقنيات تكنولوجيا المعلومات.
            1. 0
              21 أكتوبر 2021 13:35
              لقد وصفت فترات التطور أعلاه ، فهي ليست موحدة ، فهي مضغوطة وآخرها 89 سنة ، والمراحل الأولية في التنمية الاجتماعية 4,5 ألف سنة. في مثل هذه الفترات ، "يضيع الوعي" ويبدو أن هذا الخلود. لكنهم في الطبيعة يتغيرون ومعهم مجموعة كاملة مع طبقة حاكمة ومؤسسة وأداة وأشكال تنظيم مهيمنة. انتبه ، فالكلمات الرئيسية الآن هي الديون ، والشركات ، والتمويل ، وكبار المديرين.
              من أجل المال - المنطق البسيط يخبر من لديه المال - إنه يحكم العالم. ومن الذي يصدر المال؟ ويصدرون هياكل مختلفة. البنوك الآن ، لأن تشكيل الديون من قبلهم هو الانبعاث الرئيسي اليوم. وعندما كان هناك ملوك وليس فقط ، أم ستبحث عنهم وراء الكواليس؟ لكن هذه الأداة استنفدت ولا تعمل بشكل صحيح ، فتشتد الأزمات. ليس لديك أي فكرة عن الحالة الخطيرة التي توجد بها معظم البنوك - فهي مفلسة عمليًا. وستؤدي الأزمة الحالية إلى انهيار جزء كبير منهم ، وإعادة بناء المشهد بأكمله.
              في ظل هذه الخلفية ، فإن الأشكال الجديدة للانبعاثات - الإلكترونية والخاصة عبر المنصات - تطرق الباب ، لكنهم ولدوا تلقائيًا وما زالوا يعانون من الكثير من أمراض الطفولة ، وهذا يؤدي أيضًا إلى أزمة (في عام 1929 كانت القروض و الأوراق ، الآن - تشفير و ICO). ستؤدي محاولة التمويل لسحق النظام البيئي ، الموجود ولكن ليس في كل مكان ، إلى تهديد ما بعد الإنسانية (شكل جديد من الفاشية) ، وهو أمر شديد السمية. إليك ما تحتاجه للقتال.
              لمعلوماتك ، كجزء من إعادة التوزيع على مدى السنوات السبع الماضية ، تم تصفية 7 بنك في روسيا ، وظل 700. لذلك في التصفية - تلقى جميع المالكين الرئيسيين والإدارة الرئيسية شروطًا حقيقية ودعاوى قضائية كبيرة ، كقاعدة عامة. إنها البداية فقط. لقد حلوا محل الرأسماليين في بداية القرن العشرين. بواسطة جوجل. تجاوزت رأسمال أكبر شركات التكنولوجيا (ما يقرب من اثنتي عشرة شركة) 350 تريليون دولار لكل منها. هامش ربح iPhone 20٪.
              أما بالنسبة للمسؤولين ، فهذه عملية تاريخية مستمرة لتنمية الإدارة ، وقد كتب الكثير عنها. ومن المعروف منذ فترة طويلة أنه إذا كان للشركة عدة مالكين أو الدولة ، فإن إدارتها تتصرف فيها.
              1. 0
                21 أكتوبر 2021 13:51
                البنوك الآن ، لأن تشكيل الديون من قبلهم هو الانبعاث الرئيسي اليوم. وعندما كان هناك ملوك وليس فقط ، أم ستبحث عنهم وراء الكواليس؟


                بالضبط.
                لا داعي للبحث عن ملوك وراء الكواليس. لكن أولئك الذين كانوا قريبين منهم ، والذين حتى أقرضوا المال للملوك - لم لا؟
                "اليد التي تعطي دائما أعلى من اليد التي تأخذ."

                من أجل المال - المنطق البسيط يخبر من لديه المال - إنه يحكم العالم.


                العالم يحكمه أولئك الذين يتحكمون في التدفقات المالية والمعلوماتية. أهم مصدرين.

                ليس لديك أي فكرة عن الحالة الخطيرة التي توجد بها معظم البنوك - فهي مفلسة عمليًا. وستؤدي الأزمة الحالية إلى انهيار جزء كبير منهم ، وإعادة بناء المشهد بأكمله.


                شخص ما يخسر ، ويجد شخص ما. في أوقات الأزمات ، لا تختفي الأصول - ببساطة يتغير أصحابها. إعادة توزيع الملكية والاختيار المصطنع في نفس الوقت.
                والمصرفيون هم الأقل معاناة ، على الرغم من أن أفعالهم هي التي تكون بمثابة الزناد. لنتذكر كيف بدأت أزمة عام 2008 وفي أي مكتب. "الأخوان الليمون" ، أجل.
                لكن دعونا نتذكر أيضًا من الذي تلقى مساعدة حقيقية وفقًا لـ "خطة بولسون" ، والذي تم إنقاذه في المقام الأول (بالمناسبة ، كانت هناك صورة مماثلة في الاتحاد الروسي).
                واتضح على الفور أي الحيوانات "أكثر مساواة" في مزرعة الحيوانات العالمية لدينا.

                لا يهم من لديه ما هي الكتابة بالأحرف الكبيرة. يعمل رأس المال العامل من خلال البنوك ؛ في عصرنا ، نادراً ما تستخدم ربات البيوت النقود. ويعمل البنك بأموال في حسابات مصرفية ، ويحقق ربحًا جيدًا. نعم ، ويعمل نفس الأقطاب المالية بأسهم الشركات من أي ملف شخصي. لذا فإن نصيب الأسد - لا يزال يذهب إليهم.
                طالما أن هناك تداول سوقي "حر" للموارد المالية ، فإن المؤسسات المالية ستكون في قمة الهرم.
                ولن يرمي أحد ملوك المال هؤلاء من العرش دون تدمير العرش نفسه والهرم الذي تحته.
                1. 0
                  21 أكتوبر 2021 16:09
                  أنت تسترشد بالترتيب الصادر. في الواقع ، جميع الأموال موجودة في حسابات مصرفية والمال حتمًا من خلال البنوك.
                  وعام 2008 كان لا يزال في هذا المنطق ، لذلك كان هناك انتعاش ، بالمال ومن خلال البنوك. وتدفقات المعلومات ، قبل التدفقات لم تكن على الإطلاق ، وتضيف إليها الآن فقط
                  لكن هذه الدورة المئوية تقترب من نهايتها ، وبالتالي يحدث مثل هذا التغيير الأساسي. الدين 280 تريليون. الناتج المحلي الإجمالي العالمي أقل من الديون بالفعل ، وأصبحت المعدلات سلبية ، وتم قطع الورق إلى 5 مليارات دولار ، وبدأوا في اختراق التمويل البحت إلى مجالات أخرى - نرى تسارعًا غير مسبوق في التضخم ، إذا كنت تمتلك إحصاءات مالية ، فراجع من عام 1800 ، كانت القمم إرشادية للغاية.
                  نعم ، العالم يحكمه التمويل ، لكن إنتاجهم تغير تاريخيًا. والذين صنعوها حكموا.
                  الآن هم مصرفيون. ما وصفته يتوافق مع مائة عام من الممارسة. لكنها لم تكن كذلك دائمًا ، ولن تكون كذلك دائمًا. كان طاقم العمل في دور البنوك الأولى في سبعينيات القرن الثالث عشر يتألف من اثني عشر شخصًا. وكان إفلاسهم الأول بسبب عدم قيام الملوك بتسديد ديونهم. ثم كان المصرفيون هم فقط رواد الأعمال المعرضين للخطر ولا حاجة لأوهام لا داعي لها بشأنهم.
                  من ناحية التكلفة ، يعتبر التمويل اليوم فقاعة كبيرة. لقد حان الآن الظروف المقيدة ، وبالتالي ، بعد خسارة 99 ٪ من تكلفة استعادة النظام السابق ، لم يعد ذلك ممكنًا (في وضع مماثل ، احتفظت روما القديمة بنسبة 4 ٪ فقط من الذهب في عملة معدنية ، واختفت الفضة تمامًا).
                  يتم استبدال التمويل بنشاط من قبل FinTech ، وقد تم بالفعل كسر احتكار الأموال ، وتقوم البنوك المركزية بإعادة كتابة القواعد بحيث تنزلق المنصات المالية إلى الخدمات المالية المدمجة من الناحية التكنولوجية.
                  لكن مع النظم البيئية سيكون الأمر أكثر صعوبة.
                  لكن بشكل عام ، أنت تخشى ببساطة الابتعاد عن الواقع السائد ولا ترى موضوعية الانتقال. هذا صعب ، لكن المقالة تكشف للتو ملامح الماضي مثل هذا الانتقال ، وتبين أن بعض الخصائص كانت جيدة جدًا. ومع ذلك ، من أجل الانتقال إلى اليوم ، هناك حاجة إلى التعميمات والنظام ، كتبت الكثير عنها في التعليقات. وللتوجيه ، ضع في اعتبارك أنه "إنه بالفعل خريف عام 1929 في الفناء"
                  1. 0
                    22 أكتوبر 2021 09:10
                    الدين 280 تريليون. الناتج المحلي الإجمالي العالمي أقل من الديون بالفعل ، وأصبحت المعدلات سلبية ، وتم قطع الورق إلى 5 مليارات دولار ، وبدأوا في اختراق التمويل البحت إلى مجالات أخرى - نرى تسارعًا غير مسبوق في التضخم ، إذا كنت تمتلك إحصاءات مالية ، فراجع من عام 1800 ، كانت القمم إرشادية للغاية.


                    وهناك. لكن القطاع المالي قادر على تعويض الخسائر الناجمة عن التضخم والاستهلاك بانبعاثات إضافية ، لكن الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للآخرين ، فليس لديهم ما يعوضون عن الخسائر.
                    نعم ، النظام المالي العالمي كله في الحقيقة هو "هرم" عملاق ، لكنه لم ينهار بعد على وجه التحديد لأن وجوده مفيد ليس فقط للمصرفيين ، وانهياره سيدفن الجميع تحت الأنقاض ، الجميع بلا استثناء ، بما في ذلك وأولئك الذين يصنعون براعم أسلوب حياة بديل.

                    عن الأزمات. في الواقع ، لا توجد أزمة حاليًا وليس من المتوقع حدوثها.
                    ما هي الازمة؟ هذا مرض اقتصادي. هناك حالة طبيعية (صحية) ، وهناك انحراف - مرض. إذا تم علاج المرض - فسوف يمر ، إذا تم علاجه بشكل جيد - فسوف يمر بشكل أسرع.
                    لكن الوضع الحالي للاقتصاد والتمويل العالميين ليس انحرافا عن القاعدة ، ولا مرضا ، هذا هو المعيار ، "الصحة" ، كما هو ممكن. وهي بالفعل عديمة الجدوى للعلاج ، والشيخوخة لا تعالج. ربما استخدام المنشطات قصيرة الأمد ، لكن الانتكاس أمر لا مفر منه.
                    ومع ذلك ، فإن عملية الاضمحلال ستستمر لعقود ، وستدعم "الصحة" بكل شيء وبكل طريقة ممكنة (حتى التحريض على حروب واسعة النطاق).
                    لن يكون هناك انهيار حاد في "النظام" ، سيكون هناك هبوط اضطراري ، وإن كان قاسيًا إلى حد ما.
                    لست متأكدًا من أن أولئك الذين ، وفقًا لتصريحاتك ، يجب أن يحلوا محل المصرفيين ، سينجو من هذا الهبوط. أنا لا أستبعد أنه سيتعين عليهم لعب دور المخمد الذي لا يحسد عليه.
                    1. 0
                      23 أكتوبر 2021 15:29
                      أنت تعبر عن وجهة نظر معقولة للغاية وغير متناقضة ، والتي ، كما أوافق ، تقترح نفسها من خلال ملاحظات السنوات الماضية ، أو ببساطة قد تكون كذلك.
                      ومع ذلك ، فإن الحياة والمعرفة تصنعان تصحيحاتهما الخاصة ، وهذا يحدث أيضًا.
                      ترى الاتجاهات الحالية وتطيل أمدها في منطقهم الداخلي ، كما لو كانت لديهم قوة تطوير كافية ولم تكن هناك عمليات أكبر (من حيث الوقت والمحتوى). بالمناسبة ، يحاول الليبراليون فقط الإصرار على أن كل شيء ليس خطيًا فحسب ، بل إنه فوضوي أيضًا. هذه هي نظرية الفوضى المفضلة لديهم "فرق تسد" ، لكنها ليست كذلك. التنمية لديها نظام معقد من دورات ومراحل التنمية ، وفي نفس الوقت عدة مختلفة زمنية وذات مغزى. على سبيل المثال ، ما حدث في القرن التاسع عشر ومائة عام الماضية هما دورتان مختلفتان ، متتاليتان ، لكنهما مختلفتان. هناك العديد من النظريات المعترف بها في هذا المجال ، نفس نظرية أريغي ودورات رأس المال الخاصة به.
                      نهاية الرأسمالية هي نتيجة لعملية أخرى ، فهي لا تؤثر فقط مثل ، ولكن بالتأكيد 4 دورات ، وتشكل دوراتها الخاصة.
                      داخل الحلقات ، يتم رسم كل شيء أيضًا وتغيير التنمية من خلال الأزمات حول ذلك. وحتى الآن بدا لنا أنه ليس نظاميًا ، لكن النظام موجود فيها ومنطقي جدًا. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن كل شيء مرتبط بفواصل زمنية ، أي أنه يتم تحديده في الوقت المناسب. وهذه ليست خطوة واحدة محددة ، بل العشرات من الخطوات التي تم تحديدها بدقة.
                      تكتب أن طباعة النقود إلى ما لا نهاية سيزيل أي مشكلة. لم يكن الأمر كذلك ، عندما ظهرت طفرة طباعة النقود ، على التوالي. الأزمات (نهاية القرن السابع عشر ونهاية القرن الثامن عشر) ثم خلقت الكثير من القواعد للحفاظ على التوازن ، حيث يتم طباعتها الآن ، ولكن بها مصليات جانبية - انتهاك - تضخم مفرط ، وكان هناك ما يكفي من هذا الحالات ، ولكن الآن الأداة قد استنفدت تمامًا ، بالمناسبة ، يُقاس التضخم العالمي بالفعل بعشرات بالمائة.
                      الانهيار ليس مفيدًا لأحد ، لكن لا أحد يتحكم فيه ، فقد أصبحت العملية تلقائية بالفعل والضغط في النظام شديد. ولكي ينهار العالم من مائة دولة مسؤولة ، يكفي دولة غير مسؤولة لديها مطبعة.
                      القدرات كبيرة ولكنها محدودة.
                      الأزمة ظاهرة ، خرق للتوازن ، فيها تهديدات بتدمير النظام. الاقتصاد طرف ، والأزمات دائما معقدة. وفي ظل الاشتراكية كانت هناك تلك الأزمات بالذات ، ولكن بما أنه ، وفقًا للنظرية ، لا ينبغي أن يتم تجاهلها ، والنظام الاجتماعي لا يغفر ذلك. الأزمات في الاقتصاد معترف بها من قبل الجميع - التكاليف المتراكمة للاختلالات. عندما تكون الاختلالات حالية ، يتم تصحيحها بسرعة (صمام تنفيس الضغط) ، ولكن ما لدينا الآن هو عيب في التصميم (قدرات من جانب إلى جانب) وتصحيحها هو تغيير في التصميم.
                      1. 0
                        24 أكتوبر 2021 09:30
                        تكتب أن طباعة النقود إلى ما لا نهاية سيزيل أي مشكلة. لم يكن الأمر كذلك ، عندما ظهرت طفرة طباعة النقود ، على التوالي. الأزمات (نهاية القرن السابع عشر ونهاية القرن الثامن عشر) ثم خلقت الكثير من القواعد للحفاظ على التوازن ، حيث يتم طباعتها الآن ، ولكن بها مصليات جانبية - انتهاك - تضخم مفرط ، وكان هناك ما يكفي من هذا الحالات ، ولكن الآن الأداة قد استنفدت تمامًا ، بالمناسبة ، يُقاس التضخم العالمي بالفعل بعشرات بالمائة.


                        لم ادعي ذلك. بدلاً من ذلك ، تسمح لك طباعة النقود بتحويل عبء المشاكل إلى الآخرين. حتى ذلك الحين بالطبع.
                        للأسف ، لقد تم بالفعل إلقاء "قواعد التوازن" في سلة المهملات (كما أشرت في مشاركاتك السابقة). المريض على قيد الحياة أكثر من الموت ، ولكن في حالة تقطير مالي دائم. بمجرد أن يعيد البنك المركزي لدول مجموعة السبع سعر الخصم إلى مستوى 2007 ، سينهار النظام المالي.
                        بالطبع ، لن يقوم أحد بذلك. سوف يتمسك الجميع "بالوضع الراهن" ، مدركين تمامًا ما هي العواقب الكارثية التي سيحدثها انهيار التمويل العالمي. حتى الآن ، توجد مثل هذه الفرص ، ليس كثيرًا في المجال الاقتصادي ، ولكن في المجال السياسي في المقام الأول.
                        والتضخم العالمي ... حسنًا ، سينتقل أعبائه أيضًا إلى أقصى الحدود. ضربة أخرى لما يسمى ب. "الطبقة الوسطى" (الفقراء ليس لديهم بالفعل ما يخسرونه) ، والتي ، بالمناسبة ، تتناسب مع الاتجاه الرئيسي للتنمية وفقًا لمصالح النخبة المالية.
                        لقد أنجزت الطبقة الوسطى مهمتها السياسية الرئيسية - لضمان انتصار الغرب في الحرب الباردة ، وزيادة جاذبية هذا الغرب. الآن لم تعد هناك حاجة إليها ، خاصة أنها أصبحت كثيفة الاستخدام للموارد.
                        على أي حال ، فإن النقص الموضوعي في الموارد أمر لا مفر منه ، والحفاظ على الاقتصاد العالمي الموجه نحو الاستهلاك الشامل (بشكل رئيسي من قبل الطبقة الوسطى) يصبح مستحيلاً.
                        نظرًا لأن العملية لا يمكن إلغاؤها ، يجب أن تتم قيادتها وتوجيهها في الاتجاه الأمثل (لمصالح الفرد الخاصة).
                        ما الذي ستحاول النخبة المالية القيام به ، باستخدام كل الاحتمالات ، حتى لو كان سيترتب عليه بعض الخسائر. الشيء الرئيسي هو الحفاظ على سلطتك وموقعك ، والتحكم في النظام المالي ، حتى لو جف هذا النظام بشكل كبير. ليس المهم هو المقدار المطلق للسلطة ، ولكن اكتمالها (من الأفضل أن تكون الأول في القرية من الثاني في روما ، لذلك ليس مخيفًا حتى إذا أصبحت روما قرية ، فقط أن تظل الأول).
                        سواء كان يعمل أم لا ، سيخبرنا الوقت.
                      2. 0
                        24 أكتوبر 2021 15:03
                        لديك رؤية منطقية جدًا للأشياء ، لكن قد لا يكون لديك فهم منهجي عميق للأنماط. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه يتم الكشف عنها فقط ، فهذه ميزة لعملية الإدراك وليست عيبًا. أقوم بهذا البحث بشكل منهجي. لذا اسمحوا لي أن أوضح بعض الأشياء.
                        إن طباعة النقود لها حقًا خاصية إعادة التوزيع وتؤدي إلى إفقار الجماهير. يوجد معامل جيني في هذا الأمر ، وهو يوضح بوضوح أن آخر ذروة كانت في 1928-29 ، وأن المرحلة التالية تتشكل الآن.
                        هذه العملية موضوعية وتؤثر على الطبقة الوسطى أيضًا. يحدث بسبب انفصال الطبقة الحاكمة ، والتي في مرحلة معينة من الدورة تعمل فقط من أجل الصوف الخاص بها. لذلك ، في الولايات المتحدة منذ الثمانينيات ، دخل 1980٪ فقط من السكان - كبار المديرين (1 مرة) يتزايد ، ماذا يمكننا أن نقول عن بقية المعالين. هذا صحيح - في الوقت الحالي ، ولكن أكثر وأكثر ليس بشكل تلقائي وليس عرضيًا ، هذا نظام ، يؤدي أولاً إلى تمزق العلاقات والمؤسسات السياسية العالمية (رأينا هذا منذ عام 300) ، ثم التداول ، والآن هو كذلك دور الأدوات المالية ، وسوف يدفع الإنتاج ، إلى المستوى الاجتماعي ولكل - فترة خاصة به.
                        لقد وجدت الحل الصحيح - من خلال تغيير هيكل وقواعد اللعبة - وصلت إلى خط بداية جديدة (الوباء مثل اختبار عباد الشمس).
                        عن طريق الأرصدة. المشكلة ليست الميزانيات القديمة. إنهم يتحملونه. لكن الانقسام الجديد يخلق اختلالًا في التوازن ، ويكشف تعديله الأولي عن تناقضات ويؤدي الآن إلى الأزمة المشار إليها (1929 - هذه هي أدوات الدين ، الآن - العملات العالمية ، بما في ذلك الأرقام والدولار).
                        سوف يتشبثون بالسلطة ، ولكن هناك تآكل شديد في القوة ، انظر إلى أمريكا ، وبالتالي فإن لدى روسيا بنشاط فرصة لتشكيل استقلال حقيقي.
                        لكن التشبث سيخلق تحالفات قبيحة ، هكذا تظهر الفاشية ، للأسف ، إنها طبيعية أيضًا وسوف تفسد الدم.
                        في الواقع ، سوف يقوم دعاة العولمة بضرب سكانهم. انها ليست لهم. نعم ، الطبقة الوسطى ستقاتل نفسها أيضًا.
                        على ندرة الموارد. الموارد شحيحة ليس في حد ذاتها ، ولكن من حيث مستوى تطور المجتمع وبنيته ، فقد استنفد المستوى الحالي للتنظيم ، وإذا لم يتغير ، فلن يخرج هذا النظام من الأزمة ، انظر RIM ، سومر ، هارابا ، إلخ.
                        لم تنشأ مسألة سيكولوجية الاستهلاك عن طريق الصدفة ، وقد حققت الآن مهمتها ، بينما في الجولة التالية سيزداد الأمن بمقدار ضعفين ويمكن إظهاره بسبب ماذا وكيف.
                        ليس هناك سؤال عن الروبوتات الرقيق (كنظام) ، لكنك لا تسمي المثقاب الكهربائي عبدًا.
                        شيء آخر هو أن تحديد الهدف العام (كل شيء من أجل الربح) سوف يختفي حتمًا - آليته ليست فقط مستنفدة تقريبًا ، ولكنها تؤدي بالفعل إلى تدمير النظام ، لأنه يذهب على حساب الجودة ويتعارض مع المهام الرئيسية ، لذلك فإن المجتمع الاجتماعي يتقدم بمرحلة انتقالية معينة.
                        بشكل عام ، تبين أن تاريخ تطور المجتمع منطقي بشكل مدهش ودقيق في الوقت المناسب. لذلك لن يكون هناك عقود من العذاب. ستبدأ البلدان في الخروج من الأزمة بطرق مختلفة ، ولكن بحلول 24-25 سيكون هناك بالفعل قادة للبناء الجديد من 26 إلى 31 ، سيكتشفون من ولماذا سيظل قاسيًا ، وبعد ذلك - يالطا الجديدة وبريتون وودز ، فقط مع طبقة حاكمة مختلفة ، وتوجه اجتماعي سائد لكل ذوق
                    2. 0
                      23 أكتوبر 2021 15:44
                      نفس الشخص موجود على نفس الأنماط ونفس النقاط المرجعية مميزة ، فهي تتطابق مع تلك التي حددها علماء النفس والأطباء. لكنك هنا تخلط بين نقطة الأزمة (وهي محلية تمامًا بالنسبة لشخص ما (على الرغم من أن عواقبها - انهيار النظام يمتد لسنوات) وعواقبه على الأنظمة الفردية. شخص ما في العالم يتقدم ، شخص ما هو مستعمر المحرك .. وانهيار .. لكن في هذا الوقت يستمر "سيناريو ثم" وتتغير المراحل وتختلف الازمات .. فلا شيء يتوقف ولا يتوقع احد .. لكن المستقبل سيأتي بالمفاجآت هنا ايضا.
                      فيما يتعلق بابتلاع من يحل محله. كلنا سنموت يوما ما. وليس لدينا غير قابل للاستبدال ، هناك دوران مستمر. لذلك في يوم من الأيام سيأكلون بالتأكيد الجديد منهم ، لكنهم أولاً سيأكلون القديم.
                      في الوقت نفسه ، سيكون هناك قلة من الذين يتقنون فن التوازن. أخيرًا ، حول الكرز - تنتهي دورة التطور الرأسي للمجتمع التي تبلغ مدتها 10 عام (لست مؤيدًا للتواريخ المستديرة ، ولكن كانت هناك مثل هذه الدورة) ، عندما كان الفائض كافيًا لإعادة التوزيع (والذي شكل الشكل الرأسي) ) ، ولكنها ليست كافية للاستهلاك الميسور التكلفة للجماهير. الآن يتم إزالة هذه العتبة عن طريق الأتمتة ونحن في اللحظة التاريخية للحركة عندما يصبح الجميع "نخبة". هذا ليس لحظيًا ومؤلمًا للكثيرين ، لكنه ليس حتميًا. ولا تعتمد على الرغبات. الطبيعة هكذا.
                      بالنسبة للتحولات - انظر 1929-1939 ، من الأفضل المقارنة مع البلدان الأخرى. لذا فإن مخاوفك مفهومة ، لكن يمكنك التغلب عليها بشكل موضوعي.
                      1. 0
                        24 أكتوبر 2021 09:44
                        في الوقت نفسه ، سيكون هناك قلة من الذين يتقنون فن التوازن. أخيرًا ، حول الكرز - تنتهي دورة التطور الرأسي للمجتمع التي تبلغ مدتها 10 عام (لست مؤيدًا للتواريخ المستديرة ، ولكن كانت هناك مثل هذه الدورة) ، عندما كان الفائض كافيًا لإعادة التوزيع (والذي شكل الشكل الرأسي) ) ، ولكنها ليست كافية للاستهلاك الميسور التكلفة للجماهير. الآن يتم إزالة هذه العتبة عن طريق الأتمتة ونحن في اللحظة التاريخية للحركة عندما يصبح الجميع "نخبة". هذا ليس لحظيًا ومؤلمًا للكثيرين ، لكنه ليس حتميًا. ولا تعتمد على الرغبات. الطبيعة هكذا.


                        لن يتم إزالة العتبة بواسطة أي أتمتة. أوه ، تلك الأحلام بـ "فردوس مالك العبيد" الجديد حيث سيكون لدى أفقر مواطن أربعة عبيد آليين. المدينة الفاضلة ، ليست جذابة للغاية بالمناسبة.
                        حتى استخدام التقنيات النانوية والبيولوجية ، كل هذه الطابعات ثلاثية الأبعاد وأشياء أخرى لن يحول الجميع إلى "نخبة". لا يمكن حل مشاكل عدم المساواة الاجتماعية وحتى عدم المساواة في الملكية بالطرق التكنولوجية. لأن مصدر المشاكل هو إلى حد كبير في الشخص نفسه ، وليس في بيئته.
                        إذا أمكن حل المشكلات ، فسيكون من الممكن بناء مجتمع عادل تمامًا حتى مع وجود "قاعدة مادية وتقنية" سيئة للغاية.
                        وهكذا ... "أعط التاجر سيارة ليموزين ذهبية ، سيريد سيارة بلاتينية."

                        ومن ناحية أخرى ، فإن النقص الموضوعي في الموارد والمشاكل البيئية ليست خيالًا ، بل حقيقة موضوعية. إذا كان كل سكان الأرض يستهلكون بقدر ما يستهلكه متوسط ​​استهلاك اليانكي ، فسنحتاج إلى المزيد من الكواكب على الأرض ، للأسف.
                        حتى يصبح استكشاف الكواكب الأخرى حقيقة واقعة ، لن تختفي قيود الموارد. ولكن ، من ناحية أخرى ، في ظل النظام العالمي الحالي ، فإن التطور الحقيقي للكواكب الأخرى (وحتى لصالح الأغلبية) سيبقى في عالم الخيال.
                      2. 0
                        24 أكتوبر 2021 15:56
                        يعتقد التاريخ بحق أن المجتمع لم يتطور بشكل عادل.
                        أسئلتك أعمق وأكثر جوهرية. ولدينا إجابات عليهم. لست متأكدًا من أن تحديد حجم النص سيعطي تفسيرًا واضحًا.
                        التطور التكنولوجي والاقتصادي شرط ضروري ولكنه ليس كافيا لتحقيق تنمية متناغمة.
                        ونعم ، العدالة أداة أكثر من كونها أساسًا وتلعب دورًا مختلفًا في مراحل مختلفة من التطور.
                        في حالة عدم وجود هيكل ، يتم تقسيم الفائض على الجميع. يشكل الهيكل ، في ظل وجود فائض عام (ولكن في حالة عدم وجود فائض للجميع) ، احتياطيًا قابلًا لإعادة التوزيع - فهو يضمن تطور المجتمع ، أو بالأحرى نشاطه بنسبة 5٪.
                        كان هناك ما يكفي من العفن في جميع الأوقات ، ولكن لا يمكن للعفن أن يركز القوة ولا يساهم في التنمية الشاملة ، لذلك ، لما يقرب من 10 آلاف عام ، التطور الرأسي ، حيث تضمن 90 ٪ تقدمًا بنسبة 10 ٪ (وفي نفس الوقت الحد الأدنى من التكاليف - النماذج من المجتمع) ، وإلا فإننا لا نزال نجلس مع الأزاميل الحجرية.
                        هذه فترة تسوية معينة وانتهت في أواخر الثلاثينيات.
                        إذا لاحظت ، فإن بنية المجتمع قد تغيرت بالفعل بشكل جذري: في المناطق الريفية - بقي ثلث ، وفي بعض البلدان أقل ، ونعم ، الأتمتة ، ولكن ليس فقط ، تحدد مسبقًا الانتقال إلى مجتمع مسطح (سيصبح الجميع النخبة ، وحتى منظمة شبكة).
                        العقل والضمير من الألغاز الكبيرة ، ولكن هنا كيف كان المجتمع يكافح مع هذا لمدة 200 عام ، وهناك خط تطوير مماثل لهذا.
                        بما في ذلك مفهوم "الشعب السوفيتي". أنا لا أتحدث عن العقائد ، ولكن عن الاتجاهات. ستندهش ، لكن الأخلاق تطورت أيضًا وفقًا للجدول الزمني العام والعلم ككل. الآن بالمناسبة ، فترة الاختراقات العلمية العظيمة. لذا فالأمر ليس بالأمر السهل ، لكننا سنصبح بشرًا ولن نتحول تلقائيًا مرة أخرى.
                        بالنسبة للموارد ، فإن الخطة هي ثورة جديدة في المواد. الاتجاه - التوليف. والآن ، بالاقتران مع ثلاثي الأبعاد وما إلى ذلك ، سيؤدي هذا حقًا إلى قلب الموقف رأسًا على عقب ، ولن يكون الانتقال بأكمله لحظيًا ، ولكن بحلول عام 3 سيكون هناك أتمتة كاملة وشكل جديد للطاقة (ربما نووي حراري) وقاعدة موارد جديدة.
                        بالإضافة إلى ذلك ، للتغلب على أوجه القصور الأخرى ، فإن الخطوة التالية هي حقًا Cosmos ، والحركة هناك أيضًا وفقًا للخطة ، وكل شيء يتسارع ، بحيث لا تغير قرون ، بل عقودًا كل شيء بطريقة معينة.
                        سبق وصفه. جزء من الكويكبات وهناك أوامر بمقادير أكبر من الموارد المتاحة على الأرض.
                        لذا فإن تنفيذ مشروع واحد فقط مقابل 12 مليار دولار سيجعل من الممكن جلب الذهب إلى الأرض بعدة أوامر من هذا الحجم أكبر مما هو متاح على الأرض. وسوف يفعلها شخص ما. وهناك الكثير منها مفيدة. لذلك ليس غائمًا ، ولكنه رائع. التكنولوجيا موجودة بالفعل.
                        بالمناسبة ، كل من وجود مجتمع ريادة الأعمال والانتقال منه إلى مجتمع اجتماعي لهما طبيعة قابلة للتفسير تمامًا ومحددة بوضوح في الوقت المناسب.
                        لكن بينما VD 2.0.
                      3. 0
                        24 أكتوبر 2021 17:27
                        يعتقد حجر الزاوية. الأتمتة ليست مجرد تكيف ، إنها ليست مسألة عبودية جديدة.
                        هنا لدينا العديد من الانتكاسات الاجتماعية الأساسية. الأول هو أنه يمكن للإنتاج الاستغناء عن شخص ، ولم تعد مسألة استهلاكه وإعادة توزيعه مرتبطة بإنتاجيته. أي أنه تم تشكيل أساس المجتمع الأفقي ، حيث يكون الشخص مديرًا ، وتؤثر النخبة على الجميع ، وتنشأ النخبة السلبية على طول خط العجز الاجتماعي ، مما يغير القواعد بشكل أساسي في النخبة نفسها. هذا يفرض شروطا - مستوى التعليم ومسؤولية كل منهما.
                        قد تكون النماذج مختلفة ، لكن المنافسة بينها ستطرح نموذجًا أكثر كفاءة ، وهذه هي الأنظمة التي تكون فيها نسبة المسئولية والأكثر تطورًا أعلى.
                        ثانيًا - لم نعد عاقلًا. هذه حقيقة علمية. النقطة المهمة هي أن التطور ليس مجرد عملية فيزيائية. لقد أوجد التطور الاجتماعي جمهورًا ، لكنه انتهى بالفعل. يجري تطوير واحدة عالمية - بالفعل على أساس المعرفة والمهارات وأعمالنا ، وسوف ترضي مزيجًا متفجرًا من التصحيحات الحيوية والتقنيات والذكاء الاصطناعي.
                        وهناك ثالث ورابع.
                        نتيجة لذلك ، من 2021 (26) إلى 2081 - البحث عن أشكال اجتماعية لشكل اجتماعي جديد للمجتمع (بالتوازي ، ستتطور أنواع مختلفة في اثنتي عشرة منطقة كبيرة) ، ناقل جديد لكون الإنسان ، وجديد الأراضي - العالم العمودي (وسوف يذهبون تحت الماء إلى الفضاء).
                        إنها مفارقة أنه من أجل إتقان عالم مسطح ، فأنت بحاجة إلى مجتمع عمودي ، ولكن بالنسبة لعالم رأسي ، فأنت بحاجة إلى مجتمع مسطح.
                        وهو ليس بمستقبل بعيد. ما نقوم به الآن سيضع الأساس لعمله النشط خلال 20 عامًا ، وفي 30 عامًا أخرى سيتغير العالم تمامًا. هذا هو الجدول الزمني ويتم الحفاظ عليه طوال جميع جولات التطوير. في نفس السنوات ، سيكون هناك "انهيار واستعادة" لبقايا "ريادة الأعمال المربحة" وتدريجيًا (ناهيك عن ذلك بدون ألم) سيأخذ عامل الحساب المالي مكانه المتواضع في سلسلة كاملة من التوازنات الأخرى .
  9. 0
    29 أكتوبر 2021 23:13
    إنه نوع من مترجم جوجل. مصطلحات المنحنى والتعبيرات غير الروسية.
  10. 0
    30 نوفمبر 2021 06:50
    الخلط بين الملايين والمليارات. شرح علميا - يحدث ...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""