السيطرة على العالم. من داريوس إلى ترامب

46

أولا علينا أن نقرر ما هو - السيطرة على العالم. بعد كل شيء، كان يُفهم بشكل مختلف، في العصور القديمة والعصور الوسطى كان "إلى البحر الأخير" مباشرًا، وإن لم يكن خاليًا من الفروق الدقيقة - احتفظت روما أيضًا بالاستقلال الرسمي في بعض الدول النائية، وسيطرت عليها بإحكام في الواقع، خلال فترة حكمها. وفي الفترة الجديدة جاء الاقتصاد أولاً ثم التجارة، وبعد الحرب العالمية الثانية أضيفت إليهما الأسلحة النووية سلاحأو بالأحرى القدرة على توجيه ضربة لنزع سلاح العدو وصد ضربته. لذلك فهي في هذه الأيام تسيطر بشكل كامل على الاقتصاد العالمي والتجارة، إلى جانب الدفاع الصاروخي الفعال والتفوق الكامل في الأسلحة النووية. في الواقع، قم بإزالة أسلحة الدمار الشامل من الصيغة وسنحصل على ما نجح في جميع الأوقات.

العصور القديمة


لا نعرف إلا القليل عن الدولة الفارسية، وذلك أساسًا من كلام اليونانيين الذين أوقفوا التوسع الفارسي، والعدو السابق لن يقول خيرًا، والعدو الذي دارت معه الحرب حتى الموت. لكن ما هو معروف هو أن شاهينشاه دارايافوش (المعروف أيضًا باسم الملك داريوس الأول) نفذ إصلاحات فعالة للغاية، وأنشأ نظامًا ماليًا قويًا، وجيشًا ضخمًا وبحرية قوية، وبدأ في إخضاع جميع الشعوب المحيطة. بالطبع، لا توجد معلومات حول أي خطط لغزو الفرس العالم، ولكن بعد الاستيلاء على مصر وفينيقيا، جعل الاستيلاء على اليونان من الفرس المهيمنين على البحر الأبيض المتوسط. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن العالم كان أصغر بكثير في ذلك الوقت ولم يتم أخذ القبائل القبلية نفسها في الاعتبار... لم ينجح الأمر، ولم ينجح مرتين، اليونانيون، الذين كان لديهم ما يخسرونه وقاومت والقدرة على القتال في التشكيل والدروع هزمت الشجاعة الشخصية.



كانت المحاولة اليونانية في شخص الإسكندر الأكبر منطقية تمامًا - في الواقع، اليونانيون هم أول حضارة مسيحانية، تؤمن بشدة بمهمتها - لجلب نور الهيلينية إلى جميع أنحاء الأرض. وفي الوقت نفسه، من الواضح أن اليونان، الدولة الصغيرة والفقيرة بالموارد، لم تحسب قوتها. سقطت بلاد فارس بالطبع، لكن الطريق إلى الهند كان مغلقًا، ولم يذهب المقدونيون أبدًا إلى الغرب، وهناك مات الإسكندر نفسه فجأة، في سن مبكرة جدًا، وبعد ذلك سرعان ما أصبحت الإمبراطورية، المنافس للهيمنة على العالم، ممزقة إلى أشلاء قادته العسكريين. ومع ذلك، فهو أمر منطقي تمامًا - فالحرب المستمرة وصلت إلى الجميع، وفي مصر وبابل، الفخامة والنعيم مخصصة للنخبة.

المحاولة الثالثة هي روما، وكانت المحاولة ناجحة إلى حد ما. كان ناجحًا، لأنه بالإضافة إلى الاستيلاء المباشر على الأراضي واستعبادها، كانت روما أيضًا منخرطة في استيعاب السكان، كما أن تحويل البحر الأبيض المتوسط ​​إلى ماري نوستروم أعطى الرومان الفخورين قوة اقتصادية غير مسبوقة. ومع ذلك، فإن محاولات الذهاب إلى الشرق انتهت للأسف والحزن - لم يتمكنوا حتى من هزيمة بارثيا، ناهيك عن الهند والصين، التي عرفها الرومان وتاجروا بها، لكنهم لم يتمكنوا من الوصول إليها. وبعد ذلك، انهارت مجموعة ضخمة من الأراضي التي تسكنها شعوب مختلفة من ديانات مختلفة، وانهارت، في البداية إلى قسمين، ثم بالكامل. لم يكن من الممكن أن يكون الأمر بأي طريقة أخرى، فحتى جوهر المسيحية لم يساعد. ولكن عددا من الاستنتاجات تاريخ أعطت روما - هذا هو خيار الاستيلاء على الأراضي، والذي يمكن أن يحل محل الدكتاتورية الاقتصادية والتبعية، ومشاكل استيعاب الشعوب المهزومة، والسيطرة على منطقة هائلة، في تلك الأوقات وبوسائل الاتصال تلك - غير واقعي، ويتطلب أيًا منهما الحكم الرباعي أو الحيل الأخرى.

العصور الوسطى


على الرغم من أن البشرية لم يكن لديها وقت لتعلم دروس روما، إلا أن العصور المظلمة ضيقت هذا العالم بالنسبة لمعظم الناس إلى حافة أقرب غابة، ولم تترك المشاكل التي نشأت عن سقوط الحضارة أي وقت لأحلام المستحيل. ومع ذلك، ليس للجميع: فبينما كانت أوروبا تتراجع في شبه الجزيرة العربية، ظهر دين مسيحاني جديد - الإسلام، بالطبع، يحلم بالعالم كله وبكلمة الله في كل بيت على هذا الكوكب. تقدم محمد وورثته إلى الأمام، وبدأت الخلافة العربية في تجاوز أراضي الإمبراطوريات القديمة، وبعد ذلك حدث الانهيار. ولم تنقسم الدولة فحسب، بل انقسم الإسلام أيضًا. لقد انقسمت بدقة عندما اصطدمت بأوروبا من جهة (معركة بواتييه) وآسيا من جهة أخرى. وبعد ذلك كان كل شيء وفقًا للكلاسيكيات - أعمال الشغب ومؤامرات النبلاء والانقسام. وفي الوقت نفسه، شجعت الخلافة، مثل أي إمبراطورية، العلم والفن، وتجاوزت أوروبا بقرون بحلول القرن العاشر.

لكن لم يتوقع أحد ما حدث في القرن الثالث عشر - فقد كاد المغول البدو أن يغزو العالم، وكاد تيموجين (جنكيز خان) أن يحقق ما لم يتمكن القياصرة والهيلينيون من تحقيقه. سقطت الصين، وسقطت بلاد فارس، وسقطت روس وأوروبا تحت الضربات، ولم يجبر سكان السهوب على العودة إلا بحادث. في الوقت نفسه، تصرف المغول أنفسهم بذكاء للغاية - تحول المفرز إلى تابعين، ولم يمسوا الأديان والتقاليد المحلية، مما أجبرهم فقط على التعبير عن الخضوع وإعطاء الجنود والمال للخان العظيم. لم تكن هناك حواجز أمام المغول، وكان العالم محظوظًا جدًا في ذلك الوقت - ذلك الجيش، الذي يتمتع بالانضباط والتنظيم القريب من الجيش الحديث، والأهم من ذلك، بحلم البحر الأخير، كان بإمكانه تحقيق المزيد.

أما الباقي، فلم يفكروا في مثل هذه الفئات في العصور الوسطى في أوروبا: كانت هناك محاولات لاستعادة روما (جستنيان وشارلمان)، وكانت هناك حروب من أجل التفوق في أوروبا، مثل حرب المائة عام، وكانت هناك حروب صغيرة -حروب واسعة النطاق وحتى الحروب الصليبية، ولكن قبل الإمبراطوريات العالمية، كيف- لم تصل.

وقت جديد


وهذا ليس عبثًا يُحسب منذ عام 1492 - اكتشاف كولومبوس لأمريكا. كان الأسطول هو الذي أوصل الأوروبيين إلى آفاق جديدة، وكان الأسطول هو الذي منحهم الثروة والرخاء، وكانت النجاحات البحرية هي التي أدت إلى حادثة مثيرة للاهتمام:

«في عام 1494، تم إبرام أول معاهدة لتقسيم العالم في التاريخ الحديث، وهي معاهدة تورديسيلاس. ووفقا لها، تم تقسيم الكرة الأرضية بأكملها إلى قسمين على طول خط تقليدي يمتد في المحيط الأطلسي عبر كلا القطبين، على بعد 370 فرسخا (أكثر من 2 ألف كيلومتر) من أقصى غرب جزر الرأس الأخضر. إلى الشرق من هذا الخط الوهمي، تم الاعتراف بأن البحر والأرض بأكملهما تابعان للبرتغال، وإلى الغرب - إسبانيا.

عندما قسمت دولتان غير مهمتين بشكل عام كوكبنا الخاطئ. صحيح أنها لم تساعد إلا قليلاً - فالاستيلاء على مناطق شاسعة، لم تتضاعف بالعلم والقوة الاقتصادية، سرعان ما ألقى بالإسبان والبرتغاليين إلى الهامش، وجلب حيوانات مفترسة جديدة إلى الساحة من خلال التجارة البحرية، وفي المقام الأول إنجلترا، التي كانت تحاول تدريجياً أن تصبح إمبراطورية عالمية، ومنافستها الأبدية - فرنسا. لقد مرت ثلاثة قرون تحت علامة كفاح هؤلاء العمالقة، وانتهت بالحروب النابليونية. لا، كان هناك أيضًا صعود وسقوط هولندا، وكان هناك الباب العالي، وكانت هناك محاولات من جانب تشارلز الخامس لإنشاء إمبراطورية أوروبية، ولكن... لقد كان البحر، كما في أيام روما، هو الذي جلب الثروة والقوة، التي أثبتها العبقري نابليون بونابرت بمصيره، بتعليم مسياني آخر. في مرحلة ما، وجد الإمبراطور الذي لا يقهر نفسه ببساطة بين مطرقة على شكل بريطانيا، لا يمكن الوصول إليه دون نظير له. سريعوروسيا، التي لا يمكن الوصول إليها على الإطلاق، وذلك ببساطة بسبب حجم السكان ومناعتهم للدعاية الفرنسية. في الواقع، كان آخر رومانسي في العصر - رجل قادر على تجاوز ألكساندر وتيموجين من الناحية النظرية، ولكن بدون أسطول وبحارة، ولكن لديه ثلاث جبهات، تم هزيمته.

ثم ساد السلام ، مرة أخرى - أي نوع من الهيمنة هناك ، كان العالم في القرن التاسع عشر قد درس بالفعل وانقسم. لقد شاركوا بنشاط وكان لديهم ما يكفي للجميع. إلى الأمام كانت أفريقيا الضخمة ، أغنى الصين ، ظلت كل من الأمريكتين وآسيا غير متطورة حتى النهاية ... استغرق الأمر مائة عام لتوزيع الأراضي. القوة المهيمنة في القرن التاسع عشر هي بريطانيا العظمى ، لكن هل كان لها هيمنة على العالم؟ لا ، بالطبع ، ما هو الدليل على تاريخ بلدنا ، عندما قامت قوة ضعيفة بصراحة في البحار مرارًا وتكرارًا بنقر سيدة البحار على أنفها. وماذا في ذلك؟ لكن لا شيء. حتى حرب القرم ، في جوهرها ، ليست شيئًا على الإطلاق ، لقد اصطدم الحوت بفيل دخل البحر بلا مبالاة ، وتراجع إلى الشاطئ وهذا كل شيء. لم تؤد محاولات الهيمنة بشكل غير مباشر ، من خلال المال والتجارة ، إلى أي شيء ، حسنًا ، باستثناء ظهور مفترسات جديدة - ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية واليابان. في هذه الأثناء ، لم تنته مساحة أحد ، وجاء القرن العشرين - عظيمًا ومريعًا.

القرن 20


عندما تم تقسيم العالم، كان هناك أيضًا إغراء لإعادة تقسيمه، مما أدى إلى الحرب العالمية الأولى. وأؤكد أن الحرب ليست من أجل السيطرة على العالم، بل من أجل الاستقرار، مع بعض التعديلات في اتجاهها، من أجل الوفاق، وأسواق وأراضي جديدة للتحالف الثلاثي. وهذا أدى إلى نتائج مثيرة للاهتمام. أولاً، من خلال تجارة الأسلحة، أصبحت الولايات المتحدة، بطبيعتها المسيحانية وفهمها للحرية، والذي يجب بالتأكيد نقله إلى العالم أجمع، أقوى. ثانيا، نجحت اليابان، وهي دولة آسيوية متواضعة، في اجتياز عصر ميجي وأصبحت بشكل غير متوقع إحدى الدول المهيمنة. حسنًا، إن المهزومين - ألمانيا، حيث ولدت مسيحانيتهم ​​- فظيعون وآكلون لحوم البشر، مع الرغبة في تقسيم العالم إلى عبيد وأسياد على أسس عنصرية، وروسيا، مع المسيانية الشيوعية، وفقًا لمبدأ "السعادة للجميع وعدم ترك أي شيء". إجازة واحدة مستاءة."

بالطبع، منذ تلك اللحظة فصاعدًا، أصبحت الحرب العالمية الثانية أمرًا لا مفر منه، وإذا قاتلت ألمانيا واليابان بجدية من أجل الهيمنة على العالم، فإن الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي وبريطانيا العظمى قاتلت من أجل الحق في البقاء والحق في البقاء. انتصر الاقتصاد والبحرية والفطرة السليمة - ومع ذلك، تمت الإطاحة بالنازية الألمانية ونسختها اليابانية، التي نسميها بخجل النزعة العسكرية، على حساب 71 مليون روح وتوتر رهيب على الكوكب بأكمله. وبقيت على الساحة حضارتان مسيانيتان - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية. كلاهما اعترف بالديمقراطية كقوة للشعب، وكلاهما كان لديه مشاريع لمستقبل البشرية، وكلاهما كانا متشابهين للغاية في المظهر - مناطق شاسعة تطورت بالعمل والدم، وأولوية الأفكار على البراغماتية والرغبة في إعادة تنظيم العالم كله في صورتهم الخاصة.

صحيح أن الحرب لم تحدث ، ولم تسمح الأسلحة النووية ، لكن الحرب الباردة أودت بحياة على كوكب الأرض ليس أقل بكثير من الحرب الساخنة ، ولكن فقط على الأطراف. مرة أخرى ، كما في القرن التاسع عشر ، تم تقسيم الكوكب ، وسفك الدماء في آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية ، والتي انتهى بها الأمر في النهاية على هامش الحضارة. وكان الفائز هو الذي كان لديه المزيد من الموارد وفكرة أكثر قابلية للتطبيق. لقد وعدت الشيوعية بالجنة في المستقبل للأجيال القادمة ، والمجتمع الاستهلاكي هنا والآن. والتي ، في جوهرها ، حددت مسبقا النتيجة.

كارثة رائعة


يبدو أنه في عام 1991 حققت الولايات المتحدة ما حلمت به - الهيمنة على العالم. ولكن تبين أن كل شيء لم يكن بهذه البساطة - فالعالم بشكل قاطع لا يريد أن يعيش وفقًا لأنماط الفائزين. بعد أن تعرضت روسيا للضرب وفقدت أراضيها الأكثر خصوبة، احتفظت بأسلحتها النووية، وبقايا العلم والصناعة، وبدأت تطالب ببطء بمكانتها تحت الشمس، وإن كان ذلك متواضعا، ولكن... أصبحت الصين أقوى بشكل غير متوقع، وأصبحت قادرة الآن على مقاومة الغرب. سواء في الاقتصاد أو في المعركة، ونجت من إيران وكوريا الشمالية. لماذا، حتى فنزويلا الصغيرة في الفناء الخلفي لواشنطن قاومت، وانتهت محاولات وضع المتمرد في مكانها بالحرج، سواء في يوغوسلافيا، حيث من الواضح أن الوسيلة لم تبرر الهدف، أو في أفغانستان، عندما كان الرجال الملتحين يرتدون النعال. مع النسخة المتماثلة الصينية من AK انتهى الأمر بالفوز بالجيش الأمريكي، كما تبين أن العرب خصم، لا شيء في المعركة، ولكن لم يتم تجاوزهم في التعصب. وحتى الأتباع الأوروبيون المخلصون، حتى مع الاتحاد الأوروبي، يهددون في المستقبل كلاً من حلف شمال الأطلسي وهيمنة الدولار والولايات المتحدة.

نتيجة لذلك ، أصبح العالم الآن في وضع غريب - هناك دولة مهيمنة ، وعملتها هي وسيلة الحساب العالمية ، ومخزونها من الأسلحة النووية يمكن أن يحرق الكوكب ، والعالم كله محاط بشبكة من القواعد ، و يمكن للأسطول أن يهزم تمامًا جميع الأساطيل الأخرى في العالم مجتمعة في المعركة. يتحكم في الفضاء الافتراضي ويضع الموضة والاتجاهات.

هناك قوة مهيمنة ، لكن لا توجد هيمنة. المزيد والمزيد من البلدان ، بما في ذلك البلدان الصغيرة ، تتجاهل علانية القوة المهيمنة وتحاول أن تعيش بعقلها ووفقًا لوصفاتها. ومحاولات الضغط ، مثل إرسال حاملات طائرات إلى شواطئ كوريا الديمقراطية ، تنتهي بالنكات - لا أحد يهتم ، خاصة إذا كانت هناك فرصة للإجابة. النظام ، الذي يمكن تسميته post-Belovezhskaya ، ينهار أثناء التنقل ، ولا يوجد بديل له. أو ربما - ومن الجيد أن يكون هناك - لا يوجد بديل ، ولا توجد هيمنة عالمية لأحدهما على الآخر. وهل هي ضرورية؟ بعد كل شيء ، لم يؤد أي شخص بعد إلى النجاح ، من داريوس إلى ترامب.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

46 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    17 أكتوبر 2021 05:43
    هناك قوة مهيمنة ، لكن لا توجد هيمنة

    لا توجد سيطرة عالمية لأحدهما على الآخر

    خير hi
  2. +5
    17 أكتوبر 2021 06:06
    بغض النظر عن الطريقة التي يتحدثون بها عن الولايات المتحدة، بالطبع أنا شخصياً لا أحبهم كثيرًا، لكن يجب أن نعترف بحقيقة أن الولايات المتحدة قد تفوقت على الجميع اقتصاديًا وسياسيًا، فهم يستهلكون معظم الموارد، وليس لديهم الكثير في المنزل. ، أو ينقذون ممتلكاتهم، وهذا لا يكلفهم الكثير على الإطلاق، وقطع الورق والوعود بالرد ليس ثمنًا باهظًا. ومن الناحية السياسية، يمكنهم أيضًا إجبار الجميع تقريبًا على القيام بما هو مفيد لهم، باستثناء روسيا والصين، لذلك بغض النظر عما يقوله أي شخص، فإن الولايات المتحدة هي المهيمنة على الاقتصاد والسياسة العالميين في الوقت الحالي.
    1. -5
      17 أكتوبر 2021 07:02
      اقتباس: متشائم 22
      ومن الناحية السياسية يمكنهم ذلك أيضاً جعل افعل ما هو مفيد لهم تقريبًا جميع

      يتذكر أفغانستان . وليس فقط
      1. +6
        17 أكتوبر 2021 07:30
        أعتقد أنهم أكملوا مهمتهم، وهي بؤرة للتوتر في آسيا الوسطى، ليست بعيدة عن حدود روسيا، مع تهريب المخدرات والمزيد من عدم اليقين.
        1. -2
          17 أكتوبر 2021 10:00
          اقتباس: متشائم 22
          أعتقد أنهم أكملوا مهامهم

          طالبان لم يتم تدميرها فحسب، بل وصلت إلى السلطة
          اقتباس: متشائم 22
          بؤرة للتوتر في آسيا الوسطى، ليست بعيدة عن حدود روسيا، مع تهريب المخدرات والمزيد من عدم اليقين.

          هل كان الأمر مختلفاً قبل الولايات المتحدة؟
    2. 0
      18 أكتوبر 2021 18:49
      تستهلك الولايات المتحدة معظم الموارد من جميع أنحاء العالم وتعيش على حساب الآخرين.
  3. +7
    17 أكتوبر 2021 06:17
    . لم ينجح الأمر، ولم ينجح الأمر مرتين، فقد صمد اليونانيون، الذين كان لديهم ما يخسرونه، والقدرة على القتال في التشكيل والدروع هزمت الشجاعة الشخصية.

    في الواقع، إذا كنت تصدق هيرودوت، فثلاث مرات.
    وأتساءل أين مؤلف شؤون إمبراطورية "الفرنجة" - شارلمان؟ بالتأكيد المزيد من الحافة.
    لكن لم يتوقع أحد ما حدث في القرن الثالث عشر - فقد كاد المغول البدو أن يغزو العالم، وكاد تيموجين (جنكيز خان) أن يحقق ما لم يتمكن القياصرة والهيلينيون من تحقيقه. سقطت الصين، وسقطت بلاد فارس، وسقطت روس وأوروبا تحت الضربات، ولم يجبر سكان السهوب على العودة إلا بحادث.

    عبارة مبتذلة أخرى أم أن المؤلف لا يعرف حقًا أن "الصين الكلاسيكية" قد تم غزوها أخيرًا من قبل أحفاد تيموشين وأحفاده؟ إلا أن باتو خان ​​الذي غزا روس كان حفيد جنكيز!
    كسول جدًا للتعمق أكثر في عدم الدقة. لا إهانة للمؤلف، العمل مشرق، لكنه "مفاجئ" على الأكثر بالنسبة لقسم الرأي. لأكون صادقًا، أريد أن أقرأ شيئًا مثيرًا للاهتمام أو غير معروف.
    لدى VO سلسلة جيدة من المقالات التي كتبها V.O. شباكوفسكي "على حكام العصور القديمة". حتى أنها تسببت في ردود فعل متباينة بين أعضاء المنتدى.
    сем доброго дня!


    1. +4
      17 أكتوبر 2021 07:14
      وأتساءل أين مؤلف شؤون إمبراطورية "الفرنجة" - شارلمان؟

      لم تقدم هذه الإمبراطورية أي مساهمة في التاريخ وانهارت على الفور تقريبًا بمجرد وفاة شارلمان...
      1. +6
        17 أكتوبر 2021 09:45
        اقتبس من Xlor
        لم تقدم هذه الإمبراطورية أي مساهمة في التاريخ وانهارت على الفور تقريبًا بمجرد وفاة شارلمان...

        تماماً مثل "إمبراطوريتي" الإسكندر الأكبر وجنكيز خان التي ذكرها المؤلف! يضحك
        1. +5
          17 أكتوبر 2021 10:40
          تماماً مثل "إمبراطوريتي" الإسكندر الأكبر وجنكيز خان التي ذكرها المؤلف!

          أنشأ المقدونيون وجنكيز خان إمبراطوريات تعادل أكثر من نصف حجم العالم المعروف آنذاك. ضمت إمبراطورية شارلمان نصف أوروبا فقط...
    2. 24+
      17 أكتوبر 2021 07:20
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      لأكون صادقًا، أريد أن أقرأ شيئًا مثيرًا للاهتمام أو غير معروف.

      hi لقد وصلت إلى حد "مساحة المعرفة" في التاريخ، لكن الحاجة إلى المعرفة لا تزال قائمة.
      1. +6
        17 أكتوبر 2021 10:01
        اقتبس من sakuz
        لقد وصلت إلى حد "مساحة المعرفة" في التاريخ، لكن الحاجة إلى المعرفة لا تزال قائمة.


        أنا متأكد من أنه ليس من الممكن معرفة كل شيء. في الآونة الأخيرة، أجد نفسي أحيانًا أفقد بعض المعلومات الموجودة في ذاكرتي. في بعض الأحيان أناقش، لا أستطيع تذكر المصدر، وما إلى ذلك. على ما يبدو أنني أتقدم في السن.
        على الرغم من أنه بصراحة، بعد أن تم تغذية VO منذ عام 2013، فإن الاهتمام بـ "الحصري" ضئيل للغاية. يمكنك الحصول على المزيد من المعلومات الجديدة ليس من المقالات، ولكن من التواصل مع الرفاق والمؤلفين. إن مشاركة الأخير لا تقدر بثمن، مع البعض أجادل، مع الآخرين - أنت توافق، وفي الوقت نفسه تحصل بالتأكيد على المتعة الصادقة.
        في جوهر الأمر، هناك "عالم افتراضي" من "الصبار ذو الأسنان" مع "الصراصير وثلاثية الفصوص والسنيبلات". هل تناسبني؟ بالتأكيد تماما.
        ولكن الأهم من ذلك، لتطوير الموضوع، يجب أن يكون هناك عمل المؤلف. ليس من الضروري أن يكون لها "لذة"؛ ربما تكون جودتها أكثر أهمية. لسوء الحظ، لم تكن الجودة في الآونة الأخيرة جيدة جدًا.
        مع خالص التقدير ، كوت!
  4. 12+
    17 أكتوبر 2021 06:21
    مقال لـ«آراء» وليس لـ«التاريخ».
    الشوق يا اخوان...
    1. 12+
      17 أكتوبر 2021 08:42
      ربما ارتكبوا خطأً ما، فقسم "الآراء" لا يزال فارغًا حتى اليوم... يبدو الأمر كما لو أن ساعي البريد يضع رسالة في الصندوق الخطأ. يحدث هذا.
      1. +8
        17 أكتوبر 2021 10:02
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        مقال لـ«آراء» وليس لـ«التاريخ».
        الشوق يا اخوان...

        اقتباس: كرو
        ربما ارتكبوا خطأً ما، فقسم "الآراء" لا يزال فارغًا حتى اليوم... يبدو الأمر كما لو أن ساعي البريد يضع رسالة في الصندوق الخطأ. يحدث هذا.

        أو ربما سنطلق النار على عازف البيانو في ساقه؟ يضحك
        1. +9
          17 أكتوبر 2021 10:26
          لدينا خراطيش فارغة. ابتسامة
          يمكنك إطلاق النار، والنتيجة ستكون فقط الضوضاء والدخان. وسيستمر عازف البيانو في الضغط على المفاتيح. ابتسامة
        2. +7
          17 أكتوبر 2021 11:46
          ستكون هذه هي الخطوة الأولى نحو تراكم المواد حول موضوع: "استخدام التعذيب لتجميع المعرفة الجيدة".
        3. +2
          17 أكتوبر 2021 13:00
          اقتباس: Kote Pane Kokhanka
          أو ربما سنطلق النار على عازف البيانو في ساقه؟

          عزيزي كوتي، يجب عليك كتابة مقال واحد على الأقل في VO. سوف نحكم ونصنفها وسنحصل على إيجابيات وسلبيات. ربما لن تكون هناك حاجة لإطلاق النار على أي شخص بعد ذلك؟
          لا، هذا الاقتراح لا يعمل؟ توقف
          1. +5
            17 أكتوبر 2021 14:30
            عزيزي كا ، أخلع قبعتي لحكمتك. سوف تضطر إلى أخذ النصيحة. في نهاية نوفمبر ، أذهب في إجازة ، في ديسمبر سيكون هناك مقال.
            hi
            1. +3
              17 أكتوبر 2021 14:33
              اقتباس: Kote Pane Kokhanka
              سأذهب في إجازة في نهاية نوفمبر، سيكون هناك مقال في ديسمبر.

              أيها الزميل، أشكرك على ردك الإيجابي على الاقتراح.
              وإنني أتطلع إلى النشر الخاص بك.
              hi
  5. +8
    17 أكتوبر 2021 07:02
    بدائية إلى حد ما... وفقيرة.
    1. -7
      17 أكتوبر 2021 11:55

      أ.بريفالوف (الكسندر بريفالوف)
      اليوم 07:02
      +3
      بدائية إلى حد ما... وفقيرة.
      لا يوجد شيء آخر منك. مجرد صرير الأسنان والغضب العاجز. هل قرأت أعمالك الخاصة، المتواضعة والمعاد طباعتها بغباء من مواد الآخرين؟ ehsperdt، أنت لست لنا! لسان
      نعم، يجب أن أنظر إلى نفسي، ليساندرا... آه! سفيتلانا كوزنتسوفا · 2020 · خيال
      لسان وسيط مجنون
  6. +3
    17 أكتوبر 2021 07:07
    إن جميع البلدان التي تسعى جاهدة إما إلى توسيع حدودها أو إلى الهيمنة على جزء ما من العالم متحدة بشيء واحد - وهو العودة إلى قوتها السابقة. وإذا لم تكن هذه القوة موجودة، فلا بد من اختراعها. وهنا تأتي القومية للإنقاذ. وهذا يحدث في معظم أنحاء كوكبنا.
  7. +4
    17 أكتوبر 2021 07:09
    نحن نعيش في عصر حيث تقوم الدول بنقل السلطة تدريجيا إلى الشركات عبر الوطنية. الشيء الرئيسي هو ربح المساهمين، وليس مصالح دولة معينة. ولهذا السبب لا تبدأ الحرب على إيران أو كوريا الشمالية. قد تتأثر مصالح وأجساد أصحاب الشركات عبر الوطنية.
    1. +4
      17 أكتوبر 2021 09:52
      هنا! الحق في هذه النقطة!
      تحياتي لك زميل ديميورج! hi
      أعتقد أن هذا هو سبب كتابة المقال، ليأخذ الحديث عن الأباطرة والملوك والرؤساء إلى مستوى جديد، وهو: من يحكم العالم الآن، في التاريخ الحديث؟ أؤكد على هذا - في التاريخ الحديث!
      نحن نعيش في فترة تاريخية مختلطة، حيث لا يزال رؤساء الدول يعتمدون على ما يبدو على دعم السكان من خلال التصويت "الديمقراطي"، في جميع بلدان ما يسمى بالعالم المتحضر، وقد تحولوا لبعض الوقت الآن إلى خدمة الشركات عبر الوطنية - الشركات عبر الوطنية، وقليلون هم من يهتمون بهذا السر. ونتيجة لهذا التحول في المجال السياسي، فإن السكان، عند التصويت للرئيس، يصوتون الآن ليس لشخص يدافع عنه، وعن السكان، ومصالحهم، بل يصوتون لشخص يدافع عن مصالح البعض. المجموعة الصناعية. لكن السكان لا يفهمون هذا تماما.
      ومن هنا استياء زملائي)))
      ومع ذلك، من خلال رفض مناقشة التاريخ الحديث، حيث لا يوجد مكان لقعقعة سيوف الفرسان، فإنك بذلك تستبعد نفسك من العملية التاريخية. ولكن إذا سلكنا هذا الطريق، فسنضطر قريبًا جدًا إلى العودة إلى زمن قعقعة المعدن على المعدن. إذا كان لا يزال هناك من قادر على استخراج الخام ومعالجته.
      1. +5
        17 أكتوبر 2021 10:39
        هيا، ليودميلا ياكوفليفنا، تمت كتابة المقال "لأنه ببساطة".
        المؤلف ليس لديه أسلوب أدبي، مثل Ryzhov، ولا معرفة أساسية، مثل بعض الزملاء، ولا القدرة على العمل، ولا موهبة البحث، ولا الطموح، ولا احترام الذات - ماذا يبقى له؟ هذا.
        إذا كان هو نفسه يحب ما نحته، فأنا أشعر بالأسف عليه. لكن على أية حال، أشعر بالأسف أكثر علينا جميعاً، لأننا نحن من نقرأ افتراءات عن التاريخ العالمي لشخص لم يرتقي فوق مستوى المدرسة الثانوية.
        1. +5
          17 أكتوبر 2021 12:45
          ميشا، كم أنت قاسية! وسيط )))
          لكن يجب أن أوافق على أن المؤلف المحترم لم يضع التركيز بوضوح.
          1. +5
            17 أكتوبر 2021 13:43
            أعتقد أنك تنسب إلى المؤلف أفكارا لم تكن لديه وترى في المقال شيئا لم يضعه المؤلف فيه.
            هذه مجرد محاولة ساذجة من قبل المؤلف لتعميم معرفته غير الواسعة على المستوى اليومي.
            يمكنني كتابة مقالتين من هذا القبيل يوميًا حول أي موضوع - حتى فيما يتعلق بقوة المواد أو علم المثلثات.
            1. +4
              17 أكتوبر 2021 14:37
              سيكون تاريخ قوة المواد، كما قدمته، مثيرًا للاهتمام...
              1. +4
                17 أكتوبر 2021 16:42
                ومن شأنه أن يسبب مثل هذا الانسكاب من الصفراء بين أولئك الذين يعرفون ما هي قوة المواد التي ستبدو خطاباتي اليوم وكأنها قصة خيالية جميلة من شهرزاد.
                1. +4
                  17 أكتوبر 2021 19:28
                  وبهذا المعنى فأنا أوافق. منذ بضعة أشهر رويت إحدى حكايات هيرميتاج، بنظرة تقنية... التقنيون المحليون صنعوا مارامويز...
                  1. +3
                    17 أكتوبر 2021 20:32
                    إنهم مثل هؤلاء التقنيين ... ابتسامة
                    لكن التاريخ معروف ومفهوم بشكل أفضل من الإنسانيين يضحك
                    وعلى أية حال، فإن الكثير منهم يعتقدون ذلك. للأسف.
        2. +4
          17 أكتوبر 2021 13:52
          ميخائيل! hi
          أي نوع من المدرسة الثانوية هناك؟؟؟ لقد كتبت مقالة أكثر إثارة للاهتمام للامتحان النهائي في اللغة الروسية/الأدب!
          1. +3
            17 أكتوبر 2021 14:46
            حسنًا، على سبيل المثال، كيف يمكن طرح السؤال؟ بادئ ذي بدء، بحلول وقت سقوط الإمبراطورية الرومانية الغربية، كانت قد أنشأت بيروقراطية مثالية، تصرفت بنفس الطريقة ليس فقط في العاصمة، ولكن أيضًا في جميع المناطق الخاضعة. وبعد الانهيار في ما يسمى بالعصور المظلمة، بينما قام القادة العسكريون الرومانيون والمحليون بتقسيم الأراضي، وتحولوا تدريجياً إلى أسياد، أصبحت البيروقراطية، بسبب الصراعات العسكرية المستمرة، أضعف قليلاً، لكنها نجت، وعندما أصبح كل شيء أكثر أو أقل استقر، بعد أن تحول إلى الإقطاع، بدأ مرة أخرى في اكتساب القوة، واستعادة النموذج الرياضي السابق. ففي نهاية المطاف، لا تهتم البيروقراطية بمن تخدمه.
            تميزت نهاية القرن الثامن عشر وبداية القرن العشرين بالصراع بين الإقطاع والرأسمالية من أجل الحق في إخضاع البيروقراطية. تميز النصف الثاني من القرن العشرين وعصرنا بظهور الشركات عبر الوطنية على المسرح. في الوقت الحالي ، تكمن مشكلة الشركات عبر الوطنية في أنها ، وليست دولة ، ليس لديها بيروقراطية خاصة بها وهي مجبرة على التفاوض مع البيروقراطيين في جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك أولئك الذين يتم توطينهم فيها. وشهية العابرين للجنسية ، كما يتنبأ علماء المستقبل ، ستشن الحروب الآن ليس لأنه ، على سبيل المثال ، يرى بايدن عظمة الولايات المتحدة - لا يمكنه حتى أن يأكل حتى يرى الجميع مهزومين! -- رقم. ستشن الحروب من قبل الحكومات والشعوب الخاضعة لها من أجل إعادة توزيع العالم بين الشركات عبر الوطنية لإعطاء الأخيرة خصائص الدول بأقاليمها وبيروقراطيتها الخاصة.
            1. +4
              17 أكتوبر 2021 14:56
              كل ما ذكرته، ليودميلا ياكوفليفنا، وصفه جيبسون وستيرلنج قبل ربع قرن.
              1. +3
                17 أكتوبر 2021 15:25
                أنطون، هل أدعي أنني صاحب الفكرة؟
                لقد بدأ الآن سؤال خطير في الظهور. إن الزمن الذي تحدثنا فيه عن عظمة الدول قد مضى إلى غير رجعة. تجري عملية إعادة تقسيم جديدة للعالم وفق مبدأ مختلف تمامًا عن ذي قبل، وأنا قلق للغاية من أن إعادة التقسيم ستصاحبها حروب.
                على سبيل المثال، تايوان. TSMC هي أكبر شركة مصنعة لأشباه الموصلات والدوائر المتكاملة في العالم. يبدو أن ما علاقة الولايات المتحدة الخارجية بهذا؟ وهذا. وليست الولايات المتحدة هي التي تهدد الصين بشأن تايوان. إن تايوان، إلى جانب اليابان، باعتبارها منتجاً غير متراجع لنفس المنتجات، هي التي تهدد الصين. لأن الصين بدأت بالفعل في بناء مشروع ضخم في أعماق أراضيها ــ المشروع الذي سيبدأ في إنتاج السيليكون والدوائر المتكاملة بجميع أنواعها في عام 2022، وبحلول عام 2025 سوف تغمر العالم أجمع بمنتجاتها ــ بأسعار مغرية. وبالإضافة إلى ذلك - الهواتف المحمولة وأشياء أخرى من هذا القبيل. وسوف يحدث! وتعمل البيروقراطية الأمريكية، وجيشها في هيئة الشركات العسكرية الخاصة، كحل لتضارب المصالح الضخم الناشئ.
                وهذه مجرد بداية لتاريخ عالمي جديد، يستبعد عظمة البلدان، ولكنه يعني ضمنا عظمة الشركات عبر الوطنية. وهذا ما ستبدو عليه القصة الآن.
                1. +3
                  17 أكتوبر 2021 19:39
                  وأنا قلق للغاية من أن تكون عملية إعادة التوزيع مصحوبة بالحروب.
                  ومن يشك في ذلك! هذه الحروب وحدها ستكون «هادئة» (نسبياً)، وستطال عواقبها الجميع.
                  "مرحبًا" في "steampunk" الأقل تفضيلاً لديك، ليودميلا ياكوفليفنا!
          2. +4
            17 أكتوبر 2021 16:37
            سأكون مملا، ولكن قلت
            اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
            لم يرتفع خلال مستوى المدرسة الثانوية.

            وهذا لا يعني أنه قام إلى هذا المستوى. ابتسامة
            أظهر المؤلف معرفة بالأحكام العامة لكتب التاريخ المدرسية للصفوف 5-8 (جيد جدًا) ومعرفة سطحية بالصحافة السياسية الحديثة. مثل، "أنا لا أركز على عقولكم يا رفاق، ولكن إليكم تطورًا ومفارقة." ابتسامة
  8. +3
    17 أكتوبر 2021 07:11
    نعم المقال ضعيف بالتأكيد. لا
  9. +4
    17 أكتوبر 2021 07:13
    هناك هيمنة، لكن لا توجد هيمنة.
    ليس من الرائع أن يكون لديك مجرد مستعمرات، بهذا الشكل الكلاسيكي، والآن لدى "كوستيا سابريكين" - الشركات عبر الوطنية - أساليب مختلفة، فهي تحكم العالم.
  10. +4
    17 أكتوبر 2021 10:07
    كان هذا المقال مفاجئًا بشكل غير سار، وأنا أتفق مع ميخائيل، في أحسن الأحوال مكان هذا و"الحرب العالمية الأولى" المجاورة. روسيا في الحرب موجودة في قسم "الرأي"
    لقد كنت أنتظر منذ فترة طويلة القسم الفرعي الجديد "التاريخ بالصور". سيتم تخفيف هاتين المقالتين بالرسوم الهزلية وفي المقدمة!
  11. +4
    17 أكتوبر 2021 11:43
    لا أستطيع أن أتفق مع الفرضية القائلة بأن الولايات المتحدة لا تملك أي قوة. في بلادنا، كانت السلطة تُفهم تقليدياً على أنها قوة "شبه مطلقة"، وهي أقل إثارة إلى حد ما مما هي عليه في الشرق. في الغرب، كان تصور السلطة أكثر دقة بكثير - كان الحاكم، منذ فترة معينة، "الأول بين المتساوين"، وكان مقيدًا بقوانين ومصالح القائمين على سلطته، وكانوا بدورهم، محدودة بمصالح بعضها البعض، وهكذا. لذا، لا ينبغي لنا أن ننظر إلى قوة الولايات المتحدة ونفهمها من خلال منظور وجهات نظرنا التقليدية حول القوة، بل من خلال وجهات نظرنا الخاصة، أو على الأقل الغربية. لا تستطيع الولايات المتحدة أن تحكم على أعضاء ناديها باعتبارهم "مرازبين" - فوجود أدوات ضغط محتملة لمثل هذه التصرفات لا يعني أنها سوف تستخدم/تستخدم في كثير من الأحيان/ناهيك عن استخدامها باستمرار. إن قوة الولايات المتحدة تأتي من تسوية منفعة بين نخب الولايات المتحدة ونخب أولئك الذين هم داخل النادي الأمريكي - ولكن هذا على وجه التحديد تسوية معينة، بدرجة أو بأخرى مفيدة لكل من الولايات المتحدة ومعظم الناس. نخبة النادي . وبخلاف ذلك، تبدأ هذه النخب في العمل ليس من أجل الخطة الأمريكية، بل ضد هذه الخطة، مما يخلق مقاومة تعمل على تحويل موارد الولايات المتحدة نفسها. أي أن هذا سيناريو معارض مدمر، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التشبيه الذي انتهى به الاتحاد السوفييتي، على سبيل المثال.
    وهكذا أرى أن هيكل حكومة الولايات المتحدة يسمح لها بإدخال وتوسيع بنية النظام العالمي الخاصة بها؛ من وجهة نظرنا، يبدو هذا الهيكل فضفاضًا إلى حد ما، على عكس الاستبداد المصقول الذي نقدسه كثيرًا من أجل "النظام". إن عدم قدرة هذا النظام على هضم القطع الكبيرة لا يمثل مشكلة خاصة بالنسبة له، حيث أن القطع الكبيرة أقل شأنا من حيث الإمكانات من مجمل القوات المتاحة للولايات المتحدة. من الناحية المجازية، فإنهم يأملون في الجلوس مع الجميع وتناول كل شيء قطعة واحدة في كل مرة. وهذا ما يحدث حتى الآن، وبدرجات متفاوتة من النجاح.
  12. -9
    17 أكتوبر 2021 19:54
    السيطرة على العالم هي الصين. ويبلغ عدد سكانها 1,5 مليار نسمة، وهي دولة مهيمنة. ثم سوف تنمو الهند. لذلك سيكون. الصين والهند والولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي.
  13. 0
    18 أكتوبر 2021 12:09
    اقتباس: متشائم 22
    ومن الناحية السياسية، يمكنهم أيضًا إجبار الجميع تقريبًا على القيام بما هو مفيد لهم، باستثناء روسيا والصين، لذلك بغض النظر عما يقوله أي شخص، فإن الولايات المتحدة هي المهيمنة في الوقت الحالي على الاقتصاد والسياسة العالميين.

    لا شيء لنفسها "إلا"! بالإضافة إلى إيران والشمال. كوريا ، بيلاروسيا. وكذلك الهند ، وإلى حد ما باكستان.
    وهذا يعني كل آسيا تقريبًا، بالإضافة إلى بعضها في أفريقيا.
    إنهم الأميركيون أنفسهم فقط، والغرب يحب أن يطلق على نفسه اسم "العالم كله"، ويضيف في بعض الأحيان كلمة "المتحضر". لكن هذا يعتبر تصنيفًا ذاتيًا أكثر من كونه وضعًا فعليًا.
  14. -2
    17 ديسمبر 2021 16:32
    إن الولايات المتحدة، بعد أن غزت العالم في عام 91، في حالة من النشوة والاحتفالات المخمورة، فاتتها تفاصيل مهمة: لا يكفي غزو العالم، بل لا يزال يتعين إدارته. وهذه ضجة مملة. لتوجيه تدفقات التجارة، وتحسين الحياة في ممتلكاتهم المكتشفة حديثًا، ووضع الوقحين المفرطين في الطموح في مكانهم، أي عدم الخوف من سفك الدماء، وإخضاع أولئك الذين يجرؤون على تحدي هيمنة الولايات المتحدة بقوة السلاح. ... صحيح أن هذا صعب، فأنت بحاجة إلى إرادة حديدية وانضباط، لكن الولايات اختارت طرد كل هؤلاء الأشخاص، معتقدين أنه لم تعد هناك حاجة إليهم. خطوة قصيرة النظر للغاية. بعد كل شيء، فإن الوقت الأكثر إثارة للقلق هو الأيام الأولى بعد النصر، والانتعاش الصعب بعد الحرب. والآن ضاع الوقت بالفعل، والآن سيتعين على الولايات المتحدة محاربة الصين في حرب باردة جديدة، حيث لم يتم العثور على آل جورباتشوف، وإهدار الأموال والأرواح مرة أخرى - وعندما تهزم الصين، سيكون من الضروري هذه المرة الذهاب من خلال عملية كبرى وعلى أشياء صغيرة مثل إيران أو فنزويلا من أجل تحقيق الهيمنة العالمية بلا منازع في النهاية. على أية حال، وفقا لقوانين الاقتصاد، فإن أي تطور يميل إلى الاحتكار - مما يعني أن العالم الأحادي القطب، غير القابل للتدمير والأبدي، أمر لا مفر منه. لقد كان الأمر كذلك بأمر من القدر.
  15. 0
    14 يناير 2022 15:53
    "بعد تعرضها للضرب وفقدت أراضيها الأكثر خصوبة، احتفظت روسيا بأسلحتها النووية، وبقايا العلم والصناعة، وبدأت تطالب ببطء بمكانها في الشمس، وإن كان متواضعا".
    كاتب أين فقدت روسيا أخصب تربتها؟ إنهم موجودون في فورونيج وتامبوف وليبيتسك ، ببساطة لا يوجد أحد ولا شيء للعمل فيه ، على الرغم من وجود العديد من المزارعين ، ولكن هناك المزيد من الأراضي. قاد المؤلف الهراء ...

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""