"Aerostat" أو كيفية الحصول على المعلومات الاستخباراتية مجانًا
الصورة: mil.ru
لا أعرف من قد يفكر بماذا بعد قراءة هذه المادة، لكن من الواضح أنه ليس كل ما فيها نقيًا. تم نشر المادة من قبل المدون المعروف والمحترم BMPD، ويبدو أنه قام بترجمة النص.
نص (نص المادة) غريب جدا. ويمكن مشاهدته من الجانبين. الأول هو أنه تم تغذية شخص ما بمعلومات خاطئة (يتحدثون عن ذلك في التعليقات) وبدأت عملية الهضم، أو على العكس من ذلك، قمنا بتغذية معلومات خاطئة محتملة إلى جانبنا، على أمل استخلاص فائدة حقيقية منها.
أنا شخصياً أتمسك بوجهة النظر الثانية وهذا هو السبب. روسيا نفسها دولة بها عدد كبير من السكان بحيث يصعب الحفاظ على سرية أي شيء. هناك روح الدعابة في الكلمات هنا، لأنهم يعرفون كيفية الحفاظ على ما يجب أن يبقى سرا، ولكن حول كل شيء سري، أولئك الذين ناقشوا وتقييموا دائما يحتشدون مثل الذباب، بدءا من "مصادر قريبة من ..." وما شابه ذلك "OBS" محطات."
نعم، لدينا عدد كبير جدًا من "الخبراء ذوي الكراسي المتحركة" بحيث يمكننا بسهولة تشكيل قسمين لمقاومة المعلومات منهم. وسوف يضربون أي عدو معلوماتي حتى الموت بمجرد الكراهية.
إذا فكرت في الأمر، فإن هؤلاء "الأشخاص الأريكة"، دون أن يزعجوا أنفسهم كثيرًا بالأفكار حول ما يمكنهم التحدث عنه وما لا ينبغي عليهم التحدث عنه، يمكن أن يصبحوا بسهولة مصادر معلومات مفيدة للعدو. بعد كل شيء، فإنهم يفكرون أولا في شعبيتهم، وليس في مبدأ "لا ضرر ولا ضرار"، والذي يجب أن يكون مفهوما ومحترما للكاتب.
اذا مالذي نتحدث عنه؟ وسنتحدث عن مقال على موقع "The Space Review" الأمريكي للكاتب بارت هندريكس. بارت هندريكس هو متخصص معروف إلى حد ما في مجال تكنولوجيا الفضاء، وهو مؤلف مشارك لكتاب "Energia-Buran: The Russian Space Shuttle" الذي نشرته Springer-Praxis في عام 2007، وغالبًا ما تظهر مقالاته في وسائل الإعلام الروسية، بما في ذلك روسيسكايا. غازيتا.
ماذا كتب هندريكس عن هذه المرة؟ بشكل عام، بعد مقالاته المدروسة عن «بوريفيستنيك» و«بيريسفيت»، سيكون من الصعب المفاجأة بأي شيء، لكن بارت فاجأ.
مقال "Aerostat: نظام صاروخي روسي طويل المدى مضاد للصواريخ الباليستية مع قدرات فضائية محتملة" مخصص لإنشاء نظام صاروخي مماثل في روسيا.
يكتب هندريكس في المقال أن العمل يتم تنفيذه من قبل شركة Almaz-Antey ومعهد موسكو للهندسة الحرارية. من حيث المبدأ، فمن المنطقي أن هذه المنظمات تعمل على إنشاء نظام صاروخي، فهي تمتلك مثل هذا التخصص.
ثم هناك شذوذات غريبة. في اقتباسات.
"لم يتم ذكر نظام الدفاع الصاروخي Aerostat المسمى بشكل غريب في الصحافة الروسية ولم تتم مناقشته بشكل علني من قبل المحللين العسكريين الروس، ولكن يمكن تحديد وجوده وميزات تصميمه الأساسية باستخدام معلومات استخباراتية مفتوحة المصدر."
إذن ماذا كنت تفكر؟ هذا ما أتحدث عنه. حول "بترل"، "بوسيدون"، "بروميثيوس". يتم تطوير نظام S-500 "بروميثيوس" للتو، ولكن تم بالفعل لعقه من جميع الجوانب. الأمر نفسه ينطبق على مركبة تحت الماء بدون طيار ونفس الطائرة. لم ير أحد أي شيء باستثناء الصور ذات الجودة المشكوك فيها ومقاطع الفيديو على الكمبيوتر، ولكن تم بالفعل تفكيك كل من "بوسيدون" و"بوريفيستنيك" قطعة قطعة.
ثم هناك المناطيد القادر على إسقاط الأقمار الصناعية، ولا شيء.
تظهر "إيروستات" في عدد من الوثائق الرسمية المفتوحة، أولها التقرير السنوي لعام 2013 لشركة JSC "Concern VKO "Almaz-Antey"
حسنا، هذا بصراحة كذبة. من الصعب تحديد نوع التقرير السنوي الذي كان هندريكس يشير إليه، لكن التقارير ذات النمط الروسي لا تشير إلى أشياء مثل البرامج التي يجري العمل عليها.
ومع ذلك، يمكن العثور على جميع المعلومات المتاحة للعامة هنا:
التقارير الجزء الأول
التقارير الجزء الأول
لا، ربما هناك تقرير ألماز-أنتي آخر لعام 2013، يذكر على الأقل جميع البرامج التي عملت عليها الاهتمام، لكن من الواضح أنها مصنفة على أنها “سرية” أو DSP.
كلمة "Aerostat" لا تظهر مرة واحدة في تقارير الوصول المفتوح. لذلك، إما أن هندريكس كذب، أو أن لديه بعض التقارير الأخرى.
مزيد في النص.
"في وثيقة قضائية نشرت في يوليو الماضي، تم وصف مهمة عقد يوليو 2013 حرفيا بأنها "تطوير نظام اعتراض بعيد المدى للدفاع الصاروخي للاتحاد الروسي للفترة 2013-2018" وتم تحديد الصاروخ مثل 106T6."
في أي "وثيقة قضائية"... أين نشرت... لا إشارة. من المستحيل العثور على وثيقة قضائية، كما يلي من النص، مخصصة لـ "أهداف عقد يونيو 2013". وهذا واضح ومفهوم، حيث تتطلب عمليات البحث هذه مزيدًا من المعلومات.
لكن هذا الارتباط يشير إلى نوع من الأصالة في نهاية المطاف.
ثم لدينا الكرز. على الكعكة.
Aerostat ليس أول نظام دفاع صاروخي بعيد المدى تم تطويره تحت قيادة Almaz-Antey. ويخضع نظام آخر، يسمى نودول، لاختبارات الطيران لعدة سنوات، وربما يعتبر في المقام الأول سلاحًا مضادًا للأقمار الصناعية. سلاح".
ويبدو أن هذه العبارة كانت سبب الديباجة كلها. في الواقع، إذا كانت روسيا تعمل على مجمع نودول لفترة طويلة، فلماذا لا تعمل على المناطيد؟
المضي قدما.
يستمر هندريكس في ذكر عدد من الشركات التي تعمل في مشروع Aerostat. هذه هي مؤسسات المجمع الصناعي العسكري التي يعد العمل على تكنولوجيا الصواريخ أمرًا شائعًا فيها. ونعم، على المواقع الإلكترونية لبعض الشركات، يمكنك العثور على إشارات إلى موضوع "Aerostat".
على سبيل المثال، تشير شركة JSC VIKor، وهي شركة هندسية عسكرية، مدرجة على موقعها الإلكتروني، إلى العمل الجاري تنفيذه.
نير
هنا تم تأكيد العمل حول موضوع "Aerostat-S-MIT-Reliability". لا أكثر. يمكن العثور على نفس الأشياء تقريبًا في مواقع أخرى.
ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها هنا؟ فقط هناك موضوع معين "المنطاد" الذي يتم فيه تنفيذ بعض التطورات العلمية. و"النتائج لها حداثة وأهمية عملية واكتمال وصلاحية المقترحات". أي أنه تم اكتشاف شيء مثير للاهتمام هناك نتيجة للبحث.
وهنا تنشأ أفكار غريبة للغاية. ألا يريد السيد هندريكس أن يشعل النار بيدي شخص آخر؟
في الواقع، إنه يعطي تلميحًا لطيفًا جدًا للبحث والتدرب على موضوع "المنطاد". انظروا يا رفاق، ماذا يحدث معكم! أنت لست على علم بما يحدث في روسيا، كيف يكون ذلك؟ إن المجال غير محروث للعمل، كل هذه العبارات "ربما"، "ربما"، "يمكن للمرء أن يفترض"، كل هذه التهوينات يمكن ببساطة أن تشجع البعض على البحث عن المعلومات.
بعد كل شيء، تم عرض المسار بالفعل. البحث في المواقع الإلكترونية للشركات المذكورة. لا يوجد شيء هناك، السكرتيرات لا يحصلن على مخصصاتهن مقابل لا شيء، ولكن المنتديات العسكرية وشبه العسكرية – يمكنك البحث عن شيء من هذا القبيل هناك. لا يمكنك العثور على أي شيء في التقارير أيضًا، ولكن هذا ليس سبب تقديمها. إنها بداية النار، لا أكثر.
إن حقيقة عدم وجود أي شيء في Aerostat في المجال العام ولا يمكن أن تكون واضحة ومفهومة مثل وضوح الشمس. لا يوجد "منطاد" حتى الآن على هذا النحو. وهذا هو السبب: لأننا لم ننتهي من "Nudol" بعد.
بالمناسبة "نودول". وقد ورد ذكر المجمع في النص في الوقت المناسب. على هذه الأسلحة يتم استخلاص الاستنتاجات بأن الشركات التي طورت Nudol يمكنها العمل بسهولة على Aerostat. وكما يقولون اطلب تجد. وإذا ظهر شيء ما حول "Nudol" على طول الطريق، فلا بأس بذلك أيضًا. وسوف تأتي في متناول اليدين.
بشكل عام، مقال السيد هندريكس استفزازي للغاية. إنه يثير الإجراءات التي أدرجها FSB في أمره الغامض والمنتقد (بما في ذلك من جانبنا)، والذي يجب أن يمنع جمع المعلومات حول مواضيع مختلفة إذا كانت ذات أهمية للأشخاص الأجانب.
بالطبع، لا يأمر بارت هندريكس بشكل مباشر بالبحث عن المعلومات حول موضوعي "Nudol" و"Aerostat". لكن اهتمامه بهم يمكن رؤيته في النص. وكما أفهم، فهو لا يمانع في وضع علامات ترقيم إيجابية حول كلمتي "ربما" و"ربما".
يمكن أن تتحول تكهنات السيد هندريكس بسهولة إلى صداع كبير غدًا لأولئك الذين يقررون اتباع طريقه و"التنقيب" عن شيء ما في المصادر المفتوحة. إذا فهمت بشكل صحيح (وعادة ما أفهم بعض الأشياء بشكل صحيح)، فمن الواضح أن جميع المعلومات الموجودة ليست جاهزة للنشر في المصادر المفتوحة. لذلك يجب أن لا تضيعوا الوقت في البحث عنه. من الواضح أن هذا البحث لن يجلب سوى المتاعب.
لا يعني ذلك "أن تكون يقظًا"، ولكن الاستسلام لمثل هذه الاستفزازات هو أكثر تكلفة بالنسبة لك.
معلومات