ستالين والفساد

196
ستالين والفساد

هل سرقوا في عهد ستالين؟ بكل تأكيد نعم. لقد سرقوا دائمًا وفي جميع البلدان يسرقون الآن. الفرق بين عصر ستالين وكل ما تبقى هو المسؤولية الشخصية المتزايدة للمسؤولين، جهاز الحزب. كانوا مسؤولين عن جودة الإدارة. ومن هنا جاءت النتائج الرائعة والمذهلة وتحول الدولة السوفيتية وصعودها وهبوطها وانتصاراتها المهيبة.

هذه هي الميزة الشخصية لستالين، الذي أظهر بمثاله لجميع أعضاء الحزب والمسؤولين كيفية العيش والعمل. لقد ترك وراءه ليس عشرة قصور ولا عشرات المليارات في البنوك الأجنبية، بل ترك وراءه قوة عظمى هزمت أوروبا هتلر. الآلاف من قصور الشباب الحقيقية والمدارس الرائعة والبيوت الإبداعية ومدارس الفنون والموسيقى. مجتمع وشباب سعى إلى النجوم وليس إلى الحانات والشواطئ في الخارج.



وفي عهد خروتشوف، أزيلت المسؤولية عن الحزب وجهاز الدولة، وبدأ التحلل الذي بلغ ذروته في عهد الراحل بريجنيف وغورباتشوف وانتهى بكارثة 1991-1993.

الفساد ومحاربته


كلمة "الفساد" تأتي من الكلمة اللاتينية corrumpere "لإفساد" - Corruptio "الرشوة والفساد؛ التلف والتحلل. فساد." أي أن هذا هو تحلل المجتمع، والفساد، ورشوة المسؤولين، واستخدامهم لقدراتهم في السلطة في المصالح الشخصية والجماعية الضيقة.

لم يكن هناك عمليا فساد وسرقة في المجتمع القبلي، حيث كان جميع أفراد المجتمع في الأفق، وتم طرد "المدللين"، محرومين من جميع الحقوق، بما في ذلك الحق في الحياة. المنبوذون عادة لا ينجوا.

ظهر الفساد في المدن الكبرى، حيث كان من الممكن إخفاء الفساد الأخلاقي وانتهاك القانون.

لذلك، فإن آخذي الرشوة ومحبي المال موجودون منذ بداية الحضارة الإنسانية. وهذا اضطراب عقلي، و"خطيئة" من الناحية الدينية. كان اللصوص موجودين في عهد الأمراء والملوك، وفي عهد الأمناء العامين والرؤساء.

والسؤال هو كيف يتم علاج هذا المرض الاجتماعي في المجتمع؟ في عهد الأمراء والملوك، كان اللصوص يدفعون أموالهم بأعضاء الجسم، مثل الأذنين أو الأنف. في حالة سرقة كبيرة، يمكن أن يقتلوا حياتهم. وفقا لبرافدا ياروسلاف، كان على اللصوص دفع غرامة تتناسب مع الممتلكات المسروقة.

وفقًا لقانون المجلس لعام 1649، تُقطع الأذن اليسرى في السرقة الأولى، والأذن اليمنى في السرقة الثانية، والموت في السرقة الثالثة. ألغى القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش عام 1653 عقوبة الإعدام للصوص واللصوص. لقد تعرضوا للضرب بالسوط وقطع إصبع يدهم اليسرى ونفيهم إلى منطقة الفولغا وسيبيريا. تمت معاقبة الموت فقط على الجرائم المتكررة. صحيح، بعد سنوات قليلة، سمح الملك مرة أخرى بإعدام اللصوص، تم شنقهم. كما تم قطع أرجل اللصوص وذراعهم اليسرى، وتم تثبيت الأطراف المقطوعة على الأشجار، مع كتابة ذنب المجرم.

أمر بيتر الأول بتمييز اللصوص: لقد أحرقوا الحرف "B" (لص) على جباههم وخدودهم. تم حرمان هؤلاء الأشخاص من حق الظهور في المدن الكبرى. وعندما تم القبض على اللص مرة أخرى، تم وسمهم مرة أخرى وإرسالهم إلى المنفى للحياة الأبدية في سيبيريا. في السجن، قد يتعرض "تاتي" للتعذيب، مما يؤدي إلى انتزاع الاعترافات في حلقات أخرى. وبثلاث عمليات سطو تم "إعدامهم بالموت". صحيح أن القيصر بيتر أنقذ أكبر لص للدولة - صديقه ألكسندر مينشيكوف. حتى أنه أصبح رجل دولة بارزًا وشخصية عسكرية في روسيا، لم يتخل عن عادة الشباب السيئة.

في القرن التاسع عشر، لم يعد يتم إعدام اللصوص، بل أرسلوا إلى الأشغال الشاقة. تم إلغاء تصنيف المجرمين فقط في عام 1863. في روسيا السوفيتية، بدأ معاقبة مثل هذه الجرائم بالسجن.


روسيا "قطاع الطرق".


بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، الناجم عن النخبة الحاكمة المتحللة، خلافًا لرأي الشعب، مُنحت السلطة لأول مرة إلى أفضل ممثلي الحزب السابق والجهاز الاقتصادي. ثم انضم إليهم ممثلو "اقتصاد الظل" والمضاربين والمرابين وحتى قطاع الطرق الصريحين.

أصبحت روسيا جزءا من النظام الرأسمالي العالمي، حيث تهيمن المادية ("العجل الذهبي"). يتم إنشاء نظام حيث يتم شراء وبيع كل شيء حرفيًا. بما في ذلك القوة العاملة للشخص (قوة العمل)، وجماله، وجاذبيته (الدعارة، كمظهر من مظاهر العبودية)، وحتى الأطفال والأعضاء الفردية. في غياب أيديولوجية تشكيل الدولة، أصبحت هيمنة المال هي الفكرة الرئيسية والدافع الرئيسي للإنسان. كان المجتمع "فاسدا". وحتى الكنيسة التي كان من المفترض أن تكون معقلاً للروح والأخلاق، سرعان ما تحولت إلى مشروع تجاري.

وهكذا، في التسعينيات، تم تشكيل نظام يتم بموجبه احتجاز الجد، أو تغريمه، أو حتى سجنه بسبب إخراج الحطب الميت من الغابة للموقد. وفي الوقت نفسه، سيقوم ممثلو "نبلاء" اللصوص الجدد بتصدير مليارات الروبلات من الذهب من البلاد. الآن يقول الخبراء أن مئات المليارات من الدولارات قد تم إخراجها من روسيا، ومن الممكن أن تكون الفاتورة بالفعل بالتريليونات.

هناك سلسلة تاريخية حول هذا الموضوع - "Gangster Petersburg". تلاحظ Vor Antibiotic الوضع الحالي على النحو التالي:

"في عصرنا هذا، يا سريوزا، يمكنك سرقة دراجة هوائية والتخلي عن كل صحتك في السجن، أو يمكنك سرقة العربات والبقاء دائمًا طافية على قدميه. في روسيا، سرقة القطارات أكثر أمانًا من سرقة الدراجات، وأنا أقول لك هذا على وجه التحديد.

الاشتراكية والفساد


في عشرينيات القرن العشرين، كان الفساد متفشيًا في روسيا السوفييتية. لقد وجد "NEPmen" (مثل "الروس الجدد" في التسعينيات) اهتمامًا مشتركًا مع كل من قطاع الطرق الصريحين والبيروقراطية الجديدة. وسرعان ما تدهورت البيروقراطية وأجهزة الحزب، وتحولت إلى برجوازية جديدة. وهذا يعني أنه إذا استمرت روسيا في التطور بما يتماشى مع السياسة الاقتصادية الجديدة، فسوف تصبح قريبًا دولة عادية للرأسمالية الطرفية. إلى الوراء، مع الجماهير غير المتعلمة والفقراء والفقيرة والنبلاء الجدد الذين يزدهرون من بيع المواد الخام. كان هتلر سيسحق مثل هذه روسيا في ثانية أو ثانيتين.

ومع ذلك، في الثلاثينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي، تغير كل شيء. لقد تم فعل كل ما هو ضروري لوقف تدهور المجتمع والنخبة السوفيتية. تم الهجوم على الفساد في كل الاتجاهات: من الأيديولوجية إلى الشرطة. تم دفع "الضرر" و "التحلل" تحت اللوح حيث ينتمي. وكان الشيء الرئيسي هو الإرادة السياسية للقيادة العليا في البلاد للقضاء على هذا الشر، والاعتماد على القوى السليمة للشعب. وفي الاتحاد السوفييتي أنشأوا مجتمع المستقبل، مجتمع المعرفة والخدمة والإبداع، خاليًا من الرذائل والأمراض الاجتماعية. ومن الجدير بالذكر أن عامة الناس شعروا بذلك جيدًا، وكانت سياسات ستالين تتمتع بدعم قوي من الجماهير.

لسوء الحظ ، بعد رحيل القائد العظيم (من الواضح ، القتل) ، عاد كل شيء تدريجياً إلى النموذج السابق. ألغى خروتشوف المسؤولية الشخصية المتزايدة للمسؤولين وأعضاء الحزب. علاوة على ذلك ، من أجل رشوة النخبة السوفيتية ، بدأ في منحهم مزايا وامتيازات إضافية. كانت هذه البداية وشرطا مواتيا لتحلل النخبة السوفيتية. نتيجة لذلك ، بدأ الركود في الاتحاد السوفياتي ، وانتهى تفكك المجتمع بانهيار الحضارة والقوة السوفيتية.

قام آل جورباتشوف ببساطة بدمج الاتحاد السوفييتي، وباعوا أنفسهم مقابل "برميل من المربى وسلة من البسكويت". لم يتمكنوا من تحمل عبء "الرجل السوفيتي"، أرادوا أن يكونوا البرجوازية الجديدة - النبلاء.

ونتيجة لذلك، انزلقت روسيا إلى الرأسمالية البرية الطرفية ذات سمات الإقطاع الجديد.

قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

196 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 12+
    20 أكتوبر 2021 05:21
    قالت الجدة إنه خلال الحرب كان من الممكن شراء الدقيق والحبوب والزبدة وما إلى ذلك من السوق ... على الرغم من أنه من السهل وضعهم على الحائط لهذا الغرض (وكانوا سيفعلون ذلك بشكل صحيح!) ، لكن كل شيء نفس الشيء، الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الغذاء تم تداوله. كانوا خائفين، لكنهم تداولوا ...
    1. 29+
      20 أكتوبر 2021 05:35
      في عهد ستالين، على الأقل كانوا خائفين... والآن، بشكل علني، على نطاق عالمي، البعض، الذين ظلوا أحدبًا طوال حياتهم، يحصلون على معاش تقاعدي قدره 12، والبعض الآخر، الذين لديهم فقط "خصخصة" اللاما يوميًا (ساعة) )..المجد ل إيه.
      1. 23+
        20 أكتوبر 2021 05:48
        ستالين والفساد

        وبالمقارنة مع قادة اليوم، يمكننا القول أنه لم يكن هناك فساد في عهد ستالين.
        ==========
        هناك زائد آخر. في أول دولة اشتراكية متقدمة، كان من المفترض لسرقة ممتلكات الدولة على نطاق واسع بشكل خاص:
        المادة 93.1. سرقة ممتلكات الدولة أو الممتلكات العامة على نطاق واسع بشكل خاص
        سرقة ممتلكات الدولة أو الممتلكات العامة على نطاق واسع بشكل خاص ، بغض النظر عن طريقة السرقة (المواد 89-93) ، -
        يُعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين ثماني وخمس عشرة سنة مع مصادرة الممتلكات، مع النفي أو بدونه، أو بالإعدام مع مصادرة الممتلكات.
        1. +7
          20 أكتوبر 2021 07:18
          هل سرقوا في عهد ستالين؟ بالطبع نعم. نهب

          إذا سرقوا بهذه الطريقة الآن، فإن حكامنا ومسؤولينا سيكونون ببساطة قديسين مقارنة بالترف الذي يتدفق منهم الآن.
          1. -5
            20 أكتوبر 2021 08:47
            وفي مدينتنا، بدأ سائقو سيارات الأجرة في لصق صور ستالين على زجاج سياراتهم الأمامي.
            هذا هو كل ما يستطيع الرجال الأصحاء في بلدنا القيام به. أقترح إغلاق المناقشة هنا.
            1. 0
              21 أكتوبر 2021 08:30
              لذلك سيكون مثل هذا:


              2045. اكتشافات مليونير سابق:

              https://youtu.be/OM1DQaKIVrA


              - إذن لا بد من مواصلة المناقشة، وليس ذلك فحسب.
          2. +5
            20 أكتوبر 2021 10:52
            في عام 1937، لم يتم تخصيص المال، ولكن الخراطيش لمكافحة الفساد. ولهذا السبب، عند كلمة "الترويكا" و"1937"، يصاب المقاتلون من أجل الديمقراطية بالإسهال.
            1. +3
              20 أكتوبر 2021 13:20
              اقتباس: كهربائي قديم
              وفي عام 1937، لم يكن المال هو الذي خصص لمحاربة الفساد، بل الذخيرة

              أدرك أن استعارة الخراطيش تتناسب تمامًا مع "1937"، لكن ليست هناك حاجة لشيطنتها. اقرأ الفصل الثالث من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية "الجرائم الرسمية" (المواد 109-121). "العقوبة الشديدة" لا تقل عن ستة أشهر ومن/إلى سنة أو سنتين أو ثلاث أو خمس. المصادرة فقط في حالة الابتزاز والاستيلاء على ممتلكات الدولة ذات القيمة الخاصة.
              لذلك ليست هناك حاجة للتخيل بشأن "الخراطيش".
              1. +5
                20 أكتوبر 2021 14:54
                اقتباس: رماد كلاس
                اقرأ الفصل الثالث من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية "الجرائم الرسمية (الرسمية)" (المادة 109-121). "العقوبة الشديدة" لا تقل عن ستة أشهر ومن / إلى سنة، اثنان، ثلاثة، خمسة. المصادرة فقط في حالة الابتزاز والاستيلاء على ممتلكات الدولة ذات القيمة الخاصة.

                هناك دقة واحدة هنا - وهي الجرائم التي ينبغي من حيث المبدأ أن يشملها الفصل الثالث - مثل الاختلاس والإهمال وانهيار العمل وما إلى ذلك. - يمكن للمحقق المتمرس تلخيص ما يلي في الفصل الأول: العمل الهادف إلى الإطاحة أو تقويض أو إضعاف سلطة مجالس العمال والفلاحين والمنتخبين من قبلها، على أساس دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودساتير الجمهوريات الاتحادية وحكومات العمال والفلاحين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. والجمهوريات الاتحادية والجمهوريات المستقلة، أو تقويض أو إضعاف الأمن الخارجي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والإنجازات الاقتصادية والسياسية والوطنية الرئيسية للثورة البروليتارية..
                وهناك ينبثق منها على الفور 58-7 التي لا تُنسى VMSZ للجميع، ولا تدع أحدا يغادر بالإهانة، وفي حالات خاصة فقط ثلاث سنوات على الأقل مع المصادرة.
                تقويض صناعة الدولة أو النقل أو التجارة أو تداول الأموال أو نظام الائتمان، وكذلك التعاون، المرتكب لأغراض مضادة للثورة من خلال الاستخدام المناسب لمؤسسات الدولة ومؤسساتها أو معارضة أنشطتها العادية، وكذلك استخدام الدولة المؤسسات والشركات أو معارضة أنشطتها، المرتكبة لصالح المالكين السابقين أو المنظمات الرأسمالية المهتمة، تستلزم تدابير الحماية الاجتماعية المحددة في المادة. 58-2 من هذا القانون.
                1. +3
                  20 أكتوبر 2021 17:58
                  مرحبا اليكسي!
                  هناك دقة واحدة هنا - وهي الجرائم التي ينبغي من حيث المبدأ أن يشملها الفصل الثالث - مثل الاختلاس والإهمال وانهيار العمل وما إلى ذلك. - يمكن للمحقق ذو الخبرة تلخيص الفصل الأول

                  والآن هناك تفاصيل دقيقة ذات طبيعة معاكسة تمامًا.
                  ظهر مفهوم "الفساد" في مجالنا القانوني فقط في ديسمبر 2008 مع اعتماد القانون الاتحادي رقم 273-FZ "بشأن مكافحة الفساد". لكن هذا القانون في الأساس لم يأت بأي شيء جديد، بل أرفق فقط "الملصق" المقابل بالمواد الموجودة بالفعل في القانون الجنائي وأدخل إجراءات بيروقراطية رسمية "لمكافحة الفساد" على المسؤولين، مثل الإعلان الإلزامي عن الدخل (لم العمل مع النفقات).
                  تم تصنيف ما يلي على أنه فاسد:
                  - إساءة استخدام السلطات الرسمية (المادة 285)،
                  - تجاوز السلطات الرسمية (المادة 286)،
                  - تلقي الرشوة وإعطاءها (المادة 290 ، المادة 291) ،
                  - إساءة استخدام السلطة والرشوة التجارية (المادتان 201 و 204) - لا يتعلق هذان الأمران بمسؤولي الدولة والبلديات، بل يتعلقان برجال الأعمال.
                  أي أن الفساد قد تحول إلى الرشوة والابتزاز الأبديين، مع أن المضمون الأساسي لمفهوم “الفساد” هو دمج السلطة مع الجريمة. فمن الواضح أنه من المستحيل سرقة الملايين من الميزانية بمفردنا؛ وهذا يتطلب آلية متعددة التخصصات تعمل بشكل جيد، وغالباً ما تكون عابرة للحدود.
                  وهنا "دقة" أخرى. وقع الاتحاد الروسي على اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد في 9 ديسمبر 2003. وفي 8 مارس 2006، صدق مجلس الدوما عليها (40-FZ)، ولكن ليس بالكامل. وعلى وجه الخصوص، لم يتم التصديق على الأحكام المتعلقة بالإثراء غير المشروع، ومصادرة الممتلكات، وتسليم المسؤولين الفاسدين بناءً على طلبات محفزة من دول أجنبية.
                  النتيجة: يمكنك سرقة مليار أو اثنين من الميزانية، ودفع غرامة قدرها مليون دولار، وقضاء عقوبة مع وقف التنفيذ على شاطئ محيط دافئ، في كوخ "متواضع"، مسجل على حماتك. ومن الممكن، دون محاكم وغرامات، النقل من كرسي الدولة إلى كرسي شبه الدولة في بعض الشركات.
                  ماذا سيفعل "المحقق ذو الخبرة" بهذا؟

                  مع خالص التقدير،
                  مايكل
                2. 0
                  20 أكتوبر 2021 18:21
                  اقتباس: Alexey R.A.
                  هناك دقة واحدة هنا - وهي الجرائم التي ينبغي من حيث المبدأ أن يشملها الفصل الثالث - مثل الاختلاس والإهمال وانهيار العمل وما إلى ذلك. - يمكن للمحقق ذو الخبرة تلخيص الفصل الأول

                  نعم، أنا لا أشك للحظة في القدرات الارتجالية لزملائي المحققين. حسنًا، لنفترض أن المادة 125:
                  تكليف المنظمات الدينية أو الكنسية بالمهام الإدارية أو القضائية أو غيرها من الوظائف القانونية العامة وحقوق الكيانات القانونية

                  يبدو - والعقوبة - تدريب تقني وفني لمدة تصل إلى ستة أشهر أو غرامة تصل إلى 300 روبل.
                  ولكن كما لاحظت
                  اقتباس: Alexey R.A.
                  يمكن للمحقق ذو الخبرة تلخيص الفصل الأول

                  تمامًا.
                  هل نتحدث عن أعراف القانون أم عن نظافة فناني الأداء؟ إذا كان الأمر يتعلق بالثاني، فإن هذا الموضوع المحترق يجد استجابة دافئة في الطائفة المحلية لمصففي الشعر الراديكاليين، الذين يعتقدون أن المقصلة هي أفضل علاج لقشرة الرأس. أنا مندهش أحيانًا من زهر رومانسية المسدسات والخوذات المتربة وغيرها من اللوبيانكا التي تحوم فوق المقالات الموسومة بـ #Stalin'37
              2. تم حذف التعليق.
        2. -1
          20 أكتوبر 2021 17:19
          اقتباس من: ROSS 42
          ستالين والفساد

          وبالمقارنة مع قادة اليوم، يمكننا القول أنه لم يكن هناك فساد في عهد ستالين.
          ==========
          هناك زائد آخر. في أول دولة اشتراكية متقدمة، كان من المفترض لسرقة ممتلكات الدولة على نطاق واسع بشكل خاص:
          المادة 93.1. سرقة ممتلكات الدولة أو الممتلكات العامة على نطاق واسع بشكل خاص
          سرقة ممتلكات الدولة أو الممتلكات العامة على نطاق واسع بشكل خاص ، بغض النظر عن طريقة السرقة (المواد 89-93) ، -
          يُعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين ثماني وخمس عشرة سنة مع مصادرة الممتلكات، مع النفي أو بدونه، أو بالإعدام مع مصادرة الممتلكات.

          انظر إلى حالات الاختلاس الحقيقية في عهد ستالين. كان هناك الكثير من المسروقات
        3. -4
          20 أكتوبر 2021 19:20
          لم يكن هناك فساد في الاتحاد السوفييتي - ربما لأنه لم يكن موجوداً لأن وسائل الإعلام الخاضعة للرقابة لم تتحدث عنه - كما هو الحال الآن في كل مكواة.
      2. +5
        20 أكتوبر 2021 08:16
        اقتباس: ديدكاستاري
        في عهد ستالين، على الأقل كانوا خائفين...

        ماذا لو لم تكن خائفا؟ هل ستشتري اليخوت الشخصية والطائرات والقصور في الخارج؟ هل تم أخذ المليارات إلى الخارج؟ لا، لم يسرقوا الكثير في ذلك الوقت.
        1. +1
          21 أكتوبر 2021 23:28
          اقتباس: Stas157
          لا، إذن لم يسرقوا الكثير
          سرق في كثيرا كميات كبيرة.
          على سبيل المثال، سرق رئيس دائرة بريد موسكو 1934 مليون (!!!!!!!) تحويلات ربع سنوية في عام 1,7 وحده
          كان الحد الأقصى للسعر في ذلك الوقت 600 روبل
          بأي طريقة لإعادة الحساب - سواء بتكلفة الدبابات، أو بالدولار، أو بالذهب - فإن هذه عدة عشرات المليارات بأموال اليوم
      3. -13
        20 أكتوبر 2021 09:48
        اقتباس: ديدكاستاري
        في عهد I. V. ستالين، على الأقل كانوا خائفين.

        من كان خائفا؟

        أحد الطلاب الضعفاء في الجبهة، خلال الحرب العالمية الثانية، بعد أن تزوج من طالبة في سن 18 عامًا، حصل على شقة أنيقة في موسكو لعش عائلي، ثم قطع موسكو في تاترا حصرية أنيقة، كما كان، تبرع بها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأكمله (ليس رائدًا ، وليس) ، قام شقيقها اللص في أفظع أوقات الحرب العالمية الثانية بترتيب عدد لا يحصى من العربدة في حالة سكر جامحة مع BL في الأكواخ مع إطلاق النار والانفجارات والضحايا ، لكنه أصبح أصغر جنرال في الجيش الأحمر الجيش -- هذا ليس الفساد، لا.

        في عام 1946، في بلد مدمر مع سكان مخبأين يتضورون جوعا، في مكان بري في جبال القوقاز على بحيرة، تم بناء قصر أنيق، مكتمل بالأخشاب الثمينة بمساحة 15 ألف متر مكعب، مع شرفة عائمة بمساحة 3 متر مكعب. M600 على البحيرة، مع حديقة ضخمة مع نوافير وأزقة، بدأت محطة الطاقة الكهرومائية الخاصة، وغرفة الغلايات، وشبكات VKTS، وطريق سريع خاص على بعد 3 كم، وضعته انفجارات في جبال كداشا، وبيوت الحراسة، وما إلى ذلك. مليون روبل ذهب.

        وهذا ليس فسادا وليس... "لقد خافوا"...
        1. 24+
          20 أكتوبر 2021 10:16
          اقتباس: أولجوفيتش
          قام الأخ اللص في أفظع أوقات الحرب العالمية الثانية بتنظيم عدد لا يحصى من العربدة الجامحة في حالة سكر مع BL في الأكواخ مع إطلاق النار والانفجارات والضحايا، لكنه أصبح أصغر جنرال في الجيش الأحمر

          لقد قاتل الأخ اللص حقًا، وقتل النازيون شقيقه في الأسر. جميع أبناء النخبة آنذاك قاتلوا وماتوا. كثير من النخبة لم يريدوا ذلك، لكن والد الأخ أجبره. لم يترك الأب إرثًا إلا قوة عظمى، وأعتقد أننا سنغفر له هذا العيب الصغير (ابنًا وابنة). على خلفية أبناء النخبة الحالية، سوف نسامح بالتأكيد. hi
        2. +6
          20 أكتوبر 2021 10:27
          اقتباس: أولجوفيتش
          اقتباس: ديدكاستاري
          في عهد I. V. ستالين، على الأقل كانوا خائفين.

          من كان خائفا؟

          أحد الطلاب الضعفاء في الجبهة، خلال الحرب العالمية الثانية، بعد أن تزوج من طالبة في سن 18 عامًا، حصل على شقة أنيقة في موسكو لعش عائلي، ثم قطع موسكو في تاترا حصرية أنيقة، كما كان، تبرع بها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأكمله (ليس رائدًا ، وليس) ، قام شقيقها اللص في أفظع أوقات الحرب العالمية الثانية بترتيب عدد لا يحصى من العربدة في حالة سكر جامحة مع BL في الأكواخ مع إطلاق النار والانفجارات والضحايا ، لكنه أصبح أصغر جنرال في الجيش الأحمر الجيش -- هذا ليس الفساد، لا.

          في عام 1946، في بلد مدمر مع سكان مخبأين يتضورون جوعا، في مكان بري في جبال القوقاز على بحيرة، تم بناء قصر أنيق، مكتمل بالأخشاب الثمينة بمساحة 15 ألف متر مكعب، مع شرفة عائمة بمساحة 3 متر مكعب. M600 على البحيرة، مع حديقة ضخمة مع نوافير وأزقة، بدأت محطة الطاقة الكهرومائية الخاصة، وغرفة الغلايات، وشبكات VKTS، وطريق سريع خاص على بعد 3 كم، وضعته انفجارات في جبال كداشا، وبيوت الحراسة، وما إلى ذلك. مليون روبل ذهب.

          وهذا ليس فسادا وليس... "لقد خافوا"...

          أعتقد أننا لا نستطيع أن نقتصر على قصتين عن ممثلي "النخبة" اليوم وأبنائهم! الضحك بصوت مرتفع
        3. +2
          21 أكتوبر 2021 10:45
          اقتباس: أولجوفيتش
          الأخ اللص في أسوأ أوقات الحرب العالمية الثانية

          طار مقاتل إلى المعركة بدون مظلة. لست متأكدًا من أن أولجوفيتش يمكنه فعل ذلك.
          1. 0
            21 أكتوبر 2021 15:20
            اقتباس من: atos_kin
            طار مقاتل إلى المعركة بدون مظلة

            "طار" بدون مقاتل - في عام 1941 الرهيب: أخت عنه:
            دخلت المنزل روح الصخب في حالة سكر. جاء الضيوف إلى فاسيلي: تم ترتيب الرياضيين والممثلين وأصدقائه الطيارين باستمرار، واهتز الراديو. كان هناك متعة كما لو لم تكن هناك حرب.

            ليس الفساد، لا.
            اقتباس من: atos_kin
            لست متأكداأن أولجوفيتش يمكنه فعل ذلك.

            ماذا تفعل الآن، حيث لتشغيل؟ ثبت طلب الضحك بصوت مرتفع
      4. +2
        20 أكتوبر 2021 11:44
        اقتباس: ديدكاستاري
        البعض، الذين عملوا بجد طوال حياتهم، يحصلون على معاش تقاعدي قدره 12، والبعض الآخر، فقط "

        حسنًا ، اعتمادًا على مكان وكيفية "الحدب" ، يؤسفني عدم الموافقة. عملت حماتي ، رحمها الله ، كطاهية على مدار 23 عامًا ، قبل التقاعد ، في متجر ساخن ، مساحة تعادل أقصى الشمال ، كان المعاش 23 مع تغيير. عملت الأم في مزرعة دواجن كمزارع دواجن ، وكانت مزرعة دواجن Evsinsky لديها معاش تقاعدي يبلغ حوالي 18 عامًا ... لذا يعتمد من وكيف "الحدباء" على العديد من العوامل. على سبيل المثال ، مع مدة خدمة تقارب 33 سنة تقويمية ، لدي معاش تقاعدي قدره 29 ، لذلك لدي 800 منهم في الشرق الأقصى ، شخص مدة خدمته أقل ، لكن المرتبة أعلى ، معاش تقاعدي قدره 28 مع تغيير ... إذا لم يكتسب أحد في شبابه المعرفة ليكون بمهنة عادية ، فلا أحد يقع عليه اللوم ...
    2. -5
      20 أكتوبر 2021 05:42
      لذلك يمكن للفلاحين أنفسهم إنتاج الكثير من الحبوب والدقيق والزبدة وما إلى ذلك.
      1. +2
        20 أكتوبر 2021 08:59
        اقتباس: الرياح الحرة
        لذلك يمكن للفلاحين أنفسهم إنتاج الكثير من الحبوب والدقيق

        مثير للاهتمام! ما الذي يمكنهم استخدامه لإنتاج هذه المنتجات؟
        1. +5
          20 أكتوبر 2021 09:06
          ما الذي يمكنهم إنتاج هذه المنتجات منه؟

          من الأسفلت. كانوا فلاحين حضريين
          1. +3
            20 أكتوبر 2021 09:14
            أنا لا أفهم روح الدعابة الخاصة بك. ولم يكن بإمكان الفلاح أن ينتج إلا مما زرعه في أرضه. هل تعتقد أنه كان من الممكن إنتاج الحبوب على مساحة ستة أفدنة؟
            1. +2
              20 أكتوبر 2021 11:58
              كان لدى المزارعين الجماعيين ما متوسطه 50 فدانًا. لكنني أوافق على أن هذا ليس الحجم المناسب لإنتاج الحبوب. وفي تلك السنوات، كان لا يزال هناك مزارعون فرديون، يمكنهم زراعة ما يصل إلى عدة هكتارات، لكنهم كانوا يخضعون لزيادة الضرائب الزراعية.
              1. +1
                20 أكتوبر 2021 13:56
                هل رأيت حجم هكتار من الأرض شخصيا؟ والسؤال المطروح الآن هو إلى متى سيظل هذا المزارع الفرد، في وقت فراغه على ظهر الخيل أو المحراث اليدوي، يحرث ويزرع ويفعل الأشياء الأخرى اللازمة للحصاد من هذا الهكتار (وأنت تتحدث عن عدة هكتارات). يوجد هنا 10 أفدنة من البطاطس، ستموت وأنت تقوم بمعالجتها بدون معدات، لكننا هنا نتحدث عن هكتارات)))
                1. +3
                  20 أكتوبر 2021 15:44
                  لقد جئت من منطقة ريفية.) قبل الثورة، كان لدى الفلاحين 7-8 أفدنة لكل أسرة، في مكان أقل، وفي مكان آخر أكثر. لقد نجحوا. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قام والداي وأختي وزوجها بزراعة أكثر من هكتار من البطاطس معًا. بطبيعة الحال، جئت من المدينة مع زوجتي، لقد ساعدوا في معالجة الخنافس والتنظيف. بمجرد تسليم 2000 طن. الآن لدى والدتي أربعة أفدنة متبقية تحت البطاطس. الصحة ليست جيدة، فقد توقف مشترو البطاطس عن الذهاب إلى البرية على بعد مائة كيلومتر من المركز الإقليمي. من المربح بالنسبة لي شراء البطاطس في معرض نهاية الأسبوع. نعم وهناك بطاطس حسب ملاحظتي أقل بكثير.
                  1. +2
                    20 أكتوبر 2021 17:09
                    لقد كانت زراعة الهكتارات في القتال اليدوي طويلة جدًا وصعبة، وفي ذلك الوقت لم يكن هناك الكثير من الاختلاط مع تاجر خاص ليس في مزرعة جماعية، ومن ثم فمن المنطقي افتراض أن الأسرة لم تتمكن من إخراج المزرعة. حقل القمح وحقل البطاطس والكتان للملابس والأعلاف الأخرى لنفس الحصان (بالمناسبة، يمكن للخيول أن تلتقطه لأنه ليس التين الذي سيضرب بقبضات اليد). من أين يأتي الهكتار الذي لا عائلة فيه، كما يكتبون لنا هنا في مقال عن 10 هكتارات؟ غير واضح. في ذلك الوقت، حتى الخمسينيات، كانت المعدات محدودة للغاية في معظم القرى غير البوتمكينية، ومع ذلك. وكان أسلافي في ألتاي ومواشيهم الشخصية ممنوعين من امتلاك أكثر من رأس واحد من الماشية وكبش واحد (لقد أخفوا ذريتهم من النشطاء في الأقبية والحمامات، وليسوا فقط، أظن ذلك فقط في ألتاي في ذلك الوقت)
                    1. +2
                      20 أكتوبر 2021 20:46
                      وفقًا للميثاق النموذجي للفن الزراعي، يُسمح برأس ماشية واحد مع عجل، ولكن يُسمح بما يصل إلى عشرة رؤوس من الأغنام و (أو) الماعز. يمكن للرعاة تربية المزيد من الأغنام أو الماعز، ويمكنهم رعي ماشيتهم جنبًا إلى جنب مع المزرعة الجماعية. ولم يكن عدد الطيور والأرانب محدودا. كان من الممكن الاحتفاظ بزرع والعديد من الخنازير. كان هناك خيار آخر، منتشر على نطاق واسع في فترة لاحقة، في مطلع السبعينيات والثمانينيات، عندما كان من الممكن تربية المزيد من الماشية في المزارع الشخصية بموجب اتفاقية مع مزرعة جماعية أو مزرعة حكومية، بشرط البيع اللاحق إلى مزرعة. وهكذا، منذ الطفولة، بدا لي أنه من غير العادل للغاية أنه، على عكس سكان المدينة، كان على المزارع الجماعي أو عامل مزرعة الدولة، بعد يوم شاق في العمل، أن يختبئ في قطعة أرض منزلية خاصة. بصراحة، لم يكن لدى جزء كبير من سكان الريف الوقت لرفع مستواهم الثقافي، وما إلى ذلك. أتذكر كيف كان زملائي في الصف يشعرون بالنفور من الدعوات الغوغائية مثل "أنا أختار قرية لأعيش فيها". معظمهم لن يبقوا في القرية. وليس لأنه كان من المستحيل كسب المال، كان من الممكن تماما في النصف الأول إلى منتصف الثمانينات. لكن الشباب أرادوا يوم عمل موحد وفرصاً للترفيه. فقط المدينة يمكن أن تعطيه. بالإضافة إلى ذلك، كان هناك خيار حقيقي للعمل في المدينة. يوجد في معظم القرى احتكار للمزارع الجماعية ومزارع الدولة، حسنًا، لقد عملت في مدرسة، في نادٍ، في مكتب بريد، في قسم الغابات.
                      1. +2
                        22 أكتوبر 2021 07:20
                        Sergei1972، تكتب بشكل صحيح. نصف أقاربي يعيشون في القرية. وأنت تعلم أن العديد من الشباب الأذكياء لا يحلمون الآن بجهاز iPhone باهظ الثمن وسيارة ، بل يحلمون بعدة هكتارات من الأراضي والممتلكات والمعدات.
                        في الآونة الأخيرة، كنا عائدين مع زملائنا من رحلة عمل وصادف رجل، وهو طالب زراعي، المقصورة. معهد. قال لنا في المحادثة "أحلم بالأرض وجون ديري". سقطت أفواهنا.... هناك حمقى وكسالى، ولكن هناك أيضًا أذكياء ومجتهدون.
                2. +3
                  20 أكتوبر 2021 15:50
                  حتى منتصف الثمانينيات، عندما كان والدي يعيش في مزرعة حكومية، كان لديهم 80 فدانا؛ وعندما انتقلوا إلى المزرعة الجماعية، كان لديهم قطيع من 25 فدانا. وفي المزرعة الجماعية، كانت المعايير أعلى مقارنة بمزرعة الدولة.
              2. +2
                20 أكتوبر 2021 14:08
                لقد علمت مؤخرا أن الرجال الذين تزيد أعمارهم عن 60 عاما، والنساء فوق 55 عاما، لا يخضعون للضريبة الزراعية. وهذا يعني أن الناس يتقاعدون عند سن 55-60 عاما.
                1. +3
                  20 أكتوبر 2021 15:46
                  لقد كان تعويضًا عن غياب المعاشات التقاعدية من المزارعين الجماعيين. حتى مطلع 50-60، تم دفعها فقط في المزارع الجماعية الغنية.
          2. +2
            20 أكتوبر 2021 13:52
            اشترى فيرابونت جولوفاتي، وهو مزارع جماعي وفلاح، طائرة مقاتلة بأمواله الشخصية في عام 1943. ربما بعت الأسفلت... مجنون
            1. +5
              20 أكتوبر 2021 15:15
              اقتباس: الرياح الحرة
              اشترى فيرابونت جولوفاتي، وهو مزارع جماعي وفلاح، طائرة مقاتلة بأمواله الشخصية في عام 1943. ربما بعت الأسفلت... مجنون

              كان فيرابونت جولوفاتي مربي نحل. وكانت هذه الفئة من الفلاحين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تكسب دائمًا أعلى بكثير من المتوسط ​​- في سنوات بريجنيف كانت هناك قصة عن مربي نحل يحاول شراء طائرة هليكوبتر. على وجه التحديد، في عام 1942 - جلبت جولوفاتي 200 كجم من العسل إلى السوق، وكان سعر السوق 500-900 روبل / كجم.
              وبنفس النجاح، يمكن للمرء أن يحكم على دخل العمال السوفييت المتوسطين باستخدام مثال المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا الذين عملوا على نظام الدفع بالقطعة.
              وبشكل عام، لم يكن الرفيق جولوفاتي بسيطًا - حارس الحياة بثلاثة صلبان من القديس جورج وجندي لأول مرة.
              1. +2
                21 أكتوبر 2021 23:40
                اقتباس: Alexey R.A.
                اقتباس: الرياح الحرة
                اشترى فيرابونت جولوفاتي، وهو مزارع جماعي وفلاح، طائرة مقاتلة بأمواله الشخصية في عام 1943. ربما بعت الأسفلت... مجنون

                كان فيرابونت جولوفاتي مربي نحل. وكانت هذه الفئة من الفلاحين في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تكسب دائمًا أعلى بكثير من المتوسط ​​- في سنوات بريجنيف كانت هناك قصة عن مربي نحل يحاول شراء طائرة هليكوبتر. على وجه التحديد، في عام 1942 - جلبت جولوفاتي 200 كجم من العسل إلى السوق، وكان سعر السوق 500-900 روبل / كجم.
                وبنفس النجاح، يمكن للمرء أن يحكم على دخل العمال السوفييت المتوسطين باستخدام مثال المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا الذين عملوا على نظام الدفع بالقطعة.
                وبشكل عام، لم يكن الرفيق جولوفاتي بسيطًا - حارس الحياة بثلاثة صلبان من القديس جورج وجندي لأول مرة.

                عندما سقطت الطائرة الأولى في حالة سيئة - ف.ب. دعا جولوفاتي إلى اجتماع للمزرعة الجماعية (كان قد أصبح رئيسًا لها بالفعل) واقترح جمع الأموال لشراء طائرة جديدة، وظل الاجتماع صامتًا بالإجماع...
                ثم قال "إلى الجحيم، سأشتريه بنفسي !!"
                بعد ذلك، أخرج كل شيء من المنزل، بما في ذلك ملابس أحفاده الشتوية وصلبان القديس جاورجيوس.
                ولكن على متن الطائرة جمعت ......
    3. +3
      20 أكتوبر 2021 05:53
      اقتبس من Xlor
      على الرغم من أنه كان من الممكن وضعهم بسهولة على الحائط من أجل هذا (وكانوا سيفعلون الشيء الصحيح!) ، إلا أن الأشخاص الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الطعام كانوا يبيعونه. كانوا خائفين، لكنهم تاجروا...

      لا أعرف ما قالته لك جدتك، لكن في سوق السلع المستعملة لدينا في كيميروفو، قاموا بتغيير الأشياء في الغالب... نعم، في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات كان من المستحيل بيع أشياء جديدة (من المتجر) في البازار . وكانت أيام السوق يوم الأحد، وبعد ذلك كان جميع الباعة المتجولين يلبسون الصوف. كانت المادة الخاصة بالمضاربة سارية المفعول.
    4. 11+
      20 أكتوبر 2021 06:36
      وللأسف فإن الاختلاس والسرقة موجودان بين الناس في كل وقت، وهذه جدلية. والشيء الآخر هو أن "نطاق وازدهار" هذه الرذائل يتحدد من خلال الموقف تجاهها في المجتمع ككل. في ظل الاشتراكية، تمت محاربة هذا الشر بجدية وبلا رحمة. لكن هذه العملية طويلة وصعبة. اختفت تجاوزات المرحلة الأولية تدريجيًا، ولكن تم استبدالها بالرضا عن الذات المتزايد، حيث تم إنشاء مجتمع جديد - الشعب السوفيتي، والتسامح، الذي تجلى في إعادة التعليم الجماعي، وأخذ الكفالة. فقط السلطات كانت مهتمة قليلاً بفعالية هذا الأخير، وأعقب التقييمات العاطفية للناس إجابة مطمئنة: ليست هناك حاجة للمبالغة، فغالبية المواطنين جيدون. وما أدى إليه هذا أمر معروف. المجتمع الرأسمالي يتخلله الفساد، لكنه يعطى مظهرا جميلا، على سبيل المثال، في الولايات المتحدة هذه الكلمة الجميلة هي جماعات الضغط، ولا يتم إدانة إلا أولئك الذين يفقدون "حدودهم" تماما. كما يتم خلق وهم غياب الرذيلة من خلال نظام قوي للأعمال الخيرية. من جانب أفراد المجتمع الأثرياء، الذي يعتمد في بلدنا على تعاطف غالبية الناس العاديين. ويتجلى هذا بشكل خاص عند جمع الأموال للأطفال المرضى.
      1. -1
        20 أكتوبر 2021 20:05
        استمرت الشكاوى حول جودة الدبابات في الأشهر التالية. في مايو 1942، وردت تقارير عن وصول دبابات T-34 ذات الشقوق في الدروع إلى الوحدة. بعد ذلك، في 5 يونيو 1942، اعتمدت لجنة الدفاع الحكومية (GOKO) قرارًا "بشأن تحسين دبابات T-34". وصدرت تعليمات لمكتب المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتحديد أسباب إطلاق سراح الزواج. لكن من غير المرجح أن يتوقع أحد أن يسفر التحقيق عن مثل هذه النتائج المذهلة.
        حتى قبل بدء التفتيش، لم يكن هناك شك في أن أحد أهم أسباب إنتاج الدبابات المعيبة هو سوء تغذية العمال، لأن الشخص الضعيف يكون أقل دقة في العمل وغالبا ما يخطئ. وأظهر فحص المدعي العام أن عمال مصنع كيروف الذين تم إجلاؤهم إلى تشيليابينسك يعانون من سوء التغذية لأن إدارة مصنعهم تأكلهم. في 28 يونيو 1942، أبلغ المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيكتور بوشكوف مولوتوف، الذي كان مسؤولاً عن صناعة الدبابات في لجنة دفاع الدولة:

        "أثبت التحقيق الذي أجراه مكتب المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: في النصف الأول من عام 1942 ، أهدر موظفو URS (قسم إمداد العمل - "الطاقة") في مصنع كيروف في تشيليابينسك أموال الغذاء المقننة: اللحوم والأسماك - 75 كجم ، الدهون - 133 كجم، الحبوب - 13 كجم، السكر - 824 كجم، الجبن - 3007 كجم، إلخ. تم الاستهلاك غير القانوني لهذه المنتجات من أجل الإمدادات الخاصة (حصص الإعاشة الخاصة) والطعام لطاقم قيادة المصنع، دون تقطيع "كوبونات من بطاقات الطعام. وبحسب معايير تعسفية أقرها مدير المصنع السابق الرفيق زالتسمان"، تلقى عدة مئات من موظفي قيادة المصنع 2098 كيلوغراما من اللحوم، و1539 كيلوغرامات من الزبدة، و15 كيلوغرامات من السمك والكافيار، و4 بيضة ومنتجات أخرى. كل شهر في المقصف ومن مستودع URS."
        وكما أفاد المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، فإن مدير المصنع زالتسمان لم ينس نفسه:

        "في بداية عام 1942، انتقل الرفيق زالتسمان من مصنع كيروف إلى نيجني تاجيل إلى منصب مدير المصنع رقم 183، وبأمر منه، تم تحميل منتجات بقيمة 9529 روبل في عربته (على حساب مصنع كيروف) وشملت المنتجات: 50 كيلو حبوب، 25 كيلو سكر، 100 كيلو دقيق قمح، 20 لتر كحول، منتجات لحوم - 155 كيلو، 50 كيلو زبدة، 40 كيلو شعيرية وغيرها، بالإضافة إلى 320 لترا من تم أخذ الكحول المصحح من الصناديق الإنتاجية والفنية للمصنع، والذي تم تسليمه من خلال URS إلى مقصف مدير المصنع للشرب وتم تسليمه إلى شقق عمال المصنع الفرديين.

        بالإضافة إلى ذلك، كما أثبت المحققون، بدأ موظفو URS، مستفيدين من الوضع، في تزويد أنفسهم وتزويد أصدقائهم. مرة أخرى من أموال الغذاء المخصصة للعمال:

        "الاستفادة من هذا التبذير غير المحدود وغير القانوني لمنتجات إمدادات العمال المقننة وتواطؤ مدير المصنع، الرفيق زالتسمان، والموظفين المسؤولين في قسم إدارة المصنع - آي إيه براتنيكوف، وإي إم ليتمان، وأ. إيه. ميدفيديف، وأ. ك. غارفانكل، في أعمالهم. وبدورهم، قاموا بتبديد المنتجات المقننة بناءً على الملاحظات والأوامر الغريبة وما إلى ذلك. وتم القبض على عمال URS ومحاكمتهم.
        ونتيجة لإهدار مثل هذه الكمية الكبيرة من المنتجات من الصناديق المركزية، لم يتم تزويد عمال مصنع كيروف بشكل كامل ببطاقات العمل الخاصة بهم".

        بناءً على نتائج التحقيق، اقترح المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أن يعاقب مولوتوف زالتسمان ويحذر بقية رؤساء الشركات والمفوضيات الشعبية:

        "بناءً على أمرك، من جهتي، أعتقد أنه يجب معاقبة الرفيق زالتسمان بشدة بسبب الأفعال غير القانونية التي ارتكبها. بالإضافة إلى ذلك، مع الأخذ في الاعتبار أن مثل هذه الحقائق قد تحدث أيضًا في مصانع أخرى، "سيكون من المناسب إصدار بيان خاص قرار مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع تحذير لمفوضي الشعب ورؤساء المؤسسات الصناعية بشأن المسؤولية الصارمة عن الإنشاء غير المصرح به لمعايير التوريد الإضافية على حساب صناديق الغذاء المركزية المركزية.

        ومع ذلك، كان اقتراح بوشكوف متأخرا إلى حد ما. ستالين، غير راضٍ ليس فقط عن جودة T-34، ولكن أيضًا عن الفشل في تنفيذ خطة إنتاجها، في 1 يوليو 1942، أقال فياتشيسلاف ماليشيف من منصبه كمفوض الشعب لصناعة الدبابات، وتركه نائب رئيس مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. عين ستالين إسحاق زالتسمان مفوضا جديدا للشعب. وبعد شهر، أثبت مكتب المدعي العام أن معظم دبابات T-34 التي بها شقوق في الدروع تم إنتاجها في مصنع خاركوف N183، الذي تم إجلاؤه إلى نيجني تاجيل. علاوة على ذلك، في الوقت الذي كان يرأس فيه المصنع مفوض الشعب الجديد.

        ربما يكفي. لذلك لم يسرقوا تحت القديس يوسف وقاتلوا فقط في الطريق، طار الرذاذ. كسول جدًا للبحث عن الرابط الدقيق، ولكن فقط خلال "الخط الناقل" أصدر المدعي العام من نفسه 17 قرارًا، EMNIP، بشأن تعزيز مكافحة الجرائم الاقتصادية. أما بالنسبة لي، فهذا يعني أن هناك ما يكفي من الجرائم، وأن المرؤوسين ينفذون أوامره وتعليماته.
    5. +3
      20 أكتوبر 2021 06:44
      نعم لقد كان هذا.
      لكن في عام 1947، أجرى J. V. ستالين إصلاحًا نقديًا، ونتيجة لذلك أصبحت أكوام المال للصوص والمضاربين مجرد كومة من الورق.
      1. -11
        20 أكتوبر 2021 07:48
        وعامة الناس أيضا. لأنه لا يوجد المال
        1. 13+
          20 أكتوبر 2021 08:27
          وعامة الناس أيضا. لأنه لا يوجد المال

          نعم، إذا لم يستطع "الشخص البسيط" أن يشرح من أين حصل على أكثر من 10 روبل. والمبلغ الموجود تحت هذا الرقم تم استبداله بواحد.
          1. -5
            20 أكتوبر 2021 11:01
            لا. على سبيل المثال، إذا كان لديك 100 روبل في المنزل، فقد تحولت إلى 10 روبل.
            بالنسبة للودائع في سبيربنك، تم أيضًا استبدال مبالغ تصل إلى 3 آلاف روبل واحدًا مقابل واحد، للودائع من 3 إلى 10 آلاف روبل، تم تخفيض المدخرات بمقدار ثلث المبلغ، للودائع بمبلغ أكثر من 10 آلاف روبل، نصف تم سحب المبلغ . أولئك الذين احتفظوا بالمال في المنزل حصلوا على روبل جديد مقابل عشرة روبلات قديمة أثناء عملية التبادل.

            بشكل عام، يمكنك أن ترى أن المضاربين الأغنياء أعطوا 50٪ من مدخراتهم، والأشخاص العاديين الذين ليس لديهم مدخرات كبيرة يأخذون 90٪ إلى البنك.
            1. +4
              20 أكتوبر 2021 17:28
              لا. على سبيل المثال، إذا كان لديك 100 روبل في المنزل، فقد تحولت إلى 10 روبل.

              سأشرح. ما ذكرته كمثال هو طائفة 1961. ثم أصبحت الأسعار أقل بعشر مرات بالأموال الجديدة. انظر إلى أسعار الكتب المنشورة قبل عام 10 وبعده. وعلى الكتب من عام 1961، تم وضع ختم - السعر الجديد هو كذا وكذا. في عام 1961، كان هناك تبادل للأموال بدون طائفة، وأقترح أيضًا النظر في علامات أسعار الكتب قبل عام 1947 وبعده - فهي نفسها.
              1. -2
                20 أكتوبر 2021 22:24
                لا، لقد استشهدت بإصلاح عام 1947. إذا قرأته مرة أخرى، ستجد أنه لا توجد فئة، مع كل الأموال تفقد الأصفار ببساطة. وصحيح أن هناك مصادرة للمدخرات حسب المبلغ وموقعه
                1. -2
                  21 أكتوبر 2021 08:00
                  ستجد أنه لا يوجد طائفة،

                  لقد كتبت عن هذا الحق تمامًا - لم تكن هناك طائفة في عام 1947. ظلت الأسعار على حالها. المذهب هو الحرمان من الأصفار. حرفيا، مترجم من اللاتينية - تغيير القيمة الاسمية. امتدت إلى مبالغ تزيد عن 10 روبل - إذا لم يكن لدى مالك هذا المبلغ أي تفسير معقول، فسيتم استبدالها بأموال جديدة بنسبة 000 إلى 10. نهج معقول للغاية. وبقيت الأسعار على حالها.
                  1. 0
                    21 أكتوبر 2021 08:51
                    وإذا كان لديك أموال في المنزل، وليس في بنك الادخار. ثم تم استبدال هذه الأموال بمعدل 10 دولارات قديمة مقابل روبل واحد جديد. أي أنه تمت مصادرة 90% من الأموال. بغض النظر عن حجم المدخرات. كما لم يتم أخذ أي تفسيرات من أي شخص. تمت مصادرة الأموال ببساطة من الحسابات المصرفية وفقًا للقواعد المذكورة أعلاه.
                    إذا كان الحساب في سبيربنك يصل إلى 3 آلاف روبل، فإن التبادل يكون من 1 إلى 1
                    وإذا كان الحساب من 3 آلاف إلى 10 آلاف تم مصادرة 33%
                    إذا كان الحساب أكثر من 10 آلاف روبل، فسيتم مصادرة 50٪.
                    من أين أتوا ولماذا تحتاجهم لم يكن ذلك من اهتمامات الدولة على الإطلاق.
                    1. +1
                      21 أكتوبر 2021 08:53
                      أولاً، لم يكن هناك بنك ادخار في ذلك الوقت، بل كان هناك بنك ادخار. وثانيًا، لم يكن لدى أقاربي حسابات ادخارية في ذلك الوقت أيضًا. وقاموا باستبدال النقود التي كانت في أيديهم. وتبادلوا 1 إلى XNUMX. hi
                      1. -2
                        21 أكتوبر 2021 08:54
                        أعطيك أمرًا من الدولة، رسميًا ومتاحًا للعامة الآن للعرض. إذا تم تبادلهم 1 إلى 1، فهذا يعد انتهاكًا صارخًا لمرسوم الدولة. لأنه ينص بوضوح على أن التبادل هو 10 إلى 1.
                      2. 0
                        21 أكتوبر 2021 18:06
                        أحمل لكم أمر الدولة ،

                        أنت لا تعطي أي شيء. دعونا نفحص، ثم سنتحدث. لا يزال شابًا، لأنك تعتقد أن سبيربنك كان موجودًا في عام 1947.
                      3. 0
                        21 أكتوبر 2021 21:17
                        لقد كتبت بنفسك أنه تم استبدال 10 آلاف بواحد، وتم التقليل من قيمتها أعلاه. هل تعتقدون أنه قبل الحرب، أو أثناء الحرب، كان بإمكانهم كسب مبالغ كبيرة دون سرقة بحيث يمكن أن يكون لديهم أكثر من عشرة آلاف؟ بالإضافة إلى ذلك، أنت لا تدرك أنك دفعت ليس فقط بالمال، ولكن أيضًا بالسندات. وكانت هناك أيضًا سندات القروض الذهبية، والتي كانت أكثر قيمة من المال. كان من الممكن الاحتفاظ بها لعدة عقود واستبدالها ببطء بالروبل بنفس السعر الذي تم ترشيحها به. كانت هناك كوبونات يمكن قطعها واستبدالها بالمال في بنك الادخار. لقد تم القيام بأشياء في لينينغراد بحيث أنه وفقًا للقانون، حتى في عهد ستالين لم يكن هناك قانون للتقادم. لقد تم القبض عليهم حتى في عهد خروتشوف وبريجنيف وحصلوا على البرنامج الكامل.
                      4. 0
                        22 أكتوبر 2021 07:45
                        هل تعتقدون أنه قبل الحرب، أو أثناء الحرب، كان بإمكانهم كسب مبالغ كبيرة دون سرقة بحيث يمكن أن يكون لديهم أكثر من عشرة آلاف؟

                        تبرع بعض المزارعين الجماعيين، مثل فيرابونت جولوفاتي، بالأموال التي حصلوا عليها لإنتاج الطائرات (من الواضح أكثر من 10 روبل)، ولكن كان هناك آخرون أنقذوها ببساطة. يتعلق الأمر بـ "الحياة الصعبة في المزارع الجماعية" في كل مكان. ساهم فنانو مسرح البولشوي بالمال في شراء الطائرة.
                  2. +1
                    21 أكتوبر 2021 23:49
                    اقتباس: Aviator_
                    . وبقيت الأسعار على حالها.

                    للأسف الأسعار لم تبقى على حالها..
                    وفي الأسواق نما من 5 إلى 10 مرات..
                    بعد إلغاء البطاقات، اجتاح كل شيء السوق - كانت البطاقات ذات أسعار ثابتة قبل الحرب ولم يتمكن المتجر من بيع المنتجات فقط - كانت هناك حاجة إلى كوبونات من البطاقات - الأسعار - وتداولوها في الأسواق ...
                    لقد كان إلغاء البطاقات ذات الأسعار الثابتة هو الذي أضر بالسكان بشدة.
                    ولهذا السبب اضطررنا إلى خفض الأسعار بعد عام - بدأ السكان في التذمر ...
    6. +8
      20 أكتوبر 2021 07:50
      اقتبس من Xlor
      على الرغم من أنه يمكنهم بسهولة وضعك على الحائط

      توقف عن الكذب، لا يوجد "سهل" ولا "جدران". المادة 107 من القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - من 5 مع المصادرة. خلال الفترة 1942-1943، شارك 170 ألف مواطن أدينوا بالتربح. تم تنفيذ النظر، وفقًا لأمر المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 05.05.1939 مايو 10، في غضون 2342 أيام. ونظراً لعمليات الإخلاء التي اجتاحت البلاد، اضطرت لجنة دفاع الدولة إلى نشر منشور. أمر رقم 25.09.1942 بتاريخ XNUMX سبتمبر XNUMX "بشأن مكافحة الأكياس". أعطيت شرطة الخط الحق في مصادرة المواد الغذائية من الركاب التي تجاوزت بدل النقل. تم تقديم موظفي السكك الحديدية والنقل المائي المدانين بالأمتعة إلى المحاكمة من قبل المحاكم.
      أفهم أنه من المألوف جدًا التذمر من غياب الشرعية في الاتحاد السوفييتي والجبنة الدموية التي أطلقت المسدسات يمينًا ويسارًا، نعم.
      1. +5
        20 أكتوبر 2021 08:23
        توقف عن الكذب، لا "سهل" ولا "جدران"

        نعم، وتوقف عن الكذب عليك.
        أثناء الحرب، كانت المنتجات المباعة في السوق، في معظم الحالات، تُسرق من المستودعات العسكرية. وهذه مقالة مختلفة تمامًا. وخمس سنوات من المصادرة لا يمكن أن تتم هنا...

        خلال الفترة 1942-1943، شارك 170 ألف مواطن وقعوا في المضاربة

        وهذا في التخمين فقط. لكن قبل "المضاربة"، يجب سرقة البضاعة من المستودع، أو إعادة شرائها من الشخص الذي سرقها. إليكم مقالتين...
        1. +2
          20 أكتوبر 2021 08:45
          اقتبس من Xlor
          وهذا في التخمين فقط. لكن قبل "المضاربة"، يجب سرقة البضاعة من المستودع، أو إعادة شرائها من الشخص الذي سرقها. إليكم مقالتين...

          ش. 164 و 107 في المجموع.
          المادة 164:
          شراء بضائع مسروقة مع علمه -
          السجن أو العمل الإصلاحي لمدة تصل إلى ستة أشهر أو غرامة تصل إلى خمسمائة روبل.
          نفس الإجراءات التي يتم تنفيذها في شكل صيد الأسماك -
          السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات مع مصادرة الممتلكات.

          أين التنفيذ؟
          السرقة بالطبع قانون منفصل اعتبارًا من 07.08.1932/XNUMX/XNUMX. لكن يا سيدي العزيز، لقد تحدثت تحديدًا عن التكهنات، أليس كذلك؟ دعونا نفعل الكثير من التجسس هنا.
          1. +3
            20 أكتوبر 2021 08:50
            لقد تحدثت، سيدي العزيز، على وجه التحديد عن التكهنات

            تثير التكهنات سؤالاً مشروعًا: "من أين حصلت عليه؟"


            أين التنفيذ؟
            السرقة بالطبع قانون منفصل اعتبارًا من 07.08.1932/XNUMX/XNUMX

            لا تنسوا، كنت أتحدث عن زمن الحرب، حيث تنطبق قوانين مختلفة
            1. 0
              20 أكتوبر 2021 09:07
              اقتبس من Xlor
              تثير التكهنات سؤالاً مشروعًا: "من أين حصلت عليه؟"

              الجواب هو "اشترى". لإعادة البيع. لديك وجه غير مألوف، لم نتقابل من قبل، ليس لدينا عمل، يشبه الممثل ألينيكوف، يتحدث بلكنة روسية جنوبية، يتلعثم. عرجاء على الساق اليمنى. أم تظنون أن التحقيق ينطلق بداهة من اعتبار أن أي مضارب في السوق هو نهب وفي نفس الوقت تاجر مسروقات؟ لا داعي للتخيل بشأن "الجدران".
              1. +2
                20 أكتوبر 2021 09:14
                أم تظنون أن التحقيق ينطلق بداهة من اعتبار أن أي مضارب في السوق هو نهب وفي نفس الوقت تاجر مسروقات؟

                في الاقتصاد المخطط، حيث لا يتم بيع البضائع بحرية، بل يتم توزيعها، يكون البائع الواقف في السوق مضاربًا وناهبًا وفي نفس الوقت تاجرًا للسلع المسروقة. باستثناء القروي الذي زرعها كلها أو استلمها لأيام العمل. حسنًا ، فرض شروط الحرب على كل هذا ...

                الجواب هو "اشترى"

                بل "اشتراه"! من كلمة "شراء"... ومرة ​​أخرى أضف زمن الحرب هنا
                1. -2
                  20 أكتوبر 2021 09:43
                  اقتبس من Xlor
                  حسنًا ، فرض شروط الحرب على كل هذا ...

                  أعط بعض القوانين في زمن الحرب فيما يتعلق بالمضاربة والإنهاء دون فشل بجدار.
                  اقتبس من Xlor
                  بل "اشتراه"! من كلمة "شراء"...

                  وبطبيعة الحال، سيتم احتساب المادة 107 - شراء وإعادة بيعها من قبل أشخاص عاديين من أجل الربح (المضاربة) للمنتجات الزراعية والسلع الاستهلاكية -
                  الحرمان من الحرية لمدة لا تقل عن خمس سنوات، مع مصادرة الأموال كلياً أو جزئياً.. ماذا يتغير؟ كنت أتحدث عن 107.
                  اقتبس من Xlor
                  ومرة أخرى، ضع الوقت العسكري هنا

                  ومرة أخرى - تقديم قانون أو مرسوم أو قرار أو أي وثيقة تنظيمية أخرى.
                  1. -4
                    20 أكتوبر 2021 11:16
                    المادة 107 - شراء وإعادة بيع المنتجات الزراعية والسلع الاستهلاكية من قبل الأفراد من أجل الربح (المضاربة) -
                    - السجن لمدة لا تقل عن خمس سنوات، مع مصادرة الممتلكات كليا أو جزئيا

                    يجب أن تقرأ قطريا. ثم سأقتبس نفسي يا عزيزي مرة أخرى ...

                    لكن قبل أن "تكهن" يجب سرقة البضاعة من المستودع، أو إعادة شرائها من الذي سرقها


                    ما هي المادة التي تعتقد أنها تنطبق في حالة السرقة من المستودعات العسكرية؟ هل من الممكن شنق التخريب؟ سهل!
                    1. +1
                      20 أكتوبر 2021 11:39
                      واضح. من الواضح أن لديك فكرة سيئة عن إقامة العدل في الاتحاد السوفييتي. في مصفوفتك، يمكن سحب الجدة التي تم القبض عليها في البازار والتي كانت تتاجر من تحت الأرض، من حيث المبدأ، على الفور إلى زوجندر بتهمة الاختلاس في الشركات الكبيرة بشكل خاص، والتجسس لصالح رومانيا والتحضير لمحاولة اغتيال الرفيق ستالين. لقد جمعت كل شيء معًا، على الرغم من أن ملاحظتي في البداية كانت على النحو التالي:
                      اقتبس من Xlor
                      قالت الجدة إنه خلال الحرب كان من الممكن شراء الدقيق والحبوب والزبدة وما إلى ذلك من السوق ... على الرغم من أنه من السهل وضعها على الحائط لهذا الغرض
                2. +1
                  20 أكتوبر 2021 20:31
                  اقتبس من Xlor
                  في الاقتصاد المخطط حيث لا يتم تداول السلع بحرية

                  كلام فارغ. في عام 1940، كان القطاع العام 60٪، والباقي كان عبارة عن تجارة تعاونية وسوق المزرعة الجماعية. لم يتغير شيء مع الحرب، باستثناء إدخال البطاقات في عام 1941. بقي القطاع التجاري. لقد تكهنوا بالعجز - نعم. اشترى قطعة من الصوف مقابل 900 روبل، على الفور، قاب قوسين أو أدنى، أعيد بيعها مقابل 3000.
              2. 0
                21 أكتوبر 2021 21:27
                الرماد يدق على قلبك. لا أعرف شيئًا عن التكهنات في زمن الحرب، لكني أعرف عن التكهنات قبل عام 1960. كان هناك هذا المضارب، متخصص في الخميرة. في المرة الأولى التي تم القبض عليها في السوق، خرجت بغرامة. وعندما تم القبض عليها للمرة الثانية، حكم عليها بثلاث سنوات. ثم عادت مبكرًا لسلوكها المثالي. ولكن في نهاية عام 1959 تم القبض عليها للمرة الثالثة. لم يكن لديها منزل، لكنهم باعوها لمدة ثماني سنوات إلى سيبيريا. بعد ذلك، بعد أن قضت عقوبتها، بقيت هناك، وتزوجت، وأنجبت ولداً، وعادت إلى مولدوفا وكان لديها بالفعل المال وحصلت على المال هناك. اشترت منزلاً وأثثته جيدًا وفقًا لأزياء السبعينيات وعملت في أحد المصانع. لكن روحها لم تستطع الوقوف واندفعت مرة أخرى إلى التكهنات. وهناك لم تعد الشرطة تحت قيادة الروس، بل من قبل السكان المحليين. قبضوا عليها مع الغجر وهم يبيعون السجاد. اختفى البيت والكرم ورحل الزوج، ولم يعد الابن إلى المدينة بعد الجيش. ذات مرة جاءت قبل أن تغادر إلى إسرائيل وظلت تقلق بشأن ما إذا كانوا سيعرفون في إسرائيل أنها في السجن واختفت عن الأنظار. تمامًا كما في الفيلم، الرومانسية. بيعت للسجن، بيعت للسجن.
        2. -2
          20 أكتوبر 2021 14:26
          جرة من الحساء المسروق. إخفاءها كقطعة من اللفت؟ إشكالية، ألا تعتقد ذلك؟ ربت على الحقيبة بيدك وكل شيء واضح. سيكون الأمر مخيفًا بالنسبة للص.
    7. +1
      20 أكتوبر 2021 08:24
      الناس الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الغذاء يتاجرون به.

      السوق كان موجودا دائما. والسوق السوداء أيضا. حتى في لينينغراد المحاصرة. ومرسوم بسيط لا يمكن تصفيته. لقد فهمت الإدارة هذا.
      1. -5
        20 أكتوبر 2021 12:48
        اقتباس: Aviator_
        السوق كان موجودا دائما. والسوق السوداء أيضا. حتى في لينينغراد المحاصرة.

        سوق؟ دائماً؟ ربما كان الطلب موجودا دائما، لكن العرض لم يواكبه دائما؟
        اقتباس: Aviator_
        ومرسوم بسيط لا يمكن تصفيته. لقد فهمت الإدارة هذا.

        أوقفوا هذه الديماغوجية. لقد فهمت القيادة كل شيء، لذلك كانت المضاربة على العملة، وتهريب المخدرات، والدعارة في مهدها...
        ربما قليلا، ولكن فقط لنفسك
        1. -3
          20 أكتوبر 2021 19:29
          "توقف عن هذه الغوغائية. لقد فهمت القيادة كل شيء، لذا كانت المضاربة على العملة، وتهريب المخدرات، والدعارة في مهدها..." - نعم، لقد كانوا في "مهدهم".
          1. 0
            20 أكتوبر 2021 19:31
            اقتباس: فاديم 237
            "توقف عن هذه الغوغائية. لقد فهمت القيادة كل شيء، لذا كانت المضاربة على العملة، وتهريب المخدرات، والدعارة في مهدها..." - نعم، لقد كانوا في "مهدهم".

            أنا أقدر جهودك. نعم فعلا
        2. 0
          22 أكتوبر 2021 00:10
          اقتباس من: ROSS 42
          ولذلك، كانت المضاربة على العملة، والاتجار بالمخدرات، والدعارة في مهدها...
          نعم...في بداياته.....وبالتالي في القانون الجنائي مل ء الذراعين وكانت هناك مقالات عنها، وهذه علامة حديدية على وجود مثل هذه المشكلة في المجتمع. ما ليس في المجتمع لا تحميه مادة في القانون الجنائي.
          إنني أهتم بشكل خاص بالمقالات المتعلقة بالفجور مع القاصرين - لقد صدمت بصراحة من العقوبة الهزيلة

          القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية 1926
          عملة
          59.12. انتهاك قواعد معاملات العملة -
          للمسؤولين -
          - السجن مع العزلة الصارمة لمدة لا تقل عن سنة،
          وفي حالة عدم وجود العلامات المنصوص عليها في المادة 109 من هذا القانون -
          إجراءات تأديبية:
          للأفراد -
          غرامة تصل إلى ثلاثة آلاف روبل.
          في حالة ثبوت قيام شخص ما بهذه العمليات في شكل صيد الأسماك -
          - السجن مدة لا تقل عن سنة مع مصادرة الأموال كلها أو بعضها.


          منشط
          179- إن تحضير وتخزين وبيع المواد الفعالة من قبل أشخاص ليس لديهم تصريح خاص للقيام بذلك يستلزم العمل القسري لمدة تصل إلى ستة أشهر أو غرامة تصل إلى ألف روبل.

          جميع الانحرافات الجنسية
          51. الجماع مع لالبيض الذي لم يبلغ سن البلوغالمرتبطة بالفساد أو إشباع الرغبة الجنسية بأشكال منحرفة، -
          السجن لمدة ما يصل إلى ثماني سنوات.
          - الاتصال الجنسي مع أشخاص لم يبلغوا سن البلوغ دون الخصائص المشددة المحددة -
          السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

          152. الفساد قاصرين أو قاصرينارتكبت من خلال أعمال فاسدة ضدهم ، -
          السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

          153. الاتصال الجنسي باستخدام العنف الجسدي أو التهديد أو التخويف أو باستخدام حالة الضحية العاجزة (الاغتصاب) عن طريق الخداع -
          السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.
          إذا نتج عن الاغتصاب انتحار الضحية أو ارتكابه ضد شخص لم يبلغ سن البلوغ أو بلغه على الأقل ولكن من قبل عدة أشخاص:
          السجن لمدة تصل إلى ثماني سنوات.

          154. إرغام المرأة على ممارسة الجماع أو إشباع الرغبة الجنسية بشكل آخر من قبل شخص كانت المرأة تعتمد عليه مالياً أو مهنياً، -
          السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

          155 الدعارة القسرية والقوادة وإيواء أوكار الفجور وتجنيد النساء للدعارة-
          - السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات مع مصادرة الممتلكات كلها أو جزء منها.
          1. 0
            22 أكتوبر 2021 04:53
            ما ليس في المجتمع لا تحميه مادة في القانون الجنائي.

            يتضح لي أنه على عكس تعليمي ، فإن تعليمك أقرب إلى القانون. أكبر شيء كان عليّ مواجهته هو عمل محقق عسكري.
            فقط هنا نقطة مثيرة للاهتمام:
            اقتباس: بلدي 1970
            152. فساد القاصرين أو القاصرين، الذي يرتكب عن طريق أعمال فاسدة فيما يتعلق بهم، -
            السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات.

            هل هناك العديد من النساء المشاركين في هذه المقالة؟ أم تظن أن هذا لم يحدث؟
            أو اليوم:
            القانون الجنائي للاتحاد الروسي المادة 228. حيازة وتخزين ونقل وتصنيع وتصنيع المخدرات والمؤثرات العقلية أو نظائرها بشكل غير قانوني، وكذلك حيازة وتخزين ونقل النباتات التي تحتوي على مخدرات أو مؤثرات عقلية أو أجزائها بشكل غير قانوني تحتوي على مواد مخدرة أو مؤثرات عقلية..

            المقال يقترح معاقبة مدمن المخدرات الذي "حصل عليها بطريقة غير مشروعة" وإذا كان قانونيا ؟؟؟
            أو هنا:
            القانون الجنائي للاتحاد الروسي المادة 241. تنظيم الدعارة
            (بصيغته المعدلة بالقانون الاتحادي رقم 08.12.2003-FZ المؤرخ 162 يوليو XNUMX)
            (انظر النص في الطبعة السابقة)
            1. الأفعال التي تهدف إلى تنظيم الدعارة من قبل أشخاص آخرين، وكذلك الحفاظ على أوكار الدعارة أو توفير أماكن للدعارة بشكل منهجي -
            يعاقب بغرامة قدرها مائة ألف إلى خمسمائة ألف روبل، أو بمبلغ الأجر أو الدخل الآخر للشخص المدان لمدة سنة إلى ثلاث سنوات، أو بالأشغال الشاقة لمدة لمدة تصل إلى خمس سنوات، أو بالسجن لنفس المدة.

            في بلادنا تعتبر أنشطة القوادة فقط "غير قانونية"، وإذا تمت العملية "بموافقة" الطرفين مقابل "أجر" دون وسطاء، فهذا؟؟؟
            ==========
            في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان هناك مقال عن اللواط:
            القانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية لعام 1960، الذي نص على ما يلي: المادة 121. اللواط. ويعاقب على الاتصال الجنسي بين رجل ورجل (اللواط) بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات. اللواط المرتكب باستخدام العنف الجسدي أو التهديد أو ضد قاصر أو الاستفادة من وضع الضحية التابع، يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى ثماني سنوات.

            واعتبرت ظاهرة مخزية ولكن !!!
            كم عدد الأشخاص الموجودين في أماكن "ليست بعيدة جدًا" تمت إدانتهم بموجب هذه المادة أو لم يكن هناك أحد في المنطقة...؟؟؟
            ==========
            في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان القانون الجنائي حارسا للأخلاق وساهم في القضاء على الرغبات والاحتياجات غير الطبيعية للإنسان. أو هل تعتقد أن "سرقة" جارك أمر في محله. نعم، في الاتحاد السوفيتي كانت هناك أوجه قصور من حيث التنمية الاقتصادية (إنتاج السلع الاستهلاكية). ربما لأن أولئك الذين اعتمدوا القوانين ووضعوا الخطط حصلوا على دعم كامل من الدولة ولم يواجهوا مشاكل يومية. لكن لم يكن هناك تدهور أخلاقي واسع النطاق في البلاد. علاوة على ذلك، فإن كون الشخص "غير أخلاقي" يمكن أن يفقد جميع المشاركات والألقاب... نعم فعلا
    8. +1
      20 أكتوبر 2021 12:35
      قالت جدتك كل شيء بشكل صحيح. خلال الحرب، كان هناك إمداد مقنن (مقنن) من الغذاء (والسلع المصنعة) للسكان. لكن لم يقم أحد بإلغاء تجارة السوق ...

      في نفس أودمورتيا "الخلفية" (سارابول)، في السوق، "مقابل أموال كبيرة"، يمكن للمرء أن يشتري بشكل علني من فلاح خاص، البيض والزبدة والحليب، وما إلى ذلك، في كلمة واحدة، كل ما يمكن أن يقدمه شخصيًا. له مزرعة منزلية. لم يكن هناك "نقص"، لكن لم يكن هناك الكثير من المشترين أيضًا...

      أما إذا كان يبيع «سلعاً زراعية جماعية»، أو حصل «من اليسار» بالبطاقات، أو مثلاً «الحلويات والشوكولاتة»، فهذا «أمر آخر».

      وتم تخصيص قطع أرض لأولئك الذين تم إجلاؤهم إلى الخلف وتم إعطاؤهم "مواد بذور". وهناك زرعوا لأنفسهم البطاطس والطماطم والملفوف (تم تخمير الأخير لفصل الشتاء) ...

      أرسل جنود الخطوط الأمامية، الذين أتيحت لهم الفرصة، إلى الخلف، إلى أفراد الأسرة، "Prodatestat" الخاصة بهم. وهم أيضاً يتسوقون بطريقة قانونية تماماً...
    9. 0
      21 أكتوبر 2021 15:55
      اقتبس من Xlor
      قالت الجدة إنه خلال الحرب كان من الممكن شراء الدقيق والحبوب والزبدة وما إلى ذلك من السوق ... على الرغم من أنه من السهل وضعهم على الحائط لهذا الغرض (وكانوا سيفعلون الشيء الصحيح!) . ..

      أنا لا أفهم حقا. أسواق المواد الغذائية تعمل وفق القانون، لكن كان من المستحيل بيع الزيت والحبوب وغيرها هناك؟ كيف يكون هذا ممكن حتى؟
  2. -5
    20 أكتوبر 2021 05:26
    المادية هي وجهة نظر فلسفية للعالم، والرأسمالية هي نظام اجتماعي تنتمي فيه جميع وسائل الإنتاج إلى الطبقة الحاكمة، والمشكلة الرئيسية للفساد هي انخفاض مستوى الثقافة والتعليم.
    1. 0
      20 أكتوبر 2021 05:50
      ماذا يمكن أن يقال بثقة أكبر ... العنصر الرئيسي للفساد هو ... الرجل! في الوقت الحالي على الأقل. ولم يسمع أحد حتى الآن أنه سيتم محاكمتهم بتهمة رشوة ماكينة صراف آلي! "يأخذ" المال، ولكن دائما وفقا للقواعد، وينقل كل شيء إلى مكانه الصحيح، ولا يترك لنفسه أي مكسب.
  3. -7
    20 أكتوبر 2021 05:46
    أحد التعاليم الجبانة المفضلة لأعداء الشيوعيين بعد استيلائهم على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية هو "ليس لدينا أي علاقة بالأمر، لقد حدث ذلك في الاتحاد السوفييتي، وما زلنا نقوم بتفكيكه"، بما في ذلك الفساد. نعم، هناك فساد في كل بلد في العالم، وكان كذلك في الاتحاد السوفييتي، والأمر كله يتعلق بحجمه.
    وأنشأ أعداء الشيوعيين، بعد استيلائهم على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، دولة يكون فيها الفساد أساس النظام، حيث اندمج المسؤولون ورجال الأعمال والهيئات القمعية بشكل وثيق في جماعة إجرامية منظمة فاسدة.
    1. +3
      20 أكتوبر 2021 06:25
      كان في الاتحاد السوفياتي. في المنتجعات، يمكن للمدلكين أن يصفعوا على مؤخرتهم مجانًا مرة واحدة فقط، وسيقومون بالفعل بتدفئة كل شيء مقابل ثلاثة أضعاف. لخمسة وقبل كل شيء.
      1. -2
        20 أكتوبر 2021 09:07
        اقتباس: الرياح الحرة
        كان في الاتحاد السوفياتي. في المنتجعات، لا يمكن للمدلكين سوى الصفع على المؤخرة مجانًا،

        في رأيي، أنت تخلط بين المسؤول والمجتهد. الفساد - الرشوة؛ التلف والتحلل. التحرش") هو مصطلح يشير عادةً إلى الاستخدام رسمي صلاحياته وحقوقه المنوطة به، وكذلك السلطات والفرص والاتصالات المرتبطة بهذا الوضع الرسمي بغرض تحقيق مكاسب شخصية
        1. +3
          20 أكتوبر 2021 14:58
          يقوم المعالجون بالتدليك بإعطاء نصف صيدهم لرؤسائهم للحصول على وظيفة مربحة. إنهم يعطون النصف لمن عينهم، المدعون العامون، رجال الشرطة، كبار الأطباء. كما أفهمها، هذا ليس فسادا، بل عمال مجتهدون أم ماذا؟ الجزارون موجودون في كل مكان، وهم طائفة منفصلة تماما. مثل سيميون، لماذا ليس للخنزير رقبة؟ ما هذا بالنسبة لك يا زرافة؟ لذا فإن أولئك الذين تدفقت عليهم هذه التيارات أرادوا السلطة لأنفسهم.
          1. 0
            22 أكتوبر 2021 11:32
            الزوج يعطي المال لزوجته حتى تتمكن من إدارة المنزل، وتعطيه للطبيب، الطبيب هو المدير. المستشفيات. هل يبدو الزوج مسؤولاً فاسداً؟ سوف تذهب فقط حتى الآن. في الصين، وفقًا لمعاييركم، كان من الممكن وضع نصف السكان في مواجهة الجدار منذ فترة طويلة.
        2. +1
          21 أكتوبر 2021 16:25
          اقتبس من ويكي
          في رأيي أنكم تخلطون بين المسؤول والمجتهد...... وهو مصطلح يدل عادة على استخدام المسؤول لصلاحياته والحقوق الممنوحة له، وكذلك السلطة المرتبطة بهذه الصفة الرسمية ...

          يحدد القانون الاتحادي رقم 25.12.2008-FZ المؤرخ 273 ديسمبر XNUMX "بشأن مكافحة الفساد" ما هو الفساد؟
          تم تحديد الأسباب التالية للسلوك الفاسد:
          - تسامح السكان مع مظاهر الفساد؛
          - ضعف الإحساس بالعدالة لدى المواطنين؛
          - عدم الخوف من فقدان المنفعة التي تم الحصول عليها في المستقبل عند التحقق من أسباب اكتسابها؛
          .......
          لذا؛ قد تكون نفسية هذا العامل المجتهد هي السبب الرئيسي للفساد. فإذا أطلق زعيم في اليابان أو الصين النار على جبهته بعد القبض عليه وهو يتقاضى رشوة، فإنه في بلدنا يشعر وكأنه رجل جريء. لديهم تقاليد اجتماعية سليمة...... بشكل عام، أن نقول شيئاً عن الفساد في مجتمع فجر بلاده في زمن السلم، وأدت قوات الأمن في وقت من الأوقات قسماً جديداً بدلاً من الوفاء بالقديم - فهذا أمر مضحك للدجاج!
      2. -4
        20 أكتوبر 2021 13:08
        بحكم التعريف، لا يمكن أن يكون هناك "فساد" في الاتحاد السوفييتي.

        إذا لم نساوي، عمداً (من أجل تشويه سمعة النظام السوفييتي) أو من خلال التهور، بين الفساد والرشوة المبتذلة.

        أولاً، لا يمكن أن يكون الأمر كذلك، لأنه في بلد الديمقراطية، لم تكن هناك في الأساس قوى سياسية "بديلة" قادرة على "إفساد" أي شخص في السلطة من أجل مصالح مجموعتهم. من أجل الضغط على مصالحهم السياسية والاقتصادية، المختلفة عن مصالح الحكومة السوفيتية.

        ثانياً، لا يمكن أن يكون الأمر كذلك، لأنه في الاتحاد السوفييتي كانت هناك ملكية شعبية لوسائل الإنتاج والأرض وباطن أرضها...

        ظهرت بعض مخاطر الفساد السياسي خلال فترة السياسة الاقتصادية الجديدة، بسبب ظهور رأس مال كبير إلى حد ما في أيدي البرجوازيين الخاصين (أصحاب المطاعم والمحلات التجارية والمحلات التجارية، وما إلى ذلك). "مباشرة" (أي، من خلال الانتخابات)، بسبب أصلهم الاجتماعي وحقيقة أنهم كانوا مستغلين من القطاع الخاص، لم يتمكنوا من "الوصول إلى السلطة".

        ولكن "ببطء" و"تغذية انتقائية" للممثلين الفرديين للسلطات محليًا (في المقاطعات والمناطق) - يمكن للمسؤولين ومسؤولي الحزب الصغير والمتوسط ​​أن يفعلوا ذلك بالكامل بالفعل. وهذا، للأسف، هو بالفعل الجوهر الاجتماعي المخصوم للعلاقات الرأسمالية الخاصة.

        وبعبارة أخرى، "اللعب على المدى الطويل"، يؤدي إلى تفكيك السلطات المحلية. وهذا ما بدأوا به بالمناسبة... وهذا في الحقيقة بداية عملية "الانتقال" إلى الفساد الحقيقي...

        ولكن تم "التستر" على السياسة الاقتصادية الجديدة، ونفذت عدة "عمليات تطهير حزبية" وأزالت السلطات المخاطر المحتملة للانتقال إلى الفساد.

        بالمناسبة، أعمال "الأسماك" سيئة السمعة في عصر بريجنيف، هي أيضًا مجرد سرقة الممتلكات الاشتراكية على نطاق كبير جدًا (تم "الاعتماد" على أكثر من 100 ألف جدار بالفعل) وكجزء من مجموعة إجرامية منظمة ، عن طريق الاحتيال. ليس "الفساد" على الإطلاق، مع تحديد الأهداف للمجموعة المذكورة أعلاه، والضغط من أجل تمثيل مصالح مجموعتهم في السلطة...
        1. -1
          20 أكتوبر 2021 19:31
          لم يكن من الممكن ذلك - وكانت الأولى من الناحية النظرية - ولكن ثلاث مرات من الناحية العملية.
          1. +1
            21 أكتوبر 2021 11:33
            وتبدأ النظرية بتعريف مختص وموضوعي للمفاهيم المستخدمة. وفي حالتنا الفساد. هذا الوقت...

            والنظرية، في سياق المقال قيد المناقشة، مختلفة تمامًا:

            - "الرشوة"، حتى لو تم قبولها من قبل مسؤول (أو مجموعته) أو تم تقديمها إلى مسؤول (أو مجموعته)، أو يتم تنفيذها أيضًا من قبل ممثلي السلطة، بغرض الحصول على مكاسب شخصية، دون أي أهداف أو نوايا لتغيير سياسة السلطات

            и

            - "الفساد"، الذي قد يتجلى "ظاهريًا" في شكل رشوة ويكون مصحوبًا بمنفعة شخصية سبق ذكرها، ولكنه يهدف إلى "تبادل" المنفعة الشخصية لشخص فاسد (أو مجموعة منهم) و شخص فاسد (أو مجموعة منهم) للضغط لصالح مصالحهم الاجتماعية - الجماعية. تغيير سياسة السلطات في أي من المجالات التي تهم هذه المجموعة الاجتماعية وعلى أي من مستويات الحكومة (الفيدرالية والإقليمية والبلدية) ).

            لا المعالج المذكور أعلاه يقوم بتدليك مؤخرة المصطاف، ولا حتى افتراضيًا رئيس الأطباء الذي "يحمي" المعالج بالتدليك، ولا مدير المصحة، ولا جدته أو قطته المنزلية، ولا حتى "ممثل السلطة" في ستار بعض كاتب اللجنة التنفيذية للمنطقة (إذا كانوا يتشاركون معه)، عندما يتلقون إكرامية من العميل، لا يتم الضغط على أي تغييرات في السياسة الحالية. وهم رشوة عادية. فردياً أو كجزء من مجموعة منظمة..

            ولكن الآن، إذا قام أي منهم "بتدليك" العميل مقابل رشوة تم تلقيها (أو تقديمها) بغرض الضغط من أجل إجراء تغييرات في سياسة السلطات في مجال الرعاية الصحية والعلاج بالمياه المعدنية، مع التطوير اللاحق و إصدار مقترحات رسمية لهم حول، على سبيل المثال، نقل جزء من الأصول والبنية التحتية في المنطقة المذكورة، من الملكية العامة إلى أيدي رأس المال الخاص، وكذلك رأس المال الأجنبي، فهذا بالفعل مثال على الفساد الحقيقي .

            و"عدم فهم" هذا، حتى لو كنت "بالمكانة" راكب ترام، أمر مستحيل بحكم التعريف...

            ولكن هنا، عمدا تماما، "عدم الرغبة في الفهم" أمر ممكن تماما. ما الذي يشارك فيه الكثيرون بنشاط في هذا الفرع.

            بهدف، مرة أخرى، أكرر، تشويه سمعة الحكومة السوفيتية، في حد ذاتها، عن طريق التلاعب المبتذل والبدائي بـ "التشابه الخارجي" بين "الصور" المعنية...

            مثل "في عهد السوفييت" كانوا يأخذون الرشاوى (حتى المسؤولين)، و"الآن" في ظل الرأسمالية يأخذون الرشاوى. ثم هناك استنتاج خاطئ، وهو ما يعني أنه "في ظل السوفييت" كان من المفترض أن يكون هناك "فساد". ويفترض "لا يوجد فرق"..
      3. 0
        20 أكتوبر 2021 13:50
        ما علاقة مدلكي المنتجعات بالفساد؟.. هل يفسدون السلطات بـ”تدليك المؤخرة”؟..

        أو ببساطة، يتم أخذ رشوة عادية (مماثلة لـ "إكرامية" للنادل في حانة) من أحد المصطافين مقابل الجودة "المتزايدة" للخدمة المدفوعة بموجب تعريفة الدولة؟..
        1. +1
          20 أكتوبر 2021 15:12
          يعمل المعالج بالتدليك براتب قدره 100 روبل، بالإضافة إلى 20 روبل يوميًا للحصول على إكرامية، إذا جاز التعبير، إلا أنه لا يحتفظ بها لنفسه، بل يعطي نصفها لرئيس الأطباء للحصول على وظيفة مربحة. حسنًا، فهو يشكر أيضًا المتبرعين له. هل تتذكر بيلا رودنكو؟ لذلك كان مديرو متاجر موسكو يشيدون بها كل أسبوع.
          1. +1
            21 أكتوبر 2021 11:39
            مرة أخرى...

            دعها على الأقل ترتدي الهامستر المنزلي "تحية" ...

            ولكن أين هو الضغط الذي يمارسه المشاركون في عملية الإثراء غير القانوني للمصالح المرتبطة بتغيير سياسة السلطة "لصالحهم" (على أي مستوى) في منطقة أو أخرى؟.. مرة أخرى... أين "نفس ذلك" " فساد؟..
      4. +2
        20 أكتوبر 2021 18:14
        كان في الاتحاد السوفياتي. في المنتجعات، يمكن للمدلكين أن يصفعوا على مؤخرتهم مجانًا مرة واحدة فقط، وسيقومون بالفعل بتدفئة كل شيء مقابل ثلاثة أضعاف. لخمسة وقبل كل شيء.

        هذا ليس فسادًا: المعالج بالتدليك ليس رسميًا.
        1. -3
          20 أكتوبر 2021 19:34
          صحيح - أي نوع من الأشخاص هو رئيس الأطباء الذي يغطي كل هذا ويأخذ الجزية؟
          1. +2
            20 أكتوبر 2021 20:10
            والطبيب الرئيسي

            وهذه بالفعل رشوة، أي. من حيث القانون الروسي الحديث - نعم الفساد.
            لكن بشكل أساسي - انظر أعلاه الإجابة على مشاركة Alexei RA
  4. +1
    20 أكتوبر 2021 05:52
    وكان الشيء الرئيسي هو الإرادة السياسية للقيادة العليا في البلاد للقضاء على هذا الشر

    بتعبير أدق ، لا يمكنك القول!
  5. 12+
    20 أكتوبر 2021 05:59
    احترق حرف "ب" (لص) على الجبهة والخدين.
    لقد أحرقوا عامة الناس... وليس البويار، مع الأمراء... هراء آخر من سامسونوف.
    1. +6
      20 أكتوبر 2021 06:15
      مثل
      في عهد الأمراء والملوك، كان اللصوص يدفعون أموالهم بأعضاء الجسم، مثل الأذنين أو الأنف
      نفس الحكام في عهد القياصرة والأمراء كانوا "يتغذىون" حيث كانوا يأخذون الرشاوى بشكل علني تمامًا. والعامة - نعم، لقد دفعوا بأجزاء الجسم. لخطايا أصغر بكثير. في الواقع، إنه يتردد صداه تمامًا مع الوقت الحاضر - "أصدقاء الصديق" يجلسون "يتناولون الطعام"، ولا يحدث لهم شيء بسبب ذلك، باستثناء تغيير الكرسي، ولكن لعامة الناس - نعم، "كل شيء وفقًا للأمر". القانون"، يتم وزنها بالكامل.
      1. +7
        20 أكتوبر 2021 06:28
        تعجبني قصة A.P. Chekhov ، حيث تغضب الزوجة من بعض المعارف المتبادلين الذين اتضح أنهم متلقي رشوة. ويشرح لها زوجها كيف حصلت على "الثروة" براتبه المتواضع ، وبعد الاستماع ، غادرت له ... إلى غرفة أخرى. ابتسامة
    2. +5
      20 أكتوبر 2021 07:59
      اقتبس من parusnik
      هراء آخر من سامسونوف.

      لسبب ما، تحولت عشيرة سامسونوف بسرعة من ترديد الحضارة الروسية الهايبربورية إلى لعق الرفيق ستالين وتشويه سمعة الباقي.
      تبرعت العمة تاترا؟
      1. +4
        20 أكتوبر 2021 08:52
        الفقرة Epitafievich، هل هذا أنت؟ hi خيركن أكثر حذرًا عند ذكر نجم VO الذي لا يُنسى
        1. +3
          20 أكتوبر 2021 09:46
          اقتباس: Korax71
          كن أكثر حذرًا عند ذكر نجم VO الذي لا يُنسى

          1. +5
            20 أكتوبر 2021 09:51
            يضحك غمزة من الجيد ألا يختفي الأشخاص في VO، الذين لا تكون تعليقاتهم مفيدة فحسب، ولكنها أيضًا إيجابية للغاية مشروبات
      2. -1
        20 أكتوبر 2021 19:38
        لقد شكلوا بالفعل مجموعة منظمة واحدة تحت عنوان "حكايات وحكايات عن الاتحاد السوفييتي كل يوم"
  6. -3
    20 أكتوبر 2021 06:27
    ربما أكون مخطئا، ولكن في رأيي، في نهاية المقال صورة للممثل النمساوي ديفيد بينينت في شبابه من فيلم "The Tin Drum"، الذي تم إنشاؤه بناء على رواية غونتر غراس. إذا كنت مخطئا، فإن معنى هذه الصورة في نهاية المقال ليس واضحا طوال الوقت ... اشرح ...
    1. +9
      20 أكتوبر 2021 06:46
      اقتباس: الشمال 2
      ربما أكون مخطئا، ولكن في رأيي، في نهاية المقال صورة للممثل النمساوي ديفيد بينينت في شبابه من فيلم "The Tin Drum"، الذي تم إنشاؤه بناء على رواية غونتر غراس. إذا كنت مخطئا، فإن معنى هذه الصورة في نهاية المقال ليس واضحا طوال الوقت ... اشرح ...

      هذا هو سيرجي تيخونوف في دور الولد الشرير من فيلم "حكاية مالشيش-كيبالتشيش" (1964).
      1. +5
        20 أكتوبر 2021 07:02
        بالضبط. وهو أيضًا "زعيم الهنود الحمر" (وليس أنا يضحك ) لعبت في الرواية)))
        1. +4
          20 أكتوبر 2021 07:04
          اقتباس: زعيم الهنود الحمر
          بالضبط. وهو أيضًا "زعيم الهنود الحمر" (وليس أنا يضحك ) لعبت في الرواية)))

          يمين. فقط العكس. أولاً في الرواية، وبعد ذلك، الرجل السيئ. hi
      2. +3
        20 أكتوبر 2021 07:31
        شكرا على التوضيح
        1. +2
          20 أكتوبر 2021 07:33
          اقتباس: الشمال 2
          شكرا على التوضيح

          على الرحب والسعة! hi
          1. +1
            20 أكتوبر 2021 08:14
            اه شباب!
    2. +3
      20 أكتوبر 2021 08:20
      اقتباس: الشمال 2
      ربما أكون مخطئا، ولكن في رأيي، في نهاية المقال هناك صورة للممثل النمساوي

      نعم، لقد اكتشفت ذلك أيضًا. ليس ممثلاً بل فناناً.
  7. +1
    20 أكتوبر 2021 07:07
    لم يكن هناك عمليا فساد وسرقة في المجتمع القبلي، حيث كان جميع أفراد المجتمع في الأفق، وتم طرد "المدللين"، محرومين من جميع الحقوق، بما في ذلك الحق في الحياة. المنبوذون عادة لا ينجوا.

    ظهر الفساد في المدن الكبرى، حيث كان من الممكن إخفاء الفساد الأخلاقي وانتهاك القانون.

    لذلك، فإن آخذي الرشوة ومحبي المال موجودون منذ بداية الحضارة الإنسانية. وهذا اضطراب عقلي، و"خطيئة" من الناحية الدينية. كان اللصوص موجودين في عهد الأمراء والملوك، وفي عهد الأمناء العامين والرؤساء.

    في ظل النظام المشاعي البدائي في المراحل المبكرة، كانت جميع "وسائل الإنتاج" وأسلحة الصيد والطعام و"الملابس" شائعة، وكانت مساعدة الجرحى أو المرضى في القبيلة مسألة بقاء والحفاظ على عضو القبيلة.
    عندما تظهر الفوائض في المجتمع، وتقسيم العمل، وتراكم الأصول المادية، والتعايش بين الناس من قبائل مختلفة، تنشأ الرغبة (النية، الجانب الذاتي) في الإثراء الإجرامي السريع (الربح): السرقة، والسرقة، والابتزاز عن طريق التهديد، والرشوة (الجانب الموضوعي للجريمة).

    طالما أن هناك ملكية خاصة في المجتمع، فإن القيم المادية التي تسمح للمرء بالحصول على السلع المادية (موضوع الجريمة) - سيظهر المجرمون (موضوعات الجريمة) الذين يتوقون إلى الثراء السريع.

    لم يتم زرع أي أيديولوجية في المجتمع، من النوع الغربي أو السوفييتي (الإبداعي)، والتي هي في الأساس (مثل القوانين) مبنية على معايير أخلاقية إيجابية (لا تقتل، لا تسرق، إلخ)، وستظهر دائمًا العادات والأسس. المجرمين، بغض النظر عن وضعهم الاجتماعي وأصلهم...
    1. +2
      20 أكتوبر 2021 07:23
      اقتبس من Lynx2000
      طالما أن هناك ملكية خاصة في المجتمع، فإن القيم المادية التي تسمح للمرء بالحصول على السلع المادية (موضوع الجريمة) - سيظهر المجرمون (موضوعات الجريمة) الذين يتوقون إلى الثراء السريع.

      لم يتم زرع أي أيديولوجية في المجتمع، من النوع الغربي أو السوفييتي (الإبداعي)، والتي هي في الأساس (مثل القوانين) مبنية على معايير أخلاقية إيجابية (لا تقتل، لا تسرق، إلخ)، وستظهر دائمًا العادات والأسس. المجرمين، بغض النظر عن وضعهم الاجتماعي وأصلهم...

      بمعنى آخر، هل من الضروري فقط تعميم الملكية، وإلغاء القيم المادية التي تسمح باقتناء السلع المادية، أو حظر اقتناء هذه السلع، وسيتم القضاء على الجريمة؟
      هل فهمت بشكل صحيح من كلامك أن الأيديولوجيات القائمة على المعايير الأخلاقية الإيجابية تساهم بطريقة أو بأخرى في ظهور الجريمة؟ هل يجب أيضًا إلغاء (الأيديولوجيات والأعراف الأخلاقية) من أجل القضاء على الجريمة؟
      1. +1
        20 أكتوبر 2021 07:40
        اقتباس: أ. بريفالوف
        بمعنى آخر، هل من الضروري فقط تعميم الملكية، وإلغاء القيم المادية التي تسمح باقتناء السلع المادية، أو حظر اقتناء هذه السلع، وسيتم القضاء على الجريمة؟

        لقد قلبت كل شيء رأسا على عقب. لقد وصفت مثالًا تاريخيًا للعلاقة بين الميول الإجرامية للشخص والفترات التاريخية في تطور النظام الاجتماعي والسياسي.

        اقتباس: أ. بريفالوف
        هل فهمت بشكل صحيح من كلامك أن الأيديولوجيات القائمة على المعايير الأخلاقية الإيجابية تساهم بطريقة أو بأخرى في ظهور الجريمة؟ هل يجب أيضًا إلغاء (الأيديولوجيات والأعراف الأخلاقية) من أجل القضاء على الجريمة؟

        مرة أخرى - خمسة وعشرون؟! هل تم تشويه كل شيء مرة أخرى؟! يبدو أنه مكتوب ببساطة حرفيًا لك:
        في أي مجتمع، تتم زراعة المعايير الأخلاقية والعادات والأسس التي تشرح منذ الطفولة أي الأفعال جيدة وأيها سيئة. ولكن، دائمًا في أي مجتمع ستكون هناك نسبة من الأشخاص الذين يميلون إلى ارتكاب الجرائم.
        بالنسبة لك شخصيا، هل عبرت عن رأي بضرورة إلغاء المعايير الأخلاقية؟
        الاهتمام بعلم النفس الجنائي.
        1. 0
          20 أكتوبر 2021 07:59
          اقتبس من Lynx2000
          لقد قلبت كل شيء رأسا على عقب.
          لقد أظهرت بوضوح فقط عدم اتساق تصريحاتك.
          لكني أتفهم موقفك.
          شكرا لك.
          hi
          1. -1
            20 أكتوبر 2021 11:48
            اقتباس: أ. بريفالوف
            لقد أظهرت بوضوح فقط عدم اتساق تصريحاتك.
            لكني أتفهم موقفك.
            شكرا لك. hi

            ماذا موقف مثير للاهتمام لإثبات/إظهار عدم اتساق رأي خصمك (هل تفهم الفرق عن العبارة؟). على سبيل المثال، إذا وصفت غروب الشمس، فهل ستقول أنه قد طلع الفجر؟
            على العموم مخالفتك لتعليقي لا يمكن الدفاع عنها ولم تظهر أي شيء ...
            كما قال المحامون الرومانيون الآخرون، بعد أن أعربوا عن كونترا - تبرير. نعم فعلا

            ملحوظة: بالإضافة إلى النظرية، هناك بعض الخبرة العملية في مجال البحوث التشغيلية.
        2. -3
          20 أكتوبر 2021 09:43

          Lynx2000 (الكسندر)
          اليوم 07:40
          الجديد

          0
          اقتباس: أ. بريفالوف
          بمعنى آخر، هل من الضروري فقط تعميم الملكية، وإلغاء القيم المادية التي تسمح باقتناء السلع المادية، أو حظر اقتناء هذه السلع، وسيتم القضاء على الجريمة؟

          لقد قلبت كل شيء رأساً على عقب..
          ...مرة أخرى - خمسة وعشرون؟! ...
          فهذه طريقة معه، ولا فائدة من إثبات شيء له.
    2. -6
      20 أكتوبر 2021 08:13
      اقتبس من Lynx2000
      طالما توجد ملكية خاصة في المجتمع ، فإن القيم المادية تسمح لك بالحصول على سلع مادية (هدف الجريمة) - سيظهر المجرمون

      نعم هذا صحيح ـ المساواة في الفقر، والمساواة الهامشية، وترشيد الاحتياجات الفسيولوجية والروحية، وجهاز مراقبة قوي يعتمد على المسؤولية المتبادلة بين المخبرين ـ وسوف تختفي الجريمة وتفقد أرضها الخصبة. خير
      1. +2
        20 أكتوبر 2021 08:58
        اقتباس: رماد كلاس
        نعم هذا صحيح ـ المساواة في الفقر، والمساواة الهامشية، وترشيد الاحتياجات الفسيولوجية والروحية، وجهاز مراقبة قوي يعتمد على المسؤولية المتبادلة بين المخبرين ـ وسوف تختفي الجريمة وتفقد أرضها الخصبة.

        في مثل هذه الظروف، تزدهر الجريمة، ويصبح الموظفون المدنيون، من قوات الأمن إلى آخر مدير، مجرمين. أي شخص لديه نوع من السلطة في أيديهم. إنهم يفرضون الضرائب على الناس. أنا متأكد من أنك على دراية جيدة بالسوابق.
        1. +1
          20 أكتوبر 2021 09:53
          اقتباس: أ. بريفالوف
          أنا متأكد من أنك على دراية جيدة بالسوابق.

          أوه نعم...)
          أنا لا أفهم تمامًا النظريات الاجتماعية المنشأ لظهور الرذائل التي تسمى الرشوة، وسرقة الأموال، والرشوة، وما إلى ذلك. لماذا أصبح وجودها أو غيابها (إذا كان ذلك ممكنًا) معتمدًا على عوامل اجتماعية وسياسية؟ أنظمة؟ هراء، في رأيي. النظام هو مجرد منظم يثبت "الفتيل".
          1. 0
            20 أكتوبر 2021 10:11
            اقتباس: رماد كلاس
            أنا لا أفهم تمامًا النظرية الاجتماعية المنشأ لأصل الرذائل، والتي تسمى الرشوة، وسرقة المال، والرشوة، وما إلى ذلك. أنظمة؟

            فهي ليست واضحة لك وحدك. لذلك أنت في شركة جيدة.
            في الواقع، يتعامل علم الجريمة مع هذه القضايا. وهي تدرس ما يسمى بـ "محددات الجريمة". هذه مجمعات من الظواهر التي يؤدي عملها المشترك إلى الجريمة.
            هذا التعليم مربك للغاية، والدراسات النظرية لا توفر أساسًا متينًا للممارسة، وإلا لكان قد تم القضاء على الجريمة منذ فترة طويلة. ولكن من المؤكد أنه يتم القيام بشيء ما في هذا الصدد، حيث يتم إجراء الأبحاث وتطوير الأساليب وظهور بروتوكولات التنفيذ. لكن، بحسب الشائعات، فإن المعارضة لذلك تأتي بشكل رئيسي من أولئك الذين يدعون إلى اتباع كل هذا.
            1. -2
              20 أكتوبر 2021 11:30
              اقتباس: أ. بريفالوف
              في الواقع، يتعامل علم الجريمة مع هذه القضايا.

              اه اه اه

              يضحك
              أنا أؤمن بتقدم علوم الدماغ التطبيقية! سيجد علماء الدماغ، وسيتعلم الأطباء النفسيون سد المراكز التي تولد هرمون النجاسة لدى المسؤولين.
              تذكر مونولوج فينوكور القديم (حسنًا، عندما كان لا يزال مضحكًا) عن السباك الذي تعرض للتنويم المغناطيسي - "أشعر بالاشمئزاز من أخذ المال..."
              )))
              1. 0
                20 أكتوبر 2021 15:52
                اقتباس: رماد كلاس
                أنا أؤمن بتقدم علوم الدماغ التطبيقية! سيجد علماء الدماغ، وسيتعلم الأطباء النفسيون سد المراكز التي تولد هرمون النجاسة لدى المسؤولين.
                تذكر مونولوج فينوكور القديم (حسنًا، عندما كان لا يزال مضحكًا) عن السباك الذي تعرض للتنويم المغناطيسي - "أشعر بالاشمئزاز من أخذ المال..."
                )))

                أعتقد أنهم سيجدون علاجًا للغباء،
                سيتم علاج اللصوص ومرتشي الرشوة تمامًا.
                المؤسف الوحيد أن تعيش في هذا الوقت الجميل
                لن تضطر إلى ذلك، لا أنا ولا أنت...
          2. -1
            20 أكتوبر 2021 14:03
            تم ضبط كل شيء بشكل صحيح.

            لكن بالنسبة لي، فإن التقليد المتعمد من جانبك لـ "سوء فهم" معين أمر مفهوم تمامًا. لأنك "لا تريد" بشدة أن ترى الفرق الرئيسي بين الرذيلة الشخصية الصغيرة (الموجودة في أي نظام اجتماعي) والتي تعود جذورها إلى الجشع "البشري" المبتذل والحسد وما إلى ذلك. وتتجلى على وجه التحديد في أشكال مختلفة من الرشوة ...

            والرذيلة العامة هي الفساد، الذي يتولد على وجه التحديد عن طريق المصالح الجماعية (الاختلاف بينها) لمختلف المجموعات الاجتماعية والسياسية.

            والضغط غير القانوني من قبل هذه المجموعات أو ممثليها لتحقيق مصالحهم، بما في ذلك. من خلال رشوة ممثلي مختلف فروع الحكومة (التنفيذية والتشريعية و... القضائية، نعم، نعم، بما في ذلك ...) ...

            هذا، في عصرنا، شائع جدًا ومفهوم تمامًا، "سوء فهم" أناني، مهمته "إظهار" للشخص العادي أنه من المفترض "أن الأمر كان دائمًا هكذا"... و"مع النصيحة"، من المفترض أيضا...

            لا. "في ظل السوفييت" لم يكن الأمر كذلك ...
      2. 0
        22 أكتوبر 2021 00:20
        اقتباس: رماد كلاس
        اقتبس من Lynx2000
        طالما توجد ملكية خاصة في المجتمع ، فإن القيم المادية تسمح لك بالحصول على سلع مادية (هدف الجريمة) - سيظهر المجرمون

        نعم هذا صحيح ـ المساواة في الفقر، والمساواة الهامشية، وترشيد الاحتياجات الفسيولوجية والروحية، وجهاز مراقبة قوي يعتمد على المسؤولية المتبادلة بين المخبرين ـ وسوف تختفي الجريمة وتفقد أرضها الخصبة. خير

        هذه ليست الطريقة التي تعمل بها على الإطلاق. ويرتبط قدر كبير من الجرائم، ولكن ليس كلها، بالاقتصاد. وإذا قمت بتغيير الاقتصاد بحيث يتم إزالة الأساس الاقتصادي للجرائم، فمن الطبيعي أن تختفي الجرائم. على سبيل المثال، إذا كان الخبز قليلاً ولا يكفي الجميع، فسيتم سرقته وسرقته وقتله، وسيكون جزءاً من مخططات الفساد. إذا كان هناك الكثير منه، فسوف يفقد قيمته إلى حد كبير وسينخفض ​​عدد الجرائم المرتبطة به بشكل حاد، وينخفض ​​إلى الصفر تقريبًا.
  8. 0
    20 أكتوبر 2021 07:39
    من المستحيل التغلب على الفساد بشكل كامل، لكن الحد منه أمر ممكن تمامًا. كيف؟ انظر إلى الصين. وهذا ليس الحد. يمكنك أن تنظر إلى سنغافورة. وإذا تم سجن المسؤولين الفاسدين لمدة 15 عاما مع مصادرة كاملة لممتلكات الأسرة بأكملها مع فقدان الحقوق لمدة 10 سنوات (باستثناء أفراد الأسرة الذين يساعدون في التحقيق)، فسيكون كل شيء على ما يرام. كيف، على سبيل المثال، في الإمارات الألمانية قاموا بتعليم نوروت عدم صب النفايات في الشوارع؟ بكل بساطة، المخبر، بعد التأكد من الإدانة، حصل على نصف أموال الجاني، والنصف الثاني ذهب إلى الخزينة. وإذا لم يتم تأكيد الإدانة، يُجلد المخبر 20 جلدة. وقد صحح الدوقات عقول الألمان بسرعة كبيرة. كيف تعلم البريطانيون عدم بناء المنازل على الرصيف؟ الأمر بسيط للغاية، لقد وضعوا رمحًا على السرج، ومشى الحصان في منتصف الشارع، فإذا لمس الرمح منزلًا، تم هدمه ببساطة. لم يتم قبول أي أعذار. هل تريد التغلب على الفساد؟ الأمر بسيط للغاية، أي آخذ للرشوة لديه طاقم عمل، من بينهم أشخاص مستاءون وغير راضين. التشجيع على الإنكار ومكافأة عليه بالخير. وبطبيعة الحال، هناك عقوبة لا ترحم على الإدانة الكاذبة. لذا فإن متلقي الرشوة المحتملين يخجلون من ظلهم. حتى يخافوا من أبنائهم وأقاربهم، ناهيك عن مرؤوسيهم. إن المرؤوس الذي يتعرض للإهانة الحقيقية أو الوهمية من قبل رئيسه هو مصدر مثالي للقذارة على رؤسائه.
    1. +4
      20 أكتوبر 2021 10:48
      "ستبدأ المعركة الحقيقية ضد الفساد عندما تسجن أفضل صديق لك. وكلاكما سيعرف السبب." هذا ما قاله رئيس سنغافورة الذي استطاع أن يهزم الفساد.
      باختصار، إذا أردت أن تهزم الفساد، فابدأ بنفسك.
    2. +4
      20 أكتوبر 2021 15:42
      اقتبس من بارون باردوس
      يمكنك أن تنظر إلى سنغافورة. وإذا تم سجن المسؤولين الفاسدين لمدة 15 عاما مع مصادرة كاملة لممتلكات الأسرة بأكملها مع فقدان الحقوق لمدة 10 سنوات (باستثناء أفراد الأسرة الذين يساعدون في التحقيق)، فسيكون كل شيء على ما يرام.

      يستطيع. ولكن المشكلة هي أن الأغلبية الساحقة تريد "سنغافورة كما هي الآن" وليست مستعدة على الإطلاق لخوض المسار الذي دام أربعين عاماً نحو سنغافورة الحالية التي كان يقودها لي كوان يو. نبدأ الآن في تنفيذ أساليبه للانتقال إلى مجتمع خال من الفساد، وسوف نشتعل على الفور إلى السماء: الجلادون! المرزبان! خانقون الحرية! ©
      الجميع على استعداد للعيش كما هو الحال في سنغافورة (وفي سنغافورة التي يراها السائحون)، ولكن لا أحد يريد أن يكون مستعدًا ليجد نفسه في مركز الشرطة مع أسرته في أي وقت من النهار أو الليل لمدة 72 ساعة بعد وقوع حادث. إدانة مجهولة لشبهات الفساد .
      1. +1
        20 أكتوبر 2021 17:21
        كما ترون، لا ينبغي لأحد أن يسأل أي شخص ما إذا كان يريد أم لا. لا توجد معجزات. إما التطهير الشامل، ومع مخاطرة أن يتم اتهامك بالشبهة وتثبت أنك لست جملاً، أو تتحول البلاد... إلى ما تحولت إليه. كما ترون، حتى في المكسيك القذرة، لا يقوم رجال الشرطة بضرب سائقي السيارات بالأموال بصراخ "مجموعة الإسعافات الأولية الخاصة بك لا تتوافق مع اللوائح" و"لكنك فرضت رسومًا زائدة، يمكننا الذهاب إلى المحكمة أو إعطائي 20 دولارًا وأنا سأفعل ذلك". لم أراك." نعم أيها المرازبون نعم منتهكي الحقوق المدنية. فقط بينيا، موسوليني، هزم المافيا في إيطاليا. وستالين وحده هو الذي هزم الجريمة والفساد في روسيا. ماذا يمكننا أن نقول عن بلد حيث حتى الحراس (على سبيل المثال جوكوف) يغزوون ببساطة. قل ما تريد عن جنرالاتنا، لكن لم يضيع أحد من جنرالاتنا على مثل هذه التفاهات. ولا داعي للحديث عن "التعدي على الحريات". في الولايات المتحدة وأوروبا، في الوقت الحالي، يمكن لأي طبيب أن يقع في الكثير من المشاكل بمجرد أن تتهمه أي ناشطة نسوية نفسية بـ "اللمس غير اللائق". من الأسهل على الشركة أن تطرد طبيبًا من أن تكتشف الأمر. وليس الأطباء فقط. لدى الشركات بالفعل تعليمات بعدم دخول المصعد بمفردها مع النساء. نحن نعيش بالفعل في مجتمع يخضع للمراقبة الكاملة. "ليس هناك سبب للتفكير في المستقبل. الحياة الماضية تحت سيطرة الآلات". إنهم يراقبونهم فقط بحيث لا يجوز لأحد، ولا يقول شيئًا غير صحيح سياسيًا عن المثليين، والبحر الأسود، والميكوت، والمسلمين، والنسويات، وغيرهم من العناصر غير المرغوب فيها. لذلك بالنسبة للمواطن العادي، لن يتغير شيء إذا بدأت الدولة في العمل كما حدث في الصين أو إندونيسيا أو في عهد ستالين. لكن بالنسبة للمسؤولين، "خدم الشعب المنتخبين ديمقراطيا"، بالنسبة لأصحاب المشاريع الرأسماليين - نعم، سوف يستمتعون. لهذا السبب يصرخون حول "الحقوق المدنية" و"الحرية"...
        1. -1
          20 أكتوبر 2021 18:35
          اقتبس من بارون باردوس
          وستالين وحده هو الذي هزم الجريمة والفساد في روسيا.

          هل هزمت الجريمة؟
          أنت الذي أثار الحماس
          هل انتصرت على الفساد؟ نعم، تم بناء كل شيء - أنت تعطيني أعطيك.
          ازدهرت السوق السوداء.
          التسميات هي نفسها في عهد ستالين، حصص الإعاشة الخاصة والموزعين الخاصين والمقاصف والعيادات الخاصة.
          كان أبناء الحزب الشيوعي يعيشون في ظل الشيوعية، وكان القادة أنفسهم يفعلون الشيء نفسه.
          لم يترك نوع ستالين وراءه سوى الأحذية والمعطف. يمكنك تركها عندما تمتلك البلد بأكمله ولا تدفع مقابل أي شيء.
          إن القول بأن ستالين ليس مسؤولاً فاسداً يماثل قول نفس الشيء عن عائلة كيم. فما الذي يجعلهم يسرقون في حين أن كل شيء هو ممتلكاتهم بداهة، بما في ذلك السكان.
    3. -3
      20 أكتوبر 2021 19:48
      "من المستحيل تمامًا هزيمة الفساد، لكن من الممكن تمامًا الحد منه. كيف؟ ما عليك سوى حرمان القدرة على القيام بذلك، أي بمساعدة الأموال الرقمية والتدقيق الضريبي الصارم، على دخل الجميع ونفقاتهم عندما يعتمد الذكاء الاصطناعي على إذا تم إنشاؤه على نظام Blockchain لمسؤولي المحاسبة والضرائب الوطنية، فسيكون ذلك ممكنًا تمامًا، وسيتم النظر إلى كل الأموال لمن وأين وكم ولماذا ولماذا.
    4. -1
      21 أكتوبر 2021 11:56
      مصدر الفساد المنهجي هو المصلحة الجماعية الصالحة (السياسية، الاقتصادية، الخ) لمجموعة اجتماعية أو أخرى.

      وراء ذلك، لا يوجد "عميل فاسد محدد" أو مجموعة منهم، بل الرأسمالية، على هذا النحو، تمامًا كنظام اجتماعي، بحكم تعريفها، بشكل موضوعي، توليد الفساد وممارسة الضغط، بما في ذلك. والمصالح غير القانونية لرأس المال الخاص في السلطة.

      ومثال الصين، حيث من المفترض، وفقا للحماس الخنزير لبعض الشخصيات، "في ظل الشيوعيين" حتى "هناك مليونيرات".

      ومثل "لا شيء"... مثل "يحاربونهم"، و"يضربونهم عرض الحائط"...

      لذا، فإن هذا "المثال" لا يزال "صغيرًا" جدًا بحيث لا يمكن الإشارة إليه على أنه "عينة" لشيء ما ...

      على سبيل المثال، من سن 30 - 35. وفقط. وهذا، بصراحة، لا يكفي على الإطلاق للتنبؤ بكيفية ظهور كل هذا "المرح مع الرأسمالية" و "المليونيرات" لجمهورية الصين الشعبية في الخطة طويلة المدى. حتى الآن، فإن الحزب الشيوعي الصيني الحاكم قادر بشكل أو بآخر على إبقاء "العملية" تحت السيطرة.

      لكن هناك أيضًا مسؤولين فاسدين. وحتى، اسمحوا لي أن أذكركم، كان هناك أيضًا "البيريسترويكا-غورباتشوف" المحتملة (تذكروا زمن تيانانمن، عندما ركض "غورباتشوف" الصيني آنذاك إلى المقصورة الموجودة في الساحة "للمفاوضات"). والحمد لله أن "الرفاق الصينيين" أوقفوه في الوقت المناسب. إذن سنرى...
  9. -2
    20 أكتوبر 2021 07:49
    "ستالين والفساد"

    إذن أين .... المقالة؟ ثبت لجوء، ملاذ

    لا توجد كلمة ولا مثال ولا قانون في ذلك الوقت حول الموضوع المذكور - لا يوجد شيء في "المقالة".

    ناقص.
    1. -1
      20 أكتوبر 2021 08:25
      اقتباس: أولجوفيتش
      إذن أين .... المقالة؟

      لأي غرض؟ يتم ضمان Clickbait بواسطة علامة #stalin في العنوان.
  10. +1
    20 أكتوبر 2021 07:50
    كان كل شيء مختلطًا في كومة وخيول وناس وبقية.
  11. 0
    20 أكتوبر 2021 08:25
    لا توجد حقائق أو وثائق، مجرد كلام خامل.
    1. +1
      20 أكتوبر 2021 08:51
      اقتبس من Cartalon
      لا توجد حقائق أو وثائق، مجرد كلام خامل.

      كيف هذا الكلام الفارغ؟؟
  12. +4
    20 أكتوبر 2021 08:38
    نعم الفاتورة غير كافية. أشبه بتعليق موسع من مقال تحليلي. على الرغم من أن الرحلة إلى رمز الكاتدرائية ليست سيئة. كان من الضروري إعطاء أرقام لعدد الأشخاص المدانين بالرشاوى في عهد ستالين على مر السنين، ومتوسط ​​المدة، وما إلى ذلك.... إنها رطبة بعض الشيء في الوقت الحالي.
  13. +2
    20 أكتوبر 2021 09:27
    ومع ذلك، ظل الفساد في عهد ستالين وازدهر.
    مقتطف من محضر استجواب المتهم روبنشتاين نعوم لفوفيتش، السابق. المفوض الخاص لـ NKVD لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في 10 يوليو 1937. “تم إنفاق أموال عامة ضخمة على الصخب والأهواء. لقد عرضت بالفعل تجديدًا بقيمة مليون دولار لمنزل باليتسكي [Balitsky V.A. في عام 1934 أصبح مفوض الشعب للشؤون الداخلية لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية] ونفقات أخرى. أستطيع أن أضيف أن معدات سفينة المتعة "دنيبر" تكلف حوالي 800 روبل. كلفت كل رحلة 000-5 آلاف روبل ... كلفت هوستا داشا ، واستراحة ديدوفشينا ، والداشا في أوديسا عدة ملايين ، ومرت عبرهم دائرة ضيقة جدًا من الناس ، تقتصر تقريبًا على مجموعتنا ... "السابق تم إطلاق النار على Chekist الناري V. A. Balitsky، الذي تبين أنه سارق للممتلكات الاشتراكية، في يوم عيد ميلاده الخامس والأربعين، 6 نوفمبر 27، في ملعب تدريب Kommunarka بالقرب من موسكو. كل هذه البيانات مأخوذة من أرشيفات الخدمات الخاصة التي رفعت عنها السرية (أرشيف الفرع المركزي لجهاز الأمن الأوكراني، الأرشفة، الصندوق 1937، المخزون 13، وحدة التخزين 1، والجزء الأرشيفي والمحاسبي لجهاز الأمن الأوكراني في منطقة تشيرنيهيف، الحالات "P-" 408" و"P-17740"
    1. -1
      20 أكتوبر 2021 15:07
      مرة أخرى...

      في سياق "أموال الدولة" المذكورة، لا يسمى هذا "الفساد"، بل نهب (نهب) ممتلكات الاشتراكيين. لماذا (بأحجام كبيرة بشكل خاص) والمادة الخاصة بالقانون الجنائي "يعتمد" بشكل خاص ...

      لأن كل أموال الدولة لا تنتمي فقط إلى "دولة" مجردة (كما هي الآن، على سبيل المثال ...)، بل إلى كل الشعب السوفييتي. قد يبدو الأمر متناقضًا، ولكن أيضًا بالنسبة للناهبين أنفسهم، الذين أطلقوا أيديهم الشخصية على كاكرمان الوطني أيضًا ...

      لكن لا توجد رائحة "الفساد" هنا. لأنه لم يكن روبنشتاين ولا باليتسكي، بصفتهما من وكلاء الملكية الاجتماعية من إدارة NKVD الجمهورية، يسعون إلى تحقيق أي مصالح جماعية في سياق تمثيلهم في السلطة. ولم "يفسد" أحد في هذا الصدد..
      1. -2
        20 أكتوبر 2021 16:06
        أوه، لا حاجة. الفساد هو استغلال المنصب الرسمي لتحقيق مكاسب شخصية. وقمت بتخفيض كل شيء إلى رشاوى. لم أذكر مثال السرقة، وأن هناك فسادًا - نعم من فضلك - ولكن ماذا يسمى أن ينتهي الأمر بأبناء جميع رؤساء الأحزاب في القوات الجوية؟ وكلها طائرات مقاتلة؟ الفساد هو الأكثر طبيعية! علاوة على ذلك. مانع لك - ضخمة.
        أنا لا أحب ذلك بنفس الطريقة عندما يبدأ الجميع في التلطيخ بلون واحد - لا يهم إذا كان أسودًا أو أبيضًا - فهذا هراء! في عهد ستالين، كان هناك عدد كبير جدًا من القرى المخصصة للفساد على وجه التحديد، مما يشير إلى ذلك
        كما كان
        ب) قاتل معها
        ج) ولكن مع ذلك، إذا حكمنا من خلال عمليات الهبوط، فقد كانت عملية الهبوط هائلة
        وبعد ذلك - بما يجب المقارنة به. إذا كانت ابنة بريجنيف، التي نهبت حتى صندوق الماس، فإن "قديسي التسعينيات" سوف يستريحون هنا
        1. -1
          20 أكتوبر 2021 20:17
          اقتبس من Cowbra.
          أوه، ليست هناك حاجة. الفساد هو استغلال المنصب الرسمي لتحقيق مكاسب شخصية. وقمت بتخفيض كل شيء إلى رشاوى.

          بشكل عام، قدم تعريف الفساد مفوض الشعب العدل كورسكي في التعميم رقم 97 "في نطاق مفهوم الرشوة" (1922).وفي العام نفسه، تم إنشاء لجنة مكافحة الرشوة. بالمناسبة، الملصق الموجود في بداية المقال يرجع إلى عام 1923، أي وقت الحملة فقط. المحاكمات الصورية، وعمليات التطهير، والتفتيش على موظفي أجهزة الدولة، وبطبيعة الحال، تشجيع الوشاية... أي إنشاء شبكات المعلومات. وقد أتى هذا بثماره. تم خنق الرشوة (بالتعريف الكلاسيكي لكورسكي) بحلول منتصف الثلاثينيات. بالإضافة إلى ذلك، بدأ النضال من أجل تنظيف الأرض الخصبة - البيروقراطية وغيرها من أمثالها. لكن الفساد تغير. وفي عام 30، ولد OBKhSS GUM NKVD اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لذلك أعتقد أنك وزميلك ABC شوتزبشكل عام كلا الطاووستين)
          hi
          1. -1
            21 أكتوبر 2021 14:00
            كما ترون، حقيقة الأمر هي أن مفوض الشعب في كورسك، الذي ذكرته، بالفعل في ظل الحكومة السوفيتية المنتصرة، أعطى تعريفًا لـ "الرشوة"، وليس الفساد على الإطلاق...

            وكونه شخصًا ذكيًا ، بالتأكيد ، لم يفعل ذلك عن طريق الصدفة ، بل فهم تمامًا الحساسية الأساسية ، وبالتالي ، الاختلاف المفاهيمي بين هذه التعريفات.

            من المفهوم جيدًا أنه في ظل الحكم السوفييتي، حيث تكون السلطة والممتلكات (على الأرض ومرافق الإنتاج وباطن الأرض) ملكًا للشعب، فإن "الفساد" غير ممكن بالتعريف.

            لكن "الرشوة"، بما في ذلك من جانب المسؤولين في السلطة أو كتبة التنفيذ، "معها" باعتبارها رذيلة أنانية مبتذلة ("إنسان")، ممكنة تمامًا ...

            ومن المستحيل "القضاء" على الأخير (أي الرشوة) بشكل كامل ونهائي، تحت أي نظام اجتماعي وبأي تدابير (حتى "الجدار")، تماما كما أنه من المستحيل القضاء على الجشع أو الحسد التافه.

            ولكن للقتال معها، كما هو الحال مع الرذيلة البشرية (وليس النظامية)، فمن الضروري بنشاط وبشكل مستمر ...

            ولكن من الممكن تماما القضاء على الفساد من خلال إنشاء السلطة السوفياتية أو استعادتها...

            وهنا كل شيء يعتمد على مدى ومجالات النشاط في البلاد، في ظل السلطة السوفيتية، سيتم تقنين رأس المال الخاص كموضوع للنشاط الاقتصادي...
        2. -1
          21 أكتوبر 2021 12:03
          "أوه، لا تفعل ذلك. الفساد هو استخدام المرء لمنصبه الرسمي لأغراض شخصية. وأنت اختزلت كل شيء إلى الرشاوى...".
          *********************************************** * *****************************
          لا حاجة...

          و "للرشاوى"، فقط، تم تخفيض كل شيء، لقد كنت أنت، وليس أنا. وضع الرشوة والفساد في "صف دلالي" واحد. اقرأ بنفسك ما كتبته في "جملتك الواحدة".

          الفساد ليس مجرد "استخدام" المنصب الرسمي.

          لكن استخدامه هو بالضبط نية الضغط من أجل إجراء تغييرات معينة في سياسة السلطة (التنفيذية والتشريعية والقضائية، وما إلى ذلك)
        3. 0
          22 أكتوبر 2021 00:07
          اقتبس من Cowbra.
          ثم هنا سوف يستريح "قديسي التسعينيات".

          هل أنت عاقل حتى؟ قارن الفساد المثير للشفقة في زمن الاتحاد السوفييتي بالأوقات التي انتقلت فيها قطاعات الصناعة والزراعة بأكملها إلى أيدي القطاع الخاص. لا يمكنك العثور على سرقة كما حدث في التسعينيات في التاريخ. ربما كان المستعمرون الأمريكيون فقط هم الذين عاملوا الهنود بشكل أسوأ.
          1. -1
            22 أكتوبر 2021 00:48
            الصبي، النحاس الخاص بك. إذا كنت من أجل "مثير للشفقة" - فقد نبح ونبح. هل تعرف حتى ما فعلته غالينا بريجنيفا؟ لكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وحتى في التسعينيات، لم يعرقل صندوق الماس - لكن جاليا فعلت ذلك. فأنت أيها الرائد - لتكون آفاقك أوسع وأوسع.
            للسرقة في التسعينيات ... لم تكن هناك سرقة بل الفوضى. لا الامور بخير. عندما يمسكون بك من كمك في لوبيانكا ويعرضون عليك المحلول؟ على بعد 90 مترًا من الخط المركزي، حسنًا، إذن FSB بالفعل، يا رفاق - أخطأتم؟ حسنًا ، ليس الرجال ، فالجدات كانوا يتاجرون دائمًا هناك. يقف اثنان من رجال الشرطة ويسمعان ويتظاهران بأننا ندخن. نعم، أستطيع أن أقول لك أفضل.
            لكن لا مشكلة. لسرقة بروفمان. هل تعرف حتى عن البيوت الريفية مثل Round Lake؟ لكنني أعلم أن جدي كان رئيسًا للتو في اللجنة المركزية ... وبالمروحية لتوصيله إلى الراحة - هكذا كان الأمر. وعلى وسادة هوائية - حرس الحدود أغبياء. ولكن على كليازما يدحرجون بذورهم، نعم
            1. +1
              22 أكتوبر 2021 00:53
              تخيل أنك مثير للشفقة. ولست بحاجة إلى نوبات الغضب الليبرالية الخاصة بك، أستطيع أن أتخيل حجم السرقة. على خلفية ما يستطيع الآن أصحاب الملايين والمليارديرات تحمله مقابل الأموال المسروقة، دعنا نسمي الأشياء بأسمائها الحقيقية، المال، لقد كانت دموعًا.
              1. 0
                22 أكتوبر 2021 01:00
                عن! حتى الآن لم يتم وصفي بالليبرالي)
                PeeCee - ما - مشابهة جدا؟
  14. +1
    20 أكتوبر 2021 10:01
    أنا أؤيد المقال لكنه وصفي.. وأحترم ستالين.... لكن ماذا أفعل؟
    1. -2
      20 أكتوبر 2021 15:10
      بداية، استعادة القوة السوفييتية. الطريق القانوني والبرلماني..

      التغلب على المقاومة الحتمية والغاضبة للمسؤولين الفاسدين، بما في ذلك...
      1. -1
        22 أكتوبر 2021 00:10
        اقتباس من: ABC-schütze
        بداية، استعادة القوة السوفييتية. الطريق القانوني والبرلماني..

        هراء البرجوازية الصغيرة من فئة الخيال غير العلمي. اقرأ لينين. لقد كتب منذ مائة عام لماذا هذا مستحيل.
        1. -1
          22 أكتوبر 2021 13:51
          ولم "أقرأ" فحسب، بل فهمت أيضًا ما قرأته ...

          كيف أدركت جيدًا، في سياق الأساليب والأشكال المثلى لتغيير التكوين الاجتماعي، أن الوضع في روسيا والعالم "قبل مائة عام" كان مختلفًا تمامًا عما هو عليه اليوم...

          أنت "تقرأ لينين" لم تلاحظ هذا؟ ..

          على سبيل المثال، حقيقة أن البلاشفة «قبل مائة عام» كانوا غير قانونيين؟.. واليوم يعمل الشيوعيون في البرلمان؟.. وفي نفس العام 1996، «المستحيل» الذي ذكرته، في روسيا ما بعد الاتحاد السوفييتي، هل أصبح ممكنا بالفعل؟.. وبالوسائل البرلمانية بكل معنى الكلمة؟..

          وحقيقة أن بعض الفائزين "حصلوا بعد ذلك على نقطة" للتنافس بحزم على النصر الذي تم الحصول عليه بشكل قانوني، لا يعني أن وضعًا مشابهًا في روسيا "لن يتكرر أبدًا"...

          على أية حال، في الحياة، أنا بشكل عام غير حزبي، ولكن بعقلي، أتعامل مع هذا النوع من "نبوءات المنكوبين" بروح الدعابة الجدلية الصحية...

          أنت "تتنبأ" ونحن "سنرى" ... ومن الممل، ولكن من الصعب، العمل بشكل مستمر، وبناء إمكانات مؤيدي استعادة القوة السوفيتية. (يجب عدم الخلط بينه وبين ما يسمى بـ "استعادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية") بالنسبة "لأولئك الذين سقطوا بعيدًا و" الذين تركوا التكوين "، دعهم الآن يعتنون بأنفسهم ...
          1. +1
            22 أكتوبر 2021 19:32
            اقتباس من: ABC-schütze
            واليوم، هل يعمل الشيوعيون في البرلمان؟

            نكتة جيدة. لماذا بحق الجحيم الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي شيوعيون؟
            اقتباس من: ABC-schütze
            ولم "أقرأ" فحسب، بل فهمت أيضًا ما قرأته ...

            أنت لا تفهم شيئا لعنة. لن تتذكر أبدًا، أبدًا، أن البرجوازية لن تتخلى عن رأس مالها وسلطتها دون قتال. ولذلك، فإن حالمكم بإمكانية وصول الشيوعيين إلى السلطة عبر الانتخابات سيظل حالماً.
  15. +3
    20 أكتوبر 2021 10:08
    سؤال من الأسئلة:
    إلى متى ستستمر روسيا الفاسدة الحديثة؟
    فهل يلتهمها كوفيد أم الفساد أم كليهما؟
    1. +1
      20 أكتوبر 2021 11:02
      دعونا نفعل ما فعلناه هناك، نعلن أن المسؤولين الفاسدين هم جماعات ضغط :))
  16. +3
    20 أكتوبر 2021 10:17
    ماذا تريد.
    هناك إدرو. هناك قوات الأمن. هناك أكياس من الفواتير في المرآب، الخ...

    وهناك مناضلون مطهّرون لمكافحة الفساد من مختلف الاتجاهات. من الجلوس إلى "الأنبوب على مؤخرة الرأس"
    علاوة على ذلك، فهم الأشخاص الأذكياء كل شيء، وعلى سبيل المثال، عفريت، يوبخ بشكل دوري للفساد، يتجنب بكل طريقة ممكنة ويعطي أمثلة من السلطة والأسماء وأماكن المواطنة ....
    عن الليبراليين الصغار، وعن الغرب الخبيث - من فضلك... وحتى عن المسؤولين المعتقلين بالفعل - لا، لا... (إلا عندما يكون من المستحيل تمامًا التزام الصمت...)
    1. 0
      20 أكتوبر 2021 11:44
      اقتباس: Max1995
      وعلى سبيل المثال، يتجنب Goblin، الذي يوبخ بشكل دوري بسبب الفساد، بكل طريقة ممكنة

      مثالا سيئا. هذه الشخصية مقيمة في بلاد الدعاية.
  17. +2
    20 أكتوبر 2021 11:01
    وتذكروا أنهم كتبوا عن هذا في الموقع، الحالة الشهيرة لقطعة بناء مزيفة، مع دوران أموال ضخم في ذلك الوقت، وهكذا.. لقد اندهشت عندما علمت هذا، كيف يمكن أن يحدث هذا مع هذا المجموع يتحكم!!
    1. 0
      22 أكتوبر 2021 00:36
      اقتباس: أندريه فوف
      وتذكروا أنهم كتبوا عن هذا في الموقع، الحالة الشهيرة لقطعة بناء مزيفة، مع دوران أموال ضخم في ذلك الوقت، وهكذا.. لقد اندهشت عندما علمت هذا، كيف يمكن أن يحدث هذا مع هذا المجموع يتحكم!!
      - أنت لا تعلم حتى الآن أن المفوض العسكري المحلي قام بتوريد المجندين إلى هذه الوحدة، وقام ضابط NKVD المحلي بفحصهم للتأكد من مشاركتهم في الشرطة/البانديريات العقابية....
      علاوة على ذلك، قال قائد هذه الوحدة المزيفة إن الأفضل فقط هو الذي يجب أن يخدم معه وكان يقدم لهم الطعام بشكل دوري... وهو ما عانوا منه فيما بعد. الضحك بصوت مرتفع
  18. 0
    20 أكتوبر 2021 11:20
    "إذا لم تتأثر هيئة حكومية بالفساد، فلن يحتاج إليها أحد".
    يضحك
  19. -8
    20 أكتوبر 2021 12:39
    كل هذا بشكل عام حكاية خرافية - على الرغم من أن مستوى الفساد الصغير ربما كان أقل بشكل خطير مما هو عليه الآن. وكان مستوى الفساد الكبير غائبا تماما. لكن الفساد ازدهر وظهرت رائحته على نطاق غير مسبوق.
    دعني أشرح. الفساد الصغير أو الشعبي هو عندما تأخذ طفلاً إلى المدرسة أو تدخل أحد أقاربك إلى المستشفى - وتريد مدرسة أو مستشفى معينة. الآن يتم حل هذه المشكلة من قبل أشخاص ماهرين "باليد" - ثم تم حلها بهذه الطريقة في كثير من الأحيان - كان الموظفون الصغار أفضل تلقينًا أيديولوجيًا وأكثر ترهيبًا، لذلك لم يتم حل هذه المشكلة أو تم حلها بشكل أكثر دقة من خلال طرق أكثر دقة المخططات أو الهدايا أو من خلال المعارف الذين هم أعلى درجة في التسلسل الهرمي، أو من خلال خط الحزب. وهكذا، تلاشى الفساد الشعبي جزئيًا، وتغلغل جزئيًا إلى مستوى أعلى، وانتقل جزئيًا إلى أشكال أقل تحديدًا. في ظل ظروف النقص في الثلاثينيات والأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي، أصبحت مقايضة البقشيش "السلع والخدمات والخدمات والمنتجات" جزءًا لا يتجزأ من العلاقات بين الناس، مع مراعاة تقاليد جزء كبير من سكان الاتحاد و الفساد الشعبي الذي يتنكر في صورة التقوى والاحترام.
    الفساد الكبير يحدث عندما يكون لديك مشكلة كبيرة وغير قانونية بشكل واضح - وتريد حلها من خلال الرشوة. إذا كان الفساد على مستوى منخفض يمكن أن يضعك في صف شيء أنت فيه بالفعل، أو يجعل خيارًا أقل يقينًا ولكنه موجود أكثر تأكيدًا، فإن الفساد الكبير يسمح لك بالحصول على فرص لا تناسبك على حساب الدولة والمواطنين وبكميات كبيرة. على سبيل المثال، احصل على قطعة أرض كبيرة للعمل أو افتح مشروعك الخاص، وما إلى ذلك. ومع ذلك، فإن خصوصيات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت من النوع الذي يجعل وفرة السيطرة المكررة، والوشاية، وبشكل عام، نظام الطرد المركزي الذي بنته الدولة (وكذلك الاقتصاد المخطط) لا يقاوم بشكل حاد آلية الفساد الكبير، ولكن معنى مثل هذه المؤسسات. خلق الجو العام المصاب بجنون العظمة ومطاردة الساحرات المستمرة ظروفًا حيث، حتى بعد حل جميع "الأسئلة" على الأرض، لا يزال بإمكانك لفت انتباه مستوى أعلى - وبعد حلها هناك، مستوى أعلى، وما إلى ذلك. إن عمليات التطهير المنهجية لـ "أعداء الشعب" من شأنها أن تؤدي إلى تحديث جهاز الإدارة والرقابة بشكل غير متوقع، وسيتعين عليك الاستسلام إلى ما لا نهاية والعثور على أدلة لوجوه جديدة، حتى أكثر تخويفًا من الوجوه السابقة. إذن نعم - لم يكن هناك فساد كبير في "الكاكبي" في الاتحاد السوفييتي. قبل "تسخوفيكي". إن ما أعطى الحصانة لها لم يكن "النظام" بقدر ما كان الفقر والخوف والسيطرة الكاملة والافتقار الحقيقي إلى الحقوق للسكان. ومع تحسن كل من هذه المجالات، يعود الفساد الكبير.
    الفساد متوسط ​​- مزدهر ورائحته كريهة. طوابير السكن، وأدوار الفيلم، وفرصة "الجلوس" لمنافس في العمل والإبداع، وفرصة التوزيع إلى مكان عمل أفضل، والقدرة على "الحصول" على أفضل السلع أو عدم الوقوع في أحجار الرحى في النظام - تم حل كل هذه القضايا "على الأرض"، من خلال "رجالهم الصغار" وليس العلاقات النقدية بقدر ما هي علاقات سلعية. أو "الاحترام" المشروط في نظام "المقايضة" - "المقايضة" كان بمثابة العملة. غالبًا ما كان هذا موجودًا في شكل شبه ثقافي غير محسوس وشبه قانوني تقريبًا، إذا جاز التعبير، في شكل "حسنًا، كيف لا ترضي رجلك الصغير" وكان ينظر إليه من قبل الجزء الأكبر من السكان (فلاحو الأمس أو أطفال الفلاحين ، شعوب القوقاز وآسيا الوسطى، وما إلى ذلك) ليس كفساد، ولكن كـ "القدرة على العيش وإقامة العلاقات.

    سيكون من السذاجة أن نقول إن هذا لم يحدث) لقد كان موجودًا ببساطة في مثل هذه الأشكال الأنيقة في بعض الأحيان بحيث يصعب التنقيب فيها! ونعم - أقذر أشكال الفساد - الكبيرة لا تؤذي العيون. هذا هو الفرق كله. وكان ثمن هذا الاختلاف هو الفقر والتعسف وانعدام الحقوق.
    1. 0
      21 أكتوبر 2021 14:08
      "وكان ثمن هذا الاختلاف الفقر والتعسف وانعدام الحقوق...".
      ************************************************** *********************************
      حسنًا، كيف تجلى “الفقر” و”التعسف” و”انعدام الحقوق” المذكورين؟..

      في المصحات المتاحة في جميع أنحاء البلاد، بأسعار "سخيفة" للقسائم، لجميع العمال؟..

      أو في أفضل سينما الأطفال في العالم .. لنقل .. وأدب الأطفال .. بأكبر تداول لكتبهم في العالم وبأكثر الأسعار ميسورًا بالنسبة للسكان ؟؟ ...

      أو في "نقص السلع الاستهلاكية" سيئ السمعة، والسبب هو القدرة الكاملة والمطلقة للسكان على المذيبات، وليس على الإطلاق البطالة أو "نقص المال"، بسبب التوافر الكامل لأسعار السلع لجميع العمال ؟..

      هذا كل شيء، اسمه "الفقر" أليس كذلك؟ ..
      1. -4
        21 أكتوبر 2021 14:30
        "الفقر" - من فضلك قل لي، هل يعيش سكان الشقق الجماعية أو الثكنات في المدن الكبرى بثراء؟ على الرغم من أنه لم يكن لديهم الحق (وبالتالي الفرصة) لشراء مساكنهم الخاصة. حسنًا ، أو على سبيل المثال ، هل عاش القرويون بثراء ، وتم اقتيادهم إلى المزارع الجماعية ، وتركوا أسرة غير ذات أهمية وأخذوا كل "الإضافات" التي اكتسبتها الأسرة ، مع وضع معايير لا يمكن تصورها على الإطلاق من الأعلى؟ انظر إلى صور الأشخاص في ذلك الوقت - تشير وجوههم وملابسهم إلى أنهم عاشوا في فقر - ​​ولم يكن لديهم فائض، بالمعنى الحرفي للكلمة. تعتبر كل من مجاعة الثلاثينيات والأحداث التي سبقت السياسة الاقتصادية الجديدة دليلاً على أن الناس، اللعنة، تمكنوا من تغطية نفقاتهم)) وماذا عن نظام البطاقة؟ ربما قدموها أيضًا بوفرة؟

        "التعسف" - لن أغني أغاني عن ملايين السجناء الأبرياء، وما إلى ذلك. ثلاثة أمثلة فقط - اقرأ قصة نيكولاي إيفانوفيتش فافيلوف، وسيرجي بافلوفيتش كوروليف، وكونستانتين كونستانتينوفيتش روكوسوفسكي، إلخ. هؤلاء شخصيات بارزة وشخصيات علمية وتاريخية لا قطرة تراب فيها. فماذا يفعل بهم النظام الذي تعتقدون أنه يخلو من «التعسف»؟ هذا صحيح - سوف تفعل ذلك على أكمل وجه. تكسر الأصابع أو الفكين أو تتعفن أو تكاد تتعفن في السجن.
        والرفاق مثل سولومون ميخويلز دهستهم شاحنة بالكامل يا سيدي. لذلك دعونا لا نتحدث عن "المحكمة الأكثر إنسانية"، فمعظم الناس هنا بالغون...

        "انعدام الحقوق" - من فضلك قل لي، أليس من "عدم الحق" سحب جوازات السفر من المزارعين الجماعيين؟ وماذا عن حقيقة أن العمود "قريب عدو الشعب" أو "قريب عنصر غريب اجتماعيًا" يقيد شخصًا غير متورط تمامًا في الحقوق مدى الحياة؟ وربما تكون المحاكم "الثلاثية" أيضًا مؤشراً على الثقافة العالية للنظام القانوني؟ آه، ربما كان التجميع القسري أو مصادرة المنتجات من المزارع مؤشرات للقانون؟)

        كانت المصحات رائعة حقا، حيث عوض الناس عن استحالة وجود داشا، والذهاب إلى مكان ما في الخارج، فضلا عن الافتقار الحرج إلى البنية التحتية للاستجمام المجاني - استرخ ليس كيف وأين تريد، "الأشخاص الأحرار"، ولكن هناك و كيف سيقول الوطن .

        حسنًا، نعم، إذا كنت تحب السير في التكوين وتصبح الحياة أكثر متعة من صرخات "مرحى!" - لقد كان حقا nishtyak للعيش))))
        1. -2
          21 أكتوبر 2021 16:28
          عذرًا، لكنك نشرت أشياء فاسدة واضحة و"مستحيلة" بالفعل...

          الفقر هو أن تستخدم "أموالك" (وغيرها) لتناول الطعام مرة واحدة في اليوم على الأكثر. وحتى ذلك الحين، ليس دائمًا .. مع وفرة كاملة من المنتجات في المتاجر ...

          الفقر هو عندما لا يكون لك (وغيرك) سقف فوق رأسك...

          الفقر هو عندما يكون لديك (وغيرك) زوج واحد فقط من الأحذية (وحتى تلك التي بها ثقوب) وزوج واحد فقط من السراويل (وحتى تلك التي تم رتقها عدة مرات)...

          الفقر هو عندما يكون كل ما هو مدرج في القائمة عبارة عن جيل ونتيجة موضوعية لنظامك الاجتماعي والاقتصادي، مدفوعًا تمامًا بالمصالح الخاصة والأرباح الخاصة، وليس "بقاياه"، وهو نظام جديد وتقدمي حل محل النفايات الاجتماعية الخاصة بك، و الأرواح، بواسطة SR EDSTAM، يتم التخلص بشكل منهجي ومخطط له ...

          في سياق "التعسف"، من الأفضل لك حقًا أن "تغني الأغاني" ولا تحكي حكايات عن "ملايين" معينة من "الأشخاص المدانين ببراءة". ما يسمى. لقد ولت منذ فترة طويلة زمن "البريسترويكا"، حيث كانت كل هذه القمامة الانتهازية المناهضة للسوفييت تتدفق من جميع القنوات. و"الحائز على جائزة نوبل" معقود اللسان، المخبر فيتروف، المعروف أيضًا باسم "ناسك فيرمونت"، لقد حدد الشعب السعر منذ فترة طويلة...

          بعد أن اعترفت بـ I. V. ستالين ، في عام 2008 ، في مسابقة "اسم روسيا" التي نظمتها أنت ، بالمناسبة ، كفائز بها. أنتم، الكاذبون والجبناء، "تخجلون" من قبول إرادة الشعب، إذا جاز التعبير، أمام "مجتمع عالمي" معين...

          لكن من الواضح أن "الإشارات" إلى الأشخاص الذين ذكرتهم على وجه التحديد، من أجل "التستر" على حكاياتك الخيالية (من الأسهل الكذب على شا) حول بعض "الملايين"، وبعض المدانين "ببراءة"، لن تكون كافية.

          علاوة على ذلك ، اثنان من الأربعة الذين ذكرتهم ، لم يقدما أي مطالبات على وجه التحديد ضد I.V. Stalin وفترة معينة من "حكم ستالين". ولم يتم دعم صيحات خروتشوف المناهضة للستالينية والتي لا أساس لها والانتهازية في المؤتمر العشرين ...

          إن التجميع "القسري" المذكور أعلاه هو عزل قانوني تمامًا لكولاتسكي (أي الاستغلال الخاص لملكية العمل العامة، أعداء السلطة السوفيتية) لصالح مجتمع العمل. إنه في المصالح الموضوعية للعاملين والمجتمع أن يكون هناك أعلى مظهر من مظاهر الحق.

          "الاستيلاء" على جوازات السفر سيئة السمعة، وكذلك "الترويكا" المذكورة أعلاه لمدة عام واحد فقط، بالمناسبة، التي كانت موجودة، وخلال هذا الوقت، لم تكن قادرة على تدمير أي "ملايين" جسديًا فحسب، بل حتى ببساطة "قمع" هذه ليست ظاهرة مؤقتة وضرورية تاريخيا.

          وبالمناسبة، تم إدانة انتهاكات القانون المرتبطة بهذا من قبل الحكومة السوفيتية نفسها، وفي الوقت المناسب، علنًا. وعلى المستوى الأعلى، بما في ذلك. ووسائل الإعلام. لا يزال "في عهد ستالين" ...

          ومعاقبة مرتكبي الانتهاكات. بما في ذلك. و العليا...

          لذا، فإن "خدماتك الكاشفة" الانتهازية والمعادية للسوفييت، علاوة على ذلك، بالفعل، دون أي تحليل موضوعي وعلمي لأسباب العمليات والأحداث التي حدثت، ولكنها تقتصر فقط على المذاق المبتذل، على مستوى "الوصف" البدائي. "، هنا دون حاجة.

          محاولاتك لتمرير رغبات الشخص العادي على أنها احتياجات تبدو مضحكة...


          على وجه الخصوص، في سياق نوع من الإجازة "المجانية". خاصة بالنسبة لمثل هذا اللطيف لعشاق سراويل الدنيم المستوردة والسجلات "غير المقطوعة" (بالمناسبة، كان لدي كل هذا في الأصل في ذلك الوقت). من أجل مصلحة الشباب والغباء..

          وعلى الرغم من أنني لم أكن أي "التسميات". لكن الراتب، كأخصائي شاب، تلقى لائقا تماما. ويمكنه، دون فجوات في الميزانية والركض غير الضروري، أن "يطرح" مهزلة بقيمة 180 روبل. للسراويل "في الخاتم" وفي نفس "الأقراص" مقابل "خمسين دولارًا".). هذا يتعلق بتذمرك من "فقر" معين في الاتحاد السوفييتي ...

          أما بالنسبة للعطلات "في الخارج"، فهل لا يوجد ما يكفي من العقول وأنتم، أيها المواطنون، "تكشفون" بعض "العبودية" السوفيتية، لفهم الأشياء الأولية؟..

          "الإجازة في الخارج" سيئة السمعة، وكذلك السياحة "حول العالم"، تتطلب تأمينًا إلزاميًا أوليًا مناسبًا. بعد كل شيء، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، من أجل الناس، تم بناء نظام الرعاية الصحية المجانية بالكامل.

          لذا، لتحقيق رغباتكم، أن تقلوا عشرات الآلاف من حميركم في منتجعات كورشوفيل وأنطاليا وغيرها، وأن تقدموا لكم المساعدة في حالة مرضكم هناك، أو تسممكم، أو تعرضكم لحادث، كان على الاتحاد السوفييتي أن يدفع ما، بالعملة التي يكسبها جميع الناس؟ .

          بالمناسبة، لم تكن هناك رعاية صحية مجانية، بالمناسبة.

          بالمناسبة، فإن الخصوم أنفسهم، مقابل علاج مواطنيهم في المستشفيات السوفيتية، على وجه الخصوص، دفعوا أيضًا بالعملة. وأنا نفسي شاهد عيان على ذلك، وليس مجرد "شاهد"...

          حسنًا، إذًا، باعتبارك محبًا للعطلات "المجانية" فوق "التل"، كنت شخصيًا على استعداد لصرف، على سبيل المثال، ألف دولار (بهذه الأسعار) التي كسبتها أو اشتريتها بشكل قانوني، مقابل التأمين، قبل "الذهاب إلى أي مكان" أريد"؟ .

          نعم كلامك صحيح...

          أحب أن أمشي بجانب المبنى السوفييتي، في هذه الحالة. لكن قطيعك "الديمقراطي" لا "يتجول بحرية" ...

          فقط لأن "النظام" المذكور أعلاه، بحكم التعريف، على عكس القطيع، هو منظمة ذات معنى حيث من المحتمل أن تكون الأغنام، المعرضة للتخمر "الحر" والعفوي هنا وهناك، غير قادرة على الوجود. الناس فقط...

          نعم، والنظام يبدو أكثر جماليا من النظام المفضل لديك - "الديمقراطيون"، القطيع ...
          1. -3
            21 أكتوبر 2021 18:06
            أي، في الواقع، ليس لديك ما تعترض عليه على ما كتبته، هل تغلفه برشاقة يساري نموذجي وتمضي قدمًا بابتسامة وأغنية مبهجة؟ حسنًا، بمجرد وصولهم بالفعل - مع هذا التصور المجزأ، ليس لدي أدنى شك في أنه إذا أعطيتك السلطة، فسوف "تجلبها" مرة ثانية.
            1. 0
              22 أكتوبر 2021 14:16
              "1. وهذا يعني أنه ليس لديك ما يعترض على ما كتبته،

              2. ... هل تلفه في كل مكان برشاقة اليسار النموذجي وتستمر في القيادة بابتسامة وأغنية مبهجة؟ "
              ************************************************** *************************
              في جوهر الأمر، أجبتك بأنني أسير مع النظام السوفييتي ذي المعنى، وهو أفضل بكثير من التخمير الفوضوي و"الحر" لقطيعك "الديمقراطي". الذباب، كما تعلمون، كما اعتاد نيكولاي إفغرافوفيتش أن يقول، يطير أيضًا بحرية هنا وهناك...

              إلى "كل شيء آخر". في الواقع، سأجيب عندما تكتب "شيئًا ما" على الأقل... يتعلق الأمر بـ "الرذائل" الأسطورية للقوة السوفيتية... يُزعم أنه كان هناك شيء ما أو "يخنق" شخصًا ما...

              مع التأمين، هل أنت من محبي التجول "الحر" "في جميع أنحاء العالم" والاسترخاء "حيث أريد"، هل قررت؟..

              من أجل علاجك "فوق التل"، إذا كنت أنت ومحبي التخمير الآخرين، فسوف ينتهي بك الأمر في المستشفى هناك (حتى مع الإسهال العادي)، ومن كان عليه أن يدفع وماذا؟..

              السلطة السوفييتية بنظامها المجاني لجيب المواطن (والذي أؤكد عليه) النظام الصحي لمفوض الشعب المجيد سيماشكو؟.. العملة؟.. علي كيف؟..

              أو أنك، في بلد يتمتع بنظام مالي جيد التنظيم، ومحمي حقًا من الأزمات ويفصل بين الأسواق المحلية والأجنبية، هل "تكسب" "بنفسك" هذه العملة قانونيًا...

              وإذا لم يكن سرا كيف؟ .. "استنزاف" السوفييت، المدعوم بالذهب، ولكن الروبل "الخشبي"، من أجل "الخضر" المطبوع في الخارج؟ ..

              لا ...

              أفهم أنه بالنسبة لـ "عشاق الحرية"، فإن الدردشة الحالية مع الزلاجات "ذات العلامات التجارية" في دافوس، دعنا نقول "لعطلة نهاية الأسبوع" (معظمها "خارج الموسم"، والأسعار أقل بكثير لسنوات ...)، أجمل بكثير من موسم التزلج السوفييتي في نفس دومباي ...

              حيث في العصر السوفييتي، بمساعدة "الرؤساء" في العمل (الذين وافقوا مسبقًا على الإجازات، لأنهم يسافرون في مجموعات ذات اهتمامات)، مع خصومات نقابية ومساعدة في الحصول على المعدات "ذات العلامات التجارية"، وطلاب المدارس العسكرية ، مجانًا)، أسقطت CRODS من "ليست مجانية"...

              أولئك الذين لم يشكوا في شيء "في دافوس" أو "أنطاليا".. يا له من رعب..
    2. 0
      9 يناير 2022 09:27
      وفي الواقع، ما هو موقفكم ضد هذا الفساد بالذات؟
      ما هذا الفساد على أية حال؟
      ليس أكثر من مظهر من مظاهر «المبادرة الخاصة» سيئة السمعة من قبل مسؤول وليس أكثر. يستخدم المسؤول صلاحياته كمورد تجاري لتلقي الأرباح في شكل رشاوى وعمولات والدخول في علاقات سلعية وأموال غير رسمية مع الأفراد و/أو الكيانات القانونية. وهذا هو، السعي وراء الأهداف البرجوازية بالكامل - إثراءهم.
      الفساد هو مظهر من مظاهر الرأسمالية.
      هل أنت ضد الرأسمالية؟ ضد المبادرة الخاصة؟ ضد الملكية الخاصة؟
      لا أظن ذلك. فلماذا لم تحب الفساد؟ ففي نهاية المطاف، كانت هي التي أرست الأساس لإصلاحات السوق والديمقراطية، والتي أعتقد أنكم راضون تمامًا عن ثمارها.
      1. +1
        9 يناير 2022 11:51
        الفساد لا يدمر صلابة ذلك الجزء من القوانين "المكتوبة بشكل سيئ" فحسب، بل يسمح لهذه الرأسمالية التي ذكرتها أن تنخر من خلال المبادرة الطريق إلى علاقات السوق ومسارات أكثر ملاءمة تنطوي على المزيد من الخيارات في غياب الضرر (الفساد الشعبي) كقاعدة عامة) - يتآكل الفساد أيضًا وهو جزء صحي تمامًا من القوانين. على سبيل المثال، عشاق القيادة في حالة سكر وطريقة إعذارهم هو أيضا فساد، ثم كيفية حصولهم على رخصتهم مرة أخرى هو أيضا فساد، ثم كيفية إسقاط "الأولاد السكارى" هو أيضا فساد. عندما تتستر مجموعة من المرتشين على عملية سرقة واسعة النطاق لأموال الدولة أو أموال المواطنين - ثم يختفي المتهم مع الأموال المسروقة - فهذا أيضًا فساد. هنا لدينا بالفعل ضحايا مباشرون، وليس مجردون، وأضرار مباشرة.
        يميل أحد أنواع الفساد إلى التدفق بسلاسة إلى نوع آخر - لأنه في هذه العملية يتشكل ما يسمى "روابط الفساد" - يرتبط الناس أولاً بالمنفعة التي ذكرتها، ثم من خلال المسؤولية المتبادلة والمسار المشترك للأنشطة غير القانونية - وتتطور حياتهم المهنية ، احتمالات كل زيادة - ويبقى أثر قذر.
        جوهر القانون في شكله الإيجابي هو أنه يخلق الظروف الملائمة للأنشطة في بيئة مستقرة ويمكن التنبؤ بها، مما يفضي إلى تطوير MOST. إذا تم انتهاك هذه القدرة على التنبؤ، على وجه الخصوص، بسبب الأنشطة الفاسدة، فسيتم تدمير جوهر القانون كقوة رقابية وإبداعية فعالة، لأنه يصبح من الممكن الحصول على "الحقوق الفائقة" من خلال آليات فاسدة تنتهك بشكل حاد المعيار حق كل من له علاقة بأنشطة الراشي. لا يوجد شيء جيد هنا، قياسا على الطبيعة، حتى في الجثة، الحياة على قدم وساق، وتحلل هذا الجسد - الآن، من وجهة نظرك، هل هذا جيد، لأن "الحياة على قدم وساق"؟
  20. -5
    20 أكتوبر 2021 14:09
    لقد ترك وراءه ليس عشرة قصور ولا عشرات المليارات في البنوك الأجنبية، بل قوة عظمى هزمت أوروبا النازية.

    لقد ترك وراءه أقل من أربعين مليون جثة، وأقل من عشرة دون أي محاربين.
    1. +4
      20 أكتوبر 2021 15:03
      حسنًا، انطلاقًا من حقيقة أنك على قيد الحياة وتمكنت من الولادة، لم يكملها الرفيق ستالين مع الرفيق بيريا.
      1. 0
        20 أكتوبر 2021 16:51
        القمع الجماعي هو Yezhov.
    2. +4
      20 أكتوبر 2021 15:32
      هذه أرقام مزيفة!
      من سولزي وغيره من المصادر الكاذبة... أليس من العار أن نقتبس كل أنواع الهراء!؟ كل ما عليك فعله هو تقديم طلب في أي محرك بحث على الإنترنت!
      بالطبع، كان هناك ضحايا وغير مستحقين! ولكن فقط أمر من حيث الحجم أقل. بالإضافة إلى ذلك، وفقًا للوثائق التاريخية، تم إعدام 1,8 مليون تقريبًا خلال الفترة بأكملها من 21 إلى 56 لأسباب سياسية - ولم يكن جميعهم من LAMB. والكثيرون استحقوا ما حصلوا عليه!
      1. -4
        20 أكتوبر 2021 16:50
        أودت مجاعة 32-33 بحياة 7 ملايين شخص، وأودت مجاعة 46-47 بحياة 1-1,5 مليون شخص. التهجير والقمع..
    3. 0
      30 أكتوبر 2021 14:33
      طيب أضف 100 مليون...
      خليهم يصدقوا!!
      هراء!
      1. 0
        30 أكتوبر 2021 19:53
        ليس من العار ألا تعرف ، إنه لمن العار ألا تكون مهتمًا.
        لا تتردد في السؤال.
        على سبيل المثال، يعتبر عدد ضحايا المجاعة 32-33 رسمياً 7 ملايين شخص.
        https://duma.consultant.ru/documents/955838?items=1&page=3
        أم أنك من طائفة محبي البربل وأنت غير مهتم بالحقائق ، هل تؤمن فقط؟
  21. +2
    20 أكتوبر 2021 15:24
    حقيقة!
    في وقت متأخر - الحكومة السوفيتية، وخاصة الحكومة الحالية - اللصوص والمجرمون!
  22. -3
    20 أكتوبر 2021 16:18
    لم يترك وراءه عشرة قصور، ولا عشرات المليارات في البنوك الأجنبية،

    ولماذا كان في حاجة إليها؟ داشا في منطقة موسكو، قصر في أبخازيا (من كان هناك يعرف ما أعنيه)، قطار شخصي لكبار الشخصيات. بعد الحرب، كان ينام حتى الظهر، ويستمر الاحتفال مع أعضاء الحكومة حتى الساعة الثالثة صباحًا. ماذا بحق الجحيم، مع مثل هذه الحياة، عشرات المليارات في البنوك الأجنبية؟ ))
  23. +2
    20 أكتوبر 2021 17:17
    اقتباس: أولجوفيتش
    اقتباس: ديدكاستاري
    في عهد I. V. ستالين، على الأقل كانوا خائفين.

    من كان خائفا؟

    أحد الطلاب الضعفاء في الجبهة، خلال الحرب العالمية الثانية، بعد أن تزوج من طالبة في سن 18 عامًا، حصل على شقة أنيقة في موسكو لعش عائلي، ثم قطع موسكو في تاترا حصرية أنيقة، كما كان، تبرع بها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأكمله (ليس رائدًا ، وليس) ، قام شقيقها اللص في أفظع أوقات الحرب العالمية الثانية بترتيب عدد لا يحصى من العربدة في حالة سكر جامحة مع BL في الأكواخ مع إطلاق النار والانفجارات والضحايا ، لكنه أصبح أصغر جنرال في الجيش الأحمر الجيش -- هذا ليس الفساد، لا.

    في عام 1946، في بلد مدمر مع سكان مخبأين يتضورون جوعا، في مكان بري في جبال القوقاز على بحيرة، تم بناء قصر أنيق، مكتمل بالأخشاب الثمينة بمساحة 15 ألف متر مكعب، مع شرفة عائمة بمساحة 3 متر مكعب. M600 على البحيرة، مع حديقة ضخمة مع نوافير وأزقة، بدأت محطة الطاقة الكهرومائية الخاصة، وغرفة الغلايات، وشبكات VKTS، وطريق سريع خاص على بعد 3 كم، وضعته انفجارات في جبال كداشا، وبيوت الحراسة، وما إلى ذلك. مليون روبل ذهب.

    وهذا ليس فسادا وليس... "لقد خافوا"...

    في جميع أنحاء الاتحاد السوفياتي، من هو بالضبط؟ هل هناك اسم العائلة؟ بعض الهراء.
    هل كانت دارشا مملوكة للقطاع الخاص؟ أم أنها لا تزال الدولة؟
  24. +3
    20 أكتوبر 2021 17:21
    وفقًا لقانون المجلس لعام 1649، تُقطع الأذن اليسرى في السرقة الأولى، والأذن اليمنى في السرقة الثانية، والموت في السرقة الثالثة. ألغى القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش عام 1653 عقوبة الإعدام للصوص واللصوص. لقد تعرضوا للضرب بالسوط وقطع إصبع يدهم اليسرى ونفيهم إلى منطقة الفولغا وسيبيريا. تمت معاقبة الموت فقط على الجرائم المتكررة. صحيح، بعد سنوات قليلة، سمح الملك مرة أخرى بإعدام اللصوص، تم شنقهم. كما تم قطع أرجل اللصوص وذراعهم اليسرى، وتم تثبيت الأطراف المقطوعة على الأشجار، مع كتابة ذنب المجرم.
    أمر بيتر الأول بتمييز اللصوص: تم حرق الحرف "B" (لص) على جباههم وخدودهم.

    المؤلف لم يفهم الشروط.
    "لص"، "سرقة" - لا توجد مثل هذه الكلمات في القوانين والقوانين الحديثة. هناك "السرقة" و"الاختلاس" أي. الاستيلاء السري على ممتلكات الآخرين.
    لكن في روسيا، تم استخدام كلمة "لص" للإشارة إلى أولئك الذين ارتكبوا جريمة ضد الدولة. وكان هؤلاء المجرمين هم الذين تم وسمهم بالحرف "ب".
    وبعد ذلك، أمر الملك الأمير ميخائيل كاشين بالذهاب إلى نوفوسيل بالقرب من يليتس؛ ولم يُسمح للأمير ميخائيل بدخول نوفوسيل. وقبلوا صليب اللص الذي أطلق على نفسه اسم تساريفيتش ديمتري، وجاء الأمير ميخائيلو إلى تولا. وبعد ذلك، جاء الأمير إيفان ميخائيلوفيتش فوروتنسكي إلى تولا، ومن تولا جاء إلى موسكو. وسرقت المدن وقبلوا الصليب للصليب.

    على الرغم من أن المسؤول الفاسد بالمعنى الأصلي هو لص حقيقي، لأنه يدمر أسس الدولة ويقوض سلطة السلطات.
  25. +3
    20 أكتوبر 2021 17:34

    إليكم الأمور الرهيبة ومحاربة الفساد
    1. -4
      20 أكتوبر 2021 20:37
      اقتباس: Aviator_
      إليكم الأمور الرهيبة ومحاربة الفساد

      http://istmat.info/node/24584
      ولكن عن الخالق وزعيم التوائم الثلاثة.
      1. +5
        20 أكتوبر 2021 20:54
        و ماذا؟ خلقته شخصيا من لا شيء لتفعله؟ وقادهم جميعا؟
        1. -3
          20 أكتوبر 2021 21:19
          لا أحد يعرف السبب، لكن نعم، قادهم جميعًا.
          1. +5
            20 أكتوبر 2021 21:22
            لا أحد يعرف

            كتاب اللغة الروسية للصف الخامس بين يديك كبداية. المؤلفون: بارخوداروف، كريوتشكوف.
            1. -8
              20 أكتوبر 2021 21:24
              حسنًا، اذهب في نزهة على الأقدام.
          2. 0
            22 أكتوبر 2021 14:45
            عفواً أنت شخصياً، من أذنت "نيابة عن" "لا أحد" بالإدلاء بمثل هذه التصريحات القاطعة؟..

            ولكي نكون صادقين، على هذا السؤال المنطقي والمشروع "في مواجهة" أنتم "المستنكرون" المبتذلين لا توجد إجابة واضحة، ضعيفة؟ ..
  26. +1
    21 أكتوبر 2021 11:31
    «لم يترك ستالين وراءه عشرة قصور، ولا عشرات المليارات من الدولارات في بنوك أجنبية، بل ترك وراءه قوة عظمى هزمت أوروبا تحت حكم هتلر. الآلاف من قصور الشباب الحقيقية والمدارس الرائعة والبيوت الإبداعية ومدارس الفنون والموسيقى. المجتمع والشباب الذين ناضلوا من أجل النجوم وليس من أجل الحانات والشواطئ في الخارج. >> كل ما تركه ستالين للشعب السوفيتي منذ التسعينيات. تم الاستيلاء على كل شيء لصالح الأثرياء الجدد. ماذا عن أطفال دار الأيتام؟ وماذا عن الأطفال، فهم من دار الأيتام، ويمكن إعادتهم إلى الثكنات. نعم والتعليم (الحالي) يساهم في العودة إلى زمن جدتي. كانت تعرف فقط كيفية حساب المال.
  27. +1
    21 أكتوبر 2021 16:37
    يو بولديريف - سياسي "اقترحت على عمال المناجم: ....... رشح رجلك واعرضه على أطراف مختلفة لأي شخص سيأخذه. " سوف نأخذ. فقط دعونا نفعل ذلك بهذه الطريقة، إذا بدأ في الدوما في التداول بنفسه يمينًا ويسارًا، تعامل معه بنفسك. نحتاج إلى ما لن يتم بيعه لاحقاً... هل تعرف ماذا يجيبونني؟ "لا توجد أشياء لا يمكن إعادة بيعها". ما هو آخر شيء يجب أن أقوله لهم؟ ليس هناك فائدة من البكاء. إذا لم يكن لديك مثل هذه الأشياء، فليس أمامك خيار سوى الذهاب والاستسلام لأولئك الذين يمتلكونها - الصينيون واليابانيون والأمريكيون... إذا كان المجتمع غير قادر على محاربة الخيانة ، فسيتم ببساطة محوه من على وجه الأرض. يبدو أن هذا هو الشيء الرئيسي الذي لم يدركه شعبنا بعد.
    وكما أشار سالتيكوف-شيدرين بهذه المناسبة في أحد أعماله في القرن قبل الماضي: "نم أيها البطل الروسي، نم !!!"
  28. 0
    21 أكتوبر 2021 20:37
    ما علاقة دجوغاشفيلي بهذا؟
    لقد قام بعمله وتوفي منذ 60 عامًا.
    1. 0
      25 أكتوبر 2021 15:34
      اقتباس: Timur_3
      ما علاقة دجوغاشفيلي بهذا؟
      لقد قام بعمله وتوفي منذ 60 عامًا.


      نعم، لقد فعل الأشياء التي فرضه عليه المجتمع آنذاك. ثم، في الحزب الحاكم، كانت جميع المناصب انتخابية، والتي لا أحب أن أذكرها الآن.
      والسلطة التشريعية المنتخبة بدون الرئيس يمكن أن تغير الحكومة، التي تم إطلاق النار عليها في عام 1993.

      واليوم يفعلون أشياء كانوا حمقى بسببها ذات يوم. لقد وضع ولا يستطيع أن يتذكر شعب اليوم.

      نعم، وكلمة "السلطة" اليوم. شعبيا يدل على قطاع الطرق، من سيرشح كرؤساء؟
  29. تم حذف التعليق.
  30. 0
    26 أكتوبر 2021 14:55
    نعم، نيكيتا، بالطبع، أدى إلى النفاق والفساد، لكن هذا لا يزال عاملا خاصا. لقد كان هذا هو الحال دائمًا في بلدنا. لكن العديد من جيراننا، الدول الاسكندنافية، على سبيل المثال، تخلصوا من هذا. ما لدينا الآن هو الفساد المفرط، حيث لا يقتصر الأمر على أن كل شيء حولنا في حالة من الفوضى، بل إنه من الخطورة بمكان أن نكون صادقين. سوف يسحقك ابن آوى. حكومة اليوم تسرق وتتباهى علناً، بعد أن فقدت الخوف والخجل والضمير. أتساءل ماذا سيقول ستالين لو رأى كل هذا؟
    1. +1
      28 أكتوبر 2021 10:52
      اقتبس من Glagol
      أتساءل ماذا سيقول ستالين عندما رأى كل هذا؟

      ولكن ماذا ستقول الحروب التي وقعت من أجل حرية واستقلال وطننا الأم إذا قامت من قبورها؟
      أعتقد أننا جميعا سوف نلعن إلى الجحيم.
  31. 0
    30 أكتوبر 2021 14:28
    من الواضح أن هناك أشكالاً مختلفة للفساد. أبسطها هو تحويل الأموال في متناول اليد. ولكن هناك مجموعة متنوعة. - الروابط العائلية. الحصول على فوائد الأعمال.
    وأخيراً - فساد "الدولة" - وهو أمر ملزم بموجب القانون - وفي الواقع دفع مبالغ غير ضرورية على الإطلاق إلى الهياكل "التابعة". بما في ذلك. جمارك! إلخ بالإضافة إلى "العمولات" المرخصة و"تسجيل الدولة" للمنتجات في العديد من الصناعات.
    على سبيل المثال - الأدوية - بسبب هذه الإجراءات (الحاجة إلى التراجع)، ليس لدينا العديد من الأدوية الفعالة للبيع! وبالنسبة لأبسط الأدوية العامة - فإننا ندفع مبالغ زائدة عدة مرات!!
    كل هذه إجراءات فاسدة في الأساس! ووافقت الحكومة! ولكن لصالح من تعمل هذه الوزارة؟
    وهذا يعني أن الدولة نفسها، واللجان المتخصصة والوزارات، تدخل عضوياً في نظام «الفساد» هذا.
    كان هو نفسه يتمتع بخبرة كبيرة في محاولة إنتاج منتجات مبتكرة وأرخص وأكثر فعالية. تكاد تكون عديمة الفائدة دون كثرة الأموال ومشاركة كبار المسؤولين..
    وعلى حساب الجمارك - قضية منفصلة ... ويمكن النظر فيها بشكل منفصل.
  32. 0
    6 ديسمبر 2021 13:15
    المؤلف، أنت على حق.
    المثال الشخصي فقط يعطي النتيجة المرجوة.
    يحب.
  33. -2
    6 ديسمبر 2021 18:53
    بالنسبة لي الفساد أفضل من المجاعة.
  34. 0
    9 يناير 2022 09:14
    اقتباس: رماد كلاس

    لذلك ليست هناك حاجة للتخيل بشأن "الخراطيش".


    ولكن في دولة متحضرة تمامًا تسمى سنغافورة، كان من الممكن أن يؤدي الفساد في الآونة الأخيرة إلى إصابتك برصاصة.
    وفي جمهورية الصين الشعبية، ما زالوا يضعون المسؤولين الفاسدين في مواجهة الحائط.
    حسنًا، الشرق مسألة حساسة. يضحك
  35. 0
    9 يناير 2022 09:17
    اقتباس: alexandr_vd
    حقيقة!
    في وقت متأخر - الحكومة السوفيتية، وخاصة الحكومة الحالية - اللصوص والمجرمون!



    "الملكية الخاصة هي سرقة."
    لقد كانت فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي هي التي أثبتت صحة تصريح ك. ماركس.
  36. 0
    9 يناير 2022 09:37
    اقتباس من: ABC-schütze
    أو في "العجز في السلع الاستهلاكية" سيئ السمعة، والسبب فيه هو القدرة الكاملة والمطلقة على حل السكان،


    تم تحديد العجز السيئ السمعة أيضًا من خلال هيكل الاقتصاد السوفييتي، وخاصة الصناعة.
    في الأساس، ساد قطاع إنتاج السلع، التي لا يمكن أن تسمى السلع الاستهلاكية بالمعنى اليومي المعتاد للكلمة. عملت الصناعة في بناء المساكن وتطوير البنية التحتية ومجمع الوقود والطاقة والمجمع الصناعي العسكري. وإنتاج ما يمكن شراؤه من المتجر نقدًا يمثل شريحة ضيقة. لقد عمل الجميع، وحصل الجميع على راتب، لكنهم أنتجوا ما يمكن شراؤه براتب - ليس كثيرًا، إذا جاز التعبير.
    لقد عمل النظام من أجل التنمية، من أجل المستقبل.. والتضحية أحياناً باحتياجات الحاضر.
    مثل المزارع الذي يعاني من سوء التغذية في الربيع، ويحاول ترك المزيد من الحبوب لبذرها.

    وبعد انهيار الاتحاد السوفييتي، انقلب الوضع. أكلنا ما هو مخصص للأجيال القادمة. البلاد تشبه السكير الذي ماتت زوجته الصارمة والمتحمسة. اشرب، امشي ... الفودكا والوجبات الخفيفة - الكثير. المال لن يكون كافيا - يمكنك بيع الأثاث والأجهزة المنزلية. الشيء الرئيسي هو عدم التفكير في المستقبل، عندما تكون هناك جدران عارية، وربما لن تكون كذلك، و "وداعا، شقة - مرحبا، التدفئة الرئيسية!"
  37. 0
    9 يناير 2022 14:01
    اقتباس من Knell Wardenheart
    إن الفساد لا يدمر صلابة ذلك الجزء من القوانين "المكتوبة بشكل سيئ" فحسب، بل يسمح لهذه الرأسمالية التي ذكرتها أن تنخر المبادرة نحو علاقات السوق والمسارات الأكثر ملاءمة التي تنطوي على المزيد من الخيارات دون ضرر (الفساد الشعبي، كقاعدة عامة) - يتآكل الفساد أيضًا وهو جزء صحي تمامًا من القوانين.


    الآن جرب كل هذا من خلال "مبادرة خاصة" فقط كمظهر أكثر عمومية.
    ألا يتعارض هذا، بأي حال من الأحوال، في بعض الأحيان مع "الجزء الصحي من القوانين" في الدول الديمقراطية البرجوازية؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""