تدرس بريطانيا إمكانية تزويد أوكرانيا بصواريخ بريمستون بمختلف التعديلات

46
تدرس بريطانيا إمكانية تزويد أوكرانيا بصواريخ بريمستون بمختلف التعديلات

تنشر الصحافة البريطانية مواد تتحدث عن تعميق التعاون بين لندن وكييف من الناحية العسكرية التقنية. وهذا النوع من "تعميق" إمدادات الأسلحة إلى أوكرانيا يثير المخاوف.

تجدر الإشارة إلى أنه في المملكة المتحدة يتم النظر حاليًا في مسألة الإمدادات المحتملة من الصواريخ التي تنتمي إلى فئات مختلفة، بما في ذلك فئة "أرض-أرض". ويضاف إلى ذلك أن لندن تدرس أيضًا خيار تزويد أوكرانيا بصواريخ تطلق من الجو.



على وجه الخصوص، يشار إلى أنه من المخطط ترتيب توريد صواريخ بريمستون، التي تعمل على مبدأ "أطلق وانسى". هذا صاروخ بطول 1,8 متر برأس حربي تراكمي يزن حوالي 6,2 كجم (لنسخة الطيران). وتمتلك بريطانيا أيضًا صواريخ بريمستون البحرية في ترسانتها. ومن المخطط تنظيم توريد هذه الصواريخ لأوكرانيا، بما في ذلك زيادة القوة الضاربة للسفن الحربية الأوكرانية.

تجدر الإشارة إلى أن سعر النسخة الأساسية من صاروخ بريمستون المحمول جواً يبلغ اليوم 130 ألف دولار أمريكي على الأقل. في الوقت نفسه، لظهور مثل هذه الصواريخ على السفن والطائرات الأوكرانية، ستحتاج الأخيرة إلى إجراء نوع معين من إعادة تهيئة الناقلات. كم يمكن أن يكلف هذا الميزانية الأوكرانية ليس واضحا بعد.

ومع ذلك، فمن الواضح أن كييف، في سعيها إلى الحصول على ولاء "شركائها" في حلف شمال الأطلسي، مستعدة لتحمل أي تكاليف، وهو ما تتوقعه بريطانيا العظمى منها.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    46 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 0
      21 أكتوبر 2021 06:19
      كل شيء صدئ أشعث. ولكن .. من أجل المال .
      1. 0
        21 أكتوبر 2021 07:01
        نحن بحاجة ماسة إلى مساعدة الأرجنتين في ملف مالفيناس، وتوفير الصواريخ، ومركبات التوصيل.
      2. 0
        21 أكتوبر 2021 07:07
        أردت أن أقول ذلك أيضا. أي نوع من السومريين يأتي بالعناوين الرئيسية؟ هذا صحيح - تحاول إنجلترا بيع قطعة أخرى من الخردة الصدئة لسفيدومو بسعر باهظ الثمن.
        1. +1
          21 أكتوبر 2021 07:32
          أي نوع من السومريين يأتي بالعناوين الرئيسية؟

          عتيق! غمزة
      3. +1
        21 أكتوبر 2021 07:09
        اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
        كل شيء صدئ أشعث. ولكن .. من أجل المال .

        نريد شيئا مثل هذا "الصدئ" ...
        ولحسن الحظ، ليس لديهم ما يضعون عليه الصواريخ
      4. +7
        21 أكتوبر 2021 07:23
        إن رغبة البريطانيين في محاربة روسيا بأيدي شخص آخر أمر مفهوم. لقد كان هذا هو الحال دائمًا تقريبًا، وهذا ليس شيئًا جديدًا. لكن رغبة أوكرانيا في أن تصبح طوعا وقودا للمدافع مجنون .....
      5. 0
        21 أكتوبر 2021 07:44
        كل شيء صدئ أشعث. ولكن .. من أجل المال .

        للحصول على الاعتمادات!)))) اخترع بذكاء، وعملت لعدة قرون.
        المشكلة الوحيدة هي أن الطغاة سيطالبون بمزيد من الاستفزازات، وإذا جربوا ذلك على متن قوارب، فمن المؤكد أنهم سيختارون الاستفزازات الصدئة، ولهذا السبب يتم إعطاؤهم الأسلحة.
        ومن ثم نحصل على عقوبات وميليشيا عالمية مقابل كل رد. أنت بحاجة إلى قطعها من جذورها، على الأقل اقتصاديًا، وإنشاء أمبا ليهوذا بالكامل
      6. 14+
        21 أكتوبر 2021 08:57
        هل هذه الكبريتات صدئة خردة؟؟؟ هل أنت كافي هناك؟ ولا تمتلك القوات المسلحة الروسية حاليا مثل هذا الصاروخ.


        ضرب الأجسام التي تتحرك بسرعة تصل إلى 110 كم/ساعة بدون إضاءة، هذا كل شيء.
        من الجو، يمكنك أن تكون خارج نطاق أنظمة الخطوط الأمامية (مثل Strela/Wasp) وتقوم برمي هذه الصواريخ واحدًا تلو الآخر. والتي تحمل يوروفايتر أو تورنادو 12-18 صاروخاً.
        طيران الصاروخ الأسرع من الصوت + الحجم الصغير + الحد الأدنى من ESR = من الصعب جدًا إسقاطه. خاصة إذا كانت مجموعة كاملة (من طائرتين) تطير إلى وحدة واحدة، فلن يتمكن طاقم بانتسير من التعامل بحتة من حيث الأداء ومعالجة الأهداف.


        إذا كنا نتحدث عن البحر. الشيء الرئيسي هو أن يكون لديك الأساس لتثبيت المعدات والإطلاق نفسه. انها خفيفة. بشكل عام، يمكنك محاولة استيعاب حتى الجزر. وإذا حدث شيء ما، فسيكون الأمر غير سار للغاية بالنسبة لـ PSKR (أي شخص). نعم، حتى طائرات Albatross/BuyanM المزودة بوابل ثلاثي الصواريخ ستحدث أضرارًا جسيمة للغاية.
        1. 0
          21 أكتوبر 2021 09:49
          اقتباس من donavi49
          هل هذه الكبريتات صدئة خردة؟؟؟ هل أنت كافي هناك؟ ولا تمتلك القوات المسلحة الروسية حاليا مثل هذا الصاروخ.
          يمكننا أن نفترض أنه موجود بالفعل. ليس نظيرًا كاملاً بالطبع، لكنه شيء مشابه. هذا هو الصاروخ 305E.
          https://bmpd.livejournal.com/4378732.html
          في هذه الحالة، سيكون من الطبيعي أن تبتسم عندما تقرأ كلمة "تخطيط" على الجسم (ابتسامة)، ولكن قليلا فقط، لأنه هذا الصاروخ موجود بالفعل في الإنتاج الضخم:
          يتم إنتاج صاروخ Izdeliye 305E، المصمم لتجهيز المروحيات القتالية الحديثة والذي تم تقديمه لأول مرة في منتدى Army 2021، بكميات كبيرة. أبلغ المصمم العام للمطور - مكتب تصميم الهندسة الميكانيكية - فاليري كاشين تاس بذلك.
          https://tass.ru/armiya-i-opk/12212663
          1. 0
            21 أكتوبر 2021 14:51
            اقتباس: خطأ
            وفي هذه الحالة، سيكون من الطبيعي أن تبتسم عند قراءة كلمة "تخطيط" (ابتسامة) على الجسد، ولكن بشكل طفيف فقط، لأن هذا الصاروخ موجود بالفعل في الإنتاج الضخم:

            فقط أولئك الذين لا يعرفون أموال من استخدموا في صنع الصاروخ والذين عملوا معه لفترة طويلة يمكنهم أن يبتسموا هنا. تعود الصور الأولى لقاذفات "المنتج 305" على مركبات هذه الخدمة إلى عام 2015 - على الرغم من أن الناس في ذلك الوقت كانوا أكثر اهتمامًا بالمعدات الإلكترونية اللاسلكية المرفقة ولم ينتبهوا إلى قاذفة "مع طبق".
            1. +2
              21 أكتوبر 2021 17:08
              Pograntsovsky Mil Mi-8AMTSh (Mi-171Sh) المحمولة جواً RF-20452؟ على موقع RUSSIANPLANES.NET، تعود أقدم صورة له "مع طبق" إلى عام 2016.
              https://russianplanes.net/reginfo/31236
              1. 0
                21 أكتوبر 2021 19:22
                اقتباس: خطأ
                Pograntsovsky Mil Mi-8AMTSh (Mi-171Sh) المحمولة جواً RF-20452؟

                إما هو أو RF-20451. المؤلف نفسه تساءل عن الرقم، فقط RF-2045 هو الذي أمكن إخراجه...
                اقتباس: خطأ
                على موقع RUSSIANPLANES.NET، تعود أقدم صورة له "مع طبق" إلى عام 2016.

                LJ هو هبة من السماء للجاسوس. ابتسامة
                هذه هي الصورة الأصلية، والتي قام المؤلف فيما بعد بتكبيرها بحثًا عن التفاصيل. 08 يوليو 2015

                © "طارت طائرة Mi-8 MNP-2 إلى ميدان تدريب جوروخوفيتسكي"
                https://mil-avia.livejournal.com/103719.html
                1. 0
                  21 أكتوبر 2021 20:06
                  يحتوي جهاز RF-20451 الموجود على متن الطائرة على "لوحات" مختلفة (ابتسامة) وبالمناسبة، فهي ليست من طراز Mi-8AMTSh، ولكنها من طراز Mi-8MTKO - وهي نسخة مزودة بمعدات إضاءة مُكيَّفة لاستخدام نظام طيران للرؤية الليلية. هذا الرجل الوسيم موجود في الصورة أدناه.
                  إذن في صورك يوجد Mi-8AMTSh الموجود على متن RF-20452، وليس أقل من ذلك. ابتسامة
      7. +4
        21 أكتوبر 2021 10:08
        اقتباس: أندريه نيكولايفيتش
        كل شيء صدئ أشعث.

        ماذا؟ الكبريت - "الصدأ"؟ ثبت هذا هو الجيل الثالث الحديث! وهو يتحسن! يتم إنشاء تعديلات جديدة مع زيادة القدرات! يتم إنشاء شيء مماثل في روسيا للتو، لكن "الكبريت" تمكنت بالفعل من القتال!
    2. -2
      21 أكتوبر 2021 06:21
      من ناحية، فإن الحليقين، كما هو الحال دائمًا، هم حماقة، ومن ناحية أخرى، إذا كان لهم أي علاقة بالحليقين، فسوف يرمون 146٪.
    3. +8
      21 أكتوبر 2021 06:30
      لا أعرف إلى أي مدى سيصل التعاون العسكري بين أوروبا وأوكرانيا. هناك شيء واحد واضح: لكل عمل يقوم به الغرب، من الضروري إيجاد رد فعل مضاد. لا ينبغي أن يمر أي شيء صغير دون اهتمامنا.
      1. +3
        21 أكتوبر 2021 06:46
        إذا سارت الأمور على هذا النحو، ففي غضون 15 إلى 20 عامًا، سيكون لدينا دولة قوية ومعادية إلى جانبنا.
        1. -2
          21 أكتوبر 2021 08:38
          هل تعتقد أنهم سوف يستمرون كل هذه المدة؟ لقد ماتت البلاد بالفعل منذ 7 سنوات. يعيشون فقط على المعدة
    4. ويشار على وجه الخصوص إلى أنه من المخطط ترتيب توريد صواريخ بريمستون التي تعمل على مبدأ “طلقة ونسيت»

      ***
      هل أنت متأكد أنهم سيتركونك تنسى؟...
      ***
      1. -2
        21 أكتوبر 2021 07:16
        ومن المخطط تنظيم توريد هذه الصواريخ لأوكرانيا، بما في ذلك زيادة القوة الضاربة للسفن الحربية الأوكرانية.

        فهل تقصد بريطانيا تلك السفن التي قررت إمداد أوكرانيا بها ثم غيرت رأيها؟ ما هي السفن الحربية التي تمتلكها أوكرانيا؟
        الآن دعا أحد الجنرالات إلى تجهيز القوات المسلحة الأوكرانية بأسلحة "غير تقليدية"!!! ما هذا؟ من سيشرح؟ ربما هذه الصواريخ نفسها مخصصة للسفن غير الموجودة؟
        1. -6
          21 أكتوبر 2021 07:19
          اقتباس: إيجوزا
          فهل تقصد بريطانيا تلك السفن التي قررت إمداد أوكرانيا بها ثم غيرت رأيها؟

          أين قرأت أنك غيرت رأيك؟
          1. -1
            21 أكتوبر 2021 07:30
            اقتباس: سترة في المخزون
            أين قرأت أنك غيرت رأيك؟

            واقرأ أخبار الأمس على VO، إذا لم تلاحظ ذلك.
            1. -1
              21 أكتوبر 2021 07:31
              https://topwar.ru/188161-s-anglijskim-akcentom-velikobritanija-postroit-korabli-dlja-ukrainskogo-flota.html#comment-id-11863458
              هذه ماذا؟
              هناك خطط لتطوير زوارق الصواريخ للقوات المسلحة الأوكرانية، وبناء اثنتين في المملكة المتحدة، وستة أخرى في أوكرانيا.

              إنهم يخططون لإشراك متخصصين بريطانيين في بناء قاعدتين بحريتين جديدتين بالقرب من أوتشاكوف وفي بيرديانسك.
    5. +2
      21 أكتوبر 2021 07:13
      وخصصت الولايات المتحدة 60 مليون دولار لأوكرانيا. للخدمة. يقدم البريطانيون على الفور لأوكرانيا أسلحة مختلفة. ونتيجة لذلك، يضرب الأنجلوسكسونيون عصفورين بحجر واحد: فهم يدعمون مصنعي الأسلحة لديهم ويخلقون مشاكل إضافية لروسيا.
      1. -1
        21 أكتوبر 2021 07:21
        اقتباس من: askort154
        وخصصت الولايات المتحدة 60 مليون دولار لأوكرانيا. للخدمة. يقدم البريطانيون على الفور لأوكرانيا أسلحة مختلفة.

        لا ليس هكذا.
        خصصت أمريكا ما قيمته 60 مليون دولار من الأسلحة لأوكرانيا. خاصة بك. لن يكسب أي شخص على "اليسار" أي شيء هناك.
        وخصص البريطانيون قرضهم المنفصل، والذي سيستخدمونه هم أنفسهم.
        1. -2
          21 أكتوبر 2021 07:36
          على الأرجح، هذا نوع من إعادة التدوير، وسيقومون أيضًا بجمع الأموال.
        2. +1
          21 أكتوبر 2021 08:00
          سترة في المخزون....خصصت أمريكا ما قيمته 60 مليون دولار من الأسلحة لأوكرانيا. خاصة بك. لن يكسب أي شخص على "اليسار" أي شيء هناك.

          ومنذ عام 2014، قدمت الولايات المتحدة لأوكرانيا أكثر من 2 مليار دولار لدعم الجيش الأوكراني. :
          2017-2018 - 350 مليار لكل منهما
          2019 - 250،
          2020 - 300،
          2021 - 235 (ووعد بـ 125 آخرين)
          وانعكس ذلك ليس فقط في الإمداد المباشر بالأسلحة، بل أيضًا في تخصيص الأموال لإصلاح الجيش. لذا، كان كل من البنتاغون والقوات المسلحة الأوكرانية متفقين بشكل جيد هناك.
          و60 مليون. وهذه هي "صدقة" بايدن من مبلغ 125 مليوناً تم تجميدها سابقاً، لإظهار قلقه على أوكرانيا. hi
      2. -5
        21 أكتوبر 2021 08:59
        اقتباس من: askort154
        الأنجلوسكسونيون يضربون عصفورين بحجر واحد: فهم يدعمون مصنعي أسلحتهم، ويخلقون مشاكل إضافية لروسيا.

        إذا تم تنفيذ هذا البرنامج فهذه ليست أخبار جيدة ولا داعي للمزاح.
        لكنني أشك بشدة في أن طائرات 404 ستنجح في تنفيذ هذا البرنامج، فهو باهظ الثمن حيث يبلغ 130 ألفًا للصاروخ الواحد، وستتحمل المعدات المصاحبة الكثير من النفقات
    6. أليس هناك حظر على عملاء مثل "نيكيشوف" (انظر صوره أدناه)؟
      1. 0
        21 أكتوبر 2021 09:04
        الآن سوف يستيقظ المسؤولون ويحظرون Kesh يضحك
      2. -1
        21 أكتوبر 2021 09:59
        اقتباس: ديمتري نيكولايفيتش فيدونوف
        أليس هناك حظر على عملاء مثل "نيكيشوف" (انظر صوره أدناه)؟

        ولم لا ؟ المنع إجراء ضد الإهانات...وهنا إهانة واضحة! هذا هو موقعنا (!) وهو ليس مخصصًا لأصحاب العصابات المهووسين... فلا مكان لهم هنا!
    7. 0
      21 أكتوبر 2021 08:38
      سيكون من الضروري تركيب نظام تصويب على الطائرات، لكن 90% منه مجرد هراء، وهذا فقط إذا تبرعت بريطانيا العظمى أيضًا بمقاتلتين لمرافقة الصواريخ.
    8. -1
      21 أكتوبر 2021 09:00
      من المقال الذي تمت مناقشته:
      ومن المخطط تنظيم توريد صواريخ [بريمستون] لأوكرانيا، بما في ذلك زيادة القوة الضاربة للسفن الحربية الأوكرانية.
      نعم، الأسطورة جديدة. يضحك
      قبل يوم أمس فقط قرأنا هنا في VO ما يلي:
      تسببت أنباء التغيير في الخطط العسكرية البريطانية في إثارة لغط في أوكرانيا. بعد كل شيء، كانت كييف تأمل أن تقوم لندن بنقل سفنها التي تم سحبها من الخدمة [ثلاث سفن دورية من مشروع River I (OPVs: HMS Severn، HMS Tyne وHMS Mersey] لتلبية احتياجات البحرية الأوكرانية.
      https://topwar.ru/188242-vms-velikobritanii-peredumali-spisyvat-patrulnye-korabli.html
      ما هي أنواع السفن الحربية الأوكرانية؟ طلب
    9. +1
      21 أكتوبر 2021 09:28
      تعميق التعاون بين لندن وكييف في المجال العسكري التقني
      حسنًا، ماذا عن مثل هذا "الخمر" من خارج لندن؟ بحيث يفوت البريطانيون فرصة إيذاء روسيا؟ سوف يموتون بشكل أسرع، لكنهم لن يفوتوا الفرصة. بالإضافة إلى ذلك، هناك رغبة كبيرة في بيع ما هو موجود في المستودعات للأوكرانيين. هنا تحصل على "الدعم" والدخل.
    10. -4
      21 أكتوبر 2021 09:44
      نعم، وبعد مرور بعض الوقت، ستنتهي هذه الصواريخ في موسكو وسيتم دراستها بعناية من قبل الرفاق الأكفاء))) البريطانيون ليسوا سيئين للغاية))))
    11. -1
      21 أكتوبر 2021 12:02
      الكبريت الصدئ غير المرغوب فيه؟ ربما مجرد خردة صدئة مثل M1A2C البولندية؟ أمم...
    12. -1
      21 أكتوبر 2021 12:43
      بطة أخرى لا تصل إلى، حسنا، أنت تفهم.
    13. +1
      21 أكتوبر 2021 17:59
      نعم، بالطبع، لا يهم مقدار التكلفة، الشيء الرئيسي هو أن "الشركاء" يقدرون ذلك! )) وبالنسبة لـ "الشركاء" اقرأ - أصحاب GUT بشكل عام ، لا يمكن شطب كل القمامة ، بل إلقاؤها في الشبت ، تحت الشعارات الصاخبة لحماية الديمقراطية و "القيم العالمية".
    14. 0
      21 أكتوبر 2021 20:23
      أوكرانيا، كدولة، يجب أن تتم تصفيتها بشكل عاجل.
    15. -1
      21 أكتوبر 2021 21:36
      1. الصواريخ رائعة. إن ظهورهم في كييف يمثل صداعًا بالنسبة لنا.
      2. إن مجرد تقديم الصواريخ كهدية لن يجدي نفعاً - بل يجب وضعها على شيء ما. من غير المرجح أن تعمل على الطائرات - فهي مكلفة للغاية. ولهذا السبب أصوت لصالح القوارب لأن البريطانيين يقومون ببنائها أو ببناء أشياء أخرى قريبة من البحر.
    16. 0
      22 أكتوبر 2021 09:42
      اقتباس: ناستيا ماكاروفا
      هل تعتقد أنهم سوف يستمرون كل هذه المدة؟ لقد ماتت البلاد بالفعل منذ 7 سنوات. يعيشون فقط على المعدة

      5 سنوات كحد أقصى. والنهاية بالحرب.
    17. 0
      22 أكتوبر 2021 15:51
      لن يساعد منتجك أيها "الدوريمار" الشرير والقذر! )))
    18. 0
      22 أكتوبر 2021 21:50
      نعم، كان هناك أموال إضافية) لم يكن من الممكن شراء جناح جوي لحاملتي طائرات، لذلك يفكرون - أين يمكنهم شطب الأموال؟

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""