استعراض عسكري

ويشتبه الغرب في إجراء تجارب سرية على أسلحة نووية صينية تفوق سرعتها سرعة الصوت

26

لقد أوضح السياسيون والمسؤولون العسكريون في الغرب بالفعل موقفهم من برنامج الفضاء الصيني: الصين تخفي أهدافها وإنجازاتها الحقيقية - خاصة في مجال التكنولوجيا فوق الصوتية. الآن يحتاج المجتمع الدولي الأوسع إلى الاقتناع بخيانة بكين. في هذه المرحلة ، تم طرح حجج الخبراء الغربيين "الموثوقين".


أين ذهب الصاروخ الصيني؟ منذ وقت ليس ببعيد ، أعلن معهد أبحاث الصواريخ التابع للجمعية الصينية لتكنولوجيا الفضاء (CALT) عن الإطلاق السابع والسبعين لصاروخ لونج مارش 2 سي (لونج مارش 2 سي). ومع ذلك ، في نهاية شهر أغسطس ، تم تعيين الإطلاق التالي على "79". أين ذهب "الرقم" الوسيط؟ في العدد الأخير من الفاينانشيال تايمز ، زُعم أن السلطات الصينية تحاول إخفاء حقيقة اختبار نوع جديد من الصواريخ النووية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت قادر على حمل رأس نووي). نشأت مثل هذه الشكوك فيما يتعلق بمناورات الاختبار الصينية.

يحاول جيفري لويس ، الأستاذ في معهد ميدلبري للدراسات الدولية (كندا) ، التفكير في الخيارات المتاحة لتوصيل شحنة نووية في منطق التنفيذ الأمثل للمشكلة. وفقًا للبروفيسور ، يمكنك أن تأخذ مكوكًا مداريًا ، وتضع سلاحًا نوويًا سلاح في حجرة الشحن - وبعد ذلك "لا تقلق بشأن الهيكل". المكوك لا يشبه الصاروخ ، فهو قادر على الانزلاق في الغلاف الجوي على طول مسارات مختلفة ، ولكن تحت ستار المكوك السلمي ، يمكنه اختراق أي منطقة والانفجار في وجهته.

يأخذ المحللون أيضًا على محمل الجد جوانب أخرى من التهديد الصيني. وهكذا ، ظهرت مؤخرًا موجة جديدة من النقاش حول أن بكين لديها القدرة على إطلاق رؤوس حربية نووية عبر القطب الجنوبي - الذي لا تمتلك الولايات المتحدة منه عمليًا دفاعات مضادة للصواريخ. جميع الرادارات ومستويات نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي موجهة نحو الشمال: هذا مخطط قياسي منذ أيام المواجهة مع الاتحاد السوفيتي.


تتحدث وزارة الخارجية الصينية عن بعض الاختبارات لـ "مركبة فضائية تجريبية" ، ويُزعم أن هذه الاختبارات لا علاقة لها بالموضوع العسكري. جيمس أكتون ، أحد قادة برنامج السياسة النووية التابع لمؤسسة كارنيجي للسلام الدولي ، مقتنع بأنه في هذه الحالة ، أي نسخ لها الحق في الوجود - من "تشغيل" مكوك قابل لإعادة الاستخدام إلى اختبار أسلحة الفضاء معقدة في ظروف حقيقية.

تونغ جاو ، زميل أقدم في مؤسسة كارنيجي في بكين ، يتحدث عن قدرات الصواريخ التكتيكية "فرط صوتية" صينية الصنع ، ويكرر الأشياء المعروفة: الصواريخ قصيرة المدى (في التصنيف قصير المدى - حتى 1000 كم) يمكن أن تتحرك في الغلاف الجوي العلوي بسرعة تزيد عن خمسة أضعاف سرعة الصوت ، وتكون قادرة على تغيير المسار أثناء الرحلة. وفقًا لتشاو ، يعتبر هذا ميزة على نظام الدفاع الصاروخي.

في الوقت نفسه ، يعتقد ممثل الفرع الصيني لمؤسسة كارنيجي أن بكين تعمد إلى بناء ترسانتها من الصواريخ قصيرة المدى ، ويمكن أن تحتوي الرؤوس الحربية لهذه الصواريخ على "حشو" تقليدي ونووي. يتم ذلك لتقليل التهديد من الولايات المتحدة: بكين لا تريد أن تتدخل واشنطن في الشؤون الداخلية للصين وتملي شروطها.

في الوقت نفسه ، هناك القليل من الثقة في الوظائف الدفاعية البحتة للأسلحة الصينية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في الغرب. وكيل وزارة الدفاع السابق للبحث والتطوير مايكل جريفين ، وهو الآن الرئيس المشارك للتجارة الإلكترونية القابضة Logiq Inc. يقدم تطورات تفوق سرعة الصوت كأداة أخرى لتوسيع نفوذ بكين. بغض النظر عن محتوى الرأس الحربي ، يعتقد جريفين أن التقنيات "العابرة للقارات التي تفوق سرعة الصوت" تمنح الصين القدرة على إتلاف سفن البحرية الأمريكية في أي مكان في العالم. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يكون هدف الصواريخ الصينية الجديدة حاملة طائرات فحسب ، بل أيضًا مطارًا على بعد آلاف الكيلومترات من البر الرئيسي للصين.

بالنسبة لنائب وزير الدفاع السابق غريفين ، لا توجد "وصفات" أخرى بخلاف الحاجة إلى مواجهة الصواريخ الصينية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت التي لها نفس إمكانات الأسلحة الأمريكية. وهو ما يعني مباشرة المزيد من سباق التسلح. هل هذا منطقي بالنظر إلى أن الصين لديها بالفعل صواريخ باليستية عابرة للقارات قادرة على التغلب على حاجز نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي؟

لا يرى جيمس أكتون النقطة المهمة: السباق من أجل السباق من أجل مواكبة الخصم ليس واضحًا تمامًا ما هي المزايا التي يمكن أن يجلبها مثل هذا النهج. يعتقد البروفيسور جيفري لويس أننا بحاجة إلى البحث عن طريقة لإنهاء سباق التسلح ، وليس الإسراع به. ربما يساعد العمل مع روسيا والصين للسيطرة على تطوير أسلحة جديدة وفتاكة بشكل متزايد. منطق مثل هذا المنطق واضح لأي شخص: لا يوجد فرق بشأن الرأس الحربي النووي الذي يتم تسليمه إلى الهدف - على صاروخ باليستي أو على طائرة شراعية.

إن مدى استعداد البنتاغون للاستماع إلى مثل هذا المنطق هو حقيقة بسيطة. اختبرت الولايات المتحدة مؤخرًا بنجاح أحد أحدث نماذجها الصاروخية. إحدى الخصائص الرئيسية للنموذج الأولي هي القدرة على الوصول إلى سرعات تفوق سرعة الصوت.
المؤلف:
الصور المستخدمة:
الموقع الرسمي للتحالف الصيني لتكنولوجيا الفضاء (CALT) calt.com
26 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. pyagomail.com
    pyagomail.com 21 أكتوبر 2021 15:06
    +3
    كلما كان الخصوم (الأعداء) أقوى ، وحتى ليسوا أقوياء جدًا ، للولايات المتحدة ، زاد احتمال فهمهم أنهم ليسوا مركز العالم وأصبحوا أكثر عقلانية ، فلن يعلموا الجميع كيف يعيش وتنظيم الثورات وما إلى ذلك.
    1. kot423
      kot423 21 أكتوبر 2021 15:16
      +4
      اقتباس من: pyagomail.ru
      يصبحون أكثر عقلانية ، لن يعلموا كل شخص كيف يعيش

      متفائل جدا. في الحياة الواقعية (IMHO) ، حتى يحصلوا عليها بحساسية على السوباتكا ، مدركين أنه يمكن تلعثمهم ، لن يهدأوا ...
    2. rocket757
      rocket757 21 أكتوبر 2021 15:18
      +1
      لكن هذه ليست حقيقة!
      يمكنهم أن يعضوا قليلا ... أو بالأحرى ، في وقت مبكر ، كما سيكون الآن ، من المستحيل التنبؤ ، إنه مؤلم للغاية ... لقد أخطأوا داخل أنفسهم.
      1. kot423
        kot423 21 أكتوبر 2021 15:22
        0
        اقتباس من صاروخ 757
        لكن هذه ليست حقيقة!

        أنا لا أدعي أن هذه هي الحقيقة المطلقة ، ولكن كلما زاد عدد الأعداء - كلما زاد اليأس (يتم دفع الجرذ إلى الزاوية) ، ونتيجة لذلك "لا تهتم بنفسك ، لكن الآخرين سيصابون به أيضًا". ...
        1. rocket757
          rocket757 21 أكتوبر 2021 15:47
          -1
          في الواقع ، لقد ظلوا لفترة طويلة يلفون هذا العالم لأنفسهم ... لديهم الكثير من أولئك الذين ، بأمرهم / دعوتهم ، سوف يجتمعون تحت اللافتة. ما هي صفات تلك القوة هو سؤال مثير للاهتمام ... لكن سيتعين أخذها في الاعتبار لبعض الوقت.
          لكن أولئك المستعدين لمعارضة حيتان المنك و "عصابتهم" ليسوا كثيرين ، وهم ليسوا جميعًا متحدين في كل واحد ... للأسف.
          1. kot423
            kot423 21 أكتوبر 2021 15:54
            -1
            اقتباس من صاروخ 757
            لديهم الكثير من أولئك الذين ، بأمرهم / دعوتهم ، سوف يجتمعون تحت اللافتة.

            إنه بالفعل في الماضي. أي من اللاعبين الأقوياء سيذهب؟ فرنسا ، بعد التدحرج بغواصة؟ ، ألمانيا ، بعد التنصت على المكالمات الهاتفية / العصي في SP2 (نعم ، الكثير من الأشياء). بريطانيون؟ هراء ، ميت "عشيقة البحار" ، أستراليا؟ لذلك أنا أحصل أولاً من دبليو. السلام مطلوب. والباقي من النمور ، مثل القبائل وبولندا. تقوم المراتب بإطلاق النار على القدم مرة بعد مرة ، مما يؤدي إلى سقوط حلفائها.
        2. زولدت_أ
          زولدت_أ 21 أكتوبر 2021 17:32
          0
          اقتباس من: kot423
          كلما زاد عدد الأعداء - كلما زاد اليأس (فأر محاصر) ، ونتيجة لذلك "لا تهتم بنفسك ، لكن الآخرين سيصابون به أيضًا" ....

          كل شيء على ما يرام ، باستثناء شيء واحد - هذا ليس مبدأ أمريكي. إن مبدأ "الضرر المقبول في حالة توجيه ضربة نووية انتقامية" هو شيء لم ألتق به معنا. والأميركيون يحسبون من حيث النسب المئوية مقدار ما سيخسرونه وما سيخسرونه في حال تعرضنا لضربة انتقامية ، وهذا بالضبط ما لا يمنحهم الروحانية لضربنا - نحن لسنا العراق ، ولا ليبيا ، ولا يوغوسلافيا. حتى أنهم قاموا بنفخ خدودهم في كوريا الشمالية ، ثم اكتشفوا - ماذا لو كان لدى عائلة كيم صاروخ واحد على الأقل إلى كاليفورنيا؟ حسنًا ، سيصلون بالتأكيد إلى أوكيناوا. كانوا ينفخون خدودهم ، ويضربون أنفسهم بكعب في الصدر - وسقطوا منتصرين على الأرض ، تاركين كيم وشأنهم في الوقت الحالي.

          و أبعد من ذلك. شيء في ميثاقنا القتالي ، لا أتذكر مثل هذه الكلمات. وفي الأمر الأمريكي ، يُذكر بشكل مباشر أنه "في حالة عدم جدوى المزيد من الأعمال العدائية ، من الضروري وقف المقاومة والاستسلام واتخاذ جميع التدابير اللازمة لإنقاذ حياة المرء" (أقتبس من الذاكرة. ربما لا دقيق تمامًا ، لكن المعنى هو نفسه تمامًا). قرأت منذ حوالي 10 سنوات على الإنترنت من صفحة ممسوحة ضوئيًا - معرفتي باللغة الإنجليزية كافية لفهم ميثاق القتال الأمريكي ، لذلك أضمن صحة الترجمة.

          لذا حول "فأر مدفوع في زاوية" وحول "أرنب يرقد على ظهره ويتركه الثعلب ، لأنه يمكن أن يقطع عينيه بمخالبه" - هذا لا يتعلق بأمريكا.
          1. kot423
            kot423 21 أكتوبر 2021 18:29
            0
            اقتباس من: Zoldat_A
            مبدأ "الضرر المقبول في حالة الضربة النووية الانتقامية"

            أفهم هذا تمامًا وأتفق معك 100٪. لكن في ظل "الجرذ" ، كان لدي شيء آخر ، ألا وهو: تخيل ، بدأوا في إلقاء المراتب وتجاهلهم بدورهم ، الحلفاء الكبار أولاً ، ثم بنات آوى مثل بولندا. ناهيك عن المحايدين ، بل وأكثر من ذلك نحن وأشخاص مثلنا. في النهاية؟ الاقتصاد في الغبار ، يتم إنشاء التقنيات من تلقاء نفسها ، مما يعني أن المراتب تذهب بعيدًا ولفترة طويلة ، إلخ. مثال على ذلك كوبا ، التي ظلت عند مستوى الستينيات. هل تعتقد أن المراتب ستتحمل هذا ، كما عانت كوبا؟ أفهم أنني رسمت سيناريو مثاليًا ، لكن بيت القصيد هو أن المراتب نفسها تسعى جاهدة من أجل هذا ... والفأر المتحرك لن يموت بخنوع في الزاوية ، سيحاول أن يأخذ معه مثل العديد من أولئك الذين ضغطوا عليه معها. ولكن هذا كل ما عندي من IMHO.
            1. زولدت_أ
              زولدت_أ 22 أكتوبر 2021 15:09
              +1
              اقتباس من: kot423
              هل تعتقد أن المراتب ستتحمل هذا ، كما عانت كوبا؟

              هذا ما هو محزن. مبدأهم هو "أنا لست الوحيد الذي تعثر في الميدان." وحدهم ، لن يذهبوا إلى الدوبا - هذه حقيقة.
    3. قبل
      قبل 21 أكتوبر 2021 15:22
      +3
      لن يفهموا أي شيء حتى يبدأوا في دفن أنفسهم.
      مئات ، آلاف ، عشرات الآلاف ، مئات الآلاف ...
      ربما لاحقا.....
    4. برادلي
      برادلي 21 أكتوبر 2021 15:43
      -4
      كلما كان الخصوم (الأعداء) أقوى ، وحتى ليسوا أقوياء جدًا ، للولايات المتحدة ، زاد احتمال فهمهم أنهم ليسوا مركز العالم وأصبحوا أكثر عقلانية ، فلن يعلموا الجميع كيف يعيش وتنظيم الثورات وما إلى ذلك.

      على العكس من ذلك ، فإن الخصم لن يؤدي إلا إلى إثارة التنافس. في ظل الاتحاد السوفياتي ، لم تكن هناك ثورات ، ولم يعلم أحد كيف يعيش؟
    5. كنن 54
      كنن 54 21 أكتوبر 2021 16:54
      +1
      عملنا هو الاختبار. عملك هو الشك ".
      1. زولدت_أ
        زولدت_أ 21 أكتوبر 2021 17:39
        0
        اقتباس من knn54
        عملنا هو الاختبار. عملك هو الشك ".

        خير مثال هو إسرائيل. إذا لم تجب إسرائيل على سؤال "هل لديكم أسلحة نووية؟" هذا يعني أنهم يمتلكونها. هذه هي نفسية هذا الشعب. وليس الصينيون بأي حال من الأحوال أدنى من "مختاري الله" في هذا الصدد. لاو تزو إيفون عندما صاغ
        الحرب هي وسيلة للخداع. لذلك ، إذا كنت تستطيع فعل أي شيء ، أظهر للعدو أنك لا تستطيع ؛ إذا كنت تستخدم شيئًا ما ، أظهر له أنك لا تستخدمه.
  2. rocket757
    rocket757 21 أكتوبر 2021 15:17
    0
    تخفي الصين أهدافها وإنجازاتها الحقيقية - خاصة في مجال التكنولوجيا فوق الصوتية
    . كلما قلت معرفتك ، كان نومك أفضل ... ليس في هذه الحالة ، على ما أعتقد.
  3. تيم ويرنر
    تيم ويرنر 21 أكتوبر 2021 15:22
    -14
    أحسنت صنع الصينيين - إنهم يفعلون الأشياء بهدوء ، ولا يهزون ألسنتهم في كل زاوية.
    ليس الأمر كما لو كان لدينا رسوم كاريكاتورية صلبة في صندوق ، فقد ذهب جميع المروجين بالفعل إلى ذرق الطائر ، ويتحدثون عن صوتنا العالي ، الذي ليس له نظير في العالم.
    وليس هم فقط ...))
    1. kot423
      kot423 21 أكتوبر 2021 15:25
      +5
      اقتبس من تيم فيرنر
      ليس ما لدينا

      هل تكتب عن نينكو الخاص بك من هذا القبيل ؟، عبثا ، "صانع السلام" في انتظارك ...
      1. تيم ويرنر
        تيم ويرنر 21 أكتوبر 2021 15:40
        -8
        كلما زاد الضجيج والشفرة والعواء حول سلاح خارق ليس له نظائر في العالم ، قل النجاح الحقيقي معه.
        هذه القاعدة.
        لا أستطيع أن أتخيل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في القصص التلفزيونية حول العينات المطورة والمختبرة من الصواريخ الواعدة)))
        1. kot423
          kot423 21 أكتوبر 2021 15:42
          -1
          اقتبس من تيم فيرنر
          كلما زاد الضجيج والشفرة والعواء حول سلاح خارق ليس له نظائر في العالم ،

          إذا كنت تتحدث عن مطرقة ، نبتون ، قوارب قابلة للنفخ ، خردة معدنية من المراتب وآلات الحلاقة ، فأنا موافق.
          1. تيم ويرنر
            تيم ويرنر 21 أكتوبر 2021 15:46
            -6
            سعيد لأنك تتفق معي بشكل أساسي.
            1. kot423
              kot423 21 أكتوبر 2021 15:50
              -1
              اقتبس من تيم فيرنر
              في الأساس أنت تتفق معي

              لا تذكرها. كل شيء يعوي في خارج بلدك ، برئاسة Ze و K ، هو خردة مطحونة ، أو يتم جمعها من أنابيب المياه (المطرقة) وعلب القمامة (Azovets).
              1. تيم ويرنر
                تيم ويرنر 21 أكتوبر 2021 15:52
                -6
                لديك تثبيت غريب في أوكرانيا ، في غضون ذلك ، لم أقل كلمة واحدة عنها.
                اتصل بأخصائي
                1. kot423
                  kot423 21 أكتوبر 2021 16:00
                  0
                  اقتبس من تيم فيرنر
                  اتصل بأخصائي

                  مثلك - رهاب روسيا الكلي في جميع تعليقاتك. هل القدر ضيق؟ اذهب إلى شارع. ميخائيل Kotsiubinsky ، سوف يساعدونك هناك.
  4. اسكورت 154
    اسكورت 154 21 أكتوبر 2021 15:28
    0
    يعتقد البروفيسور جيفري لويس أننا بحاجة إلى البحث عن طريقة لإنهاء سباق التسلح ، وليس الإسراع به.

    لم يتوقف سباق التسلح إلا على "الورق". نعم ، لم تشارك روسيا في التسعينيات ، وتباطأت الولايات المتحدة ، واستغلت الصين ذلك وكانت ناجحة جدًا.
    الآن السباق ليس اثنين ، بل ثلاثة. من الجيد أن روسيا لا يزال لديها إرث لا يضاهى من الاتحاد السوفيتي. الذي كان الأساس للعديد من التطورات الحديثة.
  5. 2k11
    2k11 21 أكتوبر 2021 15:39
    +2
    عن الإطلاق السابع والسبعين لصاروخ لونج مارش 2 سي (لونج مارش 2 سي). ومع ذلك ، في نهاية أغسطس ، تم تحديد الإطلاق التالي برقم "79"


    أتذكر أن النكتة كانت حول ثلاثة خنازير بأرقام ذيل 1,2,4،3،XNUMX. ومثل خنزير مع مليار XNUMX كانوا يبحثون لفترة طويلة جدًا
  6. ugol2
    ugol2 21 أكتوبر 2021 15:51
    +6
    لكن أليست جميع عمليات إطلاق الصواريخ الباليستية ، والأهم من ذلك ، صواريخ فضائية ترصدها الولايات المتحدة والاتحاد الروسي؟
    فكيف "فقدوا" صاروخ 78؟ أم أن أمجاد REN-TV تخيم على الفاينانشيال تايمز؟
  7. zwlad
    zwlad 22 أكتوبر 2021 08:46
    0
    ومع ذلك ، في نهاية شهر أغسطس ، تم تعيين الإطلاق التالي على "79". أين ذهب "الرقم" الوسيط؟

    هل غاب الاستثنائي عن إطلاق صاروخ صيني؟ كيف هذا ، هاه؟
    أين يتجه العالم!