أجاب بايدن على سؤال الناخبين حول ما إذا كان بإمكان روسيا التفوق عسكريًا على الولايات المتحدة

وعقد بايدن اجتماعا مع الناخبين وسط تراجع مستمر في تصنيفه الرئاسي. في أقل من عام من ولايته في البيت الأبيض ، تراجعت تصنيفات الرئيس جو بايدن من أكثر من 50 في المائة إلى 39 في المائة. اليوم في الولايات المتحدة لاحظوا أن مثل هذا الانخفاض في التصنيف خلال نفس الفترة الزمنية "حتى دونالد ترامب لم يحدث".

كانت إحدى القضايا التي أثيرت في سياق التواصل مع الناخبين تتعلق بخصوم الولايات المتحدة الأمريكية ، التي يعتبرونها بلدنا ، وكذلك الصين. الأمريكيون الذين "تحدثوا" مع بايدن ، كما اتضح ، كانوا قلقين بشأن مسألة ما إذا كان بإمكان روسيا التفوق عسكريًا على الولايات المتحدة. على وجه الخصوص ، كانت الإشارة إلى ظهور صاروخ تفوق سرعة الصوت في القوات المسلحة الروسية. أسلحة تعديلات مختلفة.

قال جو بايدن إن الناخبين الأمريكيين لا داعي للقلق بشأن التفوق المحتمل لروسيا أو الصين على الولايات المتحدة من حيث القوة العسكرية.

وفقًا للرئيس الأمريكي ، تمتلك الولايات المتحدة أقوى جيش على هذا الكوكب.

جو بايدن:

لا تقلق من أن تتفوق علينا أي دولة أخرى في هذا الصدد. ليس لدينا مثيل من حيث قوة جيشنا.

وأضاف جو بايدن أنه لن يخوض الحرب الباردة مع أحد. ووفقا له ، فقد تحدث مرارا مع الرئيس الصيني شي جين بينغ وشدد في هذه المحادثات على أهمية الحوار البناء.

بايدن:

كثيرًا ما يحاول الناس اتهامي بالرغبة في بدء حرب باردة جديدة. على سبيل المثال ، مع الصين. لكنها ليست كذلك. أنا أقول أنني لن أبدأ أي حروب باردة.

في الوقت نفسه ، قال الرئيس الأمريكي ، إذا لزم الأمر ، ستدافع واشنطن عن تايوان. وبحسب الرواية الأمريكية فإن بكين تهدد تايوان وهي دولة مستقلة.

بايدن:

إذا بدأت بكين عملًا عسكريًا ضد تايوان ، فسنحمي حليفنا. وهم يعرفون ذلك

Comments

[الناخر]

فيما يتعلق بتايوان ، بيان جدير بالملاحظة ، الباقي هو الوضع.

[الجد]

أجاب بايدن على سؤال الناخبين حول ما إذا كان بإمكان روسيا التفوق عسكريًا على الولايات المتحدة

هل مازال يستطيع الكلام؟

[الناخر]

هذا الجد لا يضيع الوقت سدى ، مع كل أنواع رؤساء إسرائيل وأوكرانيا ، إنه ينام فقط. وماذا تسمع مدحهم؟ نعم ، يمكن أن يضيع مع الخروج ، لكن ... هذا هو السياسي الأكثر خبرة ، وعلى أعلى مستوى. قطعت شاتي ترامب خلال المناقشة ولم يكن الاجتماع مع بوتين نائما. إنه يعمل بجد في يوم واحد ، ليس طويلاً ، ولكنه منتج. هذا رئيس جدير وكلماته شديدة الوضوح والثقل. إن قراره بسحب القوات من أفغانستان هو إرث من أسلافه. هنا ، كان أوباما يقفز مع زوجها ميشا ، لكن ما الفائدة ... لقد اتخذ الولايات المتحدة كقائد مهيمن ، وتركها كدولة محطة وقود. خسر كل شيء. بايدن عدو خطير ، لكنه عدو موثوق به ومحترم.

[Aleksandr21]

اقتباس: ديدكاستاري

هل مازال يستطيع الكلام؟

العمر ، ماذا تريد ... الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن الناتج المحلي الإجمالي قد خسر الكثير ، أمس عندما شاهدت البث المباشر لفالداي ، اهتممت بهذا ... أي بدا أنه يجيب جيدًا ، بثقة ، ولكن في النهاية ، فيما يتعلق بالسؤال عما إذا كان الممثل الإيراني أو الأذربيجاني ، سبح ... سألوا عن شيء واحد ، وأجاب الناتج المحلي الإجمالي عمومًا عن شيء آخر ، واستناداً إلى الإجابة ، لم يفهم هو نفسه أنه لم يكن يجيب عما كانوا يطرحونه ، ثم كان هناك عدد قليل من الأسئلة ، حول أفغانستان ، أيضًا ، كان السؤال مثيرًا للاهتمام (في النهاية أكثر من أطروحة) ، والسؤال عن الناتج المحلي الإجمالي كان مثيرًا للاهتمام (في النهاية). ولكن لا يوجد مكان نذهب إليه من العمر.

[فلاديمير ماشكوف]

الجد جو يقول ما تحتاجه. ويفعل ما يلزم. ماذا يحتاج السادة الذين يدعون أنهم أسياد العالم؟.

[den3080]

ليس لدينا مثيل من حيث قوة جيشنا.

أنا أحب هذا النوع من الإجابات.
مناسب لأي دولة وأي جيش.
كما أن الجيش الأوكراني لا مثيل له في قوته.

في قوتي ليس لدي مثيل

[مطلق النار الجبل]

حسنًا ، ماذا يمكن أن يقول أيضًا؟ أن الجيش الأمريكي ، على الرغم من نفقاته الهائلة ، ليس جاهزًا للقتال ، ولا يتحمل القتال الاحتكاك ، وهو نفسه ، في الواقع ، لا يعرف ما يمكنه وما لا يمكنه فعله؟ يجب على الرئيس أن "يحافظ على وجهه" مهما حدث ... وأن يقنع ناخبيه بما يريدون تصديقه ...

[Alex777]

اقتباس: مطلق النار الجبل

حسنًا ، ماذا يمكن أن يقول أيضًا؟

ماذا قال بايدن خطأ؟ هل هناك تهديد حقيقي؟
لا أحد يريد الدخول في سباق تسلح معهم.
مهاجمة الدول - لا أحد يتبادر إلى الذهن.
وحقيقة أنهم يصفعون دولتين من دون عقاب
لا تستطيع ، لذلك هذا حافز لمزيد من التطوير.

[NDR-791]

هناك شيء من هذا القبيل - "ضروري وكافي". وكان لدينا ما يكفي. بقية الحديث كله يتعلق بتصنيف بايدن نفسه.

[روتميستر 60]

ما يتبقى للرئيس ، الذي هبط تقييمه إلى 39٪ ، وربما أكثر في الواقع. مجرد غناء المانترا الأمريكية مرة أخرى

لا تقلق من أن تتفوق علينا أي دولة أخرى في هذا الصدد. بقوة جيشنا ليس لدينا نظير.

يود المرء أن يسأل ، لكن طالبان ، التي هرب منها الجيش الأمريكي على عجل ، ليس لها مثيل في العالم؟ "لا نظراء" وكل الكلام يدور فقط حول روسيا والصين و "التهديدات" المنبثقة عنهما. كل هذا الغطرسة الأمريكية سيكون لسبب وجيه ...

[ايجوزا]

اقتباس: rotmistr60

"لا نظراء" وكل الكلام يدور فقط حول روسيا والصين و "التهديدات" المنبثقة عنهما.

لكن هذه المرة ، حول كل شيء بحذر شديد إلى الدفاع عن تايوان. عن روسيا - لا كلمة!

[rocket757]

لا تقلق من أن تتفوق علينا أي دولة أخرى في هذا الصدد. ليس لدينا مثيل من حيث قوة جيشنا.

"لا تتسرع في دفنهم.
لديهم عمل في هذه الحياة ... "
السؤال هو ، ما نوع العمل الذي يقوم به ... مثل هذا ، ليس لدى شاب؟
على سبيل المثال ، أجب على أسئلة غبية من الصحفيين؟

[نيروبسكي]

لقد أفسدوا في فيتنام ، وأفسدوا في أفغانستان ، وسوف يفشلون في حالة قطع العلاقات مع روسيا ، أو مع الصين. لا يوجد خيارات.

[zwlad]

ليس لدينا مثيل من حيث قوة جيشنا.

وكيف تعمل بسرعة!

إذا بدأت بكين عملًا عسكريًا ضد تايوان ، فسنحمي حليفنا. وهم يعرفون ذلك

سوف نرى!
لا أعتقد أنه طويل ، حوالي 4 سنوات.

[بافل فلاديميروفيتش]

احسنت القول. لا يقول دائمًا ما يعرفه وما يفكر فيه. تجلت قوة الجيش الأمريكي من خلال الأحداث الأفغانية.

[نيل واردنهارت]

الولايات المتحدة الأمريكية - عدد السكان (حوالي 333.5 مليون) الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) (21.4 تريليون دولار) الجيش (1.28 مليون) الاحتياطي (14 مليون) الميزانية العسكرية (716 مليار دولار) -> بيانات عام 2019.

روسيا - عدد السكان (حوالي 145 مليون نسمة) الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) (4.13 تريليون دولار) الاحتياطي العسكري (0.9 مليون) (حوالي 2 مليون)
الميزانية العسكرية (حوالي 61.7 مليار دولار) ---> مزيج من البيانات لعامي 2019 و 2020.

لذا ، فإن التركيبة السكانية لدينا أكبر من ضعف حجم الولايات المتحدة. الناتج المحلي الإجمالي لدينا أقل بخمس مرات من الولايات المتحدة. في الجيش الحالي لدينا 70٪ من الجيش الأمريكي الحالي. احتياطياتنا أدنى سبع مرات على الأقل من الاحتياطيات الأمريكية (الآن أنا لا آخذ مثل هذا المعيار مثل التدريب وثقافة مختلفة تمامًا لامتلاك الأسلحة في بلدنا وفي الولايات المتحدة الأمريكية). ميزانيتنا العسكرية أقل بـ 11 مرة من الميزانية العسكرية الأمريكية.
التغييرات في التركيبة السكانية والاقتصاد لا تشير إلى وجود اتجاه إيجابي بالنسبة لنا في تغيير هذه النسب للأفضل. كان التغيير في اتجاهات الميزانية متذبذبًا لفترة طويلة ، في رأيي ، مما يشير إلى عدم القدرة على التغلب على هذه الفجوة مرتين.

ألخص - في الظروف الحالية والمتوقعة ، لا يمكن للاتحاد الروسي "تجاوز الولايات المتحدة" بشكل شامل من الناحية العسكرية بسبب عدم التوافق الجذري لموارده مع موارد الولايات المتحدة. تُلاحظ أصغر فجوة (وإن كانت ذات شقين) في التركيبة السكانية ، وعلى الرغم من أنه يمكننا مساواة جيشنا أو تجاوزه مع الجيش الأمريكي ، وحتى مع مرور الوقت ، احتياطياتنا المدربة مع الاحتياطيات الأمريكية - سيؤدي هذا الإجراء بالتأكيد إلى زيادة الفجوة لصالح الولايات المتحدة في مناطق أخرى (الناتج المحلي الإجمالي على سبيل المثال) ، مما يقودنا في النهاية إلى خط التأخر التقني لقواتنا المسلحة من القوات المسلحة الأمريكية لأسباب اقتصادية وتحديث.

الخلاصة - إذا لزم الأمر ، يمكننا توفير التكافؤ على المدى القصير إلى حد محدود. سيكون سعر هذا فجوة أكثر حدة على المدى المتوسط. كل هذا يشير بشكل مباشر إلى أن روسيا لا تستطيع أن تتفوق على الولايات المتحدة على المدى المتوسط ​​إلى الطويل من حيث الجمع بين كمية ونوعية القوة العسكرية المتكاملة. علاوة على ذلك ، لا يمكننا مساواة الولايات المتحدة في هذا المعيار أو الوصول إلى مؤشرات نصف مؤشراتها. لا يمكننا القيام بذلك - عقود من العمل الجهنمية تفصلنا عن هذا ، الذي لا علاقة له على الإطلاق بالقوات المسلحة.

[نيروبسكي]

اقتباس من Knell Wardenheart

أنا ألخص - في الظروف الحالية والمتوقعة ، لا يمكن للاتحاد الروسي "تجاوز الولايات المتحدة" بشكل شامل من الناحية العسكرية بسبب عدم التوافق الجذري لموارده مع موارد الولايات المتحدة. تُلاحظ أصغر فجوة (وإن كانت ذات شقين) في التركيبة السكانية ، وعلى الرغم من أنه يمكننا مساواة جيشنا أو تجاوزه مع الجيش الأمريكي ، وحتى مع مرور الوقت ، احتياطياتنا المدربة مع الاحتياطيات الأمريكية - سيؤدي هذا الإجراء بالتأكيد إلى زيادة الفجوة لصالح الولايات المتحدة في مناطق أخرى (الناتج المحلي الإجمالي على سبيل المثال) ، مما يقودنا في النهاية إلى خط التأخر التقني لقواتنا المسلحة من القوات المسلحة الأمريكية لأسباب اقتصادية وتحديث.

الخلاصة - إذا لزم الأمر ، يمكننا توفير التكافؤ على المدى القصير إلى حد محدود. سيكون سعر هذا فجوة أكثر حدة على المدى المتوسط. كل هذا يشير بشكل مباشر إلى أن روسيا لا تستطيع أن تتفوق على الولايات المتحدة على المدى المتوسط ​​إلى الطويل من حيث الجمع بين كمية ونوعية القوة العسكرية المتكاملة. علاوة على ذلك ، لا يمكننا مساواة الولايات المتحدة في هذا المعيار أو الوصول إلى مؤشرات نصف مؤشراتها. لا يمكننا القيام بذلك - عقود من العمل الجهنمية تفصلنا عن هذا ، الذي لا علاقة له على الإطلاق بالقوات المسلحة.

أنت تلخص الأشياء السيئة ، وعلى الرغم من حقيقة أنك تبدو صديقًا للحسابات الاقتصادية ، فأنت تعرف القصة جيدًا. في القرن الثامن عشر ، قال أ. سوفوروف - "النصر لا يتحقق بالأرقام ، بل بالمهارة". المراتب "جيدة" فقط في المرحلة الأولية ، عندما تحاول تحقيق استسلام النخبة الحاكمة بقوة الضربة المشتركة ضد المدنيين والبنية التحتية الداعمة للحياة. إذا استمر الموضوع ولم يتم تحقيق الاستسلام ، فإن المراتب تفقد زمام المبادرة وتبدأ بغباء في الانقلاب.
كيف تلخص حقيقة أن طالبان التي تعاني من القمل في النعال ، والمسلحة بكلش و RPG-7 ، صدمت صاعقة على "جودة القوة العسكرية المتكاملة للولايات المتحدة" بمؤشراتها الديموغرافية وأجبرت الفرشات على الوقوف على الزلاجات والغطاء عبر الرمال إلى الكوخ؟