"الطالب فاق المعلم": أعلنت بولندا تفوق منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز بيرون البولندية على فيربا الروسية

51

يقول الخبير العسكري البولندي ماكسيميليان دورا في مقال لمجلة Defence24 إن نظام الدفاع الجوي البولندي الذي يحمله أفراد من بيرون يتفوق على أنظمة الدفاع الجوي المحمولة فيربا الروسية.

قارن المؤلف الخصائص التكتيكية والفنية لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة البولندية "بيرون" و "فيربا" الروسية ، وبعد ذلك توصل إلى استنتاج مفاده أن المجمع البولندي متفوق في خصائصه على المركب الروسي. في الوقت نفسه ، اعتمد على البيانات التي تم الحصول عليها من نشر وسائل الإعلام الروسية ، وعلى وجه الخصوص - RIA أخبار. نشرت وكالة الأنباء الروسية أنباء عن تطوير منظومة واعدة مضادة للطائرات محمولة على الإنسان واستشهدت بخصائص أداء منظومات فيربا منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، مشيرة إلى أن هذا المجمع قادر على إصابة الأهداف على مسافة 6 كيلومترات وعلى ارتفاع يصل إلى 3,5 كم.



وأكد "الخبير" البولندي أن نظام Perun MANPADS قادر على إصابة الأهداف على مسافة تصل إلى 6,4 كم وارتفاع يصل إلى 4 كم ، مما يعني أنه متفوق على الصاروخ الروسي. في الوقت نفسه ، اعترف بأن "بيرون" تم إنشاؤه بواسطة مصممين بولنديين على أساس منظومات الدفاع الجوي المحمولة السوفيتية والروسية ، مما يعني أن "الطالب قد تجاوز المعلم".

المعلومات المنشورة في تقرير RIA Novosti هي دليل آخر على أن Perun MANPADS البولندية أفضل من Verba الروسية ، مما يعني أنها على الأرجح أفضل حل لهذه الفئة في العالم. (...)

- يكتب المؤلف ، مضيفًا أن المصممين الروس لن يتمكنوا من إنشاء شيء مشابه لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة البولندية لفترة طويلة ، لأنهم "ليس لديهم إلكترونيات حديثة" بسبب العقوبات.
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    51 تعليق
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +7
      24 أكتوبر 2021 14:40
      سيكون من الأفضل الاتصال بـ ""))
      1. 13+
        24 أكتوبر 2021 14:55
        اقتباس: يارو بولك
        سيكون من الأفضل الاتصال بـ ""))

        "تم تطوير مجمع Piorun ويجب أن يتم إنتاجه من قبل الشركة البولندية ZM MESKO في Skarzysko-Kamienna ، وهي جزء من PGZ ، وهو تطوير إضافي لعائلة Grom MANPADS المصنعة بواسطة ZM MESKO. تم تطوير مجمع Piorun تم تنفيذه منذ عام 2006. كان جروم منظومات الدفاع الجوي المحمولة في البداية (في تكوين التسعينيات المسمى Grom 1990) نسخة مرخصة من نظام الدفاع الجوي السوفيتي المحمول 1K9 "Igla-310" بصاروخ 1M9 معدل ، ومجهز برؤوس صاروخ موجه (GOS) 313E9 منذ عام 410 ، يقوم مصنع ZM MESKO بتصنيع منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) المعدلة المسماة Grom 9. وكان الاختلاف الرئيسي بينهما هو صاروخ معدّل مزود بباحث 39G9 جديد طورته LOMO ، ورأس حربي جديد مع زيادة من 38 إلى 9 كجم الوزن في البداية ، تم توفير GOS لـ Grom 519 أيضًا بواسطة LOMO ، وفقط منذ عام 2004 ، تم توطين إنتاجهم في بولندا. يستخدم جهاز البدء قاعدة عنصر جديدة وبطاريات جديدة. وتجدر الإشارة إلى أن كلا التعديلين على Grom يمكن أن يستخدموا أيضًا قاذفات قياسية من منظومات الدفاع الجوي المحمولة Igla-1 ″ (9P519) و Igla (9P516).
        المصدر: http://nevskii-bastion.ru/piorun-poland/ MTS "NEVSKY BASTION" AVKarpenko
        حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول - ماكسيدورا هي بالتأكيد خبيرة ، لكن الإبرة ليست صفصاف
        1. +6
          24 أكتوبر 2021 20:38
          التقط كل من البولنديين والأوكرانيين نفس فيروس النقص. هنا يتنافسون ، ليس من الواضح أين وفي ماذا. مضحك...
          1. +2
            24 أكتوبر 2021 21:03
            اقتباس: Alex777
            التقط كل من البولنديين والأوكرانيين نفس فيروس النقص. هنا يتنافسون ، ليس من الواضح أين وفي ماذا. مضحك...

            وثم! بطاريات أضافت تصميمًا جديدًا
        2. +2
          24 أكتوبر 2021 21:04
          في الوقت نفسه ، اعتمد على البيانات التي حصل عليها من نشر وسائل الإعلام الروسية ،

          خبير -
          غبي
      2. +4
        24 أكتوبر 2021 15:02
        كما أنت لا تسميها ، لذلك ستبقى! إذا لم يكن هناك عقول ، وطموح (خاصة من طبقة النبلاء) - أكثر من كاف!
        1. +2
          24 أكتوبر 2021 15:29
          ما هو نظام الصوت Zhiguli لدينا مع تحسين نظام الصوت؟
      3. +2
        24 أكتوبر 2021 15:44
        آخر شيء يتم تذكره: "بولندا هي حليف وثيق للولايات المتحدة ويمكن أن تكون موردًا موثوقًا للأسلحة" ،
        Wszystko، koniec do "Ządła / Оsa".
      4. 12+
        24 أكتوبر 2021 18:11
        أعلنت شركة TTX MANPADS VERBA على القناة التلفزيونية "Zvezda" وخلال العرض التقديمي الذي قدمته الشركة المصنعة - Kolomna "مكتب تصميم الهندسة الميكانيكية" في المنتدى العسكري التقني الدولي "Army-2015".

        النطاق ، م - 500-6000 ؛
        ارتفاع الآفة ، م - 10-4500 ؛
        كتلة المعدات العسكرية ، كجم - 17,25 ؛
        الأعلى. السرعة المستهدفة في الاتجاه المعاكس ، م / ث - 400 ؛
        الأعلى. السرعة المستهدفة في دورة اللحاق بالركب ، م / ث - 320 ؛
        القنوات الطيفية ، أجهزة الكمبيوتر. - 3.
        زاد مدى إطلاق النار وارتفاع الاشتباك المستهدف لصاروخ 9M336 الجديد بسبب استخدام وقود صلب جديد.

        يتم تسليمه إلى القوات في مجموعة تشتمل على كاشف هدف رادار صغير الحجم. علاوة على ذلك ، يتلقى الرابط التكتيكي للبندقية الآلية أو قوات الدبابات النظام الآلي Barnaul-T ، والذي يسمح لك بالعثور على أهداف ضمن دائرة نصف قطرها 40 كيلومترًا ، وتتبع 80 هدفًا وتوزيع التعيينات المستهدفة تلقائيًا على قاذفات Verba. إن وجود معدات "صديق أو عدو" يستبعد إمكانية إصابة طائرات صديقة.

        الخلاصة: البولنديون ، كما هو الحال دائمًا ، يطلقون الريح بصوت عالٍ ، ولكن غالبًا مع البقع. نعم فعلا
        1. +3
          24 أكتوبر 2021 21:07
          هنا الدول لا تخاطر بمقارنتها مع فيربا ، لكن هذه هي نفسها ... بلطجي
        2. 0
          25 أكتوبر 2021 11:02
          اقتباس من متوسط
          أعلنت شركة TTX MANPADS VERBA على القناة التلفزيونية "Zvezda" وخلال العرض التقديمي الذي قدمته الشركة المصنعة - Kolomna "مكتب تصميم الهندسة الميكانيكية" في المنتدى العسكري التقني الدولي "Army-2015".

          النطاق ، م - 500-6000 ؛
          ارتفاع الآفة ، م - 10-4500 ؛
          كتلة المعدات العسكرية ، كجم - 17,25 ؛
          الأعلى. السرعة المستهدفة في الاتجاه المعاكس ، م / ث - 400 ؛
          الأعلى. السرعة المستهدفة في دورة اللحاق بالركب ، م / ث - 320 ؛
          القنوات الطيفية ، أجهزة الكمبيوتر. - 3.
          زاد مدى إطلاق النار وارتفاع الاشتباك المستهدف لصاروخ 9M336 الجديد بسبب استخدام وقود صلب جديد.

          يتم تسليمه إلى القوات في مجموعة تشتمل على كاشف هدف رادار صغير الحجم. علاوة على ذلك ، يتلقى الرابط التكتيكي للبندقية الآلية أو قوات الدبابات النظام الآلي Barnaul-T ، والذي يسمح لك بالعثور على أهداف ضمن دائرة نصف قطرها 40 كيلومترًا ، وتتبع 80 هدفًا وتوزيع التعيينات المستهدفة تلقائيًا على قاذفات Verba. إن وجود معدات "صديق أو عدو" يستبعد إمكانية إصابة طائرات صديقة.

          الخلاصة: البولنديون ، كما هو الحال دائمًا ، يطلقون الريح بصوت عالٍ ، ولكن غالبًا مع البقع. نعم فعلا

          في كيس دقيق!
    2. +9
      24 أكتوبر 2021 14:41
      يكتب المؤلف ، مضيفًا أن المصممين الروس لن يتمكنوا من إنشاء شيء مشابه لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة البولندية لفترة طويلة ، لأنهم "ليس لديهم إلكترونيات حديثة" بسبب العقوبات.

      إنها حمقاء.
      1. +3
        24 أكتوبر 2021 16:41
        امدح نفسك ، لا تصاب بالجنون.
    3. 11+
      24 أكتوبر 2021 14:43
      يدعي الخبير العسكري البولندي ماكسيميليان دورا
      بطريقة ما ، يجعلك اللقب حذرًا من هذا الخبير
      1. تم حذف التعليق.
        1. +3
          24 أكتوبر 2021 15:31
          سيكون من الأفضل لو قالوا إن سعر البولندية المسروقة أغلى بثلاث مرات من السعر الروسي! وحقيقة أن خصائصنا تقلل من شأن هذه الحقيقة.
    4. +9
      24 أكتوبر 2021 14:43
      وأكد "الخبير" البولندي أن نظام Perun MANPADS قادر على إصابة الأهداف على مسافة تصل إلى 6,4 كم وارتفاع يصل إلى 4 كم ، مما يعني أنه متفوق على الصاروخ الروسي.

      تمامًا مثل النكتة القديمة:
      ... لذلك تقول إنك تستطيع

      طلب
    5. +6
      24 أكتوبر 2021 14:45
      يبدو لي أن الحرف "D" مفقود في اسم منظومات الدفاع الجوي المحمولة البولندية
      1. +1
        24 أكتوبر 2021 20:13
        هذه الرسالة موجودة ، فقط في الاسم البولندي لا يتم نطقها بسبب خصائص التهجئة والنطق البولنديين.
      2. 63
        0
        25 أكتوبر 2021 02:39
        نعم نعم! وأردت أن أشير إلى ذلك! يضحك يضحك
    6. +8
      24 أكتوبر 2021 14:52
      أضاف البولنديون 500 متر في الارتفاع و 400 متر في المدى. في الوقت نفسه ، يكون نظام GOS ثنائي الأطياف ، وفي "Verba" يكون ثلاثي الأطياف. لن أجادل ، ولكن تم الإعلان عن ارتفاع "فيربا" في البداية أعلى من ذلك بكثير ، حتى 4.5 كم. ثم تم تخفيضه بشكل كبير ... لا أعرف لماذا.
      1. 0
        24 أكتوبر 2021 16:08
        اقتباس: مطلق النار الجبل
        تم الإعلان عن ارتفاع "فيربا" في البداية أعلى من ذلك بكثير ، حتى 4.5 كم. ثم تم تخفيضه بشكل كبير ... لا أعرف لماذا.

        نعم .. "سوء التفاهم" بدأ يحدث من خصائص الأداء إلى "فيربا"! البيانات "الأخيرة" من "Verba" تتطابق "تمامًا" مع خصائص أداء "Igloo-S" ؛ أي "المدى" -6 كم و "الارتفاع" -3,5،6,5 كم! ولكن تم الإعلان عنها في البداية من حيث المدى - حتى 4,5،XNUMX كم والارتفاع - حتى XNUMX،XNUMX كم ...! 1.ربما يجدر تذكر الحالة عندما تم إسقاط ناقلة Anovsky APU على ارتفاع لا يقل عن 4 كم! ثم أعلن ykpy أن الناقلة قد أسقطت من منظومات الدفاع الجوي المحمولة وأن "Verba" فقط هي التي يمكنها إسقاطها! هذا "تشو-تشو-تشو" ليس عرضيًا؟ ؛ 2.هل يمكنهم إعادة ترتيب "Verba" من GOS على "Iglu-S" وتقديم "في الخارج" مثل "Verba-E" ("مثل هذا ...")؟ 3.يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن رأس بيرون الحربي يبلغ حوالي 1,8 كجم ، والرأس الحربي فيربا لا يقل عن 2,5 كجم ...
        1. 24+
          24 أكتوبر 2021 16:18
          ها أنت ذا، جاء الملازم Rzhevsky وابتذال كل شيء جاء نيكولايفيتش وشرح كل شيء مشروبات (نكتة تذكر)
        2. 0
          24 أكتوبر 2021 17:18
          من غير المحتمل أن يرفع أحد رؤوسهم ويعيد ترتيب رؤوسهم ، بل قرروا عدم التألق مبتذل
      2. تم حذف التعليق.
      3. +2
        24 أكتوبر 2021 22:29
        "Mountain Shooter" قلت بحق - "فيربا" لديها طيف فوق بنفسجي ، ونطاقان من الأشعة تحت الحمراء + الحماية من التداخل ، وهو في حد ذاته ليس سيئًا بالفعل.
        أنا شخصياً لم أسمع عن التراجع ، ولكن تم أخذ خصائص الأداء رسميًا حتى 6.5 كم و 4.5 كم في الارتفاع ، من أواخر الاتحاد السوفيتي. تمت الإشارة إلى الخصائص تقليديًا أدناه بالنسبة لنا وللأمريكيين وفقًا للسوق ، بيع جيد
        المبالغة في تقديرها وتطالب بها الاختبارات "المعملية" في ظل ظروف مثالية.

        لذلك لن أستغرب أن يصل ارتفاع "فيربا" إلى 6 كيلومترات .. :))
      4. 63
        -1
        25 أكتوبر 2021 02:41
        لن أجادل ، ولكن تم الإعلان عن ارتفاع "فيربا" في البداية أعلى من ذلك بكثير ، حتى 4.5 كم. ثم تم تخفيضه بشكل كبير ... لا أعرف لماذا.
        هذا حتى يسترخي "أصدقاؤنا" الغربيون ..... يضحك
    7. 0
      24 أكتوبر 2021 14:59
      دعهم يتكلمون ، لسان بلا عظام. حسب أعمالهم سيُكافأون.
    8. HAM
      +1
      24 أكتوبر 2021 15:07
      لذلك بدأ البولنديون يقيسون أنفسهم بـ "الزقزقة" ، وإلا فإن الصينيين فقط مع الأمريكيين والمازبين أصبحوا مألوفين بطريقة ما ...
    9. +1
      24 أكتوبر 2021 15:20
      هنا ، على ما يبدو ، تحرك العلاقات العامة من قبل البولنديين ، فرصة لدخول السوق الدولية مع منظومات الدفاع الجوي المحمولة الخاصة بهم ، والتي تم إنشاؤها على القاعدة السوفيتية / الروسية ، وهذا يعني "موثوقة" للعالم بأسره ، حسنًا ، أضف العلاقات العامة حول العنصر الجديد القاعدة ، التي فقط البولنديين ولا أحد غيرهم
      1. 0
        24 أكتوبر 2021 20:17
        لذلك يقولون عن النسخة البولندية لبندقية كلاشينكوف الهجومية والمدفع الرشاش إنهم أفضل من البندقية الروسية.
    10. -7
      24 أكتوبر 2021 15:34
      لكن ماكسيميليان محق في شيء ما. تقرر الإلكترونيات ، وبدونها ، يمكننا بالفعل أن نفقد القيادة تمامًا في منظومات الدفاع الجوي المحمولة. لذلك سيكون من الأفضل ألا تضحك على اللقب والأصل البولندي ، ولكن أن تخدش رأسك بشأن استعادة الوظائف في مجال الإلكترونيات. إنه صعب ومكلف فقط.
      1. +6
        24 أكتوبر 2021 15:50
        اقتباس: باساريف
        وتخدش رأسك بشأن استعادة الوظائف في الإلكترونيات. إنه صعب ومكلف فقط.

        هذا لا يكفي للذعر على الفور وخدش رأسك بسبب تصريح أحد الخبراء (أو ربما ليس خبيرًا).
        1. -1
          24 أكتوبر 2021 21:11
          خبير

          عن من تتكلم؟ أخذت هذه الهيئة المعلومات التقنية من وسائل الإعلام.
          كم عدد المطلقات خبراء في زماننا.
      2. 0
        25 أكتوبر 2021 11:19
        ماذا عن العمل
        منظومات الدفاع الجوي المحمولة الروسية في الأشعة فوق البنفسجية والأشعة تحت الحمراء والأشعة تحت الحمراء المتوسطة مرتبطة بطريقة ما "بفقدان القيادة في منظومات الدفاع الجوي المحمولة"؟ :))
    11. EUG
      -1
      24 أكتوبر 2021 15:56
      استولى الجيش البولندي على وارسو ، وساعد الروس قليلاً في تحرير برلين ...
      1. +2
        24 أكتوبر 2021 20:08
        ساعد الروس بشكل عام الجميع في الحرب العالمية الثانية فقط - ما زلت تستمع إلى آمر. حتى فتح الأمريكيون جبهة ثانية ، لم تأت نقطة التحول. ولو لم ينظم الساكس انتفاضة في وارسو ، لكان الروس قد تقدموا أكثر من ذلك بكثير. نعم سمعنا هذه الأغاني. خاصة من Psheks - ما زالوا مغنين.
        (سخرية).
    12. -1
      24 أكتوبر 2021 16:13
      غير البولنديون "Verbu" اسمه إلى البولندية وأصبح أفضل "Per ... un".
    13. 0
      24 أكتوبر 2021 16:36
      مجمعاتنا الجديدة قيد التطوير بالفعل. لذلك دعونا نرى "إلى متى لا يستطيعون"!
    14. تم حذف التعليق.
    15. +1
      24 أكتوبر 2021 17:15
      كلمات Pan M. Dur (حسب النص) - "... منظومات الدفاع الجوي المحمولة" Perun "قادرة على إصابة الأهداف على مسافة تصل إلى 6,4 كم وبارتفاع يصل إلى 4 كم ..)

      والآن دعونا نلقي نظرة على خصائص أداء أنظمة الدفاع الجوي المحمولة فيربا:
      - منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) "مجموعة من الأهداف الضاربة - من 500 إلى 6500 م. ارتفاع أهداف الضربة - من 10 إلى 4500 م. سرعة إصابة الأهداف - 400 م / ث (1400 كم / ساعة) في الدورات المباشرة ، حتى 320 م / ث في دورات اللحاق بالركب.

      بناءً على خصائص الأداء البولندية "Perugn" لا تتجاوز خصائص أداء "Verba".
      وإلى جانب ذلك ، ما زلنا لا نعرف تكلفة منظومات الدفاع الجوي المحمولة البولندية ونظام التوجيه مع مكافحة التشويش.

      لذلك ربما يعتبر Pan Dura الجميع حمقى أو غير قادرين على التحقق من خصائص أداء كل من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، ويتحدث عن "تفوق Perun MANPADS ..." :))
      1. 0
        24 أكتوبر 2021 20:32
        لذا فإن البولنديين ، حسنًا ، أنتم على حق.
    16. +1
      24 أكتوبر 2021 17:41
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      أضاف البولنديون 500 متر في الارتفاع و 400 متر في المدى. في الوقت نفسه ، يكون نظام GOS ثنائي الأطياف ، وفي "Verba" يكون ثلاثي الأطياف. لن أجادل ، ولكن تم الإعلان عن ارتفاع "فيربا" في البداية أعلى من ذلك بكثير ، حتى 4.5 كم. ثم تم تخفيضه بشكل كبير ... لا أعرف لماذا.


      خفضت لتحلق على ارتفاع أقل
    17. 0
      24 أكتوبر 2021 19:22
      أحدث مجمع بولندي هو أفضل ما قاله أحمق))
    18. 0
      24 أكتوبر 2021 21:02
      حسنًا ، إلى الجحيم مع دورا .... غمزة
    19. 0
      24 أكتوبر 2021 21:22
      النسخة المحمولة من المجمع في التركيب والتصميم تكرر بشكل شبه كامل المجمع الروسي "Igla"


      أين شارك هذا في الأعمال العدائية ، هاه؟))
    20. 0
      25 أكتوبر 2021 01:51
      الاسم نفسه ، بيرون ليس بيرون ، لكن يمكنه أن يتغذى.
    21. -1
      25 أكتوبر 2021 03:54
      مثير للإعجاب. وتذوق الفئران البولندية أفضل من طعم الفئران في موسكو ...
    22. -5
      25 أكتوبر 2021 05:43
      أنا فقط قرأت التعليقات وأنا مندهش. لم يعلمك هتلر عام 1941 ولا اليابانيون عام 1905 أي شيء. التفريخ والسخرية. بدلاً من معرفة ما فعله البولنديون بالضبط. من الممكن (أكرر ممكن) أنهم إما تلقوا أو قاموا بتطوير (في بولندا لا يوجد مثل هذا المستوى من الفساد والتخفيضات كما هو الحال في روسيا) ، شيء جديد. ربما باع أحد "المديرين الفعالين" الروس أو العلماء ذوي الأجور المنخفضة أو طلاب الدراسات العليا في الجامعات والمعاهد البحثية شيئًا مبتذلًا لهم. وماذا ... لا شيء شخصي ، مجرد عمل. الرأسمالية في الساحة ... ربما حصلوا على التكنولوجيا من المحركات أو طوروا نسخة محسنة من الوقود وحصلوا على مدى أطول. لدى SAM العديد من المعلمات التي يتم تقييمها من خلالها: المدى والدقة وسرعة الأهداف المعترضة وحجم الرأس الحربي ونوع الرأس الحربي والصمام. لم يقل البولنديون أي شيء محدد باستثناء النطاق. يمكنهم تطوير شيء ما بأنفسهم ، لأنهم لم يتعرضوا للدمار في التسعينيات ولم يخسروا 90-10 سنة. هم ، بصراحة ، كان بإمكان الفرنسيين أو البريطانيين أو الأمريكيين نقل شيء ما. نوع من التكنولوجيا للمحركات ، أو لنظام التوجيه. أنت لا تعرف أي شيء. ليس محددًا ، لكن الضحك قد بدأ بالفعل. لم يعلمك Adolf Alloyzovich شيئًا في عام 20. نعم ، إلى حد كبير ، حتى عام 1941 ، كان الألمان يؤلمون بشدة. قبل أن تسخر وتسخر ، هل يمكنك إلقاء نظرة على التفاصيل؟ ما هو المحرك هناك. ما الوقود. كيف تختلف عن الأصل؟ أي رأس حربي؟ ما الصمامات ، أي نظام التوجيه؟ تحتاج أولاً إلى النظر والمقارنة والتفكير ، وبعد ذلك فقط استخلاص النتائج. وأنا أحب الاسم PERUN. حسنًا ، اسم قوي. بشكل عام ، يجب تسمية الصواريخ البالستية العابرة للقارات Gungnir. يجب تسمية طائرات الاستطلاع بدون طيار Huginn و Muninn :-) ويجب تسمية SSBNs Iormungandr :-) ، إذا استيقظت - كل شيء هو kirdyk نعم ، أطفئ الضوء ، استنزف الزيت ، "خذ القمصان والسراويل الداخلية وركض إلى المقبرة ، خذ أفضل الأماكن ":-) كيف تبحر في مكالمة يخت ... حسنًا ، لقد فهمت.
      1. 0
        25 أكتوبر 2021 09:43
        أولاً ، نحن لا نناقش "SAM" ، ولكن "منظومات الدفاع الجوي المحمولة" - وهذا ليس نفس الشيء.
        ثانيًا ، إنه ليس معنا ولا حتى مع الجيش البولندي ، ولكن مع Pan M. Dur.


        "المراجعة العسكرية" - في بولندا ، فشلت اختبارات منظومات الدفاع الجوي المحمولة الجديدة "بيرون" من إنتاجها مرة أخرى ، وفقًا لتقارير تاس في إشارة إلى صحيفة رزيكزبوسبوليتا البولندية.

        لا أحد يزعجك لمقارنة خصائص أداء كلا منظومات الدفاع الجوي المحمولة.

        إلى "فيربا" للبولنديين ، كما لتايوان :)))
    23. -1
      25 أكتوبر 2021 07:18
      أنت الشر! لا تدع النفس يحلم!
    24. +1
      25 أكتوبر 2021 13:58
      كان لدى النازيين أيضًا طائرات ودبابات أفضل. لم يساعدهم ذلك. كل شيء كان أفضل لأمر في الصومال ، وما الفائدة؟ طالبان لديها جيش على الدراجات البخارية ومن هزموا؟ يتذكر .....
    25. 0
      26 أكتوبر 2021 10:56
      حسنًا ، ماذا يمكنك أن تقول هنا ... اللقب الذي يتحدث ...
    26. 0
      27 أكتوبر 2021 13:00
      باسم "المؤلف" قيمة التحليل واضحة.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""