"مخيم غولاغ الدائري بإضاءة جميلة": ناقد سينمائي مدوِّن حول فيلم "إيفان دينيسوفيتش"

في عام 2021 ، تم عرض فيلم محلي للمخرج وكاتب السيناريو الشهير جليب بانفيلوف على الشاشات الروسية. لقد حدث أن هذا الشريط لا يُناقش اليوم بشكل أساسي كعمل فني ، ولكن كشيء يتمتع بقدر لا بأس به من النغمات السياسية. هذا هو فيلم "إيفان دينيسوفيتش".

أحد الأسباب هو أن المخرج ، المعروف بأفلام مثل "لا يوجد فورد في النار" ، "البداية" ، "فالنتينا" ، في حقبة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، تحول إلى أعمال ألكسندر سولجينتسين ، بعد أن صور من قبل مسلسل "في الدائرة الأولى". في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، يجب أن نتذكر ، مثل هذا الشريط لجليب بانفيلوف باسم "آل رومانوف. الأسرة المتوجة "، الذي تم تصويره لمدة 2000 سنوات تقريبًا.

كتب الناقد السينمائي المشهور كليم جوكوف ، الذي يصف العمل الجديد لجليب بانفيلوف وبيئته السينمائية ، أن عمل سولجينتسين قد فقد الكثير في التفسير المقدم. وفقًا لجوكوف ، أريد أن أعبر عن نفسي مكملًا أو على الأقل متسامحًا ، "لكن هذا لا ينجح ..."

كليم جوكوف:

يبدأ كل شيء بمرج شتوي أنيق ، حيث يتجول شخص وحيد على الموسيقى الأمريكية الفاخرة. تتجول في المعسكر الدائري لجولاج بإضاءة جميلة.

يتساءل الناقد لماذا كان من الضروري إظهار "معسكر دائري" حوله لا يوجد شيء على الإطلاق ... على ما يبدو ، للتأكيد على "جوهر الستاليني غولاغ".

جوكوف:

ليس من الواضح مكان مستودع الفحم أو الحطب في هذا المعسكر الذي يظهر في الفيلم. من أين تأتي الكهرباء ومن أين الخطوط الكهربائية أصلا؟ ..

مراجعة كاملة لفيلم "إيفان دينيسوفيتش" من كليم جوكوف ، الذي ، بعبارة ملطفة ، ليس متحمسًا للعرض الأول:

Comments

[العصافير]

أنا شخصياً لست مسرورًا بسولجينتسين ، بل أكثر من ذلك مع الأفلام الحديثة المبنية عليه!

[صافي]

اقتباس: Zyablitsev

أنا شخصياً لست مسرورًا بسولجينتسين ، بل أكثر من ذلك مع الأفلام الحديثة المبنية عليه!

من منتجات Solzhenitsyn ، هؤلاء هم Chubais و Sobchachki الروسي الحالي و "Ehi ..." من المدرسة العليا للاقتصاد

[كرو]

نعم ، دعهم يطلقون النار على ما يريدون ، حتى باستخدامهخاطئةإن أوقات Nitsyn مبهجة للغاية بهذا ، ولكن ليس على النفقة العامة ، إنه ليس أمرًا عاديًا على الأقل ...

[الكسندر]

اقتباس: Zyablitsev

أنا شخصياً لست متحمسًا لـ Solzhenitsyn

"جناح السرطان" مكتوب بشكل لائق للغاية ، ونفس "إيفان دينيسوفيتش" ...

[nov_tech.vrn]

يبدو أن فيلق السرطان أقوى من إيفان دينيسوفيتش ، لكن لا يزال ليس لديه أي زخرفة فنية ، على ما يبدو ، الموضوع نفسه أكثر تأثيرًا. ولا يتظاهر إيفان دينيسوفيتش ، ككتاب ، بشكل خاص ، مرة واحدة ، عند نشره في مجلة سميكة ، وحتى مع تداول لائق ، كان يُنظر إليه على أنه دعم لكاتب شاب.

[الكسندر]

اقتباس من: nov_tech.vrn

جناح السرطان ، يبدو أقوى من إيفان دينيسوفيتش

بالطبع ، إنه أقوى ، تمت كتابته لاحقًا ، والتدريب المنتظم ، كما تعلم ، يؤدي إلى زيادة في النتيجة.

لكن مع ذلك ، لا يحتوي على زخرفة فنية ، على ما يبدو ، الموضوع نفسه أكثر ملامسة

أنا لا أضعها ضمن روائع الأدب العالمي ، لكنها مكتوبة بشكل سليم ، وهناك شخصيات ، وخطوط رئيسية وجانبية.

ملاحظة: تم سحب "مؤرخي الفن" الذين قرأوا أقل من لا شيء ، ولكن تم إخبارهم بشكل رسمي أن هذا الشخص سيئ تمامًا ، فهنا هم مثل المؤخرة ويحملون هذه الحكمة إلى الجماهير ، إذا جاز التعبير.
"لم أقرأها ، لكنني أدينها". كلاسيك ، نعم.

[العصافير]

Solzhenitsofan ، إنه دائمًا حلو جدًا!
ومع ذلك ، يمكنك حقًا قراءة إيفان دينيسوفيتش ، لأنه لا توجد سياسة واللغة طبيعية ، وارد السرطان ، لكني أتقنت 5 مجلدات من Red Wheel ، تقريبًا ... eeee. لذلك أعتقد ، أين هو Solzhenitsyn الحقيقي وكان؟

[الكسندر]

اقتباس: Zyablitsev

Solzhenitsofan ، إنه دائمًا حلو جدًا!

أوه ، التشخيص عن بعد عن طريق مص إصبعك الأيمن برفق؟
قاصر د ... إنه دائمًا مضحك جدًا

[العصافير]

أود أن أعود إلى الأوقات التي كان من الممكن فيها الاتصال بي بشكل معقول كما يحلو لك ، ولكن ، لسوء الحظ ، هذا مستحيل! لكن ما هو ممكن هو أن تشير إلى افتقارك للثقافة ، فمن غير المرجح أن تستنتج من هذا ، لكن هذا هو المعطى اليوم! حتى في VO ، فإن الوقاحة تحكم الكرة ، معتقدين أنها الأروع على الإطلاق ... بالمناسبة ، بعد مرورك ، لست متأكدًا من أنك قرأت Solzhenitsyn أو قرأت أي شيء على الإطلاق!

[الكسندر]

اقتباس: Zyablitsev

أود أن أعود إلى الأوقات التي كان من الممكن فيها الاتصال بي بشكل معقول كما يحلو لك ، ولكن ، لسوء الحظ ، هذا مستحيل!

في هذه الحالة ، العمر ليس عائقًا ، أقول هذا بكل مسؤولية شخص رأى شخصيًا الكثير من البلهاء المسنين.

لكن ما هو ممكن هو أن تشير إلى افتقارك للثقافة ، فمن غير المرجح أن تستنتج من هذا ، لكن هذا هو المعطى اليوم!

هل بيان حقيقة خصوصية تفكير فرد معين إهانة؟

بالمناسبة ، بعد مروركم ، لست متأكدًا من أنك قرأت Solzhenitsyn أو قرأت أي شيء على الإطلاق!

ولست متأكدًا من أنك أتقنت 5 مجلدات من العجلة المكتوبة بطريقة خرقاء ، لأنك تحتاج فقط إلى أن تكون من محبي Solzhenitsinophile ، على الأقل ، والذي ، وفقًا لبيانك الخاص ، لست كذلك على الإطلاق. ربما ركض بشكل مائل؟

[العصافير]

على أي حال ، أطلب منك أن تأخذ الأمور بسهولة عند التناوب مع شخص لا تعرفه. لا ترسم. قرأت معبودك ، فقط من أجل معرفة ذلك. لم أستطع إتقان 10 مجلدات من Red Wheel ، وحتى 5 مجلدات ، لم أفهم ما كان يحمله هناك ، لأكون صادقًا ، ربما لم يكن هناك ما يكفي من tyama
لكن هناك أشياء جيدة ، نفس الشيء ذات يوم ... لكن ، كما يقولون ، ساعد تفاردوفسكي كثيرًا ...

[الكسندر]

اقتباس: Zyablitsev

على أي حال ، أطلب منك أن تأخذ الأمور بسهولة عند التناوب مع شخص لا تعرفه. لا ترسم.

تكرر هذا مثل تعويذة أمام المرآة ، قد يكون مفيدًا. ثم بعد كل شيء

قرأت ، أنا مثلك

لم يكن لديه وقت لتوبيخ ، وعلق على الفور التسمية. بالمناسبة ، على شخص غريب تمامًا ، أجل.

[العصافير]

آسف بالطبع! لكنك تغرق عليه هكذا ، كأن أحد أقاربك يحب ذلك ، فاقرأ!

[الكسندر]

اقتباس: Zyablitsev

لكنك تغرق عليه هكذا ، كأن أحد أقاربك يحب ذلك ، فاقرأ!

إذا كنت أكثر انتباهاً بقليل ، على الأقل على مستوى العمر المعلن ، فربما تلاحظ أنني لم "أغرق من أجل Solzhenitsyn" في أي مكان ، لكنني كتبت للتو أن كتاب "Cancer Ward" لا يخلو من المزايا الأدبية و ، على العموم ، هو قراءة جيدة جدا. إذا كان لديك شخصيا أي انتقادات لهذا الكتاب ، فعندئذ ، كما يقولون ، أستمع بعناية. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فمن فضلك ، فقط بدون الفهرس الصحيح ، وإلا فسوف تخربش سيرتي الذاتية والتشخيص الطبي الكامل قريبًا.

[ivan2022]

اقتباس: Zyablitsev

Solzhenitsofan ، إنه دائمًا حلو جدًا!

اقتبس من الكسندر

أوه ، التشخيص عن بعد

توجد مثل هذه الأختام على الجبهة ، والتي يمكن استخدامها عن بعد ... لهذا السبب توجد
على سبيل المثال ، تلقى Denikin في عام 1919 وسام الحمام من الملكة البريطانية.
بين الكتاب.
بونين في عام 1933 نوبل من أوروبا الموالية لهتلر ،
Solzhenitsyn في عام 1970 نوبل من أوروبا ما بعد هتلر.
Remarque، Kafka، Akutagawa - لم يحصلوا على نوبل على الإطلاق ..... أين وصلوا إلى Solzhenitsyn العظيم!
من الغريب أن Remarque لم يُمنح جائزة نوبل على وجه التحديد لما منحه Solzhenitsyn ...... في الواقع ، التفكير المنطقي يفعل ذلك بالضبط.

[زوغ]

يوافق على. د . سيكون كاتبًا جيدًا ... وهكذا ...

[سيرجي أفيرشينكوف]

هل قرأت Solzhenitsyn؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلا تقرأه ، فسوف يدفعون لك بإيحاء الأفكار التي لا تتوافق معك على الإطلاق ، على الرغم من أنها مكتوبة بشكل جيد. هذا رأيي ، وأنا مسيس للغاية ، قد يكون لشخص ما رأي مختلف تمامًا.

[ivan2022]

اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف

هناك سوف يلمحون إلى أفكار لا تتوافق معك على الإطلاق ، على الرغم من أنها مكتوبة بشكل جيد

هيه ... هيه ... ومن الواضح أنك تقرأ فقط ما "يتوافق" معك.
و "جيد" بالنسبة لك هو ذلك فقط. وسؤال بسيط: "لماذا يدفعون؟" كما؟ على سبيل المثال ، لماذا شرح سولجينتسين فكرة الحاجة إلى تقسيم الاتحاد السوفياتي و "التحرر من الجمهوريات" عشية ذلك بالضبط؟ لكن ما زلت لا أفهم لماذا ، لا أحب التجارب على وعيي. كل المزيد "ذكية" ......
لكنها "تتوافق" معك ، على سبيل المثال ، إذا كانت تحت ستار جرائم الجولاج
تُعرض صور الإبادة الجماعية للأرمن في تركيا عام 1915 أو صور المعسكرات الألمانية أثناء الحرب العالمية الثانية "بذكاء". تم القبض على هذا من قبل اليد أكثر من مرة .....

[سيرجي أفيرشينكوف]

لقد قرأت كل شيء لفترة طويلة. كل ما استطعت. ربما يتم كتابة شيء جديد الآن ومن المنطقي قراءته أيضًا ، لكنني متعب ... في الوقت الحالي ، بصرف النظر عن المقالات التحليلية وشيء من هذا القبيل ، لا أقرأ ، ولكن هناك الكثير من مقالات وما شابه.
كان ياكينفو يبلغ من العمر 60 عامًا. إنه رجل طويل القامة ، قوي جدًا وقوي بالنسبة لعمره ، عريض الكتفين وعنق ثور. هذا هو بروسبر ميريمي ، لقد أخرجت الكتاب من الرف ، المجلد الأول ، الصفحة 31. الفقرة الثانية. هنا "ايس" لك. تريد الحصول على شيء آخر؟
Solzhenitsyn هو عدوي ، بسبب مثل هذه الإمبراطوريات انهارت ... يبدو أنه يتحدث بشكل صحيح وأسلوبه ليس سيئًا ، لكنه في النهاية يحكم على الملايين من الناس حتى الموت. لا أعرف ما إذا كان غبيًا إذا لم يفهم هذا ، أم أنه ببساطة لم يهتم بالناس ، ومن أجل إرضاء طموحاته الخاصة ، كان مستعدًا لشيء فظيع ... حسنًا ، لقد انهار الاتحاد السوفياتي ، هل أصبح الأمر أسهل على الناس؟ هذا سؤال بسيط - الرجاء الإجابة. الجولاج ... لقد أخافوني ، عشت معظم حياتي في مثل هذه الظروف.

[ASAD]

كما أكره أولئك الذين "يسمنون" في موضوع القمع! ومن يدعي أن الأبرياء لم يسجنوا ولا يعذبوا ولا يقتلوا!

[أليستان]

موقفك ليس واضحًا تمامًا ... في رأيي ، هم فقط "يسمنون" ويدعون نفس الشيء ، فقط بدون الجسيم "لا" - يزعمون "مسجونون ، معذبون ، مدمرون!"

[rocket757]

انه لامر معقد.
الأبرياء طبعا لم يسجنوا ... لكن من يستطيع أن يقول إن أحدا لم يتلاعب بمواد التحقيق ؟؟؟
الرذائل البشرية تحرك الكثير من الناس ، هناك / كانت موجودة في كل مكان.
يتألف نظام الإدارة والتحكم والعقاب من أشخاص مختلفين ... وتاريخ البشرية كله دليل على ذلك.
الوضع الشمالي هو أن الكثيرين يقيّمون تاريخنا وفقًا لـ "الوحي" المشكوك فيه لأشخاص يمكن أن يكونوا مخطئين ويكذبون علانية. مع الأسف ، إنشاء الدولة الأولى في العالم ، حيث كان الناس أنفسهم هم الطبقة الحاكمة ، فإن العملية / الظاهرة معقدة ويجب تقييمها بشكل موضوعي ، وفقًا للحقائق الحقيقية والوثائق والمحفوظات ... طريق.

[ivan2022]

اقتباس من صاروخ 757

الأبرياء طبعا لم يسجنوا ... لكن من يستطيع أن يقول إن أحدا لم يتلاعب بمواد التحقيق ؟؟؟

هذا هو! إذا لم يزور أحد ، بل سُجن وأطلق عليه الرصاص ، فهذا يعني أنه وفقًا للقانون من الضروري إطلاق النار على الأبرياء والإفراج عن المذنب ... إن مسرحية المعاني بسيطة مثل البرتقالة.

يبدو أنه فكرة واضحة ؛ انتهاك قانون الدولة - هذه جريمة بحق الدولة - غير موجود ، ولا يصل إلى وعي أحفاد الأقنان. بالنسبة لهم هذه جريمة الدولة نفسها .. هذا هو التأثير النفسي الذي يقلب صورة العالم رأساً على عقب !! لكن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يحدث بها ذلك ، لأنه لا يوجد قانون للأقنان ، وسياسة الدولة في رؤوسهم = تعسف السيد ، الرئيس. لديهم الرئيس نفسه ولديهم السلطة والدولة. لذلك ، إذا كان الرئيس مجرمًا ، فالسلطة مجرمة .... وبعد كل شيء ، لا يمكن لأحد أن يخترق هذا الجدار الخرساني في أذهان الخنوع .....

[rocket757]

الشخص نفسه يعرف كيفية بناء الجدران لنفسه ، وإنشاء القيود ... يحدث أنه يذهب إلى الطرف الآخر ، أي لا تريد الاعتراف بأي قيود على الإطلاق!
أولئك. للعيش في وئام مع الواقع المحيط ، لا يريد / يستطيع الجميع.
هكذا كان الأمر كذلك حتى ... لكن التين يعرف كم من الوقت.

[الزواحف]

اقتباس من صاروخ 757

..... يتألف نظام الإدارة والرقابة والعقاب / يتألف من أشخاص مختلفين ... تاريخ البشرية كله دليل على ذلك.
الوضع الشمالي هو أن الكثيرين يقيّمون تاريخنا وفقًا لـ "الوحي" المشكوك فيه لأشخاص يمكن أن يكونوا مخطئين ويكذبون علانية. ....

مساء الخير يا فيكتور! بالإضافة إلى الأنظمة المدرجة ، أود أن أضيف إلى أول مقترحاتكم --- وسائل الإعلام والكتاب والمؤرخون ....
نعم ، هم مختلفون. كم تغيير الأحذية من أجل الربح. توضيح ذلك للشباب ، لأنهم يعرفون أنه من الصعب جدًا التفكيك ، فكر في كيفية تفكيك جوكوف كليم
أليكساندروفيتش ، لا يستطيع الجميع رؤية كذبة. هذا ما يعتمدون عليه

[rocket757]

مرحبا ديمتري
هناك العديد والعديد من "الحرفيين" الذين يكتبون ويتحدثون بدقة حسب الطلب. كان هناك دائمًا مثل هؤلاء الأشخاص ، وفي نقاط التحول في التاريخ ، فإنهم ببساطة "يرتدون ملابس" من أجل نظام جديد. هناك أيضًا أعداء مقنعون ومستعدون للكذب لتأكيد وتبرير معتقداتهم وأوهامهم. إذا كان كل شيء واضحًا بالاقتناع ، فإن "تغيير الأحذية" هو مقياس / Z / ota ، يجب سحقه في كل مكان ودائمًا.
ضد الأكاذيب ، هناك طريقة واحدة للتصدي لها ، وهي ... كل شيء معقد / بسيط ، يجب أن تقول الحقيقة ، بغض النظر عن ماهيتها. والناس ليسوا سيئين لدرجة أنهم لن يكتشفوا كل شيء بمفردهم. سيكون شيئًا يجب فهمه.

[الزواحف]

قرأت في مكان ما أنه في ظل الاشتراكية كان فيلم "البدء" يعتبر حدثًا مهمًا بشكل مباشر ، فقد عُرض في دور السينما والتلفزيون وسار الناس. ولهذه التخيلات من سوف اذهب

[سيرجي أفيرشينكوف]

ربما كان الأمر كذلك ... كان الأمر مختلفًا ... لكن كما قلت ، سأظل مع روسيا (الاتحاد السوفيتي). ربما قال بشكل غير صحيح - اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (روسيا).

[rocket757]

نحن أنفسنا نختار طريقة تفكيرنا ، ولكن للتحدث والتصرف ... هنا علينا التكيف مع الواقع الحالي أو التمرد.
مرة أخرى ، عليك أن تختار بنفسك.

[سيرجي أفيرشينكوف]

في الأساس أنا أتفق معك ، بالطبع عليك أن تتكيف. ولكن لأتحدث ... آسف ، قلت وأقول ما أعتقد. هل انا على حق؟ هذه قضية مختلفة. وعلى حساب التمرد - إذا تقدم شخص ما (لست قائداً) ، فلماذا لا ، ولكن لهذا يجب أن أتعرض للحرارة البيضاء ، وهذا صعب للغاية.
لقد اتخذت قراري منذ فترة طويلة ، إلى حد كبير دون وعي ، لقد سمحت لي الحياة بهذا. وكما أظهرت الحياة ، كان الاختيار صحيحًا (مرة أخرى ، رأيي).

[rocket757]

الاختيار ... كل شيء معقد / بسيط.
بمجرد اختيارك ، افعل ما عليك القيام به.
رمي ذهابا وإيابا لا يفيد أحدا.

[سيرجي أفيرشينكوف]

ولا يبدو أنني أتعجل ، حسنًا ، إذا أوضحت لي أين أكون مخطئًا ، فسأعتذر. انها بسيطة جدا. من المحتمل جدًا ، أحيانًا فقط في حالة سكر ، وأحيانًا مجرد حالة مزاجية ... أرني.

[rocket757]

لا لا ، لقد عبرت عن رأيي بشكل عام في الموضوع.
نفسه مثل هذا ، بزوجة واحدة ، لفترة طويلة وإلى الأبد. هذا جيد.

[سيرجي أفيرشينكوف]

هذا لطيف ، لطالما أحببت مشاركاتك. أنت لا تعرف حتى عدد الإيجابيات التي أوصيتك بها ، رغم أن هذا ليس مهمًا على الإطلاق. :)))

[rocket757]

أحاول أن أكون موضوعية.
لكي لا تكون للبيض ولا للحمر ، ليس من الضروري أن تكون أخضر ... على الرغم من وصولها من جميع الجهات ، فإنهم يلومون مرة أخرى.
"أفلاطون ليس عدوي ، وسقراط ليس عدوي ، لكن الحقيقة ... ستكون أكثر فائدة للجميع" في النهاية.
سنتوقف جميعًا عند الفكر / التعريف القائل بأن غالبية الذين يجادلون ويفكرون بطريقتهم الخاصة ليسوا أعداء لحقيقة أن لدينا شيئًا مشتركًا يوحدنا في شعب !!!
لا تبحث عن عدو ، ابحث عن صديق ، شريك ، سيكون أكثر فائدة في كل شيء.
نحن بحاجة إلى السلام ، داخل أنفسنا ومن حولنا ، سيكون من الأسهل حل العديد من المشكلات الملحة.

[الزواحف]

قرأت كل شيء. تعليقاتك مع المحاور. احترام. بالعودة إلى الموضوع. بطريقة ما لا يسألون مثل هؤلاء:

متى كذبت قبل 50 عاما والآن؟

من المحتمل أن يقسم أنه يتحدث الحقيقة الآن. وقبل 50 عامًا--

قسري ، قسري

وانقضى قانون التقادم.

[rocket757]

ديمتري ، موقفي تجاه مبدلات الأحذية ... mra / Z / ota لقد انتهوا. لسوء الحظ ، هناك طلب على مثل هؤلاء الناس ، مثل هذا العالم الذي نعيش فيه ، وقد انتشر.
يجب أن نحاول تقويمه ، على الأقل في المنزل !!! سوف يصبح التنفس أسهل على الفور.

[سيرجي أفيرشينكوف]

سأؤكد هذا الآن. "قسري ، قسري" لا أعرف ، لكن العبارة الأولى هي بالضبط ما قلته منذ زمن طويل. وأنا لا أرفض ذلك بأي حال من الأحوال. قيل هذا في خلاف على الدين. بمعنى أنه الآن ، لسبب ما ، أصبح الجميع مؤمنين ، لكن قبل ذلك كانوا أعضاء كومسومول ، شيوعيين. لذلك سألت سؤالًا بسيطًا إلى حد ما من وجهة نظري ... متى كذبت؟ إذن أم الآن؟ لكن السؤال يطبق فقط على الأجيال الأكبر سنا ، فالشباب غير مشاركين إطلاقا هنا.

[الزواحف]

... مؤمنين ....

معظمهم ، في رأيي ، يضعون أنفسهم بشكل رسمي بحت بهذه الطريقة ، دون تردد ، دون محاولة الدراسة .... تكريمًا للموضة. يمكن رؤية هذا في أقوال أو أفعال مختلفة.

[سيرجي أفيرشينكوف]

اعتقد نعم. أنا فقط لا أفهم هذا الوضع. نعم والله معها.

[النفانيا من الكنبة]

المال ليس له رائحة
(إمبراطور روما فيسباسيان القديمة (9-79 م)

أتساءل من الذي قام بتمويل هذا "الطائر" المعادي لروسيا والسوفيات؟

[ASAD]

أكيد وزارة الثقافة من غيرنا؟ لا يوجد حمقى لاستثمار الأموال في مثل هذه التحفة الفنية

[شريط]

تم تصوير الفيلم بدعم من وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي ، لذلك يبدو أننا قمنا بتمويله من الضرائب.

[النفانيا من الكنبة]

أنا مهتم جدًا: هل هناك أي دول أخرى تمول فيها وزارة "الثقافة" الخاصة بها أفلامًا معادية للوطنية بشكل علني؟

[الزواحف]

كم لم أقرأ عن الشخصيات الثقافية الأجنبية - لم أر شيئًا كهذا

اقتباس: نفانية من الأريكة

.... البلدان التي تمول فيها وزارة "الثقافة" الخاصة بها .... أفلام معادية للوطنية ...

لا تتوب أي دولة على ماضيها ولا تكذب بشأنه

[سيرجي نيكيفوروف]

لكن لنفعل هذا من قرأ يومًا كاملًا لإيفان فاسيليفيتش.؟ ما هو معاداة السوفيت بقوة.؟ أن أرسل سجناء إلى مساء موسكو ، الأحدث تقريبًا.؟ بالنسبة لي كان اكتشافا. ما هو معاد السوفييت آنذاك.؟ بالإضافة إلى اسم المؤلف.؟

[ivan2022]

اقتباس: سيرجي نيكيفوروف

ما هو معاداة السوفيت بقوة.؟

ترجمة. الأحداث الموصوفة في القصة في حد ذاتها هي قائمة من الظلم. والخروج على القانون جريمة ضد الدولة والسلطة. لكن تصور البيئة لأحفاد الأقنان (بما في ذلك المؤلف) يعتبر بالنسبة لهم جريمة السلطات نفسها. ببساطة لأنه بالنسبة للقن ، فإن القوة = السيد وتعسفه. يدفع المؤلف القارئ عمدًا إلى هذا الاستنتاج السفسطائي. بعد كل شيء ، في القرن الحادي والعشرين يمكننا تتبع تطور أطروحات سولجينتسين. ما كان يطلق عليه في الخمسينيات من القرن الماضي بشكل متواضع "انتهاك الشرعية السوفيتية" يسمى الآن "جرائم الأعوان الذين قضوا على الشعب الروسي".
كانت هناك ولا تزال مشاكل بقايا المجتمع ، ليس بسبب تخلف المجتمع ، حيث تم إلغاء 4 قرون من القنانة والانقسام الطبقي مؤخرًا نسبيًا. لكن صلج عالجهم وقدمهم كجريمة للحكومة السوفيتية. الذي من أجله حصل على جائزة نوبل. وبدلاً من ذلك ، كنت سأمنحه أيضًا نوبل. عملت Solzh بجد.

[سيرجي نيكيفوروف]

هل فهمت ما أردت أن تقوله؟ من قصة عادية ، لم تدعي حتى أنها مثل هذا المبلغ ، استنتجت نظرية فلسفية كاملة ، لذا يمكنك لصق تشوكوفسكي أيضًا. تذكر؟ فجأة من غرفة نوم والدتي مقوسة وعرجة .. هذا هو مجال تمارينك الفلسفية .. حظا سعيدا.

[ivan2022]

اقتباس: سيرجي نيكيفوروف

هل فهمت ما أردت أن تقوله؟

فهمت نفسي. إذا لم يكن لدى أي شخص عقل يسأل ويوضح ، فليست مشكلتي. يذهب الطريق إلى غرفة نوم والدتي.

[رماد كلاس]

اقتباس: نفانية من الأريكة

هل هناك دول أخرى تمول فيها وزارة "الثقافة" الخاصة بها أفلامًا معادية للوطنية بصراحة؟

أنا لا أفهم مهام وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي. كيف يدير الموظفون بدون هذه المؤسسة - XS.

[فيكتور تسنين]

170 مليون مستثمرة ، تأجير 7 مليون ، ربح -163 مليون ، منافع للمجتمع 0٪. تم تصويره بدعم من وزارة الثقافة وبفضل وزارة الثقافة!

[سيرجي نيكيفوروف]

لكنها لا تزال أرخص من الرحلات الفضائية لفنانينا ومخرجينا

[فيكتور تسنين]

أنا موافق. لكن الطيران يمكن وسيوفر للأطفال الحوافز والفخر ، لكن هذا لن يعطي شيئًا ، لأن المنحدرات بطبيعتها.

[سيرجي نيكيفوروف]

أنا بعيد كل البعد عن التفكير في أن هذه التحفة السينمائية سيتم جمعها بأكثر من 100 ألف ما لم يتم قيادتها تحت الترتيب كانت هناك سوابق وبالمناسبة العمل نفسه ليس سيئًا للغاية

[فيكتور تسنين]

لست مستعدًا لتطوير حوار بعد ، ولم نشاهد العمل ، ومن السابق لأوانه الحكم ، لكني ما زلت آمل في الحصول على نتيجة معقولة)

[النفانيا من الكنبة]

وبالمناسبة ، فإن العمل في حد ذاته ليس سيئًا للغاية.

هل قرأت هذا "العلكة للعيون"؟ أو "مويش غنى لي"؟

[سيرجي نيكيفوروف]

قراءة كاملة ، أحببت

[ivan2022]

اقتباس: سيرجي نيكيفوروف

قراءة كاملة ، أحببت

وعلى سبيل المثال ، "The Count of Monte Cristo" لدوماس ، هل أعجبك أيضًا؟
وهنا وهناك أدين ببراءة ، وهنا وهناك - السياسة ....
ماهو الفرق ؟ والحقيقة هي أنه إذا تم وضع البحار البريء دانتس في غولاغ السوفياتي ، فلن تكون جريمة الأشرار ضد القانون ، التي تعاقب عليها الدولة المسؤولين المجرمين ، بل جريمة الدولة نفسها ضد الشعب.
هذا هو السبب في أن دوما كاتب عظيم بالنسبة لي ، وسولجينتسين خائن وانتهازي.

[بووبر 1982]

اقتباس: فيكتور تسنين

ربح - 163 مليون روبل

لا أحد يهتم بفيلم كهذا الآن ، هذا في زمن البيريسترويكا ، كان الجميع ينفجر حرفيًا في مثل هذه الآراء.
أتذكر أنه كان هناك فيلم شبه ممنوع التوبة، نوعًا من الثمالة ، لذلك كانت جميع دور السينما مكتظة.

[فيكتور تسنين]

لم أقم بإثارة سؤال حول الفائدة ، سؤال حول المنحدرات التي ترعاها الدولة وشيء ربما يكون معقولًا ، من ناحية أخرى.

على سبيل المثال ، في الآونة الأخيرة على ما يسمى ب. ابتهج أصداء موسكو بسقوط الشق من جدار الكرملين ، وهذه المنظمة ، لمدة دقيقة ، ترعاها شركة غازبروم ميديا. أعتقد أنك يجب أن تعرف أنت وكثيرين غيرك هذا.
https://colonelcassad.livejournal.com/7158413.html
هنا ، حتى بوليس كاسباروف المطلق هو أذكى من الآخرين ، في رأيي ، كل ما يستحق أن نعرفه عن مكان تدفق الأموال.

[بووبر 1982]

اقتباس: فيكتور تسنين

على سبيل المثال ، في الآونة الأخيرة على ما يسمى ب. ابتهج إيه من موسكو بسقوط الشق من جدار الكرملين

حتى أن هؤلاء يبدأون في العواء بغضب إذا فاز فريقنا في لعبة الهوكي.

اقتباس: فيكتور تسنين

وهذه المنظمة ، لمدة دقيقة ، برعاية شركة غازبروم ميديا.

هذا ليس سرًا ، يبدو أن النقطة هنا هي أن الجميع الآن منقسمون إلينا وليس إلينا ، طالما تم الحفاظ على التوازن.

[فيكتور تسنين]

نحن ، على ما أعتقد ، ما زلنا ملكنا ، لكن لم يكن هناك توازن ولم يكن هناك توازن)
أولئك. إذا رعاها لنا الملايين ، حسنًا ، تحصل على الفكرة.

[بووبر 1982]

اقتباس: فيكتور تسنين

ولم يكن هناك توازن قط

هذا التوازن لم يكن موجودًا في عام 1917. وفي عام 1991 ، للأسف.
الآن ، لا قدر الله ، إذا سارت في اتجاه شخص ما ، فمن المعروف جيدًا كيف ينتهي الأمر بنا.
دعهم يصنعون أفلامهم بأنفسهم ، فلن يكون لهم أي فائدة الآن ، خاصة وأن المؤلف-المدون قد عرّفهم بحق على أنه اختراق.

[فيكتور تسنين]

لا ، لا تدع ذلك ، لأن هذه الكاميرات المتعددة مفيدة لأشياء أكثر فائدة. أما بالنسبة للوقائع فأنا أتفق تمامًا على أننا لسنا بحاجة إلى صدمات ، لكن التغييرات ضرورية وكل نفس تشعر بها.

[أليستان]

ربما هو مخرج وكاتب سيناريو مشهور ، جليب بانفيلوف ، وربما حتى عبقري ، لكنهم اتخذوا مواقف معادية للسوفييت في الآونة الأخيرة.
من الواضح أن وزير الثقافة الشهير ليس مهووسًا بالتمويل ، خاصة وأن معاداة السوفيت بالنسبة للبعض مثل بلسم الروح ... لكن "هو" فقط ينسى أن هذا موجه ضد روسيا أيضًا!

[الزواحف]

.... مؤخرا .... مواقف مناهضة للسوفييت بصراحة ....

لأكثر من 30 عامًا. صحيح أنهم في بعض الأحيان يتظاهرون بأنهم يتركون هذه المناصب. لكن --- ليس لوقت طويل ، لكي يعود إلى هذه المواقف في أسرع وقت ممكن.

[بووبر 1982]

اقتبس من أليستان

ربما هو مخرج وكاتب سيناريو مشهور ، هذا جليب بانفيلوف ، وربما حتى عبقري

نعم ، مخرج رائع ، لكنه رجل عجوز عميق ، لا يوجد شيء آخر يقال ، أتمنى لك صحة جيدة.

[فيكتور تسنين]

لا تخلط بين مناهضة السوفييت ومعاداة روسيا ، فهذا مهم. بعد كل شيء ، نحن نعيش جميعًا في هذا المسار لسنوات ، وهذا يسمم الجو ، وفي الواقع ، يجعله سامًا على التوالي.

[1536]

"إطلاق نار" آخر في "الحليب"؟ هل من المستحيل حقًا صناعة أفلام خفيفة وجميلة يحتاجها الناس كثيرًا اليوم. نقص الموهبة أو المال؟ وبعد ذلك يتفاجأ كل من حولنا أن شخصًا ما أعاد كتابة التاريخ لأنفسهم أو يكذب مثل مخصي رمادي. باختصار ، لا يوجد ضمان ضد العودة إلى القديم. الانتكاسات المستمرة للدعاية البيريسترويكا واضحة ، فهم يقضون على ما لم يكتمل ، أم ماذا؟

[أليستان]

الانتكاسات المستمرة للدعاية البيريسترويكا واضحة ، فهم يقضون على ما لم يكتمل ، أم ماذا؟

بالضبط! ليس لديهم هدف آخر سوى تدمير من لم يُدمَّر بالكامل والاستيلاء على كل شيء!

[فاسيلي 50]

ومع ذلك ، فإنه من المدهش كيف قام الإيديولوجيون من حزب الشيوعي الصيني وكومسومول بتغيير أحذيتهم بسرعة إلى أيديولوجيين النازية - * السوق * ، إلى أصحاب * المصانع - الصحف - القوارب البخارية *. لذلك ليس من المستغرب أن يظهر بجانبهم من اعتاد على خدمة السلطات * في الوقت الحالي *. تساعد المعتقدات السابقة فقط في دفع الرسوم ، لأن * الخالق * تحمل مثل هذه العذاب حتى * كسر نفسه بموجب المتطلبات الحالية * للسلطات.

[بووبر 1982]

اقتباس: Vasily50

بعد كل شيء ، * الخالق * عانى من مثل هذه العذاب بينما * كسر نفسه في ظل المتطلبات الحالية * للسلطات.

ولماذا تتفاجأ هنا ، تذكر المخرجين والمؤلفين الرائعين والرائعين ليلة الكرنفال и يد الماس - ما وصلوا إليه من أعمال قرصنة مناهضة للسوفييت بعد سقوط الاتحاد السوفياتي ، لقد كان بالفعل انحطاطًا كاملاً.

[عيار]

اقتباس: Vasily50

الأحذية تغيرت بسرعة

لأن كل شيء "شيوعي" كان دائمًا سطحيًا. ولماذا لم يقل الستالينيون المخلصون في المؤتمر العشرين كلمة واحدة ضد خروتشوف؟ توفي ستالين ، الذي عملوا تحت قيادته ، عن عمر 53. أصبح خروتشوف في 54 ، وكان المؤتمر في 56 ... في غضون عامين ، تغيرت وجهات نظرهم كثيرًا؟ "مارشال النصر" جوكوف ووزير الخارجية مولوتوف وآخرين .. كلا! لقد كانوا دائمًا في الروح ... لكنهم كانوا خائفين. هناك عدد أكبر مما يوجد لدينا من الألمان. وكيف أصبح من غير الضروري الخوف - فتحدثوا مؤيدين. ودي! بدلا من ذلك ، ظلوا صامتين. ولكن أيضًا من أجل. فلماذا أنت متفاجئ. حسنًا ، إذا كان جوكوف يتصرف على هذا النحو ومجموعة من الحراس والجنرالات ، إذن ... ماذا تسأل من الآخرين ، الصغار؟

[أندريه بالاشوف]

قاد مولوتوف للتو المقاومة لخروتشوف. مالينكوف معه. وكاجانوفيتش. ادرس حالة المجموعة المناهضة للحزب. وقد عانى الثلاثة من أجل ذلك. كان خطأهم الوحيد هو طريقة التعامل مع كونترا. ليست الدعاية والتعبير العلني عن رأي الفرد ، ولكن نفس الصراع السري مثل خروتشوف.

[جاريت]

قاد مولوتوف للتو المقاومة لخروتشوف. مالينكوف معه. وكاجانوفيتش. ادرس حالة المجموعة المناهضة للحزب.

وشيبيلوف الذي انضم إليهم ،

[جاريت]

قاد مولوتوف للتو المقاومة لخروتشوف. مالينكوف معه. وكاجانوفيتش.

ومع ذلك ، لم تكن مقاومة ، بل صراع داخل الحزب.
لم يحب الرفاق المذكورين أعلاه الحدة والطاقة التي يفضح بها كوكوروزو العظيم أب الأمم. خلال جلسة يونيو للجنة المركزية عام 1957 ، قرروا أن يخبروه وجهه بكل ما يفكرون فيه ، وأن يزيله من. ومع ذلك ، كان نيكيتا سيرجيفيتش محظوظًا. طلبت إيكاترينا فورتسيفا ، رفيقته المخلصين في السلاح ، من المتآمرين المغادرة بطريقة صغيرة (فقط مرحاض الرجال كان مجاورًا لغرفة الاجتماعات ، وكانت المرأة في الممر) ، في الطريق التي اتصلت بها جوكوف وسيروف. لقد وضعوا معًا خطة ماكرة: تم تسليم جميع القيادة الصديقة لخروش للجنة المركزية الجمهورية واللجان الإقليمية على وجه السرعة إلى نيريزينوفسك بواسطة الطائرات العسكرية ، والتي تم تنفيذها بسرعة وحسم. وفي الاجتماع الموسع التالي ، صفع نيكيتا سيرجيفيتش وفضح المجموعة المناهضة للحزب من مولوتوف ومالينكوف وكاغانوفيتش وشيبيلوف الذين انضموا إليهم.

[عيار]

اقتباس: أندريه بالاشوف

قاد مولوتوف للتو المقاومة لخروتشوف.

لكنه التزم الصمت في المؤتمر العشرين!

[رماد كلاس]

مدون ناقد سينمائي

هذا المزيج هو أفضل مقيئ.

[زعيم الهنود الحمر]

"... بإضاءة جميلة" ...
أي أن المؤلف يرفض وجود مولد؟
لم أذهب أبدًا إلى معسكرات سيبيريا. لكن ذات يوم ، منذ فترة طويلة ، منذ حوالي خمسة عشر عامًا ، كنت محظوظًا في أحد الأيام لأن أكون مثل "الرحلات" في منطقة النساء. ليس صارم.
هل تعرف ما الذي أدهشني حقًا؟ من ملاحظاتك؟
مقابل المباني السكنية ، خلف الممر الإسفلتي مباشرة ، تم زرع الورود ، وخلفها - البطاطس.
وكل ذلك بطريقة شجيرة مربعة شفافة - مثل الخلايا في جهاز كمبيوتر محمول! اعتقدت أنه حتى ذلك الحين - لم يكن الأمر بخلاف ذلك "تحت الخيط" الذي زرعوه.
لو سمع هذا "الناقد المدون" بمثل هذا الشيء ، لما كان ليصدقه بالتأكيد! ما الورود في المنطقة؟ ما البطاطس ؟! ولا بد من وجود غرف قذارة ودماء وغرف تعذيب !!!

[م]

اقتباس: زعيم الهنود الحمر

لو سمع هذا "الناقد المدون" بمثل هذا الشيء ، لما كان ليصدقه بالتأكيد! ما الورود في المنطقة؟ ما البطاطس ؟! ولا بد من وجود غرف قذارة ودماء وغرف تعذيب !!!

هذا "الناقد المدون" هو مؤرخ محترف. سوف أصدق ذلك تماما. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، قام بتحليل مقطع فيديو بواسطة شخص معين من قبل Lyadov حول معسكر Solovetsky واستشهد كأمثلة (مع صورة) بمسرح معسكر بأزياء تاريخية أنيقة (تجول في مستعمرات أخرى!) ، وجوقة ، وفرق الهوكي ، وكرة القدم ، والكرة الطائرة ، مكتبة ، دوائر مختلفة للترفيه الثقافي في المخيم ، إلخ.

[آرزت]

مقابل المباني السكنية ، خلف الممر الإسفلتي مباشرة ، تم زرع الورود ، وخلفها - البطاطس.
وكل ذلك بطريقة شجيرة مربعة شفافة - مثل الخلايا في جهاز كمبيوتر محمول! اعتقدت أنه حتى ذلك الحين - لم يكن الأمر بخلاف ذلك "تحت الخيط" الذي زرعوه.
لو سمع هذا "الناقد المدون" بمثل هذا الشيء ، لما كان ليصدقه بالتأكيد! ما الورود في المنطقة؟ ما البطاطس ؟! ولا بد من وجود غرف قذارة ودماء وغرف تعذيب !!!

هل تعتقد أنه لا توجد غرفة تعذيب هناك؟

[زعيم الهنود الحمر]

رأى BUR. كانت هناك ماكينة خياطة في إحدى الزنازين. اتضح أنه حتى المخالفين للأمر يُسمح لهم بالعمل والكسب.

[نيكولاي]

من الواضح متى كان النبلاء يكرهون البلاشفة. سيكون من الواضح متى تم إنتاج مثل هذه الأفلام من قبل أناس خرجوا من الفقر ، وقد أخذ البلاشفة كل شيء من النبلاء. الحكومة السابقة أعطت هذه الشخصيات الثقافية فقط ، السفر إلى الخارج ، والشقق المشرقة في أفضل أحياء موسكو ولينينغراد ، فرصة لإدارة المسارح ، لكن لماذا تخرج مثل هذه الأفلام إلى ما لا نهاية؟ هل لدينا مشاكل في مجتمع اليوم؟ إنها أعلى من السطح. اكتب "في الأسفل" جديدًا تمامًا. في انتظار شكر جديد في الخارج؟ ما الذي يدفعهم؟ خذ موضوع الافتقار إلى العلاقات النزيهة في المجتمع ، لا ، عليك الخوض في ... إنهم يقتلون أنفسهم كفنانين.

[com.akarfoxhound]

اقتباس من صاروخ 757

انه لامر معقد.
الأبرياء طبعا لم يسجنوا ... لكن من يستطيع أن يقول إن أحدا لم يتلاعب بمواد التحقيق ؟؟؟

لم يسجنوا الأبرياء:
الجد الأكبر - ضابط قيصري لجمهورية إنغوشيا ، مشارك في الحرب العالمية الأولى ، غادر على الفور إلى بلغاريا بعد الثورة ، بشكل أساسي لا يريد المشاركة في حرب بين الأشقاء. في عام 1 قرر العودة إلى وطنه ، معتقدًا بسذاجة أنه "إذا لم يقاتل أحدًا ، فلا شيء يتعلق بالمطالبات". تم القبض عليه على الفور ، ومعسكرات ، وقناة البحر الأبيض ، وغيرها من الإنجازات الاشتراكية للوطن ، أطلق سراحه في بداية عام 1929 ، وعاد إلى قريته ، وتوفيت زوجته في ذلك الوقت ، وبقيت ابنة مراهقة ، وحصلت على وظيفة في مزرعة جماعية وتم القبض عليه مرة أخرى على الفور. والصمت ... بغير حق المراسلات. الآن تلقينا ورقة من السلطات حول إعادة التأهيل الكاملة وشهادة إعدام ، في اليوم الثالث بعد الاعتقال الثاني ، تم إطلاق النار عليه بقرار محكمة ثلاثية. السؤال هو - أي نوع من الرفاق البلاشفة xep؟ لماذا الطفل يتيم؟ رقائق تطير ، أليس كذلك ؟؟؟

[TATRA]

نعم ، نحن نعرف "أيديولوجيتك" ، أعداء الشيوعيين ، أنكم أنتم وأقاربكم مثلكم ، لا تحت الحكم السوفييتي ولا بعد استيلائهم على الاتحاد السوفيتي ، ارتكبتم أية جرائم.
لكن لسبب ما ، أنت خائف من أن تناقش بصدق كل ما فعلته تحت السلطة السوفيتية ، وفي البيريسترويكا المعادية للسوفييت / المعادية للشيوعية ، وبعد 30 عامًا من استيلائك على الاتحاد السوفيتي.

[com.akarfoxhound]

"كل شيء" بالنسبة لإيديولوجيتي - هل نمت العشب اليوم أم مجرد تفاقم شخصي في الخريف؟
إذا كنت أنا وعائلتي متورطين في انهيار الاتحاد ، فالعودة إلى المنزل إلى منزل كاناتشيكوف مريض إلى حد ما ، وتناول حبة دواء. نعم ، انظر ، كوتوزوف ، بثور ، لا تخلطها الآن

[TATRA]

ها ، هذا جزء آخر من أيديولوجية أعداء الشيوعيين ، فجميعهم لا علاقة لهم بالمسؤولية عن استيلائهم على الاتحاد السوفيتي ، و "عليهم جميعًا أن يفعلوا" بما كان لديهم بعد أن استولوا على الاتحاد السوفيتي ، غرسوا معاداتهم الشريرة والمخادعة والافتراء والجبانة للسوفييت كـ "تاريخ" بلادهم وشعبهم ، بدءًا من البيريسترويكا.

[com.akarfoxhound]

اقتبس من تاترا

ها ..

ما هو الصوت ؟؟؟ هل ذهب الغطاء إلى مدار غاغارين بإطلاق النار على المسرح؟

أنت فقط تطالب بأن يعلق أي شخص آخر على هذا الإسهال "الثوري المرح" للكلمات ، والذي يتكرر بانتظام في كل مقال ، إلى جانب الأطباء؟

Haloperidolchik وشراء ...
وهناك دائمًا لينين شابًا ، وشباب أكتوبر متقدم ، وتاترا بالجلد مع ماوزر ...

[فاليري بانوزوف]

"Lepils" في القرن الحادي والعشرين ما يعرفونه عن ذلك الوقت. بينما كان يعيش في العواصم. أنتم قادمون الآن لزيارتنا في منطقة ماجادان لفصل الشتاء ، وتعيشون تسعة أشهر ، كما كانت ، في ظروف طبيعية. وليس في المعسكر ... ثم سنستمع إلى أحكامك حول حياة "إيفان دينيسوفيتش" وإدانة سولجينتسين. أصبح كوروليف (الشاب) الشهير في غضون أشهر قليلة "هدفًا". الآلاف من zk في العمل المشترك ، وما هو عمل مشترك - رأيت على بقايا المعسكرات ، ماتوا ، محترقين ، في ستة أشهر أو أقل. لم يكن هناك شيء مشرق. ظلام واحد. شكرًا لجميع الذين تمكنوا من كتابة نوع من المذكرات ، كيف كانت لديهم القوة للنجاة من هذا الجحيم مرة أخرى. نحن بحاجة إلى التحدث قدر الإمكان عن ذلك الوقت حتى لا يحدث مرة أخرى.

[TATRA]

لماذا "العمل الخيري" الخاص بكم ، أعداء الشيوعيين ، وجميع الأسرى في تاريخ العالم ، تجاه سجناء غولاغ حصريًا؟

[KIG]

لم أشاهد الفيلم ، لكني أشاهده!

[روستيسلاف بروكوبينكو]

كليم سانيش وسيم!
الشارب ، بالطبع ، ليس جيدًا جدًا ، لكنه يقول كل شيء بشكل صحيح.
أنفقت وزارة الثقافة 170 مليون دولار على هذا ... إصلاح كائن التراث الثقافي لكسر الجليد كراسين - بصعوبة خصصوا 45 مليونًا - فقط لسطح السفينة. مقابل 170 كان من الممكن إصلاح مثل هذا ...

[ivan2022]

أشار المؤلف بحق المشاكل التقنية. في الواقع ، اعتاد الشخص العادي على المقياس الفخم لغولاغ ، ولكن ، على سبيل المثال ، كان الوصول إلى ماجادان في الأربعينيات إما بالطائرة أو عن طريق باخرة من ميناء فانينو بضع مرات في الشهر .... وفي في نفس الوقت ، الملايين ، الملايين بالفؤوس ، قطعوا الغابة ، وهو أمر غير مفهوم أين ذهبت لاحقًا ...... أين ذهبت الغابة كلها ، التي قُطعت في تلك الأيام؟ إذا هربت من المخيم ، ثم مئات الكيلومترات عبر الأماكن المهجورة. لكن كيف دخلوا المخيمات بكميات هائلة؟ أخبرني سائق كان يعمل في الشرق الأقصى ذات مرة أن هناك 40 معسكرًا للشاراشكا يضم كل منها 12 سجين على الساحل بأكمله. أعتقد أن المقياس يجب أن يتوافق مع القدرات التقنية الحقيقية للنظام في تلك السنوات. وفي تلك السنوات ، كان حتى أكبر المدن في المنطقة حوالي 100 ألف شخص.

[Aleksandr97]

أتفق مع كليم جوكوف حول الفيلم باختصار: كذبة وكذبة وكذبة أخرى. صنع الأساطير المناهضة للسوفيات ، والهدف الرئيسي منها كان ولا يزال تدمير روسيا!

[النمر الابيض]

من فضلك أنقل امتناني لكليم جوكوف - لمثل هذه الإجابة الرائعة والمفصلة عن الفيلم ... والحمد لله أنني لم أشاهده - أدركت فقط من خلال شاشات التوقف أن هذا ... لا أعرف حتى ماذا أن نسميها ... في العهد السوفياتي ، ربما كان يسمى "غسيل الدماغ"

[سيبيريا 54]

استمع الأرخبيل إلى "الحرية" عندما كان تلميذًا ، ودعا والده (8 سنوات للقتال من أجل امرأة ، في شبابه). استمع ، في الواقع ، هو ، كمدان متمرس وكبير ميكانيكي ATP كبير (600 شاحنة و 150 حافلة 1500 عامل) تحدثوا إليك دائمًا بعناية وهنا ، إذا تم استثمار خطاب بأدب لمدة دقيقتين في ميم حديث - "شعرية على الأذنين" .. الباقي هو خلفية عاطفية ...