قم بشراء Bayraktars واحصل على منطقة حظر طيران كهدية ، أو كيف يتم تسليح أوكرانيا

182
"بايراكتارس"، بالطبع ، دفئ أرواح السياسيين والقوميين الأوكرانيين. خاصة الآن ، عندما ظهرت اللقطات الأولى لاستخدام "بيرقدارس" ضد الميليشيات. في الواقع ، تعد هذه الطائرات بدون طيار أدنى مرات من طائرات الهليكوبتر القتالية والمقاتلات متعددة الأدوار وقاذفات الخطوط الأمامية والطائرات الهجومية من حيث القدرات الهجومية. من الضروري تذكير الشخصيات الأوكرانية المبتهجة بأن مدى صواريخ ATGM التركية والقنابل الدقيقة أقل بكثير من نطاق أنظمة الدفاع الجوي المتوسطة والطويلة المدى ، وصواريخ جو - جو ، وبالطبع أنظمة الحرب الإلكترونية. طائرات بدون طيار يمكن أن تكون إضافة إلى القوات الحديثة القوية لسلاح الجو والدفاع الجوي ، والتي لا تمتلكها أوكرانيا. يصبح استخدامها في ظروف الحرب الإلكترونية مستحيلًا عمليًا. نعم ، تتيح برامج الكمبيوتر الحديثة وضع خوارزمية للطائرة بدون طيار للبحث بشكل مستقل عن هدف والقضاء عليه دون الاتصال بمركز التحكم. لكن احتمال إطلاق نيران صديقة وإطلاق نار على المدنيين في هذه الحالة هو ترتيب من حيث الحجم ، وفي نفس الوقت يكون من الأسهل بكثير على العدو الخداع. الروبوت. بالمناسبة ، طبقت تركيا بالفعل هذه الخوارزمية في ليبيا ضد جيش حفتر. صحيح ، ثم كان صغيرًا طائرة بدون طيار كارجو 2.

أي طائرة بدون طيار من هذا القبيل هي هدف بطيء للغاية وغير قابل للمناورة للمقاتلات ، على الرغم من أن تركيا اليوم ، إلى جانب روسيا ، تحاولان تحسين أدائهما القتالي من خلال تركيب صواريخ جو - جو. إن نشر Bayraktars في أي مكان في جنوب شرق أوكرانيا يجعلها هدفًا لـ Crimean S-400s. بشكل عام ، اتضح أنه أمر مضحك للغاية عندما تبيع تركيا الطائرات بدون طيار إلى أوكرانيا ، لكنها تشتري نفسها أنظمة الدفاع الجوي من روسيا ، المصممة لتدمير نفس هذه الطائرات بدون طيار. لكن هناك بالفعل الكثير من الأسئلة للكرملين حول ملاءمة الإمدادات أسلحة إلى دولة الناتو التي أسقطت الطائرة الروسية Su-24 ، والتي لديها عدد من الادعاءات العسكرية التي يحتمل أن تكون خطرة على المصالح الروسية في سوريا وكاراباخ ، تزود أوكرانيا بأسلحة هجومية. لطالما أظهر أردوغان أنه شريك لا يمكن التنبؤ به وغير موثوق به للغاية.



قم بشراء Bayraktars واحصل على منطقة حظر طيران كهدية ، أو كيف يتم تسليح أوكرانيا

في كاراباخ ، تمكنت الطائرات بدون طيار من مساعدة الجيش الأذربيجاني بشكل كبير في الاستخدام الجماعي ، لكنها لم تتمكن من وقف تقدم الجيش السوري في إدلب في عام 2020. وفي ليبيا ، وبحسب المراسل العسكري الأمريكي جيف جاورسكي ، فإن 9 من "القذائف" المدمرة تمثل 47 قذيفة من طراز "بيرقدارس". على الرغم من عدم وجود حديث عن أي نظام دفاع جوي متعدد الطبقات. بالنسبة إلى نظائرها ، فإن Bayraktar TB2 التركية هي نسخة من RQ-1 / MQ-1 أو Orion-E الروسية ، والتي استخدمها الأمريكيون منذ فترة طويلة ، بالإضافة إلى Hermes 900 و Heron التي استخدمتها إسرائيل بنجاح في غزة. لكن الطائرات بدون طيار التركية الواعدة من نوع MİUS يمكن أن تتنافس بالفعل مع Okhotnik ، على الرغم من أنها أقل شأنا مرتين من حيث الحمل القتالي. لن يتم تسليم مثل هذه الطائرات بدون طيار إلى أوكرانيا ، على الرغم من وجود محركات أوكرانية من Motor Sich AI-2. على الأقل لم يقال شيء عنها حتى الآن. وبالنسبة لتركيا ، فهي لا تزال مفهومًا.

لكن على خلفية كل هذه الشحنات الغربية إلى أوكرانيا ، لسبب ما ، نسينا تمامًا أن الميليشيا ، التي تقاتل مع الطرازات القديمة من المركبات المدرعة ، لم تحصل على تدريب طويل الأمد قبل إرسالها إلى الجبهة ، وحتى الحرب الإلكترونية الأولية معدات لقمع الطائرات بدون طيار الأوكرانية. على الفور ، "سقطت" 9 طائرات تركية من طراز Bayraktar TB-2 بدون قصد على الأرض خلال يومين من الحرب عندما تم إطلاق Krasukha-4 في كاراباخ. حتى الطائرات الرخيصة بدون طيار من المتاجر الصينية تحلق الآن فوق خط المواجهة في دونباس ...


الخصائص القتالية للنسخة المضادة للسفن من Brimstone ليست قريبة حتى من تلك الموجودة في Harpoons أو Onyxes أو X-35s أو نفس Neptunes الأوكرانية. حتى الآن ، نتحدث عن إمداد البحرية الأوكرانية ، أولاً وقبل كل شيء ، بالنسخة البحرية من Brimstone بمدى 11,5 كم للبحرية الأوكرانية.

أول ما يتبادر إلى الذهن في محادثة حول النسخة البحرية من Brimstone هو المعركة البحرية الروسية الجورجية. ثم تم أداء دور Brimstone بشكل رائع بواسطة نظام صاروخ الدفاع الجوي Osa-M ، حيث أصاب قاربًا جورجيًا. يكشف هذا الحادث عن جوهر الغرض من سلاح بمثل هذا المدى ووزن الرأس الحربي (6,2 كجم). ستتعامل هذه الصواريخ بشكل فعال مع القراصنة والصيادين وقوارب العدو من مسافة قريبة ، ولكن ليس مع تشكيلات قتالية كاملة في البحر الأسود سريع أو مجرد سفن كبيرة. ومن المؤكد أن مثل هذه الصواريخ ستكون مفيدة لسفينة "لوسيا" في خليج غينيا. هذا ، في الواقع ، هذه نسخة بحرية من Ataka الروسية الحديثة ، Vikhr ATGMs أو نفس L-UMTAS التركية المستخدمة في الطائرات بدون طيار التركية.

تشكل الأوكرانية تهديدًا أكبر بكثير لأسطول البحر الأسود الراديوي "نبتون"، إذا تم إطلاقها في سلسلة. بمدى يصل إلى 300 كم ، يمكنهم الوصول إلى سيفاستوبول وجسر القرم. لكن صواريخ RK-360MTs Neptune يتم تحييدها بواسطة أنظمة S-400 (يصل مداها إلى 60 كم لهذا النوع من الأهداف) ، و S-300 ، و Buk ، و Redut ، وكذلك أنظمة البحر والأرض قصيرة المدى. كل شيء ، بالطبع ، سيعتمد على عدد الصواريخ التي تطلقها أوكرانيا وعدد نقاط الإطلاق. وحتى الآن ، ليس كثيرًا. في الوقت الحالي ، تم نشر مجمع واحد فقط من طراز RK-360MTs "Neptune" بالقرب من خط المواجهة مع عين على بحر آزوف وجسر القرم بالإضافة إلى مدينتي LPR و DPR. ربما سيتم وضع هذه الصواريخ أيضًا على سفن قيد الإنشاء في تركيا وعلى قاذفات خط المواجهة من طراز Su-24.


"الرمح". يمكنك عرض الإطارات للمدة التي تريدها ، حيث يصطدم صاروخ منتصرًا بمبنى قديم ذي مكانة سلمية خزان. لرفع معنويات المعلقين الأوكرانيين على الشبكات الاجتماعية ، ربما يكون هذا هو أفضل شيء. ولكن يجب أن نأخذ دائمًا في الاعتبار وجود مجمعات الحماية النشطة والديناميكية للخزان. هذا لا يعني أن الدبابات الروسية محمية بنسبة 100٪. يتم إنشاء جميع الأنظمة الحديثة المضادة للدبابات مع الأخذ في الاعتبار الحماية النشطة والديناميكية لدبابات العدو ، ولكن الاختبارات الميدانية الحقيقية لـ Javelins ضد Arena-M أو Shtora أو Relikt أو Kontakt-5 أو Afganit أو Malachite أو نظائرها الغربية ببساطة غير موجودة . وبالطبع ، فإن أولئك الذين يعلنون إمكانية قيام عشرات من Javelins بتحويل مجرى الحرب لا يفهمون أن مثل هذه الأسلحة قد تم إنتاجها بكميات كبيرة في بلدان مختلفة منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، مما يعني أن الوحدات المدرعة يجب أيضًا يتم تدريبهم على اكتشاف وتدمير نقاط إطلاق ATGM معًا طيرانوالمشاة والفروع العسكرية الأخرى. في ظروف التفوق الجوي الكامل وتفوق معدات الاستطلاع ، حتى المجموعات المتنقلة ذات الأنظمة المضادة للدبابات ليست مشكلة كبيرة. أيضًا ، لا تنسى قدرة الدبابات الروسية على إصابة أهداف بقذائف عالية الدقة على مسافة تصل إلى 6 كيلومترات ، وهو ما يقرب من 3 أضعاف مدى Javelin ويسمح لها بالضرب دون الدخول إلى منطقة غير مكتشفة. أظهرت الحرب في سوريا مدى فعالية الجيش الروسي في العمل مع هذه المجموعات المتنقلة من مسافة آمنة ، وقبل كل شيء من الجو.

"قبة الحديد"، والتي قد يتم تسليمها إلى أوكرانيا ، ستكون قادرة على تغطية مكان إقامة زيلينسكي جيدًا من الصواريخ المؤقتة غير المناورة وهجمات الهاون والطائرات بدون طيار. ومع ذلك ، لم يختبر أحد على الإطلاق فعالية هذا المجمع ضد صواريخ جو - أرض عالية الدقة (بما في ذلك الصواريخ المضادة للرادار). لن يكون قادرًا على التعامل مع وابل من بطارية كاملة من MLRS من نوع Tornado-G / S ، فقط بسبب العدد غير الكافي من الصواريخ (240 صاروخًا من طراز Tornado-G مقابل 60 صاروخًا على 3 قاذفات). لم يتم توفير قدرة "القبة الحديدية" على تحمل الصواريخ الباليستية متوسطة المدى و OTRK على الإطلاق. ولهذا السبب أنشأت إسرائيل نظام الدفاع الصاروخي هيتز والعصا السحرية. لا يتمتع الرادار EL / M-2084 بعرض دائري. ويغطي قطاع 120 درجة في السمت. لذلك ، من أجل تغطية الكائن من جميع الجوانب ، سيكون عليك وضع الكثير من الرادارات في اتجاهات مختلفة ، أو شراء نسخة محمولة من I-Dome. وفجأة ، سيرغب زعيم "الربع 95" في إطلاق النار ليس من الجنوب الشرقي ، بل من الغرب. تبلغ المساحة المتضررة من هذا المجمع 150 كيلومترًا مربعًا فقط ، ومدى الصواريخ 17-18 كيلومترًا. تبلغ مساحة كييف 839 قدم مربع. كم. أي أن اثنتين من هذه "Kipat Barzelya" لن تكون قادرة على تغطية سوى ثلث كييف. في الواقع ، فإن القبة الحديدية هي مجرد نظير ثابت لأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ، مثل Pantsir و Tor.

قصة مع السفن التي طلبتها أوكرانيا في تركيا ، فإن بريطانيا العظمى (ربما قريبًا في الدنمارك) ، وكذلك مع القوارب المطاطية من الولايات المتحدة ، أمر مؤلم بشكل خاص لبناة السفن الأوكرانيين. في أحواض بناء السفن في نيكولاييف وتشرنومورسك ، تم بناء حاملات الطائرات والطرادات مرة واحدة. الآن تتسول السلطات الأوكرانية في جميع أنحاء العالم بطلبات لبناء قوارب وطرادات لتلبية احتياجات البحرية الأوكرانية ، بينما تفلس المصانع. وفي الوقت نفسه ، في شبه جزيرة القرم ، في مصنع Zaliv ، يتم إطلاق سفن الدورية وقوارب الصواريخ بانتظام ، ويتم بناء سفينتي إنزال عالمي ، المشروع 23900 ، في وقت واحد لتحل محل Mistrals.


حسنًا ، بما أننا نتحدث عن شبه جزيرة القرم ، فلنذكر فقط الإمكانات العسكرية لشبه جزيرة القرم الروسية الصغيرة.

يحتوي أسطول البحر الأسود على 16 سفينة من طراز Caliber و Mosquitoes و Rastrub-B وطراد Moskva مع صواريخ Vulkan. أي أن 15 من أصل 17 سفينة مسلحة بالصواريخ تابعة لأسطول البحر الأسود RF يمكنها إصابة هدف في أي مكان في البحر الأسود ، بغض النظر عن مكان وجودها. يمتلك أسطول البحر الأسود 7 غواصات ، وهو أسطول برمائي قادر على إنزال ما يصل إلى 7 آلاف مظلي في 8-10 ساعات. في الوقت نفسه ، يتم تجديد تركيبة الأسطول باستمرار. يوجد على الساحل ما لا يقل عن مجمعين باستيون ، مجمعات Bal-E و Utyos في Cape Aya ، بالإضافة إلى Iskander OTRK. في شبه جزيرة القرم ، هناك 2-5 مجمعات من طراز S-6 ، ومجمعات S-400 ، ومجمعات Buki (سيتم استبدالها بـ S-300 في السنوات القادمة) ، وعدد غير معروف من Pantsirs و Thors. من المتوقع أن يؤدي وصول أنظمة S-350 إلى الحماية من الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. الطيران مسلح بـ 500 مقاتلة من طراز Su-40 و Su-4 من الجيل 30 ++ متعددة الأغراض ، وحوالي 35 Su-30s و 24 Su-20s في خمس قواعد جوية. أي ما يصل إلى 25 طائرة في المجموع ، مع إمكانية وضع قنابل عالية الدقة وصواريخ مضادة للسفن وصواريخ كروز. هناك أيضا طائرات وطائرات هليكوبتر مضادة للغواصات. هناك 90 جندي في شبه جزيرة القرم يمكنهم نقل منطقة خيرسون إلى نهر الدنيبر في يوم واحد وفي نفس الوقت تزويد شبه جزيرة القرم بالمياه إلى الأبد.

نعم ، إن حالة الجيش الأوكراني اليوم تجعل من الممكن مقارنتها بتجمع القوات في شبه جزيرة القرم ، على الرغم من التفوق العددي للقوات المسلحة لأوكرانيا والحرس الوطني. لا جدال في أي مقارنة كاملة مع الجيش الروسي ككل.

لكن الانتصارات لا تكسب بسلاح واحد. أما بالنسبة للوطنية والروح القتالية ، فقد اشتهرت أوكرانيا بفشل التعبئة. خاصة بعد استنفاد موارد التعبئة للجماعات النازية الراديكالية و "دفاع الميدان عن النفس". في عام 2019 ، حتى في حالة عدم وجود اشتباكات واسعة النطاق ، قدرت هيئة الأركان العامة لأوكرانيا العدد الإجمالي للمتهربين بـ 245 ألف شخص. وفقًا لبوروشنكو ، كان 30٪ من الذين تم حشدهم في الموجة الأولى في عام 2014 من "الفارين". في تعبئة المرحلة السادسة كان النقص 40٪. أي أنه في كل التعبئة تقريبًا كان هناك إما نقص في "الوطنيين" أو البحث عن "السترات المبطنة". أو كلاهما ... لكن لا تسترخي. ومع ذلك ، فإن عدد النازيين الأيديولوجيين في القوات المسلحة الأوكرانية آخذ في الازدياد ، وفي هذا الصدد ، تقترب القوات المسلحة من الحرس الوطني. يحدث هذا على خلفية الزيادة العامة في عدد مؤيدي UPA في أوكرانيا واختيار أكثر تفصيلاً.


بلغ عدد جنود ومقاتلي الحرس الوطني الأوكرانيين الذين خاضوا الحرب في دونباس عام 2018 ، 313 ألف شخص. في الوقت الحالي ، يُقدر عدد المعاقبين ذوي الخبرة القتالية ("قدامى المحاربين في ATO") بـ 407 آلاف اعتبارًا من مايو 2021. لكن عليك أن تفهم أن معظم الذين تلقوا خبرة قتالية لم يروا سوى حرب الخنادق ، والتجربة القتالية الباقي يرتكز بشكل رئيسي على الغلايات. من الصعب التكهن بما إذا كان سيكون مفيدًا لهم إذا تحركت الجبهة عدة مناطق يوميًا. دعونا نضيف هنا قدرة العدو على العمل في أعماق المنطقة وتدمير أي أشياء من مسافة بعيدة المنال ، حتى في غرب أوكرانيا.

لكن تم تدريبهم من قبل مدربي الناتو! لقد رأينا بالفعل كيف يمكن لمتخصصي الناتو تدريب جنود جيوش الحلفاء. في جورجيا: هزم 19 ألف جندي روسي من الجيش الثامن والخمسين الجيش الجورجي البالغ قوامه 58 ألف جندي في 5 أيام. على الرغم من أنهم ، بالطبع ، يحبون الضغط على الشفقة في الغرب ، ويخبرون كيف سحقت روسيا الكبيرة بـ 29 مليون جندي جورجيا الصغيرة المؤسفة ، دون الخوض في التفاصيل. في العراق كاد الجيش العراقي تسليم بغداد لتنظيم داعش ، واستسلم الجيش الأفغاني تقريبًا دون قتال بكل أسلحته لطالبان. بالمناسبة ، من العار ، على الأرجح ، أن ننظر إلى طالبان المبتهجة ، التي تتقن أسلحة مجانية بقيمة 1,2 مليار دولار ، عندما تشتري أسلحة أمريكية بمبلغ 100 مليار دولار الذي كسبته بشق الأنفس.

لا يمكن أن تكون جميع الأسلحة التي يتم توفيرها لأوكرانيا اليوم فعالة إلا إذا كانت هناك قوات برية وطيران ودفاع جوي وبحرية قوية ، مع مراعاة معارضة عدو مساوٍ أو أضعف. بالنسبة لحجم القوات المسلحة لأوكرانيا ، هذا مجرد سلاح مساعد. خاصة بالنظر إلى أهدافهم المعلنة ، مثل "الانتصار على روسيا""الدبابات الأوكرانية في الميدان الأحمر"و"موكب في سيفاستوبول". يمكن استخدام هذا السلاح بشكل فعال ضد 35 جندي من نوفوروسيا ، لكن لن يكون قادرًا على لعب أي دور مهم في تقدم الجيش الروسي الحقيقي على خط المواجهة ، والذي سيمتد لمسافة 1000 كم على الساحل وما يصل إلى 3000 كم على الأرض مع هيمنة كاملة في الجو والبحر.

في الواقع ، لا يفعل الغرب شيئًا لتقوية الدفاع عن أوكرانيا بشكل جذري. لم يقم أحد بتسليم المئات من طائرات F-15EX أو F-16V أو Saab JAS-39E / F أو F-35 أو رافال إلى أوكرانيا ولم ينشر العشرات من مجمعات Patriot و THAAD. على الرغم من استمرار أوكرانيا بالطبع في التوسل إليهم ، وفي ظل عدم وجود رد مناسب من روسيا ، سيبدأ الغرب في اختبار صبر روسيا تدريجيًا بشحنات واحدة من هذه الأنواع من الأسلحة.

حتى الآن ، من المفترض أن يستمر تدمير الجيش الأوكراني ، وأن عبء استعادة أوكرانيا سوف يقع على عاتق روسيا. لكن الغرب لن يتنازل طواعية عن أوكرانيا ولن يسمح لأي قوى تهدف إلى التفاوض مع روسيا بالوصول إلى السلطة. يتمثل الدور الجيوسياسي لأوكرانيا اليوم في أن تكون شوكة في خاصرة الدب الروسي. لا يُقصد بالجيش الأوكراني الاندماج في المعايير الغربية. لم يحدد الغرب مهمة تطوير أوكرانيا بأي شكل من الأشكال من وجهة نظر اقتصادية ، وهو ما يتضح في الواقع من خلال الاستثمارات الأجنبية المباشرة الصغيرة من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية. لا أحد في عجلة من أمره لإنقاذ الأوكرانيين من فيروس كورونا. بالنسبة للنخبة الغربية ، لا يزال الأوكرانيون هم نفس الروس الذين تم إلقاؤهم بنجاح في المعركة ضد الروس الآخرين. لا أكثر. هذا هو السبب في أن جميع تصرفات السلطات الأوكرانية تهدف حصريًا إلى التطرف الراديكالي للروس لدى السكان وتعزيز القوات المهاجمة في الجيش. من المتوقع أن يعود زيلينسكي إلى مسار سلفه بحلول النصف الثاني من المدة. مثل هذا التحول من الممثل الكوميدي إلى مجرم حرب. على الرغم من أن الأمر يستحق الآن تضييع الوقت في مناقشة لاعب غير ناجح يلعب وفقًا لسيناريو شخص آخر ... فكلما طالت فترة بقاء أوكرانيا تحت سيطرة واشنطن ، زاد إغراء إنشاء قواعد إيجيس للدفاع الصاروخي على أراضيها ، مع إمكانية نشر صواريخ نووية تفوق سرعة الصوت أرض - أرض »في خلايا عالمية Mk41.

لقد توصلنا بالفعل إلى استنتاج مفاده أن الأسلحة الغربية تقتل مواطنينا بالفعل في دونباس. من المرجح أن يكون تصعيد كبير جديد هو الأخير للقوات المسلحة لأوكرانيا والحرس الوطني وسلطات ما بعد ميدان النازية في كييف. بعد كل شيء ، فإن أي أعمال عدائية واسعة النطاق ستثير مسألة إقامة الدولة الأوكرانية بمساعدة الجيش الروسي. بادئ ذي بدء ، يجب على روسيا إنشاء منطقة حظر طيران فوق أوكرانيا والرد بأقسى الضربات من قبل القوات الجوية على كل لغم يتم إطلاقه باتجاه نوفوروسيا ، وكذلك على أي ميول للقوات المسلحة الأوكرانية إلى خط المواجهة. سيكون كل هذا أكثر فاعلية إذا تم ، أخيرًا ، الاعتراف رسميًا باستقلال LDNR وبدأت إمدادات جميع أنواع الأسلحة. الخيار - شراء Bayraktars والحصول في النهاية على منطقة حظر طيران فوق أوكرانيا ...

بالطبع ، في مسائل السياسة الخارجية ، غالبًا ما يتلاشى رأي سكان البلاد في الخلفية. لكن من الضروري أن نفهم أن عدم وجود دعم واسع لدخول دونباس إلى روسيا والحاجة إلى حل جذري للقضية الأوكرانية لا يزال يلعب دورًا. 86٪ يمكن أن يكون لها تأثير كبير على تصميم الكرملين. يجب أن نفهم هذا. إن عدم وجود استجابة مناسبة للقصف الأوكراني للناس في دونباس هو خطأنا جزئيًا. هذا هو السبب الذي يجعل أوكرانيا تفيض ببث قنواتنا التلفزيونية اليوم. مقالات ميدفيديف وبوتين حول أوكرانيا هي أيضًا إشارة مباشرة إلى أن القضية مع أوكرانيا لم تتم إزالتها من جدول الأعمال واليوم تأتي تقريبًا في المقام الأول ، كما في عام 2014. إن فهم أن الحوار مع السلطات الأوكرانية مستحيل. المقدمة ، وأوكرانيا نفسها تستخدم بالضرورة للحرب.

لا تشكل الأسلحة الموردة لأوكرانيا اليوم تهديدًا استراتيجيًا لروسيا وليست قادرة على تعقيد وإبطاء تقدم الجيش الروسي في حالة نشوب صراع. ومع ذلك ، ستصبح عمليات التسليم هذه أكثر ضخامة في كل مرة ، وستزداد خصائص الأسلحة الموردة طوال الوقت حتى تبدأ روسيا في الرد حتى على محاولات الاقتراب من الخطوط الحمراء. يجب أن يكون مفتاح رد الفعل هذا هو عدم القدرة على التنبؤ وحسن التوقيت.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

182 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    28 أكتوبر 2021 06:09
    مقال رائع! شكرًا لك.
    1. +7
      28 أكتوبر 2021 07:10
      يقول المؤلف إن الدروع قوية ودباباتنا سريعة ، كل شيء واضح ، وإلا كنا مضطربين بالفعل. لا توجد مشاكل. كل شيء عظيم.
    2. +5
      28 أكتوبر 2021 07:18
      التركية Bayraktar TB2 هي نسخة من RQ-1 / MQ-1 المستخدمة منذ فترة طويلة من قبل الأمريكيين أو الروسية Orion-E»

      وفقًا للخصائص ، فإن Orion أفضل! لا أستطيع أن أفهم لماذا لا يصطف خط المشترين في Orion ، كما هو الحال في Baikatar ؟؟
      1. 29+
        28 أكتوبر 2021 08:12
        كل الإمكانات العسكرية تساوي "0" إذا لم يكن هناك إصرار على استخدامها والعدو على علم بها.
        1. +9
          28 أكتوبر 2021 10:34
          يسمح الصراع في دونباس للسلطات الروسية بتحويل انتباه الشعب الروسي عن إخفاقاته السياسية والاقتصادية ، من الأكاذيب الكاملة ، عن سرقة المسؤولين والأوليغارشية.
          اتضح أن الحكومة الروسية مهتمة بهذا الصراع وبالتالي تحاول عدم فعل أي شيء لحله.
          1. +7
            28 أكتوبر 2021 13:43
            بالضبط. وليست الفكرة سيئة السمعة التي عبر عنها المؤلف بأن "الإيثرات تفيض بأوكرانيا" ، ونحن جزء من اللوم ..... هراء. الكرملين لا يبالي برأي الناس. هناك مصالح اقتصادية وسياسية تتعارض مع تطلعات غالبية الناس في بلادنا. نعم ، من الجيد أن يكون لديك عائدات في الميزانية ، لكن معظمهم لا يرون مشاكل دونباس ، ولكن الزيادة في الأسعار في المتاجر. الناس يموتون هناك ، المباني تنهار؟ ولكن حتى هنا ، غالبًا ما يكون الموت في الجوار. توفيت إحدى الجيران ، وهي امرأة شابة ، في مستشفى Tikhoretsky covid ، في مكان ما في المنزل ، وانفجر الغاز ، ودمر نصف المدخل. الناس الآن يقاتلون من أجل الوجود وأصبح قميصهم أقرب إلى الجسد. سخيفة كما يقال. إذا كان الكرملين ، من خلال وسائل الإعلام ، يعد الآن للانسحاب من دونباس ، فسيسرق الناس هذا أيضًا.
            1. +2
              28 أكتوبر 2021 18:45
              إذا كان الكرملين ، من خلال وسائل الإعلام ، يعد الآن للانسحاب من دونباس ، فسيسرق الناس هذا أيضًا.

              من المحتمل جدًا أن يكون منشورك قد تم اختراقه ، بناءً على الإيجابيات ، على الرغم من أنك قمت بسكب القرف عليهم (هؤلاء الأشخاص أنفسهم).

              سخيفة كما يقال.

              أوه حقًا؟ لا أستطيع إخبارك ..
              1. +4
                30 أكتوبر 2021 03:35
                وماذا ، شيء لم "يخفيه"؟
                ابتهجوا بإصلاح نظام التقاعد !؟
                هل كنتم ضد؟
                ولكن؟
                نعم ، لقد ابتلعوه ، مثل كل شيء آخر!
                1. -1
                  30 أكتوبر 2021 06:50
                  وماذا ، شيء لم "يخفيه"؟

                  أو ربما الأشخاص العاديون ، الذين تكون رفاههم كذلك بإخلاص من ذوي الخبرة من قبل بعض خبراء VO متعددي النجوم ، قادرين على اكتشاف ما يحدث أكثر من ذلك بقليل؟
                  نسوا الكتابة عن الفساد
            2. +2
              28 أكتوبر 2021 23:18
              إن مزاجك الانهزامي له مكان ليكون على خلفية ما يبدو عليه دونباس اليوم. ومع ذلك ، فإن أي "مغادرة دونباس" أسهل في التحضير من خلال تكتم الموضوع ، وليس من خلال الاهتمام المستمر بهذا الموضوع. لا أرى أي أسباب اقتصادية وسياسية للتخلي عن القضية الأوكرانية. إن وجود أوكرانيا في مجال نفوذ العدو الجيوسياسي هو الآن عمليا مشكلة السياسة الخارجية الرئيسية.
              1. +5
                29 أكتوبر 2021 10:48
                ومزاجك مع صابر غير مغمد يؤدي إلى عدم كفاية. هل تعتقد أن "إثارة هذا الموضوع في أوكرانيا" المستمر سيساعد في اتخاذ القرار الصحيح في الكرملين؟ لقد أصبح هذا الموضوع يتقيأ بالفعل. لا تنسوا أن قواعد النهب وفي هذا العالم لا يُفهم إلا القوة. لقد ذهب قادتنا وما زالوا يذهبون إلى الضعف. ونعم ، علينا أن نلوم. لم تذهب الغالبية إلى صناديق الاقتراع. هل ذهبت هناك حتى وأكثر. لا توجد مصالح اقتصادية للنخبة الحاكمة في دونباس. هذا هو السبب كله. دعونا نبدأ التلويح بالصابر - القلة الحاكمة ستصاب بالبواسير.
                1. -2
                  29 أكتوبر 2021 18:56
                  نعم ، حان الوقت الآن للتلويح بالسيف. دافع المؤلف عن هذا الموقف منذ عام 2014. أنت لم تكتشف أمريكا ، وأن كل شيء "تحكمه النهب". ترتكز مصالح النخبة وكل روسيا على الحاجة إلى حل القضية الأوكرانية بأكملها ، وليس فقط دونباس. لقد أظهرت حكومتنا ، بكل عيوبها ، كيف يمكنها التصرف على الرغم من العقوبات. لحسن الحظ ، شعرت بذلك بنفسي في شبه جزيرة القرم. لا أحد يريد البقاء مع دونباس ، لكن بدون خاركوف وأوديسا ودنيبروبيتروفسك وكييف. مع هذا ، في رأيي ، ترتبط كل التأخيرات التي لا أؤيدها. أنا أصبر دائمًا على النقد ، ولكن فقط إذا كان له ما يبرره ، بالإضافة إلى "ضد" هناك "لصالح". العديد من المشاعر الانهزامية الفارغة مع
                  ليس لدي أي اقتراحات. فقط لأنها لا معنى لها في المعطى.
                  لا حجة بالنسبة لي. وإذا كنت قد توجهت إلى الانتقال إلى شخص ما ، فابحث عن محاور يناسبك.
                  1. +2
                    30 أكتوبر 2021 06:22
                    يا !!! وكيف تظهر؟ أول من أمس في قرية دونباس بدأت عمليات التطهير بين السكان بالمواطنة الروسية .. و ؟؟؟ وزارة الخارجية الروسية تدعو ألمانيا وفرنسا ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا .... يمكنك الاستمرار في الدعوة إلى الفراغ. إلى الكرملين يا صديقي إلى الكرملين!
              2. 0
                30 أكتوبر 2021 03:40
                هذه بالطبع قد تكون المشكلة الجيوسياسية الرئيسية ، لكن! ولكن! في هذه المخططات الجيوسياسية! قد تفقد شعبك قريبًا!
                من في هذه التعقيدات يمكن أن يصبح غير مفهوم بشكل موضوعي ، لكن لماذا ولماذا ولمن !!!؟
                وبعد ذلك يمكنك إلقاء اللوم كثيرًا ولوقت طويل عن السبب ، وكيف ، ولماذا ، ولمن ، ولماذا ، ولكن دون وعي ، ولكن بعد فوات الأوان ...
                1. +1
                  30 أكتوبر 2021 06:00
                  انت على حق تماما. لكن في هذا التوازن ، كل شيء موجود. الأمر فقط أنني لا أحب ذلك عندما يحاول عدد من المعلقين ترجمة أي مناقشة للسياسة الخارجية حصريًا على جدول الأعمال المحلي بروح "لقد خدع شعب بانديرا رؤوسهم ، لكن ليس هناك ما يأكلونه". عامل مثل تحويل الانتباه عن المشاكل الداخلية بواسطة الجغرافيا السياسية موجود دائمًا في أي بلد. ولكن اليوم ، أصبح الناس في دونباس ليس فقط أشخاصًا متشابهين في التفكير لدينا وقريبًا ثقافيًا منا ، ولكن أيضًا جزءًا من بلدنا ، يحصلون على جوازات سفر روسية. وهم الآن أسوأ بكثير منا. بالطبع ، كلما كان اقتصادنا أقوى ومستوى معيشتنا أعلى ، كان من الأسهل على الناس تحمل أي اضطرابات جيوسياسية.
            3. 0
              29 أكتوبر 2021 14:52
              انفجر الغاز في مكان ما. لا تهاون وتراخى في الخدمات العامة .. ولا لامبالاة المسؤولين .. أي هو العظيم والمخيف .. ولسنا نحن.
              1. +2
                29 أكتوبر 2021 16:41
                لكنك أساءت تفسير تعليقي. يقع اللوم على الكرملين في تشويه سمعة العالم الروسي. وحقيقة أنها انفجرت في مكان ما .. فهذه هي ، في الجوار ، مع الجيران. وليس لألف فرد على الإقليم من قبل أي شخص ، بما في ذلك الكرملين ، غير معترف به. نعم ، أصبح قميصي الآن أقرب إلى الجسد. ويقع اللوم أيضًا على الكرملين في ذلك. لأنني لم أحل هذه المشكلة المفرطة في النضج في عام 2014
                1. +1
                  29 أكتوبر 2021 17:22
                  أقولها مرة أخرى - موقف مريح .. الكرملين هو الملام .. ولماذا أصبح قميصنا أقرب إلينا جميعا؟ هل أصبح الآن؟ حادثة في مترو الأنفاق - عندما قام ثلاثة kov بتخويف العربة بأكملها - وتم العثور على رجل واحد فقط - وحتى ذلك الشخص من فورونيج. لا يوجد ايديولوجيا - هذه هي المشكلة. التعليم - لا يتبادر إلى الذهن سوى الشتائم حول استخدام واحد .. وهيمنة الليبرالية على جميع ترددات الهواء؟ نعم ، وليس فقط على الهواء ، هذه "الأرقام" .. أنا شخصياً أعتقد أنه لم يكن من الضروري إيقاف تقدم عمال المناجم في ماريوبول - لكن هذا ليس في سلطتي. بالإضافة إلى ذلك ، ليست لدي معلومات عن القائد العام للقوات المسلحة ، وأعتقد أيضًا أن وقت التعاون يجب أن يتوقف. لكن حتى هذا ليس في سلطتي ، لكن إلقاء اللوم على الكرملين في كل الأمور - إنه وصف للرجولي .. هؤلاء "المتخصصون في حفر البحار والمحيطات" لديهم كل المشاكل من الكرملين.
              2. +2
                30 أكتوبر 2021 03:42
                وأن الكرملين أصلح كل شيء ، أو سجن المذنبين ، أو أطلق النار عليهم ، أم لا علاقة له بذلك؟
                إذن لماذا؟
                1. -5
                  30 أكتوبر 2021 08:27
                  هل تريد طلقات؟ لكن ماذا عن القانون؟ إذا كان الأمر سيئًا ، فنحن بحاجة إلى تغييره. وتنفيذ ذلك بشكل لا تشوبه شائبة. نريد كل شيء والآن أصبح يوتوبيا. لا يمكن أن نتجاهل مطالبنا؟ نحن نعيش في مجتمع استهلاكي - لكننا نتوق إلى الإنجازات. ولن يحدث ذلك. أنا كرر - لا يوجد ايديولوجيا لتطوير مجتمعنا ودولتنا ماذا نريد ان نترك ذريتنا؟
          2. تم حذف التعليق.
      2. +6
        28 أكتوبر 2021 09:00
        لأن المؤلف جمد الغباء عندما أطلق على Baykatar نسخة من Orion. يكفي إلقاء نظرة على الرحلات الأولى لكليهما - الفرق هو أكثر من عامين. hi
        1. 0
          28 أكتوبر 2021 17:15
          واعتقدت أننا نقارن خصائص الأداء. يبدو أن هناك اختلاف في السنوات. حسنًا ، RQ-1 "جد" تمامًا يضحك
          1. +2
            28 أكتوبر 2021 17:47
            مقالة توضيحية وفعالة! شكرًا لك! ابتسامة
      3. +3
        29 أكتوبر 2021 10:03
        اقتباس: Stas157
        التركية Bayraktar TB2 هي نسخة من RQ-1 / MQ-1 المستخدمة منذ فترة طويلة من قبل الأمريكيين أو الروسية Orion-E»

        وفقًا للخصائص ، فإن Orion أفضل! لا أستطيع أن أفهم لماذا لا يصطف خط المشترين في Orion ، كما هو الحال في Baikatar ؟؟

        وكيف أثبت نفسه في المعارك؟
        1. +1
          30 أكتوبر 2021 03:43
          على ما يبدو بأي حال من الأحوال ولا مكان ، هذه هي قائمة الانتظار!
    3. +3
      28 أكتوبر 2021 11:35
      اقتباس من: skif8013
      مقال رائع!

      المادة ، هواة!
      1. +4
        28 أكتوبر 2021 16:42
        يتم تثبيت اللآلئ بشكل خاص: "من شجيرة صواريخ غير مناورة. أي شجيرة ، أتساءل ، هل تظهر؟ ربما كانت تعني صواريخ يدوية؟ غمز
        1. 0
          30 أكتوبر 2021 03:46
          لا!
          لا ، إنك من الأرقطيون والبلسان.
          حسنًا ، على الرغم من ذلك ، في القرن الحادي والعشرين ، تكيفت النباتات أيضًا ولم تعد الأبقار تشعر بالإهانة))
    4. +5
      28 أكتوبر 2021 16:51
      اقتباس من: skif8013
      مقال رائع!

      في المكان الذي؟ s400 ضد بايركتارس؟ أو جرس EM الأمريكيين؟ هناك مثل هذه العربات وعربة صغيرة ، مقال للهواة ، وكتب من قبل أولئك الذين لا يفكرون
      1. 0
        28 أكتوبر 2021 17:13
        أي أن 15 من أصل 17 سفينة مسلحة بالصواريخ تابعة لأسطول البحر الأسود RF يمكنها إصابة هدف في أي مكان في البحر الأسود ، بغض النظر عن مكان وجودها.
        يبدو أن هناك من لا يفكر عندما يقرأ. أو أنه غير قادر على النظر بعين واحدة إلى تكوين أسطول البحر الأسود ، إذا كان الموضوع مهتمًا جدًا. ابتسامة لا يوجد سوى 2 من أصل 17 حارسًا يحمل "البوق".
        1. +3
          28 أكتوبر 2021 17:17
          اقتباس: Airdefence_107
          أو شخص ما لا يفكر عندما يقرأ الحراس مع "البوق" فقط 2 من 17.

          يضحك أو أي شخص مستجد؟ هل قررت حقًا أن تدق الجرس على EMs والطرادات؟ هل لديك أي معلومات حقيقية؟ مضحك للغاية
          يمكنك إطلاق النار من RBU يضحك يضحك
          1. -3
            28 أكتوبر 2021 17:28
            انت صاحب القرار. ورد ذكر "راستروب" في قائمة الأسلحة الصاروخية لأسطول البحر الأسود الروسي دون تحديد الغرض منه. بالإضافة إلى ذلك ، تم تقديم نسخة "15 من 17" ، مما يعني استبعاد "البوق" من قائمة الصواريخ القادرة على ضرب
            تستهدف أي مكان في البحر الأسود
            . على الرغم من أنني لا أفهم ما هي المشاكل التي يواجهها Rastrub للدخول في نفس Defender ، عندما يكون الحارس على مسافة تصل إلى 90 كم منه.
            1. +2
              28 أكتوبر 2021 18:35
              وسيط لا مزيد من الأسئلة لك يضحك يضحك مقالتك كاملة هي مادة دعائية لمن ليس في الموضوع إطلاقا ولكن هناك القليل منهم)) !!
              1. -1
                28 أكتوبر 2021 22:29
                من الجيد أنه لم يعد هناك المزيد من الأسئلة لـ Bells. أعتقد أنهم تنفسوا الضحك بصوت مرتفع
                1. +1
                  29 أكتوبر 2021 09:13
                  اقتباس: Airdefence_107
                  من الجيد ألا تكون هناك أسئلة أخرى عن "الأبواق"

                  وإلى C400 التي ستسقط طائرات تركية بدون طيار؟ كيف هذا؟
                  1. -2
                    29 أكتوبر 2021 21:15
                    ما المحرج هنا؟ هل bayraktars هدف لا يمكن الوصول إليه لـ S-400 بسبب السرعة وارتفاع الطيران؟ أم ستبدأ أغنية عن سعر صاروخ؟ لذا فإن الحرب هي بالأساس عملاً مكلفًا. بالإضافة إلى 400N40E ، يحتوي S-6 أيضًا على 9M96E و 9M96E2. اسمحوا لي أن أذكركم أن الطائرات بدون طيار التركية هي عمليا الناقل الوحيد للذخائر الموجهة بدقة في سلاح الجو الأوكراني.
                    1. +1
                      30 أكتوبر 2021 09:13
                      اقتباس: Airdefence_107
                      ما المحرج هنا؟

                      محض هراء ، أنت تعرف الإجابة ، لقد أعطيتها ولكن قررت الاختباء وراء "العصا"
                      هل سبق لك أن اصطدت غوفر من لعبة آر بي جي ؟؟؟ وهذا بالضبط ما تفعله! هذا يعني أنك بالتأكيد ضعيف للغاية على دراية بالعديد من التخصصات العسكرية - الكتابة عن الحرب ليست لك !!!!!!!!!!!!!
                      1. -2
                        30 أكتوبر 2021 10:12
                        لقد فهمت بالفعل أن مناقشة متساوية لن تنجح. ولماذا لا تقرر بنفسك :)
                      2. 0
                        30 أكتوبر 2021 10:15
                        اقتباس: Airdefence_107
                        لقد فهمت بالفعل أن مناقشة متساوية لن تنجح

                        بالضبط ، حسنًا ، كيف يمكن لأستاذ وطالب في السنة الثانية التحدث على قدم المساواة؟ لا يزال يتعين عليك تعليم وتعليم جزء الحصيرة - والأهم من ذلك ، التخلص من الشعارات (مقالات لك) من الترسانة
  2. 0
    28 أكتوبر 2021 06:18
    لا تشكل الأسلحة الموردة لأوكرانيا اليوم تهديدًا استراتيجيًا لروسيا وليست قادرة على تعقيد وإبطاء تقدم الجيش الروسي في حالة نشوب صراع.

    وفي الوقت نفسه ، تصرخ أوكرانيا "روسيا تزود جمهورية لاو الديمقراطية الشعبية بالأسلحة بشكل غير قانوني!"
    1. 0
      30 أكتوبر 2021 03:49
      روسيا ليست طرفا في الصراع!
      أم لديك معلومات أن الرئيس يكذب !؟
  3. 10+
    28 أكتوبر 2021 06:50
    ما هذه المقالة الغريبة؟ ما هو هدفها؟ إقناع مجرمي الحرب الأوكرانيين بعدم بدء حرب أخرى مع DNR و LNR؟ هل تهددهم بدخول روسيا الحرب؟ هل يقرؤون حتى VO؟ وهل سيتأثرون بمثل هذه التهديدات ، حتى لو كانت بمستويات أعلى من حيث الحجم؟
    المقال كله مكتوب بعدة أخطاء و "تحريفات" ، من الذي كتبه؟ صحفي محترف أم عسكري؟ فمثلا:
    من الضروري تذكير الشخصيات الأوكرانية المبتهجة بأن مدى صواريخ ATGM التركية والقنابل الدقيقة أقل بكثير من نطاق أنظمة الدفاع الجوي المتوسطة والطويلة المدى ، وصواريخ جو - جو ، وبالطبع أنظمة الحرب الإلكترونية.

    نعم ، يصل مدى أنظمة صواريخ الدفاع الجوي Osa إلى 15 كم للأهداف غير المناورة ، ومدى Bayraktar ATGMs والقنابل لا يتجاوز 8 كم ، ولكن بسبب انخفاض سرعة Bayraktars (تحول دوبلر صغير لرادار Osa) ، أحجام صغيرة ، مواد ماصة للراديو ، رادار كشف Osa ببساطة لم يشاهد Bayraktara ، مما أدى إلى تدمير دبور ، وهو ما رأيناه في العديد من مقاطع الفيديو من كاراباخ. انتبه إلى أن رادار الكشف يعمل ، رادار التوجيه ليست موجهة نحو الطائرة بدون طيار:
    يمكن أن تكون الطائرات بدون طيار إضافة إلى القوات الحديثة القوية لسلاح الجو والدفاع الجوي ، والتي لا تمتلكها أوكرانيا. يصبح استخدامها في ظروف الحرب الإلكترونية مستحيلًا عمليًا.

    وكان للأذربيجانيين قوة جوية قوية И الدفاع الجوي؟ هل توجد حرب إلكترونية في DNR و LNR؟
    نعم ، تتيح برامج الكمبيوتر الحديثة وضع خوارزمية للطائرة بدون طيار للبحث بشكل مستقل عن هدف والقضاء عليه دون الاتصال بمركز التحكم.

    لأول مرة أسمع عن هذا. كلمة جديدة في الشؤون العسكرية. الروبوتات قادمة. في الواقع ، عند قمع قنوات الاتصال بطائرة بدون طيار ، فإن أقصى ما يمكن القيام به هو العودة إلى القاعدة في الوضع التلقائي.
    وفي ليبيا ، وبحسب المراسل العسكري الأمريكي جيف جاورسكي ، فإن 9 من "القذائف" المدمرة تمثل 47 "بايراكتور".

    هل نثق بمعلومات الأمريكيين؟ مراسليهم؟
    ولكن يجب أن نأخذ دائمًا في الاعتبار وجود مجمعات الحماية النشطة والديناميكية للخزان.

    Javelin لديه شحن مسبق مقابل الحماية الديناميكية وليس عرضة لـ KAZ الحالية.
    أيضًا ، لا تنسَ قدرة الدبابات الروسية على إصابة أهداف بقذائف عالية الدقة على مسافة تصل إلى 6 كيلومترات ، أي ما يقرب من 3 أضعاف مدى Javelin.

    المدى الآلي ضد مركبات Javelin 2,5 كم (مقابل المباني 2 كم) 2,5 * 3 = 7,5 كم نادراً ما يتجاوز مدى ATGM للدبابات الروسية 5 كم.
    بشكل عام ، هناك مقال به رسالة "لا تؤدي إلى تفاقم حالة أوكرانيا ، وإلا روسيا - واو" ، على الرغم من عدم وضوح سبب تصميمها ولمن تم تصميمها. مسليا بشكل خاص في النهاية
    ومع ذلك ، ستصبح عمليات التسليم هذه أكثر ضخامة في كل مرة ، وستزداد خصائص الأسلحة الموردة طوال الوقت حتى تبدأ روسيا في الرد حتى على محاولات الاقتراب من الخطوط الحمراء. يجب أن يكون مفتاح رد الفعل هذا هو عدم القدرة على التنبؤ وحسن التوقيت.
    1. +9
      28 أكتوبر 2021 07:03
      مقال "لغم جيد في لعبة سيئة"؟
      هذا شيء قمت بطهيه بسرعة لإضفاء السطوع على الفن. مواقف DPR؟
      نعم ، "بايراكتار" ليس الدواء الشافي. ناجح ولكن أحيانا سقط أرضا. صحيح ، ليس بتلك الكميات البرية التي أعاد المؤلف كتابتها.
      لكنهم يتسببون في ضرر لا يُقاس بخسائرهم - لا في المكون المادي ولا ، وهو الأهم ، في الموارد البشرية.
      هل ستلحق المروحية والمفجر المزيد من الضرر؟ نعم. إذا طاروا وإذا عادوا. الطيار مكلف للتعلم.
      المؤلف - إذا كان عليك القتال ، فماذا تختار؟ مقصورة مشغل مطلق النار أو ، عمليا ، لعبة كمبيوتر ، في KUNG ، في العمق الخلفي؟
      1. +6
        28 أكتوبر 2021 08:02
        صحيح ، ليس بتلك الكميات البرية التي أعاد المؤلف كتابتها.
        يبدو أنه تمت الإشارة على وجه التحديد إلى من أعطيت هذه المعلومات (وليس من المؤلف) ، وأن الوثوق أو عدم الثقة هو حقك. بالطبع ، سأختار مقصورة المشغل ، لكننا سنتحدث عن هذا عندما يكون لدينا مئات أو آلاف الطائرات بدون طيار الهجومية بحمولة تزيد عن 2 طن ، والقدرة على اكتشاف وضرب جميع أنواع الأهداف (بما في ذلك الأهداف الجوية) ، و أيضا التصرف بشكل مستقل دون الاتصال بالمركز.
        1. 0
          29 أكتوبر 2021 22:45
          لا توجد حقيقة واحدة مفادها أن بايراكتار قد هبط أو أسقط في كاراباخ.
          بعض العبارات التي لا أساس لها من الصحة. أين حقائق الفيديو على الأقل؟
          من أين تأتي INFA ، ألا يجب على المؤلف التحقق؟
          لماذا حذف المؤلف تعليقي السابق؟
          هل أساءت إلى شخص ما؟
          1. 0
            29 أكتوبر 2021 22:53
            https://newsarmenia.am/news/nagorno_karabakh/pvo-artsakha-sbili-ocherednoy-turetskiy-bpla-bayraktar-foto-video/
            1. 0
              30 أكتوبر 2021 13:05
              إجابة مثيرة للاهتمام ، لديك رابط لموقع أرميني من الدرجة الثانية!
              هل لديك فيديو موثوق به أو حقيقة مصورة؟
              أين هم البايراكتار الذين سقطوا أو سقطوا؟ الدعاية المعتادة للعدو ، لا توجد حقائق موضوعية. تكتب هذا كأمر واقع عن هبوط 8 بايركتار من كلمات "راديو أرميني". ما مدى الموضوعية والكفاءة التي تحتاجها إلى نظرة.
              1. -1
                30 أكتوبر 2021 22:43
                لا تنظر إلى اسم الموقع ، ولكن إلى المعلومات. يكفي أن نقول إن ما لا يقل عن "بيرقدار" سقط وتفكيكه من قبل الجانب الأرمني.
                1. 0
                  31 أكتوبر 2021 01:15
                  ما الذي يجب البحث عنه في المعلومات؟
                  اين الحقيقة؟
                  إذا سقط بايركتار واحد على الأقل وقام الجانب الأرميني بتفكيكه ، لكانوا قد نشروا 100 مقطع فيديو!
                  في الواقع ، إن الإنفا الذي قدمته هو مجرد محادثة ودعاية معتادة في زمن الحرب لطرف النزاع ، غير مؤكدة بأي حقائق.
        2. 0
          29 أكتوبر 2021 22:57
          أين أشرت إلى كاتب المعلومات حول البيركتارات التي هبطت في كاراباخ؟
          في كل مرة يأتي المؤلفون بأرقام ، يتم سجن 15 بايراكتارًا ، ثم 8 ، ثم 20.
          دمرت نفس البايراكتار مع harop و S-300 كلاً من Tor m-2 و Repillent ، وهي أحدث أداة حرب إلكترونية في روسيا. لماذا تخدع نفسك والناس؟
          بعد كل شيء ، هناك إطارات فيديو لتدمير أنظمة الدفاع الجوي المذكورة أعلاه بواسطة الطائرات بدون طيار التي سميتها.
          وهذه حقائق ، على عكس الأرقام الخاصة بك عن بيراكتار المزعوم هبطت عن طريق الحرب الإلكترونية في كاراباخ.
          لا توجد حقيقة واحدة.
          لماذا يقوم المؤلف بحذف تعليقاتي؟
          من أساءت؟
          1. -1
            29 أكتوبر 2021 23:16
            "في 20 أكتوبر ، أفاد ممثل وزارة الدفاع الأرمينية آرتسرون هوفهانيسيان أنه تم إسقاط أكثر من 10 طائرات بدون طيار تركية من طراز بيرقدار".
            S-300 سؤال كبير. المدى "طارد" 20 كم. يمكن أن يصل مدى "MAM-T" من الطائرة بدون طيار إلى 30 كم.
            سيكون Akinci قادرًا على حمل صواريخ كروز SOM-A بمدى يصل إلى 250 كم. Akinci أنت أيضا ذاهب لقمع "طارد"؟
            1. 0
              30 أكتوبر 2021 13:13
              المؤلف العزيز!
              شاهد جميع خطابات أرسرون أفانيسيان. كل أرمينيا تضحك على تقاريره. كل يوم أعلن عن إسقاط ما لا يقل عن 2-3 طائرات أذربيجانية ، عن مقتل الآلاف من الجنود ولأن الجنود الأرمن قد استولوا بالفعل على كنجا وهم يقتربون من باكو ، وهذا كل 44 يومًا))) اتضح فجأة أن أذربيجان انتصرت وكانت خسائر أرمينيا كبيرة جدًا ، وتلقى الشعب صدمة ، وفقًا للتقارير التي فازوا بها بهامش كبير ، في الواقع خسروا قبل الاستسلام ، فر أرسرون إلى الولايات المتحدة . لا.
              هل تعتبر كلماته التي قيلت خلال تلك الحرب حجة؟
              أين سقط بايراكتار واحد على الأقل في كاراباخ؟
              لا يوجد سؤال واحد على S-300 ، هناك طلقات تدمير ورادارات للنظام والمجمع نفسه وليست واحدة. هناك حقائق بالفيديو على ثلاثة مجمعات. بشكل أساسي هاجموا من -300 وراداراتها على أساس الفيديو حقائق إسرائيلية.
              هذا سؤال كبير حول بيرقدارس ، حيث لا توجد حقيقة موضوعية واحدة ، باستثناء التصريحات الدعائية أثناء الحرب من قبل ممثل خدمة الصحافة الأرمينية في وزارة الدفاع.
              هل أنت متخصص؟ من المستحيل قمع الحرب الإلكترونية بدون طيار.
              لست أنا ، أنت و Arsrun Hovhannisyan المؤسف الذين يزعمون أنهم زرعوا 8 بايراكتار. اليوم ، كل الشتائم والشتائم في أرمينيا Apsrun بسبب التقارير الكاذبة. أنت الذي ستزرع bayraktars و Akinchi ، وليس أنا))) أين هو فيديو لبايركتار واحد على الأقل زرعه الأرمن؟
              1. -1
                30 أكتوبر 2021 23:04
                حسنًا ، سأتعلم. من الآن فصاعدًا ، سأشير إلى المصدر مباشرةً في المقالة. لكن رغبة الطرفين في المبالغة في تقدير خسائر العدو ليست سببًا على الإطلاق لتجاهل هذه المعلومات تمامًا. كما اكتشفنا ، كانت إحدى الطلقات بالتأكيد.
                أما بالنسبة لـ S-300 ، فلا شك لدي في أنها دمرت. تُطرح أسئلة حول ما إذا كان الطاقم قد رأى تهديدًا على الرادار ، وما إذا كانوا قد نفذوا تدابير التمويه وإعادة الانتشار ، وما إذا كان المجمع مغطى بأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى والحرب الإلكترونية ، وما إذا كانت التضاريس الصعبة قد تم أخذها في الاعتبار بشكل صحيح ، والتسوية قدرة الرادار على اكتشاف الأهداف التي تغلف التضاريس على ارتفاع منخفض. من الصعب جدًا العثور على معلومات حول S-300s التي تم تدميرها: التعديلات القديمة (مثل تلك الموجودة في أوكرانيا) أو PMU-1/2. لذلك ، لا أفهم الانتقاد القائل بإمكانية استخدام S-400 لتدمير الطائرات بدون طيار. يسمح نطاق الذخيرة وطائرات الكاميكازي بدون طيار بتصنيفها على أنها تهديد مماثل للصواريخ الانسيابية والباليستية ، مما يسمح للطائرة بدون طيار بالعمل دون التعرض لأنظمة الدفاع الجوي المتوسطة والقصيرة المدى.
                من المستحيل قمع الطائرات بدون طيار الخاصة بالحرب الإلكترونية.
                يمكن قمع أي إشارة. تشمل مهام الحرب الإلكترونية كلاً من التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، ورادارات الطائرات بدون طيار المسببة للعمى ، والتشويش على إشارة الأوامر من المحطة الأرضية إلى الطائرة بدون طيار.
                1. 0
                  31 أكتوبر 2021 01:31
                  ليلة سعيدة ، عزيزي المؤلف!
                  أما بالنسبة لشخص أسقط بيرقدار ، فأنا مرة أخرى لم أفهم من أين أتت الإنفا وما اتفقنا عليه ، إذا كانت المزاعم الأرمنية مرة أخرى ، وليس الحقائق الموضوعية ، فلسوء الحظ ، لم نتفق)) أما بالنسبة لطائرات S-300 المدمرة ، واحدة كان منهم بالتأكيد في الخدمة على حقيقة الفيديو. تم تدمير الثانية مباشرة في الحظيرة ، سواء كانت مغطاة أم لا ليست مسألة مهمة للغاية.دفاع جوي أرميني ينفذ دفاعًا جويًا مع دفاع جوي روسي. إذا كنت تتذكر ، هناك اتفاق بين هاتين الدولتين على نظام واحد وعمل مشترك ، أي تبرير خسارة S-300 مع أطقم عديمة الكفاءة أو قيادة دفاع جوي برأيي غير مناسب.
                  ليس لدى أرمينيا وحدة PMU-2 المفضلة. هناك قسمان في أذربيجان. كان لدى أرمينيا 5 أقسام وجميع التعديلات القديمة. يمكنهم بنسبة 400 في المائة. واستنادًا إلى الفيديو ، فإن جميع أنظمة S-50 ورادارات منفصلة تم تدمير المجمع بواسطة Harops.
                  هناك فيديو يدمر فيه bayraktar طارة متحركة -M2. أما بالنسبة لقمع خطوط اتصالات Reb لمحطة أرضية ، كيف ستفعل ذلك إذا جاءت الإشارة عبر القمر الصناعي؟ على سبيل المثال ، استخدمت أذربيجان أقمارها الصناعية لهذا الغرض.
                  التحيات
                  1. -1
                    31 أكتوبر 2021 03:10
                    في رأيي ، هذه الكمية من المواد كافية للتأكيد على سقوط واحد من Bayraktar بالتأكيد. https://www.facebook.com/artsakhdefencearmy/posts/3792100507488958

                    لسبب ما ، أنت لا تشكك في الفيديو الخاص بالجانب الأذربيجاني. إذا كانت S-300s القديمة ، فلا توجد أسئلة. بالإضافة إلى ذلك ، ما زلت أعتقد أن المناظر الطبيعية للجبال لعبت دورًا رئيسيًا. بعد كل شيء ، يمكن للطائرة بدون طيار أن تخرج ببساطة من خلف تل في المنطقة الميتة لنظام الدفاع الصاروخي. بالمناسبة ، في شبه جزيرة القرم ، تقع جميع صواريخ إس -400 بكفاءة تامة في منطقة السهوب ، ولا شيء يحجب الأفق عن الاتجاهات التي يحتمل أن تكون خطرة ويتم تغطيتها دائمًا بواسطة القذائف و Tors. يمكن رفع الرادار 92N6E إلى ارتفاع 25 مترًا فوق سطح الأرض (برج 40V6M) لتوفير رؤية لأهداف الطيران المنخفض على مسافة تصل إلى 60 كم + رادارات الطرف الثالث. في الواقع ، اتضح أن Harops لعب دور CR بطيء ومناورة للغاية. إذا قرأت خصائص حربنا الإلكترونية ، فسيكون تشويش إشارة القمر الصناعي في قائمة مهامهم الرئيسية. وكثير جدا. بإخلاص.
                    1. -1
                      1 نوفمبر 2021 00:44
                      مساء الخير عزيزي المؤلف. هذه المادة غير كافية. ليس هناك بيرقدار واحد من بين هذه الشظايا. علاوة على ذلك ، بما أنني على الأرجح اتبعت التسلسل الزمني والأخبار أكثر منك ، فأنا أسارع إلى التأكيد لك أن كل هذه الأجزاء قد عُرضت في أبريل 2016 ، واحد في واحد ، يمكنك البحث في google إذا كنت مهتمًا. من بينها بشكل أساسي بقايا طائرة بدون طيار كاميكازي وسيرشر التي سقطت في عام 2016 ، قطعتان ، في رأيي ، تم إنتاجهما بالاشتراك مع إسرائيل ومعظمها قمامة. شاهدت بجدية البقايا من 2 بايراكتار هناك؟ كيف يمكنني استجواب الفيديو من الجانب الأذربيجاني إذا كانوا بالفعل يظهرون التأثير والنتائج ، والجانب الأرمني عبارة عن كومة من الشظايا القديمة الممزوجة بالقمامة المعروضة قبل 10 سنوات ..
                      أما بالنسبة للتضاريس الجبلية ، فبقدر ما أعلم ، تم تدمير مجمعين ب -300 في أراضي أرمينيا ، وفي كاراباخ 1 وكانت تقع ، على حد علمي ، في الأراضي المنخفضة في خانكندي وفي الجبال ، لقد قاموا منذ زمن بعيد بسحب الكابلات الحديدية بين الخوانق حتى لا تتمكن الطائرات والمروحيات على ارتفاع منخفض من استخدام التضاريس .. كما ترى ، أريدك أن تقيم الوضع بشكل واقعي حتى لا يكون هناك أي استخفاف أو كراهية. في أرمينيا و لقد نظموا دفاعًا جويًا بكفاءة لا تقل عن كاراباخ ، بالإضافة إلى المتخصصين الأرمن ، قام الرفاق الروس والإيرانيون وحتى الصينيون بذلك ، فلا يبدو لك أن البابويين نظموا دفاعًا جويًا هناك.
                      بالنسبة للخصم ، سأجادل ، لكن بعد فوات الأوان.
                      التحيات
                      1. 0
                        2 نوفمبر 2021 19:37
                        إذا لم يعجبك الفيديو بجودة رديئة ، فهناك صورة ذات جودة جيدة.





                        لذلك كان بايراكتار واحدًا لا يزال مؤكدًا. لكن طائرات بدون طيار إسرائيلية سقطت أيضا. في صيف عام 2020 كان هناك معرض في يريفان.


                        ربما تكون السلاسل فعالة ضد طائرات الهليكوبتر كعامل نفسي. لكن الطائرات بدون طيار جيدة لأنها ليست مؤسفة. علاوة على ذلك ، كم يمكن أن تغطي هذه السلاسل؟ 50 مترًا ... بالنسبة إلى Harup ، لا يلعب ارتفاع 50 مترًا هذا دورًا مهمًا. يطير حوله في جزء من الثانية.
                        لا يوجد حد أقصى. إذا لاحظت ، فأنا أصرح بفكرة أن البيرقدار سيكونون على الأرجح فعالين ، بالعدد المناسب ، ضد الميليشيات. لكننا نتحدث عن موقف يكون فيه أي صراع واسع النطاق مع دونباس محفوفًا بالتدخل الروسي الشامل. لكن هنا لا معنى للطائرات بدون طيار التركية. في أوكرانيا ، يحاولون تقديم Bayraktars على أنه ربما الوسيلة الرئيسية للحرب مع روسيا ، وضرب مثالاً على الصراع في كاراباخ ، والذي لا يضاهى تمامًا من حيث حجم الصراع المحتمل بين القوات المسلحة لأوكرانيا والقوات المسلحة. قوات الاتحاد الروسي. هذا مجرد طبر.
                        بالنسبة للقدرة على محاربة الطائرات بدون طيار ، إذن ، كما هو الحال في كل شيء هنا ، تحتاج إلى الدراسة والدراسة. ليس عبثًا أن تم إجراء تدريبات مؤخرًا لصد هجوم من قبل سرب من الطائرات بدون طيار في منطقة أستراخان.
                      2. -1
                        3 نوفمبر 2021 00:42
                        أما بالنسبة لحرب واسعة النطاق مع روسيا ، فأنا أتفق معك في أنه من غير المرجح أن يساعد "البايراكتار" الجيش الأوكراني في الحصول على ميزة استراتيجية. أما بالنسبة للكابلات ، فقد كتبت للتأكيد على أن نظام الدفاع الجوي الجوي الأرمني كان الدفاع متعدد الطبقات ومدروس جيدًا.
                        بالنسبة للصورة مع بايراكتار ، تذكرت نعم كانت هناك مثل هذه الصورة أثناء الحرب.
                        وما أظهرته كمظاهرة في صيف ذلك العام ، فإن معظم هذه الطائرات بدون طيار تم عرضها في عام 2016. انظر ، قارن ، على الرغم من أنه بالنسبة لأي منها ، حتى من مقاطع الفيديو والصور هذه ، يمكنك الحكم على أنه لم يكن هناك سوى عدد قليل من الطائرات بدون طيار التي سقطت أو سقطت ، لكنه تسبب في أضرار جسيمة.
                      3. 0
                        3 نوفمبر 2021 01:42
                        خلال الحرب العالمية الثانية ، أسقطت المناطيد فوق إنجلترا 2٪ من V-12. ضد "سرب" الطائرات بدون طيار ، فإن تقنية الشبكة القديمة مناسبة.
                    2. -1
                      2 نوفمبر 2021 18:57
                      عزيزي المؤلف.
                      في الآونة الأخيرة ، أعطت قيادة VVSPVO الأذربيجانية خريطة ما قبل الحرب لموقع أنظمة الدفاع الجوي لأرمينيا.
                      للأسف لا يمكنني تحميل صورة هنا.
                      1. 0
                        2 نوفمبر 2021 19:22
                        حسنًا ، أعط رابطًا أو اسم المادة.
                      2. -1
                        3 نوفمبر 2021 00:31
                        https://youtu.be/3yIR-fKpgaM
                        هنا يصف القائد بالتفصيل المستويات الدفاعية للدفاع الجوي الأرمني في كاراباخ ، أي المجمعات ، وما الذي دافعوا عنه وكيف تم اختراقها وتدميرها.
                        من الساعة 9:30 صباحا.
                        الحقيقة باللغة الأذربيجانية ، ولكن إذا كانت هناك حاجة ، فسأقوم بترجمة النقاط التي تهمك.
                      3. -1
                        3 نوفمبر 2021 01:02
                        بالمناسبة ، يخبرك الرابط الذي قدمته عن العمل المعقد لاختراق الدفاع الجوي للعدو في عدة مراحل ليس فقط باستخدام الطائرات بدون طيار ، ولكن طائرات الهليكوبتر الجوية والهجومية ومصانع الذرة التي تم تحويلها إلى طائرات بدون طيار تابعة لقوات الحدود.
                        تمت كتابة الحملة قليلاً هنا وقالوا إنهم يقولون إن الطيران لم يشارك كثيرًا ، ولكن وفقًا لقصص كل من القائد والضباط ، دمر الطيران بنشاط كل من الدفاع الجوي والمخابئ وأماكن انتشار المقرات وأفراد العدو.
      2. تم حذف التعليق.
        1. +4
          28 أكتوبر 2021 15:02
          أنا هنا أتفق معك. الكاتب يحاول أيضا إلقاء اللوم على المواطنين العاديين في صمت على دونباس. أعطى البعض الأمل للناس من خلال مقاومة مفرمة اللحم ، ثم بدأوا في التنحي جانباً بهدوء ، محاولين ثني أوكرانيا من خلال السياسة. ولا يمكنك الانحناء. حسنًا ، الآن يقع اللوم على الناس. مقال برائحة الاستفزاز. هنا ، اذهبوا إلى حفل استقبال الكرملين وطالبوا بعمل حاسم.
          1. 0
            28 أكتوبر 2021 17:18
            "وفقًا للاستطلاع ، يعتقد 28٪ من الروس أن جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR يجب أن تصبح دولتين مستقلتين ، ربع (25٪) يدعو إلى أن تصبح الجمهوريات جزءًا من روسيا. 16٪ من المستطلعين يؤيدون الحكم الذاتي الممتد داخل أوكرانيا ، و 10٪ يؤيدون العودة إلى أوكرانيا بشروط عامة ". ليفادا ، ربيع 2021.
            1. +2
              28 أكتوبر 2021 19:25
              وماذا عن هذا الاستطلاع؟ دعهم يحسبون. أنا أعلم أيضًا أن هذه هي أراضي روسيا. كيف سيساعد هذا الناس؟
              1. +2
                28 أكتوبر 2021 22:33
                النقطة المهمة هي أن 25٪ فقط وليس 86٪. وهذا محفوف بالهستيريا واسعة النطاق بروح "لا حرب مع أوكرانيا" ، "نحن نطعم القرم ، والآن هؤلاء أيضًا" ، إلخ. أنا لا أقول أن هذا فقط يؤثر على عملية صنع القرار. أنا أتحدث عن حقيقة أنه إذا كانت النسبة 86٪ ، فإن الكرملين سيستبعد على الأقل عامل التصنيف من سلبيات تطبيق السلام.
            2. 0
              30 أكتوبر 2021 18:54
              حسنًا ، نظرًا لأن ليفادا تقدم بيانات استطلاعية كهذه ، فإن شعب روسيا مستعد لقبول الجمهوريات كجزء من روسيا ، باستثناء محبي المحار بالطبع. عنهم ، قال أحد السياسيين الروس في التسعينيات إنهم لم يعودوا روسًا ، لكنهم لم يعودوا أجانب بعد ، لكن الغرب ليس في عجلة من أمرهم.
    2. 15+
      28 أكتوبر 2021 07:50
      المقال هو أغنية قديمة أخرى عن الشيء الرئيسي. يذكرنا كثيرا "بالأغاني" الأرمنية قبل حرب كاراباخ الثانية.
      حول الحرب الإلكترونية السحرية ، يغني عنها فقط الأشخاص الذين لا يفهمون أي شيء. لأنه بالنسبة لهم سحر. نعم ، يمكن للحرب الإلكترونية أن تجعل العمل صعبًا ، لكن ليس أكثر من ذلك. فعالية الحرب الإلكترونية الأرضية (بتعبير أدق ، الحرب الإلكترونية والحماية والحرب الإلكترونية ضرورية) تقترب من الصفر.
      1. -7
        28 أكتوبر 2021 08:14
        اقتباس: OgnennyiKotik
        نعم ، يمكن للحرب الإلكترونية أن تجعل العمل صعبًا ، لكن ليس أكثر من ذلك. إن فعالية الحرب الإلكترونية الأرضية (بتعبير أدق ، الحرب الإلكترونية والحماية والحرب الإلكترونية ضرورية) تقارب الصفر.

        يمكن أن تتوقف الحرب الإلكترونية بسهولة تامة عن تلقي البيانات بواسطة الهوائي.
        اقتباس: OgnennyiKotik
        حول الحرب الإلكترونية السحرية ، يغني عنها فقط الأشخاص الذين لا يفهمون أي شيء.

        وأنت لست كذلك. أنت تفهم كيف تعمل الحرب الإلكترونية.
        1. +8
          28 أكتوبر 2021 08:37
          اقتبس من KKND
          يمكن أن تتوقف الحرب الإلكترونية بسهولة تامة عن تلقي البيانات بواسطة الهوائي.

          لا مستحيل. في ظروف حقيقية ، مع الطائرات بدون طيار العسكرية.
          اقتبس من KKND
          وأنت لست كذلك. أنت تفهم كيف تعمل الحرب الإلكترونية.

          نعم فهمت. لقد تعلمت لمدة 5 سنوات كيفية التعامل مع REP.
          1. 0
            28 أكتوبر 2021 08:50
            اقتباس: OgnennyiKotik
            نعم فهمت. لقد تعلمت لمدة 5 سنوات كيفية التعامل مع REP.

            حسنًا ، حسنًا ، أخبرني لماذا يكون وجود REP ممكنًا ماديًا؟ لماذا من الممكن أن تحجب "إشارة" أخرى. ما هي العمليات التي تحدث في الهوائي عند تلقي REB EMP؟
            1. +5
              28 أكتوبر 2021 09:22
              هل يجب أن أعيد سرد دورة مدرسية في الفيزياء الإشعاعية؟ يمكنك العثور على إجابات على الإنترنت بنفسك ، فأنا لست مهتمًا على الإطلاق بإثبات شيء لشخص ما عن نفسي.
              1. -4
                28 أكتوبر 2021 09:36
                اقتباس: OgnennyiKotik
                هل يجب أن أعيد سرد دورة مدرسية في الفيزياء الإشعاعية؟ يمكنك أن تجد الإجابات بنفسك ، فأنا لست مهتمًا على الإطلاق بإثبات شيء لشخص ما عن نفسي.

                واضح. هناك ، يمكن اختصار التفسير إلى 2-3 جمل. الأوقات الكبيرة للنص الذي كتبته للتو. الضحك بصوت مرتفع
                قصيرة. يتم ضبط هوائي الاستقبال بشكل تخطيطي على تردد معين. عندما يرسل جهاز الإرسال EMP (بالتردد الصحيح ، ولكن ليس بالضرورة) ، تبدأ الإلكترونات في التذبذب عليه. عندما يبدأ جهاز إرسال معاد إرسال كهرومغناطيسي خاص به على نفس التردد ، فإنه يؤثر فعليًا على تذبذبات الإلكترونات في الهوائي. تبدأ التقلبات في التغيير ، وإذا كانت قوة العدو الكهرومغناطيسي ضخمة (بالمقارنة) ، فلا يمكن فعل أي شيء (حسنًا ، يمكن تغيير التردد في جهاز الاستقبال والطرق الأخرى ، لكنها لن تعمل إذا كانت قوة العدو الكهرومغناطيسي هو متعدد الاتجاهات وعلى جميع الترددات.) كل شيء.
                1. +7
                  28 أكتوبر 2021 19:54
                  على مستوى المدرسة ، ستفعل ، المبادئ الأساسية صحيحة. يمكن تنفيذ الخيار الذي تصفه فقط كجزء من التجربة. في الواقع ، سيكون لدى AFU دائمًا الإشارة والتداخل المطلوبان ، يكمن العمل الرئيسي في التحديد الإضافي للإشارة.
                  1. -2
                    28 أكتوبر 2021 19:58
                    اقتباس: OgnennyiKotik
                    في الواقع ، سيكون لدى AFU دائمًا الإشارة والتداخل المطلوبان ، يكمن العمل الرئيسي في التحديد الإضافي للإشارة.

                    إذن ، كيف يمكن تحديد ما إذا كانت الكهرومغناطيسية الخاصة بـ REB تغير حركة الإلكترونات على الهوائي بشكل شبه كامل؟ صف الوظيفة.
          2. 0
            28 أكتوبر 2021 09:19
            حسنًا ، اشرح كيف هبطت الطائرة الأمريكية RQ-170 في إيران ، وتضاعفت في العديد من أجهزة الحراسة الصغيرة ابتسامة
            1. +7
              28 أكتوبر 2021 13:12
              كسر ومع ذلك. وسقطت بنجاح كبير في الماء ، وبما أن الإيرانيين فشلوا في "هبوط" نفس الشيء مرة أخرى (ولم يتوقفوا عن الطيران هناك) ، فإن النسخة الأمريكية للأحداث تبدو معقولة
              1. -6
                28 أكتوبر 2021 13:43
                من كاسر الأمواج قفز في الماء ، أن لا خدش تقريبا؟
                1. +4
                  28 أكتوبر 2021 20:23
                  لا خدش؟ نعم ، لقد تم تحطيمه إلى أشلاء. الكل في معجون ، ممزق الأجنحة.
                  1. +1
                    28 أكتوبر 2021 21:00
                    أين هو جواب متخصص في REW لطالب؟ سأذهب إلى الفراش قريبًا ، المدرسة غدًا ، كما تعلم. يضحك
                    1. +1
                      28 أكتوبر 2021 21:01
                      لذلك أجبت بالفعل ، لماذا أكرر؟
                      اقتباس: OgnennyiKotik
                      يمكنك العثور على إجابات على الإنترنت بنفسك ، فأنا لست مهتمًا على الإطلاق بإثبات شيء لشخص ما عن نفسي.

                      اقتباس: OgnennyiKotik
                      في الواقع ، سيكون لدى AFU دائمًا الإشارة والتداخل المطلوبان ، يكمن العمل الرئيسي في التحديد الإضافي للإشارة.
                      1. -1
                        28 أكتوبر 2021 21:08
                        لذلك يمكنك فقط تحديد الإشارة إذا كانت نسبة الإشارة إلى الضوضاء ليست كبيرة جدًا. إذا تجاوزت الضوضاء مستوى الإشارة بأوامر من حيث الحجم ، فلن تقوم بأي اختيار. بلغة هواة الراديو ، غالبًا ما تسمع "احتراق التداخل" وهذا هو الاختيار الناجح للإشارة.
                        ملاحظة: لا يجب عليك تخطي المدرسة.
                      2. +5
                        28 أكتوبر 2021 23:36
                        من الناحية النظرية ، هذا صحيح ، في الواقع ما تتحدث عنه يكاد يكون مستحيلاً. أكرر ، من نظام REP أرضي ضد طائرة بدون طيار عسكرية من نوع Bayraktar TV2. بقدر ما أتذكر ، فإنه يحتوي على 4 هوائيات ، وجهاز كمبيوتر منفصل لمعالجة إشارات الفيديو وجهاز منفصل لمعالجة إشارات التحكم. حتى من الناحية النظرية ، لا يمكن فعل أي شيء ضد الاتصالات الساتلية من الأرض.
                        لن أقوم على الفور بتسمية أنظمة الحرب الإلكترونية الأرضية التي يُعلن فيها على الأقل عن القدرة على حجب قنوات الاتصال للطائرات بدون طيار التكتيكية / الذكور.
                  2. -1
                    29 أكتوبر 2021 00:41
                    هل تحاول تجنب المشكلة الفنية لاعتراض الإشارة؟ المثال الإيراني لا يزال يعمل ضد حججك.

                    1. +4
                      29 أكتوبر 2021 07:38
                      مثال على حقيقة أن الطائرة يمكن أن تتعطل وتسقط؟ إذن هذه الأمثلة هي عشرات إن لم يكن مئات الآلاف.

                      للمقارنة ، على اليسار يوجد RQ-170 في الولايات المتحدة ، على اليمين في إيران. تلف واضح ، أجنحة ممزقة ، آثار من المعجون وإعادة دهنها (ربما تمت إزالة الطلاء).

                      1. +1
                        29 أكتوبر 2021 21:24
                        هل يمكنني أن أريكم كيف تبدو الطائرات بدون طيار عندما تسقط من ارتفاع عدة كيلومترات؟ أذكرك بالفيزياء الأولية حول التوتر السطحي للماء. لكي تهبط الطائرة بنجاح عندما تعطل المحركات ، في أي حال ، يجب أن يكون هناك نوع من التحكم. أشك في أن الأمريكيين كانوا سيحاولون بنجاح هبوط الطائرة بدون طيار الأكثر تقدمًا في إيران في حالة حدوث مشاكل في محطة الطاقة. بدلاً من ذلك ، سوف يقدمون مفتاحًا ، للتأكد. إذا كان لديهم اتصال ...
                  3. +2
                    29 أكتوبر 2021 07:02
                    رأيت الصور التي قدمتها إيران حينها. لقد كان حقًا كاملاً تمامًا ، وليس خدشًا. كيف زرعه الإيرانيون XS. لكن الأمريكيين يكذبون أن كلاهما نجح في الوقوع في الماء.
    3. +2
      28 أكتوبر 2021 07:51
      منذ متى أصبح نظام الدفاع الجوي Osa مجمعًا متوسط ​​المدى؟ تمتلك أذربيجان الروسية S-300 PMU-2s.

      لأول مرة تسمع عن التشغيل الذاتي للطائرات بدون طيار؟)
      هاجمت الضربة الرباعية KARGU-2 شخصًا بشكل مستقل خلال نزاع مسلح بين الوحدات النظامية الليبية ومجموعة عسكرية بقيادة خليفة حفتر.
      ذكرت ذلك ديلي ستار نقلا عن تقرير للأمم المتحدة.
      وبحسب صحفيين ، استهدفت طائرة مسيرة قاتلة ، تم إنشاؤها في تركيا ، دون أي أمر ، أحد جنود حفتر أثناء محاولته التراجع.
      يُذكر أيضًا أن المروحية الرباعية تعمل في وضع مستقل "عالي الأداء" لا يتطلب تدخلًا بشريًا ، وهذه هي المرة الأولى التي يقتل فيها روبوت قتالي شخصًا بدون أمر المشغل.

      والآن إلينا. "سيكون Altius الذي تمت ترقيته قادرًا على الضرب بمفرده. بعد تلقي إحداثيات الهدف ، سيستخدم الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة بدون طيار الخوارزميات لحساب مسار الرحلة الأمثل إلى هدف الهجوم ونقطة إسقاط الذخيرة."

      ليست عرضة لـ KAZ الحالية.
      وأنت بالتأكيد لا تناشد VO للجمهور الأوكراني؟) ألا تجد هذا البيان لا أساس له من الصحة؟ أو هل ما زلت قادرًا على العثور على معلومات حول استخدام Javelins ضد KAZ الروسية؟
      1. 0
        28 أكتوبر 2021 08:11
        اقتباس: Airdefence_107
        منذ متى أصبح نظام الدفاع الجوي Osa مجمعًا متوسط ​​المدى؟ تمتلك أذربيجان الروسية S-300 PMU-2s.

        أرمينيا كان لديها أيضا S-300s. مجمع SAM "Osa" قصير المدى على الورق. يعتبر S-75 مجمعًا متوسط ​​المدى ، بينما يتوافق صاروخه مع S-300 من حيث مستوى الطاقة. على أي حال ، فإن هزيمة نظام الدفاع الجوي Osa لم تكن بسبب نقص مدى الصواريخ.
        اقتباس: Airdefence_107
        لأول مرة تسمع عن التشغيل الذاتي للطائرات بدون طيار؟)

        حسنًا ، أخبرنا بالتفاصيل الفنية لكيفية عملها وليس روابط للصحفيين الذين يمكنهم الكتابة بسهولة عن Death Star. هنا لديك الكثير من الأهداف في نطاق الأشعة تحت الحمراء أو النطاق البصري. كيف ستختار الأتمتة الخيار الصحيح وليس العشوائي؟ هناك حاجة إلى شبكة عصبية متقدمة جدًا ، أخبرنا كيف تعمل. ويمكنك كتابة أي شيء في وسائل الإعلام.
        اقتباس: Airdefence_107
        "سيكون Altius الذي تمت ترقيته قادرًا على الضرب بمفرده. بعد تلقي إحداثيات الهدف ، سيستخدم الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة بدون طيار الخوارزميات لحساب مسار الرحلة الأمثل إلى هدف الهجوم ونقطة إسقاط الذخيرة."

        حسنًا ، من الذي يعطي إحداثيات الهدف ، والأهم من ذلك ، من الذي يحدد الهدف المطلوب بين الجمهور؟
        اقتباس: Airdefence_107
        وأنت بالتأكيد لا تناشد VO للجمهور الأوكراني؟) ألا تجد هذا البيان لا أساس له من الصحة؟ أو هل ما زلت قادرًا على العثور على معلومات حول استخدام Javelins ضد KAZ الروسية؟

        ما كاز؟ أين هم بشكل متسلسل في القوات وليس في المحاكمات؟ حدد أنواعًا معينة من KAZ. الستار ، لم يستطع دروز الهجوم عند 90 درجة تقريبًا. أعط رابط أو تجده بنفسك؟ بالمناسبة ، الأمريكي الإسرائيلي لا يستطيع الهجوم بزاوية 90 درجة. دعونا نناقش أنواعًا معينة من KAZ ، سيكون من الجيد لو كانوا لا يزالون في القوات.
        ونعم ، يحب الجميع تقريبًا الإشارة إلى السرية الآن عندما لا تكون هناك معرفة وتريد الانتقال إلى متخصص ، ولكن هذا أنا بالمناسبة.
        1. +8
          28 أكتوبر 2021 08:22
          ما كاز؟


          المنطقة العسكرية الجنوبية مجهزة على نطاق واسع مع KAZ السلبي من عدة طرز وسيط .



        2. -6
          28 أكتوبر 2021 09:10
          حتى "القذائف" أصيبت بمساعدة الطائرات بدون طيار ، على الرغم من أن مداها أكبر من "الزنبور". فقط نظام دفاع جوي متعدد الطبقات جنبًا إلى جنب مع الحرب الإلكترونية ، وليس أنظمة الدفاع الجوي الوحيدة التي يمكن ببساطة قصفها بعدد كبير من الصواريخ. بالطبع ، عندما تم إنشاء الزنبور ، لم تكن هناك مثل هذه الأهداف حتى الآن. ولا تنس تجربة الطاقم. إذا كان هناك سؤال حول رحلة بدون طيران في دونباس ، فلن يكون هناك بالتأكيد عدد قليل من "Os" و "Shell". ومن غير المرجح أن تفعل دون هزيمة محطات التحكم في بيرقدار ... وهنا فقط من المقال
          يمكن أن تكون الطائرات بدون طيار إضافة إلى القوات الحديثة القوية لسلاح الجو والدفاع الجوي ، والتي لا تمتلكها أوكرانيا.


          سيكون من الرائع لو كانوا لا يزالون في الجيش.
          نعم. أي أنك زعمت في البداية أن Javelin كانت ضد جميع KAZs ، ثم اعترفت بإمكانية وجود KAZs واعدة قادرة على اعتراض نصف الكرة العلوي. "Arena-M" ، "أفغانيت". ستكون مجرد مناسبة لاختبارها في العمل. هل نتذكر أنه تم اختبار أكثر من 600 نوع من الأسلحة في سوريا؟

          حسنًا ، أخبرنا بالتفاصيل الفنية لكيفية عملها وليس روابط للصحفيين الذين يمكنهم الكتابة بسهولة عن Death Star. هنا لديك الكثير من الأهداف في نطاق الأشعة تحت الحمراء أو النطاق البصري. كيف ستختار الأتمتة الخيار الصحيح وليس العشوائي؟ هناك حاجة إلى شبكة عصبية متقدمة جدًا ، أخبرنا كيف تعمل.

          بسيط جدا. ضع خوارزمية للبحث عن أهداف مثل رجل / رجل بمدفع رشاش / سيارة / دبابة / هاوتزر ، إلخ. في مربع معين. هل يوجد عدد كبير من الدبابات أو المدافع الرشاشة في الصحراء الليبية؟ هل تعتقد أنه سيكون من الصعب على هاتفك الذكي التعرف على الخطوط العريضة للدبابة؟ ربما بالنسبة لك نظام التعرف على الوجوه هو "نجمة الموت"؟ بالمناسبة ، يمكنك استخدام نظام التعرف على الوجوه لتحديد الأهداف. في حين أن هذه التقنيات ليست مثالية بالتأكيد. لهذا السبب أتحدث عن الاحتمال الأكبر للنيران الصديقة ونيران المدنيين. ومع ذلك ، في المستقبل ، سيكون القضاء على الأهداف البسيطة وتحديدها بهذه الطريقة أسرع بكثير من المشغل.
        3. -1
          28 أكتوبر 2021 09:20
          اقتبس من KKND
          حسنًا ، أخبرنا بالتفاصيل الفنية لكيفية عملها وليس عن روابط للصحفيين

          حسنًا ، لقد زودتم الصحفيون الرباعي التركي بـ Skynet AI وسموا الوضع شبه التلقائي مستقل تمامًا. مطورو Kargu أنفسهم مصدومون. يضحك
      2. +4
        28 أكتوبر 2021 15:11
        كم عدد خزاناتنا التي تم تركيب KAZ عليها؟ وكيف تم اختبار KAZ على "السهام"؟ إذا في مقالتك قتلنا الجميع بضربة واحدة؟
    4. -2
      28 أكتوبر 2021 08:05
      وسأكرر للجميع.
      يمكن استخدام هذا السلاح بفعالية ضد 35 ألف جندي من نوفوروسيا ، لكن لن يكون قادرًا على لعب أي دور مهم في تقدم الجيش الروسي الحقيقي.
      1. +5
        28 أكتوبر 2021 08:17
        إذن ، الجيش الروسي متورط بالفعل في الحرب مع أوكرانيا ، أم أن هذه تكهناتك؟
        لكني سأطرح سؤالا أعمق. ماذا لو أخافت الأوكرانيين بالحرب مع روسيا وهم ليسوا خائفين. ابدأ القتال؟ أو لغة في مكان واحد للاختباء؟
        1. -8
          28 أكتوبر 2021 09:10
          وهم ليسوا خائفين. سوف يتبعون أوامر واشنطن. النقطة المهمة هي أن ندرك أن هذا الأمر سيأتي دون أن يفشل عندما يكون مفيدًا لهم وغير مريح للغاية بالنسبة لنا. هل تتذكر أحداث فبراير 2014 في كييف خلال الأولمبياد؟ متى ستكون هناك فرصة أخرى لجر روسيا إلى حرب واسعة النطاق وخلق ذريعة لفرض أقصى العقوبات؟
          1. +9
            28 أكتوبر 2021 09:53
            اقتباس: Airdefence_107
            وهم ليسوا خائفين. سوف يتبعون أوامر واشنطن. النقطة المهمة هي أن ندرك أن هذا الأمر سيأتي دون أن يفشل عندما يكون مفيدًا لهم وغير مريح للغاية بالنسبة لنا. هل تتذكر أحداث فبراير 2014 في كييف خلال الأولمبياد؟ متى ستكون هناك فرصة أخرى لجر روسيا إلى حرب واسعة النطاق وخلق ذريعة لفرض أقصى العقوبات؟

            لقد فشلوا مرة أخرى - الأمر ، ولجنة واشنطن الإقليمية ، وما إلى ذلك ... كل شيء أبسط وأكثر صعوبة في نفس الوقت (وإن كان محزنًا للغاية) - هناك حرب أهلية مستمرة في أوكرانيا وكل الفرص تقريبًا للدخول لقد قامت قيادة بلدنا رسميًا و "جميل" بإسقاط المرحاض ... لا يعترف أي شخص بـ LDNR ، حتى نحن ، لأن كييف الرسمية يمكنها شراء أي سلاح ، ولا يمكن للجمهوريات المتمردة سوى "التنقيب في المناجم" "السوفياتي الأسهم "، على التوالي S-300/400 ، دونباس باطن الأرض ليس غنيًا بالمقاتلين والمتخصصين الذين يحتاجونهم ... من كل هذا يتبعه - القتال يخسر LDNR على المدى الطويل ... كانت هناك فرصة لحل سلمي من هذه القضية ، من خلال الترويج للسياسيين الموالين لروسيا ، ولكن حتى هذا تم التخلص منه في المرحاض بواسطة آلة دعاية وهستيريا للشعب (كان على المرء أن يلوم شخصًا ما على كل المشاكل) ....
            وفيما يتعلق بالمقال - "قليل الدماء وعلى أرض أجنبية" ، الخرافات التي سمعناها عن سوريا (كم مرة انتصرنا فيها بالفعل؟ كم مرة انسحبت القوات؟ وهناك المزيد والمزيد من خرافاتنا) ، عن أرمينيا ...
            1. -8
              28 أكتوبر 2021 10:13
              حسنًا ، لماذا لم تتذكر أقرب مثال - جورجيا؟ في سوريا ، بعد كل شيء ، فإن معظم المهمات القتالية قد اكتملت بالفعل. تم تدمير داعش ، وأنقذ الأسد ، وظهرت قاعدة. تقع حدود الأراضي التي يسيطر عليها الأسد على مناطق سيطرة الولايات المتحدة وتركيا. على الرغم من الضربات المستمرة على إدلب ، ستظل تركيا في مأزق. أتفق معك في أنه لا داعي للخجل. كان من الضروري الدخول في أبريل ومايو 2014 ، وعدم التعرف على بيتر الكاشينكو ، مع وجود رسالة من يانوكوفيتش في يديه. لا أحب كل هذه الخرافات حول "مينسك" أيضًا. ولكن أين هي الإشارة الأكثر وضوحًا من "ستكون هناك مسألة الدولة الأوكرانية"؟ بالأمس قال بوشلين إن خيار منطقة حظر الطيران لا يزال قيد المناقشة. لماذا إذن بدأنا بإصدار مئات الآلاف من جوازات السفر؟ لا أعتقد أن الكرملين سوف يسلم دونباس ، لكن الخطوط الحمراء لا ينبغي رسمها على النحو التالي: "سنتدخل إذا كان هناك ما لا يقل عن 1000 قتيل مدني في اليوم". يجب استخدام أي تصعيد كبير على الفور ، وعدم السماح لهم خلف تحصينات الميليشيا.
              1. +7
                28 أكتوبر 2021 10:50
                اقتباس: Airdefence_107
                قال بوشيلين أمس إن خيار منطقة الحظر الجوي لا يزال قيد المناقشة.

                من الذي يناقش؟
                اقتباس: Airdefence_107
                في سوريا بعد كل شيء

                ما هي سوريا بحق الجحيم؟ ماذا تفعل هنا؟ المواقف مختلفة تماما. هل قرأت حتى ما كتبه نظيرك؟ إنك تدعو إلى حرب عدوانية ضد دولة ذات سيادة - مقدمة روسيا BPZ فوق أوكرانيا (هذه كلماتك) بدون قرار من مجلس الأمن الدولي وحده - هذا عمل عدواني ، بغض النظر عن الاعتبارات والمشاعر الإنسانية حول "الالتفاف حول السكان المدنيين" التي تخفيه. وبعد فوات الأوان ، مثل
                اقتباس: Airdefence_107
                لم يكن هناك حاجة للخجل. كان من الضروري الدخول في أبريل ومايو 2014 ، وعدم الاعتراف ببيتر الكاشينكو

                الجميع أقوياء هنا. في الواقع ، فإن قائمة الأشياء "التي لا ينبغي أن يكون" أطول بكثير.
              2. +4
                28 أكتوبر 2021 11:29
                اقتباس: Airdefence_107
                حسنًا ، لماذا لم تتذكر أقرب مثال - جورجيا؟ في سوريا ، بعد كل شيء ، فإن معظم المهمات القتالية قد اكتملت بالفعل. تم تدمير داعش ، وأنقذ الأسد ، وظهرت قاعدة. تقع حدود الأراضي التي يسيطر عليها الأسد على مناطق سيطرة الولايات المتحدة وتركيا. على الرغم من الضربات المستمرة على إدلب ، ستظل تركيا في مأزق. أتفق معك في أنه لا داعي للخجل. كان من الضروري الدخول في أبريل ومايو 2014 ، وعدم التعرف على بيتر الكاشينكو ، مع وجود رسالة من يانوكوفيتش في يديه. لا أحب كل هذه الخرافات حول "مينسك" أيضًا. ولكن أين هي الإشارة الأكثر وضوحًا من "ستكون هناك مسألة الدولة الأوكرانية"؟ بالأمس قال بوشلين إن خيار منطقة حظر الطيران لا يزال قيد المناقشة. لماذا إذن بدأنا بإصدار مئات الآلاف من جوازات السفر؟ لا أعتقد أن الكرملين سوف يسلم دونباس ، لكن الخطوط الحمراء لا ينبغي رسمها على النحو التالي: "سنتدخل إذا كان هناك ما لا يقل عن 1000 قتيل مدني في اليوم". يجب استخدام أي تصعيد كبير على الفور ، وعدم السماح لهم خلف تحصينات الميليشيا.

                لأن جورجيا هي الحالة ذاتها عندما لم يسحبوا المطاط ، لكنهم تصرفوا بسرعة البرق وبصورة حاسمة ... في عام 2008 ، بدا الجيش الروسي كذلك على شاشة التلفزيون (T-62 في الوحدات ، معدات الأفراد العسكريين ، حتى القوات الخاصة ، المتنوعة وكأن أسقف اللباد من نفايات لباد الأسقف من سوق للسلع الرخيصة والمستعملة ، وما إلى ذلك) ... مع الأسد تبين بشكل جميل فقط في الصورة التلفزيونية ، لأن الأتراك لديهم شمال خصب ، الأمريكيون لديهم شرق زيتي .... النظام في دمشق غير قادر حتى على إطعام نفسه ، ولا يوجد جيش جاهز للقتال بشكل خاص (في الواقع ، يتم تنفيذ المهام القتالية الرئيسية من قبل المرتزقة الروس) ...
                1. -3
                  28 أكتوبر 2021 12:24
                  وفي شبه جزيرة القرم ما زالوا يتصرفون بشكل حاسم. القضية مع الأمريكيين والأتراك ليست نتيجة نجاحات أو إخفاقات عسكرية. هذه مسألة دبلوماسية. ولا اوافق على ان المرتزقة فقط (ايرانيون ولبنانيون ايضا) .. سوريا لديها وحدات خبرة. بعد كل شيء ، 10 سنوات من الحرب. نفس فرقة الدبابات السورية الرابعة ، الفيلق التطوعي الخامس ، الحرس الجمهوري ... جيش البحث والإنقاذ يستقبل أسلحتنا وتعليماتنا باستمرار.
              3. +7
                28 أكتوبر 2021 15:15
                وأعتقد أن جوازات السفر تُمنح كمساعدة إنسانية. حتى يتمكن الناس من الخروج من هناك. ماذا يفعلون. أحداث السنوات الأخيرة تقنعني بذلك.
                1. +3
                  29 أكتوبر 2021 09:52
                  اقتباس: 210okv
                  وأعتقد أن جوازات السفر تُمنح كمساعدة إنسانية. حتى يتمكن الناس من الخروج من هناك.

                  من الممكن وفي نفس الوقت تصحيح إحصائيات الانخفاض السكاني.
            2. +2
              28 أكتوبر 2021 11:41
              اقتبس من بارما
              ماذا سمعنا عن سوريا (كم مرة فزنا فيها بالفعل؟

              عدت ما يصل إلى ثلاث مرات! فزنا.
              اقتبس من بارما
              كم مرة انسحبت القوات؟

              مرتين ! لقد أخرجوها.
          2. +3
            28 أكتوبر 2021 10:19
            هذا هراء ، فالعقوبات يتم إلقاؤها بالفعل دون عناء التبرير ، لكن في ظل قصص عدم السماح لنفسك بالانجرار إلى الحرب ، فإن التقاعس عن العمل عادة ما يكون مبررًا.
            1. -5
              28 أكتوبر 2021 10:47
              أنا هنا فقط ضد مثل هذه القصص. لدينا خياران: سيء وسيء للغاية. هذا أمر سيء للغاية - هذه "قصص لمنع نفسك من الانجرار إلى الحرب". نحن نتحدث عن حقيقة أن الولايات المتحدة ليست مهيأة للاحتفاظ بأوكرانيا لفترة طويلة وستدفعها عاجلاً أم آجلاً. لا مفر منه. يجب أن نعطيهم حقهم. في عام 2 ، حققوا نجاحًا كبيرًا من خلال السيطرة على أوكرانيا.
              1. +1
                28 أكتوبر 2021 10:53
                كيف يتم إعدادهم لفترة طويلة كأداة مناسبة ضد روسيا. تبقي غير مكلفة ، والربح لسنوات عديدة.
                1. -2
                  28 أكتوبر 2021 12:30
                  الربح جدا. إما أن تستفيد من نشر قواعد الناتو ، أو تندفع تحت حلبة التزلج على الجليد الروسية. لأول مرة ، أوكرانيا ليست مستعدة بعد ، لأنها لا توفر الحماية الكافية. يمكنهم الاحتفاظ بأوكرانيا من أجل "الربح" ، لكنني أعتقد أن إغراء الدفع تحت الحلبة سيظل سائدًا.
    5. 0
      28 أكتوبر 2021 19:15
      وأنا أتفق تماما.
      سأضيف أن الدفاع الجوي الأذربيجاني قوي للغاية ، بالإضافة إلى أن كاتب المقال يكتب هراء أنه عند استخدام Krasuh ، تم هبوط 9 بايركتار ، لم تكن هناك حقيقة من هذا القبيل ، دعاية الراديو الأرمني ، الذي دمر يوميًا طائرتين وآلاف الجنود. "الحقيقة أن هؤلاء" bayraktars "، ​​جنبًا إلى جنب مع Harop و -2 الإسرائيليين ، دمروا كلاً من tor-300m و" rippelent "، وهو تطور أحدث للتمرد.
    6. +1
      30 أكتوبر 2021 03:53
      "هل نثق في الأمريكيين؟ مراسليهم؟"

      عندما نحبهم ، إذن بالتأكيد ، ونقتبس أكثر من 1000500 مرة ، وإذا أطلقوا علينا اسم "دودة الأرض" ، فهذا بالطبع كذبة
  4. +2
    28 أكتوبر 2021 07:14
    للاستمرار في أكل روسيا ، من الضروري حشد الأمة حول النخبة الحاكمة. يمكن القيام بذلك عن طريق خلق صورة للعدو أو (و) شن حرب منتصرة. قصص الرعب القديمة أوباما وترامب وسوريا وكوفيد لم تعد تعمل. لذا فإن قصة الرعب الجديدة أوكرانيا. المؤلف أحسنت.
    1. 0
      28 أكتوبر 2021 07:52
      لقد تذكرت حتى الآن السلطات ، وليس المؤلف :) يدعو المؤلف إلى الالتفاف حول السكان المدنيين في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR.
      1. +3
        28 أكتوبر 2021 10:23
        اقتباس: Airdefence_107
        كما يدعو المؤلف إلى الالتفاف حول السكان المدنيين في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR.

        وكيف يرى المؤلف هذا "التماسك"؟ اجتماعات في مجموعات العمل ، وجمع التبرعات ، ودراسة أعمال الرفيق سوركوف ، ودعوة جيركين إلى "دروس الشجاعة" في المدارس؟ هل قمت بتحريك أريكتك بالقرب من "السكان المدنيين في LDNR"؟ أم أن "الحشد" مجرد ثرثرة ونصائح "كن قويا ، ستأتي المساعدة"؟
    2. تم حذف التعليق.
  5. +2
    28 أكتوبر 2021 08:23
    تبيع تركيا الطائرات بدون طيار إلى أوكرانيا ، لكنها تشتري نفسها أنظمة الدفاع الجوي من روسيا ، المصممة لتدمير نفس هذه الطائرات بدون طيار.

    بالتأكيد ، S-400 هي وسيلة لمحاربة البايراكتار ، نعم.
  6. +6
    28 أكتوبر 2021 09:01
    بادئ ذي بدء ، يتعين على روسيا إنشاء منطقة حظر طيران فوق أوكرانيا

    كفى من هذا الهراء الشعبوي. لماذا تخشى روسيا تثبيت BPZ فوق أوكرانيا؟ على كل شيء ، أليس كذلك؟ شخص ما أعطى روسيا مثل هذه الصلاحيات؟ هل تعرف الإجراء؟ من المواقف المثيرة للاهتمام للكاتب التشدق حول "الجمهوريات المستقلة" والاعتراف بها على الفور كجزء من أوكرانيا. هذا صحيح - تعتبرهم السلطات بحكم القانون على هذا النحو ، ويجب أن تكون السلطات محبوبة وأن تنظر بخنوع في فمها. أحسنت. نعم ، هو مكتوب في RPO - لا تطير. حسنًا ، اذهب إلى voentorg ، حيث يصرخ الجميع حولها ، وتضر بالصحة. في RPO ، سجل الجميع منذ وقت طويل. نعم ، ولن يتم استخدام الحالات على نطاق واسع من قبل bayraktars - باهظة الثمن بالنسبة للفقراء. هذا لا يزال شيء مظاهرة.
  7. +3
    28 أكتوبر 2021 09:42
    ناتاشا أوريرو هو كل شيء لدينا !!! hi
  8. 0
    28 أكتوبر 2021 09:50
    "القبة الحديدية" التي يمكن تسليمها إلى أوكرانيا

    سوف لن. قامت الولايات المتحدة بالفعل بتعيينهم جميعًا في قواعدها.
  9. 0
    28 أكتوبر 2021 09:53
    من حيث المبدأ ، يمكن لروسيا تثبيت محطة رادار على حدود دونباس ، وإذا تم اكتشاف طائرات بدون طيار ، فإنها تشويها من أراضيها.
  10. +7
    28 أكتوبر 2021 10:07
    "انتشار Bayraktars في أي مكان في جنوب شرق أوكرانيا يجعلها هدفًا لـ Crimean S-400s."
    لم أقرأ المزيد.
    1. 0
      30 أكتوبر 2021 23:20
      لذا فأنت لست على دراية بقدرات الطائرات بدون طيار الحديثة للعمل دون الدخول إلى منطقة تدمير أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى. لا أرى أي مشاكل فيما يتعلق باعتراض الناقلات الوحيدة للذخيرة الموجهة بدقة في القوات المسلحة الأوكرانية بصواريخ S-400. سيكون الأمر الأكثر رمزية هو تدمير المنتج الأكثر شهرة في صناعة الدفاع التركية من خلال المنتج الذي يحمل علامة تجارية لصناعة الدفاع الروسية ، والذي تشتريه تركيا نفسها. وهي فعالة أيضًا من أجل تخويف القوات المسلحة لأوكرانيا.
  11. +3
    28 أكتوبر 2021 10:15
    هذا الحساب الحسابي لتكوين القوات والوسائل والإمكانيات المحتملة لاستخدامها يتم كسره من خلال نظام غير فعال شديد المركزية لصنع القرار السياسي والعسكري والسيطرة على القوات والوسائل في النزاعات سريعة التطور. هذا ما تعلمناه في الأكاديميات العسكرية التابعة لوزارة دفاع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
    1. -2
      28 أكتوبر 2021 10:42
      لكنها لم تؤذي في شبه جزيرة القرم وسوريا وجورجيا.
      1. +3
        28 أكتوبر 2021 10:48
        في شبه جزيرة القرم ، تم اتخاذ القرار لمدة ثلاثة أسابيع ، في جورجيا ، بعد خسائر كبيرة ، لم يتم تنفيذ القرار والسيطرة على القوات من قبل المركز ، في سوريا ، تم اتخاذ القرار بعد عام ، عندما لم يكن لدى الأسد ما يديره. ...
        1. 0
          28 أكتوبر 2021 11:12
          في جورجيا ، أخذوا وقتلوا بشكل عام قوات حفظ السلام الروسية ، وأسقط الأتراك طائرة روسية ...
          هذا يدل على أن قتل الجيش الروسي ممكن دون أي عواقب خاصة.
  12. +2
    28 أكتوبر 2021 11:04
    في LDNR ، المسألة برمتها ليست القوة العسكرية لأوكرانيا ، ولكن تحديد موقف روسي واضح في هذه المنطقة ..
    1. الاتحاد الروسي لا يشارك هناك ، افعل ما تريد ....
    2. منطقة حظر طيران بما في ذلك دونباس بشكل عام
    3. قواعد القوات المسلحة الروسية في المنطقة مع إمكانية التأثير على المخالفين.
    4. الاندماج في الاتحاد الروسي



    هناك العديد من الخيارات .... لكن بدون موقف واضح ، سيقتلون هناك. أعمال تركيا في إدلب مثال لكم ....
    1. -1
      28 أكتوبر 2021 12:16
      من المرجح أن تكون إدلب مثالاً على ما يجب القيام به ، لكنها بالتأكيد ليست مثالاً على كيفية القيام بذلك. وبالفعل ، بعد عملية الأسد ، تم تقليص إدلب التركية مرتين ، رغم مشاركة الجيش التركي ، وبقيت الحواجز في مؤخرة الجيش السوري.

      أعتقد أن الوقت قد حان لاتخاذ هذا الموقف. لكن السؤال ليس فقط في دونباس ، ولكن في مصير كل أوكرانيا ، وبالتالي هذا الانتظار. يبدو أنهم يخشون البقاء مع دونباس ، ولكن في نفس الوقت مع إيجيس بالقرب من خاركوف وقاعدة الأسطول السادس في أوديسا ...
      1. +1
        28 أكتوبر 2021 12:23
        هناك قواعد تركية في إدلب لكن السماء أغلقت من قبل القوات الجوية ........ لهذا يحدث هذا. إذا أزلت القصف على الأقل ، فلن يهتف السوريون ...... لكنك على حق.
      2. +9
        28 أكتوبر 2021 12:55
        لقد ضاع كل من خاركوف وأوديسا بالفعل ، وتأمل أن تمر 5-10 سنوات أخرى وأن يتم اختيار المرشح الذي تحتاجه روسيا هو خيالي.
        1. 0
          29 أكتوبر 2021 21:35
          من المقال:
          لكن الغرب لن يتنازل طواعية عن أوكرانيا ولن يسمح لأي قوى تهدف إلى التفاوض مع روسيا بالوصول إلى السلطة.
          لكن هذا ما فقده لا يتفق. ما زلنا نتحدث عن منطقة يتقارب فيها معظم الناس مع روسيا. السؤال الوحيد هو شكل هذا التقارب.

          وتشير الدراسة إلى أن "41٪ من الأوكرانيين الذين شملهم الاستطلاع يعتقدون أن الأوكرانيين والروس هم شعب واحد. وفي نفس الوقت ، 55٪ لا يوافقون على مثل هذه الأطروحة". في شرق وجنوب البلاد ، يوافق 65٪ و 56٪ من المستطلعين على التوالي على الأطروحة المتعلقة بشعب واحد. "التقييم" ، 2021 "
          1. -1
            29 أكتوبر 2021 22:15
            عدد هؤلاء الناس سينخفض ​​سنة بعد سنة.
            1. 0
              29 أكتوبر 2021 22:40
              تقع بالفعل. وعدد المعجبين بـ UPA آخذ في الازدياد. أنا لا أجادل. ولكن لا يزال هناك من يعتمد عليه.
  13. -8
    28 أكتوبر 2021 12:15
    لن يكون لأوكرانيا قوات مسلحة حقيقية ما دام تفكير مخبأ بانديرا المتخلف سائدًا في أوكرانيا ، حتى يخرجوا من المخابئ ، أو يلقي أحدهم قنبلة يدوية هناك ، والجوهر الزاحف للسلطة الأوكرانية.
    1. +2
      28 أكتوبر 2021 12:31
      لن يكونوا هناك على أي حال. القوة الجوية الحقيقية باهظة الثمن ، مثل أنظمة الدفاع الجوي.
  14. BAI
    +4
    28 أكتوبر 2021 13:40
    إن نشر Bayraktars في أي مكان في جنوب شرق أوكرانيا يجعلها هدفًا لـ Crimean S-400s.

    هل هناك أي شيء أكثر من ذلك؟ أطلق النار من S-400 في Baikatar حتى الولايات المتحدة ستفلس.
    المشكلة الرئيسية هي أن الطائرات بدون طيار أرخص بكثير من أنظمة الدفاع الجوي التي يجب نشرها لاعتراضها.
    وروسيا (خاصة LDNR) ليس لديها أموال لهذا الغرض.
    1. -2
      28 أكتوبر 2021 13:47
      12 بايراكتار حتى الآن. إذا كان ينقذ الأرواح ، فيمكنك إطلاق النار. أم يجب ألا نجري التمارين الآن إذا كانت باهظة الثمن؟ وقبل كل شيء ، من الضروري ألا تأخذ في الاعتبار سعر الطائرة بدون طيار ، ولكن سعر المعدات التي يمكنها تدمير هذه الطائرة بدون طيار في عدد الطلعات الجوية.
      1. -2
        28 أكتوبر 2021 14:20
        وماذا سيكون السعر إذا اصطدمت S-400 من Dzhankoy بالخطأ بمحطة Zaporozhye NPP؟
        1. +4
          28 أكتوبر 2021 14:32
          اقتباس من ذئب السهوب
          وماذا سيكون السعر إذا اصطدمت S-400 من Dzhankoy بالخطأ بمحطة Zaporozhye NPP؟

          لا أعرف السعر ، لكن الناس من كورتشاتوف (كورسك NPP) ونوفوفورونيج (NV NPP) سينشرون إعلانات لبيع الشقق بشكل عاجل.
          1. -2
            28 أكتوبر 2021 14:38
            اقتباس: رماد كلاس
            اقتباس من ذئب السهوب
            وماذا سيكون السعر إذا اصطدمت S-400 من Dzhankoy بالخطأ بمحطة Zaporozhye NPP؟

            لا أعرف السعر ، لكن الناس من كورتشاتوف (كورسك NPP) ونوفوفورونيج (NV NPP) سينشرون إعلانات لبيع الشقق بشكل عاجل.


            وسأعطي شقتي في شبه جزيرة القرم مجانًا. أخشى أن لا أحد سيفعل
            1. ANB
              +1
              30 أكتوبر 2021 18:27
              . وسأعطي شقتي في شبه جزيرة القرم مجانًا. أخشى أن لا أحد سيفعل

              فهمت الكلمة. سآخذ.
        2. 0
          30 أكتوبر 2021 23:20
          لماذا هذا على الاطلاق؟
      2. +4
        28 أكتوبر 2021 16:56
        إذا كنت ترغب في إطلاق النار ، مرحبًا بك في لعبة Paintball. في دونباس ، تم تحديد كل شيء منذ فترة طويلة. يمكنك أن تتباعد. أمجاد الكاهن جابون؟
        1. +2
          28 أكتوبر 2021 17:19
          اقتباس: 210okv
          في دونباس ، تم تحديد كل شيء منذ فترة طويلة. يمكنك أن تتباعد.

          وها أنت مخطئ بشكل قاطع. بمجرد تفرقنا وإظهار فقدان الاهتمام بهذا الموضوع المتعب ، سيظهر حمار آخر مع صرخات "بانديرا!" ، "النازيين!" ، "احتفظوا برهاب روسيا!" ، "نسمع الآهات من كل مكان!" ، " أعط إس -400 إلى دونباس! " وغير ذلك من الهراء. العرض يجب ان يستمر. قوانين الشوبيز ثابتة. hi
          1. +3
            28 أكتوبر 2021 17:30
            وإذا سئمت من هذا السيرك مع الخيول؟ نرى شيئًا واحدًا - إنهم يصبون شيئًا آخر في آذاننا ، وهنا يلعن الكثيرون السلطات ، لكنهم يرفضون المشاركة في تشكيل السلطة - فهم لا يذهبون إلى صناديق الاقتراع. الغالبية العظمى على استعداد لبدء أرائكهم وسحق العدو إلى قطع صغيرة. ومع ذلك ، فإن هذه الحكومة نفسها اعترفت رسميًا بشرعية النظام في كييف وانتماء دونباس إلى أوكرانيا. علينا أن نتعايش معها ، اتخذنا خيارنا ، وحكومة حكومتنا هذه قررت ماذا وكم.
            1. 0
              28 أكتوبر 2021 17:50
              اقتباس: 210okv
              وإذا سئمت من هذا السيرك مع الخيول؟ نرى شيئًا ، يسكبون آخر في آذاننا ..

              حرب الخنادق. أننا ، أن الأوكرانيين ، نجلس في قاع الخنادق ، نلعب الورق ، نأكل الحصص ، نصطاد الفئران ، نستمع إلى الضباط السياسيين .. حياة الخندق العادية. نسمع فقط كيف تزحف جميع أنواع ماني زخاروف وسكابييف وغيرهم من الكيسليوف على الحاجز ويبدأون في الصراخ بشيء مهين من خلال الشوكة. ومن هذا الجانب يزحف صراخهم - لا يوجد نقص ، شكرًا كريشنا ، فيهم. وفيما يتعلق بجوازات السفر الروسية المحايدة والضغط ، فإن أولئك الذين وعدناهم برعايتها و "العالم الروسي" يتلوى. وهي في كل مكان ، نعم. لكن ليس الجميع. المؤلف يقرع القشدة الحامضة في هذا الموضوع.
              آسف على الصور.
        2. -4
          28 أكتوبر 2021 17:33
          تحقق مما تقرر. يا للاهتمام. لا تخافوا ، لن يتنصت أحد :)
          1. +2
            28 أكتوبر 2021 17:36
            لا تضحك. كلمات القائد العام "لا بديل لمينسك" ، "دونباس هي أراضي أوكرانيا" ©
            1. -2
              28 أكتوبر 2021 17:41
              لن اضحك. مع كل الاحترام للقائد العام ، أود أن أذكركم بأنه سياسي بالدرجة الأولى. كما قال إنه في حالة هجوم القوات المسلحة الأوكرانية ، "ستكون هناك مسألة إقامة دولة" وحذر من "الخطوط الحمراء".
              1. +3
                28 أكتوبر 2021 17:45
                حسنًا ، لقد حذرتك. في براثن ادارة امن الدولة كان ضابط مواطن روسي. ليس خطا أحمر؟ أم أنها مختلفة تمامًا؟ "المرأة أرسلتني إلى الغابة من أجل شجرة عيد الميلاد. حسنًا ، لقد أرسلت وأرسلت"
                1. -2
                  28 أكتوبر 2021 23:20
                  أقترح استخدام أداة اقتصادية ، للتعرف على LPR و DPR ، وتزويدهم بكل ما هو ضروري وبدء ردود عسكرية محلية غير متوقعة على التحديات. تخيل أنك تكتب مقالتك. اقتراحاتك؟
                  1. 0
                    29 أكتوبر 2021 07:47
                    ليس لدي أي اقتراحات. فقط لأنها لا معنى لها في المعطى. قدمها لمن يعتمد عليهم القرار السياسي والعسكري. كل هذا يتوقف على سياسة الكرملين. أنت تقول الأشياء الصحيحة عن LDNR ، لكن الوقت قد مضى.
                  2. 0
                    29 أكتوبر 2021 14:13
                    أقترح استخدام أداة اقتصادية للتعرف على LPR و DPR ، وتزويدهم بكل ما هو ضروري والبدء في استجابات عسكرية محلية غير متوقعة للتحديات.

                    مهتم بمناقشتكم ولدي سؤال! hi
                    1. ما الذي سيحققه الاتحاد الروسي إذا اعترف بـ LDNR؟ ما هي الايجابيات وما هي السلبيات؟
                    2. لماذا لم تستخدم بعد "أداة اقتصادية"؟ على مدى السنوات الست الماضية ، غرقت هذه المناطق في أعمق أزمة اقتصادية وتحولت إلى "الثقب الأسود"!! بطالة ، دخول متدنية ، تدفق سكاني! كل هذا أدى إلى تغيير في الحالة المزاجية بين السكان المحليين!
                    3. كيف سيؤثر الأوكرانيون "المتقلبون" على الحالة المزاجية إذا كان اقتراحكم "بدء ردود عسكرية محلية غير متوقعة" مُنفّذ؟
                    1. 0
                      29 أكتوبر 2021 19:22
                      1. هذا سيجعل من الممكن إنهاء الحرب الأهلية ، وبدء تسليم الأسلحة المفتوحة. لكن مرة أخرى ، كما كتبت هنا بالفعل ، تكمن المشكلة في الحاجة إلى السيطرة على أوكرانيا وإنشاء دولة جديدة أو أكثر مكانها ، وتوسيع نطاق LDNR. وفرت حالة دونباس غير المؤكدة نافذة لذلك. على جانب واحد من مقياس حياة الناس ، من ناحية أخرى توجد هذه النافذة. أعتقد أن حياة الناس لا تستحق العناء وعلينا أن نبحث عن فرص أخرى لإعادة تشكيل أوكرانيا دون استخدام دونباس لسنوات عديدة. أو ضربة واحدة واسعة النطاق و "أسبوعين إلى كييف".
                      2. لم يتغير مزاج السكان المحليين في LDNR بقدر ما تعتقد. وبدلاً من ذلك ، فقد تحول المتجه الآن من "الجمهورية المستقلة" إلى "المنطقة الروسية" ، ولكن بالتأكيد ليس باتجاه أوكرانيا. لكن مساعدة اقتصاد دونباس والبدء في تكامله أمر ضروري الآن دون تأخير.
                      وفقًا للمعلومات المنشورة ، يرى 64,3 ٪ من السكان أن الجمهوريات التي نصبت نفسها هي جزء من روسيا. أعرب 18,5٪ من المشاركين عن رغبتهم في العودة إلى أوكرانيا. في الوقت نفسه ، أراد 5,1٪ من المشاركين "أن يكونوا جزءًا من أوكرانيا كما كان من قبل" ، و 13,4٪ مستعدون للانضمام إلى هذا البلد بوضع خاص. 16,2٪ أيدوا الاستقلال التام.
                      هذه نتائج استطلاع مشترك أجراه المعهد الأوكراني للمستقبل والمنشورة الإلكترونية Zerkalo Nedeli. 2019



                      3. هذا لن يؤثر على مزاج الأوكرانيين المتذبذب. قيل لهم منذ 7.5 سنوات أن هناك حربًا مع روسيا. قد يتسبب "أسبوعين قبل كييف" في رد فعل سلبي بسبب مخاوف من تحوله إلى LDNR ، لكن الاستجابات العسكرية المحلية غير المتوقعة على نطاق أصغر لا تنطوي فقط على تغيير الحدود. لا أعتقد أن الحالة المزاجية للأوكرانيين المتذبذبة ستصبح كارهة للروس بشكل جذري إذا سقطت الطائرات بدون طيار الأوكرانية فوق دونباس وكان هناك تدمير مستهدف لمواقع المدفعية الأوكرانية الذي يفتح النار.
                      1. +1
                        30 أكتوبر 2021 10:45
                        شكرا للإجابة مفصلة! hi سأمتنع عن إبداء رأي ، وسأشير فقط إلى أن المشاعر المعادية لروسيا في أوكرانيا ، متفاوتة بالزيادة. هم أكثر وضوحا بين جيل الشباب والمتوسط ​​، وبالتالي ، من الناحية النفسية ، فإن الوقت يعمل ضد روسيا.
                      2. 0
                        30 أكتوبر 2021 10:53
                        أنا أتفق تماما بشأن التوقيت. الشباب ، بالطبع ، يدرسون وفقًا للكتب المدرسية الجديدة ، يتم تربيتهم لعبادة "أبطال ATO" ، لكنهم يرون هذا الصراع أقل عاطفية. الأفكار الليبرالية الزائفة الآتية مباشرة من الغرب تظهر بالفعل في المقدمة. بعبارة أخرى ، لا يهتم جزء كبير نسبيًا من الشباب في روسيا وأوكرانيا بمن سيفوز في دونباس ، لكنهم مستعدون لقضاء ساعات في مناقشة موضوع حقوق جميع __الأجناس والعيش من أجل "الضجيج" (حتى المال يتلاشى بالفعل في الخلفية).
              2. +3
                28 أكتوبر 2021 18:22
                اقتباس: Airdefence_107
                كما قال إنه في حالة هجوم القوات المسلحة الأوكرانية ، "ستكون هناك مسألة إقامة دولة" وحذر من "الخطوط الحمراء".

                أي أنك تبني كل تخيلاتك فقط على هذه العبارة الخاصة به؟ أنت نفسك قلت ذلك
                اقتباس: Airdefence_107
                إنه سياسي أولاً وقبل كل شيء

                مما يعني أن الأكاذيب هي أداته. الكذبة الصغيرة تثير عدم الثقة ، بينما الكذبة الكبيرة توحي بالثقة وتتكرر مرات عديدة تؤدي إلى الإيمان. ووداعتك الرسولية هي تأكيد حي على ذلك.
    2. +5
      28 أكتوبر 2021 14:25
      اقتباس من B.A.I.
      هل هناك أي شيء أكثر من ذلك؟ أطلق النار من S-400 في Baikatar حتى الولايات المتحدة ستفلس

      حسنًا ، s-400 هي علامة تجارية وطنية والحجة الرئيسية للكارهين. بغض النظر عمن تم لمسه ومن تم لمسه ، تظهر علامة # s-400 على الفور وعروضًا سخية من الأرائك لبيعها ووضعها ووضعها وما إلى ذلك لشخص ما. لن يقوم أحد ، بالطبع ، بسحب المجمعات إلى Donbass ، هذا مجرد موضوع للأحاديث الخاملة وذكاء خبراء المطبخ.
      اقتباس من B.A.I.
      وروسيا (خاصة LDNR) ليس لديها أموال لهذا الغرض.

      في روسيا ، دعنا نقول ، المحفظة ليست فارغة. لكنها لن تزود دونباس بأسلحة باهظة الثمن. هذا خطر على السمعة وانخفاض في إمكانات تصدير الأسلحة. على الرغم من وجود استراتيجيين لا قيمة لهم في الكرملين ، إلا أنهم سيكونون قادرين على حساب خطوتين.
  15. +1
    28 أكتوبر 2021 14:17
    أتساءل عما إذا كانت هذه الطائرات الهجومية بدون طيار تحدث الكثير من الضوضاء؟
    هل حان الوقت لبدء استخدام المقاتلات غير المأهولة؟
  16. +5
    28 أكتوبر 2021 14:39
    وأخبرني ، لست مؤلفًا محترمًا ، سيرديوكوف أ. كم عدد المقاتلين والأقراص الدوارة والقذائف في الخدمة مع LDNR؟ الحساب للغة الروسية؟ حتى 7 سنوات تعد بالفعل. والنازيون يقتلون فقط. بينما كنت تعد
  17. +2
    28 أكتوبر 2021 14:43
    يبدو وكأنه مقال يائس ، أين الاختراق؟
    1. +2
      28 أكتوبر 2021 16:12
      اقتباس من: Lyman1982
      يبدو وكأنه مقال يائس ، أين الاختراق؟

      وأين تتوقع انفراج منه؟
      1. تم حذف التعليق.
  18. +6
    28 أكتوبر 2021 15:10
    صواريخ بوش غير المناورة
    صاروخ بوش نعم ... خطأ مطبعي مضحك.
  19. +4
    28 أكتوبر 2021 15:17
    ما هو نوع جديد من الأسلحة صاروخ كثيف غير مناور ؟؟؟
    1. +2
      28 أكتوبر 2021 16:57
      اقتبس من SERVER
      ما هو نوع جديد من الأسلحة صاروخ كثيف غير مناور ؟؟؟

      انتظر لحظة ... الآن سيظهر الدب:

      هنا. هناك أيضا مقلاع مرفق.
  20. +3
    28 أكتوبر 2021 15:32
    أي طائرة بدون طيار من هذا القبيل هي هدف بطيء للغاية ، ضعيف المناورة للمقاتلين ...

    لأي مقاتلين - Yak-3 ، Me-109؟ وسيط
  21. +6
    28 أكتوبر 2021 15:44
    اقتباس من: skif8013
    مقال رائع! شكرًا لك.

    ما هو الشيء العظيم في ذلك؟ يبدو أن التحليلات تراقب الأحداث التي تهمنا تمامًا وتجري على بعد آلاف الكيلومترات من حدودنا ... التفكير بأسلوب "ما هي القمامة ، كما تعتقد ... الغبار والمسحوق ، وسوف يتحولون إلى غبار ... "
    الجورجيون الذين ذكرهم الكاتب لم يكونوا خائفين بشكل خاص من إطلاق النار على حرس حدودنا. ولا شيء. لا غبار. جورجيا ، كما كانت ، هل تغيرت السياسة الخارجية؟ رقم. ما هو الانتصار؟ حسنًا ، هل انتقموا لقوات حفظ السلام. في وقت قصير ، فقدت الشركات ما يقرب من اثنتي عشرة طائرة.
    حسنًا ، في المرة القادمة ، ارتعد ، عدو!
    عندما يرتجف العدو لا يأتي الوقت ولا القادم ولا الأول ...
  22. +8
    28 أكتوبر 2021 15:48
    اقتباس: كرونوس
    لقد ضاع كل من خاركوف وأوديسا بالفعل ، وتأمل أن تمر 5-10 سنوات أخرى وأن يتم اختيار المرشح الذي تحتاجه روسيا هو خيالي.

    عند رؤية ما كان يحدث مع LDNR ، عبر Odessans و Kharkovites أنفسهم مائة مرة أنهم لم يشاركوا في المشروع الروسي العالمي.
    1. +6
      28 أكتوبر 2021 16:22
      اقتباس: هندوسي
      عند رؤية ما كان يحدث مع LDNR ، عبر Odessans و Kharkovites أنفسهم مائة مرة أنهم لم يشاركوا في المشروع الروسي العالمي.

      بالتااكيد. بالإضافة إلى ذلك ، أعتقد أنهم ، بعبارة ملطفة ، لن يعجبهم ذلك في روسيا ، حيث يعتبره عدد كبير من الحمقى نوعًا ما "خاص بهم" ، والذي "يجب إعادته". القوة المنومة لوسائل الإعلام - شابيرو الملقب سولوفيوف قال ذات مرة أنه يكفي الصافرة - وسوف ينفد جميع الأوكرانيين إلى الشارع بملابسهم الداخلية ، ولكن بشرائط سانت جورج. والآن يعد هذا أساسًا مفاهيميًا تقريبًا ، حيث يتراكم "محتجزوهم" هراءهم ، وهؤلاء هم مؤلفو عاصفة ثلجية رمي القبعات.
  23. تم حذف التعليق.
  24. +1
    29 أكتوبر 2021 09:49
    الكثير من الحروف ، كما هو الحال دائمًا
    كما اعتادت جدتي أن تقول: "... لا يمكنك رؤية الغابة للأشجار ..."
    كل شيء يتجه نحو حرب أخرى في دونباس ، لسنا مستعدين لها - نحتاج إلى إطلاق SP-2 ، وإذا كانت هناك حرب ، فلن يكون هناك أي SP-2 على الإطلاق
    لذلك سنستمر
    وكلا الجانبين يفهمها
  25. +1
    29 أكتوبر 2021 09:56
    يحتاج Bayraktars إلى مطارات ، وبالتالي ، فإن وقت الطيران إلى الهدف لا يعمل. من أجل الاستجابة السريعة للتهديدات الناشئة ، هناك حاجة إلى هجوم صغير نسبيًا بدون طيار على منصة متنقلة (مثل حاملة الطائرات). والخلاص للمظلة حبال الرايات بمساعدة مروحية بدون طيار.
    1. 0
      30 أكتوبر 2021 10:27
      يتم تقديم شيء مماثل من قبل مطوري Lancet. إنشاء حقول ألغام جوية. لكننا نتحدث هنا عن القيام بدوريات في مجال جوي معين بطائرة كاميكازي بدون طيار ، والتي ، عند اكتشاف هدف ، تذهب إلى الكبش.
  26. +3
    29 أكتوبر 2021 12:11
    اقتباس: OgnennyiKotik
    حتى من الناحية النظرية ، لا يمكن فعل أي شيء ضد الاتصالات الساتلية من الأرض.

    والعكس صحيح. القنوات الفضائية ، وخاصة الثابتة بالنسبة للأرض ، هي الأسهل من حيث الاختناق. لا حاجة لمطاردة كل طائرة بدون طيار. يتم سحق قنوات الاستقبال للقمر الصناعي نفسه. يمكن إنشاء طاقة مصدر أرضي للتداخل أكبر بكثير من طاقة قنوات المعلومات لطائرة بدون طيار. نعم ، ويمكن وضع محطة التشويش بشكل دائم على مسافة كبيرة من العدو.
  27. +1
    29 أكتوبر 2021 13:55
    عندي سؤال! hi كانت هناك معلومات حول تحديد الموقع الجغرافي لضربة Bayraktar TB2 على مدفع هاوتزر D-30 التابع لميليشيا. كانت نقطة اطلاق النار تقع على بعد 13 كيلومترا من خط الجبهة بالقرب من قرية بويكوفسكوى. على حد علمي ، حسب اتفاقيات مينسك ، يُمنع وضع أسلحة ثقيلة في خط المواجهة على بعد 15 كم على الأقل من خط التماس؟ صح أم خطأ؟ طلب
    1. 0
      30 أكتوبر 2021 02:34
      مذكرة بموجب بروتوكول مينسك بتاريخ 19 سبتمبر 2014 ، الفقرة 7.
      1. 0
        30 أكتوبر 2021 10:48
        أي لدينا انتهاك واضح للنائب من قبل الميليشيات! من الواضح أن الطرفين ينتهكانها ويستفزان العدو. ربما يتم تنفيذ بعض هذه الاستفزازات لأغراض دعائية.
        1. 0
          30 أكتوبر 2021 10:58
          حسنًا ، حول مدافع الهاوتزر - هذا هو الرابع ، وحول الطائرات بدون طيار - هذا هو السابع.
  28. 0
    30 أكتوبر 2021 10:41
    وأنا أتفق مع الكاتب. هذا مجرد kueva الجامح ، هذا استهزاء ليس فقط بالجمهوريات ، إنه استهزاء بروسيا. التحذير رقم 100500 لم يعد صينيًا ، بل التحذير الروسي هو الأحدث. خط أحمر! وهم يبصقون على هذه الصفات! كيف؟ اللعاب مع البيركتار والألغام والقذائف. وهم لم يعودوا يقتلون مواطنيهم الروس ، بل يقتلون الروس!
  29. 0
    30 أكتوبر 2021 18:41
    السؤال الأول سيغطي جيش الاتحاد الروسي ميليشيات LDNR ، إذا قام بتغطيتها على أكمل وجه ، فيمكن للجيش الأوكراني تصريف المياه. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فستقاتل الميليشيات حتى النهاية ، لكن ذلك سيكون صعبًا للغاية بالنسبة لهم. ولن تلعب جميع الطائرات بدون طيار و Javelins في الحالة الأولى دورًا خاصًا ، ولكن في الحالة الثانية يمكن أن تلعب دورًا محددًا للغاية. يأمل الأوكرانيون حقًا في نتيجة ثانية ، أن يهتم الاتحاد الروسي ، كما هو الحال دائمًا هناك أمثلة.
  30. 0
    31 أكتوبر 2021 14:52
    اقتبس من ريواس
    من حيث المبدأ ، يمكن لروسيا تثبيت محطة رادار على حدود دونباس ، وإذا تم اكتشاف طائرات بدون طيار ، فإنها تشويها من أراضيها.

    لن يتم تغطية المنطقة بأكملها. ما هي المدة التي سيقضونها في الميدان؟ من سيحرس المنشآت وأين ستنتشر الوحدات؟ كم وأهم من أين تحصل على نفس krasukhas (على الأقل في القوات) ، وما إلى ذلك.
  31. 0
    1 نوفمبر 2021 21:47
    اقتباس: س نيكولاييف
    إذا كان الكرملين ، من خلال وسائل الإعلام ، يعد الآن للانسحاب من دونباس ، فسيسرق الناس هذا أيضًا.

    من المحتمل جدًا أن يكون منشورك قد تم اختراقه ، بناءً على الإيجابيات ، على الرغم من أنك قمت بسكب القرف عليهم (هؤلاء الأشخاص أنفسهم).

    سخيفة كما يقال.

    أوه حقًا؟ لا أستطيع إخبارك ..

    ما هي الحجج على عكس ذلك؟ حزين
  32. 0
    2 نوفمبر 2021 13:41
    دع إيران تبيع عشرات الطائرات بدون طيار إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية (LPR) و (جمهورية الكونغو الديمقراطية) (سوف يمنح الاتحاد الروسي قرضًا للجمهوريات).
  33. -1
    3 نوفمبر 2021 01:23
    كل ما نسمعه من روسيا على مدى سنوات عديدة هو دعوات للجهات الضامنة "للتأثير" على أوكرانيا للوفاء باتفاقيات مينسك. أعلن بانتظام "الاحتجاجات" ، "استقبل بسخط" ، وهو ما يعادل تين في جيبك ... لماذا لا تؤدي روسيا نفسها من الناحية الفنية وظائف الضامن؟ هذا هو ، التنفيذ. بدأت البطارية الأوكرانية في إطلاق النار وتدميرها. بدأ في قصف طائرة أوكرانية وإسقاطها وحتى تدمير مكان انتشارها رداً على ذلك ...
    بسبب التقاعس عن العمل ، في المقام الأول روسيا ، نمت المشاعر النازية في أوكرانيا على مر السنين وتكثفت وبدأت في تهديد روسيا نفسها بشكل مباشر.
  34. PPD
    0
    3 نوفمبر 2021 21:43
    ثم تم أداء دور Brimstone بشكل رائع بواسطة نظام صاروخ الدفاع الجوي Osa-M ، حيث أصاب قاربًا جورجيًا.

    وبقدر ما أتذكر ، أصاب الملكيت الهدف من الميراج. في أي حال ، من حيث الدقة ، لن تصل الطائرة بدون طيار إلى sp بمرافقة. خاصة بالنسبة لهدف صغير

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""