مشروع "كدر". تحسبا لنظام صاروخي واعد

58

لصالح قوات الصواريخ الإستراتيجية، يتم حاليًا تنفيذ أو التخطيط للعديد من أعمال البحث والتطوير لتحديث الأنظمة الحالية أو إنشاء أنظمة جديدة. تم الإعلان هذا العام عن التطوير القادم لمشروع يحمل رمز "سيدار". ومن المقرر أن يدخل صاروخ من هذا النوع الخدمة بحلول نهاية العقد، ولكن تم الإبلاغ بالفعل عن بدء اختبارات طيرانه.

أخبار عن المستقبل


التصريحات الأولى التي يمكن ربطها بمشروع "كدر" صدرت في ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي. ثم قال قائد قوات الصواريخ الإستراتيجية العقيد جنرال سيرجي كاراكاييف إنه على المدى القصير والمتوسط ​​سيبدأ تطوير أنظمة صاروخية جديدة. وفي الوقت نفسه، تم الإعلان عن الأهداف الرئيسية لهذا العمل، على الرغم من عدم تقديم تفاصيل. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم ذكر أسماء وفهارس محددة.



وفي الأول من مارس، أفادت وكالة تاس، نقلاً عن مصدرها، عن بدء العمل البحثي بالرمز "كدر"، بهدف إنشاء جيل جديد من نظام الصواريخ الاستراتيجية. وتشارك في العمل شركات لم يذكر اسمها تابعة للمجمع الصناعي العسكري. لم يتم تقديم أي تفاصيل لأن المشروع في مرحلة مبكرة - "سيكون من الممكن التحدث بالتفصيل" فقط بعد الانتقال من البحث إلى البحث والتطوير.


وفي أوائل أبريل، نشرت تاس معلومات جديدة حول خطط كيدر. وذكر أن هذا المشروع مدرج في برنامج التسلح الحكومي الحالي المصمم حتى عام 2027. ومن المقرر أن يتم الانتقال إلى مرحلة التطوير في الفترة 2023-24. وسيتم الانتهاء من جميع الأعمال في المشروع، بما في ذلك اختبارات الطيران، بحلول نهاية العقد. وفي مطلع العشرينيات والثلاثينيات، دخلت أول "الأرز" الخدمة مع القوات. ولا يزال مطور المشروع غير معروف، لكن تاس حاولت الحصول على تعليق من معهد موسكو للهندسة الحرارية.

وفي أبريل، تم الكشف عن بعض التفاصيل الفنية للمشروع لأول مرة. وبحسب مصدر تاس، فإن مجمع "قدر" سيحصل على صاروخ يعمل بالوقود الصلب. إنهم يخططون لاستخدامه في قاذفات الصومعة والمحمولة. بفضل هذا، يمكن أن يصبح المنتج الجديد بديلاً لصواريخ Yars ICBM الحالية. ومع ذلك، فإن هذه المعلومات لم تتلق تأكيدا رسميا.

المحاكمات والارتباك


المرة التالية التي ظهر فيها مشروع «سيدر» على صفحات الصحافة كانت في نهاية شهر يونيو/حزيران. تم تذكره فيما يتعلق بـ أخبار بشأن إجراء اختبارات الطيران لصاروخ واعد. ومع ذلك، سرعان ما أصبح من الواضح أن آخر الأخبار لا علاقة لها بالعمل البحثي الحالي.

مشروع "كدر". تحسبا لنظام صاروخي واعد

وأفادت تاس عن اختبارات طيران لنوع غير معروف من الصواريخ في نهاية يونيو. ووفقا لمصدره، في منتصف الشهر، تم إطلاق "أحدث صاروخ باليستي عابر للقارات" تم تطويره في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في موقع اختبار بليسيتسك. كان هذا الحدث نجاحا. ولم يتم الإبلاغ عن تفاصيل هذه الاختبارات. ولم تعلق منظمة التطوير ووزارة الدفاع على الخبر.

وفي مذكرة حول الإطلاق، أشارت تاس إلى الأخبار السابقة حول موضوع مشروع بحث "قدر" - دون الإشارة إلى أي صلة بين هذا المشروع وأحدث الاختبارات. ومع ذلك، سرعان ما ظهرت منشورات في وسائل الإعلام المتخصصة، باللغة الروسية والأجنبية، والتي تم فيها التعرف على المنتج التجريبي للاختبارات الأخيرة مع الصاروخ الباليستي العابر للقارات "Kedr". ومع ذلك، تتمتع بعض هذه المنشورات بسمعة مثيرة للجدل، وهو ما يفسر ظهور مثل هذه "الأحاسيس".

ومن الواضح أنه لا يمكن اختبار نظام الصواريخ "قدر" في يونيو/حزيران. لن تبدأ أعمال التطوير على هذا المنتج قبل عام 2023، وبالتالي فإن اختبارات الطيران ستبدأ فقط في النصف الثاني من العقد. ومن غير المرجح أيضًا اختبار أفكار وحلول جديدة لمشروع بحث "كدر" باستخدام صاروخ تجريبي لنموذج موجود.


أيضًا، بعد تقرير TASS، ظهرت إصدارات أخرى. اقترحت المزيد من المنشورات والمدونات الموثوقة أنه كان من الممكن إجراء الاختبارات على صاروخ من أحد الأنواع الحديثة. تم ذكر الوسواس القهري بالرموز "Osina-RV" و"Sirena-M". ومع ذلك، فإن هذه الإصدارات لم تتلق تأكيدا رسميا.

في ذلك الوقت،


وبالتالي، تبين أن التقارير المتعلقة بالبدء الأخير لاختبارات الطيران لمنتج "Kedr" كانت سابقة لأوانها وكانت متقدمة على جدول العمل بحوالي نصف عقد. ومع ذلك، فقد تم بالفعل إطلاق مشروع واعد. وفي السنوات المقبلة، سوف تمر بمرحلة البحث، وفي موعد لا يتجاوز عام 2024، من المتوقع أن يبدأ التطوير الكامل، يليه إنتاج واختبار النماذج الأولية للصواريخ.

يتم تنفيذ مشروع "قدر" مع الأخذ بعين الاعتبار المدى المتوسط ​​والطويل، وبالتالي فإن قوات الصواريخ الاستراتيجية والصناعة لديها الفرصة لعدم التسرع في الأمور. يتم تحديد توقيت المشروع واعتماد الصواريخ في الخدمة مع الأخذ بعين الاعتبار قدرات الصناعة وكذلك الاحتياجات الحالية والمستقبلية للقوات. بمعنى آخر، سيدخل "كدر" مرحلة الإنتاج وسيدخل الخدمة مع القوات في الوقت المناسب - في الوقت الذي تحتاج إليه قوات الصواريخ الاستراتيجية.


حاليًا، تشغل قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية عدة أنواع من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود الصلب. أقدم منتج هو RT-2PM Topol، الذي تم وضعه في الخدمة في أواخر الثمانينات. ذكرت الصحافة المحلية مؤخرًا أنه في عام 2024 سيتم إزالة المجمعات الأخيرة من هذا النوع من الخدمة بسبب استنفاد مدة خدمتها واستبدالها بنماذج حديثة.

في عام 2000، دخل مجمع Topol-M الحديث في نسخة الصومعة الخدمة. بدأت النسخة المحمولة في دخول القوات في وقت لاحق. وفقًا للبيانات المعروفة، توقف الجيش في أوائل التسعينيات عن شراء الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من طراز Topol-M وأطلق إنتاجًا واسع النطاق لمنتجات RS-24 Yars الأحدث للصوامع والأنظمة المتنقلة. تستمر عمليات تسليم يارس حتى يومنا هذا، والآن تعد هذه الصواريخ أحد الأسلحة الرئيسية لقوات الصواريخ الاستراتيجية.

ليس من الصعب حساب أنه بحلول عام 2030، سيصل عمر أحدث صواريخ Topol-M وأقدم صواريخ Yars إلى 20 عامًا. وفي هذا الصدد، ستكون هناك حاجة إلى تدابير لإطالة عمر الخدمة أو استبدال المنتجات القديمة بالكامل. وخلال هذه الفترة، كما ورد، سيكون مجمع كيدر الواعد من نفس الفئة جاهزًا للمسلسل.


وبناء على ذلك، في بداية العقد المقبل، ستكون قوات الصواريخ الاستراتيجية قادرة على التخلي تماما عن Topol-M الذي عفا عليه الزمن والبدء في عملية استبدال Yars غير الجديد. وبناء على نتائج هذه الأحداث، سيصبح صاروخ "قدر" الأحدث هو الصاروخ الخفيف الرئيسي في القوات. وستكون لها، على الأقل، مزايا الحداثة والقدرة على البقاء في الخدمة خلال العقود القليلة القادمة.

بالإضافة إلى ذلك، بحلول الوقت الذي يظهر فيه "كدر"، سيتم الانتهاء من البحث والتطوير حول موضوع "سارمات". بفضل هذا، ستبدأ قوات الصواريخ الاستراتيجية في تلقي صواريخ باليستية عابرة للقارات جديدة من الدرجة الثقيلة قادرة على حمل رؤوس حربية تقليدية ووحدات انزلاقية تفوق سرعتها سرعة الصوت. ونتيجة لذلك، سيتم تنفيذ عملية إعادة تسليح كاملة وواسعة النطاق للقوات الصاروخية على مدى السنوات الخمس عشرة إلى العشرين المقبلة باستخدام النماذج الحديثة لتلك الفترة.

التطوير المخطط


من الطبيعي أن الأخبار المتعلقة ببدء العمل على صاروخ استراتيجي واعد جذبت الانتباه وتسببت في بعض الإثارة، سواء هنا أو في الخارج. بالإضافة إلى ذلك، فقد أثاروا ظهور التقارير التي كان ينبغي توقعها بعد عدة سنوات فقط. تجدر الإشارة إلى أن هناك محاولات عديدة للتنبؤ بالشكل الذي سيكون عليه النظام الصاروخي الجديد.

ليس من المعروف بعد ما هي نتائج العمل البحثي الحالي "كدر" وما سيتبعه من أعمال البحث والتطوير. في الوقت نفسه، من الواضح أن هذا المشروع يتم تطويره مع التطلع إلى المستقبل البعيد - فالنوع الجديد من أنظمة الصواريخ يجب أن يخدم من الثلاثينيات وحتى منتصف القرن على الأقل. وهذا يفرض متطلبات خاصة على المشروع ويفرض على مطوريه مهام معقدة تتطلب الكثير من الوقت لحلها. لكن مثل هذه الجهود والتوقعات سوف تبرر نفسها بالكامل، وسيستمر التطوير المنهجي لقوات الصواريخ الاستراتيجية.
58 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    28 أكتوبر 2021 06:22
    إن تطوير تكنولوجيا قوات الصواريخ الاستراتيجية أمر جيد. "الأرز" - المستقبل البعيد. ولكن من أي المصادر أبطأ المؤلف سارمات
    بحلول الوقت الذي يظهر فيه "كدر"، سيتم الانتهاء من البحث والتطوير حول موضوع "سارمات".
    وكما ورد سابقًا، فقد دخل صاروخ Sarmat بالفعل في مرحلة اختبار الطيران.
  2. KCA
    +3
    28 أكتوبر 2021 07:07
    لذلك ربما تم إطلاق Yars-S، وهو ما لم يذكره المؤلف لسبب ما
  3. -12
    28 أكتوبر 2021 07:10
    تجدر الإشارة إلى أن هناك محاولات عديدة للتنبؤ بالشكل الذي سيكون عليه النظام الصاروخي الجديد.

    لا أعرف ما الجديد في كدر، لكن الخفض يجب أن يكون مثيرا للإعجاب، وحتى لا يكون بلا أساس، سأذكر الحقائق (مباشرة من المقال):
    في عام 2000، دخل مجمع Topol-M الحديث في نسخة الصومعة الخدمة. بدأت النسخة المحمولة في دخول القوات في وقت لاحق. وبحسب المعطيات المعروفة، في أوائل القرن العشرين الجيش توقفت عن شراء الصواريخ الباليستية العابرة للقارات Topol-M و أطلقت إنتاجًا واسع النطاق لأحدث منتجات RS-24 Yars المخصصة للمناجم والمجمعات المتنقلة. تستمر عمليات تسليم يارس حتى يومنا هذا، والآن تعد هذه الصواريخ أحد الأسلحة الرئيسية لقوات الصواريخ الاستراتيجية.

    وهكذا، في روسيا في عام 2000، تم وضع Topol في الخدمة، وبعد عشر سنوات، اتضح أن Topol لم تعد مناسبة للغرض وبدأوا في إنتاج Yars... مرت أكثر من عشر سنوات بقليل واتضح ذلك. أن كل هؤلاء "التوبول" و "يار" كانوا "هراء". الحقيقي، الأحدث حقًا، الفعال في التشغيل وضرب الأهداف - "الأرز"... حتى الاسم ينبعث منه الدفء: الصنوبر (الرؤوس الحربية)، مخروط الصنوبر (الصاروخ)، إلخ.
    وكما يبدو:
    الحزب محاط بالقلق
    إنهم (قوات الصواريخ الاستراتيجية) ينتقلون إلى آفاق جديدة.
    نعم هذا ما يحيرنا على خلفية الجدة الملحة والتحديث الجامح:
    تم تمديد عمر خدمة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات UR-100UTTH (SS-19 Stiletto وفقًا لتصنيف الناتو) حتى عام 2023 على الأقل. لقد أصبح هذا النوع صاروخًا طويل العمر - فهو في الخدمة القتالية منذ أكثر من 35 عامًا.
    - بأمر من وزارة الدفاع نقوم سنويا بفحص العمر التشغيلي للصواريخ. وقال أليكسي ليونوف، المدير العام لشركة NPO Mashinostroeniya، لوكالة ريا نوفوستي: "من المخطط أيضًا تنفيذ هذه الأعمال في عام 2022". وأشار إلى أن مهمة استخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لفترة طويلة مع الحفاظ على خصائصها القتالية والتقنية تم حلها لأول مرة في العالم.
    عمر خدمة المصنع لـ "Stilettos" هو 10 سنوات. تم إنتاج هذه الصواريخ من عام 1979 إلى عام 1985.

    أريد فقط أن أنهي الرسالة بالعبارة الشهيرة للرفيق سوخوف:

    لكن مثل هذه الجهود والتوقعات سوف تبرر نفسها بالكامل، وسيستمر التطوير المنهجي لقوات الصواريخ الاستراتيجية.

    hi
    1. FIV
      +4
      28 أكتوبر 2021 07:41
      UR-100UTTH هو صاروخ ثقيل سائل، وTopol وYars وقود صلب خفيف. أي آلات مختلفة تمامًا مع ظروف تشغيل مختلفة تمامًا. لديهم نفس المقطع العرضي فقط - فهم مستديرون في هذا الإسقاط.
      1. -2
        28 أكتوبر 2021 08:17
        اقتبس من خمسة
        UR-100UTTH هو صاروخ ثقيل سائل، وTopol وYars وقود صلب خفيف.

        شكرا لك بالطبع على عملك التعليمي، ولكن إذا كان في أصناف البطاطس أنا أفهم أنواع الصواريخ على مستوى مصادر المعلومات غير السرية إذن قشر أنواع وقود الصواريخ والغرض منها معروف من المصادر "للاستخدام الرسمي" و"السري".
        نحن نتحدث عن موقف مبدئي فيما يتعلق بالأنظمة الصاروخية لقوات الصواريخ الاستراتيجية. أليس من الإسراف أن نتغير؟ النساء مثل القفازات أنواع الصواريخ التي حتى في المستقبل لا تستنفد مدة خدمتها كل عشر سنوات؟ ألا تهتم بالمال؟ أم أنه من الخجل أن نسأل «المخترعين» لماذا فجأة «تأتي الفكرة الجيدة بعد» عشر سنوات من العمل؟
        1. FIV
          -2
          28 أكتوبر 2021 10:28
          "ثم يتم معرفة أنواع وقود الصواريخ والغرض منه من المصادر "للاستخدام الرسمي" و"السري". والمعلومات المتعلقة بالمعرفة التي حصلت عليها من المستندات السرية هي أيضًا سرية ثبت لم تسر الأمور بشكل جيد.
          1. -3
            28 أكتوبر 2021 12:13
            اقتبس من خمسة
            والمعلومات المتعلقة بالمعرفة التي حصلت عليها من المستندات السرية هي أيضًا سرية لم تسر الأمور بشكل جيد.

            كل شيء طبيعي، كل شيء يتوافق مع شروط اتفاقية عدم الإفصاح. هذا ما سأعرضه وأخبركم به يا زملائي المقربين (لأنهم قريبون)، من فضلكم - كل شيء بالترتيب:


            اليوم، من بين كل الفرح، لم يتبق سوى فرحتين - فرحتان من الترقب:
            1. تم تجميد مدفوعات التعويضات عن مدخرات الروس مرة أخرى من قبل النواب - حتى عام 2025؛
            (ليذهبوا إلى الجحيم، لكن من العار أن نعطي فتاتًا بقيمة 15 روبل للمضاربين ذوي الوجوه الكبيرة - لقد كان هو نفسه يراقبهم وينفق صحته ...)
            2. كما تعلمون، لدى مجلس الدوما حاليًا مشروع قانون رقم 1258305-7 "بشأن تعليق الجزء الثاني من المادة 43..."، وبعبارة أخرى، مشروع قانون لزيادة معامل التخفيض لحساب المعاشات العسكرية من 73,68 % إلى 74%...
            (بكلمات بسيطة يمكن التعبير عن ذلك من خلال عبارة من أغنية بوريس غريبنشيكوف "مخدوع"، ولكن بكلمات معقدة يبدو الأمر كما يلي: "ليس الجلد هو الذي يستحق معاشًا تقاعديًا محسوبًا على أساس 100٪ من الأرباح - وليس النواب، والشاي ... "
            ==========
            لكنك ستظل راضيًا تمامًا عن جميع الوعود والمشاريع والخطط والتطورات والابتكارات والتلاعبات وغيرها من الإجراءات التي يتخذها مروجو الدولة ...
        2. 0
          28 أكتوبر 2021 10:42
          حسنًا، يبدو الأمر كما لو أن اليارد هو نفس الحور مع مكونات محلية بالكامل.
        3. -4
          28 أكتوبر 2021 16:16
          اقتباس من: ROSS 42
          أم أنه من الخجل أن نسأل «المخترعين» لماذا فجأة «تأتي الفكرة الجيدة بعد» عشر سنوات من العمل؟

          أولئك الذين يحتاجون إليها يعرفون بالضبط سبب حدوث الاستبدال.
          أخبرني فريق مطلع أن اعتراض توبول مهمة قابلة للحل بالنسبة لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.
          وبطبيعة الحال، لن أعطيك التفاصيل هنا.
          لذلك، وليس بسبب هراءك بشأن العمولات، تم استبدالها بأنواع جديدة من BR.
          عندما تمكنوا من التخلص من السيطرة الخارجية (و EBN)، بدأوا في التغيير.
      2. -2
        28 أكتوبر 2021 10:29
        اقتبس من خمسة
        لديهم نفس المقطع العرضي فقط - فهم مستديرون في هذا الإسقاط.

        وإلى متى؟ ألم تلاحظوا أن هناك الآن رغبة في "التربيع" في العالم؟!، حتى لو كانوا يصنعون الآن صواريخ "دائرية" (أي ذات مقطع عرضي مستدير...) فإنهم، على أية حال، يضعون لهم في تلك "المربعة" (مع مقطع عرضي مربع) TPK! والمرحلة التالية من "التربيعية" هي ظهور الصواريخ "المربعة"! ويبدو أن التطوير جار بالفعل! على سبيل المثال، "العلامة الأولى" في روسيا هي RVP Kh-59MK2...

        غمزة
        1. +2
          28 أكتوبر 2021 12:35
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          ألم تلاحظوا أن هناك رغبة في "التربيعية" في العالم الآن؟

          هذا حتى لا يتدحرج على سطح السفينة أو المطار!
          بالتأكيد لن يتم تصنيع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المربعة (المثلثة أيضًا)، لا بالوقود الصلب ولا بالسائل.
          أي زاوية هي عبارة عن مكثف للإجهاد، وبالنسبة لمحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب لضمان الاحتراق الطبيعي، دون تمزيق القطع في شكل مربع، فهي مهمة مستحيلة؛ إنشاء أي حجم طفيلي، وهو أمر غبي
          1. +1
            28 أكتوبر 2021 20:26
            اقتباس من ja-ja-vw
            هذا حتى لا يتدحرج على سطح السفينة أو المطار!

            مرة أخرى، أنا مقتنع بمدى غباء "الأشخاص" في VO! مجنون لقد أصبح من الصعب للغاية "إدخال" مثل هذه "المكونات" في التعليقات على أنها مزحة ، سخرية ، سخرية ...! طلب
            1. -1
              28 أكتوبر 2021 21:03
              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              مرة أخرى، أنا مقتنع بمدى غباء "الأشخاص" في VO!

              وأنا أتفق 100٪. فقط شخص غبي تمامًا في الكتابة على topvar سوف يدرك ذلك
              اقتباس من ja-ja-vw
              هذا حتى لا يتدحرج على سطح السفينة أو المطار!

              كبيان جدي
              hi
              1. القسم المربع - أسوأ من حيث الديناميكا الهوائية، ولكن بالنسبة للمقصورات الداخلية فإنه يعوض عن الحجم المفيد المفقود (بسبب الطول)

              الأمثل لوضعها في المقصورات الداخلية للطائرات الحاملة

              2. كانت هناك فكرة لاستخدام ترتيب ثنائيات القطب في المستوى المتعامد (تكوين أصفار المجال الكهربائي)


              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              "أدخل" في التعليقات مثل "المكونات" مثل النكتة والسخرية والسخرية ..

              وسوف تأخذ رغباتك في الاعتبار مجنون
              ملاحظة لم يسبق لي العثور على معلومات حول "الصواريخ المستديرة" التي تتدحرج على سطح السفينة أو المطار، لأن
              1. 0
                28 أكتوبر 2021 21:26
                لم أكن مهتمًا على الإطلاق بكيفية دحرجة "جولة" أو "مربع" على سطح السفينة أو المطار! كان تعليقي مجرد رد على أولئك "الذين عارضوا" والذين بدأوا بحماسة في التصويت السلبي على نكتتي حول "احتمال التكوينات المربعة"!
                أنا أفهم ما هي مشكلتك. أنت جاد جدا. الوجه الذكي ليس بعد علامة على الذكاء أيها السادة. كل الأشياء الغبية على الأرض تتم بهذا التعبير الوجهي. ابتسموا أيها السادة. يبتسم!(اقتباسات من مونشاوزن/يانكوفسكي...) hi
                1. -3
                  28 أكتوبر 2021 22:10
                  اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                  كان تعليقي مجرد رد على أولئك "الذين عارضوا" والذين بدأوا بحماسة في التصويت السلبي على نكتتي حول "احتمال التكوينات المربعة"!

                  لم أقم بالتصويت السلبي! لماذا يجب أن أجيب؟
                  ليس من المنطقي.
                  أنا فقط ناقص ثلاثة (لقد حددت بالفعل واحدًا على أنه حيوان، أوه، يا له من كلب مذهل يكتب لي في رسالة شخصية - ستقرأها) <- احظرني، الاثنان الآخران لديهما عقدة، فقط طبيب سوف يساعد، والرابع لم يقرر بعد له جنسي حالة.
                  اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                  أنا أفهم ما هي مشكلتك

                  الأمر ليس سيئًا للغاية، خاصة وأن وجهي غبي.
                  ملاحظة وتضمن السيناريو عبارة: "وجه جدي"لكن أوليغ يانكوفسكي أخطأ في التعبير وقال: "وجه ذكي".
                  1. 0
                    28 أكتوبر 2021 22:15
                    اقتباس من ja-ja-vw
                    لم أقم بالتصويت السلبي! لماذا يجب أن أجيب؟

                    حسنًا، هكذا حدث الأمر! حسنًا، ظهر تعليقك "تحت المفتاح" عن غير قصد! طلب
                    1. -2
                      28 أكتوبر 2021 23:52
                      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                      حسنا، لك ظهرت عن طريق الخطأ

                      - السادة المحترمون! هل ستهزمنا حقاً؟
                      - وكيف!

                      أيها السادة، فقط لا ترفسوا! صحتي هشة وأنا بخير (حتى لو في قلبي فقط)
          2. 0
            1 نوفمبر 2021 22:54
            هذا حتى لا يتدحرج على سطح السفينة أو المطار!

            تقول الحكمة العسكرية القديمة: "دائري - سحب، مربع - لف"
      3. -1
        28 أكتوبر 2021 12:32
        اقتبس من خمسة
        UR-100UTTH هو صاروخ ثقيل سائل، وTopol وYars وقود صلب خفيف. وهذا هو، سيارات مختلفة تماما

        ما هي أهداف وغايات هذه الصواريخ؟ "مختلفة" أيضاً؟
        اقتباس من: ROSS 42
        اليوم، من بين كل الفرح، لم يتبق سوى فرحتين - فرحتان من الترقب:

        أنت لا تتابع الأخبار!
        25.10.21/XNUMX/XNUMX منح بوتين الجنسية الروسية الممثلة والمغنية الأوروغوايانية ناتاليا أوريرو وذريتها
        http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202110250016?index=1&rangeSize=1
        منح الجنسية الروسية للأشخاص التاليين: <...> أوريرو إجليسياس ناتاليا ماريسا، المولود في 19 مايو 1977 في أوروغواي، مع ابنه مولو أوريرو ميرلين أتاهوالبا، من مواليد 26 يناير 2012 في الأرجنتين


        لجوء، ملاذ
    2. +9
      28 أكتوبر 2021 08:53
      اقتباس من: ROSS 42
      وهكذا، في روسيا في عام 2000، تم وضع Topol في الخدمة، وبعد عشر سنوات، اتضح أن Topol لم تعد مناسبة للغرض وبدأوا في إنتاج Yars... مرت أكثر من عشر سنوات بقليل واتضح ذلك. أن كل هؤلاء "التوبول" و "يار" كانوا "هراء". حقيقي، جديد حقاً، فعال في التشغيل وضرب الأهداف - "الكدر"...

      1. "Topol-M" (وليس "Topol") - من بنات أفكار التسعينيات، عندما طُلب من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إنشاء منتج مرتبط تمامًا بالقدرات الإنتاجية للاتحاد الروسي. حسنًا ، بيلاروسيا جزئيًا ، إذا كنت تأخذ أيضًا PGRK. لقد تم تطويره، في الواقع، لصالح PGRK، ووفقًا لمعاهدة START-90 الحالية، كان يحمل رأسًا حربيًا واحدًا. بدأوا في التمسك بمناجم Topol-M بسبب اليأس ونقص المال.
      2. في عام 2009، وبعد انتهاء مشروع START-1، أصبح من الممكن تركيب عدة رؤوس حربية على الصاروخ Topol-M، وهو ما تم تحت رمز “Yars”. فروق التصميم بين الأول والثاني ضئيلة - فالمصمم وقاعدة الإنتاج متماثلان.
      3. سيحل "Kedr" محل "Yars" في الوقت المناسب - بهدوء وتطور، تمامًا كما جاء "Topol" في الوقت المناسب (بدأ التطوير في أواخر السبعينيات بوجود "Pioneer" - هؤلاء مناشير الميزانية، أليس كذلك؟) استبدال نفس "الرائد".
      الخلاصة: لا يجب أن تصرخ على الفور "يا حارس، المناشر تسرق!" يعد استبدال DBK بآخر عملية طبيعية تمامًا، خاصة مع الأخذ في الاعتبار أن الصناعة توفر 10 سنوات فقط من عمر خدمة الضمان - ثم هناك حيل السحر الأبيض والأسود مع تمديد الشروط.
      1. -7
        28 أكتوبر 2021 09:07
        اقتباس: مور
        الخلاصة: لا يستحق أو لا يستحق ذلك صرخ على الفور "يا حارس، المناشر تسرق!"

        ألا يستحق كل هذا العناء؟ يضحك نعم، كل هذا لا طائل منه! صدمة الهواء وتحميل وحدة المعالجة المركزية ...
        اقتباس: مور
        يعد استبدال DBK بآخر عملية طبيعية تمامًا

        من يشكك ولا يرحب بهذا؟
        اقتباس: مور
        أن الصناعة تمنح فترة ضمان 10 سنوات فقط

        للمجمع بأكمله، الميكانيكا، قاعدة النقل، الهيكل، الإلكترونيات، أو الصاروخ؟
        تدوم أجهزة التلفاز والثلاجات المنزلية لدينا لمدة 25 عامًا، ولكن ماذا عن أجهزة التشغيل والنقل؟ الخروج إلى التمارين مرتين، بضع إطلاقات وألغيت؟
        لقد تعلمنا شيئًا عن عملية التحديث - التكنولوجيا السوفيتية في السبعينيات على مستوى المعايير العالمية، وبعض العينات القديمة (الحديثة) "تصنع" العينات الحديثة "في الوقت المحدد":

        إذا كان هناك أي شيء، سامحني على جودة التصوير. تم استخدام تقنيات ومبادئ نشر وجهات النظر من القمر...
        يضحك
        1. 0
          28 أكتوبر 2021 13:30
          اقتباس من: ROSS 42
          للمجمع بأكمله، الميكانيكا، قاعدة النقل، الهيكل، الإلكترونيات، أو الصاروخ؟
          الوقود يحتاج بالتأكيد إلى التغيير. في السابق، كانت هناك أيضًا جيروسكوبات، ولكن يبدو أن هذه المشكلة قد تم حلها.
        2. +2
          28 أكتوبر 2021 14:50
          للمجمع بأكمله، الميكانيكا، قاعدة النقل، الهيكل، الإلكترونيات، أو الصاروخ؟
          تدوم أجهزة التلفاز والثلاجات المنزلية لدينا لمدة 25 عامًا، ولكن ماذا عن أجهزة التشغيل والنقل؟

          للمجمع بأكمله. هل تعتقد أن شخصًا ما سيسمح بترك نظام مثل ثلاجتك في الخدمة القتالية دون خدمة الضمان؟ لا، وماذا في ذلك؟ إنها تعمل...
          حسنًا، لقد ظل أفراد عائلة توبول في الخدمة لمدة 25 عامًا تقريبًا بفترات ممتدة باستمرار - هل هذه حياة جيدة أم شيء من هذا القبيل؟
          1. 0
            28 أكتوبر 2021 16:32
            "Topol-M" (وليس "Topol") هي من بنات أفكار التسعينيات، عندما طُلب من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إنشاء منتج يرتبط بالكامل بقدرات الإنتاج في الاتحاد الروسي. حسنًا ، بيلاروسيا جزئيًا ، إذا كنت تأخذ أيضًا PGRK. لقد تم تطويره، في الواقع، لصالح PGRK، ووفقًا لمعاهدة START-90 الحالية، كان يحمل رأسًا حربيًا واحدًا. بدأوا في التمسك بمناجم Topol-M بسبب اليأس ونقص المال.

            أنت تكتب كل شيء بشكل صحيح. hi
            بالإضافة إلى اليأس ونقص المال، كانت هناك مشاكل أخرى.
            آمل ألا يتكرر مثل هذا الوقت في حياتي.
        3. 0
          28 أكتوبر 2021 16:50
          اقتباس من: ROSS 42
          آسف على جودة التصوير.

          يو.في. ما علاقة الرسومات الحاسوبية بـ«التصوير»!؟ الضحك بصوت مرتفع
          هذه "رسوم متحركة" للسذج وأصحاب التفكير على مستوى "الدبابات" وكذلك ألعاب الرماة والقفز... نعم فعلا
          إذا قام Penguin بالاتصال بالرادار (وليس حتى بصريًا!)، فكل الأمل يكمن في نظام الحرب الإلكترونية الموجود على متن الطائرة ورئيس الملائكة ميخائيل...
          وأي رائد في مجال الطيران أو الدفاع الجوي يفهم "زركشة النقانق" سيؤكد لك ذلك. بلطجي
          AHA.
      2. AAG
        +1
        28 أكتوبر 2021 12:35
        اقتباس: مور
        اقتباس من: ROSS 42
        وهكذا، في روسيا في عام 2000، تم وضع Topol في الخدمة، وبعد عشر سنوات، اتضح أن Topol لم تعد مناسبة للغرض وبدأوا في إنتاج Yars... مرت أكثر من عشر سنوات بقليل واتضح ذلك. أن كل هؤلاء "التوبول" و "يار" كانوا "هراء". حقيقي، جديد حقاً، فعال في التشغيل وضرب الأهداف - "الكدر"...

        1. "Topol-M" (وليس "Topol") - من بنات أفكار التسعينيات، عندما طُلب من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إنشاء منتج مرتبط تمامًا بالقدرات الإنتاجية للاتحاد الروسي. حسنًا ، بيلاروسيا جزئيًا ، إذا كنت تأخذ أيضًا PGRK. لقد تم تطويره، في الواقع، لصالح PGRK، ووفقًا لمعاهدة START-90 الحالية، كان يحمل رأسًا حربيًا واحدًا. بدأوا في التمسك بمناجم Topol-M بسبب اليأس ونقص المال.
        2. في عام 2009، وبعد انتهاء مشروع START-1، أصبح من الممكن تركيب عدة رؤوس حربية على الصاروخ Topol-M، وهو ما تم تحت رمز “Yars”. فروق التصميم بين الأول والثاني ضئيلة - فالمصمم وقاعدة الإنتاج متماثلان.
        3. سيحل "Kedr" محل "Yars" في الوقت المناسب - بهدوء وتطور، تمامًا كما جاء "Topol" في الوقت المناسب (بدأ التطوير في أواخر السبعينيات بوجود "Pioneer" - هؤلاء مناشير الميزانية، أليس كذلك؟) استبدال نفس "الرائد".
        الخلاصة: لا يجب أن تصرخ على الفور "يا حارس، المناشر تسرق!" يعد استبدال DBK بآخر عملية طبيعية تمامًا، خاصة مع الأخذ في الاعتبار أن الصناعة توفر 10 سنوات فقط من عمر خدمة الضمان - ثم هناك حيل السحر الأبيض والأسود مع تمديد الشروط.

        أنا أتفق معك.
        الشيء الوحيد الذي أردت أن أشير إليه: "... بهدوء وتطور، كما جاء توبول في وقته (بدأ التطوير في أواخر السبعينيات بحضور بايونير..." - لم يكن كل شيء واضحًا هناك، وفقًا للخطة. .. "الرواد" انطلقوا وسط صيحات في وسائل الإعلام، ثم أطلقوا النار مرة أخرى تحت سيطرة الأمريكيين. تم قبول "الحور" ووضعوا في الخدمة على عجل. في بعض الأحيان في الميدان، لأن BSP، ناهيك عن الثكنات ومساكن الضباط لم تكن جاهزة ...
        1. +3
          28 أكتوبر 2021 14:58
          سأشير، بدوره، إلى أن "Topol" كان جاهزًا بالفعل كمجمع في بداية التدمير الهمجي لـ "الرواد"، وكان الشخص الذي يحمل "النقطة" في الخدمة بالفعل في قسمين، إذا لم أكن كذلك مخطئ، الانقسامات. بصراحة، لم ألاحظ أي اندفاع. خضعت ثلاثة أفواج من أقسام مختلفة لإعادة التدريب في وقت واحد، واجتازت الاختبار النظري، وتم اختبارها على معدات التدريب، واستلمت المعدات القتالية، وغادرت إلى PPD. عندما جاء دورنا، تم إرسال المعدات إلى الترسانة لمدة شهر حتى لا تتداخل مع PPD، ثم ذهبنا واستلمناها وبدأنا في الاستعداد للواجب القتالي التجريبي. بدون أي إثارة... حسنًا، بالنسبة للإسكان... تمكنا من بناء منزلين جديدين قبل عام 91، ثم انتهى الأمر.
          1. AAG
            0
            28 أكتوبر 2021 20:41
            اقتباس: مور
            سأشير، بدوره، إلى أن "Topol" كان جاهزًا بالفعل كمجمع في بداية التدمير الهمجي لـ "الرواد"، وكان الشخص الذي يحمل "النقطة" في الخدمة بالفعل في قسمين، إذا لم أكن كذلك مخطئ، الانقسامات. بصراحة، لم ألاحظ أي اندفاع. خضعت ثلاثة أفواج من أقسام مختلفة لإعادة التدريب في وقت واحد، واجتازت الاختبار النظري، وتم اختبارها على معدات التدريب، واستلمت المعدات القتالية، وغادرت إلى PPD. عندما جاء دورنا، تم إرسال المعدات إلى الترسانة لمدة شهر حتى لا تتداخل مع PPD، ثم ذهبنا واستلمناها وبدأنا في الاستعداد للواجب القتالي التجريبي. بدون أي إثارة... حسنًا، بالنسبة للإسكان... تمكنا من بناء منزلين جديدين قبل عام 91، ثم انتهى الأمر.

            عزيزي مور!الزميل!
            هذه هي المرة الثالثة التي أحاول فيها الرد عليك، لكن دون جدوى..
            لم أفصح عن أي شيء سري ...))).
            يمكنك إلقاء نظرة على ما ورد أعلاه على Wiki، التاريخ 345rp 25r.... لقد قمت بمفردي بإضافة عدد قليل فقط من "صور" الحياة اليومية...
            آسف، يجب أن أستيقظ للعمل خلال أربع ساعات... من المستحيل الجلوس، ناهيك عن التأرجح، على كرسي هزاز بعد معاش عسكري، حتى مع الإعاقة (آمل أن تكون على دراية بهذه النكتة عن الجيش المتقاعد؟).
            "...عندما جاء دورنا، تم إرسال المعدات إلى الترسانة لمدة شهر حتى لا تتداخل مع PPD، ثم ذهبنا واستلمناها وبدأنا في الاستعداد للمهمة القتالية التجريبية..."
            كما أفهمها، تم تمرير "الرائد"، ودراسته، وإصلاحه، واستلامه، وإعادة تجهيزه، وتوليه...
            كان أسلوبنا، كما كتبت عنه، أكثر ابتذالًا بعض الشيء ...
            لقد ردوا (الأول في العالم (!))، وأصلحوا (كل من نظام التشغيل والرواد، كل ذلك في مجموعة). وقبل 33 عامًا بالضبط، هرعوا إلى بليسيتسك، في قطار، مع معدات النقل... أسبوعين على الطريق... بالطبع، جزء من الضباط (الضباط، ضباط الصف أحيانًا) رافقوا فلول "الرواد" للاستسلام.. بعضهم سافر بعربات مدفأة مع "توبولز" جديدة، وبعضهم بمعدات ووحدات أخرى...
            وتم تدريب الفوج المشكل حديثًا في بليسيتسك... حسنًا، وجدنا أنفسنا في الشتاء: لم يكن هناك حواجز. يمكنك الهروب من الثلج في الوجه من خلال النافذة المفقودة عن طريق تغطية نفسك بمرتبة...
            ...لقد تعلمنا الادخار، وفي مقصف مركز التدريب، كانت تكلفة الإفطار 10 (لا أتذكر، روبل أو كوبيل): 6 عصيدة سميد، 2 شاي، 2 خبز...
            لا! لم يكن الأمر كله عذابًا وكآبة. على العكس من ذلك، كان هناك حوض سباحة (يبدو أنه مجاني، أو جيد، أو تقريباً)... على بعد ثلاثة كيلومترات خلال العاصفة الثلجية...
            حسنا، الخ... يمكنك أن تتذكر لفترة طويلة.
            لقد وعدت بأن أكون موجزا، لكنني لم أستطع))).
            لم أقل الشيء الرئيسي، يبدو أنه كان مختلفًا في كل مكان ...
            أعتقد أننا سنلتقي مرة أخرى.. hi
        2. AAG
          0
          28 أكتوبر 2021 17:01
          اقتباس من AAG
          اقتباس: مور
          اقتباس من: ROSS 42
          وهكذا، في روسيا في عام 2000، تم وضع Topol في الخدمة، وبعد عشر سنوات، اتضح أن Topol لم تعد مناسبة للغرض وبدأوا في إنتاج Yars... مرت أكثر من عشر سنوات بقليل واتضح ذلك. أن كل هؤلاء "التوبول" و "يار" كانوا "هراء". حقيقي، جديد حقاً، فعال في التشغيل وضرب الأهداف - "الكدر"...

          1. "Topol-M" (وليس "Topol") - من بنات أفكار التسعينيات، عندما طُلب من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إنشاء منتج مرتبط تمامًا بالقدرات الإنتاجية للاتحاد الروسي. حسنًا ، بيلاروسيا جزئيًا ، إذا كنت تأخذ أيضًا PGRK. لقد تم تطويره، في الواقع، لصالح PGRK، ووفقًا لمعاهدة START-90 الحالية، كان يحمل رأسًا حربيًا واحدًا. بدأوا في التمسك بمناجم Topol-M بسبب اليأس ونقص المال.
          2. في عام 2009، وبعد انتهاء مشروع START-1، أصبح من الممكن تركيب عدة رؤوس حربية على الصاروخ Topol-M، وهو ما تم تحت رمز “Yars”. فروق التصميم بين الأول والثاني ضئيلة - فالمصمم وقاعدة الإنتاج متماثلان.
          3. سيحل "Kedr" محل "Yars" في الوقت المناسب - بهدوء وتطور، تمامًا كما جاء "Topol" في الوقت المناسب (بدأ التطوير في أواخر السبعينيات بوجود "Pioneer" - هؤلاء مناشير الميزانية، أليس كذلك؟) استبدال نفس "الرائد".
          الخلاصة: لا يجب أن تصرخ على الفور "يا حارس، المناشر تسرق!" يعد استبدال DBK بآخر عملية طبيعية تمامًا، خاصة مع الأخذ في الاعتبار أن الصناعة توفر 10 سنوات فقط من عمر خدمة الضمان - ثم هناك حيل السحر الأبيض والأسود مع تمديد الشروط.

          أنا أتفق معك.
          الشيء الوحيد الذي أردت أن أشير إليه: "... بهدوء وتطور، كما جاء توبول في وقته (بدأ التطوير في أواخر السبعينيات بحضور بايونير..." - لم يكن كل شيء واضحًا هناك، وفقًا للخطة. .. "الرواد" انطلقوا وسط صيحات في وسائل الإعلام، ثم أطلقوا النار مرة أخرى تحت سيطرة الأمريكيين. تم قبول "الحور" ووضعوا في الخدمة على عجل. في بعض الأحيان في الميدان، لأن BSP، ناهيك عن الثكنات ومساكن الضباط لم تكن جاهزة ...

          هذا صحيح، وأتساءل من الذي يخفض الأصوات؟
          أولئك الذين لم يمسكوا به؟ فافرحوا.
          أولئك الذين لا يشعرون بالارتياح لسماع هذا؟ إذن الواقع هكذا! ليس كما يقول المدونون النفسيون الجدد - "فكر في الأشياء الجيدة وسوف تأتي!"...
      3. +2
        28 أكتوبر 2021 13:29
        اقتباس: مور
        كيف جاء "Topol" في الوقت المناسب (بدأ التطوير في أواخر السبعينيات بوجود "Pioneer" - هذه مناشير الميزانية، أليس كذلك؟) ليحل محل نفس "Pioneer".
        بايونير هو صاروخ متوسط ​​المدى، فئة وزن مختلفة.
        1. +2
          28 أكتوبر 2021 15:03
          "Pioneer" هو مشتق من "Temp-2S" - وهو PGRK مع صاروخ باليستي عابر للقارات. مصمم واحد للجميع، وقاعدة إنتاج واحدة، وحلول تصميم واحدة. هذه ليست آلات غريبة من مكتب تصميم Yuzhny.
      4. 0
        28 أكتوبر 2021 16:37
        اقتباس: مور
        خاصة عندما تفكر في أن الصناعة تمنح فترة ضمان مدتها 10 سنوات فقط - فهناك حيل من السحر الأبيض والأسود مع فترات ممتدة.

        "اسمع! أنت تتحدث بطريقة مبهمة، نعم..." (ج)
        وإذا ألقيت نظرة فاحصة على فترة الضمان، يتبين أنه لا يوجد سحر:
        ...رئيس قسم الهندسة الميكانيكية NPO ليونيد شيليبين:
        "إن تصميم PC-18 موثوق للغاية. وفي عام 1999، تم التخطيط لزيادة عمر الخدمة إلى خمس وعشرون سنة. وفي المستقبل، قد يتم تمديد هذه الفترة حتى سن الثلاثين عامًا. الإشراف على الضمان للتشغيل ناجح. ويجري حاليا تنفيذ أعمال الصيانة البسيطة مرة كل ثلاثة أشهر، صيانة روتينية كبيرة - مرة واحدة كل ثلاث سنوات"بالنظر إلى نية فريق NPO Mashinostroyenia زيادة فترة الضمان للصاروخ إلى 25 عامًا، فقد تستمر مهمته القتالية حتى عام 2010.
        http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php
        1. AAG
          0
          28 أكتوبر 2021 17:19
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          اقتباس: مور
          خاصة عندما تفكر في أن الصناعة تمنح فترة ضمان مدتها 10 سنوات فقط - فهناك حيل من السحر الأبيض والأسود مع فترات ممتدة.

          "اسمع! أنت تتحدث بطريقة مبهمة، نعم..." (ج)
          وإذا ألقيت نظرة فاحصة على فترة الضمان، يتبين أنه لا يوجد سحر:
          ...رئيس قسم الهندسة الميكانيكية NPO ليونيد شيليبين:
          "إن تصميم PC-18 موثوق للغاية. وفي عام 1999، تم التخطيط لزيادة عمر الخدمة إلى خمس وعشرون سنة. وفي المستقبل، قد يتم تمديد هذه الفترة حتى سن الثلاثين عامًا. الإشراف على الضمان للتشغيل ناجح. ويجري حاليا تنفيذ أعمال الصيانة البسيطة مرة كل ثلاثة أشهر، صيانة روتينية كبيرة - مرة واحدة كل ثلاث سنوات"بالنظر إلى نية فريق NPO Mashinostroyenia زيادة فترة الضمان للصاروخ إلى 25 عامًا، فقد تستمر مهمته القتالية حتى عام 2010.
          http://www.uhlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2000_07/p5.php

          عزيزي (على عدد من التعليقات الأخرى)، KAA!
          من فضلك، إما الإشارة إلى المفارقة في التعليقات، أو... أيها الرفيق. لقد ألمح مور بالفعل "بمهارة" إلى "الأسود" و "الأبيض" في إطالة عمر الخدمة. حسنًا، النطق؟ بالمناسبة، فهو أيضًا ليس رخيصًا جدًا (edrit-madrit، بدأ أيضًا في تحقيق الدخل من كل شيء!). لقد مددوها (بكل قوتهم)!من أجل ضمان الحد الأقصى لعدد الحاملات (المنصوص عليه في معاهدة ستارت).
          إيمهو: مرة أخرى (بعد التسعينيات)، أصبحت قوات الصواريخ الاستراتيجية هي العامل الوحيد المقيد للغرب (آسف، معمم جدًا. يمكننا أن نبدأ مناقشة كاملة حول هذا الأمر. مرة أخرى..)
          وأنا أرحب بحقيقة أنه يتم القيام بشيء ما لصالح قوات الصواريخ الاستراتيجية.
          ومن دواعي السرور أيضًا أن هذه التطورات لم يتم عرضها أو الترويج لها بشكل خاص - فإمكانية التصدير، والحمد لله، لا تزال صفرًا!))) hi
          1. 0
            28 أكتوبر 2021 17:33
            اقتباس من AAG
            هذه التطورات لم يتم عرضها أو الترويج لها بشكل خاص، فإمكانات التصدير والحمد لله لا تزال معدومة!

            أنت مخطئ، لأن... إمكانية التصدير الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لدينا هي الأعلى!
            لكننا بالتأكيد لن نقوم ببيع أو نقل أو "إقراض" العملاء الذين يتوقون للحصول على سيف صاروخي ثنائي اليدين. وهناك معاهدة بشأن عدم انتشار تكنولوجيات الصواريخ، ونحن نلتزم بها بدقة.
            ثانيًا. تم تزويد السيارات الثامنة عشرة الأولى فقط بالوقود في المناجم. وبعد ذلك تحول الجميع إلى تضخيم CRT، فزادت فترة الضمان إلى 18 عامًا. تقدم شركة KRV ضمانًا لمدة 30 سنوات للصواريخ TPK التي تحتوي على الأرجون تحت ضغط 10ia. الصواريخ الباليستية العابرة للقارات لها معايير مختلفة قليلاً.
            ولذلك، سأضع ملاحظتك في الاعتبار، ولكن الحقيقة تظل حقيقة.
    3. 0
      29 أكتوبر 2021 08:54
      وهكذا، في روسيا في عام 2000، تم وضع Topol في الخدمة، وبعد عشر سنوات، اتضح أن Topol لم تعد مناسبة للغرض وبدأوا في إنتاج Yars... مرت أكثر من عشر سنوات بقليل واتضح ذلك. أن كل هؤلاء "التوبول" و "يار" كانوا "هراء".


      لماذا لا يصلحون للغرض؟ لقد نجحنا للتو في تطوير RC أفضل، فماذا في ذلك؟ لا أحد يرسل "توبول" و"يارسي" إلى مكب النفايات. مما يتبع "هراءهم"؟
      العدو المحتمل مشغول بتطوير الدفاع الصاروخي. وهذا يعني أننا بحاجة أيضًا إلى تطوير وتحسين أنظمة الدفاع الصاروخي بحيث تكون أكثر عرضة للتغلب على الدفاع الصاروخي.
    4. 0
      29 أكتوبر 2021 13:34
      "وهكذا، في روسيا في عام 2000، تم وضع Topol في الخدمة، وبعد عشر سنوات اتضح أن Topol لم تعد صالحة للغرض وبدأوا في إنتاج Yars..."
      ************************************************** *********************************
      إذا لم أكن مخطئا، في العام المذكور، لم يتم "تثبيت" "توبول" السوفييتي المذكور أعلاه، والذي خدم لمدة 15 عاما، أو "إزالته"... ولكن يتم اعتماد "توبول-إم" الروسي في الخدمة ...

      و"يرس" إذ كانت الولايات المتحدة تنسحب من اتفاقية الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية في نفس الوقت. ألم تلاحظ هذا؟..

      وبالتالي، فإن رسالتك كاذبة بالفعل منذ البداية، ولها طابع «السقي العام»، يليه خروج حاد من المواضيع «الصاروخية» إلى المواضيع «الاجتماعية».

      والتي من خلالها تقوم قوات الصواريخ الاستراتيجية، التي يُزعم أنها "تنشر" الميزانية، "بأخذ شيء ما بشكل غير معقول"...

      وفيما يتعلق بـ "fufelnorst" لـ Topol و Yars، إذا كان الأمر لا يزعجك، فكن أكثر تحديدًا. من أي غابة تملكون هذا "الحطب"؟..

      وماذا يعني التحديث "غير المقيد"؟.. تحديث الأسلحة والمعدات العسكرية هو عملية طبيعية وعادية ومستمرة... بما في ذلك. وبالنسبة لبندقية كلاشينكوف الهجومية، وليس فقط بالنسبة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الروسية، حيث إن قوات الصواريخ الاستراتيجية هي التي تحل نطاق المهام الرئيسية لضمان الردع الاستراتيجي...
    5. 0
      29 أكتوبر 2021 23:24
      دعونا نضع الأمر على هذا النحو: إذا لم يحدث اندماج نووي حراري عالمي في السنوات التي سبقت تبادلنا لوجهات النظر، فهذا يعني أن "الخفض"، الذي ربما تعرفونه أكثر مني، قد أدى وظيفته المتمثلة في الردع النووي. وإذا كان الأمر كذلك، فأنا شخصيا لا أمانع.
    6. -2
      1 نوفمبر 2021 14:36
      يمكن قول شيء واحد فقط..
  4. 20
    28 أكتوبر 2021 07:25
    بعد تقرير تاس، ظهرت إصدارات أخرى. اقترحت المزيد من المنشورات والمدونات الموثوقة أنه كان من الممكن إجراء الاختبارات على صاروخ من أحد الأنواع الحديثة. تم ذكر الوسواس القهري بالرموز "Osina-RV" و"Sirena-M".
    تبين أن التقارير حول البدء الأخير لاختبار الطيران لمنتج "Kedr" كانت سابقة لأوانها وقبل الموعد المحدد بحوالي نصف عقد

    لقد حولوا رأس الخصم. ولا يهتمون بها إطلاقاً..
  5. PPD
    0
    28 أكتوبر 2021 08:55
    سيكون من الجيد تطوير التقنية أولاً، والتحقق من كيفية عملها، وبعد ذلك فقط إعطاء الأسماء. وإلا فإن الإعلانات بأسلوب كيف سننشئها الآن وسيرتعد الجميع ..... شعور
    1. AUL
      +1
      28 أكتوبر 2021 10:10
      وذلك حتى لا يخمن الأعداء. مثل هذا الرنين في وسائل الإعلام يستحق كل هذا العناء - يذوب عقلك!
      تم الإعلان عنه هذا العام آت تطوير مشروع برمز "سيدار". وصاروخ من هذا النوع سيدخل الخدمة بنهاية العقد الحالي. ومع ذلك، فقد تم بالفعل الإبلاغ عن أن اختبارات الطيران قد بدأت.
      كيف هذا؟ لا تزال في التنمية قادمهل الصاروخ يطير بالفعل؟ نعم، بالتأكيد سيصاب الأعداء بالجنون وهم يحاولون اكتشاف ذلك. لكننا لسنا في خطر، نحن مألوفون! يضحك
      1. AAG
        0
        28 أكتوبر 2021 12:20
        اقتباس من AUL
        وذلك حتى لا يخمن الأعداء. مثل هذا الرنين في وسائل الإعلام يستحق كل هذا العناء - يذوب عقلك!
        تم الإعلان عنه هذا العام آت تطوير مشروع برمز "سيدار". وصاروخ من هذا النوع سيدخل الخدمة بنهاية العقد الحالي. ومع ذلك، فقد تم بالفعل الإبلاغ عن أن اختبارات الطيران قد بدأت.
        كيف هذا؟ لا تزال في التنمية قادمهل الصاروخ يطير بالفعل؟ نعم، بالتأكيد سيصاب الأعداء بالجنون وهم يحاولون اكتشاف ذلك. لكننا لسنا في خطر، نحن مألوفون! يضحك

        "...كيف يتم ذلك؟ التطوير قادم للتو، لكن الصاروخ يطير بالفعل؟..."
        والحقيقة هي أن RK، PGRK، ليس مجرد صاروخ، ولكن أيضًا العديد من الوحدات والأنظمة والهياكل. وهناك مجال للتحسين.
        1. AUL
          0
          28 أكتوبر 2021 15:42
          اقتباس من AAG
          والحقيقة هي أن RK، PGRK، ليس مجرد صاروخ، ولكن أيضًا العديد من الوحدات والأنظمة والهياكل. وهناك مجال للتحسين.

          من سيجادل مع جدول الضرب! لكنك لم تجب على السؤال – من أين أتى هذا الصاروخ الطائر إذا لم يتم افتتاح المشروع بعد؟ هل أخذوا واحدة قديمة وأطلقوا النار؟ لأي غرض؟ إنها قديمة ومثبتة. ولكن لا يوجد جديد بعد - المشروع لم يفتح بعد. وخارج المشروع بمبادرة منك لن يسمح لك أحد بصنع صاروخ قبل اختبار الطيران - من سمح لك يا ابن الكلب بإنفاق الأموال والاحتياطيات المادية والبشرية في موضوع غير مكتشف؟! والقبعة، والقبعة...
          1. AAG
            0
            28 أكتوبر 2021 17:54
            اقتباس من AUL
            اقتباس من AAG
            والحقيقة هي أن RK، PGRK، ليس مجرد صاروخ، ولكن أيضًا العديد من الوحدات والأنظمة والهياكل. وهناك مجال للتحسين.

            من سيجادل مع جدول الضرب! لكنك لم تجب على السؤال – من أين أتى هذا الصاروخ الطائر إذا لم يتم افتتاح المشروع بعد؟ هل أخذوا واحدة قديمة وأطلقوا النار؟ لأي غرض؟ إنها قديمة ومثبتة. ولكن لا يوجد جديد بعد - المشروع لم يفتح بعد. وخارج المشروع بمبادرة منك لن يسمح لك أحد بصنع صاروخ قبل اختبار الطيران - من سمح لك يا ابن الكلب بإنفاق الأموال والاحتياطيات المادية والبشرية في موضوع غير مكتشف؟! والقبعة، والقبعة...

            "... أخذوا واحدة قديمة وبدأوا في إطلاق النار؟ لماذا؟..."
            عزيزي أول! الإجابة على سؤالك: لا أعلم، لكن يمكنني الافتراض أنه في ظل التوجهات نحو التغلب على الدفاع الصاروخي، يبدو أن الرهانات توضع إما على الصوت الفائق (مشروط) أو على المناورة (حاملة، صاروخ، AP).أعترف أنهم أخذوا صاروخًا "قديمًا" و"تم اختباره عبر الزمن" قيد التشغيل، و"أدخلوا" القدرة على المناورة في قسم التعزيز (أو لاحقًا)، وأعادوا بناء الخوارزمية لتوزيع الرؤوس الحربية والشراك الخداعية... إلخ. ففي نهاية المطاف، في حين أن الدفاع الصاروخي العالمي يعتمد على المقذوفات، رغم أنها قديمة كما يبدو. (موقع الإطلاق - المسار - حساب موقع "الاجتماع"..) / إذا قمت بإدخال تعديلات على المقذوفات، فلا يمكنك الاعتماد إلا على المقذوفات. الدفاع الصاروخي الذي ستكون هناك حاجة إليه بشكل لا يقاس - لا شيء الميزانية لن تدوم!
            آمل أن أجبت على سؤالك. hi
            1. AUL
              0
              28 أكتوبر 2021 18:18
              اقتباس من AAG
              أعترف أنهم أخذوا صاروخًا "قديمًا" و"تم اختباره عبر الزمن" قيد التشغيل، و"أدخلوا" القدرة على المناورة في قسم التسارع (أو لاحقًا)، وأعادوا بناء الخوارزمية لفصل الرؤوس الحربية والشراك الخداعية.. . إلخ.

              مرة أخرى، أنت تشرح لي شيئًا لم أجادل فيه. لكن ما أقوله لك، لا تريد أن تسمعه على الإطلاق. ما "تسمح به" هو على الأقل حالة خطيرة جدًا من الوسواس القهري (حسنًا، إذا كنت تعرف ما هي) في إطار نوع ما من المشاريع. وبالنسبة للوسواس القهري تحتاج إلى:
              - الدعم المالي؛
              - الدعم المادي (الحوامل، المواد والمكونات، مجمع آلات الإنتاج التجريبي، وما إلى ذلك)؛
              - الموارد البشرية التي ستتولى هذا البحث والتطوير (على حساب الأعمال الأخرى بالطبع)؛
              - تحميل المقاولين من الباطن (الذين لم يصل هذا العمل غير المجدول بالنسبة لهم إلى الهدف) ؛
              وأكثر من ذلك بكثير.
              وكيف تتخيل حل هذه القضايا دون فتح موضوع (يسمى اليوم مشروعا)، وإدراجه في خطط العمل، وتخصيص التمويل، وما إلى ذلك)؟
              1. AAG
                0
                28 أكتوبر 2021 19:48
                اقتباس من AUL
                اقتباس من AAG
                أعترف أنهم أخذوا صاروخًا "قديمًا" و"تم اختباره عبر الزمن" قيد التشغيل، و"أدخلوا" القدرة على المناورة في قسم التسارع (أو لاحقًا)، وأعادوا بناء الخوارزمية لفصل الرؤوس الحربية والشراك الخداعية.. . إلخ.

                مرة أخرى، أنت تشرح لي شيئًا لم أجادل فيه. لكن ما أقوله لك، لا تريد أن تسمعه على الإطلاق. ما "تسمح به" هو على الأقل حالة خطيرة جدًا من الوسواس القهري (حسنًا، إذا كنت تعرف ما هي) في إطار نوع ما من المشاريع. وبالنسبة للوسواس القهري تحتاج إلى:
                - الدعم المالي؛
                - الدعم المادي (الحوامل، المواد والمكونات، مجمع آلات الإنتاج التجريبي، وما إلى ذلك)؛
                - الموارد البشرية التي ستتولى هذا البحث والتطوير (على حساب الأعمال الأخرى بالطبع)؛
                - تحميل المقاولين من الباطن (الذين لم يصل هذا العمل غير المجدول بالنسبة لهم إلى الهدف) ؛
                وأكثر من ذلك بكثير.
                وكيف تتخيل حل هذه القضايا دون فتح موضوع (يسمى اليوم مشروعا)، وإدراجه في خطط العمل، وتخصيص التمويل، وما إلى ذلك)؟

                حسنًا، عفوًا، من فضلك... أجبت على سؤالك "... من أين أتى الصاروخ الطائر...". وأعرب عن افتراضه.
                لا أستطيع إلا أن أتخيل ما هو OKR كمشغل (أنا متأكد من أنك تفهم أن التواصل يتم فقط من خلال الشكاوى وممثلي الصناعة...).خطط التمويل، وخاصة الحديثة منها، ليست ساحرة بالنسبة لي...
                "...للوسواس القهري تحتاج إلى:
                - الدعم المالي؛
                - الدعم المادي (الحوامل، المواد والمكونات، مجمع آلات الإنتاج التجريبي، وما إلى ذلك)؛
                - الموارد البشرية التي ستتولى هذا البحث والتطوير (على حساب الأعمال الأخرى بالطبع)؛
                - تحميل المقاولين من الباطن (الذين لم يصل هذا العمل غير المجدول بالنسبة لهم إلى الهدف) ؛
                وأكثر بكثير...."
                - بالنسبة للتمويل، أجبت: لا أعرف.
                - حسب الحصيرة. تموين... آلات، مواقف... وماذا بعد كل "موضوع" مكتمل يتم تدميره الآن؟
                - المقاولون من الباطن... يجلسون على الرواتب، ولا يحتاجون إلى أوامر، ويرسلون الجميع بعيدًا عبر الغابة؟
                لا، حقاً، لا أعرف! يبدو أن مناطق الإنتاج الأخرى تتقاتل (!) من أجل الطلبات...
                إذا فجأة لم يتم إدراج طلب لمثل هذا العمل في مشتريات الدولة، فأنا أؤيد ذلك فقط!
                إيمهو: يجب أن يكون لوزارة الدفاع الحق في التمتع بحياة "حميمة" في المناطق التجارية المهمة غير التصديرية في مجال الدفاع عن البلاد (للأسف، نعم، نحن لم نهزم الفساد).
                1. AUL
                  0
                  28 أكتوبر 2021 20:50
                  حقيقة الأمر هي أنك ترى الوضع من خلال عيون المشغل، وأنا أنظر من جانب المطور والشركة المصنعة. وهذا فرق كبير في التقييمات.
                  - بالنسبة للتمويل، أجبت: لا أعرف.
                  السؤال الأكثر إزعاجا. الموضوع (المشروع) مدرج في خطة معهد الأبحاث لسبب ما - هناك ما يسمى بالمرحلة. حماية الموضوع (المشروع) في الفصل. مطلوب تبرير الحاجة والكفاءة الاقتصادية لهذا الموضوع، والإشارة إلى المستخدمين المحتملين للتنمية، وإثبات إمكانية تنفيذ هذا المشروع باستخدام قوى معهد الأبحاث هذا، مع الإشارة إلى الشركاء ذوي الصلة والمنفذين المشاركين، وتبرير التمويل المطلوب والمواعيد النهائية لاستكمال الموضوع، وأكثر من ذلك بكثير. وإذا سارت الأمور على ما يرام، فسيتم إدراج الموضوع في خطة معهد الأبحاث خلال عامين (إذا قاموا بجمع التمويل معًا)
                  - حسب الحصيرة. تموين... آلات، مواقف... وماذا بعد كل "موضوع" مكتمل يتم تدميره الآن؟
                  المدرجات، إذا كانت عالمية بما فيه الكفاية، بالطبع لا تدمر. لكن معظم المواقف مخصصة لتصحيح/اختبار بعض المكونات والكتل المحددة؛ فهي تتمتع بوظيفة فريدة وفي أغلب الأحيان لا يمكن إعادة تكوينها. وقد تكون الآلات ببساطة مشغولة بأداء أعمال تتعلق بموضوعات أخرى.
                  فيما يتعلق بالبرمجيات، غالبًا ما يكون إعادة كتابة MO من الصفر أسهل وأسرع من تعديل القديم الذي كتبه شخص آخر. إلا إذا كتب ذلك بنفسه. وبعد ذلك، إذا كان الكود المصدري مكتوبًا بلغة C++، فلن تقرأ ما كتبته أول أمس. ثق بالمبرمج القديم.
                  ولحظة أخرى. لن تتلقى محملاً أو مقاومًا رديئًا في المستودع بدون مستند - متطلب أو بطاقة سياج تشير إلى الموضوع الذي تم شطب هذه القيمة المادية من أجله.
                  لذا، للأسف، لن يكون من الممكن "تعديل طفيف" على صاروخ دون فتح مشروع جديد (أو على الأقل بحث وتطوير)!
                  1. AAG
                    0
                    28 أكتوبر 2021 21:23
                    اقتباس من AUL
                    حقيقة الأمر هي أنك ترى الوضع من خلال عيون المشغل، وأنا أنظر من جانب المطور والشركة المصنعة. وهذا فرق كبير في التقييمات.
                    - بالنسبة للتمويل، أجبت: لا أعرف.
                    السؤال الأكثر إزعاجا. الموضوع (المشروع) مدرج في خطة معهد الأبحاث لسبب ما - هناك ما يسمى بالمرحلة. حماية الموضوع (المشروع) في الفصل. مطلوب تبرير الحاجة والكفاءة الاقتصادية لهذا الموضوع، والإشارة إلى المستخدمين المحتملين للتنمية، وإثبات إمكانية تنفيذ هذا المشروع باستخدام قوى معهد الأبحاث هذا، مع الإشارة إلى الشركاء ذوي الصلة والمنفذين المشاركين، وتبرير التمويل المطلوب والمواعيد النهائية لاستكمال الموضوع، وأكثر من ذلك بكثير. وإذا سارت الأمور على ما يرام، فسيتم إدراج الموضوع في خطة معهد الأبحاث خلال عامين (إذا قاموا بجمع التمويل معًا)
                    - حسب الحصيرة. تموين... آلات، مواقف... وماذا بعد كل "موضوع" مكتمل يتم تدميره الآن؟
                    المدرجات، إذا كانت عالمية بما فيه الكفاية، بالطبع لا تدمر. لكن معظم المواقف مخصصة لتصحيح/اختبار بعض المكونات والكتل المحددة؛ فهي تتمتع بوظيفة فريدة وفي أغلب الأحيان لا يمكن إعادة تكوينها. وقد تكون الآلات ببساطة مشغولة بأداء أعمال تتعلق بموضوعات أخرى.
                    فيما يتعلق بالبرمجيات، غالبًا ما يكون إعادة كتابة MO من الصفر أسهل وأسرع من تعديل القديم الذي كتبه شخص آخر. إلا إذا كتب ذلك بنفسه. وبعد ذلك، إذا كان الكود المصدري مكتوبًا بلغة C++، فلن تقرأ ما كتبته أول أمس. ثق بالمبرمج القديم.
                    ولحظة أخرى. لن تتلقى محملاً أو مقاومًا رديئًا في المستودع بدون مستند - متطلب أو بطاقة سياج تشير إلى الموضوع الذي تم شطب هذه القيمة المادية من أجله.
                    لذا، للأسف، لن يكون من الممكن "تعديل طفيف" على صاروخ دون فتح مشروع جديد (أو على الأقل بحث وتطوير)!

                    شكرا للإجابة مفصلة! hi
                    يبدو أنك قلق للغاية بشأن عملك (ضع علامات الاقتباس أم لا؟) ومجال عملك ... hi
                    فقط نرحب.
                    لكن! من بين كل ما ذكرته، إذا فهمت بشكل صحيح، فإن جزءًا صغيرًا فقط يتعلق بالعمل بشكل مباشر، أما الباقي، أطلق صافرة الحكم، وأثبت أنك قادر على العمل، وأقنع أنك تريد العمل، وقم بتبرير سبب كونك أنت من يجب أن تعمل، المقدمة، - أن لديك كل شيء لهذا ...
                    هل فهمتك بشكل صحيح؟
                    إيمهو: كنت أعتقد دائمًا أن السيطرة المفرطة ضارة بالأعمال... (من ناحية أخرى، كيف يمكن التغلب على عدم الكفاءة (الإهمال)، والفساد (السرقة)؟
                    1. AUL
                      0
                      28 أكتوبر 2021 21:33
                      اقتباس من AAG
                      لكن! من بين كل ما ذكرته، إذا فهمت بشكل صحيح، فإن جزءًا صغيرًا فقط يتعلق بالعمل بشكل مباشر، أما الباقي، أطلق صافرة الحكم، وأثبت أنك قادر على العمل، وأقنع أنك تريد العمل، وقم بتبرير سبب كونك أنت من يجب أن تعمل، المقدمة، - أن لديك كل شيء لهذا ...
                      هل فهمتك بشكل صحيح؟

                      لا هذا غير صحيح. كل هذه البواسير يسبق الافتتاح المواضيع. وعندما تتم الموافقة على الموضوع وفتحه، يبدأ العمل العادي عليه. وبطبيعة الحال، مع تقديم تقارير دورية عن المراحل إلى أمين الموضوع في الفصل الرئيسي والتقرير النهائي تسليم المشروع. وبالطبع فتائل دورية للنشاط أثناء عملية العمل.
                      1. AAG
                        0
                        28 أكتوبر 2021 22:35
                        اقتباس من AUL
                        اقتباس من AAG
                        لكن! من بين كل ما ذكرته، إذا فهمت بشكل صحيح، فإن جزءًا صغيرًا فقط يتعلق بالعمل بشكل مباشر، أما الباقي، أطلق صافرة الحكم، وأثبت أنك قادر على العمل، وأقنع أنك تريد العمل، وقم بتبرير سبب كونك أنت من يجب أن تعمل، المقدمة، - أن لديك كل شيء لهذا ...
                        هل فهمتك بشكل صحيح؟

                        لا هذا غير صحيح. كل هذه البواسير يسبق الافتتاح المواضيع. وعندما تتم الموافقة على الموضوع وفتحه، يبدأ العمل العادي عليه. وبطبيعة الحال، مع تقديم تقارير دورية عن المراحل إلى أمين الموضوع في الفصل الرئيسي والتقرير النهائي تسليم المشروع. وبالطبع فتائل دورية للنشاط أثناء عملية العمل.

                        شكرا على التوضيحات!
                        تعليمية ومثيرة للاهتمام (حقًا)... مستلقيًا على الأريكة... من الجيد أن هذه المشكلات لم تشغلني بشكل خاص أثناء خدمتي (كمشغل).
                        لا، كان هناك "سوء تفاهم" مع الصناعات.... بالطبع، حاولوا إخفاء الأيدي الملتوية لأغبياءهم، والانتهاكات القسرية (هكذا كانت الأوقات!) لقد رأوا مدى صعوبة عملنا، وكان هناك تفاهم بأننا كانوا يفعلون شيئا واحدا مشتركا...
                        انحني اجلالا واكبارا للصناعة!- لقد عانوا معنا... ومن ناحية أخرى، حاول أن تفهم بشكل صحيح - العيوب، وانتهاك تعليمات التشغيل - ليس دائما، وليس دائما، - خطأ الحسابات (الأمية، الارتباك).
                        لكم صراصيركم ولنا صراصيرنا..
                        طلب! (حسنًا، إذا رفض كبير مهندسي القسم إعطاء أمر كتابي شفهيًا، فهو يطالب بزيادة كثافة المنحل بالكهرباء في البطارية إلى 1,3 عن طريق إضافة الحمض (لم تعد البطارية مشحونة، حتى من حيث الوقت) .
                        باختصار، "كل كوخ له خشخيشات خاصة به..."
                        ولكن بطريقة ما قاموا بإخراجها! أتذكر، بصفتي رائدًا، قمت بنشر 6ST-190 بمنشار بيدي من أجل تجميع واحدة من ثلاث بطاريات! (1998...).
  6. +1
    28 أكتوبر 2021 10:09
    لا تنوي روسيا "تخضير" أوروبا وأمريكا بأشجار "الحور" في المستقبل.
    دعونا نزرعهم مع "الأرز".
  7. 0
    28 أكتوبر 2021 11:01
    مشروع "الأرز"... والبندق أيضاً ينمو في غاباتنا!
    1. -1
      28 أكتوبر 2021 12:40
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      مشروع "الأرز"... والبندق أيضاً ينمو في غاباتنا!

      راي أسبن، الرهانات المصنوعة منه محددة.
      على الرغم من أننا يمكن أن نسميها ببساطة: DRIN، SHAFTER
      إطلاق تمرين على الخصم، ورمي الأعمدة على العمود الفقري للمعتدي.
  8. -2
    28 أكتوبر 2021 11:47
    تم تحديثها بعمق، مع الإلكترونيات الحديثة، وستكون هذه أيضًا حدود قدر.
    1. -2
      28 أكتوبر 2021 12:44
      اقتبس من كاسترو رويز
      تم تحديثها بعمق، مع الإلكترونيات الحديثة، وستكون هذه أيضًا حدود قدر.

      "Rubezh" معقد. الصواريخ الباليستية العابرة للقارات هناك "أفانجارد"
      جميع الأجهزة الإلكترونية محدثة هناك
  9. -1
    28 أكتوبر 2021 16:33
    اقتباس: Alex777
    أخبرني فريق مطلع أن اعتراض توبول مهمة قابلة للحل بالنسبة لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.

    حسنًا، نحن أيضًا جالسون هنا، يعني، مع الرجال عند المدخل، والجار يقول... وهو، إذا كان هناك أي شيء، كان يعمل سباكًا طوال حياته! ويقول، كما تعلمون، في الوضع السياسي الحالي، من الأفضل لنا ألا نطير إلى الفضاء ونصنع أفلامًا هناك، بل أن نبني صواريخ باليستية عابرة للقارات جديدة! رائع! أين هو الفريق الخاص بك؟ وسيط
  10. تم حذف التعليق.
  11. 0
    21 ديسمبر 2021 22:58
    اقتباس من: ROSS 42

    اسأل "المخترعين" لماذا فجأة "تأتي فكرة جيدة بعد" عشر سنوات من العمل؟

    إذن أي نوع من المخترعين موجود إذا لم تظهر فكرة التحسين بعد عشر (!) سنوات!؟
  12. -1
    13 يناير 2022 20:25
    ثم سيكون هناك الكمأة، ثم بعض الفستق... ثم في كل مكان. لقد انغمست روسيا في سباق تسلح، وهذا أمر واضح، على الرغم من أن الإمكانات لم تعد مثل إمكانات الاتحاد السوفييتي. وأنا مقتنع بشكل متزايد أنه إذا لم يتم إيقاف ذلك، فإن الاتحاد الروسي سيعاني من مصير الاتحاد السوفييتي الذي خدمت في جيشه لسنوات عديدة ...