قام الجيش الأمريكي بتقييم احتمالات القتال المباشر في الحروب المستقبلية

40

تم تصميم الجزء الأكبر من التكنولوجيا العسكرية الحديثة للاستخدام في حرب واسعة النطاق ضد عدو نظير أو عدو نظير تقريبًا. ومع ذلك، عاجلاً أم آجلاً، تنتقل الحرب إلى مرحلة القتال الحضري، حيث لا تكون هناك حاجة إلى صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت. وكما قال الفريق تيد مارتن لموقع Military.com، فإن جميع التقنيات الحديثة رائعة، ولكن في النهاية يتعلق الأمر بإمكانية الدخول إلى مرحلة القتال الحضري.

إن الحروب القليلة الأخيرة التي شاركت فيها الولايات المتحدة لم تتضمن سوى القليل من التكنولوجيا المتقدمة أو لم تتضمن أي تكنولوجيا متقدمة. ففي نهاية المطاف، لم يكن علينا أن نقاتل مع الصين أو روسيا، بل مع المسلحين الأفغان أو العراقيين. يستطيع الجيش الأمريكي الحديث قمع العدو بسرعة طيران والصواريخ، ولكن بعد ذلك ستبدأ مرحلة قتال الشوارع، والتي بدونها لا يمكن السيطرة على المنطقة. إن الاقتراب بسرعة من العدو يجعل من الصعب شن هجمات صاروخية، حيث يمكنك أيضا ضرب قواتك.



منذ الحربين في العراق وأفغانستان، بذلت الولايات المتحدة جهوداً هائلة لتحديث جيشها. وهكذا تم إنشاء قوات الفضاء، وتلقت معدات الحرب الإلكترونية والأسلحة السيبرانية تطوراً جديداً. ولذلك كان التركيز الرئيسي على تطوير التكنولوجيا. لا شك أن الابتكار التكنولوجي سوف يشكل عاملاً رئيسياً في حرب المستقبل، ولكن لا ينبغي لنا أن نستبعد أسلوب القتال المباشر التقليدي. وفي إحدى مراحل العملية، يقترب احتمال حدوث مثل هذه المعركة من 100 بالمائة.



والجيش الأميركي يفهم ذلك جيداً. وهكذا، تم مؤخرا زيادة التدريب الأساسي للأفراد العسكريين خزان ووحدات سلاح الفرسان المدرعة من 17 إلى 22 أسبوعًا. تحاول القيادة إعداد الجنود بشكل أفضل للقتال القريب، مع التركيز على المهارة سلاح وتحسين التدريب البدني للموظفين. تم إدخال اختبارات اللياقة القتالية، وقياس القوة والسرعة، وتم تقييم اللياقة البدنية بطريقة جديدة.

وبطبيعة الحال، يواجه العديد من الجنود صعوبات معينة في التدريب البدني، وهذا ينطبق بشكل خاص على المجندات، على الرغم من جهودهن. الآن مهمة القيادة الأمريكية هي زيادة جاهزية المشاة وأطقم الدبابات وضباط الاستطلاع للقتال المباشر على أراضي العدو، وهذا مستحيل دون تحسين استخدام الأسلحة الصغيرة والأسلحة الباردة، ودراسة القتال اليدوي. التقنيات، وتعزيز اللياقة البدنية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

40 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. قام الجيش الأمريكي بتقييم احتمالات القتال المباشر

    ***
    كيف يمكن للجيش الأمريكي أن يعرف عن القتال القريب من الأفلام؟...
    اعتاد على كل شيء من «البعيد»...
    ***
    1. -1
      29 أكتوبر 2021 15:28
      قام الجيش الأمريكي بتقييم احتمالات القتال المباشر في الحروب المستقبلية

      هل انتزعتها القوات الخاصة الأمريكية من القوات الخاصة الروسية؟ ثبت
      أو ترجمتها إلى الإنجليزية "بورودينو":
      لقد شهد العدو الكثير في ذلك اليوم،
      ماذا يعني القتال الروسي عن بعد ،
      قتالنا اليدوي!

      حتى هنا هو عليه:
      لقد شهد العدو الكثير في ذلك اليوم،
      ماذا يعني القتال الروسي؟
      قتالنا بالأيدي!..
      يضحك
    2. 0
      29 أكتوبر 2021 15:33
      اقتباس: فلاديمير فلاديميروفيتش فورونتسوف
      قام الجيش الأمريكي بتقييم احتمالات القتال المباشر

      ***
      كيف يمكن للجيش الأمريكي أن يعرف عن القتال القريب من الأفلام؟...
      اعتاد على كل شيء من «البعيد»...
      ***

      تذكر أن الأفراد العسكريين الأمريكيين، في حالة إصابتهم أو وفاتهم، يجب أن يستوفوا متطلبات معينة من عقد التأمين حتى يتمكنوا من الاعتماد على مدفوعات التأمين والمعاش التقاعدي في المستقبل، وخاصة وجود الذخيرة القياسية، بما في ذلك الدروع، على الجسم، لا أستطيع أن أتخيل مشاركتهم في حالة تأهب كامل في قتال متلاحم.
      1. 0
        29 أكتوبر 2021 16:28
        تذكر أن الأفراد العسكريين الأمريكيين، في حالة إصابتهم أو وفاتهم، يجب أن يستوفوا متطلبات معينة من عقد التأمين حتى يتمكنوا من الاعتماد على مدفوعات التأمين والمعاش التقاعدي في المستقبل، وخاصة وجود الذخيرة القياسية، بما في ذلك الدروع، على الجسم، لا أستطيع أن أتخيل مشاركتهم في حالة تأهب كامل في قتال متلاحم.

        من قال لك مثل هذا الهراء؟
        فيما يلي معلومات مباشرة حول هذا الموضوع:
        https://youtu.be/bfRRSEC7HJM
      2. 0
        29 أكتوبر 2021 18:47
        اقتباس: العقيدة
        لا أستطيع أن أتخيل مشاركتهم بأقصى طاقتهم في قتال متلاحم.

        للمشاركة في القتال بالأيدي، يجب على المقاتل:
        1) تفقد مدفع رشاش، مسدس، سكين، حزام الخصر، شفرة الكتف، الدروع الواقية للبدن، خوذة في ساحة المعركة.
        2) ابحث عن منطقة مسطحة لا يوجد بها حجر أو عصا واحدة.
        3) ابحث عن نفس لعبة goofball عليها.
        1. SIT
          0
          29 أكتوبر 2021 23:55
          بالنسبة للمعركة في البيئة الحضرية المعنية، كل شيء أبسط بكثير - المجلة فارغة، ولكن لا يوجد وقت لإعادة التحميل، والعدو أمامك مباشرة وليس حقيقة أنه ليس لديه خراطيش أيضًا. إذا تمكنت من الدخول في قتال بالأيدي، فقد تبقى على قيد الحياة. لم يكن لدي الوقت - طارت الرصاصة وآها ...
          1. 0
            30 أكتوبر 2021 10:47
            اقتباس من S.I.T.
            إذا تمكنت من الدخول في قتال بالأيدي، فقد تبقى على قيد الحياة.

            ما هو احتمال استخدام القتال اليدوي أو مهارات الأسلحة البيضاء في الحرب الحديثة - وما هو احتمال الاستخدام الناجح؟
            والثاني صغير. الأول هو أقل من ذلك.
            من المرجح أن يكون القتال بالأيدي لجندي حديث نتيجة لخطأ في القيادة، أو اختيار تكتيكات غير ناجحة، أو ضعف التدريب أو ضعف إمداد الذخيرة... إذا سمح العدو لسبب ما بترك عدو بدون ذخيرة في متناول اليد -نطاق القتال باليد.
            هناك حرب نشطة في العالم، ولكن كم مرة تسمع عن الاشتباكات المباشرة بين القوات والاعتداءات على المناطق المحصنة؟ بشكل عام، هل يمكنك أن تتخيل أين قد تكون هناك حاجة إلى نفس معركة الحربة في الحرب الحديثة؟...
            ...القتال باستخدام الأسلحة الحادة، وكذلك القتال المباشر بشكل عام - سواء القتال اليدوي "بدون أي شيء"، أو القتال المباشر باستخدام الأسلحة الحادة أو النارية - محفوف بالهزيمة المتبادلة. وهذا بالضبط ما تحاول الجيوش الحديثة الابتعاد عنه....
            ...لا سيما مع الأخذ بعين الاعتبار حماية الدروع الفردية، الأمر الذي يعقد بشكل كبير استخدام الأسلحة الحادة. بالطبع، يمكنك الهجوم في مناطق غير محمية بالدروع الواقية من الرصاص - ولكن قول ذلك أسهل بكثير من القيام بذلك في موقف مرهق، ضد عدو جاهز للقتال ومسلح ومتحمس...
            1. SIT
              0
              30 أكتوبر 2021 14:30
              في أي حرب حديثة دارت معارك في المناطق الحضرية؟ فقط غروزني، وكان هناك كل ما يمكن أن يكون هناك، باستثناء الأسلحة النووية. منذ متى والأميركيون منشغلون بالفلوجة، وهي ليست حتى بلدة صغيرة؟ لذلك كان هناك أنصار هناك، وليس وحدات عادية مع وحدات خبراء المتفجرات الذين يعرفون كيفية التأكد من أن الانتحاري فقط هو الذي يستطيع أن يدق رأسه في باب أي منزل. إذا بقي المقاتلون ذوو الخبرة في حرب المدن في منزل محتل لمدة نصف ساعة على الأقل، فبفضل التدريب الهندسي الذي نفذوه، هناك طريقة واحدة فقط للدخول إليه دون أن يتمزقوا إلى أشلاء - من دبابة أو من نفسها - مدفع هاون مع طلقة شديدة الانفجار في جدار فارغ وقبل أن يستقر الغبار، تم تشكيل مجموعة فرعية هجومية في الفجوة، وهناك يمكن أن تؤدي بسهولة إلى قتال بالأيدي. وفي الوقت نفسه، يجب على مجموعة الدعم الناري الفرعية ضرب المبنى بجميع الأنظمة والعيارات حتى لا يكون هناك أي انحرافات هناك. وبصرف النظر عن هذه التكتيكات الخاصة بمجموعات الشركة الهجومية ومفارز الكتائب الهجومية، لم يتم اختراع أي شيء جديد بشكل أساسي للقتال في المناطق الحضرية. لن تساعد أي طائرات بدون طيار حقًا هنا. إذا كان العدو متحمسا أو ليس لديه مكان للتراجع على الإطلاق، فسوف يأتي بالتأكيد إلى القتال اليدوي. علاوة على ذلك، فإن أولئك الذين بقوا على قيد الحياة بعد ذلك سوف يصرخون في الليل لمدة 10-15 سنة أخرى بعد ذلك.
              1. 0
                30 أكتوبر 2021 15:30
                اقتباس من S.I.T.
                إذا كان العدو متحمسا أو ليس لديه مكان للتراجع على الإطلاق، فسوف يأتي بالتأكيد إلى القتال اليدوي.

                كم مرة يتعلق الأمر بالقتال اليدوي خلال CTO في شمال القوقاز؟ لقد صدمهم المضاربون ورشقوا بالنحل الطنان. وفي سوريا، يعد إطلاق الدبابات على المباني أمرًا روتينيًا.
                وهاجم الأمريكان الفلوجة بالطيران والمدفعية والقوات الجوية.
                قتال عنيف بالنيران - نعم، يحدث ذلك. لكن القتال بالأيدي أقل شيوعًا، وأقل شيوعًا بكثير.
                والأغرب من ذلك أن الأمريكيين أثاروا ضجة حول هذا الأمر. أولويتهم عادة هي القضاء على العدو من بعيد...
                1. SIT
                  0
                  30 أكتوبر 2021 22:13
                  في شمال القوقاز، هناك CTO، كما أشرت بشكل صحيح، وليس معركة مع القوات النظامية. الأمر نفسه في سوريا والفلوجة، لم تحصل المعارك مع الجيش النظامي. إذا كان الموقع في منطقة حضرية مجهزًا بشكل مناسب بالتدريب الهندسي، فمن غير المرجح أن تكون الدبابة قادرة على إطلاق النار. حتى في الطريق، سيكون في انتظاره TM83 المموه أو نظائره من شركائنا المحلفين، أو حتى مجرد كيسين من المتفجرات الصناعية مثل الأمونال في بئر المجاري مع تفجير عن بعد. إذا لم يكن هذا كافيًا، فستعمل أجهزة ATGMs، وأخيراً قاذفات القنابل اليدوية. من الأفضل عدم لمس الطيران، لأن... المسافة بين الأصدقاء والأعداء عشرات الأمتار. سؤال آخر هو لمن سيعمل قاذفو القنابل هؤلاء. لن تتمكن المروحيات من اكتشاف مواقع منظومات الدفاع الجوي المحمولة في هذه الفوضى من الخراب، وستظل تهبط عليها من جميع الأنظمة والعيارات من جميع الجهات، وليس من الواضح من أين. لذا فإن الكلمة الأخيرة ستظل مع المجموعة المهاجمة، وإذا كان العدو عنيداً فلا يمكن تجنب مكب النفايات. ومن الأفضل أن نترك لهم طريق هروب غير معرض لإطلاق النار. ربما سيظلون ينجرفون ويهربون بمفردهم.
                  1. 0
                    31 أكتوبر 2021 11:40
                    اقتباس من S.I.T.
                    إذا كان الموقع في منطقة حضرية مجهزًا بشكل مناسب بالتدريب الهندسي، فمن غير المرجح أن تكون الدبابة قادرة على إطلاق النار.

                    مدافع ذاتية الحركة من مواقع مغلقة. حسنا، أو MLRS.
                    اقتباس من S.I.T.
                    معركة مع القوات النظامية.

                    ألم يقاتل الجيش الأمريكي في العراق جيش صدام النظامي عام 2003؟ لقد هاجموا أيضًا من بعيد، كما يحب الأمريكيون ويعرفون كيف يفعلون، ويجب أن أعترف بذلك.
                    اقتباس من S.I.T.
                    من الأفضل عدم لمس الطيران، لأن... المسافة بين الأصدقاء والأعداء عشرات الأمتار.

                    ما هي طائرات بدون طيار الكاميكازي؟ على الأرجح أنك شاهدت حالات استخدام في صراع كاراباخ. إنه يطير فقط إلى خندق/مخبأ، و- مرحبًا!
                    وكمثال على فعالية الأسلحة عالية الدقة، غالبا ما تستشهد الصحافة الأمريكية بوصف لأعمال الطيران لتدمير جسر مهم استراتيجيا أثناء العدوان الأمريكي على الهند الصينية. قبل استخدام الأسلحة الدقيقة، نفذت القوات الجوية الأمريكية حوالي 900 طلعة جوية قتالية، أسقطت خلالها ما يصل إلى 2000 طن من القنابل التقليدية على الهدف. إلا أن المهمة القتالية لم تكتمل، وبلغت الخسائر 11 طائرة. بعد ذلك، تم تدمير الجسر بغارة قامت بها مجموعة واحدة مكونة من ثماني طائرات من طراز F-4 فانتوم، والتي ضربت بأربع قنابل شراعية موجهة بالتلفزيون (Walleye).يقدر الانحراف الدائري المحتمل للقنابل زنة 1000 رطل بـ 7-10 أمتار مع مدى إسقاط يتراوح بين 15-20 كم.).

                    وهذا منذ أكثر من نصف قرن..
                    اقتباس من S.I.T.
                    إذا كان العدو عنيدًا فلا يمكن تجنب مكب النفايات

                    حتى في مكتب CTO، عندما تكون الأعداد والمعدات والتدريب والتكنولوجيا إلى جانب القوات الخاصة، لا أحد يرغب في الدخول في قتال بالأيدي. هل تعتقد أنهم سيقاتلون في قتال متلاحم مع عدو متساوٍ وذو حصون جيدة؟ في هذه الحالة، يمكن أن تصل الخسائر إلى المستوى الكلاسيكي 1:3، أو حتى أعلى.
                    1. SIT
                      0
                      31 أكتوبر 2021 13:12
                      يحتوي MLRS على محور قطع ناقص للتشتت على طول خط الهدف حتى 900 متر. لن تكون المدافع ذاتية الدفع من مواقع مغلقة قادرة على ضرب السقف إلا لأنها وإلا فسوف يضربون البيوت المقابلة لأهلهم. حسنًا، لم يقم أحد بإلغاء المعركة ضد البطارية. ولم تكن هناك معارك في الشوارع في عام 2003. وقد استسلم جنرالات صدام جميعهم تقريباً دون قتال. المال أقوى من الصواريخ. لن يكون هناك مكان تطير فيه طائرات الكاميكازي بدون طيار - جميع النوافذ مغطاة بأكياس الرمل ولا يوجد سوى ثغرتين صغيرتين بالقرب من الجدران للمدافع الرشاشة. يتم أيضًا تغطية غلاف المدفع الرشاش بحقيبة في حالة عدم وجود إطلاق نار. لن تجدها على الفور حتى يبدأوا في إطلاق النار. وأخيراً أؤكد مرة أخرى أننا نتحدث عن الجيش النظامي أي الجيش النظامي. أنظمة الحرب الإلكترونية تعمل بكامل طاقتها. سوف تفقد الطائرات بدون طيار السيطرة ببساطة. الأمر نفسه ينطبق على الطيران. إن التفوق الجوي، الذي كان هو الحال عادة في جميع العمليات العسكرية الأمريكية الحديثة، ليس واضحًا على الإطلاق في المعركة مع عدو مماثل. لماذا تهتم بالدخول في قتال بالأيدي؟؟؟ هناك حقا ميزة ساحقة في القوة النارية. لقد أطلقوا شظايا شديدة الانفجار من دبابة، وكانت تلك هي العملية الخاصة برمتها.
                      1. 0
                        31 أكتوبر 2021 13:45
                        اقتباس من S.I.T.
                        يحتوي MLRS على محور قطع ناقص للتشتت على طول خط الهدف حتى 900 متر.

                        ما المشكلة؟ لقد انسحبوا (حتى مع الخسائر - أي شيء أفضل من الهجوم العاري بالرشاشات) وصوبوا وأطلقوا النار.
                        اقتباس من S.I.T.
                        أنظمة الحرب الإلكترونية تعمل بكامل طاقتها

                        أوه، هذه الحرب الإلكترونية الجبارة.. ألا نذكر مجمعات «أطلق وانسى»؟
                        اقتباس من S.I.T.
                        يتم أيضًا تغطية غلاف المدفع الرشاش بحقيبة في حالة عدم وجود إطلاق نار. لن تجدها على الفور حتى يبدأوا في إطلاق النار.

                        ATGMs والقناصة لماذا؟ وإذا لم يتم تحديد نقاط إطلاق النار، فمن الذي يتمتع بكامل قواه العقلية سيحاول الاعتداء؟
                        اقتباس من S.I.T.
                        إن التفوق الجوي، الذي كان هو الحال عادة في جميع العمليات العسكرية الأمريكية الحديثة، ليس واضحًا على الإطلاق في المعركة مع عدو مماثل.

                        من الصعب التحدث عن هذا، حيث لا توجد أمثلة على هذا النوع من الحروب واسعة النطاق حتى الآن. وإن شاء الله لن يحدث ذلك.
                        لا أعرف ما هو المثال الآخر الذي يمكنني تقديمه لك... إن الاستيلاء على مطار دونيتسك نفسه لا يؤكد القتال بالأيدي، ولكنه يوضح طحن المبنى بجميع الأسلحة:
                        تلا ذلك معركة شرسة. وتعرضت المحطة الجديدة لقصف القناصة، كما تم فتح نيران المدافع المضادة للطائرات وقاذفات القنابل اليدوية على المبنى من الأرض.

                        بشكل عام، من الضروري الانخراط في القتال اليدوي، على الأقل للتنمية البدنية العامة، ولكن يجب إعطاء الأولوية لمهارات التعامل مع الأسلحة النارية والأسلحة الخاصة.
                      2. SIT
                        0
                        31 أكتوبر 2021 17:50
                        أين هو الضمان بأن قذيفة MLRS ستظل تصيب الهدف بمثل هذا التشتت؟ غمز يشير إطلاق النار والنسيان إما إلى وجود نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والتشويش على الترددات L1 و L2 وما إلى ذلك في وقت واحد، أو وجود نظام توجيه بالقصور الذاتي في المنطقة المستهدفة. للقيام بذلك، يجب على شخص ما الزحف هناك على بطنه وتثبيته. ليس الأمر بسيطًا جدًا عندما يكون لدى العدو أضواء ليلية وكاميرات حرارية وكاميرات في النطاق المرئي. إن الاستلقاء بلا حراك حتى الغسق، ثم رفع قدميك بعيدًا، عندما لا تتمكن من الرؤية من خلال البصريات العادية، وتوهج الدفيئة من الصخور والأحجار الساخنة، ليست مهمة ممتعة، لأن... عليك أن تتبول في ملابسك، ناهيك عن ما سيفعلونه بك إذا اكتشفوك. بشكل عام، كما جرت العادة مع أي نوع من الأتمتة، يقوم شخص ما بالضغط على الزر، في حين يتم غسل مؤخرة شخص آخر. القناصة عديمة الفائدة عمليا، لأن... توجد ثغرات الرماة بجوار الجدران مباشرةً ويطلقون النار بشكل متداخل مع قطاعات بعضهم البعض أثناء تواجدهم خلف الجدار. كما أن المدفع الرشاش لا يبرز للخارج ويمكنك فقط إطلاق النار على الومضات، ولا يمكنك رؤية أي شيء بداخله. لا يزال يتعين على طاقم ATGM على مسافة قتالية حضرية أن يتمكن من البقاء على قيد الحياة قبل وأثناء طيران المقذوف وبعد ذلك. إنهم في الواقع مطاردون من قبل القناصين، ولا يمكنك حقًا إخفاء أنبوب كهذا. مطار دونيتسك ليس تطورًا حضريًا. هناك الكثير من المساحات المفتوحة حيث يوجد مجال للدبابات والمدفعية للعمل. بالطبع، لا يمكنك قضاء الكثير من الوقت في RB على حساب أنواع التدريب الأخرى، لكن عليك أن تكون مستعدًا لذلك، لأن ليس هناك ما هو أسوأ من أن تكون وجهاً لوجه، ومهما حدث، سيبقى شخص واحد فقط. إذا وجدت نفسك فجأة غير مستعد لذلك، فستكون أنواع الاستعدادات الأخرى عبثًا. من الأفضل أن تكون مستعدًا لكل شيء دون استثناء.
                      3. 0
                        31 أكتوبر 2021 19:10
                        اقتباس من S.I.T.
                        الاستلقاء بلا حراك حتى الغسق

                        ...أفضل من الاستلقاء على الزنك لاحقًا، وليس وحدك...
                        اقتباس من S.I.T.
                        بشكل عام، كما جرت العادة مع أي نوع من الأتمتة، يقوم شخص ما بالضغط على الزر، في حين يتم غسل مؤخرة شخص آخر.

                        للأسف... لكن اتجاه صيانة قاعدة البيانات أصبح آليًا بشكل متزايد. وفي نهاية المطاف، ستتمكن بعض الطائرات بدون طيار شبه الآلية من الزحف والتحليق.
                        اقتباس من S.I.T.
                        لا يزال يتعين على طاقم ATGM على مسافة قتالية حضرية أن يتمكن من البقاء على قيد الحياة قبل وأثناء طيران المقذوف وبعد ذلك.

                        يمكن أن يكون ATGM على شكل BMPT من نوع Terminator، والذي قد يكون مفيدًا في الواقع لإخراج العدو من المبنى.
                        اقتباس من S.I.T.
                        من الأفضل أن تكون مستعدًا لكل شيء دون استثناء.

                        الأفضل هو الأفضل، ولكن قد لا يكون هناك ما يكفي من الوقت والطاقة لكل شيء.
    3. +5
      29 أكتوبر 2021 15:43
      بالتأكيد! إنزال الحلفاء في نورماندي، والمعركة مع اليابانيين على الجزر، كل هذا بالطبع "بعيد"؟! وحرب فيتنام، والحرب الكورية؟ لا يعرفون سوى تحرير فرنسا ودول البنلوكس والغرب. ألمانيا من الأفلام!
      1. 0
        29 أكتوبر 2021 16:15
        كل من عرف هذا قد مات بالفعل. نعم فعلا
    4. +2
      29 أكتوبر 2021 17:22
      اقتباس: فلاديمير فلاديميروفيتش فورونتسوف
      كيف يمكن للجيش الأمريكي أن يعرف عن القتال المباشر؟

      حسنًا، إن لم يكن الأمريكان، فالبريطانيون... أعني الحادثة في العراق...
      في مايو 2004، في البصرة، تعرضت مجموعة من حوالي 20 جنديًا بريطانيًا لكمين نصبته مفرزة تضم حوالي 100 من المسلحين الشيعة وأجبروا على ترك مركباتهم. وعندما نفدت الذخيرة، قام الجنود البريطانيون بربط بنادقهم بالحراب وهاجموا العدو. وأسفرت المعركة عن مقتل نحو 20 مسلحا. لم يكن لدى البريطانيين خسائر.

      تم تحديد نجاح هجوم الحربة من خلال العوامل الرئيسية التالية:

      1. تم تنفيذ الهجوم بالحربة في هذه المنطقة لأول مرة وكان بمثابة مفاجأة كاملة للعدو.

      2. يبدو أن المسلحين صدقوا الدعاية الجهادية التي تقول إن قوات التحالف جبانة وغير مستعدة للقتال المباشر.

      3. تجاوز الانضباط الصارم للقوات البريطانية قدرة المسلحين على تنظيم المقاومة.
      ملاحظة: خلال صراع جزر فوكلاند، كانت هناك معارك بالأيدي بين البريطانيين والأرجنتينيين...
    5. 0
      29 أكتوبر 2021 20:29
      اقتباس: فلاديمير فلاديميروفيتش فورونتسوف
      كيف يمكن للجيش الأمريكي أن يعرف عن القتال القريب من الأفلام؟...
      اعتاد على كل شيء من «البعيد»...

      ======
      ولهذا السبب "سيطروا"!
  2. 0
    29 أكتوبر 2021 15:29
    إنهم بحاجة ماسة إلى إعادة مشاهدة جي آي جين. ديمي مور جيدة بشكل مثير للدهشة هناك! ويقتل الجميع. وسيط
    1. 0
      29 أكتوبر 2021 15:33
      اقتباس: نفانية من الأريكة
      ديمي مور جيدة بشكل مثير للدهشة هناك! والجميع "الرطب".

      فهل هو "مبلل" أم "يركل"؟
      أوه، هؤلاء المخرجون لا يمكنهم التفكير في أي شيء يمكنهم التفكير فيه لكسب المال... لقد عرضوا أيضًا "Xena: Warrior Princess"... يضحك
      1. KCA
        +2
        29 أكتوبر 2021 15:40
        قالت بطلة الملاكمة العالمية ناتاليا روجوزينا شيئًا كهذا في إحدى المقابلات - وبعد ذلك بدأ المدرب بإدخالي في سجال مع الرجال، وبعد ذلك لم يكن من الصعب بالنسبة لي التغلب على أي امرأة
        1. +1
          29 أكتوبر 2021 15:48
          اقتبس من KCA
          بطلة العالم في الملاكمة ناتاليا روجوزينا

          بطلة العالم ناتاليا روجوزينا شيء واحد:

          أخرى - ديمي مور:
  3. 0
    29 أكتوبر 2021 15:30
    فهل سيتم إرسال "المجندات" أيضاً إلى الخطوط الأمامية؟ ماذا لو تحول القتال المباشر إلى قتال بالأيدي؟
    1. +1
      29 أكتوبر 2021 15:56
      اقتباس: أندريه موسكفين
      فهل سيتم إرسال "المجندات" أيضاً إلى الخطوط الأمامية؟ ماذا لو تحول القتال المباشر إلى قتال بالأيدي؟

      الشيء الرئيسي هنا هو عدم ارتكاب أي خطأ. وإلا فقد تواجه "الجنس الأنثوي" بعد "إعادة التشغيل"... يضحك
      1. +2
        29 أكتوبر 2021 16:40
        يجب علينا تقديم دورات حول التحديد البصري للهوية الجنسية الفطرية و"المكتسبة" لجنودنا المظليين، والرماة الآليين، ومشاة البحرية. حسنًا ، حتى لا ندخل في موقف حرج. غمز
    2. +1
      29 أكتوبر 2021 16:34
      لا بأس، إنه محتمل. ماذا لو كان مشهد جنسي؟! يضحك
  4. +1
    29 أكتوبر 2021 15:34
    التكنولوجيا لا تقف ساكنة. الآن هنا وفي الولايات المتحدة نقوم بتطوير الروبوتات الأرضية (لدينا Lobaev) للقتال في المباني والمروحيات القادرة على توزيع القنابل اليدوية على النوافذ "الضرورية" من خلال التشبث بجدران المبنى. علاوة على ذلك، فإن المروحيات قادرة على الطيران دون اصطدامات سواء في الغابة أو في المدينة (كانت هناك رسالة على VO).
  5. 0
    29 أكتوبر 2021 16:19
    نعم نعم نعم الرصاصة غبية لكن الحربة عظيمة! )))
  6. 0
    29 أكتوبر 2021 16:26
    الأميركيون يتحدثون عن آرائهم. جميع المراحل مهمة، بما في ذلك المبارزة. حتى يومنا هذا، فإن مسألة من سيخترق من هو أمر مهم للغاية. وهنا، اللعنة، ما زلنا نعيش في الأوهام التي تخلى عنها الأمريكيون في الخمسينيات - للفوز بالصواريخ وحدها.
    1. KCA
      +1
      29 أكتوبر 2021 16:46
      نعم، نعم، الصواريخ فقط، ولهذا السبب يتم إعادة تجهيز القوات المحمولة جواً، ويتم تشكيل فوج هجوم جوي في شبه جزيرة القرم، ويتم تسليح القوات الخاصة حصرياً بالصواريخ، ويتم تعديل T-72، وتي - يتم تجميع 90 لقوات الصواريخ، وتوقفت القوات عن القتال بالأيدي، ويتم تعليم الجنود الصواريخ لتقديم وحدات PU وهذا كل شيء، ولا تحتاج إلى أي شيء آخر منهم
  7. -1
    29 أكتوبر 2021 17:21
    أتساءل إلى متى سيتمكن المدفعي الرشاش الموجود في الصورة الرئيسية من إطلاق النار في مثل هذا "الوضع"؟
    1. 0
      29 أكتوبر 2021 21:02
      وضعية "الجلوس" في أي وضعية غير مريحة بالنسبة للمدفعي الرشاش.
      أن الجلوس على مؤخرتك غير مريح، وأن الجلوس على ركبتيك غير مريح.
      ولكن على ركبة واحدة، كما هو الحال مع البندقية، من المستحيل - إنها غير مستقرة.
      نزلت على ركبتي. ساقاي أيضًا تتخدران بسرعة.
  8. +1
    29 أكتوبر 2021 18:22
    يمكن للجيش الأمريكي الحديث أن يقمع العدو بسرعة بالطائرات والصواريخ، ولكن بعد ذلك ستبدأ مرحلة قتال الشوارع، والتي بدونها لا يمكن السيطرة على الأراضي.
    لا تغادروا الشوارع، فلن يكون هناك قتال في الشوارع.
  9. -3
    29 أكتوبر 2021 22:00
    يمكن للجيش الأمريكي الحديث أن يقمع العدو بسرعة بالطائرات والصواريخ، ولكن فلا يهم ستبدأ مرحلة قتال الشوارع، والتي بدونها لا يمكن السيطرة على المنطقة.

    هل بدأ الأمريكيون يفكرون بشكل معقول؟ )))
    هذا شيء جديد))))
  10. 0
    30 أكتوبر 2021 09:20
    الآن مهمة القيادة الأمريكية هي زيادة جاهزية المشاة وأطقم الدبابات وضباط الاستطلاع للقتال المباشر على أراضي العدو، وهذا مستحيل دون تحسين استخدام الأسلحة الصغيرة والأسلحة الباردة، ودراسة القتال اليدوي. التقنيات، وتعزيز اللياقة البدنية.

    نوع من الزبدة والزيت، يجب أن يكون جندي المشاة قد تم تطويره جسديًا بالفعل، وأن يستخدم الأسلحة الصغيرة والأسلحة البيضاء، وأن يكون لديه تدريب أساسي في القتال اليدوي.
    كل ما يجب كتابته هو نفسه: يجب أن يتمتع فارس الفرسان بمهارات ركوب الخيل.
  11. 0
    31 أكتوبر 2021 04:36
    لكن في جيشنا لا يتذكرون حتى القتال اليدوي أو التدريب البدني (باستثناء الجري). ولكن لماذا، بعد كل شيء، إذا تذكر جندينا أثناء الحرب أنه جندي روسي وسيهزم الجميع، ولكن في الوقت الحالي دعه يقوم بالأعمال المنزلية ويكتسح أرض العرض - فجأة هناك حرب وهو متعب !! مع مثل هؤلاء الجنرالات ليست هناك حاجة للأعداء!!! لكن من المحزن حقًا أن جنودنا لا يتعلمون الكثير من الأشياء المفيدة في القتال الحديث - بدءًا من التدريب اليدوي وحتى القدرة على تقديم المساعدة الطبية!
  12. تم حذف التعليق.
  13. +1
    31 أكتوبر 2021 04:53
    جندينا لا يحتاج إلى هذا - في حالة الحرب سيتذكر أنه جندي روسي وسيهزم الجميع!؟ في هذه الأثناء، دعه يجتاح أرض العرض! مع مثل هؤلاء الجنرالات ليست هناك حاجة للأعداء!!!
  14. 0
    31 أكتوبر 2021 13:32
    جيد جدًا. حسنًا، من السيئ بالطبع أن يقوم الأمريكيون بتدريب جنودهم بشكل إضافي. والشيء الجيد هو أنه لا أحد لديه أي فكرة عن مدى تغير الحرب وما يجب القيام به. من السيئ أن تكون فكرتنا أسوأ..
  15. +1
    1 نوفمبر 2021 16:38
    العالم لا يقف ساكنا. هناك بالفعل تطورات لأسلحة ذات ارتداد ضئيل جدًا يمكن تركيبها بسهولة على الطائرات بدون طيار. إذا حدث شيء ما، فسوف يأتي دائما لمساعدة المقاتل.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""