"نودول" ضد "تسلينا". اختبارات المجمع الروسي المضاد للأقمار الصناعية

148

أول صورة معروفة لقاذفة مجمع Nudol

في 15 نوفمبر ، أجريت اختبارات لمجمع واعد محلي مضاد للأقمار الصناعية بإطلاق النار على هدف مداري حقيقي. لا يزال هناك القليل من البيانات الرسمية حول هذا الحدث ، والجزء الأكبر من المعلومات المتاحة هو تخميني. ومع ذلك ، في هذه الحالة أيضًا ، جذبت الاختبارات الانتباه ، وأصبحت مرة أخرى سببًا لانتقادات من دول ثالثة.

أحدث الأخبار


ظهرت التقارير الأولى عن الاختبارات في 15 نوفمبر في الصحافة الأمريكية. بالإشارة إلى قوة الفضاء الأمريكية ، كتبت العديد من المنشورات أن روسيا اختبرت نظامًا صاروخيًا معينًا مضادًا للأقمار الصناعية ، حيث هاجمت خلالها قمرًا صناعيًا قديمًا وفشلًا. أصابت ذخيرة الاعتراض المباشر الهدف بنجاح ، مما تسبب في تكوين بعض الحطام في المدار.



وسرعان ما صدر بيان رسمي من وزارة الخارجية الأمريكية ، وصف الاختبارات بأنها متهورة ومدمرة. تدعي وزارة الخارجية أنه نتيجة لاعتراض قمر صناعي ، تشكل أكثر من 1500 قطعة في المدار ، والتي قد تنهار في المستقبل إلى مئات الآلاف من الأجزاء الصغيرة. كل هذا ، كما ذكر ، يشكل خطرا على المشاريع الفضائية لجميع الدول. بالإضافة إلى ذلك ، لم تنس الولايات المتحدة اتهام روسيا بنية عسكرة الفضاء.

ظهرت المعلومات الرسمية في اليوم التالي ، 16 نوفمبر. أعلنت وزارة الدفاع الروسية عن هزيمة ناجحة لهدف مداري ، كان يستخدم كقمر صناعي غير نشط من طراز Tselina-D ، والذي كان يحلق منذ عام 1982. وأكدت الوكالة أن كمية معينة من الحطام تشكلت أثناء تدمير الجهاز. لا يزالون في المدار ، لكنهم لا يشكلون تهديدًا لمحطة الفضاء الدولية أو الأقمار الصناعية النشطة. في الوقت نفسه ، يتم أخذ جميع الأجزاء للصيانة وسيتم تعقبها حتى تتوقف عن الوجود.

"نودول" ضد "تسلينا". اختبارات المجمع الروسي المضاد للأقمار الصناعية

ثم علقت وزارة الخارجية الروسية على آخر المستجدات. وتشير رسالته إلى أن الاختبارات أجريت في إطار الأنشطة المخطط لها للقوات المسلحة. إنها تمتثل تمامًا لجميع الاتفاقيات والمعايير الدولية وليست موجهة ضد أي دولة. بالإضافة إلى ذلك ، تشير وزارة الخارجية إلى أن عقيدة الدفاع الروسية لا تنص على تحقيق التفوق العسكري في الفضاء الخارجي ، على عكس الوثائق الأمريكية المناظرة. وفي هذا الصدد ، يُقترح البدء في وضع اتفاقات جديدة بشأن موضوع الحد من سباق التسلح في الفضاء الخارجي.

الجوانب الفنية


لم تحدد وزارة الدفاع الروسية تفاصيل الاختبارات الأخيرة ، وتحاول الصحافة الأجنبية القيام بذلك نيابة عنه. ويترتب على ذلك من بيانات أجنبية أنه في 15 نوفمبر ، تم إجراء اختبار آخر لمجمع Nudol الواعد للدفاع المضاد للفضاء ، والمعروف أيضًا باسم 14Ts033.

من عام 2014 إلى عام 2020 ، أبلغت الوكالات الحكومية ووسائل الإعلام الأمريكية عن تسع تجارب إطلاق لهذا المجمع. كانت عمليات إطلاق النار الأخيرة بالفعل العاشرة في سلسلة الاختبارات الشاملة والأولى هذا العام. في الوقت نفسه ، ولأول مرة ، لم يتم الإطلاق في نقطة محسوبة في الفضاء ، ولكن في هدف حقيقي - وبفضل ذلك يكون الإطلاق التجريبي أقرب ما يمكن إلى الاستخدام القتالي الحقيقي.

من المعتقد أنه من أجل اعتراض الأهداف المدارية ، يجب أن يستخدم مجمع Nudol صاروخًا مصممًا خصيصًا مع مرحلة قتالية في شكل اعتراض حركي صاروخ موجه. يتم نقل الصواريخ على قاذفة ذاتية الدفع. يعمل المجمع تحت سيطرة مركز القيادة والحوسبة الخاص به ويمكنه تلقي وسائله الخاصة لاكتشاف الهدف.


مسار القمر الصناعي Kosmos-1408 (الخط الأحمر البرتقالي) والمناطق المغلقة طوال مدة الاختبارات (مميزة باللون الأزرق)

كما ورد ، أصبح جهاز Kosmos-1408 هدفًا لنوع جديد من الصواريخ المضادة للأقمار الصناعية. كان عبارة عن قمر صناعي استطلاع إلكتروني من نوع 11F619 Tselina-D ، تم إطلاقه في سبتمبر 1982. لعدة سنوات ، قام بجمع بيانات حول أنشطة عدو محتمل ، ولكن بعد ذلك نفدت الخدمة ، وتم إيقاف تشغيله وظل غير نشط حتى الآن . وفقًا لمصادر مختلفة ، كان Cosmos-1408 مؤخرًا في مدار يصل ارتفاعه إلى 500-550 كم.

وهكذا ، أظهرت الاختبارات الأخيرة قدرة المجمع المحلي الجديد على حل المهام القتالية المعقدة إلى حد ما. اكتشف ، بمساعدة وسائله الخاصة أو وسيلة طرف ثالث ، الهدف ورافقه على ارتفاع كبير ، وبعد ذلك أطلق صاروخًا معترضًا. نجح الأخير في دخول منطقة الاجتماع بهدف ، صوبه وضربه ، ربما بضربة مباشرة.

تطور مهم بشكل خاص


زيادة الاهتمام بهذا الأخير الإخبارية مفهوم تماما. إن المركب الواعد المضاد للأقمار الصناعية له أهمية كبيرة لدفاعنا ، بالإضافة إلى أنه قادر على إرباك خطط عدو محتمل. من المهم أن تتحدث وزارة الدفاع الآن علانية عن وجود مثل هذه العينة واختبارها. في السابق ، كانت هذه الأخبار تأتي فقط من الخارج ، ويمكن أن تكون صحتها موضع شك.

لم يتم الكشف عن خصائص أداء المجمع الجديد. ومع ذلك ، فإن السمات المعروفة للاختبارات الحديثة تسمح لنا باستخلاص بعض الاستنتاجات والافتراضات. لذلك ، أصبح المجمع متنقلًا ، ويمكن نقل المشغل بسرعة إلى منطقة معينة. كما يُظهر الاحتمال الأساسي لضرب هدف مداري على ارتفاعات تقريبية. 500-550 كم. في الوقت نفسه ، لا يمكن استبعاد أنه بعيد عن الإمكانات الكاملة للصاروخ المعترض ، تم استخدامه في إطلاق النار الأخير.


منظر عام للقمر الصناعي "Tselina-D"

يقع جزء كبير على الأقل من الأقمار الصناعية العسكرية لعدو محتمل في منطقة تدمير مجمع Nudol. على سبيل المثال ، الأجهزة الأمريكية من سلسلة KH-11 تدور في مدارات بارتفاع 260 إلى 1000 كم ويمكن نظريًا أن تصيب بصاروخ روسي جديد. النسخة المحمولة من المجمع ، بدورها ، ستجعل من الممكن إطلاقها في الوقت المناسب ومن المنطقة المثلى.

المجمع الناتج ، كما لاحظت وزارة الخارجية بحق ، لا ينتهك الاتفاقيات الدولية بشأن الأسلحة في الفضاء. يتم اعتراض الهدف المداري بواسطة صاروخ أرضي وبدون نشر أي أصول قتالية في الفضاء. في الوقت نفسه ، فإن المجمع قادر على المساعدة في الامتثال للاتفاقيات ، لأن. تشمل أهدافها المحتملة أيضًا أقمارًا صناعية مسلحة افتراضية.

الأول في العالم


يخضع نظام الصواريخ Nudol المضاد للأقمار الصناعية للاختبارات على مدار السنوات القليلة الماضية ، وقد وصل الآن إلى مرحلة إطلاق النار على هدف حقيقي في المدار. بالإضافة إلى ذلك ، لم تعد وزارة الدفاع تخفي وجود هذا المشروع والاختبار.

كل هذا يدل على مستوى عالٍ من الاستعداد للمشروع وقد يشير إلى أنه في المستقبل القريب سيتم وضع المجمع الجديد في الخدمة. وفقًا لذلك ، في السنوات القليلة المقبلة ، سيتلقى نظام الدفاع الجوي والصاروخي لدينا قدرات قتالية جديدة بشكل أساسي وجميع الفوائد المرتبطة بها.

وتجدر الإشارة إلى أن أنظمة مماثلة مضادة للأقمار الصناعية موجودة بالفعل في الخارج ، وتم اختبارها بإطلاق نار حقيقي. في 2007-2008 اختبرت الصين والولايات المتحدة صواريخهما ، وفي عام 2019 أجريت اختبارات مماثلة في الهند. ومع ذلك ، لم يتم إجراء تجارب جديدة للصواريخ الصينية والأمريكية والهندية ، والوضع الحالي لهذه المشاريع غير معروف. في الوقت نفسه ، يتضح تدريجياً الوضع حول المجمع الروسي ، وبشكل إيجابي فقط.
148 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -2
    18 نوفمبر 2021 06:15
    اخبار جيدة جدا. ولكن من أجل تعطيل عمل الكوكبة المدارية الأمريكية الضخمة والتوابع ، هناك حاجة إلى تشبع هائل لقوات الفضاء بمثل هذه المجمعات ، وهو ليس سريعًا. نعم ، وهناك INFA يستخدم المجمع تعيين الهدف الخارجي. وهي ليست جيدة جدا. لذلك نحن بحاجة إلى الاستمرار في التحرك في الاتجاه الصحيح!
    1. +2
      18 نوفمبر 2021 06:23
      موسكو ، 16 نوفمبر. / تاس /. بدلاً من توجيه اتهامات لا أساس لها ضد روسيا بشأن اختبار الأسلحة في الفضاء ، ينبغي أن تجلس إلى طاولة المفاوضات وتناقش مخاوفها في هذا المجال. صرح بذلك ، الثلاثاء ، في مؤتمر صحفي لوزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف.


      هل انضممت أيضا إلى الاتهامات التي لا أساس لها من الصحة لروسيا؟ يضحك
      1. -14
        18 نوفمبر 2021 06:39
        . وزارة الدفاع الروسية لا توضح تفاصيل التجارب الأخيرة ، و الصحافة الأجنبية تحاول أن تفعل ذلك من أجله

        نعم. جاءت الأخبار من هناك. ما تقوله وزارة الدفاع هو أخبار فقط لمن لا يصدق بشكل قاطع الصحافة الأجنبية. وزارة الدفاع تؤكد فقط الأخبار الغربية ولا تدحض التفاصيل.

        . ظهرت المعلومات الرسمية في اليوم التالي، 16 نوفمبر. أعلنت وزارة الدفاع الروسية هزيمة ناجحة للهدف المداري
        1. +4
          18 نوفمبر 2021 07:33
          يسير العمل في الاتجاه الصحيح. بالإضافة إلى الولايات المتحدة ، "العدو المحتمل" السابق والآن "شريكنا الغربي" ، فإن العديد من الدول المختلفة لديها برامج فضائية خاصة بها ، وليست جميعها صديقة. لذلك فهذه علامة واضحة على قدراتنا.
          1. +8
            18 نوفمبر 2021 08:00
            العديد من البلدان المختلفة لديها برامج فضائية خاصة بها ، وليست جميعها صديقة.
            بتعبير أدق ، كلهم ​​، دون استثناء ، لديهم غرض مزدوج.
          2. -3
            18 نوفمبر 2021 08:01
            مرة أخرى ، تم تعلم المعلومات الجديدة لأول مرة من الأصوات الغربية ، بينما كانت أصواتهم صامتة أو أحدثت ضجيجًا لا معنى له حول المعايير المزدوجة ورهاب روسيا. هذا لا يضيف إلى فعالية أدواتنا للعمل في مجال المعلومات ، إذا كان أحدهم فجأة يهتم.
            1. AUL
              -30
              18 نوفمبر 2021 08:44
              كانت عمليات إطلاق النار الأخيرة بالفعل العاشرة في سلسلة الاختبارات الشاملة والأولى هذا العام. في الوقت نفسه ، ولأول مرة ، لم يتم الإطلاق في نقطة محسوبة في الفضاء ، ولكن في هدف حقيقي.
              هل ينبغي فهم ذلك بطريقة تجعلنا ببساطة نفتقد عمليات الإطلاق التسعة الأولى (وهو أمر لا يخجل منه ، نظرًا لتعقيد المهمة)؟ من الصعب أن نتخيل أنهم أطلقوا صاروخًا بهدف إصابة ليس هدفًا حقيقيًا ، بل قطعة من الفضاء. اتضح أن إطلاق النار بهذه الطريقة مكلف بعض الشيء ، في مهب الريح ولا تحاول حتى إصابة الهدف الحقيقي!
              1. 21
                18 نوفمبر 2021 09:26
                اقتباس من AUL
                هل ينبغي فهم ذلك بطريقة تجعلنا ببساطة قد فوتنا أول 9 عمليات إطلاق

                أنت تسيء الفهم! لا في السابق ، تم تنفيذ عمليات الإطلاق عند النقطة المحسوبة! أي ، تم تعيين الإحداثيات الديناميكية للهدف الافتراضي (الكائن) ، ويجب أن "يتصل" المضاد للصواريخ بالإحداثيات المحددة في الوقت الذي يجب أن يكون فيه الهدف الافتراضي هناك يعني الإطلاق العملي (الحقيقي) أنه قبل ذلك ، خلال الاختبارات ، ذهب الصاروخ المضاد مرارًا وتكرارًا بدقة إلى النقطة المحسوبة ... "أصاب" الهدف الافتراضي! (ما الطاووس-الطاووس؟ يا له من خطأ؟) الإطلاق العملي يعني أن الاختبارات وصلت إلى النهائي ...
                1. AUL
                  -22
                  18 نوفمبر 2021 09:45
                  اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                  أنت تسيء الفهم!

                  شكراً جزيلاً لك وانحني إلى الأرض لشرح لي حول النقطة الافتراضية - لم أكن لأفعل ذلك بنفسي! يضحك والآن ، إذا أوضحت لي ، أصحاب العقول القريبة ، لماذا تم وضع إحداثيات وديناميكيات افتراضية ، وليس هدفًا حقيقيًا في التعيينات المستهدفة في التسعة السابقة ، سأكون سعيدًا بشكل عام لمدة أسبوع كامل!
                  في تجربتي ، مع كل اختبار ، وأكثر من ذلك مع مثل هذه الاختبارات باهظة الثمن ، فإن الهدف دائمًا هو الحصول على أقصى قدر ممكن من المعلومات في موقف معين.
                  hi
                  1. +6
                    18 نوفمبر 2021 12:25
                    لأن هذه اختبارات ، في جميع أنحاء العالم يطلقون النار على أهداف افتراضية ثم على أهداف حقيقية
                    1. AUL
                      -16
                      18 نوفمبر 2021 13:05
                      اقتباس: ناستيا ماكاروفا
                      لأن هذه اختبارات ، في جميع أنحاء العالم يطلقون النار على أهداف افتراضية ثم على أهداف حقيقية

                      بعبارة أخرى ، "لأن الجميع الآن يرتديها هكذا!" شكرًا على التوضيح ، Nastenka! حب
                      1. +5
                        18 نوفمبر 2021 13:13
                        حسنًا ، على الأقل ساعدت شخصًا ما على الفهم))))
                      2. +2
                        18 نوفمبر 2021 14:20
                        اقتباس من AUL
                        اقتباس: ناستيا ماكاروفا
                        لأن هذه اختبارات ، في جميع أنحاء العالم يطلقون النار على أهداف افتراضية ثم على أهداف حقيقية

                        بعبارة أخرى ، "لأن الجميع الآن يرتديها هكذا!" شكرًا على التوضيح ، Nastenka! حب

                        حسنًا ، كيفية تطوير تقنية معقدة لا تعني التلويح بعصا سحرية.
                        عليك أن تمر بالعديد من المراحل المتتالية والمكلفة.
                        قراءة تاريخ تطوير ما لا يقل عن الطائرات العسكرية. لقد قضى جميعهم تقريبًا على حياة المختبرين والطيارين الأوائل معهم ، بعضهم أكثر من عشرة ، بينما تم نقلهم إلى الذهن.
                        أفضل وأسهل على هذا الكوكب ، لم ينجح أحد بعد.
                  2. +5
                    18 نوفمبر 2021 12:39
                    اقتباس من AUL
                    لم أكن لأفعل ذلك بنفسي!

                    أعتقد ... في ضوء معنى تعليقك الأول ...
                    اقتباس من AUL
                    لماذا تم وضع إحداثيات وديناميكيات هدف افتراضي بدلاً من هدف حقيقي في التعيين المستهدف في التسعة السابقة ، سأكون سعيدًا بشكل عام لمدة أسبوع كامل!

                    أنا آسف ، لكن الآن لا يمكنني منحك أسبوعًا من السعادة ... أحتاج إلى أسبوع للتعافي من طلبك "لإثبات ما هو بديهي"! (حسنًا ... مثل إثبات أن 2 × 2 = 4 ...)
                    PS وأنت لا تمرض! hi
                    1. AUL
                      -4
                      18 نوفمبر 2021 13:08
                      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                      أنا آسف ، لكن الآن لا يمكنني منحك أسبوعًا من السعادة ... أحتاج إلى أسبوع للتعافي من طلبك "لإثبات ما هو بديهي"!

                      حسنًا ، يمكنني الانتظار لمدة أسبوع. حتى 10 أيام لكن ليس أكثر - سأكون مشغول! الضحك بصوت مرتفع
                  3. +8
                    18 نوفمبر 2021 16:52
                    قاموا بعمل المحرك والوزن والأبعاد (بعد كل شيء ، مجمع متنقل) ، نظام تحكم مع وحدة توجيه.كانت البداية من تركيبات المناجم ثم التنقل. لذا لا يزال 9 عمليات إطلاق هو الحد الأدنى ، ولا يوجد شيء يسد الفضاء بمجموعات الصواريخ. عندما نجح كل شيء ، اختاروا هدفًا حقيقيًا واختبروا النسخة النهائية.
                  4. +5
                    18 نوفمبر 2021 16:56
                    اقتباس من AUL
                    لماذا تم وضع إحداثيات وديناميكيات الهدف الافتراضي بدلاً من الهدف الحقيقي في التعيينات التسعة السابقة السابقة

                    اركض للحصول على صندوق من الخمور لمدة أسبوع بينما أشرح ، لا تضيع وقتك:

                    عند التصوير على هدف افتراضي ، تزداد كمية الحطام الفضائي بمقدار وحدة واحدة. عند التصوير على صورة حقيقية - بآلاف الوحدات. في زمن الحرب ، هذا هو البصق ، لكن في وقت السلم لا يمكنك نفايات الفضاء ، لذا يمكنك الطيران فيه بنفسك وفي البلدان الأبرياء الأخرى.
                    1. AUL
                      -11
                      18 نوفمبر 2021 18:55
                      اقتبس من الجناح
                      عند التصوير على هدف افتراضي ، تزداد كمية الحطام الفضائي بمقدار وحدة واحدة. عند التصوير الحقيقي - بآلاف الوحدات

                      آه ، هذا هو المكان الذي يفتش فيه الكلب! من "الأخضر" ، إذن ، الاعتبارات! يضحك
                      ألا تعتقد أن إطلاق النار على هدف حقيقي وإطلاق النار على "ثقب دونات" بعيدان عن نفس الشيء؟ إن إطلاق صاروخ إلى حجم معين من الفضاء (الذي لا يقاس بالسنتيمتر المكعب ، ولكن في أحسن الأحوال بالكيلومترات المكعبة شيء واحد) ، وإيجاد الهدف المطلوب في هذا الحجم بالأبعاد بالأمتار والضربة شيء آخر تمامًا. مع العناصر الحركية!
                      وإذا كانت المرحلة الأولى من العملية - تسليم رأس حربي إلى الحجم المطلوب لم تعد تحتوي على صعوبات أساسية (هناك تطورات مماثلة في الملاحة الفضائية ، على سبيل المثال) ، فإن المرحلة الثانية - اختيار الأهداف في حجم معين ، بهدف وضرب الكائن المطلوب - أقل بكثير من العمل. وإطلاق 9 صواريخ فقط لإكمال المرحلة الأولى ، بدون رأس حربي (الذي يحتاج أولاً وقبل كل شيء إلى العمل) هو تبذير غير مقبول!
                      PS ولدي إمدادات من الكحول في المنزل. ليس لمدة أسبوع من الشرب الضميري ، بالطبع ، ولكن لبضع مرات للجلوس بعناية مع شخص جيد - تمامًا! غمزة
                      1. +5
                        18 نوفمبر 2021 19:16
                        هذه ليست اعتبارات خضراء ، ولكنها عملية. على سبيل المثال ، أنا وأنت لا نتبول على الأرض في المكتب ، بل نتحمل حتى المرحاض لأنه يمكنك الحصول عليه من الزملاء في الوجه.

                        حسنًا ، يمكنك الوصول إلى مربع بأبعاد بالأمتار في مربع معين. بقدر ما أفهم ، هناك وضع يصل إلى سنتيمترات الآن. هذا هو ، إطلاق حقيقي بضربة حقيقية ، ولكن بدون هدف. الاستخدام الحقيقي هو عندما كان من الضروري إظهار أنه إذا لزم الأمر ، فإننا سنعطل قمرهم الصناعي الباهظ الثمن.
                      2. AUL
                        -10
                        18 نوفمبر 2021 19:31
                        اقتبس من الجناح
                        بقدر ما أفهم ، هناك وضع يصل إلى سنتيمترات الآن. هذا هو ، إطلاق حقيقي بضربة حقيقية ، ولكن بدون هدف.

                        وكيف تحدد حقيقة الضربة هنا؟ غمزة
                        رأس حربي متحرك ، هدف متحرك. حول "ما يصل إلى سم لتحديد المواقع الآن." أنت متفائل كبير. نحن بحاجة إلى جهاز كمبيوتر سريع للغاية وبرامج راسخة ، والتي لا يمكن القيام بها بدون عمليات إطلاق حقيقية.
                      3. +2
                        18 نوفمبر 2021 19:56
                        حسنًا ، إنهم يتتبعون الأشياء على بعد بضعة سنتيمترات. جميع عمليات الإرساء تلقائية. القياس عن بعد. يستنتج. علاوة على ذلك ، ليست هناك حاجة لما يصل إلى سنتيمترات ، يكفي إطلاق آلاف الكرات بمخروط في صاروخ مضاد للطائرات.
                  5. +1
                    18 نوفمبر 2021 19:30
                    اقتباس من AUL
                    شكراً جزيلاً لك وانحني إلى الأرض لشرح لي حول النقطة الافتراضية - لم أكن لأفعل ذلك بنفسي!

                    ======
                    حسنًا ، كما ترى: هذا لا يعني عبثًا نيكولايفيتش حاول! الضحك بصوت مرتفع
                    1. +1
                      19 نوفمبر 2021 16:43
                      إليك ما هو مثير للاهتمام الآن: في مشروع Leader ، كانت هناك قاذفات لـ Nudoli.
                      هل سيتم تثبيت مثل هذه القاذفات على ناخيموف أم لا؟ هناك أماكن كافية.
          3. SSR
            -6
            18 نوفمبر 2021 20:24
            اقتباس: مدني
            لذلك فهذه علامة واضحة على قدراتنا.

            فقط نحن مرة أخرى في دور رقم اثنين.

            في الوقت نفسه ، فإن المجمع قادر على المساعدة في الامتثال للاتفاقيات ، لأن. لأهدافها المحتملة. يشمل أقمار صناعية مسلحة افتراضية.

            إذا كان هذا قمرًا صناعيًا افتراضيًا ، فإنه يضرب أولاً ، فسيكون هناك ضحايا على الأرض وسنرد بإطلاق النار ، وندمر الحاملة الفارغة.
            التبادل غامض للغاية.
            المهاجم سيكون خطوة للأمام.
            1. 0
              19 نوفمبر 2021 16:46
              لن يلحق أحد ضربة واحدة ، فهذا أغلى عليك.
              ومن المستحيل إخفاء التحضير لضربة كبيرة.
        2. +7
          18 نوفمبر 2021 07:42
          "ولم تحدد وزارة الدفاع الروسية تفاصيل الاختبارات الأخيرة ، وتحاول الصحافة الأجنبية القيام بذلك نيابة عنه."يبدو أن وزارة الدفاع أصدرت بيانًا. ولأنه تم دفعه (إجباره) من قبل الصحافة الأجنبية؟ أضاف ستاس أيضًا أنه من خلال الإدلاء بمثل هذا التصريح ، اهتمت وزارة الدفاع بالحالة الذهنية لأولئك الذين لا يصدقون الصحافة الغربية ؟ لكن هذا ، بعبارة ملطفة ، ليس كذلك. أما بالنسبة للتفاصيل ، فالوزارة ليست ملزمة بدحض الافتراءات الدنيئة.
    2. +5
      18 نوفمبر 2021 07:59
      نعم ، وهناك INFA يستخدم المجمع تعيين الهدف الخارجي. وهي ليست جيدة جدا.
      هناك شك قوي في أن المجمع نهم من حيث تلقي التعيين المستهدف: يوجد خارجي من مجمعات ثابتة كبيرة - ممتاز ، هناك تعيين مستهدف من نفس S-400 أو S-500 - نستخدمه ، لا يوجد شيء خارجي - نحن نستخدم محطتنا القياسية.
    3. -32
      18 نوفمبر 2021 08:09
      تضخم قرابة 9٪ ، متوسط ​​المعاش 16 ألف ، ما الأهم.؟ مثل توازن المصالح.؟
      1. +7
        18 نوفمبر 2021 08:50
        اقتباس: سيرجي نيكيفوروف
        تضخم قرابة 9٪ ، متوسط ​​المعاش 16 ألف ، ما الأهم.؟ مثل توازن المصالح.؟

        أنت لا تعتبر تضخمنا ومعاشاتنا التقاعدية ، نحن أنفسنا بطريقة ما! على حسابنا ، في المستقبل المنظور ، لن يكون من الممكن العيش.
        1. -16
          18 نوفمبر 2021 10:04
          من نحن.؟ ولماذا لا أستطيع ، أنا مقيم في روسيا ، أن أحسب معاش تقاعدي ومستوى معيشي.
          1. +8
            18 نوفمبر 2021 10:09
            اقتباس: سيرجي نيكيفوروف
            من نحن.؟ ولماذا لا أستطيع ، أنا مقيم في روسيا ، أن أحسب معاش تقاعدي ومستوى معيشي.

            أنت أيضًا لست طائرًا واسعًا ...... احسب راتبك التقاعدي وندب ، لكنك لست بحاجة إليه للجميع! اكتب إذن أن راتبي التقاعدي ضئيل ، لكن لأساوي الجميع ... مع تلميحات أنه ليس من الضروري تقسيم وتوزيع كل شيء.
            1. -20
              18 نوفمبر 2021 10:31
              لقد توترت بطريقة ما بشأن الحياة على نفقتك. لقد وضعوا كتيب التدريب في السطر الخطأ. يحدث ذلك ، في الصباح ، الأمر مختلف بالنسبة للجميع أما بالنسبة للتلميحات ، فأنت تحتفظ بها معك نوعًا ما. أحصل على ضابط أقدم لائق معاش تقاعدي. لكنني لا أعيش في فراغ وفي العمل ، غالبًا ما أواجه أشخاصًا يتلقون 13-14 ألفًا ، دون أدنى احتمال للعيش على الأقل بطريقة ما بشكل أفضل. لهذا السبب قلت ما إذا كان الشعار سيعمل Guns بدلاً من ذلك وحقيقة أن لدينا أسلحة بدلاً من الزبدة أظهرها الوباء وعدد الوفيات اليومية
              1. +7
                18 نوفمبر 2021 10:40
                الصباح ، على ما يبدو ، كنت ، كذا! بحلول الساعة 10:30 صباحًا ، تفرقوا وكتبوا بوضوح أكثر أو أقل ما يريدون التعبير عنه! لكن فيما يتعلق بمزايا القضية - لا أرى اليوم وجهًا مشابهًا بين البنادق والوباء ، بما في ذلك الوفيات. هناك أسئلة كثيرة هنا ، تتراوح من أصل الفيروس ، وفعالية اللقاحات ، وعدم رغبة المواطنين في التطعيم (هو نفسه تم تطعيمه في بداية العام). لكن في استعراض تاريخي بأثر رجعي ، من الواضح بشكل لا لبس فيه أنه بدون أسلحة ، لا يوجد نفط ، لا توجد حياة على الإطلاق ، أي هناك نفط وحياة ، ولكن ليس أولئك الذين ليس لديهم أسلحة ، هذا الأخير ، في أحسن الأحوال ، لديك خرز! hi
                1. -15
                  18 نوفمبر 2021 10:47
                  لا ، حسنًا ، لقد تهربت بشكل مشهور من الإجابة على سؤال من يعيش على نفقتك. لا تشتت انتباهك ، أجب. والموازاة بسيطة ، بدلاً من مدافع الرعاية الصحية. وهي ليست معنا فقط) وفكر في ما هو أكثر أهمية
                  1. +2
                    18 نوفمبر 2021 10:52
                    لم أتهرب من أي مكان ، إنه فقط من مشاركتك الأولى لم يكن واضحًا من أين أتيت ، واستنادًا إلى البيان ، اعتقدت أنه من الخارج ، ولهذا السبب كانت العبارة على حسابنا! تذكر الشهير - ضد روسيا ، على أنقاض روسيا وعلى حساب روسيا. لذلك الهدية الترويجية تمر ببطء بالنسبة لهم. لكنك تهربت من الإجابة - حتى نتمكن من نشر البنادق في التقاعد؟ هل سنقطع كل شيء ونوزعه كما في أفضل هراء من الليبرالية؟ لا أحد يهاجمنا؟!؟ وماذا عن فيروس كورونا والوفيات ، وأين صلة بالبنادق؟ مثل؟
                    1. -12
                      18 نوفمبر 2021 11:11
                      الاتصال هو الأكثر مباشرة ، مما يخلق جميع أنواع الفضلات ، مثل Poseidons وغيرها من المنتجات ، لقد نسينا تمامًا الرعاية الصحية اذهب إلى أي عيادة وألق نظرة وأيضًا ، تعال إلى مستشفانا العسكري ، وهو الوحيد في الكل الحي والبريد وبصورة تقريبية ، لا ..... .... من ما رأوه ، انظر أين يأخذ طبيب المسالك البولية في العيادة. هنا لديك اتصال مباشر بالبنادق والنفط. والمعاشات التقاعدية.؟ ما علاقة ذلك بالتقسيم ، لا تبالغ ، لكن ضمان مستوى معيشي لائق للسكان هو مسؤولية مباشرة للدولة والقائد شخصيًا وأعتقد أنه بعد الذهاب إلى المتجر ، لن يهتم المسن كثيرًا. حول كل المحن وسوف يخنقه الاستياء من سبب قيام دولته الأصلية بذلك
                      1. +4
                        18 نوفمبر 2021 11:37
                        أشك كثيرًا في أنك من روسيا وأنك ضابط كبير سابق. أذهب إلى المستشفيات وذهبت إلى المستشفيات. كل مكان مختلف (لا داعي لإحضار موسكو لي) ، ولكن في كل مكان تقريبًا جاري أو تم تجديده ، معدات جديدة. نعم ، المتخصصون سيئون. بدون شروط ، يجب رفع مستوى المعيشة ، وهم يفعلون ذلك. لكن ، هنا جيران قريبون وبعيدون ، حسنًا ، إنهم لا يريدون ذلك ، إنهم يتدخلون في جميع أنواع العقوبات ، الأسلحة ، لذلك عليك تخصيص جزء معين للجيش والصناعة الدفاعية ، للأسف ، هذه هي الحقيقة من الحياة! وهكذا ، وفقًا لليبراليين ، يجب تفريق الشرطة والحرس الوطني ، ويجب إنفاق جميع الأموال على الرعاية الصحية ، ويجب توزيع الباقي. ولكن هذا لا يحدث! شخص ما يجب أن يقود العصابات ، ويجب على شخص ما أن يدافع عن البلد وليس بأيديهم العارية.
                      2. -5
                        18 نوفمبر 2021 11:50
                        دعنا نوقع عقدًا ، تعال إلي في سمولينسك ، سآخذك إلى مستشفانا وسأوضح لك الظروف التي يعمل فيها المتخصصون في العيادة ، وسأريك المبنى الطبي إذا كذبت بشأن شيء ما ، سأدفع لك الطريق ذهابا وإيابا وتغطي الفسحات وفي نفس الوقت سأظهر معاش تقاعدي ، ويشار إلى العنوان هناك متفق عليه.؟ أما بالنسبة للحرس الروسي ، فأنت لست بعيدًا عن الحقيقة
                      3. +8
                        18 نوفمبر 2021 12:05
                        سأدعمك ... إذا كان الشخص مستعدًا للكشف عن نفسه ودعوتك للزيارة لإظهار الشرف ، فهذا قوي! المال ليس مشكلة خاصة بالنسبة لي ، أنا مستعد للمشاركة والاستثمار في رحلة. على انفراد للحصول على التفاصيل. لكن إذا كنت تغش ... يا إلهي ، فأنت مضمون.
                      4. -1
                        18 نوفمبر 2021 12:10
                        اقتباس: سيرجي نيكيفوروف
                        التواصل هو الأكثر مباشرة
                        الارتباط الأكثر مباشرة هو فقط حقيقة أن لدينا "أسلحة" و "نفط" في حالة معيبة ، ويجب عدم معارضتهما لبعضهما البعض ، ولكن مع رأسماليتنا ، التي جلبت الرعاية الصحية والتعليم والعلوم إلى التعامل مع "التحسين". حتى الآن ، لا تزال الإمكانات العسكرية التقنية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قائمة ، حيث لا يزال هناك من يخلق نفس "Nudol". ومع ذلك ، مثل الموارد الطبيعية ، يتم بيع العديد من التطورات العسكرية السوفيتية مقابل أغلفة خضراء. لا يوجد شيء مميز يمكن للآخرين أن يتداولوه ، فنحن نشتري أنفسنا بشكل أساسي ، مثل "استبدال الواردات" ، لقد وصلنا بالفعل إلى زرع البطاطس بنجر السكر ...

                        تم بيع S-300s منذ فترة طويلة ، ونحن نبيع S-400s لهم ، وحتى أحدث S-500s جاهزة للتصدير ، ونظام S-500 هو في الواقع نظام قادر على ضرب الأجسام الفضائية. هذا على الرغم من حقيقة أن أكثر من ألف "محور" (توماهوك) تم شحذها ضدنا ، بالإضافة إلى آلاف الطائرات ، مع تجميعنا قطعة قطعة لكل نظام دفاع جوي وصواريخ لها. من سيتصدى للهجوم إذا حدث "خطأ كبير" حقيقي؟ لكننا في الواقع نبيع عندما نكون أنفسنا ما زلنا "مكشوفين".

                        لماذا ، ربما لأن لا أحد سيقاتل حقًا مع أسيادهم البرجوازيين ، الذين يحتفظون بأكياس نقودنا بكل ثرواتهم. لذلك نحن نعيش ، والبعض يزيد من تقييمهم من نفخ الخدود ، والبعض الآخر يكسبون المال من الأسلحة ، والبنادق والنفط ثانويان ، مثل الناس أنفسهم. هنا لم يعد من الضروري التحدث عن البنادق بدلاً من الزبدة ، ولكن عن الحاجة إلى قوة الناس ، عندها سنكون سعداء ، سواء بالزبدة أو بالبنادق.
                      5. -11
                        18 نوفمبر 2021 12:57
                        حسنًا ، لقد مررنا سلطة الشعب ، والنتيجة ، للأسف ، معروفة ولكن لا يوجد سوى مخرج واحد ، انتخابات نزيهة ، نزيهة ، الشعب يقرر كيف يعيش ، يتفقون ولا تعديلات على الدستور
          2. +7
            18 نوفمبر 2021 14:58
            حسنًا ، بدأ المخاط مرة أخرى. يبدو أنهم بعد كل شيء ، كانوا يناقشون عمل "Nudoli" لغرض حقيقي ، وبعد ذلك ظهر أوكراني ، أو "مقاتل من TsIPSO للقوات المسلحة لأوكرانيا ، أو مجرد قزم وبدأ في التصرف بوقاحة عزيزي ، لم تخطئ في الموقع ، ربما كنت على الرقيب أو Avia.pro؟
            مشرف ، كم يمكنك تذكير هؤلاء الغيلان الذين لا يسمحون للناس بالتواصل بشكل طبيعي؟
          3. +6
            18 نوفمبر 2021 15:05
            نعم بحق الله. ولكن ليس في هذا الموقع وليس في هذه المناقشة. المناقشة جارية حول العمل القتالي على الغرض الحقيقي من مجمع Nudol.
            في المواقع المتخصصة ، مثل Militarypension و Financier وما شابه ذلك ، انشر المخاط بالقدر الذي تريده ، ولكن يبدو أنه ليس لديك ما تفعله. أم أن هذه مهمة تحول ، تفسد النقاش حول الحرب العلوية؟
          4. +3
            18 نوفمبر 2021 17:06
            بالطبع يمكنك النظر في معاشك التقاعدي ومستوى المعيشة المناسب له. ولكن إذا قمت الآن برفع مستوى المعيشة إلى الحد الأقصى ، فقد لا يتمتع أحفادك بأي مستوى معيشي على الإطلاق ، مثل الدولة الروسية. لكن ربما ليس لديك أحفاد ، ربما لم يقاتل أجدادك أو أجدادك إلى جانبنا أو قضوا وقتًا في الخلف ، ربما كانوا في مشكلة مع القانون وبدلاً من الدفاع عن الوطن ، جلسوا في المعسكرات ، فالمبدأ يناسبك بعدي على الاقل العشب لا ينمو ،،. لكنك تفهم ما هي الصفقة ، فإن الغالبية العظمى من المواطنين الروس الحقيقيين يعارضون هذا المبدأ!
            1. -8
              18 نوفمبر 2021 17:57
              من أجل الله ، أجب بنفسك ، جمهور VO هو جمهور محدد جدًا ولا يستحق إجراء بحث اجتماعي حوله
      2. +5
        18 نوفمبر 2021 10:16
        لا تخلط بين الوضع والدعارة
        1. -11
          18 نوفمبر 2021 10:31
          فك إذا كنت لا تمانع
      3. +7
        18 نوفمبر 2021 12:26
        إذا حكمنا من خلال السلبيات ، فإن nudol أكثر أهمية)))))
    4. -4
      20 نوفمبر 2021 17:55
      قامت الولايات المتحدة بهذه الحيلة مرة أخرى في عام 2008! واختبرت روسيا الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية فقط بعد 13 عامًا! أتساءل كيف سيعلق الوطنيون الروس على هذه الهاوية العملاقة؟ هناك تخلي تقني واضح عن الاتحاد الروسي من قبل الغرب ، بغض النظر عما يقوله أحد!
  2. +8
    18 نوفمبر 2021 06:24
    كما قال آي في ستالين: "إذا تعرضنا للتوبيخ في الغرب ، فإننا نفعل كل شيء بشكل صحيح". جميل أن أقرأ مثل هذه الأخبار.
  3. +2
    18 نوفمبر 2021 06:28
    أدى السلوك المتهور للولايات المتحدة ، والذي يهدد روسيا باستمرار بكل أنواع العقوبات ، إلى هذا الاختبار.
    سيكون من الممكن استئناف التجارب النووية تحت الأرض من أجل النمو ... وإلا فقد الأنجلو ساكسون خوفهم تمامًا وصعدوا إلى حدودنا مع استمرار المبتزرين.
    الولايات المتحدة لا تفهم سوى القوة ويجب أن تُظهرها لهم.
    1. +3
      18 نوفمبر 2021 08:02
      سيكون من الممكن استئناف التجارب النووية تحت الأرض للفرع ...
      تقترح أيضًا إجراء الاختبارات المدارية لفئة الغيغا طن. عن الجرأة.
    2. +6
      18 نوفمبر 2021 09:02
      لذا يجب إجراء اختبارات تحت الأرض على طول محيط الحدود الغربية .. ضعيفة جندي مشروبات
      1. 0
        23 نوفمبر 2021 09:05
        لذا يجب إجراء اختبارات تحت الأرض على طول محيط الحدود الغربية .. ضعيفة
        ثم أخبر "الجمهور" المذهول أننا نبني منشآت تخزين الغاز تحت الأرض لتزويد أوروبا بالغاز يضحك
  4. +4
    18 نوفمبر 2021 06:39
    الخبر ليس بجديد ، لكن المزاج في الصباح يرفع الثقة ، كما اعتادوا القول ، في السماء الهادئة فوق رأسك!
  5. -1
    18 نوفمبر 2021 06:43
    فهل راوغت محطة الفضاء الدولية شظايانا؟
    1. -3
      18 نوفمبر 2021 07:14
      اقتبس من ASAD
      فهل راوغت محطة الفضاء الدولية شظايانا؟

      مناورة
      1. -3
        18 نوفمبر 2021 07:15
        شكرا على التوضيح.
    2. 10
      18 نوفمبر 2021 10:18
      لا. لا تطير الشظايا ومحطة الفضاء الدولية في مدارات مختلفة فحسب ، بل تطير أيضًا في طائرات مختلفة.
  6. +2
    18 نوفمبر 2021 06:46
    الآن يمكننا أن نفترض ما قصده بوتين عندما تحدث قبل أسبوعين عن سلاح جديد تمامًا تمتلكه روسيا بالفعل.
    1. -10
      18 نوفمبر 2021 07:55
      اقتباس: الشمال 2
      الآن يمكننا أن نفترض ما قصده بوتين عندما تحدث قبل أسبوعين عن سلاح جديد تمامًا تمتلكه روسيا بالفعل.

      ما الذي يميز هذا السلاح؟ توجد في الصين والهند والولايات المتحدة الأمريكية.
      1. +2
        18 نوفمبر 2021 09:41
        اقتباس من Silvestr
        اقتباس: الشمال 2
        الآن يمكننا أن نفترض ما قصده بوتين عندما تحدث قبل أسبوعين عن سلاح جديد تمامًا تمتلكه روسيا بالفعل.

        ما الذي يميز هذا السلاح؟ توجد في الصين والهند والولايات المتحدة الأمريكية.

        وخصوصية هذا السلاح الروسي الجديد هي أنه يمكنه الآن إسقاط هذا المعترض الفضائي الأمريكي السري X-37V. وروسيا لا تخفي ذلك ، بعد التظاهرة بإسقاط قمرها الصناعي. تتفهم أمريكا هذا ، ولهذا السبب أثيرت الهستيريا. ومع ذلك ، يجب على الأمريكيين أن يفهموا أن أقوال بوتين ، بأن روسيا ستعطي رفضًا واثقًا لجميع أفعال أمريكا ، ليست أقوال في مهب الريح. بالمناسبة ، ليست روسيا ولكن أمريكا هي التي وضعت هذا الصاروخ الاعتراضي العسكري في الفضاء.
        1. +1
          18 نوفمبر 2021 18:18
          أسقط هذا المعترض الفضائي الأمريكي السري X-37B. وروسيا لا تخفي ذلك ، بعد التظاهرة بإسقاط قمرها الصناعي. تتفهم أمريكا هذا ، ولهذا السبب أثيرت الهستيريا.
          هذا هو بالضبط كيف يعمل. أعتقد أنهم كانوا خائفين أيضًا من حقيقة أن الاختبارات أجريت بالضبط في ذروة تدريباتهم في البحر الأسود ، مما أظهر ما كنا نبصق تهديداتهم عليه.
      2. 0
        18 نوفمبر 2021 18:16
        خصوصية؟ الارتفاع المستهدف والتنقل ، انظر الآن إلى ما أسقطته الصين والهند. تم إسقاط الولايات المتحدة على ارتفاع 247 كم ، هل ما زال لديك أسئلة؟
        1. -3
          18 نوفمبر 2021 18:37
          اقتبس من MinskFox
          أسقطت الولايات المتحدة الأمريكية على ارتفاع 247 كم ،

          صيني - 800 كم
          اقتبس من MinskFox
          تبقى الأسئلة؟
          1. +4
            18 نوفمبر 2021 18:45
            كتبت إليكم حول ما أسقطه الصينيون ، هناك صاروخ بحجم الاتحاد.
          2. +2
            18 نوفمبر 2021 19:40
            لا ، الصينيون لديهم أقل ، لا أتذكر بالضبط ... لكن هنا وصلنا إلى أعلى - 550 كم ، وهذا ليس الحد الأقصى ... كل شيء مكتوب أعلاه
    2. -5
      18 نوفمبر 2021 08:57
      إنه سلاح قديم ، مجرد نسخة جديدة ، لكن هذا ليس سيئًا أيضًا.
  7. تم حذف التعليق.
    1. -3
      18 نوفمبر 2021 07:08
      اقتباس: فلاديمير فلاديميروفيتش فورونتسوف
      ***
      والآن هناك 1897 قمرا صناعيا أمريكيا في المدار.
      يمكننا أن ننظر إليهم من خلال التلسكوب ، أو يمكننا ...
      ***

      ولا يمكننا المشاهدة.
  8. يقع جزء كبير على الأقل من الأقمار الصناعية العسكرية للعدو المحتمل في منطقة تدمير مجمع Nudol

    ***
    والآن هناك 1897 قمرا صناعيا أمريكيا في المدار.
    يمكننا أن ننظر إليهم من خلال التلسكوب ، أو يمكننا ...
    ***
    1. -1
      18 نوفمبر 2021 10:14
      إذا كنت تريد أن يكون الفضاء هادئًا ، فقم بتنظيم عملية تصدير النفايات من صناعة الكرات إلى المدار. يضحك
      أفضل لمختلف ...
  9. -4
    18 نوفمبر 2021 07:20
    . تدعي وزارة الخارجية أنه نتيجة لاعتراض قمر صناعي ، تشكل أكثر من 1500 قطعة في المدار ، والتي قد تنهار في المستقبل إلى مئات الآلاف من الأجزاء الصغيرة.

    أعطيت بشكل غير صحيح. الآن ، وليس في المستقبل ، تشكلت بالفعل 1500 قطعة كبيرة ومئات الآلاف من الأجزاء الصغيرة. كان الارتفاع 465 كم.
    على الرغم من حقيقة أن الفضاء كبير ، فمن الناحية العملية ، تحدث تصادمات مع كل من الحطام والمركبات الفضائية مع بعضها البعض.
    قبل بضع سنوات ، بسرعة 10 كيلومترات في الثانية في مدارات تتقاطع عند 90 درجة تقريبًا ، اصطدم الكوسموس الروسي والإيريديوم.
    في الصورة - كان هناك حوالي 2000 حطام كبير بالإضافة إلى عدد كبير من الشظايا الصغيرة - الوضع في 20 دقيقة.


    انتشر معظمهم حتى الآن في الفضاء في مدارات مختلفة.
  10. +6
    18 نوفمبر 2021 07:30
    إن وجود أسلحة مضادة للأقمار الصناعية ، وحتى على منصة متنقلة ، سيؤدي إلى إرباك كبير لخطط "العدو المحتمل" ... حسنًا ، كيف سيتم إسقاط أهم الأقمار الصناعية إذا كانت "رائحتها مقلية"؟ ولديهم الكثير من الأشياء المرتبطة بالأقمار الصناعية.
    1. +1
      18 نوفمبر 2021 07:57
      ترحيب جندي
      سيحاول "الخصم المحتمل" وضع أنظمتنا القتالية المتقدمة تحت نوع من القيود ... حتى يكون لديه واحد ، والآن لديه الكثير من الحزن ... "ميزة الفضاء" ليست واضحة جدًا ، على ما يبدو.
    2. -1
      18 نوفمبر 2021 09:18
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      ولديهم الكثير من الأشياء المرتبطة بالأقمار الصناعية.

      هل يجلس ملازمنا في رأس حربي ويرسم مسارًا بمقياس انحناء؟
  11. +5
    18 نوفمبر 2021 07:43
    نظرًا لأننا نعيش في عالم لا يوجد فيه استقرار ، فمن الضروري أن يكون لدينا على الأقل بعض إمكانية خلق توازن ، وبالتالي من الضروري إطلاق النار.
    هناك أهمية واحدة فقط - كم يكلف القمر الصناعي وكم يكلف الصاروخ؟
    ولكن هناك أهمية أكبر "بغض النظر عن تكلفة النصر ، فإن الهزيمة ستكون أكثر تكلفة"
  12. 0
    18 نوفمبر 2021 07:50
    التركيز المتزايد على آخر الأخبار أمر مفهوم. إن المركب الواعد المضاد للأقمار الصناعية له أهمية كبيرة لدفاعنا ، بالإضافة إلى أنه قادر على إرباك خطط عدو محتمل.
    كل شيء صحيح. يسعى الجيش ، ولا حتى عدوًا محتملًا ، عدوًا صريحًا ، إلى الحصول على ميزة حقيقية لأنظمة الاستطلاع / الضربة في الفضاء الخارجي ... هذا ليس نوعًا من الأخبار ، هذه حقائق حقيقية.
    الدفاعات الروسية بحاجة إلى إجراءات مضادة فعالة!
    نفس قتال السيف / الرمح ضد الدرع !!! ولا يهم بأي شكل ، الشيء الرئيسي هو أنه سيكون فعالا.
  13. +4
    18 نوفمبر 2021 08:01
    إذا حكمنا من خلال الجاذبية الشديدة للأمريكيين ، فقد كانوا يعتزون ويقدرون هذا القمر الصناعي السوفيتي القديم كثيرًا.
  14. 0
    18 نوفمبر 2021 09:06
    [اقتباس = abrakadabre] [اقتباس
    هناك أيضا جانب تقني. يجب أن يكون للقمر الصناعي القادر على أداء ليس فقط المناورات ، ولكن المناورات النشطة المضادة للطائرات ، طاقة مجنونة وفقًا لمعايير المركبة الفضائية - محرك قوي واحتياطيات وقود لا نهاية لها. [/يقتبس]

    الطاقة القوية مطلوبة عند تغيير ميل المدار ، وإذا كنت "تقود الارتفاع ذهابًا وإيابًا" ، فلن تحتاج إلى الكثير من الوقود لهذا أيضًا. ارتفع بمقدار 200 متر ، سيطير المقاتل بالفعل ، إذا لم يصحح المدار.
    1. +1
      18 نوفمبر 2021 17:23
      مائتي متر؟ وكيف تضرب الصواريخ المضادة للطائرات؟ يوجد أيضًا قمع من الكرات في قطاع ، على سبيل المثال ، 120 درجة. هنا أيضًا ، يجب أن تنتشر عناصر الضرب على نطاق واسع عند الاقتراب من الهدف.
      1. +1
        18 نوفمبر 2021 22:07
        هل كثافة الشظايا كافية؟
        وبوجه عام ، كتب حول "من المعتقد أنه من أجل اعتراض الأهداف المدارية ، يجب أن يستخدم مجمع Nudol صاروخًا مصممًا خصيصًا بمرحلة قتالية في شكل اعتراض حركي صاروخ موجه" ، مما يعني عدم وجود تقويض. .
        على الرغم من أنه يمكنك الجمع.
    2. +1
      18 نوفمبر 2021 18:24
      تمتلك المحركات الأيونية كتلة صغيرة جدًا ولكنها بالفعل تزيد من قوتها بشكل جيد. روسيا تمتلكهم.
  15. +1
    18 نوفمبر 2021 09:15
    جيد...
  16. 0
    18 نوفمبر 2021 11:34
    إنه لأمر مؤسف أن نظام GPS لن يصل إلى كوكبة الأقمار الصناعية. هناك ، ومع ذلك ، تقريبا. 20200 كم ارتفاع المدار.
    حسنًا ، نظرًا لأن الخصوم يصرخون ، فهذا يعني أن جيشنا فعل كل شيء بشكل صحيح ، مما يثبت أنه يمكننا إسقاط الأقمار الصناعية ، وإذا لزم الأمر ، سنفعل.
  17. 0
    18 نوفمبر 2021 12:25
    اقتباس من قبل
    إذا كنت تريد أن يكون الفضاء هادئًا ، فقم بتنظيم عملية تصدير النفايات من صناعة الكرات إلى المدار. يضحك
    أفضل لمختلف ...


    في كل إنتاج للصلب ، جهاز طرد مركزي (كتبوا هنا عن هذا ، مثل البارحة) لإطلاقه في المدار؟
  18. +2
    18 نوفمبر 2021 14:00
    خبر سار. لقد أوضحنا للعالم كله أننا لا نروج لأنفسنا ، لكن ببساطة أظهرنا للعالم ما لدينا ، وهو يعمل !!!!!
  19. +1
    18 نوفمبر 2021 15:04
    هذه هي الطريقة التي يجب أن يتم إيصالها للرأي العام بأن روسيا تلحق بالركب - "وتجدر الإشارة إلى أن هناك بالفعل أنظمة مماثلة مضادة للأقمار الصناعية في الخارج تم اختبارها عن طريق إطلاق نار حقيقي. وفي الفترة 2007-2008 ، اختبرت الصين والولايات المتحدة صواريخهم ، وفي عام 2019 تم اختبار مماثل في الهند. - دعاية ، إنها مثل هذه الدعاية ....
    1. 0
      18 نوفمبر 2021 17:26
      الدعاية هي Peresild ، وفي هذه الحالة حركة فارس. وبشكل عام كيف تكتب هذا النص برأيك؟ أنه منذ أن تمكنت الصين والهند من قبل ، فإن النودول لم يطلق النار ولم يطير؟
    2. +1
      18 نوفمبر 2021 18:33
      ليس لدى روسيا ما تلحق به ، فقد تم اختبار الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية في الاتحاد السوفياتي في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي. كانت الأعمال المتأخرة موجودة هناك لفترة طويلة.
    3. -1
      20 نوفمبر 2021 17:53
      قامت الولايات المتحدة بهذه الحيلة مرة أخرى في عام 2008! واختبرت روسيا الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية فقط بعد 13 عامًا! أتساءل كيف سيعلق الوطنيون الروس على هذه الهاوية العملاقة؟ هناك تخلي تقني واضح عن الاتحاد الروسي من قبل الغرب ، بغض النظر عما يقوله أحد!
  20. -1
    18 نوفمبر 2021 19:17
    حسنًا ، إذا قررنا أن يطلع الجميع على رؤيته ، فإن ما يخرجون منه قد عفا عليه الزمن وهناك شيء جديد سيتم إجراء التعديلات والتحسينات عليه.
    الآن يمكنهم تسجيل مكوكهم العسكري X-51 في مكان واحد.
    لذلك ، هناك الكثير من الصرير ، حيث أنه من المؤلم أن يسجل ، ولكن بالنظر إلى تسامحهم ، فإنهم سيحبون ذلك.
  21. -1
    19 نوفمبر 2021 09:07
    اقتباس: Stas157
    . وزارة الدفاع الروسية لا توضح تفاصيل التجارب الأخيرة ، و الصحافة الأجنبية تحاول أن تفعل ذلك من أجله

    نعم. جاءت الأخبار من هناك. ما تقوله وزارة الدفاع هو أخبار فقط لمن لا يصدق بشكل قاطع الصحافة الأجنبية. وزارة الدفاع تؤكد فقط الأخبار الغربية ولا تدحض التفاصيل.

    . ظهرت المعلومات الرسمية في اليوم التالي، 16 نوفمبر. أعلنت وزارة الدفاع الروسية هزيمة ناجحة للهدف المداري

    هل لاحظت مدى فاعلية كلاكيس ناقص ؟!
  22. -1
    19 نوفمبر 2021 09:13
    إذن ، في النهاية ، أتقن الاتحاد الروسي الاعتراض الحركي للأهداف في الفضاء؟
    1. -1
      20 نوفمبر 2021 17:52
      قامت الولايات المتحدة بهذه الحيلة مرة أخرى في عام 2008! واختبرت روسيا الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية فقط بعد 13 عامًا! أتساءل كيف سيعلق الوطنيون الروس على هذه الهاوية العملاقة؟ هناك تخلي تقني واضح عن الاتحاد الروسي من قبل الغرب ، بغض النظر عما يقوله أحد!
      1. 0
        20 نوفمبر 2021 19:06
        هناك الكثير من المزالق هنا ...... الولايات المتحدة جعلت كل دفاعها الصاروخي يضرب في المختبر. مع كل البيانات المدخلة: من أين ومن إلى السرعة ومتى ستطير: حيث هناك حاجة إليها …… .. لكن الاعتراض الحركي رائع.
  23. -1
    19 نوفمبر 2021 09:13
    اقتباس: سيرجي نيكيفوروف
    تضخم قرابة 9٪ ، متوسط ​​المعاش 16 ألف ، ما الأهم.؟ مثل توازن المصالح.؟

    كثير من الناس لديهم معاش تقاعدي يبلغ حوالي 12000 روبل. (مع رسوم إضافية!) ...
    في الوقت الحالي ، وضع كلاك 33 سلبيًا! من الواضح على الرغم من ...
  24. -1
    19 نوفمبر 2021 09:16
    اقتباس من: neri73-r
    لم أتهرب من أي مكان ، إنه فقط من مشاركتك الأولى لم يكن واضحًا من أين أتيت ، واستنادًا إلى البيان ، اعتقدت أنه من الخارج ، ولهذا السبب كانت العبارة على حسابنا! تذكر المشهور ضد روسيا ، على أنقاض روسيا وعلى حساب روسيا. لذلك الهدية الترويجية تمر ببطء بالنسبة لهم. لكنك تهربت من الإجابة - حتى نتمكن من نشر البنادق في التقاعد؟ هل سنقطع كل شيء ونوزعه كما في أفضل هراء من الليبرالية؟ لا أحد يهاجمنا؟!؟ وماذا عن فيروس كورونا والوفيات ، وأين صلة بالبنادق؟ مثل؟

    هل تتحدث عن أصحابك بأي فرصة ؟! غمز
  25. -1
    19 نوفمبر 2021 09:22
    اقتباس من: سفوروبونوف
    بالطبع يمكنك النظر في معاشك التقاعدي ومستوى المعيشة المناسب له. ولكن إذا قمت الآن برفع مستوى المعيشة إلى الحد الأقصى ، فقد لا يتمتع أحفادك بأي مستوى معيشي على الإطلاق ، مثل الدولة الروسية. لكن ربما ليس لديك أحفاد ، ربما لم يقاتل أجدادك أو أجدادك إلى جانبنا أو أمضوا وقتًا في الخلف ، ربما كانوا في مشكلة مع القانون وبدلاً من حماية الوطن ، جلسوا في المعسكرات ، فالمبدأ يناسبك بعدي على الاقل العشب لا ينمو ،،. لكنك تعلم ما هو الأمرالغالبية العظمى من المواطنين الروس الحقيقيين ضد هذا المبدأ!

    أو ربما بدون ديماغوجية ؟! ألست خائفًا من أنه مع التطور الحالي للأحداث (التي يفرغها أشخاص مثلك من فمك) سيظهر ذلك بالضبط "عندئذٍ قد لا يتمتع أحفادك بأي مستوى معيشي على الإطلاق ، مثل الدولة الروسية" ؟!
    1. -1
      19 نوفمبر 2021 20:46
      لا توجد ديماغوجية. نحن لا نخلق مشاكل للعالم ، نحن نجيب فقط. وكذلك بالنسبة للأمريكيين - لا يوجد استقبال ضد الخردة إذا لم يكن هناك خردة ثانية. إنهم يفهمونها جيدًا. لذلك سوف نتطور وقد بدأوا بالفعل في التدهور ، هذا قانون موضوعي لوجود وانهيار إمبراطوريات مثل الدول. ظهرت مراكز قوة جديدة في مواجهة الصين (وفي الهند في المستقبل) ، وأعرف ما أتحدث عنه. الشيء الوحيد هو أنه من العجز الجنسي يمكن للفأر المحاصر الاندفاع. هذا أنا عن الأمريكيين. ولكن بعد ذلك من الأفضل أن نموت معًا. على الرغم من أنه ، نظرًا لحجم الدولة الروسية ، فمن المرجح أن نعيش أكثر مما هي عليه الآن. ومع ذلك ، فإن التدمير في الأولوية الأولى يخضع لبريطانيا العظمى. كل الروائح الكريهة والمتاعب تجاه روسيا تأتي من هناك.
      1. -1
        20 نوفمبر 2021 17:52
        قامت الولايات المتحدة بهذه الحيلة مرة أخرى في عام 2008! واختبرت روسيا الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية فقط بعد 13 عامًا! أتساءل كيف سيعلق الوطنيون الروس على هذه الهاوية العملاقة؟ هناك تخلي تقني واضح عن الاتحاد الروسي من قبل الغرب ، بغض النظر عما يقوله أحد!
        1. 0
          20 نوفمبر 2021 19:08
          بحاجة للتخلي .......
  26. -1
    19 نوفمبر 2021 09:29
    اقتباس: Cosm22
    اقتباس: رواية 66
    وإلا كيف لتجربة ذلك؟ أولاً على هدف بسيط ، اضرب - انتقل إلى المستوى التالي

    والمستوى التالي للهدف هو محطة الفضاء الدولية نفسها؟

    تجاوزت ...
  27. 0
    19 نوفمبر 2021 18:03
    اختبرت الهند أقل من 100 كيلومتر من مدار محطة الفضاء الدولية ، والأمريكيون أعلى في 100 كيلومتر من المدار ، وروسيا تقريبًا في مدار ISS-dibelism ، حتى أنني لا أشعر بالأسف لرواد الفضاء.
    1. -1
      19 نوفمبر 2021 20:52
      ضربنا في السعي ، وبالتالي فإن انتشار الشظايا هو الحد الأدنى. لا تنظر في المصاصون العسكريون. ربما قاموا بحساب ونمذجة كل شيء 100 مرة بناءً على بيانات عن الأمريكيين والصينيين ، وفقًا لنتائج اختباراتهم. حسنًا ، لقد تدرب رواد الفضاء للتو على ما يجب فعله في حالة مغادرة المحطة في حالة الطوارئ.
  28. -1
    19 نوفمبر 2021 21:30
    لا أريد التوقف عند هذا الحد ، ولكن استخدام مثل هذه الأسلحة ... قرر الغرب رفع المخاطر ، فماذا ... يجب على الاتحاد الروسي أن يجعلهم أعلى ... في الوقت الذي كانت فيه الولايات المتحدة يعلن صراحة تدمير الاتحاد الروسي ، هناك حاجة إلى إجابة .... أوصل الموقف إلى لحظة الحقيقة ..... حسنًا ، لنطلق خنجرًا بمعدل مجموعة حاملات الطائرات .... 500 متر حسنًا ، بالطبع ، تحذير مقدمًا وفقًا لجميع المعايير العالمية .... مثير للاهتمام ، عند دخول الماء في حالة فرط الصوت ، هل ستكون الموجة كبيرة؟ أكثر نشاطا من وزارة الدفاع الروسية ... ساعد لافروف في حل القضايا الصعبة.
  29. 0
    20 نوفمبر 2021 09:28
    اقتباس من: سفوروبونوف
    لا توجد ديماغوجية . نحن لا نخلق مشاكل للعالم ، نحن نجيب فقط. وكذلك بالنسبة للأمريكيين - لا يوجد استقبال ضد الخردة إذا لم يكن هناك خردة ثانية. إنهم يفهمونها جيدًا. لذلك سوف نتطور وقد بدأوا بالفعل في التدهور ، هذا قانون موضوعي لوجود وانهيار إمبراطوريات مثل الدول. ظهرت مراكز قوة جديدة في مواجهة الصين (وفي الهند في المستقبل) ، وأعرف ما أتحدث عنه. الشيء الوحيد هو أنه من العجز الجنسي يمكن للفأر المحاصر الاندفاع. هذا أنا عن الأمريكيين. ولكن بعد ذلك من الأفضل أن نموت معًا. على الرغم من أنه ، نظرًا لحجم الدولة الروسية ، فمن المرجح أن نعيش أكثر مما هي عليه الآن. ومع ذلك ، فإن التدمير في الأولوية الأولى يخضع لبريطانيا العظمى. كل الروائح الكريهة والمتاعب تجاه روسيا تأتي من هناك.

    للأسف ، كتاباتك هي في الحقيقة أنقى ديماغوجية. وجميع "المشاكل من هناك" بالنسبة لنا ذات أهمية ثانوية مقارنة بالمشاكل "من هنا"!
    1. 0
      22 نوفمبر 2021 11:44
      إذا كانت لدي ديماغوجية ، فإن كل ما هو مكتوب هنا يحتوي عليها أيضًا. حان الوقت لإغلاق النقاش ، الذي يولده.
  30. 0
    20 نوفمبر 2021 09:31
    اقتباس من: سفوروبونوف
    ضربنا في السعي ، وبالتالي فإن انتشار الشظايا هو الحد الأدنى. لا تنظر في المصاصون العسكريون. ربما قاموا بحساب ونمذجة كل شيء 100 مرة بناءً على بيانات عن الأمريكيين والصينيين ، وفقًا لنتائج اختباراتهم. حسنًا ، لقد تدرب رواد الفضاء للتو على ما يجب فعله في حالة مغادرة المحطة في حالة الطوارئ.

    سأكون سعيدًا بصدق إذا تم ملاحظة كل هؤلاء إلى سيتم ممارسة خيار الاختبار هذا شخصيًا أثناء وبعد إجراء الاختبار ...
  31. تم حذف التعليق.
  32. -2
    20 نوفمبر 2021 17:51
    قامت الولايات المتحدة بهذه الحيلة مرة أخرى في عام 2008! واختبرت روسيا الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية فقط بعد 13 عامًا! أتساءل كيف سيعلق الوطنيون الروس على هذه الهاوية العملاقة؟ هناك تخلي تقني واضح عن الاتحاد الروسي من قبل الغرب ، بغض النظر عما يقوله أحد!
    1. 0
      22 نوفمبر 2021 11:56
      لماذا التعليق على ذلك. تم تطوير الأسلحة المضادة للأقمار الصناعية مرة أخرى في الاتحاد السوفياتي في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي. بالعودة إلى السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، أسقط Nudol رؤوس الصواريخ الباليستية في مدار منخفض. وكيف تختلف عن الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض ، ولكن لا شيء عمليًا ، حتى أنه من الصعب اعتراضها أكثر من قمر صناعي في مدار ثابت ، منذ ذلك الحين في في تلك المرحلة بدأوا بالفعل في التدهور. هذه المرة ، تم اختبار النسخة الأرضية المتنقلة وتم تنفيذ الهزيمة ليس في الاتجاه المعاكس ، ولكن في المطاردة ، مما يشير إلى حجم الصاروخ وطاقته القوية ، لأن مثل هذه الهزيمة أكثر صعوبة.
      من قبل الأمريكيين. كانوا قادرين على التقاط الهدف وإدخال البيانات للاعتراض فقط على المدار الثالث للقمر الصناعي من بداية التوجيه إلى إطلاق الصاروخ. وهذا يعني أنه إذا قام القمر الصناعي بالمناورة ولو قليلاً ، فلن يكون المعترض قد دمره. وسؤال آخر ، هذا القمر الصناعي تم تدميره من خلال إصابة مباشرة أو تفجير معترض لمحاولة تدمير القمر الصناعي بشظايا. تم الاعتراض حيث لا تصل مرافق التتبع الفضائي الروسية ولا يمكن الآن تحديد ما إذا كان القمر الصناعي نفسه قد أصيب في سحابة من شظايا الاعتراض.
  33. 0
    26 نوفمبر 2021 08:06
    اليوم هو أحدث التقنيات. لكن مستقبل الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي يكمن في المدافع الكهرومغناطيسية فائقة القوة ، والتي يمكنها إطلاق صواريخ ذكية صغيرة الحجم في مدار حول الأرض في غمضة عين ، وخلف أشعة الليزر القوية. سيكون آمنًا جدًا. كتبت عن هذا في كتابي العلمي "أنا أرضي".