من مدفع إلى عصافير: هل ستعيد طائرة بدون طيار صغيرة بندقيتها إلى ساحة المعركة
قصة صغير أسلحة بدأت ببرميل أملس ، ولكن بمجرد ظهور الأسلحة الصغيرة البنادق ، بدأت بسرعة في استبدال الأسلحة ذات التجويفات الملساء نظرًا لمداها ودقتها الأكبر.
بكميات صغيرة نسبيًا ، كانت القوات الأمريكية لا تزال تستخدم الأسلحة الصغيرة الملساء في فيتنام ، وفي بعض الأماكن لا تزال تعمل من قبل الشرطة ، وفي بعض الأحيان تستخدم القوات المسلحة لحل المهام الخاصة - ركل أقفال الأبواب ، وإطلاق الذخيرة غير المميتة ، وهكذا ، فهذه هي بالأحرى الاستثناءات التي تؤكد القاعدة.
يمكن للبرميل الذي يحتمل أن يكون سلسًا أن "يتسبب في خسائره" في حالة بدء الاستخدام الجماعي للذخيرة ذات العيار الصغير المصقولة على شكل سهم ، والتي يمنعها البرميل المسدس من التسارع فقط ، ويتم توفير الاستقرار من خلال ريش رصاصة السهم. تم النظر في آفاق هذه الأسلحة في المقال الرصاص من العيار الصغير وبرميل كربيد التنجستن المخروطي: مستقبل الأسلحة الصغيرة?
في التداول المدني ، يتم استخدام "البنادق" بنشاط كبير: للصيد وللدفاع عن النفس في المنزل. - بالإضافة إلى "التجويف الأملس" ، هناك سهولة كافية في الاستحواذ ، ونطاق فتاك منخفض نسبيًا من الطلقات / الطلقات ، وخرطوشة الرصاص (لن تطير رصاصة / مسكة / رصاصة لمسافة كيلومتر أو أكثر ، مما يؤدي إلى مقتل شخص عشوائي " على طول الطريق ") ، بينما تتمتع الأسلحة ذات التجويف الأملس ذات العيار الكبير بقدرة إيقاف عالية ومتطلبات منخفضة لدقة إطلاق النار (ليس من الأهمية بمكان أن تكون هناك حزمة من الضربات بالرصاص أو الطلقة ، في الرأس / الصدر / المعدة للهدف ، يكاد يكون من المؤكد أن العدو جثة).
وبالطبع ، أولاً وقبل كل شيء ، يتم صيد الأسلحة ذات التجويفات الملساء.
أما بالنسبة للقوات المسلحة ، فعند إطلاق الرصاص ، يفقد السلاح الأملس رأسه أمام بندقية (لا تشمل الذخيرة ذات العيار الفرعي المصقولة بالريش على شكل سهم) ، ومن حيث المبدأ ، لا توجد مهام لإطلاق النار والعبوة في القوات المسلحة ، على الأقل حتى الآن.
Micro-UAV - تهديد من الجو
في بداية القرن الحادي والعشرين ، أصبحت الطائرات بدون طيار واحدة من أهم مكونات القوات المسلحة.
لا ، بالطبع ، تم استخدامها في القرن الماضي ، ولكن الآن فقط أصبح استخدامها ضخمًا وشاملًا - لقد وصلت التقنيات إلى المستوى المطلوب.
تستخدم الطائرات بدون طيار ليس فقط من قبل القوات المسلحة للدول الرائدة في العالم ، ولكن أيضًا من قبل الجماعات المسلحة غير الشرعية (IAF) - فهي تصنع طائرات بدون طيار للاستطلاع والقتال من النماذج التجارية والمكونات الفردية لها.
هناك اتجاه ثابت نحو ظهور طائرات بدون طيار ذات كتلة وأبعاد أصغر من أي وقت مضى.
في الوقت الحالي ، فإن خصائص الوزن والحجم لبعض الطائرات بدون طيار قد استوعبت بالفعل حجم الطيور متوسطة الحجم وتقترب من حيث الوزن والحجم من الحشرات.
في السابق ، درسنا بالفعل الطائرات بدون طيار التي يمكن استخدامها لتدمير المعدات العسكرية والقوى العاملة للعدو ، في المقالات UAV-kamikaze: فرص جديدة للوحدات الأرضية и طائرات بدون طيار ضد القوى العاملة: ستحل الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم محل البندقية في ساحة المعركة?
إذا كان لا يزال بإمكان المعدات العسكرية الاعتناء بنفسها ، على سبيل المثال ، بمساعدة وحدات آلية مع مدافع 30 ملم ، مع مقذوفات مع تفجير عن بعد على المسار أو حتى استخدام وحدات سلاح الليزر المتقدمة، فإن حماية المقاتلين على الأرض دون دعم "الدروع" أكثر صعوبة.
في الواقع ، لا تملك القوات الآن وسائل فعالة لمواجهة الطائرات الصغيرة بدون طيار.
أسلحة الليزر ليست خيارًا هنا - لا يزال من غير الواقعي صنعها بأبعاد مقبولة وبقوة كافية لتجهيز الأفراد العسكريين.
أنظمة الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات أو لا ترى طائرات بدون طيار بشكل عام ، أو كبير جدًا ومكلف بحيث لا يمكن تنظيم دفاع ضد هجوم عشرات المروحيات الرباعية محلية الصنع بشحنة متفجرة أو قنبلة يدوية.
أسلحة مضادة للطائرات بدون طيار
بشكل دوري ، تظهر معلومات حول تطوير أسلحة مضادة للطائرات بدون طيار: أجهزة مختلفة ترمي بشبكة ، أو مدافع كهرومغناطيسية ، أو أجهزة تشويش على إشارة GPS ، أو حتى اعتراضات الطائرات بدون طيار.
يمكن أن تكون فعالة للغاية إذا كان من الضروري إسقاط طائرة بدون طيار واحدة في منطقة المطار ، أو تحاول تصحيح نيران مدافع الهاون للعدو على قاعدة عسكرية ، أو على وشك إسقاط قنبلة يدوية على مواقع.
السؤال هو مدى السرعة التي يمكن بها استخدام الأنواع المذكورة أعلاه من الأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار وما هو الاحتمال الذي ستضمن به هزيمة عشرات ، أو حتى عدة عشرات من الطائرات بدون طيار الصغيرة التي تهاجم العدو في وقت واحد ، عندما يكون المقاتلون مستهدفين ، و الطائرات بدون طيار نفسها ، التي يبلغ وزنها عدة عشرات أو مئات الجرامات والحجم ، مثل العصفور / الحمامة ، ستتحرك بنشاط وتهاجم من عدة اتجاهات؟
فيديو ترويجي لسلاح REX-1 المضاد للطائرات بدون طيار
هل يمكننا أن نفترض أن معدات الحرب الإلكترونية القادرة على "إغلاق" المنطقة المحددة للطائرات بدون طيار ستصبح عقبة لا يمكن التغلب عليها أمام الطائرات الصغيرة بدون طيار؟
ولكن حتى هنا من المستحيل أن نكون متأكدين بشكل قاطع من فعاليتها.
تتحسن حصانة أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية باستمرار ، وفي القسم الأخير من الطائرات بدون طيار الصغيرة ، التي يتم إطلاقها في منطقة الهجوم عبر قناة GPS خالية من التداخل ، سيتم توجيههم باستخدام معدات الاستطلاع البصري الخاصة بهم مباشرة على المقاتلين باستخدام التعرف على الصور (يتم استخدام هذه التقنيات وتطويرها بنشاط - تذكر كاميرا هاتفك الذكي ، القادرة على التعرف على وجوه الأشخاص في الإطار وحتى الابتسامة المنفصلة ، أي تعبيرات الوجه).
بالطبع ، مع طريقة الهجوم هذه ، قد تكون هناك خسائر وخسائر كاذبة ، ولكن من وجهة نظر المهاجمين ، سيتم تعويض كل شيء بالعدد والرخص النسبي للطائرات بدون طيار المهاجمة المفقودة ضد الأهداف المدمرة - جنود العدو.
بالإضافة إلى ذلك ، لا تنشئ أنظمة الحرب الإلكترونية جدارًا صلبًا أو مجال قوة لا يمكن اختراقه ، وقد تكون هناك "ثقوب" سيستغلها العدو ، أو فجوات مؤقتة عند إيقاف أنظمة الحرب الإلكترونية للصيانة أو الفحص.
يمكن مهاجمة منشآت الحرب الإلكترونية نفسها بأسلحة تستهدف إشعاع الرادار.
وأخيرًا ، يمكن للمفارز الأرضية المتقدمة ، عند مهاجمة العدو ، الخروج من تحت غطاء الحرب الإلكترونية ، حيث سيتم مهاجمتهم بواسطة طائرات كاميكازي بدون طيار.
ماذا يعني أيضًا إسقاط طائرات بدون طيار بأسلحة صغيرة موجودة؟
ربما يكون ذلك ممكنًا ، لكن ما مدى فعالية إطلاق النار هذا؟
حاول اصطياد البط بمدفع رشاش أو رشاش ، ماذا ستكون النتيجة؟
لا ، بالنسبة لـ "البط" ، يتم استخدام سلاح مختلف تمامًا.
عودة البندقية
كما قلنا سابقًا ، هناك عدد كبير من الطائرات بدون طيار ذات خصائص مختلفة في الوزن والحجم.
بالنسبة لأولئك "الأكبر" ، يجب أن تعمل أنظمة الدفاع الجوي المتخصصة (الدفاع الجوي).
نحن مهتمون الآن بالطائرات بدون طيار صغيرة الحجم ، المسماة بالطائرات بدون طيار الصغيرة / الدقيقة / النانوية (المشار إليها فيما يلي باسم الطائرات بدون طيار الصغيرة) ، والتي يمكن للعدو استخدامها فجأة ، على ارتفاع منخفض ، دون الصعود إلى منطقة تغطية الدفاع الجوي. يكفي بشكل كبير ، واستخدام مثل هذه الطائرات بدون طيار مثل كاميكازي لهزيمة المقاتلين مباشرة.
بصفتنا "المستوى الأعلى" للأهداف ، التي ندرس هزيمتها ، يمكننا الإشارة إلى الطائرة بدون طيار التركية رباعية الطائرات من نوع Kargu.
ربما يكون حجمها ووزنها مفرطين لاستخدامها كطائرة كاميكازي بدون طيار مصممة لهزيمة جندي فردي.
يمكن افتراض أن طائرات كاميكازي بدون طيار ، المحسّنة لهزيمة الأفراد العسكريين ، سيكون لها كتلة من عدة مئات من الجرامات إلى كيلوغرام واحد أو كيلوغرامين.
تتميز هذه الطائرات بدون طيار بالعديد من الميزات المميزة.
أولاً ، هذه سرعة طيران منخفضة نسبيًا ، في المتوسط ، حوالي 150 كيلومترًا في الساعة (خاصة مع حمل قتالي).
ثانياً ، تصميمها ضعيف للغاية ، وغالبًا ما يكون مصنوعًا من البلاستيك ، أولاً وقبل كل شيء ، تكون شفرات المروحة بلا حماية.
من حيث المبدأ ، فإن الأبعاد والسرعة والقدرة على المناورة للطائرات بدون طيار الصغيرة والصغيرة المدروسة يمكن مقارنتها بأبعاد بعض الطيور ، مثل الحمام الخشبي والإوز والبط.
يمكن الافتراض أنه حتى قابليتها للتأثر بالعناصر الضارة ستكون قابلة للمقارنة إلى حد ما - العديد من الطيور لديها ريش كثيف إلى حد ما يحميها من إطلاق النار (بالطبع ، في نطاق إطلاق النار قريب من الحد الأقصى). في الوقت نفسه ، ظل الناس يصطادون الطيور لفترة طويلة وبنجاح كبير ، بما في ذلك الطيور السريعة و "الرشيقة" مثل القنص أو الحمام.
بناءً على ما سبق ، يمكن الافتراض أنه كوسيلة للدفاع عن النفس قصير المدى ضد الطائرات الصغيرة بدون طيار-كاميكاز ، يمكن للمقاتلين على الأرض استخدام أسلحة ذات تجويف أملس مع عناصر ضرب خاصة.
من المفترض أن الحد الأقصى لمدى تدمير الطائرات الصغيرة بدون طيار من هذه الأسلحة سيكون 100 متر ، فعال - حوالي 50 مترًا. هذا يكفي تمامًا ، نظرًا لأن الطائرة بدون طيار ستضطر إلى إجراء بحث إضافي ومناورة لضرب الأهداف المتحركة والإخفاء.
في أي شكل يمكن تنفيذ "البندقية المضادة للطائرات بدون طيار"؟
بادئ ذي بدء ، في شكل سلاح منفصل أملس ، مصنوع على أساس نماذج مدنية متعددة الطلقات ، على سبيل المثال ، آلات شبه أوتوماتيكية من سلسلة Saiga أو Vepr من العيار الثاني عشر.
عيب هذا الحل هو أنه سيكون من الضروري تخصيص مقاتلين فرديين لحل مهام تدمير طائرات كاميكازي بدون طيار.
في الوقت نفسه ، ستضمن الأسلحة المتخصصة أقصى قدر من الكفاءة في تدمير الطائرات بدون طيار الصغيرة بسبب البرميل الطويل وحمولة الذخيرة الكبيرة.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام الأسلحة المتخصصة المضادة للطائرات بدون طيار ذات التجويف الأملس للحصول على خرطوشة أكثر قوة ، على سبيل المثال ، عيار 12x89 مم ("supermagnum" ، الحجم الفعلي 18,5x89 مم).
أيضًا ، يمكن تثبيت مشهد خاص محسن لاكتشاف وتدمير الطائرات بدون طيار الصغيرة على البندقية المضادة للطائرات بدون طيار.
من المحتمل ، يمكن تثبيت شحنات الطلقات / الطلقة في قاذفات القنابل اليدوية تحت الماسورة ، والسؤال الوحيد هو ما هي الدقة والمدى الذي يمكن أن توفره - البرميل قصير ، وبشكل أكثر دقة - لا يوجد شيء عمليًا على الإطلاق.
استخدم الجيش الأمريكي سابقًا ذخيرة علبة 40 ملم لقاذفات القنابل اليدوية ، بمدى أقصى يصل إلى 30 مترًا ، لكن لم يتم توزيعها على نطاق واسع.
يمكن أن يكون الحل الوسط هو تركيب بنادق الرش تحت الماسورة ، وسيكون هناك على الأقل بعض طول البرميل وسعة شحن متعددة لمدة 3-4 جولات من عيار 12x76 مم ("ماغنوم" ، الحجم الفعلي 18,5 × 76 مم) ، ولكن في هذا في حالة فقد المقاتل قاذفة القنابل اليدوية.
البندقية تحت الماسورة على بندقية M-4 وبندقية بينيلي M4 S90 للجيش الأمريكي. صورة wikipedia.org
ما هي الخيارات الأخرى هناك؟
المقال الأسلحة الصغيرة المختلطة: الأسباب والمشاريع والتوقعات تم النظر في المشاريع التي سبق تطويرها وقائمة و واعدة للأسلحة الصغيرة المشتركة ، بما في ذلك عدة أنواع من الذخيرة.
في هذه المقالة ، تم اقتراح النظر في إمكانية إنشاء بندقية مدمجة واعدة ، والتي يجب أن تشتمل على وحدة ذات برميل أملس ، لإطلاق رشقات نارية على مسافة تصل إلى 400-500 متر تحت خرطوشة تلسكوبية ذات غواصة ريش. رصاصة من عيار 2,5 / 10 مم - 3,5 / 10 مم ، ووحدة Bullpup مع برميل مسدس مصمم لإطلاق نصف أوتوماتيكي بدقة عالية من خرطوشة عيار 6-8 مم بمدى يصل إلى 800-1000 متر.
تضمنت معظم أنظمة البنادق التي تم تطويرها / تطويرها مسبقًا والتي تم تناولها في المقالة وحدة بندقية لخرطوشة قياسية بحجم 5,45 × 39 ملم / 5,56 × 45 ملم وقاذفة قنابل متعددة الشحنة من عيار 12,7-20 ملم.
يمكن أن تشتمل بندقية التحرير والسرد المحتملة على وحدة للذخيرة الحالية مقاس 5,45 × 39 مم / 7,62 × 39 مم أو خرطوشة سوفيتية تجريبية بحجم 6 × 49 مم ، بالإضافة إلى وحدة ذات تجويف أملس عيار 18,5-20 مم.
وفقًا لذلك ، يمكن استخدام الوحدة ذات التجويف الأملس لاستخدام الذخيرة المضادة للطائرات بدون طيار / الطلقات ، ولإطلاق الذخيرة المتفجرة / الحارقة ، والذخيرة ذات الذخائر الصغيرة على شكل سهم أو أي ذخيرة أخرى يمكن أن تكون فعالة في أبعاد معينة.
يكون الضغط في ماسورة مسدس أملس أقل بثلاث مرات تقريبًا من ضغط برميل مسدس من الكوادر المستخدمة في القوات المسلحة ، على التوالي ، يمكن تصنيع الوحدة ذات التجويف الأملس من مواد مركبة ، مع سكة حديدية رقيقة نسبيًا بالداخل (ومع ذلك ، وفقًا لهذا المخطط ، يمكن أيضًا صنع برميل مسدس ، لتقليل وزن البندقية المدمجة بشكل عام).
مفاهيم ونموذج أولي للبندقية الأمريكية المدمجة XM29 ، التي تم تطويرها في إطار برنامج OICW. صورة wikipedia.org
وأخيرًا ، هناك خيار "متقدم" آخر وهو إنشاء أنظمة متنقلة مضادة للطائرات بدون طيار تعتمد على أنظمة روبوتية صغيرة الحجم ذات قدرة عالية على اختراق الضاحية ، والتي تستخدم أيضًا شيئًا مثل بندقية ذات ذخيرة أوتوماتيكية ، ربما يتم تغذيتها بالحزام لتدمير الطائرات بدون طيار.
لكن هذه مهمة أصعب بكثير "للمستقبل" ، وعلى أي حال ، لن يتمكن مثل هذا الروبوت دائمًا ولا في كل مكان من مرافقة المقاتلين.
يمكن وضع الأنظمة التي يحتمل أن تكون مضادة للطائرات بدون طيار الروبوتات نفاذية عالية. صورة wikipedia.org
السؤال الذي يطرح نفسه ، هل سيكون المقاتلون قادرين على إسقاط الطائرات بدون طيار "الذكية" بشكل فعال؟
على الأرجح - نعم ، كما هو الحال دائمًا ، شخص ما أفضل ، والآخر أسوأ.
على الأقل توجد بالفعل طريقة لتدريبهم - الرماية بالطين أو الرماية بالسكيت.
بالمناسبة ، يدفع الناس الآن المال مقابل إطلاق النار على السكيت - وهذا ترفيه رائع.
بالمناسبة ، هذا مؤشر آخر على أهمية الأسلحة المدنية في البلاد وتقاليد الأسلحة / الرماية المتطورة.
الكشف في الوقت المناسب
إذا كان من الممكن تمامًا إسقاط طائرة بدون طيار صغيرة ببندقية ، فسيكون اكتشافها أكثر صعوبة ، خاصة في ظروف القتال ، عندما تحتاج إلى التحرك ، والاحتماء ، ومراقبة العدو والعدو الخاص بك ، والضوضاء من مراوح الطائرات بدون طيار بسبب الانفجارات وأصوات الطلقات.
المقال بدلة قتالية. إحصائيات الجروح والرصاص والشظايا تم النظر في احتمال الضرر الناجم عن عوامل مختلفة ، بما في ذلك الرصاص وشظايا مختلفة الأحجام والتأثير شديد الانفجار (الضغط الزائد).
نتيجة لذلك ، يمكننا أن نستنتج أن المهمة الأكثر أهمية هي إنشاء جيل جديد من المعدات القتالية التي يمكنها حماية المقاتل بشكل أساسي من الشظايا الخفيفة والضغط المفرط.
فيما يتعلق بالحماية من الطائرات بدون طيار ، ستعطي هذه المعدات نقطتين مهمتين:
1. يجب أن تطير طائرة بدون طيار صغيرة ويتم تفجيرها على مقربة من مقاتل محمي - عند تفجيرها من مسافة بعيدة ، إما أن الشظايا الصغيرة لن تخترق الدروع ، أو أن الشظايا الكبيرة ستطير خلفها (لا يمكنك وضع رأس حربي كبير به شظايا كبيرة على طائرة بدون طيار صغيرة). هذا يعقد التوجيه ، ويبطئ الهجوم ، ويمنح المزيد من الوقت لاكتشاف وتدمير الطائرات بدون طيار المهاجمة.
2. يمكن دمج الأنظمة الصوتية للكشف عن أصوات معينة تنبعث من مراوح الطائرات بدون طيار في الخوذة. على عكس الأذن البشرية ، يمكن لمكبرات الصوت الرقمية التقاط أنواع معينة من إشارات الضوضاء المنبعثة من الطائرات بدون طيار ، ومن خلال التثليث ، تحديد الاتجاه إلى المصدر.
ستكون دقة مثل هذا النظام أعلى بترتيب من حيث الحجم ، بشرط أن تكون جميع خوذات المقاتلين متصلة بشبكة واحدة. يمكن عرض اتجاه الطائرة بدون طيار بشكل بسيط على حاجب الخوذة (كإتجاه أو قطاع) وعلى مرأى من الأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار.
يمكن أيضًا تجهيز الأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار بإضاءة موجهة بالأشعة تحت الحمراء والأشعة فوق البنفسجية - على الأقل العديد من الطائرات التجارية بدون طيار التي تحولها المقاتلون إلى طائرات قتالية سوف تتألق بإضاءة مثل شجرة عيد الميلاد ، وقد تحتوي النماذج القتالية أيضًا على عناصر تتوهج في طول موجي واحد أو آخر. النطاق.
يجب أن تكون الأسلحة الملساء المضادة للطائرات بدون طيار مجهزة بمناظر متخصصة تزيد من احتمالية اكتشاف الطائرات بدون طيار الصغيرة. صورة youtube.com
النتائج
ستصبح مشكلة الطائرات الصغيرة بدون طيار كاميكازي واحدة من أكثر المشاكل إلحاحًا في المستقبل القريب.
في الآونة الأخيرة ، رأينا كيف تم استخدام أنواع مختلفة من الطائرات بدون طيار ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار كاميكازي ، بشكل فعال للغاية أثناء الصراع في ناغورنو كاراباخ ، وهذه مجرد البداية.
يمكن أن يؤدي تصغير المحركات والمكونات الإلكترونية ، وزيادة كفاءة البطاريات وتحسين خوارزميات التحكم معًا إلى حقيقة أن الطائرات بدون طيار الصغيرة والصغيرة ستصبح التهديد الرئيسي للقوات البرية.
يجب البحث عن حل لهذه المشكلة اليوم.
هل ستصبح البندقية سلاحًا فعالاً ضد الطائرات بدون طيار؟
بالاقتران مع وسائل الحماية الأخرى ، مثل معدات الحرب الإلكترونية والطائرات بدون طيار الاعتراضية وأنظمة الدفاع الجوي المتخصصة المضادة للطائرات بدون طيار من مختلف الأنواع ، فمن الممكن تمامًا.
على أقل تقدير ، يسهل تصميم وتصنيع الأسلحة الصغيرة الملساء ، وهذه الأسلحة متاحة للاستخدام الآن ، وسيحدد الوقت ما إذا كانت مفيدة وفعالة.
على أقل تقدير ، فإن حقيقة أن المقاتلين يحسنون تدريبهم على الرماية ويتعلمون كيفية إطلاق النار بشكل فعال على السكيت لن تزداد سوءًا بالتأكيد.
معلومات