كيف أنشأ البلاشفة أوكرانيا

135
كيف أنشأ البلاشفة أوكرانيا
لينين وإي في ستالين - القادة السوفييت الذين أنشأوا أوكرانيا داخل الحدود الحالية

من المعتاد في أوكرانيا "المستقلة" أن نلعن الماضي السوفيتي. ومع ذلك ، بفضل البلاشفة ، تم إنشاء مثل هذه "أوكرانيا" الكبيرة. إذا رفضنا الهدايا السوفيتية ، فستبقى خمس مناطق فقط من أوكرانيا - كييف ، وبودولسك ، وفولين ، وبولتافا ، وتشرنيهيف.

كانت هذه "أوكرانيا" التي ادعت "رادا الوسطى" بعد ثورة 1917. في الواقع ، هذه هي الممتلكات السابقة لبهدان خميلنيتسكي ، الذي تمرد على العرش البولندي.



ما هو التفكيك الحقيقي لأوكرانيا


لذلك ، فإن القائد الأعلى للقوات المسلحة للاتحاد الروسي فلاديمير بوتين محق تمامًا وذكر حول الاستعداد لترتيب فصل حقيقي عن أوكرانيا.

صرح بذلك بوتين في خطاب وجهه إلى الروس والمواطنين في أوكرانيا

حشر لينين دونباس في أوكرانيا ، ودمر أحفاده الممتنون الآثار له. هل تريد التفكيك؟ نحن أيضًا راضون تمامًا عن هذا ، لكننا لسنا بحاجة إلى التوقف في منتصف الطريق. نحن على استعداد لنريكم ما يعنيه إلغاء الاتحاد الحقيقي لأوكرانيا ".

يجب تذكير كييف بأن أوكرانيا في شكلها الحالي قد تم إنشاؤها بالكامل من قبل البلاشفة. ظل القوميون والديمقراطيون الأوكرانيون يلعنون لينين وستالين منذ أكثر من 30 عامًا ، لكنهم هم من أنشأوا جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية (الأوكرانية الاشتراكية السوفياتية). تم نقل المناطق الروسية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بالكامل مع السكان الروس. إذا أخذنا تاريخي تعني "أوكرانيا" خمس مناطق (!).

فقط بفضل البلاشفة ، أصبحت أوكرانيا أكبر دولة في أوروبا (إذا لم تأخذ الاتحاد الروسي). إذا انتصر القوميون الأوكرانيون في الحرب الأهلية ، التي بدأت في عام 1917 ، لكانت "أوكرانيا" قد تُركت بدون غاليسيا وفولينيا (تم القبض عليهم من قبل البولنديين) ، بدون مقاطعات دونباس وشبه جزيرة القرم والبحر الأسود. والجيش الأحمر والبلاشفة ، بعد أن هزموا كل من الحرس الأبيض و Petliurists (القوميين) في أوكرانيا ، لم يفعلوا شيئًا سوى زيادة ممتلكات أوكرانيا.


"أوكرانيا" في زمن بوجدان خميلنيتسكي

فشل ستالين "الشوفيني الروسي العظيم"


في عام 1922 ، كان البلاشفة يقررون كيف ستكون الدولة السوفيتية. كان لينين في ذلك الوقت مريضًا بشكل خطير ، لذلك تم حل المشكلة بدونه. لعب الرفيق جوزيف ستالين ، مفوض القوميات ، الدور الرئيسي في هذا الشأن. في سياسته ، كان ستالين بالفعل في هذه الفترة رجل دولة قويًا ، ومؤيدًا لدولة مركزية قوية. بصفته روسيًا من أصل جورجي ، فقد فهم تمامًا ما سيحدث إذا تم منح الكثير من الحرية والحقوق للأطراف الوطنية ، الأوكرانيين. كانت الحرب الأهلية قد انتهت لتوها ، حيث أنشأت كل أنواع الانفصاليين القوميين جيوشًا أكبر بكثير من الجيش الأبيض. عندما حتى القوزاق الروس ، مثل كوبان ودونيتس ، تصرفوا كأنهم انفصاليين.

لذلك ، اقترح ستالين الاتحاد السوفياتي كنموذج أساسي ، حيث سيدخل الباقون في حقوق الحكم الذاتي. كان لستالين العديد من المؤيدين. ومع ذلك ، عارضها الطرف الجورجي. تجدر الإشارة إلى أن الاشتراكيين الديمقراطيين الجورجيين كانوا مشاركين نشطين في ثورة فبراير ، وانهيار الإمبراطورية الروسية. الآن "ثاروا" مرة أخرى ، راغبين في العيش في جمهورية كاملة ، مع الحق في الانفصال عن الاتحاد. اتهمت اللجنة التنفيذية المركزية الجورجية ستالين بـ "الشوفينية الروسية الكبرى" وقدمت استقالته احتجاجًا. كما تم دعم الجورجيين من قبل الأوكرانيين. لذلك ، قام مفوض الشعب للشؤون الداخلية ، ومفوض الشعب للعدل والمدعي العام لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية نيكولاي سكريبنيك وصديق لينين الشخصي بإلغاء شكوى ضد ستالين إلى زعيم الشعوب. أعطى لينين ، من خلال كروبسكايا ، رسالة شخصية حول خطط ستالين لـ "القوة العظمى".

كان لينين يخشى أن يتم الاستيلاء عليه ، وهاجم ستالين بالنقد. تم شطب خطة ستالين المعقولة. استند النموذج على كونفدرالية لها الحق في سحب الجمهوريات من الاتحاد. تم تضمين هذا البند في الدستور السوفياتي لعام 1924. صحيح أن ستالين ، عندما كان قادرًا على هزيمة المعارضة ، أسس بحكم الأمر الواقع نموذجه الخاص للدولة السوفيتية. بصفته مالكًا متحمسًا ، قام فقط بزيادة أراضي الدولة ولم يهدرها.


هدايا من الحكومة السوفيتية


دخلت أوكرانيا اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بهدية ضخمة - أراضي جمهورية دونيتسك-كريفوي روغ السوفيتية الملغاة (DKSR). شملت أراضي مقاطعتي خاركوف وإيكاترينوسلاف (بالكامل) ، وجزءًا من كريفوي روج في مقاطعة خيرسون ، وجزءًا من مقاطعات مقاطعة توريدا (حتى برزخ القرم) والمناطق الصناعية المجاورة (الفحم) في الدون. القوزاق ومدينة شاختي وعلى طول خط سكة حديد روستوف-ليخايا. في الواقع ، الضفة اليسرى بأكملها. الآن هذه هي مناطق دونيتسك ولوهانسك ودنيبروبيتروفسك وزابوروجي الحالية ، بالإضافة إلى مناطق خاركوف وسومي وخيرسون ونيكولاييف وروستوف الروسية. كانت خاركوف ، ثم لوهانسك ، عاصمة جمهورية جمهورية الكونغو الديمقراطية.

بطبيعة الحال ، لم يطلبوا موافقة سكان هذه المناطق الروسية ، أو قيادة الحزب للجمهورية ، ما إذا كانوا يريدون أن يصبحوا جزءًا من "أوكرانيا". كان السبب الرسمي لإدراج الضفة اليسرى الروسية هو العامل البروليتاري. يقولون إن منطقة كييف فلاحون بالكامل ، فمن الضروري تقويتها مع الطبقة العاملة ، وتسريع التحديث والتصنيع. لذلك ، كانت خاركوف عاصمة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية حتى عام 1934.

من الواضح أن هناك عامل رئيسي آخر. خصوم الشيوعيين الروس ، البلاشفة الستالينيون ، كانوا التروتسكيين ، الثوريين الأممية ، الذين وضعوا مهمة "الثورة العالمية" فوق المصالح القومية لروسيا السوفياتية. حاول الدوليون بكل قوتهم هزيمة "شوفينيين القوة العظمى" الروس ، وقمع الوعي الذاتي الروسي ، وتغييره إلى عالم عالمي. لذلك ، تم تحويل أكثر من ثلث الشعب الروسي إلى "أوكرانيين" عن طريق التوجيه ، وتم نقل المناطق الروسية البحتة إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، مما سمح بتجسيدهم قسرًا.

ضم ستالين الجزء الغربي الحالي من أوكرانيا إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. تاريخيا ، كانت هذه أراضي روسية بحتة ، مزقها البولنديون والهنغاريون. أعيدوا إلى روسيا خلال تقسيم الكومنولث. تضم "أوكرانيا" الغربية أراضي ثماني مناطق - لفيف ، وترنوبل ، وإيفانو فرانكيفسك ، وفولين ، وريفني ، وتشرنيفتسي ، وخميلنيتسكي ، وترانسكارباثيان. بعد انهيار الإمبراطورية الروسية ، استولت بولندا على هذه المناطق. في عام 1939 ، خلال الحملة البولندية للجيش الأحمر ، عادت روسيا الغربية إلى روسيا. من الجدير بالذكر أنه بعد الحرب العالمية الثانية ، تم الانتهاء من إعادة توطين البولنديين على نطاق واسع من غاليسيا إلى بولندا. وكان البولنديون واليهود قبل ذلك يسيطرون على المدن ولا سيما لفوف.

أيضا في عام 1940 ، استولت موسكو على بوكوفينا الشمالية و بيسارابيا من رومانيا. تم دمج بوكوفينا وجزء من بيسارابيا في منطقة تشيرنيفتسي في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. تم ضم مقاطعات إسماعيل وأكرمان في بيسارابيا إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، وشكلت منطقة أكرمان ثم منطقة إسماعيل. كانت منطقة إسماعيل جزءًا من جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية حتى 15 فبراير 1954 ، عندما تم دمجها مع منطقة أوديسا.

في عام 1945 ، أعادت موسكو ترانسكارباثيان روس (عاش الروثينيون الروس هناك) ، والتي استولى عليها المجريون في العصور الوسطى ، وأصبحت على التوالي جزءًا من المجر ، والإمبراطورية النمساوية المجرية ، وتشيكوسلوفاكيا ، ومرة ​​أخرى المجر. انحازت بودابست خلال الحرب العالمية الثانية إلى جانب ألمانيا النازية. في عام 1944 ، حرر الجيش الأحمر ترانسكارباثيا. في عام 1945 ، تم توقيع اتفاقية بشأن دخول جمهورية ترانسكارباثيان روس السابقة في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. أصبحت منطقة ترانسكارباثيان جزءًا من أوكرانيا السوفيتية.

في عام 1954 ، بمساعدة شخصية من نيكيتا خروتشوف ، تم نقل القرم من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.

نتيجة لذلك ، سلمت موسكو إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية مناطق شاسعة في كل من الشرق والغرب. من حيث الجوهر ، تم إنشاء تشكيل دولة مصطنعة ، والتي شملت العديد من المناطق الروسية التاريخية في وقت واحد. من الناحية النظرية ، يجب على السياسيين والقوميين الأوكرانيين الحاليين إقامة نصب تذكارية ليس لبانديرا وشوخيفيتش ، ولكن للينين وستالين وخروتشوف. بعد كل شيء ، كان القادة السوفييت هم من شكلوا مثل هذه "أوكرانيا" الكبيرة.


أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية عام 1947

اجتثاث الروس من الروس في أوكرانيا


حتى عام 1917 ، كان سكان روسيا الصغرى وأوكرانيا وجاليسيا ، ناهيك عن نوفوروسيا ودونباس ، يعرّفون أنفسهم تمامًا تقريبًا على أنهم روس. ومع ذلك ، فإن السلطات الثورية ، بدءًا من الرادا والهتمانات والدليل وانتهاء بالبلاشفة ، اتبعت بجد سياسة الأكرنة. لقد سحقوا أي مقاومة ، وأدخلوا اللغة في كل مكان ، وحظروا اللغة الروسية. لقد دمروا الثقافة الروسية الحضرية العليا ، ودفعوا الثقافة الريفية الأوكرانية (ضيقة الأفق). لقد أطعموا ودعموا بشكل مصطنع المثقفين الأوكرانيين ، المعقل المستقبلي للانفصالية والقومية. في جميع موجات الأكرنة (الثورية ، عشرينيات القرن الماضي ، الاحتلال النازي ، خروتشوف) ، كانت الضربة الرئيسية للغة الروسية.

تخلت السلطات السوفيتية عن المفهوم التاريخي للشعب الروسي الثلاثي - الروس الكبار والصغار الروس والبيلاروسيين. "الروس ، وفقًا للاختلاف في لهجاتهم ، ينقسمون إلى الروس العظام والبيلاروسيين والروس الصغار."، - قال ، على سبيل المثال ، في" كتاب جغرافيا الإمبراطورية الروسية "، الذي نُشر في سانت بطرسبرغ عام 1873. بدأوا في إدخال مفهوم خاطئ عن "الشعوب الشقيقة الثلاثة". على الرغم من أنه من المعروف أنه في روسيا القديمة لم يكن هناك "سلاف شرقيون" ، ومن المفترض أن الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين "انفصلوا" عنهم ، ولا "الأوكرانيون". في أي وثائق ومصادر وسجلات تاريخية يقال عن "ندى" و "روس" و "روس" و "روس". لم يذهب الروس إلى أي مكان في وقت لاحق ، خلال الاحتلال البولندي. لم تكن هناك إبادة جماعية كاملة ، فضلاً عن هجرة واسعة النطاق للشعوب الأخرى. ظهرت فقط مجموعات من اليهود والبولنديين ، بشكل رئيسي في المدن. اعتبر سكان "الأوكرانيين" في زمن بوجدان خميلنيتسكي أنفسهم روس. لا "الأوكرانيين".

تحت حكم كاترين العظيمة ، عندما تم توحيد جميع أراضي روس ما قبل المغول تقريبًا ، تمت استعادة الوحدة الروسية بالكامل. حلت اللغة الروسية الأدبية الأكثر تطوراً محل الكلمات البوليونية من لهجة جنوب روسيا. سادت الثقافة الروسية في المدن. كان ذلك قبل ثورة 1917 ، عندما استخدم أعداؤنا الخارجيون والداخليون مشروع "أوكرانيا" ضد روسيا والشعب الروسي من أجل تفكيك وتدمير الحضارة الروسية العالمية.

وبالتالي ، إذا تخلينا عن الإرث السوفيتي وأخيراً "فصلنا عن الوحدة" في البلاد ، فسيتعين عندئذٍ تقليص أوكرانيا الحالية إلى خمس مقاطعات فقط قبل الثورة - كييف ، وبودولسك ، وفولين ، وبولتافا ، وتشرنيهيف. لم يطالب مؤسسو "أوكرانيا" - جروشيفسكي وبيتليورا - حتى نوفوروسيا ، التي استعاد الروس أراضيها من تتار القرم والأتراك. في الواقع ، حارب الروس الذين عاشوا في نوفوروسيا خلال الحرب الأهلية لصالح البيض أو الحمر أو الرجل العجوز مخنو ، وكرهوا بشدة صائدي بيتليوريست (رواد بانديرا والنيو بانديرا الحديثين). لم تطالب رادا الوسطى بمطالبة غاليسيا أيضًا. ظلت لفيف وترانسكارباثيا تحت حكم المجر وبولندا.

يتم التحكم في كل هذه العمليات التاريخية. من أجل تصفية مشروع "أوكرانيا-ضد روسيا" ، من الضروري القيام بعمل طويل ومنهجي على مستويات مختلفة (خاصة المعلوماتية) ، وإعادة الطابع الروسي لنوفوروسيا ، والضفة اليسرى ، ومنطقة كييف ، والجاليكية والكاربات روس. كل هذه أراضي روسية تاريخيًا يسكنها الروس ، والتي ظلت على مدى قرن وخاصة 30 عامًا من أوكرانيا الجديدة مشوشة وخدعة وخدعة وأكرنة. تم تحويل الأوكرانيين الروس إلى "كبش" ، تم إنشاؤه بهدف التدمير النهائي للحضارة الروسية والخارقة الروسية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

135 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 17
    9 مارس 2022 04:45 م
    لماذا هذا الصمت القاتل عن يلتسين؟
    لا يمكن لمسها؟
    1. +9
      9 مارس 2022 05:44 م
      اقتباس: YOUR
      لماذا هذا الصمت القاتل عن يلتسين؟ لا يمكن لمسها؟
      نعم ، قلة من الناس يعرفون أنه بفضل هذا "الرقم" و "الديمقراطي" مرت سيفاستوبول تحت الولاية القضائية لأوكرانيا. لذلك ، لم يكن للينين وستالين وخروتشوف فقط يد في إنشاء أوكرانيا
      1. 14
        9 مارس 2022 06:00 م
        بفضل هذا "الرقم" و "الديمقراطي" مرت سيفاستوبول تحت الولاية القضائية لأوكرانيا
        لذلك ، بفضل هذا الرقم ، ظهر مفهوم مثل "الولاية القضائية الأوكرانية" (سيادة ، على أي حال) بشكل عام. أدركوا ، والدتهم ، لثلاثة ...
        1. +7
          9 مارس 2022 07:14 م
          في ظل الشيوعيين ، كانت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية جزءًا من بلد واحد ، ولا يوجد شيء للتحول من رأس مريض إلى رأس ميت ...
          1. -10
            9 مارس 2022 09:15 م
            في اتحاد الدول
      2. +6
        9 مارس 2022 06:03 م
        أنا هنا تقريبا نفس الشيء. لكن ... صمت.
    2. -2
      9 مارس 2022 06:59 م
      اقتباس: YOUR
      لماذا هذا الصمت القاتل عن يلتسين؟
      لا يمكن لمسها؟

      ما هي النقطة؟ على أي حال ، إنه موجود بالفعل ، حيث لا يمكن استخراجه. والحكم على جثة فاسدة هو على الأقل غير صحي وعديم الفائدة.
      1. 12
        9 مارس 2022 08:02 م
        ومع ذلك ، وفقًا للينين وستالين ، داسوا جيدًا ، وهذا لا يمكن حتى لمسه بفكرة. سفيتوش.
        1. -5
          9 مارس 2022 08:44 م
          اقتباس: YOUR
          ومع ذلك ، وفقًا للينين وستالين ، داسوا جيدًا ، وهذا لا يمكن حتى لمسه بفكرة. سفيتوش.

          يلتسين ، بالطبع ، ما زال حثالة ، لكن في مسألة الأكرنة ، نصيبه ضئيل! روسيا مسألة أخرى ، لكن مع كل المشاكل الروسية لن يرحم في العالم الآخر!
          بالمناسبة ، حول الحماس المهووس لـ Lazar Moiseevich في خلق اللغة الأوكرانية والأوكرانية ... نفس الصمت ... ماذا
          1. +4
            9 مارس 2022 09:11 م
            في حالة انهيار الاتحاد السوفياتي ، نشاطه هو الأول.
            1. -2
              9 مارس 2022 09:41 م
              اقتباس: YOUR
              في انهيار الاتحاد السوفياتي

              في حالة انهيار الاتحاد السوفياتي ، كانت أول آلات الكمان في المكتب السياسي ، وليس لجنة سفيردلوفسك الإقليمية وليس لجنة ستافروبول الإقليمية!
              1. +3
                9 مارس 2022 11:14 م
                ما أنت؟ سوف أعلم. اتضح أن يلتسين وغورباتشوف لا علاقة لهما بذلك.
                1. 0
                  9 مارس 2022 11:23 م
                  اقتباس: YOUR
                  اتضح أن يلتسين وغورباتشوف لا علاقة لهما بذلك.

                  يلتسين وغورباتشوف بيادق في لعبة شخص آخر! من أخرجهم من الوحل؟ اهتموا بمصير أتباع هذا الجنرالات "من" KGB Kryuchkov و Bobkov!
    3. +2
      9 مارس 2022 10:16 م
      اقتباس: YOUR
      لماذا هذا الصمت القاتل عن يلتسين؟
      لا يمكن لمسها؟

      لذا فإن المقال يدور حول كيفية ظهور أوكرانيا ، وليس كيف تم عزلها عن الاتحاد السوفيتي.
      1. +1
        30 أبريل 2022 12:26
        اقتباس: ويند
        مقال عن كيفية ظهور أوكرانيا ، وليس عن كيفية عزلها عن الاتحاد السوفيتي.

        لا توجد أوكرانيا ولا ينبغي أن تكون! هذه أراضي روسية
        1. 0
          4 مايو 2022 ، الساعة 11:39 مساءً
          اقتباس: فلاد 106
          اقتباس: ويند
          مقال عن كيفية ظهور أوكرانيا ، وليس عن كيفية عزلها عن الاتحاد السوفيتي.

          لا توجد أوكرانيا ولا ينبغي أن تكون! هذه أراضي روسية

          أدرك أن هذا تشكيل مصطنع ظهر بعد ثورة 1917.
    4. +4
      9 مارس 2022 11:45 م
      ومن سيقرر التخلص من التاريخ بشخص يعتني به الكفيل نفسه ...؟ على الرغم من أنه كان يجب رفض مكان في المقبرة منذ فترة طويلة بسبب حكم Belovezhsky ...
  2. 14
    9 مارس 2022 04:51 م
    "لينين كان خائفا من ستالين" - المؤلف ، مثل معظم الناس في العلاقات العامة ،
    يترك بسبب "الحجة" العالمية ؛ إنهم يعرفون كل الأفكار السرية لجميع السياسيين في كل العصور. يشار إلى هذه التقنية عادة باسم وضع العلامات.
    مريح للغاية ، يمكن تفسير أي حدث في تاريخ البشرية ؛ "كان ذلك لأن هؤلاء الناس أرادوا ذلك كثيرًا ، وكان هذا بسبب خوف هذا الشخص ، وكان هذا لأن هؤلاء الأشخاص لم يحبوه".
    ولكن لماذا بالضبط كان على لينين أن "يضع لغمًا" ،
    الانفجار الذي أحصى في 100 عام لا يزال لغزا كبيرا. آه ... أه ... كان يريد ذلك ..... على الأرجح ، لم يكن هناك شيء آخر يمكن القيام به ......
    والآن تشمل أوكرانيا في الاتحاد الروسي
    باعتبارها "مقاطعة" ليست ضعيفة؟
    .. اكتب ورقة وهي في الحقيبة. يعرف السيد سامسونوف كيف كان من الضروري توحيد الاتحاد بشكل أفضل من أي نوع من لينين.

    كان الوضع آنذاك أسوأ بكثير مما هو عليه الآن.
    في عام 1922 ، تم إعلان الأمم المتحدة المستقلة من دون أي بلاشفة في عام 1917 ، ومعاهدة بريست مع الاحتلال الألماني لحدود منطقتي كورسك وفورونيج ، والحرب الأهلية ومجموعة من "المستقلين" ، "المتمردين".
    1. -2
      9 مارس 2022 08:49 م
      اقتباس: ivan2022
      حرب أهلية ومجموعة من "المستقلين" ، "المتمردين"

      إيييي؟ كانت سيبيريا تعج أيضًا بكل أنواع "الجمهوريات" ، لكنهم لم يتحدوا في جمهورية سيبيريا الاشتراكية السوفياتية!
      1. تم حذف التعليق.
    2. +3
      9 مارس 2022 11:20 م
      اقتباس: ivan2022
      السيد سامسونوف يعرف كيف

      غالبًا ما تبدو مقالاته كمعلومات من RenTV. والشفقة هي نفسها. فضول فقط التعليقات لهم.
  3. 0
    9 مارس 2022 05:07 م
    اقتباس: YOUR
    لماذا هذا الصمت القاتل عن يلتسين؟
    لا يمكن لمسها؟

    لذلك من الضروري ، هل تفهم؟ هناك مثل هذه الكلمة - ضرورية. على سبيل المثال ، حارب بطل العهد القديم شمشون الفلسطينيين الملعونين لأن إسرائيل كانت بحاجة إلى القيام بذلك.
  4. +1
    9 مارس 2022 05:12 م
    تلقت أوكرانيا الكثير من الهدايا من روسيا ... أو روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كما يحلو لك.
    كان لهذا التأثير الأكثر ضررًا على تفكير النازيين الأوكرانيين ... لقد تخيلوا أنفسهم ليكونوا حكّامًا لمصير الملايين من المواطنين الناطقين بالروسية ، وقرروا أن يعيشوا أو يموتوا من أجلهم أثناء الأكرنة القسرية.
    الحل الوحيد لهذه المشكلة هو المبدأ الروماني القديم .. فرق تسد.
    يجب أن تكون أوكرانيا فيدرالية للجمهوريات ... هذا سيساعد على تجنب فوهرر المجتمع من قبل النازيين.

  5. +4
    9 مارس 2022 05:28 م
    اقتباس: ليش من Android.
    لقد تخيلوا أنفسهم ليكونوا حكماً في مصير الملايين من المواطنين الناطقين بالروسية ، يقررون العيش أو الموت من أجلهم

    مرحبًا ! هل تعرف أيضًا كل الرغبات العميقة لـ "كل منهم"؟ بدأ يوم جيد مع حقيقة أنني قابلت نبيين في وقت واحد ، سامسونوف وليوكا من Android. حتى الآن ، كنت أعتقد أن أوكرانيا عملت في الاتحاد السوفيتي أولاً وقبل كل شيء. تبلغ نسبة السكان 17٪ ، وتبلغ حصة الناتج المحلي الإجمالي حوالي 30 ..... تحويل العمال إلى محاربة روسيا ليس بالمهمة السهلة ، لكنهم فعلوها!
    1. -3
      9 مارس 2022 05:41 م
      تحية إيفان! hi
      يمكن للنازيين في أوكرانيا العمل فقط كحراس أو جلاد ، ولا يريدون فعل أي شيء آخر.
      أما بالنسبة لبقية المقاتلين الأوكرانيين ... فقد أصبحوا وقودًا للمدافع ، وأنا مقتنع أنه بعد هزيمة عسكرية ، سيحاول الكثير منهم نسيان أنهم قاتلوا ضد شعبنا والعودة إلى الحياة المدنية الطبيعية.
      الشخص العادي لا يحتاج إلى حرب ... يحتاجه النازيون العنيدون الذين يدفئهم الأنجلو ساكسون.
      لقد استثمرت روسيا أو روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية الكثير في هذه الجمهورية لمجرد منحها للأنجلو ساكسون ... هؤلاء مصاصي الدماء لديهم وجهات نظر أخرى حول هذه المنطقة.
    2. +2
      9 مارس 2022 09:06 م
      اقتباس: ivan2022
      حتى الآن ، كنت أعتقد أن أوكرانيا في الاتحاد السوفياتي تعمل بشكل أساسي

      من أين أتى رفاق مثل تشيرنوفول وتياجنيبوك وباروبي ودراش وجورن من أوكرانيا السوفيتية؟ كيف يمكن أن يصبح هؤلاء الشيوعيون وأعضاء كومسومول نازيين؟ نعم ، وهناك أسئلة كثيرة تطرح على السكرتير الثاني للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني ، الرفيق كرافتشوك!
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
    3. -4
      9 مارس 2022 12:58 م
      أوكرانيا كانت دائما مدعومة بنسبة 6٪! لطالما كان المانحون هم جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية و جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وفي بعض الأحيان جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية.
      1. -1
        9 مارس 2022 14:29 م
        مع مراعاة. أن جزءًا كبيرًا من الاقتصاد كان خضوعًا للحلفاء ، بالإضافة إلى عنصر من السرية في قطاعات المجمع الصناعي العسكري ، فمن الصعب رسم صورة موضوعية هنا. مما لا شك فيه. أن حصة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في الصناعة والنقل والبناء والعلوم كانت أعلى من حصتها في سكان الاتحاد. بالنسبة للزراعة ، هنا تتوافق حصة روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية تقريبًا مع حصتها في عدد سكان الاتحاد السوفياتي.
    4. 0
      9 مارس 2022 13:03 م
      من أين تأتي البيانات حول 30٪؟ عندما انهار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم تبني معاهدة الخلافة فيما يتعلق بديون الدولة الخارجية وأصول الاتحاد السوفياتي. تم تحديد الأسهم على أساس حصة جمهورية معينة في اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
      أقتبس:
      المادة 4. اتفق الطرفان على أن حصص رعايا الاتحاد السوفياتي السابق في المبلغ الإجمالي للديون والأصول ، التي يتم تحديدها على أساس مؤشر مجمع واحد ، هي:
      (بالنسب المئوية)
      جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - 61,34
      اوكرانيا 16,37
      جمهورية بيلاروسيا 4,13
      جمهورية أوزبكستان 3,27
      جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفيتية 3,86
      جمهورية جورجيا 1,62
      جمهورية أذربيجان 1,64
      جمهورية ليتوانيا 1,41
      جمهورية مولدوفا 1,29
      جمهورية لاتفيا 1,14 تحديث
      جمهورية قيرغيزستان 0,95
      جمهورية طاجيكستان 0,82
      جمهورية أرمينيا 0,86
      تركمانستان 0,70
      جمهورية إستونيا 0,62
      المصدر: https://docs.cntd.ru/document/901777444.
      لاحظ أن نسبة الجمهوريات لا تعتمد بشكل مباشر على السكان. في وقت الانهيار ، كان ما يقرب من نصف سكان الاتحاد يعيشون في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ولكن تم تحديد النسبة لتكون أكثر من 61 ٪. وكانت حصة 16 مليون بيلاروسية أعلى من حصة 22 مليون كازاخستان و XNUMX مليون أوزبكستان. بالمناسبة ، كانت نسبة سكان أوكرانيا وبيلاروسيا في ذلك الوقت حوالي خمسة إلى واحد ، وكانت الحصة في أصول الاتحاد السوفيتي أربعة إلى واحد. اتضح أن جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبيلاروسيا كان لهما نصيب أكبر مقارنة بحصتهما في عدد سكان البلاد ، في حين أن معظم الجمهوريات الأخرى ، على العكس من ذلك ، كان لديها حصص أصغر.
      أما بالنسبة لأوكرانيا ، فكان نصيبها أقل مقارنة بحصة سكان البلاد ، وإن لم يكن كثيرًا. إذا أخذنا ثلاث مناطق اقتصادية من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تجدر الإشارة إلى أن حصة منطقة دونيتسك-بريدنيبروفسكي في اقتصاد الاتحاد السوفياتي كانت أعلى من حصتها في السكان ، وحصة المنطقة الاقتصادية الجنوبية تقابل تقريبًا ، و كانت حصة المنطقة الاقتصادية الجنوبية الغربية أقل من نسبة سكان دولة الاتحاد.
      مقال مثير للاهتمام: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-mesto-ukrainy-v-sssr-zavyshennoe-sotsialno-ekonomicheskoe-i-pereotsenennoe-politicheskoe-vliyanie-chast-1
      https://cyberleninka.ru/article/n/rol-i-mesto-ukrainy-v-sssr-zavyshennoe-sotsialno-ekonomicheskoe-i-pereotsenennoe-politicheskoe-vliyanie-ch-2
      كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الأوكراني جمهورية متطورة للغاية ككل، لكن الأمر لا يستحق تضخيم حصته في اقتصاد الاتحاد السوفياتي بشكل مصطنع. على الرغم من أنه كان مرتفعًا جدًا في عدد من الصناعات. لكن لم يكن هناك 30٪ من إجمالي الاقتصاد.
      1. +3
        9 مارس 2022 13:12 م
        يتم تحديدها على أساس مؤشر مجمع واحد هي:

        يبقى التعامل مع المؤشر الكلي)))
        1. 0
          9 مارس 2022 14:06 م
          هذا السؤال ليس لي.) ولكن ، بشكل عام ، وبشكل عام ، نشر الجغرافيون الاقتصاديون (ومدرستنا للجغرافيا الاقتصادية قوية جدًا) بالفعل في الحقبة السوفيتية الكثير من المقالات والدراسات التي تناول فيها مسألة حصة كل جمهورية ، وكل منطقة اقتصادية في تم وضع الهيكل القطاعي لاقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالتفصيل. في ذلك الوقت ، بالمناسبة ، لم يعملوا بشكل خاص مع مؤشر الناتج المحلي الإجمالي ، لقد تحدثوا أكثر عن الناتج القومي الإجمالي ، الناتج القومي الإجمالي. بشكل عام ، أولىوا اهتمامًا أكبر بالمؤشرات الكمية لكل صناعة. كم أنتجت كل جمهورية من حيث التكلفة والقطع والأمتار والأطنان وما إلى ذلك) بالإضافة إلى ما هي إنتاجية العمالة وتكاليف الإنتاج وما إلى ذلك.
          1. +2
            9 مارس 2022 14:31 م
            هذا السؤال ليس لي.)

            أستطيع مساعدتك))
            1. +1
              9 مارس 2022 14:49 م
              شكرًا لك. بالمناسبة ، في رأيي ، لا تزال هذه التقنية مستخدمة من قبل الجغرافيين الاقتصاديين والدراسات الإقليمية.
              1. +2
                9 مارس 2022 15:07 م
                حسنًا ، لماذا لا تستخدم التحليل العاملي ، فلا توجد جريمة فيه. إذا تم اجتياز فحص شروط التطبيق. وهو سؤال مفتوح فيما يتعلق بالحساب أعلاه. شخصيًا بالنسبة لي.
    5. -1
      9 مارس 2022 18:59 م
      اقتباس: ivan2022
      أنت تعرف أيضًا جميع الرغبات العميقة لـ "كل منهم"

      أي أن الروس يحلمون على نطاق واسع بأن يصبحوا غير روسيين؟
  6. +4
    9 مارس 2022 05:35 م
    فلنضرب عقول الرجل العادي بالشعارات!
    كيف أنشأ البلاشفة أوكرانيا
    ظهرت أوكرانيا إلى كيف وصل البلاشفة إلى السلطة.
    هدايا من الحكومة السوفيتية
    في دولة واحدة ، كانت الاتحاد السوفياتي ، لا يمكن الحديث عن أي هدايا. كان هناك مراجعة لحدود الموضوعات. حسنًا ، كما هو الحال في كل مكان ودائمًا ، لم يخترع البلاشفة أي شيء جديد. قبل تقسيم الاتحاد السوفياتي ، لم يفكر أحد في هذا الأمر ، لأن الدولة كانت واحدة (إلى حد كبير ، حتى في العقد الأول بعد الانهيار ، ظلت واحدة إلى حد كبير - من نفس أوكرانيا ، ذهب الناس إلى فلاديك على دفعات إلى العمل على قواعد عائمة. لم يصدق أحد أنهما انفصلا بجدية ولفترة طويلة!)
    باختصار ، ناقص جريء للمقال ، ونقص جريء للمؤلف - تأوه ومواقف نموذجية ، مزينة قليلاً بنصف الحقائق وأنصاف الحقائق من أجل المصداقية.
    1. -3
      9 مارس 2022 07:56 م
      اقتباس: Far B
      قبل تقسيم الاتحاد السوفياتي ، لم يفكر أحد في ذلك ، لأن الدولة كانت واحدة (إلى حد كبير

      إذا كان هيكل الدولة يتضمن إمكانية انفصال المناطق عن الدولة ، فإن عدم التفكير في العواقب ، بعبارة ملطفة ، هو قصر نظر.
      1. +1
        9 مارس 2022 08:15 م
        إذا كان هيكل الدولة ينص على إمكانية انفصال المناطق عن الدولة
        أوه ، شعار شعبي آخر عن قصر نظر البلاشفة. صحيح أن Olgych أحب بثها أكثر فأكثر.
        الآن فقط هذا الشعار له علاقة أقل بالحياة من لا شيء: عندما تنهار الدولة ، كقاعدة عامة ، يضعون ما ينص عليه الدستور. خذ نفس الاتحاد السوفياتي - تم انتهاك جميع القواعد الممكنة تقريبًا. حسنًا ، إلى الكومة: لم توفر الإمبراطورية الروسية أيضًا إمكانية الانفصال (وبشكل عام ، لم يكن هناك دستور بحد ذاته) - والنتيجة معروفة. وأحد المبادئ الأساسية للأمم المتحدة هو حق الشعوب في تقرير المصير ، لذلك ...
        وبالمناسبة ، في الاتحاد السوفياتي كانوا يفكرون تمامًا في عواقب القاعدة المنصوص عليها في الدستور - كانت الآلية التشريعية للخروج غير مجدية في الأساس. لذلك ، لم يكن أحد سيراقب شرعية انهيار البلاد.
        1. -3
          9 مارس 2022 08:46 م
          اقتباس: Far B
          الآن فقط هذا الشعار له علاقة أقل بالحياة من لا شيء: عندما تنهار الدولة ، كقاعدة عامة ، يضعون ما ينص عليه الدستور. خذ نفس الاتحاد السوفياتي - تم انتهاك جميع القواعد الممكنة تقريبًا.

          وفي الوقت نفسه ، انفصلت الجمهوريات تمامًا عن الحدود التي كانت موجودة وقت الانهيار.
          اقتباس: Far B
          حسنًا ، إلى الكومة: لم توفر الإمبراطورية الروسية أيضًا إمكانية الانفصال (وبشكل عام ، لم يكن هناك دستور بحد ذاته) - والنتيجة معروفة.

          تختلف الحرب الأهلية إلى حد ما عن الحل السلمي للبلاد في Belovezhskaya Pushcha ، ألا تعتقد ذلك؟ ولأن انهيار الإمبراطورية بدأ بحرب أهلية ، كانت الحرب الأهلية هي التي ساعدت في النهاية على إنشاء دولة جديدة على أنقاض الإمبراطورية بنفس الحدود تقريبًا. مع وجود خيار سلمي ، فإن إنشاء الاتحاد عمليًا داخل حدود الإمبراطورية سيكون حدثًا غير محتمل. لكن الخيار السلمي كان مستحيلاً ، بما في ذلك بسبب عدم وجود آليات لمثل هذا الخيار.
          اقتباس: Far B
          وبالمناسبة ، في الاتحاد السوفياتي كانوا يفكرون تمامًا في عواقب القاعدة المنصوص عليها في الدستور - كانت الآلية التشريعية للخروج غير مجدية في الأساس.

          نعم ، كان من المستحيل القيام به بشكل قانوني. لكن الفرصة أتيحت على المستوى التشريعي ، وكما اتضح ، مع بعض التلاعبات وضعف الحكومة المركزية ، كان هناك أشخاص (غير بشر) تمكنوا ، من أجل طموحاتهم ، من إخراجها. لذلك كان من الأسهل إما عدم إعطاء الإغراء على الإطلاق ، أو في البداية إجراء جميع التغييرات في حدود الجمهورية لصالح العاصمة فقط.
          اقتباس: Far B
          وأحد المبادئ الأساسية للأمم المتحدة هو حق الشعوب في تقرير المصير ، لذلك ...

          لذلك ظهرت الأمم المتحدة بعد عقدين من الزمن ، بعد اعتماد دستور الاتحاد السوفياتي مع الحق في انفصال الجمهوريات عن الاتحاد.
          PS
          اقتباس: Far B
          صحيح أن Olgych أحب بثها أكثر فأكثر.

          على الرغم من حقيقة أن أولجوفيتش في تعليقاته يتبع خطًا محددًا بدقة فيما يتعلق بالاتحاد ، فمن الحماقة إنكار أنه معلق مؤهل للغاية.
          1. +1
            9 مارس 2022 09:25 م
            تختلف الحرب الأهلية إلى حد ما عن الحل السلمي للبلاد في Belovezhskaya Pushcha ، ألا تعتقد ذلك؟ ولأن انهيار الإمبراطورية بدأ بحرب أهلية
            لا أجده ، لأن الحرب الأهلية بدأت بقوة بالفعل بعد أن توقفت الإمبراطورية عن الوجود.
            وفي الوقت نفسه ، انفصلت الجمهوريات تمامًا عن الحدود التي كانت موجودة وقت الانهيار
            مولدوفا وجورجيا وأذربيجان تختلف بشكل قاطع حول الحدود هنا. بالمناسبة ، فإنهم يحتجون على تعريف "الحل السلمي للبلاد في Belovezhskaya Pushcha".
            لذلك كان من الأسهل إما عدم إعطاء إغراء على الإطلاق ، أو في البداية إجراء جميع التغييرات في حدود الجمهورية لصالح العاصمة فقط.
            إن قوة المعرفة اللاحقة هي قوة قوية جدًا ، نعم.
            من الحماقة إنكار أنه معلق كفؤ للغاية
            إنه متلاعب ، خادع للحقائق. ولن أقول إنني متعلم بشكل خاص.
            1. -3
              9 مارس 2022 10:11 م
              اقتباس: Far B
              بدأت الحرب الأهلية بقوة بعد أن توقفت الإمبراطورية عن الوجود.

              أنا لا أعرف حتى ماذا أقول. معجب جدا ببيانك. هل هناك أي شيء لتأكيده؟
              اقتباس: Far B
              تختلف مولدوفا وجورجيا وأذربيجان بشكل قاطع بشأن الحدود ،

              أنت تحاول تغيير المفاهيم. قانونيا وفي الواقع ، تركوا الاتحاد سلميا وداخل الحدود الإدارية. حتى نقطة معينة ، لم يكن للنزاعات المحلية على أسس عرقية أي تأثير على حدودها المعترف بها قانونًا.
              اقتباس: Far B
              إن قوة المعرفة اللاحقة هي قوة قوية جدًا ، نعم

              مما لا شك فيه. ولكن من الأسهل بكثير عدم إعطاء أعواد الكبريت لطفل بدلاً من الحزن على منزل محترق لاحقًا.
              اقتباس: Far B
              إنه متلاعب ، خادع للحقائق. ولن أقول إنني متعلم بشكل خاص.

              الحقائق يتم التلاعب بها من قبل الجميع. لكنني لم أره قط متورطًا في كذبة ، وعلى عكس العديد من المعلقين الآخرين ، لا أراه يحاول الحصول على تقييم على الضجيج. وهذا يبعث على الاحترام ، على الرغم من أنني كثيرًا ما أختلف مع وجهة نظره حول تاريخ الاتحاد.
              1. +1
                9 مارس 2022 12:32 م
                لكنني لم أره قط متورطًا في كذبة

                يضحك
                بالمناسبة ، هناك رأي قابل للتطبيق تمامًا للخبراء أن الشخص الذي يقول شيئًا لا يتوافق مع الواقع لا يمكن اعتباره كاذبًا إذا اعتبر أن ما يقوله ... يتوافق مع الواقع.
                1. -3
                  9 مارس 2022 12:46 م
                  اقتباس: متشكك حقير
                  بالمناسبة ، هناك رأي قابل للتطبيق

                  فقط واحدة من ...
                  اقتباس: متشكك حقير
                  قول شيء غير صحيح

                  لم أره يُلام على ذلك. لديك كل فرصة لتصبح الأول. أو تقصر نفسك على تلميحات غامضة؟)
                  1. +2
                    9 مارس 2022 13:05 م
                    لم أره يُلام على ذلك. لديك كل فرصة لتصبح الأول. أو تقصر نفسك على تلميحات غامضة؟)

                    يمكنك دائمًا إلقاء نظرة وإلقاء نظرة ، حيث يتيح لك أرشيف الموقع وأدوات البحث القيام بذلك. أفهم أن هذا يتطلب عمالة أكثر من مجرد اتخاذ قرار بعدم الرؤية. كم عدد الأمثلة التي سوف ترضيك؟ ))
                    1. -3
                      9 مارس 2022 13:17 م
                      اقتباس: متشكك حقير
                      يمكنك دائمًا أخذ الأرشيف ومشاهدته

                      حتى الآن ، كان لدي ما يكفي مما أراه على الإنترنت ، إذا جاز التعبير. أنتقل إلى الأرشيف في حالة الخلاف مع إدارة المورد)

                      اقتباس: متشكك حقير
                      كم عدد الأمثلة التي سوف ترضيك؟

                      يكفي زوجان من الأمثلة الواثقة بحيث لم أعد أذكر "عدم خطيئة" أولجوفيتش) لكن هذا لا يعني أنني سأتوقف عن اعتباره معلقًا مثيرًا للاهتمام) آمل أن تعطيني بعض الأمثلة؟
                      1. +3
                        9 مارس 2022 13:21 م
                        ثم دعونا نحدد المصطلحات.
                        "المثال القوي" ما هو المثال؟ حتى لا أضيع الوقت في "غير متأكد")))
                      2. -3
                        9 مارس 2022 13:29 م
                        اقتباس: متشكك حقير
                        "المثال القوي" ما هو المثال؟

                        تحته أساس. ثم منذ وقت ليس ببعيد ، اتُهمت بالكذب ، مستشهدة على سبيل المثال بنص الاتفاقية الذي كتب فيه بالضبط ما أشرت إليه حول هذه الاتفاقية مكتوبًا بالأبيض والأسود. في المواعيد التي تزامنت مع الشخصيات والممثلين (وهذا بشكل عام ليس مفاجئًا منذ أن كتبت تعليقي على هذه الاتفاقية). فادعى المتهم أنه قرأ العقد ولم ير شيئًا هناك! لماذا كرر هذا ، حتى بعد أن أرسلت له لقطة شاشة للجزء الضروري من النص ، بعد أن فتحت هذا العقد مسبقًا باستخدام الرابط ذاته الذي أعطاني إياه المتهم بنفسه)) في ضوء ذلك ، هل طلبي أكثر قابلية للفهم بالنسبة لك؟ )
                      3. +4
                        9 مارس 2022 14:21 م
                        لم أفهم تمامًا السبب المنطقي ، لكن حسنًا ، سنكتشف ذلك في هذه العملية.
                        1) حول قصف زنغولداق
                        كانت هذه هي الضربة الأولى في العالم من قبل الطيران البحري كجزء من أول AUG في العالم ضد سفن العدو المخبأة في الميناء ، ونظم أسطول البحر الأسود الإمبراطوري الروسي ونفذ العملية.

                        2) حول أسلحة "القارب الطائر"
                        مسلحة بمدفع آلي عيار 37 ملم صممه شيشماريف

                        3) "العالم الأول" آخر
                        قامت برحلتها وأول قاذفة طوربيد في العالم غريغوروفيتش

                        4) إعلان غير موجود
                        في 9 فبراير 1921 ، نشرت الولايات المتحدة إعلانًا صادرًا عن حكومة الولايات المتحدة ، أدانت فيه انتهاك السلامة الإقليمية لروسيا وأعلنت أنها لن تعترف أبدًا بحقوق اليابان في الأسرى.

                        5) عدد المدافعين عن تالين
                        في تالين ، غادر الألمان وأسروا: 11 عسكريًا (في المجموع ، دافع 432 ألفًا عن تالين)

                        6) "بيانات" المؤرخين المجريين
                        في مارس 1919، "عمل" المجريون بشكل رئيسي في روسيا (100 ألف)

                        7) 1959-1979
                        منطقة بريانسك - الروس أقل بنسبة 9٪ ، والأرمن والجورجيون والأذربيجانيون ، وما إلى ذلك - 30 (ثلاثون!) ضعفًا

                        8) مرة أخرى "أولا"
                        أول أغسطس الروسية

                        9)
                        إن سيطرة بريطانيا هي في الواقع دول مستقلة داخل الإمبراطورية

                        10) هذه بشكل عام واحدة من المفضلة لدي
                        في الوقت نفسه ، تم التخلي عن عشرات الملايين من الهكتارات من الأراضي الزراعية

                        11) وكذلك عن النفوق السنوي لثلث قطيع الماشية
                        12) هذا مجرد مثال على "التفكير"
                        لكل شيء غبي "غبي": 100٪ / 20٪ = 5.

                        سيموت الجميع في غضون 5 أشهر (بنفس معدل الوفيات كما في هذين الأسبوعين)
                        حصلت عليه ، أليس كذلك؟

                        13) الفرق بين الرسائل هو 2 ساعة))
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        استورد الاتحاد السوفياتي عام 1983 188 ألف طن من زيت النخيل
                        اقتباس: أولجوفيتش
                        الاتحاد السوفياتي ، بالفعل في عام 1983 ، يستورد ما يقرب من مليوني طن

                        14)
                        تم إنشاء وتدريب جميع عمال GPZ 1 في مصنع SCF لعام 1916.

                        15) حول GPZ-1
                        صممه A Kang بمساعدة تقنية من شركة RIV الإيطالية

                        16)
                        اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - أول من جاء في أوروبا إلى هجرة السكان

                        في الواقع ، إذا قمت بتفكيك كل اللآلئ ، فسيكون كتابًا متعدد المجلدات.
                      4. -5
                        9 مارس 2022 15:27 م
                        إنه لأمر مؤسف أنك لم تقدم بياناتك كموازنة لهذه "اللآلئ". ركضت لفترة وجيزة خلال النقاط الأولى (أعمل ، لا يمكنني تخصيص الكثير من الوقت). وهذا ما يحدث. النقطة الأولى - تظهر هذه العبارة تقريبًا واحدًا لواحد في مقال على VO من العام السادس عشر. مع روابط لمصادر (لم يتم التحقق من المصادر). هناك ما يقرب من 16 دزينة تعليقًا على المقال - لا توجد شكاوى حول هذه المسألة.
                        النقطة 2. حسنًا ، يمكننا القول إنها كذبة وليست خطأ عاديًا في خصائص الأداء من أحد الهواة ، ولكن ما الهدف من هذه الكذبة؟
                        الفقرة 3. اقتبس من مقال عن VO "لقد كانت أول قاذفة طوربيد بحرية في العالم - طائرة مائية ذات أغراض خاصة (GASN). تم منع تنفيذ المشروع في عام 1917 بسبب ثورة أكتوبر التي بدأت في روسيا. قبل بدء في الأحداث الثورية ، خطط الأسطول للحصول على 10 من هذه الطائرات المائية ، ولكن في الواقع تم بناء واحدة فقط ، والتي تضررت أثناء الاختبار.
                        اقتباس من موقع المطار على الإنترنت "أقلعت أول قاذفة طوربيد في العالم GASN D.P. Grigorovich
                        24.08.17
                        GASN - طائرة مائية ذات أغراض خاصة.
                        قاد السيارة الملازم أول أ. الجورجيين.
                        أظهرت اختبارات GASN أن صلاحيتها للإبحار والقدرة على التحكم في الماء ، حتى مع الأمواج العاتية ، كانت ممتازة.
                        لم يتم إنتاج الطائرة في السلسلة.
                        النقطة 4. قد لا يكون الإعلان موجودًا ، ولكن ليس من غير المألوف ذكره على الشبكة. ما هو احتمال أن يتحقق الشخص العادي الذي يتعثر عليها على الشبكة من صحتها؟ على سبيل المثال ، علمت عن وجودها / عدم وجودها منك وحدك. مرة أخرى ، لست متأكدًا مما إذا كانت هذه كذبة متعمدة. هذا إذا كان مثل هذا الإعلان غير موجود بالفعل.
                        النقطة 5. لقد أدخلت هذا السؤال في الشبكة وقدم السطر الأول من البحث ويكيًا ، أقتبس منه: "كان العدد الإجمالي للقوات السوفيتية في منطقة تالين يصل إلى 20 ألف فرد عسكري: وحدات من الفيلق العاشر للبندقية الجيش الأحمر ، وحدات المشاة البحرية التي يبلغ إجمالي عدد أفرادها 10 شخص مع سرية دبابات (من 14 إلى 000 T-11) ، فوج من العمال الإستونيين واللاتفيين ، مدعومين بالسفن والمدفعية الساحلية وطائرات أسطول البلطيق .
                        النقطة 13. مدمن مخدرات ، لقد تحققت أيضًا ، حتى أنني وجدت تعليق Olgovich. "رفض" حوالي مليوني دولار). فقط التعليق كله يبدو مثل هذا "بالفعل في عام 1983 ، بعد أن استوردت ما يقرب من مليوني طن مع تعداد سكاني ضعف هذا العدد فقط ، وهو ما يزيد 324 مرة عن عام 1961." 324 مرة أكثر ، هذا هو الرقم من التعليق الأول - 188 ألف طن. لا يمكن الغموض في التعليق ، لن أجادل)
                        لا أعتقد أنني أبرر ، لكن كل ما نظرت إليه على الشبكة ، باستثناء النقطتين 2 و 13 ، يصعب وصفه كذبة واعية. نعم ، وحول هذه النقاط ، على الأرجح عدم الانتباه المبتذل)
                        أكرر - من المؤسف أنك لم تعط وجهة نظرك حول هذه القضايا. حسنًا ، باستثناء ذلك الذي "ليس صحيحًا".
                      5. +4
                        9 مارس 2022 15:40 م
                        لا أعتقد أنني أبرر ، لكن كل ما نظرت إليه على الشبكة ، باستثناء النقطتين 2 و 13 ، يصعب وصفه كذبة واعية. نعم ، وحول هذه النقاط ، على الأرجح عدم الانتباه المبتذل)

                        وأنا لم أكتب عبثا في البداية
                        اقتباس: متشكك حقير
                        بالمناسبة ، هناك رأي قابل للتطبيق تمامًا للخبراء أن الشخص يتحدث شيء غير صحيح، لا يمكن اعتباره كاذبًا إذا اعتبر ما يقوله ... صحيحًا.

                        هذا ليس إهمالًا عاديًا - هذا نقص في المعرفة والتفكير النقدي ، عندما يتم قبول أي بدعة من مصادر عبر الإنترنت ، في أحسن الأحوال ، مستوى ويكيبيديا ، على أساس الإيمان (لأنها تناسب رؤيته للعالم).
                        والأسوأ من ذلك ، أن نفس الشيء يعاد إرساله بانتظام يحسد عليه ، على الرغم من حقيقة أنه يفسر مغالطة "الأحكام". لذلك ، يمكنك أن تكون "غافلًا بشكل مبتذل" في المرة الأولى ، ولكن ليس في المرة التالية - سيكون هذا بالفعل مضللاً واعياً.
                        سوف تجد وجهة نظري في المراسلات مع هذا الرفيق. يعد نسخها أيضًا عدم احترام للقراء الآخرين ، فمحادثتنا معك بالفعل خارج موضوع المقال.
                      6. -4
                        9 مارس 2022 15:48 م
                        اقتباس: متشكك حقير
                        سوف تجد وجهة نظري في المراسلات مع هذا الرفيق.

                        وأنا أفهم وجهة نظرك. لا أرى أي سبب "للتلاعب" بمراسلات شخص آخر. ومع ذلك ، أعتقد أن هناك فرقًا إذا استخدم الشخص بيانات غير مؤكدة / غير دقيقة أو أكاذيب صريحة.
                        اقتباس: متشكك حقير
                        يعد نسخها أيضًا عدم احترام للقراء الآخرين ، فمحادثتنا معك بالفعل خارج موضوع المقال.

                        أوافق ، تجاذب أطراف الحديث خارج الموضوع. لكن كان من الجيد مقابلة شخص يمكنه أن يجادل في رأيه. hi
          2. +3
            9 مارس 2022 10:10 م
            اقتباس: ليسوفيك
            بدأ انهيار الإمبراطورية بحرب أهلية

            هل كانت هناك حرب أهلية في الإمبراطورية؟
            1. -3
              9 مارس 2022 10:30 م
              اقتباس: Evgen Medenko
              كانت الإمبراطورية

              إلى متى وبأي نجاح كان التعليم الذي ألمحت إليه موجودًا؟ هل تستطيع ، خلال هذه الفترة الزمنية وتحت تلك الظروف ، أن تبسط سلطتها على أراضي الدولة؟ وهل تستحق من حيث المبدأ ، في ضوء الأحداث قيد النظر ، ذكرًا تاريخيًا على الإطلاق؟
          3. +6
            9 مارس 2022 10:34 م
            اقتباس: ليسوفيك
            ولأن انهيار الإمبراطورية بدأ بحرب أهلية ، كانت الحرب الأهلية هي التي ساعدت في النهاية على إنشاء دولة جديدة على أنقاض الإمبراطورية بنفس الحدود تقريبًا.

            بدأ انهيار الإمبراطورية فور تشكيل الجمهورية الروسية - مع سحب كل أنواع الرادا والجنود والقوات وغيرها واحد وغير قابل للتجزئة عن طريق الشقق الوطنية. مع بداية الحرب الأهلية ، حتى أراضي جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية كانت قد قضمت بالفعل من قبل الانفصاليين.
            1. -2
              9 مارس 2022 10:40 م
              اقتباس: Alexey R.A.
              بدأ انهيار الإمبراطورية فور تشكيل الجمهورية الروسية - بكل سرور

              أولئك. حالما كان هناك أدنى احتمال قانوني لتمزيق الإمبراطورية إلى أشلاء. لا يتعلق الأمر بالاسم: إمبراطورية أو جمهورية أو اتحاد أو اتحاد أو كونفدرالية - في الواقع ، تظل الدولة ، كما كانت ، الإمبراطورية. والاسم بهرج خارجي.
              على الرغم من أنني لا أفرض رأيي.
    2. -1
      9 مارس 2022 10:29 م
      اقتباس: Far B
      في دولة واحدة ، كانت الاتحاد السوفياتي ، لا يمكن الحديث عن أي هدايا.

      وأين وجدت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واحد؟ كان الاتحاد عبارة عن اتحاد كونفدرالي من الدول ذات السيادة ، وكان لكل منها كل ما هو ضروري (باستثناء الجيش) من أجل الذهاب بشكل مستقل في أي وقت.
      اقتباس: Far B
      كان هناك مراجعة لحدود الموضوعات.

      6. لا يمكن تغيير أراضي الجمهوريات الاتحادية دون موافقتها ، وموافقة جميع الجمهوريات التي هي جزء من الاتحاد السوفياتي مطلوبة لتغيير أو تقييد أو إلغاء المادة 4.
      © دستور عام 1924
      1. +4
        9 مارس 2022 10:52 م
        كان الاتحاد عبارة عن اتحاد كونفدرالي من الدول ذات السيادة ، وكان لكل منها كل ما هو ضروري (باستثناء الجيش) من أجل الذهاب بشكل مستقل في أي وقت.

        لم يكن الاتحاد كونفدرالية لدول ذات سيادة. لا بحكم القانون ولا بحكم الواقع.
        بالمناسبة ، ذكرت مادة في الدستور ، أمثلة منها تؤكد ذلك بشكل مباشر.
        1. 0
          9 مارس 2022 11:03 م
          اقتباس: متشكك حقير
          لم يكن الاتحاد كونفدرالية لدول ذات سيادة. لا بحكم القانون ولا بحكم الواقع.

          نعم ، أنت هنا - التسجيل القانوني للجمهوريات النقابية كدول ذات سيادة لم يتم إلا في طبعة عام 1977.
          المادة 76 جمهورية الاتحاد دولة اشتراكية سوفياتية ذات سيادة اتحدت مع الجمهوريات السوفيتية الأخرى لتشكيل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
          1. 0
            9 مارس 2022 13:46 م
            اطلع على أحدث نسخة من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1936.
            المادة 15. سيادة الجمهوريات الاتحادية محدودة فقط في
            ضمن الحدود المنصوص عليها في المادة 14 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. خارج هذه
            حدود ، كل جمهورية اتحادية تنفذ الدولة
            القوة بنفسك. يحمي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الحقوق السيادية للحلفاء
            الجمهوريات.
            المادة 16. لكل جمهورية اتحادية دستورها الخاص ،
            مع مراعاة خصوصيات الجمهورية وبنائها بالكامل
            وفقا لدستور الاتحاد السوفياتي.
            مادة 17
            خروج مجاني من الاتحاد السوفياتي.
            مادة 18
            تغيرت دون موافقتهم.
            المادة 18 لكل جمهورية اتحادية الحق في الانضمام
            في علاقات مباشرة مع دول أجنبية ،
            عقد الاتفاقيات معهم وتبادل الممثلين الدبلوماسيين والقنصليين.
            المادة 18 ب. لكل جمهورية اتحادية تشكيلاتها العسكرية الجمهورية.
            المصدر http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
            كما ترون ، تحدثت الطبعة الأخيرة من دستور عام 1936 بالفعل عن سيادة الجمهوريات النقابية. وفي الكتب المدرسية السوفيتية حول قانون الدولة وإدارتها ، التي نُشرت في الستينيات ، قيل أيضًا عن سيادة الجمهوريات الاتحادية وأن ASSRs هي جمهوريات غير ذات سيادة داخل جمهوريات الاتحاد ذات السيادة.
            وتجدر الإشارة إلى أن نص دستور عام 1936 قد تم استكماله وتغييره عدة مرات في عهد ستالين ، وتحت خروتشوف ، وتحت حكم بريجنيف ، وفي أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات من القرن الماضي ، كان مختلفًا تمامًا عن النص المعتمد في عام 50. وظهرت المادتان 60 أ و 1936 ب ، بشأن الحق في العلاقات الدبلوماسية والحق في التشكيلات العسكرية ، في عهد ستالين ، في عام 18. في الوقت نفسه ، أصبحت مفوضية الدفاع الشعبية (رسميًا ، على الورق) والمفوضية الشعبية للشؤون الخارجية (في الواقع) هيئتين نقابيتين - جمهوريتين. في عهد خروتشوف ، على سبيل المثال ، تمت إزالة قائمة المناطق والمناطق ، لأن تشكيلها وتصفيتها تم نقلهما بالكامل إلى اختصاص جمهوريات الاتحاد.
            وبالمثل ، كان دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1977 ، بصيغته المعدلة في 1988-1991 ، مختلفًا تمامًا عن النسخة الأصلية.
      2. +1
        9 مارس 2022 13:37 م
        في عام 1944 ، تضمن دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1936 حكماً بشأن إمكانية إنشاء تشكيلات عسكرية جمهورية ، وتحولت مفوضية الدفاع الشعبية من اتحاد شامل إلى اتحاد جمهوري. كان القرار ذا طبيعة دعائية سياسية. لم يتم تشكيل أي تشكيلات جمهورية ، وتشكلت مفوضيات الدفاع الشعبية الجمهورية في عدد قليل من الجمهوريات فقط ، لكن القوات لم تكن تابعة لها حقًا ، بل كانوا يؤدون في الغالب وظائف المفوضيات العسكرية العليا. وفي أوائل الخمسينيات. تم إلغاؤها. لكن مع ذلك ، حتى عام 50 ، قبل اعتماد دستور بريجنيف ، كانت وزارة الدفاع رسميًا اتحادية - جمهورية ، في غياب وزارة الدفاع في الجمهوريات. منذ عام 1977 ، أصبحت وزارة الدفاع وزارة نقابية بالكامل ، ولكن تم الحفاظ على الحق الرسمي في إنشاء تشكيلات عسكرية من قبل الجمهوريات النقابية في دستور عام 1977.
        بالمناسبة ، في 1960-1966 لم تكن هناك شرطة واحدة وهيئة رقابة داخلية على نطاق الاتحاد السوفياتي ، تم نقل جميع الوظائف إلى وزارات النظام العام لجمهوريات الاتحاد مع الدور التنسيقي لـ KGB في الاتحاد السوفياتي. لذلك ، خلال هذه الفترة لم تكن هناك قوات داخلية موحدة. كانت هناك قوات داخلية كجزء من وزارة العمل لكل جمهورية اتحاد.
        من ناحية أخرى ، كانت وزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد استعادة عام 1966 و KGB لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد تشكيله في عام 1954 هياكل اتحاد الجمهوريات. لكن في الوقت نفسه ، في 1954-1990 ، كان KGB في 14 جمهورية اتحاد ، في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، وفقًا للدستور ، كان ينبغي أن يكون ، لكن لم يتم إنشاؤه أبدًا ، وفي عام 1965 تم حذف ذكره من دستور روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. كانت جميع الإدارات الإقليمية والإقليمية في KGB و KGB التابعة لـ ASSR على أراضي روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية تابعة مباشرة لـ KGB في الاتحاد السوفياتي. كان الوضع نفسه في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في 1966-1990 فيما يتعلق بمديرية الشؤون الداخلية المركزية ومديرية الشؤون الداخلية للأقاليم والمناطق ووزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي كانت تابعة مباشرة لوزارة الشؤون الداخلية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية .
        لكن Minchermet و Mintsvetmet و Minnefteprom كانوا جمهوريين نقابيين رسميًا من بداية الخمسينيات حتى عام 50 ، على الرغم من أنه في الواقع ، في معظم أراضي الاتحاد السوفياتي ، تم التحكم في صناعة الفحم والنفط مباشرة من خلال الإنتاج جمعيات التبعية النقابية. الشيء هو أنه خلال هذه الفترة في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية كانت تابعة لوزارة صناعة الفحم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ووزارة تشيرمت في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ووزارة صناعة الفحم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية (بالمناسبة ، لم تكن في كييف. ، ولكن في دونيتسك) ووزارة Chermet التابعة لجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. في جمهورية كازاخستان الاشتراكية السوفياتية كانت هناك وزارة للمعادن غير الحديدية ، وفي جمهورية أذربيجان الاشتراكية السوفياتية كانت هناك وزارة لصناعة النفط. أي فيما يتعلق ببعض فروع صناعة التبعية النقابية لبعض الجمهوريات ، كانت هناك استثناءات من القواعد العامة.
        بالمناسبة ، عندما تم ، بناءً على اقتراح Ryzhkov ، كجزء من الإصلاح الإداري ، إلغاء وزارة صناعة الفحم و Minchermet في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، و Mintsvetmet في كازاخستان و Minnefteprom في أذربيجان مع التحول إلى جمعيات إنتاج ، تسبب هذا في استياء كبير من جانب الحزب المحلي والنخب الاقتصادية ، وبين جزء من السكان الذين رأوا في هذه الأحداث تقييدًا للحقوق والاستقلال الاقتصادي للجمهوريات. ومع ذلك ، نعلم جميعًا أنه بعد عامين أو ثلاثة أعوام ، تأرجح البندول في الاتجاه الآخر ...
    3. 0
      9 مارس 2022 13:07 م
      قبل وصول البلاشفة إلى السلطة ، تم تحديد الحدود الإقليمية لأوكرانيا ضمن حدود أكثر تواضعًا.
    4. +2
      9 مارس 2022 19:06 م
      بالحديث عن الهدايا .. في الأمل. أنه لا يزال هناك عدد كافٍ من الزوار في VO ، فأنا أحكي باستمرار قصة مسقط رأسي. أولاً ، في عهد إيفان فاسيليفيتش ، تم وضع قلعة في شرق مملكة موسكو. من أجل حماية أنفسهم من الكرز البري. ثم ، بعد سنوات ، تم تقديم بلدتنا إلى مقاطعة كازان. بعد الثورة ، أعطوها لإقليم غوركي. هل سمعت عن هذا؟ ليست منطقة. حافة. حسنًا ، لقد ولدت في منطقة كيروف.
      هل يجب أن أتحدث. أنه ، كما في حالة أوكرانيا ، لم يعط أحد شيئًا لأحد .. ثم بعد عام 1992 وصلت البرجوازية إلى السلطة. وفقًا للنموذج الأمريكي ، فقد أنشأوا اتحادًا من دولة واحدة. الآن حتى المناطق أكثر استقلالية.
      وفي النهاية ، فإن أعظم غباء هو أخذ واقع اليوم وتجربته على الماضي.
  7. +5
    9 مارس 2022 05:46 م
    حسنًا ، بالطبع ، أعلن البلاشفة ، الأمم المتحدة والدولة الأوكرانية.
    1. -4
      9 مارس 2022 09:12 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      حسنًا ، بالطبع ، أعلن البلاشفة ، الأمم المتحدة والدولة الأوكرانية.

      ثبت ماذا هل تعتقد أن البلاشفة هم أتباع غاضبون لغروشيفسكي وسكوروبادسكي وبيتليورا ؟؟؟
      1. +6
        9 مارس 2022 09:20 م
        كان على البلاشفة تقديم تنازلات للأحزاب الشيوعية الوطنية ، وليس فقط الحزب الأوكراني ، فقط حتى لا يحصل أتباع غروشيفسكي وسكوروبادسكي وبيتليورا على أي شيء.
        بدون مثل هذا التنازل ، لن تكون حقيقة أن الاتحاد السوفياتي ، ومعه روسيا ، كانا سينجو على الإطلاق. تذكر أن FER أيضًا ، بعد كل شيء ، لم يساهم في وحدة روسيا.
        1. -2
          9 مارس 2022 09:39 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          تذكر أن الشرق الأقصى أيضًا ، بعد كل شيء ، لم يساهم في وحدة روسيا

          لكن FER شيء من الماضي ، فلماذا لم تبقى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية هناك؟
          اقتباس: Vladimir_2U
          كان على البلاشفة تقديم تنازلات للأحزاب الشيوعية الوطنية

          هيا! أحرق البلاشفة المعارضة بحديد ملتهب ، ثم قدموا تنازلات ... من أجل الأحزاب الشيوعية الوطنية؟
          1. +2
            9 مارس 2022 09:43 م
            اقتباس: Serg65
            لكن FER شيء من الماضي ، فلماذا لم تبقى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية هناك؟

            إذا كان ذلك فقط لأن الجبهة الديمقراطية الثورية كان يحكمها البلاشفة الروس ، بشكل أساسي ، وكان الحزب الشيوعي الأوكراني هو بالضبط حزب أوكرانيا.

            اقتباس: Serg65
            هيا! أحرق البلاشفة المعارضة بحديد ملتهب
            من أي سنة؟ ما هذا الهراء.
            1. -4
              9 مارس 2022 09:55 م
              اقتباس: Vladimir_2U
              من أي سنة

              نعم ، لقد بدأوا في الثامن عشر!
              اقتباس: Vladimir_2U
              والحزب الشيوعي الأوكراني كان بالضبط مثل أوكرانيا

              ومن هم الأوكرانيون هناك؟ بياتكوف؟ غريب الأطوار؟ كوسيور؟ مولوتوف؟ كون؟ مانويلسكي؟ كاجانوفيتش؟ روسيان ، بولندي ، ألماني ، ثلاثة يهود ... وهكذا تم إنشاء الحزب الشيوعي الأوكراني!
              1. +2
                9 مارس 2022 10:13 م
                اقتباس: Serg65
                نعم ، لقد بدأوا في الثامن عشر!
                حقا هراء. أنت لست على دراية بالأعمال المشتركة لحزب العدالة والتنمية و VKPB في عام 1921.
                اقتباس: Serg65
                ومن هم الأوكرانيون هناك؟ بياتكوف؟ غريب الأطوار؟ كوسيور؟ مولوتوف؟ كون؟ مانويلسكي؟ كاجانوفيتش؟ روسيان ، بولندي ، ألماني ، ثلاثة يهود
                ما علاقة الأوكرانيين بها كجنسية؟ لكن الحزب الشيوعي الأوكراني كحزب منفصل كان ثاني أكبر حزب ، حتى في الكومنترن لديه قسم خاص به (تمثيل)! وقاتلوا من أجل نصيبهم من السلطة. وكان على VKPB أن يعمل معها على وجه التحديد. وكانت هي التي كان لا بد من إقناعها لإنشاء وتقوية الاتحاد السوفيتي.
                على الأقل قليلاً في جوهر القضية ، قبل ترديد الدعاية. بالمناسبة ، الناتج المحلي الإجمالي وكاتين اعترفوا بأن روسيا مذنبة ، هل توافق أيضًا على هذا؟
                1. -3
                  9 مارس 2022 10:58 م
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  أنت لست على دراية بالأعمال المشتركة لحزب العدالة والتنمية و VKPB في عام 1921.

                  ذهب حزب العدالة والتنمية إلى العمل السري في 18 أكتوبر ، وما تقصده هو بالفعل انتهازيون في شكل حزب العمال الكردستاني وحزب العمال الكردستاني ، في المستقبل لم يكن مصيرهم سعيدًا أيضًا!
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  لكن الحزب الشيوعي الأوكراني كحزب منفصل كان ثاني أكبر حزب ، حتى في الكومنترن لديه قسم خاص به (تمثيل)!

                  نعم ، لم يكن هناك حزب شيوعي لأوكرانيا! ما خلقه لينين في 17 ديسمبر كان ثقلًا موازنًا لـ RSDLP (ب) روسيا ولا شيء أكثر من ذلك! كم عدد البلاشفة الذين يمكنك أن تسميهم مهاجرين من روسيا الصغيرة من أصل روسي صغير بالضبط ؟!
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  قليلا على الأقل في جوهر القضية

                  بدأت في الخوض في جوهر القضية في عام 88 ، عندما بدأ خريجو LVVPU و KVVMPU في تمجيد عظمة أوكرانيا تحت صورة لينين!
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  بالمناسبة ، الناتج المحلي الإجمالي وكاتين اعترفوا بأن روسيا مذنبة ، هل توافق أيضًا على هذا؟

                  13 أبريل 1990. رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية غورباتشوف يسلم لرئيس جمهورية بولندا ياروزلسكي نسخًا من الوثائق المتعلقة بمصير أسرى الحرب البولنديين. في نفس اليوم ، تم نشر رسالة تاس ، تقر بمسؤولية NKVD عن المأساة في غابة كاتين.
                  25 أغسطس 1993. أثناء زيارته لبولندا ، يضع يلتسين ، بعبارة "سامحنا" ، أكاليل الزهور على النصب التذكاري لضحايا كاتين في وارسو.
                  7 أبريل 2010 رئيس الوزراء الروسي بوتين يزور مجمع كاتين التذكاري لضحايا القمع السياسي. في خطابه ، لم يذكر ستالين و NKVD مطلقًا ، لكنه يتحدث عن المصير المشترك للشعبين السوفياتي والبولندي: "شعبنا ، الذي مر بأهوال الحرب الأهلية ، والتجمع القسري ، خلال القمع الجماعي في الثلاثينيات ، فهم أفضل من أي شخص آخر ، ما تعنيه كاتين ، ميدنو ، بياتيكاتكا للعديد من العائلات البولندية ... لا يمكن أن يكون هناك مبرر لهذه الجرائم. في بلدنا ، تم إجراء تقييم سياسي وقانوني وأخلاقي واضح لفظائع النظام الشمولي. ومثل هذا التقييم لا يخضع لأية مراجعات ... لعقود ، حاولوا تلطيخ الحقيقة بشأن مذابح كاتين بأكاذيب ساخرة. ولكن سيكون من الخطأ والاحتيال إلقاء اللوم على هذه الجرائم على الشعب الروسي ".
                  1. +2
                    9 مارس 2022 11:14 م
                    اقتباس: Serg65
                    وما تقصده هو بالفعل انتهازيون في شكل PNK و PRK ، في المستقبل لم يكن مصيرهم سعيدًا أيضًا!
                    حسنًا ، نعم ، بالطبع ، أيها الانتهازيون ، فماذا يوجد بمكواة ملتهبة منذ العام الثامن عشر؟
                    اقتباس: Serg65
                    ما خلقه لينين في 17 ديسمبر كان ثقلًا موازنًا لـ RSDLP (ب) روسيا ولا شيء أكثر من ذلك!
                    كلمة جديدة في التاريخ ، ربما يمكنك أيضًا إثبات شيء ما على الأقل؟
                    مثله:
                    نشأ الحزب الشيوعي الأوكراني من الخلايا البلشفية التابعة لحزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي (RSDLP). لأول مرة ، تمت الموافقة على قرار إنشاء منظمة حزبية واحدة لجميع الأوكرانيين في المؤتمر الإقليمي في كييف في 3-5 ديسمبر 1917 تحت اسم "RSDLP (ب). الديمقراطية الاجتماعية في أوكرانيا "


                    اقتباس: Serg65
                    كم عدد البلاشفة الذين يمكنك أن تسميهم مهاجرين من روسيا الصغيرة من أصل روسي صغير بالضبط ؟!
                    لديكم ألقاب ، أليس كذلك؟
                    في عام 1922 كان الروس يشكلون 54٪ ، الأوكرانيون 23٪ ، آخرون 21٪.



                    اقتباس: Serg65
                    7 أبريل 2010 رئيس الوزراء الروسي بوتين يزور مجمع كاتين التذكاري لضحايا القمع السياسي. في خطابه ، لم يذكر ستالين و NKVD مطلقًا ، لكنه تحدث عن المصير المشترك للشعبين السوفياتي والبولندي:
                    نعم بالطبع:

                    خطاب رئيس وزراء روسيا فلاديمير بوتين في 7 أبريل 2010 في المجمع التذكاري لضحايا القمع السياسي "كاتين" ... الثلاثينات. إطلاق النار على ضباط بولنديين بأمر سري ؛ جنود من الجيش الأحمر أعدمهم النازيون خلال الحرب الوطنية العظمى.

                    أذهلت كيف قرأت بعناية تسجيل الخطاب.



                    اقتباس: Serg65
                    بدأت في الخوض في جوهر القضية في عام 88 ، عندما بدأ خريجو LVVPU و KVVMPU في تمجيد عظمة أوكرانيا تحت صورة لينين!
                    من آيات Ogonyok و Solzhenitsyn؟
                    1. -2
                      9 مارس 2022 11:40 م
                      اقتباس: Vladimir_2U
                      كلمة جديدة في التاريخ ، ربما يمكنك أيضًا إثبات شيء ما على الأقل؟

                      حسنًا ، على الأقل هذا واحد! غمزة
                      اقتباس: Vladimir_2U
                      مثله:
                      نشأ الحزب الشيوعي الأوكراني من الخلايا البلشفية التابعة لحزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي (RSDLP). لأول مرة ، تمت الموافقة على قرار إنشاء منظمة حزبية واحدة لجميع الأوكرانيين في المؤتمر الإقليمي في كييف في 3-5 ديسمبر 1917 تحت اسم "RSDLP (ب). الديمقراطية الاجتماعية في أوكرانيا "

                      من خلق؟ ومن العزلة عن أي طرف؟
                      اقتباس: Vladimir_2U
                      لديكم ألقاب ، أليس كذلك؟

                      عشرة على الأقل!
                      اقتباس: Vladimir_2U
                      أذهلت كيف قرأت بعناية تسجيل الخطاب.

                      لقد أعطيتك معلومات أنه قبل بوتين ، تم الاعتراف بكاتين من قبل الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي وأول رئيس للاتحاد الروسي ... ولفترة طويلة!
                      اقتباس: Vladimir_2U
                      من آيات Ogonyok و Solzhenitsyn؟

                      من التواصل الشخصي يا صديقي! في تلك الأيام ، لا يزال بإمكانك العثور على شخص ما للتحدث معه حول هذا الموضوع .. على سبيل المثال ، كان والد Tyagnibok هو الطبيب الرئيسي لفريق الملاكمة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ويمكن للكثيرين أن يخبروا أشياء مثيرة عنه وعن أسرته!
                      1. 0
                        9 مارس 2022 12:13 م
                        اقتباس: Serg65
                        من خلق؟ ومن العزلة عن أي طرف؟

                        علاوة على ذلك ، RSDLP ، سيرجي ، الخلايا المحلية لـ RSDLP ، في المؤتمر الإقليمي في كييف ، حيث لم يكن لينين ، كما تفهم ، حاضرًا .. وليس كثقل موازن لـ RSDLP لروسيا (يا له من هراء) ، ولكن من أجل لا تجتذب أكثر القوى الموالية لروسيا ، ولكن ذات التوجه الاشتراكي. بالمناسبة ، المنشفيك ، جزء من RSDLP ، بشكل عام ، خلق لينين أيضًا أم ماذا؟ ومع ذلك ، برر وجهة النظر ، لماذا يعتبر لينين ثقلًا موازنًا لـ RSDLP الروسي؟

                        اقتباس: Serg65
                        عشرة على الأقل!
                        لقد جلب النسبة لمدة 20 عامًا ، يكفي. وبعد ذلك سوف تحتاج إلى سيرة ذاتية. ولماذا انت؟ لم أكتب في أي مكان أن الحزب الشيوعي الأوكراني تم إنشاؤه من قبل القوميين الأوكرانيين ، لقد توغلوا هناك بلا شك ، ولكن بعد ذلك بكثير.



                        اقتباس: Serg65
                        لقد أعطيتك معلومات أنه قبل بوتين ، تم الاعتراف بكاتين من قبل الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي وأول رئيس للاتحاد الروسي ... ولفترة طويلة!

                        ولماذا كلام خائن وسكير وربط بوثائق مزورة؟ لقد سألتك بالفعل عن بوتين. وأنت تجاهلت كلامه!



                        اقتباس: Serg65
                        من التواصل الشخصي يا صديقي!

                        وما علاقة اتصالك الشخصي في أواخر الثمانينيات بمعرفتك وفهمك لأسباب إنشاء وحدة المعالجة المركزية؟ لا أحد.
                      2. -2
                        9 مارس 2022 13:29 م
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        RSDLP ، سيرجي ، الخلايا المحلية لـ RSDLP ، علاوة على ذلك ، في المؤتمر الإقليمي في كييف

                        أولئك. قبل الثورة ، كان الاشتراكيون الديموقراطيون الروس ، والديمقراطيون البولنديون الليتوانيون ، وحتى الاشتراكيون الديموقراطيون اليهود موجودون بشكل طبيعي ، وفجأة ، مباشرة بعد الثورة ، قرر الاشتراكيون الديمقراطيون الروس الذين يعيشون في روسيا الصغيرة إنشاء حزبهم القومي. . لما ذلك؟

                        اقتباس: Vladimir_2U
                        حيث لم يكن لينين ، كما تفهم ، حاضرًا

                        حسنًا ، نعم ، لن أجادل ، لم يكن هناك ... هذه حقيقة! لكن ... كان هناك شخصان ، أحدهما قضى لينين أكثر من ليلة واحدة في رازليف .. هذا هو. قريب جدا من لينين الرجل! وهكذا ... بدأ يهوديان زينوفييف وروشال اجتماعًا يُدعى رسميًا بالمؤتمر ، وسحب الشيوعي الوطني لابشينسكي إلى المنصة ، الذي أعلن عن إنشاء SDPU ... الذي وقع عليهم! ولماذا لينين هنا ، إذا كانت السجادة القديمة المهترئة وصبي الأعصاب الصغير قد رتبوا كل شيء على أكمل وجه !!!
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        جلبت النسبة لمدة 20 عاما ، كافية

                        حسنًا ، نعم ، من حيث النسبة المئوية ، كل شيء يبدو أكثر جمالا!
                        نوفمبر 1918 لأعضاء الحزب الشيوعي (ب) يو (هذا ما أنشأه سكريبنيك في مدينة تاغانروغ الروسية في 18 أبريل. وكان الحزب الشيوعي (ب) يو عضوًا في الحزب الشيوعي (ب) كمنظمة إقليمية) .. وهكذا كان عدد الأعضاء 4364 شخصًا ، منهم 130 روسًا صغيرًا! 130 فولوديا! لعشرات الملايين من سكان روسيا الصغار !!! بحسب بوخارين ، الحزب الشيوعي (ب) يو كان حزبًا يهوديًا روسيًا!
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        لم أكتب في أي مكان أن الحزب الشيوعي الأوكراني أنشأه القوميون الأوكرانيون

                        لكن عبثًا .. كان بوش الألماني والبول لابشينسكي مجرد شيوعيين قوميين!

                        اقتباس: Vladimir_2U
                        وما علاقة اتصالك الشخصي في أواخر الثمانينيات بمعرفتك وفهمك لأسباب إنشاء وحدة المعالجة المركزية؟

                        يعرف أطفال رؤساء الحفلات الكثير من حياة آبائهم!
                      3. +1
                        9 مارس 2022 14:39 م
                        اقتباس: Serg65
                        الديمقراطيون البولنديون الليتوانيون ، حتى الديمقراطيون الاشتراكيون اليهود ، مباشرة بعد الثورة ، قرر الاشتراكيون الديمقراطيون الروس الذين يعيشون في روسيا الصغيرة إنشاء حزبهم الوطني ... لماذا؟

                        وهذا ما كتبته ، تذكر
                        ولكن بهدف جذب ليس أكثر القوى الموالية لروسيا ، ولكن ذات التوجه الاشتراكي. انضم اليهود وحتى الجاليسيون (ليسوا من مدينة غاليش) إلى الحزب الشيوعي.


                        اقتباس: Serg65
                        ولماذا لينين هنا ، إذا كانت السجادة القديمة المهترئة وصبي الأعصاب الصغير قد رتبوا كل شيء على أكمل وجه !!!

                        حسنًا ، لقد رتبوا ذلك ، لكنني لا أنكر هذه الحقيقة ، لكنني لا أرى منكم ، يا سيرجي ، الأساس المنطقي لحقيقة أن الحزب الشيوعي الأوكراني قد تم إنشاؤه كموازنة للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد روسيا. هنا ، فإن إنشاء وحدة المعالجة المركزية لجذب قوى إضافية في النضال من أجل أوكرانيا أمر منطقي تمامًا.


                        اقتباس: Serg65
                        وهكذا كان هناك 4364 عضوًا ، منهم 130 من الروس الصغار! 130 فولوديا! لعشرات الملايين من سكان روسيا الصغار !!!
                        هل تتذكر كم كان عدد البلاشفة في أكثر من مائة مليون شخص في روسيا؟

                        دعني أذكرك لماذا سألتك عن بوتين واعترافه بكاتين. أنا أعتبر هذا خطأً كبيراً ، فضلاً عن اعتراف مجلس الدوما بالمجاعة الكبرى ، وليس المجاعة ، بل المجاعة الكبرى. كما أنني أعتبر أنه من الخطأ الفادح الاعتراف بشرعية الانقلاب في أوكرانيا عام 14.
                        لذلك ، كان إنشاء الأحزاب الشيوعية الوطنية خطأً أيضًا ، لكنه مجبرًا ، بسبب الوضع الصعب. بتعبير أدق ، هذا ليس خطأ حتى ، بل اختيار أهون الشر.
                      4. +1
                        11 مارس 2022 09:28 م
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        من أجل جذب ليس أكثر القوى الموالية لروسيا ، ولكن ذات التوجه الاشتراكي

                        السؤال هو ... ما هي هذه القوى ذات التوجه الاشتراكي وما هو تأثيرها على عقول الملايين من الروس الصغار؟
                        لا يتبادر إلى الذهن سوى قوتان من هذا القبيل ؛ .. UKP (ب) ... علاوة على ذلك ، فإن الحرف (ب) لا يعني البلاشفة على الإطلاق ، بل يعني البوروتبيين ... حزب الثوريين الاشتراكيين اليساريين مع قومي تحيز. في نهاية عام 17 كان هناك 700 منهم.
                        بدأ حزب الاشتراكيين الوطنيين UKP وجوده مع حزب RUP ... الذي كان عضوًا فيه الرفيق بيتليورا سلف البلشفية الأوكرنة! في نهاية عام 17 كان هناك 2000 يوكابيست!
                        إذن ما هو نوع الإجراء القسري الذي يمكن أن نتحدث عنه؟ للإشارة ... كان البلاشفة في ذلك الوقت في روسيا الصغيرة 4000 شخص! لأي غرض أنشأ لينين الحزب الشيوعي الأوكراني بانحياز قومي؟
                        فبدلاً من تحذير البروليتاريين في البلدان الحدودية من أي انفصالية باعتبارها فخًا برجوازيًا بحتًا ، وقض التطلعات الانفصالية في مهدها بيد من حديد ، والتي يتوافق استخدامها في هذه الحالة مع المعنى الحقيقي والروح الحقيقية لديكتاتورية البروليتاريا ، ، على العكس من ذلك ، تسبب في إرباك الجماهير [الشعبية] بشعارها جميع البلدان الحدودية وفسح المجال لديماغوجية الطبقات البرجوازية. من خلال تعزيز القومية بهذه الطريقة ، تسببوا [البلاشفة] أنفسهم في تفكك روسيا واستعدوا لها ، وبهذا وضعوا سكينًا في يد أعدائهم ، وهو ما كانوا ينوون الانغماس في قلب الثورة الروسية.

                        هذه هي كلمات روزا لوكسمبورغ واتضح أنها نبوية!
                        ماذا قال لينين؟
                        لقد رأينا أن روزا لوكسمبورغ تعتبر إحدى "أوراقها الرابحة" الرئيسية في النضال ضد برنامج الماركسيين الروس هي الحجة التالية: الاعتراف بالحق في تقرير المصير يساوي دعم القومية البرجوازية للأمم المضطهدة. من ناحية أخرى ، تقول روزا لوكسمبورغ ، إذا كنا نفهم بهذا الحق فقط النضال ضد كل أشكال العنف ضد الأمم ، فلن تكون هناك حاجة إلى نقطة خاصة في البرنامج ، لأن الاشتراكيين الديموقراطيين. بشكل عام ضد أي عنف وطني وعدم المساواة.

                        إن الحجة الأولى ، كما أشار كاوتسكي بشكل قاطع منذ ما يقرب من 20 عامًا ، تزيح القومية عن مأزقها ، بسبب خوفها من قومية برجوازية الأمم المضطهدة ، تبين أن روزا لوكسمبورغ تلعب في الواقع لصالح قومية المئات السوداء لحزب الشعب. الروس العظام!

                        أولئك. وفقا للينين ... في الكفاح ضد "الشوفينية الروسية الكبرى" كل الأساليب جيدة .... علاوة على ذلك ، فإن الشوفينية "الأوكرانية العظمى" هي الأفضل في النضال البلشفي ضد روسيا العظمى!
                      5. 0
                        11 مارس 2022 10:04 م
                        اقتباس: Serg65
                        في نهاية عام 17 كان هناك 2000 يوكابيست!
                        إذن ما هو نوع الإجراء القسري الذي يمكن أن نتحدث عنه؟ للإشارة ... كان البلاشفة في ذلك الوقت في روسيا الصغيرة 4000 شخص!


                        أولئك. حتى بالعين المجردة من الواضح أن انضمام هذا الحزب سيعطي زيادة في الأعداد بمقدار ثالث! ولا يمكنك أن ترى. أووو. ولكن كان هناك أيضًا يهود وحزب غاليسيا الشيوعي.


                        اقتباس: Serg65
                        لأي غرض أنشأ لينين الحزب الشيوعي الأوكراني بانحياز قومي؟
                        حتى لو أنشأ لينين هذا الحزب ، وهذا ليس هو الحال ، فإن الأهداف واضحة ، بغض النظر عما تقوم به هناك ؛ انضمام أوكرانيا إلى النضال من أجل بقاء السوفييتات ، وبالتالي روسيا.


                        اقتباس: Serg65
                        أولئك. وفقا للينين ... في الكفاح ضد "الشوفينية الروسية الكبرى" كل الأساليب جيدة .... علاوة على ذلك ، فإن الشوفينية "الأوكرانية العظمى" هي الأفضل في النضال البلشفي ضد روسيا العظمى!
                        يا اغنية قديمة. بادئ ذي بدء ، استمر الجدل حول هذا الموضوع لمدة عام حتى عام 1914 ، عندما كانت "المئات السوداء" بعيدة كل البعد عن العدو الوهمي ، واستمرارًا: "شوفينية لينين الروسية الكبرى" و "التمسك بالوجوه" لم تشغل بال الروس بأسره. أشخاص ، مثلك ، يحاولون تقديمهم طوال الوقت. وقد اهتموا على وجه التحديد بـ "المئات السوداء" ، والكولاك بالمعنى ما قبل الجماعي للكلمة ، وأكثر رجال الدين ضحكًا.
                        أما بالنسبة لـ "نبوءة" لوكسمبورغ ، فقد انهارت الإمبراطورية القيصرية بطريقة ما بدون البلاشفة ، مع كل "الشوفينية الروسية الكبرى" ، بمجرد ضعف القوة ، تمامًا كما حدث مع الاتحاد.
                      6. +1
                        11 مارس 2022 10:34 م
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        أولئك. حتى بالعين المجردة يتضح أن انضمام هذا الحزب سيعطي زيادة في الأعداد بمقدار ثالث!

                        فولوديا ، روحي ، سيكون الأمر نفسه إذا قلت ... وحدوا الحزب الشيوعي الاشتراكي العمالي (ب) والاشتراكي العمالي NSDAP ، فإننا سنمزق العالم كله! في سبيل الله لا تكن سخيفا! حتى رفاقه الغربيون لم يؤيدوا نضال لينين ضد روسيا العظمى!
                      7. 0
                        11 مارس 2022 09:35 م
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        كان إنشاء الأحزاب الشيوعية الوطنية خطأً أيضًا ، لكنه قسري ، بسبب الوضع الصعب. بتعبير أدق ، هذا ليس خطأ حتى ، بل اختيار أهون الشر.

                        لديك مقاربة شيقة للأحداث ... حقيقة أن أسلوبنا أمر طبيعي ، خطأ بالطبع ، لكنه قسري .. كان ضروريًا!
                        وحقيقة أنه ليس خطأنا هو خطأ غوليم دون أي سبب أساسي وهذا لم تتم مناقشته!
                        نوع من النهج المزدوج ، ألا تعتقد ذلك؟
                      8. 0
                        11 مارس 2022 09:43 م
                        اقتباس: Serg65
                        لديك مقاربة شيقة للأحداث ... حقيقة أن أسلوبنا أمر طبيعي ، خطأ بالطبع ، لكنه قسري .. كان ضروريًا!

                        ألم ينتبهوا إلى الموقف الصعب أم تجاهلوه؟ هل هناك نهج مزدوج هنا؟
                        اشرح الآن ما الذي فرضته مثل هذه المحطة الصعبة على الاعتراف بنسخة بولندي جوبلز لكاتين؟ الاعتراف بأنقى مياه بانديرا "هولودومور" يخرج؟
                        حتى أن قول يلتسين: "خذ السيادة بقدر ما تريد" تبدو مبررة أكثر من هذه الأخطاء.
                        وكانت الأحزاب الشيوعية القومية في ذلك الوقت قرارا قسريا بحتا.
                      9. +1
                        11 مارس 2022 10:26 م
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        لم يلاحظوا كلمة واحدة عن الوضع الصعب

                        لقد سبق أن وصفت لك "أصعب موقف" أدناه! لكنك لا تريد أن ترى الوضع في 2008-2020!
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        اشرح الآن ما الذي فرضته مثل هذه المحطة الصعبة على الاعتراف بنسخة بولندي جوبلز لكاتين؟ الاعتراف بأنقى مياه بانديرا "هولودومور" يخرج؟

                        قرار قسري بحت يهدف إلى تليين العلاقات مع بولندا والجمع بين وجهات نظر بوتين وكاتشينسكي حول تحسين العلاقات الاقتصادية. بالمناسبة ، دفع كاتشينسكي ثمنها بحياته. في عام 2010 ... تخرج روسيا من الأزمة ، خودوركوفسكي يبرم تحالفًا مع عائلة روتشيلد ، اتفاقية بشأن الحد من الأسلحة الهجومية المعلقة في الهواء ، ثورة مانيج ... الحدود!
                        نعم ، بالمناسبة ، "هولودومور" ليس اختراع بانديرا ، ولكنه مجرد اختراع من اختراع الحزب الشيوعي الوطني الأوكراني! ولهذا دفع كوسور حياته!
                        اقتباس: Vladimir_2U
                        وكانت الأحزاب الشيوعية القومية في ذلك الوقت قرارا قسريا بحتا.

                        هذا القرار الإجباري البحت بعد 72 عاما نتج عنه انهيار الاتحاد ودماء كثيرة !!!
          2. +3
            9 مارس 2022 10:41 م
            اقتباس: Serg65
            أحرق البلاشفة المعارضة بحديد ملتهب ، ثم قدموا تنازلات ... من أجل الأحزاب الشيوعية الوطنية؟

            وكيف - كان البلاشفة قادرين على حرق المعارضة في القوقاز بحديد ملتهب؟
            يجب أن تتذكر كيف ، نتيجة للرحلة إلى هناك ، تم إعلان أوردزونيكيدزه وستالين ودزيرجينسكي شوفينيين روس.
            1. -1
              9 مارس 2022 11:15 م
              اقتباس: Alexey R.A.
              وكيف - كان البلاشفة قادرين على حرق المعارضة في القوقاز بحديد ملتهب؟

              ولكن لماذا؟
              اقتباس: Alexey R.A.
              تم الإعلان عن أوردزونيكيدزه وستالين ودزيرجينسكي روسي الطاغوت والشوفينيين

              وهو الأمر الذي لم يمنع أحد المذيعين ، وهو مخارادزه ، من أن يصبح البادئ في تأليف كتاب كبير "سيرة الرابع ستالين" بمناسبة الذكرى الخمسين للزعيم! لذلك مات فيليب موتًا طبيعيًا وتكريمًا على عكس شريكه مديفاني!
              من أجل دعم دورتك ، يمكنك أن تتحمل ... قليلاً!
              1. 0
                9 مارس 2022 14:42 م
                ربما أكون مخطئًا ، لكن في جورجيا كان حجم القمع خلال سنوات "Yezhovshchina" (1937-1938) أقل إلى حد ما من كل الاتحاد. وكانت نسبة "البلاشفة القدامى" الباقين على قيد الحياة ، خاصة بين أولئك الذين لم يشغلوا مناصب عليا ، أعلى أيضًا بشكل طفيف. شغل مخردزه ، حتى وفاته ، المنصب الفخري كرئيس لهيئة رئاسة المجلس الأعلى للجمهورية. لقد بدأت مؤخرًا في الانجذاب إلى السير الذاتية لقادة الدولة والحزب الذين ، مع الأخذ في الاعتبار أنشطتهم خلال الحرب الأهلية ومواقفهم من العديد من القضايا في عشرينيات القرن الماضي ، كان من المفترض أن يتم قمعهم ، لكنهم تمكنوا من تجنب القمع. في الواقع ، بناءً على السير الذاتية لعضو المكتب السياسي الذي تعاطف في وقت ما مع التروتسكية ، أمين اللجنة المركزية ، في إحدى فترات رئيس لجنة مراقبة الحزب أندريف (الذي تمتع عمومًا بالشرف والاحترام في ظل حكم ستالين. ، وتحت حكم خروتشوف ، وتحت حكم بريجنيف) ، أو وفقًا للسير الذاتية لحزب الدولة وزعيم النقابات العمالية شيفرنيك ، أو المفوضين السابقين في زمن الحرب الأهلية زيملياتشكا ، مخلليس ، كان ينبغي أن يكونوا قد وقعوا في فئة المكبوتين. لكنهم ، على العكس من ذلك ، قاموا بدور أكثر فاعلية في هذه القمع.
      2. +1
        9 مارس 2022 10:37 م
        اقتباس: Serg65
        ثبت ماذا هل تعتقد أن البلاشفة هم أتباع غاضبون لغروشيفسكي وسكوروبادسكي وبيتليورا ؟؟؟

        بالنسبة لـ Hrushevsky ، هل تقصد أكاديميًا في أكاديمية العلوم لعموم أوكرانيا ، وعضو كامل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والمنظر الرئيسي في الأوكرنة؟ غمزة
        1. -1
          9 مارس 2022 11:16 م
          اقتباس: Alexey R.A.
          هل تقصد أكاديميًا في أكاديمية العلوم الأوكرانية ، وعضوًا كاملًا في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والمنظر الرئيسي في الأوكرنة؟

          كان هو معلم الرفيق كاغانوفيتش!
      3. -2
        9 مارس 2022 19:01 م
        اقتباس: Serg65
        البلاشفة هم أتباع شرسون لغروشيفسكي وسكوروبادسكي وبيتليورا

        يبدو كثيرا مثل العمل.
  8. -2
    9 مارس 2022 05:48 م
    عاشت أوكرانيا الاشتراكية راديان!
    الاشتراكية فقط ، المتشددين فقط هم من ينقذون الوضع. أوكرانيا لديها فرصة ، والآن !!! علينا الانتظار حتى عام 2024 على الأقل :(
    1. +1
      9 مارس 2022 05:54 م
      2024 ... الكثير لديهم آمال لهذا العام ... سيصاب الكثيرون بخيبة أمل في نتائجه. ابتسامة
      لا يمكن عكس التاريخ على الفور.
  9. +8
    9 مارس 2022 05:53 م
    تولى سامسونوف زمام المبادرة من حزب GVP بشأن انتقاد البلاشفة. كانت بعض الأخطاء الجسيمة على ما يبدو. لكنها الآن جيدة وكل شيء على ما يرام. الضحك بصوت مرتفع اوه حسناً. مضحك جدا يجعلني أرغب في البكاء.
  10. +1
    9 مارس 2022 06:04 م
    منذ أن استولى أعداء الشيوعيين على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بيريسترويكا الخاصة بهم ، كنا نعيش في مسرح العبث الدائم ، حيث يكون لأعداء الشيوعيين الذين استولوا على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بلدًا واحدًا لإطعام العالم بأسره ، يمكن للبلدان أن تنهار بفعل ذلك. أنفسهم ، وأعداء الشيوعيين الذين استولوا على جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، حفر الأوكرانيون العالم الأسود ، ودخلوا في اتفاق مع الله.
    لماذا ينغلق بوتين على لينين وأوكرانيا؟ لماذا لم ينشئ لينين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وليس جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ولا بيلاروسيا ، ولكن على وجه التحديد أوكرانيا؟
    ولكن لأن بوتين كان يدور في ذهنه أوكرانيا المعادية للسوفييت والروسيا التي أنشأها أعداء الشيوعيين بعد أن استولوا على جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.
    من المعتاد بين أعداء الشيوعيين إلقاء اللوم على جرائم بعض الناس على الآخرين.
    1. -4
      9 مارس 2022 09:34 م
      اقتبس من تاترا
      من المعتاد بين أعداء الشيوعيين إلقاء اللوم على جرائم بعض الناس على الآخرين.

      بعد أن قرر الشيوعيون حشد دعم الضواحي الوطنية ، أنشأوا جمهوريات وطنية تميز ضد الروس ، وأعداء الشيوعيين في عام 1937 وضعوا النخبة الوطنية بأكملها للشيوعيين تحت السكين ، وأعداء آخرون للشيوعيين اعتبروا أن الأعداء السابقين من الشيوعيين تصرفوا بقسوة ، وأعادوا الشيوعيين الوطنيين إلى السلطة على الجمهوريات الوطنية ، وبدورهم تعاون الشيوعيون القوميون والأعداء اللاحقون للشيوعيين ودمروا الاتحاد السوفيتي بالكامل!
      وسيط شيء أربكته في شيوعييكم وأعداء الشيوعيين ....
      اقتبس من تاترا
      ولكن لأن بوتين كان يدور في ذهنه أوكرانيا المعادية للسوفييت والروسيا التي أنشأها أعداء الشيوعيين بعد أن استولوا على جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.

      ما كان يدور في ذهن بوتين ، قدمه إلى أوكرانيا! بدأت السلطات النازية لأوكرانيا في إلغاء الاتحاد ، ولكن بطريقة ما لم يكن بشكل حاسم ، أظهر لهم بوتين فقط الطريق إلى التفكيك الحقيقي للوحدة!
      1. +1
        9 مارس 2022 09:47 م
        لم أفهم هرائك ، لكن أنتم ، أعداء الشيوعيين ، بمن فيهم أعضاء الحزب الشيوعي السوفياتي الذين "رأوا بصرهم" في البيريسترويكا ، والذين كنتم تفرضونهم على قوة روسيا والشعب الروسي لمدة 30 عامًا ، لقد أدركت بنفسك أن القبض على الاتحاد السوفييتي وتقطيع أوصاله هو جرائمك ، وبالتالي فقد افتراء على الشيوعيين البلاشفة ، ولهذا السبب ألقوا باللوم عليهم الجبان في تدمير الاتحاد السوفياتي ، ولهذا السبب قاموا بتكوين مجموعة من الأساطير الوهمية المناهضة للسوفييت. لتبرير استيلاءك على الاتحاد السوفياتي ، مثل "انهيار الاتحاد السوفياتي" ، "انهار" الاتحاد السوفيتي بسبب هبوط أسعار النفط العالمية.
        1. -1
          9 مارس 2022 10:11 م
          اقتبس من تاترا
          أنا لا أفهم هراءك

          نعم ، ما هذا الهراء ، هذا هو تاريخ CPSU (b) من CPSU في أنقى صورها! يضحك
          إذا كنت تقدم نفسك بالفعل كشيوعي حقيقي ، فلماذا لم تنظم Zimmerwald2؟ حان الوقت ، حتى سن 24 القليل من اليسار! حان الوقت للتصرف وعدم الحديث عن الكمثرى بلسانك .. الرفيق! بلطجي
          1. 0
            9 مارس 2022 11:29 م
            اقتباس: Serg65
            حان الوقت للتصرف وعدم الحديث عن الكمثرى بلسانك .. الرفيق!

            أتوسل إليكم .... تم تكليفها بحمل لافتة من الخشب الرقائقي وترديد الشعارات ، انطلاقا من حقيقة أنها تسحب نفس اللعبة من تعليق إلى تعليق و (كما تبين) من موقع إلى آخر. ماذا تريد منها؟
            المؤامرة تكمن في مكان آخر: أفترض أن وزن القمة يتساءل - ما نوع هذه القبيلة - أصدقاء الشيوعيين؟ غامضة وأسطورية ، مثل خارقة سامسونوف؟
            أريد أن أرسم سلسلة من الرسوم الهزلية "Tatra Universe" (أعجوبة - تحرك!) لم تصل الأيدي بعد. واحدة من الشخصيات الرئيسية سوف هايبرفايتر. أنا أعمل على صورة. حتى جئت بمهارة فائقة له. لكن Budyonovka و Jedi Mauser - بالتأكيد.
  11. +4
    9 مارس 2022 06:08 م
    لذلك ، فإن القائد الأعلى للقوات المسلحة للاتحاد الروسي فلاديمير بوتين محق تمامًا عندما أعلن عن استعداده لترتيب فصل حقيقي عن أوكرانيا.
    إذن ماذا سنفعل؟ هل تفكك أوكرانيا النازية؟ مثير جدا. خلال الحرب العالمية الثانية ، قام النازيون في الأراضي المحتلة من الاتحاد السوفيتي ، في الواقع ، بفك السوفييتية وتفكيك الاتحاد .. وماذا ستفعل في أراضي أوكرانيا المنزوعة السوفييتة؟
    1. -5
      9 مارس 2022 09:21 م
      اقتبس من parusnik
      وماذا عن روسيا التي خرجت من الاتحاد السوفياتي ، ماذا ستفعل على أراضي أوكرانيا المنزوعة السوفييتة؟

      إذن أنت تقترح ترك أوكرانيا النازية وشأنها؟
      1. -3
        9 مارس 2022 09:52 م
        في "أيديولوجيتك" ، أعداء الشيوعيين ، لا يوجد شيء جيد ومفيد لروسيا والشعب الروسي ، ولكن على الأقل مناسب.
        هنا ، من ناحية ، طوال 30 عامًا كنت جبانًا تلقي باللوم على الشيوعيين السوفييت في مسؤولية استيلاءك على جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، ومن ناحية أخرى ، تعتبر أن كل 30 عامًا لديك كل الحق في القيام بما تريد القيام به مع روسيا والشعب الروسي ، وهذا حتى لديك كل الحق والأراضي الأخرى في الاتحاد السوفياتي السابق.
        1. 0
          9 مارس 2022 10:01 م
          اقتبس من تاترا
          أعداء الشيوعيين ، لا يوجد شيء جيد ومفيد لروسيا والشعب الروسي ، ولكن على الأقل مناسب.

          حسنًا ، لماذا قاموا بالتصنيع ، وانتصروا في الحرب العالمية الثانية ، وأعادوا الدولة ، ثم جاء الشيوعيون الحقيقيون إلى السلطة ودمروا البلاد في النهاية!
          اقتبس من تاترا
          من ناحية أخرى ، تعتبر أن كل 30 عامًا لديك كل الحق في أن تفعل ما تريد القيام به مع روسيا والشعب الروسي ، وأنه حتى لك كل الحق في مناطق أخرى من الاتحاد السوفيتي السابق.

          حسنًا ، كل نفس ، أنا على حق ... يا صديقي ، لماذا الكثير من الكلمات المزخرفة؟ تكلم بصراحة .. يداك خارج أوكرانيا !!!
      2. +1
        9 مارس 2022 16:55 م
        إذن أنت تقترح ترك أوكرانيا النازية وشأنها؟
        أين هو مكتوب أو هل تريد تعليق التسمية؟ .. نفذت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى عملية إزالة النازية على أراضيهم من ألمانيا المحتلة ، ولكن فقط في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، في الاتحاد السوفياتي ، بدأت المنشورات حول إحياء النازية لتظهر ، وكل عقد آخر ، تذكر متى كانت آخر مرة جاءت فيها المستشارة الألمانية إلى روسيا للاحتفال بالنصر على النازية؟ أنا أتحدث عن النتائج ، وإذا بدأت ، ضعها في النهاية ... وهو ما أشك فيه شخصيًا.
        1. +2
          11 مارس 2022 09:55 م
          اقتبس من parusnik
          أين هو مكتوب بالنسبة لي

          حسنًا ، ماذا عن هذا؟
          اقتبس من parusnik
          خلال الحرب العالمية الثانية ، قام النازيون في الأراضي المحتلة من الاتحاد السوفيتي ، في الواقع ، بفك السوفييتية وتفكيك الاتحاد .. وماذا ستفعل في أراضي أوكرانيا المنزوعة السوفييتة؟

          بكلماتك ، أنت تحاول وضع ألمانيا النازية والاتحاد الروسي على قدم المساواة! بناءً على ذلك ، يمكنني أن أفترض أنك ، في عقلك الصحيح وذاكرتك الراسخة ، تدعم الحكومة الحالية لأوكرانيا في تأكيدها على أن الفاشية الروسية المحمومة تشن حربًا على أوكرانيا !!!
          أم لا؟
    2. 0
      9 مارس 2022 19:24 م
      هل تفكك أوكرانيا النازية؟
      كم هو مثير للاهتمام أن الشيوعيين حرموا ألمانيا النازية من الجنسية. لكن إذا انفصلت أوكرانيا عن الاتحاد ، فهل يعني ذلك ترك النازيين وراءهم؟
      1. +3
        9 مارس 2022 19:34 م
        كم هو ممتع
        .. لا تصدقني أيضًا. كيف ستتطور؟ في خطوات؟ كيف سينزع دعاة نزع السوفييت من زملائهم؟ ... على الرغم من أن الأمر يستحق المناقشة ..؟ . طلب
        1. تم حذف التعليق.
      2. تم حذف التعليق.
  12. 11
    9 مارس 2022 06:11 م
    تاريخيا ، كانت هذه أراضي روسية بحتة ، مزقها البولنديون والهنغاريون. أعيدوا إلى روسيا خلال تقسيم الكومنولث. تضم "أوكرانيا" الغربية أراضي ثماني مناطق - لفيف ، وترنوبل ، وإيفانو فرانكيفسك ، وفولين ، وريفني ، وتشرنيفتسي ، وخميلنيتسكي ، وترانسكارباثيان. بعد انهيار الإمبراطورية الروسية ، استولت بولندا على هذه المناطق.

    أخيرًا ، أثناء تقسيم بولندا ، ذهبوا إلى النمسا (فيما بعد النمسا-المجر). مركز "الروح الأوكرانية" لفيف كان يسمى بعد ذلك باللغة الألمانية: Lemberg. ثم أمسكتهم بولندا مرة أخرى ، هذا الضبع الجشع في أوروبا ("ضبع أوروبا الجشع" - وينستون تشرتشل) ، عندما لا يكون من الواضح سبب قرار الوفاق استعادته.
    استولى ستالين على هذه الأراضي فقط عندما انهارت الدولة البولندية تحت ضربات الفيرماخت. لاجل ماذا؟ نعم ، على الأقل عدم مغادرة هتلر. وقام بضمها إلى أوكرانيا ، لأن هذه هي الطريقة التي تطورت بها الجغرافيا في ذلك الوقت.
    ومع ذلك ، غالبًا ما يتعامل السيد سامسونوف مع التاريخ بحرية تامة.
    1. -4
      9 مارس 2022 11:10 م
      اقتباس: ناجانت
      ثم استولت عليهم بولندا مرة أخرى ، ذلك الضبع الجشع في أوروبا ("ضبع أوروبا الجشع

      كتب تشرشل عنه شهية الضبع: "...من تلك بولندا بالذات التي شهية الضبع كان قبل ستة أشهر فقط ...(من الآن فصاعدا) - دبليو تشرشل. الحرب العالمية الثانية.
      اقتباس: ناجانت
      عندما لا يتضح سبب قرار الوفاق استعادته.
      ماذا تعني عبارة "لا أعرف لماذا"؟ هذه هي النقطة 13 من نقاط ويلسون البالغ عددها 14 نقطة. على الرغم من أن أول "استقلال" لبولندا تم منحه ، إلى حد كبير ، من قبل AVI وألمانيا في نوفمبر 1916 من أجل تصحيح مواردهما المتنقلة. ثم كان هناك الوصاية ، ومعاهدة بريست ليتوفسك ، ونهاية الحرب ، ومراجعة مؤتمر فيينا. وكيف ترى حلاً بديلاً للمسألة البولندية عام 1918؟
      اقتباس: ناجانت
      استولى ستالين على هذه الأراضي فقط عندما انهارت الدولة البولندية تحت ضربات الفيرماخت.

      لماذا إذن بولندا ضبع؟ لقد استفادت ، مثل الاتحاد السوفيتي ، من ثمار انتصار شخص آخر. سياسي فقط وليس عسكري. لسبب ما ، لم يطلق أحد على تشيخوف الضباع عندما ضغطوا على Teshin ، مستغلين حرب بولندا في الشرق مع روسيا السوفيتية. قبل "معجزة فيستولا" كان يبدو أن "بولندا fso". كانت أيضًا تافهة جدًا ، على الرغم من الصورة السائدة لضحية تشيكوسلوفاكيا ، لم يتم تذكر الحرب مع البولنديين في 1919-1920
      1. +3
        9 مارس 2022 11:30 م
        اقتباس: رماد كلاس
        وكيف ترى حلاً بديلاً للمسألة البولندية عام 1918؟

        نعم ، حتى وفقًا للينين - "عالم بلا إلحاق وتعويضات". ألمانيا ، للأسف ، لم توافق على هذا في بريست ، وخسرت في النهاية أكثر من ذلك بكثير. وهكذا كانت الحدود السوفيتية (الروسية) الألمانية لعام 1914 ، والجمهورية الاشتراكية السوفياتية البولندية داخل الاتحاد السوفيتي ، ولا توجد أسئلة مثل ممر دانزيج. هل ستكون هناك حرب عالمية ثانية؟ ربما ، نظرًا لعدم وجود طريقة أخرى لحل المشكلة بين ألمانيا وفرنسا ، ولكن على الأرجح ليس بالطريقة نفسها وليس بعد ذلك ، كما حدث في العالم الحقيقي.
        ولم تكن هناك "معجزة على فيستولا" أيضًا ، فقط لأن بولندا لم تكن لتتلقى جميع الطائرات الألمانية تقريبًا - الأفضل في العالم في ذلك الوقت ، وفي كثير من النواحي ، كان هؤلاء الفوكرز هم الذين ساهموا في انتصار بولندا .
        1. -4
          9 مارس 2022 12:35 م
          اقتباس: ناجانت
          نعم ، حتى وفقًا للينين - "عالم بلا إلحاق وتعويضات". ألمانيا ، للأسف ، لم توافق على هذا في بريست ، وخسرت في النهاية أكثر من ذلك بكثير. وكذلك الأمر بالنسبة للحدود السوفيتية (الروسية) الألمانية لعام 1914 ، والجمهورية البولندية السوفيتية الاشتراكية داخل الاتحاد السوفياتي

          بديل مثير للاهتمام)
          اقتباس: ناجانت
          هل ستكون هناك حرب عالمية ثانية؟ ... ولن تكون هناك "معجزة على فيستولا" أيضًا

          نعم ، إذا انضمت RI إلى السلطات المركزية ، فسيكون كل شيء بشكل عام مختلفًا)
          لكن هذا كله تاريخ تشفير. مرت الجبهة عبر بارانوفيتشي وكامينتز بودولسكي ، وليس عبر وارسو أو كراكوف. أي حدود عام 1914 يمكن أن نتحدث عنها في مثل هذه الظروف؟ سيكون أشبه باستسلام القوى المركزية في الشرق. كان عالم عدم الضم في الأصل يوتوبيا. ونظام فرساي ، الذي جعل أوروبا ليست أكثر ثباتًا ولا هدوءًا ، كفل استمرار الحرب.
  13. -5
    9 مارس 2022 08:15 م
    ربما لم يفترض لينين الحفاظ على روسيا في حد ذاتها. سرعان ما تم تصحيح خطط البلاشفة ، التي رفعت القوة التي تم التخلي عنها من قبل الليبراليين ، من مثل هذا الحظ العرضي للوصول إلى السلطة ، لأن RSDLP تم إنشاؤه على هذيان الثورة الأممية والعالمية. ثم تسلم لينين السلطة في "سجن الشعوب" ، كما قال هو نفسه. في خطط لينين ، لم يكن تدمير روسيا في حد ذاته بسبب كراهيته لروسيا ، ولكن من عقائد الثورة الأممية والعالمية. كان ستالين هو الذي أعاد فيما بعد بوشكين وليمونتوف ودوستويفسكي إلى البرامج المدرسية ، وحتى وفاته
    لم يذكر لينين حتى عن أضواء روسيا هذه في المدارس - مثل محو الأمية.
    فعل لينين كل شيء من أجل تدمير روسيا والعالم الروسي. عندها صحح ستالين العظيم كل شيء ، لكن خطأه بعد الحرب العالمية الثانية لن يقضي على الجمهوريات الوطنية الاتحادية من خلال إنشاء مقاطعة روسيا السوفيتية مكانها ، فهناك خطأ كامل. صدقوني ، في عام 1945 ، لن ينطق أحد في العالم بأية زقزقة إذا تحول الاتحاد السوفيتي إلى روسيا السوفيتية مع مقاطعات بدلاً من الجمهوريات.
    حسنًا ، أدرك خروتشوف وغورباتشوف ويلتسين أنه من أجل الوصول إلى السلطة ، يجب أن يكون لدى المرء نخبة مخلصة في الجمهوريات. هذا هو السبب في أنهم اتفقوا مع الجمهوريين النازيين والقوميين ، على الرغم من أن كل منهم كان لديه بطاقة حزبية. بالمناسبة ، بعد وفاة ستالين بدأت السباقات لنمو أعضاء الحزب الشيوعي في جمهوريات الاتحاد السوفيتي. لذلك أصبح هؤلاء الأوغاد مثل جورباتشوف ويلتسين أعضاء ، ولم يعد ستالين على قيد الحياة ، لذلك سيتم العثور على معول جليدي لهم.
    نعم ، روسيا صبوره ومتسامحة ، لكن في رأيي ، كان يجب كتابة ستالين في الساحة الحمراء في موسكو على الضريح ، ولا ينبغي أن يتم تعظيم المتوفى الحالي كثيرًا ، لأنه هو الذي بدأ تدمير روسيا على هذا النحو بشكل عام ... ولكن ، كما يقولون ، لم نضع هذا الرجل الميت هناك ، فليس لنا أن نخرجه.
    1. -6
      9 مارس 2022 09:55 م
      اقتباس: الشمال 2
      تم إنشاء RSDLP بناءً على أوهام الثورة الدولية والبحرية

    2. 0
      9 مارس 2022 10:12 م
      اقتباس: الشمال 2
      كان ستالين هو الذي أعاد لاحقًا بوشكين وليرمونتوف ودوستويفسكي إلى البرامج المدرسية ، وقبل وفاة لينين ، لم يتم ذكر أضواء روسيا هذه في المدارس - مثل القضاء على الأمية.

      انت تكذب. كرر البرنامج المدرسي الأول لـ Narkompros (1921) عمليا الشريعة الأدبية قبل الثورة. إن تقديم لينين بصفته مضطهدًا لبوشكين وتولستوي ودوستويفسكي والتأكيد على أن الرفيق ستالين هو الذي "أعاد" هذه الأسماء إلى روسيا هو كذبة فاضحة وواعية وعديمة اللباقة.
      1. 0
        9 مارس 2022 12:40 م
        كاتب هذا التعليق ، في رأسه ، اختلطت الخيول والناس وابل من آلاف البنادق في حفنة ..
  14. +4
    9 مارس 2022 08:42 م
    كان لينين يخشى أن يتم الاستيلاء عليه ، وهاجم ستالين بالنقد. تم شطب خطة ستالين المعقولة.
    بشكل واضح ، توفي لينين في 22 يناير 1924. ولم يواصل ستالين خطته ، حيث كان لديه العديد من المؤيدين ، لكنه استمر في الفكرة اللينينية ، إنشاء جمهوريات وطنية ، كازاخستان ، قيرغيزستان ، طاجيكستان ، أوزبكستان. لم يجعل أوكرانيا فيدرالية ، اتحاد آخر ZSFSR ، موزعة على الشقق الوطنية ، أرمينيا ، جورجيا ، أذربيجان. على ما يبدو ، كان ستالين خائفًا من أن يقوم لينين من الموت ، ويقوم من الضريح ويعطيه نانوشكا .. ابتسامة بتلخيص هذا المقال ، يمكننا القول:
    لذلك ، فإن القائد الأعلى للقوات المسلحة للاتحاد الروسي فلاديمير بوتين محق تمامًا.
    ، وإن لم يكن صحيحًا ، انظر النقطة الأولى. ابتسامة
    1. +3
      9 مارس 2022 10:57 م
      اقتباس: دانييل كونوفالينكو
      على ما يبدو ، كان ستالين يخشى أن ينهض لينين مرة أخرى ، وينهض من الضريح ويعطيه نانوشكا.

      فقط زميل المؤلف يبسط (لكن كما هو الحال دائمًا). لم يتم معارضة قانون IVS شخصيًا من قبل VIL ، ولكن من قبل مجموعة من المعارضين السياسيين لـ IVS ، والتي حشدت دعم VIL. ومع وفاة إيليتش ، لم يختف هؤلاء المعارضون في أي مكان - سرب من الرفاق أكل بعضهم البعض علانية حتى بداية الثلاثينيات (وتحت السجادة استمر كل هذا حتى انهيار الاتحاد السوفيتي). صعب جدا أكمل خطتكعندما يتم تصفية مفوضية شعبك ، ولن تتمكن من الاحتفاظ بمنصب السكرتير العام إلا بمعجزة. ابتسامة
  15. -4
    9 مارس 2022 09:49 م
    و superethnos الروسية

    يضحك
    ظللت أنتظر أرتل عائلة سامسونوف لتتذكر "الخارقين". لكنه لم يكن يتوقع أنها ستربطها بشكل أخرق بأطروحات العميل الخاص ، التي طرحها عشية الحرب.
    الجاليكية والكارباتية روس. كل هذه أراضي روسية تاريخيًا يسكنها الروس ، والتي ظلت على مدى قرن وخاصة 30 عامًا من أوكرانيا الجديدة مشوشة وخدعة وخدعة وأكرنة.

    تحفة. هل هم أنفسهم يعرفون أنهم "روس مخدوعون"؟ هل تتزايد طوابير انتظار جوازات السفر الروسية في غاليسيا؟ أشك كثيرًا في أن كتاب الخطب الذين تأملوا في خطاب بوتين سيوافقون عمومًا على هفوة شمشون هذه.
    1. -4
      9 مارس 2022 11:26 م
      اقتباس: رماد كلاس
      لم تتوقع أنها ستلصقها بشكل أخرق بأطروحات العميل الخاص ، التي وضعها عشية الحرب غير الحربية

      أشم رائحة السقوط ...

      اقتباس: رماد كلاس
      هل هم أنفسهم يعرفون أنهم "روس مخدوعون"؟

      تكثف الرائحة ...
  16. -2
    9 مارس 2022 10:16 م
    هراء! لم يستطع البلاشفة أن يصنعوا أي شيء ، باستثناء الكالوشات للأفارقة! انفا 100٪ !!
  17. -2
    9 مارس 2022 11:01 م
    لدي سؤال مع رئيس عموم: من المثير للاهتمام ، على الأرجح ، أن تعيش في دولة اخترعها شخص ما ، وتتحدث نفس اللغة التي اخترعها ، وأن تدرس في المدارس التاريخ الذي اخترعه من أجلهم؟ غمزة
  18. 0
    9 مارس 2022 11:26 م
    أتساءل ماذا سيتركونها بعد التفكيك ...
  19. 0
    9 مارس 2022 13:57 م
    حقيقة مثيرة للاهتمام. كان المكتب السياسي موجودًا على مستوى اللجنة المركزية للحزب الشيوعي والحزب الشيوعي الوحيد في جمهورية الاتحاد. كان لدى جميع الجمهوريات الأخرى مكتب للجنة المركزية ، وكان الحزب الشيوعي الأوكراني فقط هو الذي كان له مكتب سياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني.
  20. +3
    9 مارس 2022 15:20 م
    أنشأ لينين جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، والتي أصبحت فيما بعد جزءًا من الاتحاد السوفيتي. قاتلت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في الحرب العالمية الثانية مع جميع الجمهوريات المتحالفة وظلت وفية للاتحاد حتى انهياره وعودة الرأسمالية. سقط هذا الانهيار للاتحاد السوفياتي وعودة الرأسمالية على رؤوس الناس ، من فوق من المركز من موسكو وليس من كييف.
    بالفعل بعد انهيار الاتحاد وتغيير النظام ، تلا ذلك هيمنة القومية وتدخل القوى الخارجية وحرب الأشقاء.
    إذا لم تدرك أن لينين فعل كل شيء بشكل صحيح ، فلن تنجح عملية التشويه.
    1. +7
      9 مارس 2022 19:08 م
      لا ... نحن لا ندرك ذلك .. نحن لا ندرك حتى أن القومية قد ازدهرت في كل جمهوريات الاتحاد السوفيتي ، في مكان ما إلى حد أكبر ، في مكان ما إلى حد أقل ، بفضل فك السوفييت. العالم الجديد نفض رماده من أقدامنا ، نحتاج إلى صنم ذهبي ، والقاعة السوفيتية مكروهة من قبلنا. علاوة على ذلك ، فإن القاعة مكروهة في كل من أوكرانيا وروسيا ، بدرجة أو بأخرى ، أي نوع من التشويه هل هناك؟
  21. +3
    9 مارس 2022 17:15 م
    اقتباس: Serg65
    اقتباس: ivan2022
    حرب أهلية ومجموعة من "المستقلين" ، "المتمردين"

    إيييي؟ كانت سيبيريا تعج أيضًا بكل أنواع "الجمهوريات" ، لكنهم لم يتحدوا في جمهورية سيبيريا الاشتراكية السوفياتية!

    أوكرانيا - - كانت الأمم المتحدة موجودة بالفعل ، منذ نوفمبر 1917. بدون أي بلاشفة ... لكن "سيبيريا" .. لم تنجح. لم تؤيد شعوب سيبيريا. . هل لديك مشاكل جدية مع تصور ما هو مكتوب؟
    1. -5
      9 مارس 2022 19:05 م
      اقتباس: ivan2022
      و "سيبيريا" لم تنجح.

      لأننا وضعنا كل الانفصاليين في مواجهة الحائط.
  22. +2
    9 مارس 2022 17:22 م
    اقتباس: Serg65
    اقتباس: ivan2022
    حتى الآن ، كنت أعتقد أن أوكرانيا في الاتحاد السوفياتي تعمل بشكل أساسي

    من أين أتى رفاق مثل تشيرنوفول وتياجنيبوك وباروبي ودراش وجورن من أوكرانيا السوفيتية؟ كيف يمكن أن يصبح هؤلاء الشيوعيون وأعضاء كومسومول نازيين؟ نعم ، وهناك أسئلة كثيرة تطرح على السكرتير الثاني للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني ، الرفيق كرافتشوك!

    وماذا ، أوكرانيا لم تنجح إذا ولد كرافتشوك هناك؟
  23. -4
    9 مارس 2022 18:03 م
    بهذه الطريقة ، قطعت إنجلترا ولايات في مستعمرات سابقة ، وما زالوا يقاتلون أوكرانيا ، في أحسن الأحوال ، الفدرالية تنتظر ، وفي أسوأ الأحوال ، سوف يمزقون مركز الدمى إلى روسيا الصغيرة ويكملون حماقة الغرب وروسيا ، وأوكرانيا الغربية ، هناك ضروري لإدخال ديكتاتورية وإراقة بحر من الدماء لم يجرؤ حتى الاتحاد السوفيتي عليه
    1. تم حذف التعليق.
    2. +3
      9 مارس 2022 21:28 م
      اقرأ هذا على الأقل ؛ ؛ في يناير 2022 ، استوردت أوكرانيا 172 ألف طن من وقود الديزل من روسيا. وفقًا لـ enkorr بالإشارة إلى المجموعة الاستشارية A-95 ، زادت الشحنات بمقدار 41 ألف طن
      https://eadaily.com/ru/news/2022/02/18/na-fone-podgotovki-k-vtorzheniyu-rossiya-uvelichila-postavki-diztopliva-na-ukrainu

      وتوقفوا عن الحديث عن الهراء عن الاتحاد السوفيتي مع البريطانيين ..
  24. +2
    9 مارس 2022 21:58 م
    في منتصف فبراير 2022 ، جاء حوالي 45٪ من واردات المنتجات النفطية إلى أوكرانيا من بيلاروسيا. هذه هي الديزل (حوالي 50٪) والبنزين (30-35٪). حوالي 15-20٪ أكثر من الإمدادات من روسيا.
    https://news-front.info/2022/02/21/perekroet-li-lukashenko-postavki-topliva-na-ukrainu/?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru
    إنه ، بالطبع ، "وضع البلاشفة لغمًا".
  25. +2
    9 مارس 2022 22:59 م
    قال القائد العام إن سبب كتابة المقال مفهوم ، يجب أن تكون أوكرانيا ممتنة للينين. أنشأت أوكرانيا داخل حدودها الحالية. حقيقة ، لا يمكنك المجادلة. ومع ذلك ، هذه هي الطريقة التي تنشأ بها الأساطير. التاريخ ، لسوء الحظ ، ليس له مزاج شرطي. وموضوع الوضع العسكري السياسي في ذلك الوقت لم ينعكس على الإطلاق. لقد ساعدك Ivan2022 ، أخبرك Serg65 أنه كانت هناك أيضًا جمهورية في الشرق الأقصى. عبقرية لينين في تحقيقه للهدف ، القدرة على الإجابة على سؤال ماذا يفعل ومتى وبأي وسيلة. جميع أعماله منهجية خالصة مع إضافة أيديولوجية. كان يعرف الإثنوغرافيا ويأخذها على محمل الجد. والأهم من ذلك ، أنه حقق هدفه ، كما تعلمون ، المعيار الرئيسي للحقيقة هو الممارسة. رحلة في التاريخ ، إنها مفيدة ، لكن الآن لا توجد إمبراطورية والاتحاد السوفيتي. لقد نسيت تماما التصديق على معاهدة الصداقة والتعاون ، التي تم في إطارها تحديد الحدود الحديثة لأوكرانيا ، اسمحوا لي أن أذكركم أن هذا هو عام 1998. كان يلتسين هو الرئيس آنذاك ، وذكّرك كثيرون هنا به. قبل كتابة مقال والإيماء برأسه في لينين ، تعلم جيدًا من المحترف ف. جيرينوفسكي ، استمع إلى خطابه قبل التصديق على المعاهدة مع أوكرانيا. هناك كلمات نبوية "تخجلون من نسلكم لما ستفعلونه الآن". ولم يذكر لينين ، وهو يفهم جوهر مصطلح المكان والزمان. لم يصدر حتى الآن إدانة واضحة لسياسة يلتسين ، وفي نتائج المقال صمتك أظهرت أنك من مؤيدي خلفائه. ثم أجب ، إذا أخذنا تاريخ وفاة ألكسندر أوليانوف عام 1887. وحتى عام 1920 ، وقت مرض لينين الخطير ، نجح الأخير في كل شيء خلال 33 عامًا ، مما أدى إلى قلب العالم كله رأسًا على عقب ، مما منعك من تكرار وتنفيذ ما تم إعلانه وإثبات قضيتك عمليًا. النقطة ليست ما هي الأراضي التي يجب تركها لمن ، ولكن في المنهجية والأيديولوجية ورفع مستويات المعيشة ، على الأقل إلى مستوى الدول الأوروبية وألمانيا وفرنسا ، ويفضل ألا يكون ذلك على حساب مستوى معيشة السكان الروس في عملية إعادة تثقيف الأوكرانيين.
  26. +1
    10 مارس 2022 11:52 م
    "روسي من أصل جورجي" - يبدو مضحكا بالتأكيد ، ثم تمت كتابة الأفرو - الروسية أو الهندية الروسية؟))))
  27. 0
    10 مارس 2022 20:18 م
    كيف أنشأ البلاشفة أوكرانيا
    نعم ، فقط في التعليقات مرة أخرى هناك الكثير من الاعتراضات العادلة على كاتب هذا المقال. وهنا رأي خصم آخر:
    "التزييف والتلاعب بالوعي العام والخداع مكلفون"
    M. Sinelnikov-Orishak
    http://svpressa.ru/society/article/326140/
  28. 0
    17 مارس 2022 13:06 م
    لقد تعلموا كيف يكذبون .. هناك من يأخذون منه .. أنت تعمل وفقًا لغوبلز .. لذلك ، تم إنشاء أوكرانيا من قبل ثلث بفضل هدايا قياصتنا ... ولينين ... لذا عليك أن تبدأ بالترتيب ما كان يحدث في ذلك الوقت اصدقاء السلطة الحالية نفذوا انقلاباً في فبراير (دليل على أنهم أصدقاؤهم ، وربما أقارب بين يديك. ألق نظرة على عملات مصرفنا. هناك شعار النبالة عليه ... وأي نوع من شعار النبالة .. صحيح - كيرينسكي.) ... البلاشفة لم يكونوا مستعدين لتولي السلطة ، لكنهم مضطرون إلى ذلك. بدأت البلاد في التفكك ... وأعلنت أوكرانيا استقلالها أيضًا ... دعونا نضيف اللغة الألمانية ... نعم ، ماذا يمكنني أن أقول لك ، يمكنك أن تقرأ كل هذا ... لم يتم القيام به من حياة طيبة ، ولكن بشكل صحيح .. كان إضافة المجموعة العرقية الروسية هو ما حدث لاحقًا وكان هناك نداء إلى الحكومة السوفيتية للمساعدة .. واستجابت الحكومة السوفيتية ... نعم ، كان علي أن أدفع للألمان ... لكن ستالين أعاد كل شيء وأكثر .. إذن من هو الفاسد؟ اتفاق على تدمير قوة عظمى في Belovezhskaya Pushcha .. لقد كذبوا ، وحرفوا كل شيء ، مزجوا الحقيقة بالأكاذيب. لقد حان الوقت لتمزيق رؤوسكم ... وكل شيء سيذهب هذا .. وهذا صحيح ...
    1. 0
      14 أبريل 2022 11:55
      إذن ماذا عن بيلاروسيا؟ "في آذار (مارس) 1924 وكانون الأول (ديسمبر) 1926 ، أعيد جزء من الأراضي الروسية ، وهو: أجزاء من فيتيبسك (مع مدينة فيتيبسك) ، سمولينسك (مع مدينة أورشا) ، مقاطعة غوميل (مع مدينة غوميل) إلى جمهورية بيلوروسيا الاشتراكية السوفياتية (وبالتالي تضاعفت أراضي جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفياتية). "- من ويكيبيديا. وماذا تعني" عادت ".. ؟؟؟؟
  29. 0
    14 أبريل 2022 19:04
    نقاتل مع أنفسنا لأن اليهود يريدون ذلك. رائع!!!
  30. 0
    26 أبريل 2022 18:17
    اقتباس: فقاعة صفراء
    نقاتل مع أنفسنا لأن اليهود يريدون ذلك. رائع!!!

    وكان شمشون محاربًا قديمًا قاسيًا ، وهناك الكثير منكم هنا ، وهو وحده .....
  31. 0
    29 مايو 2022 ، الساعة 09:08 مساءً
    بشكل عام ، هذا صحيح ، لكن هناك بعض الأخطاء.

    على سبيل المثال ، العبارة
    بصفته روسيًا من أصل جورجي
    - هراء كاذب جامح.
    جوزيف دجوجاشفيلي ، ستالين - في أي مكان ولم يطلق على نفسه مطلقًا اسم روسي. لا مكان ولا نبذ ابدا شعبه الجورجي.

    علاوة على ذلك ، تصريحات حول "الثلاثي الشعب الروسي" ، وعلى وجه الخصوص ، الكلمات المأخوذة من سياقها
    الروس ، وفقًا للاختلاف في لهجاتهم ، ينقسمون إلى الروس العظام والبيلاروسيين والروس الصغار.
    - دعني أذكرك أن كلمة "روس" في الإمبراطورية الروسية تعني الشعوب الروسية - وقد استخدم هذا المصطلح ، كقاعدة ، في صيغة الجمع ، وفي سياق "الشعوب السلافية الشرقية". فيما يلي مثال ، نتائج التعداد السكاني لعام 1897 لسكان الإمبراطورية الروسية حسب التكوين العرقي ، يرجى ملاحظة أن جميع الجنسيات الثلاث (الجنسيات ، كما قال علماء الإثنوغرافيا للإمبراطورية الروسية) مدرجة بشكل منفصل في الجدول:

    إذا لم تكن هذه مجموعة واحدة من الشعوب السلافية الشرقية ، بل "شعب واحد" ، فلماذا يتم الإشارة إلى عدد "شعب واحد" بشكل منفصل لكل من الجنسيات ؟؟؟

    وعلى الرغم من أن الشعب الروسي كان يُطلق عليه أحيانًا اسم "الشعب الروسي" - بينما كان عدد الروس العظام (الروس الحاليين) والروس الصغار (الأوكرانيين الحاليين) والبيلاروسيين يُحسبون دائمًا بشكل منفصل ، مع حساب العدد الإجمالي للشعوب الثلاثة - لأن هم حقا مرتبطين.
  32. -1
    18 أكتوبر 2023 07:11
    كم أنا متعب بالفعل من هذه الحكايات الخيالية الأمية على مستوى RenTV و Fomenka. انظر إلى تعداد عام 1897 واهدأ بالفعل. ضمت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية الأراضي التي يعيش فيها أكبر عدد من السكان الأوكرانيين. حيث كان هناك عدد أقل، دخلوا إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (مثل بيلغورود وفورونيج).

    وتم تقسيم السلاف الشرقيين إلى ثلاث دول في جمهورية إنغوشيا. ما ينعكس في التعداد السكاني - لقد تم إدراجهم هناك مع الألمان واليهود والبولنديين (هل هذا أيضًا جزء من الروس؟).

    والله، مثل الأطفال الصغار، يسحبون البومة إلى الكرة الأرضية رغبة في إثبات ما لا يمكن إثباته. بعض هؤلاء الأغبياء يتحدثون عن حفار البحر الأسود، والبعض الآخر ينسج خيالات عن أوكرانيا المخترعة وينكرون وجودها. لأنني أريد ذلك بهذه الطريقة. وأنا لا أهتم كيف هو حقا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""