مروحية هجومية من طراز Mi-28N: حاول أن تنتقد

148

في الواقع ، اليوم ، إذا كان هناك أي شيء يمكن الحديث عنه ، فعندئذٍ عن طائرات الهليكوبتر. ببساطة لأن العملية الخاصة المستمرة كانت على وجه التحديد اختبارًا للبقاء في ظروف القتال لهذه الفئة من المركبات.

لماذا بالضبط لطائرات الهليكوبتر؟ الأمر بسيط: الطائرات مجانية عمليا، لأن القوات الجوية و دفاع لقد تكبدت أوكرانيا خسائر فادحة للغاية وهي غير قادرة عمليا على ممارسة أي تأثير ملموس على الوضع.



لكن بالنسبة للمروحيات ، التي لا يزال أعداؤها الرئيسيون هم منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) و MZA ، والتي لا تطير على ارتفاعات مثل الطائرات ، يستمر كل شيء. واليوم سنتحدث عن مدى عمر الطائرة Mi-28N وعدم ملاءمتها للعمليات القتالية.


إذا نظرت إلى الأرقام - نعم ، لا يمكنك الاتصال بالطائرة Mi-28N الجديدة


بدأ العمل على المروحية Mi-28 في السبعينيات من القرن الماضي ، و Mi-70N نفسها موجودة كنموذج منذ عام 28. لكن ليست الأرقام هي التي تقاتل ، ولكن الآلات ، وأحيانًا يتم إخفاء الكثير وراء الأرقام ، والتي عادة لا تؤخذ في الاعتبار.

ومن الجدير مراعاة ليس فقط خصائص أداء وخصائص طيران المروحية ، ولكن أخذ كل شيء ككل: قدرات المروحية ، وتدريب الطاقم ، وخاصة القدرة على العمل في المواقف الصعبة ، والتفاعل مع الهياكل الأرضية المختلفة.

وكمثال سلبي ، يجدر التذكير بعملية تحرير موظفي السفارة الأمريكية في طهران عام 1980 ، عندما خسرت الولايات المتحدة خلال ما يسمى بعملية Eagle Claw ، طائرة ناقلة وطائرتي هليكوبتر في حوادث (سقطت واحدة في البحر بعد إقلاعها من سطح حاملة طائرات ، وصدمت المروحية الثانية بطائرة صهريجية) ، وتم التخلي عن خمس طائرات هليكوبتر.

يمكننا أيضًا أن نتذكر عملية عاصفة الصحراء ، عندما فقدت في الفترة 1990-91 مروحيات أباتشي الخمس بسبب أخطاء الطيران في الليل فقط. هذا على الرغم من أن جميعهم كانوا مجهزين بأنظمة الرحلات الليلية.

كانت "نجاحاتنا" في حرب الشيشان الأولى أيضًا أكثر من متواضعة ، طيران تعمل حصريًا خلال النهار وفي ظروف مناخية ملائمة.

في هذه الأثناء ، من قال إن الحرب يجب أن تخاض حصريًا من الساعة 9 إلى 18 مع استراحة غداء؟

تدل ممارسة استخدام طائرات الهليكوبتر من قبل طيران الجيش والقوات الجوية على أن العمليات الليلية للمروحيات مفيدة جدًا جدًا. نعم ، عدة مرات في الليلة الدبابات وناقلات الجند المدرعة والشاحنات والمواقع سلاح المدفعية - لا يبدو أن العدد كبير، لكن له تأثير خطير للغاية على جنود العدو.

إن مضايقة نيران المدفعية أمر غير سار. لكن فعاليتها ليست كبيرة مثل فعالية طائرتين هليكوبتر مزودتين بأجهزة تصوير حرارية قادرة على الإرسال صاروخ للحرارة المتبقية لمحرك الخزان.

ولو كل ليلة ...

لذلك ، اليوم ، بعد ربع قرن من الرحلة الأولى ، أصبحت Mi-28N في الخدمة وتستخدم للغرض المقصود منها ، ليس فقط في الليل ، ولكن أيضًا أثناء النهار.


بالنسبة للطائرة المروحية التي تم إنشاؤها ليس كجزء من برنامج التسلح ، ولكن كمبادرة من موظفي Mil Design Bureau ، فهي ببساطة ساحرة.

يعتبر الكثيرون المروحية فريدة من نوعها


حسنًا ، يمكن للمرء أن يوافق ، ولكن يمكن تسمية المروحية التي سيتم بناؤها في AvtoVAZ بأنها فريدة من نوعها. واتضح أن مكتب تصميم Mil هو طائرة هليكوبتر جيدة جدًا ومصممة جيدًا مع إمكانات تحديث كبيرة. يحدث هذا غالبًا عندما يعمل المحترفون. لأن Mi-28N آلة جيدة جدًا ، مصنوعة بأيدي وعقول مختصة.

سهل التشغيل ، وقادر على العمل ليلًا ونهارًا ، على مسافة من المطارات والقواعد ، باستخدام وقود ومواد تشحيم وذخيرة متوافقة - هذا هو سر تفرد Mi-28N. بشكل عام ، كانت هناك مروحية Mi-28 ناجحة جدًا ؛ تم إنشاء طراز Mi-28N أكثر تقدمًا على أساسها.

ما هو الفرق؟ وهناك مجال كامل يمكنك أن تتعثر فيه. بحلول التسعينيات ، أصبح من الواضح أن جميع الوحدات التي استخدمها الأمريكيون "بنجاح" على أجهزتهم (نظارات الرؤية الليلية ، وأجهزة التصوير الحرارية ، والكاميرات الليلية ، ومحددات مواقع الطيران على ارتفاعات منخفضة) كانت في الحقيقة اليوم الأخير. علاوة على ذلك ، فإن عدد المركبات التي فقدتها الولايات المتحدة في المواقف السلمية ، وليس في القتال ، لا يمكن مقارنته بالخسائر القتالية.

وهنا من الضروري ببساطة أن نتذكر الشخص الذي بدونه لن نمتلك مثل هذه الآلة.


للأسف الشديد ، توفي جيفي إيفليانوفيتش دزاندجافا ، المصمم العام لمكتب تصميم أدوات صناعة الآلات في Ramenskoye ، في أكتوبر من العام الماضي. لكن أنظمة الملاحة والرؤية التي طورها وتحت قيادته للطائرات والمروحيات الروسية ستكون بمثابة خوف على الأعداء لفترة طويلة قادمة.

داخل جدران مكتب تصميم Ramenskoye ، تحت قيادة Janjgava ، تم تطوير نظام تحكم موحد للطائرة الهليكوبتر ، يجمع بين التحكم في جميع أنظمة الماكينة ، من التحضير للإقلاع إلى إطلاق الصواريخ وإطلاق النار من مدفع.

ثلاثة أجهزة كمبيوتر مركزية على اللوحة وسبعة أجهزة كمبيوتر طرفية بهيكل مفتوح يسمح لك بزيادة وظائف التحكم والمراقبة وتحديثها وفقًا للوضع المتغير ومتطلبات اللحظة.

بمعنى ، باستخدام قنوات تبادل المعلومات الحديثة ، يسمح لك النظام بتوصيل أي جهاز في أي مجموعة. هذه هي نفس إمكانات التحديث التي تم ذكرها أعلاه ، ولكن ليس من حيث إجبار المحرك ، ولكن من حيث تحسين جميع الأنظمة الإلكترونية للطائرة المروحية.

مثال: يحتوي Mi-28N على نظام قصور ذاتي حديث تمامًا قادر على تحديد إحداثيات الماكينة في أي تطور. نضيف الكاميرات الضوئية وأجهزة استشعار التصوير الحراري بالأشعة تحت الحمراء وكاميرا ومحدد موقع على متن الطائرة وبنك بيانات به خرائط تضاريس إلى مركز الدراسات الدولي ، وبعد المعالجة ، نحصل على خريطة ثلاثية الأبعاد للمنطقة على إحدى شاشات الهليكوبتر.

ما كان يفتقر إليه طيارو الأباتشي ، الذين وضعوا سياراتهم في الكثبان الرملية ، كثيرًا.

بالنظر إلى أن رادار Arbalet تم وضعه فوق محاور الدوار الرئيسية (انتقل لاحقًا إلى Ka-52) ، والتي تعمل كجزء من مجمع المعدات الموجود على متن الطائرة ، مما يجعل من الممكن توفير تجربة تجريبية مع تجنب التضاريس في الوضعين اليدوي والآلي ، مما يوفر معلومات حول العوائق التي تواجه الطيار - أكثر من جيدة.

يستطيع "القوس والنشاب" "رؤية" الأشجار القائمة بذاتها وأعمدة الطاقة وحتى الأسلاك. وإذا أضفنا معلومات من محطة الأشعة تحت الحمراء إلى الرادار ، يصبح من الواضح أن طاقم الهليكوبتر يمكن أن يشعر بأمان أكثر في الليل من النهار.

حسنًا ، يعد البنك الذي يحتوي على بطاقات أمرًا مفيدًا للغاية ، لأن البيانات الموجودة في منطقة غير مألوفة تحت تصرف الطيار يمكن أن تضمن سلامة الرحلة وإكمال المهمة بنجاح.


الآن ، عندما تعمل أطقم العمل في بيئة غير مألوفة تمامًا ، هذا صحيح بشكل خاص. ما لا يقل عن دعم الأقمار الصناعية لنظام الملاحة بطائرة هليكوبتر.

بشكل عام ، تساهم جميع المعدات الإلكترونية للطائرة المروحية في هدف واحد: تبسيط وتأمين الرحلات الجوية على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة للغاية ، في ظروف الرؤية المحدودة وفي الليل ، قدر الإمكان.


توفر محطة المراقبة والرؤية الدوارة ، جنبًا إلى جنب مع الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة ، توليف معلومات رسم الخرائط والتصوير الحراري والرادار مع عرض صورة ثلاثية الأبعاد للتضاريس ودليل للمعلومات في شكل مناسب للطيار. بالإضافة إلى البحث والتعرف على الأهداف مع إصدار المعلومات لمكان عمل الملاح الذي يتخذ القرار النهائي بشأن مهاجمة الهدف.

في ختام مراجعة الإلكترونيات ، تجدر الإشارة إلى أن رادار Arbalet فوق الهيكل يعمل بشكل جيد للغاية حتى من ارتفاعات منخفضة ، مما يسمح للطائرة Mi-28N "بالجلوس في خندق" ، والاختباء خلف حزام الغابة ، التل ، المبنى. من خلال وضع المسمار والرادار الواقع تحته فوق الملجأ ، يتلقى المشغل معلومات حول الأهداف ويعالجها. ثم تقفز المروحية وتطلق الصواريخ وتختفي مرة أخرى. تقنية جيدة جدًا لتقليل احتمالية اصطدام طائرة هليكوبتر.

حول هزيمة محتملة


بشكل عام ، عادة ما يُقال القليل أو القليل جدًا عن أنظمة أمان طائرات الهليكوبتر. يتحدثون بشكل أساسي عن خصائص الأداء وكمية الأسلحة التي تستطيع المروحية حملها على متنها. ولكن عندما يتعلق الأمر بحقيقة أن الآلة ستعمل في ظروف قتالية حقيقية ، فيجب إيلاء اهتمام كبير لبقاء المروحية وبقاء الطاقم على قيد الحياة.

بعد كل شيء ، كلما زادت المروحية في منطقة القتال ، زادت فرصة "طيرانها". هذا هو قانون القتال.

لقد عملوا بجد على Mi-28N.

تم تحطيم المحركات على طول الجانبين ، وكان صندوق التروس الرئيسي بينهما موجودًا ، وبالتالي القضاء عمليًا على هزيمة كلا المحركين بطلقة واحدة / صاروخ. تم إصلاح خطأ Mi-24. بالإضافة إلى ذلك ، ستكون المروحية قادرة على الطيران على محرك واحد. في حالة تعطل أو فشل أي من المحركات ، سيتم نقل المحرك الثاني تلقائيًا إلى وضع التشغيل الأقصى.

في تصميم المروحية ، تم استخدام الأنظمة الهوائية على نطاق واسع قدر الإمكان ، مع استبدال المكونات الهيدروليكية بها كلما أمكن ذلك. من خلال هذا ، تم تقليل مخاطر نشوب حريق على متن الطائرة في حالة فشل أو فشل الأنظمة.

الشبكة الكهربائية وكابلات أنظمة التحكم مكررة ومتباعدة على طول الجوانب.

الحجز. الكابينة المصفحة مصنوعة وفقاً لمبدأ "الحمام" من صفائح الألمنيوم بسماكة كلية 10 مم. يتم لصق ألواح الدروع الخزفية مقاس 16 مم على صفائح الألمنيوم ، وهي خفيفة للغاية ومتينة للغاية. أبواب الكابينة مصنوعة من طبقتين من الألمنيوم 10 مم مع حشية من البولي يوريثين بين الطبقات.


الزجاج الأمامي في الكابينة عبارة عن كتل شفافة يبلغ سمكها 42 مم ، ويبلغ سمك النوافذ الجانبية والزجاج في الأبواب 22 مم. يتم فصل مقصورات القيادة بواسطة لوحة مدرعة من الألومنيوم بسمك 10 مم ، مما يستبعد هزيمة كلا الطيارين برصاصة واحدة من MZA.


يحمل الزجاج الأمامي بثقة تأثير رصاصة 12,7 ملم ، والنوافذ الجانبية لا تخترق الرصاص 7,62 ملم ، ويمكن أن تتحمل جوانب قمرة القيادة قذائف 20 ملم.

ولكن ماذا لو اخترقت القذائف والصواريخ؟


عندما كان العمل جارياً على Mi-28 ، على ما يبدو ، لم يكن مصممو معدات الطرد لدينا مستعدين لتقديم اقتراح ، والذي تم تنفيذه لاحقًا في Kamov Design Bureau على Ka-50. ظهرت KAS K-37-800 التي طورتها شركة NPP Zvezda في عام 2007 ، في الواقع ، مع Mi-28N. لذلك استخدمت المروحية نظام إنقاذ الطاقم ، ولم تعتمد على مقاعد الطرد. على الرغم من أن البيربولت مثبتة على الشفرات.

يعمل نظام الإنقاذ Mi-28N وفقًا للمبدأ الكلاسيكي.

إذا كان الارتفاع الذي وقع عنده الحادث أكثر من 100 متر:
- يتم تشغيل شفرات المروحة ووحدات التحكم في الجناح وأبواب الكابينة ؛
- تقطع الأحزمة بقواطع خاصة ؛
- تضخم البالونات ، مما يمنع الطاقم من لمس الهيكل أو البندقية عند المغادرة ؛
- يغادر الطاقم السيارة ويهرب بمساعدة المظلات.

إذا كان الارتفاع أقل من 100 متر:
- نظام الجذب القسري لأعمال الأحزمة ؛
- عند الاصطدام بالأرض ، تنطفئ الطاقة بواسطة جهاز الهبوط ؛
- ثم تمتص الطاقة بواسطة كراسي "Pamir-K".

لنكون صادقين ، النظام قديم. أنا شخصياً شاهدت سقوط Mi-28N لفريق Berkuty البهلواني في دوبروفيشي في 2 أغسطس 2015. كان السقوط من ارتفاع صغير ، حاول الطاقم الأكثر خبرة إنقاذ السيارة ، لكن في النهاية ، توفي الطيار إيغور بوتينكو ، ونجا ملاحه. كانت هناك أيضًا حالات سقوط Mi-28N في إقليم كراسنودار في عامي 2011 و 2019 ، والتي أودت بحياة ثلاثة طيارين.

ستكون مقاعد الطرد في متناول اليد هنا.

لكن هذا عندما تتحطم المروحية بسبب فشل بعض الأجزاء والآليات. عندما يتعلق الأمر بالاستخدام القتالي ، فإن الأمر مختلف تمامًا. غالبًا ما يكون لدى الطاقم ثانية أو ثانيتان تحت تصرفهم ، وأحيانًا لا يكونون كذلك.

كتوضيح ، سأستشهد بمقطع فيديو عندما تم إطلاق صاروخ من منظومات الدفاع الجوي المحمولة على طائرة هليكوبتر حرفيًا من مسافة قريبة (وفقًا للمعايير الجوية). لم تكن فرص الخلاص شحيحة فحسب ، ولا داعي للحديث عنها على الإطلاق. والثاني هو كل شيء. إن ألد أعداء المروحية هو منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، كما قلت.


في هذه الحالة ، بالطبع ، لا توجد فرصة للخلاص. لكن في الوضع الطبيعي ، وإن كان قتاليًا ، فهناك.

"الصياد الليلي" لديه الوسائل لمحاربة صواريخ العدو على متنها. يشمل مجمع الدفاع الصاروخي:
- معدات التحذير من تشعيع المروحية من قبل محطات رادار العدو ومصممي أهداف الليزر، والتي تبلغ الطاقم بذلك؛
- معدات التشويش على محطات الرادار ؛
- نظام تشويش الصواريخ بنظام توجيه بالأشعة تحت الحمراء ؛
- جهاز لإطلاق خراطيش UV-26 للحماية من الصواريخ الحرارية.

كثيرًا أو قليلاً - سنتحدث في النهاية.

والآن بالطبع الأسلحة


من أجل أن تقلع الطائرة Mi-28N بشكل عام عن الأرض وتطير باتجاه العدو.

بشكل عام ، يشبه المخطط إصدار اليوم من Mi-28A. نفس مجموعة الأسلحة الصغيرة والأسلحة الموجهة وغير الموجهة.

البندقية ، هي أيضًا مدفع ، يتم تمثيلها بتركيب متنقل لمسدس 2A42 عيار 30 ملم. تمتلك البندقية زاوية دوران في المستوى الأفقي بمقدار 220 درجة ومن +13 إلى -40 درجة في المستوى الرأسي.

يمكن لكل من أفراد الطاقم إطلاق النار من مدفع ، وسيستخدم الطيار مشهدًا مثبتًا على خوذة لهذا الغرض. محرك كهربائي ، إمداد المقذوفات انتقائي ، أي أنه يمكنك اختيار نوع القذيفة ، التفتيت شديد الانفجار أو خارقة للدروع. توجد الصناديق ذات الشرائط على برج المدفع ، مما يزيد من موثوقية النظام ، نظرًا لعدم وجود أكمام مرنة لتزويد القذائف ، يتم تدوير الصناديق بالبندقية. الذخيرة 250 قذيفة.


أظهرت تجربة الاستخدام القتالي للآلات الأخرى أن البندقية الدوارة أكثر فاعلية بكثير من المدفع الثابت ، نظرًا لأن تدوير البرميل يستغرق وقتًا أقل بكثير من تحويل الماكينة بالكامل نحو العدو.

تتكون أسلحة الصواريخ الموجهة من نوعين. مضاد للدبابات "Ataka-V" بصاروخ 9M120V يتم التحكم فيه عن طريق الراديو ، وهو أكثر فاعلية بكثير من التوجيه بالليزر ، وصاروخ "Sagittarius" المضاد للطائرات بصاروخ 9M39 من Igla MANPADS. على الرغم من أنه يمكن أيضًا استخدام "Ataka-V" بشكل طبيعي للأهداف الجوية.


نظرًا لأن الأسلحة الموجهة مرتبطة من خلال نظام التحكم برادار أربالت ، يمكن استخدام الصواريخ على أساس إطلاق النار والنسيان ليلًا ونهارًا. يمكن استخدام جميع أسلحة الصواريخ الموجهة لمسافات تصل إلى 6 كيلومترات.

حاليًا ، تنتظر Mi-28N تحديثًا على شكل 9M120D Ataka-D ATGMs الجديدة ، حيث سيتم زيادة النطاق إلى 8 كم.

أسلحة غير موجهة. الكلاسيكية NARs S-57 (عيار 57 ملم) ، S-80 (عيار 80 ملم) ، S-13 (عيار 122 ملم). يمكن أن تستوعب نقاط التعليق Mi-28N 128 S-57s و 80 S-80s و 20 S-13s.

هناك خيار آخر لتعليق حاويتين من المدافع بمدفع GSh-23 و 250 قذيفة لكل منهما. لكن المدافع ستكون بلا حراك.

إذا اعتبر شخص ما أسلحة عفا عليها الزمن ، فعندئذٍ يمكن قول شيء واحد فقط: كيف ولمن تستخدم. في الواقع ، إذا أطلقت مجموعة من المروحيات ، على سبيل المثال ، من 4 وحدات ، خمسة آلاف S-57s على جسم مثل "موقع فوج المدفعية" ، فماذا سيبقى من المواقع بعد ذلك؟ أو يمكنك السير مع NARs عبر حظائر ومستودعات القاعدة الجوية. يمكن دائمًا العثور على الهدف. واليوم يؤكد استخدام Mi-28N في أوكرانيا هذا.


وآخر. مرة أخرى عن الإلكترونيات. يتيح لك الاستخدام القتالي للطائرة Mi-28N كجزء من مجموعة تبادل المعلومات حول الأهداف المكتشفة وتوزيع الأهداف بين المركبات في المجموعة. هذه نقطة مهمة للغاية ، لأنها تسمح لك باستخدام قدرات الضربة للمجموعة بشكل أكثر فعالية.

وأخيراً ، التكتيكات


"صياد الليل" هو جيد لأنه يمكن استخدامه في الليل. اليوم هو وقت غير سار لطائرة هليكوبتر وطاقمها. المروحية مرئية ، وبالتالي يمكن لمشغل منظومات الدفاع الجوي المحمولة أن يمسك بها على مرأى منه أسلحة وإطلاق صاروخ.

المروحية غير مرئية في الليل. نعم ، إنها مسموعة بالطبع ، لكن منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) ليست قادرة بعد على العمل على الصوت. لا يزالون بحاجة إلى التقاط حرارة المحرك ، ولهذا ، أيًا كان ما قد يقوله المرء ، يحتاجون إلى اتصال بصري.

الدبابة المدمرة ليلا لا تقل قيمتها عن النهار. لذا دع "الصيادين" يقومون بعملهم على مدار الساعة ، خاصة وأن لديهم كل شيء لهذا الغرض.


***


Mi-28N ليست قديمة على الإطلاق اليوم. على العكس من ذلك ، أظهر استخدام طائرة هليكوبتر في ظروف أوكرانيا قوتها. إمكانية التحضير للرحلة ، وصيانة ما بعد الرحلة ، والبحث عن نظام فاشل دون استخدام معدات خاصة للتحكم والتحقق ، والتي لا تتوفر عادة إلا في المطارات المحلية. "الصياد" لديه رؤية ليلية ممتازة ، سلاح جيد ، متواضع في الميدان.

هناك مكونات أخرى للنجاح القتالي ، لكننا سنتحدث عنها في المستقبل القريب ، لأنه من المنطقي مقارنة بعض الأشياء التي ظهرت مؤخرًا.
148 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. -11
    23 مارس 2022 04:39 م
    من السابق لأوانه الحديث عن "اتساع الطيران". بمجرد محاولتهم النزول ، يفقدون على الفور أحدث مجففات من منظومات الدفاع الجوي المحمولة. المروحيات لا يزال لديها الكثير من العمل للقيام به.
    1. تم حذف التعليق.
    2. 16+
      23 مارس 2022 05:24 م
      إن إسقاط منظومات الدفاع الجوي المحمولة أصعب بكثير من إسقاط طائرة هليكوبتر. السرعة أعلى من ذلك بكثير. يومض وذهب.
      1. +3
        23 مارس 2022 06:45 م
        لذلك لا يوجد وقت للطائرة لأي شيء بالقرب من الأرض على ارتفاع المروحية. وعند 2-3 كم ، تكون السرعة الزاوية أقل. تبادل لاطلاق النار stingerrm
      2. 11+
        23 مارس 2022 07:02 م
        ليس كثيراً. اللوحة التي "تعمل على الأرض" لا تطير بسرعة ، وقد تم تصميم منظومات الدفاع الجوي المحمولة في الأصل خصيصًا لهم. ستينجرز بالفعل بالآلاف يتم توفيرها والمزحة الكاملة هي أنه حتى تطلق رصاصة ، فلن تلاحظها في المساحات الخضراء .. لذا فإن ارتفاع 5 كيلومترات هو كل شيء وأملنا لهيفايستوس ، وأكثر لكل رأس سيء في كراسنوبوليا ، وما إلى ذلك ، لا يمكنك تخزين الإمدادات الخاضعة للرقابة
        1. +3
          23 مارس 2022 10:29 م
          اقتباس: Ilya_Nsk
          تم بالفعل تزويدهم بالآلاف من اللسعات ، والمزحة كلها أنه حتى تطلق رصاصة ، فلن تلاحظها باللون الأخضر.

          لقد قام طيارو طائرات الهليكوبتر بالفعل بتغيير تكتيكات عملهم - حيث ينخفضون إلى أدنى مستوى ممكن لمسافة الإطلاق، ويقومون بالانزلاق، ويطلقون NURS على طول مسار علوي. وبعد ذلك يأتي دور إطلاق النار من الفخاخ. يمكنك رؤية ذلك في أحدث مقاطع الفيديو. يتيح لك هذا التكتيك إنقاذ السيارات والأرواح، ولكن هناك تساؤلات حول فعالية الضربات.
    3. +5
      23 مارس 2022 06:53 م
      اقتباس: tlauicol
      لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين على طائرات الهليكوبتر القيام به.

      وفقًا لأحدث المصادر المفتوحة ، كان لدينا 538 وحدة من أنظمة الضربة. وأود أن أكمل مؤلف MI-28-N منذ العام الماضي ، مسلحًا بصاروخ VORTEX-1 جديد
    4. +7
      23 مارس 2022 07:23 م
      ستكون Hermes في ذخيرتها ، لكن حتى الآن يوجد عدد قليل جدًا منها ، وهذا أمر سيء. الآن يمكن أن تحترق أعمدة الدبابات من مسافة آمنة ، ويمكن لهذا الصاروخ أن يعمل بسهولة من حيث القوة البشرية والتحصينات.
    5. 0
      29 مارس 2022 14:18 م
      انت جاد. خسائر أحدث مجففات من منظومات الدفاع الجوي المحمولة. شاهدت مقطع فيديو أوكرانيًا عن طائرة Su-35 مزعومة تم إسقاطها بالقرب من إيزيوم واستجوابًا على الفور في مكان الطيار الأسير. هذا الفيديو للحمقى الكامل. في المسافة ، هناك شيء ما يحترق. لا توجد خطة قريبة. لا يوجد عرض لبقايا هيكل الطائرة والمحركات وقدرات تحديد هوية الطائرات. يُزعم أن طيارًا في الخمسينيات من عمره ، وليس بريطانيًا ، يبدو مثل المتشرد. يجري الاستجواب على الفور وكأنه اعتقال. نوع من القصدير. باختصار ، من المستحيل تصديق مثل هذا الشيء. أين الخوذة ومقعد القذف وعلامات الانتماء. لا يوجد شئ. مزيف آخر حول الانتصارات.
      1. 0
        29 مارس 2022 14:33 م
        ليس أنت ، بل أنت. أنا أتحدث عن اثنين من su30s وثلاثة su34s أسقطتها منظومات الدفاع الجوي المحمولة
  3. 22+
    23 مارس 2022 05:10 م
    واليوم سنتحدث عن مدى عمر الطائرة Mi-28N وعدم ملاءمتها للعمليات القتالية.

    كان من الجدير الحديث عن شيء آخر. سيكون التحليل المقارن للاستخدام القتالي للطائرة Mi-28N مع KA-52 ونظائرها الأجنبية مناسبًا.
    بالمناسبة، في جميع الصور المنشورة للمقال، ما زلت لا أستطيع رؤية القوس والنشاب.
    1. +3
      23 مارس 2022 05:14 م
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      واليوم سنتحدث عن مدى عمر الطائرة Mi-28N وعدم ملاءمتها للعمليات القتالية.

      كان من الجدير الحديث عن شيء آخر. سيكون التحليل المقارن للاستخدام القتالي للطائرة Mi-28N مع KA-52 ونظائرها الأجنبية مناسبًا.
      بالمناسبة، في جميع الصور المنشورة للمقال، ما زلت لا أستطيع رؤية القوس والنشاب.

      واحد لديه hi
      1. +5
        23 مارس 2022 05:56 م
        لم ألاحظ شيئًا أيضًا ، أين رأيت الأدغال الزائدة؟ hi
        1. +3
          23 مارس 2022 06:34 م
          اقتباس: tlauicol
          اقتباس: Kote Pane Kokhanka
          واليوم سنتحدث عن مدى عمر الطائرة Mi-28N وعدم ملاءمتها للعمليات القتالية.

          كان من الجدير الحديث عن شيء آخر. سيكون التحليل المقارن للاستخدام القتالي للطائرة Mi-28N مع KA-52 ونظائرها الأجنبية مناسبًا.
          بالمناسبة، في جميع الصور المنشورة للمقال، ما زلت لا أستطيع رؤية القوس والنشاب.

          واحد لديه hi

          راجعت الصور مرة أخرى. للأسف ، لم أره ، أخبرني أيهما (يمكنك استخدام الرقم التسلسلي). hi
          1. +3
            23 مارس 2022 06:43 م
            IMHO ، الثالث من النهاية ، مقطوع في الأعلى
            1. +6
              23 مارس 2022 06:54 م
              اقتباس: tlauicol
              IMHO ، الثالث من النهاية ، مقطوع في الأعلى

              إذا لم أكن مخطئًا ، فهذه صورة من عام 2012 ، بتنسيق "قوس ونشاب".
              1. +6
                23 مارس 2022 07:02 م
                منذ اقتصاص الصورة ، من الصعب القول بوجود قوس ونشاب هناك.
              2. +2
                23 مارس 2022 07:05 م
                اقتباس: Kote Pane Kokhanka
                اقتباس: tlauicol
                IMHO ، الثالث من النهاية ، مقطوع في الأعلى

                إذا لم أكن مخطئًا ، فهذه صورة من عام 2012 ، بتنسيق "قوس ونشاب".

                نعم ، من العرض
            2. +2
              23 مارس 2022 06:58 م
              هناك ، بشكل عام ، يكاد يكون من غير الواضح ما إذا كان هناك قوس ونشاب أم لا ، في الثالث من النهاية.
        2. +1
          23 مارس 2022 11:05 م
          في الصورة في المقال ، هم في الحقيقة ليسوا كذلك.
          هذه الكرة فوق الكم:
          https://aviadrive.ru/upload/iblock/b32/mi_28n_1.jpg
        3. 0
          23 مارس 2022 19:14 م
          في الصورة حيث يقف Mi-28N "خشن". في الجزء العلوي ، حافة RPU مرئية. وليس بالضرورة RPU (يجب أن يكون المأوى الشفاف للراديو كرويًا.
    2. +2
      23 مارس 2022 07:26 م
      Kote من لوحة Kokhanka ، لذلك ، لم يضعوا رادارًا علويًا على Mi24N! تلقوا القليل فقط ، في عملية الاختبار والضبط الدقيق له hi !
      1. NKT
        +6
        23 مارس 2022 09:25 م
        وضعوه على Mi-28NM.

        مي-28


        مي 28N


        مي 28NM
        1. -1
          23 مارس 2022 12:49 م
          وضعوه على Mi-28NM.

          تنظر إلى الطائرة Mi-28 من جميع الزوايا وترى، بشكل عام، أن المصممين طوروا بضمير حي وحدات المروحيات الفردية التي كانوا مسؤولين عنها. لكن كبير المصممين نفسه لم يتمكن من تجميع كل هذه الوحدات معًا بشكل هادف ووظيفي في طائرة هليكوبتر صلبة. تذكرنا الطائرة Mi-28 بمجموعة الليغو التي قام طفل بتجميعها بطريقة فوضوية، دون أن يفهم الكثير عن سبب قيامه بتجميعها بهذه الطريقة وليس بطريقة أخرى.
          تعتبر الطائرة Ka-52 بهذا المعنى طائرة هليكوبتر أكثر تكاملاً.
    3. 33+
      23 مارس 2022 10:27 م
      الكاتب ، بعبارة ملطفة ، يمرر ما يريده على أنه حقيقة .. رادار ملاحة القوس والنشاب لم يذهب بكثافة على Mi-28 ، لأن الاهتزازات من علبة التروس لا تسمح لها بالعمل بشكل موثوق ، وعلبة التروس نفسها هي مرض ولادي لهذا الجهاز الذي يدعو إلى التساؤل عن البرنامج بأكمله ، بالإضافة إلى هذه المعدات الليلية المثيرة للاشمئزاز ، ما الذي اشتكى منه الطيارون من نوع الزوايا الضخمة في سوريا ، المدفع الضخم؟ هل من المستحيل الخروج منه؟ ومثل الكرز ، عدم القدرة على التحكم في طائرات الهليكوبتر لعضو الطاقم الثاني ، نعم ، أعلم أنه في الإصدار الأخير ، يبدو أن هذه المشكلة قد تم حلها ، ولكن كم منهم موجود بمفرده في القوات؟ اثنين؟ ولهذا السبب بالتحديد ، تومض أبطال تقرير KA-52 ، وطائرة Mi-28 أحيانًا ، وخلال النهار فقط .. فشل Design Bureau MIL تمامًا في برنامج الهليكوبتر الهجومية وتؤكد قواعد البيانات الحقيقية ذلك .. للأسف ، إنه يمارس الضغط في ضغط اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كم عدد الجنود الذين دفعوا بالدم ولا يمكن حصرهم مقابل ذلك في النزاعات على مدار الثلاثين عامًا الماضية ..
      1. 10+
        23 مارس 2022 12:33 م
        اقتباس: max702
        للأسف ، إنه يمارس ضغوطًا في الاتحاد السوفيتي أيضًا

        بقدر ما أعرف، لم يتم قبول Mi-28 في الاتحاد السوفياتي. بغض النظر عن مدى إصرار الميلفيين. حتى أنهم نظموا شيئًا مثل المنافسة. وبحسب نتائجها فازت الطائرة Ka-50. تم طرح الطائرة Mi-28 في روسيا فقط. يمكن أن أكون مخطئا.
        1. 10+
          23 مارس 2022 12:43 م
          تمكن أعضاء MILE من إيقاف إنتاج KA-50، لكنهم لم يسمحوا لهذا الإنتاج نفسه بالتوسع، وقدموا وعودًا بـ "وجبات الإفطار والغداء" لأنه في هذه الحالة كان طلب طائرة هليكوبتر هجومية هو كل شيء.. اقرأ كيف منعوا اختبار الـ KA-29 في أفغانستان لأنها مجنحة مثل الثور الخروف Mi-24.. لقد كانت الـ Ka-29 هي الأقرب لمفهوم مركبة المشاة القتالية الطائرة.. لكنكم تمارسون الضغط، وهو نفسه في كل مكان ..
          1. +3
            23 مارس 2022 14:55 م
            صحيح تمامًا ، كان هناك الكثير من الدسائس بين مكاتب التصميم ، فاز الميليفيون ، على الرغم من أن كاموف أفضل!
          2. 0
            30 مارس 2022 02:17 م
            اقتباس: max702
            تمكن أعضاء MILE من إيقاف إنتاج KA-50، لكنهم لم يسمحوا لهذا الإنتاج نفسه بالتوسع، وقدموا وعودًا بـ "وجبات الإفطار والغداء" لأنه في هذه الحالة كان طلب طائرة هليكوبتر هجومية هو كل شيء.. اقرأ كيف منعوا اختبار الـ KA-29 في أفغانستان لأنها مجنحة مثل الثور الخروف Mi-24.. لقد كانت الـ Ka-29 هي الأقرب لمفهوم مركبة المشاة القتالية الطائرة.. لكنكم تمارسون الضغط، وهو نفسه في كل مكان ..

            لماذا تكتب هراء ، فإن Mi-24 لديها هيكل مدرع بالكامل ، و Ka-29 مدرعة فقط في المقصورة ، من حيث السرعة ، هناك فرق يبلغ حوالي 100 كيلومتر ، وميزة Ka-29 هي الحجم والتعامل مع الرياح المتقاطعة ، وهذا هو سبب استخدامها في البحرية.
            1. 0
              30 مارس 2022 08:40 م
              تم الاعتراف بحجز Mi-24 على أنه جيد: بالإضافة إلى الشاشات الفولاذية المدرعة العلوية على جانبي قمرة القيادة للطيار والمشغل (على عكس المفاهيم الشائعة ، كان درع المروحية مجرد بوليصة شحن وكان مرتبطًا بالهيكل من الخارج بمسامير)كان الطاقم مغطى بزجاج أمامي مدرع بسمك مثير للإعجاب ، كما تم تجهيز مقعد الطيار بظهر مدرع ولوح أمامي مصفح. كما قام الدرع الموجود على الأغطية بحماية وحدات المحرك وعلبة التروس وجسم الصمام.
              هل تتحدث عن مدرع بالكامل؟ تعلم العتاد .. الفرق في السرعة جدولي عند 50 كم كما هو الحال في xs الحقيقي ..
              1. 0
                30 مارس 2022 11:08 م
                اقتباس: max702
                تم الاعتراف بحجز Mi-24 على أنه جيد: بالإضافة إلى الشاشات الفولاذية المدرعة العلوية على جانبي قمرة القيادة للطيار والمشغل (على عكس المفاهيم الشائعة ، كان درع المروحية مجرد بوليصة شحن وكان مرتبطًا بالهيكل من الخارج بمسامير)كان الطاقم مغطى بزجاج أمامي مدرع بسمك مثير للإعجاب ، كما تم تجهيز مقعد الطيار بظهر مدرع ولوح أمامي مصفح. كما قام الدرع الموجود على الأغطية بحماية وحدات المحرك وعلبة التروس وجسم الصمام.
                هل تتحدث عن مدرع بالكامل؟ تعلم العتاد .. الفرق في السرعة جدولي عند 50 كم كما هو الحال في xs الحقيقي ..

                عليك أن تتعلم ، لم يكن هناك حديث عن طريقة ربط الدروع. حقيقة أن الصفائح المدرعة كانت فوق الرؤوس لم تكن حتى سؤالاً. إذا كنت لا تستطيع أن تفهم أن حجرة الهبوط في Ka 29 ليست مدرعة مثل Mi 24 ، فما الذي نتحدث عنه. سرعة Ka 29 ، Mi 250 - 24-35 كم / ساعة هي السرعة القصوى.
                1. 0
                  30 مارس 2022 12:58 م
                  أوه ، كيف هز ، لكن لا شيء أن حجرة الهبوط ليست مدرعة ، مثل ذراع الرافعة؟ قال Tyzh
                  اقتبس من الخراب
                  لماذا تكتب هراء ، فإن Mi-24 لديها جسم مدرع بالكامل ،
                  كلماتك؟
                  سرعة MI-24 هي 350 في الغطس، وكذلك KA-29 السرعة القصوى في الطيران الأفقي: 280 كم/ساعة MI-24 السرعة القصوى في الطيران الأفقي: 335 كم/ساعة أي وليس 100 كم. كذبت، ولكن 55 كم/ساعة، ونفس الشيء معك في كل شيء... تعلم العتاد!
                  1. 0
                    30 مارس 2022 15:17 م
                    اقتباس: max702
                    أوه ، كيف هز ، لكن لا شيء أن حجرة الهبوط ليست مدرعة ، مثل ذراع الرافعة؟ قال Tyzh
                    اقتبس من الخراب
                    لماذا تكتب هراء ، فإن Mi-24 لديها جسم مدرع بالكامل ،
                    كلماتك؟
                    سرعة MI-24 هي 350 في الغطس، وكذلك KA-29 السرعة القصوى في الطيران الأفقي: 280 كم/ساعة MI-24 السرعة القصوى في الطيران الأفقي: 335 كم/ساعة أي وليس 100 كم. كذبت، ولكن 55 كم/ساعة، ونفس الشيء معك في كل شيء... تعلم العتاد!
                    لا أريد حتى التعليق.
                    ولكن ماذا عن أفغانستان ، حيث من المفترض أن ينحني كا مي
                    بالإضافة إلى ذلك ، في عامي 1987 و 1988 ، وقع حادثان مع "عشرين تسعة" - أثناء رحلة تدريب فوق البحر وعند الإقلاع من سفينة. كل هذا أدى إلى حقيقة أن Ka-2 كان يعمل بشكل رئيسي من المطارات الأرضية. تم اعتماد Ka-29 فقط في عام 29 ، وليس من الواضح كيف يمكنها منافسة Mi-1987.

                    في عام 1987 ، حاولت "التاسعة والعشرون" الركض في ظروف قتالية في أفغانستان. في المطار الأوزبكي في تشيرشيك ، كانت الطائرة Ka-29 تمارس بنشاط لأنواع من الاستخدام القتالي ، لكن لم يُسمح لآلات كاموف بدخول أفغانستان
                    1. 0
                      30 مارس 2022 16:54 م
                      هذا صحيح ، KB Mil سقطت في العظم ، لكن لم يُسمح لـ Ka-29 بدخول أفغانستان لأنه بعد ذلك يمكن إغلاق المكتب .. الآن أثبتت KA-52 كل شيء للجميع ، على الرغم من أن الاستنتاجات تم التوصل إليها بعد سوريا ..
                      بالنسبة للنقطة الأولى ، لا أرى أي اعتراض ..
                      بالنسبة للكوارث مع MI-24 ، أعتقد أنه من الأفضل عدم رفع المواد ..
                      1. 0
                        30 مارس 2022 20:13 م
                        اقتباس: max702
                        هذا صحيح ، KB Mil سقطت في العظم ، لكن لم يُسمح لـ Ka-29 بدخول أفغانستان لأنه بعد ذلك يمكن إغلاق المكتب .. الآن أثبتت KA-52 كل شيء للجميع ، على الرغم من أن الاستنتاجات تم التوصل إليها بعد سوريا ..
                        بالنسبة للنقطة الأولى ، لا أرى أي اعتراض ..
                        بالنسبة للكوارث مع MI-24 ، أعتقد أنه من الأفضل عدم رفع المواد ..


                        بالنسبة للنقطة الأولى ، لا أرى أي اعتراض
                        .على محمل الجد، حتى السرعة أعلى بمقدار 50 كم/ساعة، وهذا يعطي ميزة هائلة، وحقيقة أن جندول Mi 24 مدرع بالكامل هي الميزة الثانية التي لا جدال فيها، وحقيقة أن Ka 29 تم إنتاجها لمدة تزيد قليلاً عن ثلاث سنوات أيضًا يتحدث مجلدات. بعد عام 1991، لم يتم تطوير مفهوم كا 29 على الإطلاق.
      2. +4
        24 مارس 2022 00:55 م
        أنا أتفق معك ويبدو أنه مقال مخصص ، بعد مناقشة Ka 52 وكيف أنقذ حياة الطاقم.
    4. +4
      23 مارس 2022 13:01 م
      نظائرها الأجنبية لم تقابل مثل هذه الكثافة للدفاع الجوي ، على أي حال ، لا أتذكر. من المسلم به أن الناتو مليء بالأموال. وسيكون من المثير رؤية طبيب في وضع مماثل
      1. +4
        23 مارس 2022 13:02 م
        على دكتور بالطبع الزواحف t9
        1. +6
          23 مارس 2022 13:22 م
          كل نفس ، T9 هو لقيط !!!! يضحك
  4. 17+
    23 مارس 2022 05:25 م
    هناك الكثير من الصور ومقاطع الفيديو على الشبكة حول إجراءات Ka-52 ، وعدد قليل جدًا من طائرات Mi-28.
    القليل من الاستخدام أو أسباب أخرى؟
    1. +1
      23 مارس 2022 06:37 م
      اقتباس: YOUR
      هناك الكثير من الصور ومقاطع الفيديو على الشبكة حول إجراءات Ka-52 ، وعدد قليل جدًا من طائرات Mi-28.
      القليل من الاستخدام أو أسباب أخرى؟

      من الصعب التصوير في الليل الضحك بصوت مرتفع
      1. +6
        23 مارس 2022 06:55 م
        لذلك يتم استخدام الآخرين ليلا ونهارا. يجب البحث عن السبب في مكان آخر.
      2. -2
        23 مارس 2022 10:32 م
        اقتباس: بلدي 1970
        من الصعب التصوير في الليل

        انظر إلى مقاطع فيديو Pendos لعمل Apache الليلي.
        1. 0
          23 مارس 2022 11:22 م
          رابط قوي - كل ما عليك فعله هو التسجيل على اليوتيوب ...
          أنا لست هناك ولا أريد ذلك
          1. 0
            23 مارس 2022 11:28 م
            اقتباس: بلدي 1970
            رابط قوي-

            فيديوهات للبالغين فقط. هناك كاميرا مع مصور حراري ، و Apache نشط.
            1. -2
              23 مارس 2022 12:13 م
              بقع مضيئة على خلفية داكنة؟ لا نعرف فيديو الإعدام لمن لا حاجة له ​​(كيف تم تصويره الأمريكيون في مقاطع الفيديو التي رأيتها) - ولا يستطيع الجانب الآخر التصوير من الأرض ليلاً
              1. +1
                23 مارس 2022 12:25 م
                اقتباس: بلدي 1970
                البقع المضيئة على خلفية مظلمة؟

                نعم ، نعم ، من غير المجدي بالنسبة لك (وفقًا لتجربة الاتصال) إثبات شيء ما. يضحك
                لكن لحسن الحظ ، فإن عنادك لا يؤثر على الحقائق - بمساعدة جهاز تصوير حراري عالي الجودة ، فإن التصوير الليلي مفصل للغاية. من السهل التحقق من ذلك حتى من مقطع الفيديو الذي يُظهر البحث الليلي عن الوحش.
                1. 0
                  23 مارس 2022 15:13 م
                  اقتباس: Ingvar 72
                  من السهل التحقق من ذلك حتى من مقطع الفيديو الذي يُظهر البحث الليلي عن الوحش.

                  بعد، لا؟
                  صيد 100 متر - إنه قليل NOT مسافة فتح نيران الهليكوبتر.

                  اقتباس: Ingvar 72
                  جودة التصوير الحراري

                  نظرت إلى حرس الحدود "Sych" (منذ حوالي 6 سنوات) - نعم ، نوعيًا ، على ارتفاع 150 مترًا ، يمكنك أن ترى بوضوح تام حتى تفاصيل صغيرة نسبيًا .. 300 متر أخرى - صورة رائعة جدًا.
                  ربما تمتلك الأباتشي نوعًا من المعدات عالية الجودة فائقة الخداع - لا أعرف. لم أطير بها ...
                  ما كان يظهر عادة في مقاطع الفيديو الخاصة بهم -
                  اقتباس: بلدي 1970
                  بقع ضوئية على خلفية داكنة
                  - جودة لم ارى.
                  أكرر، إنها مسألة مسافة، وعلى مسافة 500 متر، يبدو الشخص وكأنه نملة
    2. +9
      23 مارس 2022 09:19 م
      على Ka-52 يوجد Vitebsk ، على Mi-28 ليس كذلك. لهذا السبب لم يضعوه تحت ستينجرز.
  5. 15+
    23 مارس 2022 06:00 م
    إن الأعمال البطولية لأطقم طائرات الهليكوبتر لدينا هي نتيجة لقصر النظر والجشع والسرقة من رؤسائهم.
    لماذا تم إرسالهم لاقتحام مواقع الأوكرانيين ، لماذا لم تمشي البؤر الاستيطانية والجوريون واللانسيت أمامهم ولم تسقط كل المدافع المضادة للطائرات؟ ولأنهم غير موجودين.
    1. +7
      23 مارس 2022 10:46 م
      إن الأعمال البطولية لأطقم طائرات الهليكوبتر لدينا هي نتيجة لقصر النظر والجشع والسرقة من رؤسائهم.
      لماذا تم إرسالهم لاقتحام مواقع الأوكرانيين ، لماذا لم تمشي البؤر الاستيطانية والجوريون واللانسيت أمامهم ولم تسقط كل المدافع المضادة للطائرات؟ ولأنهم غير موجودين.

      حسنًا ، ليست هناك حاجة لترتيب زلزال هنا مرة أخرى. إذا كنت تتحدث عن العملية في Gostomel ، فبالإضافة إلى MZA ، كان هناك مشغلو منظومات الدفاع الجوي المحمولة. ومن أجل "ضرب" طاقم متنكر من Arrow أو Stinger ، لا تكفي Outpost ولا Orion. هنا و TV-2 القناة الهضمية رقيقة. قال أحد المشاركين في تلك العملية إنه من أجل فتح النار بوسائل هزيمة العدو ، كان عليه أن يطلق النار على نفسه.
      هذا رأيي الشخصي ، لكن في Gostomel كان هناك تكتيك لكفاءة عملية الهبوط. خلاف ذلك ، لكان من غير الأخوة سحب تعزيزات بأسلحة ثقيلة هناك وبدلاً من تحطيم زوج من طائرات Ka-52s ، كان من الممكن أن تحترق جميع أسراب طائرات الهليكوبتر الأربعة ويمكن أن تستلقي قوة الهبوط بأكملها.
      1. -10
        23 مارس 2022 11:30 م
        اقتباس: Ka-52
        قال أحد المشاركين في تلك العملية ،

        قيل لي من هناك أن هناك نقص في الطيارين. هل غطى مصدرك هذا الموضوع؟
        1. +8
          23 مارس 2022 12:25 م
          قيل لي من هناك أن هناك نقص في الطيارين.

          يمكنك معرفة الكثير من هناك. على سبيل المثال ، أن الجيش الروسي ، الممزق والجائع ، يستسلم بشكل جماعي للجنود الأوكرانيين المنتصرين. عدم وجود مستشفى ولادة وروضة أطفال كاملة في أوكرانيا ، لأن الصواريخ الروسية تتجاهل بوقاحة مواقع القوات المسلحة لأوكرانيا وتطارد النساء أثناء الولادة فقط. وأيضًا أن زيلينسكي يستحق حقًا جائزة نوبل للسلام.
          أنت تستمع إلى الشيء الرئيسي ، لا تفوت أي شيء
          1. -7
            23 مارس 2022 12:29 م
            اقتباس: Ka-52
            أنت تستمع إلى الشيء الرئيسي ، لا تفوت أي شيء

            ثم عانى أوستاب ....
            وكان السؤال بسيطًا جدًا. نعم / لا ، وفقط. و "من هناك" - هذا من جانبنا ، وهو من زملائك (إذا كانت مهنتك السابقة (!) مرتبطة بموضوع المناقشة).
            1. 10+
              23 مارس 2022 12:54 م
              لا ، لا توجد مشاكل مع الطيارين.
  6. 12+
    23 مارس 2022 06:00 م
    ومع ذلك ، فإن حصة الأسد من المواد الإعلامية من أوكرانيا تحتلها Ka-52. نادرًا ما تظهر Mi-28N في التقارير. أتساءل ما الذي يرتبط به؟
  7. 21+
    23 مارس 2022 06:09 م
    تم إسقاط الطائرة الأوكرانية Mi-24 على الفيديو
    https://topcor.ru/24612-unichtozhennyj-zenitnoj-raketoj-pod-kievom-mi-24-okazalsja-ukrainskim-vertoletom.html?utm_source=warfiles.ru
    1. +2
      23 مارس 2022 06:57 م
      يتم تحرير الفيديو بطريقة تؤدي إلى تعقيد تحديد هوية الطائرة قدر الإمكان!
  8. -7
    23 مارس 2022 08:05 م
    "يا هلا! مرحى!" - صاحت السيدات الشابات وألقوا القبعات في الهواء! أقوم بتغيير طائرتين من طراز Ka-2 و Mi-52 بالإضافة إلى واحدة من طراز Mi-24! زميل
    1. +2
      23 مارس 2022 13:26 م
      خطر نيكولايفيتش!
      الآن نصف "الهامستر" سيعلنونك كوكيل لـ "أوكرانيا" ، والثاني من "الكرملين" سيصوتون لك بكل سرور !!! مشروبات
      1. +1
        23 مارس 2022 13:49 م
        اقتباس: Kote Pane Kokhanka
        خطر نيكولايفيتش!

        وأنا بصفتي زميلي طالب في المعهد! عندما لم ننم في الليل ، استعدادًا لامتحان الغد ، لم ينم هو أيضًا "من أجل الصحبة" معنا ؛ لكنها لم تستعد بل شربت الفودكا وعرضت علينا! عندما أخبرناه أن صباح الغد سيكون "بو بو" ، نهض في وضع مسرحي وفخور و "تلا": "لا يهمني أن أعاني أو أستمتع!" غمزة
        1. +1
          23 مارس 2022 17:46 م
          أتساءل هل "الرفيق" نجح في الامتحان أم لا؟
          1. +1
            23 مارس 2022 18:25 م
            اقتباس: Kote Pane Kokhanka
            هل نجح "الرفيق" في الامتحان أم لا؟

            لا أذكر هذا الامتحان! بشكل عام، قام معلموه بسحبه من أذنيه... لقد كان المفضل لدى الجميع باعتباره ممثلًا كوميديًا هاوًا!
            1. +1
              24 مارس 2022 07:13 م
              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              اقتباس: Kote Pane Kokhanka
              هل نجح "الرفيق" في الامتحان أم لا؟

              لا أذكر هذا الامتحان! بشكل عام، قام معلموه بسحبه من أذنيه... لقد كان المفضل لدى الجميع باعتباره ممثلًا كوميديًا هاوًا!

              لذا فكر فيما هو أفضل - "أن تكون مهرجًا أو تقص مثل المهرج"!
              الروح السعيدة "في الشركة تستخدم بمفردها" الفودكا "- على ما يبدو أكثر من مرة وحصلت على القشور" !!!
    2. +1
      23 مارس 2022 20:54 م
      أقوم بتغيير طائرتين من طراز Ka-2 و Mi-52 بالإضافة إلى واحدة من طراز Mi-24!

      ابق الأحمق! 3 طائرات هليكوبتر لـ 1 :)
      1. +1
        23 مارس 2022 21:07 م
        اقتبس من alexmach
        ابق الأحمق! 3 طائرات هليكوبتر ل 1

        هذا ليس غرابة ، ولكنه صراع من أجل الجودة! لسان
        1. +1
          24 مارس 2022 00:01 م
          نعم ، أشك في أن أيًا من طائرات الهليكوبتر سيكون لها مثل هذه الميزة في الجودة التي من شأنها أن تبرر مثل هذه النسبة الكمية. لا تأخذ الأمر على أنه تجويف :)
  9. +7
    23 مارس 2022 08:05 م
    هناك شيء يجب انتقاده بالطبع. نعم ، أنت تخشى أن تفتح فمك مرة أخرى ، حتى لا تصطدم بمقال. حسنًا ، حان الوقت أيها الرفاق.
    1. 0
      23 مارس 2022 13:14 م
      اقتبس من دومينيك
      هناك شيء يجب انتقاده بالطبع. نعم ، أنت تخشى أن تفتح فمك مرة أخرى ، حتى لا تصطدم بمقال. حسنًا ، حان الوقت أيها الرفاق.

      وماذا عن "المقال"؟
      كلا الطائرتين الهليكوبتر لديهما معجبيهما المستعدين للجدل وإعطاء أمثلة لمفضلاتهم!
      هناك فئة أخرى من الرفاق الذين "استخدموا" هذه القطع الحديدية وحتى أولئك الذين شاركوا في "تصميمها". مناقشة مزايا وعيوب طائراتنا العمودية لن تستلزم تقديم القانون الجنائي للاتحاد الروسي!
      وإذا ألقى أحد بظلاله على مشاركة رجالنا في عملية خاصة في أوكرانيا ، فنحن نرحب بك في "لا تنزعج".
  10. +2
    23 مارس 2022 08:14 م
    لماذا بالضبط لطائرات الهليكوبتر؟ الأمر بسيط: الطائرات متسعة عمليا ، لأن القوات الجوية والدفاع الجوي لأوكرانيا تكبدت خسائر فادحة للغاية ولا يمكن أن يكون لها أي تأثير معقول على الموقف.
    للأسف ، الأوصياء الغربيون يحاولون مساعدة عنابرهم! يمكن أن يصبح مزعج جدا ....
    بالمناسبة ، الطائرات الهجومية ، وحتى المروحيات ، ليست بهذه السهولة حتى الآن ... هناك منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، سيكون هناك المزيد والمزيد ، وهذا أمر مؤكد.
  11. 0
    23 مارس 2022 08:17 م
    "صياد الليل" هو جيد لأنه يمكن استخدامه في الليل. اليوم هو وقت غير سار لطائرة هليكوبتر وطاقمها. المروحية مرئية ، وبالتالي يمكن لمشغل منظومات الدفاع الجوي المحمولة أن يمسكها على مرأى من سلاحه ويطلق صاروخًا.
    لكن هذا ، في الوقت الحالي أو بشكل عام ، يمثل مشكلة خطيرة .... العمل بفعالية في الليل هو ميزة.
    1. 0
      23 مارس 2022 10:37 م
      اقتباس من صاروخ 757
      العمل بشكل فعال في الليل ، هذه ميزة.

      سمعت أن Stingers قد تم تكييفها الآن لاستخدامها مع أجهزة التصوير الحرارية. في هذه الحالة ، تتلاشى الميزة. طلب
      1. +2
        23 مارس 2022 11:02 م
        كل شيء له حدوده ... لا يوجد شيء آمن تمامًا في الشؤون العسكرية.
  12. -6
    23 مارس 2022 08:18 م
    المروحية لا تملك الوسائل لمحاربة Stingers ، من الكلمة بشكل عام ، هناك دفاع واحد فقط: الكشف في الوقت المناسب عن مشغلي منظومات الدفاع الجوي المحمولة وتدميرها.
    1. +2
      23 مارس 2022 11:11 م
      وقالوا إن "الرئيس- S" يتم تركيبه بالفعل على طائرات الهليكوبتر وهو فعال. على أي حال ، بالنسبة للطيران المدني ، أصبحت "أوكرانيا" منطقة حظر طيران لفترة طويلة.
      1. +3
        23 مارس 2022 12:20 م
        لعقود من الزمن ، بالتأكيد ، ولكن حتى في روسيا سأخشى ركوب طائرة الآن ، إما أن يسمح المخرب للمخرب بالدخول ، أو ستقوم شركة Boeing بإيقاف تشغيل جميع الكهرباء على متن الطائرة بالفعل على ارتفاع ، وهو بالمناسبة مع شركة Boeing الصينية.
        1. 0
          23 مارس 2022 12:38 م
          في الوقت الحالي ، إنها نظريات المؤامرة. إذا اتضح أن Boeings غير آمن ، فسيتوقفون عن الطيران حول العالم. هذه هي أكثر الطائرات شيوعًا.
          1. -1
            23 مارس 2022 14:02 م
            لا يتعلق الأمر على وجه التحديد بطائرة بوينج ، فحتى السيارات الحديثة تتضمن وظيفة التدخل عن بُعد ، لكن الطائرة أخيرًا شيء إلكتروني صعب وتوقف كل شيء ، أخيرًا كل شيء في طائرتك يمكن أن يكون إيرباص ودول أخرى غير ودية ، تحتاج إلى الطيران على طائراتك.
            1. +2
              23 مارس 2022 16:58 م
              :)) القبعة السحرية لا تكفي لإخراج الطائرات منها.
      2. -1
        26 مارس 2022 09:16 م
        يعتبر President-S هراءًا كاملاً لقمع الإبرة ، والتي ببساطة لا تحتوي على إرشادات حول مسار الأشعة فوق البنفسجية. لقد قدموا الحماية ضد أسلحتهم القديمة ، أحسنت.
        1. +1
          27 مارس 2022 13:23 م
          من المشكوك فيه إلى حد ما أن يحتوي عادم المروحية على طيف فوق بنفسجي. هناك حاولوا تقليل الأشعة تحت الحمراء باستخدام القاذفات.
          1. -1
            27 مارس 2022 20:57 م
            بالمناسبة ، أي محرك به إشعاع فوق بنفسجي ، يكتشف الرئيس-إس الصواريخ التي تستخدمه. يتم تحريض ستينغر عن طريق الأشعة فوق البنفسجية ، إلى جانب الأشعة تحت الحمراء ، وبفضل هذا ، لا فائدة من مصائد الحرارة.
            1. +1
              28 مارس 2022 15:55 م
              عادم الصواريخ هو تيار نفاث ذو درجة حرارة عالية ، وهو مضيء بعبارة أخرى. يمكن أيضًا جعل مصائد الحرارة مضيئة ، على الأرجح.
              1. +1
                29 مارس 2022 19:42 م
                في الأشعة فوق البنفسجية ، لسوء الحظ ، لا يمكنك ثنيها ، فهي ليست مجرد بقعة ضوئية مثل ضوء الأشعة تحت الحمراء. لهذا السبب تم وضع التوجيه بالأشعة فوق البنفسجية أيضًا على أحدث عيناتنا.
            2. 0
              23 مايو 2022 ، الساعة 22:23 مساءً
              ذهبت ذبابات الجمهوريات إلى فخ mi8 الأوكرانيين الذين حلوا من آزوفستال. هذا هو في التقارير واستطلاعات الرأي من مطلق النار mi8
        2. 0
          28 مارس 2022 21:37 م
          اقتباس: فيكتور سيرجيف
          على طول مسار الأشعة فوق البنفسجية.

          هذا ، معذرةً ، من أي قسم من "الانتروبيا المبتذلة"؟
          سمعت عن الإشعاع ، على الرغم من أنه لإنشاء إشعاع ملحوظ ، فأنت بحاجة إلى مثل هذا المصدر الجيد ...
          أقوى مصدر للأشعة فوق البنفسجية خلال النهار هو الشمس. أعترف بوجود إشعاع قوي إلى حد ما من الأشعة فوق البنفسجية المنعكسة من الجانب ، ولكن ما هي حساسية الباحث؟
          اشرح ، من فضلك ، أين وأين يؤدي "تتبع الأشعة فوق البنفسجية" وكيف يشمها ستينغر؟
  13. 0
    23 مارس 2022 08:42 م
    لكن بالنسبة للمروحيات ، التي لا يزال أعداؤها الرئيسيون هم منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) و MZA ، والتي لا تطير على ارتفاعات مثل الطائرات ، يستمر كل شيء.

    من أجل عدم الوقوع تحت نيران منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، تطير مروحياتنا على ارتفاع منخفض جدًا ، بينما يمكن أن تقع تحت نيران الأسلحة الصغيرة ، لكن الدروع تنقذ ، على الرغم من وجود ثقوب غير حرجة في الأماكن غير المحمية.
  14. +7
    23 مارس 2022 08:47 م
    حاليًا ، تنتظر Mi-28N تحديثًا على شكل 9M120D Ataka-D ATGMs الجديدة ، حيث سيتم زيادة النطاق إلى 8 كم.
    وكم سنة تستغرق؟ ولماذا فقط تصل إلى 8 كم؟ عندما يكون هناك وما يصل إلى 10 كم!
    9M120 - صاروخ مضاد للدبابات موجه من طراز Ataka برأس حربي ترادفي HEAT. المدى 6000 م اختراق الدروع للرؤوس الحربية - 800 ملم على الأقل من الدروع المتجانسة مع الحماية الديناميكية (على طول السطح الطبيعي) [15] [16]. تصميم الرأس الحربي الترادفي قابل للسحب.
    9M120F - نسخة من الصاروخ مزودة برأس حربي مشترك - تفجير شديد الانفجار وحجمه. مصممة لتدمير نقاط إطلاق النار المحصنة ، والهياكل الدفاعية ، والمركبات الخفيفة المدرعة وغير المدرعة ، والقوى العاملة المحمية. رأس حربي شديد الانفجار - يصل إلى 9,5 كجم (مكافئ تي إن تي) [16].
    9M120F-1 - تعديل صاروخ برأس حربي شديد الانفجار ؛
    9M220 - المدى 6 م ؛
    9M220O (9-A-2200) - تعديل لصاروخ برأس حربي قضيب لتدمير الطائرات. المدى 7 م. [000]
    9M120-1 - ATGM مع رأس حربي تراكمي ؛
    9M120-1F - جولة أوروغواي برأس حربي شديد الانفجار مع مواد مستنفدة للأوزون (انظر "أسلحة روسيا" (إصدار 2012)) ؛
    9M120-1F-1 - تعديل لرأس حربي شديد الانفجار مع فتيل تقريبي ، والذي يسمح لك بتدمير ليس فقط المعدات والهياكل الهندسية ، ولكن أيضًا القوى العاملة ، بما في ذلك تلك التي تحميها الدروع الواقية من الرصاص ، وأيضًا ضمان إصابة الهدف حتى عندما يمر الصاروخ على مسافة ما. [18] ؛

    9M120M - ATGM برأس حربي ترادفي ، اختراق للدروع 950 مم خلف DZ ، مدى 8 م [000] [19] ؛
    9M120D - ATGM "Ataka-D" بمدى يصل إلى 10 متر [000].



    مضاد للدبابات "Ataka-V" بصاروخ 9M120V يتم التحكم فيه عن طريق الراديو ، وهو أكثر فاعلية بكثير من التوجيه بالليزر ،
    لكن الرجال في منطقة موسكو لا يعرفون حتى عن هذا! وإلا فلماذا تكون هناك حاجة لإنشاء نسخة "هجوم" بنظام توجيه مدمج (قيادة لاسلكية + ليزر)؟ نعم! إليك المزيد! ولماذا اهتمت وزارة الدفاع بتوحيد أسلحة المروحيات والآن تستطيع المروحية Mi-28N إطلاق "الزوابع" بالليزر؟! (أو ربما ليس فقط "الزوابع"، ولكن أيضًا "الأقحوان"، أو طائرات Kornet-UAVs؟)
    كلاسيك NAR S-57 (عيار 57 ملم)
    ومن أخبرني أن طائرات الهليكوبتر الهجومية لم تحلق الآن بصواريخ S-5 لفترة طويلة؟ هل كذبتم أيها الأوغاد؟ غاضب
    يستطيع "القوس والنشاب" "رؤية" الأشجار القائمة بذاتها وأعمدة الطاقة وحتى الأسلاك. وإذا أضفنا معلومات من محطة الأشعة تحت الحمراء إلى الرادار ، يصبح من الواضح أن طاقم الهليكوبتر يمكن أن يشعر بأمان أكثر في الليل من النهار.
    لماذا تم تعديل Mi-28N بعد اختبارها في سوريا في ظل ظروف قتالية حقيقية؟ "ألسنة الشر" تثرثر بأن هذا يرجع أساسًا إلى العيوب المكشوفة في معدات "الليل"! علينا الآن استبدال Mi-28N بـ Mi-28NM...
    1. -4
      23 مارس 2022 10:01 م
      إذا اعتبر شخص ما أسلحة عفا عليها الزمن ، فعندئذٍ يمكن قول شيء واحد فقط: كيف ولمن تستخدم. في الواقع ، إذا أطلقت مجموعة من المروحيات ، على سبيل المثال ، من 4 وحدات ، خمسة آلاف S-57s على جسم مثل "موقع فوج المدفعية" ، فماذا سيبقى من المواقع بعد ذلك؟

      هنا على TacticMedia شاهدت مقطع فيديو من مسلسل "قاتلنا في أفغانستان". وروى أحد طيارينا ، الذي قاتل في هذا البلد ، قصة عندما أطلق NURS على قافلة جمال. لذلك فروا جميعًا في اتجاهات مختلفة دون أن يصابوا بأذى. هذه هي "الكفاءة".
      1. +3
        23 مارس 2022 11:11 م
        كان هناك ، على الأرجح ، 57 ملم. نظرًا لعدم كفاية نصف قطر التدمير وانخفاض الطاقة على الثنائيات ، فقد تحولوا إلى 80 ملم.
      2. +2
        23 مارس 2022 11:37 م
        اقتباس: blunderbuss64
        أطلقت الممرضات النار على قافلة الجمال. لذلك فروا جميعًا في اتجاهات مختلفة دون أن يصابوا بأذى. هذه هي "الكفاءة".

        في ميدان الرماية لدينا ، تجولت 10 أغنام عن طريق الصدفة.
        Komeska MI-8x وضع 1 (!!) S-8 ...
        يقولون كباب مشليك ولا يوجد شيء يأكلونه في المنزل مرة أخرى (التسعينيات).
        من بين كومة اللحوم الكاملة ، اكتسب المقاتلون بالكاد 10-12 كيلوغرامًا ، أما الباقي فكان مختلطًا ومقطعًا بشظايا / شظايا من العظام.
        تذمر طاقمه لفترة طويلة بعد ذلك - أكلوا اللحوم ، نعم ...
        1. 0
          23 مارس 2022 11:54 م
          وضع Komeska MI-8x 1 (!!) S-8.

          لكن الحملان تتجمع في كومة واحدة مجعدة. وبضربة ناجحة ، يمكن أن يحدث هذا. قافلة الجمال تقود إلى "عمود واحد تلو الآخر". مجموعة من الممرضات والممرضات المنتشرة في جميع الاتجاهات حول القافلة دون قتل جمل واحد. على الأرجح ، فإن فعاليتها هي نفسها في المشاة المتناثرة وخاصة الاختباء خلف ثنايا التضاريس. لأكون صريحًا ، لا أتذكر نوع القذائف (57 أو 80 ملم) التي أخبرني بها طيار المروحية. لكن الحقيقة نفسها حدثت.
          1. 0
            23 مارس 2022 11:59 م
            اقتباس: blunderbuss64
            لكن الحملان تتجمع في كومة واحدة مجعدة

            يحدث هذا عندما يطاردهم الرعاة أو الكلاب ، فالناس الضائعون يهمسون العشب بعيدًا عن بعضهم البعض.
            بالطبع ، هذا ليس مشاة أو جمال - لكن الهدف لا يزال غير مضغوط للغاية
          2. -4
            23 مارس 2022 12:47 م
            اقتباس: blunderbuss64
            مجموعة من الممرضات والممرضات المنتشرة في جميع الاتجاهات حول القافلة دون قتل جمل واحد.

            ربما كانت الجمال ترتدي أرواب حمام محشوة! نعم فعلا قرأت أن S-5 تبين أنه غير فعال ضد الأشباح الذين يرتدون أردية قطنية (في الشتاء؟ ماذا ) ، لأن شظايا صغيرة من C-5 علقت في قطن أرواب الحمام ... طلب
            1. 0
              23 مارس 2022 17:17 م
              ربما كانت الجمال ترتدي أرواب حمام محشوة!

              أو في الدروع والخوذات! ابتسامة
      3. 0
        23 مارس 2022 16:01 م
        لقد فروا ببساطة في اتجاهات مختلفة دون أن يصابوا بأذى.
        تم القبض على الجمال المحظوظة وسيط نعم ، وهم حيوانات قاسية.
        1. +2
          23 مارس 2022 17:32 م
          فيما يلي بعض التقارير عن NUR S-5.
          بعد أن أطلقت ما يكفي من طائرة هليكوبتر ، سأتوقف عندهم. هناك ميزات هنا.
          تعتمد دقة استخدام NAR بشكل كبير على السرعة الأولية ، وبالنسبة للطائرة المروحية فهي أربع مرات أقل من الطائرة. إن الطيران الشراعي له تأثير كبير ، وبالنسبة لطائرة هليكوبتر ، فإن 15 درجة ليست هي الحد الأقصى. حسنًا ، الاهتزازات. نتيجة لذلك ، فإن دقة استخدام NAR من طائرة هليكوبتر هي ترتيب من حيث الحجم أسوأ من الطائرة. (من المنتدى)
          ومع ذلك ، كانت قوة فتك صواريخ S-5 منخفضة ، خاصة عند استخدامها ضد أهداف محمية. كان التأثير شديد الانفجار للصواريخ غير الموجهة التي تحتوي على 200 غرام فقط من المتفجرات ضعيفة ، وغالبًا ما كانت C-5 عالقة في الطين من الجدران والأثواب. احتفظت الشظايا الخفيفة بقوتها التدميرية على بعد أمتار قليلة فقط ، وفي النهاية لم تتمكن حتى من اختراق الملابس القطنية السميكة "للأهداف" ، أشارت التقارير إلى "قدرة عالية على البقاء على قيد الحياة للأهداف عندما تصيبها ذخيرة مجزأة".
      4. 0
        23 مارس 2022 18:24 م
        الجمل حيوان قوي وجاهز لرصاصة ، لكن هنا شظايا.
  15. +7
    23 مارس 2022 08:58 م
    قد لا يكون Mi-28n سيئًا ، لكن يبدو أن Ka-52 أفضل. هذا ما يستخدمونه في الغالب.
    بالفعل معدل بقاء طاقم Ka-52 هو خفض أعلاه.
  16. +6
    23 مارس 2022 09:08 م
    في الفيديو الذي قدمته ، طيار MI-24 الأوكراني ، المقدم ألكسندر مارينياك.
    يبدو أنه حتى القوات المسلحة الأوكرانية اعترفت بذلك رسميًا (على الرغم من أن الجمهور "الصادق" وموجز الأخبار في كل من أوكرانيا والدول "الديمقراطية" لا يزالون يقولون إن هذه مروحية روسية)
    1. +2
      23 مارس 2022 10:25 م
      لوحظ إحراج غير مسبوق في وسائل الإعلام الأوكرانية. لمدة أسبوعين ، وزعوا بنشاط مقطع فيديو على الويب ، أظهر لحظة هزيمة المروحية Mi-24 بصاروخ موجه مضاد للطائرات. وزعموا أن الشريط أظهر تدمير مروحية روسية من قبل القوات المسلحة الأوكرانية. ومع ذلك ، أثار تلوين اللوحة أسئلة كبيرة.


      بعد مرور بعض الوقت ، أكدت قيادة القوات المسلحة الأوكرانية رسميًا وفاة طاقم الطائرة الأوكرانية Mi-24 بالقرب من كييف في أوائل مارس - الطيار ، المقدم ألكسندر مارينياك والمشغل ، الكابتن إيفان بيزوب. يظهر الفيديو أدناه هذه الحلقة. (Topcor.ru)




      بعد ذلك ، غيرت وسائل الإعلام الأوكرانية لهجة عرض المواد. ولفتوا الانتباه إلى نشر Vasily Mulik على شبكة التواصل الاجتماعي Facebook ، وهو صديق للمتوفى Marynyak ، والذي قدم تفاصيل.
  17. تم حذف التعليق.
  18. +1
    23 مارس 2022 10:41 م
    كل شيء على ما يرام ، سؤال واحد هو كم منهم في القوات؟ رأيت واحدة. أعني بالرادار العلوي.
    1. +4
      23 مارس 2022 11:14 م
      أشاهد الأخبار على "ستار" - 28 مع وميض فوق الرأس بشكل متقطع. لكن الانطباع هو أن التمساح تعمل بشكل أساسي بدعم من التماسيح.
    2. +1
      23 مارس 2022 12:01 م
      لا يوجد عدد قليل منهم ... لكن في كورينوفسك أرى الطيران بانتظام ... في أزواج. من حيث المبدأ ، يمكن حذف جميع الرادارات إذا كان هناك تبادل للبيانات.
  19. -3
    23 مارس 2022 11:03 م
    إلى جانب النقد ، من الضروري فهم الحلول التي ستصبح أكثر تقدمًا من أجل إنشاء مركبات قتالية. وستكون هذه الحلول هي الانتقال من الشفرات إلى المراوح الجديدة التي لا تتناثر بسبب الأحجام الضخمة للأسطح الدوارة. مما سيزيد بشكل كبير من الحمولة القتالية والقدرة على الطيران بشكل أسرع وأطول والتحليق لفترة طويلة من الزمن دون زيادة استهلاك الوقود وأحمال المحرك.
    1. +2
      23 مارس 2022 11:40 م
      اقتبس من gridasov
      سيكون هناك انتقال من الشفرات إلى المراوح الجديدة التي لا تتناثر بسبب الأبعاد الضخمة للأسطح الدوارة.

      اقتبس من gridasov
      زيادة كبيرة في الحمولة

      اقتبس من gridasov
      القدرة على الطيران بشكل أسرع وأطول

      اقتبس من gridasov
      تعليق لفترة طويلة من الزمن دون زيادة استهلاك الوقود

      فقط واحد المشكلة تحتاج إلى حل - أين تجد gravitsapa للبيبيلات .....
      1. 0
        25 مارس 2022 16:30 م
        إذا نجوت، سأقدم وأشرح كل شيء. واترك كل ما سميته لخيال الحالمين
        1. 0
          25 مارس 2022 18:28 م
          اقتبس من gridasov
          اترك خيال الحالم

          في الواقع ، لقد أفسدت عليك.
          اقتبس من gridasov
          المزيد من الاختراق
          1. 0
            28 مارس 2022 21:50 م
            اترك جريداسوفا! وإلا فلن تتعرض للضرب! نعم ، وسيعطي سرًا رهيبًا للعدو ، كيف يصنع مروحية فضائية لا تستهلك وقودًا ماديًا.
            قم بتزويدها بتدفقات "البيانات الضخمة" ...
            اللعنة علينا!
  20. +5
    23 مارس 2022 11:26 م
    استمرت المنافسة بين الشركات الشقيقة لـ Ka-50/52 و Mi-28/28 * منذ الثمانينيات ، ويبدو أنه لا توجد نهاية في الأفق ((((((((((
    © "فقط عندما يموت الجميع ، ستنتهي اللعبة الكبرى" ...
    يبدو أن هناك المزيد من المطالبات على Mi-28 في القوات ، بما في ذلك سوريا و Aviadarts. لكن الطاقة الإنتاجية أقوى ، والعلاقات العامة صفيق ، واللوبي وقح ، يمكنك إضافة ذوق.
    تم وصف جزء من قصة ما وراء الكواليس في كتاب طيار اختبار لشركة Kamovskaya (قرأته "على الورق" ، ولا أستطيع تذكر المؤلف أو الاسم ، ولا يمكنني العثور على الكتاب بسرعة). ملخص لمثل هذه الخطة. موقف OKB im. كاموفا: "مقاتلون ، ماذا تحتاجون أيضًا؟" ؛ OKB ايم. مايل: "كل ما يقدمونه ، لا يزال لديك مكان تذهب إليه."
    إن مجرد حقيقة أن الطراز 28 يبدو مثل Apache ، مع تغيير في مخطط الهيكل التقليدي لميل ، يجعلني شخصيًا بعيدًا عن هذه السيارة.
    1. 0
      29 مارس 2022 10:26 م
      يؤدي تغيير مخطط الهيكل إلى تسهيل صيانة الماكينة بشكل كبير. قرار معقول تمامًا.
    2. 0
      24 أبريل 2022 10:21
      أنا شقي جدا ...

      جي آي كوزنتسوف "اختبار القوة"، موسكو، بوليجون بري، 2005، توزيع 2000 نسخة.
  21. +1
    23 مارس 2022 11:28 م
    المتخصصين، ما هذا؟ الأوكراني القرص الدوار كتب واحد فقط. الحرب مستمرة منذ شهر، ولا يوجد سوى تحليل الروابط الأوكرانية، حيث تظهر نفس السيارات من زوايا مختلفة. العرض الاحتفالي لعام 2007 مع مجموعة من الصور القديمة - هل هذا تحليل؟ لا يوجد حتى تحليل لتصرفات 28 في سوريا. مجرد حكايات خرافية، لا تفاصيل. إذا لم يكن لديك ما تكتبه، فلا تكتب.
    1. -3
      23 مارس 2022 16:07 م
      إلى أولئك الذين من المفترض أن يكتبوا ويقرأوا تقارير عن الاستخدام القتالي. لماذا تريد أن تعرف إذا كان لا علاقة لك بهذا ؟؟
  22. +2
    23 مارس 2022 12:00 م
    وبالنظر إلى أن إلكترونيات الطيران والتسليح قررا توحيد كل من Mi وKa، فمن المثير للاهتمام مقارنتهما مثل الطائرات. التكلفة وعدد الصيانة (تكلفة الملكية) وخصائص الأداء. والخطأ الرئيسي في صناعة الدفاع لدينا بأكملها: أنهم يقارنون بين طائرتين هليكوبتر (بتصميمات مختلفة) وإلكترونيات طيران مختلفة عليهما وأسلحة مختلفة..
    اختر طائرة واحدة، وإلكترونيات الطيران واحدة، وحدد ATGM (في حالتنا، الجيل الثاني والثالث) وقم بذلك بشكل جماعي. يُنصح أيضًا بجعل النقل Mi2 يستخدم أكبر عدد ممكن من مكونات المهاجم. (إذا تم تصنيع MI3 مسبقًا على وحدات Mi8، فقد مضت الإصدارات الأحدث من Mi24NM قدمًا)
    1. +2
      23 مارس 2022 13:52 م
      ربما لا يزال لديك منافسة موضوعية هناك قبل أن تدخل الخدمة والإنتاج؟ أو ربما تنظيم سيطرة مستقلة على تنفيذ الاختصاصات؟
      1. +1
        23 مارس 2022 15:18 م
        طائرات Mi28 وKa52 نفسها.... تم تطويرها في الثمانينات... لقد تم منذ فترة طويلة شطب تكاليف البحث والتطوير بالروبل السوفييتي. لا توجد أسرار خاصة هنا، وعلى الدولة أن تفكر بهذه الطريقة.
  23. -3
    23 مارس 2022 12:28 م
    الأمر بسيط: الطائرات عمليا ممتدة ، لأن القوات الجوية والدفاع الجوي لأوكرانيا تكبدوا خسائر فادحة للغاية

    لماذا أكتب مثل هذا الهراء؟ لو اتسعت الطائرات ، لما كانت الهجمات على المخازن والثكنات من قبل "كاليبر" و "داجرز". سيكون من الأرخص إرسال Tu-95 أو Tu-22M بعشرات الأطنان من القنابل الحديدية.
    1. 0
      23 مارس 2022 14:53 م
      لماذا تكتب مثل هذا الهراء؟ لو اتسعت الطائرات ، لما كانت الهجمات على المخازن والثكنات من قبل "كاليبر" و "داجرز".

      وهل الكثير من القوات الجوية / الدفاع الجوي الأوكراني أسقطت كاليبس أو كينزالس؟
      سيكون من الأرخص إرسال Tu-95 أو Tu-22M بعشرات الأطنان من القنابل الحديدية.

      ليست حقيقة. هنا عليك أن تحسب. قد يتضح أن تكلفة الطلعات الجوية وتكلفة الأسلحة المطلوبة لذلك سوف تتجاوز تكلفة صاروخ كروز واحد.
      1. -5
        23 مارس 2022 15:01 م
        اقتبس من بريليفسكي
        وهل الكثير من القوات الجوية / الدفاع الجوي الأوكراني أسقطت كاليبس أو كينزالس؟

        لا أعرف. نحن نناقش "الامتداد" للطائرات.

        اقتبس من بريليفسكي
        قد يتضح أن تكلفة الطلعات الجوية وتكلفة الأسلحة المطلوبة لذلك سوف تتجاوز تكلفة صاروخ كروز واحد.

        لا ، لن يعمل. طائرات توبوليف 95 تطير كثيرًا هذه الأيام. لكن على روسيا. قنابل الحديد الزهر في مستودعاتنا هي احتياطيات استراتيجية ، مع توقع الحرب العالمية الثالثة.
  24. +3
    23 مارس 2022 13:20 م
    بالنسبة للطائرة المروحية التي تم إنشاؤها ليس كجزء من برنامج التسلح ، ولكن كمبادرة من موظفي Mil Design Bureau ، فهي ببساطة ساحرة.
    في عام 76، بقدر ما أتذكر من الأدبيات، تم الإعلان عن مسابقة لطائرة هليكوبتر هجومية جديدة. وبحلول عام 80، تمت الموافقة أخيرا على المواصفات الفنية. وأين المبادرة؟
  25. 0
    23 مارس 2022 14:24 م
    مروحية هجومية من طراز Mi-28N: حاول أن تنتقد
    نعم سهل. الإلكترونيات التي عفا عليها الزمن. لقد عفا عليها الزمن في الهليكوبتر وفي تسليحها. وهذا هو نطاق الكشف ومدى التدمير. قارن المواصفات. وستختفي الأسئلة.
    1. 0
      29 مارس 2022 10:17 م
      دعنا نقول فقط أنه في هذه الظروف، تكون الخصائص المتاحة كافية تمامًا. لكننا بحاجة إلى التحسن.
      1. 0
        29 مارس 2022 12:43 م
        عزيزي ! الحرب مشتعلة ، في غير محلها للنقد. اسمحوا لي فقط أن أقول ، من الأماكن الثلاثة التي بدأت فيها نشاط عملي. لا أحد في حالة جيدة. الناس الذين كسبوا المال من الانهيار. غادروا ذلك اليوم. كل ما في صناعة الدفاع هو أفكار سوفيتية لم يتم تنفيذها. بالمعنى الصناعي ، فإن الوضع أسوأ مما كان عليه في عام 1945. يمكن رمي القبعات في الهواء. لكن الواقع مؤلم. وهم لا يحبون ذلك في هذا الموقع. لا تتصرف مثل القاصر. للتظاهر بالعمى والصم. رأينا أقراص من Chubais. كان له كما لم يكن وليس كذلك. أعطني ناقص على اليمين. قم بالتسجيل في الليبراليين. حقيقة هذا لا تتغير.
  26. -1
    23 مارس 2022 14:46 م
    المروحية غير مرئية في الليل. نعم ، إنها مسموعة بالطبع ، لكن منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) ليست قادرة بعد على العمل على الصوت. لا يزالون بحاجة إلى التقاط حرارة المحرك ، ولهذا ، أيًا كان ما قد يقوله المرء ، يحتاجون إلى اتصال بصري.

    لا أرى أي مشكلة في هذا. يمكن تجهيز منظومات الدفاع الجوي المحمولة بمنظار تصوير حراري. إذا تم ملاحظة الهدف في المصور الحراري ، فيمكن لرأس صاروخ موجه للصاروخ أيضًا التقاطه. وبعد ذلك سيكون بالفعل "مثل الطبل" ، أثناء النهار أو في الليل. في الليل ، يكون هناك تدخل أقل لرأس صاروخ موجه. أعتقد أن ملاحظة كاتب المقال هذه غير صحيحة.
  27. +3
    23 مارس 2022 15:57 م
    سأضع سنتاتي الثلاثة.
    وُلد مشروع ka-50 و ka-52 بعد أن رفضت وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مبادرة تطوير مكتب تصميم KAMOVA
    الآن ، لقد نسيت shirf لهذا المنتج .. مثل v-100 chtoli ...
    كان نوعًا من أجهزة الإيقاع مع اثنين من البراغي الموجودة عند حواف الأجنحة الصغيرة.
    اتضح أن التصميم ثوري للغاية وتم رفضه في مرحلة التصميم الأولي.
    لقد كان الكثير من المشاريع النموذجية لمشروعاتنا والأجنبية.
    تم استخدام التطورات في العمل على Ka-50.
    كطالب ، قرأت مواد على هذه الشقة.
    وحتى ذلك الحين ، وضع مكتب تصميم Mil عقبات أمام الكاموفيين بقوة وأهمية - يقولون إن هدفك هو البحر والجلوس هناك ، لست بحاجة إلى الصعود إلى حديقتنا.
  28. 0
    23 مارس 2022 16:09 م
    ويبدو أن صاحب البلاغ أخطأ في الخطأ المطبعي ، مشيراً إلى أن عام 1996 هو عام محاولة تحرير الرهائن في إيران ..
  29. 0
    23 مارس 2022 17:31 م
    الفيديو الذي استشهد به المؤلف هو إسقاط الطائرة الأوكرانية MI-24 ، وتم تسمية الطيار لاحقًا على الشبكة. كان ، على ما يبدو ، 1 مارس (أو 8).
    1. 0
      23 مارس 2022 19:32 م
      مدفع Mi-28 بعيد جدًا عن مركز ثقل المروحية، وهذا يقلل بشكل كبير من دقة إطلاق النار، ومن الأفضل استبداله بنوع من المدفع الرشاش
  30. -2
    24 مارس 2022 07:46 م
    Mi-28 - مهووس كبير الأنف
    Ka-52 من حيث التصميم هو مثال كامل من قطعة واحدة للفن الهندسي
    لقد تحدثت مع الشخص الذي يقوم بتصنيع Ka-52. لقد كانوا في حيرة تمامًا عندما اتضح أن الطائرة Mi-28 كانت مفضلة. لأن كل شيء هو كل شيء! - تحدث لصالح إعطاء الأفضلية لخيار كاموف وجعله الخيار الأساسي في القوات
    1. +1
      27 مارس 2022 20:40 م
      أولئك الذين صنعوا Ka-52 نسوا وضع أجهزة عادم الشاشة على فوهات محركاتها ذات العمود التوربيني. حتى الآن ، فقدت خمس طائرات من طراز Ka-52s في الهواء خلال عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا. إن Mi-28N / Mi-28UB ، حيث كل شيء على ما يرام مع أجهزة عادم الشاشة التي تمزج عادم محركات العمود التوربيني مع الهواء الخارجي البارد ، ليس لها خسائر مؤكدة في الهواء ، وقد تضررت مركبتان على الأرض بسبب إطلاق صاروخ في المطار.
      1. 0
        22 أبريل 2022 12:52
        في Ka-52 ، تكون وحدات EVU هي نفسها الموجودة في Ka-50 ، حيث تقف أيضًا في البداية. إنها مجرد تصميمات مختلفة ، لكنها موجودة.
        1. 0
          1 مايو 2022 ، الساعة 20:23 مساءً
          وهذه هي:


          يعمل أسوأ بكثير من هذا:
        2. 0
          1 مايو 2022 ، الساعة 20:46 مساءً
          "في الآلات الأولى ، كانت أجهزة عادم الشاشة موجودة خلف المحركات ، وكانت مآخذ الهواء الخاصة بها فوق حواجز المحرك. وأثناء اختبارات الطيران ، أعيد ترتيب أجهزة عادم الشاشة وبدأت الآن نفاثات الغاز ، الممزوجة بالهواء البارد ، في التدفق ليس جانبيًا ، كما كان من قبل ، ولكن لأسفل. وهذا بدوره قلل من احتمالية اصطدام السيارة بالرؤوس بالأشعة تحت الحمراء". ياكوبوفيتش "مروحية عسكرية من طراز Mi-28"
  31. 0
    24 مارس 2022 10:08 م
    ويترتب على المقال أنه من الضروري امتلاك طائرتي هليكوبتر من طراز Mi-28 و Ka-52.
  32. 0
    28 مارس 2022 16:06 م
    دعونا نلقي نظرة على تصميم الدوار الذيل. إنه مزدوج، متباعد، جنبا إلى جنب، إذا جاز التعبير. تم القيام بذلك لتقليل الضوضاء، لكنني أظن أنه يتمتع أيضًا بكفاءة أفضل. ويرجع ذلك إلى تراكب الدوامات في مخطط ترادفي. باستخدام هذا المبدأ، يمكنك صنع الدوار الرئيسي. وهذا يتطلب التجريب، ولكن يمكن محاكاته في بيئة رقمية في مرحلة مبكرة.
    1. 0
      29 مارس 2022 10:13 م
      سوف يؤدي تعقيد الجزء الميكانيكي إلى إبطال جميع المزايا.
      1. 0
        31 مارس 2022 19:43 م
        لا يمكنك التعقيد. قم بتشغيل مسامير على نفس المحور ، وقم بتشغيل آلة الانحراف لعمل نصلتين في وقت واحد. هناك ، التباعد ليس بزاوية ، ولكن في المسافة بين نهايات الشفرات. هذا أبسط من الدائرة المحورية المزدوجة اللولب.
  33. 0
    29 مارس 2022 10:12 م
    ما الذي يمكن إخماده هناك على ارتفاع يزيد عن 30 متراً؟ لن ينقذ أي كراسي. واحسرتاه.
    1. 0
      31 مارس 2022 19:50 م
      يمكنك إحضار الكراسي إلى وضع أفقي وتضخيم البالونيت من الأسفل ، كما هو الحال عند هبوط مركبة قتال مشاة.
  34. +1
    29 مارس 2022 15:10 م
    ماذا نرى اليوم. في مواجهة معارضة عدد كبير من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، سواء السوفيتية الصنع ، وقبل كل شيء من طراز ستينجر الأمريكية الصنع ، تؤدي طائرات الهليكوبتر الهجومية التابعة لقوات الفضاء الروسية المهام الموكلة إليها لتدمير المعدات ومعاقل الجيش الأوكراني. بالطبع هناك خسائر ، لكنها بعيدة كل البعد عن الخطورة. أظهرت طائرات الهليكوبتر الهجومية الروسية بوضوح فعالية قتالية عالية ، وتدريبًا جيدًا للطيارين ، كما أظهر تسليح طائرات الهليكوبتر إمكانات عالية. من الواضح أن تكتيكات الاستخدام في ظروف معارضة عالية من الدفاع الجوي للعدو يتم تحسينها باستمرار لتقليل الخسائر. بشكل عام ، أظهرت طائرات الهليكوبتر الهجومية نتائج ممتازة.
  35. +1
    2 أبريل 2022 01:38
    لا يستحق الخربشة الرومانية ... مهما كان المقال ، فورًا تقريبًا بعد دقيقة من المجد ، سيصل الشر. باختصار ، 28 قمامة ، بغض النظر عن كيفية لعقها. باهظة الثمن وغير مجدية إذا كان لدى العدو منظومات الدفاع الجوي المحمولة. بالأمس نشروا مقطع فيديو لكيفية قطع واحد فقط من اللدغة. حسنًا ، نجا الطيارون. لا توجد حماية ضد منظومات الدفاع الجوي المحمولة أو أنك تعمل على الورق فقط. ولا حتى إطلاق النار على الفخاخ. في ظل هذه الخلفية ، فإن 52s المجهزة بـ KAZ هي ببساطة سيارات ubercars ، وفقًا للطيارين.
  36. 0
    22 أبريل 2022 12:46
    تظهر الرسوم التوضيحية Mi-28A. بندقية. الذخيرة: مي-28 - 250 طلقة؛ كا-52 - 450 طلقة. أباتشي -1200 طلقة. إن إطلاق مدفع على زوايا كبيرة غير متطابقة بين اتجاه إطلاق النار واتجاه الطيران أمر غير فعال، على الرغم من أن الحصول على مثل هذه الفرصة ليس أمرًا سيئًا. تُستخدم صواريخ S-5 ضد القوافل والقوى العاملة والمركبات غير المدرعة. ولكن بالنسبة للرادار العلوي، فيبدو أنهم اختاروا القوس والنشاب لـ Ka، وNO-25 لـ Mi. أي شخص آخر يعرف؟ يرجى تنوير لي. وفي نفس الوقت كيف تختلف هذه المحطات؟
  37. 0
    27 أبريل 2022 08:59
    لا توجد فرصة ضد اللدغة. بالنسبة للطائرات التي تحلق على ارتفاع منخفض ورماح الرمح مع الأجسام الطائرة المجهولة ، فإنها تعمل بشكل جيد.
  38. 0
    23 مايو 2022 ، الساعة 19:33 مساءً
    كتوضيح ، سأستشهد بمقطع فيديو عندما تم إطلاق صاروخ من منظومات الدفاع الجوي المحمولة على طائرة هليكوبتر حرفيًا من مسافة قريبة (وفقًا للمعايير الجوية). لم تكن فرص الخلاص شحيحة فحسب ، ولا داعي للحديث عنها على الإطلاق. والثاني هو كل شيء. إن ألد أعداء المروحية هو منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، كما قلت.

    إذا كانت الطائرة المقاتلة الهجومية I-153 "Chaika" موجودة في مكان المروحية، فستكون قادرة على المناورة بنفس السرعة والهروب من الهزيمة لأنها أخف 10 مرات ولها جناحيها أقل مرتين تقريبًا، و يبلغ طول جسم الطائرة 2. لقد حان الوقت لإعادة هذه الطائرات الهجومية إلى الخدمة، وليس هذه على وجه التحديد، بل الطائرات الحديثة. الأفضل من حيث القدرة على البقاء بين الطائرات الهجومية في الحرب العالمية الثانية.
  39. 0
    12 يونيو 2022 11:26
    توجد الصناديق ذات الشرائط على برج المدفع ، مما يزيد من موثوقية النظام ، نظرًا لعدم وجود أكمام مرنة لتزويد القذائف ، يتم تدوير الصناديق بالبندقية. الذخيرة 250 قذيفة.

    ولكن هذا ليس هو الحل الأفضل ، IMHO. يجعل البرج أثقل بشكل كبير ويسبب كمية صغيرة من الذخيرة لطائرة هليكوبتر هجومية (Ka-52 - 500 طلقة ، Apache - حتى 650/1300 طلقة).
    على Apache ، تعمل الأكمام المرنة ونظام إطلاق النار بدون وصلات بشكل جيد.
    1. 0
      9 يونيو 2023 09:21
      كما أنه يتحول إلى التمركز. الشحنة ممتلئة ، واحدة ، مستنفدة ، الأخرى. حتى الفرح.
  40. 0
    6 سبتمبر 2022 09:50
    فيما يلي كيفية زيادة الإنتاج التسلسلي ، ستغرق الولايات المتحدة القوات المسلحة بصواريخ مضادة للرادار على الطائرات السوفيتية السابقة من الناتو.
    أنت لا تطير كثيرًا ، فأنت بحاجة إلى تغطية A-100 ورحلة Su-35 أو تم إلغاء الرحلات الجوية ، وفي اليوم الآخر تم تدمير S-300 بالحساب.
  41. 0
    9 يونيو 2023 09:20
    نعم ، بخصوص "لقطة ونسيت" ، نشاهد الآن مقاطع فيديو بانتظام. ينفجرون ويعلقون ، ويسلطون الضوء على الهدف حتى يطيروا. من قام بحساب الخسائر بسبب هذا؟