أوكرانيا. مرة أخرى ، تحل المركبات الخفيفة محل BMPT

273

المصدر: uralvagonzavod.ru


كم عدد النسخ التي تم كسرها في النقاش الساخن بين الخبراء حول الحاجة إلى BMPT، وكم تدفقت دماء الإنترنت في معارك المعلقين على المقالات حول موضوع هذا الجهاز ...



الكثير من الجدل. الكثير من بايت من الدم.

كانت الخطط هي رسم دورة لهذه السيارة تبدأ بالصعوبة قصص تم إنشاؤها بأمر من وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (نعم، تم تشكيل مفهوم هذه الآلة من قبل العسكريين أنفسهم). تمت صياغة عدة فصول. ومن ثم... ظهرت أوكرانيا إلى العالم بحتميتها الوقحة.

أشاهد نشرة الأخبار وأبدأ في الغليان.

كم هو مألوف...

أنا لست من المؤيدين المتحمسين لهذه المركبة القتالية، لكنني مقتنع بشدة بضرورة وجود مثل هذا المفهوم في الخدمة.

تحدثنا عن شيء مشابه أثناء فترات استراحة الدخان، ونحلم في خيالاتنا، في شمال القوقاز. كما لم تكن لدينا حرب هناك، بل كانت لدينا عملية، فقط عملية لمكافحة الإرهاب.

أنت تفهم ما هو الشيء الذي يلوح في الأفق - يحلم الجيش بمثل هذه الآلة أثناء القتال، والجيش العديد في مواجهة GABTU، وأكوام من الخبراء والمجتمع العسكري بأكمله يخدشون رؤوسهم ولا يستطيعون فهم:

- كيفية استخدامها،
- بأي طريقة وبأي نوع من الحرب يتم استخدامها،
- ما هو نوع التوظيف الذي يجب أن تقوم به،
- مكان تسجيلها: في كتيبة دبابات أو بندقية آلية،
- أين تحضر لها الناس وأين تضع أسرتهم،
- ما هو على أي حال؟

لذلك، ربما، بعد كل شيء، واحد منا لا لزوم له؟

أقترح على الخبراء ما يلي - اذهب بالقرب من إيزيوم أو كييف أو جوليابول أو نيكولاييف أو حتى ماريوبول. اقترب من المقاتلين الذين غادروا ساحة المعركة للتو، وأخبرهم عن BMPT، ثم اسألهم:

أنت لا تحتاج لها، أليس كذلك؟

لقد نسيت أن أقول أنه من الأفضل ارتداء أحذية جري جيدة. تأتي في متناول اليدين. هذه هي القصة كلها.

حول هذا المفهوم


أنا لا أحب حقًا الاسم – BMPT. الدبابة ليست السراويل لدعمها. نعم، ويدعمونها بـ«النار»، وليس بـ«الآلة». في تاجيل يسمونه "الإطار". ولكن حتى لو كان هناك BMPT، فلا بأس.

انها لديها لا مفهوم استبدال الرماة الآليين في المعركة، لا يمكن استبدال الناس. لا يمكنها "استبدال" مركبتين قتال مشاة ومركبات MSV. وفي "الرايات"، على سبيل المثال، سوف تكون أطول؟ كم سيتم استبداله؟

لماذا كل هذا الهراء؟

أهم أطروحاتها حقيقي المفاهيم:

- مسار كاتربيلر،
- خزان درع،
- مدفعية آلية من العيار الصغير.

للاستخدام القتالي، هذا عالمي آلة القتال. جوهرها:

- مدفعان أوتوماتيكيان عيار 30 ملم تحت الحماية خزان درع مضاد للصواريخ الباليستية.

هذه هي الطريقة التي ينبغي أن ينظر إليها. فقط. بوضوح. واضح. وسيتم العثور على تطبيقه من تلقاء نفسه. هل تفهم؟ بالطبع.

وبطبيعة الحال، كانت مجهزة بـ 4 ATGMs و 2 قاذفات قنابل يدوية أوتوماتيكية. لقد قاموا بتثبيت مشهد رائع متعدد القنوات. ولكن سيتم استخدام كل هذه الأسلحة من وقت لآخر عند الضرورة عند إصابة نوع معين من الأشياء أو ظروف المعركة.

- كانت هناك حاجة إلى إغلاق "النافذة" بدقة - فقد أطلق "الهجوم".

- لقد وجدت (أخيرًا!) فرصة لاستخدام قاذفات القنابل اليدوية - لقد أطلقت النار على العدو برشقات من طائرتين من طراز AG-17D.

ولكن سلاحها الرئيسي هو دائما، اسمع - دائماسيجد وظيفة لنفسه - مدفعان آليان عيار 30 ملم 2A42 بحمولة ذخيرة تبلغ 900 طلقة.

مع الاتصال المباشر بالنيران من الجانبين المتقابلين، فإن 70% من الأهداف في ساحة المعركة هي غذاء لنيران العيار الصغير. نعم من 5,45 إلى 30 ملم.

نعم، إن النيران ذات العيار الكبير والصواريخ المضادة للدبابات هي الهدايا الصحيحة والجيدة، لكن العيار الصغير هو الذي يحكم الكرة في ساحة المعركة. تمامًا كما أن أساس كل قوات العالم ليس دبابة وصاروخًا، بل جندي مشاة يحمل مدفعًا رشاشًا.

حول الكوادر


هل العيار 30 مناسب لـ BMPT أم أنك بحاجة إلى عيار أكبر؟

ليس بالضبط السؤال الصحيح. كل عيار له سحره الخاص. نحن بحاجة إلى عيار صغير، ومتوسط، وكبير.


الصورة: فيتالي ف. كوزمين / wikipedia.org

صغير - يضرب في رشقات نارية وينشر كل شيء شبه مدرع قليلاً.

متوسط ​​- يخترق علب الصفيح الخطيرة ويمكنه سحب شخص ما من ذيله على مسافة مناسبة.

كبير - نادرًا ما يصيبه، ولكنه مثل الفيل العادي عديم الثقافة، فهو يدمر كل شيء في سلة المهملات. حتى ما لم يكن هناك حاجة.

كلهم مطلوبون لمهامهم.

***
مثل الصيد - طلقة للبعض، رصاصة للبعض الآخر، رصاصة لشخصيات خاصة. من المؤكد أنه لن يصرخ أحد على الدب بالرصاص أو يغضب الإوز برصاصة؟ لن يكون. وللرصاص أيضًا استخداماته. ولكن إذا أطلقوا النار على البط بطلقات رصاص، فإنهم يستدعون على الفور الطب النفسي.

***
هل هناك أهداف لعيار 57 ملم؟ إذا كانوا كذلك، فأنت بحاجة إلى صنع سيارة بهذا العيار.

لكن بيت القصيد هو أن الأهداف من العيار إلى 30 ملم الأهم من ذلك كله في منطقة قتال. و هنا الناقل العادي المحمي لهذا أسلحة لا. ومزيد من المعلومات حول الذخيرة التي يجب التفكير فيها:

* 30 ملم (BMP-2) - 500 طلقة في أشرطة، جاهزة للاستخدام.

* 57 ملم (BMP-3 "اشتقاق") - 148. هل أنت جاهز للاستخدام؟

لا تظن أنني لا أحترم الـ 57 ملم، فما زلت أحترمه. وأنا أفهم أنه من الصعب دفع فتيل قابل للبرمجة مقاس 30 ملم ولا توجد مساحة كافية للمتفجرات.

لكن... هل سبق لك أن تعرضت لانفجار من عيار 30 ملم؟

ليس الأمر حزينا. إنه أمر محزن للغاية هناك. وإذا لم يقتلك على الفور أو لم يحشوه بالشظايا وجميع أنواع القمامة من الإرتداد - استلقِ، والصق كمامة وجهك بهدوء في مكان ما تحت الحجارة وفي الحفر.

شخص ما يقتل. شخص ما، بالطبع، ليس كذلك. لكن جميع يجعل اليقطين يلتصق بالأرض أو الأرض بطاعة، لكن ينسى حقيقة أنك بحاجة إلى إطلاق النار. غير حقيقي.
هذا ما يفعله انفجار 30 ملم.

هنا هو نطاق المجموعات، عندما لا يكون العدو الباقي قادرًا على إطلاق النار عليك أثناء وجوده تحت خط مدفع آلي.

بين وصول هدايا الهاون، يمكنك إطلاق النار وحتى الركض قليلاً.
يمكن حساب الوقت بين طلقات الدبابات وحتى أن يصبح وقحًا قليلاً باستخدام قاذفة القنابل اليدوية دون الدخول إلى قطاع إطلاق النار PKT.

في هذه الأثناء، يدق عليك "مدفع رشاش"، لا يمكنك الزحف إلا إذا كانت هناك فرصة كهذه، حيث سيبدأ كل شيء قريبًا في الاحتراق بالمعنى الحقيقي للكلمة.

وماذا يمكننا أن نفعل بينما يرقد العدو ووجهه المجيد إلى الأسفل بينما يسحق "لدينا" الثلاثين؟

هذا صحيح - أيا كان.

قم بفحص مواقعه بعناية ، وأطلق النار عليه ، والتقط جرحك من المناطق المفتوحة ، وانتقل إلى مواقع جديدة ، واشرب القهوة بهدوء في الشمس ، ويمكننا حتى الركض نحو العدو ، والزيارة بوقاحة عندما تنحسر "لدينا" الثلاثين.

وهنا سوف يفرحون..

يبدو أن الثلاثين لم يقتلوا أحداً تقريباً بنيرانهم، ولكن كم من الأشياء المفيدة التي يمكن القيام بها. ليس كل سلاح أكثر خطورة قادر على القيام بذلك. إنه قادر على شيء آخر، ولكن ليس الجميع قادر على ذلك.

حول حاملات الأسلحة


لدينا مدافع عيار 30 ملم على ناقلات الجنود المدرعة، ومركبات المشاة القتالية، ومركبات المشاة القتالية، ومركبات MTLB. هذه مركبات قتالية مدرعة خفيفة ومتوسطة.

في الوقت الحالي، في القوات المسلحة للاتحاد الروسي، ولدت ثلاثة مفاهيم "المنصات" في العذاب:

- المركبات المجنزرة الأكثر مدرعة،
- المركبات المجنزرة العائمة المتوسطة المدرعة،
- المركبات ذات العجلات العائمة المدرعة بخفة.

تحتوي كل منصة على مجموعة كاملة من الكوادر.

جميع الأسلحة بين المنصات موحدة فيما بينها. وكل هذا صحيح بشكل قاطع، ولكن هذا موضوع منفصل للمناقشة.

ولكن من كل هذا يترتب على ذلك أنه عندما نذهب نحن الناقلات للقيام بمهمة قتالية، فإن المركبات تسير معنا، وهي عبارة عن علب من الصفيح مقارنة بأمننا. نعم، BMP-1، BMP-2 عبارة عن علب معدنية مقارنة بدبابتي. وBMP-3 مصنوع أيضًا من القصدير، فقط أكثر سمكًا.


الصورة: وزارة الدفاع الروسية


لكننا نحتاج حقًا إلى أسلحتهم في ساحة المعركة، فبالنسبة لثلاثين هناك دائمًا عمل بكميات كبيرة.

ومن قال أن حياة الناقلات أغلى من حياة طاقم BMP-2؟ هذا ما هو عليه...

- ولكن اسمحوا لي! يصرخ الخبير العسكري. - أنت، بالطبع، يمكن فهمك، لقد تشاجرت (أنا دائمًا أجفل من هذه الكلمة)، وأصبحت عواطفك جامحة! ولكن الآن تم تطوير TBMP T-15، وهي تشمل كل ما تتحدث عنه، وحتى أنها تحمل قوات! ليست هناك حاجة BMPT!

لن أسمح بذلك. لهذا السبب، هناك الآن أعمال عدائية، وقد يكون هناك جزء من الخسائر تجنبلو كان لدى القوات BMPT ... هذه ليست مزحة.

نعم، بالقدرة التي تتمتع بها BMPT حاليًا، فإن منصة Armata لا تحتاج إليها، وسيتم وصف آلة أخرى ذات عيار متوسط ​​هناك تمامًا. ولكن لا يوجد خط "Armata" حتى الآن.

وحتى لو كان هناك، فإن إعادة تسليح جميع الأجزاء في موجة واحدة من العصا السحرية لن ينجح. على أية حال، فإن العلاقة بين T-72 وBMP-2 كانت موجودة لفترة طويلة. في هذه الحزمة بالتحديد يجب إضافة BMPT.

في الوحدات التي تكون فيها T-72 وBMP-2 في الخدمة، يجب أن تكون هناك أيضًا BMPTs.

مثال بسيط.

أين الفن طيران كانوا قادرين على حرث كل شيء - الدبابات ومركبات BMP-2 تأتي مع "الثلاثين" والمشاة.

حيث لم يتمكنوا من القيام بذلك أو لسبب ما، من المستحيل القيام بذلك، تذهب الدبابات وBMPTs، ويلعب BMP-2 دور ناقلة الجنود المدرعة.

أكرر مرة أخرى، نحن بحاجة حقًا إلى مركبة قتالية تتمتع بحماية عالية ومزودة بأسلحة آلية من العيار الصغير.

هل ترغب في إضافة مدفع BMPT مقاس 2 ملم إلى مجموعة Tank-BMP-57؟ نعم، لا مشكلة، سلاح لائق. لكن أولاً، دعونا نشبع القوات بمركبات BMPT "القديمة"، فالعيار الصغير لديه الكثير من العمل للقيام به. دعونا نزيل BMP-2 على الأقل من أماكنها القاتلة.

تطبيق القتالية


هل سبق لك أن رأيت BMPT في العمل؟


يتذكر الخبير العسكري على الفور مقطع الفيديو الذي يظهر السيارة وهي تطلق برميلين ويوافق على أنه مثير للإعجاب.

وأتذكر إعجابي عندما شاهدت الهرج والمرج الرائع الذي كان يحدث في الملعب المستهدف في ملعب تدريب ستاراتيل.

لم يعجبني السيارة نفسها، لكن الحفلة الموسيقية المبهجة حول خط النار الرئيسي بأكمله لمدير الدبابة. كان هناك جمال حقيقي للرجل العسكري.

لا أعرف أين يمكن أن يكون لا يتقدم. إنها تناسب أينما يوجد الجحيم. وإذا لم يكن موجودًا، فسوف تقوم بإنشائه مع الخزان.

يتمتع BMPT باستقرار قتالي على نفس مستوى الدبابة.

1. الهجوم.

تعمل الآلة جنبًا إلى جنب مع الدبابات. كل شخص لديه أهدافه الخاصة. هناك الكثير للكتابة هنا.

لتدمير دبابة BMPT، سيحتاج العدو إلى نفس القدر من القوات والوسائل التي يحتاجها لتدمير دبابة.

2. الدفاع.

من الممكن أيضًا العمل جنبًا إلى جنب مع الخزان، ولكن أيضًا بشكل مستقل. في الخندق، يكون الطاقم محصنًا عمليا، لأنه يقع في جسم السيارة. قد يكون BMPT في الاحتياط للقضاء على الاختراقات أو الهجمات المضادة. هنا لن يكون "الهجوم" غير ضروري على الإطلاق - يمكنك حتى الضرب من الكمين عند الجرأة.

3. مرافقة الأشرطة المجنزرة والمختلطة (الأعمدة). بالنسبة لـ BMPT، هذه هي الأغنية. ومن بين المركبات شديدة الحماية، لدينا حتى الآن دبابة تقوم بهذه المهمة.


إنها هي التي يمكنها دفع كمامة العدو إلى الأرض بدفعات مستمرة من شرارتها، وسوف تفعل ذلك بشكل أفضل من الدبابة. هنا، حتى إطلاق النار ليس مهمًا، ولكن "إلى جانب" الكمين. هذه الثواني الثمينة لها أهمية قصوى بالنسبة لقافلة يمكن أن تكون في الوقت المناسب:

- اهرب إن أمكن، أو

- النزول والتفرق وإتاحة الوقت للقيام بالدفاع الكفء إذا لم تكن هناك طريقة أخرى.

4. القتال في القرية ببناء مساكن خاصة.

من الأفضل النظر إلى داخل الفناء "جذوع من الأعلى إلى الأسفل" في جسم السيارة بدلاً من النظر إلى سطح الأورال كونغ.

5. قتال في المدينة.

هنا سأتوقف بمزيد من التفاصيل. لأن الفيديو من ماريوبول هو الذي هز ذاكرتي.

"التنوب" الكلاسيكي في أوكرانيا لم يظهر بعد، ولا أرغب في رؤيتهم. تم تصميم شجرة عيد الميلاد ليس من أجل القتال المناورة في المدينة، ولكن من أجل "العض" في دفاعات العدو. فريق الهجوم بهذا النوع من "فريق النار" يدمر ببساطة كل شيء حوله ويحوله إلى قمامة. سيكون BMPT موجودًا في عنصره لتغطية الطوابق العليا. ماذا سيحدث للمدنيين في المدينة؟ писал قبل مدة ليست ببعيدة. هذا ألم قديم... من المؤسف أنه أصبح حقيقة... لا شيء جيد.

وفي ماريوبول مدني يجلس على مدني ... لا يمكنك "يولوتشكا". وبناء على ذلك، فإن تكتيكات استخدام المركبات المدرعة مختلفة.


لقطة من الفيديو الأول

طوى الدرع واحتمى. تدحرجت الأبراج مثل البازلاء على الأرض، وهمست للمشاة، وأومأت بخوذاتها وذهبت "سيرًا على الأقدام في دبابة" لإلقاء نظرة على طريق التقدم والمنزل "المشكلة". عادوا وأبلغوا الميهان بخططهم.
قفزوا إلى الدروع. قاموا بتدوير الجيروسكوب، وتشغيل FCS، ودفعوا OF إلى البرميل. بداية حادة. ذهبنا إلى هدف الهجوم. أطلق النار أثناء الحركة. يعكس. أطلق النار أثناء الحركة. غادرنا منطقة إطلاق النار. ثواني لكل شيء.

"الخروج السوري" الكلاسيكي. العمل بدون مشاة ودعم. تغطية النار مهمة جدًا في مثل هذه اللحظة. نظرًا لأن BMP-2 لم يخرج مع الدبابة، فهذا يعني أن خطر طلقات قاذفة القنابل اليدوية كان كبيرًا، وهذا هو موت BMP.

لا يمكن لـ BMPT توفير غطاء حريق للدبابة فحسب، بل يمكنها أيضًا خلق ظروف عمل لا تطاق لقاذفات القنابل اليدوية. كان من الممكن أن تكمل الدبابة المهمة بشكل أكثر كفاءة بـ 5-6 طلقات. تتراجع الدبابة أولاً، ثم BMPT.


لقطات من الفيديو الثاني

تقلع دبابة و BMP-2. يندفعون معًا إلى كائن "المشكلة". تشن مركبة قتال المشاة نيرانًا شبه مستمرة على كل شيء بدءًا من هدية إلى الدبابة يمكن أن تطير.


يقوم الخزان في هذا الوقت بأقصى معدل إطلاق نار بتجويف الجسم، وبعد ذلك، يتحرك للخلف، ويترك خط النار.


يترك BMP الأخير، يسقي كل شيء حوله بشكل مستمر، حتى اختفى أيضًا من خطوط نيران العدو. في طريق العودة، نظر برج BMP إلى الخلف مباشرة.

تشق BTR-82A طريقها بعناية تحت غطاء المشاة إلى "بيت المشكلة".


لقطات من الفيديو الثالث

طابور طويل. تخرج السيارة وتتحرك باستمرار ذهابًا وإيابًا، وتصب النار باستمرار على الجسم في منطقة صغيرة حتى تظهر نار مميزة.


طاقم BMP-2 في الفيديو الثاني وBTR-82A في الفيديو الثالث هم الأبطال الذين أود أن أعانقهم بكل احترام وأقول لهم عبارة طويلة، حيث من بين كل الكلمات، هناك اثنتين فقط لم تكن فاحشة، هذه "كاملة" النفسيين”. خطر مجنون على علب الصفيح. والتي عملت على وجه التحديد في هذه الحالات ليس كمركبات قتال للمشاة وناقلات جند مدرعة، ولكن كنقطة إطلاق نار في الحالة الأولى ووسيلة لتدمير جسم ما في الحالة الثانية. وهذا هو، مثل BMPT.

لقد أكملوا عمل تلك الآلة، التي ما زالوا غير قادرين على وضعها في الإنتاج الطبيعي لأنهم لا يعرفون... كيفية استخدامها ولماذا.

ليس لدي كلمات.

لماذا يحدث هذا مرة أخرى...

خاتمة


يبدو الأمر كما لو أننا لا نملك هياكل T-72 ومدافع 30 ملم مجانًا في بلدنا. لا شيء معقد. لا معجزة معقدة. تم اختراع Lisaped منذ وقت طويل وهو غير مكلف للغاية. هل من الصعب حقًا وضع 3-4 سيارات على الأقل في كل BTGr. وهذا هو، لإدخال MSBR في حالة السل. شركة مكونة من 10-12 مركبة.


صدقوني، أولئك الذين يقومون بعمليات قتالية سيجدون لهم مكانًا للاستخدام القتالي.

حتى بدون AG-17D، حتى بدون "الهجمات" والمشاهد الفائقة، إذا كانت باهظة الثمن.

ويتم تزييت زوج فقط من 2A42s مع 900 طلقة وPKT أصلي منذ عام 2000 هيكل مدرع موثوق للدبابة.

وسوف يبقى المزيد منا على قيد الحياة.

لإكمال المهمة القتالية القادمة.
  • أليكسي كوزنتسوف (Aleks TV)
  • https://t.me/epoddubny https://t.me/sashakots https://t.me/Sladkov_plus https://t.me/FilatovCorr. https://russian.rt.com/russia/article/808686-rossiya-armiya-terminator-bmpt.// https://anna-news.info/kontrolnye-strelby-bmpt-v-chelyabinskoj-oblasti// https://www.ridus.ru/news/360895//https://live24.ru/politika/v-yaponii-vysoko-ocenili-boevye-vozmozhnosti-i-perspektivy-rossijskogo-bmpt-terminator.html//
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

273 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 37
    5 أبريل 2022 04:41
    في المعارك الحضرية والضواحي، حيث تدخل المعدات إلى المناطق الحضرية أو الريفية، هناك حاجة بالتأكيد إلى KAZ، لسوء الحظ، نوفر على تفاهات نسبية، ولكن في الوقت نفسه نخسر عدة مرات، بما في ذلك الأشخاص
    1. 17
      5 أبريل 2022 06:44
      أنا موافق. من أجل الخير، في الظروف الحضرية، بالإضافة إلى KAZ، نحتاج إلى نظام من شأنه أن يتتبع النقاط التي تم فيها القصف على المعدات ويعرض هذا المكان تلقائيًا للمشغل، أو يدير البرج ويهدف (أو بشكل عام يستجيب تلقائيًا للنار). ولكن هذا كل شيء، مجرد أفكار. لا أعرف إذا كان أي شخص آخر لديه شيء مماثل.
      1. +9
        5 أبريل 2022 07:31
        بمجرد قطع أول BMPT في التسعينيات، لم يهدأ الجدل، ويبدو أنه تم قطعه، حتى أنه تم عرضه في العرض، ولكن لا يوجد حتى الآن مقال واحد حول الاستخدام القتالي أو الفيديو. لذا، فحتى صندوق BMPT الاحتفالي يكلف مالًا.
        1. 35
          5 أبريل 2022 08:42
          اقتباس: مدني
          بمجرد غسل أول BMPT في التسعينيات، لم تهدأ النزاعات ...

          ليس من الواضح على الإطلاق ما يدور حوله هذا الجدل... هل وجود دستة إضافية من هياكل T-72/T-90 أكثر من اللازم بالنسبة لميزانية الدفاع؟ ضحك. حسنا، إذا لم تكن هناك حاجة إليها على الإطلاق (غير ضرورية، غير فعالة، عديمة الفائدة)، فسيقولون ذلك، ولكن بعد ذلك ينشأ سؤال آخر: لماذا تم إنشاؤه؟ بعد كل شيء، لم تولد هذه التكنولوجيا من "رغبات فارغة" لشخص ما، مما يعني أنه كانت هناك حاجة معينة إليها، وكانت هناك مهام. ولا يمكن أن تكون هناك أي مشاكل في التوظيف في الوحدات، لأن العقود الماضية كانت فترة مستمرة من الإصلاحات، وتم إنشاء ألوية ذات مظهر جديد، وتم حل الأقسام وإعادة إنشائها. باختصار كل هذا غريب..
          بفضل Alexey على العمل، يتم إنشاء مثل هذه المقالات في هذا الموقع.
          1. 14
            5 أبريل 2022 10:15
            اقتبس من doccor18
            بعد كل شيء، مثل هذه التقنية لا تولد من "قائمة الرغبات الفارغة" لشخص ما
            يبقى في ذاكرتي في مكان ما أن BMPT لم يتم إنشاؤه وفقًا لاختصاصات وزارة الدفاع، ولكن على وجه التحديد كتطور مستقل بمبادرة شخصية من صانعي الدبابات، ولهذا السبب تم تنسيق كل شيء والترويج له لفترة طويلة لذلك، لمواجهة اعتماد الخدمة، تم إنشاؤها "مثل ما ورد أعلاه في مقالة "المشاكل" بأسباب سخيفة لصعوبة تغيير جدول التوظيف ورتبة سائق ميكانيكي... الأبدية لمنطقة موسكو " المبادرة يعاقب عليها".
            ولكن يبدو أن شيئًا ما قد حدث في مكان ما ويبدو أنه تم قبوله في الخدمة... الآن يبدو أن القوة المتعددة الجنسيات قد جاءت لمساعدة وزارة الدفاع، ويمكن لهذين الوحوش تحريك الجبال في الاتجاه المعاكس.
            اقتبس من doccor18
            بفضل Alexey على العمل، يتم إنشاء مثل هذه المقالات في هذا الموقع.

            ونعم أنا أؤيد ذلك.
            1. +5
              5 أبريل 2022 12:21
              اقتباس: NIKNN
              يبقى في مكان ما في ذاكرتي أن BMPT لم يتم إنشاؤه وفقًا للمواصفات الفنية لوزارة الدفاع، ولكن على وجه التحديد كتطوير مستقل بمبادرة شخصية من صانعي الدبابات و
              خطأ قليلا. طلب الجيش سيارة واحدة، وقام ببناء سيارة مختلفة تمامًا لهم. ومن هنا يأتي سوء الفهم.
          2. +2
            5 أبريل 2022 18:37
            IMHO في الولاية باعتبارها الفصيلة الرابعة (4 مركبات) في سرية دبابات أو سرية منفصلة في فوج بندقية آلية.
            1. 63
              0
              13 أبريل 2022 01:18
              IMHO في الولاية باعتبارها الفصيلة الرابعة (4 مركبات) في سرية دبابات أو سرية منفصلة في فوج بندقية آلية.
              حسنًا، في الواقع، إذا كانت الفصيلة موجودة في سرية دبابات، فعادةً (بشكل مكافئ) ستكون سرية عادية في كتيبة (دبابة أو بندقية آلية)! وسرية واحدة لفوج كامل... هذا لا شيء! -حتى BMPT واحد لكل شركة خطية من الفوج لا يكفي!
        2. 10
          5 أبريل 2022 11:35
          في هذه الأثناء، "الحاجة إلى الاختراعات ماكرة"، يقوم الحرفيون بتحسين وتحديث كل ما في وسعهم. هذا ملحوظ بشكل خاص في مثال مباني DPR، LPR. وكما تظهر تجربتي، فإن اختراق شيء جدير بالاهتمام من خلال اندماج المسؤولين من المجمع الصناعي العسكري ومنطقة موسكو ... من الأسهل القيام به في المعركة.
        3. 16
          5 أبريل 2022 19:03
          اقتباس: مدني
          لذلك حتى الصندوق الأمامي من BMPT يكلف مالاً.

          المقال صحيح للغاية، ومن المؤسف أن الرؤساء الوزاريين وBMPTs لم يتم وضعهم في الخدمة. تتسلل الفكرة المثيرة للفتنة إلى أنهم لا يستطيعون أن يقتطعوا الكثير لأنفسهم، لكنهم لا يريدون أن يبذلوا قصارى جهدهم من أجل "قبول" صغير. لهذا السبب يسيل لعاب الناس على "أرماتا". لن تكون Armata منصة جماعية أبدًا.
        4. -1
          6 أبريل 2022 11:08
          لذلك لا توجد في المقالة أمثلة افتراضية على الأقل لاستخدام هذا الجهاز. ممكن فقط في القتال في المناطق الحضرية وحدها، بدلا من مركبات القتال المشاة، وناقلات الجنود المدرعة. لكن هذه مركبة BMPT - مركبة قتالية لدعم الدبابات. كيف ينبغي لها أن تدعمهم؟ علاوة على ذلك، في الوقت الحاضر تم إدخاله في طاقم تشكيل الدبابات.
      2. +6
        5 أبريل 2022 14:37
        اقتبس من دومينيك
        أنا موافق. من أجل الخير، في الظروف الحضرية، بالإضافة إلى KAZ، نحتاج إلى نظام من شأنه أن يتتبع النقاط التي تم فيها القصف على المعدات ويعرض هذا المكان تلقائيًا للمشغل، أو يدير البرج ويهدف (أو بشكل عام يستجيب تلقائيًا للنار). ولكن هذا كل شيء، مجرد أفكار. لا أعرف إذا كان أي شخص آخر لديه شيء مماثل.

        أعتقد أن شخصًا ما لم يتم أخذه كمؤلف مشارك، ولم يتم إحضار المسروقات لشخص ما، لقد كنا نشاهد المباراة النهائية لسنوات عديدة. حسنًا، لن يقبل أحد من أصحاب القرار بأي شيء.
      3. +4
        7 أبريل 2022 02:36
        اقتبس من دومينيك
        لا أعرف إذا كان أي شخص آخر لديه شيء مماثل.

        هناك، ولفترة طويلة. لقد وصفت بدقة جميع وظائف نظام الكأس (KAZ). في الوضع التلقائي، يعترض الذخيرة الواردة ويدير مدفع الدبابة في السمت وزاوية الهجوم، وإذا أمكن، يقوم بإغلاق الهدف تلقائيًا.

        Py.Sy. وأنا أتفق بشدة مع المؤلف. أقوى من الثلاثين، الرغبة في التحول إلى زبابة، لا تسبب سوى كرة من مدفع متعدد الماسورة.
    2. +9
      5 أبريل 2022 07:50
      الآن فقط KAZ لا يحمي نصف الكرة العلوي، وحتى يمكن أن يضرب شظاياه. نحتاج إلى أجهزة تكتشف العدو قبل أن يطلق النار، ونحتاج إلى أجهزة تصوير حرارية ومضادات للقناصة، وعلى الأقل قطعتين لكل مجموعة.
      1. +3
        7 أبريل 2022 02:42
        اقتباس: فيكتور سيرجيف
        نحتاج إلى أجهزة تكتشف العدو قبل أن يطلق النار، نحتاج إلى أجهزة تصوير حرارية وأجهزة مضادة للقناصة

        ليست هناك حاجة القامع توارد خواطر؟ ليس من الضروري أن تنسب القدرات الخارقة للطبيعة إلى الأنظمة التي من الواضح أنك لا تفهم تطبيقها.
    3. 11
      5 أبريل 2022 10:54
      اقتباس: غراتس
      في المعارك الحضرية والضواحي، حيث تدخل المعدات إلى المناطق الحضرية أو الريفية، هناك حاجة بالتأكيد إلى KAZ، لسوء الحظ، نوفر على تفاهات نسبية، ولكن في الوقت نفسه نخسر عدة مرات، بما في ذلك الأشخاص

      مرحبا

      بالطبع، هناك حاجة إلى KAZ.
      لكن المدينة لها خصوصية:
      1. لا ينبغي أن يكون هناك مشاة في مكان قريب.
      2. الحد الأدنى للمسافة لتشغيل KAZ.

      في المدينة، لا يزال أفضل مدافع عن الدرع هو المشاة الأصليين.

      بتعبير أدق، على العكس من ذلك - المشاة "يعطي" الأهداف المدرعة التي تحتاج إلى تدميرها ويضمن اقترابها من العمل والتراجع.
      هذا النهج هو أكثر كفاءة.
      1. +8
        5 أبريل 2022 23:49
        IMHO، الإسرائيليون الذين تم حظرهم في الوقت الخطأ في المنتدى، كتبوا في وقت سابق أن مشكلة "KAZ والمشاة" موجودة، لكن (IMHO): 1) منطقة الخطر للمشاة ليست كبيرة (قُتل أحد جنود المشاة على يد KAZ) 2 ) يمكن تعطيل KAZ في قطاعات معينة (تغطيها المشاة، IMHO) 3) KAZ فعال، حتى أنه تم نشر مقطعي فيديو لاعتراض RPG / ATGM. Merkavas الجديدة، يبدو أن الجميع يحصل على KAZ.
        إنه لأمر مؤسف أيها المحاربون، إنهم ليسوا معنا.

        بالمناسبة، ينتقد جنرال الدبابة "الجديد" (01.04.2022/80/XNUMX) في الفيرماخت، IMHO، تكتيكاتنا "دبابة واحدة، لا مشاة" ويحث زميله الشاب على عدم دفن الدبابة في وقت مبكر، ولكن على التدرب التفاعل بين الفروع العسكرية. يقارن "التفاعل" مع العزف على الأوركسترا. إنه يوبخ لوجستياتنا (يمكنك تشغيل "التسميات التوضيحية - الترجمة - الروسية"). يلمح أننا من الثمانينات.
        1. +2
          7 أبريل 2022 13:05
          . إسرائيليون منعوا في الوقت الخطأ..
          ... بالمناسبة الدبابة "الطازجة" (01.04.2022/XNUMX/XNUMX) جنرال الفيرماخت،

          تحية.
          hi
          نعم، لا توجد تعليقات كافية من الرفاق الإسرائيليين الآن، نعم.
          سيكون مثيرا للإهتمام.

          شكرا جزيلا على الفيديو وعلى النصيحة مع التسميات التوضيحية.
          لكن لم يكن بإمكاني سوى تشغيل الترجمة الألمانية إلى الإنجليزية ....
          أي نصيحة حول كيفية جعل الترجمة الروسية؟
          وسأكون ممتنا جدا.
          .........
          من حيث المبدأ، اعتاد المشاة الرعي بجانبنا دائمًا (مع مازوتا)، لكن الواقع الحالي يحدث تغييرات ...
          الرجال موجودون في الموقع، وهم يعرفون بشكل أفضل كيفية البقاء على قيد الحياة في حالة BD.))
          1. +2
            7 أبريل 2022 16:02
            hi
            "يمكن أن يشمل فقط الترجمة الألمانية إلى الإنجليزية....
            هل لديك أي نصيحة حول كيفية صنع العناوين الروسية؟"

            تعمل أيقونة "الترجمات" الموجودة في أسفل اليمين على تشغيل الترجمة (ستقوم اللغة الألمانية بذلك). على يمين أيقونة "الترجمة" توجد أيقونة "الإعدادات" (على شكل ترس).
            نضغط على "الإعدادات"، وستظهر قائمة مكونة من 4 مواضع، ثم نضغط على "الترجمات - الألمانية". ستظهر قائمة أخرى ( وسيط ) حيث سيتم وضع علامة على كلمة "الألمانية" بمربع اختيار، وتحتها كلمة "ترجمة". اضغط على "ترجمة". ستظهر القائمة الأخيرة وسيط ، هناك مجموعة من اللغات مرتبة أبجديًا، بدءًا من اللغة الأذربيجانية، أدر عجلة الماوس إلى "الروسية" وانقر عليها. سوف النص الروسي تذهب.

            او مثل هذا:
            1. +1
              9 أبريل 2022 02:47
              . سوف النص الروسي تذهب.

              مفهوم.
              كل شيء يعمل على جهاز كمبيوتر.
              وبعد ذلك قمت بتجربته على هاتفي.
              شعور
              شكرا لك!
              hi
              إذن أنا أفتح باب الغربة.))
              مشروبات
          2. +4
            7 أبريل 2022 16:07
            إذا أعجبتك الناقلة الألمانية وجدت رجلاً آخر من الناتو (يرحمني المشرف على النقل).
            تحليل مثير للاهتمام لخيارات "ما هو التالي" من الأكاديمية العسكرية النمساوية (الأصلع هو العقيد رايزنر، إذا فهمت "الشريط" بشكل صحيح).

            IMHO، رأيه:
            وهو يمتدح التكتيكات النمساوية القديمة (قبل عام 1989): القتال من أجل "نقطة مهمة"، بينما "تقطع" فرق "جاجد" الاتصالات. ويقول إنها ساعدت الأوكرانيين أيضًا.
            يشيد بحلف شمال الأطلسي للاستخبارات المتعلقة بأوكرانيا.
            الحفاظ على عمل كييف.
            التهديد بوجود غلاية في دونباس مدرج على جدول الأعمال.
            لقد تكبدت أوكرانيا خسائر فادحة، وهي لا تملك القوة اللازمة لشن هجوم مضاد واسع النطاق.

            يقول "ما هي الخطوة التالية؟" خيارات:
            1. الحرب السريعة فشلت.
            2. حرب الاستنزاف تفيد روسيا (الاتحاد الروسي لديه موارد أكثر)
            3. الحرب الإقليمية (الأطراف ستصنع السلام)
            4. "الصدمات داخل روسيا".

            بالإشارة إلى الصينيين، يتحدث عن احتمال إنشاء جمهورية خيرسون الشعبية.

            من بين الخيارات التي يعتبرها نسخة أخرى مثيرة للاهتمام من الضربة "على لفيف من بريست".
        2. AML
          0
          13 أبريل 2022 08:13

          1) منطقة الخطر بالنسبة للمشاة ليست كبيرة (قُتل أحد جنود المشاة على يد كاز)

          لذلك لا يوجد سوى 3 حالات للاستخدام الناجح لـ KAZ من قبل إسرائيل.
          نفس دروزد يبلغ من العمر سبع سنوات في وقت الغداء. أعتقد أنه خلال هذا الوقت فكر المهندسون في جميع الإيجابيات والسلبيات ومن غير المرجح أن يعتمد كل شيء على حل تقني.
      2. +1
        7 أبريل 2022 02:49
        اقتباس: Aleks TV
        أفضل مدافع لبونيا في المدينة

        امتلاك المجال المعلوماتي والتقليل من "ضباب الحرب". اعتراض الاتصالات اللاسلكية للعدو، وتحديد نقاط التبادل اللاسلكي، واستخدام الطائرات بدون طيار والطائرات الصغيرة بدون طيار.
        المشاة في هذا الدور هو بالفعل إجراء قسري لعدم وجود بديل.
    4. 0
      5 أبريل 2022 11:22
      اقتباس: غراتس
      في المعارك الحضرية والضواحي، حيث تدخل المعدات إلى المناطق الحضرية أو الريفية، هناك حاجة بالتأكيد إلى KAZ، لسوء الحظ، نوفر على تفاهات نسبية، ولكن في الوقت نفسه نخسر عدة مرات، بما في ذلك الأشخاص

      KAZ في المدينة ليس حلا سحريا، فهو ببساطة ليس لديه وقت للعمل على الحد الأدنى من المسافات. هناك ما يكفي من الفيديو حيث تطلق الدبابات النار من أسطح المنازل والطوابق العليا من مسافة 20-100 متر. حتى RPG-7 القديمة، خاصة مع فريق ترادفي، ستفعل الأشياء. + لن يتمكن المشاة من تغطية الخزان بالكامل أثناء عمل KAZ.
    5. 0
      5 أبريل 2022 14:32
      ستعمل KAZ بشكل رائع عند التحرك في قافلة.
    6. 10
      5 أبريل 2022 17:04
      هل لاحظت أن التكنولوجيا الحديثة إلى حد ما لا تستخدم في العمليات الأرضية. في الغالب المعدات السوفيتية بدرجات متفاوتة من التحديث. نعم، T-90 غير مرئي عمليا.
    7. +1
      9 أبريل 2022 10:20
      كل شيء في صلب الموضوع، وسيكون من الجيد إنقاذ "Wunder Waffen" كخنجر لأغراض الناتو، فهذا أمر معقول. لكن BMPT كان في الخدمة منذ فترة طويلة. إنه لأمر مؤسف بالنسبة للشباب وكان من الممكن أن يكون التقدم أسرع، فهذه ليست مركبة قتال مشاة بهيكل من الألومنيوم، وأيضًا بدون برج صالح للسكن.

      أيها الأصدقاء، ليس من الواضح مكان وجود طائرة بدون طيار واحدة على الأقل. من الأفضل أن تفقد عشرات منهم
    8. +1
      9 أبريل 2022 23:56
      لسوء الحظ نحن ننقذ على تفاهات النسبية

      لسوء الحظ نحن ننقذ الناس. نحن لا شيء بالنسبة لهم.
      وكالعادة "لا يوجد مال" لشراء المعدات، يبدو أنه كان هناك مال، لكنه ذهب إلى مكان ما، حسنًا، أنت تعرف أين.
      الحلقات التي تمكنا فيها من رؤية عمل BTR-82A مذهلة بكل بساطة. حقا لا ترفع رأسك في مثل هذه الموجة من النار. إن BMPT بدروعها وقوتها النارية المزدوجة من شأنه أن يرعب العدو. هناك منصة جاهزة تم تطويرها منذ عقود، والوحدة القتالية جاهزة. طيب أين كل هذا؟!
    9. 0
      10 أبريل 2022 01:22
      أنت مجنون؟ أشياء قليلة؟ ولم تتمكن الولايات المتحدة ولا ألمانيا ولا فرنسا من تنفيذ نسخة صالحة للعمل. لن تساعد الجوائز الإسرائيلية في المدينة. سيتم تدمير كل هذا الزينة بواسطة القناصين والمدافع عيار 30 ملم. النصف العلوي من الكرة الأرضية غير محمي. ستكون تكلفة تركيب KAZ على مستوى تكلفة نصف دبابة. وحتى أعلى. 1 رادارات، وقاذفتان على الأقل، وأجهزة استشعار للأشعة فوق البنفسجية/الأشعة تحت الحمراء، وما إلى ذلك. إذا كان كل شيء بهذه البساطة، فإن جميع جيوش العالم ستضع KAZ الخاصة بها على جميع المعدات.
      1. 0
        10 أبريل 2022 01:24
        اقتباس: Expert2017
        إذا كان كل شيء بهذه البساطة، فإن جميع جيوش العالم ستضع كاز خاص بها

        ربما سأشترك. زائد )
  2. -43
    5 أبريل 2022 04:42
    الكثير من الجدل. الكثير من بايت من الدم.

    ما الدم! سال لعابه والمخاط فقط. من المثير للاشمئزاز أن نقرأ هذا الآن، بينما يقاتل جنودنا الحقيقيون في أوكرانيا، ويطهرونها من النازيين.
    1. 30
      5 أبريل 2022 08:31
      ليوخا! أكتب.. أنت تلك الحالة النادرة، منذ زمن «ساعي البريد»، و«القديم»، و«الأرماتا»، عندما يتحدث الرجل، الرجل، المحارب، الذي جرب كل شيء على جلده. ، ويعرف ما يتحدث عنه. أنا أقرأ لك دائمًا، مدركًا أنه من القلب، وليس من "الأريكة" كما يحدث غالبًا هنا في الموقع، فقد قمت بتقليص الموقع إلى "احترافي". بالتوفيق والصحة.. المقدم! مشروبات(أنا بخير)
      1. +9
        5 أبريل 2022 10:43
        . زمن "ساعي البريد" و"القديم" و"الأرماتا"

        مرحبا صديقي!
        hi
        سيرجي (القديم) قلق للغاية. إنه يقاتل مع كائنه الخاص، الذي قرر أن يعيش ليس وفقا للميثاق.
        لكن سيرجي ليس من النوع الذي سيطلب المساعدة...
        سأتصل بسانيا (AVP518)، فهو لديه مسارات حزبية له.
        1. +1
          5 أبريل 2022 11:02
          اقتباس: Aleks TV
          سيرجي (القديم) قلق للغاية. إنه يقاتل مع كائنه الخاص، الذي قرر أن يعيش ليس وفقا للميثاق.
          لكن سيرجي ليس من النوع الذي سيطلب المساعدة...

          مما أستطيع .. الكتابة.
    2. 16
      5 أبريل 2022 09:25
      اقتباس: نفانية من الأريكة
      الكثير من الجدل. الكثير من بايت من الدم.

      ما الدم! سال لعابه والمخاط فقط. من المثير للاشمئزاز أن نقرأ هذا الآن، بينما يقاتل جنودنا الحقيقيون في أوكرانيا، ويطهرونها من النازيين.

      ليس هناك فائدة من إحراجي بالحرب.
      إنه مثل إخافة أرنب بجزرة.

      لدي شوق أصم، حيث كشفوا عن اثنين من تقاريري ....
      كيف حالك - ليس لتفهمني بل لأفهمك؟ ولا حتى الرغبة.

      إنه لأمر مثير للاشمئزاز أن نقرأ سيلان اللعاب والمخاط لأولئك الذين .... وسيستمرون في كتابة سيلان اللعاب والمخاط.

      أقف وراء كلماتي.
      على استعداد للقاء شخصيًا مع أي محارب إنترنت شجاع.
      فقط أنظر إليهم في أعينهم..
      1. -28
        5 أبريل 2022 09:45
        كيف حالك - ليس لتفهمني بل لأفهمك؟ ولا حتى الرغبة.

        إنه لأمر مثير للاشمئزاز أن نقرأ سيلان اللعاب والمخاط لأولئك الذين .... وسيستمرون في كتابة سيلان اللعاب والمخاط.

        أقف وراء كلماتي.
        على استعداد للقاء شخصيًا مع أي محارب إنترنت شجاع.

        خلال ما يقرب من 71 عامًا من عمري، رأيت ما يكفي من محاربي أنيكا هؤلاء، الذين يعتبرون عظماء على الورق، لكنهم في الواقع قمامة.
        لذلك من المثير للاشمئزاز حتى الدخول في مناقشة معك.
        1. 14
          5 أبريل 2022 10:20
          . في عمري 71 تقريبًا

          احترام السن.
          . لقد رأيت ما يكفي، والذي على الورق - ogogo، ولكن في الواقع - القمامة.
          لذلك من المثير للاشمئزاز حتى الدخول في مناقشة معك.

          لقد نظرت أيضًا إلى خدمتي.
          لقد ضربت وترًا حساسًا بمذنباتك.
          لا تلمس. ممنوع.
          أنا لا ألعب المعارك.
  3. 11
    5 أبريل 2022 04:50
    شكرا، الأمر بسيط وواضح. ولكن، من أجل اتخاذ قرار بشأن إدخال هذه المعدات إلى الدولة، لا ينبغي اتخاذ القرارات من قبل "الموظفين"، مع كل الاحترام الواجب لهم، ولكن من قبل أولئك الذين "ركضوا" أنفسهم إلى حد ما تحت النار، بما في ذلك المعدات . كان علي أن ألاحظ تأثير بندقية AK 30 عيار 630 ملم عند إطلاق النار على طول الساحل. إنها مجرد مكنسة لتطهير ساحة المعركة!
  4. -14
    5 أبريل 2022 05:02
    نعم، كل شيء واضح، مرة أخرى golovrtPstvr في المدينة، هي - طلقة واحدة على الحائط وفي الغرفة crocheao
  5. 14
    5 أبريل 2022 05:13
    مركبات BMPT مثيرة للاهتمام وأعتقد أن هناك حاجة إليها. وكما ترون من الأحداث التي وقعت في الضواحي، فإنها بالتأكيد لن تكون زائدة عن الحاجة الآن. hi
    1. -20
      5 أبريل 2022 06:32
      تم نقلهم إلى هناك ولم يسمع شيء عن استخدامهم.
      يروي المؤلف مع بعض الضحك كيف أن دبابة، وناقلة جنود مدرعة، ومركبة قتال مشاة، تململ ذهابًا وإيابًا، أطلقت النار على منزل به مشاكل، وBMPT، بنفس الطريقة، سوف يتململ هنا وهناك ولا يقف ما زال. إطلاق النار على ATGM من خلال النافذة؟ وهذا صحيح إذا لم يتم إصابة ATGM، المفتوح لجميع الرياح، بنيران أوتوماتيكية.
      السيارة فيها مشكلة. وتطبيقه غير واضح.
      1. 10
        5 أبريل 2022 11:55
        . يروي المؤلف بشيء من الضحك كيف تتململ دبابة وناقلة جنود مدرعة ومركبة قتال مشاة ذهابًا وإيابًا

        كما تعلمون، عندما كنت مستلقيا في قسم "الماكرة" في مستشفى المنطقة، أخبرني الطبيب:
        - فقط سخرية جيشك الصحية هي التي ستخرجك من الأحمق.
        هذه هي قشتك في عالم "الناس".
        لذلك أنا أتبع نصيحته.
        .....
        لقد اتصلت بالفعل، إذا كان هناك أي شيء.
        كيف يمكنني الكتابة.
        هذه هي الطريقة التي يعمل بها بالنسبة لي.
        1. -8
          5 أبريل 2022 13:08
          لكن لم يعرّفنا أحد بأننا حمقى. أنت تتطرق إلى مواضيع خطيرة للغاية، لكن اكتبها، لن أقول ذلك بسخرية عسكرية صحية.
        2. -4
          5 أبريل 2022 13:25
          نعم، كما لو كان في السعي. أنظر هنا مع السلبيات، لقد أمطروني بالتهديدات الشخصية. أتمنى أن تقرأ بيكول - أن تكون أفضل من أن تبدو. أنا لا أهتم بهذه السلبيات.
          1. +1
            5 أبريل 2022 13:40
            . والتهديدات في PM.

            ؟؟
            PM لي إذا لزم الأمر.
            سنكتشف.
            1. -3
              5 أبريل 2022 13:49
              من الأفضل عدم ترتيب أي مواجهات على الإطلاق. لقد كتبت ما لا يعجبني في المقال. ما المشاكل؟؟؟ لكل شخص الحق في إبداء رأيه. السخرية والفكاهة العسكرية جيدة أيضًا، لكن لا تفرط في تحميل المقالة بها. والأكثر من ذلك ترتيب التفكيك إذا لم يكن شخص ما سعيدًا جدًا به.
              _________________________________ سمة.
              أما بالنسبة لهذا الجهاز فأنا شخصيا لا أرى فيه إمكانيات كبيرة. حيث لا تستطيع الدبابة التعامل مع مدفعها عيار 125 ملم، فهل من الممكن أن تكون BMPT قادرة على فعل شيء بمدافعها عيار 30 ملم. كيفية استخدامها في القتال بالأسلحة المشتركة؟ أين مكانهم؟ ما هي مهامهم؟ نعم، مثل تلك الموجودة في ناقلة الجنود المدرعة ومركبة المشاة القتالية، فقط هذه المركبات تحمل القوات أيضًا. ولديهم المزيد من الفرص في هذا الصدد.
        3. +4
          6 أبريل 2022 07:09
          اقتباس: Aleks TV
          لقد اتصلت بالفعل، إذا كان هناك أي شيء.
          كيف يمكنني الكتابة.
          هذه هي الطريقة التي يعمل بها بالنسبة لي.

          اكتب جيدًا لأليكسي، والأهم من ذلك - بشكل صحيح، لا تنتبه إلى المتصيدون.
          كيف لا توجد هذه الآلات الآن في دونباس وبشكل عام في أوكرانيا السابقة. كان هذا غائبًا بشكل خاص في ماريوبول ، حيث كانت المشاة بقاذفات القنابل اليدوية تدور ، ومن الجيد أن الخنازير الحرارية (الطلقات) كانت وفيرة. أصيب رفاقي هناك - قاذفة قنابل يدوية لكتيبة هجومية. كدت أصم في أذني اليمنى - 40-50 طلقة في اليوم. سيكون الأمر بالتأكيد أكثر متعة مع وجود Terminators هناك، والدبابات زوج جيد.
          لقد تم مناقشة موضوع BMPT أكثر من مرة في الموقع، حتى في الآونة الأخيرة، ولكن كل هذا كان قبل بدء العملية... وأظهرت العملية مدى أهمية وضرورة هذه المركبات للقوات، خاصة في الصراع حيث تُفرض الحرب في المدن ذات السكان المدنيين. هذا هو المكان الذي تحتاج فيه إلى مركبة هجومية محمية للغاية ومزودة بمدافع أوتوماتيكية. وحتى الصواريخ المضادة للدبابات ليست ضرورية في مثل هذه الظروف (القتال الحضري)، لأنها يمكن أن تكون عرضة لنيران الأسلحة الصغيرة والشظايا. مدافع ومدفع رشاش ودبابة في مكان قريب.
          تبين أن المقالة رائعة وصحيحة وفي الوقت المناسب جدًا - حول موضوع اليوم (كما يقولون في العهد السوفيتي). ربما حتى الآن سيصل إلى مسؤولي وزارة الدفاع ما هي المعدات التي يجب شراؤها. الآن . بالنسبة لأوكرانيا الغاضبة، لا يزال يتعين إعادتها إلى مرفأها الأصلي - وهي مسألة تتعلق بأمن وبقاء الوطن الأم. وسيكون هناك الكثير من العمل لمثل هذه الآلات.
          علاوة على ذلك، فإن النسخة "المبسطة" - البنادق والمدافع الرشاشة والصواريخ المضادة للدبابات (والتي يمكن أيضًا إزالتها في معارك حضرية كثيفة). ولا قاذفات قنابل يدوية.
      2. +6
        5 أبريل 2022 12:48
        اقتباس: المنطقة 28
        إذا كان ATGM، المفتوح لجميع الرياح، ببساطة لا يمر عبر المدفع الرشاش.
        في تلك BMPTs التي ذهبت إلى القوات، يتم تغطية ATGMs بالدروع

        اقتباس: Aleks TV
        كيف يمكنني الكتابة.
        أليكسي، أرحب بكم!
        المقال في مكانه. يتم الإعلان عن المعدات الجديدة في المسيرات، ولكن كصراع، يمكنك رؤية مجموعة كاملة من المنتجات المنتجة في الماضي. ومن المثير للدهشة أننا لا نرى دبابات T-62 في الأعمدة. على الرغم من ظهور بعض المعدات الجديدة (T-72B3 من عام 2016)
        1. +2
          5 أبريل 2022 13:15
          نعم، مع درع يبلغ سمكه ثلاثة ملليمترات، لا يمكنك حقًا اختراق هذا الدرع من PM، ولن تؤخره خرطوشة 9 * 21 كثيرًا.
          هناك الكثير من المعدات الجديدة - النمور والمركبات المدرعة تورنادو. هناك فقط الكثير من الخسائر بينهم. كما هو موضح، لمرافقة القوافل ونقل العسكريين في منطقة b/d. الأمر فقط أنه ليس لديهم ما يمكن الرجوع إليه، مثل الأعاصير أو تلك المدرعة بشكل خفيف جدًا - النمور والوشق.
          1. +3
            5 أبريل 2022 13:49
            اقتباس: المنطقة 28
            نعم، مع درع يبلغ سمكه ثلاثة ملليمترات، لا يمكنك حقًا اختراق هذا الدرع من PM، ولن تؤخره خرطوشة 9 * 21 كثيرًا.
            من أين أتت هذه البيانات (حوالي 3 ملم)؟ يجب أن تحتوي الحماية الكاملة للوحدة القتالية على جميع الرماة والشظايا على الأقل، وإلا فلن يكون من المنطقي وضعها.
            في TOS -1A "Solntsepek"، يبدو الصندوق الذي يحتوي على البراميل مغطى بالقصدير، ولكن بسبب وزن هذا "القصدير" كان لا بد من إزالة بعض البراميل (مقارنة بـ TOS -1 "Buratino" )
            1. +1
              5 أبريل 2022 14:00
              يجب أن تحتوي الوحدة القتالية على البندقية والشظايا بأكملها على الأقل، وإلا فلن يكون من المنطقي وضعها.

              بطبيعة الحال، ولكن... هنا مثال:
              درع BTR-80 - مقدمة البدن، مم. -10
              لوح الهيكل، مم - 7
              سقف الهيكل ، مم 2.5
              1. +2
                5 أبريل 2022 14:40
                اقتباس: المنطقة 28
                بطبيعة الحال، ولكن... هنا مثال:
                درع BTR-80....
                لذلك، تتغير متطلبات الحماية بمرور الوقت. يتمتع BTR-80، إذا جاز التعبير، بتطور تطوري في أسلاف BTR-60، والعديد من الحلول تهاجر من هناك، وللأسف، فقد عفا عليها الزمن بالفعل. مزيد من التطوير لهذا الخط من BTR-90، الذي يحتوي على مقذوف 30 ملم في الجبهة، وحماية ضد الشظايا داخل الهيكل، والإبحار في البحار الهائجة من 3 نقاط، وما إلى ذلك. تم قبوله للخدمة، لكنه لم يدخل الخدمة مع القوات (أوقات سيرديوكوف). الحكم على الحماية الجانبية من الباب

                آسف، أنا استطرادا.
                في BMPT، يجلس الطاقم بأكمله في الهيكل ومغطى بدروع مضادة للمدافع. إذا قمت أيضًا بحماية الأسلحة بنفس الطريقة، فلن يتم رفع وزن هذه الآلة، وبالتالي فإن الأسلحة محمية بالفعل من الرماة فقط.
                1. +1
                  6 أبريل 2022 04:23
                  اقتباس من: Bad_gr
                  إذا قمت أيضًا بحماية الأسلحة بنفس الطريقة، فلن يرتفع وزن هذه الآلة

                  لم يقل بأي حال من الأحوال ....... (حسنا، الخ). سيكون أخف بكثير من الخزان.
                  أحد الخيارات للقيام به كما هو الحال في IT-1
                  1. +2
                    6 أبريل 2022 11:02
                    بصراحة آلة ضعيفة . بنادق خفيفة الوزن، AGS بمدى إطلاق نار أقل من كيلومتر، وصواريخ مضادة للدبابات نصف مفتوحة وكل هذا على منصة دبابة. مثقلة بالأسلحة، طاقم يصل إلى 5 أشخاص. كيف سيدير ​​​​القائد مثل هذا العدد الكبير أو أن الطاقم نفسه سيقرر من سيطلق النار وأين
                    1. +1
                      6 أبريل 2022 12:00
                      اقتباس: YOUR
                      طاقم يصل إلى 5 أشخاص.
                      على "المنهي" - 5 أشخاص، على "المنهي -2" طاقم من 3 أشخاص.
                      في "المنهي" يوجد شخصان يجلسان على جانبي السائق، لديهما أبراج دوارة ذات بصريات جيدة. أي عيون إضافية تميزها عن الدبابة العمياء عمليا في المدينة. يرى القائد بمساعدة البانوراما كل شيء بزاوية 2 درجة، أما من هم بجانب السائق فيرون كل شيء في المجال الأمامي (على كلا الجانبين ولأعلى ولأسفل)،
                      . بشكل عام، هذه الآلة أكبر من الدبابة ولديها القدرة على القضاء على العدو الموجود.
                      اقتباس: YOUR
                      كيف سيتعامل القائد مع هذا العدد الكبير من....
                      وكيف يدير قائد الفصيلة مقاتليه؟ والشركات؟
        2. +3
          5 أبريل 2022 13:44
          . أليكسي، أرحب بكم!

          سعيد لسماع ذلك، فولوديا!
          hi
          وبناء على المواد التي أرسلها لي عبر البريد، سنكتب بالتأكيد مقالا مشتركا.
          ولكن ... ربما في وقت لاحق.
          شعور
          الآن لدي كل أفكاري هناك، مع زيت الوقود الأصلي الخاص بي .........
          1. +1
            5 أبريل 2022 14:45
            اقتباس: Aleks TV
            ولكن ... ربما في وقت لاحق.
            إنه يتحمل، ليست هناك حاجة للاندفاع.
            اقتباس: Aleks TV
            الآن لدي كل أفكاري هناك، مع زيت الوقود الأصلي الخاص بي .........
            نفس الشيء هو كل شيء هناك، خاصة وأنه عاش في أوكرانيا (كيروفسك، منطقة دونيتسك وتشيركاسي) لعدة سنوات.
      3. +2
        6 أبريل 2022 18:33
        "وفقًا لتعليقاتك، فأنت لست رجلاً عسكريًا ولم تكن كذلك. يتململ الدبابات والمدرعات الأخرى لغرض وحيد وهو ألا تصبح هدفًا ثابتًا. واستنادًا إلى منشورك، فقد أصابت مرارًا وتكرارًا صاروخًا مضادًا للدبابات ATGM من مدفع رشاش. ما هي مشكلة السيارة؟ برأيك؟ أم أنها مجرد خلل؟ التطبيق غير واضح لمن؟ غراو أو GBTU؟ قم بنقل شركة واحدة على الأقل (10 مركبات) كشركة تجريبية إلى لواء دبابات في دونباس لاقتحام URs، وبعد ذلك سيصبح كل شيء واضحًا بشأن الاستخدام الإضافي لـ BMPT
  6. 13
    5 أبريل 2022 05:18
    كان من الممكن تجنب العديد من الخسائر لو كان لدى الجنرالات أدمغة، وكان للقائد العام خطة عادية وليست "ماكرة" - فبدونها لن تساعد الأسلحة الفائقة المخادع
  7. +8
    5 أبريل 2022 05:19
    من أجل تدمير العدو، هناك ما يكفي من المعدات، ولكن هذا لا يكفي لتحديد مكانه وتنفيذ تحديد الهدف. إن التكديس البدائي للأسلحة على البرج يخلق مظهرًا خطيرًا ووزنًا للكرة، على التوالي، مما يزيد من استهلاك الذخيرة لهز الهواء إلى الحدود المعقولة. ولكن كما يكتب المؤلف -

    تدحرج أصحاب الأبراج مثل حبة البازلاء على الأرض، مازحوا المشاة، وأومأوا بخوذاتهم وذهبوا "على الأقدام مثل دبابة" لينظروا إلى طريق التقدم والمنزل "المشكل". لقد عادوا وشاركوا خططهم مع الميكانيكي.

    أولئك. لا توجد اتصالات عادية للتفاعل القتالي، وفي كل مرة يتعين عليك "الرش مثل البازلاء". نحن لا نفهم ذلك، فهم لا يفوزون بالأرقام، بل بالمهارة. القدرة على تحديد موقع العدو، والقدرة على تحديد نقاط ضعفه، والقدرة على تحديد الهدف والقدرة على تدمير العدو دون تعريض نفسه لمخاطر غير ضرورية، والمؤلف -

    قفزوا إلى الدروع. قاموا بتدوير الجيروسكوب، وتشغيل FCS، ودفعوا OF إلى البرميل. بداية حادة. ذهبنا إلى هدف الهجوم. أطلق النار أثناء الحركة. يعكس. أطلق النار أثناء الحركة. غادرنا منطقة إطلاق النار. ثواني لكل شيء.

    خرجنا من منطقة إطلاق النار.. لكن هل كان عليك الدخول إلى منطقة إطلاق النار؟ وانطلق بإطلاق النار المباشر وحتى على مسافة تقريبًا لتدمير جميع الأجهزة البصرية الجميلة الموجودة على البرج من مدفع رشاش بسيط.
    هذا هو السبب في أن هؤلاء المعجزات غير مرئيين في العملية الخاصة، فقد كانت سلسة على الورق، لكنهم نسوا الوديان ... ويستخدمون المركبات المدرعة السوفيتية القديمة، مع أجهزة بصرية بسيطة، والتي يصعب حتى على القناص ضربها. مسافة 100 متر.
    وتخيل أنه سيظهر مخادع فائق، كل ذلك معلق بصواريخ BPMT ATGM مع بصريات بحجم المجرفة، بمدافع 30 ملم بمؤخرة غير محمية تحت نيران المدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة من 10 إلى 15 رماة من مسافة أقصاها 150-200 متر، والجلوس في أماكن مختلفة من المبنى، في طوابق مختلفة و ... كل الأمعاء، استنزاف البنزين ... هذه الوحدة العصرية ستتحول إلى خردة معدنية في 5 ثوان، من ألف فقط الرصاص الذي أطلقه عشرات من مدفعي الرشاشات، من الجيد أن الصواريخ لا تنفجر ... لذلك من استخدام الدبابات السوفيتية وناقلات الجنود المدرعة ومركبات قتال المشاة، لن نغادر. هناك حاجة إلى وسائل استطلاع مفيدة ... أجهزة التصوير الحراري، والطائرات بدون طيار، وماسحات الاتصالات، وأجهزة تشويش الاتصالات، وما إلى ذلك، والدروع المعلقة بعشرين مدفعًا ورشاشًا لن تؤدي إلا إلى إعطاء مظهر هائل وأرباح لـ UVZ ومبدعيها "الموهوبين" "من المركبات المدرعة الغبية.
    1. +3
      5 أبريل 2022 06:17
      لذلك أنت بحاجة إلى برج بسيط مثل مطرقة ثقيلة لاثنين من 30 ملم بدون زخرفة، محمي بشكل كبير من الاختراق من الأعلى. ربما شكل مخروطي مدبب؟
      1. 0
        5 أبريل 2022 06:37
        لذلك أنت بحاجة إلى برج بسيط مثل مطرقة ثقيلة لاثنين من 30 ملم بدون زخرفة، محمي بشكل كبير من الاختراق من الأعلى. ربما شكل مخروطي مدبب؟

        الشيء الرئيسي هو حماية السلاح، حتى أن النمور كان لديهم ماسورة مثقوبة من بندقية مضادة للدبابات.
        1. +7
          5 أبريل 2022 17:46
          وأنا أتفق مع المؤلف على أنه كان ينبغي تثبيت هذه الآلات الآن، وعدم الانخراط في اختبارات لا نهاية لها وتأكيد خصائص الأداء.
          وإليك الشكل الأبسط (حتى الأغبى) لـ "الدبابة المزودة بمسدس BPM": خذ دبابة وفك مدفع دبابة منها وقم بتثبيته عليها مكانها بندقية 2A42. واحد. في الوقت نفسه، يجب وضع محور مرتكزاتها بعيدًا عن الصفيحة الأمامية للبرج مقارنة بالمدفع عيار 125 ملم الموجود في أعماق الخزان (مساحة كافية) - وهذا سيسمح للبرج بتغطية جزء من البرميل ، وكذلك زيادة الحد الأقصى. زاوية الجذع. يمكن أن يكون طعامها انتقائيًا، أو يمكنك التنقل بدونه عن طريق تحميل قذائف مختلفة في شريط واحد (أو، على سبيل المثال، توزيع الأهداف تكتيكيًا بين BMPT- "شديدة الانفجار" وBMPT- "BBshniki"). هنا يبدو الأمر من حيث الوقت/تعقيد التنفيذ. يجب إزالة مدفع رشاش متحد المحور مع مدفع، إذا كان يتعارض مع تنفيذ ما ورد أعلاه، من البرج (كخيار، مثبت في شكل DBM للأغراض المساعدة، ولكنه 7,62 - 12,7) التي لم تعد هناك حاجة إليها، هناك 30 ملم). املأ الفراغات المتبقية في البرج بقذائف 30 ملم. الجميع. يبقى فقط إعادة تكوين المعالم السياحية لـ 2A42.
          لا توجد ATGMs ولا AGS. هل كنت بحاجة إلى دبابة برقم "30"؟ وهنا دبابة مع "30". لا يوجد أي إعادة تشكيل، الحد الأدنى من التغييرات الخارجية، في الهيكل التنظيمي، فهو يحل محل الخزان الخطي في وحدة الخزان (بما في ذلك تحويله مباشرة منه)، ويعمل تكتيكيًا جنبًا إلى جنب مع الخزان "المدفعي".
          ابدأ بهذا، وقم بإجراء التغييرات كلما اكتسبت الخبرة وقم بتحليلها. مسارات الترقية المحتملة:
          1. تغيير شكل البرج (الداخلي والخارجي) لاستخدام أكثر عقلانية للأحجام الداخلية من أجل زيادة حمولة الذخيرة، والمكان الخلفي (بما في ذلك واحد سريع الانفصال - لتقليل وقت إعادة تحميل الذخيرة)، وفصل أفراد الطاقم من الذخيرة بواسطة حاجز مدرع (ألواح قابلة للنزع فوق الذخيرة).
          2. التبريد المائي القسري للبندقية (تثبيت التشتت وتوسيع القدرات التكتيكية من حيث المدة وكثافة النار).
          3. استبدال البندقية الرئيسية بزيادة في العيار (أود شيئًا مثل German Rh 503 35x228 ملم مع دعم التفجير عن بعد 57 ملم - لا تقدم).
          4. حماية ماسورة البندقية بغلاف مدرع (بما في ذلك تقليد مدافع الدبابات من الدبابات الخطية).
      2. +7
        5 أبريل 2022 13:04
        اقتباس من: lelik613
        لذا فأنت بحاجة إلى برج بسيط مثل مطرقة ثقيلة لشخصين مقاس 30 مم بدون زخرفة،
        الكائن 787 "فايبر"
    2. +4
      5 أبريل 2022 10:43
      من أجل تدمير العدو، هناك ما يكفي من المعدات، ولكن هذا لا يكفي لتحديد مكانه وتنفيذ تحديد الهدف.

      حسنًا، كيف يمكنك التأكد من البحث وتحديد الأهداف في المناطق الحضرية والقتال الاتصالي؟ حسنا دعونا نعطي مثالا. سأقول على الفور - إن اقتراح التصوير الحراري لن يعطي الكثير، في ضوء الأضواء المتعددة الناتجة عن الحرائق. هذه ليست غابة متناثرة بالقرب من موسكو.
      القدرة على تحديد موقع العدو والقدرة على تحديد نقاط ضعفه والقدرة على تحديد الهدف والقدرة على تدمير العدو،

      هذه كلها كلمات جميلة وديماغوجية. في الشيشان، كان كل شيء بسيطًا: "إنهم يطلقون النار من ذلك المنزل، لذلك نحن بحاجة إلى هدم المنزل". في ماريوبول، الأمر مختلف قليلاً، لكنه بشكل عام متشابه: ضربت دبابة أو ناقلة جند مدرعة الأماكن التي من المرجح أن يتواجد فيها المدافعون، ثم جاءت مجموعة مهاجمة ونظفتها. كيف يمكنك التعرف على العدو بمهارة في مبنى مكون من 9 طوابق إذا ضربت TG للعدو المكونة من مدفع رشاش وقاذفة قنابل يدوية وقناص من مواقع مخفية وقمت بتغييرها على الفور أثناء الركض حول المنزل؟
      هل كان عليك الذهاب إلى منطقة إطلاق النار؟

      حسنًا، حاول القتال في المدينة دون الدخول إلى منطقة إطلاق النار. يرجى مشاركة نصيحتك حول كيفية القيام بذلك.
      وتخيل أنه سيظهر مخادع فائق، كل ذلك معلق بصواريخ BPMT ATGM مع بصريات بحجم المجرفة، بمدافع 30 ملم بمؤخرة غير محمية تحت نيران خناجر من مدافع رشاشة ومدافع رشاشة من 10 إلى 15 رماة من مسافة بعيدة. بحد أقصى 150-200 متر، موزعة في أماكن مختلفة من المبنى، في طوابق مختلفة

      حسنًا، إذا قاد قائد الوحدة المعدات الثقيلة المخصصة إلى جيب النار هذا، فهو لا قيمة له كقائد. وبعد ذلك سوف يحرقون أي معدات، حتى الأغلى منها.
      هناك حاجة إلى أدوات استطلاع مفيدة... أجهزة تصوير حرارية، طائرات بدون طيار، ماسحات ضوئية للاتصالات، أجهزة تشويش الاتصالات، وما إلى ذلك،

      بشكل عام، فإن تزويد القوات بالوسائل التقنية وتقديم الدعم الناري لـShtg هما مهمتان غير متداخلتين. لماذا يجب أن يعتمدوا على بعضهم البعض؟
      1. +2
        5 أبريل 2022 12:47
        . في الشيشان، كان كل شيء بسيطًا: "إنهم يطلقون النار من ذلك المنزل، لذلك نحن بحاجة إلى هدم المنزل". في ماريوبول، كان الأمر مختلفا بعض الشيء، ولكن بشكل عام كان مشابها: ضربت دبابة أو ناقلة جند مدرعة الأماكن التي من المرجح أن يكون فيها المدافعون، ثم جاءت مجموعة مهاجمة ونظفتها.

        مرحبا
        hi
        نعم. أؤكد.))
        . إن تزويد القوات بالوسائل التقنية وتوفير الدعم الناري لـ STG هما مهمتان غير متداخلتين. لماذا يجب أن يعتمدوا على بعضهم البعض

        احسنت القول.
      2. -2
        5 أبريل 2022 13:01
        كيف يمكنك التعرف على العدو بمهارة في مبنى مكون من 9 طوابق إذا كانت TG الخاصة بالعدو، والتي تتكون من مدفع رشاش وقاذفة قنابل يدوية وقناص، تضرب من مواقع مخفية وتقوم بتغييرها على الفور، وهي تجري في جميع أنحاء المنزل؟

        وهذا يتطلب مجموعات قناصة مكونة من 10-15 قناصًا وقائدًا منسقًا للمجموعة، ممن اجتازوا التنسيق ولديهم اتصالات جيدة، ويحتلون سرًا مواقع في المنازل أو الملاجئ الأخرى ويوزعون جميع نوافذ المنزل الذي سيتم اقتحامه فيما بينهم. ، أي. يجب أن تكون كل نافذة تحت السيطرة. كل هذا كان بالفعل خلال الحرب العالمية الثانية. لقد كتبت بالفعل عن ذلك. في كل فوج بندقية، منذ ربيع عام 42، كانت هناك شركة منفصلة من المدفعية الرشاشة، والتي تضمنت فصيلة من القناصين. كان الغرض من هذه الوحدة هو تدمير نقاط إطلاق النار للدفاع الألماني أثناء هجوم القوات الرئيسية للفوج. تقدم المدفعيون الرشاشون والقناصة التابعون لهذه الشركة المنفصلة سرًا قبل الهجوم، وعندما هاجمت وحدات أخرى، أطلقوا النار على قطاعات محددة، مما منع العدو من إطلاق النار على السلاسل المتقدمة.
        1. +7
          5 أبريل 2022 14:11
          وهذا يتطلب مجموعات قناصة مكونة من 10-15 قناصًا وقائدًا منسقًا للمجموعة، ممن اجتازوا التنسيق ولديهم اتصالات جيدة، ويحتلون سرًا مواقع في المنازل أو الملاجئ الأخرى ويوزعون جميع نوافذ المنزل الذي سيتم اقتحامه فيما بينهم. ، أي. يجب أن تكون كل نافذة تحت السيطرة.

          نيكولاي، حسنا، هذا ساذج. 10-15 قناصة لدعم كل مجموعة هجومية؟ هذا هو المبلغ الذي تحتاجه المدينة - 200 أو 300 قناص؟ هل ستحضرهم من جميع أنحاء روسيا؟ سوف يستدعي أي قائد مجموعة دبابة وسيقوم ببساطة بهدم الأقسام مع المدافعين. أو سيأخذ 5-6 نحلات طنانة ويحرق الأرضية بأكملها حيث يتم ملاحظة الحركة. هذا كل شيء، لن تكون هناك حاجة إلى 200 قناص. أنت تكتب حكايات خرافية.
          1. -1
            5 أبريل 2022 14:21
            أو سيأخذ 5-6 نحلات طنانة ويحرق الأرضية بأكملها حيث يتم ملاحظة الحركة. هذا كل شيء، لن تكون هناك حاجة إلى 200 قناص. تكتب نوعا من القصص الخيالية.

            حسنا، ماذا تفعل. وعلى الفور انفجرت قنبلة قوية في المنزل. حاول خوداكوفسكي لمدة ثلاثة أسابيع إنقاذ إحدى فصائله المحاصرة في منزل في ماريوبول، ويبدو أن القوات المسلحة الأوكرانية لم تكن تعلم بأمر السلاح المعجزة.
            1. +1
              5 أبريل 2022 14:28
              حسنا، ماذا تفعل. وعلى الفور انفجرت قنبلة قوية في المنزل. حاول خوداكوفسكي لمدة ثلاثة أسابيع إنقاذ إحدى فصائله المحاصرة في منزل في ماريوبول، ويبدو أن القوات المسلحة الأوكرانية لم تكن تعلم بأمر السلاح المعجزة.

              كما تعلمون، فإن محاولة أن تكون مضحكًا لن يؤدي إلا إلى تفاقم سوء فهمك لتفاصيل القتال في المدينة.
              لم يتمكن خوداكوفسكي من إنقاذ ألقاب SSO، لأنه أولاً، في ذلك الوقت، كانت قوات جمهورية الكونغو الديمقراطية قد بدأت للتو في اقتحام المدينة. كان العدو لا يزال في مواقع إطلاق النار المجهزة في المباني الشاهقة، وكان الشرق يتقدم عبر الميدان والقطاع الخاص، حيث كان مرئيا في لمحة. لم يكن لدى فوستوك تفوق عددي في هذه المنطقة (لم يقترب الحرس الوطني الشيشاني ومشاة البحرية لدينا بعد). لذلك، حتى يتم اختراق هذا السطر الأول ولم تخترق قوات جمهورية الكونغو الديمقراطية الدفاع عن النازيين، لم يكن هناك شك في إطلاق سراح SSOs الذين كانوا في عمق المدينة. ومن غير المرجح أن يكون 200-300 من القناصة هنا قد حققوا فوائد كبيرة، حتى لو كنت قد جمعتهم بمعجزة ما في قسم ضيق من الهجوم على المدينة.
              1. 0
                5 أبريل 2022 14:34
                لذلك، إلى أن تم اختراق هذا الخط الأول وحشرت قوات جمهورية الكونغو الديمقراطية نفسها في الدفاعات النازية، لم يكن هناك حديث عن تحرير ضباط SSO الذين كانوا في عمق المدينة.

                لذلك أعتقد كيف نجوا إذا احترق كل شيء بواسطة خمسة نحل طنان .. ووصفت تجربة الحرب العالمية الثانية حول الاستخدام المكثف للقناصين.
        2. +3
          5 أبريل 2022 21:58
          حسنًا، هذا بالضبط ما يقوله! السؤال يعذب باستمرار - لماذا لم يسد القناصة في بيسلان نوافذ المدرسة؟ ثم سيتم تدمير جميع المدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة في النوافذ بعد 1-2 ثانية من بدء الفوضى، ولن يموت الكثير من الأطفال وألفوفتسي ... وأخبرنا يلتسين من الشاشة في بوديونوفسك أنه كان هناك 38 قناصًا، مقابل كل إرهابي كان هناك قناص حيث يتحرك الإرهابي. هناك والقناص يترجم النطاق... لا توجد كلمات!
    3. +3
      5 أبريل 2022 12:07
      .تدمير كافة الأجهزة البصرية الجميلة

      مرحبا

      نعم، كانت "الموضة" الحديثة للبصريات الضخمة مصدر إزعاج منذ فترة طويلة. هذا ليس الجليد.
      سأقول أكثر من ذلك، تم تسليم مجموعة من T-72BA مع صواري الأرصاد الجوية إلى الشركة الثانية في القوقاز.
      وبعد مرور بعض الوقت تم تفكيك الصواري المتبقية ... بحصيرة.
      مثله...

      . مع المؤخرة غير المحمية

      هذا ما لاحظته بحق والذي لا يلاحظه الجميع.
      طاقم BMPT موجود في بدن محمي بشكل جيد. هذا جيد.
      ولكن ...
      هل وحدة السلاح لديها مقاومة للقذائف ؟؟؟؟
      مبدأ بناء DUM هذا رائج في جميع أنحاء العالم.
      كناقلة، أنا لا أحب ذلك.
      في رأيي هذا... سؤال جدي.

      لكنني على قناعة راسخة بصحة مفهوم مثل هذه الآلة.
      1. +4
        5 أبريل 2022 13:33
        يتم وضع البطيخ في برج الدبابة على مكانة الخلف من DUMB مع 12,7 AGS والتي من خلالها يبحث القائد عن أهداف في ساحة المعركة .. هذا كل شيء منذ زمن طويل وكان حتى في الحديد ولكن لا، هذا ليس مثيرا للاهتمام لأي شخص ... ونعم، لم يتم إنشاء التواصل مع الناقلات أبدا في الولايات المتحدة، حتى في الحرب العالمية الثانية كان هناك هاتف للتواصل مع الطاقم في غلاف مدرع .. ديننا لا يسمح من خلال خريطة الكترونية تحديد الهدف هو خيال غير علمي ..
        1. -4
          5 أبريل 2022 13:41
          اقتباس: max702
          تم وضع Melon-u في برج الخزان

          كيف يتم ذلك؟
          "Bakhcha-U" - وحدة قتالية عالمية روسية (البرج مع نظام الأسلحة)

          وضع برج بخشي في برج دبابة؟ لكن ماتريوشكا ستعمل ثبت

          اقتباس: max702
          في مكانه الخلفي DUMB مع 12,7-AGS

          من فضلك قل لي أين يوجد "المكان الخلفي" للدبابة. وما هو الطعام يضحك

          المتخصصين، اللعنة، الشر لا يكفي غمز
          1. +4
            5 أبريل 2022 14:49
            لقد عبر المحاور عن ذلك بشكل غير صحيح، على الأرجح كان يعني المكانة الخلفية على البرج. الأفكار المعبر عنها سليمة تماما. لكن المسدس من إنتاج نونا (فينا، خوستا، لوتس) قد يبدو أفضل، فهو ذو عيار أكبر. مع زاوية ارتفاع كبيرة للبرميل مع الحفاظ على إمكانية إطلاق النار على طول مسار مفصلي. بعد ذلك، باستخدام القذائف التي يتم تفجيرها عن بعد أو بدون تلامس، سيكون من الممكن تنظيف الأسطح واستخدام الشظايا دون تدمير إطارات المباني. وهناك حاجة إلى وحدة يتم التحكم فيها عن بعد بمدفع رشاش أثناء إعادة تحميل البندقية. من الأفضل جعل البرج أكبر، وفي وحدة بعيدة منفصلة، ​​مدفع 23 ملم، بدلا من مدفع رشاش. سيبدو هذا النوع من الدبابات الحضرية، أو المدافع ذاتية الدفع المدرعة، مقنعًا للغاية في المدينة، نظرًا لتنوع الذخيرة.
            1. -3
              5 أبريل 2022 15:05
              اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
              لقد عبر المحاور عن نفسه بشكل غير صحيح، على الأرجح أنه كان يقصد المكان الخلفي على البرج

              Так يضحك

              - لا أعرف ما هو "المكان الخلفي" لبرج الدبابة. اشرح، إذا كان ذلك ممكنا
              - الآن تم وضع مدفعنا الرشاش على فتحة القائد، ما الذي لا يناسب هذا المكان؟
              - الرد على الآخر عادة سيئة، حسنًا، بما أننا بدأنا بالفعل، فلنكمل...
              1. 0
                5 أبريل 2022 15:27
                حول الجزء الخلفي من البرج، وهكذا هو واضح. والمدفع الرشاش الموجود على فتحة القائد ليس جيدًا. على شكل مطلق النار من مدفع رشاش، وهو قائد انتحاري في القتال الحضري. ولذلك، هناك حاجة إلى وحدة قتالية يتم التحكم فيها عن بعد. والأفضل من ذلك هو أن يكون هناك مدفع رشاش مع ذخيرة حول الفتحة، سواء يتم التحكم فيها عن بعد أو لإطلاق النار اليدوي، مع القدرة على القضاء على التأخير في إطلاق النار. تقريبًا كما هو الحال في PRP-5، يتم تصنيع المدفع الرشاش بكميات كبيرة، لكن حمولة الذخيرة كبيرة.
                1. +4
                  5 أبريل 2022 15:54
                  الطارد هو مثير للقلق ipsoshnik، لا تنتبه، إنه هنا في العمل..
                2. -1
                  5 أبريل 2022 17:04
                  اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
                  المدفع الرشاش الموجود على فتحة القائد ليس جيدًا

                  غير متأكد. لقد أحببته على 64-ke، وهو "بعيد" تمامًا هناك نعم فعلا

                  اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
                  والأفضل من ذلك هو أن يكون لديك مدفع رشاش مع ذخيرة حول الفتحة، سواء يتم التحكم فيها عن بعد أو لإطلاق النار يدويًا، مع القدرة على القضاء على التأخير عند إطلاق النار

                  T64B. كل شيء هناك.

                  لقد تم اختراع كل شيء أمامنا بالفعل (ج). وبعد ذلك - العلف، اللعنة، مكان مناسب ... يشبه إلى حد ما حظيرة الأبقار، معذرة طلب
            2. 0
              5 أبريل 2022 18:48
              هذا هو بالفعل تناسخ لدبابة مشاة بوحدة من BMP-3 وAGS. تقوم الولايات المتحدة بنحت شيء ما، لكنهم حصلوا مرة أخرى على مدفع ذاتي الدفع مضاد للدبابات.
          2. +5
            5 أبريل 2022 14:55
            اقتباس: طارد
            وضع برج بخشي في برج دبابة؟ لكن ماتريوشكا ستعمل
            الكائن-782 (تشيليابينسك)
            1. +2
              5 أبريل 2022 15:09
              كنت أتحدث عن الكائن 782... صحيح، لقد مر وقت طويل، لذا يمكن تحسينه... بشكل عام، أنت بحاجة إلى برج خاص بك، مصمم لتحمل النيران التراكمية، لأن قذائف RPG/ATGMs هي التهديد الرئيسي BT اليوم... من الضروري للغاية إنشاء موقع إطلاق نار مستقل ثانٍ... على الرغم من أن كل شيء قد تمت مناقشته منذ وقت طويل، لكن لم يأمر أحد منطقة موسكو... لا ينبغي حرقهم في علب...
              ر.س: بعد التدريبات مع BMPT، ذكر يفكوروف أن عدد الصواريخ المضادة للدبابات قليلة وهذا هو العيب الرئيسي.. إن كفاية هذا الادعاء مشكوك فيها..
              1. 0
                5 أبريل 2022 15:31
                فكرة جيدة، لكني أفضل برج فيينا، فهو يتمتع بعيار أكثر صلابة. وقمت بنقل شيء من مدفع رشاش من العيار الكبير، من 12,7 إلى 23 ملم، إلى وحدة إضافية.
                1. +1
                  5 أبريل 2022 15:45
                  "Vena" لا تحتوي على 30 ملم في الشرارة، وإلا فإن 120 ملم من فيينا هي نظير لقذيفة 152 ملم، يمكن أن تكون الوحدة هي نفس القوس والنشاب والعصر وأي شيء يصل إلى منظومات الدفاع الجوي المحمولة، و 30 ملم ليست مشكلة إذا صعدت نمر، وخاصة .. وستكون هناك تسمية واحدة فقط .. بشكل عام، هناك الكثير من الخيارات، ولكن كيف يمكن أن تكون طائرة بدون طيار عادية رباعية مفيدة! لكن الجنرالات غاليون..
                  1. +1
                    5 أبريل 2022 16:06
                    يتمتع "Bakhchi" بميزة في شكل ATGM جاهز ، على الرغم من أن اختيار الذخيرة أكثر فقراً. لكن من الواضح أن الوحدة الموجودة على BMPT المزودة بمدفعين عيار 30 ملم أضعف من حيث قدرات وحدة Bakhcha أو برج فيينا.
              2. -5
                5 أبريل 2022 17:19
                اقتباس: max702
                حول الكائن 782 وتحدث

                لقد حشروا 5 أشخاص في دبابة، حديقة حيوانات، اللعنة. فكرة سيئة في رأيي سلبي

                اقتباس: max702
                إن كفاية هذا الادعاء أمر مشكوك فيه.

                الشيء الوحيد الذي أتفق معه. لكن دفع بخشة إلى برج الدبابة... نعم هذه فكرة. لقد أمضيت أمسيتي، شكرًا لك يضحك
            2. -4
              5 أبريل 2022 17:11
              اقتباس من: Bad_gr
              كائن - 782

              لم يكن في السلسلة. وأين بالمناسبة

              اقتباس: max702
              وضع برج بخشي في برج دبابة؟

              لكن لا. ولماذا هذه الصور الجميلة يا صديقي؟ غمزة

              ليس في الموضوع وفي غير محله ... حسنا، يحدث ذلك طلب
              1. 0
                5 أبريل 2022 17:37
                اقتباس من: Bad_gr
                الكائن-782 (تشيليابينسك)
                اقتباس: طارد

                اقتباس: max702
                وضع برج بخشي في برج دبابة؟
                لكن لا. ولماذا هذه الصور الجميلة يا صديقي؟
                ليس في الموضوع وفي غير محله ... حسنا، يحدث ذلك

                وبماذا يختلف "باخشة" عن هذا البرج من حيث التسليح وزوايا التصويب؟
                أم أنه من الضروري أن يكون باسم "باخشة"؟
                1. -2
                  5 أبريل 2022 17:46
                  اقتباس من: Bad_gr
                  وبماذا يختلف "بخشة" عن هذا البرج

                  لا أستطيع أن أقول من الصورة.

                  اقتباس من: Bad_gr
                  أم أنك بحاجة إلى ما سيحدث مع اسم "باخشة"؟

                  لا، يجب أن يكون كما أمر maks702:

                  اقتباس: max702
                  تم وضع Melon-u في برج الخزان

                  اتضح - برج داخل برج كاكبي. ولهذا السبب طرحت السؤال. السيارات RU.

                  هذا كل شيء، لماذا أضحك بالفعل ... كل شيء، الجميع سعداء، شكرا للجميع يضحك
                  1. +1
                    5 أبريل 2022 20:09
                    اقتباس: طارد
                    اتضح - برج داخل برج كاكبي
                    لم أهتم بهذا، فكرت في خيار استبدال البرج بمركبة BMP-3 مماثلة، ولكن بحماية أفضل، وهو في رأيي ليس خيارًا سيئًا لمواجهة المدينة.
                  2. 0
                    5 أبريل 2022 20:32
                    تلك لعبة الداما أو تذهب؟ أدرك أنه من الصعب أن يكون لديك تفكير مكاني، ولكن هل يمكنك تخيل وحدة بدون هيكل برج BPM-3؟ أم أنهم يأخذون ipsoshniks فقط مع قلة الخيال؟ في موضوع الاقتراح، هناك أسئلة أو ما لا يعجبك، فشاركنا حكمتك، ​​وسنتحقق منها.. في الوقت الحالي، هناك فقاعات في بركة وليس أكثر..
                    1. -3
                      5 أبريل 2022 20:49
                      اقتباس: max702
                      من الصعب أن يكون لديك تفكير مكاني

                      نعم. خاصة عندما لا يكون موجودًا، والكلمات لا تتناسب بشكل جيد مع الجمل.

                      يا أخي أنت كتبت ما كتبت "برج داخل برج" لقد كان مسليا لي. لا أكثر.

                      أنا لست مستعدًا لمناقشة أفكارك حول بناء الدبابات معك هنا، لدي أشخاص مميزون تمامًا لهذا الغرض. في نفس معهد أبحاث الصلب، على سبيل المثال يضحك

                      اقتباس: max702
                      لذلك أنت تشارك الحكمة التي نقدرها ..

                      كن حذرا مع حرف "أنت" ... فهو غير مقبول هنا نعم فعلا
                      1. تم حذف التعليق.
                      2. تم حذف التعليق.
          3. 0
            5 أبريل 2022 15:01
            بما أن الجزء الخلفي تم تطويره على برج T-90M، يمكن لأي شيء أن يقف هناك حتى عصر 57 ملم، لقد أثبتت منذ فترة طويلة كفاءتك كمتخصص للجميع ..
            1. -2
              5 أبريل 2022 17:56
              اقتباس: max702
              تم تطوير الجزء الخلفي على برج T-90m، ويمكن أن يناسبه أي شيء حتى العصر بعيار 57 ملم

              من باب المتعة فقط، يسعدني أن أجعلك تتحدث عن هذا الموضوع مع أصدقائي من NIIStal. لكني أخشى أنهم لن يفهموني يضحك

              اقتباس: max702
              لقد كنت متخصصا لفترة طويلة جميع اثبت..

              من فضلك تحدث لنفسيعندما تقول أشياء من هذا القبيل. سوف تكون أكثر هدوءا نعم فعلا

              متخصص يا رجل على مدار يضحك
              1. تم حذف التعليق.
                1. تم حذف التعليق.
              2. +1
                5 أبريل 2022 21:01
                السلوفاك لديهم خيار جيد جدًا، لماذا لا نهتم بهذا الأمر. وسوف تظهر الممارسة مدى جودة أو سوء هذا الأمر.

                1. 0
                  5 أبريل 2022 21:18
                  اقتباس من: Bad_gr
                  لدى السلوفاكيين خيار جيد جدًا

                  سيارة مضحكة. أي أن القائد لديه مدفعين عيار 20 ملم بدلاً من NSVT...

                  اقتباس من: Bad_gr
                  وسوف تظهر الممارسة مدى جودة أو سوء هذا الأمر

                  ونتيجة لذلك، ظلت دبابة "الحديثة" لم يطالب بها أحد. ولم يكن العملاء الأجانب مهتمين بها، وواجهت القوات المسلحة السلوفاكية مشاكل تمويل خطيرة. ولهذا السبب، لم تدخل T-72M2 حيز الإنتاج، وتم تحويل النماذج الأولية المبنية (تذكر مصادر مختلفة ما لا يزيد عن آليتين)، وفقًا لبعض التقارير، إلى T-72M وذهبت إلى الوحدات القتالية


                  شيء مثل هذا طلب
                  1. 0
                    5 أبريل 2022 21:59
                    اقتباس: طارد
                    سيارة مضحكة. أي أن القائد لديه مدفعين عيار 20 ملم بدلاً من NSVT...
                    اقتباس: طارد
                    التحديث السلوفاكي للدبابات السوفيتية. T-72M2 مودرنا
                    https://topwar.ru/29477-slovackaya-modernizaciya-sovetskogo-tanka-t-72m2-moderna.html

                    من الرابط
                    على نسخة محسنة من دبابة موديرنا، توجد مدافع 2x20 ملم على جانبي البرج تم استبداله بمدفع واحد عيار 30 ملمتقع على الجانب الأيمن من البرج.
                    هذا هو 2A42 (30 ملم)
                    1. -1
                      5 أبريل 2022 22:08
                      اقتباس من: Bad_gr
                      في النسخة المحسنة من دبابة موديرنا، تم استبدال المدافع عيار 2x20 ملم الموجودة على جانبي البرج بمدفع واحد عيار 30 ملم موضوع على الجانب الأيمن من البرج

                      حسنًا، رائع ... لم أفهم ما إذا كان هذا السلاح مستقرًا، على الأقل عموديًا، أم لا. إذا لم يكن الأمر كذلك، فهذا يعني أنها أكثر منطقية قليلاً من Utes في 64-ke. وهذا هو، لا تقريبا طلب

                      وإذا كانت الإجابة بنعم (عموديًا) - فلا يزال هناك القليل من المعنى. وإذا قمت أيضًا بتثبيته أفقيًا، فسوف يدور البرج ... جنبا إلى جنب مع البندقية الرئيسية ثبت

                      باختصار - مخطط مثير للجدل، IMHO.
                      1. 0
                        5 أبريل 2022 22:55
                        اقتباس: طارد
                        باختصار - مخطط مثير للجدل، IMHO.

                        بالنسبة لي، هذا هو التصميم
                        إذا كان مستقرًا وبزوايا إطلاق جيدة (مثل BMP-3) فسيكون مفيدًا جدًا في المدينة
                      2. -1
                        5 أبريل 2022 23:06
                        اقتباس من: Bad_gr
                        بالنسبة لي، هذا هو التصميم

                        أو هكذا يضحك


                        نكتة طلب
                2. 0
                  5 أبريل 2022 21:58
                  لقد وضعوا 80 ملم على T-30، لكن الأمر لم يذهب أبعد من التجربة..
                  1. -1
                    5 أبريل 2022 22:02
                    اقتباس: max702
                    لقد وضعوا 80 ملم على T-30، لكن الأمر لم يذهب أبعد من التجربة..

                    أيها الزميل، يبدو أننا قلنا وداعًا هنا بالفعل. أكرر، أفكارك لبناء الدبابات من مُنشئ Lego لا تهمني كثيرًا نعم فعلا
                    1. 0
                      5 أبريل 2022 23:37
                      آسف شعور ، أردت أن أعرف كيف سينتهي البحث الإبداعي "كيف تم تطوير الجزء الخلفي من برج T-90M، أي شيء يمكن أن يقف هناك حتى العصر بـ 57 ملم" ...
                      1. -1
                        5 أبريل 2022 23:55
                        اقتبس من Wildcat
                        أردت أن أعرف كيف سينتهي البحث الإبداعي "كيف تم تطوير الجزء الخلفي من برج T-90M، أي شيء يمكن أن يرقى إلى مستوى العصر بعيار 57 ملم"

                        هذا ليس من أجلي، هذا من أجل الخصم. وهو سيد ليغو، بقدر ما أفهم. يضحك
        2. 0
          5 أبريل 2022 14:15
          مرحبا

          نعم، كانت "الموضة" الحديثة للبصريات الضخمة مصدر إزعاج منذ فترة طويلة. هذا ليس الجليد.
          سأقول أكثر من ذلك، تم تسليم مجموعة من T-72BA مع صواري الأرصاد الجوية إلى الشركة الثانية في القوقاز.
          وبعد مرور بعض الوقت تم تفكيك الصواري المتبقية ... بحصيرة.
          مثله...

          مرحبًا)
          حسنًا، على الأقل بعض الرد على التعليق، شكرًا.
          وهذه مجرد ثرثرة. يحب معظم الناس حقًا Armata وTerminator، لكن في الواقع، بسبب ضعف الحماية ضد الأسلحة الصغيرة، تحولوا إلى مضادات للدبابات. وببساطة لا يوجد دبابة لدعم المشاة. في وقت واحد، قام الألمان بإنشاء Shtug بمدفع باليستي منخفض 75 ملم، على وجه التحديد لدعم المشاة، والذي أظهر نفسه بشكل جيد للغاية. يبدو لي أنه بالنسبة للمعارك الحضرية، وبالفعل، هناك حاجة إلى دبابة دعم للمشاة تمامًا مثل هذه، قادرة على الضرب من موقع مغلق من مسافة قريبة.
          وحول متانة البصريات هنا مقال 084-089 Tank2.indd | الأجهزة والأنظمة البصرية. قم بالتمرير والبحث.
      2. 0
        5 أبريل 2022 14:37
        هل وحدة السلاح لديها مقاومة للقذائف ؟؟؟؟

        لا يحدث ذلك، ولا يحتاج إلى ذلك. من الصعب وليس من الضروري توفير فئة حماية كما في الحالة. الوحدة مخصصة لذلك والوحدة، والتي تتغير ببساطة في حالة إصابة الذخيرة.
    4. +1
      5 أبريل 2022 19:38
      اقتبس من كونيك
      .هل كان عليك دخول منطقة إطلاق النار؟

      حسنًا، لا يمكنهم إطلاق النار في الزاوية باستخدام مدفع دبابة، لكنهم على الأقل لم يتعلموا بعد كيفية إطلاق ATGM. لذلك، عليك أن تدخل في نطاق أسلحة العدو، وتكشف نفسك من أجل تنفيذ هجوم فعال بنفسك، وليس فقط "الانفجار". حزين
  8. -15
    5 أبريل 2022 05:49
    أعتقد أن جميع المعارك الرئيسية لم تأت بعد. وجميع المعدات الحديثة موجودة في أفواج الكمائن، أو في جيوش الصدمة الاختراقية. كل شيء يتجه نحو الصدام مع الناتو. في عيد الفصح، يصلي الجميع من أجل انتصار أسلحتهم ويذهبون. من في موسكو ومن في برلين وبروكسل. ألا يتحدث طرد جميع الدبلوماسيين تقريبًا عن هذا؟ علامة أخرى ستكون التجمع في معسكرات الاعتقال للمواطنين الروس الذين يعيشون في الخارج في دول الناتو. كل هذا حدث بالفعل في التاريخ. جندي
    1. +8
      5 أبريل 2022 06:04
      تستخدم شيئا شريرا يضحك
      1. -14
        5 أبريل 2022 06:11
        تذكرني عندما تجد نفسك في خندق ومعك قنبلة يدوية واحدة ضد دبابتين. يضحك
    2. +6
      5 أبريل 2022 09:27
      اقتباس: سولداتوف ف.
      . وجميع المعدات الحديثة موجودة في أفواج الكمائن، أو في جيوش الصدمة الاختراقية

      ما الذي يمكن أن يكون أكثر نخبة في القوات المسلحة للاتحاد الروسي من جميع وحدات وتشكيلات القوات المحمولة جواً المشاركة في المنطقة العسكرية الشمالية تقريبًا، التامانيين والكانتيميروفتسي وغيرهم من المنطقة العسكرية الغربية والمنطقة العسكرية الجنوبية (الذين كانوا أول من تم تزويدهم بـ منتجات جديدة)؟ ربما "كمين" سري للغاية لـ BKhVT؟
      1. -10
        5 أبريل 2022 09:52
        النخبة هم الناس وليست التكنولوجيا مهما كانت جيدة. تذكر الحرب العالمية الثانية، عندما كانت صواريخ الكاتيوشا، KV-1، والمدافع ذاتية الدفع، IS-2، والقنابل التراكمية المضادة للدبابات، في الوقت الحالي سرًا. وكم سنة ارتدوا بندقية كلاشينكوف في الحالات؟
        كل شيء له وقته. T-14 للمواجهة مع أبرامز وليوبارد ولوكليرك.
        1. 0
          6 أبريل 2022 13:04
          والغريب أن هناك سلبيات، ولكن لماذا لا يوجد تعليق ضدها. يرجى تبرير وجهة نظرك. طلب
  9. +5
    5 أبريل 2022 05:53
    ومن الغريب أن BMPTs التي تحمل الحرف "Z" أشرقت على منصات أوكرانيا. لم يسبق لي أن رأيت ذلك في القتال.
  10. +8
    5 أبريل 2022 06:10
    في عام 1992، كان لدينا وحش الشيلكا - عندما تدق عبر الخنادق، ستنجو من الفجل الحار = فقط إلى قاع الخندق!
    1. +4
      5 أبريل 2022 09:28
      اقتباس من: alekc75
      في عام 1992، كان لدينا وحش الشيلكا - عندما تدق عبر الخنادق، ستنجو من الفجل الحار = فقط إلى قاع الخندق!

      الشيلكا جيدة، لكن ما هو نوع الدرع الذي تمتلكه، على مستوى الدبابة؟ السؤال في المقال يدور حول السيارة "الثقيلة".
  11. -17
    5 أبريل 2022 06:11
    أوكرانيا. مرة أخرى ، تحل المركبات الخفيفة محل BMPT
    نعم، لأن ناقلات الجنود المدرعة السوفيتية ومركبات المشاة القتالية تم تصنيعها وفقًا لشروط استخدامها في القتال الحقيقي، وليس في نطاق إطلاق النار. إن مقاومة مركبات المشاة القتالية القديمة لنيران الأسلحة الصغيرة أعلى من مقاومة مركبات أرماتا. انظر إلى صورة وحدة BMPT في هذه المقالة وأخبرني أي منكم سوف يخطئ من مدفع رشاش من مسافة 100 متر إلى زجاج الجهاز البصري، وهو ليس حتى مضاد للرصاص. كيف يمكن استخدام هذا في القتال المباشر في المدينة، إلى متى ستكون هذه الوحدة كافية؟؟؟
    1. 18
      5 أبريل 2022 06:26
      قرأت بعض الحالمين، ولا يسعني إلا أن أعترض. الرفاق ببساطة لا يملكون العزم والشجاعة الذين يحملون مدفعًا رشاشًا على الكمبيوتر. لقد سمعت أكثر من مرة عن إطلاق النار على بصريات الدبابات من الأسلحة الصغيرة. لكن السؤال الذي يطرح نفسه، لكن الشجاعة كافية من مسافة 100 متر، نعم، على الخزان، وحتى الضرب، ولكن ماذا ردا على ذلك، حتى من مشهد مكسور، سوف يطير OFS؟
      1. +1
        5 أبريل 2022 06:39
        لن يطيروا إلى هناك حتى - سيصلون إلى الخنادق ويبدأون في حرثها بشكل متعرج مع الأسهم.
        1. -7
          5 أبريل 2022 08:05
          لن يطيروا إلى هناك حتى - سيصلون إلى هناك ويبدأون في حرث الخنادق بنمط متعرج مع الأسهم

          لماذا لا يقومون بحرث الخنادق بالقرب من أفدييفكا وجورلوفكا في خطوط متعرجة؟
          1. -1
            5 أبريل 2022 08:11
            ليس السؤال الصحيح.
            1. 0
              5 أبريل 2022 08:18
              سؤال خاطئ

              ومن حلم -
              سيصلون ويبدأون في حرث الخنادق بنمط متعرج مع الرماة.
              1. 0
                5 أبريل 2022 08:20
                وهناك مكتوب لي أنني حلمت به؟
                لا تعبث بأوهامك علي أتمنى لك كل خير.
          2. تم حذف التعليق.
      2. 0
        5 أبريل 2022 06:40
        لكن السؤال الذي يطرح نفسه: هل هناك ما يكفي من الشجاعة لضرب دبابة من مسافة 100 متر، وحتى ضرب دبابة، وماذا لو رداً على ذلك، حتى من مشهد مكسور، سوف يطير OFS؟

        وأقصد من تحت الأرض، من الطابق السفلي أو من مبنى سكني مع المستأجرين، كما هو الحال الآن في أوكرانيا. ولماذا OFS، ولماذا لا يتم إطلاق رصاصة مثل ميركافا أو أبرامز؟
        1. -1
          5 أبريل 2022 08:05
          اقتبس من كونيك
          وأقصد من تحت الأرض أو من قبو أو من مبنى سكني

          لذا اركض إلى أقرب مكتب تسجيل وتجنيد عسكري وسيسمحون لك بإطلاق النار على الدبابات الأوكرانية بمدفع رشاش. بطل الإنترنت، أظهر نفسك على أرض الواقع، الأمر بسيط جدًا.
          1. -6
            5 أبريل 2022 08:11
            لذا اركض إلى أقرب مكتب تسجيل وتجنيد عسكري وسيسمحون لك بإطلاق النار على الدبابات الأوكرانية من مدفع رشاش.

            لذا فإن دبابات القوات المسلحة الأوكرانية ليس لديها مشاهد ضخمة بمجرفة كما هو الحال في Armata و T-90M وعلى BMPT ... ولا توجد دبابات تقريبًا ... سأجلس في المنزل، أنا سأشتري البيرة للتقاعد
            1. +5
              5 أبريل 2022 13:36
              اقتبس من كونيك
              لذا فإن دبابات القوات المسلحة الأوكرانية ليس لديها مشاهد ضخمة بمجرفة كما هو الحال في Armata و T-90M و BMPT ...

              في مكان ما، في مساحة أوكرانيا الشاسعة، تقود 10 (؟) "أفضل الدبابات في العالم" (T-84BM "Oplot"). كيف تحب بصريات قائدهم؟
              1. 0
                5 أبريل 2022 14:02
                في مكان ما، في مساحة أوكرانيا الشاسعة، تقود 10 (؟) "أفضل الدبابات في العالم" (T-84BM "Oplot"). كيف تحب بصريات قائدهم؟

                نوع من الهوس العملاق ... سوف يحطمون هذا الزورق حتى من مسافة كيلومتر بمدفع رشاش. حسنًا، هذا عدد قليل جدًا ومن المحتمل أن يكون هناك ثلاثة منهم أو أقل.
                1. +2
                  5 أبريل 2022 15:06
                  اقتبس من كونيك
                  حسنًا، هذا عدد قليل جدًا ومن المحتمل أن يكون هناك ثلاثة منهم أو أقل.
                  لقد باعوا 49 قطعة إلى تايلاند، وغادروا (حسب فيكا) 3 قطع، ويبدو أنهم أرسلوا واحدة إلى الولايات المتحدة الأمريكية (أعتقد ذلك، كنموذج لمن يسعى جاهدين من أجله)
                2. +2
                  5 أبريل 2022 15:59
                  اقتبس من كونيك
                  نوع من الهوس العملاق ... سوف يحطمون هذا الزورق حتى من مسافة كيلومتر بمدفع رشاش.
                  لكن جنوب أفريقيا وضعت بصرياتها على طائراتنا T-72
              2. هذه خزانة... مذهلة
          2. 10
            5 أبريل 2022 10:01
            اقتباس: OgnennyiKotik
            اقتبس من كونيك
            وأقصد من تحت الأرض أو من قبو أو من مبنى سكني

            لذا اركض إلى أقرب مكتب تسجيل وتجنيد عسكري وسيسمحون لك بإطلاق النار على الدبابات الأوكرانية بمدفع رشاش. بطل الإنترنت، أظهر نفسك على أرض الواقع، الأمر بسيط جدًا.


            أنا أفهم مشاعرك.
            ولكن ...
            في مبدأ التصدي للدبابات في المناطق المأهولة بالسكان، هذا هو بالضبط المبدأ الذي ينطبق.
            من تحت السجادة، من الأعلى، من الخلف..
            هذه هي الطريقة الوحيدة التي يستطيع المشاة من خلالها مقاومة الدبابات.
            كان ذلك قبل 80 عامًا، و60 و50 و40 و20 عامًا...
            و الآن.
            وهي من الأقبية ومن نوافذ وأسطح المباني السكنية.
            لأنه ببساطة لا توجد مرافق أخرى لإيواء المشاة في المدن.
            وكل جيوش العالم تفعل ذلك للدفاع عن مواقعها.
            وهكذا فعلنا.
            وآخرون فعلوا ذلك وما زالوا يفعلون ذلك.
            1. 0
              5 أبريل 2022 12:03
              يعتقد بعض الناس أنك بحاجة إلى الوقوف أمام الدبابة بمدفع رشاش وإطلاق النار. حاولت أن أشرح أنه مع استخدام مصفوفات كبيرة من صور بانورامية للدبابات، ويتم تحديد الحجم حسب الحساسية، كانت هناك مشكلة في حمايتها من الشظايا والرصاص. لا ينبغي للدبابة أو المركبة المدرعة التي تحتوي على مثل هذه الأجهزة أن تقترب من المشاة، وإلا فسيتم ترك الدبابة بدون جهاز تصوير حراري باهظ الثمن، وأجهزة أخرى غير محمية بالدروع، وفي حالة وجود BMPT بدون أسلحة. في رأيي، تم تثبيت ستائر متأرجحة مضادة للرصاص على طراز Leopard، ويحاول مطورونا تقليل الجزء المتلقي. إذا قمت بكتابة "تقليل الأدوات البصرية للدبابات" في ياندكس، فستكون مقالة معهد أبحاث روستوف هي الأولى في البحث.
          3. +1
            5 أبريل 2022 10:52
            أن لدينا جميع الجنود المتعاقدين في أوكرانيا، وجميع المجندين (الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 20 عامًا)، وجميع شرطة مكافحة الشغب، وقوات الأمن، والقوات الخاصة التابعة لدائرة السجون الفيدرالية، ودائرة الضرائب، والحرس الوطني، والشرطة، وما إلى ذلك. على خط المواجهة، لماذا ترسلون المدنيين العاديين إلى هناك؟
            بدون مهارات أو بمهارات ضائعة ومنسية.
      3. -8
        5 أبريل 2022 06:59
        إذن نحن ننتظر ظهور T-90M وBMPT مع Armata أمام الخنادق؟ حسنًا، حسنًا، انتظر، جيشنا فقط هو الذي لن يستخدمها الآن.
  12. +6
    5 أبريل 2022 06:29
    لقد كنت أنتظر هذا المقال لفترة طويلة
  13. 0
    5 أبريل 2022 06:57
    هيه. لقد فعل المؤلف ذلك عاطفيا جدا. وأنا أتفق معه تقريبا. لكن.... يجب أن يكون العيار 45 ملم. وبرميل واحد يكفي. ATGM وAGS اختياري.
    1. 0
      5 أبريل 2022 16:01
      اثنان لا يزالان يمثلان "هامش أمان" صغيرًا. كل شيء هناك واهٍ بشكل مؤلم.
      1. 0
        5 أبريل 2022 22:26
        أبعاد ووزن bk تتعارض بشكل قاطع مع ذلك.
        نحن بحاجة إلى BC في الحجم حتى لا نتردد في صب النار عليه. 2 بنادق جيدة بالطبع، لكنها ليست كافية
  14. 0
    5 أبريل 2022 07:32
    لكنني أتساءل، من الناحية النظرية، عندما يتم ضرب صاروخ BMPT، ألا تنفجر قذائف الهاون الخاصة بهم مثل تلك التي تنفجر بها الدبابات؟ سيكون هناك أيضًا قذائف أصغر.
  15. +4
    5 أبريل 2022 07:33
    هناك دليل مع تحليل الحملة الشيشانية، لا أتذكر من هو المؤلف. لذلك فهو يصف استخدام الدبابات خلال الهجوم الأول والثاني على غروزني. وبناء على ذلك، خلال الهجوم الأول، تم دفع الدبابات ببساطة إلى المدينة، دون دعم، وتم حرقها.
    وعندما وقع الهجوم الثاني، انطلقت الدبابات مع الشيلكي الذين عملوا في الطوابق العليا من المباني. وبناء على ذلك، أعطى نتيجة. كان ذلك بعد هذه التطبيقات الناجحة للمنشآت المضادة للطائرات. بدأ العمل في BMPT، ولكن بعد ذلك جاء سيرديوكوف، غيروا استراتيجية استخدام الجيش، واتضح أنه ليس من الضروري الاستيلاء على المدن، وتم إعادة تنظيم الجيش لإجراء صراعات محلية، وتم دفن هذه السيارة المطلوبة حقًا، مثل آخرين كثر. والآن عندما كنت في حاجة إليها حقا، فقد ذهب.
    1. 0
      5 أبريل 2022 09:26
      نعم، الإصلاحات "العظيمة" لسيرديوكوف - تابوريتكين لا تزال تنعكس بالطريقة الأكثر سلبية، فقد تمكن من كسر الحطب بعد ذلك !!!
    2. +7
      5 أبريل 2022 09:39
      إقتباس من : werke326
      بدأ العمل على BMPT، ولكن بعد ذلك جاء سيرديوكوف، غيروا استراتيجية استخدام الجيش

      وبعدها رحل سيرديوكوف ومرت 10 سنوات على رحيله، ولا يزال قائد سرية في القوات أثناء التفتيش "لكنني لا أعرف، لقد تم تعييني مؤخرا"
      1. +3
        7 أبريل 2022 14:31
        لقد مرت 10 سنوات، لكن الجيش، حيث كان يركز على الصراعات المحلية، بقي على حاله.
  16. +2
    5 أبريل 2022 07:38
    يتذكر الخبير العسكري على الفور مقطع الفيديو الذي يظهر السيارة وهي تطلق برميلين ويوافق على أنه مثير للإعجاب.

    يحتوي BMPT على برميل واحد يمكنه إطلاق النار فقط على خارقة للدروع، والثاني - تجزئة فقط.
  17. +4
    5 أبريل 2022 07:40
    قال والدي إن الألمان استخدموا على نطاق واسع في المقدمة المدفعية ذات العيار الصغير للدفاع عن المدن، وأطلقنا عليها اسم الكلاب.
    1. 0
      5 أبريل 2022 22:23
      الكلب يسحب KVK36 على سبيل المثال
  18. +3
    5 أبريل 2022 07:46
    وكما أظهرت تجربة القتال في سوريا والمجر، فإن العيار 57 ملم أكثر فعالية في إطلاق النار على نوافذ المباني.
    للمستقبل. نحتاج إلى ذكاء اصطناعي مزود بأجهزة استشعار لاكتشاف العدو على الفور وإطلاق النار على الآلة في قطاعات النار المسموح بها. حتى الاتكاء لا يمكن.
    1. +3
      5 أبريل 2022 09:50
      ومن سيذهب إلى المحكمة عندما يطلق مثل هذا الروبوت النار على المدنيين الذين علقوا العلم الأبيض من النافذة؟ إن تعليم الذكاء الاصطناعي للتعرف على من هو "الزبيب المسالم ومن هو المشمش المسلح" هو مسألة المستقبل البعيد. ولكن عليك أن تعمل على ذلك.
      1. +3
        5 أبريل 2022 15:23
        اقتباس: تافريك
        ومن سيذهب إلى المحكمة عندما يطلق مثل هذا الروبوت النار على المدنيين الذين علقوا العلم الأبيض من النافذة؟ إن تعليم الذكاء الاصطناعي للتعرف على من هو "الزبيب المسالم ومن هو المشمش المسلح" هو مسألة المستقبل البعيد. ولكن عليك أن تعمل على ذلك.
        منذ فترة طويلة كان هناك جهاز مثل "مكافحة القناص". إنه يتفاعل مع البصريات (عند 360 درجة): سيحددون مكانه بالضبط، وقد ظهرت معلومات تشير إلى توجيه سلاح على الفور إلى هذا المكان.
        لن يكون الأمر سيئا لوضع هذا الشيء على الخزان، لأنه، كقاعدة عامة، يستخدم أي قاذفة قنابل يدوية، ATGM البصريات للتوجيه، وسيتعين على الشخص الجالس في الخزان فقط تأكيد تدمير التهديد، أو رفضه نار (فجأة هذا مدني أثناء معركة من مبنى شاهق ينظر بمنظار إلى الدبابة غمز ).
  19. 0
    5 أبريل 2022 07:48
    هل يعتقد المؤلف حقًا أن دروع الدبابات ستنقذ معارك الشوارع؟ إنها مفارقة، لكن في فيتنام، أظهر PT76 القدرة على البقاء، حيث أن الدرع كان من الورق، اخترقت الطائرة التراكمية، عمليا دون تدمير الدبابة. بالنسبة لقاذفة القنابل اليدوية أو ATGM، لا يهم أن هناك دبابات أو مركبات قتال مشاة أمامها، فإن الدرع العلوي لا يزال غير قابل للحفظ. الشيء الرئيسي هو النار، وفي BMP ما يكفي، تحتاج فقط إلى توفير أجهزة التوجيه والتحكم. نحن بحاجة إلى أجهزة تصوير حرارية ضخمة تكتشف مطلق النار قبل أن يطلق النار.
    1. +5
      5 أبريل 2022 12:22
      . هل يعتقد المؤلف حقًا أن دروع الدبابات ستنقذ معارك الشوارع؟

      لكني أكتب هذه السطور..
      الخزان أكثر عنادًا من BMP، أي. المزيد من فرص البقاء على قيد الحياة.
      بالنسبة لي، هذه مجرد بديهية من حياتي الخاصة.

      . نحتاج إلى أجهزة تصوير حرارية جماعية تكتشف مطلق النار قبل أن يطلق النار.

      نعم، سيكون أمرا رائعا.
      خاصة خلف جدار خرساني.
      التشبع بكميات كبيرة ... حتى الآن للأسف مكلف للغاية.
      1. +1
        5 أبريل 2022 13:02
        للتصويب، عليك أن تميل من خلف الجدار، وهنا يعد التصوير الحراري مجرد معجزة. أعتقد أن حياة الجندي أغلى من جهاز التصوير الحراري، وأعتقد أن الدبابة التي يغطيها هؤلاء الجنود أغلى من عشرات أجهزة التصوير الحراري.
      2. 0
        6 أبريل 2022 16:27
        تحقق من جهاز التصوير الحراري Seek Thermal Compact Type-C. كهدف، ليس كثيرا. ولكن للكشف عن الأجسام المتناقضة للحرارة يعمل بشكل رائع
      3. +1
        10 أبريل 2022 01:27
        ومع ذلك، لسوء الحظ، مكلفة للغاية.

        أكثر قيمة من حياة جندي؟ وربما ليس لدى الاتحاد الروسي المال، ولكن لا، هناك مال. لقد استخرجوا 300 شحم الخنزير، وعلى الأقل اهتموا بالحكومة، الجميع مبتهجون ومبهجون. في قصورهم، الخزائن تفيض بالمال، ولا تكاد توجد مساحة كافية في مرآبهم لاستيعاب سيارة بورش أخرى. وأجهزة التصوير الحراري باهظة الثمن.
        1. -1
          10 أبريل 2022 01:40
          اقتباس من Garris199
          تم عصر 300 شحم الخنزير، وعلى الأقل الحناء للحكومة

          هذه الأموال هي ضمان للقروض التي تم الحصول عليها بالفعل. ولهذا لم يتم إخراجهم من تحت "الضغط". ومن بين هؤلاء، بالمناسبة، لا تزال هذه الديون قيد السداد.

          اقتباس من Garris199
          خزائنهم في قصورهم مليئة بالمال، ولا تكاد توجد مساحة كافية في مرآبهم لتخزين سيارة بورش أخرى.

          الحسد أمر سيء. إنها تأكل العقول، لا يوجد شيء للتفكير فيه.

          اقتباس من Garris199
          وأجهزة التصوير الحراري، ولكنها مكلفة للغاية

          أعرف الدبابة جيدًا ... لكني أفتقر إلى جهاز التصوير الحراري عليها، نعم ... سوف يكسر المقاتل كل شيء - بل ويمزق البندقية. قل لي كيف؟ رأيت ذلك بنفسي. أما بالنسبة للتصوير الحراري.. طلب
  20. +7
    5 أبريل 2022 08:34
    سامحني أيها الشخص ذو الخبرة لكني لا أتفق مع العيار. 30 ملم ضد المشاة المدربين أمر مخيف. أعجبني بشكل خاص وصف كيفية الضغط على العدو بمقدار 30 ملم وإنهاء "خاصتنا" قهوتهم والذهاب إلى الجناح. هذه حكايات خرافية. طالما ضغطت عليه، سوف يطير وسيؤذيك.
    يجب تقليل وقت الاتصال بالنيران إلى الحد الأدنى ويجب عدم قمع النتيجة ولكن تدمير المشاة. ويفضل أن تكون الملاجئ المدمرة لتلك المشاة. 30 ملم لا يكفي لهذا.
    مما لدينا بقي 57 ملم. لقد مر حوالي 15 عامًا منذ أن أعادوا التعامل معه. لكن لا توجد حتى الآن شظايا جماعية يمكن تفجيرها بشكل متحكم فيه. لكن مثل هذه المقذوفة يمكن أن تصل إلى المشاة في ثنايا التضاريس. خلف الملاجئ.
    سأكرر للمرة المائة. BMPT هو المفهوم الصحيح. لكن التجسيد الأكثر فظاعة.
    1. +6
      5 أبريل 2022 09:10
      هو، هذه الشظية ذات التفجير المتحكم به للدبابة، كما كانت، هي على شكل قذيفة تجزئة 3vof128 "Telnik"، لكن لا توجد معلومات حول استخدامها. والحقيقة هي أنه ليس من الضروري أن تكون الشظايا بهذا الشكل المعقد. يكفي تشغيل ZSh1 و ZSh2 بالمدافع ذاتية الدفع 122 و 152 ملم.
      بالمناسبة، حاولت أن أذكر الشظايا في أحد المواضيع حول اقتحام ماريوبول، التقطت عددا لا يمكن تصوره من السلبيات.
      1. +2
        5 أبريل 2022 09:12
        هناك العديد من أجهزة Xperds. عادة ما يكون الممارسون صامتين.
      2. +2
        5 أبريل 2022 09:52
        هذه هي الشظية الأكثر تفجيرًا بشكل متحكم فيه للدبابة

        يبدو أن القذائف التي تحتوي على عناصر فتاكة جاهزة محظورة؟
        1. +4
          5 أبريل 2022 09:55
          هل يجوز الاختباء خلف المدنيين في المباني الشاهقة؟ الشظايا هي طريقة التدمير غير المدمرة الأكثر ملاءمة في هذه الحالة. من وما هو المسموح به هو سؤال قانوني، وليس عسكريا.
          1. 0
            5 أبريل 2022 10:08
            أنا أتحدث عن الاتفاقيات الدولية. ذخائر الفوسفور وعدد آخر محظور، ويمنع قتل المدنيين ونحو ذلك.
    2. +4
      5 أبريل 2022 12:31
      . أعجبني بشكل خاص وصف كيفية الضغط على العدو بمقدار 30 ملم وإنهاء "خاصتنا" قهوتهم والذهاب إلى الجناح. هذه حكايات خرافية.

      لا، ليست حكايات خرافية.
      إذا كانت قوائم الانتظار مستمرة تقريبا، فإنه يضغط بشكل جيد للغاية.
      هذه هي الطريقة التي عمل بها BTR-82A على الشاشة الثالثة من الفيديو.

      سأقول أكثر من ذلك، عندما يعمل أي عيار يزيد عن 7,62، يحاول الأشخاص الابتعاد عن الأنظار أثناء استمرار الخط.
      على سبيل المثال، 12,7 "يحترم" الجميع.))
      هذه هي الحقائق، ولا يوجد حمقى.

      . BMPT هو المفهوم الصحيح. لكن تنفيذ رهيب.

      نعم، هناك عمل يجب القيام به.
      وخاصة كما كتبت فوق مقاومة القذائف للوحدة.

      و العيار...
      نعم، لا يوجد حل مثالي هنا. وهناك شيء للحديث عنه.

      الغرض من المقالة هو إزالة BMP حيث يكون استخدامه مميتًا.
      1. 0
        5 أبريل 2022 14:58
        فلماذا لا يتم إنشاء مركبة قتال مشاة ثقيلة على منصة ألماتي؟ فقط لأنها ليست جاهزة بعد. بعد كل شيء، لا يزال يتعين نقل الرماة الآليين إلى BMP، ومن الأفضل أن تكون ثقيلة وفي نفس الوقت قادرة على دعم الدبابات بالنار.
      2. +2
        5 أبريل 2022 18:29
        قم بإزالة BMP حيث يكون استخدامه خطيرًا. موافق على كل 100.
        متانة الوحدة في القتال الحقيقي. وليس المضادة للصواريخ. والوعي الظرفي.
        يفهم الأشخاص المدربون ما ينجح ويدركون أن المكان الذي يعملون فيه يمكن أن يكون سيئًا. ولهذا السبب لا يجلس. وبقدر استطاعته، يفعل شيئًا ما. برميل واحد لعدة أهداف لن ينجح. لذلك، قد يتأذى أولئك الذين هم خارج قطاع الرماية. إذا كانت مجهزة.
        ولهذا السبب، عند مناقشة موضوع BMPTiP، أتحدث دائمًا عن الأسلحة متعددة القنوات. يفضل 3 قنوات مستقلة.
    3. 0
      5 أبريل 2022 13:14
      لقد كانت هناك حاجة إلى مقذوفات ذات تفجير متحكم فيه لفترة طويلة. كان بإمكانهم تطهير المباني وضرب المشاة في الملاجئ والخنادق.
      1. -1
        5 أبريل 2022 18:31
        بشكل كبير. وغير مكلفة. 1 57 مم سيحل محل 5-7 30 مم.
  21. +3
    5 أبريل 2022 08:34
    الكاتب: ما الذي تتحدث عنه؟ لقد قيل هنا وهنا مرارًا وتكرارًا: في جميع أقسام منطقة موسكو، هناك فوضى الباركيه والمتملقون مع المسؤولين، وهم يبطئون أي عمل جديد، بغض النظر عن مقدار ما يحدث! بعد كل شيء، لتأخير أي شيء، حتى العمل الذي تعتمد عليه حياة الشخص، ولكن لن يكون هناك أي طلب غير منصوص عليه في التعليمات! ولا يطلبون من مسؤولينا انهيار أي عمل! ما نراه للأسف في الوقت الحاضر.. am ثبت
    1. -2
      5 أبريل 2022 08:46
      اقتباس: فيكتور ديمشينكو
      في جميع دوائر وزارة الدفاع هناك متملقون ومتملقون للمسؤولين، وهم يبطئون أي عمل جديد

      رائع. لذا خذ عبارة واحدة وأسقطها جميع MO RF... برو، لا تأخذ بعيدا خير
      1. -1
        15 أبريل 2022 16:36
        اليوم نحن نقاتل لمدة خمسين يومًا. هل هذا صحيح أم أنني أقول شيئا خاطئا؟ هل يمكنك ذكر النتيجة؟ أنا لا أتطرق إلى نتائج الأعمال العدائية في المدن، ولكن! إن إغلاق الحدود أمام القوات الجوية الأوكرانية هو واجب مقدس على عاتق وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. نرى حتى الآن أن الأقراص الدوارة لا تزال تشن غارات على أراضي الاتحاد الروسي، والمدنيون يموتون، وأسوأ شيء هو الأطفال! كيف يمكنك أن تشرح للطفل ما حدث؟ أنا لا! إذا لم تصرخ دعايتنا من كل حديد بأنه ليس لدينا مكان لوضع أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بنا، وأنها تغطي بالكامل كل الآفاق من أي وسيلة للهجوم الجوي، فسوف ألتزم الصمت بطريقة ما، ولكن، سامحني، بالنسبة لي، والمثال هو ساشا ليبيد التي أوقفت الحرب بأمر واحد أثناء وجودها في ترانسنيستريا! لقد أعطى الأمر بإسقاط القرص الدوار، وعندما أعلن قائد الدفاع الجوي أنه لن يحرك ساكناً دون أمر من موسكو، قام بإلقاء القبض على هذا القرش! وعلى الفور تم حل جميع المشاكل! نحن نعرف كيف نقاتل، نحتاج فقط إلى تحديد مهام حقيقية، وإذا تورطنا في هذه الفوضى، فلا نضرب الأهداف الانتخابية! هناك الكثير من الأسئلة بالنسبة إلى MO، إذا تم التعبير عنها، فسيتم توفير الحظر لي لمدة عام على الأقل، إن لم يكن إلى الأبد، لأنه بدون "حصيرة الجيش العظيمة والقوية" لن يصل المسؤول!
  22. +8
    5 أبريل 2022 08:52
    أليكسي ، يمكنك حتى أن تنظر إلى وجه رجل بسبب عدم وجود (بما في ذلك) دبابة بمدافع 30 ملم في الجيش. بتعبير أدق، هناك طفل معجزة لا يحتاجه أحد.

    وفي الدقيقة 5:56 يقول أن المصمم تعرض للتخريب بالمواصفات الفنية من الجيش. واضحة ودقيقة. سيكون من الجيد معرفة سبب حدوث التخريب بسبب الغباء أو الخيانة.

    في رأيي، نحن نتحدث عن سيارتين.
    أنت تكتب والقوات تحتاج إلى مركبات قتال مشاة ثقيلة، أي. مركبات مزودة بدروع دبابة تقريبًا ومدفع آلي عيار 30-50 ملم. وهناك الكثير من الأمثلة المماثلة في الغرب.


    نحن أيضًا نصنعها، ولكن لفترة طويلة بشكل مؤلم. بالنسبة للفترة الانتقالية، من الضروري تصنيع مركبات قتال مشاة ثقيلة من هياكل T-62/72 الجاهزة - وهذا سريع ورخيص. وفائدة الخبرة في هذا تكفي.



    السيارة الثانية هي BMPT حقيقية مزودة بمدافع آلية وصواريخ تعمل على المركبات المدرعة والأهداف الجوية والرادار وECO. مثل هذه الآلة ستكون قادرة على توفير الدفاع الجوي للمنطقة القريبة، وتدمير الأهداف الخطرة للدبابات، وضرب المركبات المدرعة للعدو بنفسها. في الحروب التي نخوضها الآن، هناك خطران رئيسيان للطائرات بدون طيار والصواريخ المضادة للدبابات. في الولايات المتحدة الأمريكية، تتحرك الجهات التالية في إنشاء مثل هذه الآلات:

    1. +5
      5 أبريل 2022 12:35
      . أليكسي ، يمكنك حتى أن تنظر إلى وجه رجل بسبب عدم وجود (بما في ذلك) دبابة بمدافع 30 ملم في الجيش. بتعبير أدق، هناك طفل معجزة لا يحتاجه أحد.

      تحية.
      hi
      نعم، شكرا على التعليق والفيديو.
      أردت أن أكتب عن شيء مماثل في سلسلة من المقالات حول إنشاء مثل هذا المفهوم.
      سوف أضعه في البنك الخنزير الخاص بي.
      ربما بعد ذلك سيكون من الممكن التنظيم.
    2. +5
      5 أبريل 2022 15:43
      يحب! hi
      سيكون من الجيد أن يكون لديك BMPT ومركبة قتال مشاة ثقيلة. لكن BMPT ممكن هنا والآن، ومركبة المشاة القتالية هذه في مستقبل رائع.... وهناك حاجة إلى BMPT الآن، IMHO.
    3. +1
      6 أبريل 2022 06:26
      في رأيي، نحن نتحدث عن سيارتين.
      أنت تكتب والقوات تحتاج إلى مركبات قتال مشاة ثقيلة، أي. مركبات مزودة بدروع دبابة تقريبًا ومدفع آلي عيار 30-50 ملم. وهناك الكثير من الأمثلة المماثلة في الغرب.

      فيديو مثير للاهتمام. التعليقات على موقع يوتيوب تذكرنا بالتعليقات المحلية... لن تدمر BMPT الخاصة به أرماتا، بل لديها KAZ، وأفغانيت... لكن الحيلة هي إقران بنادق عيار 30 ملم، والتي لا حول لها ولا قوة KAZ. عند تلقي دفعة من المدافع عيار 30 ملم، تفقد "أرماتا" ببساطة كل أسلحتها، وتصبح عمياء وعزلًا ضد الصواريخ المضادة للدبابات.
      على الرغم من أن BMPT الخاص به لا يمكن الدفاع عنه أيضًا، إلا أنه من الضروري نقل الأسلحة إلى برج حقيقي مزود بتركيب ATGM الذي يطلق النار من خلال البرميل كما هو الحال في BMP-1، فقط في برج جديد كامل، يحتوي على توأم 30 ملم، والتي يمكن للمصور الحراري أن يختبئ فيها في البرج في قتال متلاحم مع المشاة.
  23. +6
    5 أبريل 2022 08:55
    كاز، طائرات بدون طيار، روبوتات، اتصالات موثوقة ومن ثم يمكنك الحصول على هذه السيارة. ومع ذلك، أنا متأكد من أن الكثيرين قد شاهدوا مقاطع فيديو توضح كيف أظهرت BTR-4 الأوكرانية المزودة بجهاز تصوير حراري وكتلة من مدفعين سريعي النيران نفسها بشكل مثالي
  24. 0
    5 أبريل 2022 09:00
    لقد قاموا بتثبيت مشهد رائع متعدد القنوات.

    ولكن من هنا بمزيد من التفصيل. قرأت أن السبب الرئيسي للتخلي عن BMPT هو أن FCS، "عيون" الخزان هي نفس تلك الموجودة على الخزان نفسه. كل شيء موحد، وحتى لو كان لدينا اتفاقية مستوى الخدمة أفضل، فلماذا لا يمكن وضعها على الخزان؟ وماذا عن أكورديون زر الماعز إذا تم ملاحظة الهدف بواسطة الدبابة ومركبة الدعم نفسها في نفس الوقت؟
    التطبيق الذي يكتب عنه المؤلف هو الكلمة المفتاحية “بيت المشكلة”، أي أن الهدف معروف مسبقاً.
  25. +5
    5 أبريل 2022 09:04
    إنه لأمر مدهش مدى امتلاء تاريخ الأسلحة الروسية بمصالح المدن الصغيرة - فهناك الكثير من المشاريع المعقولة! ومطلقة! سوء فهم لأسباب عدم تنفيذها.
    متى سنتوقف عن الخروج في الأماكن العامة ... بالمناسبة - أتساءل لماذا لا ينبغي قيادة "أرماتا" هذه في الضواحي؟ نعم، مع الإعداد المخطط له - لمعرفة كيف هو الحال في العمل؟ أم أن المسامير مصقولة؟
  26. +3
    5 أبريل 2022 09:04
    لذلك أنا في حيرة، أين هو المنهي؟
  27. +2
    5 أبريل 2022 09:05
    يبدو لي أن 57 ملم هي الذخيرة الأكثر تنوعًا وقوة، ويمكن أن يكون نطاق الذخيرة واسعًا جدًا. من اليورانيوم المنضب إلى جميع أنواع المواد شديدة الانفجار وطلقات الرصاص والكسارات الخرسانية. يتيح لك استخدام التفجير القابل للبرمجة تطهير المنطقة السكنية بشكل فعال وحماية الجنود. بشكل عام، بدون الذكاء الاصطناعي، تكون الهزيمة الفعالة للعدو غير مرضية بالفعل، وجميع عوامل فسيولوجيا الإنسان ووقت رد الفعل والتعب لها تأثير. لذلك، إذا قمت بوضع مجمع قناص أوتوماتيكي متعدد الماسورة على الدرع، فلن يخرج أي شخص في كامل قواه العقلية من المخبأ!
  28. +1
    5 أبريل 2022 09:09
    ليس من الواضح تمامًا ما إذا كانوا قد أعلنوا عن مدفوعات كبيرة مقابل إصابات ووفيات HP. ولكن المسروقات لتجهيز HP التشويش مع التصوير الحراري. ألم ينقذوا العديد من الأرواح؟
  29. +3
    5 أبريل 2022 09:26
    كل هذا يبدو مجردًا وغامضًا. الوسيلة الرئيسية وغير المسبوقة في اقتحام المدن كانت ولا تزال دبابة. وهو الذي يحتاج إلى تجهيز بوسائل القتال في المدينة. إنه يحتاج إلى مدفع رشاش ثقيل في وحدة يتم التحكم فيها عن بعد وقذيفة شظية لإطلاق النار دون النظر إلى واجهات المباني الشاهقة وعلى طول الشوارع. بالإضافة إلى الشظايا المعتادة، هناك حتى تطور في شكل قذيفة تجزئة 3vof128 "Telnik" مع تفجير عن بعد.
    إذا كانت الدبابات المجهزة بالرافعات الأوتوماتيكية غير قادرة على استخدام شظايا بسيطة، فيجب إعادة T-62 إلى الخدمة، بعد إجراء التحديث اللازم. نظرًا لأن مدافع Akatsiya ذاتية الدفع قادرة على إطلاق النار المباشر باستخدام الشظايا، فليس من المناسب دائمًا استخدامها في المدينة بسبب ضعف الدروع وانخفاض معدل إطلاق النار.
    يمكن تجهيز مدفع رشاش ثقيل على دبابة برصاص متفجر مهما كان ثمنه. واستخدم بالفعل مدفعًا رشاشًا لإطلاق النار على فتحات نوافذ معينة.
    يجب أن يتم مساعدة الدبابة بواسطة دبابة ثقيلة من طراز BMPT T-15، وهي قادرة أيضًا على إيصال وإجلاء الرماة الآليين. ولا توفر BMPT تسليم القوى العاملة، ومعها مرة أخرى ليس من الواضح كيف ستصل القوى العاملة إلى ساحة المعركة وكيف سيتم إجلاؤها.
    1. +2
      5 أبريل 2022 15:43
      اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
      بالإضافة إلى الشظايا المعتادة، هناك حتى تطور في شكل قذيفة تجزئة 3vof128 "Telnik" مع تفجير عن بعد.

      لماذا "موجود بالفعل"؟ منذ وقت طويل، كان T-90 مزودًا بنظام Ainet للتفجير عن بعد بقذائف ZOF26. وقد استخدمت هذه القذائف حتى في الحملة الشيشانية (الأولى أو الثانية - لا أتذكر) وكانت نتائجها جيدة.
      1. +5
        5 أبريل 2022 15:54
        في 72 لا يوجد مثل هذا النظام. ومرة أخرى، لا تسمع عن الشظايا. وأعتقد أنني متخلف عن العصر وليس ناقلة بالإضافة إلى ذلك.
        1. +1
          5 أبريل 2022 16:11
          اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
          في 72 لا يوجد مثل هذا النظام.

          وآمل أن هذا ليس عارا بالنسبة لي. ولم أكن أنا، تحت صيحات إعادة التسليح بأحدث الموديلات، من زود الجيش بدبابات عفا عليها الزمن قبل ثلاثين عاما.
    2. 0
      9 أبريل 2022 14:21
      الرصاص المتفجر ليس باهظ الثمن. لكن ممنوع منعا باتا. بالفعل منذ عام 1899!
  30. +3
    5 أبريل 2022 10:30
    Aleks TV (أليكسي)، عزيزي، شكرا جزيلا على المقال. عاطفيا - نعم، في العمل - نعم مرة أخرى - شكرا لك!
  31. +1
    5 أبريل 2022 10:37
    توهج BMPT في المرحلة الأولية.... لكنه غير مرئي. 2 قطعة 2a42 أو 1x76mm C60 .... مع توأم 12,7 أو 14,5 ملم ..... وبدون أنظمة مضادة للدبابات مدمجة (حسب البندقية)
  32. +6
    5 أبريل 2022 10:41
    اليكس لهذه المادة + hi من المحتمل أن يفكروا في BMPT لمدة 10 سنوات أخرى، أيها الجنرالات الباركيه. قرأ بوريسوف هنا عن الأسلحة القائمة على مبادئ فيزيائية جديدة، ولا يحتاجون إلى أي شيء باستثناء دفع تكاليف الميزانية، ونحن نقاتل أيضًا مع BMP1s وShilkas، هذا هو ما يقال لنا على شاشة التلفزيون، لا يوجد ما يعادله في العالم، ونرتدي نظارات وردية اللون، كل شيء حديث للغاية وليس له نظائره في العالم
  33. +2
    5 أبريل 2022 10:44
    لم أشاهد حتى BMPT 2 استنادًا إلى T 72b بدون AGS، لذا تخيل معها الآن، لكن أخبر الجيش على الأرض أنهم يجمعون الغبار في الحظيرة
    1. 0
      5 أبريل 2022 15:41
      اقتباس: الكسندر جالاكتيونوف
      لم أر حتى BMPT 2 استنادًا إلى T 72b
      BMPT-72 "Terminator-2" هو نسخة أرخص من BMPT "Terminator". ذهبت إلى الجيش عادي (وليس أرخص).
      هذا هو Terminator BMPT (الموجود بالفعل في الجيش)

      - بي إم بي تي-72 "المنهي-2"
  34. 0
    5 أبريل 2022 11:21
    المؤلف، لماذا يستخدمون ناقلات الجنود المدرعة في ماريوبول وليس المدمر 2 (BMPT)؟ ما هي عيوب هذه المركبة بالمقارنة مع BTR 82-A التي تستخدم بشكل فعال في معارك المدن؟
  35. +1
    5 أبريل 2022 11:31
    أتفق تماما مع المؤلف.
    وكان من الممكن، على الأقل في ألوية محدودة، اختبارها في قتال حقيقي
  36. 0
    5 أبريل 2022 11:39
    "في الوقت الحالي، تولد ثلاثة مفاهيم لـ "المنصات" في القوات المسلحة للاتحاد الروسي:

    - المركبات المجنزرة الأكثر مدرعة،
    - المركبات المجنزرة العائمة المتوسطة المدرعة،
    - المركبات ذات العجلات العائمة المدرعة بخفة."
    لا أفهم لماذا يطفو اثنان من المفاهيم الثلاثة؟ هناك الكثير من الأنهار في أوكرانيا، أين تم تطبيق هذه المهارة؟ مثال: يظهرون معبرًا عائمًا تم بناؤه حديثًا، عبر شمال دونيتس، يبدو أن هناك خطًا كبيرًا من الأشخاص الذين يرغبون في العبور، يمكن للجميع السباحة نظريًا، لكن لا أحد يصعد إلى الماء، لا BMP ولا MTLB. إعطاء الجميع جسرا. وتضع مهارة الطيور المائية على الفور علامة صليب جريئة على قائمة الرغبات بأكملها لزيادة الدروع والأسلحة. فهل هو مطلوب؟
  37. +2
    5 أبريل 2022 12:03
    إذا جلست في خندق، فلا يهمني حقًا عدد القذائف عيار 30 ملم التي ستطلق في اتجاهي دون تفجير عن بعد، صدقوني، هذا ليس مخيفًا.
  38. +2
    5 أبريل 2022 12:40
    لا أعرف لماذا كان من الضروري "تسييج الحديقة" بهذا النوع من المنهي على الإطلاق)) ، في حين أن هناك بالفعل خزانًا أبسط وأرخص وأكثر أمانًا مقارنة بالخزان الأساسي BMPT "Viper" بحوالي 787. واستبدله مدافع رشاشة 30 ملم مع 57 ملم وممرضات مع مدافع رشاشة، على سبيل المثال 12,7 ملم أو 14,5 ملم، ثم مقترنة بدبابة ستكون سلاحًا فعالاً هائلاً، حسنًا، سيكون بالتأكيد أفضل من BTR82 أو BMP2 !!! وبالنظر إلى أن أمان برج "فايبر"، خاصة في النتوءات الجانبية والخلفية، أفضل بكثير من T72 وأمثالها، فضلا عن عدم وجود ذخيرة في الداخل، فإن هذه السيارة مثالية ببساطة في ظروف القتال في المناطق الحضرية.
    ولكن في الواقع، لا "الأفاعي"، ولا "المنهيون"، ولكن كل نفس الورق المقوى BatRs و Behi ...



    1. 0
      5 أبريل 2022 18:57
      نعم، لا يوجد سوى 9 منهم في المنطقة العسكرية المركزية.
      1. 0
        6 أبريل 2022 10:34
        إنه ليس إغفالًا يمكن تبريره، تمامًا مثل عدم وجود "Kurgans" و"Boomerangs" وحتى عدد كافٍ من BMP 3.

        أنا فقط ألتزم الصمت بشأن "الأرماتا" ومركبات المشاة القتالية الثقيلة، على الأقل من طراز T 72 أو T55، حسنًا، لماذا نحن أسوأ من الإسرائيليين؟! إنهم لا يقومون بالتحميل، إنهم فقط يأخذون المعدات القديمة الجيدة، والتي ليست ملكًا لهم دائمًا، ويقاتلون بأمثلة جيدة جدًا! لدينا الكثير منها، ومع كل الاحترام الواجب، يحتاج T72 إلى استبدال أساسي، ونحن لا نتحدث حتى عن "Armata" الباهظة الثمن، حتى نتمكن من استخدام هذه المعدات لإنتاج مركبات المشاة والدعم الناري (إنها من الممتع والمر فقط أن ننظر إلى طلقات الصواريخ الباليستية البالستية، والتي، كما يبدو لي، موجودة بشكل عام في غير مكانها، بأي حال من الأحوال!!!)

  39. +6
    5 أبريل 2022 13:12
    hi
    كما هو الحال دائما، مقالة جيدة وفي صلب الموضوع. خلع قبعتي.

    * 30 ملم (BMP-2) - 500 طلقة في أشرطة، جاهزة للاستخدام.
    * 57 ملم (BMP-3 "اشتقاق") - 148. هل أنت جاهز للاستخدام؟
    لا تظن أنني لا أحترم الـ 57 ملم، فما زلت أحترمه. وأنا أفهم أنه من الصعب دفع فتيل قابل للبرمجة مقاس 30 ملم ولا توجد مساحة كافية للمتفجرات.

    لا أعتقد أنني لا أحترم 57 ملم أيضًا، فهو غير متوفر بالأحجام المطلوبة.
    وذلك عندما يكون هناك 57 ملم على نطاق صناعي ومع تفجير قابل للبرمجة على مسافة، سيكون من الممكن ضبطه. والآن - "مايمو شو مايمو" - 30 ملم ..
    و IMHO، لتبسيط الأمور، يمكنك استخدام مدفع واحد عيار 30 ملم؛ وباستخدام آخر، يمكنك تحريك AGS17 واحد على الأقل من الحاجز (من أجل إطلاق النار عليهم "360" عليك تحريك السيارة) إلى البرج: 360 درجة بالنسبة لـ AGS، والتي يمكن أن تعمل بشكل جيد، لذا فإن "رميها" أمر جيد.
    لتلك الأغراض التي لا تكفيها 30 ملم - هناك هجوم.

    طوى الدرع واحتمى. تدحرجت الأبراج مثل البازلاء على الأرض، وهمست للمشاة، وأومأت بخوذاتها وذهبت "سيرًا على الأقدام في دبابة" لإلقاء نظرة على طريق التقدم والمنزل "المشكلة". عادوا وأبلغوا الميهان بخططهم.
    قفزوا إلى الدروع. قاموا بتدوير الجيروسكوب، وتشغيل FCS، ودفعوا OF إلى البرميل. بداية حادة. ذهبنا إلى هدف الهجوم. أطلق النار أثناء الحركة. يعكس. أطلق النار أثناء الحركة. غادرنا منطقة إطلاق النار. ثواني لكل شيء.
    - بالطبع، أود أن يكون للمركبات المدرعة والمشاة اتصالات لاسلكية، حتى لا يطلقوا "صافرة" على "الأرض" أمام العدو.
    أو سماعة رأس أخرى عن بعد لـ TPU، فقط "ليست قريبة" كما هي، ولكن على بعد 50 مترًا.
    حسنًا، أو إذا لم تكن هناك سماعة رأس لمسافة 50 مترًا، ولا يوجد راديو، فهل يمكنك العثور على هاتف ميداني في "الصناديق" وإرفاقه بالمؤخرة وتعليمهم كيفية استخدامه بشكل صحيح؟
    وإليك كيف فعلوا ذلك على M47 لفتح الصندوق بقبضة اليد والأصابع؟


    يبدو الأمر كما لو أننا لا نملك هياكل T-72 ومدافع 30 ملم مجانًا في بلدنا. لا شيء معقد. لا معجزة معقدة. تم اختراع Lisaped منذ وقت طويل وهو غير مكلف للغاية.
    ... فقط زوج من 2A42s مع 900 طلقة و PKT أصلي مع 2000 طلقة مزيتة في هيكل مدرع موثوق به للدبابات.
    وسوف يبقى المزيد منا على قيد الحياة.
    لإكمال المهمة القتالية القادمة
    - بالفعل!

    أقترح على الخبراء ما يلي - اذهب بالقرب من إيزيوم أو كييف أو جوليابول أو نيكولاييف أو حتى ماريوبول. اقترب من المقاتلين الذين غادروا ساحة المعركة للتو، وأخبرهم عن BMPT، ثم اسألهم:
    أنت لا تحتاج لها، أليس كذلك؟
    لقد نسيت أن أقول أنه من الأفضل ارتداء أحذية جري جيدة. سوف تكون في متناول اليدين. هذه هي القصة كلها.
    IMHO، الناس مشغولون بعد القتال. أ
    جيش كبير في مواجهة GABTU ومجموعة من الخبراء والمجتمع العسكري بأكمله في حيرة من أمرهم
    فضفاضة قليلا، IMHO.
    نظرًا لأن العصر الآن نباتي، و"كما هو الحال في عهد ستالين" لا يمكنك إطلاق النار على "الفشل في أداء الواجبات" و"الإهمال"، فإن الخيار الأفضل سيكون:
    1. "الخبراء ما يلي - اذهب إلى Izyum أو Kyiv أو Gulyaypole أو نيكولاييف أو حتى ماريوبول"وليس للنزهة، ولكن للمشاركة الشخصية في NWO.
    2 و "فقط خارج القتال"اطرح سؤالاً - هل ترغب في إعادة السفن إلى BMP2 أو BMPT خلال أسبوعين؟ أوه، كم عدد المعجزات التي يقوم بها الخبراء إذا تم منحهم مثل هذا الاختيار!
    في غضون أسبوعين سيكون هناك BMPTs.
    ولكن إذا لم يتم ذلك، فسيكون هناك أولا بعد SVO مؤتمر علمي وعملي، ثم أطروحات في التخصصات العسكرية، ثم - ما يصل إلى "10 BMPTs على الأقل".

    لدى BMPT ميزة إضافية كبيرة أخرى - 5 أفراد من الطاقم بدلاً من 3. فيما يتعلق بالقتال، هناك زوجان آخران من العيون يتبعان العدو ويمكنهما تدميره. سيكون من المناسب هنا أن نكتب عن "طائرة كوادكوبتر من حقيبة ظهر"، والتي يمكن لأحد أفراد الطاقم إطلاقها والتحكم فيها (لرؤية الأهداف بوضوح، و"الأهداف" حتى لا يروا BMPT)، ولكن حيث 200 طن . اتخاذ مو؟ وإذا قمت أيضًا بتثبيت وحدة طاقة مساعدة في المؤخرة بحيث لا يعمل المحرك باستمرار؟ كما أنها ليست باهظة الثمن وأرخص من مورد محرك الدبابة؟
    1. +4
      5 أبريل 2022 16:42
      . أو سماعة رأس أخرى عن بعد لـ TPU، فقط "ليست قريبة" كما هي، ولكن على بعد 50 مترًا.
      حسنا، أو إذا كانت مجموعة من الأمتار

      سعيد لسماع ذلك.
      hi
      ومن الممكن نظريا القيام بذلك.
      يوجد مخرج لمشترك TPU "الخارجي" ولكن فقط على "الدرع" للهبوط.
      من الممكن إطالة وإصلاح لراحة العمل من "الأرض".
      لقد فعلوا شيئًا كهذا..

      تمتد بمقدار 50 مترا؟
      أنا لا أعرف حتى كم سيكون الأمر عمليًا.

      ولكن لا يزال يتعين عليك الخروج ورؤية كل شيء بنفسك على الأرض.
      في بعض الأحيان سوف تمر بمدفعي وميكانيكي.
      ثم من السيئ أن نرى من الخزان ...

      وقد فعلنا هذا والآن مازوتا يفعل نفس الشيء.
      1. +4
        5 أبريل 2022 23:22
        يواصل الرأسماليون القيام بذلك.

        https://archive.org/details/greatbookoftanks0000mill/page/432/mode/2up?q=telephone


        "معظم الدبابات في الخدمة مع الجيش الأمريكي وقوات مشاة البحرية الأمريكية بين M4 Sherman و M1 Abrams كانت تحتوي على هاتف للمشاة.
        ... تضمنت دبابات مشاة البحرية الأمريكية M48A3 التي تم نشرها خلال حرب فيتنام هواتف مشاة، بما في ذلك واحدة بامتداد 35 قدمًا للسماح لجندي المشاة بالوقوف بعيدًا عن الدبابة أثناء إطلاق النار. [18] في برنامج "Mod B" تم رفعها وإبعادها عن واقي الطين الخلفي حتى لا تتشابك في الشجيرات أثناء تحرك الدبابة عبر الغابة الكثيفة... على عكس الدبابات الأمريكية السابقة بما في ذلك M60 ، دبابات M1 أبرامز في البداية لم يكن هناك هاتف دبابة. وهذا يعني أن التواصل مع المشاة المحليين يتطلب تخصيص تردد لاسلكي للتواصل معهم. يُعتقد أن هاتف المشاة يجعل جنود المشاة الذين يتحدثون عليه غير محميين وهدفًا لقوات العدو. [20] ...تم تصحيح هذا العيب في عام 21 من خلال تحديث TUSK (مجموعة أدوات البقاء على قيد الحياة للدبابات في المناطق الحضرية) للدبابة M2006 Abrams، والذي تم تنفيذه أثناء حرب العراق وتضمن هاتف دبابة مثبتًا في الجزء الخلفي من الدبابة فوق المسار الأيمن. . "https://thereaderwiki.com/en/Tank_phone


        في الساعة 04.25 يمكنك أن ترى كيف عمل هذا الشيء في فيتنام.

        بالطبع، إنه عام 2022 في الفناء، أريد نظام اتصالات أكثر حداثة، مثل جهاز لوحي به صورة "أصدقاء أو أعداء" واتصال مغلق، ولكن ... حتى لا يطرق أحد الفتحة باستخدام بعقب سيء، لا يمكنك توصيل الهاتف فحسب، بل يمكنك أيضًا توصيل اتصال داخلي عبر الفيديو (رخيص وغاضب) شعور .

        وإذا أصبحت وقحًا تمامًا، فسيسمح لك MO الأصلي الخاص بك بأخذ كل ما "يمكنك أخذه من الرف مقابل المال" معك، أي شيء رائع مثل ملاح GPS / Glonass التجاري المزود بالخرائط.
        لم أسمع من "خاصتنا" (ربما هناك بالفعل؟) فالمرء يعرف أين، على الأقل اسأل أين أنت على جانب الطريق. وكيف ظهر الملاح (غير مريح بعض الشيء، كان من الضروري القيادة مع فتحة مفتوحة)، ثم الجمال، على الأقل أنت تعرف أين أنت.
        ربما يكون "ملاح لكل دبابة" لوزارة دفاعنا أيضًا "شيئًا لا يمكن تحمله" (توجد بوصلة وخريطة وطحلب على الجانب الشمالي من الشجرة شعور ) ، ولكن لا يزال بسعر "رفع" شخص واحد.
        من لا يريد أن يصادف الأوكرانيين الأشرار لتناول العشاء عن طريق الخطأ - فالملاح شيء ضروري بالنسبة له ...
        1. +2
          9 أبريل 2022 11:50
          اقتبس من Wildcat
          بالطبع العام 2022، أريد المزيد من أنظمة الاتصالات الحديثة، مثل جهاز لوحي يحمل صورة "صديق أو عدو" واتصال مغلق، ولكن...

          يُباع نظام الاتصال هذا في أي متجر ويسمى جهاز توجيه Wi-Fi. شعور

          اقتبس من Wildcat
          وإذا أصبحت وقحًا تمامًا، وسيسمح لك MO الأصلي الخاص بك بأخذ كل ما "يمكنك أخذه من الرف مقابل المال" معك

          أتذكر من خدمتي التي استمرت شهرين أنه حتى سترتي الخاصة لا يمكن ارتداؤها تحت السترة الأفغانية. انتهاك قواعد اللباس! وبعد ذلك ربما سيقولون: وسائل اتصال غير قانونية!
    2. +2
      5 أبريل 2022 22:26
      200 ألف على خلفية سعر الخزان تافه. صحيح، من MO لن يكلف 200 ألف، ولكن بضعة ملايين ....
      وأيضا القدرة على تحديد الأهداف. رصدت الطائرة بدون طيار نقطة، ووضعت علامة على نظرك، نعم ... الإلكترونيات الحديثة ليست شيئًا معقدًا بشكل خاص، فقد صنع الإسرائيليون عمومًا "جدرانًا شفافة" للدبابة من الكاميرات والتحكم الكامل في التضاريس مثل السيارات المزودة بكاميرات.
      أنا صامت بالفعل أن هناك فقط منظر 360 درجة للثريا الموجودة على السطح مع أجهزة استشعار الحركة - أوه، كم هو مفيد
  40. 0
    5 أبريل 2022 13:30
    في المدينة، وحتى في الغابة، تواجه الدبابة وقتًا عصيبًا، على الرغم من وجود مساحة كافية على البرج لمدفع 30 ملم، ولكن لا يزال يتعين عليك العمل مع شخص ما في زوج، ولكن يمكنك القول هناك لا يوجد درع. عبر النهر ، أظهر ذلك جيدًا الشيطان ذو الدروع المفصلية ، وكان من الممكن أن يكون به إلكترونيات حديثة .... ودبابة بدون غطاء ، هدف سهل ... ومع اقتراب قريب أو من جانبين ، سيرًا على الأقدام ، هم ببساطة غير قادرين على التغطية.
  41. +4
    5 أبريل 2022 13:52
    لماذا نمنح هؤلاء غير الأكفاء معدات جميلة، فسوف يكسرونها، فهي مخصصة للركوب في المسيرات. لموكب، جميل. ودعهم يذهبون إلى المعركة على ناقلات جند مدرعة.
  42. +3
    5 أبريل 2022 14:13
    والسؤال هو: ما الذي يمكن لهذه الآلة أن تفعله ولا تستطيع الدبابة فعله؟
    1. +1
      5 أبريل 2022 15:04
      تُركت الدبابات بدون شظايا وهي الآن تبحث بشكل مؤلم عن طرق لحمايتها في المدينة.
      1. +1
        7 أبريل 2022 13:43
        حسنًا، أعد اللقطات.
        1. 0
          7 أبريل 2022 15:14
          على حد علمي، فإن T-90 وT-80 المحدثة لديهما الآن القدرة على استخدام القذائف ذات التفجير عن بعد، وربما سترجع شظايا تحت هذا الفتيل.
    2. +6
      5 أبريل 2022 15:34
      اقتباس من: timokhin-aa
      والسؤال هو: ما الذي يمكن لهذه الآلة أن تفعله ولا تستطيع الدبابة فعله؟

      مرحبا ألكساندر.

      الدبابة، باعتبارها القوة الضاربة الرئيسية، تُدفع دائمًا إلى أعماقها.
      لكن 125 ملم لا يمكن أن يكون عالميًا.
      كل عيار وسلاح جيد في مكانه المناسب.

      بالتزامن مع T-72، يوفر BMP-2 نيرانًا ممتازة، لكنه يعد نعشًا للطاقم عند العمل في الأماكن التي يكون فيها الخزان عنيدًا إلى حد ما.

      يؤخذ هذا في الاعتبار في منصة Armata.
      تتم حماية T-14 و T-15 على نفس المستوى، كونهما حاملات من عيارات مختلفة.
      كل شيء على ما يرام هنا.

      لكن مجموعة من T-72 وBMP-2 ستظل في الجيش لفترة طويلة. إن BMPT هي حاملة سلاح BMP-2 على المستوى المحمي على مستوى الدبابة.

      بعد ذلك، يمكن للدبابة وBMPT العمل معًا (عندما يكون الجو حارًا)، متطابقين في الحماية، ولكن بعيارات مختلفة تكمل بعضها البعض.
      تعمل BMP-2 كناقلة جند مدرعة.

      باختصار ، نعم.
      هذا هو موضوع مقال منفصل.
      آسف، أنا أكتب أطروحة - إنه أمر صعب على الهاتف.
      1. +8
        5 أبريل 2022 15:55
        ولكن تم شرح كل شيء بشكل جيد للغاية. شكرا جزيلا على هذه المقالة! بعد كل شيء، كل هذه الفروق الدقيقة التي تصفها غير مرئية تمامًا من الأريكة القتالية (أؤكد ذلك بصفتي مشغل الأرائك العسكرية الأكثر خبرة).
        لم أزعم مطلقًا أن لدي أي معرفة بالقوات البرية الحديثة، وكان موضوع BMPT غير مفهوم تمامًا بالنسبة لي. بفضلك، تم حل اللغز معًا، مرة أخرى - شكرًا لك!
        1. +6
          5 أبريل 2022 16:34
          . لم أزعم قط أن لدي أي فهم للقوات البرية الحديثة

          سعيد لسماع أندرو.
          hi
          لا تقلق.))
          لقد أظهرت دورتك حول بداية الحرب العالمية الثانية المتخصصين.
          (نحن على "أنت" مثل ...)).)
          خير
          لم أكتب مقالات لفترة طويلة.))
          غمزة
          1. +7
            5 أبريل 2022 16:58
            أليكس، مساء الخير! في الواقع، نعم، بالنسبة لـ "أنت"، كل ما في الأمر أننا لم نتحدث منذ فترة طويلة وأنا قليلاً... شعور
            وحول الحرب العالمية الثانية - نعم، هناك شيء أفهمه، لكن هذا هو التاريخ. الحديثة أسوأ بكثير.
            على الرغم من عدم وجود مقالات، ليس لدينا الوقت، لقد كنا نستمع منذ بداية العملية الخاصة، وأنتم تفهمون مدى تأثيرها على الاقتصاد. حتى الآن لا يوجد ضوء مرئي، ولكن من المؤسف أن هناك الكثير من الأشياء الجيدة.
      2. 0
        6 أبريل 2022 21:30

        أنت الآن تخلط بين الحماية ضد مدفع دبابة و ATGM / RPG.
        1. 0
          6 أبريل 2022 23:48
          . أنت الآن تخلط بين الحماية ضد مدفع دبابة و ATGM / RPG.

          كيف يمكن الخلط بين هذا؟
          يرجى توضيح ما تقصده.
          1. +1
            7 أبريل 2022 10:50
            كيف يمكن الخلط بين هذا؟

            لا أعرف، ولكن هذه هي الطريقة التي تعمل بها.
            أنت تدرك أن الميزانية العسكرية ليست بلا أبعاد، فإذا وصلت إلى مكان ما، ففي مكان آخر ...
            في / في أوكرانيا (مرة أخرى!) ظهرت الحاجة إلى التعامل مع القوى العاملة للدبابات الخطرة (بتعبير أدق، لجميع المركبات القتالية المدرعة بشكل عام).
            أي أن الخطر الرئيسي مرة أخرى (!) هو ATGM / RPG. وهذا يعني أنه يمكن إنفاق نفس الأموال على تعزيز حماية مركبات المشاة القتالية (NKDZ 4S24 - التي تم تطويرها في عام 2006)، وتحسين الوعي الظرفي (التصوير الحراري، وأنظمة الكشف بالليزر لأجهزة الاستطلاع البصري)، والاتصالات (الرقمية)، والقوة النارية (ل على سبيل المثال، تحديث مجمع سانيا 83t888-1.7، أو بالأحرى استبداله بـ "فيينا"). هناك الكثير من المشكلات التي لم يتم حلها وBMPT ليس في المقام الأول هنا على الإطلاق.
            1. +2
              7 أبريل 2022 12:51
              . أنت تدرك أن الميزانية العسكرية ليست بلا أبعاد،


              مرحبا

              الآن أفهم ما يدور حوله.
              لديك تعليقات جيدة على مقالات مختلفة، ومن المؤسف أنني لا أعرف اسمك.
              سأحاول الإجابة بمزيد من التفصيل:

              نعم، EDZ 4S24 هو إصدار "خفيف" من Contact. هناك، BB هو نصف الكمية (0,14 في مكافئ TNT) والبوليمر الرغوي للفرملة السلسة للألواح. ويمكن تركيبه على مركبات قتال المشاة وناقلات الجنود المدرعة.
              هذا سؤال قديم ومؤلم، لماذا لا يتم تثبيته على نطاق واسع على المركبات المدرعة الخفيفة. على الأقل في BMP-3، فهو أقوى.

              لكن سلاح الدبابات لا يزال غير قابل للمقارنة من حيث اختراق الدروع. وخاصة VLD.
              وفقًا لذلك، من الممكن زيارة KDZ بواحدة أقوى، مثل Relikt وما بعدها، والتي يمكن أن تصطدم بالترادف (على Relikt BMPT).
              لا تزال المركبة المبنية على الدبابة أكثر متانة من المركبة المدرعة الخفيفة، حتى مع EDZ 4S24.
              لكن الرسالة الرئيسية لتعليقك مختلفة - فعالية الأموال المستثمرة. الميزانية العسكرية ليست بلا أبعاد... نعم بالطبع.
              لديك توصيات ممتازة (!) ، لكنها ... تكلف أموالاً رائعة مقارنة بإصدار مجموعة من BMPTs حتى في مجموعة الجسم "الذهبية" التي تم تصنيعها بها.

              الوعي الظرفي هو أحلام أحلامي ودكتوراه لم تكتمل..
              من سيطوره سيستمر في السيطرة على الكرة في ساحة المعركة.
              استنتاجي العملي هو أن تدمير العدو ليس بالأمر الصعب، بل من الأصعب بكثير اكتشافه في الوقت المناسب وتصنيف درجة خطورته بشكل صحيح. من يفعل هذا سيفوز.

              في T-72B3 لدينا، حتى القائد لا يزال ليس لديه تصوير حراري. وعندما أطلق المدفعي النار من سوسني يو، القائد... يدخن الخيزران. النظام "المزدوج" لا يحسب، فهو قناة واحدة.
              إنه مجرد رجل الكهف !!!
              قم بتجهيز القائد بشكل طبيعي وستزداد كفاءة الدبابة عدة مرات.
              لكن كل شيء يعتمد على المال ... إذن سيكون هناك طائرتان من طراز T-72B3 وليس ثلاثة في التحديث الحالي.
              هل تتحدث عن أجهزة التصوير الحراري الشامل، أو أنظمة الكشف بالليزر للاستطلاع البصري، أو تحديث قناة R-168 باستخدام أقراص الرسومات وغيرها من الأشياء الجيدة، وهو أمر حقيقي تمامًا، فهناك موصلات ...
              غير حقيقي. إيه.
              تم تطوير ESU TK أيضًا. على الرغم من نفس كوكبة والمرأة المسلسلة.
              وأين هم؟ في أوكرانيا؟ هو في "الارتباط التكتيكي"؟ لا.....

              نعم، كل ما تكتبه يجب أن يتم. ولكن هذا هو المال. أموال كبيرة. وهنا... أعطاك قائد الدبابة مثالاً بجهاز التصوير الحراري، وهذا أقل بكثير من المال.
              وBMPT؟ ربما أرخص.
              ........
              رسالة مقالتي هي إنشاء خط مؤقت من المركبات المدرعة حتى تكون هناك "منصة أرماتا" محمية للغاية.
              اصنع مجموعة من المركبات المحمية بشكل متساوٍ بأسلحة مختلفة تكمل بعضها البعض: T-72B3 - BMPT.
              تعمل BMP-2 هنا كناقلة جنود مدرعة. (وأفضل تحويل BMO-T).
              واستخدام هذه الحزمة في الأعمال العدائية الأكثر "سخونة" حيث لا يتم سحب BMP-2.
              بالمناسبة، هذه ليست تخيلاتي، ولكن TTZ الأصلي على BMPT.))
              لكن هذا موضوع لمقال منفصل.

              سكرتير خاص
              و EDZ 4S24 ما عليك سوى زيارة جميع مركبات قتال المشاة وناقلات الجنود المدرعة.
              وأيضًا لتوفير حماية طبيعية لسقف برج الدبابة من خلال تطوير وتثبيت KDZ ضد البنادق التراكمية الترادفية - بدأت منتهكي السقف في السيطرة على المجثم.
              هذان الحدثان يكلفان بضعة سنتات فقط ولا يتطلبان الكثير من الوقت - ولكن هذا لم يتم القيام به...

              أنا لا أبالغ، أنا أقول ذلك كما هو..
              اليكس.
              1. +1
                7 أبريل 2022 18:30
                تعليقاتك لطيفة

                شكراً جزيلاً. فلاديمير.
                هذا سؤال قديم ومؤلم.

                على الأرجح، بسبب الوزن، فإنه إما يقلل من المورد، أو يتم فقدان القدرة على التغلب على عقبات المياه من تلقاء نفسها.
                لكن فيلق الدبابات

                إن الأمر مجرد أن إزالة 44 طائرة BMP-2 منها ليس جيدًا أيضًا، فلن يقوموا بإنتاج نفس العدد من BMPTs في كل كتيبة، ولا يمكن لأحد أن يحل محل الآخر. على الرغم من حقيقة أن هناك خيارات طويلة لتحديث نفس الشيطان، على الأقل Berezhok.
                في T-72B3 لدينا

                لأنه في تلك الأيام عندما طلبوا B3 (خيار ترقية الميزانية)، سمحت الميزانية بـ 60-65 دبابة T-90، أو 120-180 دبابة T-72B3، على الرغم من حقيقة أن معظم أسطول الدبابات كان من طراز T-72B.
                الموضوع متعدد الأوجه في الواقع، ويعتمد على صناعة الدفاع المحلية. على سبيل المثال:
                https://lopatov-45.livejournal.com/18452.html
                جهاز كشف بصري ثنائي القناة يمكن أن يعمل في الوضع التلقائي، وهو نفس الشيء الذي يحل محل LPR-1.
                اصنع مجموعة من الآلات المحمية بنفس القدر

                لكن الكتيبة المشروطة على مركبة قتال مشاة سيتم إضعافها بسبب هذا (إذا قمنا بإزالة مركبات قتال المشاة من تشكيل المعركة)، بالإضافة إلى أن المواضيع المحددة لتحديث المعدات العسكرية والعسكرية تنطبق على أي نوع مختلف من عمل الكتيبة (في المسيرة، أثناء تواجدك في منطقة الدفاع الجوي، في الهجوم، في الدفاع، مرافقة الأعمدة، عند العمل كجزء من TakVD، سيرًا على الأقدام).
              2. تم حذف التعليق.
      3. 0
        7 أبريل 2022 13:45
        لكن مجموعة من T-72 وBMP-2 ستظل في الجيش لفترة طويلة. إن BMPT هي حاملة سلاح BMP-2 على المستوى المحمي على مستوى الدبابة.

        بعد ذلك، يمكن للدبابة وBMPT العمل معًا (عندما يكون الجو حارًا)، متطابقين في الحماية، ولكن بعيارات مختلفة تكمل بعضها البعض.


        حسنًا، أريد أن أوضح ما هي الإضافة.
        ما الذي يمكن فعله باستخدام 2x30 مم + ATGM ، وهو ما لا تستطيع دبابة بها مجموعة من الذخيرة المختلفة القيام به ، بما في ذلك قذائف التفتيت والشظايا و TUR.
        1. +2
          8 أبريل 2022 16:43
          . ما الذي يمكن عمله بـ 2x30 ملم ...
          .... ما لا تستطيع الدبابة فعله


          حسنًا ، لماذا إذن على الإطلاق: المدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة وغيرها من الرماة؟ يجب علينا بعد ذلك التخلص منها، نظرًا لأن لدينا أحمق أملس بقطر 125 مم.
          وأولئك الذين ما زالوا يثبتون هواتف الجهاد بقطر 12,7 ملم و "العربات" بقطر 23 ملم هم على الأرجح أشخاص أغبياء ...
          نعم، 12,7،23 و XNUMX لها مكانتها الخاصة.
          و30 ملم لها خاصيتها.
          1، طلقتها الخارقة للدروع خطيرة للغاية. يسقط كل شيء ما عدا الخزان. نعم، ويمكن أن يتعافى، كانت هناك سوابق.
          الشظايا شديدة الانفجار، بالإضافة إلى غرضها المباشر، أيضًا ... تشعل النار في كل شيء جيدًا. نعم فهو ضعيف ولكن إذا كان هناك الكثير منهم؟ وهنا الميزة الثانية لـ 30 مم:
          2. انفجار إطلاق النار. ببساطة جودة مذهلةآلة ثقب الصخور". وربما الشيء الأكثر أهمية. هناك مجال للخيال. في بعض الأحيان تكون رشقات نارية من عيار 30 ملم أسرع في التعامل مع هدفين صغيرين من دبابة.
          3. زاوية الارتفاع العالية، وهو أمر مستحيل بالنسبة للدبابة. يمكنك قراءة مذكرات "الأفغان". بطريقة ما، قدروا تقديرًا كبيرًا 30 ملم، على الرغم من أن لديهم أيضًا دبابات.
          وفي القوقاز، كان لدينا ببساطة لا يمكن الاستغناء عنه في هذا المؤشر.
          4. لقطات رخيصة، والخدمات اللوجستية مريحة. أسهل المعدات والتحضير. لماذا يجب أن ننسى هذا؟
          لماذا تضيع لقطة مقاس 125 مم بينما يمكن للقطة مقاس 30 مم أن تحل المشكلة؟
          ........
          تذكرت: لقد فتحت صناديق طلقات الدبابات، وعلى القذائف مشهد من "+" و "-". أحدهما به "+++"، والآخر به "- - -". علامة واحدة تعطي فرقا قدره 10 جرام. كيفية دفعهم معا في الناقل؟
          حسنًا ، هذا كل شيء ، كلمات ...)))
          .......

          لقد كتبت لفترة وجيزة. هذا هو موضوع مقال منفصل. إذا كنت مهتمًا، فابحث عن اختباراتها على الإنترنت، فهناك الكثير منها. كوبينكا 1979، اعتماد BMP-3، إلخ.
          كل سلاح له استخدامه الخاص.
          1. 0
            8 أبريل 2022 22:11
            هذا هو موضوع مقال منفصل. إذا كنت مهتمًا، فابحث عن اختباراتها على الإنترنت، فهناك الكثير منها. كوبينكا 1979، اعتماد BMP-3، إلخ.
            كل سلاح له استخدامه الخاص.


            حسنًا، هذا يعني أنه لا توجد إجابة.
            1. 0
              9 أبريل 2022 01:36
              . حسنا، الجواب هو لا.

              لقد أعطيت هذا المفهوم.

              من الصعب بالنسبة لي أن أصدق أنك لا تستطيع فهم الفرق بين 125 ملم و30 ملم.
            2. +1
              9 أبريل 2022 11:40
              اقتباس من: timokhin-aa
              حسنًا، هذا يعني أنه لا توجد إجابة.

              لديك طريقة غريبة للتواصل. أنت تطرح سؤالاً، ويكتبون إجابات مفصلة ومفصلة تقوم بإلغاء الاشتراك فيها بروح "لا إجابة" أو "اذهب إلى كييف واسأل".
              1. 0
                10 أبريل 2022 01:13
                لذلك ليس لدى المؤلف إجابة.

                انا سألت سؤال:

                ما الذي يمكن فعله باستخدام 2x30 مم + ATGM ، وهو ما لا تستطيع دبابة بها مجموعة من الذخيرة المختلفة القيام به ، بما في ذلك قذائف التفتيت والشظايا و TUR.


                هل ترى إجابة المؤلف عليه؟
                لقد كتبت حتى الآن عن UVN. حسنًا، نعم، أنا أتفق مع هذا.
                لكن المؤلف لم يكتب شيئا.
                1. +1
                  10 أبريل 2022 01:43
                  اقتباس من: timokhin-aa
                  هل ترى إجابة المؤلف عليه؟

                  نعم.
                  اقتباس من: timokhin-aa
                  لقد كتبت حتى الآن عن UVN.

                  ليس فقط حول UVN.
                  اقتباس من: timokhin-aa
                  لكن المؤلف لم يكتب شيئا.

                  حسنا، مهما تقول.
                  1. 0
                    10 أبريل 2022 19:47
                    نعم


                    اقتبس من فضلك
                    1. +1
                      10 أبريل 2022 20:18
                      اقتباس من: timokhin-aa
                      اقتبس من فضلك

                      ولن أواصل النقاش بهذا الأسلوب. أرجوك اعذرني.
                      1. 0
                        10 أبريل 2022 23:05
                        نعم من فضلك.
    3. +1
      5 أبريل 2022 16:17
      اقتباس من: timokhin-aa
      ما الذي يمكن لهذه السيارة أن تفعله ولا تستطيع الدبابة فعله؟

      حسنا، على سبيل المثال، UVN كبيرة بشكل ملحوظ.

      أو إذا تجاهلنا الاسم ونظرنا من الجانب الآخر، ما الذي يمكن لهذه المركبة أن تفعله ولا تستطيع BMP-2 أو BTR-82A القيام به؟
      1. 0
        5 أبريل 2022 22:29
        تحمل ضربات آر بي جي وكل شيء "المزيد"
        1. -1
          5 أبريل 2022 22:47
          يمين. على عكس BMP-2، يمكن لهذا الشيء أن يكون دبابة. وإذا وضعت KAZ عليها بحماية نصف الكرة العلوي، فلن تكون الرمح شيئا لها.
      2. 0
        7 أبريل 2022 18:26
        حسنا، على سبيل المثال، UVN كبيرة بشكل ملحوظ.


        بخير. قبلت.
        فهل في الواقع هناك حاجة إلى دبابة بمدفع 30 ملم فقط لهذا الغرض؟
        1. +1
          7 أبريل 2022 20:30
          اقتباس من: timokhin-aa
          فهل في الواقع هناك حاجة إلى دبابة بمدفع 30 ملم فقط لهذا الغرض؟

          لا. على الرغم من أن هذا كثير في معارك المدن. وقد تم بالفعل تقديم حجج أخرى في المناقشة. باختصار: معدل إطلاق نار مرتفع، وسرعة تصويب عالية، وقدرة ذخيرة كبيرة. بالإضافة إلى القدرة المحتملة على إطلاق النار تلقائيًا على الأهداف الناشئة. إذا جمعنا ذلك مع إدراك حقيقة أنه ليست كل الأهداف تتطلب مقذوفًا من عيار 125 ملم، فإن المركبة لا تبدو على الإطلاق وكأنها دبابة تم إضعافها عمدًا.

          يمكنك حتى أن تتخيل التشكيل القتالي لمجموعة مدرعة هجومية للقتال في المناطق الحضرية. على جانبي الشارع توجد دبابتان (نسخة برلين)، وعلى مسافة قصيرة خلفهما يوجد دبابتان من طراز BMPT، وعلى مسافة قصيرة خلفهما توجد ناقلات جند مدرعة ثقيلة (تشبه "نمر") مع مشاة. إذا كان لديهم جميعًا KAZ، فيمكن لمثل هذه القبضة أن تقدم ضربات قوية جدًا.
          1. 0
            8 أبريل 2022 22:12
            يمكنك حتى أن تتخيل التشكيل القتالي لمجموعة مدرعة هجومية للقتال في المناطق الحضرية. على جانبي الشارع توجد دبابتان (نسخة برلين)، وعلى مسافة قصيرة خلفهما يوجد دبابتان من طراز BMPT، وعلى مسافة قصيرة خلفهما توجد ناقلات جند مدرعة ثقيلة (تشبه "نمر") مع مشاة. إذا كان لديهم جميعًا KAZ، فيمكن لمثل هذه القبضة أن تقدم ضربات قوية جدًا.


            حسنًا، الآن دعونا نرى كيف هو الحال في ماريوبول الآن، على ما نعتقد.
            1. +1
              8 أبريل 2022 22:36
              شكرًا لك على إجابتك المدروسة والمفصلة جيدًا.
            2. +1
              9 أبريل 2022 02:15
              اقتباس من: timokhin-aa
              يمكنك حتى أن تتخيل التشكيل القتالي لمجموعة مدرعة هجومية للقتال في المناطق الحضرية. على جانبي الشارع توجد دبابتان (نسخة برلين)، وعلى مسافة قصيرة خلفهما يوجد دبابتان من طراز BMPT، وعلى مسافة قصيرة خلفهما توجد ناقلات جند مدرعة ثقيلة (تشبه "نمر") مع مشاة. إذا كان لديهم جميعًا KAZ، فيمكن لمثل هذه القبضة أن تقدم ضربات قوية جدًا.


              حسنًا، الآن دعونا نرى كيف هو الحال في ماريوبول الآن، على ما نعتقد.

              لا تلومني على القفز.

              لا يوجد شيء للتفكير فيه.

              يُطلق على مبدأ بناء المركبات المدرعة ذات الحافة اسم "Herringbone".
              إنه جيد جدًا، ولا ينطبق على ماريوبول، لأنه مع مثل هذا التشكيل لـ OG (مجموعة النار)، لا يمكن لمجموعة الاعتداء بأكملها المضي قدمًا إلا.
              ميزتها هي أنها ستحاول أي شيء.
              إنه ناقص - سوف يدمر كل شيء.
              هناك العديد من المدنيين في ماريوبول.
              ........
              الأشخاص في قاعدة البيانات في ماريكا أكثر ذكاءً منا، والذين يفكرون في الكمبيوتر.
              من المركبات المدرعة التي لديهم، يستخرجون كل ما هو ممكن ويفعلون كل شيء بشكل صحيح من الناحية التكتيكية.

              ليس لدينا أي تكنولوجيا أخرى.
              1. +2
                10 أبريل 2022 23:09
                لا يوجد شيء للتفكير فيه.

                يُطلق على مبدأ بناء المركبات المدرعة ذات الحافة اسم "Herringbone".
                إنه جيد جدًا، ولا ينطبق على ماريوبول، لأنه مع مثل هذا التشكيل لـ OG (مجموعة النار)، لا يمكن لمجموعة الاعتداء بأكملها المضي قدمًا إلا.
                ميزتها هي أنها ستحاول أي شيء.
                إنه ناقص - سوف يدمر كل شيء.
                هناك العديد من المدنيين في ماريوبول.
                ........
                الأشخاص في قاعدة البيانات في ماريكا أكثر ذكاءً منا، والذين يفكرون في الكمبيوتر.


                يتعرض الناس في ماريك أكاسيا لإطلاق نار مباشر لأنه لا يوجد ما يكفي من الدبابات من عيار 125 ملم. وهم يعملون ضد القناصة بالدبابات، لأن العدو يجلس خلف الجدران الخرسانية، ومن الضروري إما وضع رصاصة في ثغرة بحجم قبضتين، حيث ليس لدينا بنادق ولا رماة (على عكس بالمناسبة، من الأوكرانيين)، أو إدخال مقذوف يضمن اختراق الجدار السميك لمبنى المصنع، والمعزز أيضًا من الداخل بشيء ما، لن يعرض المركبة المدرعة لنيران آر بي جي.

                وهنا حاولت التلميح لك ولأنصارك، ولكن...
    4. +1
      5 أبريل 2022 22:35
      أطلق النار من أي زاوية ارتفاع، ووفر نيرانًا كثيفة بمعدل إطلاق نار مرتفع، مما يمنع العدو من الانحناء.
      حسنًا، بفضل الكاميرات، يبدو أن الرؤية أفضل من رؤية الدبابة.
      وهناك المزيد من رؤساء الطاقم، ويرون أكثر.

      يواجه الخزان دائمًا ثلاث مشاكل:
      نظرة عامة ومراجعة مرة أخرى - أنت في صندوق حديدي كبير به فتحات عرض صغيرة، وفي أحسن الأحوال مع زوج من الكاميرات والمعالم السياحية.
      لا ترى ما عن يسارك وما عن يمينك وأين العدو.
      من حيث المبدأ، وفقا لسجلات المعارك، لا ترى شيئا. من هو كبير العينين أو متعجرف - فهو على حق.

      والدبابات للمدينة أفضل من 152 ملم. المتفجرات أكبر، والتأثير الضار أيضًا ... وسيكون الشظايا، ولكن مع تفجير عن بعد ... شظايا. ايه حلم.
      كان لـ Berlin 45 موضوع ممتاز: تم ضمان تدمير KV-2 أو SU-152 لنصف المنزل في كل طلقة. وعلى طول الشوارع كانت هناك دبابتان وغطاء للمشاة... لكن هذه حرب وليست المنطقة العسكرية الشمالية.
  43. +1
    5 أبريل 2022 14:17
    نعم نعم مفهوم هذه الآلة تم تشكيله من قبل العسكريين أنفسهم

    وكذلك جميع المنتجات الأخرى من الأسلحة والمعدات العسكرية التي يتم تشكيل مظهرها ومواصفاتها الفنية على أساس معهد البحوث المركزي N التابع لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
    (N هو عدد صحيح من 1 إلى ≈100)
  44. 0
    5 أبريل 2022 14:29
    في المعارك الحضرية، هناك حاجة إلى مجموعة من التدابير. بدءًا من المعدات الهجومية والحرب الإلكترونية وانتهاءً بالطائرات بدون طيار الانتحارية.
  45. +3
    5 أبريل 2022 14:57
    استبدال نموذجي للناعمة للدافئة. اسأل المقاتلين في ماريوبول ..... واسألهم إذا كانوا يرغبون في الانتقال إلى T-15، أو على الأقل تغيير BMP-2 إلى BMP-3؟ سيحب الأشخاص الموجودون على خط المواجهة أيضًا الحصول على مهر وردي، إذا مات الأعداء بشكل أسرع، وكان لدى المقاتلين فرصة أكبر للعودة إلى ديارهم.

    لماذا توجد سيارات اضافية في الشركة/الكتيبة؟ من الذي يمنع في فصيلة، بدلاً من ثلاث مركبات BMP-2 + BMPT / دبابة، أن يكون هناك أربع مركبات قتال مشاة محولة من T-72، مع Berezok ممتازة؟ بدلاً من 3 * 1 30 مم + 1 * 2 30 مم + AGS مزدوج سيكون هناك 4 * 30 مم + 4 AGS. سيكون عدد قاذفات ATGM أكبر مرة أخرى في Berezhkov. نعم، هناك عدد أقل من القوات في كل سيارة. ولكن كل الهيكل موحد.

    رأيي الشخصي هو أن BMPT هو مشروع ميت. في وقت ما، كان سلفها يهدف إلى مرافقة الأعمدة في الجبال. وهذا كل شيء، لا معارك المدينة. بدلاً من استثمار الكثير من الأموال في إنتاج وصيانة مركبات مدرعة إضافية على الخطوط الأمامية، من الأسهل والأرخص حل المشكلة عن طريق إرسال إحداثيات الأهداف في الوقت الفعلي إلى مدفعية الكتيبة / اللواء. واستبدل BMP-2 بـ BMP-3 (بنفس Berezhkom) / Kurganets. إذا كنت تريد ذلك حقًا، فاصنع مركبات قتال مشاة كاملة من T-72.

    يبدو لي أنه من الخطأ جدًا إنشاء كيانات في الشركات الصغيرة والمتوسطة لمجرد إطلاق النار في الشوارع.
    1. +5
      5 أبريل 2022 15:43
      . أربع مركبات قتال مشاة تم تحويلها من T-72، مع Berezhok الجميلة؟

      مرحبا

      من سيسمح بذلك؟
      لا أستطيع حتى أن أحلم بهذا....
      كانت هناك فكرة:
      الدبابة وBMPT وناقلة الجنود المدرعة الثقيلة، تأخذ على الأقل TBMO أكثر إحكامًا من الكيميائيين، وتتخلص من الرفوف من تحت النحل الطنان وناقلة الجنود المدرعة النهائية المستندة إلى الدبابة مع هبوط La BMP-3.

      وإذا قمت بلصق DUM بحجم 30 مم في ناقلة جنود مدرعة كهذه، فلن تكون هناك حاجة إلى BMPT.
      طيب أين كل هذا ؟؟؟؟
      NO.
      انها متوقفة.
      يقولون أنها ليست مبشرة..
      ..............
      ماذا تفعل مع العدد الكبير من طائرات BMP-2؟ - هكذا سيقول GABTU ...
      إبريست.
      1. +3
        5 أبريل 2022 22:37
        اقتباس: Aleks TV
        الدبابة وBMPT وناقلة الجنود المدرعة الثقيلة، تأخذ على الأقل TBMO الأكثر إحكامًا من الكيميائيين

        ستكون حاملة الجنود المدرعة الثقيلة في قاعدة الدبابات مفيدة جدًا للمجموعات الهجومية التي تعمل بالدبابات. سيكون من الممكن تمامًا إنشاء واحدة على أساس BMO-T، لـ 4-6 مظليين لكل مركبة.

        بالنسبة لحاملة جند مدرعة ثقيلة، من الضروري عدم زيادة عدد القوات، ولكن على العكس من ذلك، للحد منه. سيؤدي ذلك إلى تحسين أبعاد ناقلة الجنود المدرعة، مع الحفاظ على الأمن الجيد والراحة لقوة الهبوط. بالإضافة إلى ذلك، في حالة الهزيمة، سوف يقلل من الخسائر.
        بالنسبة لحاملة أفراد مدرعة ثقيلة (وظيفة النقل التخصصي)، بالإضافة إلى BMPT (دعم التخصص الناري)، سيكون من الممكن تقديم "خيار متوسط" لقاعدة دبابة واحدة للجميع، حيث كان هناك زوجان أو ثلاثة مظليين تضاف إلى وظيفة النار.

        وفيما يتعلق بموضوع المقال، فأنا أوافق.
        1. +3
          5 أبريل 2022 23:37
          . خسائر.
          إلى ناقلة جنود مدرعة ثقيلة (وظيفة النقل المتخصصة)، باستثناء BMPT (التخصص في دعم النيران)،

          مرحبا الحرس القديم.

          في المجموع نحصل على مجموعة:
          دبابة، BMPT، TBTR.
          يمكن توزيع أي كوادر بين الآلات.
          بديل جيد جدًا لخط Armata قبل ظهوره.

          بعد كل شيء، ناقشنا هذا في VO منذ حوالي 7 سنوات ...
          هذا بالضبط.
          منذ 7 سنوات...
    2. +5
      5 أبريل 2022 17:14
      اقتبس من demiurge
      بدلاً من استثمار مبالغ ضخمة من المال في إنتاج وصيانة مركبات مدرعة إضافية على خط المواجهة، من الأسهل والأرخص بكثير حل المشكلة عن طريق إرسال إحداثيات الهدف في الوقت الفعلي إلى مدفعية الكتيبة/اللواء.

      نعم. الحرب التي تركز على الشبكة. ربما خلال عشرين أو ثلاثين عامًا سنصل إلى مثل هذه المعجزات الحضارية. عندما يدخل الملازمون الحاليون إلى هيئة الأركان العامة ووزارة الدفاع.

      وبالمناسبة، إذا تم تنفيذ ذلك، فمن المرجح ألا تكون هناك حاجة للدبابات. لماذا تطلق النار مباشرة من عيار 125 ملم بينما يمكنك إطلاق النار من مسافة 152 ملم من موقع مغلق؟ لكن العيارات الصغيرة (30-57) ستظل مطلوبة للنيران المباشرة بسبب سرعة التصويب العالية وحمولة الذخيرة الكبيرة.

      اقتبس من demiurge
      إذا كنت تريد ذلك حقًا، فاصنع مركبة قتال مشاة كاملة من T-72.

      إذا نظرت إليها بعقل متفتح، فإن BMPT هو مثل BMP. وهي، لنقل المشاة في المعركة، يجب أن تكون هناك ناقلات جند مدرعة ثقيلة، على غرار "الأهزاريت" الإسرائيلية أو BMO لدينا.

      نعم خيالات...
  46. 0
    5 أبريل 2022 15:36
    وأنا أفهم أنه من الصعب إدخال فتيل قابل للبرمجة في فتيل مقاس 30 مم

    من السهل جدًا إدخاله إلى هناك.
  47. 0
    5 أبريل 2022 15:40
    لا يسعنا إلا أن نضيف أنه من المربح أكثر محاربة القناصين في الطوابق العليا من المباني بمدفع رشاش 30 ملم وليس ببراميل دبابة. إنه أكثر ربحية لكل من المبنى والمشاة المغطاة.
    1. -1
      5 أبريل 2022 16:18
      لكن لا، يمكن لقذيفة شديدة الانفجار أو شظية مع تفجير عن بعد أن تدمر القوى العاملة في العديد من فتحات النوافذ في وقت واحد، ولا يمكن لمدفع رشاش عيار 30 ملم أن يعمل إلا عند نقطة واحدة.
      1. 0
        7 أبريل 2022 11:15
        ثم 150 كجم أفضل. ستؤدي قنبلة جوية أو حزمة من البرد إلى تدمير المبنى بأكمله على الفور وحل مشكلة نقاط إطلاق النار والمدنيين في الأقبية. قبل ما تدحض تخيل إن النار هتكون موجهة لشقتك أو شقة أحبابك اللي قاعدين في القبو ساعتها... هل تتخيل؟ وما هو أكثر ربحية؟ انفجار 30 سيدمر جدار الواجهة ويدمر الجدار الحامل الأول دون التأثير على الجدران الحاملة الأخرى (الجانبية) والسقف، أو لغم أرضي 125 ملم سيرفع جميع الجدران إلى مجفف شعر واحد أو ترفع السقف أو حتى تطوي شقتك وشققك للأعلى والأسفل ؟؟؟
        1. -1
          7 أبريل 2022 15:10
          وتنفجر المقذوفة المذكورة أمام الهدف بحوالي عشرة إلى اثني عشر متراً ولا يمكنها الإضرار بهياكل المبنى.
    2. +2
      5 أبريل 2022 16:28
      كما أنها أكثر ربحية من حيث الذخيرة. 900 طلقة لـ BMPT مقابل 22 طلقة للمدفع الرشاش لـ T-72 (عادة لا يأخذ أحد المزيد). حتى لو قمت بإرسال 10 طلقات في المرة الواحدة، فسيظهر 90 "طلقة نارية" - أي أربعة أضعاف الأهداف التي تم إطلاقها.
  48. +6
    5 أبريل 2022 16:15
    لسوء الحظ، مقالتك هي مجرد صوت هادئ في بحر من الصمت الصاخب
  49. +3
    5 أبريل 2022 18:56
    كم كتب في تقارير AVN حول BMPT. لديها العديد من المهام ومرافقة أنظمة الصواريخ لأغراض مختلفة وأعمدة لوجستية وعمليات مع الدبابات في ساحة المعركة واستخدامها كنقطة تحكم أمامية للأنظمة الروبوتية القتالية متعددة الأغراض مثل Uran-9، والعمل جنبًا إلى جنب مع أنظمة TOC. كل هذا كان، ولكن الأمور لا تزال موجودة. الآن سوف تختفي المساحات الخضراء من العمود، وسوف ترافقه ناقلات الجنود المدرعة مرة أخرى. حسنًا، لقد كتب المؤلف بالفعل كل شيء عن المعركة في المدينة. بالمناسبة، هناك براءات اختراع للاتحاد الروسي لتعزيز تسليح BMPT. إن نمطية أنظمة الأسلحة المتأصلة في مفهوم الآلة نفسها تسمح بذلك.
  50. 0
    5 أبريل 2022 20:03
    وتبين أن وزارة الدفاع غير مهتمة بهذا النموذج ولا تعرف في أي كشك تضعه. بحضور مركبات قتال مشاة نظامية وناقلات جند مدرعة بأسلحة مماثلة. وربما تكون هناك دروع في الميدان رغم أن الهجوم يخضع لقمع مقاومة النيران. وفي المدينة سوف تدخن أيضًا مثل دبابة بدون غطاء مشاة ومركبات توصيل مشاة من نفس مركبات قتال المشاة وناقلات الجنود المدرعة. إذا لم تقم بتحديد المقاومة وقمعها بشكل فعال، فلن يساعدك أي درع. انها حرب.
  51. +4
    5 أبريل 2022 20:25
    مادة مثيرة جدا للاهتمام. ومن المثير للاهتمام أن المؤلف وصف بكفاءة الاستخدام القتالي لـ BMPT. ومكانته في جدول التوظيف .
  52. -1
    5 أبريل 2022 20:35
    أشاهد نشرة الأخبار وأبدأ في الغليان.
    من الأفضل أن تبدأ بالتفكير: كل من BMPTs الخاصة بك ناقص دبابة واحدة. إن استبدال مدفع قوي من عيار 125 ملم بمدفعين من العيار الصغير هو فكرة سيئة للغاية.
    نعم، تعتبر النيران من العيار الكبير والصواريخ المضادة للدبابات هدايا صحيحة وجيدة، لكن العيار الصغير هو الذي يحكم المجثم في ساحة المعركة.
    إلا في التمرد والحرب. في الحرب الحقيقية - المدفعية. يتم تحديده ببساطة من خلال عدد الضحايا.
    تمامًا كما أن أساس كل القوات في العالم ليس دبابة وصاروخًا، بل جندي مشاة يحمل مدفعًا رشاشًا.
    سلاح المدفعية. والطيران. يجب أن يحتل المشاة المناطق التي تم تطهيرها، وإنهاء العمل، إذا جاز التعبير.
    لكن... هل سبق لك أن تعرضت لانفجار من عيار 30 ملم؟

    ليس الأمر حزينا. إنه أمر محزن للغاية هناك. وإذا لم يقتلك على الفور أو لم يحشوه بالشظايا وجميع أنواع القمامة من الإرتداد - استلقِ، والصق كمامة وجهك بهدوء في مكان ما تحت الحجارة وفي الحفر.
    فقط المشاة، المختبئون في مخابئهم أو في شيء أكثر خطورة، سوف يشعرون بالملل من لغم أرضي بقطر XNUMX بوصات، أما الآخرون فسوف يموتون ببساطة.

    في البداية، كانت الفكرة الرئيسية لـ BMPT هي تعدد القنوات، أي أن المراقبة (والإطلاق) لم يتم إجراؤها بواسطة زوج واحد من عيون قائد الدبابة، ولكن بواسطة زوج من المدافع الرشاشة، وزوج من AGS المشغلين، الخ. وهذا من شأنه أن يزيد من احتمالية تحديد أي قاذفات قنابل يدوية، والتي سيكون تدمير الأسلحة أو القنابل اليدوية ذات العيار الصغير كافياً وتنفيذ حريق القنفذ (إطلاق النار من جميع الجوانب في نفس الوقت). وبدلاً من ذلك صنعوا دبابة بمدفعين عيار 30 ملم. ما الفائدة منه؟ لقد عدنا إلى نفس الزوج من العيون (حسنًا، ربما يكون لدى المدفعي أيضًا الوقت الكافي لاكتشاف شيء ما). إذا كنت تحتاج حقًا إلى عيار 30 ملم، فمن الأسهل تعديل برج المدفع الرشاش الموجود على برج الدبابة لاستيعابه.
  53. +1
    5 أبريل 2022 21:17
    الدروع الخفيفة ليس لها مكان في خط النار المباشر. تحتاج إلى وضع مدفع هاوتزر وقذائف هاون هناك، واستخدامها كحاملة طائرات بدون طيار ونقطة تحكم لها.
  54. FVA
    0
    5 أبريل 2022 21:17
    قرأت تعليقات الناقلات ومحللي الكراسي. أذكركم أن المعركة في المدينة تدور رحاها من قبل مجموعات مهاجمة. والدبابات ليست سوى جزء صغير منها. ليست هناك حاجة للوقوف في حفل مع المباني متعددة الطوابق، وبما أن المباني متعددة الطوابق يصعب تدميرها، يتم تدميرها ببساطة بعيار كبير. على سبيل المثال، منجم دارديفيل 240 ملم. طلاء زيتي!
  55. +1
    5 أبريل 2022 21:32
    BMPT أم لا في القوات أم أنهم يستعدون الآن لاستعراض النصر
  56. 0
    5 أبريل 2022 21:45
    لقد حان الوقت لتركيب خزانات مساعدة 30 ملم على الخزانات، إما جنبًا إلى جنب أو على الجانب، وأتذكر أنهم كانوا يجمعونها في "المنشأة" أمام عضو الإنتاج.
    ويجب أن يكون BMPT عبارة عن زوج من البنادق عيار 57 ملم، دون أي أسلحة أوتوماتيكية
  57. 0
    5 أبريل 2022 22:22
    ورأيت أيضًا كيف تعمل آرتا في المدينة مثل الدبابة، تطلق النار وترتد...
    أين هو 152 ملم أرماتا الموعودة؟ أين هي؟ عدوى....
    أين هو كاز على الدبابات؟ هل قام مطورو Arena-M أو أجهزة الاستقبال التي استغرقت وقتا طويلا بوضعهم أمام محكمة عسكرية؟
    الزواحف.
    1. 0
      7 أبريل 2022 14:26
      اقتبس من Devil13
      أين هو كاز على الدبابات؟ هل قام مطورو Arena-M أو أجهزة الاستقبال التي استغرقت وقتا طويلا بوضعهم أمام محكمة عسكرية؟

      مليون للقطعة الواحدة. ليس روبل. ومشاكل مع المشاة بجانب الدبابة. حسنًا، لا يريد الجنود أن يكونوا بالقرب من مركبة مجهزة بـ KAZ. خائف.
  58. تم حذف التعليق.
  59. bbs
    0
    6 أبريل 2022 01:11
    اقتبس من Wildcat
    دبابة الفيرماخت العامة

    وكلاهما نوع من ملتوية. كلا من الصغار والكبار. حسنًا ، فيما يتعلق بالفيرماخت ، فقد عفا عليه الزمن إلى حد ما. لديهم الجيش الألماني الآن.
  60. تم حذف التعليق.
  61. 0
    6 أبريل 2022 16:15
    لقد شاهدت لقطات من المعارك الحضرية في ماريوبول: يقفز مقاتلنا بسرعة من الزاوية، ويطلق قاذفة قنابل يدوية ويعود عند الزاوية. حتى قتلوني.
    سؤال: أين «اليورانيوم» و«المنصات» الخاصة بنا، أين هذه «الكعب الإسفيني»؟
  62. 0
    6 أبريل 2022 17:20
    نعم، وليس فقط العمليات في المدن والبلدات، في الأماكن ذات الغطاء النباتي الكثيف والتضاريس الوعرة. سيكون من الجيد أيضًا حشو KAZ وأجهزة التصوير الحراري وما إلى ذلك. يمكنك أيضًا استخدام منصات T-55 مع دروع إضافية.
  63. 0
    6 أبريل 2022 22:33
    لا أستطيع أن أفهم معنى الشرارة. أليس من الأسهل مجرد زيادة BC؟
    1. 0
      5 مايو 2022 ، الساعة 17:12 مساءً
      Боمعدل إطلاق نار أعلى (عند إطلاق النار من كليهما)، وتسخين أقل للجذوع، وبالتالي انخفاض أقل في خصائصها أثناء إطلاق النار لفترة طويلة/مكثفة من برميل ساخن جدًا.
      قدرة أكبر على البقاء للمركبة في المعركة - هذه الأسلحة ليست متينة بشكل خاص وليست محمية بشكل منفصل؛ وفي معظم الحالات لن تنجو من الضربات من أي شيء أكثر خطورة من رصاص الأسلحة الصغيرة أو شظايا القذائف الصغيرة. ومع وجود مدفعين، لن تُترك المركبة (التي تتمتع بحماية أفضل بكثير - على مستوى الدبابات الرئيسية) بدون سلاحها الرئيسي وستواصل المعركة بمسدس واحد.

      حسنا، الزيادة في الكتلة ليست ذات أهمية خاصة، هذه البنادق EMNIP أقل من 150 كجم. لا يزال كلا المدفعين معًا أخف بكثير من مدفع واحد من العيار الكبير.

      PS
      كما أفهمها، عادةً ما يكون من المفترض أن يتم تجهيز بندقيتين بذخيرة مختلفة، على سبيل المثال، أحدهما HE والآخر مزود بذخيرة خارقة للدروع. يتيح لك ذلك اختيار نوع المقذوف دون تأخير في إعادة التحميل أو دون تبديل المقذوفات في الحزام، وفقًا لمبدأ صب كليهما، وانخفاض كفاءة إطلاق المقذوفات "الخاطئة" (وبعضها سيكون دائمًا "خاطئًا" "عند التناوب مهما كان الهدف) نعوض بعدد كبير من القذائف.
  64. 0
    7 أبريل 2022 14:23
    أنا لا أحب حقًا الاسم – BMPT. الدبابة ليست السراويل لدعمها. نعم، ويدعمونها بـ«النار»، وليس بـ«الآلة». في تاجيل يسمونه "الإطار". ولكن حتى لو كان هناك BMPT، فلا بأس.


    نعم؟ ماذا، الخزان هو ثدي المرأة، لذلك التغطية؟ لكن لسبب ما، لا تدخل الدبابات في المعركة دون "غطاء مشاة".
    وجاء طلب مركبة دعم الدبابات من الناقلات نفسها.

    ليس لديها أي فكرة عن استبدال الرماة الآليين في المعركة، ولا يمكن استبدال الناس

    ماذا عن الزحف عبر ساحة المعركة بسرعة 5 كم/ساعة تحت مدافع عشرات الصواريخ المضادة للدبابات على طول جبهة يبلغ عرضها بضعة كيلومترات؟ هل هناك مثل هذا المفهوم؟ تم تصميم المركبة في المقام الأول لإعطاء الدبابات الفرصة للمناورة في ساحة المعركة بأقصى سرعة لتجنب تركيز أسلحة القوات البرية الحديثة على نفسها. وهذه ليست مجرد ATGMs فحسب ، بل إنها أيضًا قاذفات قنابل يدوية مضادة للدبابات ومدافع رشاشة من العيار الكبير ومدفعية صغيرة من المركبات المدرعة الخفيفة ومدفعية الخط الثاني وحتى الطائرات بدون طيار الانتحارية. مسافة 5 كيلومترات من خط الرؤية مع قوة الهبوط الراجلة تستغرق ساعة بالسيارة. هل هناك مفهوم لبقاء الدبابة في مثل هذه الفوضى؟
    في السبعينيات، قرروا أنه لا توجد فرصة وأمروا بسيارة تسمح للدبابة بتغطية هذه المسافة في 70-6 دقائق.

    مدفعان آليان عيار 30 ملم محميان بدرع مضاد للصواريخ الباليستية للدبابات.

    لكن بنادقها المزدوجة على وجه التحديد ليست محمية بدروع الدبابات.

    لكن تسليحها الرئيسي سيجد دائمًا مدفعين آليين عيار 30 ملم من طراز 2A42 مع 900 طلقة ذخيرة.


    هذا يعني أنك بحاجة إلى إنشاء زوج من الأسلحة في برج مهجور مع حماية، وليس سياجًا في الحديقة باستخدام ATGMs وقاذفات القنابل اليدوية. إذا كنت بحاجة إلى دبابة بأسلحة خفيفة، فأنت بحاجة إلى إنشاء دبابة بأسلحة خفيفة، وليس مخزن أسلحة على المسارات.

    لكن من كل هذا يترتب على ذلك أنه عندما نذهب نحن الناقلات للقيام بمهمة قتالية، فإننا نسير معنا مركبات تعتبر، مقارنة بحمايتنا، عبارة عن علب من الصفيح. نعم، BMP-1، BMP-2 صغيرة الحجم مقارنة بدبابتي.

    وتنظر إلى الصورة التي نشرتها لسلاح BMPT وتتخيل أن قنبلة يدوية من طراز RPG-7 تحلق هناك. قدَّم؟ حسنًا، لماذا هذا الإطار ليس علبة من الصفيح؟

    يبدو الأمر كما لو أننا لا نملك هياكل T-72 ومدافع 30 ملم مجانًا في بلدنا. لا شيء معقد. لا يوجد وافل معقد.

    نعم، هذا يكفي. كل ما تحتاجه هو إجبار UVZ على التوقف عن الهراء وتثبيت برج مهجور بزوج من البنادق، مغطى بجهاز تحكم عن بعد وKAZ، على هيكل T-72. بدون أي قاذفات قنابل يدوية أو ATGMs. إذا كنت بحاجة إلى خزان من العيار الصغير.
    وفي شكلها الحالي، أخشى أن تصل هذه المركبة إلى قاذفة القنابل الأولى للعدو وستذهب أبعد في الدبابة دون أي غطاء على الإطلاق.
  65. تم حذف التعليق.
  66. تم حذف التعليق.
  67. 0
    12 أبريل 2022 19:05
    مركبة قتالية تدعم مركبات قتال المشاة (القصدير). بي إم بي بي (إف) إم بي. :)) أو تجهيز BMP بالحماية الديناميكية. ويبدو أن هناك مثل هذه المشاريع. ومن غير المرجح أن تعمل دبابة أو مدفع ضد مركبة قتال مشاة في المدينة.
  68. AML
    0
    13 أبريل 2022 08:15
    اقتبس من Chikua
    ستعمل KAZ بشكل رائع عند التحرك في قافلة.

    نعم. عملت الحماية على واحد، وبدأ الباقي في الدفاع عن أنفسهم من عمل كاز الآخر. نوع من مثل نيران صديق.
  69. 0
    13 أبريل 2022 20:45
    اقتباس: عسكري 63
    IMHO في الولاية باعتبارها الفصيلة الرابعة (4 مركبات) في سرية دبابات أو سرية منفصلة في فوج بندقية آلية.
    حسنًا، في الواقع، إذا كانت الفصيلة موجودة في سرية دبابات، فعادةً (بشكل مكافئ) ستكون سرية عادية في كتيبة (دبابة أو بندقية آلية)! وسرية واحدة لفوج كامل... هذا لا شيء! -حتى BMPT واحد لكل شركة خطية من الفوج لا يكفي!


    كلما ارتفع مستوى اتخاذ القرار لاستخدام التكنولوجيا، زاد احتمال عدم توفرها في الوقت المناسب عند الوحدة الخطية. وستقف في المعسكر لحراسة المؤخرة. نحن بحاجة إلى سرايا "طويلة" وكتائب "سميكة" بأسلحتها الضخمة من مدافع آلية ومدافع ذاتية الحركة ومدافع هاون ومدافع ذات مقذوفات منخفضة لتدمير وقمع المشاة بسرعة في ثنايا التضاريس دون طلب إلى فرقة المدفعية أو إلى مستوى الفوج / اللواء
  70. 0
    14 أبريل 2022 09:22
    إن الحاجة إلى BMPT واضحة حتى بالنسبة لي، كجندي احتياطي عادي، ولكن لسبب ما، هذا ليس واضحًا للجيش ذي النجوم الكبار، على الرغم من أن الحروب الأخيرة في الشيشان وسوريا أظهرت الحاجة إلى مثل هذه الأسلحة. لقد كانت هناك الكثير من المناقشات والنماذج الأولية والعروض التوضيحية - ولا تزال الأمور قائمة. لذا يبدو أن الوحدة التي كانت تعمل بها - أين هم؟
  71. تم حذف التعليق.
  72. تم حذف التعليق.
  73. 0
    23 يونيو 2022 13:37
    لقد كنت أفكر في هذا الموضوع لفترة طويلة جدًا وكثيرًا. على الأقل كن مصممًا بنفسك واذهب للعمل في صناعة الدفاع لتنفيذ مشاريع مماثلة. كتب المؤلف كل شيء إلى هذه النقطة. قلنا إن الطائرات بدون طيار "عديمة الفائدة" وكانت أهدافًا سهلة للحرب الإلكترونية والدفاع الجوي، وأن BMPTs غير ضرورية ومكلفة ولا معنى لها. هؤلاء "الخبراء العسكريون" البائسون الذين يصرخون بشأن عدم جدوى الأسلحة الحديثة يريدون في بعض الأحيان فقط لكمهم في الوجه... المؤلف وسيم!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""