Su-30: اتضح أنها مختلفة نوعًا ما عما تم التخطيط له

80

لنا تاريخ بدأ طريق العودة في عام 1988. ثم تم اتخاذ القرار لبدء العمل في Sukhoi Design Bureau على طائرة جديدة. فوق الطائرة الجديدة ذات المقعدين.

أتاح تحليل ممارسة استخدام المقاتلين في النزاعات الحديثة توجيه جهود المصممين في اتجاهين.



1. بدأت المعارك الجوية الحديثة بفرض أحمال ضخمة على الطيار. أصبحت تجربة مركبة مع التحكم المتزامن واستخدام مجمع الأسلحة مهمة صعبة حقًا. جاء التفاهم على ضرورة تقسيم المهام إلى طاقمين ، الأول سيكون مسئولاً عن قيادة الطائرة ، والثاني مسئولاً عن الأسلحة.

2. مع تحول انتباه العديد من البلدان إلى الشمال ، أصبح من الواضح أن عددًا صغيرًا من المطارات ونقاط التوجيه وطائرات أواكس في شمالنا تتطلب استخدام الطائرات لفترة طيران طويلة. كان لدى Su-27 احتياطي وقود مثير للإعجاب ، لكن هذا أخفى أيضًا عيبًا: بحلول الوقت الذي بدأت فيه المهمة القتالية ، يمكن أن يتعب الطيار من مدة الرحلة الطويلة.

لذا فإن عضو الطاقم الثاني ، القادر على استبدال الطيار في رحلة طويلة وتخفيف جزء من الحمل أثناء المعركة ، كان وسيلة حقيقية للخروج من هذا الموقف.


التعديل التحديثي لطائرة Su-27UB (طائرة تدريب قتالية ذات مقعدين) مع نظام للتزود بالوقود أثناء الطيران ومؤشرات للوضع التكتيكي - هذه هي مجموعة المهندس I.V. رأت إميليانوفا حل المشكلة.

تم تنفيذ العمل في اتحاد إيركوتسك للإنتاج وبحلول عام 1992 انتهى بإنشاء طائرة أطلق عليها اسم Su-30. بالتوازي مع الطائرة الجديدة ، كان مكتب تصميم Sukhoi يعمل على تعديل Su-27 ، والتي كانت تسمى Su-27P.

كانت الطائرة مختلفة تمامًا ، وصُممت Su-30 الجديدة ، على عكس Su-27 ، لأداء مهام مختلفة قليلاً:
- اكتساب السيادة الجوية ؛
- الدوريات بعيدة المدى ومرافقة الطائرات الاستراتيجية طيران;
- دورية الرادار والتوجيه وتحديد الهدف للطائرات الأخرى ؛
- تدريب طاقم الطيران.

كانت Su-30 مثالية للمهام القتالية على مسافة كبيرة من المطارات ، أو تلك المرتبطة بمدة طيران طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وجود عضو ثان من الطاقم جعل من الممكن السيطرة بشكل أكثر فعالية على المقاتلين في المجموعة.

تم توفير ذلك من خلال مجموعة كاملة من المعدات المثبتة على الطائرة. بالإضافة إلى نظام التزود بالوقود الجوي ، تم تجهيز Su-30 بنظام ملاحة بعيد المدى ، ومعدات للتحكم في المقاتلين في مجموعة ، وتحسين نظام دعم الحياة.

في الوقت نفسه ، يمكن للطائرة ، التي كانت أثقل بكثير مقارنة بالطائرة Su-27P ، أداء جميع الأكروبات بسهولة على قدم المساواة مع المقاتلات ذات المقعد الواحد ، وكانت قادرة على أداء الفرملة الديناميكية - Pugachev Cobra.

يضمن إمداد الوقود اللائق (9400 كجم) مدى طيران يبلغ 3600 كم ، كما أن وجود معدات التزود بالوقود والناقلات في الهواء يحد بشكل عام من وقت ومدى الرحلة من خلال القدرات المادية للطاقم. بعد دراسات عديدة ، تقرر قصر الوقت في الهواء على 10 ساعات.


في يوليو 1998 ، أجرى المركز 148 لتدريب أفراد القتال والطيران ، بقيادة العقيد كارابتيان ، بحثًا لتحديد إمكانيات الاستخدام المشترك للطائرات Su-30 و MiG-31B.

مجموعة من الطائرات (اثنتان من طراز MiG-31Bs و 30 Su-XNUMXs) تقلع من مطار في وسط الجزء الأوروبي من روسيا ، كان من المفترض أن تضرب أهدافًا في ملعب أشولوك للتدريب في منطقة أستراخان وتعترض عدوًا وهميًا. فوق البحر الأبيض.


وكانت المجموعة مدعومة بطائرة A-50 أواكس وناقلتين من طراز Il-78. قامت طائرة A-50 بدوريات في منطقة مخصصة لذلك ، ورصدت الوضع الجوي ونسقت أعمال مجموعة من المقاتلين. كانت طائرات MiG-31B في المستوى الأمامي ، حيث كانت تكتشف الأهداف على مسافة تصل إلى 200 كيلومتر باستخدام محدداتها الرائعة وتنقل المعلومات عنها إلى طياري طائرات Su-30 ، والتي ، وفقًا لخطة العملية ، كان من المفترض أن أهداف الهجوم. كان مسار الرحلة 8500 كم ، أمضت الطائرة حوالي 10 ساعات في الجو. تم إجراء ثلاث عمليات للتزود بالوقود جوا.

في عام 1998 ، رافقت مجموعة من نفس الحجم مجموعة من القاذفات الاستراتيجية من طراز Tu-160 و Tu-95MS إلى نوفايا زمليا.


لذلك ، على أساس طائرة تدريب قتالية ، ظهرت مقاتلة بعيدة المدى قادرة على حل مجموعة متنوعة من المهام في الهواء. كان العيب الوحيد للطائرة هو تعقيدها ، ولهذا السبب ، كان إنتاج Su-30 يسير بوتيرة منخفضة للغاية.

على أساس Su-30 ، تم تطوير نسخة تصدير من الطائرة ، Su-30K ، مخصصة للتسليم إلى بلدان أخرى. هناك 12 دولة من هذا القبيل حتى الآن.

تتطابق محطة توليد الطاقة في Su-30 تقريبًا مع Su-27 وتتكون من محركين نفاثين مع حراقات لاحقة AL-31F.

يتكون تسليح Su-30 من مدفع أوتوماتيكي أحادي الماسورة GSH-310 بعيار 30 ملم وحمولة ذخيرة من 150 طلقة. يتم تثبيت البندقية في تدفق الجانب الأيمن من الجناح.


صاروخ توجد الأسلحة في 10 نقاط: 4 - تحت كونسولات الجناح، 2 - تحت أطراف الأجنحة، 2 - تحت هياكل المحرك و 2 - تحت القسم الأوسط بين هياكل المحرك.

يمكن للطائرة أن تحمل ما يصل إلى 6 صواريخ جو - جو متوسطة المدى من نوع R-27 أو تعديلات مختلفة (R-27ET ، R-27ER). يمكن وضع 4 صواريخ قصيرة المدى من نوع R-73 على العقد السفلية.


من الجدير بالذكر التسلل ، وهو أمر شائع جدًا اليوم. تختلف Su-30 بشكل لافت للنظر في هذا الصدد عن طائرات الجيل الخامس ، التي تفضل مهاجمة الأهداف بالاعتماد على نظام أواكس مع رادارات البحث القوية التي تسلط الضوء على أهداف المقاتلين.

تبحث الطائرة Su-30 نفسها عن الأهداف وتدمرها ، بالاعتماد على عمل أنظمتها الإلكترونية ، دون مساعدة من طائرة أواكس ، والتي يمكن اعتبارها نوعًا من الروابط الضعيفة ، لأن الطائرات الضخمة والبطيئة تعترضها تمامًا مجمعات من نوع S-400 مع صواريخ 40N6E خاصة مصممة خصيصًا لتدمير مثل هذه الطائرات. وبالنسبة لصواريخ العدو الاعتراضية ، فإن طائرة أواكس هي هدف بسيط للغاية.

ومن حيث التصنيف، فإن "30++" ينطبق على Su-4، وهذه في الواقع ليست طائرة من الجيل الخامس، هادئة وسرية، تضرب من مسافات طويلة، ولكن يجب أن تقودها اليد. Su-30 هي طائرة تعمل بنفسها، ويتم تعويض اختفاء طائرات الجيل الخامس بأقوى الوسائل. EW. في حالتنا، هذه هي "Sorptsiya-S" و"Khibiny" في الوقت الحالي، "في الوقت الحالي" لأنه في المستقبل هناك أنظمة حرب إلكترونية أحدث للطيران.

أظهر استخدام الأنظمة الحالية في ظروف القتال أنها قادرة على التعامل ليس فقط مع الرادارات المقاتلة، ولكن أيضًا مع المجمعات دفاع. لا تزال مشكلة مقاتلات الجيل الخامس، والتي تلوح خلفها طائرات تحديد الأهداف، مفتوحة.

Su-30MK



قامت هذه الطائرة بأول رحلة لها في عام 1999. يجب ذكره بشكل منفصل ، لأن الفرق بين Su-30 و Su-30MK كبير جدًا.

كانت الفكرة كما يلي: على أساس مقاتلة اعتراضية بعيدة المدى ، لإنشاء طائرة هجومية لطيران الخطوط الأمامية. شهد اسم Su-30MK أن الطائرة كانت مخصصة في المقام الأول لمبيعات التصدير. كان يعتقد أن الطائرة ستكون قادرة على التعامل ليس فقط مع تدمير الأهداف الجوية ، مثل سابقتها ، ولكن أيضًا مهاجمة الأهداف البرية والبحرية بنجاح.


كان لدى Su-30MK بالفعل 12 نقطة تعليق ، يمكن تجهيز 10 منها بأسلحة صاروخية موجهة. بلغ الوزن الإجمالي للأسلحة 8 كجم.

للعمل على الأهداف الجوية ، تم استخدام جميع الصواريخ ذات الجوانب المختلفة مع أنظمة توجيه مختلفة R-27R1 و R-27RE و R-27TE و RVV-AE و R-73.

كان من المفترض تدمير الأهداف البحرية والبرية بصواريخ Kh-31P (صاروخ مضاد للرادار) ، وصواريخ KH-25ML ، و Kh-29L ، و Kh-29T ، و Kh-59M المزودة بجهاز تحكم عن بعد ، وتم تصحيحها بقنابل جوية من طراز KAB-500. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الممكن استخدام مجموعة واسعة من الصواريخ والقنابل التقليدية غير الموجهة.



يمكن لـ Kh-31P إصابة جميع أنواع رادارات أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات متوسطة وطويلة المدى دون أن تدخل الطائرة المنطقة المتضررة ، وعمل Kh-59M بشكل عام على مبدأ "أطلق وانس". بشكل عام ، كان نطاق الأسلحة أكثر من رائع.

كان من المقرر أن يتم تجهيز Su-30MK بنظام جديد للتحكم في الأسلحة ورادار جديد. كان هذا مطلوبًا بسبب الأسلحة الجديدة عالية الدقة الموضوعة على الطائرة ، وكان من المفترض أن تزيد المعدات الجديدة من فعالية استخدامها في جميع الظروف الجوية.

ومع ذلك ، اتضح أن الحجم الداخلي للمقاتل لم يكن قادرًا على استيعاب جميع المعدات اللازمة. جزئيًا كان من الضروري وضع معدات التحكم على وحدات التعليق الخارجية. على سبيل المثال ، تم وضع نظام تحديد الهدف وتحديد المدى بالليزر للصواريخ المزودة بأجهزة البحث عن الليزر ونظام التصوير الحراري لرصد وكشف الأهداف في نطاق الأشعة تحت الحمراء في حاويات معلقة.

تم جعل كل من قمرة القيادة في Su-30MK متطابقة من حيث السيطرة على كل من الطائرات والأسلحة.



هذا جعل من الممكن توزيع مسؤوليات التحكم بين الطيارين. أصبحت Su-30MK قادرة على التسكع في الهواء لمدة تصل إلى 10 ساعات من زمن الرحلة.

كما توسعت طرق استخدام الطائرات الجديدة. إذا كان الغرض من Su-30 هو محاربة الأهداف الجوية كمقاتلة اعتراضية ، فإن Su-30MK أضاف البحث وتدمير الأهداف البحرية والبرية إلى قدرة Su-30 على اكتساب التفوق الجوي والقاذفات المرافقة والدوريات طويلة المدى .

أصبحت الطائرة أكثر بدانة ، وزاد الوزن الأقصى للإقلاع من 30 إلى 38,8 طنًا ، كما زاد الحمل القتالي من 4 إلى 8 أطنان.


على الرغم من حقيقة أن Su-30MK أصبحت مشاركًا في عدد كبير من العروض الجوية ، لم يكن أحد في عجلة من أمره لشراء الطائرة. ممارسة شائعة في العالم: يجب ألا تشتري طائرة ليست في الخدمة مع بلد الصنع. لكن وزارة الدفاع الروسية لم تسعى للحصول على Su-30MK ، وكان كل شيء قبيحًا بالأموال.

في هذه الأثناء ، كانت الطائرة مختلفة تمامًا عن Su-30. يجب ذكر الاختلافات بشكل منفصل ، لأنه من الأسهل فهم مقدار العمل الذي قامت به شركة Sukhoi:
- ظهر ذيل أمامي أفقي إضافي ، تم تثبيته في تدفق الجناح ؛
- محركات AL-31PF مع التحكم في ناقلات الدفع ؛
- شاشات الكريستال السائل الملونة في نظام الإشارة والتحذير الجديد ؛
- مضاعفة الحمل القتالي ؛
- نقطتا تعليق إضافيتان للأسلحة ؛
- إمكانية تدمير الأهداف البحرية والبرية بأنواع الأسلحة المقابلة ؛
- نظام رؤية رادار جديد قادر على اكتشاف وتتبع ما يصل إلى 15 هدفًا جويًا مع مهاجمة أربعة منهم في وقت واحد ؛
- نظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية يعتمد على GLONASS ؛
- نظام تحديد الهدف المثبت على خوذة.

يجدر قول بضع كلمات عن هذا الأخير. على Su-30MK ، تم وضع نظام تعيين الهدف في الممارسة العملية ، والذي تم تنفيذه عن طريق قلب رأس الطيار في الاتجاه حيث كان الهدف متوقعًا. قام نظام التتبع بالليزر البصري بمسح الفضاء في القطاع وأصدر التعليمات إلى رؤوس الصواريخ الموجهة.

تم تخفيض احتياطي الوقود مقارنة بالطائرة Su-30 إلى 5 كجم ، مما يضمن مدة طيران تصل إلى 270 ساعات. مع التزود بالوقود على متن الطائرة ، زادت مدة الرحلة إلى 4,5 ساعات. يمكن للطائرة Su-10MK خلال هذا الوقت الطيران لمسافة تصل إلى 30 آلاف كيلومتر على ارتفاع 8-11 كم.

سيوكس 30M2



كانت الطائرة التالية في عائلة Su-30 أكثر حظًا. مرت 2010 سنوات فقط من لحظة الرحلة الأولى في عام 4 إلى الحصول على مكان في أمر دفاع الدولة. في عام 2014 ، أول طائرة
تم شحن Su-30M2 من المصنع في كومسومولسك أون أمور إلى وزارة الدفاع.

تم إنشاء Su-30M2 على أساس نسخة Su-30MK2 ، لكنها كانت مخصصة لسلاح الجو الروسي. كان الهدف من المقاتلة تدمير كل من الطائرات المأهولة وغير المأهولة في الهواء على مسافات قصيرة ومتوسطة. باستخدام الأسلحة المناسبة ، يمكن للطائرة Su-30M2 أن تضرب أهدافًا أرضية وبحرية في ظروف مناخية بدرجات متفاوتة من سوء الأحوال الجوية وفي تدابير مضادة إلكترونية.

اختلفت عن الإصدار الأساسي من Su-30M2 من خلال زيادة نطاق الطيران والمعدات المحدثة على متن الطائرة.


الاختلافات الرئيسية بين Su-30M2 هي:
- زيادة مدى الطيران.
- نظام مراقبة أسلحة معدّل جذريًا ؛
- نظام عرض جديد في قمرة القيادة ؛
- تحسين معدات الاتصال والملاحة ؛
- تحديث نظام الدفاع الجوي.

يوفر نظام التحكم في الأسلحة الجديد البحث عن الأهداف واكتشافها وتتبعها وتدميرها في جميع الظروف الجوية وفي أي وقت من اليوم.

يتكون نظام التحكم في السلاح من نظامين مستقلين.

الأول يتحكم في صواريخ جو - جو ويتكون من نظام تصويب ورادار ونظام تصويب إلكتروني ضوئي ونظام عرض رأسي.

يوفر النظام الثاني استخدام مجموعة كاملة من أسلحة جو - أرض ، تقليدية وعالية الدقة. يتم عرض البيانات المتعلقة بتشغيل النظام على أربعة مؤشرات متعددة الوظائف على لوحات أجهزة الطيارين.

خلاف ذلك ، وفقًا لخصائصه ، فإن Su-30M2 لا تبرز من النطاق العام. كانت Su-30M2 أول طائرة من هذه العائلة تدخل الخدمة مع القوات الجوية الروسية.


ومع ذلك ، إذا قارناه مع Su-30SM و Su-35 ، فإن Su-30M2 أدنى بكثير من هذه الطرز. يعتقد الخبراء أن هذا يرجع إلى حقيقة أن السيارة التجارية Su-30MK2 أو MKK تم أخذها كأساس ، أي نسخة التصدير التي تم إنشاؤها في Komsomolsk-on-Amur للصين.

لوحظ أن طراز Su-30M2 يتمتع بإمكانية تحديث أقل بكثير مقارنة بالطائرات الأخرى من العائلة.

يتمثل الدور المخصص للطائرة Su-30M2 في العقيدة الحديثة في دعم المقاتلات ذات المقعد الواحد في القتال الجوي واستخدامها كمقاتلات في جميع الأحوال الجوية.

سيوكس 30SM



تم تطوير هذه الآلة في Sukhoi Design Bureau كجزء من العمل على إنشاء مقاتلين حديثين ذوي قدرة عالية على المناورة.

تمتلك الطائرة قدرة فائقة على المناورة ، ومجهزة برادار مع مجموعة هوائي مرحلي نشط ، ومحركات مع ناقل دفع متحكم AL-31FP.

قامت الطائرة المقاتلة بأول رحلة لها في عام 2012.

في الواقع ، Su-30SM هي نسخة سكانها ينالون الجنسية الروسية من Su-30MKI ، والتي تم إنشاؤها في أواخر التسعينيات بأمر من سلاح الجو الهندي. ومع ذلك ، فإن Su-90SM ليس لديها ثمار التعاون الدولي. كان لدى Su-30MKI الكثير من الأنظمة التي تم تطويرها أو إنتاجها في دول مثل فرنسا وإسرائيل ، مع كل العواقب المترتبة على ذلك.

هذه مقاتلة ثقيلة أو حتى طائرة متعددة الأغراض ، حيث أن Su-30SM قادرة ليس فقط على إجراء قتال جوي قابل للمناورة أو اعتراض طائرات العدو ، ولكن أيضًا ضرب أهداف أرضية ، ثابتة ومتحركة. يمكن أيضًا استخدام الطائرة لمهاجمة السفن السطحية.

يكرر تصميم الأنظمة في جسم الطائرة طراز Su-30 و Su-30MKI.


ميزة مهمة لـ Su-30SM هي عدم استقرار طيرانها في القناة الطولية. من أجل تجنب الانعراج وعدم إجهاد الطيارين بالمهام الصعبة المتمثلة في قيادة مثل هذه الطائرة ، يتحكم نظام إلكتروني منفصل في الدفات وفوهات المحركات المنحرفة. يمكن أن تنحرف فوهات المحرك بشكل متزامن مع الدفات والطائرات ، وبشكل منفصل عنها.

تم تجهيز الطائرة بـ BRLSU N0011M "قضبان" قادرة على تتبع ما يصل إلى 15 هدفًا وضرب هدف قصير المدى أو 1 أهداف بعيدة ، علاوة على ذلك ، للقيام بذلك في حالة الإجراءات المضادة الإلكترونية.

يتم انتقاد مصفوفة الهوائي التدريجي عن حق بسبب وزنها وحجمها ، ولكن بفضل المصفوفة المرحلية تكتسب الطائرة ميزة في اكتشاف العدو أولاً.

يتم عرض المعلومات الواردة من الرادار ومعالجتها بواسطة نظام الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة على الزجاج الأمامي وفي نظام تعيين الهدف للطيارين المثبت على خوذة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم عرض المعلومات على شاشات LCD متعددة الوظائف للطيارين ، مما يسمح للطيارين بالحصول على أعلى مستوى من تقييم البيئة.

يُعتقد أن رادار بارس قادر أيضًا على اكتشاف الجيل الخامس من "الخفي".

لا يستخدم تصميم Su-30SM أيضًا تقنية التخفي. وبالمثل ، فإن Su-30 هي طائرة عدوانية ، لذلك تم استخدام أنظمة الحرب الإلكترونية Sorption و Khibiny في نظام الدفاع.


تتمتع الأنظمة الإلكترونية في Su-30SM بهيكل مفتوح ، أي أن إدراج أنظمة أسلحة جديدة أو حرب إلكترونية في إلكترونيات الطيران سيكون بسيطًا قدر الإمكان للتكيف. هذا ما يجعل Su-30SM طائرة متعددة الاستخدامات للغاية قادرة على تغيير تخصصها من مقاتلة اعتراضية إلى طائرة هجومية في أقصر وقت ممكن.

LTH Su-30SM

جناحيها، م: 14,70
طول الطائرة، م: 21,94
ارتفاع الطائرة ، م: 6,375
مساحة الجناح ، متر مربع: 2

الوزن كجم
- الإقلاع العادي: 24
- الحد الأقصى للإقلاع: 34
- الوقود: 9

المحركات: 2 × توربوفان AL-31FP × 12800 كجم

السرعة القصوى كلم / ساعة
- على ارتفاع: 2
- بالقرب من الأرض: 1

المدى العملي ، كم: 3
سقف عملي ، م: 17

الطاقم: 2

التسليح:
- مدفع GSH-30 عيار 301 ملم مع 150 طلقة ؛
- حمولة قتالية 8000 كجم على 12 برجًا.

Su-30: اتضح أنها مختلفة نوعًا ما عما تم التخطيط له

قد يشمل الحمل القتالي:
- ما يصل إلى 6 صواريخ جو - جو R-27R / ER و R-73E و R-77 (RVV-AE) ؛
- صاروخان R-2P (EP) ، R-27T27 (ET1) ؛
- ما يصل إلى 6 صواريخ جو - أرض من أنواع Kh-29T / L و Kh-25ML و Kh-25LD و Kh-31A / P و S-25L ؛
- صاروخان كروز من طراز KH-2ME ؛
- 6 قنابل جوية من طراز KAB-500KR أو KAB-500OD أو
- 3 KAB-1500KR ، KAB-1500L
- قنابل السقوط الحر ذات العيار من 100 إلى 500 كجم ؛
- 8 أشرطة قنابل RBC-500 SPBE-D ؛
- ما يصل إلى 8 خزانات حارقة ZB-500 PT
- NURS S-8 و S-13 و S-25.


كما ينص على تعليق الحاويات المزودة بمعدات الحرب الإلكترونية ، وأنظمة تحديد المدى بالليزر وأنظمة تحديد الأهداف ، ومحطات الأشعة تحت الحمراء.


نتيجة لذلك ، يمكننا القول أن محاولة "سد الثغرات" في العقيدة العسكرية في التسعينيات ، بسبب الحالة المحزنة للميزانية العسكرية وجميع القوات المسلحة للاتحاد الروسي ككل ، تبين أنها كانت أكثر. من النجاح. لقد اتضح أنه تم إنشاء طائرة مفيدة حقًا ، والأهم من ذلك ، متعددة الاستخدامات مع خصائص طيران جيدة ومجموعة رائعة من الأسلحة.

لكنهم أرادوا حقًا فقط التوفير في المطارات في الشمال ...


ومع ذلك ، فإن الاستخدام القتالي لطائرات القوات الجوية الروسية في سوريا وأثناء عملية خاصة في أوكرانيا ، وكذلك استخدام طائرات سلاح الجو الهندي ، أظهر القيمة الحقيقية والقدرات الحقيقية لطائرة Su-30.
80 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15+
    20 أبريل 2022 04:31
    كما يظهر الوقت ، فإن التخفي ليس دائمًا قادرًا على أن يكون بمثابة عامل حاسم في النصر. على العكس من ذلك ، يمكن أن تطيل السرعة وخفة الحركة دورة حياة الآلة.
    مراجعة جيدة. شكرًا لك.
    hi
    1. +7
      20 أبريل 2022 05:20
      مع تطور رادار الفوتون ، ستصبح جميع الألعاب السابقة مع عدم الرؤية شيئًا من الماضي. توجد بالفعل نماذج أولية تعمل في روسيا.
      لحسن الحظ ، كان يانكيز ، وليس نحن ، من أنفق مئات المليارات من الدولارات على التخفي.
      1. 22+
        20 أبريل 2022 08:41
        اقتبس من كورونيكو
        مع تطور رادار الفوتون ، ستصبح جميع الألعاب السابقة مع عدم الرؤية شيئًا من الماضي. توجد بالفعل نماذج أولية تعمل في روسيا.
        لحسن الحظ ، كان يانكيز ، وليس نحن ، من أنفق مئات المليارات من الدولارات على التخفي.

        وأيضًا لدى روسيا "حرب إلكترونية" قادرة على إيقاف تشغيل جميع الأجهزة الإلكترونية الموجودة على المدمرة ، و "النبضات الكهرومغناطيسية" التي ستحرق جميع الدوائر وأكثر من ذلك .... أين آخر شهرين تقريبًا؟ ...
        1. 16+
          20 أبريل 2022 09:09
          حكاية المدمرة حكاية. لا تنقر على البطة. على الرغم من أن Khibiny عبارة عن مجمع رائع للحرب الإلكترونية / الحرب الإلكترونية.
          ورادارات الفوتون ليست مسألة سنة واحدة. تم اختبار النظرية فقط وتم الحصول على بعض النتائج العملية الحقيقية ، نعم. لكن الضبط الدقيق لمنتجات العمل سيستغرق الكثير من الوقت والجهد.
          1. 20+
            20 أبريل 2022 09:20
            اقتبس من كورونيكو
            حكاية المدمرة حكاية. لا تنقر على البطة. على الرغم من أن Khibiny عبارة عن مجمع رائع للحرب الإلكترونية / الحرب الإلكترونية.
            ورادارات الفوتون ليست مسألة سنة واحدة. تم اختبار النظرية فقط وتم الحصول على بعض النتائج العملية الحقيقية ، نعم. لكن الضبط الدقيق لمنتجات العمل سيستغرق الكثير من الوقت والجهد.

            القول بأن هناك تطورات أو نماذج أولية شيء ، لكن وجودها هو شيء آخر ....
            كمثال - في غضون 19 يومًا ، سيكون هناك عرض في 9 مايو ، حيث سيتم عرض Armata و boomerangs وأشياء أخرى ، اسمحوا لي أن أذكركم أنه بالنسبة لهم سيكون هذا هو العرض الثامن (تم التطوير والتحسين بشكل عام لمدة 8 سنوات) ... أين هذه المعدات في أجزاء؟ لماذا في أجزاء من BMP-15/1 ، التي يتراوح عمرها بين 2 و 30 عامًا دون تحديث ولا تحتوي على جهاز تصوير حراري مبتذل أو جهاز رؤية ليلية؟ أين كانت طائرات S-40/400 الفائقة عندما دخلت MI-500 التي تعود إلى نصف قرن إلى مجالنا الجوي دون عقاب لمدة 24 كيلومترًا ، وأطلقت النار وغادرت مع الإفلات من العقاب بنفس الطريقة (استغرق الأمر نصف ساعة على الأقل)؟ ربما تحولت عربة سندريلا (MO و VPK) الخاصة بنا إلى قرع؟ ...
            ملاحظة: أحلام كعكة الوافل جيدة ، لكن لا يجب عليك جرها إلى الواقع ، فقد تكون مؤلمة وسيئة للغاية ... السذاجة تقتل في مثل هذه الأمور
            1. +8
              20 أبريل 2022 10:33
              لن ترى S-400 ما وراء التلال ؛ هجوم بطائرات هليكوبتر طويلة المدى للدفاع الجوي هو تكتيك نموذجي إلى حد ما. حماية مساحة كبيرة من هذا أمر صعب للغاية. يمكن أيضًا وضع جهاز تصوير حراري وأجهزة رؤية ليلية على عربة. ومع ذلك ، يجري تحديث BMP-2. لن أقول عن BMP-1 ، فهم لا يزالون لا يحظون بتقدير كبير من أفغانستان ، وهناك فقط مقصورة القتال بأكملها يجب تغييرها. بشكل عام ، كانت هناك مقارنة بين تمويل الأسطول ، الذي لا يفيد شيئًا ، والقوات البرية مع الطيران ، والتي هي دائمًا في حالة حرب.
              1. 14+
                20 أبريل 2022 12:20
                اقتبس من EvilLion
                لن ترى S-400 ما وراء التلال ؛ هجوم بطائرات هليكوبتر طويلة المدى للدفاع الجوي هو تكتيك نموذجي إلى حد ما. حماية مساحة كبيرة من هذا أمر صعب للغاية. يمكن أيضًا وضع جهاز تصوير حراري وأجهزة رؤية ليلية على عربة. ومع ذلك ، يجري تحديث BMP-2. لن أقول عن BMP-1 ، فهم لا يزالون لا يحظون بتقدير كبير من أفغانستان ، وهناك فقط مقصورة القتال بأكملها يجب تغييرها. بشكل عام ، كانت هناك مقارنة بين تمويل الأسطول ، الذي لا يفيد شيئًا ، والقوات البرية مع الطيران ، والتي هي دائمًا في حالة حرب.


                يمكن أيضًا استخدام جهاز تصوير حراري على عربة ...

                لكننا لا ننتج أجهزة تصوير حرارية.
                ولم يتم إنتاجه من قبل بالكميات التي يحتاجها الجيش.
                لقد اشتروا شيئًا من الفرنسيين.
                وماذا عن نفسك؟

                أم أن أجهزة التصوير الحراري غير ضرورية في الجيش؟
                1. 12+
                  20 أبريل 2022 13:13
                  اقتباس: SovAr238A
                  اقتبس من EvilLion
                  لن ترى S-400 ما وراء التلال ؛ هجوم بطائرات هليكوبتر طويلة المدى للدفاع الجوي هو تكتيك نموذجي إلى حد ما. حماية مساحة كبيرة من هذا أمر صعب للغاية. يمكن أيضًا وضع جهاز تصوير حراري وأجهزة رؤية ليلية على عربة. ومع ذلك ، يجري تحديث BMP-2. لن أقول عن BMP-1 ، فهم لا يزالون لا يحظون بتقدير كبير من أفغانستان ، وهناك فقط مقصورة القتال بأكملها يجب تغييرها. بشكل عام ، كانت هناك مقارنة بين تمويل الأسطول ، الذي لا يفيد شيئًا ، والقوات البرية مع الطيران ، والتي هي دائمًا في حالة حرب.


                  يمكن أيضًا استخدام جهاز تصوير حراري على عربة ...

                  لكننا لا ننتج أجهزة تصوير حرارية.
                  ولم يتم إنتاجه من قبل بالكميات التي يحتاجها الجيش.
                  لقد اشتروا شيئًا من الفرنسيين.
                  وماذا عن نفسك؟

                  أم أن أجهزة التصوير الحراري غير ضرورية في الجيش؟

                  لقد كانوا ينتجون منذ 3 سنوات بالفعل ، يبدو أنه حتى دورة كاملة تشمل جميع المخلفات. ولكن هذا يعتمد على الطراز الفرنسي ، الذي تم تثبيته على T-90A منذ عام 2004 ، فهذه الصور عبارة عن تصوير حراري لمستوى التسعينيات ... سؤال آخر هو عدد المنتجات المنتجة ...
                  بصفتي لاعبًا في لعبة airsoft ، فأنا مهتم بشدة بمعدات المشاة - حتى القوات الخاصة استوردت أجهزة تصوير حرارية (غالبًا أجهزة رؤية ليلية أيضًا ، بعيدًا عن أحدثها) من الخط المدني ، ولكن أتعس شيء هو أن المحطات الإذاعية مدنية صينية الموديلات (التي لدي أيضًا للألعاب) ، بدون تشفير وكل شيء آخر ، سماعات الرأس النشطة هي نسخ طبق الأصل صينية (على الرغم من أن السبب عادي - GSSh المحلي من المحارب أسوأ في المجموع ، نحن نعلم أنهم سبحوا) ... في المجموع هناك العديد من الصور الجميلة والمختلفة ، التطورات أيضًا ، لكن في الواقع هذا ليس كذلك ... ينطبق أيضًا على طائرات الرادار (AFAR ، A -50) النقص ، المقصف بالحديد الزهر ...
                  1. -1
                    25 أبريل 2022 22:19
                    اقتبس من بارما
                    اقتباس: SovAr238A
                    اقتبس من EvilLion
                    لن ترى S-400 ما وراء التلال ؛ هجوم بطائرات هليكوبتر طويلة المدى للدفاع الجوي هو تكتيك نموذجي إلى حد ما. حماية مساحة كبيرة من هذا أمر صعب للغاية. يمكن أيضًا وضع جهاز تصوير حراري وأجهزة رؤية ليلية على عربة. ومع ذلك ، يجري تحديث BMP-2. لن أقول عن BMP-1 ، فهم لا يزالون لا يحظون بتقدير كبير من أفغانستان ، وهناك فقط مقصورة القتال بأكملها يجب تغييرها. بشكل عام ، كانت هناك مقارنة بين تمويل الأسطول ، الذي لا يفيد شيئًا ، والقوات البرية مع الطيران ، والتي هي دائمًا في حالة حرب.


                    يمكن أيضًا استخدام جهاز تصوير حراري على عربة ...

                    لكننا لا ننتج أجهزة تصوير حرارية.
                    ولم يتم إنتاجه من قبل بالكميات التي يحتاجها الجيش.
                    لقد اشتروا شيئًا من الفرنسيين.
                    وماذا عن نفسك؟

                    أم أن أجهزة التصوير الحراري غير ضرورية في الجيش؟

                    لقد كانوا ينتجون منذ 3 سنوات بالفعل ، يبدو أنه حتى دورة كاملة تشمل جميع المخلفات. ولكن هذا يعتمد على الطراز الفرنسي ، الذي تم تثبيته على T-90A منذ عام 2004 ، فهذه الصور عبارة عن تصوير حراري لمستوى التسعينيات ... سؤال آخر هو عدد المنتجات المنتجة ...
                    بصفتي لاعبًا في لعبة airsoft ، فأنا مهتم بشدة بمعدات المشاة - حتى القوات الخاصة استوردت أجهزة تصوير حرارية (غالبًا أجهزة رؤية ليلية أيضًا ، بعيدًا عن أحدثها) من الخط المدني ، ولكن أتعس شيء هو أن المحطات الإذاعية مدنية صينية الموديلات (التي لدي أيضًا للألعاب) ، بدون تشفير وكل شيء آخر ، سماعات الرأس النشطة هي نسخ طبق الأصل صينية (على الرغم من أن السبب عادي - GSSh المحلي من المحارب أسوأ في المجموع ، نحن نعلم أنهم سبحوا) ... في المجموع هناك العديد من الصور الجميلة والمختلفة ، التطورات أيضًا ، لكن في الواقع هذا ليس كذلك ... ينطبق أيضًا على طائرات الرادار (AFAR ، A -50) النقص ، المقصف بالحديد الزهر ...

                    بالنسبة لراتنيك، سيتم إنتاج آذان جديدة GSSH-01 6M2، يقولون إنها ستكون أفضل.
                    أما بالنسبة للمحطات الإذاعية، فيكتبون أنه سيتم تصدير Azart 1 اعتبارًا من 23، وسيتم إصدار Azart 2.
              2. +2
                21 أبريل 2022 15:26
                لماذا لا يفعل ذلك يقود القراصنة ويرافق القوافل الى سوريا ويضرب العدو بالكوادر. البحرية صفقة كبيرة.
            2. +4
              20 أبريل 2022 11:13
              اقرأ بنفسك.
              https://naukatehnika.com/fotonnye-radary-fotonika-stels-texnologii.html

              وهذا يتم تنفيذه باستمرار.
          2. +4
            20 أبريل 2022 11:28
            "ورادارات الفوتون ليست مسألة عام واحد. تم اختبار نظرية فقط" ///
            ---
            رادار الفوتون يسمى ليدار. الليزر مع القياس
            وقت عودة الضوء من الجسم المشع.
            كما هو الحال مع أي ليزر (وأي نظام ضوئي) ، تكمن المشكلة في تلاشي الإشارة مع المسافة.
            كلما كان الطول الموجي أقصر (والفوتون هو أيضًا موجة) ،
            أسرع الاضمحلال. لذلك ، يتم استخدام نطاق السنتيمتر + الديسيمتر
            أفضل حل وسط هو المسافة الفاصلة بين فك التشفير.
            1. -2
              20 أبريل 2022 11:39
              حسنًا ، لنتحدث عن الفيزياء.
              لا أجادل في أن الفوتون موجة. هل تجادل بأنه جسيم أيضًا؟
              وكيف يتصرف الفوتون يعتمد على تقنية القياس؟
              1. +9
                20 أبريل 2022 11:51
                هذا rofar هو استمرار منطقي لـ AFAR.
                مع التوصيل بنظام الموجات الدقيقة (الموجات دون المليمترية).
                وارسال موجات راديو مع ليزر مصغر وليس كهرباء.
                حتى تتقن روسيا الإنتاج الضخم
                المدمجة AFAR تشع الخلايا ، لا يوجد شيء للتفكير
                حول rofar.
                1. +3
                  20 أبريل 2022 12:52
                  ولكن عندما يكون ذلك ممكنًا - ليس بالضبط إذا ، ولكن عندما (توجد بالفعل نماذج أولية عاملة) - فلنتحدث عن ربحية تقنيات التخفي التي تم ضخ تريليونات الدولارات فيها ، حسنًا؟
                  1. +5
                    20 أبريل 2022 15:31
                    هناك أيضًا مليارات كبيرة في إس -400. على الرغم من أنه لا يحمي من التخفي بأي شكل من الأشكال.
                    لذلك من الصعب التحدث عن المستقبل :)
                  2. -1
                    24 أبريل 2022 06:14
                    اقتبس من كورونيكو
                    ولكن عندما يكون ذلك ممكنًا - ليس بالضبط إذا ، ولكن عندما (توجد بالفعل نماذج أولية عاملة) - فلنتحدث عن ربحية تقنيات التخفي التي تم ضخ تريليونات الدولارات فيها ، حسنًا؟

                    وهل ذهبنا "بيلكا" إلى الإنتاج الضخم؟ رادارات لمقاتلات Su-30 و Su-34 و Su-35 مع AFAR؟ لقد قيل لك بحق أنه في غضون 20 عامًا لا يمكننا إنتاج ما هو قياسي بالفعل في جميع السيارات الغربية ، وأنت تتحدث عن نوع من النماذج الأولية ، rofars. ولن يكون الأمر كذلك بعد 20 عامًا. أصبحت بلادنا على هذا النحو ... نحن نقوم بتحديث التطورات السوفيتية إلى ما لا نهاية ، وليس هناك ما يكفي من الكفاءات / الأفراد لتطويرها وإحضارها إلى المسلسل. مثال لك هو واحد من مئات - Su-57. اين المحركات الجديدة (مسلسل)؟ لا يوجد. لقد مرت 20 عامًا حتى الآن ، كما قالوا مؤخرًا عام 2027 ، وليس قبل ذلك. وكم عدد AFAR تم صنعها في كل هذا الوقت؟ أقل من عشرة. تم وضع 4 على مركبات قتالية ونفس العدد على نماذج T-50.
                    سيحدث نفس الشيء مع PAK YES - سترى. وأرماتا ، التي خضعت "للاختبارات" منذ 10 سنوات حتى الآن. ولكن في الواقع ، تقاتل الطائرات السوفيتية T-72B3 و Su-30 و Su-34 القديمة مع المزيد من الرادارات والمحركات السوفيتية ...
                    1. +1
                      24 أبريل 2022 09:59
                      لا يتم إنتاج "Squirrel" من تلقاء نفسه ، ولكن للتثبيت على طائرة معينة ، وعلى تلك الطائرات التي من المفترض أن تقف فيها ، فهو يستحق ذلك ، وهو ما أكدته أنت بنفسك في رسالتك. وبالفعل "AFAR or not AFAR" ... هناك أشياء أكثر أهمية في الرادار من نوع هوائي الرادار.
          3. 14+
            20 أبريل 2022 12:18
            اقتبس من كورونيكو
            حكاية المدمرة حكاية. لا تنقر على البطة. على الرغم من أن Khibiny عبارة عن مجمع رائع للحرب الإلكترونية / الحرب الإلكترونية.
            ورادارات الفوتون ليست مسألة سنة واحدة. تم اختبار النظرية فقط وتم الحصول على بعض النتائج العملية الحقيقية ، نعم. لكن الضبط الدقيق لمنتجات العمل سيستغرق الكثير من الوقت والجهد.


            منذ 10 سنوات ، سمعت أن الرادارات الفوتونية ستدخل الخدمة بالفعل بعد غد ...
            كل هذا هراء.
            لم تنجح AFAR في القيام بذلك في مسلسل واحد.

            هناك قواعد للميكانيكا والتكنولوجيا - التدرج خطوة بخطوة.
            لا يمكنك التحويل من عربة إلى سيارة تسلا حديثة.
            تحتاج أولاً إلى المضي قدمًا في تطوير كل مرحلة ، والعمل عليها "من نقطة الصفر" إلى "عصر الجفاف" ثم الانتقال إلى المرحلة التالية. وهناك أيضًا من صفر إلى النهاية.

            وأنت تتحدث عن هراء عن إمكانية قفز الأجيال ...
            بدون توافر التقنيات الوسيطة.
            1. -2
              20 أبريل 2022 12:50
              وأنت تتحدث عن هراء عن إمكانية القفز فوق الأجيال ... دون توافر التقنيات الوسيطة.

              لقد فعلت روسيا ذلك بالفعل. على سبيل المثال ، دروع مدمجة وديناميكية وبنادق ملساء على الدبابات. ما كان اختراقًا ، لم يتمكن الغرب من إغلاقه إلا بعد عقود.
              ونعم ، إذا لاحظت ، أنا لست وطنيًا شوفانيًا ، ولا أعتقد أن الضوئيات ستدخل في الإنتاج الضخم غدًا ، لكن الحقيقة هي الحقيقة. مرة واحدة ، ولكن اذهب. وبعد ذلك ، سيتم إفساد كل تقنيات التخفي ، وهو أمر مهم. ستصبح جميع المقاتلات الشبح والقاذفات الشبحية عفا عليها الزمن في الحال. حسنًا ، السفن الخفية ، على الرغم من أن هذا سيؤثر عليها بدرجة أقل.
              1. +9
                20 أبريل 2022 13:52
                اقتبس من كورونيكو
                وأنت تتحدث عن هراء عن إمكانية القفز فوق الأجيال ... دون توافر التقنيات الوسيطة.

                لقد فعلت روسيا ذلك بالفعل. على سبيل المثال ، دروع مدمجة وديناميكية وبنادق ملساء على الدبابات. ما كان اختراقًا ، لم يتمكن الغرب من إغلاقه إلا بعد عقود.
                ونعم ، إذا لاحظت ، أنا لست وطنيًا شوفانيًا ، ولا أعتقد أن الضوئيات ستدخل في الإنتاج الضخم غدًا ، لكن الحقيقة هي الحقيقة. مرة واحدة ، ولكن اذهب. وبعد ذلك ، سيتم إفساد كل تقنيات التخفي ، وهو أمر مهم. ستصبح جميع المقاتلات الشبح والقاذفات الشبحية عفا عليها الزمن في الحال. حسنًا ، السفن الخفية ، على الرغم من أن هذا سيؤثر عليها بدرجة أقل.


                لا يعتبر الدرع المشترك والديناميكي قفزة من درع خشبي إلى درع دبابة غير متجانس متعدد الطبقات.
                هذا أولاً مسار من صفائح الحديد البسيط ، من خلال صناعة السبائك ، من خلال تطوير قوة المواد وعلوم المواد ، ثم التجارب والبحث معًا ، وما إلى ذلك.
                يقوم علماؤنا ومهندسونا بكل هذا منذ عشرات ومئات السنين خطوة بخطوة ...
                تطور.
                هذا ما أتحدث عنه.
                يعد إنشاء مدافع الدبابة الملساء بمثابة تراجع واضح. التدهور الواعي من أجل النتائج المرجوة ..
                في البداية ، كانت جميع أنواع الأسلحة الصغيرة والمدفعية ذات تجويف أملس ، ثم تطورت براميل البنادق.
                وظلوا في كل مكان باستثناء بنادق الدبابات.

                ومن أين يأتي الاختراق ، إذا تم إنشاء كل من الدروع المدمجة والديناميكية في نفس الوقت تقريبًا. زائد أو ناقص 5 سنوات.
                لم تقم بوضع مدفع كهرومغناطيسي أو ليزر قتالي على دبابة في السبعينيات.
                تعتقد أنه يمكنك القفز فوق السلالم.
                غير مسموح.
                فقط خطوة بخطوة.
                1. +2
                  20 أبريل 2022 15:55
                  يوفر المسدس الأملس سرعة أولية أكبر ، حيث يتم إنفاق طاقة أقل على السرقة ، في حين أن دقة مدافع الدبابات كافية تمامًا ، ولهذا السبب تحول الجميع باستثناء البريطانيين إلى مدافع الدبابات الملساء.
                2. +6
                  20 أبريل 2022 16:10
                  اقتباس: SovAr238A
                  تعتقد أنه يمكنك القفز فوق السلالم.
                  غير مسموح.
                  فقط خطوة بخطوة.

                  هناك حكاية جيدة حول كيفية قيام صديقين بالركض في الصباح في عطلة نهاية الأسبوع.
                  إنهم يتصلون ببعضهم البعض في أول يوم سبت ، أحدهم يقول للآخر ، يقولون ، استيقظ ، ركضوا على طول شارع بوليفارد رينج. أجاب: "أشعر بالنعاس الشديد ، فلنركض على طول Sadovoye في نهاية الأسبوع المقبل." في اليوم التالي ، القصة تكرر نفسها ، تلك العزيمة ، كما يقولون ، دعونا ننام ، وفي اليوم التالي سنركض على طول طريق موسكو الدائري.
                  هنا هو حوارك المستوحى يضحك
            2. 0
              15 يوليو 2022 22:01
              الصينيون يقومون بذلك بشكل جيد. القفز عبر الأجيال.
          4. 0
            21 أبريل 2022 22:08
            اقتبس من كورونيكو
            حكاية المدمرة حكاية. لا تنقر على البطة. على الرغم من أن Khibiny عبارة عن مجمع رائع للحرب الإلكترونية / الحرب الإلكترونية.

            الحكاية الخيالية كذبة ، لكن هناك تلميح فيها! درس الزملاء الجيدين. ضرب شيء ما أجهزتهم الإلكترونية. على الرغم من أنني في موقع بناء ، أزحف في حفرة طوال حياتي العملية ، لكنني أدرك أنه منذ أن تم إيقاف تشغيل شيء ما ، فهذا يعني أن شخصًا ما كان لديه يد فيه. السؤال الذي يطرح نفسه - من وماذا. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن كلمة "khibiny" تعني شخصًا ابتعد عن الشاطئ بشيء ، وهو أيضًا ليس سيئًا. على الرغم من أنه ، في مساء فلادلين - كان هناك مقطع فيديو عن الطائرات بدون طيار ، حيث قيل أنه قبل بضع دقائق من الغارة الجوية لقوات الفضاء ، فقدت جميع الاتصالات اللاسلكية والتواصل مع المروحيات تمامًا (فقدوا الأجهزة في البداية). لقد أدرك المقاتلون هذا الموضوع ويحاولون عدم استخدام طيورهم في هذا الوقت. للموضوع. حسنًا على الأرض ، لكن السؤال الذي يطرح نفسه: ما هو نوع نظام الحرب الإلكترونية في البحر ، على هذه المسافة ، يمكنه ارتكاب مثل هذه "الخسة"؟ كانت السفينة على مسافة مناسبة من الشاطئ.
            1. 0
              22 أبريل 2022 07:21
              يا رب - توقف عن حمل هذه اللعبة حول "قطع الإلكترونيات" على سفن العدو بالفعل. سأشرح للجميع من أين جاء هذا المزيف ويتضاعف. روسيا ليس لديها صواريخ مضادة للسفن من الجو في الخدمة. لذلك ، من المفترض إطلاق النار على السفن - صواريخ مضادة للرادار من نوع Kh-31P. لذلك ، فإن التكتيك القياسي للناتو هو ممارسة الإغلاق الكامل للرادارات كإجراء مضاد للتوجيه. هذا كل شئ. لم يقم أحد بإيقاف تشغيل أي شيء لأي شخص - إذا قام بإيقاف تشغيله ، فإنهم يفعلون ذلك بهذه الطريقة.
        2. -3
          20 أبريل 2022 15:56
          هل يوجد لدى احد مدمرات فى "الشهرين الماضيين تقريبا" ؟؟
          1. +1
            20 أبريل 2022 16:13
            اقتباس: منزل 25 متر مربع. 380
            هل يوجد لدى احد مدمرات فى "الشهرين الماضيين تقريبا" ؟؟

            لا توجد مدمرات، لكن النظام الصاروخي المضاد للسفن الذي يبدو أنه أغرق السفينة الرئيسية لأسطول البحر الأسود موجود... حتى أن الأخير اضطر إلى إرسال إشارة "أنقذ أرواحنا" على تردد مفتوح إلى كل من حوله. .
            1. -4
              20 أبريل 2022 16:16
              ويبدو أن دونكا من باخاريفكا تبولت في الأدغال ...
              كان السؤال حول المدمرات - هل أعطيت الإجابة؟
        3. تم حذف التعليق.
        4. 0
          25 أبريل 2022 09:28
          هيا! اعتقدت أن هذه القصة قد ولت منذ زمن طويل ...
      2. 0
        21 أبريل 2022 16:54
        لحسن الحظ ، كان يانكيز ، وليس نحن ، من أنفق مئات المليارات من الدولارات على التخفي.

        لكن كم العجين الذي شربوه ...
    2. -18
      20 أبريل 2022 05:27
      خرج Gnus ، ناقص كل شيء والجميع على التوالي
      1. +1
        20 أبريل 2022 06:20
        ما هو الهدف من هذه الإجراءات؟
        1. -2
          20 أبريل 2022 07:14
          إذن فهو ذرة - أجنحة وخرطوم ... هذا هو بيت القصيد)))
        2. -9
          20 أبريل 2022 07:24
          اقتباس: لماذا أنت
          ما هو الهدف من هذه الإجراءات؟

          القرف
    3. +1
      20 أبريل 2022 06:29
      hi
      قصد المؤلف البندقية GSh-301 وليس GSh-310 غمزة
      1. -4
        20 أبريل 2022 07:29
        اقتباس من السيد X
        قصد المؤلف البندقية GSh-301 وليس GSh-310

        المقال
        يتم تثبيت البندقية في تدفق الجانب الأيمن من الجناح.

        لكن في الصورة من الواضح أنه الجناح الأيسر
        1. +5
          20 أبريل 2022 07:56
          اقتباس: Seryoga64
          لكن في الصورة من الواضح أنه الجناح الأيسر

          تُظهر الصورة بوضوح الذخيرة ، وليس فوهة البندقية غمزة

          اقتبس من Bongo.
          .

          ما نوع الأصداف الموجودة في الصورة ، وأين تناسبها؟
          أي جانب هو البندقية على SU-30؟
          1. 10+
            20 أبريل 2022 08:59
            البندقية موجودة في الكرة اليمنى، وصندوق الخرطوشة في المنتصف، حيث يتم تحميل الذخيرة في الصندوق من الكرة اليسرى. تظهر الصورة قذائف 30 ملم للمدفع، في الشريط وقت التثبيت.
      2. 10+
        20 أبريل 2022 08:46
        مايكل ، مرحبا!
        اقتباس من السيد X
        قصد المؤلف البندقية GSh-301 وليس GSh-310

        بالطبع ، عند كتابة مقال ، يمكن لأي شخص أن يرتكب خطأ أو يخطئ عن غير قصد. لكن من الواضح أن هذا كثير جدًا ، حتى أنني أستطيع رؤيته.
        لن أقوم بإعادة إنتاج التعابير غير القابلة للترجمة التي عبر عنها سريوزا فيما يتعلق بهذا المنشور. إذا ترجمت إلى لغة مطبوعة مقبولة بشكل عام، فقد اتضح أنه يجب على الجميع أن يكتبوا عما يفهمونه على الأقل قليلاً.
        1. +4
          20 أبريل 2022 10:17
          إذا لاحظنا كل سخافات المقال ، فسيكون التعليق على الأقل قابلاً للمقارنة بحجمه. حزين لذلك قررت الامتناع ، ولكن الآن ... ابتسامة
    4. 0
      20 أبريل 2022 10:31
      في أي وقت وأين (مكان) يظهر؟
  2. +4
    20 أبريل 2022 04:38
    كما يقول الأشخاص في الخيط ، تم إعادة تدريب الطيارين من Su-30 على Su-24SM. إنهم ، على عكس المقاتلين البحتين ، "يرون الأرض".
    1. +5
      20 أبريل 2022 05:21
      أعيد تدريبه بشكل أساسي مع MiG-29.
      1. -1
        21 أبريل 2022 06:32
        لدي معلومات أخرى
    2. +2
      20 أبريل 2022 05:33
      اقتباس: مور
      إنهم ، على عكس المقاتلين البحتين ، "يرون الأرض".

      ومن هم المقاتلون الطاهرون؟
  3. +4
    20 أبريل 2022 05:36
    يتم ذكر إصدارات التصدير بطريقة ما بشكل عابر. لكن كان التصدير هو الذي حدد المظهر الفني لعائلة Su30 ، وحقيقة وجودها.
    1. -7
      20 أبريل 2022 06:23
      اقتباس: سترة في المخزون
      يتم ذكر إصدارات التصدير بطريقة ما بشكل عابر.

      يضحك تعازي ... مشاكل في تهجئة الأحوال - لا ينزلق ولا يختفي عرضيًا ...
      هناك خيار آخر: "في القسيمة" ...: وات:
    2. +8
      20 أبريل 2022 06:35
      لكن كان التصدير هو الذي حدد المظهر الفني لعائلة Su30 ، وحقيقة وجودها.

      في الإنصاف ، كانت العقود الضخمة مع الهند في "التسعينيات المقدسة" هي التي أنقذت معظم مكاتب التصميم لدينا. والطيران والأسطول والصواريخ ومبنى الدبابات.
  4. -6
    20 أبريل 2022 06:23
    أنقذ باجوسيان البلاد.

    وأخذت لحظة.
    الحياة تستمر.
    لا يعيش الإنسان بالسماء وحدها.
    والسماء ليست هي نفسها.
  5. +7
    20 أبريل 2022 06:39
    الكاتب ، هل هو بارس بعيد؟
    1. 16+
      20 أبريل 2022 08:40
      اقتبس من آندي
      الكاتب ، هل هو بارس بعيد؟

      لسوء الحظ ، المؤلف بعيد جدًا عن الطيران العسكري وفي بعض الأماكن لا يفهم ما يكتب عنه. على سبيل المثال ، يدعي مؤلف محترم أن تصميم Su-27P (خيار لقوات الدفاع الجوي) بدأ بالتوازي مع Su-30. على ما يبدو ، يخلط المؤلف مع Su-27SM ، الذي تم إنشاؤه على أساس Su-27SK. سؤال آخر كيف يمكن الخلط بينهما؟
      1. KIG
        16+
        20 أبريل 2022 10:13
        اقتباس من: zyablik.olga
        المؤلف بعيد جدا عن الطيران العسكري

        لا تلمس المؤلف ، فهو مشغول بعمل مفيد - البحث عن خونة ومنحطون. والطائرات كذلك ، في وقت فراغك.
      2. +7
        20 أبريل 2022 19:10
        مساء الخير ، Olechka ، ومرحبًا أيضًا بسيرجي. قرأت المقالة وانزعجت ، ثم تذكرت أنني نشرت كتابًا عن Su-30K في منتدى Dimma وأنصح الجميع بقراءته ، ممتع جدًا ، خاصة التعديلات عيد فصح سعيد.

        http://militaryruia.ru/forum/viewtopic.php?f=734&t=2259&sid=c6277860b1d724e6f3b3f3958359829d&start=440
      3. +2
        20 أبريل 2022 23:55
        مرحبا أولغا!
        لا أتفق مع كاتب المقال في إمكانية إصابة أواكس بأنظمة الدفاع الجوي من نوع إس 400.
        إنه بغباء لن يدخل نصف قطر هزيمته ، لأن راداره يرى أهدافًا تصل إلى 600 كيلومتر. وبعد ذلك ، حتى لو وصل إلى مسافة 350-400 كم من نظام الدفاع الجوي ، فمن الذي سيطلق عليه صاروخًا على هذه المسافة؟
        هل هناك أي ممارسة لضرب أهداف SAM على هذه المسافة؟
        ستسقط أواكس بضع مئات من الأمتار من السقف في هذه الحالة - واختفت على الرادار.
        لأنه سيكون تحت أفق الراديو.
        علاوة على ذلك ، لن يكون لهذا أي تأثير تقريبًا على قدراتها ووظائفها.

        الآن يرى زوج من طائرات E-3A تحلقان من ألمانيا عبر جميع أنحاء أوكرانيا تقريبًا أثناء العمل
        من بولندا ورومانيا.
        إنهم لا يخافون من صواريخ إس -400 من بيلاروسيا وشبه جزيرة القرم.
        1. +3
          21 أبريل 2022 01:11
          علاوة على ذلك ، في طائرة E-3D Sentry block 30/35 ، يتم تثبيت نظام RTR على أساس مجموعة مرحلية بدقة عالية ومدى يصل إلى 600 كم.
          تعترض المحطة الإشارات بأي استقطاب خطي ودائري. تؤكد الصحافة الأجنبية على ميزة واحدة مهمة ورائعة لها: الإنتاجية هي 100 تمييز لمصادر الإشعاع في 10 ثوانٍ.

          بالنسبة للاعتراض الراديوي ، يتم استخدام أربعة هوائيات: الأنف والذيل ومصفوفان مرحليان جانبيان (على الجانبين الأيمن والأيسر) ، بحجم 3,9x0,84 متر ، والتي تبرز 46 سم خارج حدود جسم الطائرة (علامة بصرية لـ E -3 طائرات من طراز أواكس بلوك 30/35). نظرًا لأن الدوريات E-3 على طول الخطوط الأمامية ، فإن الدور الرئيسي يلعبه مصفوفات الهوائي الجانبي ، والتي ، بناءً على حجمها المثير للإعجاب ، توفر دقة تحديد الاتجاه (أو ربما حتى قياسات التداخل) لا 3 درجات ، وهو أمر نموذجي لهوائي AR-900 بسيط ، وما لا يقل عن 0,5 - 1 درجة.

          لن تصل إليه صواريخ إس -400.
  6. 21+
    20 أبريل 2022 06:54
    يقول المؤلف إن طائرات أواكس ضرورة لأي جيش حديث ، وإسقاطها في جيش عادي أتقن استخدامها مهمة صعبة.
    طائرة أواكس هي عبارة عن هوائي يرتفع إلى ارتفاع كبير وهذا هو الشرط الأساسي لاكتشاف ومهاجمة الصواريخ والطائرات والمروحيات التي تحلق على ارتفاع منخفض.
    على سبيل المثال، إذا كانت طائرة أواكس واحدة، واثنين من أنظمة S-400 على الأرض واثنين من المجففات في الهواء، تحلق باستمرار فوق أراضي مناطق بيلغورود وكورسك وبريانسك، فلن تكون هناك طائرات هليكوبتر وطائرات وصواريخ بالتأكيد. قادرة على الطيران إلينا، حتى على ارتفاع منخفض، وحتى بين الوديان، علاوة على ذلك، يتم اكتشاف منصات إطلاق الصواريخ وأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة بواسطة طائرات الأواكس بمعدات حديثة على مدى 400-500 كم، وتستهدفهم الطائرات أو الصواريخ.
  7. +2
    20 أبريل 2022 07:12
    هناك معلومات ، لكن اللغة غير دقيقة إلى حد ما ، وبالكاد قرأتها حتى المنتصف.
  8. +7
    20 أبريل 2022 09:51
    هكذا أصبح الغياب شبه الكامل لطائرات أواكس في الاتحاد الروسي فجأة ميزة للطائرات المقاتلة ، أفعالك رائعة يا رب)
  9. +1
    20 أبريل 2022 10:45
    عند قراءة المقال، أشعر أن مفهوم الطائرة ذات المقعدين غالبًا ما يكون بعيد المنال. نعم، بالنسبة للرحلات الجوية في الشمال تحتاج إلى غرفة مزدوجة. وجميع حالات الاستخدام الأخرى يتم التعامل معها إما بطائرة ذات مقعد واحد (Su-2) أو بضربة متخصصة (Su-35).
    1. +6
      20 أبريل 2022 11:12
      عندما كان الطيران البحري للبحرية الروسية يتطلع إلى شراء Su-30SM ، قالوا على الفور إنهم يفكرون فقط في المركبات ذات المقعدين ، بما في ذلك بسبب صعوبة الإبحار فوق البحر.
      1. 0
        22 أبريل 2022 07:32
        من أين تأتي هذه الفكرة حول الحاجة إلى سيارتين محليتين فوق البحر؟ لماذا ، إذن ، اليابان وإنجلترا وإيطاليا ، على سبيل المثال ، تطير بمقعد واحد؟ ليس لديهم أرض على الإطلاق وجميع أعمال الطيران من المفترض أن تكون فوق البحر. أنهم أغبياء؟
        1. 0
          22 أبريل 2022 11:26
          كتبت عن كلام النائب. قائد الطيران البحري عندما زارنا. تم توجيهي أنا وزملائي لأخذه عبر المتاجر وإظهار إنتاج الطائرات. هذا عندما تحدثنا. كان لا يزال مهتمًا جدًا بإمكانية تعليق براهموس ، كان لدينا هذا الموضوع للهنود ، لم يكن بالأمس ، ولكن منذ حوالي 10 سنوات ، وربما أقل قليلاً.
          لا أعرف شيئًا عن اليابان وإنجلترا وإيطاليا، ولم أتحدث مع جيشهم.
    2. +1
      20 أبريل 2022 15:57
      ثم طار الناس حقًا وتعبوا ، لذلك تم تفضيل Su-27UB في الرحلات الطويلة. يضيف. الشخص دائمًا جيدًا ، المشكلة هي انخفاض خصائص الأداء بسبب إضافية. وزن.
  10. -1
    20 أبريل 2022 11:07
    هل لديك خطة؟
    أوه ، بالطبع هناك في الاسطبل!
  11. +5
    20 أبريل 2022 11:36
    [اقتباس = EvilLion وحتى الآن يتم ترقية BMP-2s. لن أقول عن BMP-1 ، فهم ما زالوا لا يحظون بتقدير كبير من أفغانستان ، وهناك فقط مقصورة القتال بأكملها يجب تغييرها.

    .. رأيت ذلك بنفسي ، كان هناك الكثير منهم (BMP-1) في اتجاه منطقة خاركوف ، وأعتقد أنهم جميعًا "تم تحديثهم" ..
    1. 0
      20 أبريل 2022 15:59
      حسنًا ، لقد جرفوا كل شيء ، لكن لدينا شحوم لحاملات الطائرات. ومع ذلك ، هناك انقسامات على MTLB. كسيارة يتم تعقبها ، فإنهم يحبونها.
  12. -5
    20 أبريل 2022 11:48
    اقتبس من بارما

    القول بأن هناك تطورات أو نماذج أولية شيء ، لكن وجودها هو شيء آخر ....
    كمثال - في غضون 19 يومًا ، سيكون هناك عرض في 9 مايو ، حيث سيتم عرض Armata و boomerangs وأشياء أخرى ، اسمحوا لي أن أذكركم أنه بالنسبة لهم سيكون هذا هو العرض الثامن (تم التطوير والتحسين بشكل عام لمدة 8 سنوات) ... أين هذه المعدات في أجزاء؟ لماذا في أجزاء من BMP-15/1 ، التي يتراوح عمرها بين 2 و 30 عامًا دون تحديث ولا تحتوي على جهاز تصوير حراري مبتذل أو جهاز رؤية ليلية؟ أين كانت طائرات S-40/400 الفائقة عندما دخلت MI-500 التي تعود إلى نصف قرن إلى مجالنا الجوي دون عقاب لمدة 24 كيلومترًا ، وأطلقت النار وغادرت مع الإفلات من العقاب بنفس الطريقة (استغرق الأمر نصف ساعة على الأقل)؟ ربما تحولت عربة سندريلا (MO و VPK) الخاصة بنا إلى قرع؟ ...
    ملاحظة: أحلام كعكة الوافل جيدة ، لكن لا يجب عليك جرها إلى الواقع ، فقد تكون مؤلمة وسيئة للغاية ... السذاجة تقتل في مثل هذه الأمور

    هل أنت في حاجة ماسة إلى أرماتس للقتال؟ T-90 لن يصلح؟
    بخصوص C400-500. حسنًا ، من الواضح أنه لا يزال يتم وضعها (بشكل أكثر دقة ، تم وضعها ، لأن قلة من الناس يعرفون الاستنتاجات المستمدة من طلعات الأقراص الدوارة إلى روسيا) في الأماكن الأكثر أهمية. أنت لا تجري عبرهم بطول كامل الحدود مع الضواحي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن إغاثة منطقة بيلغورود لا تساهم في استخدامها الفعال. هناك حاجة إلى الزان هناك ، على الأرجح ، والذي ، مرة أخرى ، لا يمكن وضعه على كل كيلومتر. بالإضافة إلى ذلك ، يتم مساعدة النازيين من قبل الكشافة ، وقد طاروا هناك بالضبط وعندما كان ذلك أكثر فاعلية ، على ما أعتقد.
    باختصار ، الأسلحة الجديدة جيدة ، لكنها باهظة الثمن ، وحتى الآن لا يمكن أن تحل محل الأسلحة القديمة التي أثبتت جدواها (وهي ليست قديمة وسيئة جدًا) ، فقط بسبب وجود القليل منها في القوات.
    1. +5
      20 أبريل 2022 12:21
      هل رأيت الكثير من طراز Tai T-90M على الأقل؟
  13. 0
    20 أبريل 2022 14:24
    نتيجة لذلك ، من الضروري الترقية إلى CM2 وعدم السحب بشدة إلى CM3 (مع مكونات من Su57) ، واعتماد حاوية مستهدفة ... والانتهاء من القفزة Su34 ، 30 ، 35 ..... وتحويلها بسلاسة Su34 في مركبات متخصصة EW ، إلخ.
  14. +2
    20 أبريل 2022 15:00
    اقتباس من: ramzay21
    على سبيل المثال ، إذا كانت إحدى طائرات أواكس واثنين من مجمعات S-400 على الأرض واثنين من المجففات في الهواء فوق أراضي مناطق بيلغورود وكورسك وبريانسك ، فلن تكون هناك طائرات هليكوبتر وطائرات وصواريخ بالتأكيد. قادر على الطيران إلينا

    يبقى السؤال الأهم لماذا لا يتم ذلك؟ هل لديك أي أفكار؟
    1. +3
      20 أبريل 2022 15:20
      اقتباس من سيرتيرو
      يبقى السؤال الأهم لماذا لا يتم ذلك؟

      نعم ، كل شيء بسيط للغاية.
      SAM غالي الثمن. لا يمكنك الرهان على كل عثرة.
      DLRO غالية الثمن أيضًا. وأيضا صعبة. الصناعة لا تستطيع أن تفعل ذلك. لا توجد طائرات حاملة. لا توجد أجهزة.
      هؤلاء الرجال المسنون ، مع واجب دائم ، سيعملون على الفور على المورد بأكمله.
    2. -1
      20 أبريل 2022 16:00
      ومن قال أنه لا يتم؟
  15. +3
    20 أبريل 2022 16:21
    اقتبس من كورونيكو
    ولكن عندما يكون ذلك ممكنًا - ليس بالضبط إذا ، ولكن عندما (توجد بالفعل نماذج أولية عاملة) - فلنتحدث عن ربحية تقنيات التخفي التي تم ضخ تريليونات الدولارات فيها ، حسنًا؟

    مع مثل هذه الوتيرة من التطور ، لن تقوم الطائرات الشبحية فحسب ، بل بشكل عام ، الطائرات المقاتلة المأهولة بالعمل على دورتهم منذ فترة طويلة ، وتحقيق الغرض منها ، وتحويلها إلى علب بيرة. وها نحن مع معجزة الفوتون. يضحك
  16. 0
    20 أبريل 2022 18:23
    اقتباس من jngus
    هل رأيت الكثير من طراز Tai T-90M على الأقل؟

    لم ارى. لكني لم أكتب أنهم هناك. سألت ما إذا كانت T-90 مناسبة بدلاً من Armat.
  17. PPV
    +7
    20 أبريل 2022 20:34
    لسوء الحظ ، لا تحتوي المقالة على أي معلومات جديدة أو أي من أفكار المؤلف الخاصة حول هذه العائلة من الطائرات ، ولكنها مجرد سرقة أدبية للعديد من المواد المنشورة مسبقًا حول هذا الموضوع. علاوة على ذلك ، تمكن المؤلف من إعطاء بيانات خاطئة بشكل واضح. ما يستحق ، على سبيل المثال ، بيان أن إمدادات الوقود على Su-30MK مقارنة بـ Su-30 تم تخفيضها إلى 5270 كجم. للأسف ...
  18. +1
    21 أبريل 2022 22:35
    تفوق سكوموروخوف على نفسه ، من حيث الزيت للروح. لكن الناس قلقون بالفعل. لقد فوجئت اليوم بالغداء - في غرفة التدخين ، يناقش الزملاء القديم ، في رأيهم ، x-29. حتى لو كان الزائرون الذين لا يمارسون حربًا عليا لديهم نفس الحالة المزاجية ... حسنًا ، هذا جيد. فيما يتعلق بالموضوع - Su-30cm قديم جدًا ، والرادار قديم نوعًا ما ، وعلى ما يبدو ، حتى مع استبدال "Bars" لا يمكنك إصلاح هذا (يبدو أنه لا يزال حديثًا ، ولكنه قديم أخلاقياً بالفعل). من الضروري هنا التعاون بكفاءة مع الهنود من أجل التحديث. خلاف ذلك ، سيقومون بالترقية بدوننا. كما تظهر الممارسة ، لسبب ما ، لا يهتم مجمعنا الصناعي العسكري بالتحديث (ربما باستثناء UVZ). وذلك لدرجة أنهم يوافقون على أموال أقل ، ولكن من أجل تقليدها. أو العكس - إعادة صنع باهظة الثمن ، كل شيء من الصفر. كيف يمكن تفسير عدم وجود ذخائر موجهة حديثة لـ MLRS ، والقنابل الجوية مع Glonass وأكثر من ذلك بكثير بكميات هائلة.
    1. +1
      22 أبريل 2022 10:39
      فيما يتعلق بالموضوع - Su-30cm قديم جدًا ، والرادار قديم نوعًا ما ، وعلى ما يبدو ، حتى مع استبدال "القضبان" ، لا يمكنك إصلاح هذا
      إن Bars-R موجودة بالفعل على Su-30SM ، وفي النسخة الروسية ، والتي من حيث خصائصها تفوق البارات من Su-30MKI الهندية. والهنود أنفسهم غير قادرين على تحديث أي شيء. وقد تم بالفعل وصف اتجاه تحديث Su-30SM لدينا عدة مرات ، وهذا هو الانتقال إلى مكونات Su-35.
  19. 0
    6 يوليو 2022 09:04
    اقتبس من كورونيكو
    ورادارات الفوتون ليست مسألة سنة واحدة.

    وهذه حكاية خرافية أكبر حتى من إيقاف تشغيل إلكترونيات المدمرة.
  20. 0
    15 يوليو 2022 23:09
    إن SU-30 بدون AFAR، مع الصواريخ المتفجرة التي عفا عليها الزمن R-27، R-73 وأيضا مع NURS S-8؛13 هي بالفعل القرن الماضي. والحمل القتالي البالغ 8 أطنان أدنى حتى من الطائرة F-16 ذات المحرك الواحد والتي يبلغ وزنها 9 أطنان. ولم يعد الطلب عليه في السوق الدولية. وحتى الهند، التي حصلت على ترخيص لإنتاجه، لم تعد ترغب في القيام بذلك. يشتري طائرات رافائيل الفرنسية بأسعار باهظة لأن لديهم إلكترونيات أفضل، وبعيد المدى، ومحركات اقتصادية، وصاروخ نيزك متفجر ممتاز.