الصواريخ الباليستية العابرة للقارات "سارمات": بداية أولى ومستقبل عظيم

62

بدأت اختبارات الطيران للصاروخ الباليستي العابر للقارات الثقيل الواعد RS-28 Sarmat. تم اعتبار الإطلاق الأول ناجحًا، وسيتم تنفيذ عمليات إطلاق جديدة في المستقبل القريب. وبناء على نتائج هذه الأنشطة، سيتم وضع النظام الصاروخي في الخدمة ويدخل في الخدمة القتالية. وبمساعدة السارماتيين، ستتمكن قوات الصواريخ الاستراتيجية من تحديث ترساناتها، فضلاً عن تحسين قدراتها القتالية.

حسب المعطيات الرسمية


وفقًا لوزارة الدفاع، تم الإطلاق التجريبي الأول لمنتج RS-28 في 20 أبريل 2022 الساعة 15:12 بتوقيت موسكو في أحد مواقع قاعدة بليسيتسك التجريبية الفضائية. ونظرا للأهمية الكبيرة للحدث، فقد رصدته قيادة وزارة الدفاع والرئيس فلاديمير بوتين، عبر بث فيديوي.



بناءً على أمر الطاقم القتالي، غادر الصاروخ الباليستي العابر للقارات ذو الخبرة قاذفة الصومعة في وقت معين وانطلق في الرحلة على طول المسار المطلوب. كانت المهمة القتالية التقليدية للصاروخ هي إيصال عدة رؤوس حربية خاملة إلى أهداف محددة في ميدان التدريب كامتشاتكا كورا.

وعمل الصاروخ التجريبي وفق البرنامج المعد، ووصلت الرؤوس الحربية التدريبية إلى المنطقة المحددة في الوقت المقدر. تم اعتبار الإطلاق التجريبي الأول لـ Sarmat ناجحًا تمامًا. أظهر الصاروخ الخصائص المحسوبة في جميع مراحل الرحلة. كما تم عرض صحة الحلول الفنية والتصميمية المختارة التي يقوم عليها المشروع.


يطلق الإطلاق الأول لصاروخ RS-28 برنامج الاختبار الحكومي للمجمع الجديد. بعد اكتماله، يجب اعتماد سارمات من قبل قوات الصواريخ الاستراتيجية. لم يتم توفير تفاصيل اختبارات الحالة القادمة، مثل عدد عمليات الإطلاق وتوقيت اكتمالها وما إلى ذلك.

وفي الوقت نفسه، أفادت وزارة الدفاع أن القوات الصاروخية تستعد بالفعل لقبول وتشغيل أسلحة جديدة. وهكذا، في تشكيل أوزور لقوات الصواريخ الاستراتيجية، التي تخدم في إقليم كراسنويارسك، بدأ العمل بالفعل في إعداد البنية التحتية لأحد الأفواج لقبول سارماتوف. بعد حصولها على صاروخ ICBM واعد، ستكون هذه الوحدة قادرة على إزالة منتجات R-36M Voevoda الحالية من الخدمة.

الإطلاق الذي طال انتظاره


ويحظى الإطلاق التجريبي الأول لصاروخ "سارمات" بأهمية كبيرة لتطوير القوات الصاروخية الاستراتيجية وأسلحتها على المدى المتوسط ​​والطويل. في الوقت نفسه، يمكن أن يسمى الحدث الذي طال انتظاره. والحقيقة هي أن التحضير لاختبارات الطيران الكاملة استغرق عدة سنوات، وتم تأجيل بدايتها مرارا وتكرارا. وهذا ما يثير القلق، ولكن الآن تم الانتهاء من الإجراءات اللازمة وهناك أسباب للتفاؤل.

تم تطوير نظام الصواريخ الواعد RS-28 من قبل مركز الصواريخ الحكومي الذي سمي باسمه. نائب الرئيس. Makeev خلال السنوات العاشرة. في نهاية عام 2017، تم إجراء اختبارات الإطلاق الأولى لمنتج تجريبي في قاعدة بليسيتسك الفضائية؛ وفي الأشهر التالية، تم تنفيذ عمليتي إطلاق جديدتين من هذا النوع. وفي مارس/آذار 2018، أصبح "السرمات"، إلى جانب نماذج استراتيجية واعدة أخرى، أحد مواضيع الخطاب الرئاسي.


في ذلك الوقت، أفيد أن اختبارات الطيران للصواريخ الباليستية العابرة للقارات التجريبية ستبدأ في عام 2019. ومع ذلك، تمت مراجعة الخطط بعد ذلك، وتم تغيير تاريخ الإطلاق الأول. لذلك، في مايو من العام الماضي، ذكرت وسائل الإعلام المحلية أن اختبارات تصميم الطيران والحالة ستتم في الفترة 2021-22، وبحلول نهاية عام 2022، سيبدأ الفوج الأول في الخدمة.

وبعد كل هذا التأخير والتأجيل، تم الانتهاء من الإطلاق التجريبي الأول لبرنامج الرحلة الكاملة. وفي الوقت نفسه، نحن نتحدث عن اختبارات الحالة التي ستحدد مصير المشروع. كل هذا يدل على أن المشروع قد قطع شوطا كافيا وتخلص من المشاكل والصعوبات المحتملة. وبناء على ذلك، يمكن وضع Sarmat في الخدمة في وقت مبكر من هذا العام أو العام المقبل.

الميزات والإمكانيات


وفقًا للبيانات المعروفة، فإن منتج RS-28 أو 15A28 عبارة عن صاروخ ICBM سائل ثقيل، تم تصنيعه باستخدام تقنيات ومكونات حديثة. وتم بناء الصاروخ وفق تصميم ثلاثي المراحل ويبلغ طوله أكثر من 35 مترا وقطره 3 أمتار، ويصل وزن الإطلاق إلى 210 أطنان، منها 10 أطنان معدات قتالية.

بفضل الحلول والمكونات التقنية الجديدة، أصبح من الممكن زيادة نطاق إطلاق النار بشكل كبير مقارنة بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات السابقة. ويتميز مدى RS-28 بأنه "عالمي"، ويصل، بحسب مصادر مختلفة، إلى 15-18 ألف كيلومتر. يتيح لك ذلك التحكم في الكرة الأرضية بأكملها تقريبًا واختيار مسارات الطيران المثالية.


ومن المعروف أن Sarmat يمكنها حمل معدات قتالية بتكوينات مختلفة. بادئ ذي بدء، هذه إصدارات مختلفة من الرؤوس الحربية المتعددة ذات التوجيه الفردي. بالإضافة إلى ذلك، سيصبح الصاروخ الجديد حاملاً للرأس الحربي Avangard الذي تفوق سرعته سرعة الصوت.

مثل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة المحلية السابقة، سيتم استخدام RS-28 الجديد مع الصوامع فقط. وفي الوقت نفسه، ستستغني قوات الصواريخ الاستراتيجية عن بناء ألغام جديدة. تتم إعادة بناء قاذفات خط مجمعات R-36 الحالية لصالح Sarmaty. وبناءً على ذلك، فإن استبدال سيارات Voevods الحالية بـ RS-28 سيكون أمرًا بسيطًا وسريعًا نسبيًا.

مزايا واضحة


يتمتع مشروع Sarmat بأهمية خاصة لقواتنا الصاروخية الاستراتيجية. سيحدد إكمالها الناجح مظهر وقدرات القوات خلال العقود القليلة القادمة. بادئ ذي بدء، سيجعل من الممكن الحفاظ على الصواريخ العابرة للقارات من الدرجة الثقيلة في الخدمة، والتي لها عدد من المزايا المهمة. إن منتجات R-36M وUR-100N UTTH الحالية عفا عليها الزمن أخلاقياً وجسدياً، وسيحل محلها RS-28 الجديد.

تم إنشاء الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ذات الأموال الكبيرة في العهد السوفيتي وفي إطار التعاون الشامل بين الشركات. الآن هذا النهج في تطوير وإنتاج الأسلحة الاستراتيجية غير مقبول، ويأخذ مشروع سارمات ذلك في الاعتبار. وعلى عكس سابقاتها، فإن صاروخ RS-28 مصنوع بالكامل من مكونات محلية ولا يعتمد على الموردين الأجانب.

مع الحفاظ على الأبعاد والوزن المطلوبين، تم الحصول على خصائص طيران أعلى. تتيح لك زيادة المدى إلى 15-18 ألف كيلومتر التحكم في معظم أنحاء الكوكب. كما أنه يجعل من الممكن تنفيذ عمليات الإطلاق ليس فقط على طول أقصر المسارات، ولكن أيضًا على طول الطرق التي توفر مزايا معينة. على وجه الخصوص، يصبح من الممكن إطلاق النار لتجاوز مناطق الدفاع الصاروخي للعدو.


الميزة الأكثر أهمية هي القدرة على استخدام أنواع مختلفة من المعدات القتالية. وتم الاحتفاظ بالرؤوس الحربية "التقليدية" التي تحلق على طول مسار باليستي. القدرات القتالية من هذا القبيل أسلحة، التي تكملها وسائل اختراق الدفاع الصاروخي، معروفة جيدا. بالإضافة إلى ذلك، سيتلقى RS-28 رأسًا حربيًا انزلاقيًا تفوق سرعته سرعة الصوت مع إمكانات مختلفة تمامًا.

بشكل عام، يجب أن يصبح الصاروخ الباليستي العابر للقارات RS-28/15A28 أداة فعالة ومرنة للغاية وقادرة على حل المشكلات الإستراتيجية بطريقة أو بأخرى. وفي الوقت نفسه، سيتم استخدامه بالتوازي مع صواريخ من فئات أخرى، وستمنح هذه الأسلحة مجتمعة قوات الصواريخ الاستراتيجية أوسع القدرات في مجال الردع النووي الاستراتيجي.

أسلحة المستقبل


وبالتالي، فإن منتج "سارمات" له أهمية خاصة بالنسبة لقوات الصواريخ الاستراتيجية وأمن البلاد. يعد الإطلاق التجريبي الأول لمثل هذا الصاروخ حدثًا مهمًا ستظهر نتائجه الإيجابية خلال العقود القليلة القادمة.

ومع ذلك، ليست هناك حاجة لتسريع الأمور. سوف يعطي "Sarmat" جميع النتائج المرجوة في غضون سنوات قليلة فقط. وفي الوقت الحالي، يتعين على الصناعة والقوات الصاروخية إجراء اختبارات. ثم ستبدأ عملية إعادة تجهيز الوحدات القتالية. كل هذه الأنشطة تستغرق وقتًا، لكن الصاروخ الجديد وقدراته يبرران هذا الانتظار تمامًا.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

62 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    22 أبريل 2022 04:40
    اخبار جيدة جدا! حظًا سعيدًا لعلمائنا ومصممينا وفناني الأداء! ودع جميع الأعداء يفكرون مرتين قبل مهاجمة روسيا!
    1. 0
      22 أبريل 2022 05:02
      اقتباس: شمسك 66-67
      ...وليفكر جميع الأعداء مرتين قبل مهاجمة روسيا!
      ماذا لو لم يفكروا؟؟؟ إذن ستكون هذه حقيقة سيندمون عليها كثيرًا لأنهم لم يفكروا فيها في الوقت المناسب)))
  2. +4
    22 أبريل 2022 04:50
    من الميزات المثيرة للاهتمام في Sarmat، التي يتم التعبير عنها على الهواء، أن الصاروخ يمكنه زيارة "شريك" محتمل حتى عبر القطب الجنوبي... من حيث القوة، والقدرة على التغلب على أنظمة الدفاع الصاروخي، والسرعة، فقد لا يساوي. قال أحد المحللين العسكريين إن نسخة واحدة قد تكون كافية لـ GB ونصح بوريسكا بالامتناع عن توجيه تهديدات ضد روسيا.
    بالأصالة عن نفسي، أستطيع أن أضيف أنك بحاجة إلى التصرف بشكل لائق في أي حال. هناك، التالي في الخط (بعد تسليم سارمات إلى القوات) هو وقف الخدمة والتخلص من الفويفود القديمة... من غير المعروف كيف يمكن أن تؤثر تهديدات المسؤولين البريطانيين ضد روسيا على هذه العملية... طلب
    1. 0
      22 أبريل 2022 05:05
      اقتباس: 42 ريال عماني
      قال أحد المحللين العسكريين إن نسخة واحدة قد تكون كافية لـ GB ونصح بوريسكا بالامتناع عن توجيه تهديدات ضد روسيا.
      للقيام بذلك، تحتاج إلى ضرب إحدى الجزر غير المأهولة في محيطات الكوكب برؤوس حربية حركية. للتظاهر. و ماذا؟ ماذا يردعك؟ دع سراويلهم تصبح مبللة جدًا وتغمق على كلا الجانبين.
      1. +2
        22 أبريل 2022 06:33
        اقتباس: التتار 174
        تحتاج إلى استخدام الرؤوس الحربية الحركية لضرب إحدى الجزر غير المأهولة في محيطات الكوكب

        داراجوي! لماذا لديهم هذه الفرحة بالمجان؟! نحن بحاجة إلى الإعلان عن مسابقة...دعهم يدفعون! تخيل يا عزيزي...: يتم الإعلان عن مسابقة... ويتم تشكيل صف من المتقدمين... ويتم اختيار "من سيدفع أكثر"! وهذا مفيد لأصحاب الجزر غير المأهولة! (بعد زيارة "السارماتيين" لمثل هذه الجزيرة، ستتحول الجزيرة غير المأهولة سابقًا إلى "مكة" سياحية! سوف يندفع "العالم" كله إلى هناك! لن يكون هناك أماكن كافية في سوف تملأ الفنادق المحلية والسياح جميع الجزر المجاورة! سوف تتدفق الأموال مرة أخرى... لا! المحيط (!) إلى خزانة "دولة جزيرة" فقيرة وغير معروفة سابقًا! سيكون من المربح لسكان الجزر تأجير منازلهم أكواخ للسياح، والذهاب في إجازة إلى أوروبا بأنفسهم!) ملحوظة: حسنًا. كيف تحب خطة عملي؟ غمز
      2. +1
        22 أبريل 2022 07:23
        اقتباس: التتار 174
        للقيام بذلك، تحتاج إلى ضرب إحدى الجزر غير المأهولة في محيطات الكوكب برؤوس حربية حركية

        لماذا تعتقد أنه عندما تضرب هذه الرؤوس الحربية شبه جزيرة كامتشاتكا، تصبح سراويلها أقل تبليلاً؟
        ما الذي سيتغير بشكل جذري؟
        1. +1
          22 أبريل 2022 08:00
          ومن سيسمح لهم بالدخول إلى كامتشاتكا لرؤية النتائج ؟؟؟؟ الشيء الرئيسي هنا هو إظهار النتيجة بوضوح، وإلا فإنهم يعتقدون أنه لم يحدث شيء مميز.
    2. +2
      22 أبريل 2022 05:14
      ومن المقرر أن يقوم Voivods بإطلاق الأقمار الصناعية إلى المدار.
      1. +2
        22 أبريل 2022 07:34
        أقترح "إعادة تدوير" إطلاق تجاري (قد توافق العديد من الدول على دفع ثمن ذلك) مع رأس حربي على جزيرة مثيرة للاشمئزاز في المحيط الأطلسي، مُشار إليها على الخريطة باسم GB...
        1. +4
          22 أبريل 2022 08:21
          إنه مبكر بعض الشيء. لكن إذا حدث أي شيء فلا شك أن هؤلاء سيكونون أول من يحصل عليه. إنهم الحفارون الرئيسيون لجميع قمامة العالم.
    3. +2
      22 أبريل 2022 05:30
      كما أفهم، سيكون من الأسهل الوصول إلى أستراليا الآن
      1. +1
        22 أبريل 2022 06:16
        اقتباس من Login_Off
        كما أفهم، سيكون من الأسهل الوصول إلى أستراليا الآن

        بالضبط! زميل أوه، وبعد ذلك سوف نذكر سكان كنغوريات بـ "أسياد بوش"! نعم فعلا
      2. +4
        22 أبريل 2022 06:27
        اقتباس من Login_Off
        كما أفهم، سيكون من الأسهل الوصول إلى أستراليا الآن

        تعد أستراليا من بين الدول "غير الصديقة"، لكن الميزة الرئيسية هي التغلب على نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي، المصمم بشرط أن تطير صواريخنا عبر القطب الشمالي.
    4. +1
      22 أبريل 2022 05:30
      يوافق. يختلف التخلص. حسب طريقة التخلص .
    5. +7
      22 أبريل 2022 06:25
      قال أحد المحللين العسكريين إن نسخة واحدة قد تكون كافية لـ GB ونصح بوريسكا بالامتناع عن توجيه تهديدات ضد روسيا.

      هذا "المحلل" سيء في التحليل. الطاقة "المدمرة" للمرحلة الأخيرة "الفارغة" من الصاروخ تساوي تقريبًا طاقة عربة ترام تسقط من طائرة هليكوبتر. يتم تحديد القوة التدميرية الرئيسية بواسطة الرأس الحربي وهي مستقلة عمليا عن نوع الصاروخ.
      أما بالنسبة لـ "صاروخ واحد" فمن الجيد أن يقرأ "الخبير" عن ما يسمى. "قنبلة القيصر" بقوة 58.6 ميغا طن (30.10.1961 أكتوبر XNUMX)، وهي أقوى قنبلة أسقطت على "نوفايا زيمليا"، لم تغرق جزيرة واحدة.
      1. +1
        22 أبريل 2022 08:58
        اقتباس: نفانية من الأريكة
        أما بالنسبة لـ "صاروخ واحد" فمن الجيد أن يقرأ "الخبير" عن ما يسمى. "قنبلة القيصر" بقوة 58.6 ميغا طن (30.10.1961 أكتوبر XNUMX)، وهي أقوى قنبلة أسقطت على "نوفايا زيمليا"، لم تغرق جزيرة واحدة.

        أما أنت فلا يضرك أن تقرأ:
        وبعد ساعتين و2 دقائق من الإقلاع على ارتفاع 3 كم فوق مستوى الهدف، تم إسقاط القنبلة من الطائرة الحاملة، وبعد ذلك نزلت على المظلة الرئيسية بمساحة 11,5 م1600، الكتلة الإجمالية لنظام المظلة ، والتي تضمنت خمس مظلات طيارة أخرى، مدفوعة بثلاث "شلالات" ، بلغ وزنها 800 كجم.
        تم تفجير القنبلة المصهر الجوي بعد 189 ثانية من إعادة الضبط عند الساعة 11 و33 دقيقة بتوقيت موسكو (08:33 بالتوقيت العالمي) على ارتفاع 4200 متر فوق مستوى سطح البحر (4000 م فوق الهدف).

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-бомба
        لسوء الحظ، يؤدي الانفجار النووي السطحي (خاصة تحت الأرض) إلى عواقب أكثر تدميراً (على سبيل المثال):
        للتحضير للانفجار، قام المهندسون بإنشاء بئر يبلغ عمقه حوالي 200 متر وأنزلوا فيه عبوة ناسفة نووية تزن 212 كيلوغرامًا وقوة إنتاجية تبلغ 104 كيلو طن. وقع الانفجار في 6 يونيو 1962. وكانت قوة الانفجار كبيرة لدرجة أنه في البداية ارتفعت قبة ضخمة من الرمال والحجارة والأرض إلى ارتفاع 90 مترًا فوق السطح، وانفجرت بعد ثلاث ثوانٍ، مما أدى إلى تناثر أكثر من 11 مليون طن من التربة على مدى عدة كيلومترات.
        وفي موقع الانفجار ظهرت حفرة قطرها 390 مترا وعمقها 100 متر. تعتبر اليوم أكبر حفرة في الولايات المتحدة أحدثها انفجار نووي.

        https://hi-news.ru/eto-interesno/kak-vyglyadit-samaya-bolshaya-voronka-ot-yadernogo-vzryva.html
        لذلك قبل أن تكتب:
        اقتباس: نفانية من الأريكة
        يتم تحديد القوة التدميرية الرئيسية بواسطة الرأس الحربي وهي مستقلة عمليا عن نوع الصاروخ.

        يستكشف:
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв#Классификация_ядерных_взрывов
        1. +2
          22 أبريل 2022 09:12
          يستكشف:
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерный_взрыв#Классификация_ядерных_взрывов

          النصيحة "بتعلم" شيء ما من ويكيبيديا رائعة. ربما كان من "ينبوع الحكمة" هذا أن "اللؤلؤة" ولدت أن الانفجار تحت الأرض يسبب أضرارًا أكبر من الانفجار الجوي (ما لم تكن هذه هياكل مدفونة في المنطقة المجاورة مباشرة).
          من الجيد أنه لم يكن هناك ويكيبيديا في عام 1945. ولولا ذلك لما قام الأمريكيون بتفجيرات ذرية في هيروشيما وناجازاكي على ارتفاع 500-600 متر.
          حسنًا، حقيقة أنه بعد عام 1963 لم يكن من الممكن اختبار الأسلحة النووية إلا تحت الأرض هي حقيقة؛ ولم يكن لدى العلماء أي شيء للقيام به.
          1. -1
            22 أبريل 2022 09:22
            اقتباس: نفانية من الأريكة
            النصيحة "بتعلم" شيء ما من ويكيبيديا رائعة.

            لا، سأرسلك إلى المكتبة السرية...ماذا هناك، أنظر إليها، إذا لم تعجبك، جربها بنفسك.
            1. +1
              22 أبريل 2022 09:45
              ماذا هناك، انظر إليه، إذا لم يعجبك، جربه بنفسك.

              هل يمكنني الحصول على طلب واحد؟ من فضلك لا تعطيني أي نصيحة أخرى.
              إذا كان لديك نافورة
              أسكته
              (ك. بروتكوف)
      2. 0
        22 أبريل 2022 10:16
        اقتباس: نفانية من الأريكة
        قال أحد المحللين العسكريين إن نسخة واحدة قد تكون كافية لـ GB ونصح بوريسكا بالامتناع عن توجيه تهديدات ضد روسيا.

        هذا "المحلل" سيء في التحليل. الطاقة "المدمرة" للمرحلة الأخيرة "الفارغة" من الصاروخ تساوي تقريبًا طاقة عربة ترام تسقط من طائرة هليكوبتر. يتم تحديد القوة التدميرية الرئيسية بواسطة الرأس الحربي وهي مستقلة عمليا عن نوع الصاروخ.
        أما بالنسبة لـ "صاروخ واحد" فمن الجيد أن يقرأ "الخبير" عن ما يسمى. "قنبلة القيصر" بقوة 58.6 ميغا طن (30.10.1961 أكتوبر XNUMX)، وهي أقوى قنبلة أسقطت على "نوفايا زيمليا"، لم تغرق جزيرة واحدة.

        لقد تم الاعتراف منذ فترة طويلة بأن استخدام الشحنات الفردية غير فعال، حيث أن 20 كيلوطن كافية لتدمير مدينة.
        1. +1
          23 أبريل 2022 00:26
          اقتبس من Pilat2009
          20 كيلوطن كافية لتدمير مدينة.

          المدن مختلفة أيضًا. بالنسبة لأوريوبينسك، قد يكون ذلك كافيا، ولكن بالنسبة لنيويورك - "لن يكون كافيا"! (مع)
          لذلك لا تبخل، اقطعها بالكامل حتى يكون هناك ما يكفي للجميع! المدن هي أهداف المنطقة ... نعم فعلا
          (ولماذا يتحدث علماء الصواريخ هؤلاء عن بعض «مناطق تربية الرؤوس الحربية»... بعض الغرباء... ومع ذلك لا يكفيهم!) بلطجي
    6. +3
      22 أبريل 2022 07:28
      اقتباس: 42 ريال عماني
      وقال أحد المحللين العسكريين إن واحدة قد تكون كافية لبريطانيا العظمى

      كان هو الذي تذكر إجابة المارشال جوكوف على سؤال خروتشوف في عام 50.
      على الرغم من أنه ربما إذا اخترت الأهداف الصحيحة، فسيكون ذلك كافياً لجعل بريطانيا غير صالحة للقتال. لكن لا يزال لديهم غواصات وقواعد في بلدان مختلفة... واحدة لا تكفي.
      نعم، وهناك من يجيب عليه.
      1. -1
        22 أبريل 2022 09:09
        اقتباس: سترة في المخزون
        نعم، وهناك من يجيب عليه.

        ومن سيسخرها (اختفت عن وجه الأرض)؟ لماذا؟ تجربة العواقب مباشرة؟
        توقف لاحظ أنه لم يكن بوتين هو من أعلن إمكانية شن ضربة نووية على بريطانيا العظمى لتزويد أوكرانيا بالأسلحة لمواصلة قتال النازيين الجدد مع الجيش الروسي والميليشيا الشعبية للحزب الديمقراطي الليبرالي.
        لقد كان بوريسكا هو من أظهر سعة الاطلاع في رغبته في الإجابة.
        ويجب عليك (إذا كانت لديك فكرة عن ترسانات الأسلحة النووية في المملكة المتحدة والاتحاد الروسي) أن تفهم أن بريطانيا العظمى نفسها (دولة جزيرة تقع على مسافة كافية من البر الرئيسي) هي هدف أكثر ربحية لروسيا للتدمير المحتمل من روسيا. لجيجابايت...
        تذكر أنه لن يكون أحد مسؤولاً عن الأسلحة النووية لدولة أخرى...لا أحد!!!
        سوف يمضغون المخاط في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ويستخلصون النتائج وكل شيء!!!
    7. 0
      23 أبريل 2022 14:07
      خلال الحقبة السوفيتية، لم تكن الصواريخ القادرة على الالتفاف حول الكرة وانتزاعها من الخلف تسمى عابرة للقارات، بل عالمية، وكانت محظورة بموجب نوع من الاتفاق مع يانكيز.
  3. +3
    22 أبريل 2022 05:32
    لا سمح الله أن يكون للصاروخ مستقبل "جيد" من حيث أداء مهامه الرئيسية، ولكنه يصدأ بهدوء وهدوء في المناجم، مما يخيف أصدقائنا المحلفين بحقيقة وجوده.
    1. +6
      22 أبريل 2022 09:02
      ولكن ليس هناك حاجة للصدأ، بل يجب صيانتها والعناية بها وتزويدها بالوقود والفحص من قبل أطقم العمل التابعة لقوات الصواريخ الاستراتيجية.
  4. 0
    22 أبريل 2022 05:54
    أنا سعيد جدًا بإدخال هذا السلاح في قواتنا المسلحة.
    إن القوة والضربة الانتقامية المضمونة ضد الولايات المتحدة بمثل هذه الذخيرة لا تترك لهذه القوة المهيمنة أي فرصة للنصر.
    لدى روسيا الآن عصا تنبيه جيدة لبايدن وجونسون وشولتز وباريل.
    1. +7
      22 أبريل 2022 07:08
      اقتباس: ليش من Android.
      والآن أصبح لدى روسيا عصا تنبيه جيدة

      ماذا، لم يكن هناك من قبل؟
      1. +2
        22 أبريل 2022 11:50
        ماذا، لم يكن هناك من قبل؟

        لم يحدث هذا منذ أيام R-36orb
  5. -3
    22 أبريل 2022 06:38
    على وجه الخصوص، يصبح من الممكن إطلاق النار لتجاوز مناطق الدفاع الصاروخي للعدو.

    نعم، إن اعتماد هذا المجمع سوف يقلل من قيمة نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.
    1. +6
      22 أبريل 2022 07:09
      اقتبس من ريواس
      نعم، إن اعتماد هذا المجمع سوف يقلل من قيمة نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي.

      لا.
      سوف يتطلب الأمر فقط جهدًا ونفقات إضافية منهم.
      1. 0
        23 أبريل 2022 14:11
        والأهم من ذلك الوقت. والوقت الذي كسبناه هو الشيء الرئيسي الذي نحتاجه الآن.
  6. -1
    22 أبريل 2022 06:57
    وأعتقد أن المنتج المسمى RS-26 يتمتع أيضًا بقدرة ردع عالية. وسيكون الردع الاستراتيجي أكثر مرونة معها.
    1. +1
      22 أبريل 2022 07:10
      اقتبس من ألما
      وأعتقد أن المنتج المسمى RS-26 يتمتع أيضًا بقدرة ردع عالية

      ويبدو أن القيادة الروسية لا تعتقد ذلك، فلا يوجد مثل هذا المنتج في الخدمة مع الجيش الروسي.
  7. -4
    22 أبريل 2022 07:00
    ومن أجل تحقيق هذا التأثير، كان على سارمات أن يتجول في أمريكا ويلقي التحية على بايدن.
  8. +3
    22 أبريل 2022 08:39
    اقتباس: 42 ريال عماني
    من حيث القوة والقدرة على التغلب على أنظمة الدفاع الصاروخي والسرعة، ليس لها مثيل. طلب

    هذا صاروخ باليستي، ما هي سجلات السرعة التي نتحدث عنها؟
    1. -2
      24 أبريل 2022 23:04
      إذا تغلب صاروخ باليستي عابر للقارات على سرعة الهروب الأولى، إذن
      سوف يصبح قمرًا اصطناعيًا للأرض.
      لذا، لا يستحق الأمر التسريع أكثر من اللازم... ابتسامة
      لنفس السبب، التأثير من خلال القطب الجنوبي
      مشكوك فيه.
  9. -1
    22 أبريل 2022 10:28
    إن عدد الرؤوس الحربية في سارمات محدود بموجب معاهدة ستارت 3 في الوقت الحالي. ولكن في فترة التهديد، قد يتغير كل شيء. وسوف يدوس علينا الأمريكيون بكل سرور للتحقق من عدد الرؤوس الحربية الموجودة في سارمات الأولى.
    1. +2
      23 أبريل 2022 00:43
      اقتباس من: tralflot1832
      سوف يأتي الأمريكيون إلينا بكل سرور للتحقق من تكلفة أول سارمات لدينا.

      نعم، سيكونون سعداء بذلك...ولكن من سيسمح لهم بالدخول!؟ بلطجي
      1. 0
        23 أبريل 2022 09:53
        البداية 3 تعني السيطرة على كلا الجانبين. أود أن أكون متحكمًا، لذلك عليك أن تتعلم وأن يكون لديك الأب المناسب.
  10. +1
    22 أبريل 2022 11:12
    أعتقد أن R-36M وUR-100N UTTH ليسا قديمين سواء من الناحية الأخلاقية أو الجسدية، وهما مناسبان تمامًا لتنفيذ مهامهما. الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي يمنحاننا أهدافًا كافية ليس فقط لسارمات، بل سيكون فويفودا على استعداد لدعم أخيه الصغير في عمله الشاق لفترة طويلة.
    قام الأمريكيون بتطوير Minuteman III من الناحية النظرية في الستينيات من القرن الماضي وبدأوا في إنتاجها في السبعينيات، لكنها عفا عليها الزمن في جميع النواحي.
    لم تنجح محاولات الأمريكيين لتطوير صاروخ باليستي عابر للقارات جديد بعد، حيث قاموا بتغطية هذا الفشل بتفسير أن Minuteman III جيد جدًا لدرجة أنه لا يحتاج إلى استبدال.
    صحيح أنه في السنوات الأخيرة، من بين 16 عملية إطلاق تجريبية، تم اعتبار 8 منها فقط ناجحة.
    لكن هذا مختلف!
    1. 0
      25 أبريل 2022 02:04
      لدى أميرز ترايدنتس رائعة على شبكات SSBN.
      فما في مناجمهم يكفيهم.
      إن BPRLs الخاصة بنا، بعبارة ملطفة، ليست كافية، ومناطق انتشارها محدودة.
  11. -2
    22 أبريل 2022 12:03
    انطلاقا من الصرخات المتحمسة للوطنيين التوربينيين، اختبأ الأمريكيون تحت الأسرة في خوف ولم يخرجوا، من توبول، سارمات، فويفود، ساتانوف، توبول -م. يمتلك الآمرون نوعين من الصواريخ، ترايدنت ومينوتمان، ولديهما ما يكفي. وهم لا يصرخون، العالم كله في حالة خراب، ونحن في الجنة. ونعم، لديهم صواريخ تعمل بالوقود الصلب. رفضت وزارة دفاعهم ذات مرة بشكل قاطع الوقود السائل. يجب أن يكون الصاروخ جاهزًا للإطلاق فورًا بعد الطلب، عطلة سعيدة لكم.
    1. +2
      23 أبريل 2022 00:54
      اقتباس: الرياح الحرة
      لديهم صواريخ تعمل بالوقود الصلب. رفضت وزارة دفاعهم ذات مرة بشكل قاطع الوقود السائل. ويجب أن يكون الصاروخ جاهزاً للانطلاق فور صدور الأمر،

      1. هل سمعت أي شيء عن الشقوق في مركب TT؟ حول الانفصال، إلى كسور، والشيخوخة، وما إلى ذلك. "هراء" يجعل الصواريخ تنفجر في الألعاب النارية؟
      2. هل صواريخنا “غير جاهزة” أم ماذا؟ ثبت
      نعم بالتأكيد! إنها سائلة... يا له من عار... وبالطبع لم تسمع عن حقيقة أنه في المصنع يتم "تغليف" مكونات محركات الصواريخ السائلة وتخزينها للمدة المطلوبة... إنها عبارة عن شفقة.
      وبعد ذلك، هناك شائعات بأن R-30 وR-100N utkh لدينا هما أيضًا وقود صلب، وأربعة أجيال من الوقود المختلط، وليس أسوأ قليلاً من الوقود الأمريكي... اللعنة، هذا عار عليك...
      1. -1
        23 أبريل 2022 05:21
        لماذا لا يصرخون بأننا سنقتلكم جميعاً؟
        1. +1
          23 أبريل 2022 10:47
          اقتباس: الرياح الحرة
          لماذا لا يصرخون بأننا سنقتلكم جميعاً؟

          أنت فقط لا تعرف كل شيء. إنهم يفعلون هذا، على خلافنا نحن الرحماء. إنهم يجرون تجارب الأسلحة البيولوجية بصمت حتى على سكانهم... وهل تعتقد أنهم سيشفقون علينا؟
          وهل يصرخون على العد أم لا. فلا نصرخ، بل "العقل"، مناشدين بقايا أذهانهم، وجود الخوف على وجودهم على هذه الأرض الخاطئة...
      2. -1
        25 أبريل 2022 11:03
        كم من الوقت يستغرق إعداد الصاروخ للإطلاق؟ ساعة؟، إثنان، يوم.؟
        1. +1
          25 أبريل 2022 18:17
          اقتباس: الرياح الحرة
          كم من الوقت يستغرق إعداد الصاروخ للإطلاق؟ ساعة؟، إثنان، يوم.؟

          في طائرتنا R-21، استغرق الأمر "حوالي 5 دقائق" (أود أن أقول بشكل أكثر دقة، لكنني لا أستطيع ذلك) لكنه كان صاروخًا قديمًا. قام المشغلون بمراقبة مرور المخطط الدائري و"اشتعال" المخططات البيانية في الوقت المناسب. بعد الضغط على الدبابات، كان من الضروري إطلاق النار، ولم يكن هناك عودة إلى الوراء... SLBM الحديثة هي "أسرع" بكثير. لن أقول أي شيء عن قوات الصواريخ الاستراتيجية، رغم أنني سمعت شيئًا بالطبع. يقول الأمريكيون أنه بعد الترقية الأخيرة، يصوب Minuteman الخاص بهم في غضون 20 ثانية (!)، وبعد ذلك يمكنك إطلاق النار. لا أستطيع الحكم إلى أي مدى يتوافق هذا مع الحقيقة. 38 طنًا لا يزال ليس 208! لذلك، حقائبنا أقوى من اليانكيز. وهذا يلتهم أخطاء التصويب. لكنني لا أنصح بالتحقق: قد تصاب بحروق... بلطجي
      3. 0
        28 أبريل 2022 21:21
        وفي واقع الأمر فإن صواريخ PGRK كلها تعمل بالوقود الصلب... وهذه إضافة إلى منشور آخر. ولكن في جوهر الأمر... يبدأ الحور في العمل بسرعة كبيرة. لا أستطيع أن أقول بشكل أكثر دقة))
    2. 0
      25 أبريل 2022 02:21
      عزيزي، عليك أولاً تشديد الأجهزة.
      لقد درسنا كيف تختلف الصواريخ التي تستخدم الوقود السائل عن تلك التي تستخدم الوقود الصلب.
      ومن ثم دفع أفكارك.

      وهذا، في تانيا، لديه أيضًا ما يكفي من الوطنيين، الذين يزحفون تحت الأسرة ويضربون الأموال في مجلس الشيوخ... أوه نعم.. لقد تم إلقاؤهم أيضًا من النوافذ...
  12. -1
    22 أبريل 2022 16:24
    ماذا يمكن أن يكون جديدا وحديثا هناك؟! المحركات هي نفسها. الوقود هو نفسه. كانت هناك مشاكل في استبدال نظام التحكم في خاركوف (وفقًا للصحافة)، حسنًا، لقد قاموا بتعديله، على ما أعتقد، من سينيفا أو بولافا. والتحدث! استبدال بسيط للخياطة بالصابون، لأن الخياطة لم تكن من نصيبنا.
  13. +1
    22 أبريل 2022 17:10
    لسوء الحظ، ليس من الممكن بعد إنشاء صاروخ يعمل بالوقود الصلب بنفس القوة
    1. +1
      22 أبريل 2022 18:06
      ما هو الكمين. لم يحل الصولجان سيئ السمعة مشكلة التوحيد على الإطلاق. اتضح أنه فرع طريق مسدود. و Sarmat هي أبسط هندسة عكسية في Voivode. ولن تطير أبعد من فويفودا، لأن إمدادات الوقود هي نفسها، وبمسار مسطح بشكل عام. والوقود في حالة من الفوضى، فقد اشتروا البروتونات فوق التل، لأنهم قتلوا إنتاجهم. لقد أفسدوا كل البوليمرات
      1. 0
        22 أبريل 2022 19:26
        اهدأ يا أبي. لا تحتاج إلى مثل هذه الحقيقة القاسية على الفور، وإلا فإن سراويل التوربو ستبدأ بالتبلل... مباشرة من الأمام والخلف، كما قال أحدهم أعلاه يضحك
      2. +1
        23 أبريل 2022 01:17
        اقتباس: HefeDMB69
        والوقود في حالة من الفوضى، اشتروه لبروتونات فوق التل، لأنهم قتلوا إنتاجهم.

        في التسعينات التي لا تضاهى، توقف إنتاج الهيدرازين. ولكن هذا هو التاريخ. إنتاج ثنائي ميثيل هيدرازين غير المتماثل، أو هبتيل, وقال متحدث باسم روسكوزموس إن العملية لا تزال تجري في مدينة سالافات الروسية. ووفقا له، فإن روسيا لا تشتري الهيبتيل من الخارج، كما ذكرت وسائل الإعلام سابقا.
        تم بناء مصنع لإنتاج وقود الصواريخ الهيدرازين في منطقة نيجني نوفغورود:
        - تم بناء المصنع في إطار البرنامج الفيدرالي المستهدف "تطوير وترميم وتنظيم إنتاج المواد الاستراتيجية والنادرة والمحلية للواردات". تقع في منطقة نيجني نوفغورود وتبلغ الطاقة التصميمية 15 طنًا سنويًا.
        بطريقة ما ، ومع ذلك. hi
        1. -1
          23 أبريل 2022 10:30
          حسنا هذا جيد. على الرغم من لماذا heptyl، إذا حكم على بروتون؟ وبالنسبة لمئات السارماتيين، ليست هناك حاجة لمصنع الهيبتيل، يمكنك شرائه من الصينيين.
  14. +3
    23 أبريل 2022 00:38
    اقتباس: 42 ريال عماني
    تذكر أنه لن يكون أحد مسؤولاً عن الأسلحة النووية لدولة أخرى...لا أحد!!!

    لا تستصعب شئ أبداً"! (مع)
    هل أنت جاد؟ وحتى روسيا لن تكون مسؤولة عن تطبيق الأسلحة النووية على بيلاروسيا!؟
    كما تعلمون، هذا هو بالضبط ما اعتقده يانكيز، حتى أعادهم الناتج المحلي الإجمالي لدينا إلى رشدهم "بالقول والفعل"! لكن كان لديهم حتى سيناريو إطلاق العنان لـ "حرب نووية محدودة على مسرح العمليات (في أوروبا)" مع تطبيق الأسلحة النووية الوقائية على جمهورية بيلاروسيا... وتم تنفيذ ذلك في نسخة كمبيوتر في فبراير 2020. في مركز القيادة والسيطرة لمجموعة التخطيط النووي التابعة للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي...
    لكن كل شيء تلاشى في غسق العقل بعد أن أعلنا أننا سندافع عن جمهورية بيلاروسيا مثل أنفسنا ونضرب الانتقام في مراكز صنع القرار ...
    (عندها أدرك أوستاب أنهم سيضربونه وربما يركلونه... (ج) الضحك بصوت مرتفع
  15. 0
    16 مايو 2022 ، الساعة 10:14 مساءً
    اقتباس: سترة في المخزون
    اقتباس: 42 ريال عماني
    وقال أحد المحللين العسكريين إن واحدة قد تكون كافية لبريطانيا العظمى

    كان هو الذي تذكر إجابة المارشال جوكوف على سؤال خروتشوف في عام 50.
    على الرغم من أنه ربما إذا اخترت الأهداف الصحيحة، فسيكون ذلك كافياً لجعل بريطانيا غير صالحة للقتال. لكن لا يزال لديهم غواصات وقواعد في بلدان مختلفة... واحدة لا تكفي.
    نعم، وهناك من يجيب عليه.

    قواربهم تتعرض للهجوم دائمًا. في الساعة X سيتم تدميرهم ببساطة.
  16. 0
    23 مايو 2022 ، الساعة 14:35 مساءً
    هل سيشرح أحدكم سبب حاجتنا إلى نوعين من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (يار التي تعمل بالوقود الصلب والسارمات التي تعمل بالوقود السائل)؟
    هل هذا مجرد الحفاظ على مركز أبحاث الدولة مع مصنع كراسنويارسك ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا مع مصنع فوتكينسك في نفس الوقت؟
    أم أن هناك تفسيرا أكثر منطقية لهذا؟
    1. -1
      24 مايو 2022 ، الساعة 22:46 مساءً
      لقد وجدت هذه المقالة http://makeyev.msk.ru/pub/msys/2007/NikMak_red.html.
      باختصار، تتمتع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود السائل بوزن أكبر (حمولة). الوقود الصلب أسهل في التشغيل.
      تاريخياً، تخلف الاتحاد السوفييتي عن الولايات المتحدة في تطوير الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب. كان ولا يزال يُعتقد أن مثل هذه الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أكثر واعدة.
      ولكن في تطوير الصواريخ الباليستية السائلة القائمة على الألغام وتحت الماء، كان الاتحاد السوفييتي متفوقاً على الولايات المتحدة.
      وحدث أن كانت هناك منافسة بين نوعي الوقود.
      ولا تزال هذه المنافسة موجودة حتى اليوم.
      1. 0
        28 مايو 2022 ، الساعة 01:29 مساءً
        شكرا لك.
        لا يزال الأمر غير واضح، ولماذا نحتاج إلى نوعين مختلفين؟
        تتمتع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات السائلة بوزن أكبر (حمولة).

        يبدو مشكوكا فيه إلى حد ما.
        لأن أقوى محركات الصواريخ في العالم كانت تعمل بالوقود الصلب.
        كانت هذه هي المحركات الموجودة على المعززات الجانبية للمكوك الفضائي، ولكل منها قوة دفع تزيد عن 14 ميجانيوتن.
  17. -1
    24 مايو 2022 ، الساعة 22:20 مساءً
    الشيء الرئيسي هو أن صناعة الدفاع تتعامل مع المهمة وتكون قادرة على إعادة تسليح قوات الصواريخ الاستراتيجية ضمن الإطار الزمني المحدد.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""