تثير معركة الدبابات القادمة في 3 أبريل أسئلة حول القيادة والسيطرة والاستطلاع والطائرات بدون طيار
عدوك. لديهم حقا كبيرة
القدرات المالية والعلمية والتكنولوجية والعسكرية ...
... سنكافح من أجل نزع السلاح ونزع السلاح من أوكرانيا
رئيس الاتحاد الروسي ف.ف.بوتين ، 24.02.2022 فبراير XNUMX
مواجهة القتال وأسئلته
من برقية "Voyenkor" قناة "Older Eda":
منشور آخر مشابه:
ما الذي يلفت انتباهك من هذه الرسائل؟
أولاً. فجائية الاشتباكات حتى مع أهداف معادية مثل مجموعة من الدبابات. وعليه ، تثار أسئلة جدية للغاية للاستخبارات والرقابة ، وهو ما يؤكده عدد من البيانات التي نشرتها وزارة الدفاع من جوائز على جنودنا.
والثاني ، نتيجة الأول ، هو أن العدو لا يزال لديه القدرة على العمل في مجموعات كبيرة إلى حد ما من الدبابات والعربات المدرعة.
في هذه الحالة ، حتى أمثلة مثل نجاحنا غير المشروط في Cossack Lopan ، عندما تم تلبية نية مجموعة العدو المدرعة للاختراق والغارة عبر أراضي الاتحاد الروسي وصدها (مع خسائر فادحة) ، تثير أسئلة: لماذا كان لم يحدث تدميرها الكامل؟
أسئلة حول كمين دبابة للقوات المسلحة لأوكرانيا
تظهر القضايا المثارة بوضوح شديد في الفيديو من الجانب الأوكراني مع كمين دبابة على عمود من ناقلات الجنود المدرعة (ربما مشاة البحرية لدينا) ، واللقطات الواردة أدناه.
ملاحظة: يجب التأكيد على أن هذا الفيديو تم تحريره واقتصاصه من قبل الجانب الأوكراني ، وهو بعيد كل البعد عن حقيقة أن الخزان المعروض عليه كان هناك بمفرده.
تتحكم الطائرة بدون طيار الأوكرانية (كوادكوبتر) في الموقف ، مما يمنح العدو وعيًا كاملًا بالحالة. في الوقت نفسه ، من الضروري ملاحظة كل من الإجراءات السريعة والماهرة لقواتنا (والتي جعلت من الممكن تجنب الخسائر الفادحة التي تكون إلزامية عمليًا في مثل هذه الحالة) ، والإجراءات غير الحاسمة إلى حد ما من قبل ukrovermacht.
إذا كانت الطائرات بدون طيار الخاصة بنا فوق ساحة المعركة ، فمن الواضح أن دبابات العدو قد تم اكتشافها وتدميرها.
وهنا تجدر الإشارة إلى عامل أجهزة المراقبة بالتصوير الحراري. لسوء الحظ ، تم تحديث عدد من عينات أجهزتنا وفقًا "للخيار الاقتصادي" ، ولم يتلق BTR-80A ولا BMP-1 المطوّر أجهزة التصوير الحراري. كان من الممكن أن يؤدي وجود جهاز تصوير حراري في حلقة القتال هذه إلى اكتشاف الدبابة على الفور وتدميرها.
مع ظهور أوراق الشجر ، يصبح هذا العامل أكثر أهمية.
ومع ذلك ، في هذه الحلقة القتالية بالذات ، حتى أبسط الطائرات بدون طيار المزودة بكاميرا كانت ستجعل من الممكن اكتشاف كمين (باتباع نفس مسارات مسارات الدبابات) وتجنب الخسائر الفادحة المحتملة.
قضايا إدارة صعبة
من تقرير مركز التنسيق لمساعدة نوفوروسيا (KCPN) 2019 (رابط 1, 2، التقرير نفسه - 3):
... العدو ، على أساس تنافسي ، يقوم بتجهيز وحداته المدرعة بشكل جماعي باتصالات رقمية مغلقة وفقًا لمعيار MOTOTRBO ، مدمجًا في وحدات الاتصال الداخلي للدبابات وعربات القتال المشاة ، في فيلق الميليشيات الشعبية ، وتبقى هذه التعديلات هي الكثير من المتحمسين بدعم من المتطوعين. الكتيبة الوحيدة التي لديها نظام اتصالات رقمي مغلق متكامل متكامل للمشاة ومركباتها القتالية هي 14 BtrO "Ghost" من LPR ...
فيما يتعلق بـ "الشبح" ، من الضروري التأكيد على اتساق وفعالية عمل القادة والمتطوعين في إنشاء نظام اتصالات تكتيكي حديث نسبيًا ، ومراعاة الموارد المحدودة للغاية لذلك.
هذا في فيلق نوفوروسيا ، لكن ماذا عن "الجيش الأحمر" نفسه؟ نعم أفضل بكثير. لكن الاستخدام المكثف لأجهزة الاتصال اللاسلكي الصينية (يوجد حتى في مقاطع الفيديو "الاحتفالية" لوزارة الدفاع ، على سبيل المثال ، الجوائز) يتحدث عن نفسه.
هناك مجموعة تبرعات تطوعية حديثة جدًا لمحطات الراديو التجارية للطيارين (!) ، وهذا على الرغم من حقيقة أن طاقم الطائرة هو "مورد ذهبي" غير مشروط للقوات المسلحة RF!
أمثلة القتال في الواقع (رابط):
الضباط والمقاتلون تصرفوا بشكل بطولي ، ولكن في القضايا المثارة ، كما يقولون - "الحقائق على الوجه".
أسئلة صعبة حول الطائرات بدون طيار
من تقرير KCPN (2019 ، حول الوضع في فيلق القوات المسلحة لجمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR):
أحد الأمثلة على الاستخدام الناجح للطائرات بدون طيار (علاوة على ذلك ، المدنيين العاديين) من جانبنا (14 ناقلة جند مدرعة "Ghost" من LPR):
معلومات مثيرة للاهتمام للغاية من منطقة الحرب حول استخدام الحرب الإلكترونية:
بالطبع ، هذا يتحدث عن العمل الجيد للغاية لذكائنا الإلكتروني والتحكم الفعال في نيران المدفعية وفقًا لبياناتها. ومع ذلك ، هناك عدد من القضايا هنا ، لا سيما فيما يتعلق بالاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار من قبل القوات المسلحة لأوكرانيا.
من الواضح أن مسألة نطاق الاستطلاع لهذه الوسائل حادة ، والحل الأكثر فعالية هنا هو الناقل الجوي. تعد الطائرة بدون طيار صغيرة جدًا بحيث لا يمكن تحديد اتجاه دقيق لهذه الوسائل ، ولكن يتم استخدام طائرات استطلاع تكتيكية إلكترونية خاصة على نطاق واسع ، ولكن في ... القوات المسلحة الأمريكية.
هل من الممكن أن ننفذ هذا (وفي أقصر وقت ممكن)؟ نعم بالتأكيد. هناك L-410 ، وهناك أكثر من اثنتي عشرة طائرة من طراز M-101 Gzhel في المخزن (مع الحد الأدنى من استهلاك مورد طيران - بعض اللوحات أقل من 500 ساعة). من الناحية الفنية ، فإن المسألة بسيطة للغاية (وسريعة في التنفيذ - تخضع لبيان صارم وحاسم للقضايا من قبل القيادة) ، ولكنها عمليا غير قابلة للحل من الناحية التنظيمية (لأن مرسوم حكومة الاتحاد الروسي مطلوب - قضية مشتركة بين الإدارات). Link - "حسنًا ، لسنا 41 عامًا ، والحرب ليست على أراضينا". بالطبع ، يجب استخدامها من أراضيها ، خارج منطقة تدمير أنظمة الدفاع الجوي للعدو.
وسؤال آخر حاد للغاية - مصادر الطاقة (وهو أمر بالغ الأهمية: لأجهزة الاتصال اللاسلكي ، و "الأضواء الليلية" ، والطائرات بدون طيار) ، وهذا مجرد واحد من العديد من الأمثلة "من الحقول" ، رابط:
إن "العمود الفقري" للاستطلاع الجوي للقوات هو في المقام الأول "أورلان - 10".
من الجدير بالذكر أن هذه ، إلى حد بعيد ، أفضل طائرة بدون طيار تكتيكية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، ظهرت إلى حد كبير "شبه تحت الأرض" (تاريخ في المستقبل تستحق رواية مغامرة) في أوائل عام 2010. "تحت جناح" القوات البرية ، التي أدرك ضباطها المسؤولون أنه سيتعين عليهم القتال ، في وقت قريب جدًا وبصعوبة.
في الوقت نفسه ، لا بد من التأكيد على أن جميع الأعمال التي نفذتها "الهيئات النظامية" على موضوع "بدون طيار" تبين أنها فشلت في ذلك الوقت (على الرغم من الأموال الضخمة التي أنفقت).
ساعد "أورلان" كثيرًا وساعد في سوريا وعدد من النزاعات الأخرى.
ومع ذلك ، فقد أصبح عفا عليها الزمن بسرعة ، وخسائرهم الكبيرة في أوكرانيا اليوم هي "دعوة للاستيقاظ" حول الحاجة إلى مراجعة نقدية لمفهوم المعدات بالكامل وظهور الطائرات بدون طيار التابعة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي - و ليس فقط مع الأخذ في الاعتبار الخبرة القتالية ، ولكن أولاً وقبل كل شيء ، الوسائل الجديدة لمحاربة الطائرات بدون طيار ، والتي ظهرت بالفعل لدى خصومنا المحتملين ، ولكن لم يتم استخدامها بعد في المعركة.
وهنا مرة أخرى لا بد من الاقتباس (رابط):
PS
1. من الضروري ليس فقط تجهيز الطائرات بدون طيار بشكل جماعي للقوات (كل من القوات المسلحة للاتحاد الروسي والجمهوريات) ، ولكن على وجه التحديد تغيير الهيكل التنظيمي ، بما في ذلك التقسيمات الفرعية. من الواضح اليوم أن هناك حاجة إلى الطائرات بدون طيار التكتيكية (علاوة على ذلك ، مجموعة من الطائرات بدون طيار التكتيكية) على الأقل على "مستوى الفصيلة".
2. يجب تزويد الطائرات بدون طيار النقدية "بالمواد الاستهلاكية" (البطاريات والمراوح وقطع الغيار والملحقات الأخرى).
3. الاستطلاع ، تقدم القوات - يجب توفيره بواسطة الطائرات بدون طيار (في معظم الحالات). من الواضح أن هذا يتطلب تغييرًا في الوثائق القتالية.
4. في هذه الحالة ، فإن الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار "المدنية" الرخيصة له ما يبرره تمامًا. ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار هنا أنه مع نشر الحرب الإلكترونية الحديثة على نطاق واسع ونقطة تحول الجانب الأوكراني في مبارزات المدفعية ، فإن عصر مافيك سينتهي فجأة وبشكل مفاجئ. "Maviks" مناسبة فقط كحل طارئ مؤقت (!) ، لكننا بحاجة ماسة وعاجلة إلى طائرات بدون طيار تكتيكية ضخمة (ورخيصة الثمن ، ولكن مع "اتصال عسكري")!
5. المنصوص عليها في الفقرات. 1 و 2 و 3 و 4 ممكنة فقط عند مراجعة المتطلبات غير الملائمة أحيانًا لطائراتنا بدون طيار.
6. أجهزة التصوير الحراري! هذه مسألة مهمة للغاية لجميع القوات المسلحة RF - من الطائرات بدون طيار والمركبات المدرعة إلى الوحدات الفردية (واحدة على الأقل لكل فرقة).
7. من الضروري "تضمين" الطائرات بدون طيار في نظام القيادة والتحكم للقوات ، مع تغييرها الكبير في اتجاه تطوير "الاتصالات الأفقية" وتفاعل القوات. اسمحوا لي أن أؤكد - على "المستوى المحلي" - بسبب الحاجة إلى استجابة سريعة لتغيير في الوضع (بما في ذلك فيما يتعلق باستخدام الأسلحة "الثقيلة").
8. مع الأخذ في الاعتبار الاستخدام الواسع النطاق حقًا لمحطات الراديو المدنية في القوات ، يُنصح باستخدام تجربة 14 BtrO "Prizrak" من LPR على نطاق واسع في إنشاء نظام اتصال تكتيكي رقمي بحد أدنى (على خلفية "السعر المعتاد" وزارة الدفاع).
9. مع الأخذ في الاعتبار الأهمية القصوى للاستخبارات الإلكترونية التكتيكية (بما في ذلك مكافحة الطائرات بدون طيار للعدو) ، من الضروري إنشاء نظيرنا الأمريكي. طيران الأنظمة الفرعية لـ RER "Gadriel".
10 النقطة المهمة للغاية هي مشكلة الإمداد والموارد وشحن البطارية.
معلومات