الساموراي يحيي الطيران القائم على الناقل

74

بدأ تحديث حاملة طائرات الهليكوبتر الثانية Kaga. الآن التحويل الكامل إلى حاملة طائرات خفيفة، والذي، بشكل عام، كان مقصودًا في الأصل، نظرًا لأن تحديد موقعها كحاملة طائرات هليكوبتر مضادة للغواصات أو حاملة طائرات هليكوبتر هبوطية، بعبارة ملطفة، لم يبعث على الثقة، نظرًا لأن مفهوم حاملة طائرات الهليكوبتر المضادة للغواصات ASW ذاته أو مجرد تحويل طراد عادي إلى حاملة طائرات هليكوبتر أمر خاطئ.

كان لدى الطرادات "موسكو" و "لينينغراد" مجموعات جوية كبيرة جدًا لأغراض الدفاع المضاد للطائرات، ولكن أسلحة صاروخية جيدة جدًا، سواء الدفاع المضاد للطائرات أو الدفاع الجوي. كانت التحويلات غير الناجحة من الطرادات التقليدية تحتوي على مجموعات جوية صغيرة، في المتوسط ​​6-10 طائرات هليكوبتر، ولكن في الواقع كان هناك عدد أقل منها على متن الطائرة. ومع ذلك، فإن أزياء هذه السفن الباهظة تلاشت بسرعة. على الرغم من أنهم خدموا لفترة طويلة، إلا أنهم أدوا وظائف مختلفة تمامًا عما كان مقصودًا في الأصل.



سيكون نطاق العمل أكبر مما هو عليه في إيزومو. سوف يقومون بإعادة تشكيل مقدمة سطح الطيران إلى شكل مستطيل (شكل إيزومو شبه منحرف). من الصعب تحديد التحسينات التي سيجلبها هذا، ربما تؤدي زيادة مساحة السطح إلى تسهيل عمل طاقم السطح.

لم يُقال أي شيء عن تثبيت نقطة انطلاق، كما هو الحال في "البريطانيين الذين لا يقهرون"، ولا عن المقاليع. وهذا هو، سيتعين على الإضاءة أن تقلع بالطريقة المعتادة - من إقلاع قصير، مما يقلل من الحمولة على الفور. الهبوط عموديًا، مما يؤدي إلى إطالة وقت الهبوط مقارنة بجهاز الإيقاف الهوائي. يزداد الوقت اللازم لخدمة الإضاءة أثناء الهبوط، خاصة في الطقس المنعش. والمسألة الثانية الملحة للغاية هي الكشف الراداري بعيد المدى. نظرًا لأن الأبعاد لا تسمح بوضع طائرة Hawkeye، سيكون من الضروري شراء طائرات هليكوبتر بريطانية من طراز AWACS، الأمر الذي يؤدي مرة أخرى إلى تفاقم الوضع بالنسبة لليابانيين.

لن أخوض في هذه المسألة حتى - فجميع الرفاق المشاركين في هذا الموضوع يعرفون بالفعل جميع أوجه القصور في طائرات الهليكوبتر أواكس، سواء السوفيتية (الروسية) أو البريطانية. والسؤال الوحيد هو كم سيكون عددهم - اثنان أم ثلاثة؟ للأسف، لن يسمح حجم الحظيرة بحمل العديد من هذه "الأقراص الدوارة" على متن الطائرة، حيث أن المساحة مطلوبة لكل من "الإضاءات" ومروحيات منظمة التحرير الفلسطينية، المعروفة أيضًا بمروحيات البحث والإنقاذ. بناءً على حجم الهيكل، وبالتالي الحظيرة، من غير المرجح أن تتجاوز المجموعة الجوية، حتى لو تم توسيع الحظيرة في الجزء الجديد، 20 طائرة.

انتفاع


وبعد أن ناقش أخبارأود أن أتحدث علنًا عن جدوى حاملات الطائرات هذه. في اقتناعي العميق، الذي لا أفرضه على أي شخص، أظهرت حرب فوكلاند فشلها الكامل، على الرغم من حقيقة أن هيرميس كانت في البداية حاملة طائرات عادية تمامًا - 24 طن من الإزاحة القياسية، 000 طن من الإزاحة الإجمالية، مقابل 29/000 طن من زملائه اليابانيين. بالمناسبة، فإن هذه النسبة من النزوح القياسي والكامل تثير بعض الشكوك بين اليابانيين - فاليابانيون "ارتكبوا خطأ ما" خلال قيود "واشنطن".

حتى أنه في دور حاملة طائرات Sea Harrier تبين أنه لم يكن ناجحًا جدًا، فمن الأفضل عمومًا التزام الصمت بشأن الذي لا يقهر. تم ضمان النصر في الحرب للبريطانيين من خلال الجغرافيا والموقف "الآسر" للقيادة العسكرية والسياسية الأرجنتينية العليا. مرة أخرى، لن أخوض في تقلبات "حرب المائة يوم"، لقد كتب وقيل الكثير عن هذا، بما في ذلك هذا المورد الذي تمت مناقشته أكثر من مرة.

حسنًا، باختصار – ضد من وكيف سيتم استخدام حاملة الطائرات "الخفيفة" هذه؟

توصل الفرنسيون إلى استنتاج مفاده أن شارل ديغول الخاص بهم لا يتوافق مع الواقع، لذا فإن حاملة الطائرات الواعدة سيكون لديها بالفعل إزاحة خطيرة للغاية تبلغ 60 ألف طن. سيكون لحاملات الطائرات الصينية والهندية قيد الإنشاء نفس الإزاحة تقريبًا. وحتى "فيكرانت"، وهي سفينة تجريبية إلى حد كبير نجح الهنود على متنها في الانتقال بسلاسة من "جورشكوف" إلى حاملة طائرات عادية، وتزن تلك الحاملة 000 ألف طن.

يبقى السؤال حول من وكيف سيقاتل اليابانيون مفتوحًا. أود أن أسمع رأي جميع الرفاق المهتمين، خاصة وأن هذا التعزيز لليابانيين سريع يتعلق بشكل مباشر ومباشر بروسيا.
74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -12
    6 يونيو 2022 04:46
    بعد مناقشة الأخبار نفسها، أود أن أتحدث عن جدوى حاملات الطائرات هذه.

    من المشكوك فيه ليس فقط وجود هذه السفن، ولكن أيضًا إنتاجها في ظل وجود صواريخ حديثة مضادة للسفن.
    سيتم رؤيتهم قبل الطلقة الأولى. ومصير جمهورية كازاخستان "موسكو" دليل على ذلك.
    1. 11
      6 يونيو 2022 05:08
      من أجل استخدام أحدث الصواريخ المضادة للسفن. ويجب أن تصل السفن إلى المسافة المناسبة، بالإضافة إلى معدات الاستطلاع ومراقبة القيادة.
      تكتيكات التطبيق: قم أولاً بقمع كل شيء على الشاطئ بمساعدة الضربات الصاروخية والقنابل، وبعد ذلك فقط قم بالدخول إلى منطقة تدمير الصواريخ المضادة للسفن.
      إذا أصيبت الطراد موسكو بصواريخ مضادة للسفن، فإننا لم نلتزم بالمبدأ الأول، وهو قمع كل شيء على الشاطئ. ما لم يتم لسبب معروف.
      1. -7
        6 يونيو 2022 06:31
        اليابان في الطقس الجيد يمكن رؤيتها من جزيرة في جزر الكوريل... وزركوننا يصل إلى أهداف على مسافة تصل إلى 1000 كيلومتر، بحسب التقارير الرسمية.
        لذا فإن استخدام حاملات المروحيات اليابانية بالقرب من شواطئنا أمر مشكوك فيه... بل إنهم يستعدون للحرب مع الصين أو كوريا الشمالية.
        دعونا نرى إلى أي مدى سيذهب اليابانيون في إعادة تشكيل قوات الدفاع عن النفس الخاصة بهم إلى جيوش وأساطيل بحرية كاملة. ماذا
        1. -6
          6 يونيو 2022 10:42
          حسنًا، بمجرد أن نأخذ نيكولاييف، سنبدأ في بناء سلسلة من حاملات الطائرات الجديدة.
          1. +3
            6 يونيو 2022 11:33
            اقتباس: مدني
            حسنًا، بمجرد أن نأخذ نيكولاييف، سنبدأ في بناء سلسلة من حاملات الطائرات الجديدة.

            ل؟؟؟ فهل هناك خط استراتيجي لاستخدامها، أم أنه يتعين علينا، على غرار الأميركيين، أن نبدأ في هز قوتنا العسكرية في أي مكان؟
          2. +6
            6 يونيو 2022 14:20
            أريد أن أزعجك. أولاً، المصانع نفسها في حالة خراب. ثانيا، العمال من هذه، وكذلك من أحواض بناء السفن في خيرسون، يعملون الآن في أوروبا. ما إذا كانوا يريدون العودة هو سؤال كبير.
            1. +3
              6 يونيو 2022 23:51
              اقتباس: TermiNakhTer
              أولاً، المصانع نفسها في حالة خراب

              إن قيمة نيكولاييف بالنسبة لجامعة جنوب كاليفورنيا والبحرية لا تكمن في المقام الأول في مصانع بناء السفن، ولكن في شركة Zarya-Mashproekt، الشركة المصنعة لمحطات الطاقة لمجموعة واسعة من السفن والسفن. انظر إلى قائمة أسعارها، فهي تحتوي على توربينات الغاز ومحطات الطاقة التي يمكنك بناءها حتى حاملة طائرات، حتى طراد، حتى في مدارس المدمرات.
              وسأجيب على الاعتراض القائل "نحن أنفسنا لدينا شارب" - لإظهار مثل هذا الشارب... من الأفضل أن تطلق النار على نفسك. والمشكلة ليست حتى في وحدات توربينات الغاز نفسها (أنا صامت عمومًا بشأن محركات الديزل البحرية)، ولكن في علب التروس الخاصة بها.
              وحتى مع محركات الديزل Kolomna، فإننا غير قادرين على إنتاج أكثر من محطة كهرباء للكورفيتات سنوياً!!
              وكم من الألم مع محطة توليد الفرقاطات pr.22350...إنها مجرد قصيدة عن... الملك والفناء والخازوق والممسحة. قبل بضعة أيام فقط، أبلغوا بمرح مرة أخرى أن محطة الطاقة قد تم إطلاقها في الإنتاج الضخم. غاضب وفي الوقت نفسه، لا توجد معلومات (!) حول بداية وتقدم التجارب البحرية للأدميرال جولوفكو. مع أنه بالفعل صيف 2022!! ويترتب على ذلك أنه لا يوجد دليل عملي على أن شركة UEC نجحت في إنتاج محطة الطاقة هذه. وقد تم بالفعل تدمير إحدى محطات الطاقة هذه (الأولى) لهذه الفرقاطة. لذلك لا يوجد لدى UEC أو USC ما يتباهى به حتى الآن - ليس لدينا سفينة واحدة بها محطة طاقة محلية (الأمر لا يتعلق بالطرادات التي ذكرتها بالفعل).
              اقتباس: TermiNakhTer
              العمال من هذه، وكذلك من أحواض بناء السفن في خيرسون، يعملون الآن في أوروبا. ما إذا كانوا يريدون العودة هو سؤال كبير.

              وتعد دول مجلس التعاون الخليجي أكثر إثارة للاهتمام بسبب بنيتها التحتية وموقعها. سوف يستغرق استعادتها وقتًا أطول من "Kerch "Zaliv" وتدريب المتخصصين من الصفر - إذا كان أي شخص على قيد الحياة، فمن المؤكد أن المتخصصين السابقين لم يعودوا عمالًا. لذا فإن أحواض بناء السفن هناك لن تبدأ العمل قريبًا.
              لكن محطات الطاقة ستكون مفيدة.
              ولكن لن يكون هناك أي منهم أيضًا - تتم إزالة المعدات من المصنع، وبعد اقتحام المدينة، سيكون عدد الشركات أقل من ماريوبول.

              ولكن ليس هناك ما يدعو للحزن عندما يكون كل شيء في أيدٍ موثوقة وقوية - سيحضر جريف "دانيا ميلوخين"، وستعود ابنة بيسكوف... وسيعملان على رفع مستوى صناعة بناء السفن... وبناء الأسطول.
              ومن شجرة الحور الرجراج سيولد برتقال ذهبي
              1. +2
                7 يونيو 2022 14:20
                وفي زاريا، من بين 10 آلاف موظف، لم يبق سوى 000 موظف؛ وتثير مؤهلاتهم بعض الشكوك. ما هي الكميات التي سيكونون قادرين على إنتاج وحدات توربينات الغاز فيها هو سؤال كبير. وهناك معلومات تفيد أنه بعد وصول "العيار"، تم تدمير هاتين الوحدتين التوربينيتين الغازيتين للهند. سيستغرق إنتاج منتجات جديدة وقتًا غير معروف. شيء من هذا القبيل، لذلك على الأرجح سيتعين رفع "Zarya" تقريبًا من "4".
                1. +3
                  7 يونيو 2022 20:16
                  اقتباس: TermiNakhTer
                  وفي زاريا، من بين 10 آلاف موظف، لم يبق سوى 000 موظف؛ وتثير مؤهلاتهم بعض الشكوك.

                  لا أعرف من، لكن الصينيين والهنود ليس لديهم شك في مؤهلاتهم. حتى وقت قريب جدًا، كانت ZMP تزود المكونات الأكثر أهمية لتوربينات الأسطول الصيني بأكمله. قام الهنود بتزويد محطات توليد الطاقة المجمعة لجميع السفن قيد الإنشاء.
                  أم أن هناك شيء أفضل في الاتحاد الروسي؟
                  خاصة لتشغيل علب التروس؟
                  وإذا كانت التوربينات ومحركات الديزل في الاتحاد الروسي مصنوعة بطريقة ما من خلال الجذع، فمع علب التروس... فهي سيئة معهم.
                  وزودت ZMP الأسطول السوفيتي بأكمله بمحطة توليد الكهرباء ، على الرغم من حقيقة أنه خلال الخمسة عشر عامًا الماضية (!!!) من وجود الاتحاد السوفييتي ، كنت أنا والأمريكيون متقاربين في وتيرة بناء السفن الحربية ( حسب المجموع السادس).
                  ومن حيث عدد السفن والتوربينات الموجودة عليها فقد تفوقنا على الأمريكيين.
                  هذا هو ZMP.
                  إذا كان لدى الاتحاد الروسي شيء من هذا القبيل، فمنذ عام 2008، كنا قد بنينا بالفعل مثل هذا الأسطول المحيطي... وكان هناك مال، وكانت هناك خطط... لم يكن هناك مصنع.
                  اقتباس: TermiNakhTer
                  وهناك معلومات تفيد أنه بعد وصول "العيار"، تم تدمير هاتين الوحدتين التوربينيتين الغازيتين للهند.

                  وهذا بالفعل "خنزير" لشريك استراتيجي. آمل أن يكون غير مقصود.
                  اقتباس: TermiNakhTer
                  على الأرجح، سيتعين رفع "Zarya" تقريبًا من "0".

                  إذا حكمنا من خلال حالة المدن والمؤسسات بعد الاعتداء، نعم، سيتعين بناؤها من الصفر تقريبًا.
                  ولو كنا قد طبقنا الذكاء والحصافة في الوقت المناسب، لكان من الممكن الاستيلاء على نيكولاييف في الدفعة الأولى... المدينة (بالنسبة لنا) استراتيجية.
                  ولكن ما ليس هناك ليس هناك.
                  ولهذا السبب لا توجد محطة للطاقة.
                  1. 0
                    7 يونيو 2022 20:59
                    لم تشتر الصين وحدات توربينات الغاز في نيكولاييف لفترة طويلة، في التسعينيات، تم نقل جميع التقنيات اللازمة. اعتمد الهنود أيضًا التقنيات، لذا كان من الممكن أن يتخلّى الهنود أيضًا عن محطات توربينات الغاز في نيكولاييف في غضون سنوات قليلة.
                    1. +4
                      7 يونيو 2022 23:15
                      اقتباس: TermiNakhTer
                      لم تشتر الصين وحدات توربينات الغاز في نيكولاييف لفترة طويلة، في التسعينيات، تم نقل جميع التقنيات اللازمة.

                      هذا صحيح . لكن العملية الفنية لم يتم تصحيحها على الفور، لذلك استمر عدد من المكونات في المجيء من نيكولاييف. وحتى وقت قريب، استمرت شركة ZMP في توريد بعض المكونات الحيوية للصين - مكونات لكل توربينات تقريبًا.
                      هناك شيء مثل عملية تقنية مبسطة، وهناك يتم تبسيطها.
                      وإذا نظرت إلى قائمة أسعارها - قائمة بجميع وحدات توربينات الغاز وعلب التروس العاملة المقترحة، فسوف ترغب فقط في العواء - كل شيء موجود... كل ما نحتاجه لبناء أسطول المحيط. بما في ذلك نفس توربينات الغاز المثبتة الآن على حاملات الطائرات الصينية ونوع "المدمرات". 055. توجد محطات طاقة لجميع أنواع السفن من القوارب والطرادات إلى الطائرات والطرادات. وقدرات إنتاجية قادرة على تلبية أي طلب من جميع أحواض بناء السفن المحلية. بعد كل شيء، أصبحت وتيرة بناء السفن منخفضة للغاية الآن فقط بسبب عدم وجود محطة للطاقة. إذا ولدت الصناعة محطة طاقة واحدة (!!!) لكورفيت سنويًا (!!!) فهذه مجرد كارثة. وجميع تأكيدات المديرين المعيبين بأننا "نستطيع، سنستبدل الواردات" بعد 8 سنوات بدون نتائج... تبدو غير مقنعة.
                      ZMP - حتى وقت قريب جدًا، كانت واحدة من الشركات الرائدة في صناعة المحركات العسكرية، وأسلاف محطات توليد الطاقة بتوربينات الغاز. نعم، نعم - كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أول من قام بتركيب توربينات الغاز على السفن الحربية.
                      ليس لدى الاتحاد الروسي الحديث ما يتباهى به في هذا المجال.
                      حتى الآن - لا شيء.
                      وإذا كان الأمر كذلك، فنحن بحاجة إلى استعادة تراثنا السوفييتي والاستمرار في القيام بكل شيء بأنفسنا.
                      1. -1
                        7 يونيو 2022 23:19
                        لا يوجد شيء عمليًا للعودة إلى هناك - المصنع نصف ميت، ولا توجد تطورات جديدة، لقد قاموا بتثبيت الأشياء القديمة. ووجدت "زاريا" نفسها في وضع سيء، فهي مملوكة للدولة. تم تعيين المدير من قبل كوييف، وكان هذا المدير يفكر في جيبه الخاص، وليس في المصنع.
                      2. +3
                        8 يونيو 2022 00:57
                        اقتباس: TermiNakhTer
                        لا توجد تطورات جديدة، فقط الأشياء القديمة المثبتة.

                        هل رأيت هذا الشيء القديم؟؟
                        الأسطول الصيني بأكمله يعمل على تطوراته. هل تعتقد أن GTU 055 غير مرغوب فيه؟
                        في هذه الحالة، يستخدم الأسطول الأمريكي بأكمله خردة - توربينات الغاز الخاصة بهم على كل من تيكاس وبوركس هي نفسها - خردة.
                        لا يمكننا إلا أن نحلم بمثل هذه "الأشياء القديمة".
                        علاوة على ذلك، ليست حتى التوربينات في حد ذاتها تشكل أهمية بالغة بالنسبة لروسيا؛ فنحن نستطيع أن نفعلها بطريقة أو بأخرى. يعد تشغيل علب التروس ذات عزم الدوران الزائد أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لنا.
                        ليس لدينا واحدة من هذا القبيل. لكن يبدو أنهم يقومون بإعداد النسخة الأولى لمشروع 22350M مع إضافة M70FRU وM90FR... وحتى الآن يبدو أن النتيجة لم تتحقق.
                        ولدى ZMP علب تروس في أصولها، حيث تمكنوا من إضافة ليس اثنين، بل ثلاثة، وحتى أربعة توربينات على عمود واحد !! أنظر إلى محطة كهرباء الطراد "موسكفا" هذه تحفة فنية - 4 توربينات إحداها توربينات غازية والثانية توربينات بخارية (!!!) وحارقتين لاحقتين من نفس النوع. ويتم تسويتها بالأربعة على عمود واحد! وكم من الوقت خدم الطراد مع محطة توليد الطاقة الفريدة هذه (يبدو أن الأخوات لديها منشآت أبسط).
                        انظر إلى محطة توليد الكهرباء رقم 1155...
                        اليوم في الاتحاد الروسي لا يمكننا تكرار هذا.
                        وقد قامت ZMP بتثبيت محطات توليد الطاقة مثل الكعك الساخن لبحرية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وحتى وقت قريب لم تفقد كفاءاتها. ويمكنك أن تعد منشآت الإنتاج هذه في العالم على أصابع اليد الواحدة. ومن حيث تعقيد بعض محطات الطاقة المنتجة، فمن المحتمل ألا يكون هناك مثيل لها.
                        نعم - لم يعد المتخصصون السابقون موجودين (كما هو الحال في الاتحاد الروسي)، لكن المصنع لم يقف بدون أوامر، لقد نجح. وعلى الرغم من أن الصين قامت بتوطين إنتاج محطات الطاقة في الداخل (وليس بدون مشاكل)، فإنها لم تتردد حتى اللحظة الأخيرة في طلب بعض المكونات المهمة على وجه التحديد من ZMP.
                        وهنا، إذا كانت Rybinsk لا تزال قادرة بطريقة أو بأخرى على تشغيل التوربينات، فإن "Zvezda-Reductor" يلغي جميع الطلبات... فقط جميع الطلبات.
                        وتقوم ZMP (بتنفيذ) أوامر أكثر تعقيدًا بشكل عرضي وبالجودة المعتادة.
                        إذا كانت روسيا بحاجة إلى أسطول، فهي ببساطة بحاجة إلى نيكولاييف وZMP الخاصة به.
                        إذا كانت روسيا بحاجة إلى طيران النقل والمروحيات في جميع النطاقات والطائرات ذات المحركات التوربينية، فهي ببساطة بحاجة إلى زابوروجي.
                        هذه هي لآلئنا السوفيتية في بناء المحركات. يكاد يكون من المستحيل تكرار ذلك مع التعليم الحديث والحكومة. وقد ثبت ذلك بمرور الوقت والمحاولات الفاشلة على المدى الطويل.
                        اقتباس: TermiNakhTer
                        تم تعيين المدير من قبل كوييف، وكان هذا المدير يفكر في جيبه الخاص، وليس في المصنع.

                        في أوائل العقد الأول من القرن العشرين، كنت أعرف مديرًا لإنتاج فريد من نوعه، مؤلفًا لتقنيات وعمليات تقنية فريدة من نوعها... بدون منتجات مؤسسته، كان من المستحيل بناء مفاعلات نووية، وصواريخ تعمل بالوقود السائل، وجميع الأنواع تقريبًا من الطائرات.
                        أنقذ هذا الرجل إنتاجه في التسعينيات من الإفلاس والخصخصة، وأبقاه في ملكية الدولة، واحتفظ بفريق فريد (على الأقل في ذلك الوقت).
                        وكان هذا المشروع في أوكرانيا.
                        وكانت هناك حاجة لمنتجاته في روسيا.
                        وكان هناك الكثير من الأشخاص الذين أرادوا منع روسيا من الحصول على مثل هذا الإنتاج.
                        لكن هذا الإنتاج تحقق بفضل هذا الشخص الرائع. وعلى الرغم من أن "السلطات الجديدة في الاتحاد الروسي" لم تعامله بلطف شديد... وحتى بسبب غبائهم، لم يتلقوا النطاق الكامل لتطوراته، ولكن... أصبحت شركة Ros-Atom الآن الشركة الأكثر نجاحًا في العالم، في هذه الصناعة. والآن نقوم مرة أخرى ببناء الغواصات والصواريخ الثقيلة التي تعمل بالوقود السائل والطائرات المقاتلة.
                        إذا لم تكن المؤسسة، التي ظلت مملوكة للدولة، مفلسة أو منهوبة أو متدهورة إلى مستوى "ورشة نجارة"، فهذا من فضل مديرها فقط.
                        ولم تفقد ZMP كفاءاتها حتى وقت قريب. وليس خطأ الشركة أو مديرها هو أن السياسيين حرموه من العقود المربحة.
                      3. -1
                        8 يونيو 2022 09:20
                        لم يتم فعل أي شيء جديد. لمدة 30 عاما بعد انهيار الاتحاد، لم تحدث تطورات جديدة. نعم، لا يزال الأمر قيد التنفيذ، لكننا تخلفنا عن الركب بالفعل، ويبدو الآن أننا سنتخلف أكثر حتى ينتهي الأمر.
                      4. +3
                        8 يونيو 2022 20:00
                        اقتباس: TermiNakhTer
                        لم يتم فعل أي شيء جديد. لمدة 30 عاما بعد انهيار الاتحاد، لم تحدث تطورات جديدة.

                        هذا خطأ . وسوف يختلف الصينيون بشكل قاطع مع هذا.
                        تم تطوير وحدات توربينات الغاز التي تم تركيبها اليوم على مدمراتها (كلا النوعين) وحاملات الطائرات بواسطة Zarya-Mashproekt بالفعل في فترة ما بعد الاتحاد السوفيتي.
                        هل رأيت قوة محطات توربينات الغاز تلك؟
                        35 لتر/ثانية، 000 لتر/ثانية +... هل تفهم أنه لا يمكننا إلا أن نحلم بمثل هذه التوربينات؟
                        بالمناسبة، يتم حاليا تطوير توربينات من هذه القوة وما شابه ذلك في الاتحاد الروسي. هل تؤمن بالنجاح السريع؟
                        وفي ZMP، ليس فقط جميع الوثائق الفنية لهذه التحف الفنية، ولكن أيضًا العملية الفنية بأكملها - هذه التوربينات موجودة في قائمة أسعارها، فهي تقدمها للعملاء. نفس الهند.
                        وكانوا على استعداد لإنتاج وتوريد كامل الخط السابق من وحدات توربينات الغاز وعلب التروس لهم (وهذا الخط طويل جدًا ومتنوع) حتى وقت قريب جدًا.
                        وبشكل عام، ليس من المناسب الحديث عن لؤلؤة بناء المحركات السوفيتية. خاصة عندما يكونون في الاتحاد الروسي الحديث غير قادرين بعد على إعادة إنتاج منتج واحد من هذا الإنتاج الرائع. لأن جاهزية وموثوقية وتشغيل محطة توليد الكهرباء 22350 لم يتم تأكيدها عمليًا بعد.
            2. -1
              9 يونيو 2022 10:49
              عزيزي الكاتب، في حالتنا، سيشوى الأحول في النار النووية. إنهم يفهمون ذلك عندما يتذكرون هيروشيما. لو كان لدى الإدارة كرات من الفولاذ hi
              1. +2
                9 يونيو 2022 14:12
                حسنًا، مفرمة اللحم النووية هي الخيار الأكثر تطرفًا، وآمل ألا يصل الأمر إلى هذا الحد.
        2. +1
          6 يونيو 2022 20:29
          ومن سيوقفهم؟
        3. +1
          6 يونيو 2022 22:31
          وعلى عكس الصين، فإن البحرية لديها فئة وزن مختلفة هناك.
        4. 0
          10 أغسطس 2022 18:19
          لذا انظر إلى الحياة في الطقس الجيد. هذا مجرد قصف ..... حلم؟
      2. +3
        7 يونيو 2022 09:42
        أنا أتفق تماما. إن استخدام أي صواريخ بعيدة المدى ضد أهداف بحرية يتطلب تحديد هدف واضح. وهذه إما طائرات الأواكس أو السفن أو الأقمار الصناعية. في نهاية التسعينيات، كما أتذكر، انهارت كوكبة الأقمار الصناعية لدينا عمليا، مما أدى إلى قيود حادة في إمكانية استخدام غواصة المشروع 90A. لقد توقفوا ببساطة عن رؤية العدو. لا توجد طائرات تحكم عن بعد، والزوارق متعددة الأغراض التي كان من المفترض استخدامها لاستهداف الهدف قد ذهبت إلى AFI.
    2. For
      +1
      6 يونيو 2022 05:22
      اقتباس من: ROSS 42
      ومصير جمهورية كازاخستان "موسكو" دليل على ذلك.

      ربما لا يكون الأمر يتعلق بالنظام الصاروخي المضاد للسفن، بل شيء آخر. رأيي أن هذه هزيمة تحت الماء. وقد فشل النضال من أجل الحيوية، ومن الواضح أنهم لن ينقذوه.

      https://topwar.ru/195090-v-seti-pojavilis-foto-predpolozhitelno-s-krejserom-moskva-vo-vremja-pozhara.html
      1. +7
        6 يونيو 2022 07:02
        اقتباس من: ل
        ربما لا يكون الأمر يتعلق بالنظام الصاروخي المضاد للسفن، بل شيء آخر.

        من المحتمل...أن الحرائق تحدث بسبب مخالفة قواعد السلامة وتناثر الخرق الزيتية هنا وهناك.
        وهذا الإصدار هو الأصح، إذا كان RK نفسه في الأسفل، والمعلومات حول موقع التدمير غير متوفرة... كما هو الحال مع كورسك - غرقت وهي في حالة من الفوضى...
        نحن نؤمن بالمكان الذي يجب أن نذهب إليه... وسيط
    3. +8
      6 يونيو 2022 11:09
      اقتباس من: ROSS 42
      من المشكوك فيه ليس فقط وجود هذه السفن، ولكن أيضًا إنتاجها في ظل وجود صواريخ حديثة مضادة للسفن.

      إن نصف القطر القتالي لأنظمة حرب المعلومات الموجودة على سطح السفينة ومجموعة الصواريخ الحديثة التي تطلق من الجو تجعل من الممكن عدم الدخول في نطاق أنظمة الصواريخ الساحلية المضادة للسفن. الميزة هي صعوبة تحديد الهدف لهدف بعيد ومتحرك. وبطبيعة الحال، تعتبر مثل هذه السفن بمثابة حل وسط، لأن اليابانيين يفعلون فقط ما يسمح به الديمقراطيون. لكن لن يكون من الممكن خصمها بعد الآن، لأن 40 مركبة يمكن أن تؤثر بشكل خطير على ميزان القوى في صراع محلي.

      للمقال:
      كان للطرادات "موسكو" و "لينينغراد" مجموعات جوية كبيرة جدًا لأغراض الدفاع المضاد للطائرات...

      على العكس تمامًا، كان المشروع 1123 يحتوي على مجموعة جوية صغيرة جدًا (14 طائرة)، الأمر الذي لم يرضي البحارة، وكانت هناك أيضًا شكاوى حول صلاحيتها للإبحار، لذلك قرروا زيادة حجم السفينة، وزيادة المجموعة الجوية - وبالتالي المشروع 1143 - ولادة كييف.
      لقد أظهرت حرب الفوكلاند فشلها الكامل...

      لقد مرت 40 عامًا... هارير و35 عامًا، بعبارة ملطفة، ليسا نفس الشيء...
      حسنًا، باختصار – ضد من وكيف سيتم استخدام حاملة الطائرات "الخفيفة" هذه؟

      ضد كل معارضي "الهيمنة العالمية". تعمل الولايات المتحدة على تقوية جميع أتباعها بشكل منهجي، لأنهم وحدهم لم يعد بإمكانهم الوقوف في وجه "روسيا الجريئة" و"الصين المتمردة"...
      1. +3
        6 يونيو 2022 14:23
        أوافق على أن Harrier متخلفة بالفعل عن F-35، لكن الدفاع الجوي وRT ظلا ثابتين هذه السنوات وتطورا أيضًا. ولكن في هذه الحالة، نحن لا نتحدث عن خصائص أداء محددة للطائرات أو أنظمة الدفاع الجوي، ولكن عن مفهوم "حاملة الطائرات الصغيرة".
        1. +6
          6 يونيو 2022 15:16
          إن مفهوم حاملة الطائرات الصغيرة معيب، ومن قد يجادل في ذلك. ولكن إذا كانت الموارد المالية لا تسمح بذلك أو كانت هناك قيود سياسية على بناء أنظمة كاملة، فمن الأفضل أن يكون لديك نظامان خفيفان مزودان بثلاثة عشرات من أنظمة أمن المعلومات بدلاً من عدم وجود أي شيء...
      2. 0
        6 يونيو 2022 15:18
        كان لدى المشروع 1123 مجموعة جوية صغيرة جدًا (14 طائرة)
        أنا موافق.
        هكذا ولد مشروع 1143-كييف.
        وبعد ذلك ظهرت الطائرة Yak-38 وتحولت سفينة جيدة إلى حاملة طائرات فرعية بها مقاتلات فرعية.
        1. +5
          6 يونيو 2022 15:31
          اقتبس من فادمير
          وبعد ذلك ظهرت الطائرة Yak-38 وتحولت السفينة الجيدة إلى حاملة طائرات فرعية

          حسنًا، أنا لا أتفق بالضرورة مع السفينة "الجيدة". حاملة طائرات هليكوبتر ضخمة ذات دفاع جوي متوسط، ومكلفة للغاية لأغراضها الأصلية. لكنني أتفق تمامًا مع "حاملة الطائرات".
          1. +2
            7 يونيو 2022 00:19
            اقتبس من doccor18
            لكنني أتفق تمامًا مع "حاملة الطائرات".

            في الواقع، تم إعداد Yak-141 لـ Krechetov، والذي تأخر بشكل غير مقبول (بسبب المحرك). لو أنهم انتظروا إعادة التسلح هذه واستقبلوا مروحيات الأواكس على متنها، لكان كل شيء قد تغير بألوان مختلفة تمامًا. يمكن أن تصبح حاملات طائرات الدفاع الجوي/الدفاع المضادة للطائرات (لا تنسوا 12 مروحية دفاعية مضادة للطائرات على متنها) جوهر KUG، مما يوفر الاستطلاع الجوي والدفاع الجوي في المنطقة البعيدة، والأهم من ذلك، الحماية. من الصواريخ المضادة للسفن التي تحلق على ارتفاع منخفض من نوع "Harpoon" و "Tomahawk" في أداء الكمبيوتر الشخصي
            بعد كل شيء، وعد ياكوفليف في البداية بطائرة Yak-141 تقريبًا لبدء تشغيل كييف، وكانت طائرة Yak-38 عبارة عن عكاز مؤقت - "طائرة هجومية" ومكتب تدريب لطائرات الطيران المستقبلية القائمة على حاملات الطائرات.
            لم تنمو.
    4. +2
      6 يونيو 2022 20:27
      لماذا قررت أن رأيك هو الصحيح الوحيد، على سبيل المثال، أعتقد أن هذا هراء واليابانيون يفعلون كل شيء بشكل صحيح، ويعززون الأسطول.
    5. 0
      7 يونيو 2022 09:14
      ليست حقيقة أن الصواريخ المضادة للسفن مروعة بالنسبة للسفن. في عام 2016، أطلق الحوثيون اليمنيون النار على مدمرة أمريكية بصواريخ صينية مضادة للسفن عدة مرات، وتعاملت أنظمة الحرب الإلكترونية الخاصة بهم معهم ببساطة تلقائيًا. لذا فإن السؤال هو حداثة السفينة، فموسكو لا تزال سفينة من الماضي. لقد تم تصميمه لمحاربة حاملات الصواريخ المضادة للسفن، وليس الصواريخ نفسها.
  2. 0
    6 يونيو 2022 06:06
    الأسطول بأكمله في الواقع الحالي، عندما تكون الطائرات بدون طيار في كل مكان وترى كل شيء، حتى الغواصات، هو ببساطة حساب ضخم للسفن المستهدفة.
  3. +4
    6 يونيو 2022 06:08
    المقال لم يتم التوقيع عليه. من هو المؤلف؟ بمن يجب أن أتصل؟
    1. +7
      6 يونيو 2022 14:24
      يبدو أن المشرف فاته - نيكولاي يفتوشينكو.
  4. +1
    6 يونيو 2022 06:33
    اقتباس من: ل
    رأيي أن هذه هزيمة تحت الماء.

    الشيطان يعلم ما حدث هناك.. الرواية الرسمية لحريق عفوي لا توحي بالثقة. طلب
    1. +2
      6 يونيو 2022 14:26
      يوجد الكثير من المواد النارية والمتفجرة على متن السفينة، وقد تم وضعها بشكل مضغوط للغاية. ماس كهربائى أو العامل البشري، كما كان الحال في مجلس إدارة الأدميرال فينغرادوف.
      1. +4
        6 يونيو 2022 15:24
        اقتباس: TermiNakhTer
        ماس كهربائي أو العامل البشري...

        هذا ممكن، لكن من المحير أنه موجود في أماكن متعددة.
        1. +1
          6 يونيو 2022 16:21
          كم عدد الأماكن المعروفة فقط لأولئك الذين كانوا على متنها. والباقي هو التخمين.
  5. +8
    6 يونيو 2022 06:34


    كان للطرادات "موسكو" و "لينينغراد" مجموعات جوية كبيرة جدًا لأغراض الدفاع المضاد للطائرات

    على العكس تماما - غير كاف! 14 طائرة هليكوبتر ذات مدة طيران محدودة للغاية لم تسمح بإجراء بحث فعال على مدار الساعة.
    1. 0
      6 يونيو 2022 14:27
      أنا شخصياً لم أخدم في المشروع 1123. الاستنتاج خاص بي تمامًا، بالإضافة إلى مراجعات من رفاق فرديين من مختلف المنتديات مثل "Blancer".
  6. -4
    6 يونيو 2022 06:36
    اقتبس من ناورو
    الأسطول بأكمله في الواقع الحالي، عندما تكون الطائرات بدون طيار في كل مكان وترى كل شيء، حتى الغواصات، هو ببساطة حساب ضخم للسفن المستهدفة.

    هناك أيضًا مركبات تحت الماء وسطحية بدون طيار. ابتسامة
    وأيضا البواسير وصداع لقادة البحرية.
    1. +4
      6 يونيو 2022 08:24
      إنها مجرد مفاهيم في الوقت الحالي وليس أكثر.
  7. +4
    6 يونيو 2022 07:33
    أنا أحب هذه السفن. جودة السعر، وتعدد الاستخدامات، والصيانة البسيطة إلى حد ما، والسرعة. ويمكن استخدامها لحماية الجزر المتنازع عليها مع الصين، ولإنزال القوات على جزر الكوريل. مناسبة للبحرية F-35. يمكن استخدامها لعمليات حفظ السلام. جيد أيضًا لعمليات منظمة التحرير الفلسطينية، خاصة ضد الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء.
    على العموم، هذه ميسترال أعيد تصميمها بشكل خلاق.
    لا نمانع في وجود مثل هذه السفينة في أسطول المحيط الهادئ.
    بعد تحديث KAGA والتشغيل التجريبي، أعتقد أن اليابان ستطلب اثنتين إضافيتين من هذه السفن.
    1. 0
      6 يونيو 2022 15:04
      على العموم، هذه ميسترال أعيد تصميمها بشكل خلاق.
      ميسترال هو UDC. وهذه السفينة ليس لها علاقة بقوات الإنزال على الإطلاق. كانت في الأصل حاملة طائرات هليكوبتر ASW.
      مناسبة للبحرية F-35.
      باعتبارها حاملة طائرات، ستكون ضعيفة، والمجموعة الجوية صغيرة جدًا. غياب طائرات الأواكس.
      1. +4
        6 يونيو 2022 16:57
        اقتبس من فادمير
        غياب طائرات الأواكس.

        السعال السعال، ليس تماما.

        يمكن لطائرة Penguin نفسها أن تعمل كطائرة أواكس لمجموعة هجومية. سيارة مذهلة.
  8. -8
    6 يونيو 2022 08:05
    يبقى السؤال حول من وكيف سيقاتل اليابانيون مفتوحًا.


    إذا كانوا يريدون القتال مع روسيا، فإن صاروخ "تسيركون" سيقلل كل المحاولات من حاملات طائرات الهليكوبتر إلى الصفر، وسيتعامل الخنجر بسهولة، وستغرق الصغار.
    1. +3
      6 يونيو 2022 11:16
      اقتباس: Maximus196723
      إذا كانوا يريدون القتال مع روسيا

      إذا فعلوا ذلك، فلن يحدث ذلك إلا عندما يكونون في ذروة قوتهم، وروسيا في أضعف حالاتها، ولكن بالتأكيد ليس الآن.
      اقتباس: Maximus196723
      صاروخ الزركون سوف ينخفض ​​إلى الصفر،

      إذا تم حل جميع المشاكل المتعلقة بتحديد الأهداف...
      اقتباس: Maximus196723
      يمكن للخنجر التعامل معه بسهولة،

      مع التفوق الجوي الكامل للطيران الياباني؟ مشكوك فيه...
      1. -6
        6 يونيو 2022 11:53
        اقتبس من doccor18
        مع التفوق الجوي الكامل للطيران الياباني؟ مشكوك فيه...

        ومن المشكوك فيه أن تتمتع الطائرات اليابانية بالتفوق الجوي الكامل.
        اليابان، وهي دولة تقع على جزر، مثل بريطانيا العظمى، مثل عدد من البلدان الأخرى "التي تعاني من ندرة الأراضي"، لديها نقطة ضعف واحدة: فهي لا تستطيع تحمل ضربة صاروخية لفترة طويلة ولديها فرصة للخروج من تاريخ العالم قبل أن يبدأ طيرانها في الانهيار. "السيطرة" على الهواء.
        *****
        أما المعارضة التي تعتبر حاملة الطائرات هدفاً غير قابل للإغراق...فمن الكسل أن تشرح. إذا تم تعليم الطائرة بدون طيار كيفية القيام بذلك دون مساعدة الملاحة عبر الأقمار الصناعية... إذا أصابت الصواريخ نافذة على مسافة آلاف الكيلومترات... إذا كان نفس "العيار" قادرًا على الطيران لمسافة 2 كيلومتر... أفترض ذلك الصاروخ المضاد للسفن سيقطع هذه المسافة ويضرب حتى الهدف المتحرك مهما كان مكانه... ولكل هدف خارج منطقة الوصول سيكون هناك "عيار" أو "زركون" خاص به... علاوة على ذلك، هناك أيضا تو-500 (م160) الاستراتيجيين...
        نعم، إلى أين سيتجه الأسطول الياباني ليكون بعيداً عن متناول الصواريخ الروسية؟ هل لديهم مساحة عملياتية؟ وإلى ماذا سيعودون بعد...
        أنا لا أزعج نفسي حتى بالتوصل إلى استراتيجية مضادة للساموراي.
        بالكاد يجرؤون...
        1. +6
          6 يونيو 2022 15:08
          اقتباس من: ROSS 42
          ومن المشكوك فيه أن تتمتع الطائرات اليابانية بالتفوق الجوي الكامل.

          وفي منطقة جزر الكوريل سيكون بمقدورهم تشغيل جميع طائراتهم (حوالي 300 طائرة). كم من شعبنا سيكون في تلك المنطقة؟ من بريموري وكامشاتكا وصلنا إلى الحد الأقصى... من الناحية الكمية البحتة، سنكون أقلية.
          اقتباس من: ROSS 42
          اليابان، وهي دولة تقع على جزر، مثل بريطانيا العظمى، مثل عدد من البلدان الأخرى "التي تعاني من ندرة الأراضي"، لديها نقطة ضعف واحدة: فهي لا تستطيع تحمل ضربة صاروخية لفترة طويلة ولديها فرصة للخروج من تاريخ العالم قبل أن يبدأ طيرانها في الانهيار. "السيطرة" على الهواء.

          إذا قمت على الفور بشن ضربة صاروخية ضخمة على عاصمة الخصم. السؤال كله هو هل نبدأ..؟ أم أن كل شيء سيقتصر على صراع محلي في جزر الكوريل الجنوبية...
          اقتباس من: ROSS 42
          معتبرا حاملة الطائرات هدفا غير قابل للغرق..

          ومن يعتبره "هدفا غير قابل للغرق"؟ كل شيء يمكن أن يغرق. كل الصعوبات تكمن في التفاصيل وتوافر الأموال.
          اقتباس من: ROSS 42
          أنا لا أزعج نفسي حتى بالتوصل إلى استراتيجية مضادة للساموراي.

          اوه حسناً...

          اقتباس من: ROSS 42
          بالكاد يجرؤون...

          في الوقت الراهن، نعم. انهم بالانتظار. يستعد. إن الاستهانة بالعدو أمر بالغ الخطورة، وخطورة مضاعفة مثل اليابان.
          1. -3
            6 يونيو 2022 15:25
            اقتبس من doccor18
            وفي منطقة جزر الكوريل سيكون بمقدورهم تشغيل جميع طائراتهم (حوالي 300 طائرة).

            يمكنهم... فقط الاتحاد الروسي يمكنه استخدام الأسلحة النووية ضد اليابان وفقًا للعقيدة العسكرية...
            اقتبس من doccor18
            حسنا، نعم. انهم بالانتظار. يستعد.

            فدعوهم ينتظرون..إما المجيء الثاني أو صراع الفناء..
            1. +2
              6 يونيو 2022 15:38
              اقتباس من: ROSS 42
              يمكنهم... فقط الاتحاد الروسي يمكنه استخدام الأسلحة النووية ضد اليابان وفقًا للعقيدة العسكرية...

              حسنًا، نعم، من الناحية النظرية البحتة، سيتم تغطية الجميع بالغبار المشع...
              اقتباس من: ROSS 42
              إما المجيء الثاني أو صراع الفناء..

              إنهم ينتظرون إضعاف (أو تغيير) السلطة السياسية في البلاد، عندما لا يكون لدى السلطة الجديدة الإرادة لإصدار أمر بضربة صاروخية ضخمة على مدن العدو، لأنه من غير المرجح أن يتمكنوا من صد الهجوم على سلسلة الجزيرة بأي طريقة أخرى...
              1. -1
                6 يونيو 2022 15:46
                اقتبس من doccor18
                إنهم ينتظرون إضعاف (أو تغيير) السلطة السياسية في البلاد، عندما لا يكون لدى السلطة الجديدة الإرادة لإصدار أمر بضربة صاروخية ضخمة على مدن العدو.

                من غير المرجح أن تكون الحكومة الروسية الجديدة أفضل من الحكومة السابقة... لا أريد الانتقال إلى موضوع آخر.
    2. 0
      6 يونيو 2022 11:55
      ومن حيث العقلية والدين والحكومة، ليس لليابان أصدقاء أو حلفاء. هناك كل الأعداء والعبيد المحتملين حولها. تذكروا الحرب العالمية الثانية، لا أخلاق ولا حب للإنسانية. لقد استخدموا ألمانيا لأغراضهم الخاصة، وليس من منطلق التعاطف الودي. وهم يستخدموننا حسب حاجتهم، يظهر سخالين 1,2 هذا.
      1. +3
        6 يونيو 2022 14:30
        تميل الأيديولوجية حتى منذ 2000 عام إلى التغيير. كان المجتمع الياباني خلال الحرب العالمية الثانية يعمل في ظل ظروف من العزلة، على الرغم من أنه تم إلغاؤه رسميًا. الآن الوضع مختلف بعض الشيء.
        1. -2
          6 يونيو 2022 15:00
          لا أعلم، الموضوع مثير للجدل للغاية، واليابان دولة فريدة من نوعها. ولا نعرف على الإطلاق ما يدور في أذهان اليابانيين، لكن المؤكد أنها تعتبر أمتها فوق كل شيء، ودمرت في كل مكان وفي كل الأوقات القبائل والشعوب المجاورة.
          1. +2
            6 يونيو 2022 15:12
            أوافق على ذلك، لكن الساموراي كانوا هم القوة المرشدة والمرشدة. الآن تغير الوضع إلى حد ما.
  9. +2
    6 يونيو 2022 09:37
    الساموراي يحيي الطيران القائم على الناقل

    لذا فإن اليابان ليست متأكدة من أن الولايات المتحدة لن تسلمها للصين مع مرور الوقت، وبالتالي فهي تقوم بتسليح نفسها.
    1. -3
      6 يونيو 2022 11:57
      اقتبس من ريواس
      لذا فإن اليابان ليست متأكدة من أن الولايات المتحدة لن تسلمها للصين مع مرور الوقت، وبالتالي فهي تقوم بتسليح نفسها.

      وبما أنها خارج مصالح الولايات المتحدة (فقط كقواعد عسكرية أو حاملة طائرات غير قابلة للغرق)، فيتعين على اليابان أن تعيد النظر في أولوياتها. إن الاتحاد الروسي والصين وكوريا الشمالية يلومون كل العدوان الياباني... وهم يتسلحون لأن هذه هي العادة في عالمنا.
  10. +3
    6 يونيو 2022 11:03
    أنا مهتم بسؤال واحد - من أين يحصلون على الكثير من المعدن إذا لم يكن لديهم أي شيء! لا يوجد إيداع خاص بها. بالإضافة إلى المعدن، هناك الكثير مما هو مطلوب هناك. ليس لديهم احتياطياتهم الخاصة، وليس لديهم حتى ما يكفي من الأرض (لقد بدأوا في بناء مدن على تربة مملوءة)، ولكن هيا، هم أيضًا منشغلة بالمشاريع الكبيرة.أمة عظيمة! يجب أن نتعلم هذا من خلال احتياطياتنا المعدنية الوطنية!
    1. 0
      6 يونيو 2022 11:59
      اقتبس من الأريكة
      يجب أن نتعلم هذا من خلال احتياطياتنا المعدنية الوطنية!

      لو تخلصنا من عدم الاهتمام..
    2. +4
      6 يونيو 2022 12:00
      نعم، هذه مفارقة) اليابانيون لا يسمنون إلا بأيديهم وعقولهم (والمناخ أفضل إلى حد ما من مناخنا الأوروبي)، حسنًا، من الناحية النظرية لديهم إمكانية الوصول إلى التربة النادرة (حتى من الناحية النظرية فقط في الوقت الحالي)، ونحن، إن امتلاك الجدول الدوري بأكمله وحمولة سيارة من الغذاء والموارد المتجددة لا يزال ليس الاقتصاد الأول (ولا حتى الخامس) في العالم.
      هنا لا يمكننا أن نقول بشكل لا لبس فيه أننا نعمل بشكل سيئ (ولكن ليس بشكل مثالي)، لأن اليابانيين كعمال هم أيضًا بعيدون عن الكمال. بل المشكلة في مستوى تعليم المسؤولين، في كمال الإطار التشريعي.
  11. +3
    6 يونيو 2022 11:52
    وبالنظر إلى الحالة المتقدمة للروبوتات اليابانية وتكنولوجيا الكمبيوتر، وبشكل عام نهجها في تحويل التكنولوجيا إلى روبوتات، لن أتفاجأ إذا تم اعتبار هذه السفن بالذات حاملات للطائرات بدون طيار الهجومية الخفية، وهو أمر منطقي للغاية من حيث المبدأ.
    تعد حاملة الطائرات بدون طيار بشكل عام اتجاهًا جذابًا للغاية، نظرًا للتقدم في نقل المعلومات عبر الأقمار الصناعية (نفس Starlink)، والقدرة على تتبع الصور من المدار عبر الإنترنت تقريبًا، وخرائط سطح الأرض بدقة عالية، وما إلى ذلك. وهذا يفتح المجال أمام إمكانية جعل الطائرات بدون طيار مستقلة جزئيًا على الأقل، مع احتمال تحقيق التحكم التوجيهي. ستتحول مثل هذه السفينة، باعتبارها حاملة لهذه الأجهزة، إلى منصة متنقلة لجمع المعلومات والإطلاق على الأهداف - وستغطيها الطائرات المأهولة بالفعل من شركات النقل الأخرى (الأكبر) وتوفر إضافة إلى تعيين الهدف.
    1. 0
      6 يونيو 2022 14:31
      من الناحية النظرية، فمن الممكن تماما، ولكن لم يتم التعبير عنها بعد.
  12. -2
    6 يونيو 2022 14:14
    على حد علمي، نتيجة للحرب العالمية الثانية، مُنعت اليابان من امتلاك قواتها المسلحة الخاصة، بما في ذلك الأسلحة الهجومية! قوات الدفاع عن النفس فقط!
    شيء تغير في العالم...؟؟؟
    1. +3
      6 يونيو 2022 15:10
      يحظر على اليابان أن يكون لها قوات مسلحة خاصة بها
      لقد منعوا ذلك بأنفسهم، لكن هذا أصبح بالفعل في الماضي. يكفي أن تكون الولايات المتحدة حليفاً، وكل شيء ممكن.
      شيء تغير في العالم...؟؟؟
      هل كنت خاملاً منذ عام 1945؟ ثم نعم، تغير كل شيء.
    2. +1
      6 يونيو 2022 20:41
      لماذا قيل هذا هل تستطيع أنت شخصيا أن تمنعه؟
  13. 0
    6 يونيو 2022 20:40
    اقتبس من doccor18
    ضد كل معارضي "الهيمنة العالمية". تعمل الولايات المتحدة على تقوية جميع أتباعها بشكل منهجي، لأنهم وحدهم لم يعد بإمكانهم الوقوف في وجه "روسيا الجريئة" و"الصين المتمردة"...

    أنا لا أوافق على ذلك، سوف ينسحبون، ولكن إذا ذهبت في رحلة مع صديق...
  14. +2
    6 يونيو 2022 21:24
    قلت قبل بضع سنوات إن المترفين يثيرون شيئًا ما مع هؤلاء "المدمرين". على الأرجح سيتم تحويلها إلى حاملات طائرات خفيفة. مع الأخذ في الاعتبار نوع العقيدة الدفاعية ونوع التخلي عن الهياكل الهجومية، طلب هذا الزوجان إعادة المعدات مباشرة. ودعونا لا ننسى أن الحصول على أي حاملة طائرات هنا والآن هو أفضل من الانتظار عشر سنوات، مع الأخذ في الاعتبار تطوير مشروع حاملة طائرات كاملة وبنائها. علاوة على ذلك، سيكون هذان الزوجان بمثابة منصات تدريب لتدريب الطيارين.
    شيء من هذا القبيل
    1. 0
      7 يونيو 2022 14:33
      حقيقة أن اليابانيين لديهم ضعف على السفن في كل ما يطير كانت ملحوظة لفترة طويلة. أنا متأكد من أنني سأقوم بترتيب الأسطول بشكل مثالي. بالنسبة لهم. لكن بالنسبة لنا.... لا
  15. +2
    6 يونيو 2022 21:53
    "من إقلاع قصير، مما يقلل الحمولة على الفور." ///
    ---
    تقلع الطائرة F-35B بحمولة كاملة.
    لكن الإقلاع العمودي يكون بنصف الحمولة تقريبًا.

    الهبوط العمودي أفضل بكثير من الهبوط الهوائي.
    إنها آمنة وبسيطة - أوتوماتيكية بالكامل.
  16. 0
    7 يونيو 2022 00:51
    وغني عن القول أن حاملات الطائرات اليابانية الصغيرة تستهدف روسيا. ولكن يجب علينا أن نفهم أن اليابان ستعمل جنبا إلى جنب مع الولايات المتحدة. لذلك، ستلعب حاملات الطائرات اليابانية دورًا داعمًا في أغسطس الأمريكي، حيث سيكون جناحها الجوي الصغير نسبيًا مكملاً للأمريكيين. لذلك، لا ينبغي أن تعاملهم باستخفاف شديد. اليابانيون رجال مدروسون إلى حد ما ولا يفعلون أشياء غبية.
  17. 0
    7 يونيو 2022 14:31
    ما هو هناك مجدد. وبعد ذلك سوف يفعلون ما يحتاجون إليه. كان اليابانيون يبحثون بالفعل في حاملات الطائرات. صناعة بناء السفن لديهم قوية. هناك إمكانية الوصول إلى أفضل الأسلحة. هناك المال أيضا. إنهم يعرفون كيفية العمل.
  18. 0
    10 يونيو 2022 08:57
    عندما ابتعدت عن اليابان لبضع دقائق فقط:



    كما تعلمون، في هذه الحالة، أفضل ألا أرمش، لأنه من يعلم ما سأرى عندما أفتح عيني.
  19. 0
    18 يوليو 2022 19:40
    لا داعي للقلق كثيرًا نظرًا لانخفاض سعر الين الياباني والسكان الحاليين من اليابانيين القدامى والمحافظين والمبتكرين ببطء يحفرون قبورهم بأنفسهم.
    Me ne nuzhno sli