الأسلحة الإلكترونية والمضادة للطائرات: مكافحة الطائرات بدون طيار في العمليات الخاصة

53

المدفعي الروسي المضاد للطائرات وحطام الطائرة الأوكرانية بدون طيار Bayraktar TB2

في الماضي القريب ، كان لدى أوكرانيا أسطول كبير إلى حد ما من الطائرات بدون طيار طيران مجمعات من فئات وأنواع مختلفة. في نهاية فبراير ، بدأ استخدامه ضد الجيش الروسي ، وكانت نتائج ذلك متوقعة. يمتلك جيشنا مجموعة واسعة من الوسائل المتاحة له لمواجهة وتدمير الطائرات بدون طيار - وهم يبرهنون باستمرار على إمكاناتهم.

الأهداف المستقبلية


منذ عام 2014 ، بدأ نظام كييف ، بالاستعانة بمشورة ومساعدة الدول الأجنبية ، في بناء نظام كاملسريع» طائرات بدون طيار. تم شراء عينات أجنبية من فئات مختلفة ، وبُذلت محاولات فاشلة لإنشاء التكنولوجيا الخاصة بهم. بحلول بداية هذا العام ، دخل ما مجموعه عدة مئات من المجمعات الخدمة.



تم تزويد الجيش والمنشآت الأخرى بطائرات بدون طيار لأغراض مختلفة وفئات مختلفة. بادئ ذي بدء ، تم شراء طائرات استطلاع خفيفة بدون طيار من إنتاج محلي أو أجنبي ، عسكري ومدني. تم تمثيل الفئة الثقيلة في البداية فقط من خلال الرحلات الجوية السوفيتية القديمة والسيفت ، ولكن قبل بضع سنوات ، بدأت عمليات شراء Bayraktar TB2s التركية. كان هناك أيضًا اهتمام معين بما يسمى ب. ذخيرة التسكع.


مجمع الحرب الإلكترونية "Palantin" في موقعه

مع بداية العملية الخاصة الروسية ، بدأ أسطول الطائرات بدون طيار الأوكرانية في الانكماش. للتعويض عن الخسائر ، بدأت عمليات تسليم جديدة للمعدات الأجنبية من جميع الفئات الرئيسية ، بما في ذلك. معلن عنها على نطاق واسع. ومع ذلك ، فإن المنتجات المستوردة تواجه نفس التهديدات ويتم قمعها أو إسقاطها بانتظام.

وفقًا لوزارة الدفاع الروسية ، فقد الجيش الأوكراني تقريبًا. 1150 طائرة بدون طيار من جميع الأنواع. عدد الطلعات الجوية التي تم إحباطها ، والتي لم تتمكن فيها المركبات من حل المهمة بسبب المعارضة ، غير معروف ولا يمكن حصرها. في الوقت نفسه ، لا تزال أوكرانيا تمتلك مخزونًا قويًا من الطائرات بدون طيار وتستمر في استخدامها. وفقًا لذلك ، سيستمر عدد الأجهزة المعطلة في النمو.

المعارضة والقمع


العيب المميز والمشكلة لجميع الطائرات بدون طيار تقريبًا هو الاعتماد على الاتصالات اللاسلكية. يتم إرسال الأوامر والقياس عن بعد وإشارات الفيديو عبر قنوات الراديو ، ويتداخل قمعها مع الأداء الكامل للمهام. في هذا الصدد ، تعتبر مجمعات الحرب الإلكترونية وسيلة فعالة ومرنة وملائمة لمواجهة الطائرات بدون طيار.


حساب "سرق" في العمل

تم استخدام العديد من معدات الحرب الإلكترونية المحلية منذ بداية العملية الخاصة. وزارة الدفاع تعرض عملها بانتظام وتكشف بعض نتائجه. يُذكر أنه في منطقة القتال وفي المؤخرة ، يتم استخدام كل من الأنظمة كاملة الحجم على هيكل السيارة والأنظمة المحمولة أو المحمولة.

لذلك ، في منتصف أبريل ، عرضت وزارة الدفاع عمل مجمعي Murmansk-BN و Krasukha-4. في أوائل يونيو ، عرضوا تشغيل واستخدام منتج Palantin. ظاهريًا ، لا يبدو تشغيل أنظمة الحرب الإلكترونية مثيرًا للإعجاب - المركبات المزودة بأجهزة الهوائي تقف ببساطة في مكانها ، وتعمل حساباتها بهدوء في قمرة القيادة.

في الوقت نفسه ، يمكن لأي مجمع من هذا القبيل أن يؤثر عن بعد على عدة أهداف جوية بدون طيار ضمن دائرة نصف قطرها عشرات أو مئات الكيلومترات. بدون تأثيرات خارجية ، يتم قمع قنوات التحكم وتعطيل المهمة القتالية. لذلك ، في أحد مقاطع الفيديو في أبريل من وزارة الدفاع ، قال قائد سرية الحرب الإلكترونية إنه خلال إحدى المهام ، كان على وحدته قمع 12 استطلاعًا للعدو وضرب الطائرات بدون طيار في وقت واحد. لقد فقدوا الاتصال بالعاملين ولم يتمكنوا من ضرب قواتنا.


مجمع الحرب الإلكترونية "مورمانسك- بي إن"

وتجدر الإشارة إلى أن الطائرات بدون طيار ليست سوى واحدة من أهداف أنظمة الحرب الإلكترونية. اعتمادًا على الوضع الحالي ، يمكن لـ "Krasukha" و "Stoles" وغيرها من المنتجات اكتشاف وإيقاف قنوات الاتصال للوحدات العسكرية وإشارات الرادار وما إلى ذلك. نتيجة لذلك ، لا تتاح لقوات العدو الفرصة لمراقبة الجيش الروسي بشكل كامل وتنسيق أعمالهم وحل المهام القتالية بشكل عام.

مسائل الهزيمة


عندما يتم قمع قنوات الاتصال ، لا يمكن للطائرة بدون طيار إجراء استطلاع أو إضراب ، ولكنها قادرة على العودة إلى القاعدة للتحضير للرحلة التالية. إذا دخلت الطائرة بدون طيار في منطقة تدمير الدفاع الجوي ، فلن يتم استبعاد حل المهمة المعينة فحسب ، بل يتم أيضًا استبعاد وجودها الإضافي. حقق الدفاع الجوي الروسي بالفعل أكثر من 1150 هدفًا بدون طيار ، بما في ذلك الأهداف المستوردة المُعلن عنها.

كجزء من قواتنا البرية العاملة في أوكرانيا ، هناك دفاع جوي عسكري متطور. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تغطية المناطق المهمة بواسطة أنظمة الدفاع عن الكائنات. كل منهم يتفاعل مع مرافق الرادار التي تضيء الوضع فوق خط التماس وعلى عمق كبير من أراضي العدو. يشكل هذا الدفاع الجوي متعدد الطبقات خطرًا كبيرًا على كل من الطائرات المأهولة والدفاع الجوي.


ZRPK "Pantsir-S1" ، الذي شارك في العملية الخاصة

لقد أثبتت وزارة الدفاع مرارًا وتكرارًا العمل القتالي للدفاع الجوي العسكري والمنشآت لدينا ضد الأهداف الجوية المختلفة ، بما في ذلك. بدون طيار. نجحت حسابات ADMS و ZRAK في إسقاط الأهداف التي تم العثور عليها وتأكيد خصائص معداتهم. بالإضافة إلى ذلك ، تأتي المواد الغريبة من الجانب الأوكراني. لذلك ، تم نشر مقطع فيديو من طائرة بدون طيار تمكنت من تصوير تحليق صاروخ موجه إليها.

أثبت مجمع Pantsir-S1 مرة أخرى أنه وسيلة فعالة لمكافحة الطائرات بدون طيار. لقد أظهر بالفعل قدراته في التدريبات ، وكذلك في المعارك الحقيقية في سوريا وليبيا. الآن يؤكد قدرته على اعتراض طائرات بدون طيار من مختلف الفئات ، بما في ذلك. صغيرة وخفيفة. بالإضافة إلى ذلك ، قدمت "قذائف" مساهمة معينة في تدمير مجموعة "البيرقدار" المتبجحين. بمساعدة الصواريخ الموجهة ، يمكنه ضرب هذه الأهداف على نطاقات تصل إلى 15-20 كم ، وتسمح لك البنادق بمهاجمة الأشياء في نطاقات قصيرة.


اهزم الهدف "شل"

لهزيمة الاستطلاع الثقيل وضرب الطائرات بدون طيار ، يتم أيضًا استخدام أنظمة الدفاع الجوي Tor و Buk من أحدث الموديلات. يتحكم مجمع Tor-M2 قصير المدى في المجال الجوي ضمن دائرة نصف قطرها 12 كم ، ويمكن لـ Buk-M3 إصابة الأهداف على بعد 70 كم. يغطي كلا النظامين جميع ارتفاعات التشغيل للطائرات بدون طيار الموجودة.

تشكل أنظمة الدفاع الجوي الروسية خطرا خاصا على الطائرات بدون طيار الأوكرانية. لقد أظهروا مرارًا وتكرارًا احتمالًا كبيرًا لضرب الطائرات بدون طيار من جميع الفئات في مجموعة واسعة من النطاقات والارتفاعات. في الوقت نفسه ، تضطر طائرة العدو بدون طيار إلى دخول منطقة تدمير نظام الدفاع الجوي - وإلا فلن تتمكن من إجراء الاستطلاع أو استخدام أسلحتها.

منذ وقت ليس ببعيد ، أصبح من المعروف أنه يتم الآن استخدام الطائرات بدون طيار لمكافحة الطائرات بدون طيار سلاح "على مبادئ فيزيائية جديدة". جنبا إلى جنب مع المعدات المعروفة ، يشارك مجمع الليزر القتالي Zadira في العملية الخاصة. يُذكر أن هذا المنتج قادر على قمع الأنظمة البصرية و / أو تدمير هيكل الطائرة بدون طيار من مسافة 5 كم. لسوء الحظ ، لم يتم عرض عمل "بدس" بعد.


SAM "Tor-M2" في الموضع

إظهار الاحتمالات


أصبحت قيمة وإمكانات الطائرات بدون طيار معروفة لفترة طويلة ، ونتيجة لذلك كانت هناك اهتمام خاص بقضايا مكافحتها. كما اتضح فيما بعد ، يمكن حل مثل هذه المهام من خلال مجموعات من الفئات التقليدية - أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات وأنظمة الحرب الإلكترونية. تتمتع صناعتنا بخبرة واسعة في هذه المجالات وتمكنت من تكييف المنتجات الحالية والمستقبلية مع التحديات الجديدة. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الممكن إنشاء عينة جديدة بشكل أساسي من نوع غير عادي ، والتي تُظهر بالفعل قدراتها.

تمت ممارسة التطورات في مجال مكافحة الطائرات بدون طيار بشكل منتظم خلال الاختبارات المختلفة وأثناء التدريبات العسكرية. أكدت الأفكار والحلول المقترحة إمكاناتها وتم تحسينها إذا لزم الأمر. نتيجة لذلك ، تلقت القوات المسلحة مجموعة من الأنظمة والمجمعات المختلفة القادرة على التعامل مع مجموعة كاملة من التهديدات الحالية.

في الوقت الحالي ، تُظهر الوسائل والأنظمة المحلية المصممة لمكافحة الطائرات غير المأهولة قدراتها في سياق العمليات القتالية الحقيقية. لقد دمروا بالفعل أكثر من 1150 طائرة بدون طيار للعدو وعطلوا عددًا كبيرًا من الطلعات الجوية. في الوقت نفسه ، إلى جانب إسقاط طائرة بدون طيار ، تفقد قوات العدو في كل مرة قدرات معينة ، مما يساهم في سرعة تجريدها من السلاح.
53 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    11 يونيو 2022 04:45
    عدد الطائرات بدون طيار في أوكرانيا هو ببساطة خارج النطاق. خطط الأمريكيون لتسليم (أو قاموا بالفعل بتسليم) 121 Phoenix Ghost المتسكع BPs ، 700 Switchblade 600/300 المتسكع BPs ، RQ-11B Raven الصغيرة بدون طيار - 24 مجموعة. في الإحاطة يوم 11.04 ، تدمير X-58A Valkyrie UAV (أمريكية الصنع ، هل تم توفيرها حتى؟)
    كم عدد "Bayraktars" التي تم تسليمها غير معروف بالضبط. وفقًا لحساباتي ، تم إسقاط 84 منها ، وفقًا لإحاطات مع كوناشينكوف ، 83-84.
    في أوكرانيا ، تم إنتاج Spektator-M1 UAV و Spectator-M UAV. تم تسليم أكثر من 60 طائرة. منذ عام 2021 ، تم إنتاج Leleka-100 UAV ، وتم تطوير الطائرة بدون طيار ACS-3 (لا أعرف ما إذا كان الأمر يتعلق بالإنتاج)
    حسنًا ، الطائرات بدون طيار التي يتم شراؤها في المتاجر لا تُحصى. دفاعنا الجوي لديه الكثير من العمل للقيام به.
    1. +5
      11 يونيو 2022 05:52
      من المرجح أن يتم اختبار X-58s في ظروف القتال
      1. +9
        11 يونيو 2022 09:17
        عند قمع قنوات الاتصال ، لا يمكن للطائرة بدون طيار إجراء استطلاع أو إضراب ، ومع ذلك ، قادرة على العودة إلى القاعدة للتحضير للرحلة التالية.
        سيكون من المناسب تسكع الذخيرة للعودة إلى القاعدة. غمزة
        1. +3
          11 يونيو 2022 09:34
          نعم ، يليه تفجير)))
    2. +1
      11 يونيو 2022 07:37
      يمكننا القول أن الطائرات بدون طيار هي طريقة حربية حديثة. كان الفرنسيون مهتمين بهذا. لكن كما أفهمها ، فقد أخطأت وسائل مواجهة الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض ومنخفضة السرعة وصغيرة الحجم. لقد شعرت منطقة بيلغورود بالفعل بوصول هذه الطيور الصغيرة. بالنسبة للسكان المدنيين ، هذا سبب وجيه للغاية للذعر. ومن المحتمل أن تتحسن أساليب استخدام الطائرات بدون طيار. سوف ينتقلون من أسراب بمئة أو ألف طائرة بدون طيار. ثم كيف نحاربهم؟ هل الموارد الحديثة كافية؟ اذا حكمنا من خلال بيلغورود ، لا يوجد ما يكفي للعزاب.
    3. +1
      11 يونيو 2022 08:28
      على حد علمي ، يتم إطلاق الكثير من blah (من dji mini 2 والمزيد) في أجسادنا. ويتم ذلك من قبل أشخاص بدون أحزمة كتف وبنادق آلية. ثم هناك استنزاف على الهاتف المحمول أو الإنترنت العادي للاستخبارات ، حيث نتلقى الوافدين من قواعدنا. لا يمكن رؤية مثل هذه الطائرات بدون طيار إلا من خلال قناة بصرية. يسهل اكتشافها ، وهو ما تقوم به Palantine ، عبر قناة فيديو من طائرة بدون طيار و / أو في كثير من الأحيان عبر قناة تحكم من الأرض. من أجل التقاط قنوات التحكم هذه والتشويش عليها ، من المنطقي استخدام الأبراج الخلوية أو تثبيت أبراج مماثلة خصيصًا لهذه الأغراض ، بالإضافة إلى نشر شبكة vpn عليها لتلبية احتياجات NWO ، وإيقاف تشغيل الإنترنت المدني المتنقل.
      بشكل عام ، من المستحسن قتل الإنترنت (المحمول بشكل أساسي) خلف خطوط العدو لمسافة 50 كم على الأقل.
      1. 10
        11 يونيو 2022 08:58
        مقالة مفيدة للغاية ، إعادة صياغتها:
        "أوكرانيا لديها طائرات بدون طيار ، ولكن تم تدمير 1150 طائرة بدون طيار بالفعل.
        تستخدم روسيا معدات الحرب الإلكترونية ، والتي تم بفضلها تدمير 1150 طائرة بدون طيار. هناك بالفعل وسائل أكثر فعالية.
        دمرت أنظمة الدفاع الجوي ، بما في ذلك Pantsir و Tor ، 1150 طائرة بدون طيار.
        شكرًا لكم على اهتمامكم. وفقًا للمواد الرسمية لوزارة الخارجية.
        جديدة جدا وغنية بالمعلومات ... نعم فعلا
        1. +4
          11 يونيو 2022 11:00
          مقالة مفيدة للغاية ، إعادة صياغتها:

          خير
          شكرا لك.
          - بقراءة المصدر الأصلي ، كدت أن أنام من المانترا ومن التكرار
          - المكالمة الثانية حسب دليل التدريب الخاص بك توضح الموقف.
      2. 10
        11 يونيو 2022 09:01
        اقتباس من Ablet
        على حد علمي ، يتم إطلاق الكثير من blah (من dji mini 2 والمزيد) في أجسادنا

        تتيح لك الصيانة الأسبوعية إيقاف تشغيلها.
        50 مل من الكحول الطبي مملوء بغاريق الذبابة قبل النوم يضمن فشل البرنامج.
        تسمح زيادة الجرعة إلى 100 مل (على مسؤوليتك الخاصة) للجسم المضيف بالتحكم في nanodrones.
        1. +3
          11 يونيو 2022 09:34
          خلفي بالطبع))) غدرا T9
          1. KLV
            0
            12 يونيو 2022 20:11
            حسنًا ، نعم ، هذا مفهوم. "أنا أكتب من دبابة ، ليس هناك وقت للتحقق من الأخطاء ، أعيد إطلاق النار من مدفع رشاش T9 السري."
    4. +2
      11 يونيو 2022 15:11
      ريابوف K. ... ابتسامة
      بالفعل 20 فقرة من أصل أربع (بشكل أساسي) على نسخ ولصق (!). ثبت
      ها هو الرجل !!!!
    5. +1
      11 يونيو 2022 16:45
      ... 700 التسكع BP Switchblade 600/300 ...
      شيء غير سار للغاية (وفعال) ...
    6. +3
      12 يونيو 2022 11:00
      هذه حقيقة ... اليوم لم يعد تشغيل بطارية فنية بدون طائرة بدون طيار حقيقي ... خذ عدد البطاريات واضرب في حساب الطائرات بدون طيار (هناك عدة طائرات بدون طيار) واحصل على الآلاف والآلاف من الطائرات بدون طيار. ويحتاج الجميع الآن إلى الطائرات بدون طيار من المدفعية والناقلات إلى طيارى طائرات الهليكوبتر وقاذفات القنابل. الاتجاه الحديث هو أن المقاتلين يحتاجون إلى طيار مخلص.
      1. 0
        12 يونيو 2022 22:20
        ليست بطاريات ، بل قسمة. وهي تعمل بشكل جيد ، كما نرى ، حتى بدون الطائرات بدون طيار. لم يتم إلغاء الذكاء البصري والصوتي والمحمول جواً والكوني والإلكتروني. إذا كانت هناك طائرة بدون طيار ، فيمكنها أيضًا إضافة معلومات استخباراتية. لكن حتى بدونها ، تهيمن المدفعية على ساحات القتال.
        1. 0
          14 يونيو 2022 11:17
          نعم .... فقط مع الاستطلاع البصري هناك مخاطر كبيرة لفقدانهم. لا تنتمي كل من Avia و space لقائد الوحدة .... مما يزيد من وقت رد الفعل ....
  2. +8
    11 يونيو 2022 06:49
    الأسلحة الإلكترونية والمضادة للطائرات: مكافحة الطائرات بدون طيار في العمليات الخاصة

    ومع ذلك ، لم تتأثر جميع طائرات الاستطلاع بدون طيار. من الواضح أن الأسلحة المضادة للطائرات ليست كافية ، على الرغم من أن طائرات الاستطلاع بدون طيار هي التي تؤدي إلى هجمات مستهدفة ، والتي غالبًا ما تكون أسوأ من الطائرات بدون طيار الهجومية. نحن بحاجة إلى نظام دفاع جوي صغير يعتمد على نفس "النمر" ، لكن ليس منظومات الدفاع الجوي المحمولة. قيادة الراديو أو التوجيه المرجعي بالليزر للصواريخ الصغيرة. يمكن أيضًا استخدام مثل هذا المجمع لاعتراض الذخيرة المتسكعة وأجهزة ATGM.
    1. +1
      11 يونيو 2022 07:13
      أو انتظر الاشتقاق - الدفاع الجوي.
    2. +6
      11 يونيو 2022 07:34
      حان الوقت للتفكير في تطوير طائرات بدون طيار معارضة! علاوة على ذلك ، سواء لتجهيز وحدات المدفعية والمدرعات "المشاة" ؛ واستخدام أنظمة الدفاع الجوي! لقد وعدوا بإفساد "لغم جوي" على أساس "لانسيت" ... ربما يتم عمل شيء في هذا الاتجاه؟ سيكون مشروع Molniya UAV مناسبًا أيضًا كـ "قاعدة" لمعدّل اعتراضي من طراز "كاميكازي"! ومن الممكن أيضا استخدام طائرات بدون طيار حاملة صواريخ متفجرة من نوع "أوريون" من نوع "فوربوست" باستخدام صواريخ S-8L على سبيل المثال ...
      1. +2
        11 يونيو 2022 08:06
        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        حان الوقت للتفكير في تطوير طائرات بدون طيار معارضة!

        تم تطوير بعضها بالفعل ويتم اختبارها.

        كوادكوبتر
        تم تجهيز Volk-18 بثلاث شبكات.
        جيرفالكون مع بندقية عيار 12.
        مروحية Tiber TB-29V للتشويش.
        لكن بشكل متواضع.
        لكن الموضوع لم يدرس بجدية.
        ربما هناك المزيد
        1. +1
          11 يونيو 2022 10:22
          حتى الآن كل هذا "اختبار القلم" (محاولات تجريبية) في محاولة لإيجاد مفاهيم حقيقية! لكن تجهيز الطائرات بدون طيار بشبكات يمكن لأي شخص أن يجد فائدة حقيقية ... على سبيل المثال ، "لالتقاط" طائراتهم بدون طيار التي عادت من مهمة ... حتى الطائرات بدون طيار "كاميكازي" التي لم تجد هدفها "! هناك مشاريع لاستخدام طائرات بدون طيار مع شبكات لاعتراض صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت ...
          1. 0
            11 يونيو 2022 11:14
            اقتباس: نيكولايفيتش الأول
            مع شبكات

            حاولوا استخدام الشبكة لحماية الدبابات من قذائف العدو).
          2. 0
            19 يونيو 2022 19:26
            ما نوع الشبكة التي يمكن أن تعترض صاروخًا ، على الرغم من أن ما قلته قد شاهدته على التلفزيون كيف يصابون برصاصة بأسنانهم.
            1. 0
              19 يونيو 2022 20:11
              اقتباس: Tit_2
              رأيت على شاشة التلفزيون كيف يصابون برصاصة بأسنانهم.

              لم ارى...
              اقتباس: Tit_2
              ما الشبكة التي يمكنها اعتراض الصاروخ

              شبكة "خاصة"! هناك مشاريع ... لكن يجب مناقشتها بمزيد من التفصيل ... الآن لا أريد أن أفعل هذا ؛ مشغول !
              1. 0
                19 يونيو 2022 21:43
                حول الرصاصة ، سخرت وأبدت رأيي. كل ما في الأمر أن الطائرة بدون طيار ذات الشبكة يجب أن تتحرك بالسرعة التي تريدها ومن أجل تعديل الشبكة مرة واحدة ، نظرًا لأن هناك حاجة إلى أكثر من شبكة لسحبها ، فهذا يعني أن كل شيء يجب أن يكون متزامنًا. لا أستبعد حدوث شيء ما ، لكن ليس في القريب العاجل. إنه رأيي الصرف أن أمسك بصاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت بشبكة مع جموده وكتلته ، يمكن أن يبدأ بـ MLRS.
        2. 0
          13 يونيو 2022 13:34
          نحتاج إلى صاروخ اعتراض من طراز BLA مع قاذفة قنابل 40 ملم. قنبلة يدوية واحدة وداعا كوادكوبتر وداعا. لحسن الحظ ، لا تحتاج عدة قرون إلى إسقاط DJI
  3. +1
    11 يونيو 2022 07:22
    من المنطقي تمامًا أن يتم اختبار المفاهيم الحديثة للعمليات العسكرية في أوكرانيا ، بما في ذلك تشغيل الطائرات بدون طيار. في رأيي ، يتعامل الدفاع الجوي مع مهامه ، ولكن ، كما لوحظ بحق ، في مثل هذه الظروف يجب أن يكون هناك المزيد من التعقيدات. على "أسلحة تقوم على مبادئ فيزيائية جديدة". لا يتم عرض عمل "بدس" بشكل صحيح. إذا كان الأمر يتعلق بتثبيت الليزر ، فيمكن لأي عرض توضيحي لهذا المجمع أن يعطي معلومات عنه للعدو. وهذا لا يفيدنا.
  4. تم حذف التعليق.
  5. +6
    11 يونيو 2022 08:20
    المقال يقول بشكل غير مفهوم عن استخدام "ثور" و "شل". اتضح أن أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى هذه تستخدم لتدمير فئات مختلفة من الطائرات بدون طيار. "ثور" ضد الكبير ، و "شل" ضد الجميع.
    لكن الأمر ليس كذلك ، من كلمة "مطلقًا". كلا من "ثور" و "شل" فعالان ضد أي نوع من الطائرات بدون طيار. تختلف أنظمة الدفاع الجوي هذه في البداية في مهامها. يجب أن تغطي "شل" منظومة S-300/400 الأطول مدى ، وأن "Tor" تحمي بشكل مباشر أماكن انتشار القوات. لكنهم على الإطلاق لا يهتمون بأي كائن يجب إسقاطه. أي شخص يدخل منطقة نفوذها.
  6. 0
    11 يونيو 2022 08:32
    الأسلحة الإلكترونية والمضادة للطائرات: مكافحة الطائرات بدون طيار في العمليات الخاصة
    . من الواضح أن الإجراءات المضادة المعقدة ستكون الأكثر فعالية.
    كل شيء كالمعتاد.
  7. +5
    11 يونيو 2022 08:49
    اقتباس: المؤلف
    ... أصبح من المعروف أن الأسلحة "على أساس المبادئ المادية الجديدة" تستخدم الآن لمكافحة الطائرات بدون طيار ... لسوء الحظ ، لم يتم عرض عمل "بدس" بعد.

    ثبت
    حسنًا ، "المبادئ الفيزيائية الجديدة" هي كذلك ، لا يمكنك إثباتها.يضحك
    عندما أسمع حديث الصحفيين عن "مبادئ فيزيائية جديدة" ، أذكر لافروف بشكل لا إرادي بـ "غريب الأطوار ، اللعنة عليك".
    1. +5
      11 يونيو 2022 09:19
      حسنًا ، من الضروري أن تكتب شيئًا كهذا عن "التفوق" ، لتذكيرك "بعدم وجود نظائر في العالم" ، وإلا فإن الناس يدورون حول جمع الأموال لشراء طائرات صينية بدون طيار على علي ...
    2. +1
      11 يونيو 2022 11:06
      أتذكر لافروف بـ "غريب الأطوار ، اللعنة".

      دعم.
      ويتحدثون ... لمحة
    3. +3
      11 يونيو 2022 13:09
      عندما أسمع الصحفيين يتحدثون عن "مبادئ فيزيائية جديدة"
      حسنًا ، يكتب هؤلاء الصحفيون عن "إبرة الذبذبات". إنهم لا يعرفون حتى المبادئ القديمة ، الكثير بالنسبة للمبادئ الجديدة.
  8. +4
    11 يونيو 2022 09:37
    أنا أتساءل - "Tor - M2" و "Pantsir" متقاربان جدًا في خصائص أدائهما ، باستثناء أن "Thor" ليس به أسلحة. ولكن هناك "Tunguska". فلماذا تصنع نظامي دفاع جوي إذا كان بإمكانك إنتاج أحدهما؟
  9. +2
    11 يونيو 2022 10:57
    حول فعالية مكافحة الطائرات بدون طيار في العملية الخاصة.
    ما هي تكلفة طائرة بدون طيار وكم يكلف إسقاطها؟ (جودة السعر)
    وماذا لو سرب من الطائرات بدون طيار؟
    أريد أن أرى كيف يتم إسقاط الطائرة بدون طيار بواسطة الليزر القتالي.
    1. +3
      11 يونيو 2022 11:43
      الحياة البشرية لمقاتلنا لا تقدر بثمن !!!
      1. 0
        12 يونيو 2022 19:30
        [quote = huntsman650] الحياة البشرية لمقاتلنا لا تقدر بثمن !!! [/ quP
        حوالي 7 ملايين روبل.
  10. -9
    11 يونيو 2022 14:50
    أين ذهب كل مدح الطائرات بدون طيار في المراجعة العسكرية؟
  11. +3
    11 يونيو 2022 17:29
    نحن بحاجة ماسة إلى قذائف بنظام تفجير عن بعد حتى لا نضيع الصواريخ باهظة الثمن على الطائرات بدون طيار الصغيرة والصغيرة جدًا! hi
    1. +1
      12 يونيو 2022 11:45
      ربما سيكون من الأفضل تطوير صواريخ صغيرة خاصة رخيصة الثمن ضد مثل هذه الطائرات بدون طيار؟
      يمكن توجيه صاروخ ، ولكن لا يمكن للقذيفة توجيهه ، ومدى الصاروخ أكبر من مدى المقذوف.
    2. 0
      12 يونيو 2022 19:54

      السنيما 56
      لبندقية كال. 57 ملم عند الاشتقاق - الدفاع الجوي أمر لا بد منه.
  12. 0
    11 يونيو 2022 18:15
    الآن هذا سؤال لخبير. هل يصلح فتيل الراديو على "شل" 30 مم؟
    التقويض القابل للبرمجة جميل بالتأكيد. لكن حتى لو ألقت البندقية 20 شظايا حتى على ارتفاع 30 مترًا ... نعم ، لم أسمع عن الدبابات المحمية على الطائرات بدون طيار.
    1. 0
      13 يونيو 2022 14:19
      انها مجرد اختبار. لم يدخل الجيش بعد.
      1. 0
        13 يونيو 2022 15:29
        بارك الله في المصممين بالتوفيق والمهارة.
        في رأيي المتواضع ، هذا حل رخيص نسبيًا لمشكلة الطائرات بدون طيار الخفيفة. شاهدت تصوير إطلاق نار في ميدان الرماية على أهداف طيران من "شل". ثلاثة أسطر والماضي. ويمكنك أن ترى من الكاشفات أن القذائف تمر في مكان قريب. ثم صاروخ ومرور.
  13. +3
    11 يونيو 2022 22:29
    طويل هو طريق سرد القصص ، والاختصار هو طريق العرض. ©
    تعرفت الطائرات بدون طيار من اللواء 45 للقوات المسلحة لأوكرانيا أثناء استطلاع خلفنا على نظام الدفاع الصاروخي:
  14. 0
    12 يونيو 2022 11:43
    بالمناسبة ، هناك فكرة عن كيفية إبطال تأثير الحرب الإلكترونية على الطائرات بدون طيار.
    إذا كنت تستخدم سربًا من الطائرات بدون طيار ، فاصطفها في سلسلة وسوف تنقل إشارة من استطلاع أمامي تختلف عن إشارة الراديو.
  15. AML
    +3
    12 يونيو 2022 17:25
    اقتبس من trenkkvaz
    بالمناسبة ، هناك فكرة عن كيفية إبطال تأثير الحرب الإلكترونية على الطائرات بدون طيار.
    إذا كنت تستخدم سربًا من الطائرات بدون طيار ، فاصطفها في سلسلة وسوف تنقل إشارة من استطلاع أمامي تختلف عن إشارة الراديو.


    - ريبي ماتت كل الدجاجات
    - هل ارتحت؟ من المؤسف. كان لدي الكثير من الأفكار.

    منذ زمن بعيد ، عندما كان الماموث يتسلق الأشجار وكان هناك 3 أقمار ، كان هناك موضوع مثل "نظرية الطابور"

    حسنًا ، أنت تفهم.
  16. 0
    13 يونيو 2022 13:41
    المقال مثير للاهتمام ، لكن سعر الموضوع - الجودة لم يتم الكشف عنها. إن إسقاط المروحيات الرباعية باستخدام Torami مكلف للغاية. نحن بحاجة إلى مجمع مناسب مضاد للطائرات مثل Tunguska ولكن بمسدس أكثر دقة. الذخيرة مع راديو أو فتيل بالقصور الذاتي لتصل بثمن بخس إلى نفس DJI. مدفع عيار 57 ملم بشكل عام
  17. 0
    13 يونيو 2022 14:47
    أيضًا ، لوحظ Strela 10 في القتال ضد الطائرات بدون طيار.
  18. +1
    18 يونيو 2022 06:47
    يالها من متعة قراءة المقال. حيث تتصدى حربنا الإلكترونية تمامًا لطائرات العدو بدون طيار ولا يسمح دفاعنا الجوي لتلك الطائرات بالارتفاع في السماء أو ، في الحالات القصوى ، تسقطها على الفور.
    تمامًا كما لو كان المقال متروكًا له.
    وبعد ذلك تذهب إلى موقع يوتيوب وتشاهد مقطع فيديو حيث تعرضت سفينتنا لصاروخين يراقبهما بايراكتار عن كثب. ولا توجد حرب إلكترونية أو دفاع جوي أسقط هذا البيرقدار ، تمامًا مثل الصواريخ.
    لا شك أن الدفاع الروسي والجوي والحرب الإلكترونية من الأشياء القوية للغاية. ليست قوية وفعالة كما كنا نعتقد قبل العملية الخاصة.
  19. +2
    20 يونيو 2022 00:47
    تحليل مفصل لما يتعلق بحربنا الإلكترونية من منتدى VIF
    https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3000474.htm
    1. +3
      20 يونيو 2022 01:31
      اقتباس من سيرتيرو
      https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3000474.htm

      شكرا ، قرأته باهتمام.
      1. +3
        20 يونيو 2022 12:19
        اقتباس: طارد
        اقتباس من سيرتيرو
        https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3000474.htm

        شكرا ، قرأته باهتمام.

        على الرغم من ذلك ، تمكن الأنجلو ساكسون من ترتيب ساحة تدريب لتطوير الأسلحة عمليًا معنا.