استعراض عسكري

"لقد بدأنا مؤخرًا في إدخال الطائرات بدون طيار". هل كلام نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي يعني أنه تم التوصل إلى الاستنتاجات

100

لا يزال موضوع أهمية الطائرات بدون طيار في النزاعات الحديثة على جدول الأعمال ، ويجب طرحه مرارًا وتكرارًا ، لأنه بعد ما يقرب من أربعة أشهر من العملية العسكرية في أوكرانيا ، لا يزال هناك أشخاص يعتقدون أن الطائرات بدون طيار واحدة صاغتها شخصية عامة (المزيد حول هذا أدناه) - "أداة عسكرية غير مجدية". وهذا على الرغم من حقيقة أن مشكلة عدم وجود طائرات بدون طيار في الجيش قد تم الاعتراف بها بالفعل على أعلى مستوى.


"من المستحيل التنبؤ بكل شيء. الحروب مختلفة. اليوم هو عصر الدقة العالية أسلحةالجميع مهتم بإنقاذ حياة جنودهم (...). أعتقد أننا دخلنا في مرحلة متأخرة في الإدخال الجاد للمركبات غير المأهولة - وهذا أمر موضوعي. على الرغم من أن الصراع السوري دفعنا إلى هذا ، إلا أننا نتطور بشكل ديناميكي في هذا الاتجاه ولدينا جميع أنواع المركبات غير المأهولة تقريبًا "

- وذكر نائب رئيس الوزراء يوري بوريسوف ، الذي يشرف على المجمع الصناعي العسكري ، في مقابلة مع RBC.

الآن يمكن إرسال كل من لم يؤمن بوجود هذه المشكلة ويعتقد أن كل من يتحدث عنها "محرضين" بأمان لمشاهدة مقابلة مع يوري بوريسوف. وعلى الرغم من أن الأمر استغرق أكثر من ثلاثة أشهر حتى يتم التعرف على المشكلة ، إلا أنه تم التعبير عنها من قبل المسؤولين ، وهي إشارة إيجابية.

هل هذا يعني أنه سيتم استخلاص الاستنتاجات المناسبة؟ يبدو أن الإجابة يجب أن تكون إيجابية. ومع ذلك ، بالنظر إلى حقيقة أن بعض الخبراء العسكريين وعلماء السياسة يواصلون الترويج لموضوع "الطائرات بدون طيار مبالغ فيها وغير مجدية" ، فإن بعض الشكوك تتسلل.

بادئ ذي بدء ، دعنا نجيب على الأسئلة مرة أخرى: لماذا تعتبر الطائرات بدون طيار مهمة جدًا ولماذا يمكن أن تقلل بشكل خطير من مستوى الخسائر في الجيش؟ سيخبرك الشخص الذي يفهم القليل على الأقل عن الأمور العسكرية ، ناهيك عن الأفراد العسكريين المشاركين في العملية العسكرية في أوكرانيا ، أن الوحدة التي لا تحتوي على طائرات بدون طيار هي وحدة "عمياء".

هذا صحيح عند القتال في المناطق الحضرية ، حيث يمكن للمقاتلين باستخدام الطائرات بدون طيار تقييم الموقف وتحديد مواقع العدو وكمين العدو ، وفي المناطق المشجرة ، حيث يسهل أيضًا الوقوع في كمين. يمكن للطائرة بدون طيار إظهار الجانب الذي ينتظر العدو ، ومن أين تأتي النار ، وما إلى ذلك. بمساعدتها ، يمكنك ضبط النار (بدلاً من إطلاق النار بشكل أعمى ، عشوائيًا) ، واستخدامها كطائرة قتالية بدون طيار - إسقاط الذخيرة على مواقع العدو.

الوحدات التي ليس لديها طائرات بدون طيار مجبرة على إرسال فرق استطلاع يمكن أن تسقط في "أكياس النار" ، كمائن ، ونيران القناصة ، وما إلى ذلك ، مما يؤدي في النهاية إلى خسائر غير مبررة.

في وقت بدء العملية العسكرية في أوكرانيا ، كانت الطائرات بدون طيار في الجيش الروسي تفتقر إلى حد كبير - كان من المفترض أن تكون هناك شركة واحدة فقط من الطائرات بدون طيار في كل فرقة (وهما أورليان واثنتان من Elerons). على مستوى الشركة والكتيبة ، لا توفر الدولة متخصصي الطائرات بدون طيار أو الطائرات بدون طيار نفسها.

في مقال "طرق مواجهة الطائرات بدون طيار الحديثة" ، ذكرت هذه المشكلة ، وقلت أيضًا أن الجيش لا يحتاج فقط إلى تشبع الطائرات بدون طيار ، ولكن أيضًا لتقديم 4 أشخاص في شركة على أساس منتظم ، والذين سيكونون مسؤولين بشكل مباشر عن العمل مع طائرات بدون طيار.

يتم تعويض الأخطاء في تقدير الأمر من قبل المتطوعين


إليكم ما يقوله ألكسندر ليوبيموف ، رئيس مركز نوفوروسيا لتنسيق المساعدة (KCPN) ، وهي منظمة تطوعية تجمع الأموال لشراء الأشياء الضرورية لميليشيا الشعب في LDNR ، حول هذا الموضوع.

إلى حد كبير ، يجب أن يكون للفصيلة طائرة صغيرة بدون طيار يمكن وضعها في حقيبة ظهر أحد المقاتلين ، مما يسمح لك بالنظر في الزاوية. في الشركة ، ربما ، يجب أن يكون هناك نفس القائد وقائد سرية آخر ، لعرض الزوايا البعيدة لصالح قائد الشركة.
في الكتيبة هناك بالفعل احتياجات أخرى ؛ هناك سيكون تكوين الطائرات بدون طيار مختلفة. هناك بالفعل بطارية هاون ، وبالتالي ، يصبح من الضروري تصحيحها بمساعدة "مافيك" مشروط.

يتم تعويض كل هذه الحسابات الخاطئة للقيادة من قبل المتطوعين والمواطنين الطيبين الذين يجمعون الأموال ويشترون الطائرات بدون طيار وينقلونها إلى الجيش. تواجه في طريقها العديد من العقبات على شكل نفس العادات التي لا تريد حقًا السماح لمثل هذه البضائع بالمرور. وفقًا لألكسندر ليوبيموف ، من أجل إزالة هذه العقبات ، يجب على الدولة أن تعترف بالمشكلة.

"ما لم يتم التعرف على مشكلة ، فإنها لا وجود لها.
النقطة الثانية لما يمكن أن تفعله الدولة هي الشراء المركزي المكثف للمركبات التجارية مع إجراءات الشراء الأكثر بساطة وسرعة.
والثالث هو ضرورة الاستماع والاستماع للمجتمع الإنساني. بادئ ذي بدء ، يجدر إنشاء نوع من مجموعات العمل من موظفي وزارة الدفاع وممثلي المجتمع المدني للعمل على حل مشكلات معينة.
انظر ، يمكننا تنظيم مدربين مدنيين لتعليم الجيش كيفية قيادة الطائرات بدون طيار. لكن هؤلاء المدربين ، لأسباب مختلفة ، لن يتعاقدوا أبدًا مع الجيش. لكن في نفس الوقت هم على استعداد للتدريس (...). إن حجم احتياجات الجيش الروسي كبير بحيث لا تغطيهم أي مساعدة تطوعية. من الضروري تغيير مبدأ التفاعل بين المجتمع ووزارة الدفاع ".

في الوقت الحالي ، على الرغم من حقيقة أن المشكلة قد تم التعبير عنها حتى من قبل مسؤولين مثل نائب رئيس الوزراء بوريسوف ، ليس هناك تأكيد على أنه تم التوصل إلى الاستنتاجات ذات الصلة. علاوة على ذلك ، اندلع نقاش مؤخرًا على الشبكة حول ما إذا كانت الطائرات بدون طيار ضرورية للجيش. قال المحلل السياسي سيرجي كارنوخوف في قناته على Telegram إن هذا أمر عديم الفائدة بشكل عام ، ولا توجد مشاكل في القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، وكل من يخالف ذلك يشوه سمعة الجيش وعليه أن يصمت.

“أزياء غريبة للطائرات بدون طيار. نحن ندمر الطائرات بدون طيار ، وخاصة Bayraktars ، بنسبة 100 ٪ من الوقت الذي يتم العثور عليها. هذه أداة عسكرية غير مجدية على الإطلاق عندما يتعلق الأمر بمواجهة جيوش حقيقية ، وليس رحلة سفاري دامية ، كما كان الحال في كاراباخ ، "

كتب كارنوخوف.

حول "التدمير في 100٪ من حالات الكشف" تبدو ، بالطبع ، قوية ، لكن لا علاقة لها بالواقع. واستنادًا إلى حقيقة أن عددًا من المدونين والشخصيات العامة (على سبيل المثال ، فلاديمير سولوفيوف نفسه) أيدوا خطاب كارنوخوف ، فإن هذا يشير إلى أن الكثيرين لم يتوصلوا بعد إلى فهم للوضع.

ولا يزال هناك من يريدون تشويه الصورة الموضوعية ، ويواصلون طمأنة الجمهور بأن الطائرات بدون طيار ليست ضرورية وعمومًا لا تلعب دورًا مهمًا في النزاعات الحديثة. نعم ، هؤلاء الناس لا يتخذون قرارات. لكنهم يعبرون عن رأي شائع أيضًا بين بعض الجنرالات ، الذين يتحدثون باسم الجنرال الاحتياطي فلاديمير بوبوف والعقيد في الاحتياطي ميخائيل لافرينشوك ، الذين غالبًا ما يظهرون في وسائل الإعلام كخبراء مع تعليقات مثل "الطائرات بدون طيار تم الإشادة بها" أو "تم المبالغة في تقدير دور الطائرات بدون طيار".

ويبقى أن نأمل ألا يعترف صانعو القرار علنًا بالمشكلة فحسب ، بل سيبدأون فعليًا في إدخال الطائرات بدون طيار بشكل فعال وسريع في الجيش.
المؤلف:
100 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. dmi.pris
    dmi.pris 17 يونيو 2022 15:06
    +4
    على الرغم من تأخرهم ، أدركوا ذلك ، والآن من الضروري اللحاق بالركب ، ومع ذلك ، فقد تم الإعلان عن هذه المشكلة منذ عشر سنوات بالفعل.
    1. سفوروبونوف
      سفوروبونوف 17 يونيو 2022 17:09
      +6
      من الممكن نفخ البوق لسنوات عديدة ، ولكن هناك حاجة إلى تقنيات مثبتة وقاعدة صناعية. في السابق ، لم يحدث هذا أو شاركت قطاعات المجمع الصناعي العسكري في تحسين الدرع النووي والدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الصاروخي والأسلحة الرئيسية. الآن هناك فرصة وهي تتطور بنجاح ، وقد حددت جميع الإجراءات العسكرية الأخرى اتجاهات هذا التطور
  2. rocket757
    rocket757 17 يونيو 2022 15:06
    12+
    "لقد بدأنا مؤخرًا في إدخال الطائرات بدون طيار". هل كلام نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي يعني أنه تم التوصل إلى الاستنتاجات
    شو ليقول ، شو ليقول .... وي وي ، وبعد ذلك سنرى.
    1. دورز
      دورز 17 يونيو 2022 18:51
      +8
      اقتباس من صاروخ 757
      "لقد بدأنا مؤخرًا في إدخال الطائرات بدون طيار". هل كلام نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي يعني أنه تم التوصل إلى الاستنتاجات
      شو ليقول ، شو ليقول .... وي وي ، وبعد ذلك سنرى.

      أي مشكلة يجب أن يكون لها اسم العائلة ، الاسم الأول ، اسم العائلة. لا توجد طريقة أخرى.
      1. rocket757
        rocket757 17 يونيو 2022 19:12
        +5
        كل اللوم ... "الشيطان الأحمر" !!!
        ما هو الهدف من الكتابة أن هذا أو ذاك هو المسؤول ، إذا كان رد فعل أولئك الذين يجب أن يتفاعلوا هو حوالي صفر بول ......!
        أهل "التطهير" لا يستطيعون القيام به ، وسلطاتنا لا تتخلى عن حق العنف ، في بعض الأشكال الممكنة! جيد / سيئ .. على ما هو عليه!
    2. vlad106
      vlad106 20 يونيو 2022 18:09
      +1
      اقتباس من صاروخ 757
      "لقد بدأنا مؤخرًا في إدخال الطائرات بدون طيار". هل كلام نائب رئيس وزراء الاتحاد الروسي يعني أنه تم التوصل إلى الاستنتاجات
      شو ليقول ، شو ليقول .... وي وي ، وبعد ذلك سنرى.


      كان من الضروري إدخالها خلال الصراع بين أذربيجان وكاراباخ.
      أثبت Bayraktars أنه فعال للغاية!
  3. ميخائيل ماسلوف
    ميخائيل ماسلوف 17 يونيو 2022 15:07
    +6
    لا أعرف مزايا أو ألقاب هذا الشخص. ولكن ما هي الاستنتاجات التي تم التوصل إليها؟ هذا البيان وحده يقول بالفعل أننا نقترب مرة أخرى من المشكلة من وجهة نظر "اليوم". ما هو الأمر الوحيد المهم للطائرة بدون طيار؟ يقولون الكثير من "الرؤساء المتكلمين" لدينا ، لكن كيف ذلك غير معروف حقًا. على سبيل المثال ، إذا أدركوا سبب عدم وجود برنامج حكومي ، أو هل ينبغي لمصنع واحد حل جميع المشكلات؟
  4. paul3390
    paul3390 17 يونيو 2022 15:09
    16+
    وفي الوقت نفسه ، في اتساع دونباس ...

    1. التحريك
      التحريك 17 يونيو 2022 15:27
      -20
      من هو جوزيف سغالين؟ تحت حكم ستالين ، تم إطلاق النار على الطاقم بأكمله بسبب هذا الإهمال.
      1. الانحطاط
        الانحطاط 20 يونيو 2022 12:49
        0
        في الواقع ، لماذا يُطلق على السوفيتات حينئذٍ أكلة لحوم البشر؟ امرنا لترى!
    2. التحريك
      التحريك 17 يونيو 2022 16:07
      -17
      بالمناسبة ، لم يشوهوا لقبهم فحسب ، بل كتبوا أيضًا بازدراء رسالة صغيرة. ربما تكون هذه ، بالطبع ، وحدات من الشيشان ، فإن كراهيتهم لستالين أمر مفهوم.
  5. kakvastam
    kakvastam 17 يونيو 2022 15:10
    +6
    نظرًا لأنه ليس من المعتاد الآن في الاتحاد الروسي الإجابة عن الأقوال أو بالأفعال ، فلا ينبغي للمرء أن يأمل في تصحيح سريع للوضع.
    1. N نيكولايتش
      N نيكولايتش 17 يونيو 2022 22:51
      +3
      يجب ألا تستمع إلى مثل iksperds ، على سبيل المثال ، Fatigars أو Khodarenkos ... قال الأول إن بندقية ak630 تطلق بسرعة 630 ألف طلقة في الدقيقة ، والثاني قال إن التعبئة لا تحتاج إلى أن تتم ، بما أنه لم يعد لدينا طيارون أو ناقلات ، لا أحد آخر نتحركه. نعم ، وسيفكوف وليونكوف جيدون ، وشوهد الضباط السياسيون ، والشخصيات المحترمة من PPR ، وهم يتشققون ، وليسوا يقذفون الحقائب ...
      لمن هي الفرس العروس ...
      لمن يبالغ في تقديره وعديم الفائدة.
  6. كونيك
    كونيك 17 يونيو 2022 15:14
    +9
    حتى الاستخدام الفعال للطائرات بدون طيار من قبل أذربيجان في كاراباخ تم تفجيره ، وهو ما ظهر بوضوح شديد. لقد أومأوا برأسهم فقط للمدافع الأرمينية السيئة المضادة للطائرات ، حتى نتمكن من التعامل معها بسرعة.
    نعم ، والآن تم تدمير مائة بايراكتاروف بالفعل في رسائل مذيع التلفزيون المركزي كوناشينكوف.
    1. كا 52
      كا 52 20 يونيو 2022 06:40
      -2
      لماذا تكذب مرة اخرى هل لديك هواية او عمل؟
      1. كونيك
        كونيك 20 يونيو 2022 06:50
        +2

        لماذا تكذب مرة اخرى هل لديك هواية او عمل؟

        هواية hi
        ومن يكذب؟ هل يمكنك التحقق مما إذا كان كوناشينكوف أم أنا؟ أنا فقط أشك في صحة البيانات. أظهر الأرمن على الأقل حطام البيركتار ... أرني نفس الحطام أو أخبرني بالأرقام التسلسلية ، على الأقل لـ 30 مركبة. ثم اعتادوا على ذلك "نؤمن بكلمة السادة"
        1. كا 52
          كا 52 20 يونيو 2022 07:23
          -3
          هواية مرحبا

          هواية غريبة - الكذب .... لماذا لا يكون لديك هواية قول الحقيقة وكتابتها؟ أو الجوهر لا يسمح؟
          هل يمكنك التحقق مما إذا كان كوناشينكوف أم أنا؟

          نيكولاي ، يمكنك تجاوز الأذنين بتوقيع شوفاني محلي. لكن ليس بالنسبة لي - فأنا ذكي جدًا لدرجة أنني لا أستطيع أن أفهم عندما يكذبون علي. على سبيل المثال ، مثال بسيط: في تقارير وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، لم يكتبوا أبدًا عدد أجهزة TV-2 التي تم إسقاطها. يكتبون العدد الإجمالي لطائرات العدو بدون طيار التي دمرت. وقد يكون هناك Leleks و Furies الأوكرانية ، وقد يكون هناك BE400s إسرائيلية ، أو American Autel أو Pumas الألمانية. وبالطبع يتم تضمين Bayraktars أيضًا في هذا المبلغ. لذلك ، ملاحظتك حول كوناشينكوف هي محض أكاذيب. بشكل عام ، الحمقى فقط هم من يستطيعون أن يحلفوا على الدعاية العسكرية. لأن الدعاية العسكرية ليست دليلاً موسوعيًا بالنسبة لك - فهي ليست ملزمة بإعطاء الحقيقة الدقيقة. لديها مهام أخرى.
          أرني نفس الحطام أو أخبرني بالأرقام التسلسلية

          نعم ، الآن ، من أجل الاهتمام الخامل لخبير آخر ، سيرسلون MTR من الأريكة إلى الجزء الخلفي من ukrovoysk للبحث عن حطام الطائرات بدون طيار في الغابات مجنون
          1. كونيك
            كونيك 20 يونيو 2022 07:35
            -1
            سيتم إرسال خبير آخر من الأريكة بواسطة MTR إلى الجزء الخلفي من ukrovoysk للبحث عن حطام الطائرات بدون طيار في الغابات

            ولماذا في الجزء الخلفي من ukrovoysk ، ما كانت تفعله الطائرات بدون طيار التابعة للقوات المسلحة لأوكرانيا هناك ، اعتقدت دائمًا أنها كانت إما أقرب إلى منطقة القتال أو فوق أراضينا. لقد كتبوا شيئًا غبيًا.
            1. كا 52
              كا 52 20 يونيو 2022 07:42
              0
              حسنًا ، لقد بدأت بالفعل في تحريك عقلك وهذا بالفعل تحول إيجابي))
              لماذا يطير TV-2 فوق منطقة حرب؟ في نسخة الضربة ، يسمح نطاق استخدام الأسلحة بتحديد موقعها على مسافة تصل إلى 8 كيلومترات من خط الاشتباكات. نظرًا لكونه في وضع الاستطلاع الجوي ، فإن مجمعه الإلكتروني البصري المعياري يسمح بالاستطلاع والتصحيح على مسافة تصل إلى 30 كم من الكائن المرصود. لذلك ، فهو لا يحتاج إلى التسلق إلى أراضينا ، حيث سيتم إسقاطه حتماً بواسطة أول نظام دفاع جوي روسي.
              1. كونيك
                كونيك 20 يونيو 2022 07:47
                -1
                لذلك ، فهو لا يحتاج إلى التسلق إلى أراضينا ، حيث سيتم إسقاطه حتماً بواسطة أول نظام دفاع جوي روسي.

                أولئك. لقد أقرت بأنه من غير الواقعي إسقاط بايرقدار فوق أراضي العدو.
                1. كا 52
                  كا 52 20 يونيو 2022 07:56
                  0
                  أولئك. لقد أقرت بأنه من غير الواقعي إسقاط بايرقدار فوق أراضي العدو.

                  ما مدى صعوبة الابتعاد عن الأكاذيب. كل الوقت يسحب على نفس المسار يضحك حسنًا ، أين كتبت "ليس من الواقعي إسقاط بايرقدار على أرض العدو"؟ تجد هذا المكان في كلماتي؟
                  يمكن لنظام الدفاع الجوي TorM2 اعتراض TV2 على مسافة تصل إلى 12 كم ، و BukM3 حتى 70 كم. وهذا يعني أنه يمكن تدمير Bayraktar التركية في عمق المنطقة التي تسيطر عليها القوات المسلحة لأوكرانيا. لذا فإن مسألة تدمير الطائرة بدون طيار هي فقط مدى قربها من منطقة اعتراض هذه المجمعات.
                  1. كونيك
                    كونيك 20 يونيو 2022 08:12
                    -1
                    يمكن لنظام الدفاع الجوي TorM2 اعتراض TV2 على مسافة تصل إلى 12 كم ، و BukM3 حتى 70 كم. وهذا يعني أنه يمكن تدمير Bayraktar التركية في عمق المنطقة التي تسيطر عليها القوات المسلحة لأوكرانيا. لذا فإن مسألة تدمير الطائرة بدون طيار هي فقط مدى قربها من منطقة اعتراض هذه المجمعات.

                    اتضح أنه لا يوجد دليل مباشر على إسقاط مثل هذا العدد من Bayraktars. "حسنًا ، إذن ذهبت البطاقة إلي". عسكري ماذا؟ أرى أنك ترى الجميع على الأرائك وأنتم جميعًا حمقى ، فأنت وحدك أبيض ورقيق ، أيها الرفيق الراية. ولست بحاجة لعرض الصور بجانب المروحية.
                    1. كا 52
                      كا 52 20 يونيو 2022 08:19
                      -1
                      اتضح أنه لا يوجد دليل مباشر على إسقاط مثل هذا العدد من Bayraktars. "حسنًا ، إذن ذهبت البطاقة إلي". عسكري ماذا؟

                      إذا حاولت التفكير قبل الكتابة ، يمكنك فجأة التفكير فيما يلي: كل طائرة (LA) لها توقيعها الخاص بالإشارة العاكسة. يسمح هذا لنظام الكشف عن SAM بتحديد نوع أو فئة الطائرة والنموذج الأكثر احتمالاً. بعد تدمير الهدف ، يذهب التقرير إلى الضابط المناوب في مركز قيادة الوصلة وعلى طول السلسلة.
                    2. كا 52
                      كا 52 22 يونيو 2022 11:01
                      0
                      أرى أنك ترى الجميع على الأرائك وأنتم جميعًا حمقى ، فأنت وحدك أبيض ورقيق ، أيها الرفيق الراية. ولست بحاجة لعرض الصور بجانب المروحية.

                      آهاها ، حسنًا ، أنت جنرال كامل ، أين يمكنني أن أذهب قبلك يضحك كيف وصلت إلى الجنرال؟ عويل حول موضوع "البايراكتار سيهزم الجميع"؟ أو "لقد ذهب كل شيء ahtung ، يجب أن نستسلم!"؟ يضحك حسنًا ، ذكي ، لكنه فعال - حسنًا ، سأجادل. مثل هنا على موقع الحب. هنا في الحراس ما زالوا لا يمشون هكذا وسيط
          2. أليكسي ز
            أليكسي ز 24 يونيو 2022 18:51
            -1
            كا ، أنت تكذب بوقاحة ، يتحدث كوناشينكوف باستمرار عن إسقاط بايركتار ، مثل 10 طائرات بدون طيار تم إسقاطها ومن بينها 2 بايراكتار.
            1. كا 52
              كا 52 27 يونيو 2022 06:44
              -1
              هههههه كم مرة يتحدث؟ لقد حسبت أنه إذا تم تلخيص جميع رسائله ، فستظهر 100 نسخة بالضبط. TV-2 بايراكتار؟ دعنا نحصل على الإحصائيات ، من المثير للاهتمام قراءتها. لا توجد إحصاءات - أنت ترولولو إنترنت فارغ.
              1. أليكسي ز
                أليكسي ز 27 يونيو 2022 16:52
                -1
                [/ اقتباس] على سبيل المثال ، مثال بسيط: في تقارير وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، لم يكتبوا أبدًا عدد أجهزة TV-2 التي تم إسقاطها. يكتبون العدد الإجمالي لطائرات العدو بدون طيار التي دمرت. [اقتباس]
                . عد نفسك.
                1. كا 52
                  كا 52 28 يونيو 2022 09:54
                  -1
                  آه ، أي أنه تحول إلى شجيرة وإلى شجيرات يضحك نعم أنت عبقري البلاغة
                  1. أليكسي ز
                    أليكسي ز 28 يونيو 2022 16:50
                    -1
                    حسنًا ، لقد صرخت هنا ، اقرأ تعليقك واستمع إلى كوناشينكوف. ولن أقوم بإعداد قائمة الرغبات الخاصة بك ، أعتقد أنه يمكنك حسابها على الأرجح.
                    1. تم حذف التعليق.
                      1. تم حذف التعليق.
  7. صن
    صن 17 يونيو 2022 15:21
    +4
    "من المستحيل التنبؤ بكل شيء. الحروب مختلفة. اليوم يقترب عصر الأسلحة عالية الدقة ، الجميع مهتم بإنقاذ حياة جنودهم (...). أعتقد أننا دخلنا في مرحلة متأخرة في الإدخال الجاد للمركبات غير المأهولة - وهذا أمر موضوعي.

    الفلاح الروسي قوي في الإدراك المتأخر. على الرغم من أنه كان أكثر من واضح. يجب أن يكون لدينا طائرات استطلاع بدون طيار منتجة بكميات كبيرة لفترة طويلة ، مثل بنادق كلاشينكوف الهجومية. شخص ما يجب أن يجيب على هذا.
    1. بوني 592807
      بوني 592807 17 يونيو 2022 19:03
      +2
      sen (sen) ، اليوم ، 15:21 ، جديد - "... الفلاح الروسي قوي في الإدراك المتأخر. على الرغم من أنه كان أكثر من واضح ..."

      حسنًا يا عزيزي ، لقد وضعت إصبعك في المكان الخطأ ..... hi
      إن الفلاح الروسي هو قبضة ، نعم ، سوف يستمع إلى صوته "غير البعيد".
      أسهل - "... الله مرتفع ، لكن القيصر بعيد. لكن البيروقراطيين سيفعلون ما يرام! ليس له أن يأكل" ثريد "الجندي ..." حزين
      لنبدأ وننتهي بحقيقة أدبية ولكن تاريخية: ثبت

      أعسر ومسدس وطوب مجروش ...... مجنون

      "أقدر تجربة واحدة أعلى من ألف رأي ولدت من الخيال فقط" (ج)
      م. لومونوسوف

      "- أخبر الملك أن البريطانيين لا ينظفون أسلحتهم بالطوب: حتى لو لم ينظفوا أسلحتنا ، وإلا ، لا قدر الله الحرب ، فهم لا يصلحون لإطلاق النار" ، قال ليفتي بوضوح ، وعبر نفسه ومات.

      ... لم يتم إخبار الملك مطلقًا ، واستمر التطهير بالطوب حتى شركة القرم ذاتها. في ذلك الوقت ، كيف بدأوا في حمل البنادق ، وكان الرصاص يتدلى فيها ، لأن البراميل كانت تطهر بالطوب ...

      وإذا أحضروا كلمات اليساريين إلى السيادة ذات مرة ، في شبه جزيرة القرم ، في حرب مع العدو ، لكان الأمر مختلفًا تمامًا ... "

      ر. يعلمنا التاريخ أن لا أحد يعلم. hi
      1. QQQQ
        QQQQ 17 يونيو 2022 19:37
        -3
        اقتباس من boni592807
        في ذلك الوقت ، كيف بدأوا في حمل البنادق ، وكان الرصاص يتدلى فيها ، لأن البراميل كانت تطهر بالطوب ...

        السؤال هو أنه بالنسبة للبريطانيين ، فإن هيكل الرصاصة (شق على جانب الكم) عند إطلاقها سمح للرصاصة بالتمدد والتناسب بشكل مريح مع البرميل. أنه مع تنظيف الطوب ، لولاها كانت الرصاص في بنادقنا ستظل معلقة.
        1. kytx
          kytx 18 يونيو 2022 01:22
          0
          لذلك تم تحميل البنادق ، وكان الرصاص الأملس مستديرًا. في حرب القرم ، كان الروس يتمتعون بسلاسة في الغالب.
          1. QQQQ
            QQQQ 18 يونيو 2022 21:10
            0
            اقتبس من kytx
            لذلك تم تحميل البنادق ، وكان الرصاص الأملس مستديرًا.

            في البداية ، كانت الرصاص البنادق مستديرة ومطرقة. تم دفع الحشوة إلى برميل أملس ، بالإضافة إلى بضعة ملليمترات أو ناقصها ، لم يكن الأمر مهمًا ، على حد ما أتذكر ، تم أيضًا دفع رصاصة (إن لم يتم تفريقها) في غلاف. نعم ، من حيث المبدأ ، لا يهم ما إذا كانت الرصاصة تتدلى أم لا ، فإن السلاح الأملس قدم ضربة فقط بضربة متزامنة هائلة. على سبيل المثال ، في تلك الأيام ، كانت المعارك تدور في شكل متقارب ، مما يؤكد ضعف دقة العدو والنيران الصديقة ، وفي الوقت نفسه ، زاد التشكيل من احتمالية إصابة الكرة. كما أن طلقات التجويف الأملس كانت مصنوعة أيضًا بشق ، وكانت أقصر من تلك البنادق.
  8. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 17 يونيو 2022 15:23
    0
    الطائرات بدون طيار ضرورية ببساطة ، وهي في الأساس بعيدة المدى
  9. يون كلوب
    يون كلوب 17 يونيو 2022 15:24
    +5
    ليس لدينا الكثير من الاتصالات العسكرية أيضًا ، لكن تم تنفيذها بشكل هادف وعلى نطاق واسع. كما يحتاج أيضًا إلى المراجعة والتحسين طالما أن هناك متسعًا من الوقت.
  10. سفويت
    سفويت 17 يونيو 2022 15:25
    -3
    سيخبرك أن الوحدة التي لا تحتوي على طائرات بدون طيار هي وحدة "عمياء".
    لكن هذا ليس بسبب عدم وجود طائرات بدون طيار ، ولكن لأنه ليس لدينا بعد ESU TK عادي
  11. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 17 يونيو 2022 15:28
    +7
    ومع ذلك ، من الضروري جعل نخبة الموظفين ليسوا خبراء اقتصاديين مع محامين ، الذين لسبب ما يتم تقديرهم في كل مكان من قبل المديرين الفعالين ، ولكن المبرمجين والمبرمجين ومهندسي التصميم ودفع المديرين الفعالين إلى العنق ، دعهم يتعاملون مع التحسين في الأعمال .. .
    1. 2112vda
      2112vda 17 يونيو 2022 15:41
      +9
      بالأمس ، تحدثنا بالفعل عن "كفاءة" الاقتصاديين "المثقفين" الحاصلين على جوائز نوبل. وكتب معظمهم هراء في شكل نظرياتهم. وأظهرت الأزمة التالية الثمن الكامل لهؤلاء "الخبراء الاقتصاديين الفعالين". كانوا طائفيين. من المحاسبة ، لأنهم بقوا هنا محامون مع صحفيين واقتصاديين وفنانين "حكموا البلاد". فبعد كل شيء ، صرخوا بأعلى صوتهم: "دع الحزب يوجه". حان الوقت للتغلب على هؤلاء "الموجهين" على أيديهم وإفراغ الرؤوس الصغيرة.
      1. رجل
        رجل 17 يونيو 2022 20:41
        +3
        هنا محامون مع صحفيين واقتصاديين وفنانين "حكموا البلاد". بعد كل شيء ، صرخوا بصوت أعلى من أي شخص آخر: "دع الحزب يوجه". الناس من سيارات الأجرة الخاصة بهم يثيرون ويقصفون لا طفولية. حان الوقت لضرب هؤلاء "المكلّفين" بأيديهم وعلى رؤوسهم الصغيرة الفارغة.
        لا أستطيع أن أتخيل أن حكومتنا ستبدأ في ضرب نفسها على رؤوس صغيرة فارغة وعلى الأيدي ، ولكن على الأيدي الخاسرة ... الخيال ليس كافياً
    2. رجل
      رجل 17 يونيو 2022 20:31
      +2
      ومن الضروري أيضًا جعل موظفي النخبة ليسوا خبراء اقتصاديين مع محامين ، والذين لسبب ما يتم تقديرهم في كل مكان من قبل المديرين الفعالين ، ولكن المبرمجين والمبرمجين ومهندسي التصميم وقيادة المديرين الفعالين في العنق
      قلها أيضًا! هل سيتمكن هؤلاء المبرمجون والمهندسون الأغبياء من مساعدة الأشخاص المعيبين في خفض الميزانيات بكفاءة وفي نفس الوقت التهرب من المسؤولية؟
      1. Saboteur_Navy
        Saboteur_Navy 17 يونيو 2022 20:47
        +2
        أنا مستقيم وليس لدي ما أجادله ثبت
        1. رجل
          رجل 17 يونيو 2022 21:27
          +2
          أنا مستقيم وليس لدي ما أجادله
          وليس لدي ما يجيب على رفضك للاعتراض ابتسامة
          نحن ندرك بالإجماع أن التقنيين حمقى! يضحك
  12. 2112vda
    2112vda 17 يونيو 2022 15:34
    +3
    انتظر ، يتم التعرف أيضًا على فائدة الطائرات الخفيفة. في يوم من الأيام ، كانت U-2 قاتمة ، ثم وضعت الحياة كل شيء في مكانها.
    1. رجل
      رجل 17 يونيو 2022 21:41
      0
      انتظر ، يتم التعرف أيضًا على فائدة الطائرات الخفيفة. في يوم من الأيام ، كانت U-2 قاتمة ، ثم وضعت الحياة كل شيء في مكانها.
      لا أستبعد أننا سنظل نرى U-2. النخبة لدينا معتادة على الطيران بمفردها
  13. لك
    لك 17 يونيو 2022 15:38
    +1
    نحن نتطور ديناميكيًا في هذا الاتجاه ولدينا جميع أنواع المركبات غير المأهولة تقريبًا "،

    - قال نائب رئيس الوزراء يوري بوريسوف ، الذي يشرف على المجمع الصناعي العسكري ، في مقابلة مع RBC.

    وأين هم كل هذه الأنواع ، إذا كان عليك اقتحام وشراء طائرات كوادروكوبتر لمقاتلاتنا في المتاجر؟
    وأين كان المحللون ، أولئك الذين اضطروا إلى المطالبة. أو حث عليها لكنها لم تلتفت إليها. اذهب مع التغيير الخاص بك. لذا؟
    انا لا اطرح السؤال من سيجيب؟ لأنه كالعادة ليس هناك من يلوم.
  14. عصير أورفين وجنوده الخشبيون
    +3
    بمساعدة الطائرات بدون طيار ، من الملائم قتال وتصوير قصور المسؤولين الفخمة. سلاح ذو حدين.
    1. رجل
      رجل 17 يونيو 2022 20:46
      -3
      بمساعدة الطائرات بدون طيار ، من الملائم قتال وتصوير قصور المسؤولين الفخمة.
      وإذا استخدمت طائرات بدون طيار الصدمة ... فأنا صامت ، فأنا صامت ، فأنا صامت ...
  15. التحريك
    التحريك 17 يونيو 2022 15:49
    +5
    هنا ، ليس نائب رئيس الوزراء ، ولكن يجب على وزير الدفاع أن يشرح لماذا تبين أنه كان أكثر أهمية لبناء المعابد وإجراء البياتلون للدبابات من تشبع الجيش بالطائرات بدون طيار من جميع الأنواع ، من الصغيرة على مستوى الفصيلة إلى الكبيرة. إضراب منها.
    هناك شيء واحد مؤكد بالنسبة لي شخصيًا ، ألا وهو أن الأسلحة النووية فقط تنقذنا من الهزيمة في أوكرانيا ، وإلا لكان الناتو قد ساعد أوكرانيا على نطاق مختلف تمامًا.
    1. رجل
      رجل 17 يونيو 2022 20:49
      +1
      هنا ، ليس نائب رئيس الوزراء ، ولكن يجب على وزير الدفاع أن يشرح لماذا تبين أنه كان أكثر أهمية لبناء المعابد وإجراء البياتلون للدبابات من تشبع الجيش بالطائرات بدون طيار من جميع الأنواع ، من الصغيرة على مستوى الفصيلة إلى الكبيرة. إضراب منها.
      لماذا فقط واحد وزير الدفاع؟
  16. مكان
    مكان 17 يونيو 2022 15:56
    +1
    تحدث نائب مجلس الدوما في الاتحاد الروسي فيكتور إليوخين ذات مرة عن من يفعل ماذا فعلاً. يتحدث في 10 فبراير 2011 في اجتماع ضباط عموم روسيا. بعد ذلك ، في 19 مارس ، غادر إلى العالم الأعلى .....
    لذلك ، لا أتفق مع المؤلف ، الذي استنتج: "من المأمول ألا يقر صانعو القرار علنًا بالمشكلة ..." إنهم لا يقتصرون أبدًا على مجرد الاعتراف علنًا بالمشكلة ، فهم دائمًا يحلونها حقًا. لا داعي للقلق حتى ...
    1. ديدوك
      ديدوك 17 يونيو 2022 16:20
      +2
      اقتباس من ort
      فيكتور إليوخين.


      الناس الطيبون يغادرون بسرعة / يتم إنفاقهم ، لماذا هو مثير للاهتمام؟
      1. -بول-
        -بول- 18 يونيو 2022 07:57
        0
        يحترق من الجهد الزائد.
  17. iouris
    iouris 17 يونيو 2022 16:08
    +8
    لولا الحرب ، كنا نظن أن كل شيء على ما يرام. كما أن مقاتلينا يموتون من أجل أن يقوم الجميع بتنظيف دماغهم المسدود وفتح أعينهم. من الضروري أيضًا تشكيل خطة للخروج من هذه الذروة على حساب موارد محدودة للغاية في وقت قصير. لكن لم يتضح بعد من الكلمات التي ألقيت في المنتدى من سيقود هذه العملية.
    وبالأمس شاهدت شريط فيديو عن "أزمة" (لادا غرانت) "الجديدة". يمكن أن تتسبب هذه الوحدة في حدوث ثورة (غير علمية وتقنية). لو كان هناك رجل نبيل مكان مانتوروف ، لكان قد عرف ماذا يفعل.
    لا يتعلق الأمر بإدخال الطائرات بدون طيار ، بل يتعلق بتخلفنا التكنولوجي الكثيف واعتمادنا التام. هؤلاء هم "نخبنا" ، الذين آمنوا باختيار الله للغرب ، وشكلوا هم أنفسهم. والآن ، "الطبقة الوسطى" ، استعد لهذه المحنة.
    1. رجل
      رجل 17 يونيو 2022 21:01
      -3
      لولا الحرب ، كنا نظن أن كل شيء على ما يرام. كما أن مقاتلينا يموتون من أجل أن يقوم الجميع بتنظيف دماغهم المسدود وفتح أعينهم.
      أوافق ، لكن بالنسبة لي هذا ثمن باهظ. نعم ، ليس فقط جيشنا ، حتى الجيش الصيني ليس كافيًا لتنظيف أدمغة أغبائنا.
  18. صادوق
    صادوق 17 يونيو 2022 16:14
    +2
    لماذا لا يزال حرا نفدت سلال النقانق؟
  19. ديدوك
    ديدوك 17 يونيو 2022 16:16
    +2
    "من المستحيل توقع كل شيء ..."

    لكن لا داعي للتخمين: هناك محللون لهذا ، وليس العرافين
    سعيد لأنهم بدأوا في الاعتراف بالأخطاء بصوت عالٍ
    لكن بالإضافة إلى الاعتراف بالأخطاء ، هناك حاجة لاتخاذ إجراءات حاسمة للتغلب عليها ...
  20. zombierusrev
    zombierusrev 17 يونيو 2022 16:39
    +3
    تم تصنيع الطائرات بدون طيار في الاتحاد السوفياتي (Tu-123 ، وما إلى ذلك) ، لا تخافوا ، سوف يعترفون قريبًا أن ستالين ، بيريا ، لينين ، ديميتروف ، فويتشخ جاروزلسكي ، هو تشي مينه وماو تسي تونغ .. عباقرة ، لا منذ فترة طويلة ..
  21. d4rkmesa
    d4rkmesa 17 يونيو 2022 17:04
    +4
    موظفو Uryakalka ، مثل Karnaukhov ، مشدودون الآن ، حول بحر السلبية. بالطبع لا بد من الرد على الكلمات. ومرة أخرى ، استهدفت "الأداة غير المجدية" الصواريخ على سفينة أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي.
    1. رجل
      رجل 17 يونيو 2022 21:11
      +1
      موظفو Uryakalka ، مثل Karnaukhov ، مشدودون الآن ، حول بحر السلبية.
      ولا تتكلم ، أنا أبكي بصوت عال.
      بالطبع لا بد من الرد على الكلمات.
      وهنا يمكنني أن أطمئنكم ، لا تقلقوا عليهم
    2. N نيكولايتش
      N نيكولايتش 17 يونيو 2022 23:00
      +2
      يقولون أنه في عام 1941 قام مقاتلونا بإلقاء SVT على نطاق واسع ، ويبدو أنه مبالغ فيه وغير مجدية. وقد التقط الألمان واستخدموا بنشاط .. تمامًا مثل البنادق ذات العيار الكبير وقذائف الهاون وحتى العربات المدرعة التي تركناها بالقرب من الحدود.
  22. فايفر
    فايفر 17 يونيو 2022 17:22
    +6
    أود أن أعرف من نواب رئيس الوزراء ما لم يتأخروا فيه ....
    1. Genry
      Genry 17 يونيو 2022 17:58
      -3
      جاء تعليقك بعد ساعتين و 2 من المقال. نحن متاخرون!
      1. فايفر
        فايفر 17 يونيو 2022 18:20
        +2
        حسنًا ، دائمًا هكذا ...
    2. رجل
      رجل 17 يونيو 2022 21:17
      +1
      أود أن أعرف من نواب رئيس الوزراء ما لم يتأخروا فيه ....
      لا يستطيعون ، ما فعلوه بسرعة ، يحظر القانون الجنائي
    3. رمش
      رمش 18 يونيو 2022 10:47
      -1
      أود أن أعرف من نواب رئيس الوزراء ما لم يتأخروا فيه ...

      https://ok.ru/video/3555904916096
      1. فايفر
        فايفر 18 يونيو 2022 18:50
        0
        قل هذا لأطقم سفينة الإنزال الكبيرة "ساراتوف" والطراد "موسكفا" وزورق القطر "فاسيلي بيخ" ....
        1. رمش
          رمش 18 يونيو 2022 18:58
          -4
          وأنت تخبر جدك إذا قاتل معك. عندما القتال لم يحدث بعد مثل هذه الخسائر.
  23. رمش
    رمش 17 يونيو 2022 20:58
    -5
    الوحدات التي ليس لديها طائرات بدون طيار مجبرة على إرسال فرق استطلاع يمكن أن تسقط في "أكياس النار" ، كمائن ، ونيران القناصة ، وما إلى ذلك ، مما يؤدي في النهاية إلى خسائر غير مبررة.
    تعد الطائرة بدون طيار خيارًا جيدًا بالتأكيد ، ولكنها ليست موثوقة في حالة انقطاع الاتصال.
    تعتاد على استخدامه ، ثم فجأة يصبح التواصل مع هذا الخيار الجيد مستحيلًا وبعد ذلك "ستضطر الوحدات التي ليس لديها طائرات بدون طيار إلى إرسال فرق استطلاع يمكن أن تسقط في" أكياس النار ، كمائن ، ونيران القناصة ، وما إلى ذلك ، الأمر الذي يؤدي في النهاية إلى خسائر غير مبررة.
    ---
    اعتمد على الطائرة بدون طيار ، لكن لا تخطئ بنفسك.
  24. الاسيتوفينون
    الاسيتوفينون 17 يونيو 2022 21:12
    +1
    هذه الكلمات تعني أن روسيا متأخرة بالفعل. ولم تعد تعني شيئًا بعد الآن.
    1. رمش
      رمش 18 يونيو 2022 10:45
      0
      أن روسيا ، في الواقع ، قد تأخرت
      وفي مكان ما في المستقبل
      https://ok.ru/video/3555904916096
  25. دبابة 64rus
    دبابة 64rus 17 يونيو 2022 21:39
    -2
    "يبقى أن نأمل ألا يعترف صانعو القرار علنًا بالمشكلة فحسب ، بل سيبدأون فعليًا في إدخال الطائرات بدون طيار بشكل فعال وسريع في الجيش." هذا هو التعليق كله. في عام 1998 ، في الأكاديمية ، سمعت تقريرًا عن الطائرات بدون طيار ، وهي طائرة بدون طيار عادية لدبابة ، وطائرتان بدون طيار لكل دبابة مجهزة بـ ROK. مرت 24 عامًا ، أظهر الألمان مفهومًا جديدًا للدبابة ، حيث يتم تنفيذه. إنه اليوم. في. مثله. و "خبرائنا" يواصلون النغمة نفسها. فقط الشخص الذي كان هناك يمكنه التحدث عن الفوائد. ثم كيف باستخدام لعبة الداما UDSH على الأجسام المدرعة. المنتجات محلية الصنع تقاتل منذ الشيشان ، ولا تزال موجودة في إنتاج الأشياء.
  26. Sedoy
    Sedoy 17 يونيو 2022 22:01
    +8
    "كان بوريسوف ماكرًا عندما يتحدث عن وجود جميع أنواع الطائرات بدون طيار تقريبًا في روسيا. رسميًا ، إنه على حق ، تم إجراء البحث والتطوير لجميع الأنواع تقريبًا.
    القضية الرئيسية هي إمكانية الإنتاج الضخم.
    لدينا مشكلتان خطيرتان - نقص المحركات التوربينية والاعتماد الشديد على المكونات المستوردة.
    يمكن لمصنعين فقط إنتاج كميات كبيرة من الطائرات بدون طيار المتوسطة والثقيلة في روسيا - هذا هو Kronstadt ، مطور Orionov / Pacer ، الذي يطير بالفعل ، و UZGA ، التي يجب أن تكمل البحث والتطوير على Altius الثقيلة العام المقبل.
    Altius هو مشروع الطائرات بدون طيار الثقيل الوحيد في روسيا.
    ذروة كل هذا هو الصمت المميت للعميل ، منطقة موسكو ، التي تجاهلت التحديات التكنولوجية وإمكانيات الطائرات بدون طيار طوال هذه السنوات.
    بطريقة أو بأخرى ، سيتم تحديد كل شيء من خلال طلب كبير ، والذي سيحل مشاكل الجودة ويقلل التكلفة.
    بدون طلب كبير ، فإن كل جهود الصناعة لا معنى لها.
    كان نموذج Orion ، الذي انطلق في عام 2017 وحتى عام 2021 لا يهم وزارة الدفاع ، كان دلالة. فقط نتائج كاراباخ و "المشاركة" الشخصية للرئيس نقلت الوضع من نقطة اليأس. لا يزال من غير المعروف عدد الصدمات المخطط لها من قبل وزارة الدفاع لدينا.
    المشكلة هي أن التقنيات الجديدة لا تتناسب مع شكل وهيكل وزارة الدفاع. لا يوجد مشغل ابتكار داخل الوكالة. لذلك ، لا توجد فكرة عن الاستخدام.
    من الناحية المفاهيمية ، لا توجد طائرات بدون طيار في الجيش الروسي. لذلك ، لا يوجد إطار مادي وتقني أو تنظيمي.
    أظهر NWO بوضوح أن الطائرات بدون طيار أصبحت عنصرًا منهجيًا وشاملًا لتقدم القوات المسلحة. هنا من المستحيل إنشاء وحدة "احتفالية" منفصلة ونسيانها.
    تربط الطائرات بدون طيار جميع فروع وأنواع القوات المسلحة تقريبًا ، كعنصر من عناصر الابتكار الإلزامي. وينطوي هذا تلقائيًا على قضايا الاتصال والتنسيق بين الأنواع والانتقال إلى معايير الذخائر عالية الدقة وتحديد الهدف بدقة.
    لذلك ، فالمسألة ليست مسألة مصانع ، بل هي إدخال منهجي لمعايير جديدة للقيادة والسيطرة على القوات المسلحة ، حيث تكون الطائرات بدون طيار إلزامية ، من خلال العنصر ".
  27. Sedoy
    Sedoy 17 يونيو 2022 22:05
    +3
    أعتقد أننا نشارك متأخراً في إدخال جدي للمركبات غير المأهولة


    في الواقع ، كيف يمكن أن يكون ، لم يحدث شيء ، لكن ها أنت ذا ...
    عندما قام كل من pin-do-sy و sra il tyan وحتى الأتراك بتكديس هذه الطائرات بدون طيار من أي عيار لأنفسهم ، وصفعوا القيثارات في سوريا ، عندها فقط أدركت العقول المدعومة من الكرسي أنها فاتتهم هذا الاتجاه ...
  28. Sedoy
    Sedoy 17 يونيو 2022 22:09
    +6
    Karnaukhov في قناته Telegram


    1. الدنغ كلب استرالي
      الدنغ كلب استرالي 18 يونيو 2022 11:11
      +2
      في خندق هذا الخبير. ولا تتركها حتى تصبح سائلة ...
  29. Maks1995
    Maks1995 17 يونيو 2022 22:40
    0
    كانت هناك مقاطع فيديو لا يمكنها غسل الأموال لهم ، لذلك لم يروجوا لها.

    يُزعم ، بشكل خاص ، أنه تم تقديم طائرات بدون طيار صغيرة قبل 15 عامًا ...
  30. kytx
    kytx 18 يونيو 2022 01:15
    +1
    "لا يحتاج الجيش إلى أن يكون مشبعًا بالطائرات بدون طيار فحسب ، بل يحتاج أيضًا إلى الاستعانة به على أساس منتظم في شركة مكونة من 4 أشخاص سيكونون مسؤولين بشكل مباشر عن العمل مع الطائرات بدون طيار"

    هذا لا يكاد يذكر لكل شركة.
    1. -بول-
      -بول- 18 يونيو 2022 07:53
      0
      نعم ، يجب أن يكون هناك بالفعل طائرة بدون طيار صغيرة في القسم عند الخزانة ذات الأدراج.
  31. عرب فن
    عرب فن 18 يونيو 2022 01:28
    -2
    دعه يأخذ ميدالية واحدة ، الأنجلو ساكسون يصنعون بالفعل سيارات الأجرة الطائرة من الطائرات الرباعية المأهولة ، وليس فقط الشركات ولكن أيضًا التجار من القطاع الخاص ، والطائرات رباعية المروحيات المأهولة ، كارل! أثناء عدم الطيران بالدراجات البخارية كما هو الحال في حرب النجوم ، ولكن الذهاب إلى السماء ، فأنت تقول إن العصامي لا يستطيع القيام بذلك)
  32. عرب فن
    عرب فن 18 يونيو 2022 01:53
    -1
    طائرة بدون طيار Battlefield 4 - جوجل على موقع يوتيوب
    انظر التاريخ لا يزال 2013
    لدينا المزيد من الأمهات في القيادة
    بالمناسبة ، كان البولنديون والأتراك وغيرهم من الساكسونيين حاضرين بنشاط في هذه الألعاب في السنوات الماضية
    1. الدنغ كلب استرالي
      الدنغ كلب استرالي 18 يونيو 2022 11:08
      0
      "الخياطة العامة" ...
  33. عرب فن
    عرب فن 18 يونيو 2022 02:16
    -1
    نوع آخر من bpa
  34. عرب فن
    عرب فن 18 يونيو 2022 02:28
    -1
    الطائرات بدون طيار للكشف عن المشاة ، إلخ.
  35. -بول-
    -بول- 18 يونيو 2022 07:52
    +1
    نعم ، في الخيال العلمي لمدة 30 عامًا ، تم وصف كل شيء كم ونوع الطائرات بدون طيار التي يجب أن تكون في الجيش بدءًا من القسم. لكن الخبراء لا يقرأون قصص الخيال العلمي ولا الجنرالات ... لسوء الحظ.
    1. الدنغ كلب استرالي
      الدنغ كلب استرالي 18 يونيو 2022 11:05
      +1
      جنرالات "باركيه" من منطقة "الكرملين" العسكرية يستعدون دائما للحرب الأخيرة ...
      1. مايكل 3
        مايكل 3 20 يونيو 2022 10:10
        +2
        اقتباس: الدنغو
        جنرالات "باركيه" من منطقة "الكرملين" العسكرية يستعدون دائما للحرب الأخيرة ...

        رقم. إنهم لا يصلون إلى مستوى التدريب العسكري. لديهم الكثير من الأنشطة المثيرة للغاية بالإضافة إلى كل هذه "تفاهات". لم يستعدوا لأية حرب على الإطلاق. رأيتم كيف ، في بداية العملية الخاصة ، كانت قواتنا تتدحرج حول أراضي العدو وكأنها منتجع ، بينما كانت القيادة تنتظر انقلابًا عسكريًا على بانكوفايا. بشكل عام ليسوا على علم بأي شؤون عسكرية سياسية. كل هذا يقع خارج نطاق اهتمامهم.
  36. أباسوس
    أباسوس 18 يونيو 2022 08:12
    +3
    مرة أخرى ، ما هي الاكتشافات؟ أين تحليل العمليات العسكرية في أفغانستان والعراق وسوريا نفسها .. إخفاقاتنا قادرة على التنكر في صيغ محيرة .. وفي الوقت نفسه هناك أشخاص مسؤولون وصمت مرة أخرى
  37. الدنغ كلب استرالي
    الدنغ كلب استرالي 18 يونيو 2022 11:00
    +4
    ... لكن هل حاولوا إرسال هذا "الخبير" كارنوخوف وآخرين مثله إلى الخندق لمدة أسبوع أو أسبوعين؟ ربما سيساعد هذا الكلام الفارغ الضاحك في تنوير "عقولهم"؟ انظر ، يجب أن نصمت ، وقد توصلوا إلى مقال "حول تشويه سمعة ...". أخبر ابن أخي ، عقيد OMON ، الذي كان هناك مع رفاقه للشهر الثالث ، أخبر عن ذلك. إذا كانت "الأسنان ضيقة" ... وعن حقيقة أن تشيمزوف "يفرك" شويغو بشأن الطائرة بدون طيار ...
    والمتطوعون ... هم ليسوا أوليغارشيون- nuVORishi ... انظروا ، جمعت إيرينا اليجروفا الأموال من أجل أجهزة التصوير الحراري لشبابنا.

    شخص ما يقفز "عبر إسرائيل" ، وهناك من يجمع المال من أجل رجالنا ...
  38. دنكان
    دنكان 18 يونيو 2022 15:17
    +1
    ينمو إنتاج الرقائق في العالم بوتيرة متسارعة. خاصة الدول وأصدقائهم المعالين. سيقومون بإنشاء العديد من المصانع وكبح الصين. لا يزال متأخرًا بشكل ملحوظ ، على الرغم من أن لديه نوعًا من إنتاج المصفوفات للكاميرات والرقائق (رقائق المعالج متأخرة سبع سنوات). هذا يكفي لإنشاء ملايين الطائرات بدون طيار البسيطة ، ولكن يمكن قطع إمداد الصينيين بالمعدات وقطع الغيار والمواد بسرعة. سوف يستغرق الأمر عشر سنوات أخرى لتعويض أو استبدال الواردات ، لكن لا أحد يعرف على وجه اليقين كم من الوقت. نعم ، ليس لدينا رقائق خاصة بنا مناسبة للطائرات بدون طيار.
  39. cmax
    cmax 19 يونيو 2022 07:59
    +2
    على ما يبدو ، فإن الأشخاص الذين وصلوا إلى السلطة ، مثل شويغو أو نفس بوريسوف ، يبدأون في التفكير بعد عام:
    -أستطيع أن أفعل أي شيء ....... في عام آخر ،
    -أعرف كل شيء ....... في عام ،
    - وعلى الطبلة ، كل شيء يسير وفقًا للخطة.
    لذلك نحن نعيش ، بدون اتصالات عسكرية عادية ، وبصريات ، وحماية نشطة للمركبات المدرعة ، والمركبات المدرعة الجديدة ، والطائرات بدون طيار ، والإفراج عن طائرتين للنقل كل عام ، مع غياب كامل لإنتاج الإلكترونيات ، والأدوات الآلية ، والتوربينات لعمال الغاز ، إلخ. . على وعلى وعلى.
  40. أركادي 007
    أركادي 007 19 يونيو 2022 10:03
    +1
    بقي لدينا 7 سنوات (SAR) لاستخلاص بعض النتائج. والآن فقط بدأ في الوصول إلى الجنرالات أنه يمكن استخلاص النتائج. هل هو غباء أم جهل أم خيانة؟
    1. ش-345
      ش-345 19 يونيو 2022 14:51
      +7
      الجنرال يستعد دائما للحرب الأخيرة
  41. مايكل 3
    مايكل 3 20 يونيو 2022 10:04
    0
    لذا. أنا أكثر "محرض" هنا. بقدر ما أفهم ، لم يتم طردي من الموقع فقط لأنه لم يكن هناك أي تعليقات مثيرة للاهتمام تقريبًا ، ولا يوجد عمليًا أي شخص آخر لإحياء المناقشة. حسنًا ، سأستفز أكثر.
    أود أن أعرف ما علاقة الطائرة بدون طيار بها؟ كل شيء متشابه ، كما لو كان في الحرب العالمية الأولى ، سيقول الجنرال بروسيلوف إنه لم يكن لديه ما يكفي من المدافع الرشاشة. وبعده صرخ سوخوملينوف - بنادق آلية! أكبر عدد ممكن من المدافع الرشاشة! وماذا سيأتي منه؟ وسيكون هذا مضيعة أخرى للمال. لأنه لا المدافع الرشاشة نفسها ولا الطائرات بدون طيار نفسها لها أي معنى.
    السؤال في مجمعات الوسائل المادية والتقنية وفرق المتخصصين التي تهدف إلى حل مشكلة معينة. ماذا قال لنا السيد بوريسوف؟ بادئ ذي بدء ، قال إنه لا يفهم المشكلة ، ولم يكن يعرف ما هو ملاك جيش الطائرات بدون طيار ، لكنه أراد بشدة الجلوس في مكان للخبز. وهو مستعد للركوب إلى أين وكيف يقال له. اليوم ، سوف تندفع "الطائرات بدون طيار" إلى Aliexpress لشراء الشاحنات. قرف...
  42. زوربك
    زوربك 20 يونيو 2022 14:28
    +1
    صنعت الطائرات بدون طيار .... بتوطين 100٪ وبإنشاء مصنع. وهناك الكثير من المشاكل مع ICE.
    بدلاً من منطقة موسكو الخاصة بنا ، إذا أخذنا الموضوع على محمل الجد ، فلن يكون هناك سوى مخرج واحد (وهذا مهم أيضًا الآن) الاستيراد المركزي للطائرات بدون طيار ذات الأحجام الصحيحة.
    الصين وتركيا تلوحان في الأفق هنا ..... ولكن من الناحية القانونية يجب أن يتم ذلك في أوقات جيدة وسلمية.
    ويستغرق الإنتاج على نطاق واسع لنفس الجبار وقتًا .... الإنتاج الضخم - 50٪ من المشاكل في الخلق. وبسبب النقص نتعرض للقصف على دونيتسك وما حولها. اعوج .... ودعونا نطلق النار على المدفعية
  43. ISKANDER_61
    ISKANDER_61 21 يونيو 2022 05:52
    0
    حسنًا ، لدينا اقتصاد مفتوح للعالم كله. لماذا نحتاج إلى منطقتنا ، إذا اشترينا شيئًا ما. هذا ما يقوله رؤساؤنا الآن.
  44. ريكا 1952
    ريكا 1952 21 يونيو 2022 18:42
    0
    بدأت القصة الكاملة للطائرة بدون طيار تحت إشراف وزير الدفاع مع إيفانوف ، عندما تم إبلاغه بآفاق الطائرة بدون طيار ، قال إننا لسنا بحاجة إلى هذه الأسلحة. ثم كان هناك كرسي دمر كل شيء. لم يكن شويغو أفضل. V و VT تم تدميرهم كطبقة ، والآن ، خلال WSO ، ظهر كل شيء حرفيًا.وبالطبع ، فإن السؤال الخطابي هو ما إذا كان سيتم استخلاص النتائج.
  45. AML
    AML 22 يونيو 2022 22:34
    +1
    اقتبس من: النمام
    بالمناسبة ، لم يشوهوا لقبهم فحسب ، بل كتبوا أيضًا بازدراء رسالة صغيرة. ربما تكون هذه ، بالطبع ، وحدات من الشيشان ، فإن كراهيتهم لستالين أمر مفهوم.


    ضحية الامتحان اين رأيت الاسم الاخير هناك؟
  46. AlexFly
    AlexFly 23 يونيو 2022 17:50
    0
    في الولايات المتحدة ، يولد التجار من القطاع الخاص فكرة وتطورًا أوليًا ، ثم يتصل البنتاغون .. الكل ينتظر الضوء الأخضر من أعلى ... هذا هو السيناريو بأكمله
  47. العم سام
    العم سام 17 يوليو 2022 17:32
    0
    عجيب. ولكن ماذا عن خيبيني كراسوخا السحري ، إلخ. في نفس المكان ، تم شطب أطقم كاملة من المدمرات بكامل قوتها من الخوف على الشاطئ؟
    إذا حكمنا من خلال تقارير السنوات العشرين الماضية ، يجب أن تقع كل هذه الطيور الجارحة والبايراكتار في مجموعات على الأرض من أعمال الحرب الإلكترونية المجيدة وأنظمة الحرب الإلكترونية. ونظام Peresvet يحرق كل ما ينطلق من جانب Banderof foshizdof.