خدعة أخرى من السياسيين الغربيين الجبناء
لقد لاحظت سمة غريبة للجيوش الحديثة. كلما كان الجيش أصغر، كلما كان جنرالاته أكثر حسماً وعدوانية. ومع ذلك، فإن وزراء الدفاع الأكثر عدوانية هم أولئك الذين ليس لديهم أي فكرة عن الخدمة العسكرية والجيش بشكل عام. انظر إلى الكتيبة النسائية لوزراء الدفاع في الدول الغربية. صحيح ما يقولون، ليس هناك وحش أسوأ من القطة.
مهما كانت الوزيرة فهي نسر. اربطها على السرج، وأعطها سيفًا، وسوف تشن الهجوم مباشرة من مكتبها، وتلوح بشكل خطير بتنورتها وصابرها. وزيرة الدفاع الألمانية كريستينا لامبرخت. كم لوحت بقبضتها بشكل خطير في اجتماع وزراء الدفاع يوم الخميس الماضي. واستمع الصامتون..
دعونا ننشئ على وجه السرعة لواء مشتركًا في ليتوانيا. بمجرد أن يتعلم الروس أن كل قسم من أقسامنا يتحدث لغته الخاصة، فسوف يتخلون عن الحرب على الفور. ليس لديهم ما يكفي من المترجمين لاستجواب السجناء. وكل هذا تم تقديمه على أنه ابتكار، قفزة رائعة جديدة في الفكر العسكري.
ماذا عن القادة؟ وهناك، كتب الجنرال البريطاني الهائل، قائد القوات البرية، باتريك ساندرز، رسالة إلى مرؤوسيه. ربما كتب إلى كل من الجنود.
ماذا، هذا هو القائد الأصغر في قصص جيش بريطانيا العظمى على مدى 200 سنة الماضية. وبلغ العدد حتى مارس/آذار من العام الماضي ما يصل إلى 76,5 ألف جندي وضابط، بحسب مصادر رسمية بريطانية. هذا العام سيتم تخفيض الجيش بشكل أكبر. بالفعل ما يصل إلى 72,5 ألف شخص (بحلول عام 2025). ولكن كم هو خطير يكتب:
"إن الصراع في أوكرانيا يؤكد هدفنا الأساسي - حماية بريطانيا والتزامنا بالقتال والانتصار في الحروب على الأرض - ويعزز الحاجة إلى ردع العدوان الروسي من خلال التهديد باستخدام القوة. لقد تغير العالم منذ 24 فبراير، وهناك الآن حاجة ملحة لبناء جيش قادر على القتال إلى جانب حلفائنا وهزيمة روسيا في القتال.
"نحن الجيل الذي يجب عليه مرة أخرى إعداد الجيش للقتال في أوروبا."
أوروبا تتصرف مثل مثيري الشغب في الشوارع
هل سبق لك أن لاحظت كيف يتصرف الأشرار في الشارع عندما يريدون القتال؟ غالبًا ما تستغرق المعركة نفسها القليل من الوقت. إذا كان العدو أقوى وكانت هناك فرصة للحصول على ضربة في الأنف، فإن الأشرار يهربون في انسجام تام ويصرخون أنهم سيجدون الجاني الآن. لماذا تبحث عنه؟ هنا هو. الأنف التالي إلى اليسار يصحح.
يستغرق إعداد المقاتلين للقتال وقتًا أطول بكثير. هناك العديد من المتهورين في الحشد، ولكن عادة لا يوجد أشخاص على استعداد للذهاب أولاً ويضمن لهم الحصول على عشرة سنتات. لذلك يتمايلون مثل الديوك أمام بعضهم البعض. وفي النهاية، ما زالوا يجدون متهورًا واحدًا. علاوة على ذلك، هناك مفارقة مرة أخرى، عادة ما يكون إما الأصغر، الذي من المؤسف التغلب عليه، أو الأكبر، الذي يحتاج إلى الضرب أكثر قليلاً من الآخرين من أجل الحصول عليه.
ما الذي دعت إليه كريستينا لامبرخت؟ إن إنشاء مثل هذا التشكيل الذي ستشعر بهزيمته العديد من دول الناتو في وقت واحد، وستضطر هذه الدول إلى بدء الأعمال العدائية. ومن الواضح ما الذي يعول عليه الأوروبيون. حول مخاوف روسيا من حرب عالمية جديدة. غريب، يجب أن أقول، المنطق. لا سيما بالنظر إلى أنه يمكننا بالفعل أن نقول إن الاتحاد الروسي في أوكرانيا في حالة حرب مع كل أوروبا والولايات المتحدة. بدون هذا الخوف بالذات.
إذا نظرنا إلى هذا اللواء بالتفصيل، فإن الوضع يتغير إلى حد ما. يقترح لامبرخت تخصيص وحدات الرد السريع للواء، والتي ينبغي نقلها بسرعة في فترة خاصة إلى ليتوانيا لمساعدة الألمان الموجودين بالفعل هناك. سيتم وضع المعدات والأسلحة في المستودعات في ليتوانيا مسبقًا. باختصار، لا جديد. تكرار التاريخ مع شمال أوروبا. أو كتائب الوجود الأمامي.
في رأيي، لا تستطيع ألمانيا ببساطة أن تتصرف دون دعم حلفائها. علاوة على ذلك، فإن الألمان ليسوا مستعدين للدفاع حتى عن بلدهم دون دعم حلفائهم. إن فكرة تشكيل لواء متعدد الجنسيات ليست أكثر من رغبة في شن حرب مع العصابة بأكملها والتحالف بأكمله وعلى أراض أجنبية. نوع من اللعبة الجماعية، عندما يلعب واحد أو اثنان، والباقي يركضون، تقليد اللعبة.
مرة أخرى، السياسة بدلاً من زيادة القدرة الدفاعية لدولنا. ويستعد الجنود للهجوم. علاوة على ذلك، كما كتبت أعلاه، تم اختيار الأصغر للهجوم - ليتوانيا. إن كل هذه الضجة مع اللواء الجديد تستهدف مواطني هذا البلد. شيء من هذا القبيل: يا شباب، لن نترككم، سنقف إلى جانبكم إذا حدث شيء ما.
ومما يدل بشكل كبير في هذا الصدد تصريح المستشار أولاف شولتس الذي أدلى به خلال زيارته إلى فيلنيوس. شولز بشكل عام شخص أصلي إلى حد ما، وإذا جاز التعبير، يعيش خارج الواقع.
وأضاف: "باعتبارنا حلفاء في حلف شمال الأطلسي، نشعر بالالتزام تجاه بعضنا البعض وسندافع عن كل شبر من أراضي الناتو في حالة وقوع هجوم".
بالمناسبة، عند الحديث عن اللواء الجديد، ينسى وزير الدفاع الألماني لسبب ما أن مثل هذه الوحدات موجودة بالفعل في دول البلطيق. اسمحوا لي أن أذكركم أنه منذ عام 2014، ترأست ألمانيا وكندا وبريطانيا بالفعل "كتائب الوجود المتقدم" الخاصة بها في ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا. هؤلاء الألمان الذين يخدمون في ليتوانيا اليوم ليسوا جزءًا من قوات الناتو. لقد تم دمجهم في لواء الذئب الحديدي الليتواني.
ظاهريًا، يبدو كل ما يحدث في دول البلطيق غريبًا إلى حد ما ولا يؤثر على روسيا. هذه مشاريع حول ما سيفعله الغرب غدًا. ولكن إذا نظرت إلى ما تم إنجازه بالفعل، يتغير الانطباع. ويتكون لواء الناتو من حوالي 5 آلاف فرد. يوجد اليوم بالفعل أكثر من 7 آلاف جندي أجنبي في دول البلطيق.
صحيح، اتصل دبابة لا يُسمح لوحدات الجيش الأمريكي والوحدات الفرنسية والأجانب الآخرين بالانضمام إلى اللواء. هذه وحدات مستقلة بدون قيادة عامة. ولكن ما الذي سيمنع التحالف من تنسيق أعماله في حالة نشوب صراع؟ ما الذي سيمنع الناتو من مضاعفة عدد جنوده، خاصة أن الأسلحة والمعدات موجودة بالفعل في دول البلطيق؟
إذن ماذا نحصل في النهاية؟ مجموعة متعددة الجنسيات يصل عددها إلى 40 ألف فرد بعد الانتشار الكامل، والتي يمكنها مهاجمة كالينينجراد. وفي هذه الحالة، ستدخل عقيدتنا العسكرية حيز التنفيذ، مما يسمح باستخدام الأسلحة الذرية.
ولكن من أين سيتم التسليم؟ وهل من الممكن ضمان تسليم هذه الأسلحة أثناء الأعمال العدائية الفعلية؟
كالينينغراد هي بمثابة دبوس على كرسي قيادة الناتو
كانت حقيقة أنهم سيحاولون تحويل كالينينغراد إلى نقطة ضعف في الدفاع الروسي واضحة منذ بداية المواجهة. إن شبه الجيب الروسي، الذي ليس له حدود برية مع الإقليم الرئيسي، وبالتالي يتم توفيره في معظمه عبر دول البلطيق، يبدو حقًا وكأنه "فريسة" سهلة إلى حد ما.
وفي الوقت نفسه، فإن الخطوات التي اتخذتها روسيا لتعزيز الدفاع عن منطقة كالينينغراد ككل جعلت هذه المنطقة حجة جدية في المفاوضات مع الغرب. أعلاه طرحت سؤالاً حول ما يجب على روسيا فعله لمنع وقوع هجوم على أراضي المنطقة. يبدو لي أن الإجابة يجب أن تكون صعبة للغاية. نشر بعض أنواع الأسلحة النووية. سأشرح أدناه سبب ضرورة القيام بذلك بشكل علني.
لقد بدأ الهجوم على كالينينغراد بالفعل. قبل ثلاثة أيام، في 18 يونيو/حزيران، أوقفت شركة النقل بالسكك الحديدية الليتوانية LTG Cargo عبور البضائع الخاضعة للعقوبات. وهذا لا يقل عن 50٪ تقريبًا من إجمالي البضائع. علاوة على ذلك، يحظر نقل البضائع الهامة مثل مواد البناء والمعادن وما شابه ذلك من الأشياء الضرورية للحياة.
وكما أشار الحاكم الإقليمي أنطون أليخانوف، فإن شركة LTG Cargo تشير إلى لائحة الاتحاد الأوروبي الصادرة في 31 يوليو 2014. ومع ذلك، يتم تنظيم عبور كالينينجراد من خلال وثيقة اتفاقية مختلفة تمامًا بين الاتحاد الأوروبي وليتوانيا وروسيا منذ عام 2003. ولهذا السبب تم استبعاد العبور من قائمة عقوبات الاتحاد الأوروبي. لكن بالنسبة للغرب، تحولت الاتفاقيات منذ فترة طويلة إلى مجرد ورق، يتم استخدامه حسب الحاجة أو يتم التخلص منه ببساطة.
وهذا يثير التساؤل حول من هو الكاتب الحقيقي للرسالة الموجهة إلى شركة النقل الليتوانية. أعتقد أن الإجابة "واشنطن هي المسؤولة عن كل شيء" ليست واضحة تمامًا هنا. وعلى نحو أشبه بهذا: قررت لندن وبروكسل وفيلنيوس أن تكون أكثر راديكالية من الأمريكيين، لكنهم فعلوا ذلك بطريقة تم فيها التستر على الولايات المتحدة. "الآذان" الأمريكية واضحة للغاية. وهذا ليس على الطراز الأمريكي، بل على الطراز البريطاني.
فلماذا تم ذلك بهذه الضجة؟ لماذا تم ترتيب الحصار الجزئي لكالينينجراد بطريقة تثير الغضب في روسيا؟ يبدو لي أن مهمة ليتوانيا في هذه الحالة، هنا مرة أخرى، من الضروري العودة إلى القياس مع الأشرار الحضريين - لإثارة نوع من الإجراءات غير الكافية من جانب موسكو. وبالتالي، يأمل الغرب في إضعاف الجيش الروسي في أوكرانيا إلى حد ما.
اليوم، يعبر عدد غير قليل من الصحفيين عن آرائهم حول ما سيحدث بعد ذلك. هل سيكون هناك هجوم على كالينينغراد أو بيلاروسيا؟ كيف سنحل مشكلة إمداد الجيب وما إلى ذلك؟ للأسف، ستكون هناك مشاكل في العرض. الطريقة المقترحة لتسليم البضائع عن طريق البحر مكلفة للغاية وتتطلب وجود عدد كبير إلى حد ما سريع، والتي لا نملكها بعد.
مرة أخرى، من الممكن تمامًا حدوث استفزازات مختلفة في البحر من نفس دول البلطيق أو البولنديين. وهذا يعني أنه سيتعين علينا ببساطة أن نتذكر الحرب الوطنية العظمى ونتأكد من مرافقة السفن الحربية للسفن المدنية.
ولكن مع الحرب كل شيء أسهل. لن يدخل الغرب في صراع مباشر مع الاتحاد الروسي لأنه ببساطة في هذه الحالة سيتعين تنفيذ العمليات العسكرية على أراضي الاتحاد الأوروبي. وهذا، بالنظر إلى الاكتظاظ السكاني في أوروبا، يهدد بخسائر اقتصادية وبشرية هائلة. وأوروبا ليست مستعدة لمثل هذه التضحيات. لكن رسالة الجنرال ساندرز تبدو وكأنها دعوة مباشرة للحرب مع روسيا.
اتضح أن الوضع مثير للاهتمام. وفي حالة نشوب حرب عالمية، فإن الدول الأوروبية سوف تتحمل العبء الأكبر. لكن يبدو أن الجزيرة التي تضم لندن والدولة التي تقف وراء البركة الكبيرة لا علاقة لها بالأمر. أعتقد أن هذا مفهوم خاطئ من المسلسل: عن الجنرالات الذين يستعدون للحرب الأخيرة.
لماذا يضطر الناتو إلى الخداع؟
بطريقة أو بأخرى، دون أن يلاحظها أحد من قبل معظم الناس العاديين، مرت رسالة مثيرة للاهتمام من بولندا. أعلنت وزارة الدفاع البولندية عن إبرام عقد بقيمة 331 مليون دولار مع شركة CNIM الفرنسية لتوريد 13 متنزهًا للجسور العائمة من طراز PFM. يبدو أنه لا يوجد شيء مميز في هذه الرسالة.
لقد استنفدت RR-64 Wstega، المنسوخة من PMP السوفيتي، مدة خدمتها لفترة طويلة وتعمل منذ أكثر من 50 عامًا. لكن الشيء الأكثر أهمية هو أن هذه العبارات لا يمكن استخدامها لنقل دبابات الناتو. بولندا تحتاج إلى عبارات جديدة.
لكن النقطة ليست في عصر PMP، ولكن في القدرة الاستيعابية. تم تصميم الدبابات والعبارات السوفيتية خصيصًا للمركبات السوفيتية، حيث يبلغ وزنها 46 طنًا، بينما تكلف المركبات الغربية 60 طنًا. في الواقع، لا يمكن لمنتزه بانتون بريدج التابع للجيش البولندي العمل مع المعدات الموجودة في الخدمة لدى الناتو. سوف تغرق الدبابات ببساطة في أقرب نهر.
وبالتالي، فإن أي من الأنهار العديدة في بيلاروسيا أو الجزء الشمالي الغربي من روسيا يصبح عقبة لا يمكن التغلب عليها أمام دبابات الناتو أثناء الهجوم. هذا هو السبب في أن مجموعة الدبابات التابعة للتحالف بأكملها في غرب بلادنا تبدو هزلية إلى حد ما. هذه نقاط قوة متنقلة، ولكنها ليست مركبات مدرعة للهجوم.
والآن القليل من التاريخ. هل تتذكرون تدريبات الناتو الفخمة التي تنطوي على النقل السريع للوحدات من أوروبا الغربية إلى الشرق؟ ماذا حدث بعد ذلك؟ لماذا تعطلت المدرعات دون الوصول إلى موقع التمرين؟
البنية التحتية لدول أوروبا الغربية ليست مناسبة لمثل هذا النقل! من الكلمة مطلقا. ببساطة لا يمكن نقل المعدات العسكرية بالسكك الحديدية. يتم إيقاف أي جسر بواسطة قطار عسكري. إما هدم الجسر أو تفريغ الدبابات.
بعد هذه التدريبات كثر الحديث عن إعادة بناء الجسور على السكك الحديدية. والنتيجة؟ باطل. ولم يتغير الوضع على الإطلاق. لم يبدأ أحد في تنفيذ أي إعادة إعمار.
المواجهة بين روسيا والغرب ستستمر ولكن..
ما هي النتيجة؟
ونتيجة لذلك استمرت المواجهة. ما يراه الغرب في أوكرانيا يجعل عسكريي الناتو يفكرون فيما إذا كانت قوة الحلف كبيرة جدًا، وما إذا كان ما يُعلن عن تفوق الأسلحة الغربية حقيقة واقعة.
لقد أظهر الجيش الروسي اليوم بالفعل عددًا لا بأس به من الأسلحة التي ليست ببساطة في ترسانة الكتلة. لكن هذا ليس هو الشيء الرئيسي. الشيء الرئيسي هو كيف الروسية سلاح يعارض الغرب. لقد قدمت بالفعل مثالاً على Javelin ATGM الذي تم الإعلان عنه كثيرًا.
ماذا أظهر استخدام مجمع APU هذا؟ وتبين أن المؤشرات التي أعلنتها الشركات المصنعة كانت خيالية. المجمع غير فعال ضد الدبابات المجهزة بأنظمة الحماية. وحتى عدد قليل من الصواريخ لا يضمن تدمير الدبابات والمركبات المدرعة الأخرى.
إن إطالة أمد الصراع في أوكرانيا ومحاولات استفزاز روسيا في مسرح العمليات الغربي هي مجرد رغبة في معرفة المزيد عن خصائص أداء الأسلحة الجديدة للجيش الروسي. الرغبة في الحصول على بعض العينات أو على الأقل أجزاء من هذه الأسلحة لدراستها.
تذكر ضربة الخنجر؟ بعد هذه الضربة، جمع الجيش الأمريكي طنًا ونصف الطن من المعدن في موقع التطبيق وأرسل هذه الشحنة إلى الولايات المتحدة. طن ونصف! ويحدث هذا دائمًا عندما يظهر شيء جديد على خط المواجهة ليس في الخدمة مع الجيش الأمريكي أو الناتو.
هل يستحق الرد على التحديات؟ التكاليف! لكننا بحاجة إلى ضرب تلك الأماكن الأكثر حساسية بالنسبة للغرب. على الاقتصاد. وفي الوقت نفسه، لا ينبغي لنا أن ننسى أن الغرب العالمي قد تخلى منذ فترة طويلة عن الالتزام بالمعاهدات والاتفاقيات وغيرها من الوثائق الدولية. تمامًا كما تخلى عن تلك الأحكام الأساسية في عقيدته التي كان يكررها لسنوات عديدة.
كل هذه التهديدات لنا أو لحلفائنا هي مجرد خدعة. مهزلة كبيرة من السياسيين والعسكريين الجبناء. وهي مصممة لنفس المعارضين الخائفين. فقط العالم أصبح مختلفًا بعد 24 فبراير. روسيا أصبحت مختلفة..
معلومات