حالة وآفاق تطوير الدفاع الجوي والصاروخي في بولندا

41

في تعليقاته على منشور مخصص للتحكم في المجال الجوي الراداري وأنظمة التحكم في الدفاع الجوي في بولندا، كتب أحد القراء "الوطنيين" والقاطعين للغاية، ولكن ليس مطلعًا جدًا، ما يلي حرفيًا:

"بولندا ليس لديها دفاع جوي (!)."

وتابع معلق آخر:



"يعتمد الدفاع الجوي البولندي على أنظمة سوفيتية قديمة. حتى الدفاع الجوي الأوكراني بدا أكثر إقناعا”.

بولندا، بالطبع، لديها نظام دفاع جوي متعدد المستويات متطور إلى حد ما، ومقارنته بنظام الدفاع الجوي الأوكراني أمر غريب على الأقل بالنسبة لشخص قادر على استيعاب المعلومات وتحليلها بشكل محايد.

بقدر ما أستطيع من قدرات متواضعة، في سلسلة مخصصة للدفاع الجوي في بولندا، حاولت التحدث عن هذا الأمر. ولكن بالنسبة لأولئك الذين، لسبب ما، لم يتقنوا جميع أجزاء هذه الدورة، سأقدم بإيجاز ما تمت مناقشته في المنشورات السابقة.

بادئ ذي بدء، يتم لفت الانتباه إلى الكثافة العالية غير المسبوقة لمواقع الرادار المنتشرة على أراضي بولندا، والتي يوجد منها أكثر بكثير من دول الناتو الأخرى. يتم توفير التحكم المستمر في المجال الجوي مع الازدواجية المتعددة المتبادلة من خلال كل من الرادارات الحديثة المتنقلة والثابتة القوية، التي يصل مداها إلى 450 كم، المرتبطة بشبكة معلومات واحدة للحلف. يمكن تفسير هذه الميزة من خلال حقيقة أن قيادة الناتو تعتبر بولندا موقعًا استيطانيًا شرقيًا على الحدود مع منطقة كالينينجراد وبيلاروسيا.

بعد انضمام البلاد إلى حلف شمال الأطلسي، كانت قيادة الجيش البولندي تسترشد إلى حد كبير بالنموذج الغربي للدفاع الجوي، حيث تلعب الطائرات المقاتلة الاعتراضية الدور الرئيسي. بالنسبة لدولة مثل بولندا، حيث يعيش ما يقرب من 312 مليون نسمة على مساحة 679 كيلومتر مربع، يوجد أسطول طائرات مكون من 38 مقاتلة حديثة من طراز F-48C/D Block 16+ و52 طائرة ميج 20 محدثة للحماية من الهجوم الجوي، مع الأخذ في الاعتبار حساب دعم الشركاء الكتلة كافية تماما. ومن المتوقع أن يتم تسليم الدفعة الأولى من مقاتلات الجيل الخامس من طراز F-29A Lightning II في عام 2024. في المجموع، يجب أن تتلقى القوات الجوية البولندية 5 طائرة من هذا القبيل.

ومع ذلك، فإن وجود مقاتلات حديثة لا يعني أن الجيش البولندي ليس مسلحًا بأنظمة الصواريخ والمدفعية المضادة للطائرات. لدى الجيش البولندي لواء واحد وثلاثة أفواج دفاع جوي مضادة للطائرات. وتتكون من 30 فرقة مضادة للطائرات: 22 فرقة دفاع جوي في القوات البرية، و6 فرق دفاع جوي في القوات الجوية، وفرقتان دفاع جوي في الوحدات الساحلية للبحرية. وهذه الوحدات مسلحة بأكثر من 2 منظومات مدفعية وصواريخ مضادة للطائرات من عيار 400 و23 ملم.

في معظم الوحدات المقطوعة وذاتية الدفع مقاس 23 ملم، تم تقديم مشاهد إلكترونية بصرية متقدمة للغاية طوال اليوم، بالإضافة إلى أجهزة تحديد المدى بالليزر. تمتلك وحدات الدفاع الجوي التابعة للقوات الجوية والبحرية والجيش أكثر من 1 قاذفة لمنظومات الدفاع الجوي المحمولة الحديثة من طراز Grom وPiorun. لاستبدال أنظمة الدفاع الجوي العسكرية الحديثة "كوب" (000 قاذفة) و"أوسا" (20 وحدة)، يجري توريد أنظمة الدفاع الجوي "بوبراد" ويجري العمل على تعديل "بوبراد-64" (بمدى إطلاق نار يزيد عن 2 كيلومتر). متطور. بدأت أيضًا عمليات تسليم أنظمة Narew المتنقلة الواعدة (في المرحلة الأولى، يبلغ مدى إطلاق النار 10,5 كم، وفي المستقبل - ما يصل إلى 25 كم). في المجموع، من المخطط شراء 45 نظام ناريو للدفاع الجوي.

تم استلام أنظمة الدفاع الجوي البولندية الكائنية من الاتحاد السوفييتي في وقت كانت فيه البلاد عضوًا في حلف وارسو. بولندا، على عكس جارتها أوكرانيا، لم تتسلم أنظمة الدفاع الجوي متعددة القنوات S-300PT/PS وBuk. ولكن في الوقت نفسه، كانت الحالة الفنية لمجمعات الدفاع الجوي البولندية أفضل بكثير مما كانت عليه في العديد من البلدان التي كانت جزءًا من وزارة الشؤون الداخلية في وارسو والجمهوريات السوفيتية السابقة. خصصت حكومة البلاد وقيادة الجيش البولندي الموارد المالية اللازمة في الوقت المناسب وأولت الاهتمام الواجب لإصلاح وتحديث المعدات والأسلحة الموجودة في الوقت المناسب.

في هذا الجزء الأخير من السلسلة، سنتحدث عن أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الخاصة بالموقع والمتوفرة في الجيش البولندي، وآفاق تطوير الدفاع الجوي والصاروخي في بولندا.

أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات على ارتفاعات منخفضة Newa-SC


وفقًا للبيانات المرجعية، اعتبارًا من نهاية عام 2021، كان هناك 3 نظام دفاع جوي Newa-SC في ستة أقسام صواريخ مضادة للطائرات، وهي جزء تنظيميًا من لواء وارسو الثالث المضاد للطائرات (التابع لمقر القوات الجوية).

نظام الدفاع الجوي Newa-SC (بالبولندية: Samobieżny Cyfrowy - رقمي ذاتي الدفع) هو نسخة مختلفة من التحديث العميق لمجمع S-125M1A "Neva-M1" السوفيتي على ارتفاعات منخفضة مع صواريخ 5V27D الموجهة المضادة للطائرات.

أثناء أعمال الإصلاح والتحديث التي بدأت في أواخر التسعينيات، تم نقل أجهزة أحدث المجمعات من عناصر الفراغ إلى إلكترونيات الحالة الصلبة الحديثة. أدى إدخال التقنيات الرقمية وخوارزميات التشغيل الجديدة إلى تحسين المناعة ضد الضوضاء وزيادة سرعة معالجة المعلومات.

حالة وآفاق تطوير الدفاع الجوي والصاروخي في بولندا

محطة توجيه الصواريخ المضادة للطائرات في مجمع Newa-SC

تم تثبيت عمود الهوائي المزود بمعدات توجيه الصواريخ على هيكل MAZ-543P بأربعة محاور (كان يستخدم سابقًا لقاذفات OTR R-17) وتم تركيب قاذفات 5P73 بأربعة صواريخ مضادة للطائرات على الهيكل المجنزرة للمركبة المدرعة. مركبة الإصلاح والاسترداد WZT-1، التي لديها الكثير من القواسم المشتركة مع القاعدة خزان تي-55. وفي الوقت نفسه، تم استبدال الوقود الصلب في نظام الدفاع الصاروخي 5B27 وتم إجراء صيانة للعناصر الرئيسية.


كان لنقل نظام الدفاع الجوي Newa-SC إلى هيكل ذاتي الدفع تأثير إيجابي على الحركة الشاملة والقدرة على المناورة للمجمع، مما قلل بشكل كبير من وقت النشر والنشر. في الوقت نفسه، ظلت الخصائص الرئيسية: المدى والارتفاع عند مستوى S-125M1A الأصلي.


حاليًا، أنظمة الدفاع الجوي Newa-SC في معظمها ليست في مهمة قتالية ثابتة، مما يجعل من الممكن تقليل تكاليف التشغيل وتوفير الموارد. لكل فرقة صواريخ مضادة للطائرات في منطقة مسؤوليتها هناك مواقع هندسية جيدة الإعداد، حيث يتم النشر بشكل دوري لأغراض التدريب.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي الصاروخي Newa-SC بالقرب من الحدود مع منطقة كالينينغراد

للحماية من أسلحة الهجوم الجوي التي تعمل على ارتفاعات منخفضة، يتم تغطية موقع إطلاق النار للمجمع بمدافع مضادة للطائرات عيار 23 ملم ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة.


ويشير الخبراء إلى أن النسخة البولندية من تحديث مجمع S-125M1A السوفيتي، بشكل عام، كانت ناجحة للغاية، مما جعل من الممكن إطالة عمر الخدمة بشكل كبير، وكذلك تحسين خصائص الخدمة والتشغيل والقتال.


وفقًا للمعلومات المنشورة في مصادر مفتوحة، تمتلك القوات المسلحة البولندية 68 قاذفة ذاتية الدفع لنظام الدفاع الجوي Newa-SC. وفي الوقت نفسه، من المفترض أن يكون لدى قسم الصواريخ المضادة للطائرات ثلاث قاذفات. على ما يبدو، هناك عدد من الأسلحة ذاتية الدفع في المخزن.


كان من المخطط تشغيل مجمعات Newa-SC المتنقلة منخفضة الارتفاع لعدة سنوات أخرى، وبعد ذلك سيتم استبدالها بأنظمة الدفاع الجوي البريطانية البولندية الجديدة Narew. ومع ذلك، في ضوء الأحداث الأخيرة، قررت قيادة وزارة الدفاع البولندية تكثيف توريد أنظمة الدفاع الجوي Narew، ويمكن نقل Newa-SC التي سيتم سحبها من الخدمة مجانًا إلى أوكرانيا.

نظام الصواريخ المضادة للطائرات بعيد المدى S-200C


الفرقة الصاروخية السادسة والثلاثون المضادة للطائرات مسلحة بنظام الدفاع الجوي S-36C Wega، وهو مجمع سوفيتي طويل المدى S-200ВЭ "Vega" تم تحديثه على يد متخصصين بولنديين. تم تنفيذ أعمال التحديث والترميم من قبل WZU. تم تشغيل المجمع الذي تم تحديثه رسميًا في عام 200. أثناء عملية الإصلاح والتجديد، تم نقل بعض الإلكترونيات إلى قاعدة العناصر الحديثة في ذلك الوقت، وتم تحويل نظام التحكم إلى نظام رقمي. وفقا لتقارير غير مؤكدة، يتم الاتصال بين العناصر الرئيسية للمجمع بعد التحديث عبر قناة إذاعية، والتي من المفترض أنها جعلت من الممكن التخلي عن المقصورة وخطوط الكابلات K2002M.

رسميًا، لم يتغير موقع العناصر الرئيسية لنظام الدفاع الجوي S-200C. ولا يزال موقع المجمع يقع على ساحل بحر البلطيق، على بعد 8 كم من مدينة مرزيزينو.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي S-200C على ساحل بحر البلطيق

وفي الوقت نفسه، تظهر صور الأقمار الصناعية عدم وجود منصات إطلاق صواريخ جاهزة للقتال في موقع إطلاق النار النموذجي لنظام الدفاع الجوي S-200V المجهز في هذه المنطقة. من الممكن أن يتم تخزين الصواريخ طويلة المدى التي تعمل بالدفع السائل، وعددها صغير في بولندا، في مخابئ محصنة شاغرة.


وفي عام 2018، كتبت مصادر بولندية أن قيادة القوات الجوية بدأت برنامجًا آخر لإصلاح وتحديث نظام الدفاع الجوي S-200C. وذكر أن المجمع الوحيد المتبقي في الخدمة سيتلقى رادارًا محدثًا لإضاءة الهدف، وقاذفات 5P72VE مُعاد ترميمها، بالإضافة إلى "عدد من عناصر النظام الأخرى". كان المقاول للعقد، الذي تبلغ قيمته حوالي 12 مليون دولار، هو Wojskowe Zakłady Uzbrojenia في Grudziadz.

لم يكن من الممكن العثور على معلومات تؤكد تنفيذ التحسين التالي لـ Vega البولندية بالفعل. يمكن الافتراض أن قيادة وزارة الدفاع البولندية، بعد أن وزنت جميع الإيجابيات والسلبيات، تخلت عن التحديث المكلف لمجمع قديم ومكلف للغاية ويصعب تشغيله. وعلى الرغم من أن مجمع S-200C بعيد المدى لا يزال في الخدمة رسميًا، فمن الواضح أن بقايا الحرب الباردة هذه سيتم إخراجها من الخدمة في المستقبل القريب.

نظام الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي WISŁA


في عام 2012، أصبح من المعروف أن بولندا، كجزء من برنامج WISŁA، تعتزم تحديث نظام الدفاع الجوي الوطني بشكل جذري، مما يمنحه القدرة على مكافحة الصواريخ الباليستية العملياتية التكتيكية.

وشملت قائمة المتنافسين على توريد أنظمة واعدة مضادة للطائرات والصواريخ قادرة على هزيمة الطائرات وصواريخ كروز والطائرات بدون طيار على مدى يصل إلى 100 كيلومتر، وكذلك الصواريخ الباليستية التكتيكية في المرحلة النهائية من الرحلة، ما يلي:

- شركة Raytheon الأمريكية المزودة بنظام الدفاع الجوي باتريوت؛

– الكونسورتيوم الأوروبي Eurosam (مشروع مشترك بين الفرع الفرنسي للاتحاد الأوروبي MBDA ومجموعة Thales الفرنسية) مع نظام الدفاع الجوي SAMP/T Mamba؛

- اتحاد الشركات المتعددة الجنسيات MEADS International Inc. (المشاركين هم شركة Lockheed Martin الأمريكية والفروع الإيطالية والألمانية للكونسورتيوم الأوروبي MBDA) مع نظام الدفاع الجوي MEADS؛

– وكالة التصدير الإسرائيلية SIBAT مع نظام الدفاع الجوي درع داود المجهز بصواريخ Stunner التي تم تطويرها بشكل مشترك بين رافائيل (إسرائيل) ورايثيون (الولايات المتحدة الأمريكية).

في أبريل 2015، تم اختيار شركة Raytheon الأمريكية المزودة بنظام الدفاع الجوي باتريوت كمورد لنظام الدفاع الجوي في إطار برنامج WISŁA.

وفقا للخطط التي أعلنها ممثل وزارة الدفاع البولندية، بحلول عام 2025 كان من المقرر وضع 8 بطاريات باتريوت في الخدمة القتالية. وينبغي استكمالها بأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ناريو وبوبراد (بوبراد-2)، والتي من شأنها أن تجعل من الممكن إنشاء نظام دفاع جوي ودفاع صاروخي وطني متعدد الطبقات.

ومع ذلك، لم تكن الحكومة البولندية راضية عن التكلفة المرتفعة للغاية للأنظمة الأمريكية المضادة للطائرات، والتي تجاوزت 10 مليارات دولار، وذكرت وزارة الدفاع البولندية أنها ليست مستعدة لدفع هذا المبلغ الكبير من المال وبدأت المفاوضات لخفض السعر. .


ونتيجة لذلك، وافقت بولندا على توريد أربع بطاريات مضادة للطائرات بقيمة إجمالية قدرها 4,75 مليار دولار، والتي أصبحت أكبر صفقة دفاعية في تاريخها. قصص بلدان. وفي إطار تنفيذ الاتفاقية مع الحكومة الأمريكية، تم إبرام خمسة عقود هي: عقد التوريد الرئيسي، وعقدان لتدريب الموظفين، وعقد معدات التشفير، وعقد عناصر نظام لينك 16. وينبغي لبعض المعدات أن يتم توفيرها من قبل الشركات المصنعة البولندية: الجرارات ومركبات النقل والشحن المعتمدة على شاحنات Jelcz، ووحدات الاتصالات المتنقلة، وكبائن لوضع المعدات المساعدة ومولدات الطاقة المتنقلة.

تنص الاتفاقية على نقل تقنيات C4ISR إلى بولندا (القيادة والسيطرة والاتصالات وجمع ومعالجة المعلومات بالكمبيوتر والمراقبة والاستطلاع) استنادًا إلى مراكز قيادة ICBS، وإنتاج مكونات مراكز القيادة هذه في المؤسسات المحلية، وإنتاج و الصيانة المستقلة للقاذفات والمعدات الثقيلة، وإنشاء مركز وطني معتمد لإدارة وإدارة الإنتاج وضبط وصيانة وإصلاح نظام WISŁA. سيقوم المقاولون البولنديون أيضًا بإنتاج وصيانة عناصر قاذفات أنظمة الدفاع الصاروخي، وإنتاج عناصر فردية من صواريخ PAC-3 MSE، وبناء معمل اختبار للصواريخ المضادة للطائرات. في المستقبل، سيسمح لنا هذا ليس فقط بتلبية احتياجاتنا الخاصة، ولكن أيضًا بتقديم الخدمات للعملاء الأجانب.

يشير عدد من الخبراء إلى أن وارسو تمكنت من إقامة علاقات خاصة مع واشنطن، وأصبحت بولندا واحدة من الدول القليلة جدًا التي تمكنت من الوصول إلى التقنيات الأساسية لأحدث أنظمة الدفاع الجوي التكتيكي والدفاع الصاروخي. وقد سعت تركيا باستمرار إلى ذلك في الماضي، لكنها رُفضت.

من المعروف أن الجيش البولندي سيحصل في المرحلة الأولى على نظام الدفاع الجوي باتريوت في تكوين PAC 3 + مع نظام الدفاع الصاروخي PAC-3 MSE ونظام التحكم القتالي المتكامل الجديد IBCS ورادارات AN / MPQ-65A المطورة.

من المفترض أن تحتوي ذخيرة "باتريوت" البولندية على صواريخ مضادة للطائرات محسنة من تعديل PAC-3 MSE (MIM-104F محسّن) من إنتاج شركة Lockheed Martin. تم تصميم هذه الصواريخ في المقام الأول لمكافحة الصواريخ الباليستية التكتيكية والعملياتية، والتي يتم ضربها بضربة مباشرة من رأس حربي حركي. لاعتراض الأهداف الديناميكية الهوائية، تم تجهيز الصاروخ بالإضافة إلى ذلك برأس حربي تجزئة اتجاهي.


تم تصنيف الخصائص الدقيقة للصواريخ المضادة للطائرات الموردة إلى بولندا. من المعروف أن الباحث الراداري ذو الموجة المليمترية النشط يوفر دقة إصابة عالية، كما أن المحرك النفاث المزدوج الأكثر قوة الذي يعمل بالوقود الصلب يجعل من الممكن تدمير الأهداف على ارتفاعات ونطاقات أكبر. توفر الأسطح الديناميكية الهوائية الكبيرة إلى جانب "حزام" التحكم الجانبي الديناميكي للغاز قدرة أفضل على المناورة للصاروخ.

يذكر أن صواريخ "باتريوت" الموردة لبولندا ستكون قادرة على محاربة الأهداف الباليستية على مسافة تزيد عن 25 كم ، ونصف قطر تدمير الطائرات و طائرات بدون طيارتعمل على ارتفاعات متوسطة 100 كم على الأقل. ليس من الواضح ما هي الصواريخ التي من المفترض أن تضرب أهدافًا هوائية في أقصى مدى. ربما نتحدث عن صواريخ MIM-104E أكبر مقارنة بصواريخ MIM-104F. بموجب العقد الأول ، ستتلقى وارسو 208 صاروخًا قتاليًا و 11 صاروخًا تجريبيًا.

وبعد عام 2024، تخطط بولندا لشراء ستة أنظمة باتريوت أخرى، والتي سيكون لها عدد من التحسينات. وأبرزها خارجيًا هو الرادار متعدد الاتجاهات LTAMDS.


الرادار LTAMDS

تم تصميم رادار LTAMDS، الذي طورته شركة Raytheon، لتحسين الفعالية القتالية لنظام الدفاع الجوي Patriot PAC 3+. لم يتم الكشف عن خصائص المحطة. يقول موقع الشركة المصنعة على الويب أن رادار LTAMDS مصمم لمواجهة سرعة الصوت أسلحة ويحتوي على ثلاث مصفوفات هوائي - واحدة أساسية على اللوحة الأمامية واثنتان ثانويتان على اللوحة الخلفية. إنهم يعملون معًا لاكتشاف التهديدات المتعددة والقضاء عليها من أي اتجاه في وقت واحد. وسيحل رادار LTAMDS الجديد محل رادار AN/MPQ-65 الذي يستخدمه الجيش الأمريكي كجزء من نظام الدفاع الجوي باتريوت، وسيعمل في شبكة دفاع جوي وصاروخي متكاملة. سيتم أيضًا دمج نظامين من الشركة البولندية PIT-RADWAR في المجمع: الرادار الجديد ثلاثي المحاور P-18PL ومحطة الكشف السلبي PET/PCL.

مع الأخذ في الاعتبار التكلفة العالية لنظام الصواريخ PAC-3 MSE (أكثر من 3 ملايين دولار)، من المخطط إدخال صاروخ SkyCeptor غير مكلف نسبيًا (مليون دولار)، والذي سيكون قادرًا على تدمير الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والطائرات. في ذخيرة باتريوت PAC 3+ المنتشرة في بولندا.


تخطيط نظام الصواريخ SkyCeptor

تم إنشاء نظام الدفاع الصاروخي SkyCeptor من قبل شركة Raytheon الأمريكية وهو عبارة عن تعديل مبسط لصاروخ Stunner الأمريكي الإسرائيلي.

مناطق النشر المحتملة لأنظمة الدفاع الجوي باتريوت في بولندا


في الماضي، في الجزء الشمالي الشرقي من البلاد، على بعد 60 كم من الحدود البولندية مع منطقة كالينينغراد، تم بالفعل نشر بطارية نظام الدفاع الجوي الأمريكي باتريوت في قاعدة موراج العسكرية.


وفيما يتعلق بالمجمعات الأمريكية التي لم يتقنها البولنديون بعد، أجاب وزير الخارجية البولندي فيتولد فاتشيكوفسكي على سؤال أحد الصحفيين في عام 2017:

الشيء الرئيسي هو أن أنظمة الدفاع الجوي تحمي ثلاث نقاط على الأقل: أولاً، العاصمة، وثانيًا، ذلك الجزء من البلاد الذي يمكن من خلاله وصول قوات الناتو الإضافية إلى بولندا لدعم قدرتنا الدفاعية، وثالثًا، المقر الرئيسي أو أي شيء مهم آخر. من وجهة نظر دفاعية، الاختيار هنا يعتمد على رأي العسكريين. عادةً ما تكون هناك حاجة إلى ثلاث بطاريات لحماية كل نقطة من هذه النقاط.

وبناء على ما سبق، يعتقد الخبراء أن وارسو، وهي المركز الإداري والصناعي الأكثر أهمية في البلاد، وغدانسك، القاعدة البحرية الرئيسية، ستتم تغطيتهما دون فشل. تتطلب قاعدة الدفاع الصاروخي الأمريكية في ريدزيكوفو الحماية من ضربة جوية مفاجئة.

النظام الأمريكي المضاد للصواريخ AAMDS في بولندا


حاليًا، في المرحلة النهائية من التكليف، توجد قاعدة أمريكية للدفاع الصاروخي تقع على بعد 17 كم من ساحل بحر البلطيق بالقرب من قرية ريدزيكوفو، حيث كان يوجد سابقًا مطار عسكري بمدرج خرساني.


في البداية، كان من المفترض أن يتم نشر مجمع AAMDS (نظام الدفاع الصاروخي AEGIS Ashore) في بولندا في عام 2018. ولكن بسبب مشاكل فنية، تم تأجيل النشر في الخدمة القتالية إلى عام 2023.

أساس نظام AAMDS المضاد للصواريخ هو رادار AN/SPY-1D(V)، بالإضافة إلى الصواريخ الاعتراضية Block IB/IIB. العناصر الهيكلية الرئيسية وحدات ويمكن نقلها في حاويات. الكتلة الإجمالية للبنية الفوقية المعدنية المكونة من أربعة طوابق، حيث تم تركيب عناصر الرادار ومجمع الكمبيوتر ومعدات الاتصالات، تتجاوز 900 طن.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: أجهزة مجمع AAMDS في Redzikovo

من المقرر أن يتم تحديث أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية الثابتة الموجودة في أوروبا في عام 2022. بالإضافة إلى أجهزة الكمبيوتر الجديدة والبرامج المحسنة، يجب أن تشتمل حمولة الذخيرة على صواريخ إضافية مضادة للطائرات من طراز SM-6، مما سيجعل من الممكن مكافحة صواريخ كروز والطائرات المقاتلة بشكل فعال.

وفي بداية هذا العام، تسربت معلومات غير مؤكدة إلى وسائل الإعلام مفادها أن الصواريخ الاعتراضية قد تم تسليمها بالفعل إلى ريدزيكوو. ومن المعروف أيضًا بشكل موثوق أنه تم مؤخرًا إجراء اختبارات التنشيط لنظام الرادار ومكافحة الحرائق.
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    5 يوليو 2022 05:01
    كثافة عالية غير مسبوقة من مواقع الرادار

    هناك الكثير من الرادارات، ربما تكون مغطاة جيدًا، وحاول العثور على قاذفات SAM قبل الإطلاق. سيرجي على حق، وكثافة مجال الرادار حاسمة.
    حتى المجال الفضفاض للغاية للقوات المسلحة الأوكرانية لا يسمح بتحقيق ميزة القوات المسلحة بالكامل في الزهور البرية، وهنا المجال الغربي الجديد.
    1. +6
      5 يوليو 2022 07:47
      اقتبس من Bongo.
      بالنسبة لأولئك الذين لم يتقنوا جميع أجزاء هذه السلسلة، سألخص بإيجاز ما تمت مناقشته في المنشورات السابقة.
      المؤلف: لينيك سيرجي

      ردنا على تشامبرلين
      1. +5
        5 يوليو 2022 13:33
        اقتباس من السيد X
        ردنا على تشامبرلين

        من غير المرجح أن يكون هؤلاء "تشامبرلين" قادرين على إدراك وفهم ما كانوا يحاولون نقله إليهم. بالمناسبة، للمناقشة مع الشخصية التي كتبت هذا
        "بولندا ليس لديها دفاع جوي (!)."
        لقد حصلت على تحذير آخر. ابتسامة
        1. +4
          5 يوليو 2022 18:58
          اقتباس من: zyablik.olga
          مناقشة مع الشخصية التي كتبت هذا

          أليس TreeSmall بأي فرصة؟
          في حديث معي يذكرك غمزة

          1. +3
            6 يوليو 2022 10:39
            اقتباس من السيد X
            أليس TreeSmall بأي فرصة؟

            لا، شخصية أخرى "ذكية ووطنية" للغاية وسيط
            اقرأها هنا:
            https://topwar.ru/197593-sovremennye-sredstva-radiolokacionnogo-kontrolja-vozdushnogo-prostranstva-i-upravlenija-sistemy-pvo-polshi.html

            أما TreeSmall، فقد ذكرني بـ "Cassander"، رغم أنه ليس بنفس الغباء بالطبع، ولكنه قاطع بنفس القدر، وغير قادر على التفكير النقدي ويستمد المعلومات من مصادر مثل مجلة "Murzilka" أو قناة Ren TV.
            حاول العديد من الأشخاص، بما في ذلك أولئك الذين لا أعرفهم، أن يشرحوا له أن الصواريخ الموجهة بالرادار ليست مناسبة لإطلاق النار على أهداف أرضية. ولكن، للأسف، عبثا. طلب
            1. +2
              6 يوليو 2022 13:42
              اقتبس من Bongo.
              أما بالنسبة لـ TreeSmall، فقد ذكرني بـ Cassander

              وافق على كتابة مقال لـ VO.
              حتى أنه سوف يخطرني بذلك.
              ثم سنتحدث مثل المؤلفين للمؤلف.
              وإلا فإن الجميع مستعد للانتقاد.
              لم تعجبه صورة RZSO Khaymars)
    2. -3
      9 يوليو 2022 19:04
      المقال مفيد ومدروس جيدا لكن الاستنتاجات من المقال مضحكة. تعتبر S-125 و ZSU-23-2 "خطرة" بشكل خاص. حسنًا ، ابتسم. الدفاع الجوي أسوأ من دفاع القوات المسلحة. Psheks لن يضرب أي شيء. لكن صفارات الإنذار سيكون لها وقت لتشغيلها. الرادار ممتلئ. هنا وضعوا صواريخ باتريوت الأمريكية في مهمة قتالية ، ثم سيظهر الدفاع الجوي البولندي.
  2. +7
    5 يوليو 2022 06:46
    مقال لائق واحد على الأقل يوميًا على VO
  3. +2
    5 يوليو 2022 06:56
    مرحبا

    ولماذا لا كلمة واحدة عن سكاي صابر؟
    1. +5
      5 يوليو 2022 13:47
      اقتباس: الزنجي
      ولماذا لا كلمة واحدة عن سكاي صابر؟

      هل قرأت المقال السابق في السلسلة؟
      1. +5
        5 يوليو 2022 14:00
        حسنًا، لقد فاتني ذلك حقًا.

        شكرا لك.
  4. +6
    5 يوليو 2022 07:22
    لدى المرء انطباع بأن الدفاع الجوي البولندي الحالي أكثر كثافة حتى من الدفاع الجوي السوفيتي في أوائل الثمانينيات، عند نقاط الاتصال مع دول الناتو.
    شكرا سيرجي!
    1. +5
      5 يوليو 2022 09:34
      شكرا سيرجي!

      وسوف أنضم إليكم في الكلمات الدافئة. بونجو كالعادة أسعدني! مشروبات
      1. +5
        5 يوليو 2022 12:32
        اقتباس: باني كوهانكو
        وسوف أنضم إليكم في الكلمات الدافئة. بونجو كالعادة أسعدني!

        أنا انضم أيضا. قرأته بعناية! hi
        1. +6
          5 يوليو 2022 13:37
          يا شباب، تحية من الشرق الأقصى! لا يستطيع سريوزا نفسه الانضمام إلى المناقشة. لم يكن لدينا إنترنت في المنزل لمدة أسبوع الآن. لدي فقط هاتف محمول من MTS على هاتفي.
          1. +5
            5 يوليو 2022 13:56
            المتبادل، عليا!
        2. +4
          6 يوليو 2022 10:30
          اقتباس: ميهايلوف
          أنا انضم أيضا. قرأته بعناية!

          سيرجي، مرحبا! وآمل مخلصا أنه لم يكن مملا للغاية؟
          بشكل عام، من المؤكد أن الدورة قد تأخرت وتعب القراء منها. أستطيع أن أقول في مقال آخر كيف يتم تنفيذ التدريب القتالي في قوات الدفاع الجوي البولندية، وفي هذا الصدد لدينا الكثير لنتعلمه. ولكن المنطق السليم يقول لي أن هذا سيكون أكثر من اللازم.
          1. +4
            6 يوليو 2022 10:35
            اقتبس من Bongo.
            سيرجي، مرحبا! وآمل مخلصا أنه لم يكن مملا للغاية؟

            يوم جيد ، سيرجي ،
            مقالاتك احترافية للغاية وأؤكد حقًا على الكثير من المعلومات الجديدة منها، لكن بصفتي إنسانيًا لا أفهم جميع الجوانب.
            لكن الفطرة السليمة تخبرني أن هذا سيكون أكثر من اللازم.

            يبدو لي أنه لن تكون هناك قوة غاشمة، وستحصل الدورة على نتيجة منطقية. hi
            1. +3
              6 يوليو 2022 10:50
              سيرجي، يبدو أننا على شروط الاسم الأول؟ يبدو لي أن حقيقة أننا لا نتواصل كثيرًا ليس سببًا لـ "التخلص من الأمر".
              أما بالنسبة لـ "العلوم الإنسانية"، فأنا أحاول تغطية الموضوع بشكل بسيط وسهل الوصول إليه قدر الإمكان، وأحيانًا أتجنب عمدًا التفاصيل غير الضرورية للقارئ غير المستعد.
              اقتباس: ميهايلوف
              يبدو لي أنه لن تكون هناك قوة غاشمة، وستحصل الدورة على نتيجة منطقية.

              ربما سأعود إلى هذا. الموضوع مثير للاهتمام حقا. على وجه الخصوص، في بولندا، منذ أوائل التسعينيات، تم استخدام الطائرات بدون طيار التي يتم التحكم فيها عن بعد والصواريخ المضادة للسفن التي تم سحبها من الخدمة بنشاط لإعداد أطقم مضادة للطائرات. وأصبحت ساحة تدريب أوستكا على ساحل بحر البلطيق مكانًا للتدريبات المنتظمة لوحدات الدفاع الجوي لدول الناتو. وهذه التعاليم مكثفة للغاية رغم عدم وجود تجاوزات. لذلك، منذ بعض الوقت، أثناء التدريب، تم إسقاط قاذفة مقاتلة من طراز Su-90 عن طريق الخطأ بصاروخ كوب.
              1. +3
                6 يوليو 2022 11:03
                اقتبس من Bongo.
                سيرجي، يبدو أننا على شروط الاسم الأول؟ يبدو لي أن حقيقة أننا لا نتواصل كثيرًا ليس سببًا لـ "التخلص من الأمر".

                آسف، أو كما يقول شباب اليوم - "آسف"، تكاليف النص الرسمي. hi
                خلال التدريبات، تم إسقاط قاذفة مقاتلة من طراز Su-22 عن طريق الخطأ بصاروخ كوب.

                وأتساءل عما إذا كان يمكن تفسير ذلك على أنه تمرين دفاع جوي ناجح؟ يضحك
                1. +4
                  6 يوليو 2022 11:19
                  اقتباس: ميهايلوف
                  وأتساءل عما إذا كان يمكن تفسير ذلك على أنه تمرين دفاع جوي ناجح؟

                  وبطبيعة الحال، على الرغم من أنها مكلفة إلى حد ما. الضحك بصوت مرتفع
                  لكن الطيار، الذي نجح بعد ذلك في القفز من المياه المنعشة لبحر البلطيق وأمسك به رجال الإنقاذ، ربما لم يعجبه هذه المغامرة كثيرًا. ومع ذلك، في وقت لاحق نفد حظ هذا الطيار، وتوفي في حادث تحطم طائرة في وقت لاحق.
                  1. +4
                    6 يوليو 2022 11:27
                    اقتبس من Bongo.
                    لكن الطيار، الذي نجح بعد ذلك في القفز من الطائرة، وتم القبض عليه من قبل رجال الإنقاذ من المياه المستعدة لبحر البلطيق

                    ومرة أخرى: جميع الأنظمة والخدمات عملت بنجاح! خير
                    ومع ذلك، في وقت لاحق نفد حظ هذا الطيار، وتوفي في حادث تحطم طائرة في وقت لاحق.

                    مجرد نوع من "الوجهة"، كان الشخص سيئ الحظ.
          2. +3
            7 يوليو 2022 21:04
            حسنًا ، من المحتمل أن يتم تجميع الدورة في عدد أقل من المقالات ، لكنها ليست سيئة على أي حال. شكرًا. hi سيكون من الجيد رؤية لمحة عامة عن رومانيا. قريب من عصرنا. الحالة الحقيقية الحالية لما قد يكون قد بقي في المخزن منذ حلف وارسو. ما هي الإيرادات المتوقعة وماذا سيبدو نظام الدفاع الجوي الروماني في المستقبل. سيكون من المثير للاهتمام أن يكون لديك فكرة واقعية عما قد نواجهه في حالة حدوث صراع أو ما سيواجهنا في المستقبل على هذا الجزء من الحدود أو مسرح عمليات محتمل. hi
            1. +3
              8 يوليو 2022 01:17
              اقتباس من: g1v2
              حسنًا ، من المحتمل أن يتم تجميع الدورة في عدد أقل من المقالات ، لكنها ليست سيئة على أي حال. شكرًا.

              مرحبًا! بذلت قصارى جهدي لأكون موجزا جدا. ولكن كما تبين الممارسة ، لا فائدة من كتابة مقال على أكثر من 10 أوراق "Word" ، فإن معظم القراء لا يدركون معلومات عن مثل هذا المجلد.
              اقتباس من: g1v2
              سيكون من الجيد رؤية لمحة عامة عن رومانيا. قريب من عصرنا. الحالة الحقيقية الحالية لما قد يكون قد بقي في المخزن منذ حلف وارسو.

              هناك مثل هذه الخطط في المستقبل. hi
    2. +4
      6 يوليو 2022 10:26
      انطون مرحبا!
      اقتباس من: 3x3z
      لدى المرء انطباع بأن الدفاع الجوي البولندي الحالي أكثر كثافة حتى من الدفاع الجوي السوفيتي في أوائل الثمانينيات، عند نقاط الاتصال مع دول الناتو.
      شكرا سيرجي!

      من حيث مجال الرادار وكثافة الرادار، هذا صحيح بالفعل. إلا أنه تم إلغاء بعض الرادارات في غرب وجنوب البلاد، بينما تمت زيادتها في شمالها وشرقها. الآن أصبح عدد المقاتلات وأنظمة الدفاع الجوي في بولندا أقل مما كان عليه في عصر ATS. لكن التكنولوجيا مختلفة الآن. مرة أخرى، إذا كان حلف وارسو بأكمله يقف خلف بولندا خلال الحقبة السوفيتية، فإن بولندا الآن محمية من قبل الناتو.
  5. -9
    5 يوليو 2022 08:57
    ربما يعتقد بعض الناس أن الحرب المحتملة مع بولندا ستكون مثل المنطقة العسكرية الشمالية في أوكرانيا. إنهم مخطئون جدًا. بالنسبة لحلف شمال الأطلسي، سيتم استخدام ضربة صاروخية نووية على مراكز صنع القرار. هذا هو مفهومنا العسكري الاستراتيجي. ولن ينقذهم أي قدر من الدفاع الجوي من الانتقام.
    1. +4
      5 يوليو 2022 13:05
      اقتباس: serzh1960
      ربما يعتقد بعض الناس أن الحرب المحتملة مع بولندا ستكون مثل المنطقة العسكرية الشمالية في أوكرانيا. إنهم مخطئون جدًا. بالنسبة لحلف شمال الأطلسي، سيتم استخدام ضربة صاروخية نووية على مراكز صنع القرار. هذا هو مفهومنا العسكري الاستراتيجي. ولن ينقذهم أي قدر من الدفاع الجوي من الانتقام.

      التانغو، كما تعلمون، يرقصه شخصان، والعصا لها طرفان. هل تريد أن تقول إن روسيا وحدها هي التي تمتلك أسلحة نووية، أم أنك تريد أن يعجب عائلتك وأصدقاؤك بالتفجيرات النووية؟
      1. -6
        5 يوليو 2022 13:35
        [/ QUOTE]
        التانغو، كما تعلمون، يرقصه شخصان، والعصا لها طرفان. هل تريد أن تقول إن روسيا فقط هي التي تمتلك الأسلحة النووية، أم تريد أن يعجب عائلتك وأصدقاؤك بالتفجيرات النووية؟[/quote]
        إمكانية الدمار توقف الحرب المحتملة. ومن لا يفهم هذا فالأفضل أن يطلق النار على نفسه على الفور.
        1. +5
          5 يوليو 2022 13:38
          هل غيرت رأيك بالفعل بشأن مهاجمة بولندا؟ كم أنت متقلب.
          1. -5
            5 يوليو 2022 14:45
            أرى أنك أكثر ذكاءً من هيئة الأركان العامة لدينا غمزة
            1. +7
              5 يوليو 2022 15:07
              ليس الكثير من الجدارة.
        2. +5
          5 يوليو 2022 13:45
          اقتباس: serzh1960
          إمكانية الدمار توقف الحرب المحتملة. ومن لا يفهم هذا فالأفضل أن يطلق النار على نفسه على الفور.

          إن استخدام الأسلحة النووية أو أي أسلحة أخرى ضد أي دولة من دول الناتو سيؤدي حتما إلى رد فعل. هل تفهم هذا؟
          1. -5
            5 يوليو 2022 14:41
            أنا أفهم، وماذا في ذلك؟ كيف تعتقد أنك يجب أن تدافع عن نفسك بالطريقة القديمة؟ أكرر مرة أخرى - التهديد بالتدمير المتبادل يوقف المتهورين. حسنًا، إذا لم تكن هناك حجج أخرى... لكن من الأفضل ألا تعرف.
            1. +2
              6 يوليو 2022 10:53
              ما يعجبني في "الوطنيين" هو عدم قدرتهم على الدفاع عن الهراء الذي يتلفظون به. غمزة أعذار مثل:
              اقتباس: serzh1960
              أرى أنك أكثر ذكاءً من هيئة الأركان العامة لدينا

              и
              اقتباس: serzh1960
              ومع ذلك، فمن الأفضل أن لا تعرف.
          2. +3
            7 يوليو 2022 06:17
            هل تفهم؟


            عليا، لا حاجة ابتسامة هذا لا معنى له على الإطلاق، فهو لن يفهم أي شيء على أي حال. طلب
            مرحبًا سيرجي ويوم جيد لكما. حب
  6. +2
    5 يوليو 2022 13:05
    تحياتي سيرجي! أوافق على أن الوطنية والتقليل من شأن الدفاع الجوي البولندي لن يقلل بأي حال من الأحوال من قدراتهم الفعلية. حتى في أوقات الاتحاد، كان لدى البولنديين نظام دفاع جوي في المرتبة الثانية بعد النظام السوفيتي. حسنًا، لا أحتاج أن أخبرك بذلك. ربما عفا عليها الزمن جزئيا في مكان ما. ولكن إذا تذكرنا ما هو "نادر" إسقاط طائرة F-117 في يوغوسلافيا مع النهج الصحيح، وذيل الثور عبارة عن حبل. بالمناسبة، لا أعرف كيف لا يمكنك رؤيته، لكن لدينا رحلات جوية اليوم؛ وفقًا للشائعات، تحلق طائرات Su-34M. خير حقًا، كيف يمكنك تمييزها في السماء عن طائرات Su-34 البسيطة؟ يضحك لا أعرف ما إذا كان سيكون هناك يوم مفتوح في يوم الطيران هذا العام، حسنًا، فلننتظر ونرى... أوه، لقد مر فوق المنزل مباشرة وكان منخفضًا جدًا خير يضحك
    1. +4
      5 يوليو 2022 13:11
      اقتباس من Fitter65
      لدينا رحلات جوية اليوم، وبحسب الشائعات فإن طائرات Su-34M تحلق. حقًا، كيف يمكنك تمييزها في السماء عن طائرات Su-34 البسيطة؟

      وسيم. مرت الثانية فوق المنزل، واستدارت إلى الطريق القريب وبدت مثل شمعة في السماء، ثم جاء مثل هذا البرميل الصاعد الجميل، الذي هبط بحدة نحو الطريق البعيد، ليهبط. من الواضح أن هناك من هو متنمر.. خير خير خير رائع. على الرغم من أنني عندما كنت أعيش في المدينة، كانت الرؤية أقل. يضحك يضحك وهنا مثل هذه "البانوراما". يضحك يضحك
      1. +5
        5 يوليو 2022 13:42
        اقتباس من Fitter65
        وسيم. مرت الثانية فوق المنزل، واستدارت إلى الطريق القريب وبدت مثل شمعة في السماء، ثم جاء مثل هذا البرميل الصاعد الجميل، الذي هبط بحدة نحو الطريق البعيد، ليهبط. من الواضح أن شخصًا ما يكون متنمرًا... رائع. على الرغم من أنني عندما كنت أعيش في المدينة، كانت الرؤية أقل. وهنا مثل هذه "البانوراما".

        أهلا وسهلا!
        الكسندر، سريوزا يقول مرحبا لك! ليس لدينا إنترنت على جهاز كمبيوتر مكتبي، واليوم أعمل لدى زوجي سكرتيرة علاقات عامة من هاتف محمول.
        اليوم اصطاد Seryozha مبروك الدوع على القنوات في منطقة العالم الجديد. كان هناك من الساعة 06.00 إلى الساعة 14.00، ويقول إنه في ذلك الوقت لم تكن هناك رحلات جوية من خربة.
        1. +2
          5 يوليو 2022 14:11
          اقتباس من: zyablik.olga
          اليوم اصطاد Seryozha مبروك الدوع على القنوات في منطقة العالم الجديد. كان هناك من الساعة 06.00 إلى الساعة 14.00، ويقول إنه في ذلك الوقت لم تكن هناك رحلات جوية من خربة.

          لا، لقد بدأوا الطيران في مكان ما حوالي الساعة 18.00، لقد توقفت للتو عند منزل زوجتي، بالمناسبة، على بعد بضعة كيلومترات من العالم الجديد، على بعد حوالي 800 متر من مسار الانزلاق بين DPRM وBPRM شمالًا وكان أول هبوط. حسنًا ، بعد الساعة 19.00 تفرقوا يضحك يضحك يضحك
          لكن ما زلت أفكر في المكان الذي سأذهب إليه لقضاء عطلة نهاية الأسبوع، إلى العالم الجديد، أو هل يجب أن أذهب إلى كريفايا؟ يضحك مرحبا سيرجي!
          1. +2
            6 يوليو 2022 11:08
            اقتباس من Fitter65
            مرحبا سيرجي!

            شكرا لك!
            اقتباس من Fitter65
            لكن ما زلت أفكر في المكان الذي سأذهب إليه لقضاء عطلة نهاية الأسبوع، إلى العالم الجديد، أو هل يجب أن أذهب إلى كريفايا؟

            ألكساندر، ارسمها بنفس الطريقة في كل مكان. يرتفع الماء مرة أخرى، ويصعد إلى العشب.
            1. +2
              6 يوليو 2022 12:03
              اقتبس من Bongo.
              ألكساندر، ارسمها بنفس الطريقة في كل مكان. يرتفع الماء مرة أخرى، ويصعد إلى العشب.

              نعم، حقيقة أن الأمر نفسه أمر مفهوم يضحك ، أنا أفكر فقط في المكان الذي سأذهب إليه حتى أتمكن من إخراج حفيداتي. إذا كانت المياه تتدفق، فهناك احتمال أنك لن تتمكن من المرور عبر الأنابيب خلف مولوديجكا.