مركبة النقل والقتال لـ ZRPK "Pantsir-SM": حمولة ذخيرة كبيرة وميزات جديدة

51

موديل TBM "Pantsir-SM". إطار من ريبورتاج قناة "زفيزدا".

يستمر تطوير مجمع الصواريخ والمدافع الواعد المضاد للطائرات "Pantsir-SM". في المستقبل المنظور ، ستجتاز جميع مراحل الاختبار وسيتم وضعها في الخدمة. يختلف هذا المجمع عن الإصدار الأساسي من خلال وجود العديد من الأدوات والمنتجات الجديدة. على وجه الخصوص ، فإن الابتكار الأساسي هو مركبة النقل القتالية ، والتي من خلالها سيكون من الممكن زيادة حمل الذخيرة وتوسيع القدرات القتالية.

في مرحلة التطوير


وفقًا للبيانات المعروفة ، تم إطلاق مشروع Pantsir-SM في عام 2013. وفقًا لتعليمات وزارة الدفاع ، تم تسمية مكتب تصميم أجهزة Tula باسم. اي جي. كان من المفترض أن تقوم شركة Shipunov بتطوير نسخة محدثة من المركبة القتالية تحت تسمية 72V6M ، وهي مركبة نقل ومقاتلة جديدة تمامًا (TBM) 72V6MT ، بالإضافة إلى نماذج متطورة من الأسلحة الصاروخية لها.



بالفعل في منتصف العقد ، ظهرت المواد على Pantsir-SM في المعارض والفعاليات الخاصة. في وقت لاحق ، في منتدى Army-2019 ، تم إجراء أول عرض مفتوح لنوع جديد من المركبات القتالية الجاهزة. في العام التالي ، شاركت مركبات 72V6M في العرض في الساحة الحمراء لأول مرة وجذبت انتباه المتفرجين.

في نفس الفترة ، ظهرت صور كلتا المركبتين الواعدتين مع قاذفات في مواد ترويجية مفتوحة. بفضل هذا ، أصبح من الواضح كيف سيبدو TBM الواعد من النوع 72V6MT ، وكيف سيختلف عن الجهاز الرئيسي ، وما هي إمكانياته الرئيسية.

في نهاية يونيو 2022 ، عقد الملتقى التقني "مهندسو المستقبل" في منطقة تولا. جنبا إلى جنب مع المنظمات الأخرى ، شاركت KBP فيها. قدم عددًا من نماذج التكنولوجيا المعروفة والواعدة ، بما في ذلك. نموذج TBM من Pantsir-SM ZRPK. يشبه التخطيط الحالي إلى حد كبير النموذج ثلاثي الأبعاد المتحرك المعروض سابقًا ؛ الاختلافات والتغييرات ضئيلة.


منظر للوحدة القتالية ومعدات الرافعة. إطار من ريبورتاج قناة "زفيزدا".

كشف ممثلو KBP عن الميزات والاختلافات الرئيسية بين TBM الجديد والمركبة القتالية الرئيسية. في الوقت نفسه ، لم يتم تحديد مرحلة التطوير وما إذا كان هناك نموذج أولي كامل. أيضًا ، لم يتم الإبلاغ عن توقيت الاختبارات والاعتماد المتوقع لـ ZRPK الجديد في الخدمة.

الميزات والاختلافات


مثل مركبة Pantsirya-SM القتالية ، فإن مركبة النقل والقتال مبنية على هيكل KamAZ رباعي المحاور. توفر هذه القاعدة تنقلًا عاليًا على الطريق السريع وتنقلًا كافيًا على الطرق الوعرة. في الوقت نفسه ، تكون الخصائص التشغيلية والتشغيلية لآلات ZRPK على نفس المستوى. لا يتم توفير العمل القتالي أثناء التنقل. يجب أن تصل آلة TBM إلى موقع الإطلاق ، وتسلق الرافعات وتنفيذ الإجراءات الضرورية الأخرى.

كما في حالة منتج 72V6M ، يتم تثبيت وحدة قتالية مع معدات وأسلحة مستهدفة على الهيكل المعدني. أساسه هو منصة الجسم ، التي تتميز بانخفاض الارتفاع. إنها تستوعب الأدوات والتركيبات اللازمة ، ولكن لا توجد مساحة داخلية لكابينة المشغل.

يوجد على المنصة برج دوار به معدات وأسلحة إلكترونية. يوجد في الجزء الأمامي (في اتجاه إطلاق الصواريخ) جهاز هوائي مميز لرادار تتبع الهدف (STS). هذا رادار مع AFAR ، مستعار من مركبة قتالية. في المواد القديمة ، تم عرض محطة إلكترونية ضوئية فوق SSC. إنه ليس على التصميم الجديد ، ولكن يوجد هوائي آخر في الجزء الخلفي من الوحدة.

يتم وضع الأسلحة على جوانب الوحدة. تم تجهيز آلة TBM بقاذفين متذبذبين. يحتوي كل منها على 12 حاوية نقل وإطلاق - ما مجموعه 24 قطعة. في الوقت نفسه ، تحمل TBM صواريخ فقط. تم التخلي عن مدفعين مزدوجي الماسورة عيار 30 ملم ، مما جعل من الممكن إفراغ المساحة والقدرة الاستيعابية لصواريخ TPK إضافية.


"Pantsir-SM" في المعرض. صور "Rostec"

على ما يبدو ، فإن مركبة النقل القتالية قادرة على استخدام جميع الصواريخ المقترحة من نظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-SM. يتم الاحتفاظ بنظام الدفاع الصاروخي قصير المدى 57E6E ، وينبغي أيضًا استخدام صاروخ جديد يصل مداه إلى 40 كم. بالإضافة إلى ذلك ، تم تطوير صاروخ صغير الحجم ، معروف باسم 19Ya6 ، للمجمع الجديد. يتميز هذا المنتج بـ TPK مضغوط: يتم وضع أربعة صواريخ في وقت واحد بحجم الذخيرة القياسية.

كجزء من المجمع


وبالتالي ، فإن Pantsir-SM ZRPK في مجمله له عدة وسائل لأغراض مختلفة. اعتمادًا على الموقف التكتيكي واحتياجات الدفاع الجوي ، قد يشمل ذلك مركبة قتالية ، واحدًا أو أكثر من آلات TBM ، بالإضافة إلى مركز للتحكم في البطارية ورادار للكشف. يتم وضع كل هذه الوسائل في موقع قتالي ومتصلة بكابلات أو عن طريق الراديو.

مهام TBM كجزء من المجمع بسيطة للغاية. بادئ ذي بدء ، إنها أداة مساعدة تضمن تشغيل المركبات القتالية الرئيسية. بمساعدة الرافعة الخاصة به ، يستطيع TBM إعادة تحميل TPK من قاذفة أو من أي وسيلة نقل إلى مركبة قتالية 72V6M. هذا يلغي الحاجة إلى آلة منفصلة مع معدات رافعة.

الماكينة 72V6MT قادرة على أداء مهام قتالية ، لكن وظائفها ومهامها محدودة بشكل كبير. يحتاج TBM إلى مساعدة مركبة قتالية أو مركز قيادة - فهم مسؤولون عن التحكم عن بعد وإرسال تعيين الهدف وإصدار أمر الإطلاق. ثم يجب أن يأخذ TBM الهدف بشكل مستقل لمرافقته ، وإطلاق الصاروخ وتوجيهه.

الميزات والفوائد


كانت الأهداف الرئيسية لمشروع Pantsir-SM هي زيادة مدى إطلاق النار ، وكذلك توسيع نطاق الأهداف الجوية التي تم ضربها. تم حل هذه المهام بنجاح من خلال تطوير وتنفيذ معدات إلكترونية جديدة وصواريخ متطورة. بالإضافة إلى ذلك ، بمساعدة آلة TBM الواعدة ، يتم تحقيق قدرات تشغيلية وتكتيكية جديدة.


طاقم الاحتفال ، 24 يونيو / حزيران 2020. تصوير وزارة الدفاع الروسية

يمكن للمركبة القتالية Pantsir-SM ، باستخدام رادارات قياسية ، اكتشاف الأهداف الجوية على مسافات تصل إلى 75 كم. بمساعدة STS الجديدة وصاروخ بعيد المدى واعد ، فهي قادرة على إطلاق النار على أهداف على مدى 40 كم وعلى ارتفاعات تصل إلى 15 كم. الجمع بين العديد من أنظمة الدفاع الجوي هذه في شبكة ، بما في ذلك. مع التضمين في حلقات التحكم العامة للدفاع الجوي يسمح لك بالاستفادة الكاملة من إمكاناتها.

نماذج الصواريخ الجديدة لها أهمية كبيرة. أحدهم يزيد المدى من 15-20 كم الأصلي إلى 40 كم ويسمح لك بمهاجمة الأهداف "التقليدية". كما تم تطوير صاروخ صغير الحجم ومبسط وأرخص ثمناً ، مصمم لمكافحة الطائرات بدون طيار من مختلف الفئات. في الوقت نفسه ، تم الاحتفاظ بمدفعين على مركبة قتالية لضرب الأهداف في النطاقات الدنيا.

يوفر إدخال مركبة النقل القتالية في المجمع فرصًا تشغيلية وتكتيكية جديدة. بادئ ذي بدء ، يبسط TBM إعداد المعدات للعمل والإطلاق. يمكنها نقل وإعادة تحميل الصواريخ بمفردها أو بمشاركة مركبات أخرى.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يكمل TBM المركبات القتالية في موقع إطلاق النار. من حيث حجم حمولة الذخيرة (في حالة الصواريخ كاملة الحجم) ، فهي ضعف حجم حمولة الذخيرة 72V6M ، مما يعطي مزايا معينة. في الوقت نفسه ، يمكن أن ترافق عدة مركبات قتالية للنقل مركبة قتالية واحدة. خيارات أخرى للتكوين القتالي للفصيلة / البطارية ممكنة أيضًا. في جميع الحالات ، ستكون قطع المعدات الإضافية مع قاذفات وعدد كبير من الصواريخ مفيدة.

يمكن وضع الماكينات 72V6M و 72V6MT في نفس الموضع أو على مسافة من بعضها البعض. في الحالة الأخيرة ، يتحول جهاز TBM إلى قاذفة عن بعد بمزايا معروفة. من خلال تشتيت الوسائل على الأرض ، من الممكن زيادة المساحة المغطاة للحريق و / أو تقليل المخاطر على الوسائل الأخرى للمجمع وحساباتها. مع كل هذا ، لا يتطلب الأمر إشراك مركبات قتالية أكثر تعقيدًا بمجموعة كاملة من المعدات.


مركبة قتالية "Pantsir-SM" على خلفية "Pantsir-S1" السابقة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

يؤدي العمل المتزامن للمركبات من أنواع مختلفة إلى زيادة الذخيرة الجاهزة للاستخدام في المجمع. في الوقت نفسه ، يمكن لـ "Pantsir-SM" استخدام ذخيرة مختلفة ، وبفضل هذا ، فإنها تكتسب علامات على نظام دفاع جوي متعدد الطبقات. يمكنه اعتراض أهداف في مناطق مختلفة وصواريخ ذات نطاقات مختلفة ، أو "إنهاء" اختراق الأشياء بمساعدة المدافع. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وجود العديد من المركبات مع STS الخاصة بها يزيد من عدد الأهداف التي يتم إطلاقها.

تجدر الإشارة إلى أن مفهومًا مشابهًا للمجمع المضاد للطائرات قد تم استخدامه بالفعل من قبل صناعتنا والجيش. على سبيل المثال ، تشتمل أنظمة الدفاع الجوي لعائلة Buk على ما يسمى بـ. نظام إطلاق ذاتي الحركة (مركبة قتالية) وقاذفة محمولة (TBM) على هيكل موحد. يعطي هذا التكوين للمجمع مزايا تشغيلية ويزيد من الأداء القتالي في جميع الظروف. الآن يتم تنفيذ هذه الفكرة في عائلة Pantsir من أنظمة الدفاع الجوي.

مستقبل غير مؤكد


وبالتالي ، فإن مركبة النقل والقتال لنظام الصواريخ والمدفع Pantsir-SM تتميز بتصميم مبسط ، كما تعمل على تحسين أدائها العام واكتساب قدرات جديدة. إن فوائد مثل هذا TBM وحاجته كجزء من ZRPK الكامل واضحة. هذا هو سبب وجود شركة TBM في المشروع منذ البداية ، من لحظة إصدار الأمر من وزارة الدفاع.

حتى الآن ، وصلت المركبة القتالية الرئيسية "Shell-SM" إلى الاختبار ، ولم تتضح بعد حالة مركبة النقل القتالية. إنه موجود بالفعل في شكل تخطيط ، ولكن لم يتم الإبلاغ عن إنشاء النموذج الأولي ، وكذلك اختباره. من المحتمل أن المنتج الجديد وعمله في مدافن النفايات سيصبح معروفًا لاحقًا. ونتيجة لذلك ، في المستقبل المنظور ، ستتلقى قوات الدفاع الجوي لدينا مجمعًا جديدًا بجميع المعدات المطلوبة وجميع القدرات المطلوبة.
51 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    5 يوليو 2022 16:24
    من الصعب تقييم مثل هذه التقنية بالتخطيط. الأخبار التي تفيد بتقليل أوجه القصور في نظام الدفاع الجوي مشجعة. يفترض العمل فقط من مكان - لا يرضي.
    على الأرجح ، سوف تجد Pantsir-SM مكانتها في نظام الدفاع الجوي.
    لسوء الحظ ، لا يوجد شيء آخر يمكن مناقشته ، ومن السابق لأوانه الحديث عن فعالية المجمع.
    1. +2
      5 يوليو 2022 16:32
      حسنًا ، نظرًا لأن النقطة الرئيسية في BC قد تم حلها والآن بدلاً من 12 صاروخًا هناك 24 صاروخًا ، فهذا رائع بالفعل في حد ذاته
      1. +4
        5 يوليو 2022 17:04
        إذا عدت الصواريخ القياسية
        من الجيد أنهم طوروا طائرات صغيرة الحجم لمكافحة الطائرات بدون طيار
      2. -3
        5 يوليو 2022 17:33
        اقتباس: Barberry25
        حسنًا ، نظرًا لأن النقطة الرئيسية في BC قد تم حلها والآن بدلاً من 12 صاروخًا هناك 24 صاروخًا ، فهذا رائع بالفعل في حد ذاته

        هل تعتقد أن نسبة 1٪ من فعالية Pantsir-C20 المسجلة في سوريا يمكن أن تزداد الآن إلى 40٪؟ توقف ثور 80٪ !!!
        لهذا الغرض ، يتم إنشاء نظام الدفاع الجوي بحيث لا يصل صاروخ عدو واحد إلى الهدف. ما الفائدة من حقيقة أن "شل" الجديدة من أصل 24 أصابت 5 أهداف؟
        وكم سيطير على وجه التحديد ، لن نتمكن من اكتشافه إلا بعد الاستخدام القتالي.
        hi
        1. AVM
          +2
          5 يوليو 2022 23:05
          اقتباس من: ROSS 42
          اقتباس: Barberry25
          حسنًا ، نظرًا لأن النقطة الرئيسية في BC قد تم حلها والآن بدلاً من 12 صاروخًا هناك 24 صاروخًا ، فهذا رائع بالفعل في حد ذاته

          هل تعتقد أن نسبة 1٪ من فعالية Pantsir-C20 المسجلة في سوريا يمكن أن تزداد الآن إلى 40٪؟ توقف ثور 80٪ !!!
          لهذا الغرض ، يتم إنشاء نظام الدفاع الجوي بحيث لا يصل صاروخ عدو واحد إلى الهدف. ما الفائدة من حقيقة أن "شل" الجديدة من أصل 24 أصابت 5 أهداف؟
          وكم سيطير على وجه التحديد ، لن نتمكن من اكتشافه إلا بعد الاستخدام القتالي.
          hi


          من أين تأتي هذه البيانات؟ أي تأكيد؟
          1. -3
            6 يوليو 2022 04:27
            اقتبس من AVM
            من أين تأتي هذه البيانات؟ أي تأكيد؟

            من الجمل من الغابة ، فيستويضحك
            في وقت لاحق ، قال فيكتور موراكوفسكي إن المجمع أظهر أوجه قصور وعيوب خطيرة ، حيث غطى قاعدة حميميم الجوية في سوريا من الهجمات الجوية. وبحسبه ، فاعلية "شل" بلغت 19٪ فقط ، وعلى عكس ذلك ، بلغت فعالية نظام الدفاع الجوي Tor-M2 80٪ [65].
            تشمل العيوب وجود قمع ميت في النصف العلوي من الكرة الأرضية [66] [67] ، ومدة الدخول في حالة القتال [68].
            تعتمد فعالية المجمع على تكتيكات استخدامه ، والتي ، على وجه الخصوص ، غير فعالة عند نشر قاذفات وحدها ، وليس كجزء من مجمع كامل [69].

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1
            1. +1
              6 يوليو 2022 08:57
              ويكيبيديا ، بجدية؟ ما عليك سوى إلقاء نظرة على تاريخ تحرير المقالة التي قمت بربطها.
              إذا كان القدر الآن هو أن مواطني الاتحاد الروسي يمكنهم الآن إجراء تغييرات على المعلومات الموجودة على الويكي أقل من ذلك بكثير ، فإن مواطني أوكرانيا الآن يبدون وجهة نظرهم في جميع المقالات التي تتعلق بالاتحاد الروسي بطريقة أو بأخرى. إن تصديق الويكي في الوقت الحالي غير ممكن من الكلمة على الإطلاق.
              حسنًا ، سأكرر سؤال خصمك ، من أين تأتي المعلومات حول فعالية "الصدفة"؟
            2. +3
              6 يوليو 2022 11:28
              Pedivikia مصدر جاد! صحيح ، في مجتمع لائق ، لا يشيرون إلى مكب النفايات هذا ، لكن إذا أردت ، يمكنك ذلك. على Murakhovsky ، أيضًا ، IMHO ، لا يجب عليك الرجوع. خبير آخر!
            3. AVM
              +1
              6 يوليو 2022 20:51
              اقتباس من: ROSS 42
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1


              هذا خبير جاد. بالتأكيد لديه حق الوصول إلى المعلومات السرية ...

              بعض أقواله تستحق شيئًا:

              وفي سوريا اتضح أن "شل" عملياً "لا ترى أهدافاً" منخفضة السرعة وصغيرة الحجم تشمل طائرات عسكرية بدون طيار. في الوقت نفسه ، سجل المجمع بانتظام أهدافًا خاطئة - طيور كبيرة تحلق حول القاعدة ، مما أربك المشغلين.

              في الواقع ، هذه أشياء متنافية - إما أن يرى الرادار كل شيء بحجم مماثل / EPR ، أو لا يرى شيئًا (أقل من حجم معين). بمعنى ، إذا رأى رادار نظام دفاع جوي / نظام دفاع جوي طيور كبيرة ، فإن أي نظام دفاع جوي آخر له قدرات رادار مماثلة سوف يراها ، وتمييز الأهداف الخاطئة عن الأهداف الحقيقية هو بالفعل مؤهل للمشغل. إذا كان الهدف الصغير مشابهًا في الحجم لطائر ، فسيراه الرادار. والعكس صحيح ، إذا كان نظام الدفاع الجوي لا يرى هدفًا بحجم معين / EPR ، فلن يرى طيورًا ذات خصائص مماثلة. أو هل تعتقد أن بعض أنظمة الدفاع الجوي الأخرى ستكتشف بأعجوبة رادارات الطائرات بدون طيار الصغيرة ، ولكنها لن ترى الطيور؟

              في وقت لاحق ، قال فيكتور موراكوفسكي إن المجمع أظهر أوجه قصور وعيوب خطيرة ، حيث غطى قاعدة حميميم الجوية في سوريا من الهجمات الجوية. ووفقا له ، فاعلية "بانتسير" كانت 19٪ فقط ، وعلى عكس ذلك ، كانت فعالية نظام الدفاع الجوي Tor-M2 80٪.

              من سيقدم له الإحصائيات؟ وكم عدد أنظمة الدفاع الجوي "بانتسير" الموجودة في سوريا ، وكم عدد أنظمة الدفاع الجوي من طراز "بانتسير"؟ كم عدد أنظمة الدفاع الجوي "TOR" التي تم تصديرها؟ هل تشير الإحصائيات إلى أنظمة صواريخ الدفاع الجوي السورية Pantsir-S1 أم إلى أنظمة صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S الروسية؟

              تشمل العيوب وجود قمع ميت في نصف الكرة العلوي ،

              لكن ألم ينظر إلى موقع الكشف والتوجيه بالرادار في الاختصاصات؟ إنه مشابه لشكله. تقريبًا نفس الزوايا والمسارات الميتة.

              هناك أيضًا هذا الرأي:

              يمكن اعتبار عيب خطير بنفس القدر من "الربط" الثابت لـ 9M338 SAM مع رادار التوجيه لنظام الدفاع الجوي ذاتية الدفع Tor-M2U / DT / KM فقدان القدرة على اعتراض هدف يدخل "الموتى" قمع "فوق المجمع (قطاع مخروطي الشكل من الفضاء الجوي غير مرئي لتوجيه الرادار من قيود العمل في مستوى الارتفاع). فيما يتعلق بميزات تصميم وضع أصول الرادار على المركبة القتالية ، واجهت جميع تعديلات Thors "مرض الطفولة" المتمثل في استحالة اكتشاف وتتبع وإطلاق النار على أهداف تغوص في نظام دفاع جوي بزاوية 65 درجات أو أكثر.

              وبيان موراكوفسكي "مدة الوصول إلى حالة القتال" - هذا هراء بشكل عام لمجمع منشأة الدفاع الجوي. بعد كل شيء ، ليست ساعات أن تتكشف - دقائق.

              حسنًا ، تحليلات أخرى من "الخبير":
              بعد تحطم الطائرة في 8 يناير 2020 في طهران ، أجرى مقابلة مع قناة RenTV رفض فيها إصدار كندا لصاروخ أصاب طائرة بوينج أوكرانية في طهران. بعد يومين من ذلك ، اعترفت إيران رسميًا بإسقاط الطائرة بصاروخ دفاع جوي.
            4. +1
              6 يوليو 2022 21:05
              اقتباس من: ROSS 42
              من الغابة ، فيستو

              التعادل في ويكيبيديا. ذكر هذا التأليف منذ فترة طويلة mauvais ton.
        2. +1
          6 يوليو 2022 18:01
          1) تم تسجيل الكفاءة للإصدارات الأولى ، والتي تم شحذها بوسائل عالية السرعة ، وضدها كانت هناك طائرات بدون طيار منخفضة السرعة ذاتية الصنع
          2) بعد تحديث البرنامج ، يقومون بإسقاط الأهداف بشكل جيد
          3) سعر اللقطة لا يضاهى
      3. +2
        5 يوليو 2022 22:17
        اقتباس: Barberry25
        حسنًا ، نظرًا لأن النقطة الرئيسية في BC قد تم حلها والآن بدلاً من 12 صاروخًا هناك 24 صاروخًا ، فهذا رائع بالفعل في حد ذاته
        هناك مركبة ZRPK "Pantsir-SM" ومركبة "Pantsir-SM" يتم تحميلها عليها. لذلك ، حصلت مركبة التحميل على فرصة لإطلاق النار ، وهناك مجموعة إضافية عليها (إجمالي 24 صاروخًا) ، لكنها لا تحتوي على أسلحة ووسائل توجيه كافية (يقودها نظام الدفاع الجوي Pantsir-SM)
    2. +1
      6 يوليو 2022 13:23
      ... التحقق في ظروف القتال الحقيقية ضروري ...
    3. 0
      17 سبتمبر 2022 13:53
      هذا صحيح ، لا يمكن افتراض التخطيط إلا بناءً على الحسابات.

      والخبر السار هو أن وجود مجمع Pantsit-S2 الوظيفي والناجح ، لا يتوقف ويطور نماذج جديدة ، مع الأخذ في الاعتبار التطورات القتالية بالفعل.
  2. +9
    5 يوليو 2022 16:27
    لا تزال قاعدة عالية. أنت بحاجة إلى شيء أقل. مثل الشاسيه البيلاروسي توروف أو جرارات بريانسك الخاصة بنا.
    1. +6
      5 يوليو 2022 16:48
      اقتباس: دوست
      لا تزال قاعدة عالية. أنت بحاجة إلى شيء أقل. مثل الشاسيه البيلاروسي توروف أو جرارات بريانسك الخاصة بنا.

      بدا BAZ عضويًا جدًا
  3. +1
    5 يوليو 2022 16:44
    الأهم من ذلك ، أن الصاروخ الجديد قادر على الوصول إلى 15 متر. هذا في كثير من الحالات يحل مشكلة الدفاع عن النفس ضد الهجمات الجوية.
    1. +2
      5 يوليو 2022 17:18
      الأهم من ذلك ، أن الصاروخ الجديد قادر على الوصول إلى 15 متر. هذا في كثير من الحالات يحل مشكلة الدفاع عن النفس ضد الهجمات الجوية.

      لا داعي لخداع نفسك ... فقط من هدف غير مناور. لكنها جيدة على أي حال.
      1. +1
        5 يوليو 2022 18:01
        قلت في كثير من الحالات. لا يمكن لأي من Bayraktar TB2 ولا TAI Anka الأحدث العمل خارج السقف. علاوة على ذلك ، لا يزالون في السقف هدفًا مثاليًا غير قابل للمناورة.
      2. +4
        5 يوليو 2022 21:31
        اقتبس من cympak
        ليست هناك حاجة لتملق نفسك ... فقط من هدف غير مناور

        هل توجد مناورات على ارتفاع 15000 م؟
  4. AML
    +3
    5 يوليو 2022 16:47
    والغريب أنهم لا يفعلون ذلك بالقياس على جرارات الشاحنات. كل الحديد في المقطورة. يبدو لي أنه سيكون أرخص وأكثر تنوعًا.
    1. +1
      5 يوليو 2022 17:52
      اقتباس من AML
      يبدو لي أنه سيكون أرخص وأكثر تنوعًا.

      أفترض أن تصميم "Thor" أكثر تنوعًا ومناسبًا للتحديث.
  5. -1
    5 يوليو 2022 16:55
    كما أفهمها ، الآن مركبة النقل القتالية تحتاج فقط إلى مركبة نقل؟ أو TZMka؟ لماذا هذه الصعوبات؟ لماذا نوعين من قاذفات؟ لماذا تحويل TZMka إلى آلة TBM؟
    1. +4
      5 يوليو 2022 17:15
      لماذا نوعين من قاذفات؟

      وفورات على رادار مراقبة باهظ الثمن وغير مجدية (كما أظهرت الممارسة) 2A38 البنادق
      بالمناسبة ، سارت أنظمة الدفاع الجوي Buk / Viking على هذا النحو منذ فترة طويلة
      1. -3
        5 يوليو 2022 17:33
        لا أرى أي مدخرات ، إنتاج نوعين من قاذفات سيكون أكثر تكلفة ...
      2. +2
        6 يوليو 2022 06:00
        اقتبس من cympak
        عديمة الفائدة (كما أظهرت الممارسة) مدافع 2A38

        ستدخل المقذوفات عيار 30 مم المزودة بصمامات قابلة للبرمجة في السلسلة ، وستظهر فوائد حقيقية. بما في ذلك ، على ما أعتقد ، الاقتصادية.
    2. +1
      5 يوليو 2022 17:26
      لماذا تحويل TZMka إلى آلة TBM؟

      زيادة في BC كما أفهمها. لكن هذه الآلة ليست مستقلة تمامًا.
      1. -1
        5 يوليو 2022 17:35
        هنا ، هنا ، في رأيي ، هذا تعقيد للهيكل
        1. +1
          6 يوليو 2022 09:22
          هناك رأي مفاده أن هذا هو ما يجب أن يكون عليه الأمر حتى في الدفاع الجوي العسكري. المطلوب هو رادارات عن بعد لمراقبة الوضع الجوي ، ومراكز قيادة منفصلة ، وقاذفات منفصلة للصواريخ وناقلات منفصلة لوحدة المدفعية.
    3. 0
      6 يوليو 2022 11:48
      كما أفهمها ، تتمثل إحدى المهام الرئيسية للماكينة TBM في تحميل نظام الدفاع الجوي Pantsir SM ونفسه بصواريخ يتم إحضارها في الجزء الخلفي من الشاحنة. في هذه الحالة ، تختفي الحاجة إلى TZM بشكل عام. بالإضافة إلى ذلك ، إذا دعت الحاجة ، يمكنه تثبيت صواريخه على نظام الدفاع الجوي والرحيل بشكل مستقل للحصول على دفعة جديدة من الصواريخ.
      بالمناسبة ، هذه إضافة كبيرة ، أثناء انعكاس الهجوم ، لا داعي لإضاعة الوقت وشحن نظام الدفاع الجوي ، يمكنك القيادة والوقوف في موضعه وفورًا ، على طرف نظام الدفاع الجوي (والتي قد تكون فارغة بالفعل) ، قم بإسقاط الأهداف المهاجمة.
  6. -4
    5 يوليو 2022 16:56
    أحدهم يزيد المدى من 15-20 كم الأصلي إلى 40 كم ويسمح لك بمهاجمة الأهداف "التقليدية".
    أخيرًا ، قاموا بحظر نطاق أحدث صواريخ الناتو ATGM.
    1. 0
      5 يوليو 2022 17:36
      اقتباس من: bk0010
      أخيرًا ، قاموا بحظر نطاق أحدث صواريخ الناتو ATGM.

      ATGMs هي ATGMs ، ولكن لا توجد خصائص لالتقاط هدف من حيث الحد الأدنى للارتفاع.
  7. +4
    5 يوليو 2022 17:12
    هذه قاذفات لـ 24 صاروخًا (فقط في طقم الجسم "الشبح") ويجب تثبيتها كنظام دفاع جوي على سفننا الصغيرة بدلاً من "Gibok" و "Osa-M". إجابتنا هي C-RAM
    1. 0
      5 يوليو 2022 17:37
      ... وبدون 10av مقابل 100،000vi.
      قاع عالمي ، بدون تعصب.
      الرحلة الاستكشافية - ليست الحياة كلها في الانتظار ، ولكن لمدة شهر إلى شهرين
  8. +5
    5 يوليو 2022 17:17
    مرة أخرى ، الجميع مكدسون في كومة على برج واحد.

    في بانتسير ، ببرجها الضخم والصواريخ والرادارات ، من المستحيل نشر البرج بسرعة لتوجيه المدافع إلى أهداف من مسافة قريبة وسرعات زاوية عالية. تعمل البنادق على قناة بصرية منفصلة ويفضل أن تكون جزءًا من أبراج ضوئية منفصلة ، دون حمل بالقصور الذاتي غير ضروري.
    سيكون من الأفضل تقسيم ZRPK إلى آلة رادار ، وآلة مع قاذفات لأنواع مختلفة من الصواريخ ، وآلة مزودة بمدفع مضاد للطائرات (ZPU). في الوقت نفسه ، يزداد عدد القنوات لضرب الأهداف والذخيرة المختلفة.
    يصبح من الممكن تشغيل الرادار و ZPU أثناء التنقل.
    ويمكن استخدام ZPU نفسها بشكل منفصل ، للدفاع عن مناطق صغيرة من التعرض لقذائف الهاون والصواريخ (وربما من 76-155 ملم مدفعية)
    1. 0
      5 يوليو 2022 17:44
      اقتبس من جينري.
      في بانتسير ، ببرجها الضخم والصواريخ والرادارات ، من المستحيل نشر البرج بسرعة لتوجيه المدافع إلى أهداف من مسافة قريبة وسرعات زاوية عالية.

      صُممت بنادق "شل" لتدمير الأهداف ذات السرعة المنخفضة. ربما هذا هو السبب في أن المصممين قرروا استخدام هذا الترتيب.
    2. +2
      5 يوليو 2022 21:38
      اقتبس من جينري.
      سيكون من الأفضل تقسيم ZRPK إلى آلة رادار ، وآلة مع قاذفات لأنواع مختلفة من الصواريخ ، وآلة مزودة بمدفع مضاد للطائرات (ZPU). في الوقت نفسه ، يزداد عدد القنوات لضرب الأهداف والذخيرة المختلفة.
      يصبح من الممكن تشغيل الرادار و ZPU أثناء التنقل.

      لا ، مثل هذه "المزرعة الجماعية" لن تكون قادرة على العمل ليس فقط أثناء التنقل ، ولكن أيضًا من محطات التوقف القصيرة. سيكون من الضروري التوقف وترتيبها قبل العمل.
  9. +1
    5 يوليو 2022 17:52
    متى سيصل إلى TKB أنه ليس من الضروري زيادة BC المحمولة ، ولكن الدقة وخوارزميات التوجيه؟
    1. +3
      5 يوليو 2022 21:39
      اقتبس من Devil13
      متى سيصل إلى TKB أنه ليس من الضروري زيادة BC المحمولة ، ولكن الدقة وخوارزميات التوجيه؟

      ما الخطأ في خوارزميات الدقة والتوجيه؟
  10. AML
    +1
    5 يوليو 2022 19:21
    اقتباس من: ROSS 42
    اقتباس من AML
    يبدو لي أنه سيكون أرخص وأكثر تنوعًا.

    أفترض أن تصميم "Thor" أكثر تنوعًا ومناسبًا للتحديث.

    ثور أيضًا محدود الحجم.
    وبالتالي لدينا نظام واحد. الجرار اليوم يسحب نظام الدفاع الجوي وغدا المطبخ الميداني. عندما يتم تعطيل الجرار ، لا يتم فقد نظام الدفاع الجوي ، ولكن يتم نقله ببساطة إلى جرار آخر. بما في ذلك المدنية.
    مساحة صغيرة؟ لا مشكلة. بدلاً من مقطورة 20 قدمًا ، استخدم مقطورة 40 قدمًا ، نعم ، والقاعدة أسهل في اللعب.

    حسنًا ، نعم ، أعتقد أنه يمكن أيضًا تكييف الهيكل المتعقب. نوع من جبل للنيكل والبنزاي
  11. +1
    5 يوليو 2022 19:40
    كل شيء رائع ، لكن شيء واحد ، ولكن من أين سنحصل على صناديق لشاحنات Kamaz ذات 4 محاور ، فهي ألمانية
  12. +4
    5 يوليو 2022 21:23
    لذلك ، نصحح أخطاء المقالة:
    يوجد في الجزء الأمامي (في اتجاه إطلاق الصواريخ) جهاز هوائي مميز لرادار تتبع الهدف (STS). هذا رادار مع AFAR ، مستعار من مركبة قتالية.

    ما ، nafig ، AFAR في محطة التوجيه لمدى مم؟ يبدو أن هذا رادار بنوع شبه شفاف من طراز PFAR مأخوذ من النسخة القطبية الشمالية من Pantsir. AFAR - SOC في Pantsir-SM.
    كانت الأهداف الرئيسية لمشروع Pantsir-SM هي زيادة مدى إطلاق النار ، ..

    زيادة مدى الرماية لم تكن مهمة مشروع Pantsir-SM. كانت مهمة Pantsir-SM هي زيادة أداء النيران ، والتي تم حلها من خلال زيادة كبيرة في الخصائص الهوائية للصواريخ ، وكانت الزيادة في المدى نتيجة لزيادة الخصائص الهوائية للصواريخ.
    يمكن للمركبة القتالية Pantsir-SM ، باستخدام رادارات قياسية ، اكتشاف الأهداف الجوية على مسافات تصل إلى 75 كم. بمساعدة STS الجديدة وصاروخ بعيد المدى واعد ، فهي قادرة على إطلاق النار على أهداف على مدى 40 كم وعلى ارتفاعات تصل إلى 15 كم.

    Pantsir-SM - على ارتفاعات تصل إلى 18 كم.
  13. 0
    5 يوليو 2022 22:11
    العرض السنوي.
  14. +1
    5 يوليو 2022 23:23
    لماذا بعناد لا على أساس BrAZ؟
  15. -2
    6 يوليو 2022 11:03
    ... ولم يتضح بعد وضع النقل والقتال.

    لأنه تبين أنه تمساح. أرغب في زيادة حمولة الذخيرة ، نحتاج إلى مركبة نقل وتحميل. أرغب في زيادة عدد الأهداف التي يتم إطلاقها في وقت واحد ، تحتاج إلى زيادة القناة. لكن المجمع قصير المدى ، أي يمكن لمدفعية العدو الوصول إليه بسهولة إذا تم اكتشافه. أي ، من حيث المبدأ ، لا ينبغي له أن يقف مكتوف الأيدي لأي فترة من الزمن. وهنا لا يمكن لـ TZM إطلاق النار بدون BM ، كل شيء يوضع على دعامات ، أسطول كامل من المعدات المثبتة بشكل مضغوط يتم تجنيده مباشرة تحت أنف العدو. من الواضح سبب عدم وضوح حالة TZM.
    إذا لم يكن من الممكن زيادة قناة BM ، فمن الأسهل استخدام مجموعة من عدة BMs تعمل في نفس الشبكة عبر قناة راديو. كلاهما يتنكر ويتحرك بشكل منفصل ، ومن الصعب ضربهما ، ويجب أن يكون لدى TZM وسيلة لإعادة شحن الصواريخ بسرعة وإمدادها الأقصى ، وكذلك المناورة بشكل منفصل حتى لا تخلق مجموعات. مثل هذا النظام أكثر مقاومة للذخائر غير الموجهة وللكشف أيضًا.
    1. +1
      6 يوليو 2022 15:29
      بعد كل شيء ، فإن Pantsir هو دفاع جوي موضعي وليس عسكريًا ، فهو لا يحتاج إلى الزحف بالدبابات على الطرق الوعرة وإطلاق النار في المسيرة ، فهناك اختصاصات لهذا الغرض. وفي موقع مُجهز ، مع حمولة ذخيرة كبيرة من الصواريخ متعددة الأغراض على مركبة واحدة ، لتغطية العمليات لجسم / اتجاه / دفاع جوي آخر ، فهذا جيد جدًا بالنسبة لي
  16. 0
    6 يوليو 2022 11:41
    كما أرى من الأريكة ، من الصفيح. من الأسهل التخلي عن المدفعية على شل ، ولديك إما 24 صاروخًا عاديًا أو 96 صاروخًا ضد الطائرات بدون طيار ، أو مزيج من الاثنين معًا. ويجب أن تكون TZM بسيطة ،
    شاحنة تقليدية مع رافعة.
  17. 0
    18 أغسطس 2022 21:44
    على ما يبدو ، سيظهر رادار حديث قريبًا على حامل منفصل وستختفي "قذيفة SM" الأصلية في هذه الحزمة (مدفع 30 ملم غير ضروري وتكرار غير ضروري للرادارات باهظة الثمن إذا كان هناك عدة مركبات). لن يكون هناك سوى TBM + الرادار
    1. +1
      18 سبتمبر 2022 19:25
      اقتباس من Floke
      على ما يبدو ، سيظهر رادار حديث قريبًا على حامل منفصل وستختفي "قذيفة SM" الأصلية في هذه الحزمة (مدفع 30 ملم غير ضروري وتكرار غير ضروري للرادارات باهظة الثمن إذا كان هناك عدة مركبات). لن يكون هناك سوى TBM + الرادار

      لن يحدث ذلك ، لا معنى له. سيفقد BM القدرة على العمل أثناء التنقل.
      1. تم حذف التعليق.
      2. 0
        18 سبتمبر 2022 20:21
        اقتباس: المذنب
        اقتباس من Floke
        على ما يبدو ، سيظهر رادار حديث قريبًا على حامل منفصل وستختفي "قذيفة SM" الأصلية في هذه الحزمة (مدفع 30 ملم غير ضروري وتكرار غير ضروري للرادارات باهظة الثمن إذا كان هناك عدة مركبات). لن يكون هناك سوى TBM + الرادار

        لن يحدث ذلك ، لا معنى له. سيفقد BM القدرة على العمل أثناء التنقل.

        كنت أعتقد أن ثور فقط هو من يمكنه فعل ذلك. مقبول شكرا
  18. 0
    30 سبتمبر 2022 22:25
    بدلاً من مركبة النقل والقتال ، يمكنهم صنع مقطورة لمركبة قتالية
    مع قاذفة رأسية (6 * 6 أو 6 * 8) لـ 36-48 خلية.
    ستكون حمولة الذخيرة لمركبة واحدة مع مقطورة كافية لتدمير وابل MLRS Grad من 40 صاروخًا.

    للتحكم عن بعد في إطلاق الصواريخ من TLU (مقطورة) بعيدًا عن المركبة القتالية على ارتفاع 100-500 متر ، يجب استخدام قنوات نقل البيانات المحمية من الحرب الإلكترونية للعدو.