الأسلحة الإشعاعية: القنبلة القذرة والنظرية البحتة

43

في منتصف القرن الماضي ، كان مفهوم ما يسمى ب. إشعاعي أسلحة. نص على إنشاء ذخيرة خاصة قادرة على إيصال مادة مشعة إلى أراضي العدو. يؤثر هذا الحمل على جميع الكائنات الحية بالإشعاع المؤين ويخلق تلوثًا إشعاعيًا ثابتًا. تم إجراء دراسات مختلفة حول هذا الموضوع ، لكنه لم يلق الكثير من التطوير ولم يصل إلى التنفيذ العملي.

مفهوم الدمار الشامل


مفهوم الأسلحة الإشعاعية على المستوى التكتيكي أو الاستراتيجي بسيط للغاية. يتم تسليم المواد المشعة بشكل أو بآخر إلى أراضي العدو بمساعدة نوع من الذخيرة. وهي مبعثرة في منطقة معينة وتخلق التأثير المطلوب.



تعد مجموعة كبيرة من النظائر المشعة ذات فترات نصف عمر مختلفة ، تتراوح من بضعة أيام إلى عدة سنوات ، مناسبة للاستخدام في الأسلحة الإشعاعية. على وجه الخصوص ، يهدد اليود 131 ، السيزيوم 137 ، السترونشيوم 89 ، إلخ صحة الإنسان وحياته. لتعزيز التأثير في منتج واحد ، يمكن استخدام عدة عناصر مختلفة.

عندما يتم تفريقها فوق الإقليم ، يجب أن تصيب مثل هذه "التهمة" القوى البشرية والأشياء البيولوجية الأخرى. في الوقت نفسه ، يمكن أن تعطي المواد المختلفة تأثيرًا سريعًا ومؤخرًا. بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن حدوث عدوى طويلة الأمد ، مما يجعل المنطقة غير مناسبة للسكن والأنشطة الاقتصادية والعسكرية.

غالبًا ما يُنظر إلى الأسلحة الإشعاعية على أنها بديل أبسط وأرخص تكلفة للأسلحة النووية. ومع ذلك ، فإن مثل هذه المقارنة مشروطة للغاية وتوضح بوضوح عيوبها. لذلك ، تفقد الأنظمة الإشعاعية للأسلحة النووية "بسرعة". بالإضافة إلى ذلك ، لديهم عامل ضار واحد فقط ، من الممكن نظريًا حماية أنفسهم منه. هناك ميزات وعيوب أخرى محددة.


انفجار نووي حراري Ivy Mike ، الولايات المتحدة الأمريكية 1952. تتميز هذه الأسلحة بدرجة معينة من "النقاء"

من المعروف أن مفهوم الأسلحة الإشعاعية والإصدارات المختلفة من هذه الأنظمة تمت دراستها بنشاط من قبل بلدان مختلفة. ومع ذلك ، بالفعل في سياق البحث ، تم تحديد جميع مشاكلها وتم التخلي عنها. نتيجة لذلك ، لا يوجد جيش واحد في العالم لديه ذخيرة إشعاعية. وقد تم الإعراب عن مخاوف بشأن إمكانية ظهور مثل هذه الأسلحة في الإرهابيين - ولكن هذا التهديد ، لحسن الحظ ، لا يزال مجرد نظري.

انفجار قذر


أبسط من الناحية الفنية والتشغيلية ، نوع مختلف من الأسلحة الإشعاعية هو ما يسمى. قنبلة قذرة. في الواقع ، نحن نتحدث عن ذخيرة شديدة الانفجار بقوة معينة ، يتم استكمال شحنتها الرئيسية بمواد مشعة. عندما يتم تفجير الشحنة ، تتناثر هذه المواد فوق المنطقة وتخلق عوامل الضرر المطلوبة.

يُعتقد أن هذه الذخيرة سهلة الصنع - الصعوبة الوحيدة هي الوصول إلى المواد المشعة. في الوقت نفسه ، اعتمادًا على قوة الشحنة وكمية المواد الخطرة ، فهي قادرة على إصابة منطقة كبيرة وتؤدي إلى خسائر كبيرة.

ومع ذلك ، فإن مثل هذا السلاح له عدد من العيوب الخطيرة ، وهذا هو السبب في أنه لا يهم الجيوش الكاملة. لذلك ، فهي تتطلب إجراءات أمنية خاصة في جميع المراحل ، لكن إمكاناتها محدودة. "القنبلة القذرة" عمليا لا توفر التدمير الفوري لقوات العدو ومعداته. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التلوث الممتد للمنطقة يخلق تهديدات في سير الأعمال العدائية ويفرض قيودًا خطيرة.

في الوقت نفسه ، يمكن لأبسط الأسلحة الإشعاعية أن تجذب تشكيلات إرهابية لا تهتم إلا بإحداث الضرر. لحسن الحظ ، تظل هذه التهديدات غير محققة. يمتلك العالم سيطرة كافية على المواد المشعة ، مما يجعل من المستحيل تقريبًا تسريبها وإنشاء "قنبلة قذرة".


تجهيز المعدات بعد العمل في منطقة خطرة

الغبار الخطير


كما تم اقتراح خيار آخر لإيصال المواد المشعة إلى منطقة معينة. من الغريب أنه لم يظهر لأول مرة في عمل علمي أو في مشروع كامل ، ولكن في قصة روبرت هاينلين الخيالية "حل غير مرض" ، التي نُشرت عام 1941.

وفقًا لمؤامرة هذه القصة ، في عام 1945 ، أوشكت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى على إنهاء الحرب العالمية الثانية بمساعدة هجوم إشعاعي على برلين. تم قصف عاصمة ألمانيا النازية حرفيًا بحاويات تحتوي على مادة مشعة مغبرة ، والتي قتلت بسرعة قيادة العدو وسكانه بالكامل ، وكسر إرادة المقاومة.

وفقًا لمصادر مختلفة ، تمت دراسة هذا النوع من الأسلحة الإشعاعية بجدية لاحقًا على المستوى النظري ، ولكن لم يتم تطوير هذه الفكرة أيضًا. تمت إضافة واحدة جديدة إلى المشاكل المعروفة بالفعل. اتضح أن التيارات الهوائية يمكن أن تحمل الغبار المشع الخفيف إلى ما وراء حدود منطقة معينة متأثرة. هذا قلل من فعالية الضربة الإشعاعية ، وخلق أيضًا تهديدات للجانب المستخدم.

وفقًا لبعض التقارير ، تم وضع أفكار مماثلة في بلدنا في الخمسينيات. في الوقت نفسه ، بدلاً من الحاويات التي تحتوي على الغبار ، تم اقتراح استخدام الخزانات والصب مع المحاليل السائلة للمواد المشعة. ومع ذلك ، لم يقدم هذا أي مزايا ، وبحلول نهاية العقد ، تم تقليص جميع الأبحاث بسبب عدم وجود آفاق حقيقية.

العامل الضار للانفجار النووي


كما هو معروف ، من بين العوامل المدمرة للانفجار النووي اختراق الإشعاع والتلوث الإشعاعي للمنطقة. وبناءً على ذلك ، فإن للذخيرة النووية احتمالات معينة كسلاح إشعاعي ، وتحسين تصميمها يجعل من الممكن زيادة مثل هذه الإمكانية.


تم اقتراح هذا الإصدار من الأسلحة الإشعاعية في أوائل الخمسينيات من قبل علماء الفيزياء الأمريكيين. حسبوا تصميم سلاح نووي أو نووي حراري مع حمولة إضافية على شكل كوبالت. أثناء الانفجار ، يجب أن ينتقل هذا المعدن إلى النظير المشع الكوبالت 60.

سيؤدي تفجير مثل هذه الذخيرة على ارتفاعات عالية إلى تشتيت عنصر خطير على مساحة كبيرة ويجعلها غير مناسبة للحياة والنشاط لفترة طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، قد تكون "قنبلة الكوبالت" على الأرض. مع القوة المناسبة ، ستظل نواتج تفجيرها تنتشر عبر الغلاف الجوي وتسقط في المناطق النائية من الكوكب.

في وقت لاحق ، على المستوى النظري ، تم وضع أنواع مختلفة من الذخائر النووية والذخائر النووية الحرارية مع زيادة إنتاج المواد المشعة التي تقتل جميع الكائنات الحية وتصيب المنطقة. على سبيل المثال ، قبل بضع سنوات ، أحدث "تسرب للمعلومات" حول المشروع الروسي للمركبة تحت الماء Status-6 ، والتي يمكن أن تحمل رأسًا حربيًا نوويًا حراريًا متسخًا ، الكثير من الضجيج.

ومع ذلك ، وبقدر ما هو معروف ، لم يتم تنفيذ مشروع واحد للأسلحة النووية ذات التأثير الإشعاعي المتزايد. أسباب ذلك بسيطة: الأسلحة الذرية والنووية الحرارية فعالة للغاية بالفعل. إن تقوية عامل ضار منفصل بتأثير متأخر ليس له معنى كبير.

منطقة الحدود


في سياق الأسلحة الإشعاعية وتهديدها ، يُذكر أحيانًا الذخائر القائمة على اليورانيوم المستنفد. يتميز هذا المعدن بالكثافة والقوة العالية ، وكذلك القدرة على الاشتعال في الهواء. ونتيجة لذلك ، يعتبر اليورانيوم مادة جيدة لإنتاج النوى الخارقة للدروع لقذائف من عيارات مختلفة.


120 ملم خزان أطلقوا النار على M829A2 بقلب يورانيوم مستنفد

وفقًا للوائح والمعايير الحالية ، فإن اليورانيوم المستنفد آمن للعمل ولا يتطلب تدابير إضافية. في الوقت نفسه ، يرتبط استخدامه بالمخاطر ، بما في ذلك. طويل الأمد. تشير الدراسات إلى أن الأفراد العسكريين الذين نجوا من قصف قذائف اليورانيوم لديهم مخاطر متزايدة للإصابة بالسرطان. بالإضافة إلى ذلك ، لوحظت آثار مماثلة بين السكان المدنيين في مناطق الاستخدام الفعال لهذه الذخيرة.

ومع ذلك ، لم يتم تصنيف هذه القذائف رسميًا كأسلحة إشعاعية. يتم طرح العديد من الحجج في الدفاع عنهم. لذا ، فإن القذيفة الخارقة للدروع ، حتى القذيفة المصنوعة من اليورانيوم ، هي سلاح حركي ومصمم لضرب هدف فقط بسبب طاقته الخاصة. في الوقت نفسه ، تكون التأثيرات الإشعاعية ضئيلة ولا تتجاوز الخطأ الإحصائي.

نظرية خالصة


وهكذا ، فإن فكرة السلاح الإشعاعي المناسب للاستخدام على المستوى التكتيكي أو التشغيلي الاستراتيجي قد تم اختبارها وتقييمها نظريًا منذ فترة طويلة. من السهل أن نرى أن هذا التقدير لم يكن عالياً. بالفعل على مستوى البحث والحسابات ، وجد أن الأنظمة المشعة "القذرة" تجمع بين الحد الأدنى من المزايا وعدد من العيوب الخطيرة.

ونتيجة لذلك ، فإن الأسلحة الإشعاعية ليست ذات فائدة عملية للجيوش الكاملة والدول المتقدمة. في الوقت نفسه ، لا يزال بإمكان هذا المفهوم جذب انتباه الجماعات غير الشرعية والإرهابية ، وكذلك الأنظمة المشبوهة ذات الأفكار السيئة والقدرات المحدودة.

والنتيجة هي وضع مثير للاهتمام. الذخائر الإشعاعية ، كما هو معروف ، غير موجودة وليست في الخدمة. ومع ذلك ، هناك حاجة للسيطرة على هذه المنطقة - حتى لا تظهر ، وحتى لا تقع في الأيدي الخطأ. والممارسة تدل على أن حل مثل هذه المشاكل ممكن تماما ، وبفضل ذلك تبقى "القنابل القذرة" نظرية محضة.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    10 يوليو 2022 06:13
    بقدر ما أفهم ، فإن أي سلاح نووي ، في نهاية فترة الضمان ولم يتم التخلص منه في الوقت المناسب ، يصبح "قنبلة قذرة". أولئك. سواء انفجرت أم لا مع تطبيق محتمل - هذا هو HZ. لكن حقيقة أنه مع هدية عن الأرض ، فإن "العنصر النشط" مبعثر في الفضاء ، هذه حقيقة. علاوة على ذلك ، هناك كمية معينة من المتفجرات في الرأس الحربي لبدء الانفجار.
    لذلك هذا السلاح ، كما كان ، غير موجود ، لكنه ، كما كان ، محتمل. أي "تأخير" هو قنبلة قذرة.
    1. +5
      10 يوليو 2022 06:49
      اقترح أندريه ساخاروف الخيار الأكثر فتكًا - سفينة ذات بدن قوي مصنوع من الكوبالت -59. عندما قصفت بالنيوترونات من شحنة ذرية صغيرة مخبأة في الحجز ، تحولت السفينة إلى قنبلة قذرة عملاقة من الكوبالت 60 المشع بشكل رهيب. مكنت فترة نصف العمر القصيرة من تطوير المنطقة المدمرة في 5-6 سنوات. هكذا يذهب.
      1. +3
        10 يوليو 2022 12:49
        مكنت فترة نصف العمر القصيرة من تطوير المنطقة المدمرة في 5-6 سنوات.

        عمر النصف للكوبالت -60 هو 5,2 سنوات. أي 50 سنة يجب أن تنتظر.
        1. +1
          11 يوليو 2022 16:56
          اقتبس من المواصفات
          عمر النصف للكوبالت -60 هو 5,2 سنوات. أي 50 سنة يجب أن تنتظر.

          قرر رئيسنا عدم الاختبار تجريبيًا ...
          الجيش الروسي سيكون أسرع فيما يتعلق بالساحة ... شعور
      2. +3
        10 يوليو 2022 13:51
        اقتبس من المحتال
        الخيار الأكثر دموية اقترحه أندريه ساخاروف
        تم حساب الخيار الأكثر فتكًا بواسطة Andrei Sakharov - قام بتحليل تأثير الكربون المشع بيتا C14 على معدل وفيات السرطان.
    2. +4
      10 يوليو 2022 06:51
      إذا اعتبرنا هدف الأعمال العدائية ليس انتصارًا على العدو ، بل تدمير العدو ، فإن القنبلة القذرة هي سلاح فعال.
      يجعل مساحات شاسعة غير صالحة للاستعمال.
      ولكن، نعم. اسم السلاح صحيح. إنها قذرة ليست جسدية بقدر ما هي أخلاقية.
      1. +3
        10 يوليو 2022 08:01
        خلال الحرب في يوغوسلافيا ، استخدم الناتو نوى اليورانيوم المنضب وحدثت فضيحة عندما تم اكتشاف بقع ملوثة إشعاعية ، وهناك أماكن تجاوزت الخلفية فيها عشرات ومئات المرات. لذا ، فإن BPS من اليورانيوم المستنفد ليست آمنة كما يتم تقديمها. هناك تلوثات مماثلة في العراق. لكن قلة من الناس يعرفون أنه تم استخدام قدر أكبر من هذه الذخيرة خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما استخدمت ألمانيا ، التي تفتقر إلى ولفرام ، احتياطيات اليورانيوم في قذائفها. تم اكتشاف هذا لأول مرة عندما بدأ الاتحاد الأوروبي في إنشاء خريطة للتلوث الإشعاعي واستخلص النتائج ، حيث يوجد الكثير من الأوساخ المشعة في الأماكن التي لا ينبغي أن تكون فيها على الإطلاق.
        1. +3
          10 يوليو 2022 08:20
          اقتباس: الحلزون N9
          خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما كانت ألمانيا ، التي تفتقر إلى ولفرام ، تستخدم احتياطيات اليورانيوم في قذائفها

          مثير للاهتمام
          فقط هتلر لم يكن لديه التكنولوجيا لفصل نظائر اليورانيوم.
          لذلك لا بد أنه كان هناك يورانيوم طبيعي. بأي حال من الأحوال "فقير"
          1. -12
            10 يوليو 2022 09:46
            اقتباس: Shurik70
            فقط هتلر لم يكن لديه التكنولوجيا لفصل نظائر اليورانيوم.

            هيروشيما وناجازاكي قنابل ألمانية (أسلحة معجزة) لم يكن لديه الوقت لاستخدامها ضدنا.
            1. +5
              10 يوليو 2022 09:57
              اقتباس: بوريس 55
              هيروشيما وناجازاكي قنابل ألمانية (أسلحة معجزة) لم يكن لديه الوقت لاستخدامها ضدنا.

              بأي حال من الأحوال
              اعتمد علماء هتلر النوويون على قنبلة نووية حرارية.
              المكون الرئيسي هو الديوتيريوم. تم إنتاجه عن طريق التحليل الكهربائي لمياه البحر على المدى الطويل ، ويخضع الهيدروجين الخفيف للتحليل الكهربائي بشكل أسرع من الديوتيريوم ، وبالتالي تزداد نسبة الماء الثقيل تدريجياً ، لكن هذه عملية طويلة. علاوة على ذلك ، لم يتم تحديد طريقة الصمامات بعد ، لكن الألمان كانوا على يقين من أنه سيتم حل هذه المشكلة التقنية البحتة.
              وفي مشروع مانهاتن ، كان الرهان على قنبلة انشطارية نووية. اجتمع العلماء من أجله في عام 1942 ، عندما لم يكن الألمان قد فكروا بعد في الفرار إلى الولايات المتحدة.
              لذا فإن هيروشيما جريمة أمريكية بحتة
            2. -4
              10 يوليو 2022 10:23
              واحدة فقط من القنبلتين الألمانيتين هي اليورانيوم المعتمد على تقنية المدفع - "كيد". "فات مان" - بلوتونيوم - تنمية أمريكية. كانت مانهاتن مشروع بلوتونيوم بحت.
            3. +4
              10 يوليو 2022 11:57
              عزيزي ماذا تدخن؟
          2. 0
            10 يوليو 2022 11:23
            فقط هتلر لم يكن لديه التكنولوجيا لفصل نظائر اليورانيوم.

            طبيعي مستعمل
            إنتاج اليورانيوم المعدني في الفيرماخت: في 1940-1941 - حوالي 0,3 طن لكل منهما ، في 1942 - 2,5 طن ، في 1943 - 5,6 طن ، في 1944 - 0,7 طن وحوالي 0,2 طن في المصنع الثاني ، حيث في 3,5 أشهر فقط من عام 1945 ، تم إنتاج 1,5 طن.
            اليورانيوم الطبيعي هو خليط من نظائر مختلفة ، بشكل رئيسي U238 و U235.
        2. +3
          10 يوليو 2022 09:40
          قلة من الناس يعرفون أنه تم استخدام قدر أكبر من هذه الذخيرة خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما استخدمت ألمانيا ، التي تفتقر إلى ولفرام ، احتياطيات اليورانيوم في قذائفها.
          من أين الحطب؟ يبدو وكأنه مزيف لأسباب عديدة.
          1. +3
            10 يوليو 2022 11:15
            من أين الحطب؟ يبدو وكأنه مزيف لأسباب عديدة.

            من مذكرات أ. سبير: "في صيف عام 1943 ، هدد وقف استيراد التنجستن من البرتغال إنتاج نوع واحد من الذخيرة ، وأمرت باستخدام مواد خام اليورانيوم لهذا الغرض. لقد نقلنا 1200 طن من اليورانيوم إلى المصانع العسكرية ". على الأرجح ، كان يقصد خام. لكن الشيء المهم هو أنه منذ صيف عام 1943 ، تم استخدام اليورانيوم لإنتاج الذخيرة.
            يستخدم الفيرماخت للقذائف غير المستنفدة بل اليورانيوم الطبيعي ، وهو خليط من 235U و 238 U
        3. +3
          10 يوليو 2022 09:51
          خلال الحرب في يوغوسلافيا ، استخدم الناتو نوى اليورانيوم المنضب وحدثت فضيحة عندما تم اكتشاف بقع ملوثة إشعاعية ، وهناك أماكن تجاوزت الخلفية فيها عشرات ومئات المرات.
          - ليس الأمر كذلك تمامًا ، والإشعاع لا علاقة له به. الحقيقة هي أن بعض المعادن ، غير المشعة ، هي مع ذلك أفظع الجينات الورمية. مثل ، على سبيل المثال ، الكادميوم والنظائر غير المشعة لليورانيوم والبلوتونيوم وما إلى ذلك. في عام 1999 ، كتب عالم البيئة الروسي ، العضو المقابل في الأكاديمية الروسية للعلوم ، أليكسي يابلوكوف ، أن القذائف الخارقة للدروع التي استخدمها الناتو تطلق اليورانيوم المنضب في شكل "رذاذ خزفي" في الغلاف الجوي أثناء الانفجار ، والذي يمكن أن ينتشر إلى عشرات الكيلومترات. وفقًا للعالم ، تتراكم جزيئات السيراميك في الكبد والكلى ، مما يساهم في حدوث السرطان ، ويسبب آفات مختلفة في الأعضاء الداخلية.
          أدى استخدام اليورانيوم في الذخائر أثناء حرب الناتو ضد يوغوسلافيا لاحقًا إلى فضيحة كبرى في أوروبا. في عام 2001 ، أصبح معروفًا في عدد من البلدان الأوروبية بوفاة الجنود الذين خدموا في يوغوسلافيا السابقة بسبب أمراض الأورام. اعتبارًا من يناير 2001 ، تم تسجيل 18 حالة وفاة ، وتم العثور على سرطان الدم في ثمانية أشخاص. في الوقت الحاضر ، تشكل بقايا "رذاذ السيراميك" مشكلة كبيرة في صربيا.
          ملاحظة. ذات مرة أتيحت لي الفرصة للتواصل مع جندي مظلي من بين أولئك الذين قاموا برمي إلى بريشتينا في 12 يونيو 1999. كان هذا الصبي الصغير بالفعل في عام 2000 في مستشفى Burdenko في قسم أمراض الدم مع سرطان الغدد الليمفاوية. لا يعمل الإشعاع بهذه السرعة ، ولم يتجول حول المفاعلات النووية.
          1. +2
            10 يوليو 2022 12:03
            جوجل كيف حاولت ثلاثة شخصيات في أوائل التسعينيات بيع RITEG التي تركها الجيش للمعادن. قاموا بتفكيكها وحملوها في GAZ-90 وقادوها بعيدًا. لكنهم لم يسلموا ، لأن بعد نصف ساعة كانوا مستلقين على جانب الطريق في عذاب. تجاهلوا علامات الإشعاع.
            وما خرج منها في النهاية. لدى الشبكة تقرير طبي عن مراقبة وعلاج شخصين. هذه لوحة من الصفيح بحيث لا يستطيع الجميع تحمل هذه الصور ، لكني بشكل عام أبقى هادئًا بشأن تلك المؤسفة ...
          2. -1
            10 يوليو 2022 12:17
            (فيكتور) ، دعني أطلب منك عدم نشر هراء أعضاء البيئة ، من فضلك. إذا كنت كهربائيًا ، فاكتب عن الكهرباء إذا استطعت. لا يوجد "رذاذ خزفي". مثل "الزئبق الأحمر" سيئ السمعة. و "الخبث" في الجسم. والجسيمات لا تدخل في الكبد والكلى أيضًا. ما لم "تصطاد" ​​رصاصة أو شظية.
            1. +5
              10 يوليو 2022 13:38
              إذا كنت كهربائيًا ، فاكتب عن الكهرباء إذا استطعت.
              - حقيقة أنني أخذت لقب "كهربائي" من أجل المتعة لا يعفيك من الحاجة على الأقل للنظر في الكتب المدرسية من حين لآخر.
              كيميائيا ، اليورانيوم معدن نشط جدا. يتأكسد بسرعة في الهواء ، وهو مغطى بغشاء أكسيد قزحي الألوان. يشتعل مسحوق اليورانيوم الناعم ذاتيًا في الهواء ، ويشتعل عند درجة حرارة تتراوح بين 150 و 175 درجة مئوية ، مكونًا ثاني أكسيد اليورانيوم.
              أشهر استخدام لليورانيوم المستنفد هو أن تكون نوى للقذائف الخارقة للدروع. عندما يتم خلطه مع 2٪ Mo أو 0,75٪ Ti ومعالجته بالحرارة (التبريد السريع للمعدن المسخن إلى 850 درجة مئوية في الماء أو الزيت ، مع الاحتفاظ بدرجة أكبر عند 450 درجة مئوية لمدة 5 ساعات) ، يصبح اليورانيوم المعدني أكثر صلابة وأقوى من الفولاذ (قوة الشد أكبر من 1600 ميجا باسكال ، على الرغم من حقيقة أن اليورانيوم النقي يبلغ 450 ميجا باسكال). إلى جانب كثافته العالية ، فإن هذا يجعل سبيكة اليورانيوم المقوى أداة فعالة للغاية لاختراق الدروع ، مماثلة في فعاليتها للتنغستن الأكثر تكلفة.
              تترافق عملية تدمير الدروع مع طحن اليورانيوم في الغبار وتحويله إلى غبار وإشعاله في الهواء من الجانب الآخر من الدرع. من وجهة نظر الكيميائيين ، يتكون الخزف من أكاسيد من معادن مختلفة. لذلك ، ليس هناك ما يثير الفتنة في حقيقة أن العضو المراسل في الأكاديمية الروسية للعلوم أليكسي يابلوكوف يسمي منتجات الاحتراق خلف المدرعات لقذيفة اليورانيوم "الهباء الجوي الخزفي". لا تخلط بين يابلوكوف وجريتا تونبرج.
              اليورانيوم ومركباته سامة. تعتبر الهباء الجوي لليورانيوم ومركباته خطيرة بشكل خاص. بالنسبة للهباء الجوي لمركبات اليورانيوم القابلة للذوبان في الماء ، يكون MPC في الهواء 0,015 مجم / متر مكعب ، وللأشكال غير القابلة للذوبان من اليورانيوم MPC هو 0,075 مجم / متر مكعب. عندما يدخل اليورانيوم الجسم ، يعمل اليورانيوم على جميع الأعضاء ، لكونه سمًا خلويًا عامًا. ترتبط الآلية الجزيئية لعمل اليورانيوم بقدرته على تثبيط نشاط الإنزيمات. بادئ ذي بدء ، تتأثر الكلى (يظهر البروتين والسكر في البول ، قلة البول). مع التسمم المزمن ، من الممكن حدوث اضطرابات في تكوين الدم والجهاز العصبي.
              1. -2
                11 يوليو 2022 00:32
                لماذا هذا النسخ واللصق من الأكاديميين؟ من الذي تحاول أن تثبت له؟ ماذا تعرف عن القضية؟ تاكي لا! أنت لا تفهم. ما أنت - غريتا تونبيرج؟ حسنا ... هناك القليل. هل ستستمر "تجادل حول مذاق المحار وجوز الهند مع من أكلها"(مع)؟
            2. +1
              11 يوليو 2022 13:16
              اقتبس من الاسيتوفينون
              (فيكتور) ، دعني أطلب منك عدم نشر هراء أعضاء البيئة ، من فضلك. إذا كنت كهربائيًا ، فاكتب عن الكهرباء إذا استطعت. لا يوجد "رذاذ خزفي". مثل "الزئبق الأحمر" سيئ السمعة. و "الخبث" في الجسم. والجسيمات لا تدخل في الكبد والكلى أيضًا. ما لم "تصطاد" ​​رصاصة أو شظية.


              حسنًا ، لنفترض أنهم يخبرونك أنه يتم الحصول على غبار ناعم ، والذي يستقر في الرئتين ويدخل الأعضاء الأخرى مع مجرى الدم. هل سيهدئك؟ :)
              تم اختراع مصطلح "الهباء الخزفي" بالطبع ، ولكن تم اختراعه لسبب ما ، ولكن لإظهار خصائص التعليق الدقيق لليورانيوم ، والذي ، مثل الهباء الجوي ، يمكن الاحتفاظ به في الكتل الهوائية لفترة طويلة نسبيًا. وتحرك لأميال من مكان التطبيق.
              بطبيعة الحال ، لا يشكل اليورانيوم المستنفد أي تهديد في الهواء. ستسمح لك طبقة الطلاء الموجودة على المقذوف بالسير معه دون تهديد على صحتك. لكن هنا غبار اليورانيوم ، الذي وصل مباشرة إلى سطح أنسجة الرئة ، هو مادة شديدة الإمراض.
              على سبيل المثال ، لا يشكل البولونيوم سيئ السمعة ، الذي يتم وضعه على الطاولة ، أي تهديد للحياة والصحة. حتى ملفوفة في ورق سميك. ولكن إذا ابتلعته ، سيكون هناك مرض إشعاعي.
        4. +4
          10 يوليو 2022 11:27
          النشاط الإشعاعي الطبيعي لليورانيوم 238 صغير جدًا ، ولا يختلف كثيرًا عن الجرانيت. يبلغ عمر النصف حوالي 4 مليارات سنة ، لذا من حيث التلوث الإشعاعي ، فإن اليورانيوم سيعطي شيئًا ما. هذا هو مدى سمية المعادن الثقيلة - إنها أكثر خطورة بعدة مرات ، خاصة في شكل الغبار ومنتجات الاحتراق.
    3. +1
      10 يوليو 2022 13:25
      كما أفهمها ، فإن أي سلاح نووي ، في نهاية فترة الضمان ولم يتم التخلص منه في الوقت المحدد ، يصبح "قنبلة قذرة"

      لا.
      لن ينجح تفجير بسيط للذخيرة ذات قلب بلوتونيوم أو نواة 225U. منطقة الإصابة ضئيلة.
      من الضروري على الأقل توفير تفاعل الانشطار / الاندماج.
      الآن لا يتم التخلص منها عمليا ، والتخلص منها واستعادتها ، ثم المنتج باهظ الثمن.
      البلوتونيوم نفسه ، الذي "يعمل" في القنبلة (النظير 239) ، يتحلل بمعدل يصل إلى 0,0028٪ سنويًا - ويتحلل بشكل أساسي إلى مادة أخرى من فئة الأسلحة - U235. ستحدث التغييرات الملحوظة الأولى في القنبلة لهذا السبب في 300-400 عام.
      خلال أول 28 عامًا من عمر البلوتونيوم ، يجب إعادة صهره وتنقيته بانتظام من الأمريسيوم ، ولكن بعد ذلك ، مع فقدان حوالي 2٪ من الكتلة ، يستقر الوضع ويتوقف البلوتونيوم عن التدهور.

      لا مكان للحصول على البلوتونيوم: تم إغلاق المجمع الرئيسي في هانفورد عام 1988 وتم تفكيكه.
      1. +3
        10 يوليو 2022 14:04
        اقتباس من TreeSmall.
        ستحدث التغييرات الملحوظة الأولى في القنبلة لهذا السبب في 300-400 عام.
        أسرع بكثير: كمية البلوتونيوم -240 (أو 241 - لا أتذكر بالضبط) تنمو في الشحنة ، وهي أكثر نشاطًا من البلوتونيوم 239. نتيجة لذلك ، عندما يصل محتوى البلوتونيوم -240 إلى نسبة قليلة ، سيتم تفجير التجميع قبل إطلاق أول كيلوطن. يجب تنظيف التجميع كل بضع سنوات (في 10؟).
        1. -1
          10 يوليو 2022 14:17
          كتبت
          خلال أول 28 عامًا من عمر البلوتونيوم ، يجب إذابته بانتظام وتنقيته من الأمريسيوم ، ولكن بعد ذلك

          درجة السلاح: 93٪ Pu239 ، 4٪ Pu240 ، 2,2٪ Pu241 ، 0.6٪ Pu242 ، 0,15٪ Pu238 و 0,05٪ Pu243). التركيب النظائري للبلوتونيوم من حيث الفترات المتوقعة (على سبيل المثال 50 عامًا) نادرًا ما يتغير - النظائر الوحيدة للبلوتونيوم التي تتحلل بسرعة نسبيًا (241-14 سنة و 238-88 سنة)
          2,2٪ من نظير Pu241 سريع التحلل يتحول تدريجيًا إلى نظير الأميريسيوم Am241 - وهو نوكليدي ضعيف ينبعث منه جاما ويبلغ عمره النصفي 433 عامًا
          يجب تنظيف التجميع كل بضع سنوات (في 10؟).

          مرة كل 5-8 سنوات ، اعتمادًا على "MAC" Am241
          الأمريسيوم 241 هو سم نيوتروني.
          3-4 عمليات إعادة تكوير من هذا القبيل لـ Pu241 في نهايات البلوتونيوم هذه.
          التجميع لن "ينكسر" ... قد لا يعمل.
          من تسوس ألفا يأتي الانتفاخ النووي: الهيليوم.
          يصبح قلب البلوتونيوم هشًا ، لكن "تمزق" الشحنة النووية من الهليوم هو بالطبع مزحة
  2. +2
    10 يوليو 2022 07:25
    في مطار التدريب في Irkutsk VVAIU ، الذي تمت تصفيته بنجاح من قبل المصلح العظيم سيرديوكوف في عام 2009 ، كانت هناك نسخة فريدة من طراز Tu-95. تم تصميم هذا القاذف لاختبار قنبلة قذرة. كانت السمة المميزة لتصميمها عبارة عن صفيحة من التيتانيوم وعشرين طناً خلف قمرة القيادة. كان القصد منه حماية الطاقم من التعرض. في الواقع ، تشرح هذه اللوحة بوضوح سبب عدم ملاءمة هذه الأسلحة للاستخدام العملي وليس لها أي احتمالات. لأنه من المستحيل حماية المهندسين وغيرهم من العاملين من الإشعاع أثناء نقل وتخزين وتعليق هذه الذخيرة إلى الطائرة. لا يمكن تشغيل المدفعية الأرضية والصواريخ التكتيكية بهذه الذخيرة إلا من قبل مفجرين انتحاريين محتملين.
    ومع ذلك ، كان طراز Tu-95 في Irkutsk VVAIU معرضًا متحفيًا فريدًا. لسوء الحظ ، لا يمكننا الآن التحدث عنها إلا بصيغة الماضي. من بين عينات المتحف الفريدة من الطائرات التي دمرت جنبًا إلى جنب مع IVVAIU ، يجب أيضًا ذكر Tu-22M-0 - تصميم تجريبي تم التبرع به لـ IVVAIU بواسطة Tupolev Design Bureau. لا يوجد مثل هذا المثال حتى في مونينو. الآن يمكننا التحدث عنه فقط في صيغة الماضي.
    1. +2
      10 يوليو 2022 09:13
      أم .. وهذا ليس LAL (مختبر نووي طائر) بأي صدفة؟ كانت هناك تجارب مع مفاعل نووي على متن الطائرة ، معنا ومع آمر. يبدو أنهم قاموا حتى بتشغيل فعلي للمفاعل أثناء الطيران ، لكن هذا غير مؤكد.
      1. 0
        10 يوليو 2022 09:28
        كانت طائرة القنبلة القذرة ، وليس طائرة LAL. خليج القنبلة المعتاد ، لا تلميح لبقايا مفاعل نووي أو أي شيء من هذا القبيل. كما لم يكن هناك نشاط إشعاعي متبقي.
        1. +2
          10 يوليو 2022 12:10
          عذرًا ، عندما بدأ استخدام طراز Tu-95 بنشاط ، لم يكن هناك ببساطة أي نقطة في وجود قنبلة قذرة. أنت تخلط بين مختبر الطيران.
          1. 0
            10 يوليو 2022 13:42
            يمكن. لن اجادل. كانت الطائرة سرية للغاية. تم ختم جميع التعليمات: "كل قبل القراءة".
    2. +1
      10 يوليو 2022 09:14
      في الواقع ، كانت طائرة تم تصميم محركات نووية لها. كان مثل هذا المشروع. طورت دولتنا والولايات.
    3. +1
      10 يوليو 2022 13:37
      نسخة فريدة من طراز Tu-95. تم تصميم هذا القاذف لاختبار قنبلة قذرة.

      انت مشوش. هذا هو طلب LAL 247 ، المحول من المسلسل
      توبوليف 95 م №7800408

      في أغسطس 1961 ، تمت إزالة YaSU ، وتم إرسال اللوحة نفسها إلى Irkutsk.
      ضد الرصاص "القذر" ليست هناك حاجة ، هو ضد التدريب النيوتروني
  3. +2
    10 يوليو 2022 08:28
    ولأغراض إرهابية ، فإن التناضح العكسي سيفي بالغرض بالطبع ، لكن بالنسبة لعمليات الأسلحة المشتركة فهو هراء عديم الفائدة على الإطلاق. من حيث فعالية التدمير ، سيكون أسوأ حتى من الأسلحة الكيميائية.

    لا يجوز النظر في النظائر الفردية على الإطلاق ، منذ ذلك الحين الإرهابيون المشروطون لا يملكون المال لشرائهم بأي مبلغ كبير ، ولا الإمكانية التكنولوجية لتخصيص مثل هذا المبلغ. لذلك ، من المنطقي اعتبار SNF - الوقود النووي المشعع - على أنه RO.

    علاوة على ذلك ، من غير المفهوم تمامًا كيفية التعامل معه ، لأنه. تتوهج أي حاوية بها وقود مستنفد في نطاق جاما بحيث يمكن اكتشافها بدون حماية خاصة بواسطة أجهزة الكشف على مسافة طويلة نسبيًا ، ومن المستحيل الاقتراب منها دون التوقيع على أمر الإعدام. وفي الدفاع سيكون هناك باندورا ثقيلة ضخمة لا يمكن تحريكها دون أن يلاحظها أحد.
    1. 0
      10 يوليو 2022 10:55
      اقتباس: TEX-50
      ولأغراض إرهابية ، فإن التناضح العكسي سيفي بالغرض بالطبع ، لكن بالنسبة لعمليات الأسلحة المشتركة فهو هراء عديم الفائدة على الإطلاق. من حيث فعالية التدمير ، سيكون أسوأ حتى من الأسلحة الكيميائية.

      لا يجوز النظر في النظائر الفردية على الإطلاق ، منذ ذلك الحين الإرهابيون المشروطون لا يملكون المال لشرائهم بأي مبلغ كبير ، ولا الإمكانية التكنولوجية لتخصيص مثل هذا المبلغ. لذلك ، من المنطقي اعتبار SNF - الوقود النووي المشعع - على أنه RO.

      علاوة على ذلك ، من غير المفهوم تمامًا كيفية التعامل معه ، لأنه. تتوهج أي حاوية بها وقود مستنفد في نطاق جاما بحيث يمكن اكتشافها بدون حماية خاصة بواسطة أجهزة الكشف على مسافة طويلة نسبيًا ، ومن المستحيل الاقتراب منها دون التوقيع على أمر الإعدام. وفي الدفاع سيكون هناك باندورا ثقيلة ضخمة لا يمكن تحريكها دون أن يلاحظها أحد.

      حسنًا ، نعم ، القاعدة أو طالبان ليس لديهم أموال ، وهم بلا مأوى. فيما يتعلق بالوصول إلى المواد المشعة - google كم عدد RTGs التي سُرقت في 90-2000s وأين تم العثور على الكبسولات منها ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، كانت مصادر الكوبالت للعلاج الإشعاعي ملقاة حول المكب ، حاول البعض قطعها ، حالة واحدة على الأقل. لذلك لم يكن التحكم في rp جيدًا دائمًا ، وبالنسبة لبعض الهياكل ، فإن الحصول على ما تحتاجه ليس مشكلة كبيرة.
      1. 0
        12 يوليو 2022 11:54
        لن يفعل أي منهما ذلك. إن مولدات RTG ليست مناسبة بشكل خاص للقنبلة القذرة - فلا يوجد نظائر كافية. مصادر الكوبالت - أكثر من ذلك. بالنسبة لمساحة كبيرة من العدوى ، هناك حاجة إلى قدر كبير من النظائر المشعة ذات المستوى العالي من النشاط. والمصدر المناسب لذلك هو SNF فقط (مع كل التفاصيل الدقيقة التي وصفتها).

        في مصدر الكوبالت ، يكون الكوبالت ضئيلًا. وتفكيك RTG هو نفس العبث مع SNF ، إلا أنه أكثر خطورة (من اللحظة التي تصل فيها بالفعل إلى Pu-238). على الرغم من أن مصادر الكوبالت (الدورية) تتعرض للنفايات ، وانتشار RTGs ، لا توجد حالة واحدة لمحاولة استخدامها لأغراض إرهابية. بدقة ، تم استخدام الأسلحة الكيميائية أيضًا لهذا الغرض أقل من 10 مرات مع فعالية مشكوك فيها للغاية.

        سبب. لماذا هذا. لأنه: ذو فعالية مشكوك فيها للغاية ، صعب ، مكلف ، خطير للغاية بالنسبة للطرف المتقدم. المتفجرات ستحكم الإرهابيين دائما.
  4. +2
    10 يوليو 2022 09:11
    من الغريب أنه لم يظهر لأول مرة في عمل علمي أو في مشروع كامل ، ولكن في قصة روبرت هاينلين الخيالية "حل غير مرض" ، التي نُشرت عام 1941.
    وفقًا لمؤامرة هذه القصة ، في عام 1945 ، أوشكت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى على إنهاء الحرب العالمية الثانية بمساعدة هجوم إشعاعي على برلين. تم قصف عاصمة ألمانيا النازية حرفيًا بحاويات تحتوي على مادة مشعة مغبرة ، والتي قتلت بسرعة قيادة العدو وسكانه بالكامل ، وكسر إرادة المقاومة.

    عن "القنبلة القذرة". كم كجم من المادة المشعة في الذخيرة الواحدة؟ وما مقدار هذه الذخيرة اللازمة "لزرع" منطقة عاقلة؟
    مثال على تشيرنوبيل. وفقًا للتقديرات ، خرج 110-115 طنًا من المواد المشعة من المفاعل هناك ، وحصلنا على منطقة حظر بطول 30 كم. وفي الوقت نفسه ، يبدو لي أن الضرر الناجم عن الإشعاع مبالغ فيه. انظر إلى الحيوانات البرية في المنطقة ، في نفس الأرانب البرية. إنهم يعيشون بطريقة ما :)
    1. 0
      10 يوليو 2022 11:31
      كما كان هناك حريق هائل في تشيرنوبيل ، لأن التلوث الإشعاعي اخترق الطبقات العليا من الغلاف الجوي وانتشر على مساحة شاسعة. في انفجار نموذجي ، من غير المحتمل أن تتجاوز مساحة التلوث عدة مئات من الأمتار المربعة. تختلف قليلاً عن منطقة مجال التجزئة
  5. -1
    10 يوليو 2022 10:33
    الآن تم جلب كميات هائلة من النفايات المشعة إلى بلد معين من جميع أنحاء العالم. إذا تم طي الحاويات التي تحتوي على هذه القمامة في مكان معين ثم تم تفجيرها بقنابل ثقيلة عادية ، فسيكون هناك لغم ضخم "قذر" سيصيب المنطقة لعشرات ، إن لم يكن مئات الكيلومترات حولها. ولعقود عديدة. أعتقد أن هذا يمثل خطرًا حقيقيًا في الوقت الحالي لأن الأوغاد الذين قضوا الصقيع يمكنهم فعل ذلك.
  6. 0
    10 يوليو 2022 11:31
    نسيت أمر أنبوب الشيطان
  7. +1
    10 يوليو 2022 13:02
    اقتباس: بوريس 55
    اقتباس: Shurik70
    فقط هتلر لم يكن لديه التكنولوجيا لفصل نظائر اليورانيوم.

    هيروشيما وناجازاكي قنابل ألمانية (أسلحة معجزة) لم يكن لديه الوقت لاستخدامها ضدنا.

    أشبه ناغازاكي.
  8. 0
    10 يوليو 2022 13:53
    إن تقوية عامل ضار منفصل بتأثير متأخر ليس له معنى كبير.
    إن تعزيز عامل ضار منفصل بتأثير متأخر أمر منطقي بشكل خاص لأولئك الذين يحلمون بالجلوس لعدة سنوات في مخابئ تحت الأرض في نيوزيلندا.
    لذلك ، لن يمنحهم الكربون المشع بيتا C14 أدنى فرصة للبقاء على قيد الحياة بعد استخدام الأسلحة الإشعاعية. هذا يتعلق بمسألة لماذا نحتاج إلى عالم كهذا لن تكون فيه روسيا.
    1. +1
      10 يوليو 2022 13:57
      تم اقتراح نوع مختلف من الأسلحة الإشعاعية في أوائل الخمسينيات من قبل الفيزيائيين الأمريكيين. حسبوا تصميم سلاح نووي أو نووي حراري مع حمولة إضافية على شكل كوبالت. أثناء الانفجار ، يجب أن ينتقل هذا المعدن إلى النظير المشع الكوبالت 60.
      لا يمكنك صنع الكثير من الكوبالت 60 مرة واحدة بانفجار نووي حراري واحد - لأنه لتصنيع كل نواة من Co60 ، تحتاج إلى إنفاق 1 نيوترون. لإنتاج نيوترون واحد ، تحتاج إلى إنفاق نواة ديوتيريوم واحدة ونواة ليثيوم -1 ، أو نفس العدد تقريبًا من نوى اليورانيوم (في الواقع ، أقل بمقدار 6..2 مرات ، أي 3..2 نيوترونات حرة تتشكل أثناء انشطار نواة يورانيوم واحدة)
      أولئك. لإنتاج 600 طن من الكوبالت -60 (بوزن ذري 60) ، هناك حاجة إلى ما لا يقل عن 600/60 * (6 + 2) \ u80d 6 طنًا من ديوتريد الليثيوم -1000. وهو ما يتوافق مع مادة تي إن تي التي تعادل 1000 طن متري أو 1 رأس حربي يبلغ كل منها XNUMX مليون طن.
      من الممكن عدم إهدار النيوترونات في مكان التسليم لإنتاج النظائر المشعة ، ولكن لإعدادها مسبقًا في المفاعلات النووية.
      لا يمكن صنع Co60 مسبقًا ، لأن من المستحيل تخزينه - سوف يتناسب بشدة. ولكن يمكن تحضير نظير الكربون المشع بيتا C14 مسبقًا بالكميات المطلوبة عن طريق ضخ محلول مائي من نترات الأمونيوم عبر المنطقة النشطة لمفاعل نووي. الكوبالت الثقيل منخفض التطاير وسوف يتركز في موقع التطبيق. يقتصر نطاق أشعة جاما من Co14 في الغلاف الجوي على بضعة كيلومترات. و C60 متقلب للغاية ويمكن أن يصل بسهولة ، على سبيل المثال ، إلى نيوزيلندا. دخول Co60 إلى الرئتين يسبب السرطان.
  9. 0
    11 يوليو 2022 11:21
    أسقط أسطوانات غاز الرادون على العدو ، ويكون عمر النصف أشبه ببضعة أيام ، وسوف يزحف إلى أي فجوة ، وحتى أثقل من الهواء.
    كلها قذرة

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""