"الرمح" الأمريكي الملتوي: لم يرق الرمح إلى مستوى التوقعات في أوكرانيا

المصدر: news.myseldon.com

الرصيد

أي سلاح يجب أن تكون متوازنة على النحو الأمثل من أجل الاستخدام القتالي الفعال. إذا كان التعقيد والتكلفة باهظة ، فيجب أن تكون الظروف دفيئة. وعندما تنتهي الألعاب القتالية في أيدي ميليشيا أميّة في الشؤون العسكرية ، فإن أفكار المصممين تذهب سدى. أصبح من الواضح في الأسابيع الأولى من العملية الخاصة أن الجيل الثالث من Javelin ATGM ("السهام" أو "الرمح") المشهور عالميًا والمعلن عنه على نطاق واسع لا يسحب بأي حال من الأحوال دور السلاح المعجزة لأوكرانيا.

إذا حصلنا على إحصائيات مفصلة حول هزيمة المركبات المدرعة المحلية بصواريخ خارقة للأسطح الأمريكية ، فعند انتهاء الصراع العسكري ، سنضطر إلى العمل بمصادر مفتوحة. من تسلسل الفيديو الموزع من جانب Bandera ، لا تظهر صورة Javelin الناجحة على الإطلاق. على سبيل المثال ، "Stugna" محلي الصنع هو سلاح يعمل بكامل طاقته ، على الرغم من أنه لا يصيب دائمًا الأهداف المتحركة بالصاروخ الأول. يجب أن يكون مفهوما أن الدعاية الأوكرانية تنشر فقط بنجاح قصص استخدام الأسلحة. كم عدد حالات الإخفاق والأخطاء والأعطال الأخرى التي لم تصطدم بالشبكة؟

بالمناسبة ، هذه هي الطريقة التي يتشكل بها الرأي العام حول "wunderwaffen" الأوكرانية. ولكن حتى مع هذا التعديل الدعائي الرائع ، لا يُرى أو يُسمع سوى القليل عن فعالية الرمح. ما يقرب من 10-15 عملية إطلاق ناجحة (مسجلة بالفيديو) لأنواع أخرى من الأسلحة المضادة للدبابات تمثل هزيمة واحدة لل ATGM الأمريكية.

الدليل المتوفر يوضح فعالية الرمح على مبدأ "إطلاق النار في مكان ما - انفجر شيء هناك". ويشارك بعض المراقبين الأجانب وجهة نظر مماثلة. على سبيل المثال ، يزعم المؤرخ الدنماركي كارل هاميلتون أنه لا يوجد دليل واحد موثوق به على التشغيل الناجح لـ ATGM الأمريكية على الويب. هو يكتب:

"أين الرمح؟ لم أر أي دليل على أن أي Javelin قد دمر مركبة روسية واحدة. لماذا ا؟ نحن نعلم أن الأوكرانيين لديهم الكثير منهم ، ونعلم أنهم يحبون تصوير الدمار الدبابات. قد يكون لدى Javelin بعض العيوب القاتلة غير المعروفة. هذا ما اعتقده".

المصدر: vikond65.livejournal.com

في معظم التحليلات المحلية ، تشمل عيوب ATGM الموصوفة التكلفة العالية. لنفترض أن صاروخًا تكلفته 150 ألف دولار غالبًا ما يدمر أهدافًا أرخص بكثير. هذه ملاحظة عادلة تمامًا ، ولكن تم الكشف عن العديد من العيوب الأخرى في أوكرانيا والتي تجعل الرمح ليس السلاح الأكثر فعالية.

يجدر البدء بتدريب لمدة أسبوعين على استخدام الأنظمة المضادة للدبابات ، وهو أمر إلزامي لجميع مشغلي النظام الأمريكيين. يقومون بالتدريس ، على وجه الخصوص ، في مدرسة المشاة في فورت بينينج ، جورجيا. إن Javelin بعيدة كل البعد عن كونها سلاحًا بديهيًا ، مثل RPG ، لذلك حتى الجيش النظامي للقوات المسلحة الأوكرانية يحتاج إلى التدريب ، ناهيك عن قطاع الطرق الدفاعيين. تستشهد روسيا اليوم في هذا الصدد بكلمات أسير حرب أوكراني من بوباسنا:

"لقد أحضروا لنا طائرتي جافلين. بينما كنا ننقلهم من السيارة ، تحطم أحدهم ، ثم حاولنا معرفة كيفية التصوير بالثاني. المتواجدون حسب التعليمات الذين شاهدوا يوتيوب. لا أحد يعرف اللغة الإنجليزية ، ولم يشرح لنا أحد أي شيء ".

لذا ، فإن القاعدة الأولى - الاستخدام فقط من قبل المستخدمين المؤهلين ، لا يتم احترامها. يجب أن يتعلم Banderaites بالفعل في ساحة المعركة ، وهذا محفوف بالعواقب المميتة.

العيب الرئيسي التالي لـ Javelin هو المطالب بشروط الاستخدام في ساحة المعركة. تميل الأبعاد الصغيرة للمنتج وحساب شخصين فقط إلى وضع اتجاهات خطيرة للدبابات للعمل من مسافة قريبة. على سبيل المثال ، في التنمية الحضرية ، والتي يتكيف معها المجمع بشروط شديدة. تحتوي ATGM على منطقة ميتة كبيرة: 65 مترًا - لإطلاق النار في وضع "إطلاق النار في خط مستقيم" (الهجوم المباشر) وما لا يقل عن 150 مترًا - للإصابة بسقف جسم الهجوم. الرمح هو منتج لمكافحة الدبابات في العراء.

يعلم الجميع أن القوات المسلحة الأوكرانية تفرض عمدًا معارك شوارع على القوات الروسية ، مدركًا أن ميزة العدو في الحقول والغابات ستكون ساحقة تمامًا. هل ستكون ATGM الأمريكية قادرة على أخذ مكانها الصحيح في دفاع Bandera؟ يبدو أن الجيش الأوكراني يتجنب عن عمد استخدام الأنظمة المضادة للدبابات ، ويكيف تكتيكات الوحدات وفقًا لذلك.

إن إضافة الوقود إلى النار هو الحاجة إلى الانتظار من 45 إلى 90 ثانية قبل أن تقوم الأتمتة "بنسخ" الهدف وتبريد رأس التوجيه بالأشعة تحت الحمراء. وفقًا للمخطط نفسه تقريبًا ، تعمل منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، فقط المشغل في هذه الحالة لا يتعرض لخطر كبير في انفجار مدفع رشاش أو ، الأسوأ من ذلك ، قذيفة دبابة. إن مبدأ الجيل الثالث من تقنية "أطلق وانس" غريب للغاية. في بعض الأحيان يكون من الأفضل إطلاق النار بسرعة وتوجيه الصاروخ نحو الهدف من الغلاف لعدة ثوانٍ (على سبيل المثال ، من خلال واجهة Stugna) بدلاً من الجلوس بلا حراك لمدة دقيقة باستخدام أنبوب يبلغ وزنه 3 كيلوغرامًا على مرأى من الجميع.

مشروع أعمال الرمح

تقنية متطورة جيدة في ظروف الاحتباس الحراري. تم إثبات هذه الأطروحة بشكل مقنع للغاية من قبل الفيرماخت ، لكن أمجاد مبتكري "السلاح العجيب" لا تسمح لمطوري Javelin بالنوم بسلام. وفقًا للتقارير الداخلية للأب المؤسس لمنتج Raytheon ، والذي انتهى به المطاف في أيدي شركة RT ، يمكن تصنيف المنتج المعلن عنه بشروط شديدة على أنه ATGM. بادئ ذي بدء ، بسبب مدى إطلاق النار الفعال - لا يزيد عن 2,5 كم. وهذا يغير إلى حد ما تفاصيل استخدام المنتج. الهدف والانتظار لمدة دقيقة ونصف على مسافة 4-5 كيلومترات من العدو شيء ، وآخر تمامًا - على مسافة 2-2,5 كم. هنا ، يتم الكشف عن المشغل بقوة أكبر بواسطة كل من إشعاع الليزر لجهاز تحديد المدى وبصريات نظام التوجيه.

يبدو أن "الرمح" الأمريكي منحرف أيضًا في اختبارات الدقة. يشير تقرير Raytheon إلى أنه من بين 11 عملية إطلاق ، نجحت ثلاث عمليات فقط. من حيث الدولارات ، هذا أكثر من مليون ألقيت في مهب الريح. ومع ذلك ، حتى بدون تقارير ، هناك دليل موضوعي على الدقة غير المرضية لـ Javelin - على وجه الخصوص ، أثناء إطلاق المظاهرة ، حتى قبل العملية الخاصة ، لم يتمكن الصاروخ من إصابة هدف من نوع الدبابة تم إشعاله مسبقًا. الغموض هو أن هذه الحادثة تم تسجيلها بواسطة كاميرات التلفزيون وتم إطلاقها على الهواء الرسمي.

المصدر: uf.ru

وأخيرًا ، فإن العيب الرئيسي لـ Javelin هو انخفاض موثوقيتها وتقلبها. لا تحب الأجهزة الإلكترونية المتطورة الصدمات والرطوبة والمعالجة غير الماهرة. وهذا يكفي في الجيش الأوكراني. يشتكي مؤلفو صحيفة واشنطن بوست من أن القوات المسلحة الأوكرانية تستخدم صواريخ ATGM مجانية كقذائف آر بي جي سوفيتية ما قبل الطوفان - ومن هنا جاءت البصريات المكسورة لحاويات التصويب والأدمغة المشوهة. في كثير من الأحيان بعد هذا الرمح رفض حتى تشغيل. دعنا نضيف هنا البطاريات المفرغة ، التي جاءت منها المنتجات من الولايات المتحدة الأمريكية ، والافتقار التام للصيانة الروتينية.

ومع ذلك ، أصبحت "Holy Javelina" ميم على الإنترنت ، تتكبر على المباني السكنية ، ويتم تسمية الأطفال باسمها. إلى جانب HIMARS ، أصبحت الآن "المنقذ" الرئيسي لأوكرانيا. في حرب المعلومات ، كل الوسائل جيدة ، لأنه كلما كانت الكذبة أكثر جرأة ، زاد إيمانهم بها. خاصة عندما تعتمد عليها عقود بمليارات الدولارات.

Comments

[كونيك]

إذا كانوا سيئين للغاية مع Javelins ، فلماذا تحدد فرق الدبابات لدينا الوقت؟

[سايغون]

نعم ، إلى جانب هؤلاء joe velinof ، هناك وسائل أخرى وهناك عدد قليل من المشاة والدبابة لا تقاتل في واحدة.

[القط العسكري]

قاموا بتدوير تلك الرخيصة حول أصابعهم ، وكانوا يستعدون للقتال بوحدات دبابات متقدمة جاهزة للقتال ، وتم التغلب عليهم كالساعة.

[دينيستوتسوي]

لذلك نستنتج من كلامك أنه ليس لدينا وحدات دبابات جاهزة للقتال؟ هل تريد إرسال vidos مع أعمدة الخزان لدينا؟ لماذا هم هناك حاجة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهذه الصواريخ المضادة للدبابات هي مدينة ، فلماذا هي Peski ، حيث يعيش 2200 شخص ، هذه نقطة استراتيجية وقد استولنا عليها لأكثر من أسبوع؟

[Vadim237]

بالنظر إلى أن دباباتنا في أوكرانيا فقدت 600-700 دمرت واستولت ، يمكن إدراك أن جميع فرق دباباتنا التي شاركت جزئيًا فقدت فعاليتها القتالية. والآن ، تُفقد معظم أجهزتنا من مدفعية العدو ، والتي ، وفقًا لمقاطع الفيديو والتعليقات على الشبكات الاجتماعية ، تعمل بشكل فعال للغاية في الأشهر الأخيرة. وكل هذه الخسائر التي تكبدتها القوات المسلحة الأوكرانية في هيئة الأركان العامة كل يوم في جلسات الإحاطة لا تعني شيئًا ، فكل هذه الثغرات في ألوية وكتائب القوات المسلحة الأوكرانية يتم سدها بسرعة كبيرة بعلف مدافع معبأ ونفس الممثلين تيرابات.

[ريوسي]

وقد تبين أنك شخصية خرافية ، لماذا يعتبر الرقم 600 وليس 6000 رقمًا أكثر برودة

[Vadim237]

أنت فقط رائع هنا - تم إحصاء 623 دبابة من فبراير إلى يوليو من الصور ومقاطع الفيديو. تستمر الخسائر في المعدات والنقل البري بشكل رئيسي من المدفعية.

[زويكريك]

يوجد مثل هذا المورد العدو: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
هناك يجمعون الصور وتسجيلات الفيديو عبر الشبكة - نظرت في خزاناتنا - لا توجد نسخ احتياطية مرئية. ولكن حتى لو أخذنا خطأ بنسبة 50٪ ، فإن الأرقام مروعة

[سيد أحمر]

اقتباس من: Denistutswoy

لماذا بيسكي ، حيث يعيش 2200 شخص ، هي نقطة استراتيجية وقد استحوذنا عليها لأكثر من أسبوع؟

تخيل ، لكن لم يكن هناك سكان على الإطلاق على خط مانرهايم ، ولعدة أشهر لم يتمكن ما يقرب من نصف مليون جندي من المرور عبره.

[DrtFd]

أي أن الرمال استولت على الأسبوع لأنهم فقدوا الدبابات بسبب الرمح؟
عرض دبابة واحدة على الأقل مدمرة من رمي الرمح تحت الرمال
حتى واحد؟

يحب خبراء الأريكة كتابة هراء واستخلاص استنتاجات بعيدة المدى مبنية على لا شيء

[المنطقة 28]

المؤلف لا يفهم ما يكتب عنه.

ما يقرب من 10-15 عملية إطلاق ناجحة (مسجلة بالفيديو) لأنواع أخرى من الأسلحة المضادة للدبابات تمثل هزيمة واحدة لل ATGM الأمريكية.

أولئك. اتضح أن خسائرنا فادحة بكل بساطة. تشاهد الفيديو من هناك ، لا توجد هجمات بالدبابات ، لقد انتهت ، هناك قصف طويل المدى بالمدفعية. لحسن الحظ ، تم تجميع الكثير من القذائف تحت الاتحاد السوفيتي. فيديو مرة أخرى. خنادق أوكروف ، مئات الحفر حولهم.

[ريوسي]

نحن في انتظارك حيث ستذهب على الفور للجبهة لتهاجمك في المقدمة.

[مسدس]

التقنية في يد الهمجي قطعة من الحديد. بهذا المعنى ، فإن سكان Skakuans ليسوا بعيدين عن البابويين.

[دينيستوتسوي]

دعنا نقدم لك Jevelyn ونوضح لك كيفية استخدامه؟ أنا متأكد بنسبة 99٪ من أنك ستراجع تعليمات الفيديو لاستخدامها لعدة ساعات. وبعد ذلك سترتكب أخطاء باستمرار أثناء التدريب.

[كيدروفيتش]

يوجد دليل باللغة الإنجليزية لما يقرب من 600 صفحة ، ما الذي تتحدث عنه.

[مسدس]

اقتبس من كيدروفيتش

يوجد دليل باللغة الإنجليزية لما يقرب من 600 صفحة ، ما الذي تتحدث عنه.

لا مشكلة ، أنا أتحدث الإنجليزية بطلاقة. علاوة على ذلك ، فهو في النسخة الأمريكية.

[طارد]

اقتباس: ناجانت

أنا أتحدث الإنجليزية بطلاقة. علاوة على ذلك ، فهو في النسخة الأمريكية

حسنًا ، العيش في الولايات المتحدة أمر لا بد منه)))

و 600 صفحة لنوع من ATGM - من الواضح أن هذا كثير جدًا. برأيي المتواضع.

[كيدروفيتش]

ربما بالنسبة للأمريكيين الأغبياء ، فإن الدليل مصنوع في شكل كتاب فكاهي. عندها ستكون هناك حاجة إلى 600 صفحة فقط. نصنع ملصقًا واحدًا لنفس نظام Igla MANPADS وهذا يكفي.

[بول سيبرت]

اقتباس: ناجانت

التقنية في يد الهمجي قطعة من الحديد.

[المنطقة 28]

اقتباس: ناجانت

التقنية في يد الهمجي قطعة من الحديد. بهذا المعنى ، فإن سكان Skakuans ليسوا بعيدين عن البابويين.

على ما يبدو ، هذه الجبهة لا يمكن اختراقها بأي شكل من الأشكال.

[هذا]

انسى ، الآن لا توجد جبهات على الإطلاق. ولماذا يتم الاستيلاء على شيء إذا تم بالفعل التخلص من القوات المسلحة لأوكرانيا.

[د. زاخاريث]

قاد Skakuasy الذي لا يقهر والأسطوري أمس عبر نهر الدنيبر

[كارستور 11]

هل تنتظر هجمات الدبابات والاختراقات؟)))) تحديد الوقت)))

[QQQQ]

اقتبس من كارستور 11

هل تنتظر هجمات الدبابات والاختراقات؟)))) تحديد الوقت)))

يتحرك التاريخ في دوامة ، وقد قام بجولة أخرى وتوصلنا إلى تكتيكات الحرب العالمية الأولى. الآن لا توجد وسيلة لاختراق الدفاع بسرعة ، كما حدث في الحرب العالمية الثانية. عاد تقني مرة أخرى إلى حيث بدأوا - لدعم المشاة. والميزة في ذلك ليست في رمح الرمح ، ولكن في تشبع المشاة بمختلف صواريخ ATGM. ليس من المهم جدًا مقارنة فعاليتها بالآخرين ، الشيء الرئيسي هو أن أي فرقة مشاة ، في الواقع ، يمكن أن تعطل هجوم شركة الدبابات ، وحتى إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن تسمح الخسائر في الدبابات بالمضي قدمًا. إلى أن يستلموا القوات المسلحة ، شيء جديد يمكن أن يقتحم الدفاع بسرعة ودون خسارة كبيرة ، ستكون هناك حرب مدفعية.

[Vadim237]

لقد جئنا إلى التكتيكات والآن ناقلاتنا تنشط

[كارستور 11]

هل شاهدت قتالاً بلا خسائر؟ إليك موقف ، لسبب ما ، لا تفهم فيه سيارة واحدة ما تفعله في منطقة مفتوحة. إذا دمرته دبابة أخرى هنا ، فماذا سيتغير؟ لا يتعلق الأمر بوسائل التدمير ، بل يتعلق بالتكتيكات. لماذا هو هناك؟ إلى أين يذهب المرء؟ من الكمين ، يمكنك ضرب الدبابة بأي وسيلة. كل ما هو أكثر انفراديًا. وهنا يعتبر الرمح سلاحًا جيدًا. لكن لنأخذ الرمال. مع كثافة النيران هذه ، لن يكون لديك حتى الوقت للزيارة من هذه باندورا. علاوة على ذلك ، لن يضطر إلى الاسترشاد. إنه ببساطة لن يرى الدبابات.

[بقري]

أنا أعيش في إسرائيل ، ولا أثق في صحيفة بريتش صن مقابل فلس واحد ، لكنني أؤمن بمسوقين الإعلام البريطانيين. حظا طيبا وفقك الله!

[ريوسي]

يا له من هراء شرس.

[سيمباك]

الآن لا توجد وسيلة لاختراق الدفاع بسرعة ، كما حدث في الحرب العالمية الثانية.

الوسائل - منظمة التجارة العالمية للطيران والمدفعية. فقط يجب أن يكون هناك الكثير منه ويلزم تعيين الهدف له. في ظل وجود منظمة التجارة العالمية الموجهة بالقمر الصناعي ، يتم إخراج أي جهاز opnik بواسطة طائرتين أو بطارية واحدة في كل مرة. في الوقت نفسه ، ليست هناك حاجة لدخول منطقة تدمير منظومات الدفاع الجوي المحمولة (يتم إسقاط القنابل خارج منطقة التدمير) أو الخوف من القتال المضاد للبطاريات (غارة نارية وتغيير الموقع فورًا).
أسوأ شيء هو أنه بالنظر إلى الطريقة التي تقاتل بها القوات المسلحة الروسية ، قد يقرر أعداؤنا مرة أخرى أن روسيا عملاق بأقدام من الطين وبدون رأس ....

[طارد]

اقتبس من cympak

أسوأ شيء هو أنه بالنظر إلى الطريقة التي تقاتل بها القوات المسلحة الروسية ، قد يقرر أعداؤنا مرة أخرى أن روسيا هي عملاق بأقدام من الطين وبدون رأس ...

الأعداء ، على عكس جزء صغير نسبيًا من مجتمع الإنترنت ، لديهم رؤوس على أكتافهم. وإلى جانب ذلك - معلومات جيدة النوعية حول كيفية احتفاظ الاتحاد الروسي بقاعدة البيانات.

لن يقرروا ، لا تخافوا

[أليكسي جي]

يتحرك التاريخ في دوامة ، وقد قام بجولة أخرى وتوصلنا إلى تكتيكات الحرب العالمية الأولى. الآن لا توجد وسيلة لاختراق الدفاع بسرعة ، كما حدث في الحرب العالمية الثانية. عادت الدبابات مرة أخرى إلى حيث بدأت - لدعم المشاة. والميزة في ذلك ليست في رمح الرمح ، ولكن في تشبع المشاة بمختلف صواريخ ATGM. ليس من المهم جدًا مقارنة فعاليتها بالآخرين ، الشيء الرئيسي هو أن أي فرقة مشاة ، في الواقع ، يمكن أن تعطل هجوم شركة الدبابات ، وحتى إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلن تسمح الخسائر في الدبابات بالمضي قدمًا. إلى أن يستلموا القوات المسلحة ، شيء جديد يمكن أن يقتحم الدفاع بسرعة ودون خسارة كبيرة ، ستكون هناك حرب مدفعية.

يبدو أن هذه أطروحة جيدة ، رنانة ، لكن لا يمكنني أن أتفق معك.
هجومنا البطيء ليس بسبب تشبع الدفاع المضاد للدبابات للعدو ، لقد كان كافيا خلال الحرب العالمية الثانية ، ولكن بسبب عوامل أخرى.
تم اختراع الدبابات عن طريق naglitsy ، لكن الألمان ابتكروا واختبروا نظرية الاستخدام الصحيح لها ، لكننا تعلمنا وحسننا!
تكمن قوة الدبابات في أنها فرع مستقل من الجيش ، تستخدم مع المشاة الآلية والمدفعية المتحركة والطائرات. علاوة على ذلك ، ذهب الألمان إلى فوج دبابات واحد في TD 2 مزود بمحركات بمدفعية ومركبات قتال مشاة ومدافع مضادة للطائرات وخبراء متفجرات.
القوة الثانية لقوات الدبابات هي القدرة على التركيز على منطقة محددة ، حيث يكون لدى العدو مدافع مضادة للدبابات أقل أو أسوأ ... ولكن حتى لو كانت مشبعة في كل مكان ، فإن الناقلات لها السبق ، حيث لا يزال هناك المزيد منهم في منطقة ضيقة بسبب الحركة والتركيز وسيذهبون بعد ضرب الفن والطيران !!!
ومع ذلك ، في روسيا ، بعد انتقال إصلاحات سيرديوكوف ، لا توجد في الأساس قوات دبابات.
بتعبير أدق ، فهي غير كافية ، لكنها غير كافية للهجوم حتى في المناطق المحمية بشكل سيئ. لدينا فرقتان فقط من الدبابات ، وجميعهم جزء من جيش الدبابات الأول ، وبقية الدبابات جزء من الألوية وتنتشر في جميع أنحاء المقاطعات والجيوش ، لدعم المشاة! كان هذا النهج أيضًا في الحادي والأربعين واتضح أنه غير فعال.
من أجل إنشاء ضربات قوية وفعالة وتنفيذ عمليات واسعة النطاق ، من الضروري العودة إلى إنشاء جيش قوي وكامل عدديًا ، لكن غازبروم لن تكون قادرة على سحبه ، أو بالأحرى ، سيتعين عليها تشارك الكثير مع الناس ، ولكن هنا ...
لحل المشاكل في أسلوب الحرب العالمية الثانية ، يجب أن يكون لديك ما لا يقل عن 10 دبابات و 20 فرقة بنادق آلية فقط في كرايينا ، أي الأقسام ، وليس الألوية ، وبعد ذلك لن تساعد رماح ولا ستوجنا! تخيل أنه من بيلاروسيا إلى الجنوب على طول نهر الدنيبر ، فإن مثل هذا التجمع القوي سوف يندفع لمقابلة وحداتنا الجنوبية ، في السابق ، بمساعدة القوات المحمولة جواً ، والاستيلاء على المعابر وإنشاء حلقة تطويق لتجمع العدو الشرقي بأكمله. وهناك ، لم يقم الأوكرانيون ببناء أي مستويات. ثم هذه الوحدات يجب أن تتحول إلى وحدات المشاة ، والمضي قدما!
ثم ما رأيك ...

[طارد]

اقتباس: Alexey G

قوة الدبابات في القدرة على التركيز على منطقة محددة

لقد نسيت الاستطلاع الجوي الكلي + ، على سبيل المثال ، نفس MRLS. ونعم بالطبع "التركيز"

اقتباس: Alexey G

لخلق ضربات قوية وفعالة وتنفيذ عمليات واسعة النطاق

لماذا تحتاجه؟ يظهر أن قوات الدبابات معرضة للخطر بشكل خطير الآن ، بشكل عام هناك حديث عن تغيير المفهوم ... وإعطائك فيلق دبابات ...

اقتباس: Alexey G

نحتاج إلى العودة إلى إنشاء جيش قوي ومتكامل عدديًا ، لكن غازبروم لن تكون قادرة على تحقيق ذلك ، أو بالأحرى ، سيتعين مشاركتها بشكل كبير مع الناس ، ولكن هنا ...

لاف ... ثم غازبروم. بدونها - بأي شكل من الأشكال ؟؟

اقتباس: Alexey G

لحل المشاكل في أسلوب الحرب العالمية الثانية ، يجب أن يكون لديك ما لا يقل عن 10 دبابات و 20 فرقة بنادق آلية فقط في Krajina ، أي الأقسام وليس الألوية ، وبعد ذلك لن تساعد رماح ولا Stugna

حسنًا ، نعم ، سوف نرمي الجثث. لقد حدث ذلك بالفعل ، كما تعلمون ، من الأفضل عدم تكرار ذلك. ناقص.

[حاجب]

لقد نسيت الاستطلاع الجوي الكامل + ، على سبيل المثال ، نفس MRLS. ونعم بالطبع "التركيز" نعم يضحك

وهنا MRLS؟ أم تعتقد أنه في ظل التركيز ، هذه دبابات متتالية في حقل مفتوح؟

[مسدس]

اقتباس: Alexey G

لحل المهام بأسلوب الحرب العالمية الثانية ، يجب أن يكون لديك ما لا يقل عن 10 دبابات و 20 فرقة بنادق آلية فقط في Krajina

"من أجل حل المهام بأسلوب الحرب العالمية الثانية ، من الضروري" التعبئة من أجل توفير التفوق اللازم في القوى البشرية والمعدات ، والتي بدونها لا جدوى من الهجوم "على غرار الحرب العالمية الثانية" ، ستكون الخسائر كما في حالة هجوم كامل ، أو حتى أعلى ، ولكن لا توجد نتيجة. وإذا تم تنفيذ التعبئة ، فلن تكون بعد الآن منظمة غير ربحية ، بل ستكون حربًا.
وإذا بقيت ضمن إطار عمل SVO ، فإن الميزة الوحيدة لامتلاكه تكمن في عدد البراميل ذات العيار الكبير ، والأصداف التي لا تقل أهمية بالنسبة لهم. والطريقة الوحيدة لتحقيق هذه الميزة هي بالضبط ما يتم تنفيذه بالفعل.

[QQQQ]

اقتباس: Alexey G

ثم ما رأيك ...

يبدو أن كل شيء صحيح ، ولكن هناك فروق دقيقة. في الحرب العالمية الثانية ، كانت اختراقات الدبابات ممكنة بسبب ضعف الدفاع المضاد للدبابات ، وسأشرح أن تلك الأسلحة التي يمكن أن تقاتل الدبابات كانت ثقيلة وليست متحركة ، وقادرة على ضرب الدبابات من مسافة قريبة ، وكان ذلك كافياً للدبابات للانتقال إلى منطقة أخرى وانهار الدفاع ، تم إنفاقه على هزيمة دبابة واحدة عددًا كبيرًا من الطلقات ، وتم تعطيل الحسابات في وجود المشاة بأوامر من الدبابات. قرأت أنه قبل الحرب العالمية الثانية كان يعتقد أن مدفعًا واحدًا مضادًا للدبابات سيعطل ما يصل إلى 4 دبابات ، وأظهرت الممارسة أن هناك ما يصل إلى 4-5 مدافع مدمرة لدبابة واحدة معطلة. الآن الوضع مختلف جذريًا ، ومستوى المواد السمية الثابتة لدرجة أنه يوجد دائمًا المزيد منها في أي جزء تقريبًا من الاختراق ، أي وحدة مشاة مشبعة بها ، فهي غير واضحة تمامًا وقادرة على محاربة الدبابات على مسافات عندما تكون الدبابات ما زلت لا تستطيع رؤيتهم. هناك أمثلة من هذا القبيل عند إجراء عمليات SVO. تذكر في البداية أنه كان هناك تقرير عن الأقحوان وحوالي 5 عربات دمرت ، بما في ذلك الدبابات. أشك في أنه بعد شن هجوم ، سيحتفظ سيل من الدبابات بنصف تكوينه على الأقل بنهاية الهجوم. الآن كل شيء يتحرك في الهواء ، أي إذا قامت الطائرات بدون طيار والطيران بتجميع كل TCP والمدفعية ، فسيتم توفير الاختراق من تلقاء نفسه (أنا أبالغ قليلاً) ، لكن دور الدبابات هناك سيكون ضئيلاً وفقط كدعم للمشاة ، وهو ما نراه الآن حاليا.

[أليكسي جي]

ربما سأجيب عليك أنت فقط ، لأن إجابتك تتلاءم أكثر مع المناقشة. في عام 1941 ، كان بإمكان المدفع السوفيتي عيار 45 ملم اختراق دروع جميع الدبابات الألمانية تقريبًا سواء في الجبهة أو في الجانب ، كما يمكن للمدافع المضادة للدبابات إصابة جميع الدبابات T1 و T2 وحتى T3 تقريبًا في نقاط الضعف.
ومع ذلك ، أنت نفسك تقول أنه مع التركيز الكافي لم يساعد! حتى في معركة كورسك ، حيث عرفت القيادة السوفيتية مكان التأثير وركزت الكثير من البنادق الممتازة ، لم يكن من الممكن إيقاف مانشتاين!
كما كتبت ، فإن تركيز الدبابات والفن والطيران في منطقة ضيقة هو الذي يقرر كل شيء!
هذه الصيغة مع تركيز القوى لم اخترعها من قبلي ، كتب عنها صن تزو في فن الحرب. اخترق المقدوني أيضًا الفرس من خلال بناء سلاح الفرسان الخاص به باستخدام معين أو مثلث وضرب مثل هذا الرمح من الناس في المكان الذي كان فيه الملك الفارسي ، كما عمل نابليون أيضًا في بورودينو ، وفي الواقع جميع القادة العسكريين العقلاء. لا أعتقد أن هذه الصيغة أصبحت سيئة وأن كل شيء بدأ يتقرر في الهواء!
لطالما كان الهواء مفيدًا للغاية ولا يزال مفيدًا للغاية ، ولكن حيث أعيش ، تم سحق T34 في مطار موروزوف الألماني. تعيش الطيور وتتغذى من الأرض ، ولا يمكن الانتصار في الحرب دون النزول من السماء إلى الخطيئة.
كل هذه القمامة في الهواء يمكن أن تطير بقدر ما تريد ، ويمكن إسقاطها وإرباكها ، وبسحق كوكبة القمر الصناعي يمكن تركها خامدة تمامًا. لكن الشيء الرئيسي الذي لا يمكن نسيانه هو أن الطيور لا تعرف كيفية قطع التيار الخلفي. تعطي الدبابات هذه الفرصة ، لذلك ، تقطع القوات عن التواصل الدموي والأعصاب ، آسف للبيولوجيا ، يبدو أنها هيندنبورغ أو مولتك ، لقد أحبوا داروين هناك وكل شيء عن العقلانية غير الكلاسيكية. آسف ، ربما لن يكون شخص ما واضحًا بسبب ضيق الوقت لقراءة الكلاسيكيات.
الآن للجانب التقني.

أي وحدة مشاة مفرطة في التشبع بها ، فهي غير واضحة تمامًا وقادرة على محاربة الدبابات على مسافات عندما لا تزال الدبابات لا تراها.

أولاً ، تتمتع الدبابات الحديثة ببصريات ممتازة ، أفضل من تلك التي يمتلكها مشغل ptura. ثانياً ، كل وحدة لديها استطلاع بما في ذلك استطلاع جوي حتى لا تقع بغباء في كمين وتحذير مجموعات الدبابات. ثالثًا ، حتى لو تعرضت لنيران كثيفة مضادة للدبابات ، يمكنك دائمًا التوقف مؤقتًا ، والضرب من مدافع ذاتية الدفع وقذائف الهاون ، ثم المحاولة مرة أخرى أو في مكان آخر. رابعًا ، هناك مشاة آلية مزودة بمدافع رشاشة وقناصة يعملون بالدبابات ويقطعون الرمح مثل الحشائش ، وهناك مدافعون لا تسمح برؤوسهم ، بقطر 30 ملم ، بالخروج من الخنادق. خامساً ، لا يمكنك إعطاء كل جنود المشاة رمح الرمح ، لأنهم حينئذٍ لن يكونوا قادرين على فعل أي شيء مع المشاة الآلية المهاجمة ، والتي ستطلق عليهم النار ببساطة. كلما زاد عدد الطيور ، انخفض نيران المشاة. كان هذا بالفعل خلال الحرب العالمية الثانية. إلخ.
لا تنسى التعزيز الفني للخزانات من حيث الحماية النشطة والديناميكية. Merkava ليس من السهل العبث بها ، الكأس لا تغفو.
أخيرًا ، حول مسألة المدى والفعالية. يبلغ مدى Javelin 3 كم ، ويطلق الدبابة 2A82 على مسافة 5 كم وستكون سرعة Offa أعلى.

أشك في أنه بعد شن هجوم ، سيحتفظ سيل من الدبابات بنصف تكوينه على الأقل بنهاية الهجوم.

يضرب الحكيم بانهيار جليدي ليس وسط الأعداء ، ولكن حيث يوجد عدد أقل منهم ويكونون أضعف ، ولهذا السبب يمكن نقل الدبابات بسرعة ، والمشاة باستخدام صواريخ ATGM فقط بالسيارة. لكن الضربة التي اقترحتها على طول نهر الدنيبر لم تكن لتجد أوروف في طريقها ، بالقرب من أفدييفكا ومارينكا ....
لذلك أقف على أرضي ، لن يغير سلاح الفرسان والطائرة التي حلت محلهم الدبابات ...

[QQQQ]

الكثير صحيح ، ولكن هناك أماكن لا يكون كل شيء فيها واضحًا. في بداية الحرب العالمية الثانية ، أطلق الألمان علينا بفضل الذكاء والتكتيكات ، والتي ، بالمناسبة ، تؤكد فرضيتي القائلة بأن اختراق الدبابات خلال الحرب العالمية الثانية هو القاعدة. لكنهم تمكنوا من اختراق دفاعاتنا في الجبهة. لم تكن دباباتهم سيئة بشكل فريد. لم يكن T3 أدنى بكثير من T34 ، وكان T4 مساويًا له عمليًا من حيث المعلمات. اخترقها 45-ka ، فقط من أي مسافة ، هناك استخلاص للمعلومات عن فترة هجومنا بالقرب من موسكو ، حيث لم تتمكن مدافع 34-ok ، بسبب الجودة المنخفضة للقذائف ، من اختراق الدبابات الألمانية. في معركة كورسك ، كان سلاحنا الرئيسي هو ZIS-3 ، وكان عمليا شديد الصلابة على جميع الدبابات الألمانية. كان ZIS-2 صغيرًا جدًا ، لذلك كل ما بنيناه لأشهر ، اخترق الألمان خلال 2-3 أيام . في الشمال ، تم تثبيت الجبهة ، على الجبهة الجنوبية كان هناك بالفعل وصول إلى خط الدفاع الخلفي ، ولكن هنا الميزة ، وبالتالي ، أوجه القصور في القيادة وتكتيكات الاستخدام ، وليس قوة الدفاع المضاد للدبابات . أنا لا أفكر في الطيران ، لقد كتبت بالفعل لماذا. أيا كان من لاحظ أي شخص من قبل ، فأنا أشك كثيرًا في أن الدبابة هي طاقم ATGM ، لذلك (أظهرت الممارسة) أن الطلقة الأولى تكون دائمًا خلف قاذفة القنابل اليدوية. والممارسة هي معيار الحقيقة. هذا كل شيء ، لا توجد هجمات دبابات ، لأي سبب؟ بعد كل شيء ، يبدو أن كل هذه الضربات الملتوية توحي بنفسها ، والتفسير الوحيد الذي أراه هو أن مثل هذه الهجمات غير ممكنة في هذه المرحلة.

[أليكسي جي]

من الجيد التحدث إلى شخص مطلع. بالطبع ، ليس كل شيء واضحًا. كان من الممكن أن يكون Zis-3 قد ضرب النمر في الجانب الذي سقط في كيس حريق ، أو أتلف اليرقة وأجبرها على استبدال برميل. لكن في Kursk Bulge ، كان للدبابات أيضًا العديد من الأعداء الآخرين - الألغام والطائرات الهجومية بقنابل تراكمية صغيرة العيار تحترق عبر النمور من أعلى ، ومع ذلك فقد اخترقت جميع دفاعاتنا في الجنوب وأجبرت التشكيلات المتحركة على المعركة.

أيا كان من لاحظ أي شخص من قبل ، فأنا أشك كثيرًا في أن الدبابة هي طاقم ATGM ، لذلك (أظهرت الممارسة) أن الطلقة الأولى تكون دائمًا خلف قاذفة القنابل اليدوية. والممارسة هي معيار الحقيقة.

لأكون صادقًا ، إذا تم استكشاف المنطقة ، فيجب أن أقول إن المنظر من الخزان أفضل من المنظر من الخندق. الخزان أعلى ومن البرج يمكنك رؤيته أفضل من أعماق الخندق ، خاصة إذا كانت المدافع الرشاشة تغرد عليك وتنفجر القذائف!
معظم انتصارات ATGM هي ضربات كمائن. ومع ذلك ، إذا هاجمت فرقة دبابات هدفًا ، فلن يحسد المشاة باستخدام صواريخ ATGM كثيرًا. يمكن للدبابات الموجودة تحت عمود ناري من المدفعية ذاتية الدفع والمتحركة أن تخلق مثل هذه الكثافة من النيران التي تقلب الدفاعات الخفيفة ، وهو ما أظهرته الحرب العالمية الثانية.
بالنسبة لـ SVO ، ليس لدينا ما يكفي من الدبابات والمشاة للتغطية العميقة ، ومن الصعب عمل تغطية صغيرة بسبب الحجم الكبير للدفاع الذي تم إعداده على مدى 8 سنوات.
إن جيشًا بريًا قوامه 300 ألف لا يستطيع ، حتى لو ترك كامل أراضيه دون حماية ، شن هجمات عميقة ذات طبيعة استراتيجية. أعتقد أن الأمريكيين عرفوا ذلك وحسبونا. بوجود جيش قزم مثل جيشنا ، من المستحيل تطويق دفاع دونيتسك عن العدو.
وبدون التطويق لا يمكن أن تكون هناك هزيمة ونصر كامل.
ومع ذلك ، فإن اللاعب الجيد يحفظ أوراقه الرابحة في النهاية. وهكذا ، لا يمكن للطيران ليس فقط الإحاطة والسحق ، ولا يمكنها الاستيلاء على الأراضي. كم مرة قصفت الولايات المتحدة طالبان ، الذين ليس لديهم دفاع جوي ، ولم يتمكنوا من هزيمتهم ، كما في فيتنام.
وهذه ممارسة ، كما قلت ، هي أحد معايير الحقيقة ، وفقًا لماركس ، بالطبع. ثم ماذا تأمر بالهجوم؟ مشاة نقية عبر الميدان؟
لذلك اتضح أنه بدون الدبابات ، لا مكان ...
أفهم ، أنا لا أعتبر نفسي في معسكر صهاريج متعطشة ، كانت مجرد علب حديدية.
هنا شيء آخر. ليس لدينا ما يكفي من الطائرات بدون طيار ، وليس لدينا رقائق خاصة بنا لإنتاج الأسلحة الذكية أيضًا. فكيف إذن يمكننا هزيمة العدو؟ من الناحية التكنولوجية ، نحن أدنى مرتبة بشكل خطير من حلف الناتو.
وتم اختبار الحرب بمساعدة TD في الحرب الكبيرة الأخيرة ، وتم فهمها وشحذ هيكل الجيش السوفيتي من أجل ذلك. لقد ولدت في جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، حيث كانت توجد أقوى مجموعة دبابات ، والتي كانت مخيفة ومحترمة.
T72 ليس دبابة مرافقة ، إنه خزان سريع الانكسار ، خزان جماعي.
استعدادًا لهذه الحرب ، كان علينا المراهنة على شيء ما. اشترى علييف الطائرة بدون طيار. وماذا علينا أن نفعل؟ نعم ، هناك كوادر ، اسكندر. لكنك تدرك أن القصف يؤدي إلى القصف الانتقامي وليس الانتصار. لا يمكن هزيمة العدو وأسره. نحن فقط نعصرها ببطء ، مثل مصارعين السومو ، لكننا نحن أنفسنا نعاني من الخسائر لأننا ضربناه في جبهته ، ولا يوجد شيء للالتفاف حوله ومحاصرته ، ولا يمكننا أيضًا حرق الطائرات والطائرات بدون طيار من فوق بسبب افتقارها و الدفاع الجوي للعدو. لكن المدفعية لا تقتل الجميع ، يبقى أحدهم ويطلق النار على عدد قليل من المشاة والدبابات. لقد حشدوا ، لكننا لم نفعل.

[QQQQ]

اقتباس: Alexey G

لكنك تدرك أن القصف يؤدي إلى القصف الانتقامي وليس الانتصار. لا يمكن هزيمة العدو وأسره.

أستطيع أن أقول إنني تعبت من الصراخ بشأن ذلك. أنا لا أفهم على الإطلاق تكتيكات الاعتداء على الجبهة. من المستحيل القول إن كل الحمقى في القمة ، لديهم معلومات مختلفة ، على التوالي ، ومنطق مختلف. أنا لا أفهم الخطوة ، عندما كانت الأمور تسير على ما يرام في بداية الحرب الأهلية في الجنوب ، فلماذا لم يتم إلقاء جميع الاحتياطيات هناك. إن الهبوط بالقرب من كييف بطولي ، لكن في رأيي ، بدون استمرار ، لا معنى له على الإطلاق ، حيث كانت هناك حكمة كافية لترك هذا الاتجاه ، وهو أمر غير واعد على الإطلاق بالنسبة لنا. من حيث المبدأ ، أنا أميل إلى الاعتقاد بأن مستوى قيادتنا هو أقصى فرق هجومية ، مع امتداد الجيش. لسوء الحظ ، لا يتم كسب الحروب بهذه الطريقة. وفيما يتعلق بالاختراقات في الدبابات ، ربما لا يمكننا ضمان سرية التركيز (المساحة ليست ملكنا وغير مغلقة أمام العدو) ، فجميع التراكمات الكبيرة من المعدات أصبحت معروفة حتى في مرحلة النشر ، مما يسمح لنا بإشباع المضاد للدبابات دفاع. بشكل عام ، بغض النظر عن مدى الإهانة التي تبدو عليها ، فإن تكتيكاتنا شخصيًا لا تسبب لي البهجة ، ومستوى القيادة يسبب الحزن.

[أليكسي جي]

شكرا لك على الحوار الممتع والمثمر

[QQQQ]

اقتباس: Alexey G

شكرا لك على الحوار الممتع والمثمر

شكرًا لك.

[المنطقة 28]

حول الرمح. ووفقًا لما ذكره المؤلف ، فإن عدم جدواه يكمن في حقيقة أن الأوكرانيين لم يتم تدريبهم على استخدامه.
حقيقة أنهم يتحولون إلى تكتيكات الحرب العالمية الأولى أمر مؤكد. من كلمات ضباط NWO. تحول الأوكرانيون في جميع الاتجاهات إلى تكتيكات حرب الخنادق ، في بعض الأماكن يصل عمق الخنادق إلى 2.5 متر. أولئك. لا يمكنك التدخين من هذا الملجأ إلا بضربة مباشرة بقذيفة ثقيلة. تشاهد الفيديو من هناك ، مواقع الأوكرانيين تتناثر فيها القذائف حول مئات الحفر ، لكنهم يواصلون الدفاع عن أنفسهم. فقط استخدام TOC لا يساعد دائمًا في اختراق المواقف. بحسب الضباط. يتم وضع القوات المدربة بشكل سيئ على الخط الأول ، ولا يخترقون إلا الخط الأول ويصطدمون بالخط الثاني ، والذي يتم الدفاع عنه من قبل قوات أكثر استعدادًا. وهكذا خطوة بخطوة. استخدام الدبابات في مثل هذه الحالة - نعم ، فقط قم برميها للذبح. حقول الألغام المضادة للدبابات ، قاذفات القنابل ... شيء كارثي. على ما يبدو لهذا السبب ، يتم استخدام الدبابات كنقاط إطلاق نار بدوية. يقترب ويبدأ في تثبيت الألغام الأرضية. بحد أقصى دزينة من الطلقات إلى الخلف ، مع التحرك باستمرار للاختباء خلف التضاريس أو المباني.

[طيار_]

إذا كانوا سيئين للغاية مع Javelins ، فلماذا تحدد فرق الدبابات لدينا الوقت؟

في فبراير ، كانت هناك بالفعل اختراقات في الدبابات. الآن حرب أخرى - المدفعية.

[شك 2]

اقتباس: Aviator_

في فبراير ، كانت هناك بالفعل اختراقات في الدبابات. الآن حرب أخرى - المدفعية.

هل يمكن فهم كلماتك بطريقة تجعل Javelins هم من أوقفوا مسيرات أعمدة الدبابات؟ ثم ما هو موضوع المقال؟

[كيدروفيتش]

مقال عن عدم إضفاء الطابع المثالي على الأسلحة الغربية. إنه ليس طفل معجزة ، لكنه يسبب مشاكل.

[Vadim237]

لماذا تستمر الاختراقات ، لكن بعضها ينتهي للأسف بسبب حقيقة أن المعدات لم يتم تحديثها بنفس شباك الجر المضادة للألغام كمثال

[Vadim237]

وهكذا يسود شعور كل يوم بأن القادة أرادوا عمومًا وضع المعدات على الطاقم والأطقم أنفسهم يذهبون إلى أي مكان على الأسطوانة من أجل حياتهم ، مدركين تمامًا أن الألغام المضادة للدبابات مطعون في كل مكان - لماذا لا يقوم أحد بتجهيز الدبابات المتقدمة مع الوسائل المضادة للألغام مع مثل هذا المقبض ، ستفقد جميع الدبابات والمعدات وتفصل أطقمها بشكل لا رجعة فيه

[مقتصد]

بدلاً من إنشاء الجيل الثالث من ATGM الخاص بك ، فإن أسهل طريقة هي ملء منتج شخص آخر بالبراز. اطلب من وزارة الدفاع إزالة ختم السرية من FACTS للهزيمة الدقيقة لمعداتنا بواسطة الرمح ، ستتغير النظرة العالمية للكثيرين. عدم القدرة على الاستخدام ، أو عدم وجود مشغلين مدربين لا يعني أن الرمح هي حماقة. اسأل المتخصصين لدينا الذين قاموا في ساحات التدريب بضرب معداتنا باستخدام trafei وفقًا لفعاليتها الحقيقية ، واستمع إلى الحقيقة المرة وهي أن bravoda و smehuyoychki لن يساعدا في المعركة ، كما أن الاحتراق بالدبابة سهل مثل قصف الكمثرى ...

[دومينيك س]

بالضبط. قبل أن تنتقد شيئًا ما ، عليك أن تصنع شيئًا خاصًا بك. حتى الآن ، لا يمكننا حتى عمل جهاز تحكم عن بعد عادي لـ Kornet حتى لا يجلس المشغل بجوار المشغل ، ويخاطر بحدوث لغم أرضي في وجهه. لكن لسبب ما ، يمتلكها الخوخليات "ستوجنا".

[QQQQ]

اقتبس من دومينيك

ولكن لسبب ما يمتلكه الخوخليات "ستوجنا".

إنه يعطي ميزة فقط إذا تم الكشف عن الإطلاق. في هذه الحالة ، هناك إضافة ضخمة هي عمر الحساب ، على حساب المشغل. في حالات أخرى ، منه يضر فقط من أجل البقاء. سوف يشرح. بعد إطلاق نفس البوق ، قام الحساب بإلقاء الأنبوب في بضع ثوانٍ ، وقام بتجميع التثبيت وصنع الأرجل ، ولا يزال حساب Stugna يعود إليه فقط ، وإذا لم يتم العثور على نقطة الإطلاق على الفور ، فحينئذٍ بحلول هذا الوقت على الأقل ، يقوم الرامي بالفعل بمعالجة اتجاه الإطلاق التقريبي ، ولكن يتخطى Stugna التسلل بقوة. النقطة المهمة هي أنه عندما يكون طاقم بدون جهاز تحكم عن بعد جالسًا بالفعل في الغطاء ، يقوم طاقم بجهاز تحكم عن بعد بسحب القاذفة بشكل بطولي تحت النار. أعتقد أنه في معظم الحالات ، سيتم طرح المشغل. يعتبر Stugna جيدًا للتخريب ، عندما يتجاوز سعر الهدف تكلفة قاذفات القنابل ، يتنكرون ويطلقون النار عن بُعد ويتركون دون العودة.

[ريوسي]

حسنًا ، اسأل كل من يعرف أنك ملكنا)

[زوربك]

قبل كل الحركات ، كان لدى أوكرانيا أنظمة بسيطة مضادة للدبابات ، بما في ذلك أنظمة Stugna والسوفياتية ، أكثر من الدبابات في LDNR ... بالإضافة إلى إمدادات Javelins و Milans ، إلخ. بالإضافة إلى أنهم يدوسون في المناطق المحصنة ، لكنهم لم يدوسوا أمام نيكولاييف ....

[أليكسي صديقين]

اقتبس من كونيك

إذا كانوا سيئين للغاية مع Javelins ، فلماذا تحدد فرق الدبابات لدينا الوقت؟

لأنهم يعملون بشكل رائع مع المدفعية ... لماذا تحتاج إلى أعمدة دبابة؟

[ريوسي]

إنهم ينتظرون فقط على خزان الرصاص.

[زي د]

وما الذي يلزم ، مثل الحمقى ، الاندفاع إلى الأمام متجاهلاً الخسائر؟ يبدو أننا لسنا في حالة حرب مع البابويين ، ولديهم الكثير من الأسلحة ، وأعيد بناء التحصينات ...

[مستيفوي]

ولكن هل يمكن أن تكون أكثر تحديدًا بشأن أي من فرق الدبابات الروسية تحدد الوقت في أوكرانيا؟

[الأورغ]

كلمات المؤلف صحيحة جزئياً فقط. في أيدي المتخصصين المدربين ، تصبح الرمح أسلحة هائلة. دعونا نتذكر ، للأسف ، Belogorovka مع عشرات الهياكل العظمية للمعدات المحترقة

[أليكسي صديقين]

منذ متى أصبح الفن جافا؟

[فلاديمير فلاديميروفيتش فورونتسوف]

مع ذلك "Holy Javelina" أصبح ميمي الإنترنت

***
"... هل تسمع ، يا بني العزيز ،
عبر أوكرانيا ،
من خلال منزلنا
تحلق "الرمح"... "

***

[عاشق القرش]

كل سلاح له مزايا وعيوب (باستثناء RPG-7) ، عيوبه بشكل أساسي في تكتيكات الاستخدام.لا يكفي تعليم التصويب ، لقيادة المعركة ، من الضروري تعليم التكتيكات. إذا كان لدى المقاتل قشرة رأس لا يمكن قتلها ، كل ما تريد أن تفعله به كلاشينكوف وجميع أنواع قذائف الآر بي جي في الاتحاد السوفياتي والاتحاد الروسي ، فمن الصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، إعادة البناء.

[المنطقة 28]

بشكل عام ، هم سيئون. نحن بخير.
إذا اقتربت من وجهة نظر ما بعد ، تحويل غير مفهوم إلى دولارات -

يشير تقرير Raytheon إلى أنه من بين 11 عملية إطلاق ، نجحت ثلاث عمليات فقط. من حيث الدولارات ، هذا أكثر من مليون ألقيت في مهب الريح.

3 عملية إطلاق دمرت XNUMX دبابات. أعد حساب تكلفة الخزانات المكسورة وتكلفة الرمح. كم من ناقلاتنا ماتت في نفس الوقت ، وإذا كنت مثل هذا المحاسب ، فاحسب مقدار الأموال التي تم إنفاقها على تدريب كل ناقلة. يمكنك أيضًا حساب المبلغ الذي ستدفعه الدولة للمقعدين ، وأسر الضحايا.
فكيف هو الحساب؟

[الحلزون N9]

حسناً .. حسب تقارير وزارة الدفاع ، فإن قواتنا "تطحن" العدو ، كما كان مقصوداً. نحن "نطحنهم" ، لكنهم لا يطحنوننا. كما لو أننا نقاتل بدون خسائر أو تقريبًا بدون خسائر - هناك أشياء صغيرة باستثناء أن السفينة ستغرق ، وستسقط الطائرة ، وسيقلع المستودع في الهواء ، وما إلى ذلك. الشيء الرئيسي هو أنه يفعل ذلك دون خسائر. و Javelin هو هراء ، مثل كل الأسلحة الغربية - اتضح أنه صعب على السومريين ، فهم لا يعرفون اللغة الإنجليزية وبالتالي لا يمكنهم قراءة التعليمات. وأيضًا دقيقة للانتظار حتى يتم تشغيل شيء ما! بالتأكيد رعب. نعم.

[المنطقة 28]

فيديو من موقع كرونيكل العسكري
دخل الفوج في كمين دائري ، من الساعة 7 صباحًا حتى XNUMX ظهرًا ، أطلقوا النار من جميع الجهات. العامل على قيد الحياة وبصحة جيدة.
https://ok.ru/video/3720666352256
الفوج تعرض لكمين !!!!!!!!!!!!!!!!!!! كيف يكون هذا ممكنا؟؟؟ نحن هم ... وهم ليسوا نحن
فيديو آخر
جنودنا تحت نيران مدفعية العدو. عمل من هيمارسى. في مثل هذا الجحيم ، التقى الرجال بالعطلة في 2 أغسطس
https://ok.ru/video/3720274971264

https://ok.ru/video/3720274905728

هجوم نازي ليلي على جسر أنتونوفسكي في خيرسون. لقد نجحت طائرات هيمارس MLRS. لقد عمل دفاعنا الجوي على جميع الأهداف الجوية تقريبًا ، ولكن لا تزال أجزاء من الصواريخ قادرة على إصابة الهدف. وقد ألقى السكان المحليون في المدينة مقطع الفيديو. وكتبوا أنه بعد هذه الهجمات على المدينة ، قاموا ببساطة أكره سلطات كييف وأتمنى لهم أن يحترقوا في الجحيم. هذا حرفيا.

https://ok.ru/video/3720123517568

مقابلة FORBIDDEN مع ضابط في القوات المسلحة للاتحاد الروسي حول المعارك مع القوات المسلحة لأوكرانيا: "شعرت برشقتين في الصدر وواحدة في الساق. سقطت أمام الأوكراني"
(حسنًا ، لقد كتب أنه ممنوع ، كيف يكون السؤال حقًا)

https://www.youtube.com/watch?v=Eakt9x4y300

تبدأ من 44 دقيقة على الأمر والوضع بشكل عام.

كيف أصيب. وقفت وحدته في مكان التركيز وكان هناك وصول مدفعي و تغلب على الطيران APU.

كيف من أين مثل هذا الطيران ، يصل إلى الصفر.
كل هذا إلى حقيقة أن الكثير عن الوضع ككل ليس شيئًا لا ينتهون منه ، وهم لا يقولون على الإطلاق. الصمت.

[أدأسترا]

كما أنهم يلومون الاتحاد السوفيتي على صمته على الجميع وكل شيء ، لكنهم هم أنفسهم لم يذهبوا بعيدًا.

[ضفدع]

هذا يعتمد على أي جانب)) أنا أتحدث عن الاتهامات ....
إذا كان الأمر يتعلق بحقيقة أن الاتحاد لم يكن مياهًا بيضاء - فقد كان كذلك. إذا كان الأمر يتعلق بحقيقة أنه الآن ، من المفترض ، أنه أفضل - فما الذي يجب أن نأخذه من الأشخاص المتقدمين في النوع الاجتماعي؟ رازم الذي يختبر ....

[سيد أحمر]

اقتباس من AdAstra

كما أنهم يلومون الاتحاد السوفيتي على صمته على الجميع وكل شيء ، لكنهم هم أنفسهم لم يذهبوا بعيدًا.

لقد كتبت هنا بالفعل وسأكررها مرة أخرى - أثناء العمليات العسكرية ، لا يكتبون بيانات دقيقة عن الخسائر. يمكنك الاختباء بطريقتين - الكذب أو الصمت. أوكرانيا تكذب ، وأوكرانيا صامتة. هل تريد العكس؟ وما الفائدة؟

[طيار_]

كما لو أننا نقاتل بدون خسائر أو تقريبًا بدون خسائر - هناك أشياء صغيرة باستثناء أن السفينة ستغرق ، وستسقط الطائرة ، وسيقلع المستودع في الهواء ، وما إلى ذلك. الشيء الرئيسي هو أنه يفعل ذلك دون خسائر.

إنه ، بالطبع ، انزعاجك من مسؤول من كوناشينكوف أمر مفهوم. يزعجني المسؤولون أيضًا. لكن إعلان خسارتك أثناء الحرب هو عمل للعدو. إذا كان يعرف ما يسمى على الإنترنت حول فعالية أفعاله ، فإنه سيزيد من فعاليتها ، وهذا هو التواطؤ المباشر. قال الأب إنه مثال نموذجي من الحرب العالمية الثانية. بعد تحرير شبه جزيرة القرم في ربيع عام 1944 ، تم نقل جيشهم الجوي الرابع إلى بيلاروسيا ولم يجر طلعات قتالية لأكثر من شهر. لاحظ الألمان ذلك ، وصاح قسم غوبلز لانتصار آخر - لم يتم العثور على الجيش في أي مكان ، مما يعني أنه تم تدميره. وجد والدي في الفوج (4 NBAP) طاقمًا غبيًا ، بعد أن سمع مثل هذه الصرخات ، رسم على الخشب الرقائقي "نحن هنا ، سنريك هنا مرة أخرى" ، طار ، وأسقط هذا الخشب الرقائقي خلف خط المواجهة ، عائدًا من دفاعه الجوي (لا بالطبع ، لم تكن هناك طلبات لرحلات طائراتهم) ، وهبطوا مباشرة إلى SMERSH. من الواضح أنها ركلات الترجيح. تم إنقاذهم فقط من خلال حقيقة أنهم قاموا بطلعة غبية في اليوم السابق لعملية باغراتيون ، وبالتالي هربوا بخوف طفيف. هذا هو التأثير الملموس للدعاية الفعالة.

[شك 2]

يجب أن تشعر أي دعاية بخط معقول لا يمكن تجاوزه. إذا تم ذلك ، فإن نفس الدعاية تبدأ فقط في الإضرار.
لقد أعطيت مثالاً للحرب العالمية الثانية. حسنًا ، لنأخذ واحدة أخرى من هناك. ذكرت Sovinformburo ، ابتداء من 24 يونيو ، بمرح أن العديد من الطائرات الألمانية التي تم إسقاطها ، والعديد من الدبابات التي دمرت وكيف أن جيشنا يحافظ على الدفاع بثبات ، وحتى في بعض الاتجاهات ... إلخ. وفي 28 حزيران (يونيو) ، علم الساكن فجأة بطريقة ملتوية أن الألمان ، كما تبين ، قد استولوا بالفعل على مينسك (في اليوم السادس من الحرب). ما الذي يجب أن يشعر به بعد ذلك بالنسبة للدعاية الرسمية؟ ثقة كاملة؟ هنا في هذا المورد ، قيل بالفعل أنه إذا كنت تعتقد أن كوناشينكوف ، فليس من الواضح بشكل عام ما الذي تقاتل به القوات المسلحة لأوكرانيا. لقد تم تدمير كل شيء وتدميره منذ فترة طويلة. لا أعلم عن خساراتي ، ربما يجب أن يتم قطفها. لكن لماذا نبالغ في الآخرين؟ تحويل الدعاية إلى مهزلة؟ هنا نستعرض باستمرار فيلم "Brother-2" مع ميمه "ما هي القوة؟ في الحقيقة". أنا أفهم أن كوناشينكوف لديه مثل هذه الوظيفة. لكن من الضروري إعطاء المعلومات على الأقل نوعًا من الموضوعية. بعد كل شيء ، أي شخص اليوم قادر على النقر فوق مربع البحث ومعرفة ما هي البيانات المتعلقة بالقوات المسلحة لأوكرانيا التي نشرتها وزارة الدفاع الروسية قبل بدء WSO؟ وكيف يقارنون بأرقام اليوم؟ حتى مع مراعاة الإمدادات الخارجية؟

[أليكسي صديقين]

اقتباس من: skeptick2

. وفي 28 حزيران (يونيو) ، علم الساكن فجأة بطريقة ملتوية أن الألمان ، كما تبين ، قد استولوا بالفعل على مينسك (في اليوم السادس من الحرب). ما الذي يجب أن يشعر به بعد ذلك بالنسبة للدعاية الرسمية

يجب أن تقرأ عن الخسائر في الفيرماخت من الألمان أنفسهم في تقاريرهم ...

[ريوسي]

ولماذا قررت أنك أنت من قاس هذه الحافة؟

[Eule]

في الواقع ، في 22 يونيو 1941 ، تم حساب أكثر من 10 في المائة من خسائر طائرات Luftwaffe. ليوم واحد خلال سنوات الحرب.

[بلندربوس 64]

اقتباس: المنطقة 28

3 عملية إطلاق دمرت XNUMX دبابات. أعد حساب تكلفة الخزانات المكسورة وتكلفة الرمح. كم من ناقلاتنا ماتت في نفس الوقت ، وإذا كنت مثل هذا المحاسب ، فاحسب مقدار الأموال التي تم إنفاقها على تدريب كل ناقلة. يمكنك أيضًا حساب المبلغ الذي ستدفعه الدولة للمقعدين ، وأسر الضحايا.
فكيف هو الحساب؟

ليس كل صاروخ يضرب يعني تدمير دبابة أو موت طاقم هذه الدبابة. أتذكر مقابلة مع ناقلة LDNR ، وعلى حد تعبيره ، فإن الدبابات ، كقاعدة عامة ، تتحمل عدة ضربات للأسلحة المضادة للدبابات وأنت بحاجة إلى الكثير من الحظ لضربها في الأماكن المعرضة للخطر من أجل تعطيلها تمامًا. والجزء الأكبر من الناقلات ، كقاعدة عامة ، لا يموت في الخزان ، ولكن بجانب الخزان.

[Serg4545]

اقتباس: المنطقة 28

3 عملية إطلاق دمرت XNUMX دبابات. أعد حساب تكلفة الخزانات المكسورة وتكلفة الرمح. كم من ناقلاتنا ماتت في نفس الوقت ، وإذا كنت مثل هذا المحاسب ، فاحسب مقدار الأموال التي تم إنفاقها على تدريب كل ناقلة. يمكنك أيضًا حساب المبلغ الذي ستدفعه الدولة للمقعدين ، وأسر الضحايا.
فكيف هو الحساب؟

واو ، كيف تنجرف في محاولة حماية الرمح!)
أولاً ، وفقًا للإحصاءات ، لا يتم إطلاق معظم صواريخ ATGM على الدبابات على الإطلاق ، ولكن على أهداف مثل المخابئ ونقاط إطلاق النار في المباني والملاجئ ، إلخ.
إن إنفاق مبلغ 150 ألف دولار أمريكي لإتلاف مخبأ مصنوع من بضع قطع خشبية ليس بالفكرة الجيدة.

ثانيًا ، لسبب ما ، أنت تخلط بين إصابة دبابة بهزيمتها. وأنت تخلط بين هزيمة الدبابة وتدميرها.
من أصل 11 عملية إطلاق ، 3 ضربات. كم عدد الضربات الثلاث التي أدت إلى هزيمة الدبابة؟ كم من هذه الهزائم أدت إلى تدمير الدبابة؟ ربما 3 ، ربما 3.
هذا أكثر أهمية لأنه ، وفقًا لخصائص جواز السفر ، يجب أن تضرب Javelin أهدافًا في 90 بالمائة من الحالات. لكن في الواقع ، يؤثر على أقل من 30 في المائة. ربما تم المبالغة في تقدير اختراق درع الرمح عدة مرات.

الآن للحساب.
11 دبابة تتحرك في مواقعها. من بين 11 رمحًا تم إطلاقها ، أصابت 3 الهدف.
أكملت الدبابات الثمانية المتبقية مهمتها. تم نشر الكتيبة (8-200 شخص ، وعدة ناقلات جند مدرعة وشاحنات ، وقذائف هاون ملحقة ، ومجموعة من الأسلحة والمعدات المختلفة).
والآن احسب بنفسك مقدار الأموال التي تم إنفاقها على تدريب كل جندي وضابط من الكتيبة المتوفين. يمكنك أيضًا حساب المبلغ الذي ستدفعه الدولة للمقعدين ، وأسر الضحايا.
فكيف هو الحساب؟

[المنطقة 28]

اقتباس: Serg4545

الآن للحساب.
11 دبابة تتحرك في مواقعها. من بين 11 رمحًا تم إطلاقها ، أصابت 3 الهدف.

الحساب ضروري بالطبع ، لكن أين رأيت مثل هذه المعارك؟ المعارك الموضعية. ولا يمكننا فتح هذا الدفاع بأي شكل من الأشكال. استخدام الدبابات في مثل هذه الظروف هو انتحار.
يتم تدميرها على الفور بواسطة نفس الرماح وغيرها من أجهزة ATGM وقاذفات القنابل اليدوية ، وذلك في حالة عدم تفجيرها بواسطة الألغام أثناء سيرها نحو مواقع العدو.

[المنطقة 28]

اقتباس: Serg4545

إن إنفاق مبلغ 150 ألف دولار أمريكي لإتلاف مخبأ مصنوع من بضع قطع خشبية ليس بالفكرة الجيدة.

كم تكلف ATGM لدينا ، على سبيل المثال ، شاذ سوفيتي قديم؟ صاروخ واحد يكلف أكثر من 50 دولار. الدبابات ومراكز المراقبة وجنود الأعداء يسخرون من كل ما يرونه. إنها مثل فكرة. حسنًا ، كمرجع. بالنسبة لرمي الرمح ، فإن الأهداف ليست سوى أجسام مدرعة ومركبات وكل ما يشع الحرارة ، وليس أي مخابئ وصناديق حبوب. وهو ما يعتبر عيب كبير.
دراسة أسلحة ومعدات العدو. حسنًا ، إذا كان ذلك ممكنًا ، لك.

[Serg4545]

اقتباس: المنطقة 28

حسنًا ، كمرجع. بالنسبة لرمي الرمح ، فإن الأهداف ليست سوى أجسام مدرعة ومركبات وكل ما يشع الحرارة ، وليس أي مخابئ وصناديق حبوب. وهو ما يعتبر عيب كبير.
دراسة أسلحة ومعدات العدو. حسنًا ، إذا أمكن ، لديك

كمرجع. غالبًا ما تستخدم الرمح في التحصينات المختلفة.
https://topwar.ru/35953-srednyaya-broneboynaya-oruzheynaya-sistema-javelin.html

اقتباس:
مهمة إضافية للنظام هي تدمير المخابئ.

ولا يستهدف الرمح الأجسام التي تشع حرارة. يهدف Javelin إلى الأجسام المتناقضة للحرارة. أي أنه من الضروري أن تختلف درجة حرارة الجسم عن البيئة. وبالتالي ، من Javelin ، يمكنك اصطدام جسم أبرد من الكائنات المحيطة.

[bk0010]

اقتباس: المنطقة 28

أعد حساب تكلفة الخزانات المكسورة وتكلفة الرمح.

إذا ضربوا T-62 ، فإن الرمح تكون أكثر تكلفة.

اقتباس: المنطقة 28

كم من ناقلاتنا ماتت في نفس الوقت

Javelin هو سقف ، مما يعني أنه يضرب المحرك. 0 حالة وفاة من الرمح. علاوة على ذلك - نعم ، سيكون للخزان الثابت وقت سيء.

[أدأسترا]

بالضبط في المحرك وميت "0"؟

[المنطقة 28]

يضرب سقف الخزان. لديه مثل هذا البرنامج ، وهذا هو السبب في أن برنامجنا ، قبل الذهاب إلى / إلى أوكرانيا ، صنع مظلات فوق الدبابات. إنه ضد الرمح.

[bk0010]

اقتباس: المنطقة 28

يضرب سطح الخزان.

المحرك أكثر دفئًا ، فلماذا يصطدم ببرج بارد غير مرئي؟

[المنطقة 28]

من الضعيف أن تقرأ عن هذا النوع من الأسلحة ، أو أنك ، مثل هذا الفنان ، تراه بهذه الطريقة.

[bk0010]

اقتباس: المنطقة 28

من الضعيف أن تقرأ عن هذا النوع من الأسلحة ، أو أنك ، مثل هذا الفنان ، تراه بهذه الطريقة.

إرسال ارتباط؟

[المنطقة 28]

ابيجيت !!!!! هل تم حظرك في Google أو Yandex؟ اطلب Javelin ATGM وستحصل على الكثير من المواد مثل الوصف والفيديو.

[bk0010]

اقتباس: المنطقة 28

اطلب Javelin ATGM وستحصل على الكثير من المواد مثل الوصف والفيديو.

لا تظهر في أي مكان أساليبه في اختيار الهدف في القسم النهائي من المسار. تظهر الإطارات في كل مكان ، حيث تظهر صورة دبابة ظلية من خلال النطاق - وهذا كل شيء.

[المنطقة 28]

لذلك لم أجد في أي مكان حيث تم عرضه أو كتابته أنه يمكن إطلاق الرمح على الملاجئ الأرضية.

[آرون زعوي]

ثمين. ذلك هو.

[رواية 66]

أرسل "سبايك" Khokhlami ، سوف يختبرون

[آرون زعوي]

اقتباس: رواية 66

أرسل "سبايك" Khokhlami ، سوف يختبرون

لقد اجتزت الاختبار العادي في كاراباخ. بشكل عام ، من أجل التباهي فقط ، عرضت تقديم المساعدة لأوكرانيا في محاربة RA. هذه تورما.

[رواية 66]

هل هو مجرد سؤال مساعدة؟ الآمال غير المبررة تفسد كل شيء فقط

[روح]

في مثال سبايك ، نرى تمامًا أن مثل هذا المركب في أيدي قادرة يظهر بشكل جيد.

لا تحب الأجهزة الإلكترونية المتطورة الصدمات والرطوبة والمعالجة غير الماهرة.

لذلك هنا أي مشهد جيد أو teplok سيذهب أيضًا في مكان واحد على مطلق النار إذا تعاملت معه بطريقة مختلفة. ولكن لسبب ما لا أحد يرفضهم

[الإخلاص X]

من الضربات غير القوية من الجانب والرطوبة ، لن يكون هناك نيتشروم في الرؤية ، فقط العدسة الأمامية معرضة لها ، وحتى مع ذلك هناك غطاء لها.

[16091954 مايو]

إن Javelins ممتازون في هزيمة Abrams ، فلنفرح لهم مع الأمريكيين!

[KIG]

إذا حصلنا على إحصائيات مفصلة حول هزيمة المدرعات المحلية بصواريخ خارقة للأسطح الأمريكية ، فعندئذٍ في نهاية الصراع العسكري

- صحيح تمامًا ، وحتى ذلك الحين "إذا". على الأرجح ، إذا كانت "السهام" ناجحة ، فلن نعرف أنت وأنا - عامة الناس - عنها على الإطلاق. ولكن إذا كان بالفعل ، كما يقولون هنا - ثلاثة من أصل XNUMX إصابة - إذن نعم ، سيصبح هذا معروفًا على نطاق واسع. بالمناسبة ، يمكن أن يكون هذا نوعًا من مؤشرات النجاح.

لذلك ، سيكون عليك العمل مع المصادر المفتوحة

- هل هناك العديد من هذه المصادر؟ وكم منهم يمكن الوثوق بهم إذا كتب الطرفان وتحدثا فقط عما هو مفيد لهم؟ لذلك يصف المؤلف بكل سرور الخصائص السلبية للأسلحة - لكن هذا لا يحدث. لا توجد عيوب بدون إيجابيات. والعكس صحيح. لذا فإن الاستنتاج هو: لا تثق بأحد.

[ليش من Android.]

اقتبس من كونيك

لماذا تحدد فرق الدبابات لدينا الوقت؟

حسنًا ، هذا ليس سؤالًا لـ Javelins ...
هناك مقطع فيديو من سوريا عن الاستخدام الناجح لـ Javelin على عربة جهاد مدرعة تابعة لداعش ... سيارة لؤلؤة بها طن من المتفجرات في موقع العدو في صحراء مكشوفة ... لم يتمكنوا من الخروج منها الدبابة ... استخدموا الرمح ... كان تفجير المتفجرات مثيرًا للإعجاب.

[بلندربوس 64]

اقتباس: ليش من Android.

حسنًا ، هذا ليس سؤالًا لـ Javelins ..

هناك أيضًا أسئلة لـ Javelin. إذا لم يمر هذا الجوال الجهادي بوقاحة عبر الصحراء ، ولكن خلف حاجز من الدخان والغبار في الكتل والمباني في المدينة ، فلن يكون لطاقم ATGM عمليا أي فرصة لالتقاط الهدف ، وإذا حدث ذلك ، فسيختفي الهدف بسرعة. خلف المباني والصاروخ "يطير بعيدًا حيث" انفجر شيء ما هناك. "

[ليش من Android.]

في المقال ، أشار المؤلف للتو إلى فاصل زمني لعشرات الثواني لالتقاط هدف ...
لم يلتقي ذهب كل الهدف.
هذا عيب كبير في ATGM وسيكون المشغل في الأفق ... هدف جيد للقناص وقذائف الهاون.

[Eule]

وهذا ليس كل شيء!
إذا تم الضغط على الزر وبدأ التبريد ، لكن الخزان تمكن من الزحف خلف الكوخ ، فعندئذ عمل المبرد في طريقه ، ثم يبدأ المستشعر في التسخين مرة أخرى ، ولا توجد طريقة للتصوير بدون مبرد احتياطي. من حيث المبدأ ، مثل "Arrow 2m" تقريبًا. لكن الطائرة لها غطاء ضئيل للغاية في السماء ؛ (

[قلعة]

تمتلك دول اللواط الأمريكية أسلحة تتوافق مع اسم البلد - بيدراستيك.

[دومينيك س]

من يؤلم ...

[كاباني 3]

اقتبس من كونيك

إذا كانوا سيئين للغاية مع Javelins ، فلماذا تحدد فرق الدبابات لدينا الوقت؟

بالإضافة إلى الرمح والأسلحة الأخرى المضادة للدبابات ، هناك عدد كبير (كما كانوا يدرسون في المدرسة) التجاويف والحفر والقنابل اليدوية.

[رواية 66]

نعم ، والمدفعية لم تختف ، لكنها تمتص الدفع مقابل 155 ملم

[KIG]

يقرأ تقرير ريثيون

- لقد تعلقت بهذه العبارة ، وقررت البحث ، إذا جاز التعبير ، عن المصدر. بعد كل شيء ، إذا كان هناك مثل هذا التقرير ، ويمكنك الرجوع إليه ، فهذا يعني أنه يجب العثور على رابط له في مكان ما. من غير المحتمل أن تتاح الفرصة لمؤلف محترم للنظر في مصادر Raytheon الداخلية ، مما يعني أن المستند يجب أن يكون في المجال العام. وتم العثور على الارتباط! ها هي ذا: https://www.tellerreport.com/news/2022-08-10-the-fall-of-%22saint-javelin%22--why-javelin-was-ineffective-in-ukraine.BJErLYb0c.html. وها هي الوثيقة التي ذكرها المؤلف:

كانت تحت تصرف RT وثائق مكتب داخلية من Raytheon ، التي تصنع Javelin. اتضح أن المجمع ليس بجودة كتيباته الإعلانية للسوق الخارجي.

صحيح ، هو مذكور هنا أيضًا - إنه تحت تصرف RT معينة ، ولكن حتى اقتباس من المستند لم يتم تقديمه. لكن فقط استنتاج عام: إنه ليس جيدًا جدًا ، يا Javelin ، كما ينبغي أن يكون. علاوة على ذلك ، تم التوصل إلى الاستنتاج بواسطة (أوه) RT نفسه. لكن ، أيها السادة ، هذا ليس بالأمر الخطير! إنها مثل "قالت إحدى الجدات."

والمقال نفسه من قبل مؤلف محترم هو فقط ترجمة معتمدة من الرابط المذكور.

[بارما]

اقتبس من kig

يقرأ تقرير ريثيون

- لقد تعلقت بهذه العبارة ، وقررت البحث ، إذا جاز التعبير ، عن المصدر. بعد كل شيء ، إذا كان هناك مثل هذا التقرير ، ويمكنك الرجوع إليه ، فهذا يعني أنه يجب العثور على رابط له في مكان ما. من غير المحتمل أن تتاح الفرصة لمؤلف محترم للنظر في مصادر Raytheon الداخلية ، مما يعني أن المستند يجب أن يكون في المجال العام. وتم العثور على الارتباط! ها هي ذا: https://www.tellerreport.com/news/2022-08-10-the-fall-of-%22saint-javelin%22--why-javelin-was-ineffective-in-ukraine.BJErLYb0c.html. وها هي الوثيقة التي ذكرها المؤلف:

كانت تحت تصرف RT وثائق مكتب داخلية من Raytheon ، التي تصنع Javelin. اتضح أن المجمع ليس بجودة كتيباته الإعلانية للسوق الخارجي.

صحيح ، هو مذكور هنا أيضًا - إنه تحت تصرف RT معينة ، ولكن حتى اقتباس من المستند لم يتم تقديمه. لكن فقط استنتاج عام: إنه ليس جيدًا جدًا ، يا Javelin ، كما ينبغي أن يكون. علاوة على ذلك ، تم التوصل إلى الاستنتاج بواسطة (أوه) RT نفسه. لكن ، أيها السادة ، هذا ليس بالأمر الخطير! إنها مثل "قالت إحدى الجدات."

والمقال نفسه من قبل مؤلف محترم هو فقط ترجمة معتمدة من الرابط المذكور.

تحت المقالة التي أشرت إليها ، هناك رابط للمصدر الأصلي ، والذي تبين أن التجربة كانت ... اتضح أنه لسان حالنا المحلي للدعاية "روسيا اليوم" ("الاندفاع اليوم" في الخارج). .. يشير المؤلف إلى دراسة (وهل هي دراسة؟) للصحفيين الذين يتحدثون ، من أجل أموال حكومتنا (غالبًا بدون أدلة ، وغالبًا ما يخترعونهم) عن مدى روعة كل شيء مع حكومتنا ... اتضح أننا أنفسنا توصلنا إلى شعار حول "عدم الكفاءة" ونحن أنفسنا نأكله ...

[piccaninny]

اقتبس من kig

بعض الرايت

روسيا اليوم ، مارغو سيمونيان.

امرأة جديرة ، يمكنك الوثوق بها. آخر حقيقة مذهلة من Margo هي أنه أثناء الدخان في Saki ، لم تتضرر معدات VKS.

[طيار_]

والمقال نفسه من قبل مؤلف محترم هو فقط ترجمة معتمدة من الرابط المذكور.

المؤلف كاتب محترف يعيش بالعمل الأدبي.

[BAI]

في الأخبار على تلفزيوننا ، والتي لا يوجد سبب لعدم تصديقها ، أظهروا DRG الشرير التابع للقوات المسلحة لأوكرانيا ، والذي تم تقييده في المقبرة. في واقع الأمر ، هذا ما خصصت له الأخبار - حرب المقبرة. لكنهم أضافوا ما يلي بالتفصيل: هذه مجموعة من 4 أشخاص تحملوا جافلين ودمرت 4 دبابات وطائرتي هليكوبتر. تم تسجيل كل شيء على الفيديو. عرض تلفزيوننا تدمير مروحيتنا.
4 أشخاص مع Javelins - 4 دبابات وطائرتي هليكوبتر. هذه نتيجة ممتازة. معنا سيصبحون أبطال الاتحاد الروسي.

[بروميتي]

إما أنك لم تقرأ المعلومات ، أو أنك تكذب الآن. أن DRG أسقط طائرة هليكوبتر باستخدام ATGM ، ولكن ليس برمح.

[Sergey39]

تأكيد آخر على أن أسلحة ov المتطورة غالبًا لا تصمد أمام الاستخدام العملي في القوات!

[المتشكك الحقير]

لذا ، فإن القاعدة الأولى - الاستخدام فقط من قبل المستخدمين المؤهلين ، لا يتم احترامها.

هذا ينطبق على أي ATGM.

على سبيل المثال ، في التنمية الحضرية ، والتي يتكيف معها المجمع بشروط شديدة.

القوات المسلحة لأوكرانيا لديها الكثير للاختيار من بينها للتنمية الحضرية ، أيضًا ، شيء ما ، وقد تم إعطاؤهم الكثير من ألعاب تقمص الأدوار.

يمكن تصنيف المنتج المعلن عنه بشروط شديدة على أنه نظام مضاد للدبابات. بادئ ذي بدء ، بسبب مدى إطلاق النار الفعال - لا يزيد عن 2,5 كم.

كلام فارغ. هل توقف الباسون من 2,5 كم ليكون ATGM؟

هنا ، يتم الكشف عن المشغل بشكل أكبر من خلال إشعاع الليزر لجهاز تحديد المدى

لا جهاز تحديد المدى.

[كيريل ليتوف]

عذرًا ، لكن Javelin لا يحتوي على جهاز تحكم عن بعد لبث رحلة الصاروخ والاشتباك المستهدف للشبكة. ومن هنا جاء عدم وجود دليل بالفيديو على "إصابة الهدف بشكل موثوق".
يكتب المؤلف: "الرمح منتج لقتال الدبابات في الأماكن المفتوحة". أي ATGM هو في الأساس منتج لقتال الدبابات في الفضاء المفتوح ، ونفس البوق الذي له مسافة إطلاق دنيا أو ، نقلاً عن المؤلف ، "منطقة ميتة" 100 متر ، لا يمثل استثناء لهذه السلسلة. تقترح على هذا الأساس وتعلن أنها هراء؟
البطاريات التي تم تفريغها هي نتيجة الحفاظ على المنتج لفترة طويلة قبل التسليم من مستودعات الجيش البريطاني والجيش الأمريكي وتسليمه على عجل دون إعادة حفظه وإعداده للاستخدام ، وهو الأمر الذي كتب عنه البريطانيون أنفسهم وألغوه.
مقال متحيز جدا.

[زوربك]

ما زلت أتساءل لماذا لم تذهب TOU-2V إلى أوكرانيا ..... هناك الكثير منها ، وهناك صواريخ مثيرة للاهتمام ، وأرخص ... تخترق كل شيء ، وهناك مجمعات للأفراد المدرعة ناقلات.

[غير جدير بالثقة]

IMHO ، وسيأتي إلى Tou.

لكن Javelin أكثر كفاءة ، وأكثر قدرة على الحركة ، وأخف وزناً - فلماذا تأخذ الجيل السابق من ATGMs (Tou) ، بينما هناك وتعطي ما يلي للقوات المسلحة لأوكرانيا (Javelins)؟

في الواقع ، السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو متى (و "إذا") المسامير (و "نسخهم" ، فإن الفرنسيين لديهم خياراتهم الخاصة) ، رولاندز / كروتالي (وخياراتهم) فيما يتعلق بالدفاع الجوي والفن "القديم" من 777.

[زوربك]

هناك الكثير من الأهداف هنا ، حيث لا حاجة إلى أسلحة مشحونة للدبابات ..... هذا من سلسلة 30 ملم على طائرة هجومية A10 ..... رائع ، ثاقب ، جميل ...... ولكن فقط للدبابات .....

[Vadim237]

بمرور الوقت ، ستبدأ الولايات المتحدة وقواتها المسلحة في الإرسال جنبًا إلى جنب مع العربات التي تجرها الدواب - فقد قادوا السيارة وأطلقوا صاروخًا على المركبات المدرعة وألقوا بسرعة من الموقع.

[الفجل القديم]

أقترح وضع المؤلف في دبابة وضربه برمي الرمح. وعدة مرات. وبعد ذلك لن يكتب المزيد من المقالات. لا أحد. بشكل عام ، هذا استهزاء بالناقلات المحترقة والمتفجرة. ومع ذلك ، لا شيء جديد.

[سيرجي أفيرشينكوف]

حسنًا ... لقد قرأت الكثير من التعليقات المحلية ... يبدو أنهم سعداء في الغالب هنا لأن الرمح هو سلاح معجزة جيد ويسحق جنودنا ومعداتنا إلى أشلاء. نعم ، نعم ، هذا هو الانطباع الذي يحصل عليه المرء بعد قراءة التعليقات (مع استثناءات نادرة). أنت تقول نعم ، لا تتحدث - تبدو مثل حفنة من الخونة.

[كيريل ليتوف]

إذا لم تكن هناك حجج أخرى في الخلاف ، فإن أسهل طريقة هي إعلان الخصم خائن ، وليبرالي ، والشيطان يعرف من غيره. لا يفكر الجميع في الكليشيهات التلفزيونية. كما ترون ، يفضل الناس الحجج والحقائق على التباهي وغباء غولم.

[أليكسي صديقين]

اقتباس: كيريل ليتوف

إذا لم تكن هناك حجج أخرى في الخلاف ، فإن أسهل طريقة هي إعلان الخصم خائن ، وليبرالي ، والشيطان يعرف من غيره. لا يفكر الجميع في الكليشيهات التلفزيونية. كما ترون ، يفضل الناس الحجج والحقائق على التباهي وغباء غولم.

لا تحتاج فقط إلى التطرف ... في التعليقات ، يندفع الناس من "ذهب كل شيء" و "نعم ، نحن هم ..." البعض مثير للاشمئزاز والبعض الآخر مضحك. وحول عيوب جافا ، قيل منذ فترة طويلة المتحارب في أوكرانيا ...

[سيرجي أفيرشينكوف]

كل حججي فوق رسالتي الأولى - اقرأ بنفسك. الناس لا يحللون نقاط القوة والضعف في الرمح ، ولا يتقدمون بمقترحات حول كيفية محاربتها وتدميرها ... إنهم معجبون بها بصراحة. هم يحبونهم. هل هذه عبادة للغرب (العدو)؟ لا ... مع هؤلاء المحاربين لن نذهب بعيدا ، لذا يمكنك بيع وطنك لرمي الرمح.
لا تشوهوا ، أنا لم أسمي أي شخص ليبرالي ، قلت للتو إنه يبدو وكأنه خيانة. وهذا هو الحال.

[piccaninny]

هل ترى.
1. حفنة من الخونة - كل هذا اللقاء "العسكري الوطني". لأن الكذب المستمر يضر بالسبب. يذهب دائما على حساب السبب.
2. نظرًا لجودة منتج المعلومات المنتج والمستهلك ، فإننا نرى كل يوم أيضًا تزاوج - وهذا في حد ذاته مشهد مزعج لشخص سليم.

[سيرجي أفيرشينكوف]

هل تريد الحقيقة؟ هل أنت واثق؟ هل تتذكر ملصق الحرب العالمية الثانية "The Motherland Calls"؟ أنا أحب ذلك ، لا أعرف عنك. إذن ... هذه كذبة فاضحة. الوطن الأم هي امرأة منحنية ومثنية تتجول في المنزل بعد نوبة عمل وتفكر في كيفية إطعام أطفالها. هل تريد هذه الحقيقة؟ هل تريد ملخصات حقيقية للخسائر؟ ولكن من سيعطيها لك؟ إذا كنت أول من يركض عبر الإنترنت ويحمل الأخبار "الجيدة" ، فسوف تصرخ بشأنها في كل زاوية. سيساهم هذا بشكل كبير في الطفرة الوطنية للسكان والجيش. على الرغم من أنه يمكنك الذهاب للدراسة ، تخرج من أكاديمية هيئة الأركان العامة وستحصل على جميع البيانات ، ولكن بعد ذلك أعتقد أنك ستقوم بتصنيفها بنفسك.
الكلمة هي ما وجدوه ... - حفلة.

[piccaninny]

اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف

هل تريد الحقيقة؟

لا يمنع.

اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف

الوطن الأم هي امرأة منحنية ومثنية تتجول في المنزل بعد نوبة عمل وتفكر في كيفية إطعام أطفالها. هل تريد هذه الحقيقة؟

بشكل طبيعي.

اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف

ولكن من سيعطيها لك؟

إلي؟ لا أحد يذهب.

اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف

سيساهم هذا بشكل كبير في الطفرة الوطنية للسكان والجيش.

هل تشك في شجاعة الشعب الروسي؟ ليس كثيرًا ، كما أرى ، أحب الروس.

ترى ما هي الصفقة.
1. أنت تخلط بين الأطروحات "قول الحقيقة كاملة" و "كذب أقل". لا يمكنك قول الحقيقة - اجلس وكن صامتًا.
2. دعني أذكرك ، إذا كنت قد نسيت ، أن المرحلة الأولى من العملية العسكرية الخاصة تضمنت الاستيلاء على عاصمة البلاد في الأيام الأولى ، بحد أقصى أسبوع. المرحلة الثانية "الملموسة" تضمنت الاستيلاء على المركز الإقليمي (سيفيرودونتسك - ليسيتشانسك) في حوالي ثلاثة أشهر. في المرحلة الثالثة "الفعالة" من العملية العسكرية الخاصة ، كان الجمهور المذهول يشاهد معركة بيسكي للأسبوع الثالث - قرية ، ناهيك عن قرية كيلومترين من حدود مدينة دونيتسك.

قد يقول الوطني أنه في مثل هذه الحالة ، يجب على أنواع مختلفة من موظفي الخدمة المدنية التوقف عن الكذب والإجابة على أفعالهم - بما في ذلك أمام المحكمة. لكنني لست وطنيًا - فالأمر أسهل بالنسبة لي.

[سيرجي أفيرشينكوف]

أنا أشك في ذلك كثيرا. على الرغم من حقيقة أن هذا لا يتعلق على الأرجح بالذكورة ، ولكن عن نفسية الجمهور. سوف أذكرك أيضًا ببداية العملية الخاصة ، هل نسيت كيف أخذ الناس الملح والسكر والحبوب والأطعمة المعلبة وما إلى ذلك من الرفوف؟ ومتى تم فرض العقوبات الأولى .. هل تتذكر التدافع في المتاجر وترك السوق الروسي؟ ماذا عن الدولارات؟ هذه أغنية بشكل عام - لشراء عملة عدوك المحتمل ... ربما هذا مؤشر على الرجولة الخاصة؟ هذا ليس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالنسبة لك ، حيث حكمت الأيديولوجيا الكرة - الآن الناس مختلفون - لن يخبرك أحد أنه "عار على الدولة" ... إنهم فقط يجمعون متعلقاتهم ويتجاهلون من يذهب إلى أين. أخبر الحشد بأنهم سيبدأون غدًا في قصف شبه جزيرة القرم وسيسقطون جسر القرم مع تدفقهم. لكي تحافظ على استقامة ظهرك ، يجب أن تكون قادرًا على الخسارة ، ولن يقوم سكان روسيا الحاليون بأخلاقهم البرجوازية الصغيرة بفعل ذلك - فأبل أهم بالنسبة لهم من الظهير المستقيم. إيه ... أود أن أكون مخطئًا في افتراضاتي ... لذا لا توجد حقيقة لهم إذا كنت لا تريد الذعر.

[أدأسترا]

لكن الكراهية والاستخفاف هل هو أفضل أم ماذا؟

[ضفدع]

عين !! وهو أفضل وأكثر متعة وفاششي .... "رعد النصر ، مدوي ، استمتع ، روس الشجاع!"

[سيرجي أفيرشينكوف]

وأنت لا تلقي بقبعاتك - ابحث عن نقاط الضعف في أسلحة عدوك ، وطرق تحييدها وتدميرها. تعامل مع هذا السلاح كسلاح عدو ، لا تعجب به.

[الإخلاص X]

الأمر بسيط ، سيسو ترعى هنا.

نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.

[كور 1 فيت 1974]

تمكنت الدبابات السعودية الحوثية (الأمريكية) من قذائف آر بي جي بالقضاء على ... Jevelins ، لم يطلبوا من الموردين.

[بأمراض المستقيم]

Stugna هو سلاح جيد ، مع فعالية مثبتة بالفعل وسهلة التنفيذ. كل ما كان عليك فعله هو نشر حامل ثلاثي القوائم بكابل المشغل إلى مسافة آمنة! لكن النجاح الفعلي لـ Stugna تضاعف من خلال مقاطع الفيديو على الشبكة لسبب بسيط وهو أنه بسبب نظام التوجيه اليدوي ، يوجد فيديو مذهل بالفعل على شاشة المشغل ، ويبقى تصويره بهاتف ذكي برقم الحساب الثاني! و "الرمح" ليس سينمائيًا جدًا ، وقد تم إطلاقه وغطائه. ولا يوجد أحد يطلق النار في كثير من الأحيان. المدفعية أسوأ (من وجهة نظر المخرج). يطلقون النار في مكان ما عدة مرات في مكان ما ، وفي مكان آخر تتوقف الدبابة فجأة.

لذلك ، تعطي مقاطع الفيديو صورة مشوهة للفعالية الفعلية للسلاح. يبدو لي أن ATGMs هي الوسيلة الأخيرة للدفاع المضاد للدبابات ، والتي تُستخدم لأن المشاة ليس لديهم سلاح أثقل. القدرة على "الزمجرة" في الاستجابة. ربما توقع منشئو الرمح أن يتم تدمير الجزء الأكبر من الدبابات بواسطة الطائرات. الحزبيون والنعال ليس لديهم خيار. إنهم يقاتلون بما لديهم.

.. عمود من الدبابات يسير على طول الطريق السريع دون أي غطاء. * فجأة * من الهبوط على الجانب بدأوا في إطلاق "الرمح" و- واو! - دبابتان على الفور. هل هو سلاح فعال؟ بدون شك نرى النتيجة في الفيديو. وماذا عن التكتيكات (على الجانبين)؟ ..

[تكس-50]

"يمكنك أن تتوقع كل شيء من الريدز ... ومع ذلك ، من الأمريكيين أيضًا. لقد كنت أقاتلهم لمدة عام. سيتم تدمير هؤلاء الحمقى بمعداتهم الخاصة!"(ج) 17 لحظة من الربيع.

[تشيز]

مرة أخرى رماة القبعة على ظهور الخيل.

[أليكسي صديقين]

لعنة ، مرة أخرى عن جافا ...

[Sedoy]

بغض النظر عن عدد Javelins الذين خرجوا ، نظرًا لنقص تدريب الوحدة ...
المهم أنه لعب أيضًا دورًا في حقيقة أن الدبابات تحولت إلى بنادق ذاتية الدفع ...
تمامًا مثل منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، فقد أثروا في رحلات القوات المحمولة جواً ، عمليا دون إسقاط الطائرات ...

[بارون باردوس]

الرمح ، هذا هو بالضبط السلاح حيث "ليس كل شيء بهذه البساطة." دعنا نبدأ.
أ) يحتاج الشخص إلى التدريب. وفقًا لتسميات الجيش الأمريكي ، مشغل ATGM هو MOS 0352. التدريب لهذه المهنة من 6 أسابيع (في مشاة البحرية) وحتى 10 أسابيع (في الجيش). وهذا بعد التدريب الأساسي. بالإضافة إلى. كما نقول في الجيش. "جندي فقط بعد 6 أشهر من الخدمة يتوقف عن كونه عبئًا عديم الفائدة على فرقته / فصيلته ، وفقط بعد عام من الخدمة يبدأ في فهم شيء ما على الأقل فيما يفعله." بالمناسبة ، هذا هو السبب في أن الضباط والرقباء لدينا لا يفهمون كيف يمكن لأي شخص أن يخدم لمدة عام واحد ، لكن لا يمكنك تعليمه أي شيء خلال هذا الوقت حتى يكون في المستوى الطبيعي. لذلك ، أشك في أن Hohlonedovermacht يمنح راغولي 1 أسابيع لإتقان الأنظمة المضادة للدبابات. هذا رقم واحد
ب) لم يتم تصميم الرمح للاستخدام الفوري. من الكلمة على الإطلاق. لديه منطقة ميتة جدا. وهذا يجب أن نتذكره دائمًا. حتى النقطة التي يجب أن ترفض فيها البدء.
ج) الميزة الرئيسية لرمي الرمح هي التنقل. GOS Javelina ، ليست مثالية تمامًا. بمعنى ، يجب على الشخص توجيه الرمح إلى الهدف ، والانتظار لمدة 20 ثانية حتى تلتقط حكومة السودان الهدف ، أي يجب على المشغل مرافقة الهدف. وبعد ذلك يتم تشغيل البداية. عندما يكون التباين الحراري صغيرًا (الخزان على الإسفلت الساخن في الصيف ، حول البيوت الخرسانية التي يتم تسخينها بواسطة الشمس) ، قد يستغرق الحصول على الهدف وقتًا أطول. انظر الان. يجب ألا ينتظر عامل TOU-2. صوب النظام المضاد للدبابات على الهدف ، وضغط على الزناد ووجه الهدف. بالضبط كما في Javelin. فقط أثناء انتظار الرمح للقبض (20 ثانية في المتوسط) ، سيصل صاروخ Tou2 بالفعل إلى الهدف بحلول ذلك الوقت. وبطبيعة الحال ، فإن TOU-2 أثقل وأقوى من الرمح. لكن ما يقال عن TOU-2 صحيح تمامًا بالنسبة لميلان الأخف وزناً. أي ، بينما تقوم Javelin بالتقاط الهدف فقط ، فإن TOU-2 أو Milan أو XOT قد طار بالفعل إلى الهدف وضرب.
يبدو لي أن Javelin ، على الرغم من أنها ليست سيئة ATGM ، فهي ، أولاً ، باهظة الثمن بشكل غير ضروري ، وثانيًا ، هناك الكثير من القيود على الاستخدام ، على سبيل المثال ، لا يمكن إطلاق Javelin عن بُعد (ميلان - يمكنك ذلك). والأهم من ذلك ، SPIK الإسرائيلي ، ليس فقط أنه أقوى من الرمح ، فهو أيضًا يخلو من العديد من عيوبه (ولكنه مكلف أيضًا). إذا تلقت القوات المسلحة لأوكرانيا MILAN أو TOU بدلاً من Javelin ، فسيكون الأمر أسوأ بكثير. فقط لأن كلا من ميلان و TOU2 يعملان على نظام SACLOS ، بالإضافة إلى العديد من صواريخ ATGM السوفيتية / الروسية / الأوكرانية.

بالنسبة لخسائر دبابات جيشك ، أعتقد أنها كبيرة إلى حد ما. من الواضح أنه لا 20 أو 50 دبابة. إذا كانت خسائر دباباتك صغيرة ، فلن تعيد T-62s القديمة إلى الخدمة. لكنني لن أذكر عدد خسائر دباباتك ، لأنني ببساطة لا أملك معلومات. ووزارة دفاعكم لا تتحدث عن خسائرها ، لكنها مثل أريستوفيتش تصرخ من انتصارات كثيرة. أعطي مثالا على ذلك تقول وزارة الدفاع: "نتيجة الضربة ، تم تدمير ما يصل إلى 300 وحدة عسكرية من القوات المسلحة لأوكرانيا". ما يصل إلى 300. هذا نطاق ضخم. X <300. كما أن إحدى وحدات shnik APU المحطمة "تصل إلى 300" ، لذلك من المستحيل أيضًا فهم أي شيء محدد من معلومات MO الخاص بك. بالضبط مثل Arestovich.
على سبيل المثال ، فإن MO الخاص بك صامت تمامًا بشأن حقيقة أن ما لا يقل عن 3 قاذفات S-300 قد دمرت بواسطة HARMs الأمريكية. ماذا يعني ذلك؟ هذا يعني أن Khokhloschweinen under-Luftwaffe ، لم يتم تدميرها فحسب ، بل إنها مزودة بصواريخ أمريكية مضادة للرادار ، تلحق خسائر محددة بالدفاع الجوي العسكري للجيش الروسي. لكنك بشأن هذا - الصمت. صمت وزارة الدفاع ، بشكل عام ، يعمل لصالح القوات المسلحة لأوكرانيا وأريستوفيتش.

[جوني_سو]

الخسائر في الأعمدة ، وفشل المرحلة الأولى من العملية ، وصعوبة اقتحام المدن ، كما كانت ، تخبرنا عكس ذلك.

[دكوزنيكوف]

يجب أن يتعلم بانديرا بالفعل في ساحة المعركة

المؤلف ، بانديرا انتهى في مارس.
منهجية التغيير. نحن في حالة حرب مع الجيش النظامي ،
التي يتم تزويدها على الأقل باتصالات وذكاء أفضل منا.

[مستيفوي]

ألا يوجد الكثير من الشبت في التعليقات؟

[فلاديميرجانكوف]

إذا كان جيشنا لا يستخدم ضربات دبابات ضخمة ضد النازيين ، فإن دفاعهم المضاد للدبابات ووسائله ، بما في ذلك الرمح ، سيكونان منظمين وفعالين للغاية.

[Vadim237]

تلقت أوكرانيا عشرات الآلاف من الأسلحة المضادة للدبابات من الغرب ، إلى جانبهم ، امتلكت القوات المسلحة الأوكرانية عشرات الآلاف من الأسلحة المضادة للدبابات لمدة 8 سنوات ، ولم يضيعوا الوقت ، فقد أنتجوا Stugna و Skif anti - أنظمة دبابات ولقطات لـ RPG 7 ، وقد ورثوا مئات الآلاف من الألغام المضادة للدبابات TM 62 و TM من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 72 TM 83 وملايين الأسلحة المضادة للأفراد - مع الأخذ في الاعتبار ذلك والحكم على عدد الدبابات التي فقدناها في أوكرانيا خلال هذه الأشهر الستة ، يتضح سبب التخلي عن الاختراقات العميقة للدبابات ، وحتى الآن لا تملك قواتنا مثل هذه القوى لتحقيق اختراقات جماعية سريعة بسبب الطول الكبير للجبهة التي تزيد عن 1300 كيلومتر.

[كوك شارب]

إن إضافة الوقود إلى النار هو الحاجة إلى الانتظار من 45 إلى 90 ثانية.

كيف؟؟؟ لا يمكن أن يكون ، بجدية؟ من أين تأتي هذه المعلومات؟
حتى 40 ثانية طويلة جدًا. خلال هذا الوقت ، سيهدف حساب الجيل الثاني من الأنظمة المضادة للدبابات إلى توجيه الصاروخ وإطلاقه وجلبه وضرب الدبابة بالفعل. وسيكون الخزان نفسه قادرًا ببساطة على الابتعاد عن التوجيه. قم بإلقاء الدخان هناك ، أو قم بالقيادة فوق التل / الأشجار.
و بالضبط 45-90 ثانية؟ ربما قصدوا من 4.5 إلى 9 ثوان؟

[الإخلاص X]

لا ، ليس هناك خطأ ، هناك تبريد لل teplak من نصف دقيقة. شيء آخر هو أنهم يعملون على إصدار يعمل على teplak بدون تبريد.

[الأسبرين]

"

بالمناسبة ، هذه هي الطريقة التي يتشكل بها الرأي العام حول "wunderwaffen" الأوكرانية. ولكن حتى مع مثل هذا الإعداد الدعائي الرائع ...

يعمل في كلا الاتجاهين

[تمرير]

تبدو المقالة كموجز أو معلومات سياسية ، يتم سحب جميع أنواع الفقرات من كل مكان. لا معنى لطباعة هذا.

[golubets الرومانية]

يحتوي الرمح على بطارية وليست بطارية بمدى يصل إلى 4 كم

[EUG]

مقال غريب - يحتوي على المزيد حول أوجه القصور في نظام التدريب على استخدام الأنظمة المضادة للدبابات. يبدو أن عبارة "التكنولوجيا في يد متوحش - كومة من المعدن"
لم تفقد أهميتها ، لكنني أشك بشدة في أنه في ZSU و ter.defense ، من المستحيل العثور على l / s الذين يعرفون اللغة الإنجليزية على الأقل في المستوى الأولي وفي نفس الوقت أنيقون ومقتصدون ، أي السؤال ليس كذلك للمبدعين ولكن للهياكل التنظيمية. وبعد ذلك - 11 عملية إطلاق ، 3 ضرب أهداف. نحن نعتبر - 11x150،000: 3 = 550،000 - تكلفة هدف إصابة واحد ، والتي ، وفقًا للحد الأدنى من التقديرات ، تمثل ثلث تكلفة "الأجهزة" حتى لمركبة قتال مشاة ، حتى حاملة أفراد مصفحة ، حتى T-72 ، وهذا دون الأخذ بعين الاعتبار الضرر الذي يلحق بالطاقم والأضرار المحتملة التي يمكن أن تنجم عن إصابة هدف. لا أريد أن أقول إن JAVA هو طفل معجزة ، ولكن كجزء من نظام الأسلحة المضادة للدبابات - بالنسبة لي ، تمامًا ، خاصة بالنسبة للمجموعات المتنقلة في الميدان. ولا تقلل من شأن قدرات ومعدات العدو - وإلا فسيكون هناك المزيد من الأسئلة حول "إعادة التجميع" ...

[تشيز]

رماة القبعات في المسيرة. لا تقلق بشأن المليارات الخاصة بهم ، فسوف يطبعون بقدر ما يلزم.

[كوستدينوف]

لكن أمجاد مبدعي "السلاح العجيب" لا تسمح لمطوري Javelin بالنوم بسلام.

ليس أمجاد المبدعين ، ولكن الحد الأقصى من تسمير لا يسمح للأعمال الخاصة أن ينام بسلام.

[كوستدينوف]

اقتبس من Eug

وبعد ذلك - 11 عملية إطلاق ، 3 ضرب أهداف. نحن نعتبر - 11x150،000: 3 = 550،000 - تكلفة هدف إصابة واحد ، والتي ، وفقًا للحد الأدنى من التقديرات ، تمثل ثلث تكلفة "الحديد" حتى مركبة قتال المشاة ، حتى حاملة أفراد مصفحة ، حتى T -72 ،

3 من 11 على نطاقات ، على أهداف لا تقدم مقاومة. في ساحة المعركة ، يجب على المرء حساب عدد Javelins المفقودة لجميع الأسباب ، وعدد الأهداف الحقيقية التي تم ضربها ، وعدد هذه الضربات التي انتهت بتدمير الهدف.
على حد علمنا ، فقد بالفعل عدة آلاف من Javelins ، ودمرت عشرات الأهداف ، وهناك العشرات من الأهداف المتضررة. مقابل كل 100 رمح تفقد ، يتم تدمير دبابة أو عربة مصفحة وأخرى تتلف.
ثم 15 مليون دولار هي تكلفة إصابة هدف واحد وإصلاح هدف آخر.