"جماعية جوبلز" الغربية ضد روسيا

67

قررت الموارد الغربية ، بما في ذلك وسائل الإعلام الرئيسية ، أن تغمر قرائها في موضوع ما يسمى "إنهاء استعمار روسيا". يُزعم أن روسيا تظل "أكبر قوة استعمارية على هذا الكوكب" ويُزعم أنها "تخضع لمئات الشعوب والجنسيات".

إن الشعار القديم المعاد للروس الذي يقول إن الياكوت والشيشان واليهود والكورياك والتشوفاش والتتار والآفار وغيرهم من شعوب روسيا يقبعون في ظل "القمع الروسي" قيد التنفيذ. والآن ، إذا نالت هذه الشعوب "الاستقلال" ، فإنها ستبدأ فورًا في تناول الطعام والشراب حصريًا من الأطباق الذهبية ، لتصبح ديمقراطيات من الديمقراطيات.



علاوة على ذلك ، كل هذه الهراء عبارة عن أوراق تتبع صريحة بنسبة 100٪ مع عقائد Goebbels في الأربعينيات من القرن الماضي. غذت ألمانيا النازية بنشاط النزعة الانفصالية ، بالطبع ، دون أن تنوي حتى منح نوع من الاستقلال للشعوب التي تعيش في الاتحاد السوفيتي. كل هذه الدعاية كانت مطلوبة لشيء واحد فقط: إضعاف الاتحاد السوفيتي بمساعدة الانفصالية ، لتحقيق النصر على الشعب السوفيتي.

لقد مرت 80 عامًا ، ولكن لم يتغير شيء جوهريًا في هذا الصدد. إلا إذا ظهر نوع من جوبلز الجماعي بدلاً من جوبلز محدد. هذه كلها أنواع من دمى أجهزة المخابرات الغربية التي ترسم صورة "شعوب روسيا الحرة" بهدف تدمير روسيا.

منطق ميخائيل ليونتييف في برنامج "ومع ذلك" على القناة الأولى:

    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    67 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. +8
      14 أغسطس 2022 18:22
      روسيا دولة من النوع الإمبراطوري ، وهذا أمر جيد ، على عكس الأنجلو ساكسون ، لقد استوعبنا ثقافة الآخرين ولم ندمرها
      1. -17
        14 أغسطس 2022 18:47
        وسيط "يمتص"؟ حسنًا ، باستثناء أنهم "استوعبوا" ثقافة الطهي - الكباب ، بيلاف ، تشاك تشاك ... لم يكن هناك شيء "لامتصاصه" ...
        1. 10
          14 أغسطس 2022 18:52
          لقد استوعبواهم ... نعم ، لقد اعتادوا في الغالب على الثقافة. المدارس والنوادي والمكتبات والكتب باللغات الوطنية. أنا لا أتحدث عن الصناعة. الآن يحاولون تقديمها على أنها عنف.
          1. -14
            14 أغسطس 2022 19:04
            اقتباس من: dmi.pris
            نعم ، لقد اعتادوا في الغالب على الثقافة ، المدارس والنوادي والمكتبات والكتب باللغات الوطنية ، وأنا لا أتحدث عن الصناعة.

            الترجمة إلى الروسية - لقد أنفقوا مواردهم على حسابهم. على الرغم من عدم وجود "نحن" ... فكل شخص في (C) من "الدولة من النوع الإمبراطوري" احتك حياته واتخذ قرارات ...
            1. 16
              14 أغسطس 2022 19:30
              اقتباس: nespech
              الترجمة إلى الروسية - لقد أنفقوا مواردهم على حسابهم.

              حدث ذلك في الاتحاد السوفياتي. لكن بشكل عام ، بدأت عملية دمج الشعوب الأخرى في الدولة قبل قرون من الاتحاد السوفيتي
              وضربت الإمبراطورية الروسية مثالاً لم يسمع به من قبل للقوى الأخرى. في بلدنا ، حصل الأجنبي (بشكير ، تتار ، إلخ) ، حتى من ديانة مختلفة ، على حقوق مدنية متساوية مع "الأمة الفخرية". هل يمكنك أن تتخيل مساواة حقوق الرجل الإنجليزي والهندوسي في تلك السنوات؟ أمريكي أبيض مع أسود أم أحمر؟
              1. 0
                14 أغسطس 2022 23:32
                وضربت الإمبراطورية الروسية مثالاً لم يسمع به من قبل للقوى الأخرى. في بلدنا ، حصل الأجنبي (بشكير ، تتار ، إلخ) ، حتى من ديانة مختلفة ، على حقوق مدنية متساوية مع "الأمة الفخرية".


                في الإمبراطورية الروسية ، كانت "الأمة الفخرية" هي الجزء الأكثر اضطهادًا في الإمبراطورية ، وفي الواقع ، لم تمتد العبودية في كثير من الأحيان إلى الأراضي الجديدة التي تم ضمها. هذا هو الاختلاف عن نفس الإمبراطورية البريطانية ، في الإمبراطورية الروسية ، كان عبء الاضطهاد الاجتماعي بأكمله يقع ليس على الشعوب التي تم فتحها ، ولكن بشكل مباشر على أولئك الذين قاموا بهذه الفتوحات.
                1. -1
                  15 أغسطس 2022 08:35
                  اقتباس من: Filibuster
                  في الإمبراطورية الروسية ، كانت "الأمة الفخرية" هي الجزء الأكثر اضطهادًا في الإمبراطورية ، وفي الواقع ، لم تمتد العبودية في كثير من الأحيان إلى الأراضي الجديدة التي تم ضمها.

                  كيف اقول؟ إن الأوضاع التي كانت فيها الشعوب التي تم ضمها تعيش أفضل من الأمة الفخارية ، أعترف ، لا أتذكر. ربما أذكر؟
                  وهكذا ، نعم ، انتشرت القنانة بالطبع. إذا كان لدى غالبية السكان حقوق قليلة ، فإنها امتدت إلى الآخرين. لكن في هذا الصدد ، لم يعيشوا أسوأ من الروس.
                  اقتباس من: Filibuster
                  هذا هو الاختلاف عن نفس الإمبراطورية البريطانية ، في الإمبراطورية الروسية ، كان عبء الاضطهاد الاجتماعي بأكمله يقع ليس على الشعوب التي تم فتحها ، ولكن بشكل مباشر على أولئك الذين قاموا بهذه الفتوحات.

                  مع هذا لا أستطيع أن أوافق.
                  هناك تفسيرات معقولة جدًا لحقيقة أن الإمبراطورية الروسية اتخذت مسار الثورة الصناعية في وقت متأخر جدًا. وموقف الفلاح قبل أحداث مماثلة في نفس إنجلترا لم يختلف كثيرًا عن القن الروسي.
                  1. +2
                    15 أغسطس 2022 08:56
                    كيف اقول؟ إن الأوضاع التي كانت فيها الشعوب التي تم ضمها تعيش أفضل من الأمة الفخارية ، أعترف ، لا أتذكر. ربما أذكر؟


                    القوقاز ، فنلندا ، الباشكيريا ، وما إلى ذلك ، لم تمتد العبودية إلى هذه المناطق.

                    هناك تفسيرات معقولة جدًا لحقيقة أن الإمبراطورية الروسية اتخذت مسار الثورة الصناعية في وقت متأخر جدًا.


                    بالطبع ، هناك تفسير معقول في شكل الملكية والنبلاء ، مما أعاق تطور البلاد. وكان وضع الفلاح في الإمبراطورية البريطانية في القرن التاسع عشر أفضل بشكل ملحوظ من وضع الفلاح في وسط روسيا.
                    1. 0
                      15 أغسطس 2022 12:23
                      اقتباس من: Filibuster
                      القوقاز ، فنلندا ، الباشكيريا ، وما إلى ذلك ، لم تمتد العبودية إلى هذه المناطق.

                      في الباشكيريا والقوقاز ، حدثت العبودية تمامًا ، وسؤال آخر هو أن نفس القوقاز كان "في الضواحي" وحيث فضلت الإمبراطورية الروسية أن يكون لدى القوزاق "مزارعون أحرار" ، لذلك لم يتم تمثيلها على نطاق واسع في القوقاز. ولكن حتى بدون العبودية الرسمية ، فقد حدث اعتماد الفلاحين على الطبقة الأرستقراطية وبوجه عام كانت هناك اختلافات قليلة - الانتفاضة نفسها في ميغريليا عام 1857 مثال على ذلك.
                      لكن مع فنلندا أنت على حق.
                      اقتباس من: Filibuster
                      بالطبع ، هناك تفسير معقول في شكل الملكية والنبلاء ، مما أعاق تطور البلاد.

                      النظام الملكي ليس له علاقة به - بريطانيا العظمى هي أيضا ملكية. لكن النبلاء ، نعم ، كان في الواقع هو المكابح ذاتها.
                      اقتباس من: Filibuster
                      وكان وضع الفلاح في الإمبراطورية البريطانية في القرن التاسع عشر أفضل بشكل ملحوظ من وضع الفلاح في وسط روسيا.

                      نعم كيف اقول .. بعد انتهاء الثورة الصناعية - نعم. لكن في العملية التي استمرت في بداية القرن الثامن عشر ، لم يكن الأمر أفضل بالتأكيد.
                    2. 0
                      15 أغسطس 2022 13:14
                      اقتباس من: Filibuster
                      ... فنلندا ... وما إلى ذلك ، لم تمتد القنانة إلى هذه الأراضي.

                      وكذلك في إمبراطورية أرخانجيلسك وسيبيريا.
                      بالإضافة إلى ذلك ، فإن VKF ، بغض النظر عن ما قد يقوله المرء ، لم يكن جزءًا من الإمبراطورية. كانت دولة منفصلة غير ذات سيادة متحدة مع روسيا بحضور ملك مشترك. كان لديها مجلس الشيوخ الخاص بها ، وقوانينها الخاصة ، وعملتها الخاصة ، واقتصادها الخاص ...
                      بشكل عام ، كانت جمهورية إنغوشيا ملكية طبقية وتم توزيع الحقوق هناك وفقًا للطبقات. وكانت حقوق النبلاء متشابهة ، تمامًا مثل واجبات العقارات الخاضعة.
                      لكن كانت هناك اختلافات أيضًا. على سبيل المثال ، ألغيت القنانة في مقاطعات أوستيزيا في وقت أبكر مما كانت عليه في روسيا. لكن في جورجيا لاحقًا.
                      لذلك كل شيء نسبي.
                      اقتباس من: Filibuster
                      وموقع الفلاح في الإمبراطورية البريطانية

                      معذرة ، أين هذا؟
                      لأنه في الواقع في إنجلترا أو اسكتلندا شيء واحد. أيرلندا مختلفة تمامًا. لكن في المستعمرات البريطانية ، ألغيت العبودية فقط في عام 1833.
                      ومرة أخرى ، "الوضع أفضل" من؟ حقيقة أن الفلاح الروسي كان لديه كوخه الخاص ولبسه ، واضطر الإنجليز إلى استئجاره كله؟
                    3. 0
                      15 أغسطس 2022 13:31
                      اقتباس من: Filibuster
                      القوقاز ، فنلندا ، الباشكيريا ، وما إلى ذلك ، لم تمتد العبودية إلى هذه المناطق.

                      كل هذا هراء. والأسوأ من ذلك بكثير أنه في الأراضي المشمولة في روسيا ، تلقى النبلاء المحليون (السكان الأصليون) جميع حقوق النبلاء الروس (الطبقة الحاكمة). على الرغم من أنه في رأيي ، كان ينبغي قطع هذا النبل ببساطة دون استثناء. بحتة لأسباب المنطق السليم. البولنديون ، القوزاق ، البشكير ، الجورجيون ، الأوزبكيون ، التركمان ، البوريات ، ... النبلاء من بينهم ببساطة لا ينبغي أن يكونوا موجودين في الطبيعة بعد انضمامهم إلى روسيا.
                      ملاحظة: مع التتار ، هذا صحيح ، إنه صعب ...
              2. -1
                15 أغسطس 2022 12:28
                لا ، لم يتم منحهم ، كانت هناك قيود على أولئك الذين لم يقبلوا الأرثوذكسية.
            2. 11
              14 أغسطس 2022 19:32
              أي نوع من الدعاية الغبية هذه؟ ماس ياقوت ، غاز تركمان ، نفط أذربيجاني ، إلخ. ما أنفقوه كان أكثر من تعويض. و "نحن"
              1. +7
                14 أغسطس 2022 20:09
                أتذكر أن بعض "skakuas" في أواخر الثمانينيات اعتقدوا أيضًا أنهم كانوا يطعمون الاتحاد السوفيتي بأكمله. وبدونها ، سيموت الجميع جوعا. النتيجة معلومة لك اتمنى؟
            3. +9
              14 أغسطس 2022 19:35
              اقتباس: nespech
              إهدار مواردهم على حسابهم

              بمثل هذه الشعارات الغبية في أواخر الثمانينيات ، تركوا البلد العظيم يمر تحت السكين
              1. -1
                14 أغسطس 2022 22:15
                شعارات لا تدمر الدول. والموارد المخصصة للتدمير والموارد المخصصة لمواجهة هذه العملية. و الذي يدير هذه الموارد ...
                1. 0
                  15 أغسطس 2022 08:24
                  بدون فكرة أي مال لا شيء
                  1. 0
                    15 أغسطس 2022 13:16
                    اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                    بدون فكرة أي مال لا شيء

                    IMHO العكس! بدون الموارد التي يتم طرحها لدفع الفكرة "للجماهير" ، فإن أي فكرة لا تعدو أن تكون ...
                    ملاحظة: والموارد ليست مثل المال ...
                    1. 0
                      15 أغسطس 2022 13:32
                      هناك حاجة للمال دائمًا حتى تأتي الشيوعية
            4. +4
              14 أغسطس 2022 19:39
              اقتباس: nespech
              الترجمة إلى الروسية - لقد أنفقوا مواردهم على حسابهم.

              ما هي قيمة موقع اختبار سيميبالاتينسك ، بايكونور ، جزيرة فوزروزدين ، النحاس الكازاخستاني ، القطن الأوزبكي ، الزيت الأذربيجاني وأكثر من ذلك بكثير؟
              1. -6
                14 أغسطس 2022 20:48
                كم تقدرون أرض المكسيك التي استولت عليها الولايات المتحدة؟
                1. +6
                  14 أغسطس 2022 20:56
                  البلسان في الحديقة
                  لماذا يجب أن أقوم بتقييم الفائدة الأمريكية؟
              2. 0
                14 أغسطس 2022 22:07
                اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
                ما هي قيمة موقع اختبار سيميبالاتينسك ، بايكونور ، جزيرة فوزروزدين ، النحاس الكازاخستاني ، القطن الأوزبكي ، الزيت الأذربيجاني وأكثر من ذلك بكثير؟
                في رواسب مستكشفة ومتطورة ، ومؤسسات صناعية ، وتعليمية ، كل هذا في بلد واحد ... أم هو شيء آخر؟
                1. 0
                  15 أغسطس 2022 08:25
                  والنفط السعودي واليورانيوم الاسترالي والماس الجنوب افريقي سيساعدك كثيرا؟ !!!
          2. -1
            15 أغسطس 2022 12:30
            كان كل شيء في الاتحاد السوفياتي ، لم تكن الإمبراطورية الروسية ، التي تعادل القوة ، مختلفة عن الإمبراطوريات الأخرى.
        2. +5
          14 أغسطس 2022 19:31
          ومن أين تأتي هذه الاستنتاجات؟ لا بالنسبة إلى منشورك ، فإن قول مارك توين "من الأفضل أن تظل صامتًا وأن تبدو كأنك أحمق بدلاً من التحدث وتبديد كل الشكوك" هو قول مثالي. hi
        3. +5
          14 أغسطس 2022 19:34
          اقتباس: nespech
          كباب ، بيلاف ، تشاك تشاك ... لم يعد هناك شيء "لامتصاصه" ...
          لا تكتب هراء وستكون سعيدا
        4. +2
          14 أغسطس 2022 22:02
          غازماتوف وماغومايف وأوكودزهافا وغاريبوفا + آلاف
      2. 0
        14 أغسطس 2022 22:06
        اقتباس: فلاديمير فاسيلينكو
        روسيا دولة من النوع الإمبراطوري ، وهذا أمر جيد ، على عكس الأنجلو ساكسون ، لقد استوعبنا ثقافة الآخرين ولم ندمرها

        وماذا فعلوا في الصين والهند ....
      3. 0
        15 أغسطس 2022 00:42
        Imperio Romano، el español y el Ruso han sido los 3 movimientos humanistas más importantes de la historyia. Los 3 han tenido en contra a las fuerzas anglosajonas. Acabaron con Roma y España con la propaganda como arma tan importante como los cañones. Espero que Rusia pueda resistir
    2. +3
      14 أغسطس 2022 18:23
      "جماعية جوبلز" الغربية ضد روسيا
      . بالنسبة لهم كل الطرق جيدة ، أي مكروه مقبولة ، عندما يريدون تحقيق أهدافهم ...
      ما هو ردنا ....
      1. +7
        14 أغسطس 2022 18:39
        وسيط وليس لدينا إجابة. لا توجد أيديولوجية - هذا يعني أننا نجلس "في سلة المهملات" وصمتنا في قطعة قماش.
        IMHO ، بالطبع ، لكن الأيديولوجية الوحيدة القادرة على مقاومة أيديولوجية الغرب هي الاشتراكية / الشيوعية. لا يزالون خائفين من هذه الأيديولوجية. تصاب بالذعر والهستيري
        مع مجرد ذكر الشيوعية.
        والآن ، نتحرك "في أعقاب" الأيديولوجية الغربية ، ليس لدينا فرصة للفوز. جيل آخر ، أي 20 عاما وسيأتي الانهيار ...
        1. 0
          14 أغسطس 2022 18:52
          افترض مكانًا تجلس فيه ، كل شخص يختار نفسك ...
          على حساب الأيديولوجيا ، فإن السؤال معقد ، ويتطلب حلاً صحيحًا ومفهومًا ، ولن يفيدنا أي شيء مصطنع.
        2. +1
          14 أغسطس 2022 19:19
          nespech (ديمتري) ، لكن هل كانت هناك أيديولوجية في روسيا القيصرية؟ لم نكن محبوبين حتى تحت حكم ألكسندر نيفسكي ...
          1. +5
            14 أغسطس 2022 19:25
            اقتباس من: Sabakina
            الكسندر نيفسكي ...

            هناك فرق. عندما لا يحبون دافعي الضرائب مقابل المال. ليونتييف؟ أين يعيش الأطفال؟ إرنست؟ هل يعلموننا الحياة؟
            1. NNM
              +9
              14 أغسطس 2022 20:12
              هذه هي مشكلة تكوين الأيديولوجيا: الناس الذين يعيشون في عالم مختلف تمامًا يحاولون تعليمنا كيف نعيش. مع القصور واليخوت والحسابات في سويسرا وهلم جرا.
              إن ستالين المشروط ، بكل قوته الكاملة ، لم يسمح حتى لنفسه بمثل هذا الشيء. تقاتل كلا الابناء ، مدفونين في معطف قديم. وهؤلاء الناس يعيشون كما لو أن هدفًا واحدًا هو القضاء على البلاد.
              1. +4
                14 أغسطس 2022 22:06
                كان هناك ثلاثة أبناء مع ستالين. كما حارب أرتيم ، المقدم عقيدًا ، إصابتهما بليغة!
            2. -1
              15 أغسطس 2022 11:03
              ما الفرق الذي يحدثه حيث يعيش شخص ما! نفس إرنست وليونتييف مدرجون في قوائم العقوبات ، الشيء الرئيسي هو أنه يتحدث عن رأيه!
          2. +2
            14 أغسطس 2022 19:27
            وفي روسيا القيصرية كانت هناك أيديولوجية؟
            بالنسبة إلى الله والقيصر والوطن - أيديولوجية نموذجية. لكن وجودها أو غيابها ليس سبب حب الغرب أو كراهيته ، بل الأساس الذي نقف عليه ضد كراهيته. لا أساس - لا شيء يعتمد عليه.
            1. 0
              15 أغسطس 2022 00:34
              احصل على كتاب رهاب الخوف والكتاب الأسود من ماريا إلفيرا روكا باريا
          3. +4
            14 أغسطس 2022 21:43
            2 سبكينا
            يضحك ما نحن الفتيات أو ماذا نحبنا؟ (من كان "محبوبًا" على الإطلاق؟) لكن روسيا القيصرية ، بأيديولوجيتها البائسة ، أخذتها ببساطة وانهارت ...
        3. +2
          15 أغسطس 2022 07:39
          IMHO ، بالطبع ، لكن الأيديولوجية الوحيدة القادرة على مقاومة أيديولوجية الغرب هي الاشتراكية / الشيوعية. لا يزالون خائفين من هذه الأيديولوجية. تصاب بالذعر والهستيري
          مع مجرد ذكر الشيوعية.

          أنا أتفق مع هذا تمامًا ، لكن يبدو أنك نسيت أن الأممية عنصر لا غنى عنه في هذه الأيديولوجية.
          1. تم حذف التعليق.
        4. +2
          15 أغسطس 2022 20:18
          اقتباس: nespech
          وسيط ..... الأيديولوجية الوحيدة ..... هي الاشتراكية / الشيوعية. لا يزالون خائفين من هذه الأيديولوجية. إنهم يصابون بالذعر والهستيري بمجرد ذكر الشيوعية. .....

          فقط بعد كل شيء ، فإن كبار الشخصيات لدينا خائفون أيضًا. وبهذه الطريقة يتهربون ، حتى لا نقول إن روسيا ، ما زلنا جميعًا على قيد الحياة على حساب إرث سوفيت
      2. +5
        14 أغسطس 2022 18:40
        لذا ها هي إجابتنا - دفن أمريكا ودولارات السيد ليونتييف إلى الأبد ، الذي لا يستطيع زملائه في المتجر حتى إدانته بالرصانة.
        1. +2
          14 أغسطس 2022 18:55
          لا ، ليس هذا الخيار ، ليس مثيرا للاهتمام.
        2. -2
          14 أغسطس 2022 18:57
          "ملكنا"؟ هل انت معنا ام معنا
          1. +2
            14 أغسطس 2022 20:09
            حسنًا ، في سبتمبر ستمر ست سنوات منذ هنا. لا تأخذها من أجل المعاكسات ، ولكن اختبار الزمن ، ربما ذهب. كتب أكثر من ثلاثين مقالاً. مع العديد من المعلقين على كلمة "أنت".
            لذا ، بالتأكيد ليس معك.
            1. -3
              15 أغسطس 2022 06:12
              وأنت أيضًا متواضع جدًا ، مثل بريجنيف. شنق نفسك بشعارات وارتدِ النظارات. وفقًا لإعلان واحد ، تزيد النظارات معدل الذكاء الخارجي بمقدار 15 نقطة!
        3. +5
          14 أغسطس 2022 19:13
          اقتباس: زعيم الهنود الحمر
          Leontiev

          القناة الأولى حسنا حسنا هل هذه هي القناة التي يوجد فيها إرنست مثل القناة الرئيسية؟ يضحك
    3. +2
      14 أغسطس 2022 18:35
      اسم دقيق للغاية - الغربي جوبلز الجماعي. يتم التقاط الجوهر بدقة شديدة. خير
    4. +9
      14 أغسطس 2022 19:17
      الاستدلال ميخائيل ليونتييف

      نفس ليونتييف الذي اقترح حرمان الشباب من حقوق التصويت؟ -
      لأن الشباب حالة مؤلمة تمضي مع التقدم في السن.

      حسنًا ، إنه إلى الحمام ، ليونتييف هذا ، إلى جانب أي من أسبابه
    5. 0
      14 أغسطس 2022 19:22
      شئنا أم أبينا ، نحن نخسر حرب المعلومات. نظرت إلى ما كانوا يقولون في "1 + 1" حول Zaporizhzhya NPP ، حيث تلتف الآذان نفسها في أنبوب.
      1. 0
        14 أغسطس 2022 19:59
        اقتباس من: Sabakina
        نحن نخسر حرب المعلومات. نظرت إلى ما كانوا يقولون

        ومتى فزنا بها؟ فقط في الهوكي. يضحكأعتبر أمرا مفروغا منه!
      2. -1
        14 أغسطس 2022 20:40
        اقتباس من: Sabakina
        حرب المعلومات

        شكرا يا صديقي آسف ولكن حتى الجينز ... هممم.
    6. +1
      14 أغسطس 2022 19:50
      الغرب؟ أعتقد أنه في بلدنا تم حظر التأليف الرئيسي للفوهرر الألماني ليس لأن محتواه الغربي الماكرة يشكل خطورة على العقول الهشة للروس.

      لكن لأن هناك تقييمات عن البلشفية كقوة رهيبة تقضي على الشعب الروسي الفقير. 3 مليون كل 30 سنوات.

      با ...! نعم ، هذه واحدة - في - واحدة من دعايتنا الوطنية الأصلية ، والتي يبثها تلفزيوننا ليلًا ونهارًا.

      على سبيل المثال ، قناة السبا الوطنية الرهيبة. معنيين بخلاص أرواحنا المسيحية. أو كاتبنا الوطني الحاصل على جائزة نوبل ، الذي كتب في أوائل التسعينيات "كيف نجهز روسيا".

      هناك اختلاف واحد فقط. يقتصر "الوطنيون" الروس على هذا الأمر ، ويتوصل هتلر وجوبلز إلى نتيجة منطقية مفادها أن: مثل هذا الشعب الساذج يحتاج إلى قيادة دول أوروبية أكثر تقدمًا. لأنه غير قادر على إنشاء دولته الكاملة ، والتي لن تقضي عليه.

      حسنًا ، كيف يمكنك نشر شيء كهذا في روسيا الحديثة؟
    7. 0
      14 أغسطس 2022 19:52
      من الواضح أنهم أوغاد. من الواضح أن الأساليب "المتحضرة" لألمانيا النازية ظلت دائمًا في الخدمة سواء في أساليب الحرب أو في الدعاية. اذا مالعمل؟ شراء ممثلي وسائل الإعلام. "غوبلز" الديموقراطية لا تصلح لفكرة ، لأن ليس لديهم أيديولوجية ، لكن لديهم احتياجات. لا تضيع الكثير من الوقت على الأعذار ، بل تهاجم. هل هم يكذبون؟ رد بأكاذيب أكثر دقة. قم بترميم هياكل الدعاية الحكومية ، وطرد أساتذة "عامة الشعب" من الجامعات ، الذين يسدّون رؤوس الطلاب - الصحفيون بالقمامة المعادية لروسيا ، ويهزّ التلفزيون. استيقظ بشكل عام. لا توجد مصالح عالمية ، هناك مصالح وطنية.
      1. NNM
        +4
        14 أغسطس 2022 20:15
        اقتباس: الطوارئ
        ترميم هياكل الدعاية الحكومية

        ومن الذي سيشكل هذه السياسة ، هل لي أن أسأل؟
        سولوفيوف؟ أو بعض المسؤولين يفكرون في كيفية منع الشبكات الافتراضية الخاصة حتى لا يقرأ أحد عن يخوته؟
    8. +1
      14 أغسطس 2022 20:10
      نحن سهام في جعبة. عندما نكون معًا لا يمكننا أن ننكسر.
    9. +3
      14 أغسطس 2022 20:58
      لذلك من الضروري على مستوى الدولة أن ندخل الغرب إلى ماضيهم الدموي (والحاضر) ، وألا يكون مجرد سخط. وافعلها باستمرار حتى يفهمها أكثر الناس غباء. وماضينا ليس فقط حول "NKVD الدموية" ، ولكن التاريخ الحقيقي ، لا نحرج من الحديث عن الإنجازات. بما في ذلك دول مختلفة.
      بالمناسبة ، قبل بضع سنوات ، في نزاع مع أحد مواطني لاتفيا ، قررت أن أرى كيف "دمر" الاتحاد السوفيتي شعب لاتفيا. خلال فترة الإقامة في الاتحاد السوفياتي ، زاد عدد اللاتفيين بنسبة 9٪ (ليسوا من سكان الجمهورية ، ولا سيما اللاتفيون). هذا مع الأخذ بعين الاعتبار القمع والحرب مع "الأخوة الغابة". ولفترة أقصر لاتفيا "الحرة" - انخفضت بنسبة 13٪. هؤلاء هم "المستعمرون".
    10. +4
      14 أغسطس 2022 21:42
      تذكر جوبلز. والمناهض للسوفيات بلا توقف يسكب الوحل على الاتحاد ، وليس حقل واحد من التوت؟ يحب الأشخاص المناهضون للسوفييت الفاشي إيلين ، الذي ابتهج بالغزو النازي للاتحاد.
      1. -3
        14 أغسطس 2022 22:05
        لم يكن سعيدا.
    11. 0
      14 أغسطس 2022 22:04
      لا يزال هناك أناس نجوا من انهيار الاتحاد السوفياتي و "استعراض السيادات" في الاتحاد الروسي. وأخبروا أبناءهم وأحفادهم عن انطباعاتهم. لا أعتقد أن تلك النسخة القديمة ستفشل الأعداء مرة أخرى. حسنًا ، شكرًا للغرب أيضًا: بعد بدء NWO ، أظهر وجهه للروس ، وأظهر كيف يعاملهم: من العقوبات إلى التأشيرات.
    12. -4
      14 أغسطس 2022 22:59
      لطالما تميز ليونتييف بنظرة رصينة للأشياء.
    13. 0
      14 أغسطس 2022 23:27
      هل من الممكن أنه بعد سنوات عديدة لم نتمكن من إيجاد ترياق لهذا السم؟ كلنا نختلق الأعذار ، نحاول إثبات شيء ما لشخص ما.
    14. 0
      14 أغسطس 2022 23:35
      اعتقدت ذات مرة في هذا الهراء. في الواقع ، ما يفعله الغرب هو محض جوبلز. لديهم الحرية فقط للشعوب الأوروبية ، والتي لا تشمل من بينهم شعوب روسيا وتشمل بشكل مشروط السلاف مثل البولنديين والبلغاريين ، الذين هم دائمًا على استعداد لتبادلهم. يتم احتجاز الروس في الغرب لمثل هؤلاء السود البيض واللاتينيين والعرب والآسيويين.
    15. -1
      16 أغسطس 2022 17:09
      اقتباس: Alex D_2
      اعتقدت ذات مرة في هذا الهراء. في الواقع ، ما يفعله الغرب هو محض جوبلز. لديهم الحرية فقط للشعوب الأوروبية ، والتي لا تشمل من بينهم شعوب روسيا وتشمل بشكل مشروط السلاف مثل البولنديين والبلغاريين ، الذين هم دائمًا على استعداد لتبادلهم. يتم احتجاز الروس في الغرب لمثل هؤلاء السود البيض واللاتينيين والعرب والآسيويين.

      تراجعت روسيا في الفترة من 2018 إلى 2020 في الترتيب الدولي لمستويات المعيشة من المركز 56 إلى المركز 67 بمقدار 11 نقطة. احتلت أوكرانيا المركز 65 وروسيا - المرتبة 67.كولومبيا - المرتبة 61. إستونيا وألمانيا - المركزان العاشر والتاسع .......حسنًا ، لمن يحتفظون بنا؟ خاصة إذا قارنت الموارد الطبيعية لألمانيا أو حتى كولومبيا مع مواردنا ...

      كما تقول الحكمة الشعبية الروسية: "لقد دخلنا في الهراء ، وليس هناك شيء للتغريد".
    16. 0
      17 أغسطس 2022 21:37
      أي نوع من الدعاية جوبلز والنازية؟ كان من الممكن وضع صورة كاريكاتورية لـ Kukryniksy. لكن النية مختلفة.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""