استعراض عسكري

ضربة عالمية سريعة في الأداء الروسي

60

"... مبنى البرلمان الأوكراني. يعيش.

أقيم حفل تكريم مقاتلي الوحدات القومية الأوكرانية بأبهة خاصة - الرئيس ونواب البرلمان الأوكراني وممثلو وكالات إنفاذ القانون والصحافة والضيوف الأجانب المدعوون. رئيس أوكرانيا زيلينسكي ، بوجه على غرار "هارولد يختبئ الألم" ، ثبت على صدر نازي جديد آخر أعلى جائزة دولة لأوكرانيا - ما كان يحدث لم يمنحه الكثير من الفرح ، لأنه ، حسب المتاح المعلومات ، المتلقي كان مذنبا باغتصاب القصر ، وتعذيب وقتل مئات المدنيين ، والاتجار بالأعضاء ، والعديد من عمليات السطو والسرقة المؤكدة. لكن ماذا تفعل؟ بعد أن باع روحه للشيطان ، أو بالأحرى لأتباعه في شخص المخابرات المركزية الأمريكية و MI-6 ، فلا عودة إلى الوراء ، كان عليه أن يسحب الابتسامة "السياسية" الواجبة ويفعل ما قيل له ، لأنه هو خادم ، وهو خادم في أوكرانيا المستقلة.

تصفيق عاصف يتحول إلى تصفيق ، ابتسامات مبهجة على الوجوه ، ومضات من الكاميرات - فجأة ، كان هناك هدير رهيب ...
انقطع البث لثانية واحدة ، ولكن تم استئنافه بعد ذلك - كانت الكاميرا مستلقية على جانبها. مباشرة أمام الكاميرا ، وجه الرئيس زيلينسكي ، مشوهًا بالألم والرعب ، متجمد ، مخاط أخضر عالق من أنفه ، هربت صرخات غير إنسانية من فمه - لقد حاول بجنون الزحف على الأرض ، لكنه لم يفعل تمرن بشكل جيد - كان من الواضح أن ساقيه ممزقتان. في الخلفية ، يمكن للمرء أن يرى نوعًا من الفوضى للأجساد البشرية وحطام المباني - الغبار والدخان واللهب ... كان هناك انفجار ثان أقوى ، وانقطع البث تمامًا ... »


هذه هي الطريقة التي يمكن أن تبدأ بها العملية الخاصة الروسية في أوكرانيا ، وربما تنتهي ، شريطة ذلك في تلك اللحظة سلاح، قادر على توجيه ضربة سريعة ودقيقة وحتمية على مدى آلاف الكيلومترات ، وهو سلاح تستطيع بلادنا صنعه تمامًا. لطالما كانت فكرة إنشاء مثل هذه الأسلحة تتربع على رأس كبار المسؤولين العسكريين في الدول الرائدة في العالم.

القصة غير المحققة للضربة الأمريكية السريعة العالمية


إن مفهوم الضربة العالمية السريعة (BGU) ، الذي طورته الولايات المتحدة في أواخر التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين ، يعني تزويد القوات المسلحة الأمريكية (AF) بفرصة الضرب في أي مكان على هذا الكوكب في غضون ساعة. بمساعدة الأسلحة التقليدية ، هذا بعيد المنال ، وبالتالي ، يجب أن تشمل ترسانة قوات BGU:

- صواريخ باليستية أرضية عابرة للقارات (ICBMs) وصواريخ باليستية تطلق من الغواصات (SLBMs) ​​في معدات غير نووية ؛

- أسلحة تفوق سرعة الصوت

- منصات التأثير المداري.

كل نوع من الأسلحة الواعدة له مزاياه وعيوبه.

بالطبع ، من الأسهل تحويل الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات إلى ناقلات لرؤوس حربية غير نووية ، ولكن استخدامها يمكن أن يتسبب في إطلاق الصواريخ. أنظمة الإنذار بالهجوم الصاروخي الروسي أو الصين وتثير ضربة انتقامية. لا تزال الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت في المرحلة الأولى من تطويرها، حتى الآن عددها محدود للغاية ، ناهيك عما كان عليه قبل 20 عامًا. لكن منصات التأثير المداري وحاليا لا وجود لها في الواقع ، على الرغم من يمكن للثورة في إنشاء مركبات إطلاق ثقيلة وقابلة لإعادة الاستخدام بالكامل أن تغير الوضع جذريًا في العقد المقبل.


من الممكن أن "المكوكات" الأمريكية المدارية غير المأهولة يمكن استخدامها ليس فقط للاستطلاع والتطوير التكنولوجي ...

ضربة عالمية سريعة في الأداء الروسي

... وحتى إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد يكون لدى الولايات المتحدة قريبًا قدرة ثورية حقيقية على توصيل البضائع إلى مدار قريب من الأرض.

في النهاية ، مفهوم الضربة العالمية السريعة ، على ما يبدو ، تم "تأجيله" ، على الرغم من أن بعض المسؤولين الأمريكيين يقولون إنه بالفعل في عام 2010 كان لدى الولايات المتحدة القدرة على إلحاق BGU - على الأرجح ، هذه كذبة ، على الرغم من من يدري ...

من المضحك أن روسيا ، التي ، في الواقع ، لم تطور مفهوم BGU ، كان لديها أكبر الفرص لتنفيذه أولاً ، لأنه في روسيا تم إنشاء الرأس الحربي الإنزلاقي Avangard الفرط صوتي برأس حربي نووي. من المحتمل أن يتم إنشاء هذا السلاح برأس حربي تقليدي ، ويمكن بالفعل تنفيذ السيناريو الموصوف في بداية المقال ، لكن اختيار قيادة البلاد يميل نحو القوات النووية الاستراتيجية.

تلحق الولايات المتحدة بركب روسيا من خلال برنامج نظام الأسلحة فوق الصوتية (HWS) ، الذي يعتمد على هيكل الانزلاق الفائق الصوت المشترك (C-HGB) الموجه للتخطيط القابل للمناورة الذي يفوق سرعة الصوت برأس حربي تقليدي ، أي ، سيتم استخدام هذه الأسلحة ، وبالنظر إلى "عادات" الولايات المتحدة ، يجب على قادة الدول غير الصديقة لأمريكا التفكير في إجراءات تمويه معززة أو حتى الانتقال إلى روسيا.


عرض HWS و C-HGB

في السابق ، تم النظر في قضايا إنشاء مثل هذه الأسلحة في المقالة. "التخطيط للرؤوس الحربية التي تفوق سرعتها سرعة الصوت: المشاريع والآفاق".

الحقيقة المهددة لضربة مفاجئة لنزع السلاح


ضربة مفاجئة لنزع السلاح - بصرف النظر عن الخيانة عالية المستوى ، هذا هو أخطر شيء يمكن أن يهدد بلدنا. لا يمكن للولايات المتحدة ولا الناتو هزيمة روسيا بأي قوى أخرى ، لأنه حتى استخدام الأسلحة النووية في شكل توجيه ضربات انتقامية لن يجعل المهاجم فائزًا - سيكون انتصارا باهظ الثمن.

سبق تناول الخيارات الممكنة للنزاعات النووية وغير النووية في المواد:

- "ماذا يمكن أن تكون؟ سيناريوهات حرب نووية »,
- "ماذا يمكن أن تكون؟ سيناريوهات الحرب التقليدية ".


أعداؤنا يعرفون هذا و تعمل بنشاط على إمكانية توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح ، فضلاً عن إيجاد الوسائل اللازمة لذلك. من بين أخطر وسائل الضربة الأولى للعدو ، يمكن للمرء تسمية غواصات الصواريخ الباليستية الأمريكية التي تعمل بالطاقة النووية (SSBNs) من نوع أوهايو مع Trident II SLBM ، القادرة على الضرب على طول مسار مسطح مع وقت طيران قصير.

في هذه الحالة ، قد لا يكون هناك ما يكفي من الوقت لاتخاذ قرار بشأن توجيه ضربة انتقامية ، وبعد ذلك سيكون الوقت قد فات - لن يكون هناك ما يجيب عليه. وقد تم بحث قضايا تدمير الولايات المتحدة للدرع النووي الروسي وسبل مواجهته سابقًا في المادة. الرياضيات النووية: كم عدد الشحنات النووية التي تحتاجها الولايات المتحدة لتدمير القوات النووية الاستراتيجية الروسية?


من المحتمل أن تتمكن الولايات المتحدة من الضرب بشحنات نووية في أي وقت في بلدنا خلال 5-7 دقائق ، بينما تكون خارج المنطقة التي يمكن للبحرية الروسية اكتشافها فيها.

ومع ذلك ، نحن الآن مهتمون بشكل أساسي بإمكانية إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات على طول مسار مسطح ، مما يفتح آفاقًا كبيرة لاستخدامها البديل.

آفاق لا حدود لها


سلاح لا مفر منه قادر على تدمير العدو من مسافة بعيدة في غضون دقائق. يمكن أن يكون مثل هذا السلاح أداة مثالية لتدمير قادة الدول المعادية..

في الوقت الحاضر ، تعد روسيا واحدة من رواد العالم في إنشاء أسلحة تفوق سرعة الصوت ، على سبيل المثال ، يمكننا الاستشهاد بمجمعات معروفة "خنجر" والزركون. ومع ذلك ، فإن كتلة الرأس الحربي الذي ألقاه "خنجر" أو "زركون" على الأرجح لا تتجاوز 500 كيلوغرام. إذا كان الرأس الحربي نوويًا ، فهذا أكثر من كافٍ ، وإذا كان تقليديًا ، فقد لا يكفي تدمير الأجسام الكبيرة أو المدفونة. يفترض أن مدى طيران "Dagger" و "Zircon" يبلغ حوالي 1 كيلومتر ، دون الأخذ بعين الاعتبار مدى الحاملة. يمكن أن تكون تكلفة الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت التي تم إنشاؤها حديثًا عالية جدًا ، كما أن الكمية المنتجة محدودة بقدرات الصناعة.


منظومات القذائف فوق الصوتية "Dagger" (أعلاه) و "Zirkon" (أدناه)

في الوقت نفسه ، تمتلك روسيا أسطولًا كبيرًا من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، والتي أوشكت مدة عملها كجزء من القوات النووية الاستراتيجية (SNF) على نهايتها. أليس من المؤسف التخلص من مثل هذا السلاح الفاخر؟

بالطبع ، يمكن استخدامه ، على سبيل المثال ، مع صقل المرحلة الثالثة تستخدم لإطلاق أقمار صناعية مدنية في المدار. لكن الحياة أظهرت أننا في الواقع الحالي نحتاج إلى أسلحة. الكثير من الأسلحة. الكثير من الأسلحة الحديثة والفعالة للغاية.

من ناحية ، تمتلك روسيا "خنجر" هوائي و "زيركون" تفوق سرعة الصوت ، قادران على إصابة الأهداف بدقة برأس حربي تقليدي ، من ناحية أخرى ، تمتلك القوات النووية الاستراتيجية الروسية "الطليعة" المذكورة أعلاه.

مجتمعة ، يسمح لنا هذا باقتراح أن الصناعة الروسية يمكن أن تخلق على أساس الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات مع تواريخ انتهاء الصلاحية ، أسلحة تقليدية عملية واستراتيجية قادرة على توجيه ضربات قوية وحتمية على أهداف العدو الثابتة.

بادئ ذي بدء ، السؤال الذي يطرح نفسه - كيف يمكن تقليل احتمالية أن ينظر العدو إلى إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات و SLBM برأس حربي تقليدي على أنه بداية هجوم نووي ، كما ناقشنا سابقًا؟

بادئ ذي بدء ، العدو نفسه ، الولايات المتحدة ، "يلعب معنا" منذ ذلك الحين 60٪ من قواتهم النووية الاستراتيجية في المكون البحري ، وثاني أكبر مكون بري يقع في 450 قاذفة صوامع محمية. في الوقت الحالي ، روسيا غير قادرة جسديًا على توجيه ضربة مفاجئة لنزع سلاح الولايات المتحدة. إذا تحدثنا عن ضربة قطع رأس مفاجئة - تدمير قيادة البلاد ، فإن الولايات المتحدة قد نجحت في كل شيء - مروحية رئاسية وطائرة رئاسية ، وفي الواقع ، ضربة قطع الرأس شيء لا يمكن الاعتماد عليه.

لا تنس قدرات نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي (ABM). لا يمكن لنظام الدفاع الصاروخي الأمريكي صد إطلاق هائل للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الروسية والصواريخ الباليستية الباليستية ، لكن الضربات الفردية لا بأس بها..

يشير كل ما سبق إلى أن الولايات المتحدة يمكن أن تشعر بمزيد من الثقة وألا تتخذ خطوات متهورة في حالة الإطلاق المشتبه به للصواريخ الباليستية الروسية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات. ومع ذلك ، يجب ألا تعتمد فقط على ضبط النفس من قبل حكومة الولايات المتحدة ، خاصة وأن مرض الزهايمر لا يساهم في اتخاذ قرارات مستنيرة.

مع الأخذ في الاعتبار الوضع الجيوسياسي الحالي لروسيا ، يمكن اعتبار المهمة ذات الأولوية هزيمة الأهداف بالأسلحة التقليدية على مدى يتراوح بين ألفين وثلاثة آلاف كيلومتر. يتم تأكيد حقيقة أن هذا ممكن من خلال إطلاق صواريخ Trident II SLBM الأمريكية على طول مسار مسطح - الحد الأدنى للمدى هو 2 كيلومتر ، أو حوالي 300 دقيقة من زمن الرحلة.

يبقى السؤال عن الرأس الحربي وتوجيهاته. رأس حربي انزلاقي تفوق سرعة الصوت؟ على الأرجح ، ستكون هذه الأسلحة باهظة الثمن.

ربما يكون الحل الأفضل هو استخدام رأس حربي مناور يطير على طول مسار باليستي ، يعتمد نظام التحكم فيه على الحلول المستخدمة في "Dagger" و "Zircon" و "Vanguard". ربما ، من أجل الحصول على دقة التوجيه اللازمة في القسم الأخير ، سيكون من الضروري إبطاء معدل انخفاض الرأس الحربي بطريقة أو بأخرى.

وهكذا ، في النسخة الأصلية ، لدينا صاروخ باليستي عابر للقارات قادر على إيصال رأس حربي يزن طن واحد إلى طن ونصف إلى مدى يتراوح بين عشرة إلى اثني عشر ألف كيلومتر. يجب "استبدال" هذا النطاق برحلة على طول مسار غير موات بقوة لمدى يتراوح من حوالي ألفين إلى ثلاثة آلاف كيلومتر وزيادة كتلة الرأس الحربي ، وهو أمر ضروري لاستيعاب أنظمة التوجيه والتحكم ، وكذلك بشكل مباشر الرأس الحربي التقليدي.

ماذا ستكون كتلته؟ من الصعب الإجابة ، ربما سيبقى نفس الطن والنصف مباشرة على الرأس الحربي ، أو ربما سيكون طنين أو ثلاثة أطنان - بعد كل شيء ، نحن نقلص مدى الطيران من خمس إلى ست مرات ، حتى لو كنا نطير على طول المسار غير الأمثل. سيكون الرأس الحربي بهذه الكتلة مكافئًا للقنبلة الجوية FAB-3000 ، والتي ستكمل قوتها التدميرية بسرعة هبوط أعلى من سرعة القنبلة الجوية التقليدية شديدة الانفجار.


يجب أن يكون القمع ، الذي يُفترض أنه من القنبلة الجوية FAB-3000 ، هو نفسه في كل مكان يمكن أن تتواجد فيه القيادة العسكرية والسياسية لأوكرانيا. صورة المقاتلة

إن مثل هذه الصواريخ التقليدية متوسطة المدى والصواريخ البالستية العابرة للقارات / الصواريخ البالستية العابرة للقارات (SLBM) ستشكل تهديدًا محدودًا للولايات المتحدة ، على الرغم من أن الأوروبيين سوف يصيحون بالطبع. بالطبع ، وفقًا للقواعد الحالية لمعاهدة START-3 ، سيتم اعتبار كل صاروخ من هذه الصواريخ كواحد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات مع شحنات نووية ، ولكن في النهاية ، لن تؤثر عدة عشرات من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو الصواريخ الباليستية العابرة للقارات "المحولة" على الردع النووي بأي شكل من الأشكال ، لكنها يمكن أن تجلب الكثير من الفوائد. وقد حان الوقت لنقول وداعًا لمعاهدة START-3 - لتصنيف عدد الشحنات النووية ونوعها وموقعها ، مع ترك إمكانية الاتصالات الطارئة فقط لمنع مخاطر الانطلاق العرضي لحرب نووية.

اختيار الوسائط


ما هي الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي يمكن استخدامها كناقلات؟ هناك عدد غير قليل من المرشحين.

بادئ ذي بدء ، هذه هي Topol ICBMs و Topol-M ICBMs و Yars ICBMs من الإصدارات المبكرة التي تمت إزالتها أو المخطط إزالتها من المهام القتالية في قوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN).


منظومات الصواريخ الأرضية المتنقلة (PGRK) "توبول" (على اليسار) و "توبول - إم" (على اليمين)

تحظى هذه المجمعات بأهمية خاصة في إصدار الهاتف المحمول - دورها كسلاح رادع ، مع الأخذ في الاعتبار تحسين ثوري لأبراج استطلاع الأقمار الصناعية للعدو، ستنخفض بسرعة ، ولكن القدرة على تغيير الموقع للضربة الأولى ستكون في متناول اليد للغاية - التحرك إلى الداخل من أجل ضرب الأهداف بشكل أقرب ، أو العكس ، التقدم إلى الحدود من أجل إصابة الهدف بأقصى مسافة.

لا يمكننا استبعاد إمكانية استخدام مجمعي UR-100N UTTKh ("Stiletto") و R-36M2 ("Satan") - يبلغ وزنهما القابل للرمي 4 و 350 كجم ، على التوالي. إن تكييف هذه الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، إذا كان لا يزال ممكناً وممكناً ، بناءً على ميزات تصميمها وعمرها التشغيلي ، سيجعل من الممكن إلقاء رأس حربي تقليدي قوي يزن خمسة إلى عشرة أطنان لمسافة من ألفين إلى ثلاثة آلاف كيلومتر ، والتي سيكون هناك عمليا لا توجد أهداف معرضة للخطر.


UR-100N UTTH ("Stiletto") و R-36M2 ("الشيطان")

وأخيرًا ، لدينا غواصات صواريخ إستراتيجية (SSBNs) لمشروع 667BDRM Dolphin ، تحمل 16 صاروخًا متقدمًا للغاية R-29RMU2 Sineva / R-29RMU2.1 Liner SLBMs ، والتي يتم استبدالها تدريجيًا بمشروع SSBNs 955A مع Bulava SLBM. بالإضافة إلى صواريخ SLBM من عائلة R-29RMU التي تعمل بقوى نووية استراتيجية ، يمكن أيضًا إنتاج قذائف جديدة ، في نسخة محسنة من R-29RMU3 ("Sineva-2").

لن يؤدي تحويلها إلى صواريخ SLBM برأس حربي تقليدي عالي الدقة إلى إبقاء العديد من أحدث ممثلي 667BDRM "Dolphin" في الخدمة بعد انسحابهم من القوات النووية الإستراتيجية فحسب ، بل سيخلق أيضًا صداعا لأعداء بلدنا في جميع أنحاء الكوكب ، لأنهم ليس لديهم ضربة نووية بشكل خاص ، فهم يخشون ، لكنهم سيفكرون في إمكانية توجيه ضربة فورية بالأسلحة التقليدية - من الصعب أن تنام بسلام عندما تعلم أنه في غضون خمس إلى سبع دقائق ستطير الهدية لكم على شكل طنين أو ثلاثة أطنان من المتفجرات ، ولن يتمكن العاملون الأمريكيون من التدخل ليس فقط ، لكنهم لا يعطونك أي تحذير.


مشروع SSBN 667BDRM "كاريليا" و SLBM من النوع R-29RMU

ما هي أنواع الرؤوس الحربية التقليدية التي يمكن تركيبها على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تطلق من الغواصات؟

قد يكون هناك عدة خيارات:

- رأس حربي متفجر شديد الانفجار أحادي الكتلة مع إمكانية تفجيره على ارتفاع معين أو عند الاصطدام ؛

- رأس حربي مخترق شديد الانفجار لتدمير الأشياء المدفونة ؛

- رأس حربي بذخائر عنقودية صغيرة ؛

- رأس حربي مترابط خامل مصنوع من سبيكة التنغستن ، مصمم لتدمير الأجسام المدفونة ذات التأثير الحركي ؛

- رأس حربي عنقودي خامل يغطي جسمًا أرضيًا بدش بآلاف دبابيس التنغستن.

النتائج


إن تحويل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والقذائف التسيارية التي عفا عليها الزمن إلى أسلحة غير نووية للضربة الأولى لن يؤدي فقط إلى إطالة دورة حياة المنتجات الباهظة الثمن للصناعة الروسية (أو حتى السوفيتية) ، بل سيزود القوات المسلحة للاتحاد الروسي بقوة ، تقريبًا. أسلحة الضربة الأولى التي لا مفر منها. على عكس الأسلحة النووية ، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تحمل رؤوس حربية تقليدية عالية الدقة يمكن وينبغي استخدامها في صراعات حقيقية.

مقارنةً بالأنظمة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت الموجودة حاليًا والتي يتم تطويرها ، فإن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية التي تحمل رؤوسًا حربية تقليدية عالية الدقة يمكن أن تحمل رأسًا حربيًا غير نووي أكثر ضخامة ، والذي لا يمكن لأي جسم مقاومته.

في بداية العملية الخاصة التي نفذتها القوات الروسية على أراضي أوكرانيا ، يمكن للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية التي تحمل رؤوس حربية تقليدية عالية الدقة أن تقطع رأس العدو ، وتحرمه من "القوة الرأسية". والمتملقون الأمريكيون الذين حلوا محلهم لن يتصرفوا بعد الآن بتحد ، بل سيحكمون البلاد إما من مخبأ أو من الخارج ، وهو ما لن يكون له أفضل تأثير على الروح القتالية للقوات المسلحة لأوكرانيا (AFU). من الممكن أن يتحقق السيناريو الموضح في بداية المقالة.
المؤلف:
60 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. المتأنق
    المتأنق 16 أغسطس 2022 04:51
    22+
    يجب أن يكون القمع ، الذي يُفترض أنه من القنبلة الجوية FAB-3000 ، هو نفسه في كل مكان يمكن أن تتواجد فيه القيادة العسكرية والسياسية لأوكرانيا.

    كلمات من ذهب !! خير
    1. موريشيوس
      موريشيوس 16 أغسطس 2022 05:37
      -3
      اقتباس: يا صاح
      كلمات من ذهب !!

      لكن اختيار قيادة البلاد اتجه نحو القوى النووية الاستراتيجية.
      أنا موافق. والرب الله خير من القوى النووية الإستراتيجية لم يأت بعد بشيء. طلب
      1. الحلزون N9
        الحلزون N9 16 أغسطس 2022 07:06
        +1
        إذا تم إنجاز كل شيء في الوقت المحدد في 2014-2015 ، فلن تكون هناك حاجة إلى "معجزة فائقة". وهكذا... سلبي
      2. بول سيبرت
        بول سيبرت 16 أغسطس 2022 14:35
        +5
        اقتبس من موريشيوس
        أنا موافق. والرب الله خير من القوى النووية الإستراتيجية لم يأت بعد بشيء.

        والقليل عن "سارمات" ...
  2. لياو
    لياو 16 أغسطس 2022 04:54
    -25
    وإليك كيف تعمل "الرياضيات النووية" الصينية

    لماذا تحتاج روسيا والولايات المتحدة 10 رأس نووي؟ بناءً على حسابات أن 000٪ من الرؤوس الحربية دمرها العدو أثناء الضربة الاستباقية. تم تدمير 90٪ المتبقية من الرؤوس الحربية بشكل استباقي من قبل العدو. 90٪ من الرؤوس الحربية المتبقية تم اعتراضها بنجاح من قبل العدو لأسباب مختلفة ، على سبيل المثال ، بسبب عطل فني خاص بهم.

    عدد الرؤوس الحربية التي يتم تسليمها بالفعل إلى مدينة معادية محدود للغاية. فقط بضع مئات من الرؤوس الحربية ، لكن يكفي.

    يقودنا هذا إلى مسألة ما إذا كان ينبغي الاحتفاظ ببضع مئات من الرؤوس الحربية.

    1 ، استخدم الأموال المحفوظة لتحسين طريقة الشحن ، وذلك لتحسين بقائها وموثوقيتها
    2 ، استخدم الأموال التي تم توفيرها لبناء نظام موثوق للإنذار المبكر. يستغرق وصول الرأس الحربي إلى الصين نصف ساعة ، وفي غضون نصف ساعة علينا التأكد من إطلاق جميع الرؤوس الحربية الصينية في الهواء في اتجاه مدينة أخرى ويصعب اعتراضها.
    3 ، أم تعوضها بكمية كبيرة؟
    4 ، أو سنجري حسابات ، ونجد التوازن ونكتشف بالضبط عدد الرؤوس الحربية التي نحتاجها لقتل جميع اليهود والأنجلو ساكسون وصنع زجاج نيويورك ولندن.
    1. لياو
      لياو 16 أغسطس 2022 05:44
      -10
      لماذا كل هذا "-" ، لأنه ليس علميًا أن نحسب بهذه الطريقة؟ لأن هذه طريقة تفكير مختلفة عن السلاف؟ أم أنه بسبب الرفض اليهودي؟
      1. افتراضي
        افتراضي 16 أغسطس 2022 06:23
        +8
        لأنه لا يوجد منطق في هذا الهراء.
        1. لياو
          لياو 16 أغسطس 2022 06:47
          -9
          المنطق؟ حسنًا ، هذا يعني على الأقل أن لديك قاعدة أساسية.

          لنكن صريحين.

          هل يمكنك إخبارنا برأيك الحقيقي؟ لا يهم ، نحن جميعًا خبراء في الأريكة (محارب لوحة المفاتيح ، صيني)
          1. افتراضي
            افتراضي 16 أغسطس 2022 07:06
            +3
            IMHO من الحماقة أن نفترض أن الصينيين نائمون ويرون كيفية تدمير جميع اليهود والأنجلو ساكسون وعلى هذا الأساس تطوير القوات النووية الاستراتيجية.
            1. لياو
              لياو 16 أغسطس 2022 09:02
              -5
              صحيح أن التهديد الذي نواجهه الآن هو أن سوء فهم طفيف يمكن أن يؤدي إلى تبادل لإطلاق النار مع الأنجلو ساكسون ، وإلا هل تعتقد أن بلدنا ، الذي قطع خطوط الهاتف مع الجيش الأمريكي ، يسكب الفاصوليا؟ لقد كان قطع جهاز حماية. وهذا يعني زيادة الصراع المباشر بين البلدين. هل تعتقد أنه كان إنذار 1000.002؟ هل كان تافها؟ لا أحد غبي لدرجة أن يتعامل مع الحرب الجادة على أنها لعبة أطفال. ما مدى صعوبة موقف روسيا الآن ، عندما تدعي أنها تخوض حربًا محلية ب 200 ألف جندي فقط؟ نحن نوضح للأمريكيين أن حادثًا بسيطًا بيني وبينكم هو حرب شاملة بين دولتين. لقد وصلت اللعبة إلى هذا الحد ، لا تؤدي حتى ، من يهتم؟
          2. طارد
            طارد 16 أغسطس 2022 07:11
            +1
            اقتباس: لياو
            لنكن صريحين

            دعونا. IMHO أنت غبي. لنبدأ بحقيقة أنه لا يوجد لدى الدول أو الاتحاد الروسي 10000 رأس حربي طلب زميل

            موسكو. 1 أغسطس. INTERFAX.RU - بلغ إجمالي الترسانة النووية لتسع دول في العالم ، اعتبارًا من بداية عام 2022 ، 12,7 ألف رأس حربي. جاء ذلك في دراسة جديدة أجراها اتحاد العلماء الأمريكيين.

            يقول التقرير: "على الرغم من التقدم المحرز في خفض الترسانات النووية منذ الحرب الباردة ، فإن المخزون العالمي التراكمي من الرؤوس الحربية النووية لا يزال عند مستوى مرتفع للغاية. تسعة دول لديها أكثر من 12,7 رأس حربي في بداية عام 2022".
            1. لياو
              لياو 16 أغسطس 2022 07:48
              -4
              حسنًا ، عفواً عن المبالغة والإهمال ، اعتقدت أنه شكل ضئيل من الفكاهة ، لكن اتضح أنه لم يكن كذلك.

              لا أعرف كم منهم لديك ، أفكر في حوالي 6-7 آلاف ، وفي الاحتياط العسكري - أكثر بقليل من ألف.

              بعبارة أخرى ، عدد الأشخاص الذين يمكن استغلالهم ، والذين يمكنهم فجأة شن هجوم مضاد ، هو في الواقع ألف أو نحو ذلك. (رقم تقريبي ، يعتمد على مدن الأرض)

              也就是说 , 能用 的 , 突然 能 发起 反击 的 , 其实 就是 一千 多 枚。 (大概 数 , 这 是 根据 地球 城市 来
              1. لياو
                لياو 16 أغسطس 2022 07:53
                -4
                لكن هل تعلم أين يكمن السر الحقيقي؟ يمكنك بالطبع الحصول على AK47 ويمكنك أيضًا الذهاب إلى اللعبة مع رفاقك. ولكن إذا أسقطت AK47 في كل مرة تشعر فيها بالإحباط ، فستترك بدون شريك. يشير إليك الجميع باسم "الله أكبر" ، وهذا لا يحدث في اللعبة الصحيحة. يجب أن تعرف أين يكمن اللغز ، لذلك نحن بحاجة إلى دبابات وبنادق وطائرات بدون طيار أخرى. ولا بوم بوم!
                1. طارد
                  طارد 16 أغسطس 2022 08:00
                  0
                  اقتباس: لياو
                  ولكن إذا أسقطت AK47 في كل مرة تشعر فيها بالإحباط ، فستترك بدون شريك.

                  ماذا قلت؟

                  اقتباس: لياو
                  نحن بحاجة إلى دبابات وبنادق وطائرات بدون طيار أخرى. ولا بوم بوم!

                  لم يفهم شيئا. اشكرك الى اللقاء.
    2. bk0010
      bk0010 16 أغسطس 2022 11:41
      +6
      اقتباس: لياو
      90٪ من الرؤوس الحربية المتبقية تم اعتراضها بنجاح من قبل العدو لأسباب مختلفة ، على سبيل المثال ، بسبب عطل فني خاص بهم.
      ليست هذه هي القضية.
      اقتباس: لياو
      يستغرق الرأس الحربي نصف ساعة للوصول إلى الصين
      ليست هذه هي القضية.
      اقتباس: لياو
      3 ، أم تعوضها بكمية كبيرة؟
      بالضبط.
      اقتباس: لياو
      1 ، استخدم الأموال المحفوظة لتحسين طريقة الشحن ، وذلك لتحسين بقائها وموثوقيتها
      تحتاج إلى كليهما في نفس الوقت ، لا يمكنك التوفير هنا ، وإلا فإن جميع الاستثمارات تكون عديمة الفائدة بشكل عام.
      اقتباس: لياو
      4 ، أو سنجري حسابات ، ونجد التوازن ونكتشف بالضبط عدد الرؤوس الحربية التي نحتاجها لقتل جميع اليهود والأنجلو ساكسون وصنع زجاج نيويورك ولندن.
      لا تعتقد ذلك: أولاً ، تحتاج مدن المليونيرات إلى تغطية قواعد القوات الجوية والقواعد البحرية والموانئ والمطارات الكبيرة التي يمكن من خلالها نقل قوات العدو وتزويدها ، ومؤسسات المجمعات الصناعية العسكرية ، والمستودعات الكبيرة ، وما إلى ذلك. إن الضربة النووية ليست سوى بداية حرب تلغي التفوق الصناعي والتعبئة للعدو.
      1. لياو
        لياو 16 أغسطس 2022 13:15
        -5
        في اليوم الذي تقرر فيه استخدام قنبلة نووية ، يجب أن تتخيل هذه النهاية من العالم وفقًا لأسوأ سيناريو وأكثرها تدميرًا بالنسبة لك.

        على وجه التحديد لأنها خطيرة للغاية ، في لعبة حيث لا يتم التركيز على حقيقة أن لدي سلاحًا ليموت معك أولاً ، النقطة المهمة هي أنه تم استخدامه أخيرًا. في اللعبة ، لا يمكن للأشخاص المحترمين أن يبدأوا كمتعرات ويصعدون على خشبة المسرح بأقل كمية ممكنة من الملابس.
        1. Devil13
          Devil13 17 أغسطس 2022 14:50
          0
          إما صعوبات الترجمة من خلال مترجم جوجل ، أو لديك مشاكل في تكوين الأفكار.

          أولاً. لا يمكن لأنظمة الدفاع الصاروخي الحديثة اعتراض أكثر من مائة رأس حربي. لا صواريخ - رؤوس حربية.
          ثانيا. إن عواقب الانفجار النووي مبالغ فيها إلى حد كبير.
          إن استخدام حتى ألفًا من هذه الـ 250 كيلوطن لكل منها لن يعطي تأثيرًا طويلاً إذا لم يحدث ذعرًا عالميًا.
          أي أن الهجمات على أكثر من مليون مدينة تذهب دائمًا بالإضافة إلى القاعدة البحرية ومطارات البنتاغون.

          ثالث. للحصول على ضمان ، يجب أن يكون لديك أكثر من 1000 رأس حربي.
          الحرب باستخدام الأسلحة النووية هي حرب الجميع ضد الجميع.
          لن يكون هناك رابحون ، وإلا فما الفائدة؟
          انقر على أن الولايات المتحدة وروسيا والصين ستبتعدان عن بعضهما البعض بهامش وضمان ، وكذلك في جميع البلدان المحيطة.
      2. سيبيريا 54
        سيبيريا 54 16 أغسطس 2022 14:09
        +2
        للأسف ، فإن الحرب النووية هي ضربة للتجمعات الصناعية ، والمدن التي يبلغ عدد سكانها مليون نسمة (تدمير عنصر النقل الذي يمر بها) وعلى طول الطريق خلق حالة من الذعر بسبب عدد الضحايا في بلدنا هي ضربة أخرى لمحطات الطاقة الكبيرة و عندها فقط يمكنك ضرب الموانئ البحرية .. وإلقاء الشيطان في ثكنات القوات البرية هو مجهر على مسمار.
        1. 357
          357 16 أغسطس 2022 18:30
          -1
          خاصة عندما تعيش في مكان ما في ساحة لينين ، أو في Zaeltsovskaya ، نعم .. hi
    3. ريوسي
      ريوسي 17 أغسطس 2022 11:44
      +1
      يا له من هراء نادر.
  3. ساجيتوفيتش
    ساجيتوفيتش 16 أغسطس 2022 05:09
    11+
    بداية القصة مثيرة للإعجاب ، تمثال نصفي صغير ، أخضر تحت الأنف. يجدر وصف أنه مثير للشفقة وليس مثير للاشمئزاز.
    والكلب معه!
    من خلال التضحية ليس بأفضل مائة من أوكرانيا ، يمكننا إنقاذ عشرات الآلاف من الأرواح ، على كلا الجانبين.
    1. آلة الجحيم
      آلة الجحيم 16 أغسطس 2022 05:26
      -10
      هدد يانوكوفيتش بالعقوبات حتى لا يفرق الميدان ، وطلب الدعم من بوتين ، ورفض التفريق بالقوة لم يحدث ، ونحن نعلم النتيجة بالفعل.
      نعم ، نحن نعرف أيضًا مينسك -1 ، مينسك -2 حيث سمح دبلوماسيونا البواسل والرئيس لأنفسهم بالخداع (حسنًا ، ليست المرة الأولى ، "صدقنا ، لقد تم خداعنا")
      عموما شيء من هذا القبيل.
      1. ايجوزا
        ايجوزا 16 أغسطس 2022 05:47
        10+
        اقتبس من آلة الجحيم
        تم تهديد يانوكوفيتش بالعقوبات حتى لا يفرق الميدان. طلب ​​الدعم من بوتين ، فرفض ولم يكن هناك تفريق بالقوة

        وبدون بوتين ماذا؟ هل كان من المستحيل رفع تردد التشغيل؟ يستطيع! كان رجال بيركوت ينتظرون الأمر. كل ما في الأمر أن يانوكوفيتش أراد أن يلوم شخصًا ما على الفض عن هذا الفضول.
      2. غراتس
        غراتس 16 أغسطس 2022 05:55
        +2
        لا تخبر نعلي ، ما هو نوع الدعم الذي كنت بحاجة إليه هناك ، لتركيب ناقلات جند مدرعة ورش براميل من مدفع رشاش ثقيل على هذا الحشد النازي لومبن ، كل شيء مربح ،
        فقط غاضب
        1. افتراضي
          افتراضي 16 أغسطس 2022 06:26
          +2
          مع أوكرانيا ، ليس كل شيء بهذه البساطة. حتى لو كان يانوكوفيتش هو لوكاشينكو ، فإن خطر اندلاع حرب أهلية يبلغ 100٪ تقريبًا ، ولم يكن بوتين مستعدًا لذلك ، فقد تفوق نولاند عليه.
          1. FIV
            FIV 16 أغسطس 2022 07:38
            +8
            هكذا يتبين (كما هو الحال مع يانوكوفيتش ، وليس معه فقط) ، عندما تحتفظ بالمال الذي كسبته بصدق وراء الطوق ، مع "شركائك". تعتقد أنك قمت بتحويل الأموال إلى هناك (اشتريت منزلاً ، وما إلى ذلك) ، ولكن اتضح أنني تركت أفضل جزء مني هناك. وبعد ذلك يبدأ وقت التأملات الثقيلة والتسويات الزلقة. التي لم تكن لتظهر لولا ذلك العداد الأجنبي. ومنزل.
      3. زين
        زين 16 أغسطس 2022 07:04
        +2
        هدد يانوكوفيتش بالعقوبات حتى لا يفرق الميدان ، وطلب الدعم من بوتين ، ورفض التفريق بالقوة لم يحدث ، ونحن نعلم النتيجة بالفعل.

        تمامًا مثل الانقلاب في أوكرانيا ، يقع اللوم على بوتين فقط. Ssykovaty يانوكوفيتش غير مذنب ، وكذلك الخباز نولاد.
  4. Roust
    Roust 16 أغسطس 2022 05:59
    -5
    بداية المقال كان من دواعي سروري القراءة.
  5. مسدس
    مسدس 16 أغسطس 2022 06:01
    14+
    تصفيق عاصف يتحول إلى تصفيق ، ابتسامات مبهجة على الوجوه ، ومضات من الكاميرات - فجأة ، كان هناك هدير رهيب ...

    من أجل تشويه صورة زيلينسكي وحاشيته وفقًا للسيناريو أعلاه ، يكفي الإسكندر والخناجر والزركون المتاحون. كل ما ينقص هو الإرادة السياسية لمثل هذا العمل.
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
            2. تم حذف التعليق.
            3. تم حذف التعليق.
              1. تم حذف التعليق.
        2. TEX-50
          TEX-50 16 أغسطس 2022 08:44
          0
          أيها الوسطاء! تشي هناك في قواعد الموقع تقول عن إشعال


          نعم ، هذا E-shnik على طول الطريق ، ولكنه ليس صينيًا.
    2. لياو
      لياو 16 أغسطس 2022 11:45
      -2
      حسنًا ، لقد فزت. اليهود يستخدمون هذه القواعد بنجاح. سأترجم أيضًا عقودًا من الافتراءات العنصرية ضد الصين من أجل الإنترنت الصيني. هل أؤكد الآن على أصلك السلافي أو انتمائك إلى الشعب اليهودي؟
  6. كاوبرا
    كاوبرا 16 أغسطس 2022 06:07
    +5
    حسنًا ، لنبدأ بحقيقة أن BSU مفهوم جيد التحديد. حول أي المؤلف LIED ، أو MISTAKEN - وهنا السؤال هو ، ما هو أسوأ بالنسبة للبوابة - لتوفير منصة للتكهن ... حسنًا ، دعنا نقول لحالم ... أو مع ذلك - قلت شيئًا هناك ... أه آسف. الآن سوف نعيش هراء ، حسناً ، شيء مثل سي إن إن. بالمناسبة ، ماذا حدث هناك؟ خسر 90٪ من الجمهور خلال عام ، الكثير من الحالمين على القناة؟
    أو لا تتحقق ، لماذا؟ تم نشر المؤلف لفترة طويلة ، الجميع مثل الكروب. وماذا عن الاصفرار و ...
  7. الهاوي
    الهاوي 16 أغسطس 2022 06:15
    +7
    مستوحى من نص المقال أعلاه ، تخيل كيف يتم إطلاق صاروخ Bulava / Sineva ، إلخ من جانب غواصة صاروخ Borei ، مبحرًا إما تحت جليد المحيط المتجمد الشمالي ، أو في سمك مياه المحيط الهادئ. مع وحدة تفوق سرعة الصوت "طليعة / خنجر ، إلخ." من أجل القيام بثورة كاملة تقريبًا حول العالم ، لضرب المبنى الواقع في شارع بانكوفا في كييف بدقة ، تذكر فجأة جي ويلز و "حرب العوالم". لأن تخيلات المؤلفين متكافئة.
    1. FIV
      FIV 16 أغسطس 2022 07:51
      0
      ماذا عن الشطرنج العادي؟
      1. كاوبرا
        كاوبرا 16 أغسطس 2022 09:06
        +1
        اقتبس من خمسة
        ماذا عن الشطرنج العادي؟

        من يلعب "تشاباييف" ، صحيح
        1. FIV
          FIV 16 أغسطس 2022 10:17
          +3
          كل شيء حسب الموقف ، يمكنك وضع لوح في أعلى رأسك. يمكنك كسر أنف المجرم و iPhone إذا كنت تدافع عن نفسك
  8. كونيك
    كونيك 16 أغسطس 2022 06:22
    +8
    يا لها من سذاجة أن نعتقد أنه من خلال تدمير القيادة السياسية لأوكرانيا ، فإنهم سيفوزون على الفور. كان من الأهم بكثير القضاء على الاتصالات في القوات المسلحة لأوكرانيا وإغراق خوادم الاتصالات المحمولة ، كما حدث في شبه جزيرة القرم.
  9. ivan2022
    ivan2022 16 أغسطس 2022 06:23
    +4
    لا تزال دونيتسك وزايس يتعرضان للطرق .... وحتى أقوى.
  10. جد الهواة
    جد الهواة 16 أغسطس 2022 06:35
    +3
    لن تنجح ضربة عالمية سريعة بدون صواريخ باليستية عابرة للقارات. عالمي = شامل. بشكل تقريبي ، ضربة على جميع الأهداف في الأراضي التي يحتلها العدو. معًا. وهذا سيؤدي (نحن نفكر في شن هجوم على أوكرانيا ، باستخدام رؤوس حربية غير نووية ، أليس كذلك؟) إلى ضربة للقوات النووية الاستراتيجية الأمريكية على أراضينا. لا يوجد خيارات. لأن جميع عمليات إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات يتم تعقبها من قبلنا نحن والأمريكيون. في حالة الإطلاق الفردي ، كما هو الحال في تجارب الصواريخ ، يكون التحذير إلزاميًا. والمسار مراقب عن كثب. إذا كان الإطلاق هائلاً ، فلن تساعد أي تحذيرات ، فهناك تأخير سيعني أنه قد لا يكون لديك الوقت للرد. لذلك ، فإن استخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بدون أسلحة نووية أمر محفوف بالمخاطر. ولكن ماذا لو لم يتمكن OTR من الوصول إلى عمق المسرح بالكامل؟ الجواب بسيط. سيتعين علينا تحريك خط الاتصال حتى الوصول إلى النطاق المطلوب. hi
  11. بونغو
    بونغو 16 أغسطس 2022 06:37
    17+
    في العادة ، لا أنتقد أولئك الذين يكتبون لـ VO ، لكن في هذه الحالة يمكنني القول أن المؤلف لا يفهم فقط ما يتعهد بالكتابة عنه ، ولكن أيضًا ، في حالة جنون وطني ، يقدم سلاحًا للغاية. خطير على الأمن العالمي.
    في الماضي ، نظر الأمريكيون بجدية في خيار تزويد الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات برؤوس حربية تقليدية. لكن عيب مثل هذا القرار هو أن أي إطلاق لصاروخ إنذار مبكر من قبل الجانب الآخر يعتبر تهديدا محتملا ، مع كل العواقب ، مما يزيد بشكل كبير من مخاطر الحرب النووية. هل نحتاجها؟ لا
    1. ism_ek
      ism_ek 16 أغسطس 2022 07:02
      +2
      يتم الاتفاق على جميع عمليات الإطلاق الفردية للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ناهيك عن عمليات الإطلاق الجماعية ، من قبل الأطراف مسبقًا. لا أحد يريد المجازفة.
      أود أيضًا أن أشير إلى أن دقة هذه الصواريخ تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. تعتبر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تطلق من الغواصات أسلحة انتقامية وهي مصممة حصريًا لتدمير المدن.
      بالطبع ، يمكنك تثبيت نظام توجيه موجه على الرؤوس الحربية ، لكن هذا قد مر بالفعل عندما حاولوا استخدام صواريخ خرجت من الخدمة لأغراض تجارية. لم يكن الأمر جيدًا
      1. أليكسي ر.
        أليكسي ر. 16 أغسطس 2022 10:21
        10+
        اقتباس من ism_ek
        يتم الاتفاق على جميع عمليات الإطلاق الفردية للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ناهيك عن عمليات الإطلاق الجماعية ، من قبل الأطراف مسبقًا.

        وهذا يضع حدا للمفهوم كله. لأنه من الصعب جدًا توجيه ضربة غير متوقعة للوكيل ، بالتنسيق المسبق مع صاحب هذا الوكيل.
      2. موردفين 3
        موردفين 3 16 أغسطس 2022 11:35
        +2
        اقتباس من ism_ek
        يتم الاتفاق على جميع عمليات الإطلاق الفردية للصواريخ البالستية العابرة للقارات ، ناهيك عن عمليات الإطلاق الجماعية ، من قبل الأطراف مسبقًا. لا أحد يريد المجازفة.

        وعندما تضرب مثل هذه الصواريخ ، سيتصل بوتين ببايدن ، والصينيين ، والإسرائيليين ، والفرنسيين ، والبريطانيين ، والكوريين ويخبرهم جميعًا أننا سنضرب زيلينسكي غدًا بواحدة باليستية ، أيها المواطنون ، لا تقلقوا ، لن يحدث ذلك. يطير نحوك ، لكن مثل البرلمان الأوكراني. أتساءل كم دقيقة ستشتت رادا العليا بأكملها؟
  12. عالم
    عالم 16 أغسطس 2022 07:00
    +7
    ألا يعرف المؤلف أن أي منتج له عمر خدمة؟ وعندما يتم تمديده ، لا يكون السبب دائمًا هو أن كل شيء مثالي ، ولكن في كثير من الأحيان ، لأنه لا يوجد شيء يحل محله. ولتجهيزها برؤوس جديدة وصقل نظام التحكم في الناقل الذي سينطلق أو لا ينطلق ، فإن الفكرة ليست الأفضل.
    1. منذ زمن
      منذ زمن 16 أغسطس 2022 08:53
      +1
      إن الصواريخ الأرضية البالستية العابرة للقارات كبيرة للغاية ويمكن رؤيتها بوضوح شديد من المركبات الفضائية ، وهي ضعيفة للغاية أثناء المسيرة (تخترق أي رصاصة أو شظية عشوائية الهيكل البلاستيكي للصاروخ وتعطله) ، إذا أصبحت الطائرات بدون طيار مثالية أكثر فأكثر ، ثم مع حماية الأرض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، من حيث المبدأ ، لا يمكن فعل أي شيء ، ربما ، لتدحرجها عبر المساحات المهجورة في القطب الشمالي ، لكنها لا تفعل ذلك أيضًا ، فهذه السيارات تمر عبر المدن والبلدات على الطرق العادية.
      1. أليكسي ر.
        أليكسي ر. 16 أغسطس 2022 10:29
        +5
        اقتبس من منذ
        لكنهم لا يفعلون ذلك أيضًا ، فهذه السيارات تمر عبر المدن والبلدات على طرق عادية.

        هذا الزحف ركب على الطريق السريع M11 تقريبًا. ومن ثم لديهم شبكة طرق خاصة بهم ، موروثة من الصوامع.
        وبقية الانقسامات تم اقتحامها في كل برية ولها طرقها الخاصة بنفس الطريقة.
  13. جلاجول 1
    جلاجول 1 16 أغسطس 2022 10:54
    -1
    الفكرة المنطقية لبدء CBO. تغطية الجميع في مكان واحد. يمكننا أن نفعل ذلك ، لكننا لا نفعل ذلك. لماذا ا؟ من يخاف؟
  14. bk0010
    bk0010 16 أغسطس 2022 11:34
    +6
    1. صواريخ باليستية عابرة للقارات غير نووية - استمناء عسكري.
    2. الصواريخ ذات الموثوقية المنتهية الصلاحية (وإلا لكانوا ستظلون في الخدمة): هناك فرصة متزايدة في ألا يموت بسببها ليس العدو ، بل رجال الصواريخ. أو (إذا كنت محظوظًا) ستفشل المهمة.
    3. عند الطيران في مسار منخفض ، تنخفض الدقة بشكل حاد ، ويكون استخدام الحافلة صعبًا أو مستحيلًا.
  15. المشعوذ
    المشعوذ 16 أغسطس 2022 11:43
    +3
    لن يكون من الممكن استخدام صواريخ خرجت من الخدمة برؤوس حربية جديدة. ببساطة لأنهم أنفقوا مواردهم والتشغيل المنتظم غير مضمون. سوف تطير ، أو لن تطير. وكلما احتفظت به ، قل احتمال طيرانه. لذلك ، لن تعمل هذه الفكرة مع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات أو الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. ما الهدف من الاحتفاظ بسلاح لا تعرفه ، هل سيعمل في الوقت المناسب أم لا.
    هذا بالإضافة إلى حقيقة أن إطلاق مثل هذا الصاروخ سيؤدي دائمًا إلى إجهاد أصدقائنا الأمريكيين وستصل أيديهم الصغيرة إلى الأزرار.
    لذلك ، لا يمكن تحقيق مفهوم الضربة العالمية السريعة إلا بمساعدة الغواصات المزودة بصواريخ تفوق سرعة الصوت منتشرة مسبقًا في أجزاء مختلفة من محيطات العالم.
    كل ما في الأمر أن هذا المفهوم الفاسد بحد ذاته يعني هجومًا مفاجئًا. وفقًا لذلك ، تكون القوارب في وقت السلم مفتوحة تمامًا ووفقًا للقانون الدولي يمكن أن توجد في أي مكان في محيطات العالم.
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 16 أغسطس 2022 11:58
    +5
    يجب أن يفهم المؤلف أن BSU جيد الإدارة سيفتح صندوق باندورا يشبه هيروشيما. بعد ذلك ، ستعمل جميع الدول الاستبدادية في العالم بضراوة مع مخالبها في اتجاه الحصول على بعض الفضلات الجهنمية مثل قنبلة الكوبالت أو ، في أسوأ الأحوال ، مجرد سلاح نووي + "يد ميتة" ، مما يجعل ما نسميه "الردع النووي" "إلى السخافة. ستبدأ شخصيات السلطة المنفصلة في سحب المخابئ التي يبلغ عمقها مئات الأمتار. سيكون هناك بالتأكيد توسع في حقوق الوصول إلى عملية صنع القرار - بعد كل شيء ، سيساعد هذا أيضًا في تقليل احتمالية استخدام BSU. أي أن الوصول إلى صنع القرار بشأن استخدام الأسلحة النووية ، البكتريولوجية ، والكيميائية ، والتقليدية الضخمة - سيكون في أيدي عدد أكبر من الناس مما هو عليه الآن. هل ستسهم في السلامة؟
    سوف يستثمر عدد من الدول ، من أجل ضمان أمنها ، في خلايا إرهابية مخفية على أراضي الدول المعادية. وبناءً على ذلك ، سيتم تسليح هذه الخلايا بأكثر الوسائل صعوبة في الكشف - وهذا هو العلاج الكيميائي ، سلالات القتال ، هذا هو التركيز على البنية التحتية الأكثر عرضة للتخريب مثل المستودعات العسكرية ، ومحطات الطاقة الكهرومائية ، ومحطات الطاقة النووية.
    وفقًا لذلك ، ستؤدي عملية BSU التي تم إجراؤها بنجاح بشكل لا لبس فيه إلى زيادة التوتر الدولي ، وتطرف العقائد العسكرية ، وزيادة في مجموعة متنوعة من وسائل الضربات الوقائية أو الأنظمة الآلية. ربما يبدأ "سباق على السرعة" ، وفي المرحلة الأولى سيكون هناك "عسكرة سرية للفضاء" من خلال زيادة في أنظمة الإنذار المبكر ذات الاستخدام المزدوج والأنظمة الأرضية القادرة على تعطيلها. وفي المرحلة الثانية ، سيطورون مرة أخرى اتجاه الاعتراضات المدارية - للصواريخ والأقمار الصناعية. كل هذا كان بالفعل في الواقع - الحمد لله ثم توقفوا.

    لمواجهة BSU ، سوف يلتزم عدد من الدول بسرية أكبر للإجراءات - والتي ستؤدي بلا شك إلى انخفاض (وإن كان أقل بكثير ..) في سلطة المؤسسات الدولية مثل الأمم المتحدة والوكالة الدولية للطاقة الذرية ومنظمة حظر الأسلحة الكيميائية. ستحاول الحكومات التي لديها أموال إغراق وإخفاء وتفريق المنشآت الصناعية المهمة - على التوالي. سيزداد عدد المؤسسات التي يحتمل أن تكون سرية تمامًا ، حيث سيتعاملون مع مختلف حماقات الجحيم والتي يمكن أن يتسرب منها كل هذا بعد ذلك.

    باختصار ، من الواضح أن تطوير مثل هذه الموضوعات هو نهج العالم تجاه نهاية العالم. انتصار تكتيكي للخسارة الإستراتيجية.
  17. جاكي شان
    جاكي شان 16 أغسطس 2022 14:37
    0
    هذا السيناريو موجود ، لكن جميع الدول الأوروبية المجاورة للاتحاد الروسي ستحصل على أسلحة نووية بمساعدة الولايات المتحدة أو القواعد الأمريكية. وعلى حدود الاتحاد الروسي وأوروبا سيكون هناك جدار كما بين الكوريتين. العزلة الكاملة والتدهور.
  18. القبيلة
    القبيلة 16 أغسطس 2022 18:07
    +4
    ومع ذلك ، لا تزال كل هذه الصواريخ القديمة بحاجة إلى الصيانة في حالة جيدة ، الأمر الذي يكلف الكثير من المال - وهذا عامل يضربه منظرو فوييفودا ضد البرمالي أو ما لا تستطيع الحدود غير النووية عدم أخذها في الاعتبار.
    من وجهة نظرهم ، "هذه الصواريخ موجودة بالفعل" ، لكنهم ما زالوا يطلبون المزيد والمزيد. كل يوم. كثير من.
    ولكن عندما تكون احتمالية تدمير مثل هذه الحاملة هي تدمير بريطانيا العظمى أو اليابان ، فإن اللعبة تستحق كل هذا العناء ، بل إن لها تأثير رادع.
    وعندما تكون الاحتمالية هي تدمير بعض زيلينسكي ، حتى مع الربع الخامس والتسعين معًا ، فإنها ببساطة غير مربحة. ويمكن إنفاق الأموال على عشرات من "العيار" أو ميج 95k مع "الخناجر".
  19. اوسيبوف 9391
    اوسيبوف 9391 17 أغسطس 2022 00:06
    -2
    نسي المؤلف أيضًا ذكر 8 SSBNs لبريطانيا العظمى وفرنسا ، نصفها في دوريات في مياه البحر الأبيض المتوسط ​​/ الشمال / النرويج.
    إنهم يحتفظون بالجزء الأوروبي بأكمله من روسيا تحت تهديد السلاح باستخدام صواريخ SLBM الخاصة بهم.

    حسنًا ، بعد أن اتخذت SSBNs الأمريكية مواقع متقدمة بالقرب من جزر ألوشيان ، ستضرب قواعد كامتشاتكا وبريموري وقوات الصواريخ الاستراتيجية في شرق سيبيريا.
  20. certero
    certero 17 أغسطس 2022 01:28
    +1
    المؤلف ، مع الأسف ، يعتقد بسذاجة أن الأمر يتعلق بغياب الأسلحة اللازمة. يكفي سلاح قادر على تدمير قيادة العدو في روسيا. لا توجد إرادة سياسية للقيام بذلك.
  21. marc75
    marc75 17 أغسطس 2022 07:54
    +2
    من الواضح أن العلوم العسكرية ليست نقطة قوة المؤلف ، فأنا لم أقرأ مثل هذا الهراء المضحك لفترة طويلة
  22. الأورغ
    الأورغ 17 أغسطس 2022 13:48
    +1
    ليس لدينا أسلحة ، لكن ليس لدينا العزم على إكمال ما بدأناه من القيادة السياسية العليا. حتى لا تسير الأمور وفقًا للخطة
  23. KIG
    KIG 23 أغسطس 2022 15:56
    0
    ستندهش عندما ترى عدد الأشخاص الذين يبدون طبيعيين يصفقون للأفكار المجنونة.
  24. العجوز
    العجوز 23 أغسطس 2022 16:41
    0
    في بداية العملية الخاصة التي نفذتها القوات الروسية على أراضي أوكرانيا ، يمكن للصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية التي تحمل رؤوس حربية تقليدية عالية الدقة أن تقطع رأس العدو ، وتحرمه من "القوة الرأسية".

    صحيح تماما! وكانت هناك فرص لكن لم يتم القيام بها غمز
  25. عرب فن
    عرب فن 23 أغسطس 2022 19:30
    0
    لم يعد التأثير العالمي والخيانة مخيفين مثل المقالي.
  26. بوجاتيريف
    بوجاتيريف 23 أغسطس 2022 21:50
    -1
    قد يكون هذا مثيرًا للاهتمام على وجه التحديد بسبب "التحسين الثوري لأقمار استطلاع العدو".
    إذا كانوا قادرين على اكتشاف إطلاق أي صاروخ أو طائرة تقليدية في الوقت المناسب وتحديد الاتجاه ، لتحذير حلفائهم بشأن الضربة ، فسيكون القيام بذلك أكثر صعوبة عند إطلاق صاروخ باليستي من هذه الفئة.