الولايات المتحدة أوكرانيا لم تعد مهتمة. العودة إلى البديل البولندي البلطيقي
لطالما أعجبت بفطنة الأمريكيين في مجال الأعمال. قدرتهم على التخطيط الاستراتيجي لسياساتهم الخارجية والداخلية بحيث يكون هناك دائمًا منظور للمستقبل حتى في المواقف غير المواتية اليوم. لذلك سيتغير الوضع في المستقبل لأنه ضروري للأعمال التجارية الأمريكية. حتى تتحول الهزيمة في المستقبل إلى نصر.
يمكنك التحدث بقدر ما تريد عن انعدام الضمير لدى الأمريكيين ، وعن الخداع ، وعن القسوة والوحشية ، ولكن في النهاية ، في معظم الحالات ، تصبح هزائمهم مفيدة للأعمال الأمريكية. يُظهر مثال الهزيمة في حرب فيتنام تمامًا كيف يفعل الأمريكيون ذلك.
اليوم ، بسبب الوضع في أوكرانيا ، أصبح الوضع في أوروبا متوتراً للغاية لدرجة أن حكومات دول الناتو ودول الاتحاد الأوروبي تقدم الكثير من التضحيات من أجل "هزيمة روسيا العدوانية". إنهم يدمرون اقتصادهم عن عمد ، وينزفون جيشهم ، ويزيدون حياة سكانهم سوءًا.
فوجئنا نحن والأوروبيون بحقيقة أن أوروبا على شفا حرب عالمية أخرى. لا أحد يريد القتال ، لكن لسبب ما يتطور الوضع بهذه الطريقة. نتهم الدول الأوروبية بالرغبة في شن حرب ، يتهمنا الأوروبيون.
علاوة على ذلك ، فإن تقسيم البلدان واضح للغاية. أولئك الذين يحاولون أن يكونوا مستقلين أو ودودين لروسيا يجدون أنفسهم إلى جانبنا ، بينما الدول الموالية لأمريكا تعلن بالإجماع أننا معتدون. وأحيانًا يصل الأمر إلى سخافة تامة. مثل بيان الأمس لرئيسة وزراء نيوزيلندا جاسيندا أرديرن:
وهذا على الرغم من حقيقة أن الجيش النيوزيلندي يضم 4 عسكري ، بالإضافة إلى 300 فرد في الاحتياط و 1 مدني يعملون في هياكل الجيش. ويبلغ العدد الإجمالي للقوات المسلحة لهذا البلد الجيش بالإضافة إلى القوات البحرية والجوية 800 ألف فرد. أتساءل ما الذي سيعلمه النيوزيلنديون للأوكرانيين؟ أفعال في الغابة أم استخدام أسلحة حديثة؟
لا شيء شخصي ، مجرد عمل
ماذا يحدث في أوروبا اليوم؟ تقوم دول الناتو بإفراغ ترساناتها بشكل مكثف ليس فقط من الأسلحة السوفيتية ، ولكن أيضًا من الأسلحة الأمريكية ، بما في ذلك نظائرها من إنتاجها. لقد ساعدت أوكرانيا بالفعل في التخلص من الأسلحة القديمة وتتلقى الآن أسلحة حديثة تعمل مع دول الناتو.
بدأ الأوروبيون بالفعل في سؤال حكوماتهم حول ما الذي سيحارب به جيشهم؟ وهذا هو المكان الذي يتم فيه الكشف عن الفكرة الإستراتيجية للأمريكيين. يجب أن يكون جيش دول الناتو مسلحًا. بماذا؟ الجواب واضح. أمريكي سلاح والتكنولوجيا! وهي بالطبع ليست مجانية.
انظر إلى الدول الواقعة على الجانب الشرقي لحلف الناتو. يتقدم "أسود" البلطيق والبولنديون بشكل دائم تقريبًا بمطالبة واشنطن بتزويدهم بالأسلحة للحماية من روسيا. لا أريد أن أكتب عن كييف ومطالبها. إنهم يطالبون بكل شيء والكثير: "أنتج وقدم لنا أي أموال."
MLRS HIMARS ، سام باتريوت ، مقاتلات F-16 ، الدبابات أبرامز ، طبول طائرات بدون طيار ريبر ، رادار مضاد للبطارية ... والقائمة تطول. يتم التعبير عن نفس الطلبات بالضبط من قبل دول أوروبية أخرى. أعطني أسلحة ، وإلا انتهينا!
من الواضح أنه من المستحيل ماديًا تنفيذ عمليات تسليم الأسلحة في الوقت الحالي. ببساطة لأن الأسلحة الحديثة هي مجمعات معقدة للغاية في الإنتاج. من المستحيل زيادة هذا الإنتاج بشكل حاد. لكن هذه أوامر للمصنعين. هذه فرصة ليس فقط لخلق وظائف جديدة للأمريكيين ، ولكن أيضًا "لعلاج" الدولار الذي يعاني من مرض خطير.
من الواضح أن طلبات بيع الأسلحة لا تظهر فقط في أذهان السياسيين الأوروبيين. يعمل المسؤولون الأمريكيون بشكل جيد مع هؤلاء "الرؤساء". لا أحد يجادل في تأثيرهم على السياسة الأوروبية. إليكم ما كتبته الواشنطن بوست عن هذا:
حسنًا ، لنفترض أن البلطيين والبولنديين تلقوا أسلحة ، وماذا بعد ذلك؟ من سيعمل بهذه الأسلحة؟ الجيش الإستوني أم الليتواني؟ كل "ثلاثة أشخاص"؟ بطبيعة الحال ، سيُطلب من الأفراد العسكريين المدربين العمل بهذه الأسلحة.
أي يجب أن يصل جنود وضباط الجيش الأمريكي مع الأسلحة إلى هذه البلدان! ببساطة ، في البلدان المتاخمة لروسيا ، يلتزم الناتو ببساطة بإنشاء قواعد عسكرية جديدة! أسلحة أمريكية - عسكرية أمريكية. الدبابات الألمانية - الناقلات الألمانية وهلم جرا ...
لا يعرف الكثير من الناس ، ولكن في الآونة الأخيرة فقط زاد عدد القوات الأمريكية في أوروبا ، وفقًا لنفس واشنطن بوست ، بمقدار 20 ألف شخص. اليوم ، يخدم ما يقرب من 100 أمريكي في أوروبا. والقوى الرئيسية موجودة فقط على الجانب الشرقي من التحالف!
اقتباس آخر من نفس المقالة في WP مناسب هنا. إنه مناسب على وجه التحديد كمثال على التفكير الاستراتيجي للأمريكيين.
لكن لماذا يحتاج البولنديون والبلطيون إلى كل هذه الجلبة بالأسلحة وقواعد الناتو العسكرية؟ التفسير حول خطر هجوم من قبل روسيا أو بيلاروسيا لا يصمد. حتى بالنسبة للغربيين. ما سبب الرغبة في رؤية الأمريكيين على أرضهم؟
للأسف ، كل شيء عادي للغاية. مال! المال كحافز للحفاظ على سكانهم في بلدهم. ليس سراً أن هناك اليوم في بلدان أوروبا الشرقية عملية تدفق سكاني إلى الغرب. أود أن أقول هذا: يعمل "قانون التخلص من الأشياء غير الضرورية". تذكر مسار القمامة إلى كومة القمامة - منزل - كراج - كوخ - سلة مهملات.
يحدث الشيء نفسه تقريبًا مع سكان دول البلطيق وبولندا. يتدفق السكان بسرعة إلى بلدان "أوروبا القديمة" ويحل محلهم الأوكرانيون وممثلو الشعوب الأخرى ، أو ببساطة تظل الأراضي غير مأهولة بالسكان. لا يمكن وقف هذه العملية إلا من خلال خلق وظائف بأجور لائقة. القواعد العسكرية الأجنبية هي مجرد فرصة لخلق مثل هذه الوظائف.
أريد حقًا أن أصبح "زوجة السيد المحبوبة"
هناك سبب آخر يجعل البولنديين ، إلى حد كبير ، "خائفين من الهجوم الروسي". لسبب ما ، قرر السياسيون في دول أوروبا الشرقية أن اهتمام واشنطن ببلدهم مؤشر على نجاح الدولة. كلما زاد الاهتمام ، زاد ثقل الدولة في السياسة الأوروبية.
من هم الأوروبيون المهتمون بدول البلطيق اليوم؟ حسنًا ، هناك بعض لاتفيا وليتوانيا وإستونيا. حسنًا ، يعيش بعض الناس هناك. يفعلون شيئا. لكن لا أحد يهتم. لا يوجد شيء تراه هناك ، فأنت لا تريد الاسترخاء على ساحل البحر البارد. الشيء الوحيد الذي يجذب هو الكحول الرخيص ، ونأسف للتفاصيل المثيرة ، العاهرات الرخيصات. بولندا في نفس الموقف تقريبًا.
بالنسبة لبولندا اليوم ، من المهم للغاية أن تكون "الزوجة المحببة للسيد" من الولايات المتحدة. إن توريد الأسلحة الأمريكية ، ونشر الوحدات الأمريكية على الأراضي البولندية - وهذا ، وفقًا للسلطات البولندية ، هو مؤشر على أن بولندا ، وليست ألمانيا وبريطانيا ، هي الحليف الأوروبي الرئيسي للولايات المتحدة اليوم. "الخردوات والكاردينال" بشكلها الكلاسيكي.
يجب الاعتراف بأن واشنطن تعترف اليوم حقًا بالدور الرائد لوارسو في أوروبا الشرقية. ويترتب على ذلك أنه من المهم للغاية أن يواصل البولنديون العمل في هذا الاتجاه. خاصة الآن ، عندما ينخفض الاهتمام بأوكرانيا.
بطبيعة الحال ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان سيكون هناك إمدادات الأسلحة الأمريكية إلى بولندا ودول البلطيق. الإجابة ، في ضوء الاعتراف بالدور الرائد لبولندا في أوروبا الشرقية ، واضحة. سيكون التسليم. علاوة على ذلك ، سيتلقى البولنديون والبلطيون أسلحة أمريكية في المقام الأول.
متى؟ لا توجد إجابة على هذا السؤال حتى الآن. لكن حقيقة أن هذا سيحدث في وقت أبكر بكثير من تلقي بلدان وسط وغرب أوروبا نفس الإمدادات أمر واضح بالفعل. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يعيق الولايات المتحدة نظريًا هو القلق على أمن أوروبا.
من الواضح أن توريد الأسلحة الأمريكية لدول البلطيق وبولندا لن يمر مرور الكرام في روسيا. ستتخذ موسكو خطوات انتقامية لتحييد الخطر. وهذه طريقة مباشرة لزيادة احتمالية نشوب صراع عسكري في المنطقة. إن وجود عدد كبير من الأسلحة في غياب آليات الحل السريع للنزاعات هو دائما في غاية الخطورة.
لدي شعور بأن أوروبا لا تفكر في أمن مواطنيها على الإطلاق. أنا لا أتحدث عن الأمريكيين. إن مثال أوكرانيا لم يعلم الأوروبيين شيئًا. لقد كنا "نسخر" لفترة طويلة حقًا. أحيانًا طويلة جدًا. لكننا نقود بسرعة. سريع جدًا لدرجة أنه لا يمكن إيقافنا إلا حيثما قررنا الذهاب.
نتائج وسيطة للمواجهة بين روسيا والناتو
في الواقع ، سيكون من الممكن إكمال المادة بعبارة واحدة فقط ، مهترئة في الثقوب. لمن الحرب ومن الأم العزيزة. إن لم يكن للفروق الدقيقة. كانت حرب صغيرة منتصرة في أوكرانيا متوافقة تمامًا مع خطط الغرب. من الواضح أن أحداً لم يتوقع فوزاً كاملاً لكييف. اتفاق بسيط على عدم التدخل في الحرب في دونباس سيكون كافيا.
عندئذ يتحول الإيمان بروسيا في قوتها إلى غبار. لن يدعم أحد في العالم دولة ذات طموحات كبيرة وفرص ضئيلة. لكن حدث أنه حتى مع الدعم العالمي من الغرب ، هُزمت أوكرانيا وهي على وشك الانهيار. اتضح أن موارد روسيا كافية لشن حرب جادة على المدى الطويل.
إنها مفارقة ، لكن الغرب ، باقتصاده الجبار ، مقارنةً بروسيا ، غير قادر على القيام بعمليات عسكرية جادة لفترة طويلة. الترسانات فارغة وليس من المتوقع أن تكون هناك إضافات جديدة. واليوم ، يعمل نفس الأمريكيين بنشاط على "جمع" بقايا الأسلحة والذخيرة السوفيتية حيث لا تزال محفوظة. في مواجهة عسكرية حقيقية ، يخسر الغرب.
بالطبع ، سوف نلاحظ لبعض الوقت عذاب أوكرانيا. ستكون هناك خسائر لا معنى لها بين المدنيين والعسكريين. لكن الاهتمام الأمريكي فقد بالفعل. الآن أصبح مجال النضال هذا أكثر أهمية ، حيث يشعرون دائمًا بأنهم منتصرون. الاقتصاد والايديولوجيا!
وبالتالي ، سيتم نقل المواجهة شمال أوكرانيا. وهي دول البلطيق وبولندا. ستحاول الولايات المتحدة إعادة الوضع إلى الوضع الراهن. على شفا "حرب ساخنة" لكن من دون تجاوز هذا الخط. سنبدأ نحن والأميركيون مرة أخرى في تجديد ترساناتنا وإخافة بعضنا البعض بأسلحة الجانب الآخر.
معلومات