الولايات المتحدة أوكرانيا لم تعد مهتمة. العودة إلى البديل البولندي البلطيقي

39

لطالما أعجبت بفطنة الأمريكيين في مجال الأعمال. قدرتهم على التخطيط الاستراتيجي لسياساتهم الخارجية والداخلية بحيث يكون هناك دائمًا منظور للمستقبل حتى في المواقف غير المواتية اليوم. لذلك سيتغير الوضع في المستقبل لأنه ضروري للأعمال التجارية الأمريكية. حتى تتحول الهزيمة في المستقبل إلى نصر.

يمكنك التحدث بقدر ما تريد عن انعدام الضمير لدى الأمريكيين ، وعن الخداع ، وعن القسوة والوحشية ، ولكن في النهاية ، في معظم الحالات ، تصبح هزائمهم مفيدة للأعمال الأمريكية. يُظهر مثال الهزيمة في حرب فيتنام تمامًا كيف يفعل الأمريكيون ذلك.



اليوم ، بسبب الوضع في أوكرانيا ، أصبح الوضع في أوروبا متوتراً للغاية لدرجة أن حكومات دول الناتو ودول الاتحاد الأوروبي تقدم الكثير من التضحيات من أجل "هزيمة روسيا العدوانية". إنهم يدمرون اقتصادهم عن عمد ، وينزفون جيشهم ، ويزيدون حياة سكانهم سوءًا.

فوجئنا نحن والأوروبيون بحقيقة أن أوروبا على شفا حرب عالمية أخرى. لا أحد يريد القتال ، لكن لسبب ما يتطور الوضع بهذه الطريقة. نتهم الدول الأوروبية بالرغبة في شن حرب ، يتهمنا الأوروبيون.

علاوة على ذلك ، فإن تقسيم البلدان واضح للغاية. أولئك الذين يحاولون أن يكونوا مستقلين أو ودودين لروسيا يجدون أنفسهم إلى جانبنا ، بينما الدول الموالية لأمريكا تعلن بالإجماع أننا معتدون. وأحيانًا يصل الأمر إلى سخافة تامة. مثل بيان الأمس لرئيسة وزراء نيوزيلندا جاسيندا أرديرن:

ستواصل نيوزيلندا الاستجابة لطلبات أوكرانيا للحصول على دعم عملي لشعبها الذين يدافعون عن وطنهم. نرسل 120 فردًا من القوات المسلحة النيوزيلندية لتدريب مجندين جدد في المملكة المتحدة.

هذا جزء من مساعدتنا لأوكرانيا ، والتي تشمل أيضًا أكثر من 40 مليون دولار نيوزيلندي (25,7 مليون دولار) في شكل دعم مالي وعقوبات تقييدية ضد 840 فردًا وكيانًا روسيًا.

وهذا على الرغم من حقيقة أن الجيش النيوزيلندي يضم 4 عسكري ، بالإضافة إلى 300 فرد في الاحتياط و 1 مدني يعملون في هياكل الجيش. ويبلغ العدد الإجمالي للقوات المسلحة لهذا البلد الجيش بالإضافة إلى القوات البحرية والجوية 800 ألف فرد. أتساءل ما الذي سيعلمه النيوزيلنديون للأوكرانيين؟ أفعال في الغابة أم استخدام أسلحة حديثة؟

لا شيء شخصي ، مجرد عمل


ماذا يحدث في أوروبا اليوم؟ تقوم دول الناتو بإفراغ ترساناتها بشكل مكثف ليس فقط من الأسلحة السوفيتية ، ولكن أيضًا من الأسلحة الأمريكية ، بما في ذلك نظائرها من إنتاجها. لقد ساعدت أوكرانيا بالفعل في التخلص من الأسلحة القديمة وتتلقى الآن أسلحة حديثة تعمل مع دول الناتو.

بدأ الأوروبيون بالفعل في سؤال حكوماتهم حول ما الذي سيحارب به جيشهم؟ وهذا هو المكان الذي يتم فيه الكشف عن الفكرة الإستراتيجية للأمريكيين. يجب أن يكون جيش دول الناتو مسلحًا. بماذا؟ الجواب واضح. أمريكي سلاح والتكنولوجيا! وهي بالطبع ليست مجانية.

انظر إلى الدول الواقعة على الجانب الشرقي لحلف الناتو. يتقدم "أسود" البلطيق والبولنديون بشكل دائم تقريبًا بمطالبة واشنطن بتزويدهم بالأسلحة للحماية من روسيا. لا أريد أن أكتب عن كييف ومطالبها. إنهم يطالبون بكل شيء والكثير: "أنتج وقدم لنا أي أموال."

MLRS HIMARS ، سام باتريوت ، مقاتلات F-16 ، الدبابات أبرامز ، طبول طائرات بدون طيار ريبر ، رادار مضاد للبطارية ... والقائمة تطول. يتم التعبير عن نفس الطلبات بالضبط من قبل دول أوروبية أخرى. أعطني أسلحة ، وإلا انتهينا!

من الواضح أنه من المستحيل ماديًا تنفيذ عمليات تسليم الأسلحة في الوقت الحالي. ببساطة لأن الأسلحة الحديثة هي مجمعات معقدة للغاية في الإنتاج. من المستحيل زيادة هذا الإنتاج بشكل حاد. لكن هذه أوامر للمصنعين. هذه فرصة ليس فقط لخلق وظائف جديدة للأمريكيين ، ولكن أيضًا "لعلاج" الدولار الذي يعاني من مرض خطير.

من الواضح أن طلبات بيع الأسلحة لا تظهر فقط في أذهان السياسيين الأوروبيين. يعمل المسؤولون الأمريكيون بشكل جيد مع هؤلاء "الرؤساء". لا أحد يجادل في تأثيرهم على السياسة الأوروبية. إليكم ما كتبته الواشنطن بوست عن هذا:

"مثل أوكرانيا ، التي ليست عضوًا في الناتو ولكنها تعتبر شريكًا وثيقًا في الحلف ، تقول الدول القريبة من روسيا إنها في حاجة ماسة إلى مزيد من المساعدة العسكرية من الغرب."

حسنًا ، لنفترض أن البلطيين والبولنديين تلقوا أسلحة ، وماذا بعد ذلك؟ من سيعمل بهذه الأسلحة؟ الجيش الإستوني أم الليتواني؟ كل "ثلاثة أشخاص"؟ بطبيعة الحال ، سيُطلب من الأفراد العسكريين المدربين العمل بهذه الأسلحة.

أي يجب أن يصل جنود وضباط الجيش الأمريكي مع الأسلحة إلى هذه البلدان! ببساطة ، في البلدان المتاخمة لروسيا ، يلتزم الناتو ببساطة بإنشاء قواعد عسكرية جديدة! أسلحة أمريكية - عسكرية أمريكية. الدبابات الألمانية - الناقلات الألمانية وهلم جرا ...

لا يعرف الكثير من الناس ، ولكن في الآونة الأخيرة فقط زاد عدد القوات الأمريكية في أوروبا ، وفقًا لنفس واشنطن بوست ، بمقدار 20 ألف شخص. اليوم ، يخدم ما يقرب من 100 أمريكي في أوروبا. والقوى الرئيسية موجودة فقط على الجانب الشرقي من التحالف!

اقتباس آخر من نفس المقالة في WP مناسب هنا. إنه مناسب على وجه التحديد كمثال على التفكير الاستراتيجي للأمريكيين.

لكن بالنسبة للبلدان الواقعة على حدود روسيا ، فإن هذا لا يزال غير كاف. ونستقبل بامتنان الاستثمارات العسكرية التي تمت خلال الأشهر الستة الماضية ، لكن القادة في المنطقة يعتقدون أن الحلف بحاجة إلى أن يكون أكثر حزما على المدى الطويل ".

لكن لماذا يحتاج البولنديون والبلطيون إلى كل هذه الجلبة بالأسلحة وقواعد الناتو العسكرية؟ التفسير حول خطر هجوم من قبل روسيا أو بيلاروسيا لا يصمد. حتى بالنسبة للغربيين. ما سبب الرغبة في رؤية الأمريكيين على أرضهم؟

للأسف ، كل شيء عادي للغاية. مال! المال كحافز للحفاظ على سكانهم في بلدهم. ليس سراً أن هناك اليوم في بلدان أوروبا الشرقية عملية تدفق سكاني إلى الغرب. أود أن أقول هذا: يعمل "قانون التخلص من الأشياء غير الضرورية". تذكر مسار القمامة إلى كومة القمامة - منزل - كراج - كوخ - سلة مهملات.

يحدث الشيء نفسه تقريبًا مع سكان دول البلطيق وبولندا. يتدفق السكان بسرعة إلى بلدان "أوروبا القديمة" ويحل محلهم الأوكرانيون وممثلو الشعوب الأخرى ، أو ببساطة تظل الأراضي غير مأهولة بالسكان. لا يمكن وقف هذه العملية إلا من خلال خلق وظائف بأجور لائقة. القواعد العسكرية الأجنبية هي مجرد فرصة لخلق مثل هذه الوظائف.

أريد حقًا أن أصبح "زوجة السيد المحبوبة"


هناك سبب آخر يجعل البولنديين ، إلى حد كبير ، "خائفين من الهجوم الروسي". لسبب ما ، قرر السياسيون في دول أوروبا الشرقية أن اهتمام واشنطن ببلدهم مؤشر على نجاح الدولة. كلما زاد الاهتمام ، زاد ثقل الدولة في السياسة الأوروبية.

من هم الأوروبيون المهتمون بدول البلطيق اليوم؟ حسنًا ، هناك بعض لاتفيا وليتوانيا وإستونيا. حسنًا ، يعيش بعض الناس هناك. يفعلون شيئا. لكن لا أحد يهتم. لا يوجد شيء تراه هناك ، فأنت لا تريد الاسترخاء على ساحل البحر البارد. الشيء الوحيد الذي يجذب هو الكحول الرخيص ، ونأسف للتفاصيل المثيرة ، العاهرات الرخيصات. بولندا في نفس الموقف تقريبًا.

بالنسبة لبولندا اليوم ، من المهم للغاية أن تكون "الزوجة المحببة للسيد" من الولايات المتحدة. إن توريد الأسلحة الأمريكية ، ونشر الوحدات الأمريكية على الأراضي البولندية - وهذا ، وفقًا للسلطات البولندية ، هو مؤشر على أن بولندا ، وليست ألمانيا وبريطانيا ، هي الحليف الأوروبي الرئيسي للولايات المتحدة اليوم. "الخردوات والكاردينال" بشكلها الكلاسيكي.

يجب الاعتراف بأن واشنطن تعترف اليوم حقًا بالدور الرائد لوارسو في أوروبا الشرقية. ويترتب على ذلك أنه من المهم للغاية أن يواصل البولنديون العمل في هذا الاتجاه. خاصة الآن ، عندما ينخفض ​​الاهتمام بأوكرانيا.

بطبيعة الحال ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان سيكون هناك إمدادات الأسلحة الأمريكية إلى بولندا ودول البلطيق. الإجابة ، في ضوء الاعتراف بالدور الرائد لبولندا في أوروبا الشرقية ، واضحة. سيكون التسليم. علاوة على ذلك ، سيتلقى البولنديون والبلطيون أسلحة أمريكية في المقام الأول.

متى؟ لا توجد إجابة على هذا السؤال حتى الآن. لكن حقيقة أن هذا سيحدث في وقت أبكر بكثير من تلقي بلدان وسط وغرب أوروبا نفس الإمدادات أمر واضح بالفعل. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يعيق الولايات المتحدة نظريًا هو القلق على أمن أوروبا.

من الواضح أن توريد الأسلحة الأمريكية لدول البلطيق وبولندا لن يمر مرور الكرام في روسيا. ستتخذ موسكو خطوات انتقامية لتحييد الخطر. وهذه طريقة مباشرة لزيادة احتمالية نشوب صراع عسكري في المنطقة. إن وجود عدد كبير من الأسلحة في غياب آليات الحل السريع للنزاعات هو دائما في غاية الخطورة.

لدي شعور بأن أوروبا لا تفكر في أمن مواطنيها على الإطلاق. أنا لا أتحدث عن الأمريكيين. إن مثال أوكرانيا لم يعلم الأوروبيين شيئًا. لقد كنا "نسخر" لفترة طويلة حقًا. أحيانًا طويلة جدًا. لكننا نقود بسرعة. سريع جدًا لدرجة أنه لا يمكن إيقافنا إلا حيثما قررنا الذهاب.

نتائج وسيطة للمواجهة بين روسيا والناتو


في الواقع ، سيكون من الممكن إكمال المادة بعبارة واحدة فقط ، مهترئة في الثقوب. لمن الحرب ومن الأم العزيزة. إن لم يكن للفروق الدقيقة. كانت حرب صغيرة منتصرة في أوكرانيا متوافقة تمامًا مع خطط الغرب. من الواضح أن أحداً لم يتوقع فوزاً كاملاً لكييف. اتفاق بسيط على عدم التدخل في الحرب في دونباس سيكون كافيا.

عندئذ يتحول الإيمان بروسيا في قوتها إلى غبار. لن يدعم أحد في العالم دولة ذات طموحات كبيرة وفرص ضئيلة. لكن حدث أنه حتى مع الدعم العالمي من الغرب ، هُزمت أوكرانيا وهي على وشك الانهيار. اتضح أن موارد روسيا كافية لشن حرب جادة على المدى الطويل.

إنها مفارقة ، لكن الغرب ، باقتصاده الجبار ، مقارنةً بروسيا ، غير قادر على القيام بعمليات عسكرية جادة لفترة طويلة. الترسانات فارغة وليس من المتوقع أن تكون هناك إضافات جديدة. واليوم ، يعمل نفس الأمريكيين بنشاط على "جمع" بقايا الأسلحة والذخيرة السوفيتية حيث لا تزال محفوظة. في مواجهة عسكرية حقيقية ، يخسر الغرب.

بالطبع ، سوف نلاحظ لبعض الوقت عذاب أوكرانيا. ستكون هناك خسائر لا معنى لها بين المدنيين والعسكريين. لكن الاهتمام الأمريكي فقد بالفعل. الآن أصبح مجال النضال هذا أكثر أهمية ، حيث يشعرون دائمًا بأنهم منتصرون. الاقتصاد والايديولوجيا!

وبالتالي ، سيتم نقل المواجهة شمال أوكرانيا. وهي دول البلطيق وبولندا. ستحاول الولايات المتحدة إعادة الوضع إلى الوضع الراهن. على شفا "حرب ساخنة" لكن من دون تجاوز هذا الخط. سنبدأ نحن والأميركيون مرة أخرى في تجديد ترساناتنا وإخافة بعضنا البعض بأسلحة الجانب الآخر.
39 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    19 أغسطس 2022 11:11
    تقوم دول الناتو بإفراغ ترساناتها بشكل مكثف ليس فقط من الأسلحة السوفيتية ، ولكن أيضًا من الأسلحة الأمريكية ، بما في ذلك نظائرها من إنتاجها.
    أو ربما بدأ نزع السلاح في العالم؟ يضحك فقط الناس لم يخبروا بهذا؟ يضحك
    1. +6
      19 أغسطس 2022 11:21
      الولايات المتحدة أوكرانيا لم تعد مهتمة.

      كما أشار Stas157 بدقة في مقال قريب حول مبلغ 800 مليون دولار المخصص التالي ، فإن الأخبار المتعلقة بحزم المساعدات وحقيقة أن أوكرانيا قد سئمت من رعاتها مختلطة.
      1. +2
        19 أغسطس 2022 12:05
        اقتباس من Military_cat
        حول مبلغ 800 مليون دولار المخصص التالي - تتباين الأخبار حول حزم المساعدات وحقيقة أن أوكرانيا قد سئمت من رعاتها.

        في الولايات المتحدة ، كان العمل دائمًا هو المؤشر الرئيسي ، السائد على المكونات الأخرى. يبدو أن الولايات المتحدة قد خصصت مبالغ ضخمة لأوكرانيا. اعتبارًا من مايو من هذا العام ، تم تخصيص حوالي 53 مليار دولار. السر الوحيد هو أن كييف لم تر نصيب الأسد من هذه الأموال. نعم هناك نصيب الأسد. لن ترى أي شيء. يتم توزيع الدولارات بشكل أساسي داخل الولايات المتحدة نفسها. سينفق البنتاغون معظم هذه الأموال على شراء الأسلحة. وليس بالضرورة لأوكرانيا. ومن أجل "تجديد المخزونات الخاصة".
        مع هذا السلاح ، بشكل عام ، كل شيء ممتع للغاية. على سبيل المثال ، التسعير. ما هي تكلفة HIMARS MLRS؟ هذه ، بالطبع ، معلومات سرية. في المصادر المفتوحة ، تتراوح الأرقام من 3 إلى 60 مليون دولار لكل تثبيت. وطائرة واحدة تساوي مليون دولار. من الذي يحدد مثل هذه الأسعار للأسلحة والذخيرة؟ من غير المحتمل أن تكون "يد السوق" و "المنافسة" قوية هنا. الأمر مجرد أن المجمع الصناعي العسكري الأمريكي قرر أن هذا هو الثمن بالنسبة لهذا المستهلك. وهي كذلك. قد تشك في أن هوامش الربح والربح لمبيعات الأسلحة مجنونة. هذا ، بالطبع ، يحفز الاقتصاد الأمريكي بشكل كبير ، ويخلق "قوة دفع" عملاقة.
        كما هو الحال دائمًا ، فإن العمل في المستقبل ولا شيء سوى الأعمال.
        1. 0
          19 أغسطس 2022 12:35
          الولايات المتحدة أوكرانيا لم تعد مهتمة. العودة إلى البديل البولندي البلطيقي

          تتظاهر واشنطن فقط بأنها غير مهتمة بأوكرانيا.
          في الواقع ، تختبئ واشنطن فقط خلف ظهر أتباعها لندن حتى لا تتعرض الولايات المتحدة نفسها بشكل طبيعي لإجابة موضوعية من روسيا.

          لندن ، الناتو ، إلخ. - كل شيء فارغ ، دمى استعمارية أمريكية ، لأنها تديرها واشنطن / البنتاغون!

      2. +1
        19 أغسطس 2022 13:50
        كل شيء عن بعض البلدان الأخرى. لكن لا شيء يتعلق ببلدنا. لكنهم بدأوا مؤخرًا في شراء الأوراق الأمريكية مرة أخرى. وتبين أن 380 مليار دولار ليست كافية ، فلنعيدها. الأخبار على Yandex جديدة. ربما سنجمع نقود على التلفزيون ، وسنمنحها للولايات المتحدة.
        1. +1
          19 أغسطس 2022 15:57
          لا تخبرهم ، وإلا فسيصدرون سندات حكومية مطلوبة لشرائها لهذه الأعمال.
  2. -3
    19 أغسطس 2022 11:15
    عندما يكون لديك جار سيء يحب أن يتأرجح في نادٍ ويصدر الإنذارات النهائية ، فإن شراء سلاح يعد فكرة جيدة. حسنًا ، إذا لم يكن مفيدًا ، لكن من الضروري الشراء في أي حال.
    1. 0
      19 أغسطس 2022 12:46
      في تعليقك ، من المقصود بمفهوم الجار السيئ ، أوكرانيا أم روسيا؟ وهذا حدث بطريقتين.
      1. تم حذف التعليق.
        1. +4
          21 أغسطس 2022 13:29
          اقتباس من: رودكوفسكي
          لا أتذكر أن أوكرانيا ستهاجم أي شخص وتعد "بخطوط حمراء" و "أيام القيامة".

          نعم؟ ويبدو أنها ألقت الحلوى في دونباس لمدة 8 سنوات ... حسنًا ، حسنًا ... شيء ما في ذاكرتي ... أتذكر هنا ، لا أتذكر هنا
          1. -1
            5 سبتمبر 2022 11:14
            يُزعم أنه تم التخلي عن دونيتسك لمدة 8 سنوات ، لكنها سليمة. تم تحرير ماريوبول لمدة شهر - إنها في حالة خراب. وبطبيعة الحال ، تتفوق روسيا تمامًا على أوكرانيا في سرعة تدمير دونباس الناطق بالروسية.
            1. 0
              5 سبتمبر 2022 12:18
              قل هذا لأطفال دونباس وسكانها ، انظر في عيون أولئك الذين فجروا أنفسهم على البتلات في شوارع دونيتسك.
              السخرية خارج النطاق ... ومن ولدك هكذا ...
              لطالما كنت مندهشًا من المكان الذي نشأ فيه مثل هذه النزوات الأخلاقية.
              1. -1
                5 سبتمبر 2022 12:22
                ذكرني كم عدد السكان الذين تم تفجيرهم في دونباس قبل وصول روسيا إلى دونباس في عام 2014؟
                1. 0
                  5 سبتمبر 2022 13:52
                  اقتباس من: رودكوفسكي
                  ذكرني كم عدد السكان الذين تم تفجيرهم في دونباس قبل وصول روسيا إلى دونباس في عام 2014؟

                  رجس استثنائي ، المكان بالنسبة لك هو على الرقيب ، سوف يدعمونك هناك ، يدخلون في حوار معك - لا تحترم نفسك
  3. +2
    19 أغسطس 2022 11:15
    لسبب ما ، قرر السياسيون في دول أوروبا الشرقية أن اهتمام واشنطن ببلدهم مؤشر على نجاح الدولة.

    من الممكن أن هذا ليس الاهتمام. ونظراً لمبادرة هذه الدول ورغبتها في تجاوز القاطرة البخارية للعقوبات ، فإن هذا يجعلها "مبدلين" جيدين. نعم فعلا
    الآن أصبح مجال النضال هذا أكثر أهمية ، حيث يشعرون دائمًا بأنهم منتصرون. الاقتصاد والايديولوجيا!

    رأيي دعاية في الدولة وأي شيء يجب أن يكون على أعلى مستوى. إن الاقتصاد بأي حال من الأحوال أسرع في الانتعاش من تنشئة جيل جديد.
  4. +4
    19 أغسطس 2022 11:16
    قدرتهم على التخطيط الاستراتيجي
    و أبعد من ذلك
    نتيجة لذلك ، في معظم الحالات ، تتحول هزائمهم إلى نعمة للأعمال الأمريكية. يُظهر مثال الهزيمة في حرب فيتنام تمامًا كيف يفعل الأمريكيون ذلك.
    أنا متردد في استخدام الشرط الشرطي ، لكنني متأكد من أن النصر كان سيحقق أكثر بكثير مما يمكنني أن أخرجه من الهزيمة. تستند نجاحاتهم الأخيرة إلى الأساس الذي تم وضعه في النصف الأول من القرن العشرين. لكن لا يوجد شيء أبدي ، فالنخب الحديثة تظهر عجزًا تامًا عن التخطيط الاستراتيجي المذكور أعلاه. لحسن الحظ.
  5. +1
    19 أغسطس 2022 11:19
    الولايات المتحدة أوكرانيا لم تعد مهتمة. العودة إلى البديل البولندي البلطيقي
    من الواضح أنهم سئموا من Kukuevskys ، بالفعل ، كل شيء وسينمو السخط ، لكن "المساعدة" سوف تجف بشكل ملحوظ.
    نتائج وسيطة للمواجهة بين روسيا والناتو
    لقد استغل أكثر المكر ما استطاعوا بالفعل ، لكن الخسائر لن تكون صغيرة!
    من هم الأوروبيون المهتمون بدول البلطيق اليوم؟
    السؤال ، بالطبع ، هو متكرر ، ولكن على خلفية كل / العديد من المشاكل التي تراكمت للجيروبا نفسها ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أفعالها الغبية ، فمن المشكوك فيه إلى حد ما أن أي شخص يريد أن يأخذ توازن هؤلاء المحتالين من الانقراض من أجل اعمال صيانة.
    قد يحدث أنهم ، بعد أن أحرقوا أنفسهم باللبن ، سوف ينفخون في الماء ؟؟؟
    1. +3
      19 أغسطس 2022 12:09
      انطلاقًا من حقيقة أنهم في بيلاروسيا يحاولون الآن إحياء مزاج عام 20 ، يجب أن نتوقع نشاطًا غربيًا هنا. جميع الإعلانات الاجتماعية عن Tikhanovskaya مع الشركة. السلطات تضغط بشدة على كل هذا ، ولكن من بولندا وليتوانيا شعاع من المعلومات على الإنترنت.
      1. +1
        19 أغسطس 2022 13:14
        إن الحكومة نفسها ، بأفعالها أو تقاعسها ، تثير استياء المواطنين ...
        إن القول بأن الأمور تزداد سوءًا في بيلاروسيا الآن ليس هو الحال.
        بالمقارنة مع "الجنة على الأرض" الأوروبيين المثليين ... هذا ليس مضحكًا حتى.
        السؤال هو ... كيف يمكن جذب مواطني بيلاروسيا والعناية بهم حتى يبدأوا في البحث عن الخير ، من الخير ؟؟؟
        بالطبع ، روح / أدمغة شخص آخر هي ظلام ... لكن هناك قواعد ومفاهيم وأولويات عامة تؤثر على كل شيء ، بشكل كبير ، في تحديد تصرفات الناس.
  6. +4
    19 أغسطس 2022 11:20
    إنها مفارقة ، لكن الغرب ، باقتصاده الجبار ، مقارنةً بروسيا ، غير قادر على القيام بعمليات عسكرية جادة لفترة طويلة. الترسانات فارغة وليس من المتوقع أن تكون هناك إضافات جديدة.


    نعم. وسرعان ما ستنهار حتما.
    أتساءل كيف قاتلت هذه السنوات السبع المؤسفة في العراق ، و 20 عامًا في أفغانستان ، لتزويد الجماعات عبر نصف العالم وما زالت لم تنهار؟
    1. -1
      19 أغسطس 2022 12:07
      في العراق ، استخدموا قصف المحتاجين بالمال. ثم أوقفوا الجيش. وهذا كل شيء! لم يكن هناك جيش في أفغانستان. مع من كان عليهم القتال في العراق وأفغانستان؟ هل عارضهم جيش مثل جيشنا؟ مع الطيران ، المدفعية ، قيادة موحدة؟ هنا قاموا بجر العنيدين جيدًا. إنهم يقاتلون مثل الأمريكيين. يحصلون على المساعدة. ولكن! تحمل الخسائر! لو هدمنا كل الجسور والمحطات الفرعية منذ البداية ، لكان العنيد قد هُزم. الحقيقة هي كيف سنقابل المهزومين! ربما لهذا السبب نبطئ؟
      1. +2
        19 أغسطس 2022 12:37
        في العراق ، لم يكن لديهم سوى قوة ضاربة قوامها 150. التي زودوا بها لمدة سبع سنوات طويلة على مسافة 8000 كم. ولم يفرطوا في الإرهاق في نفس الوقت ، وقاموا في نفس الوقت بدفع مجموعة من الأسلحة إلى أفغانستان لمدة 20 عامًا.

        سؤال: بأي مخاوف هم الآن ، مع توفير الذخيرة والأسلحة أصغر بكثير من حيث الحجم والتكلفة لأوكرانيا ، هل سيبالغون في الإجهاد؟
        1. -1
          19 أغسطس 2022 14:11
          في العراق ، كان القتال العنيف يدور في البداية. ثم المعارك ذات الأهمية المحلية بعد هزيمة صدام. وهنا تم كسرها بالفعل. ولت الأسهم. يجب إنتاج أشياء جديدة. وهذا هو الوقت المناسب. ربما ثلاث أو خمس سنوات. ما هي التكنولوجيا التي يمكنهم توفيرها؟ دزينة من MLRS ونفس عدد مدافع الهاوتزر. لن تجعل الطقس. وسائل الاتصال اللاسلكي والحرب الإلكترونية؟ لا أعتقد أن هذا سيؤثر على نتيجة الأحداث.
      2. +1
        19 أغسطس 2022 16:00
        والمهزومون ، حتى أنهم يلتقون بشدة.
  7. +4
    19 أغسطس 2022 11:26
    الأمريكيون عديمي الضمير وسوف يفعلون أي شيء مقابل دولار واحد. في الواقع ، ستساعد هذه الحلقة بأكملها في ملء خزائن العم سام. للإشارة إلى عدد قليل من تدفقات الإيرادات الناتجة ، ضع في اعتبارك:
    تطالب دول الاتحاد الأوروبي الآن بشراء أسلحة أمريكية بسبب التهديد المتصور بالحرب ضدها.
    إغراق نورد ستريم 2 الذي أدى إلى قيام الولايات المتحدة بتصدير الغاز الطبيعي المسال إلى أوروبا وأسعار متضخمة للغاية.
    ترتيبات الإيجار التي أبرمتها بعض الدول لتأمين الأسلحة الأمريكية.
    شراء الأراضي الزراعية الأوكرانية من قبل شركة مونسانتو ودوبونت وغيرها

    بعد بعض الأعمال الأساسية التي قام بها هانتر بايدن وفيكتوريا نولاند ، باعت أوكرانيا نفسها للولايات المتحدة. في غضون ذلك ، تتقاتل الأرواح الشجاعة فيما بينها بينما تجلس الغول الأمريكية على الهامش.
  8. +2
    19 أغسطس 2022 11:26
    طالما كان هناك وقود للمدافع على الرايخ الأوكراني ، فلن يختفي الاهتمام. سيتوقفون عن التسليح ، لكن النخبة ستدفع لهم حتى تدخل الجماهير الناصية ذات السيوف والصمامات طواعية وقوة إلى مفرمة اللحم.
    1. -1
      21 أغسطس 2022 09:30
      فيما يتعلق بما سيتوقف التسليح؟
  9. -1
    19 أغسطس 2022 11:56
    أتساءل ما الذي سيعلمه النيوزيلنديون للأوكرانيين؟

    ماذا تعلم؟ حليب الكنغر هو عجز كبير في حليب الكنغر.
  10. -2
    19 أغسطس 2022 12:38
    فوجئنا نحن والأوروبيون بحقيقة أن أوروبا على شفا حرب عالمية أخرى. لا أحد يريد القتال ، لكن لسبب ما يتطور الوضع بهذه الطريقة.

    ما المدهش في ذلك؟ الأمر مجرد أن الألمان أرادوا في البداية سوقًا على شكل أوكرانيا وفعلوا الكثير لجذبها لأنفسهم ، ثم انضم الأمريكيون فيما يتعلق بالقواعد العسكرية لحلف شمال الأطلسي. الألمان لا يحتاجون هذا إلا من يسألهم. في عام 2014 ، تم انتهاك خططهم وكان لدى الأمريكيين فكرة جديدة - لترتيب نزع ملكية الألمان من خلال ترتيب صراع عسكري لهم مع كل العواقب. الآن تتجه العاصمة الألمانية إلى أمريكا مع أوامر الأسلحة الأمريكية. هذا ، في الواقع ، كل شيء. من أجل ذلك حاربوا من أجلها وركضوا.
  11. +2
    19 أغسطس 2022 13:03
    كانت حرب صغيرة منتصرة في أوكرانيا متوافقة تمامًا مع خطط الغرب.


    لم يفهم شيئا.
    إذن ، هل كان الغرب هو الذي استفزنا بنجاح في شباط (فبراير) لبدء منظمة العمل الوطني؟
    هل عزفنا على لحنهم ، وتصرفنا وفقًا لخططهم؟
  12. -1
    19 أغسطس 2022 13:48
    المؤلف:
    الولايات المتحدة أوكرانيا لم تعد مهتمة. العودة إلى البديل البولندي البلطيقي
    حسنًا ، نعم ، بالطبع ليس مثيرًا للاهتمام:
    تستعد الولايات المتحدة لتخصيص حزمة جديدة من المساعدات العسكرية لأوكرانيا بمبلغ 800 مليون دولار ، ويمكن الإعلان عنها في 19 آب / أغسطس ، حسب ما نقلته رويترز عن ثلاثة مصادر.
    وبحسب المنشور ، سيستخدم الرئيس الأمريكي جو بايدن صلاحيات رئيس الدولة ، والتي تسمح له بنقل الأسلحة من الترسانات الأمريكية. لم يتم تحديد نوع السلاح المعني.
    المؤلف:
    من الواضح أن توريد الأسلحة الأمريكية لدول البلطيق وبولندا لن يمر مرور الكرام في روسيا. ستتخذ موسكو خطوات انتقامية لتحييد الخطر.
    بطريقة ما لا تعمل بشكل جيد ...
  13. 0
    19 أغسطس 2022 14:26
    ولقد قابلت بالفعل حوالي مائة مقال ، "أوكرانيا لم تعد مثيرة للاهتمام للولايات المتحدة الأمريكية" ، إنهم يخونون ، يغادرون ، يتم الإطاحة بهم ، إلخ.
    لكن في الحياة الواقعية ، العكس تمامًا ، أموال جديدة ، أسلحة ، مدربون ، عقوبات .....

    لذا ، من المفيد لشخص أن يكتب مثل هذا ..... ممكن ، إذا كان هادئا ......
  14. +1
    19 أغسطس 2022 14:34
    لطالما أعجبت بفطنة الأمريكيين في مجال الأعمال. قدرتهم على التخطيط الاستراتيجي لسياساتهم الخارجية والداخلية بحيث يكون هناك دائمًا منظور للمستقبل حتى في المواقف غير المواتية اليوم. لذلك سيتغير الوضع في المستقبل لأنه ضروري للأعمال التجارية الأمريكية. حتى تتحول الهزيمة في المستقبل إلى نصر


    نعم ، بقدر المستطاع! الأمريكيون لم يأتوا بأي شيء جديد وفريد. إنهم يقومون فقط بعمل نموذجي في السياسة. وهم لا يفعلون ذلك بمفردهم. في جميع أنحاء العالم ، عبر التاريخ ، كانت هناك خطط لكيفية الربح. التزوير والأكاذيب والاستفزازات كلها أدوات سياسية شائعة. الجميع يفعل ذلك ، أمريكا ، بصفتها القوة المهيمنة الحالية ، هي ببساطة أكثر وضوحًا بسبب المكانة العالية وخبرة السياسيين واحتياطي الموارد التي يمكن استخدامها لأغراضهم الخاصة.

    لكن هنا فقط ، يؤمنون بسذاجة أن العالم يتكون من فرسان نبيل. يعتقد "وطنيونا" فقط أن الصدق والانفتاح سيكونان قادرين على الفوز. لقد وجدت الحضارات منذ آلاف السنين ، ولكن دائمًا عندما كان شخص ما يعتمد فقط على الصدق ، فقد خسر. هذه سياسة وليست مبارزة.

    توقف عن تخيل عالم مليء بالفراشات والمهور ، فأنت بحاجة إلى تعلم كيفية الغش في السياسة وتحقيق الفوائد الخاصة بك.
  15. 0
    19 أغسطس 2022 15:05
    إنها مفارقة ، لكن الغرب ، باقتصاده الجبار ، مقارنةً بروسيا ، غير قادر على القيام بعمليات عسكرية جادة لفترة طويلة.
    الغرب لم يبدأ أي شيء على محمل الجد حتى الآن.
  16. -2
    19 أغسطس 2022 15:22
    الاقتصاد والأيديولوجيا ... وهنا تظهر الأفكار أنه إذا لم تتجه روسيا لمواجهة الناس بأفضل معانيها ، وإدخال برامج اجتماعية ، وتحسين الرعاية الصحية ، والتعليم ، ورفع الرواتب والمعاشات التقاعدية ، فليس من الحقيقة أن الأجيال الجديدة لن تفعل ذلك. بيع البلد مرة أخرى من أجل "الجينز والعلكة". لن تسئم من "السارماتيين" وحدهم ، وبالنظر إلى الأيديولوجية الغائبة عمليًا في روسيا ، فإن العامل الاجتماعي والاقتصادي الآن أكثر أهمية ، على ما أعتقد ، مما كان عليه في ظل الاتحاد السوفيتي. لا حاجة لتهدئة نفسك في مصطلحات مثل CBO. هناك حرب تدور حول من سيمتلك العالم الجديد وبأي شروط. أدخلت روسيا إلى نفسها بالفعل طبقة كبيرة من المفاهيم الأيديولوجية الغربية والمواقف الثقافية (ومع ذلك ، هذا هو الحال في جميع أنحاء العالم).
  17. 0
    19 أغسطس 2022 23:59
    الولايات المتحدة أوكرانيا لم تعد مهتمة. العودة إلى البديل البولندي البلطيقي
    واليوم أعلنت الولايات المتحدة عن إمدادها بأسلحة جديدة. لا يوجد مكان يتحول إلى اللون الأصفر ...
  18. -2
    20 أغسطس 2022 09:37
    من السهل الإطاحة بكل هذه الخطط. من الضروري فصل ليتوانيا عن بولندا ، وفي نفس الوقت الاتحاد مع كالينينغراد. انظر إلى دول البلطيق على أنها شيء من الماضي.
  19. +1
    20 أغسطس 2022 13:06
    الكاتب هذيان
    1. +1
      21 أغسطس 2022 09:34
      حول "دولار يعاني من مرض خطير" ، لم يعد الأمر مضحكًا ، فنحن ندفن كل شيء منذ 40 عامًا.
  20. 0
    21 أغسطس 2022 12:17
    https://info-balkan.ru/zaxar-prilepin-uveren-chto-zapadu-nuzhna-vojna-na-balkanax.html?utm_source=politobzor.net