BTR B-10 "Kurganets-25". أول مرة في المعرض

أول عرض لناقلة جند مصفحة "Kurganets-25" في العرض العسكري عام 2015

أوشك تطوير منصة تتبع واعدة موحدة للطبقة الوسطى "Kurganets-25" على الانتهاء. يوفر هذا المشروع إنشاء عدد من النماذج لأغراض مختلفة ، في المقام الأول مركبة قتال مشاة وناقلة أفراد مصفحة. تم بالفعل عرض BMP B-19 و BTR B-10 بشكل متكرر في المناسبات العامة. ومع ذلك ، الآن فقط ، كجزء من منتدى Army-2022 ، تم عرض حاملة الجنود المدرعة الجديدة على شاشة ثابتة ومتاحة للفحص الدقيق.

المعارض والاستعراضات

تم تطوير منصة تتبع موحدة (UGP) برمز "Kurganets-25" منذ بداية العقد الماضي من قبل مؤسسة Kurganmashzavod بمشاركة عدد من المنظمات الأخرى. تم الانتهاء من أعمال التصميم بنجاح بحلول بداية عام 2015 ، مما جعل من الممكن البدء في بناء معدات تجريبية من نماذج مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، أصبح من الممكن عرض المركبات المدرعة الجديدة للجمهور.

كان العرض الأول الرسمي لحاملة الأفراد المدرعة الواعدة "Object 693" (ظهر لاحقًا مؤشر B-10) و BMP الموحد "Object 695" (B-19) في 9 مايو 2015. كان من المفترض أن يكون هناك نوعان من المركبات تمر عبر الميدان الأحمر كجزء من طاقم العرض. في الوقت نفسه ، شاركت الآلات الجديدة في الأنشطة التحضيرية ، وبالتالي لفتت انتباه الجمهور وعدسات الكاميرات في أبريل.

في اليوم المحدد ، 9 مايو ، ظهرت العديد من السيارات في Kurganets-25 UGP في الساحة الحمراء كجزء من عمود موكب ميكانيكي. جنبا إلى جنب معهم ، تم عرض العديد من التطورات الواعدة الأخرى في مجال المركبات القتالية المدرعة في ذلك اليوم. من المتوقع أن يجذب كل منهم الكثير من الاهتمام من المتخصصين وعشاق التكنولوجيا.

تم العرض العام التالي لـ BTR B-10 بعد عام واحد بالضبط. في عام 2016 ، شمل عمود العرض مرة أخرى مركبات قتال مشاة متوسطة الحجم وناقلات جند مدرعة. في ذلك الوقت ، تم الإبلاغ عن استمرار العمل في مشروعين و UGP بنجاح. تم التخطيط لاستكمالها خلال السنوات القليلة المقبلة ، وبعد ذلك سيتم وضع المعدات في الخدمة.

تم عرض مواد مشروع "Kurganets-25" والآلات النهائية لهذه العائلة في المستقبل. لذلك ، شاركت BMP B-19 مرارًا وتكرارًا في المسيرات الجديدة وكانت حاضرة في المعارض. في الوقت نفسه ، دخلت حاملة الجنود المدرعة الموحدة في الظل لعدة سنوات. شاركت B-10 من ذوي الخبرة / ما قبل الإنتاج في الأحداث العامة فقط في شكل نماذج بالحجم الطبيعي. ولم يتم تحديد أسباب ذلك مما أدى إلى انتشار الشائعات والشكوك. لكن الصناعة والدائرة العسكرية تحدثتا عن استمرار العمل.

معرض مدرع

كجزء من المنتدى العسكري التقني الحالي "Army-2022" ، قدمت صناعة الدفاع الروسية مرة أخرى جميع التطورات الحالية في مجال المركبات المدرعة. توضح المنطقة المفتوحة النطاق الكامل للمركبات القتالية الحالية والمستقبلية ، بما في ذلك. العينات الأكثر إثارة للاهتمام - مثل MBT T-14 الجديد "Armata".

هذا العام ، جلب Kurganmashzavod والشركات الحليفة مرة أخرى المركبات المدرعة إلى Kubinka في Kurganets-25 UGP. مرة أخرى ، يتم عرض BMP B-19 المشهور للجمهور. بالإضافة إلى ذلك ، ولأول مرة في حدث بهذا الشكل ، يظهر للجميع حاملة أفراد مدرعة من طراز جديد. لأول مرة منذ ظهور هذا المشروع ، يمكن للجميع الوصول إلى B-10 وفحصها عن كثب. أيضًا ، يمكن مقارنة حاملة أفراد مصفحة بمركبة قتال مشاة على نفس المنصة.

تدريب موكب 2016

يتم عرض حاملة أفراد مصفحة واعدة بتكوين كامل ومع مجموعة من جميع الأدوات اللازمة. وهكذا ، يتم تثبيت وحدة قتالية بأسلحة رشاشة على هيكل موحد. يتم تثبيت وحدات الحجز العلوية على جوانب السيارة ، مما يزيد من مستوى الحماية ويساعد السيارة على الطفو. الأحجام الداخلية ليست مفتوحة للتفتيش.

منصة قائمة

B-10 هي ناقلة جند مدرعة مجنزرة متوسطة الوزن مع مجموعة نموذجية من المهام لمثل هذه المعدات. يجب أن تنقل المقاتلين بالأسلحة وتحميهم من التهديدات المختلفة. أيضًا ، يجب على حاملة الجنود المدرعة إنزال القوات ودعمها بنيران المدافع الرشاشة الثقيلة.

أساس حاملة الجنود المدرعة هذه هو هيكل موحد. إنه مصنوع على أساس الهيكل الأصلي المدرع بمستوى الحماية المطلوب. وفقًا للبيانات المعروفة ، يمكن أن يتحمل الإسقاط الأمامي للمركبة المقذوفات ذات العيار الصغير ، بينما يتم توفير الحماية من الرصاص ذي العيار الكبير من زوايا أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تركيب كتل الحجز العلوية والحماية الديناميكية على الهيكل. من الممكن تثبيت حماية نشطة ، مثل المجمع الأفغاني الواعد.

الهيكل لديه تصميم المحرك الأمامي ؛ المحرك وناقل الحركة موجودان بالكامل في الأنف. يستخدم محرك ديزل 750 حصان. يتم إعطاء عزم الدوران لعجلات القيادة الأمامية. تم بناء الهيكل السفلي على أساس نظام تعليق هيدروليكي متحكم به.

بجانب حجرة المحرك توجد حجرة تحكم بمقعد السائق. يتم إعطاء الأحجام المتبقية للمعدات المستهدفة. لذلك ، في B-10 ، يستوعب السلك ثمانية مظليين بمعدات وشخصية سلاح. يتم الوصول إلى حجرة القوات من خلال منحدر الخلف.

في نسخة حاملة الأفراد المدرعة ، تم تجهيز منصة Kurganets-25 بوحدة قتالية يتم التحكم فيها عن بُعد ؛ يقع بالكامل خارج العلبة. الوحدة مسلحة فقط بمدفع رشاش ثقيل كورد. هناك وسائل إلكترونية ضوئية للإرشاد. يتم التحكم في الوحدة من مكان عمل المشغل. يُذكر أن نظام مكافحة الحرائق آلي للغاية. على وجه الخصوص ، يوفر التتبع التلقائي للأهداف والقصف بإذن من المشغل.

يبلغ طول حاملة الجنود المدرعة المجنزرة B-10 تقريبًا. 7,2 متر بعرض 3,2 متر ، يزيد الدرع المثبت عرضه إلى 4 أمتار ، ويزيد ارتفاع الوحدة القتالية عن 3 أمتار ، ويبلغ الوزن القتالي ، كما ينعكس في اسم المشروع ، 25 طنًا. المباح. هناك أيضا إمكانية السباحة.

آفاق المشروع

تم الانتهاء من الجزء الرئيسي من تطوير UGP الواعد "Kurganets-25" وأول المركبات القائمة عليه في منتصف السنوات العاشرة. تم بناء النماذج الأولية ونماذج ما قبل الإنتاج ، والتي شاركت بعد ذلك في الاختبارات والمناسبات العامة المختلفة. في 2017-18 دخلت المعدات الجديدة في اختبارات الحالة ، وفقًا للنتائج التي كان من المفترض أن تدخل الخدمة.

وحدة قتالية مدفع رشاش عن قرب

يستمر العمل على المنصة وناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية حتى يومنا هذا. وفقًا للتقارير الأخيرة ، فإنهم يقتربون من نهايتهم. ستطلق وزارة الدفاع والصناعة في المستقبل المنظور إنتاجًا متسلسلًا كاملًا لهذه المعدات وتبدأ في إعادة تسليح الوحدات القتالية. في الوقت نفسه ، لم يتم استدعاء التوقيت الدقيق لاعتماد B-10 أو B-19. الوتيرة والميزات الأخرى لإعادة التسلح القادمة للقوات البرية لا تزال غير معروفة.

ومع ذلك ، فمن الواضح بالفعل كيف ستؤثر إعادة التسلح هذه على قوات البنادق الآلية في المستقبل. من السهل أن نرى أن مركبات B-10 و B-19 تتمتع بعدد من المزايا مقارنة بمعدات البنادق الآلية الموجودة. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع منصة Kurganets-25 بإمكانيات كبيرة للتحديث ، والتي لم يتم استخدامها بعد في المستقبل.

من حيث الحماية ، تفوق B-10 الجديدة BTR-80/82 الموجودة وحتى BMP-1/2. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استكمال الجسم الأساسي بمرفقات مختلفة ووسائل أخرى. يوفر هيكل كاتربيلر والمحرك القوي قدرة أعلى على الحركة وقدرة عبر البلاد على الطرق الوعرة والطرق الوعرة. وفقًا لهذه الخصائص ، تتجاوز B-10 المركبات ذات العجلات الحالية.

من حيث عيار التسلح الرئيسي ، تعد الطائرة B-10 الواعدة أدنى من ناقلات الجند المدرعة وعربات القتال المشاة الموجودة. ومع ذلك ، فإن UGP "Kurganets-25" يسمح بتركيب أنظمة أسلحة مختلفة. من خلال استبدال الوحدة القتالية الحالية بمدفع رشاش Kord ، سيكون من الممكن الحصول على زيادة في القوة النارية والوصول إلى مستوى المعدات الأخرى - إذا طلب العميل ذلك.

في الساحة الحمراء ، 9 مايو 2016

وتجدر الإشارة إلى أنه لن يتم تصنيع ناقلات جند مدرعة وعربات قتال مشاة فقط على منصة Kurganets-25. وأفادت الأنباء عن احتمال ظهور مركبات القيادة والأركان والصحية والإصلاح والإخلاء وغيرها من المركبات. سيؤدي التوحيد الأقصى إلى تبسيط وتقليل تكلفة الإنتاج الضخم لجميع المعدات اللازمة. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم تخفيض تكلفة العملية المشتركة.

المستقبل واضح

لا تزال الخطط الدقيقة لوزارة الدفاع والصناعة الدفاعية فيما يتعلق بمنصة Kurganets-25 ونماذج محددة من المعدات القائمة عليها غير معروفة. ومع ذلك ، فإن المسار العام للعمل يبعث على التفاؤل المنضبط. قد تبدأ عمليات التسليم الكاملة لهذه المعدات في السنوات القادمة.

في غضون ذلك ، يتم دعوة الجمهور والمتخصصين لفحص إحدى العينات الواعدة شخصيًا وعن كثب. من الممكن أن يكون العرض المفتوح الحالي لحاملة أفراد مصفحة من طراز B-10 بمثابة تلميح للأحداث المستقبلية. من المتوقع الآن أنه سيشارك بانتظام في المعارض والاستعراضات ، وسيبدأ أيضًا خدمته العسكرية.

Comments

[آرون زعوي]

رعب ناقلة جند مدرعة. يبقى فقط لبدء الإصدار.

[NDR-791]

اقتباس: آرون زعوي

رعب ناقلة جند مدرعة.

جيد أم لا ، سيتضح فقط عندما "يشارك" ، لكن هناك مشاكل في ذلك

[مسدس]

يبدو أنه حتى الآن ، لم يتم طرح نسخة عاملة في المسيرات ، ولكن نوعًا من التخطيط الجاري. ما زالوا يعملون على الحشو ، وليس من الواضح متى سينتهون. على أي حال ، لم يتم اختبارهم في الوضع الحقيقي لـ NWO ، وعلى الأرجح لأنه لا يوجد شيء للاختبار حتى الآن.

[Bad_gr]

اقتباس: ناجانت

يبدو أنه حتى الآن ، لم يتم طرح نسخة عاملة في المسيرات ، ولكن نوعًا من التخطيط الجاري.

بالضبط. انتبه إلى مكان جلوس السائق.
خيار العرض (مؤقت):

وهذا يجب أن يذهب إلى القوات (بالطبع بعد الاختبار والقبول)
B-10 "Kurganets-25"

B-11 "Kurganets-25"

وللمقارنة BMP-1 و BMP B-11

[Bad_gr]

اقتباس من: Bad_gr

وهذا يجب أن يذهب إلى القوات (بالطبع بعد الاختبار والقبول)

[دوست]

ومع ذلك ، صحية.

[ذا واتشر]

لا! كل شيء هو عكس ذلك تمامًا: حيث يجلس machan أسفل حلبة التزلج الثانية ، فهذا مجرد خيار مؤقت (نموذج أولي لاختبار المصنع). ولكن حيث يوجد الميكانيكي بالفعل في المركز - فهذه بالفعل نسخة ما قبل الإنتاج بتصميم محرك جديد. تم ذلك بناء على طلب الجيش لأن. أظهرت الحروب في أفغانستان والشيشان أنه لا يوجد ما يبرر وضع سائق ميكانيكي في منطقة حلبة التزلج الثانية. عند زرع لغم أرضي ، غالبًا ما يموت mehans وهم يسقطون في لغم.

[CTABEP]

نعم ، لقد قاموا بتدوير نماذج الفطائر لمدة 10 سنوات. وقد تم نقل T-62 بالفعل إلى المقدمة.

[نيك 7]

نوع تخطيط التشغيل

من الضروري إصدار مرسوم يحظر وضع المعدات في الخدمة في الجيش من التدحرج إلى المسيرات. وبخلاف ذلك ، فإن تزيين النوافذ يسمح لغير الأكفاء بشغل المناصب والقيام بعملهم القذر

[bk0010]

اقتباس: آرون زعوي

رعب ناقلة جند مدرعة. يبقى فقط لبدء الإصدار.

يجب أن تعتمد حاملة الجنود المدرعة الجيدة على وحدات الشاحنات التسلسلية ، فهذه هي الطريقة الوحيدة لضمان سعر مقبول وتقليل تكلفة التشغيل. خلاف ذلك ، لا فائدة من صنع حاملة جنود مدرعة - ستكلف مركبة قتال مشاة أموالًا مماثلة مع فرص كبيرة. لا أعتقد أن Kurganets لها أجزاء مشتركة مع الشاحنات الروسية (اليرقات ، 25 طنًا من الكتلة).

[راتمير_ريان]

رعب ناقلة جند مدرعة. يبقى فقط لبدء الإصدار.

لا أرى شيئًا جيدًا فيه ، فالدرع يشبه درع BMP-1/2 (أي ، لا شيء) ، التسلح أضعف من BTR-60 ، بالإضافة إلى أنه على المسارات.

التصميم سيء للغاية ، يجلس السائق في وسط السيارة - الكثير من النقاط العمياء بالنسبة له ، سيكون غير مريح بشكل خاص عند التحميل على منصات السكك الحديدية ومنصة السيارة ، حيث تحتل حجرة المحرك نصف الهيكل.

يعتبر BTR-80 مستوى أفضل من كل النواحي من نعش اليرقة هذا.

مشروع B-10 و B-11 هو مجرد مضيعة متواضعة للمال.

[Bad_gr]

اقتباس: Ratmir_Ryazan

لا أرى شيئًا جيدًا فيه ، فالدرع يشبه درع BMP-1/2 (أي ، لا شيء) ، التسلح أضعف من BTR-60 ، بالإضافة إلى أنه على المسارات.

لا تخبر القصص الخيالية ، فبعد كل شيء ، يجلس الكبار هنا.
وفقًا لخصائص الأداء ، يحمل "Kurganets-25" من أي جانب رصاصة من KPVT
(سرعة الكمامة ، م / ث: 976-1005
خرطوشة: 14,5 × 114 مم)

اقتباس: Ratmir_Ryazan

التصميم سيء للغاية ، يجلس السائق في وسط السيارة - الكثير من النقاط العمياء بالنسبة له ،

هل حاولت القراءة قبل الكتابة؟ السيارات التي يتم اختبارها حاليًا بها مقعد السائق أمام يسار المحرك.

اقتباس: Ratmir_Ryazan

يعتبر BTR-80 مستوى أفضل من كل النواحي من نعش اليرقة هذا.

ما كنت أتحدث عنه خربشة من الجرافة.

[راتمير_ريان]

لا تخبر القصص الخيالية ، فبعد كل شيء ، يجلس الكبار هنا.
وفقًا لخصائص الأداء ، يحمل "Kurganets-25" من أي جانب رصاصة من KPVT
(سرعة الكمامة ، م / ث: 976-1005
خرطوشة: 14,5 × 114 مم)

أنت تحكي حكايات خرافية ، أليس من الواضح حقًا أن الرصاصة من KPVT ليست ذات صلة على الإطلاق الآن ، يجب أن تحمل حاملة أفراد مدرعة حديثة قذيفة 30 ملم وجزء من قذيفة 152/155 ملم انفجرت في مكان قريب! !!

لا يكفي بالنسبة لك مقاطع الفيديو من الشبت ، أين BMP-3 في غربال من الشظايا أو القطع من التقويض على TM-57 ؟!

هل كان الأمر يستحق إنفاق الكثير من المال لصنع شيء مثل BMP-3 مع وجود المحرك فقط في المقدمة؟

رقم! تحتاج روسيا إلى حاملة أفراد مدرعة ثقيلة جديدة وعربة قتال مشاة ثقيلة ، وليس هذه الحرف المصنوعة من الورق المقوى المصنوعة من العصي أو أي شيء آخر.

[آرون زعوي]

ويفضل أن يكون ذلك مع KAZ.

[راتمير_ريان]

ويفضل أن يكون ذلك مع KAZ.

بل أود أن أقول بالضرورة مع KAZ.

"نامر" لا تبيع؟ بدلاً من سلطاتنا ، سأشتري 500 قطعة ، للمبتدئين.

[آرون زعوي]

اقتباس: Ratmir_Ryazan

ويفضل أن يكون ذلك مع KAZ.

بل أود أن أقول بالضرورة مع KAZ.

"نامر" لا تبيع؟ بدلاً من سلطاتنا ، سأشتري 500 قطعة ، للمبتدئين.

رقم. لدينا إنتاج صغير الحجم. عدة كتيبة في السنة.

[إروما]

لذلك من المفترض أن T15 لدور Namer
هناك KAZ و DZ ودروع دبابة ومسدس آخر 30 ملم مع Karnet

[غريغوري 78]

يبدو أنهم قرروا بالفعل تثبيت وحدة AU220M بمسدس 57 ملم. حاشا لك الله أن تغير رأيك.

[البلغارية_5]

أحسنت راتمير كتب بشكل صحيح!

سترايكر (وأي BMP غربية أخرى) تقطع Kurganets إلى قطع ...

[Bad_gr]

اقتباس: Ratmir_Ryazan

القصص التي تحكيها ...

حسنًا ، نعم ، بالطبع ، أنا أتحدث هنا عن حقيقة أن درع حاملة الجنود المدرعة الجديدة يشبه درع BMP-1-2 ، والحماية أقل من تلك الموجودة في BTR-80. والسائق لا يجلس هناك.
كيف يمكن الكتابة عن ما ليس أذنًا وليس .........

[ذا واتشر]

ما نوع الهراء المطلق الذي تكتبه ، فقط kapets))

[فوبوس_V]

أحببت عبارة المستقبل المنظور. آمل 15 عامًا أخرى من الاختبار ويمكن اعتمادها))

[User_neydobniu]

أحببت عبارة المستقبل المنظور. آمل 15 عامًا أخرى من الاختبار ويمكن اعتمادها))

أنت لست في عجلة من أمرك ، فبعد 15 عامًا سيقولون إن هذا قد عفا عليه الزمن بالفعل من الناحية الأخلاقية وسوف يتم تحديثه لمدة 15 عامًا أخرى

[QQQQ]

اقتباس من: FoBoss_V

أحببت عبارة المستقبل المنظور.

لفت الانتباه أيضا. أتساءل كم سنة ستكون؟ في السابق ، كانت هناك عبارة عن المستقبل القريب ، لكن هل هو أطول أم أسرع من سنوات؟

[متروها]

لست متخصصا في المركبات المدرعة ، ولكن مثل هذا السؤال. هل هذه الشاشات الجانبية معلقة أم لا؟ هل سيخلقون مشاكل مع الهيكل خلال الفترة التي يكون فيها الجو دافئًا أثناء النهار والصقيع في الليل. مثل النمور في الحرب العالمية الثانية ، فإن حلبات التزلج واليرقات تحتها لن تسد بالطين في الليل؟

[Lex_is]

هذه لوحات قابلة للإزالة توفر طفوًا إضافيًا (نعم ، لا تزال MO المحبوبة لدينا تعتقد أن المركبات المدرعة يجب أن تطفو) وتوفر حماية إضافية. يمكن إزالتها للصيانة.

[متروها]

شكرا للنصيحة ، اعتقدت أنها كانت حماية إضافية

[Lex_is]

كما أنها توفر حماية إضافية ، وليست سيئة ، بسبب التباعد بين الحجز.

[Bad_gr]

اقتبس من ميتروها

اعتقدت أنها كانت حماية

هذه الصناديق ذات الحماية الديناميكية (DZ)

[Lex_is]

رقم. لقد تم عرضها بالتفصيل عدة مرات.

[Bad_gr]

اقتباس من Lex_is

رقم. لقد تم عرضها بالتفصيل عدة مرات.

من المعلومات التي صادفتها ، فإن DZ اختياري. الصناديق ذات الاستشعار عن بعد لها طفو إيجابي.

[Lex_is]

لا أعرف ما الذي صادفته. قال مطورو المنصة مرارًا وتكرارًا أن هذه كتل من الطفو الإضافي والدروع الإضافية. أظن أن لديهم معلومات أكثر دقة حول ما صمموه

[Bad_gr]

اقتباس من Lex_is

لا أعرف ما الذي صادفته.

جاء عبر مقابلة مع المدير العام لمعهد البحث العلمي للصلب ديمتري كوبريونين JSC:

الآن بالنسبة للمركبات المدرعة الخفيفة ، نستخدم الاستشعار عن بعد في المركبات على منصة Kurganets-25. ولأول مرة ، أمرت وزارة الدفاع الروسية بمركبة قتالية يمكن فيها تركيب مسدس استشعار عن بعد كخيار. ....

https://bmpd.livejournal.com/2975999.html

[Lex_is]

ثم من الواضح.
أصبحت المعاهد البحثية مطورًا للحماية الديناميكية ، الذين يحاولون باستمرار دفعها إلى كل ما هو ممكن ومستحيل ، بما في ذلك BTR-82 ، ووزارة الدفاع تقاوم بجد من هذا.
لذلك ، بطبيعة الحال ، لا يخطط المطورون ووزارة الدفاع لأي حماية ديناميكية ، لكن معهد أبحاث الصلب يفعل ذلك.

[Bad_gr]

اقتباس من Lex_is

لذلك ، بطبيعة الحال ، لا يخطط المطورون ووزارة الدفاع لأي حماية ديناميكية ، لكن معهد أبحاث الصلب يفعل ذلك.

قالت المقابلة: ..... " نحن نستخدم DZ في السيارات على منصة "Kurganets-25" ... و ... وزارة الدفاع الروسية أمر مركبة قتالية فيها DZ يمكن تثبيته كخيار ... "
في الفيديو سيارة مكشوفة الجوانب (بدون استشعار عن بعد) ، في العرض سيارة بها صناديق (مع استشعار عن بعد). عند الضرورة ، يتم تعليق DZ ولا توجد صناديق منفصلة مخصصة للطفو فقط.
لكن BMP-3 مع DZ للمركبات المدرعة الخفيفة (نفس الصناديق الضخمة)

وهنا اختبارات لمثل هذه الحماية على BMP-2

[Tech_Orchestra]

آمل ألا تعرف الرتب العالية في وزارة الدفاع أبدًا عن وجود لعبة مثل Red Alert. خلاف ذلك ، لدينا فرصة لرؤية كل روعة عبقرية الشفق للمجمع الصناعي العسكري الذي يمثله شوشبانزر آخر.

[غريغوري 78]

في ألعاب الكمبيوتر ، يمكنك تصوير الكثير من الأشياء التي لا علاقة لها بالواقع. في هذا الصدد ، أذكر سبب الانتقال القسري للدبابات الثقيلة والمدافع ذاتية الدفع من هيكل KV إلى IS ، وسبب التخلي عن KV-3 ، KV-4 ، KV-5 أثناء الحرب ، من IS-3 بعد الحرب ، أسباب وجود M551 في الولايات المتحدة فقط في ILC ، مثل T-34 و T-34-85 و IS-2 ، كان عليهم عبور الخنادق واختبار 2B1 و 2A3 ، عندما مزقت قوة الارتداد بعد بضع طلقات وحدات التعليق من الحوامل ، وما إلى ذلك. تنظر إلى تطبيق الكمبيوتر للعديد من الفطائر المخترعة وتندهش. لا توجد مشاكل مع الارتداد ، ولا توزيع للوزن ، ولا غرس البندقية في الأرض ومشاكل "صغيرة" في إطلاق النار بعد ذلك ... حسنًا ، هناك تمزق البرميل ، واستبدال الطاقم المتوفى ... أشياء صغيرة.
لا سمح الله أن وزارة الدفاع من هيئة الأركان العامة لم تكن في يوم من الأيام بهذا الهامش الواسع الذي وصفته.

[Tech_Orchestra]

حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول ، خزان تسلا يصنع الانزلاق

"المنجل" tra-ta-ta-ta

وخزان "بريزما" vzhiu-viu

لكن كل هذا على سبيل المزاح ، للأسف في VO ، أي كلمة عن المجمع الصناعي العسكري المحلي ، حتى بطريقة فكاهية ، هي حرام عمليًا. يبدو لي أنه يجب أن يكون الأمر أبسط ، كل الأشياء الأكثر غباء تتم بوجه جاد.

[ملاحظة]

طالما أن هناك برلين ، يجب أن تسبح ناقلات الجنود المدرعة الروسية ، ومن يدعي عكس ذلك في مكافحة التجسس

[Genry]

اقتبس من ميتروها

مثل النمور في الحرب العالمية الثانية ، فإن حلبات التزلج واليرقات تحتها لن تسد بالطين في الليل؟

لا علاقة للشاشات الجانبية بهذه المشكلة ، لأن النمور كانت تواجه مشكلة في الأوساخ بين البكرات المتداخلة ، مما جعل من المستحيل إزالة / فتح هذه الأوساخ. في Kurganets ، كل المساحة حول حلبات التزلج مفتوحة / يمكن الوصول إليها ، ويتم التخلص من الأوساخ نفسها على الفور.

[متروها]

أعرف كيف كان الأمر مع النمور ، لكن هذا الجزء أثار الشكوك ، لأن الأوساخ سوف تسدها على الفور ، كمك

لكن أعلاه اقترح بالفعل أنها قابلة للإزالة

[55- حدادة]

أنا مهتم بشيء آخر.
بالنظر إلى المكان الذي يجلس فيه السائق ، يبدو أنه لا يرى ما تحت أنفه.
أجرؤ على افتراض أنه أمام الجهاز ، 7-10 أمتار "زاوية ميتة" ، حيث لا يرى السائق أي شيء.
لكن ربما أكون مخطئا.
سأركب ، ربما سأصبح أكثر ذكاء.)))))

[Bad_gr]

اقتباس: حداد 55

بالنظر إلى المكان الذي يجلس فيه السائق ، يبدو أنه لا يرى ما تحت أنفه.

هذه سيارات استعراض وسائقها لا يجلس على النحو المنشود. ستذهب السيارات إلى القوات حيث يجلس السائق الميكانيكي في مقدمة اليسار (في السيارة الأمامية يوجد مدخل هواء للرادياتير)

[خالق الكون المادي]

رأيي في الأريكة ، لن يدخل كورغان في السلسلة.
فيما يتعلق بالحجز ، لا تختلف Kurganets بشكل جذري عن BMP-3 (إذا تجاهلنا جهاز الاستشعار عن بعد المركب) ، يكون الوزن أكبر ، لكن الأبعاد أكبر بكثير. من حيث التسلح ، لا يختلف Kurgan عن manul ، فالوحدة القتالية هي نفسها.
من الأسهل تغطيتها بـ DZ ، وحواجز شبكية ودروع إضافية لـ BMP-3 من خلال إنهاء المشروع الحالي. بالإضافة إلى ذلك ، سيكون من الممكن إعادة تشكيل المباني الحالية.
لكن يجب أن تدخل T-15 في السلسلة. حسب اللواء ، أو ربما اثنين في كل منطقة ، فهذا ضروري.

[DWG1905]

كاتربيلر ضيق هو ضرب ، أي هذا يشير إلى الوزن المنخفض وحماية الدروع الضعيفة. في العمليات القتالية الحقيقية ، سيظل الناس في القمة ، لأنه لا يوجد شيء مرئي منهم. عند اصطدام لغم ، مقبرة جماعية. والجلوس على القمة غير مريح. كمنصة لمدافع الهاون ، ومركز الاتصالات ، ونظام الدفاع الجوي ، إلخ. إلخ. ربما يكون من المنطقي. هذا الشيء لا يكشف عن أي مزايا ، باستثناء الفتحة في المؤخرة. من الملاحظ بالفعل أنه تم تصميمه بناءً على إمكانيات الإنتاج الحالي ، ومع مراعاة أحجام الإنتاج الضئيلة التي لا تغطي الخروج الحالي للمعدات من التشغيل ، فهذا لا شيء. بشكل عام ، تعتبر المركبات المدرعة الخفيفة مضيعة للمال ، وقدرة قتالية منخفضة للغاية ، في الواقع ، تظل مكانًا ضيقًا إلى حد ما في النزاعات منخفضة ومنخفضة الشدة. يجب أن تكون حاملة الأفراد المدرعة بسيطة وذات إنتاج ضخم وتعتمد على الوحدات التي تنتجها الصناعة بكميات كبيرة (بالطبع ، لدينا مشاكل في هذا بسبب ضعف هندسة النقل) للحفاظ على شظايا المدفعية الثقيلة ، ليس من الضروري السباحة. يجب أن يكون الهيكل من الفولاذ ، وهناك العديد من المشاكل مع دورالومين ، خاصة من حيث الإصلاحات العسكرية.

[BlitzZ]

الحجز أفضل من مركبات قتال المشاة الحالية وناقلات الجند المدرعة. خاصة مكافحة الألغام. لذلك لن يجلس أحد على الدرع.
ولماذا قررت أنه سيكون هناك مراجعة سيئة؟

[Devil13]

لا أفهم ما هي المشكلة في وضع العديد من الشاشات داخل BO مع إخراج الصورة من كاميرات العرض الدائري.
لدى Elsi مستشعرات التقاط الحركة - ستخبرك أيضًا بمكان العدو.

[BlitzZ]

هذه فقط هي النقطة التي يتم توفير كل هذا. في الواقع ، ستظهر العمليات القتالية الحقيقية فقط مدى فعالية مراجعة الكاميرات والإلكترونيات الأخرى. ولكن الآن ، فإن الصراخ والتحدث بالهراء حول "عدم المراجعة" هو أمر غبي.

[خالق الكون المادي]

اقتباس من: DWG1905

كاتربيلر ضيق هو ضرب ، أي هذا يشير إلى الوزن المنخفض وحماية الدروع الضعيفة. في العمليات القتالية الحقيقية ، سيظل الناس في القمة ، لأنه لا يوجد شيء مرئي منهم. عند اصطدام لغم ، مقبرة جماعية. والجلوس على القمة غير مريح. كمنصة لمدافع الهاون ، ومركز الاتصالات ، ونظام الدفاع الجوي ، إلخ. إلخ. ربما يكون من المنطقي. هذا الشيء لا يكشف عن أي مزايا ، باستثناء الفتحة في المؤخرة. من الملاحظ بالفعل أنه تم تصميمه بناءً على إمكانيات الإنتاج الحالي ، ومع مراعاة أحجام الإنتاج الضئيلة التي لا تغطي الخروج الحالي للمعدات من التشغيل ، فهذا لا شيء. بشكل عام ، تعتبر المركبات المدرعة الخفيفة مضيعة للمال ، وقدرة قتالية منخفضة للغاية ، في الواقع ، تظل مكانًا ضيقًا إلى حد ما في النزاعات منخفضة ومنخفضة الشدة. يجب أن تكون حاملة الأفراد المدرعة بسيطة وذات إنتاج ضخم وتعتمد على الوحدات التي تنتجها الصناعة بكميات كبيرة (بالطبع ، لدينا مشاكل في هذا بسبب ضعف هندسة النقل) للحفاظ على شظايا المدفعية الثقيلة ، ليس من الضروري السباحة. يجب أن يكون الهيكل من الفولاذ ، وهناك العديد من المشاكل مع دورالومين ، خاصة من حيث الإصلاحات العسكرية.

مع كل رفضي لـ Kurganets ، يزن 25 طناً. هذا يعني أن الأمان سيكون على الأقل بنفس جودة BMP-3 و Bradley.
وهناك حاجة إلى ناقلات جند مدرعة خفيفة ، و MCIs ، وعربات قتال مشاة ثقيلة. كل تقنية لها مكانتها الخاصة في التطبيق. الاتحاد الروسي ليس لديه مشاكل مع إنتاج BTT على الإطلاق. يتمتع كل من تانكوجراد وكورغان (ناهيك عن أومسك وأرزاماس) بفرصة زيادة عمليات التسليم ، إن لم يكن بترتيب من حيث الحجم ، فعندئذٍ في بعض الأحيان بالتأكيد. لا يوجد نقص في المال في الميزانية الآن ، سيكون من الضروري زيادة الطلب لفترة قصيرة. تشير حقيقة أن المشتريات العامة لا تزيد بشكل غير مباشر إلى خسارة صغيرة نسبيًا في المعدات.

[ألكك 73]

و 25 طنًا كبيرة جدًا

[غريغوري 78]

بعض الدروع لا تكفي ، والبعض الآخر الوزن كبير. السائق يجلس في المكان الخطأ. لا يوجد أشخاص راضون ، فقط نقاد.

[فلوك]

أعتقد أيضًا أن "manul" ستدخل السلسلة. إنهم يعملون بنشاط على ذلك ليس من أجل لا شيء. يوجد منحدر خلفي ، التسلح هو نفسه (30 كيلو أمبير) ، الحماية هي نفسها ، والتكلفة أقل من حيث الحجم (التوحيد مع BMP 3)

[ذا واتشر]

أي لواء ..؟! هل انت افشيم على الاطلاق؟ إنها مثل كمادات ميتة))
يجب أن تكون مركبة المشاة القتالية الثقيلة T-15 مجهزة بأقسام - وهذا ما ينبغي تسميته: فرقة هجوم مشاة ثقيلة. بدلا من الانقسامات الآلية. ويجب أن يكون لدينا 10-12 من هؤلاء على الأقل. بالضبط نفس الشيء يجب القيام به مع فرق الدبابات - قسم هجوم الدبابات الثقيل - والذي سيتم تجهيزه بـ T-14s. ما لا يقل عن ثماني قطع من هذا القبيل لتشكيل.
لتشكيل رجال بنادق آلية كمشاة ميكانيكي خفيف في ألوية (OMSBr) وتجهيزهم بمركبات قتال المشاة Kurganets-25 وناقلات الجنود المدرعة Boomerang ودبابات T-90M.
وعلى سبيل المثال ، ستقوم كتائب الهجوم الجوي نفسها بتجهيز BMP-3M "Manul".
ثم يمكننا التحدث عن الحد الأدنى من تحديث الجيش ، ولكن مع بيروقراطية الجيش لدينا ، كل هذا بالطبع أحلام متفائلة للغاية.

[خالق الكون المادي]

حسنًا ، هذا نوع من مانيلوفيس.
لماذا نحتاج التقسيمات وحتى 10-12 قطعة؟ هذا فقط في هذه الأجزاء سيكون 140-150 ألف حصان. أكثر من نصف القوات البرية للاتحاد الروسي. لواء لكل منطقة ، ربما اثنان للعمليات المحلية عند مستوى 08.08.08. 8 ألوية من أربع مناطق في قبضة واحدة أي ما يقرب من ثلاثة فرق. ثلث موظفي NWO.
علاوة على ذلك ، أعتقد أن مثل هذه الوحدات يجب أن تشارك في اختراق خط الدفاع واقتحام المدن. وهذا يعني أنه حتى هذا العدد من الألوية في NWO سيكون مفرطًا بشكل واضح.
إن استبدال BMP1 / 2 بلعبة ثلاثية هو نعم ، الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. يعد تجهيز جميع وحدات المدفعية بـ ASUNO الحديث أمرًا بالغ الأهمية بشكل عام. تشبع الوحدات القتالية للطائرة بدون طيار ، وإنشاء هدف سريع وعالي الجودة. ومن 10 إلى 12 فرقة ، من الواضح أن هذا سينتظر.
لم يتم إلغاء مبدأ الاكتفاء المعقول بعد.

[ذا واتشر]

بالنسبة لدولة ضخمة مثل روسيا ، فإن وجود لواء في كل منطقة (حتى اثنان) لا يعد شيئًا! عصر الحروب قادم ونحن بحاجة إلى جيش قوي قادر على الرد ومقاومة أي تهديدات من الخارج. وليس جيشًا صغيرًا مضحكًا وأسطولًا من البعوض للاستعراضات. لا تستطيع الصين ، بجيشها الضخم إلى جانبها ، الاستغناء عن لوائين في كل منطقة. كان إصلاح سيرديوكوف في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين كارثيًا بشكل لا يصدق على الجيش. وهذا سيعود ليطاردنا أكثر من مرة))

[غريغوري 78]

الحروب مختلفة هذه الأيام. لن يقود أحد الملايين من الجيوش - لا جدوى من ذلك. لا يمكنك تخزين مثل هذا الحشد من الأسلحة الحديثة ولن تكون قادرًا على تعلم كيفية استخدام هذه الأسلحة بشكل صحيح. المجهر في يد الأحمق هو مطرقة ، وهو أيضًا غير مريح للغاية. يتم التخلص من الملايين من المجندين الذين يحملون خردة في أيديهم ، والذين لا يعرفون حتى كيفية استخدامها ، بالأسلحة الحديثة بسرعة كافية. الحروب الحالية هي في الغالب حروب بالوكالة. يمكن أن يتسلح الوكلاء بالخردة وبدون تعليمهم حقًا أن يتم إلقاؤهم في الذبح ، على أمل إحداث ضرر. لا رحمة. للقتال مثل هذا الآن والتعلم في سياق NWO. ومع ذلك ، يتعلمون أيضًا مقاومة الأسلحة الحديثة. لكن الخطر الحقيقي هو بالأحرى التهديد الإرهابي ، تدمير وعي السكان. عندما ينظم الناس هجمات إرهابية ، يطلقون النار على الناس بشكل جماعي ، ويشعلون النار في مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية مقابل رشوة صغيرة ، أو يجمعون البيانات عن الجيش في بلدهم وعائلاتهم - مقابل رشوة صغيرة ، أو حتى لأن الدماغ ملوث. أو ، مرة أخرى ، يدمرون بلدهم ، والبنية التحتية ، والمواطنين الذين لا يشاركونهم وجهات نظرهم - لنكاية "سكان موسكو". هذا هو المكان الذي يكمن فيه التهديد الحقيقي. وبعد كل شيء ، يعيش العديد من هؤلاء الأشخاص وسيعيشون معنا في نفس البلد ، ولا يمكنك الابتعاد عن هذا. هزيمة الجيش الأمريكي أسهل من الهزيمة في أذهان المواطنين والجيران. سيكون الأمر أسوأ ، في رأيي المتواضع.

[زوربك]

هناك ، وفقًا للصحافة ، كانت الصعوبات الرئيسية تتعلق بمحرك ديزل .... تم تثبيت كل شيء هناك ... فقط لم أرَ من BMP 3 ...

[SVP67]

من خلال استبدال الوحدة القتالية الحالية بمدفع رشاش Kord ، سيكون من الممكن الحصول على زيادة في القوة النارية والوصول إلى مستوى المعدات الأخرى - إذا طلب العميل ذلك.

ليس إذا بل تغيير وعلى الأقل إلى "كورد"

[الكهرباء]

ما يقرب من الصفر الأسلحة الخاصة! هذا يعني أنه لا يوجد شيء يدعم المشاة المهبطين! هذا هو ، صندوق مدرع وكل ذلك؟ كيف لا ذكي!

[الكهرباء]

من فراغ ، ولكن شكرا!

[Sergey_tactics]

نحن نشاهد الصاروخ الإسرائيلي TBMP Namer - 12,7mm Browning التسلح.

[الكهرباء]

وما الذي منعهم من تسليح ما يصل إلى 57 ملم ببندقيتين مستقلتين ، وحتى بالتفجير عن بعد؟ لا تنظروا إلى إسرائيل. في أي عمل ، وخاصة في الجيش ، من المرغوب فيه تحقيق أقصى تأثير من استخدام الأسلحة التقنية!

[User_neydobniu]

وما الذي منعهم من تسليح ما يصل إلى 57 ملم ببندقيتين مستقلتين ، وحتى بالتفجير عن بعد؟

نعم ، لم يتدخل أي شيء ، ولكن بدلاً من الهبوط ، فإن الذخيرة لمدفعين عيار 57 ملم فقط هي التي تناسب ...

[الكهرباء]

لا أحد يتحدث عن وضع الذخيرة في الفضاء الصالح للسكنى! خلف البرج حتى المؤخرة ، رتب مكانًا للذخيرة.

[غريغوري 78]

حمل الذخيرة في مكان مناسب على مستوى البرج ، في الواقع ، على سطح مركبة الهبوط ، الفكرة ناجحة للغاية. وسيكون توزيع الوزن - قصة خرافية بسيطة. وكيف لم يخطر ببال أحد في العالم هذا بعد؟

[أليكسي ر.]

اقتبس من الكهرباء

وما الذي منعهم من تسليح ما يصل إلى 57 ملم ببندقيتين مستقلتين ، وحتى بالتفجير عن بعد؟

لهذا ، هناك مركبة قتال مشاة في نفس القاعدة.
وناقلة الجند المدرعة تاكسي ساحة المعركة + شاسيه لجميع أنواع الآلات المساعدة. تبادل الأسلحة للحجم الداخلي.

[ln_ln]

حاملة الجنود المدرعة هي سيارة أجرة ، ولكنها ليست ساحة معركة ...

[الكهرباء]

نعم ، محلب مدرع!

[غريغوري 78]

مشاهدة القتال. إذا كانت بندقية ، بدون منظومات الدفاع الجوي المحمولة وما شابه ، فهي سيارة أجرة تمامًا. لن يتحمل نفس النمر أو الإعصار ، حتى مع وجود أقصى دروع ، خطًا من مدفع رشاش 12,7 ، ولن يغطي قوة الهبوط ، على عكس حاملة أفراد مدرعة.

[دانيل 23518]

حوالي 10 سنوات أخرى من "التحسينات مع مراعاة خبرة SVO" وسيكون من الممكن عرضها في معرض آخر ، وفي غضون 2-3 سنوات سيبدأ الإنتاج الضخم ، 5 قطع في السنة. لكن هذا ليس دقيقًا .. .

[فوبوس_V]

لا ، هذا كل شيء ... إنه مجرد تطور للأحداث سيتم تنفيذه بدقة

[دانيل 23518]

في هذه الأثناء ، لم تنفد BMP-1 \ 2 ، وسوف تركب عليها بنادق آلية .... ولكن ما هي المسيرات ، أي معارض ومنتديات!

[أليكسي ر.]

اقتباس من: danil23518

في غضون ذلك ، لم تنفد BMP-1 \ 2 ، وسيقوم رجال البنادق الآلية ...

سيكون BMP-1/2 غامقًا جدًا. فقط "الدراجة النارية" الأبدية ، فقط المتشددين!

[Sergey39]

إن كورغان غالي الثمن بعض الشيء ، لكن المعروض في معرض B19 ، مع وحدة Epoch (مدفع 57 ملم) ، هو أكثر ملاءمة اليوم!

[موسكو]

تم تطوير منصة تتبع موحدة (UGP) برمز "Kurganets-25" منذ بداية العقد الماضي بواسطة مؤسسة "Kurganmashzavod

وصف المؤلف نفسه ، في رأيي. بقدر ما أتذكر ، تم تطوير Kurganets منذ بداية / منتصف POZA في العقد الماضي. في الوقت الذي بدأت فيه شركة Apple في تطوير أول جهاز iPhone ، بدأ الأتراك والإيرانيون في تطوير طائراتهم الهجومية بدون طيار ، وأسس Elon Max سيارته Tesla و SpaceX

[DWG1905]

حول الرؤية. تجربتي مع المشاة الحقيقيين. وستكون السيارة مزودة بحماية دروع - عندها ستكون الرؤية ضعيفة - نعم ، سيئة ، ولكن يمكنك التقاط رصاصة ، لذلك هناك حاجة إلى حماية الدروع - ولكن مع ضعف الرؤية ، لا يمكنك التقاط رصاصة فقط - ثم لا تكون هناك حاجة لحماية الدروع. هذه معضلة. تظهر تجربة قاعدة البيانات أنه يتم اختيار الرؤية. بشكل عام ، من الضروري التمييز بين خيارات قاعدة البيانات ، فمن الضروري التحرك في الهجوم خلف الدبابات تحت نيران العدو (أو العوامل المدمرة للأسلحة النووية) ، وآخر للتجول على طول الطرق مع الكمائن في حالة عدم وجود خط أمامي صلب . إذن ما هي حاملة الجنود المدرعة هذه؟ فيما يتعلق بإمكانيات صناعتنا ، فإن كلامك في آذان الله. إذا كان وزن هذا الشيء 25 طنًا ، فإن السؤال يتعلق بالضغط المحدد على الأرض. وحول مقاومة التقويض - إذا لم تقم بتقوية اللغم المضاد للقاع.

[Lex_is]

إنها ليست معضلة. يكون هذا غباءًا عندما يبدأ "المشاة الحقيقيون" بعد سماع ما يكفي من حكايات الجنود في الركوب على الدروع ، وإبقاء البوابات مفتوحة ، وضمان تدفق موجة الانفجار ، وما إلى ذلك.
إذا كانوا بحاجة إلى مثل هذه الرؤية ، فيمكنهم الركوب في الجزء الخلفي من جبال الأورال بجوانب مفتوحة ، وستكون الرؤية أفضل في أي مكان وسيكون القفز منها أكثر ملاءمة.
نفس الشيء عن الألغام المضادة للقاع.
انظر إلى مقاومة التكنولوجيا الحديثة للتقويض تحت القاع وقارن مع كتلة المتفجرات في الألغام المضادة للقاع.

[استنساخ]

اقتباس من Lex_is

هذا غباء عندما سمع "المشاة الحقيقيون" ما يكفي من حكايات الجنود ويبدأون في الركوب على الدروع ، وإبقاء البوابات مفتوحة

هذا ليس غباء ، بل ضرورة ملحة. على أي حال ، فإن أولئك الذين كانوا هم أنفسهم "في القتال" سيوافقون على هذا.

[Lex_is]

لا حاجة لإعادة رواية هذا الجيش دولبو ... bizm.
وُلد هذا الهراء عندما أصبح من الواضح فجأة أن BMP 2 الضيق والجميل لا يحمل انفجارًا على الإطلاق ، فهو ينفجر بسهولة في الجانب ، ويغمر الهبوط بالمطر الشمسي من الخزانات الداخلية ، وبعد الجلوس في الهبوط عند +40 لن تكون هناك حاجة للعدو ، أنت نفسك ستموت. وتسلق الناس بشكل كبير على الدرع ، مع كل السقوط المصاحب ، كسر الذراعين والساقين من قبل البرج ، وهبوط جميل أثناء الانفجارات ، وما إلى ذلك.

عندما ظهرت BTR-82A مع مكيفات الهواء في سوريا ، بطريقة ما لم يكن هناك أشخاص يريدون ركوبها ، وركوب الأعاصير ، ثم لم يحاول أحد التسلق ، والغريب ، لم يشكو أحد من المنظر.

[357]

على الرغم من ذلك ، هل تثبت أنه أفضل وأكثر أمانًا في الهبوط؟ إذا لم تثبت أن الأمر كذلك ، فلماذا الثرثرة؟ ونعم ، توسع جميل للمشاة على الانفجار ، رأوه مرة ، على الأرجح ، في الشيشان ، على شريط فيديو .. عندما علق مقاتلنا على لغم مضاد للدبابات بسرعة. أنا متأكد من ذلك. حسنًا ، وشيء آخر ، عندما لا يكون هناك خوف من كمين من الخضرة أو من الجبال ، فمن الممكن في الهبوط. شدة الصراع لا يمكن مقارنتها!

[Lex_is]

خاصة بالنسبة لك ، أبلغت:
إنه الآن عام 2022 ، لقد مر وقت هبوط الدبابات على الدروع منذ سنوات عديدة (على ما يبدو لم تكن على علم بذلك) ، وكذلك العصر الذي تنتمي إليه BMP-1 و BMP-2 المجيدان ، حيث كان الهبوط بمثابة نادرة الشذوذ.
هل هذا أوضح؟
في الآلات الحديثة ، يكون الهبوط أفضل وأكثر أمانًا. ولا أحد ، في جميع أنحاء العالم باستثناء عمالقة الفكر لدينا ، يركب الدروع. وحتى في BMP-3 ، وهي ليست حديثة جدًا ، لم يعودوا يركبون الدروع. لذلك كلما تم نسيان انحرافات الماضي بشكل أسرع ، كان ذلك أفضل للموظفين.

[استنساخ]

اقتباس من Lex_is

خاصة بالنسبة لك ، أبلغت:
إنه الآن عام 2022 ، لقد مر وقت هبوط الدبابات على الدروع منذ سنوات عديدة (على ما يبدو لم تكن على علم بذلك) ، وكذلك العصر الذي تنتمي إليه BMP-1 و BMP-2 المجيدان ، حيث كان الهبوط بمثابة نادرة الشذوذ.
هل هذا أوضح؟
في الآلات الحديثة ، يكون الهبوط أفضل وأكثر أمانًا. ولا أحد ، في جميع أنحاء العالم باستثناء عمالقة الفكر لدينا ، يركب الدروع. وحتى في BMP-3 ، وهي ليست حديثة جدًا ، لم يعودوا يركبون الدروع. لذلك كلما تم نسيان انحرافات الماضي بشكل أسرع ، كان ذلك أفضل للموظفين.

وكيف يتم احترام مقاتلينا لشجاعتهم التي لا تضاهى. أكرر مرة أخرى ... من لم يجلس على الدرع لن يفهم ... لن يفهم شيئًا. ارجع إلى التعليمات.

[Lex_is]

من حيث الجوهر ، ليس هناك ما تقوله ، هل بدأت في الشجاعة؟
إن شجاعة البعض هي دائمًا نتيجة مباشرة لغباء الآخرين. ألم يخبروك بهذا في الحانة؟

وما نوع التعليمات التي سيلجأ إليها ، وأين يتم توضيح ذلك؟ في أي مكان ، في أي من التعليمات ، لم يتم توضيح ذلك.

[357]

حسنًا ، هناك من حاولوا بأنفسهم أفضل طريقة للركوب أو الركوب أو الدخول .. لذا صدقوني ، على .. أفضل بكثير .. خاصة في مناطق المرور التي يحتمل أن تكون خطرة ، دعنا نقول في قافلة ، لن يدخل أحد الدرع ، ليس حتى بسبب الألغام ، ولكن هناك ببساطة إمكانية الفك السريع والدفاع. لذلك لا تكن غبيًا ، وإذا لم تسلك طريق المعركة بنفسك ، لكنك لم تذهب ، فلا يوجد شيء تكتب عنه ..

[خنزير]

حسنًا ، هناك من جربوه بأنفسهم ، أفضل طريقة للركوب أو الركوب أو الركوب .. صدقوني ، على .. أفضل بكثير ..

بالطبع ، حتى أول مدفع رشاش (نفس الكمبيوتر الشخصي) أو انفجار لغم / قذيفة قريب يحلق كل هؤلاء الفرسان ، وإلى جانب ذلك ، فإن مركبة قتال مشاة أو حاملة أفراد مصفحة سوف تخدش الطلاء فقط.
إن الركوب على قمة الدرع هو الجنون في أوقات أفغانستان بسبب الخوف من الألغام وسوء الحماية ضدهم في مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة. في الصراع الحالي ، من المرجح أن تحصل على خردة من شظايا من لغم / مقذوف وارد أكثر من أن يتم تفجيرها بواسطة لغم مضاد للدبابات.

[نيدجن]

اقتبس من الخنزير

حسنًا ، هناك من جربوه بأنفسهم ، أفضل طريقة للركوب أو الركوب أو الركوب .. صدقوني ، على .. أفضل بكثير ..

بالطبع ، حتى أول مدفع رشاش (نفس الكمبيوتر الشخصي) أو انفجار لغم / قذيفة قريب يحلق كل هؤلاء الفرسان ، وإلى جانب ذلك ، فإن مركبة قتال مشاة أو حاملة أفراد مصفحة سوف تخدش الطلاء فقط.
إن الركوب على قمة الدرع هو الجنون في أوقات أفغانستان بسبب الخوف من الألغام وسوء الحماية ضدهم في مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة. في الصراع الحالي ، من المرجح أن تحصل على خردة من شظايا من لغم / مقذوف وارد أكثر من أن يتم تفجيرها بواسطة لغم مضاد للدبابات.

ومن قال لك ان ناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية حتى ماردير تحمي من شظايا القذائف؟ لماذا تعتقد ، على سبيل المثال ، أن فتحة قائد T-72 يبلغ سمكها حوالي 40 (أربعين) مم؟ وكل ذلك لأن الأجزاء من مقذوف 152 (155) ملم يسهل إحداث ثقوب في الدروع بسمك أقل. لذلك لا يهتم المشاة بمكان الركوب على درع ناقلة جند مصفحة أو تحته. الشيء الوحيد الذي يحمي منه درع ناقلة جند مصفحة هو رجال البنادق ومن موجة الصدمة. لكن للأسف لا توجد شظايا كبيرة.

[خنزير]

وكل ذلك لأن الأجزاء من مقذوف 152 (155) ملم يسهل إحداث ثقوب في الدروع بسمك أقل.

نعم حسنًا ، لم أكن أعلم)))
تخيل ، بالإضافة إلى 152/155 ، هناك كوادر أخرى.
سيكون نفس اللغم أو القنبلة 60 مم من AGS كافياً لجميع السجناء ، لكن بالنسبة لأولئك الذين هم بالداخل ، فهم ليسوا دافئًا ولا باردًا.
ملاحظة: حسنًا ، بالتأكيد ، عليك أن تتسلق عاريًا على الدرع على الفور.

[نيدجن]

لقد بدأت المنشور ببساطة لأنني بحاجة ، في الواقع ، إلى حاملة أفراد مدرعة ثقيلة مع TANK ARMOR. لكن المشاة على الأسطوانة تمامًا حيث سينفجر لغم 105 ملم 122 ملم 152 (155 ملم) 82 ملم أو 120 ملم على بعد 5 أو 10 أمتار من حاملة الجنود المدرعة. سيظل يتحول إلى قمامة. والسبب الثاني لركوب المشاة على الدروع هو الوعي بالموقف. لا يوجد منظار يمكن أن يحل محل العين الحية. بالطبع ، يمكن لقائد حاملة الجند المدرعة ، إذا كان لديه جهاز تصوير حراري في متناول اليد ، اكتشاف الهدف قبل المشاة ، ولكن بعد النزول من الفرقة المحمولة جواً من ناقلة الجند المدرعة (مركبة قتال المشاة) ، يحتاج المشاة إلى 5 -10 ثوانٍ لفحص البيئة وإدراكها (توجد هذه المشكلة أيضًا بالنسبة لناقلات الجند المدرعة الثقيلة (مركبات قتال المشاة) ولكن هناك على الأقل المشاة تحت الحماية العادية ، في حين أن الموجودة وما يسمى الواعدة ليس لديهم معلومات عن في ساحة المعركة ، لكن لا توجد حماية كافية أيضًا ، لكن نامر الإسرائيلي الثقيل يتمتع بحماية عادية على الأقل. اللغم ذو الضربة المباشرة لن يجعل قبرًا جماعيًا من ناقلة جند مدرعة. على الرغم من أنك محق إذا انفجر على بعد أمتار ، لن يبدو أولئك الذين يجلسون على جانب الانفجار قليلاً.

[مورمان 78]

اقتباس من: DWG1905

إذن ما هي حاملة الجنود المدرعة هذه؟ فيما يتعلق بإمكانيات صناعتنا ، فإن كلامك في آذان الله. إذا كان وزن هذا الشيء 25 طنًا ، فإن السؤال يتعلق بالضغط المحدد على الأرض.

هل من الصعب حقًا فهم الغرض من حاملة الجنود المدرعة هذه؟ يجب أن تكون جميع مركبات الكتيبة المتعقبة على نفس القاعدة! في كتيبة بنادق آلية ، لا يحتاج الجميع إلى مركبة قتال مشاة ، على سبيل المثال ، سيستقبل رجال الإشارة في فصيلة اتصالات وفصيلة قاذفة القنابل حاملة الجنود المدرعة هذه. على أساس منصة كاتربيلر هذه ، سيتم إنشاء كل من شركة KShM وشركات النقل الصحي ...

[أندري كوزنتسوف_3]

متى تقاتل؟ متى؟

[Mekey Iptyshev]

شاهدت اليوم فيلم "حروب البنتاغون" (1998) عن تاريخ إنشاء "برادلي" 17 سنة و 14 مليار دولار وهذا قبل اختبارات الدولة.
بحجمها ، تشبه Kurganets مركبة قتال مشاة أمريكية. بغض النظر عن كيفية تكرار تاريخ إنشاء "برادلي" ، عندما تم إنفاق سنوات وأموال كثيرة على "لا أفهم ماذا".

[الراكون الأفعى]

يوجد جيشان في الاتحاد الروسي: معرض واحد وجيش حقيقي. جيش المعرض "لا مثيل له" تمامًا ، إلخ. لكن الجيش الحقيقي لا يزال يقاتل "الكالوشات السوفيتية". لم يتمكن "المديرون الفعالون" من إعادة تجهيز RF SV بمعدات حديثة.

[استنساخ]

اقتباس: الراكون

لم يتمكن "المديرون الفعالون" من إعادة تجهيز RF SV بمعدات حديثة.

يجب أن تضاء شمعة لأولئك الذين تمكنوا من إنقاذ مخزون الأسلحة والمعدات والذخيرة السوفيتية من الغارة الوحشية لـ "Serdyukovism" للتخلص منها ...

[الراكون الأفعى]

إنها أرض السوفييت التي تحتاج إلى إضاءة شمعة ، لأنها خلقت الكثير من التكنولوجيا لدرجة أن أحفاد "الموهوبين" ، خلال 30 عامًا من النشر النشط وبيع الإرث السوفيتي ، لم يتمكنوا من تدمير كل شيء.

[الأورغ]

من الضروري إجراء تحليل شامل لسبب بطء تسليم المعدات الحديثة للقوات ويجب معاقبة الجناة إلى أقصى حد في زمن الحرب

[2ya19]

لا لا ماذا انت! لا أحد يقع على عاتقه اللوم

[فلاديميرجانكوف]

لا يصعد إلى أي بوابات ، لمدة 8 سنوات ، لم يتم إحضار كورغان إلى الذهن ولم يتم وضعه في سلسلة. خلال هذا الوقت ، صمم الأمريكيون وبنوا حاملتي طائرات. ولا يمكننا صنع ناقلة جند مدرعة بسيطة. مع T-14 و SU-57 نفس القصة. يمكننا فقط تزيين النوافذ في المسيرات والمعارض. ويضطر الجيش للقتال على مركبات قتال مشاة من الخشب الرقائقي -1 ؛ 2 ورابطات آلية.

[فلوك]

8 سنوات رفضتها. في 15 ، ركب "صندوق" في العرض

[Lex_is]

في عام 2013 ، كان هناك أول عرض في المعرض ووعد بأنه في عام 2016 سيذهب إلى القوات.

[غريغوري 78]

أولاً ، كان من الضروري فهم ما هو مطلوب بالضبط من Kurganets. تقرأ التعليقات - أحدهما لديه درع صغير ، والآخر له وزن كبير ... في منطقة موسكو ، أعتقد أن شيئًا مشابهًا يحدث عند مناقشة التكنولوجيا الجديدة. مع Kurganets ، يبدو أنهم قرروا أخيرًا ، والحمد لله. ومع ذلك ، سيبدأون في إنتاجه بكميات تجارية.

مع T-14 ، القصة هي نفسها تقريبًا - يجب أن تفهم أولاً ما هو مطلوب منها ، ولكن في حالة T-14 ، من غير المفهوم تمامًا ما إذا كانوا قد قرروا بالفعل أم لا. تدعي وزارة الدفاع أن هذا ليس عاجلاً بعد ، فإن T-90M هي دبابة حديثة تمامًا.

Su-57 هي قصة منفصلة. نفس القصة جزئيا ، ولكن فقط مع ملء ، بقدر ما أفهم.
لا يتعلق الأمر بالأسلحة ، ولكن يتعلق بحاسوب معياري جديد قابل للتطوير على متن الطائرة ومحركات كهربائية لطائرات التحكم - فهم يريدون التخلي تمامًا عن المكونات الهيدروليكية من حيث المبدأ لصالح الكهرباء ، الأمر الذي سيوفر إمكانية تحكم أسرع وأكثر موثوقية وخفضًا في وزن طائرة فارغة. يبدو أن محرك المرحلة الثانية في طريقه. سيجعل الكمبيوتر الجديد الموجود على متن الطائرة من الأسهل بكثير تحديث المعدات والأنظمة والأسلحة الموجودة على متن الطائرة. يتم تحديث Su-57 أمام أعيننا. ظاهريًا ، لا توجد اختلافات تقريبًا ، والطائرة الشراعية هي نفسها ، لكن بداخلها ليست كما كانت منذ عامين أو ثلاثة أعوام. يبقى أن نتعلم كيفية إنتاجه بسرعة ، ولكن للأسف ، لا تزال هناك مشاكل في هذا الأمر.

[cmax]

الملكة أنجبت في الليل مش أن ........
من الواضح بصريًا أنه حقيقي ، لا توجد أسلحة ، المناطق الميتة لبندقية آلية كبيرة. شاحنة نقل مشاة ، لا أكثر. رأى الرجال ومزيد من لا مثيل لها. أخذ الشركاء اليخوت ، نحتاج إلى شراء يخوت جديدة في المنزل.

[غريغوري 78]

شاحنة مريحة نسبيًا ، محمية من الرماية الكبيرة ، مع مدفع رشاش خاص بها يتم التحكم فيه عن بعد لنقل المشاة إلى "الخط الثاني" ، نعم. في رأيي - ناجح جدا. أنا لا أفهم ما لا تحبه. لا أسلحة كافية؟ تتغير الوحدة القتالية إذا لزم الأمر. لكن لماذا؟ بالنسبة للخط الأمامي ، لا يزال درعه ضعيفًا إلى حد ما ، بل هناك حاجة إلى T-15 هناك. أسلحة أكثر قوة - مساحة أقل للمشاة. لذلك من الضروري تحديد - 1) أسلحة ، 2) درع ، 3) مكان للمشاة. اختر أي عنصرين. الثلاثة جميعًا - تحصل على نفس BTR-82A. والأسلحة ليست ساخنة جدًا ، وهناك مساحة صغيرة للمشاة ، ولا يوجد تقريبًا أي دروع بالمعايير الحديثة. ما الهدف إذن بشكل عام من سياج الحديقة؟ أما اليخوت والمنازل - فلا تنور ، ما الجديد هناك؟ سمعت بينما كنت أحاول العودة فقط.

[استنساخ]

بعض التناقض بين أبعاد وكتلة السيارة وضعف تسليحها. موجود في المعدن
وحدات قتالية مجربة ... لماذا "عود أسنان" وإن كان من عيار كبير وليس بندقية آلية؟ لا تسمح "المنصة"؟

[فلوك]

ظهرت الطائرة B-10 في المعرض ، واختفت T-15 من المعرض. حزن ((

[فلوك]

لماذا لا تصنع مركبة قتال مشاة على أساس T90؟ (لأن أرماتا هي قصة طويلة)

[Bad_gr]

اقتباس من Floke

لماذا لا تصنع مركبة قتال مشاة على أساس T90؟

على أساس T-72 ينتجون BMO-T

[Sedoy]

لم أتعب من "امتصاص" ناقلات الجند المدرعة / مركبات القتال المشاة حتى الآن ...
كان من الواضح من الأفغاني أنه كان من الضروري بناء الدروع ...
حتى في إصدار "الناقل" ...
ناهيك عن دعم المشاة ، في هذا الإصدار + الأسلحة ، مثل وحدة بمدفع عيار 57 ملم ...
يجب إزالة خراطيم المياه من جميع خيارات الأذرع المجمعة ، باستثناء DRG ...

[غريغوري 78]

قم بزيادة الدروع ، قم بتثبيت وحدة بمسدس عيار 57 ملم. إذا لم تهتم بالزيادة المقابلة في الوزن ، فستحصل على T-15 ، والتي ، بالطبع ، لا تحتاج إلى مدفع مائي من حيث المبدأ.
هل أنت ضد ناقلات الجند المدرعة / مركبات القتال المشاة ، هل تعتقد أنها ليست ضرورية على الإطلاق؟ إذا كان هناك أي شيء - إما بناء جسر عائم أو استخدام مركبة إنزال؟ لا أفهم. فقط DRGs التغلب على حواجز المياه؟

[Sedoy]

هل يمكنك تسمية أين ومتى تم التغلب على المياه على مدى المائة عام الماضية تحت قوتها الخاصة في الحرب ... :)
يكفي مثال عبور لوحدك ...
لا توجد أنهار يمكنك عبورها إلى مركبة قتال مشاة دون تحضير ...
جميع البنوك الصحيحة "مرتفعة" يجب أن يكونوا مستعدين للخروج من الماء ...
لدي خبرة في عبور كورا على مركبة قتال مشاة - هناك ، لمدة أسبوع ، أعد خبراء المتفجرات النزول إلى الماء على المعدات ...
أولئك. عدو محتمل سيعرف في غضون أيام قليلة أين يتم تجهيز المعبر ...
ونعم ، أنا ضد "الطيور المائية" في وحدات الأسلحة المشتركة ، فقط للقوات الخاصة ...

[نيدجن]

لنكون صادقين ، ليست آلة سيئة إن لم يكن لعدد قليل جدًا ولكن.
1. مقاومة الألغام ممتازة ، لكن ما الذي يراه السائق على الطريق؟ نعم ، في ما يقرب من 100-150 متر مع الفتحة مغلقة ، لا شيء. في الواقع ، نفس Merkava ، التي ، كما تعلم ، تتعرض في كثير من الأحيان لحادث لهذا السبب على وجه التحديد.
2. درع حماية. أين هي؟ من المحتمل أن تصمد أمام ثقوب الدروع القياسية مقاس 30 مم. وضد 30mm BPS؟ أشك بشدة. ماذا عن ألعاب تقمص الأدوار؟ نعم ، حتى المقبرة الجماعية للمشاة. بالطبع ، يعد المحرك الموجود في المقدمة ميزة إضافية ، لكن مكان السائق قد تم تغييره كثيرًا إلى الخلف ولا يوجد شطبة من الدروع أمامه حتى يتمكن من رؤية الطريق! هنا سيكون من الأفضل بكثير إعادة تشكيل عدة آلاف من T-54 (55) من التخزين في ناقلات جند مدرعة ثقيلة مع إضافية. حماية الدروع و DZ. سيكون أرخص بكثير ، والأهم من ذلك ، سيكون أكثر حماية.
3. ولماذا بحق الجحيم تحتاج إلى حاملة أفراد مصفحة عائمة أخرى لا تحتوي حتى على ألعاب تقمص الأدوار القديمة مثل Neto؟ بعد كل شيء ، يكفي وجود سرية واحدة فقط لكل ناقلة جنود مدرعة - 82 لكل كتيبة أو حتى فوج.

[الروسية]

إذا كان هناك خبراء ، فشرح ما الذي يتم تطويره هناك لفترة طويلة؟
أنا فقط من Almaz-Antey ، يمكنني أن أتخيل تقريبًا كيف يتم تصميم وإنتاج المعدات العسكرية.
ولكن لماذا يستغرق صنع Armata و Boomerang و Kurganets وقتًا طويلاً؟
أنا متأكد من أن هذه المعدات لن تدخل قواتنا.
على الأرجح ، بدأ التطور في السنوات التي زودنا فيها الغرب بتقنياته (حتى 2014). تم وضع المعايير التي تم تحقيقها مع وجود مكونات أجنبية. وبعد عام 2014 ، اتضح أنه كان من المستحيل ببساطة إنتاج Armata و Boomerang و Kurganets. واستبدال الواردات ، كما نعلم جميعًا ، يتم فقط على التلفزيون.
لذلك ، سيتم إنشاء منصات جديدة ، لا يعتمد إنتاجها على "شركاء محتملين".

[ديماكس نيمو]

أعتقد أن هناك مشاكل مفاهيمية. عندما حاولوا تحقيق كل قائمة الرغبات ، وفي النهاية حصلوا على سفن بدلاً من الأجسام المدرعة.

[ديماكس نيمو]

كيف سندعم مشاةنا؟ 12,7 ملم؟ بواسطة مشاة العدو؟ هل هم متنمرون؟ وأين هم ، هذه الوحدات الأخرى بأسلحة أخرى ، حتى لو فشلوا في لصق PKT معًا بـ 12,7؟ أنا لا أتحدث عن الارتفاع الكلي لهذه الوحدة.
ما هو المكان العام لناقلات الجند المدرعة المجنزرة في نظام الأسلحة؟ بدلاً من BTR-82A ، ما هو الآن BMP رسميًا؟ إذن لماذا تحتاج إلى بوميرانج؟
ولماذا نحتاج إلى اثنين من BMPs جديدة في نفس الوقت - B-19 و T-14؟

[Yuriy77]

كورغان مع منحدر يبدو وكأنه سوء فهم - أي مربع على خط الجبهة يستخدم إلى أقصى حد من عياره الرئيسي! 30 هو ببساطة ضروري عليها ، أو حتى العيار 57!

[chingachguc]

إذا اخترت بين ثلاثة BMP-3s و Kurgan ، سأختار BMP-3

[فانجارو]

كم منهم في NWO لا يحتاج إلى الإبلاغ عنه علنًا. كم منهم تم الإفراج عنهم - من الضروري الإبلاغ. خلاف ذلك ، اتضح أنه دفع الضرائب ، لكن لا أحد يقول لماذا ولماذا.

[الكسندر_ ك]

العيب الرئيسي لناقلات الجند المدرعة وعربات المشاة القتالية هو ضعف الدروع. يجب أن تحتوي العينة الواعدة على درع على مستوى الدبابة. يجب أن يكون هذا هو المطلب الرئيسي ، كل شيء آخر ثانوي. وبالتالي ، يمكن إنزال المشاة مباشرة في خنادق العدو وستكون سرعة الهجوم على مستوى الدبابات وليس على مستوى المشاة. أثناء التنقل ، يجب أن تغطي الدبابات BMPTs والطائرات بدون طيار ، وليس المشاة. يجب أن يكون المتطلب الثاني الأكثر أهمية هو التكلفة ، بحيث يتم استخدام شاحنات الأورال وكاماز للغرض المقصود منها: في الخلف. ثالثًا: سهولة الصيانة والبساطة وإمكانية الإنتاج بكميات كبيرة. قائمة أمنيات أخرى - إن أمكن. حسنًا ، سيكون من اللطيف الإسراع حتى أن جنودنا قاتلوا بمعدات حديثة على الأقل في هذا العقد.
في رأيي ، سيكون مفهوم الكبسولة المدرعة بمستوى الحماية ضد RPG أكثر ربحية وبالتالي أكثر واقعية للانطلاق في الإنتاج. في إصدار الميزانية ، إنه مجرد جسم يتم تركيبه بدلاً من الجسم على جبال الأورال أو كاماز ، إذا لزم الأمر ، يتم تعزيز الإطار والتعليق. في متغير BMP ، هذا ليس خزانًا تم تغييره بشكل كبير ، من أجل التوحيد. هل ستكون أرماتا أم MBT واعدة أخرى - لا يهم. وبالتالي ، يتم حل مشكلة الصيانة والتوفير والشخصية الجماعية. في الحالة الأولى ، بالطبع ، يجب أن يكون هناك حجوزات إضافية للأبواب والنوافذ وسقف الكابينة. لكنها لا تزال معدات تسلسلية وجماعية. يمكن تثبيت برج على سطح الراكب ، ولكن على الأرجح ستظهر الممارسة أن هذه بدائية ، لأن. يجب أن يكون لكل عمود عسكري دبابة مرافقة أو BMPT. بالإضافة إلى ذلك ، مباشرة بعد الاشتباك ، عادة ما ينزل المشاة. يمكن زيادة المباح مع زيادة الإطارات والخلوص الأرضي ، حتى الإطارات ذات الضغط المنخفض ، ومسارات الشد على العجلات الخلفية ، ونش ، ومرة ​​أخرى خزان في عمود. توعية بالموقف - كاميرات تصوير حراري. بالون شخصي بكاميرات وتصوير حراري لكل سيارة لكل دبابة سيزيد من الوعي بشكل كبير. وإذا قمت بدمج نظام الاكتشاف التلقائي للأهداف الحرارية و / أو الأهداف المتحركة مع الفتح التلقائي لإطلاق النار من مدفع رشاش أو إطلاق قنبلة يدوية ، وهو من حيث المبدأ بسيط وغير مكلف ، فسوف يزداد الأمن بشكل كبير. الآن أصبح من الممكن والضروري بالفعل مرافقة الأعمدة بطائرات بدون طيار أو طائرات هليكوبتر. عندما تنفد البطارية ، ترتفع المروحية الثانية ، وتبدأ هذه المروحية في إعادة الشحن.
حسنًا ، والأهم من ذلك ، أود أن أرى معدات جديدة في القوات ، الآن ، وليس في حرب افتراضية في المستقبل. حتى يتم استعادة كبل اتصال مكسور تحت الرصاص ليس بواسطة عامل إشارة ، كما كان مؤخرًا ، ولكن بواسطة آلة كاتربيلر صغيرة ستمد كبلًا جديدًا. لدينا روبوتات قتالية ، كبيرة وصغيرة. والنقل أيضا. إذا كان جنرالاتنا يخافون من فقدان سر تشغيل هذه الآلات ، فمن الممكن ، كما هو الحال في الكاتيوشا ، زرع متفجرات فيها للتدمير الذاتي في حالة فقدان الاتصال. من الممكن والضروري استخدام الأسلحة الحديثة في هذه الحرب. أرسل نفس كورغان للاختبار العملي ، ألماتي. ضع المزيد من متفجرات التدمير الذاتي فيها واحتفظ بها تحت بنادق غراد أو تورنادو ، لكن استخدمها. لماذا يضطر أولادنا إلى المخاطرة بحياتهم من خلال توصيل كبلات الاتصال ، إذا كان الروبوت الذي لدينا قادرًا على القيام بذلك دون أي مشاكل؟ أين الروبوتات القتالية في المقدمة؟ حسنًا ، في الحرب الشيشانية كانت هناك خيانة جماعية وفوضى. وأصدر العديد من الجنرالات أوامر علانية لصالح المسلحين. لماذا الوضع مشابه بشكل مؤلم الآن؟ أنا أبالغ ، لكن الأمر أشبه ، على سبيل المثال ، بعدم إعطاء المقاتلين ملابس دافئة في الشتاء. ليس لأنه غير موجود ، ولكن لسبب مختلف. ونحن ، البلد بأكمله ، نخمن على أيهما: نحن بحاجة إلى الادخار للمستقبل من أجل إظهار ضعفنا للعدو ، ألعاب الساسة وراء الكواليس ، نوع من الاتفاقات مع الشركاء بشأن الحد من استخدامنا الملابس الشتوية مقابل تخفيف العقوبات ، حتى يتمكن مقاتلونا من إظهار البطولة ، حتى يقدر السكان المحليون مدى صعوبة إطلاق سراحهم ومقدار تقديرنا لهم ، أو ربما لسبب آخر. بشكل عام حرب غريبة. لكن عيوبنا ظهرت على السطح (قد تعتقد أننا لم نكن نعرف عن هذا من قبل). وربما يقرأ الشخص الذي يتخذ القرارات بشأن الأسلحة المتقدمة العديد من الأفكار المكتوبة على هذا الموقع. أنا حقا أريد أن أصدق ذلك.

[newtc7]

بالنسبة للبالون هو إضافة كبيرة. في الظروف الحديثة ، يعد هذا أمرًا ضروريًا لكل من أعمدة المعدات ولأولئك الذين جلسوا في خندق. قد تختلف في الوظيفة والمعدات ، ولكن من الواضح أن أرخص طريقة هي أن يكون لديك عيون / حرارية / رادار في الأعلى حيث يمكنك رؤية كل شيء.

[newtc7]

كل ما تريد معرفته عن هذه السيارة: المعارض ، المسيرات ، العسل.
ستظهر مثل هذه المعدات مع نظامنا العسكري الممتع في بلدنا في عام 39 عندما أصبح بالفعل متقادمًا أخلاقياً.

[الاسيتوفينون]

لا لا لا! انت تشو! لقد مرت 7 سنوات فقط منذ مرور العرض! لا يمكنك الإسراع! فقط نفس العدد من المعارض / المسيرات للعبث ، ثم مجموعة التثبيت ، 20 قطعة من المرح. بحيث يكون هناك ما يكفي لجميع متاحف المدفعية والدبابات. وسنرسل BMP-1M3.07.312-28 إلى القوات. من التخزين.