التوقعات والواقع. مقذوفات موجهة من طراز M982 Excalibur مخصصة لأوكرانيا

55

قذيفة M982 في تكوين الرحلة


على مدى الأشهر القليلة الماضية ، كان هناك العديد أخبار بشأن إمكانية تسليم قذائف مدفعية موجهة من طراز M982 Excalibur إلى أوكرانيا. وأفيد أن مثل هذه المنتجات يمكن أن توفرها عدة بلدان. ومع ذلك ، لم يتم تأكيد هذه المعلومات ، ولم يبدأ توريد القذائف بعد. في الأيام الأخيرة ، حظي هذا الموضوع باهتمام متجدد ، لكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت أوكرانيا ستتلقى المقذوفات المطلوبة.



التوقعات والواقع


في أبريل من هذا العام ، أعلنت الولايات المتحدة وحلفاؤها عزمهم على نقل مدافع هاوتزر قطرها 155 ملم وذخيرة M777 إلى نظام كييف. لم يتم تحديد تسمية اللقطات للتسليم ، وساهمت هذه الحقيقة في ظهور إصدارات وافتراضات مختلفة. سرعان ما ظهرت معلومات من هذا النوع في الصحافة.

بعد ذلك ، في أبريل ، ذكرت وسائل الإعلام الكندية أن أوتاوا تخطط لنقل مجموعة كبيرة من قذائف 155 ملم إلى كييف ، بما في ذلك Excaliburs المصححة. لم يتم تحديد عدد هذه المنتجات وحصتها في إجمالي حجم التوريد وتوقيت التحويل. كان هذا هو أول ذكر لقذيفة M982 في سياق المساعدة التقنية العسكرية لأوكرانيا.

خلال الأسابيع القليلة المقبلة ، لم تكن هناك أخبار عن جولات Excalibur. ناقشت الصحافة والموارد المتخصصة آفاق توريد هذه الذخيرة والمخاطر المرتبطة بها وما إلى ذلك. في معظم الحالات ، تم ذكر M982 بالتزامن مع مدافع الهاوتزر M777.

في يونيو ويوليو ، ظهر افتراض أن أوكرانيا تلقت مع ذلك صواريخ موجهة. والسبب في ذلك كان عدة ضربات للمدفعية الأوكرانية على المنشآت المدنية والصناعية ، والتي تميزت بالدقة المتزايدة وانخفاض استهلاك الذخيرة. ومع ذلك ، فإن هذا الشك لم يتلق أي تأكيد.

التوقعات والواقع. مقذوفات موجهة من طراز M982 Excalibur مخصصة لأوكرانيا

مدفعي مشاة البحرية الأمريكية يعدون Excalibur لإطلاق النار

في 8 يوليو ، أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية حزمة مساعدات عسكرية أخرى لنظام كييف. جنبا إلى جنب مع المنتجات الأخرى ، تضمنت ألف ذخيرة مدفعية دقيقة التوجيه من عيار 1 ملم. لم يتم الإبلاغ عن نوع هذه المنتجات. يمكن الافتراض أننا نتحدث عن قذائف M155 Excalibur أو مجموعة M982 PGK لإعادة تجهيز "الفراغات" البسيطة.

في 29 يوليو ، كشفت النسخة الألمانية من Spiegel عن السمات الغريبة للاستخدام القتالي للمدفعية الأجنبية من قبل التشكيلات الأوكرانية. أفيد أنه بسبب التشغيل غير السليم وعدم الامتثال للقواعد المعمول بها ، حدثت أعطال للمدافع ذاتية الدفع PzH 2000. وعلى وجه الخصوص ، كان أحد شروط الانهيار محاولة إطلاق بعض الذخيرة الموجهة بدقة من 155 -مسدس على مسافة طويلة غير مقبولة. لم يتم تحديد المقذوف الذي تم استخدامه في هذه الحالة. ربما كان الأمر يتعلق بالطراز M982.

في 19 أغسطس ، أعلن البنتاغون عن حزمة مساعدات أخرى. هذه المرة ، لم يتم توفير مدفعية أو قذائف من عيار 155 ملم. ومع ذلك ، فإن الدعاية الأوكرانية تدعي بالفعل أن الصواريخ الموجهة M982 Excalibur ستتم إضافتها سرًا إلى الحزمة في المستقبل القريب جدًا.

النتائج المؤقتة


لقد تطور وضع مثير للاهتمام للغاية حول قذائف Excalibur. على مدى الأشهر القليلة الماضية ، تم الإبلاغ مرارًا وتكرارًا عن التسليم الوشيك لمثل هذه القذائف لنظام كييف. ومع ذلك ، في الوثائق الرسمية للولايات المتحدة وحلفائها ، لم يتم ذكر هذه المنتجات بعد.

ببساطة ، من غير المجدي النظر في المعلومات الواردة من الجانب الأوكراني. غالبًا ما نتحدث عن أحلام ورغبات لا تدعمها أحداث حقيقية. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تكون هذه التقارير متناقضة لأنها لا تستند إلى حقائق. وبالتالي ، فإن "الأخبار" الأخيرة حول التسليم الوشيك لقذائف M982 تتناقض بشكل مباشر مع تقارير مماثلة من الأشهر السابقة.


هاوتزر M777 يطلق قذيفة M982

وبالتالي ، يمكن استخلاص نتيجة بسيطة ومفهومة. لم تزود الولايات المتحدة أو دول أخرى أوكرانيا بصواريخ M982 Excalibur الموجهة ولا يبدو أنها تخطط للقيام بذلك. وجاءت جميع التقارير عن هذه المساعدة من مصادر غير رسمية مشكوك في مصداقيتها. علاوة على ذلك ، فقد تم بالفعل دحض معلومات من هذا النوع من خلال أحداث حقيقية - أو غيابها.

وتضمنت حزمة مساعدات أُعلن عنها في أوائل يوليو / تموز بعض ذخيرة المدفعية. على ما يبدو ، كانت هذه مقذوفات غير موجهة مزودة بجهاز M1156. بقيت "Excaliburs" مرة أخرى خارج نطاق المساعدة.

الإمكانات الفنية


إن الاهتمام بالقذيفة الموجهة M982 Excalibur أمر مفهوم. هذه ذخيرة حديثة ذات خصائص قتالية عالية ومتوافقة مع أنظمة المدفعية المختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، حتى في مرحلة التطوير ، تلقى المقذوف دعاية جيدة.

منتج M982 هو صاروخ نشط مع نظام تحكم. إنه مصنوع في جسم أسطواني برأس مستطيل ذو استطالة عالية. يتم توفير الدفات القابلة للطي في الجزء الرئيسي ، والمثبتات في الجزء السفلي. قطر الذخيرة قياسي 155 مم ، الطول - تقريبًا. 1 م الوزن بدون علبة خرطوشة الشحن - 48 كجم.

تم تصميم "Excalibur" لإطلاق النار على أهداف ثابتة ذات إحداثيات معروفة. تم تجهيز المقذوف بأدوات توجيه ، بما في ذلك نظام الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية. يُزعم أن الذخيرة قادرة على العمل حتى مع قمع إشارات GPS. وصل QUO في التعديلات الأولى إلى 10-20 مترًا ، ولكن تم تقليله لاحقًا إلى 4 أمتار.


يوضح المقذوف دقة الضرب

القذيفة شديدة الانفجار. هناك شحنة متفجرة تزن 22 كجم وجسم محطم إلى شظايا. يشتعل الفتيل على ارتفاع معين ، عند التلامس أو مع تأخير. من المفترض أن الدقة العالية للضربة تسمح لك بتعظيم إمكانات الرؤوس الحربية.

Excalibur هو نشط رد الفعل. يوجد في الجزء السفلي من الهيكل مولد غاز يعمل على تحسين الديناميكا الهوائية أثناء الطيران ويزيد من مدى إطلاق النار. بالنسبة للإصدار الأول من المقذوف XM982 ، بلغ أقصى مدى يصل إلى 23 كم. تُظهر المقذوفات التسلسلية M982 (A1) عند استخدامها مع البنادق الموجودة مدى يصل إلى 40 كم. بمساعدة المدفع التجريبي M777ER ERCA ، تم إرسال الذخيرة إلى 70 كم.

أسباب الفشل


على الرغم من عمرها ، فإن قذيفة M982 Excalibur هي مثال ناجح لفئتها وقادرة على حل مهام إطلاق النار بشكل فعال على نطاق واسع من النطاقات. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة وحلفاءها ليسوا في عجلة من أمرهم لنقل مثل هذه الذخيرة إلى أوكرانيا ، ويمكن العثور على العديد من التفسيرات لذلك مرة واحدة.

بادئ ذي بدء ، يجدر النظر في العامل النقدي. منتج واحد M982 ، وفقا لأحدث عقود البنتاغون ، يكلف أكثر من 110 آلاف دولار - عدة مرات أكثر تكلفة من "الفراغات" البسيطة. تكلفة مجموعة M1156 أقل - تقريبًا. 20 ألف دولار في الوضع الحالي ، فضلت الولايات المتحدة تخصيص منتجات أرخص لأوكرانيا. من خلال هذا أشاروا إلى الدعم ووفروا الكثير.

من الممكن تمامًا ألا يتم نقل "Excaliburs" لأسباب تتعلق بالسرية. يخشى البنتاغون بحق من وصول المنتجات الأمريكية ، بطريقة أو بأخرى ، إلى الجيش الروسي. الدراسة اللاحقة لمقذوفات أو غيرها أسلحة يشكل تهديدًا محتملاً للجيش الأمريكي.


تقويض الرأس الحربي مع تأخير

نسخة أخرى تتطرق إلى قضايا اكتساب الخبرة العملية. لفترة طويلة ، استخدم الجيش الأمريكي طلقات M982 في نطاقات ، ومنذ عام 2007 ، تم استخدام هذه العناصر بانتظام لضرب أهداف حقيقية. حتى الآن ، اكتسبت المدفعية الأمريكية خبرة واسعة في استخدام المقذوفات المصححة في مجموعة متنوعة من الظروف.

يتم النظر في الصراع الحالي في أوكرانيا من قبل الدول الأجنبية ، بما في ذلك. كفرصة لاختبار أحدث أسلحتهم ، وكذلك لاستكمال التجربة الحالية. ومع ذلك ، فإن قذيفة M982 الأمريكية لم تعد بحاجة إلى فحوصات إضافية ، وبالتالي فإن نقلها إلى نظام كييف لا معنى له.

لا يمكن استبعاد أن تكون العوامل الثلاثة متورطة. يمكن للقيادة الأمريكية في الوقت نفسه توفير المساعدة ، والحفاظ على سرية تطوراتها ، ومراعاة قضايا التطبيق العملي. على أي حال ، فإن أكثر المقذوفات التصحيحية شهرة وشهرة التي طورتها الولايات المتحدة لم تصل بعد إلى أوكرانيا - ومن غير المرجح أن يتغير الوضع في المستقبل.

السخرية العملية


وهكذا ، ترسل الولايات المتحدة العديد من المساعدات العسكرية الفنية إلى أوكرانيا ، لكن هذه العمليات لها بعض السمات والخصائص المحددة. كل منهم مرئي بوضوح في الوضع الحالي حول المقذوفات القابلة للتعديل M982 Excalibur وبعض أنواع الأسلحة الأخرى.

يحتاج نظام كييف إلى مثل هذه المنتجات ويريد الحصول عليها في أسرع وقت ممكن. ومع ذلك ، فإن واشنطن والبنتاغون لم يدرجا الأسلحة المطلوبة في حزم المساعدات الجديدة. على الرغم من محنة أحد الحليفين ، فإن الولايات المتحدة مهتمة في المقام الأول بمصالحها الخاصة. هذا النهج ساخر ، لكنه لا يزال مفيدًا لتحقيق أهدافه.
55 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    25 أغسطس 2022 07:12
    . على الرغم من محنة أحد الحليفين ، فإن الولايات المتحدة مهتمة في المقام الأول بمصالحها الخاصة. هذا النهج ساخر

    المؤلف غاضب من الطريقة السيئة التي تعامل بها الولايات المتحدة حليفها بانديرا. على الرغم من أنه لا يعرف على وجه اليقين ما إذا كانت هناك شحنات من Excaliburs إلى أوكرانيا أم لا.
    1. 0
      25 أغسطس 2022 07:31
      يشعر المؤلف بالإهانة لأن الأمريكيين يرمون براتسك نوروت.))
      1. AUL
        +8
        25 أغسطس 2022 08:25
        اقتباس من AVESSALOM
        على الرغم من محنة أحد الحليفين ، فإن الولايات المتحدة مهتمة في المقام الأول بمصالحها الخاصة. هذا النهج ساخر

        ما هو السخرية في ذلك؟ النهج الصحيح! تم تنفيذ هذه السياسة دائمًا وفقًا للمبدأ - أعط زوجتك لعمك ، واذهب إلى امرأة ذات مسؤولية اجتماعية منخفضة (ZhPSO)!
    2. +4
      25 أغسطس 2022 08:17
      كانت هناك تقارير في اليوم الآخر أنهم كانوا يرسلون ... لكن بكميات متواضعة جدًا ، حوالي 150 قطعة فقط.
      1. 0
        26 أغسطس 2022 22:27
        ما يقرب من 150 قطعة فقط.


        هذا ليس كل شيء ، فهو يصل إلى 150 قطعة ، مقابل 15 مليون دولار ، ومن الواضح أن هذا التسليم ليس الأخير.

        في الآونة الأخيرة ، تم نشر مقطع فيديو على الشبكة ، حيث تمت تغطية موقع نظام الدفاع الجوي Zoo بالضربة الأولى لقذيفة مدفعية.
        1. 0
          12 أكتوبر 2022 10:57
          كيف يتم تغطية موقع نظام الدفاع الجوي ZOO بالضربة الأولى لقذيفة المدفعية.

          سام؟ لماذا تكتب هراء إن لم يكن على الإطلاق في الموضوع؟
          هل تريد تمجيد الاسلحة الامريكية؟ أو تنغمس فقط؟
          1. 0
            12 أكتوبر 2022 12:08
            ليس نظام دفاع جوي ، ولكن بالطبع رادار. احصل على جوهر أيتها العاهرة.
    3. +1
      25 أغسطس 2022 21:14
      المؤلف غاضب من الطريقة السيئة التي تعامل بها الولايات المتحدة حليفها بانديرا.
      انت مخطئ. الولايات المتحدة لديها حليف واحد - بريطانيا العظمى ، والباقي ، في أحسن الأحوال ، تابعون مثل فرنسا ، والباقي علف للمدافع.
      1. +2
        26 أغسطس 2022 11:46
        اقتبس من AKuzenka
        الولايات المتحدة لديها حليف واحد - بريطانيا العظمى ، والباقي ، في أحسن الأحوال ، تابعون مثل فرنسا ، والباقي علف للمدافع.

        بريطانيا العظمى هي "الحليف" نفسه مثل أي شخص آخر. إذا كان ذلك مفيدًا للولايات المتحدة ، فسيتخلى المستعمرون الانفصاليون عن العاصمة السابقة - كما فعلوا في عام 1956.
        1. 0
          26 أغسطس 2022 14:17
          بريطانيا العظمى هي "الحليف" نفسه
          أنا موافق. لذلك لم تظل بريطانيا العظمى مدينة ، في عام 1962 ، خلال عملية "أنادير". إحداث فجوة في الحصار الأمريكي. إنهم يقفون بجانب بعضهم البعض ولا يفوتون فرصة إفساد بعضهم البعض.
        2. +2
          29 أغسطس 2022 05:30
          هناك شحنة متفجرة تزن 22 كجم وجسم محطم إلى شظايا.
          لا يمكن لمثل هذا القذيفة أن تحمل الكثير من المتفجرات. تتحدث الزوايا عن وزن الرأس الحربي ، وهذا عبارة عن مجموعة رؤوس حربية (رأس حربي) ، وليس مجرد متفجرات.
  2. +3
    25 أغسطس 2022 07:55
    لأكون صريحًا ، لا أفهم على الإطلاق سبب قيام الأمريكيين والمساعدين الآخرين في كييف بتقديم الهبات ... مائة 777 جاد ، مع ذخيرة قابلة للتعديل أكثر خطورة ، لكن أوكرانيا لا يزال لديها تراكم قوي في العدد من البراميل ، وفي هذه الأثناء ، يمتلك الأمريكيون أكثر من ألف مخزن من m-198 ... بالنسبة لنا ، هذا بالتأكيد جيد ، لكن هناك سؤال ...
    1. +3
      25 أغسطس 2022 08:01
      مائة 777 أمر خطير

      هذا أمر خطير لمسرح عمليات على مستوى كاراباخ. بالنسبة لخط أمامي في أوكرانيا يبلغ +800 كم ، لم يعد هذا كافياً. حتى بدون الأخذ في الاعتبار الخسائر القتالية والخسائر الناجمة عن الأعطال ، والتآكل ، وما إلى ذلك ، وبما أن ميزان القوى في البداية لم يكن لصالح القوات المسلحة لأوكرانيا من حيث عدد البراميل ، فإن أيًا من محاولاتهم لتشبع القوات المدفعية تنتهي في تدميرها من القتال المضاد للبطاريات.
      1. +5
        25 أغسطس 2022 08:18
        اقتباس: Ka-52
        مائة 777 أمر خطير

        هذا أمر خطير لمسرح عمليات على مستوى كاراباخ. بالنسبة لخط أمامي في أوكرانيا يبلغ +800 كم ، لم يعد هذا كافياً. حتى بدون الأخذ في الاعتبار الخسائر القتالية والخسائر الناجمة عن الأعطال ، والتآكل ، وما إلى ذلك ، وبما أن ميزان القوى في البداية لم يكن لصالح القوات المسلحة لأوكرانيا من حيث عدد البراميل ، فإن أيًا من محاولاتهم لتشبع القوات المدفعية تنتهي في تدميرها من القتال المضاد للبطاريات.

        حتى الآن ، 777 هو السلاح الأكثر ضخامة الذي تم تسليمه كجزء من المساعدة ، ووفقًا لمراجعات جيشنا ، فإن المدفعيون من هذا الجانب ماهرون جدًا ، لذلك ، ليقولوا إن الأشياء الصغيرة هي التهاون ... عمل البطارية - على الرغم من التفوق المتعدد تقريبًا في المدفعية بعد 6 أشهر من عمليات SVO ، فإن الفن الأوكراني أكثر من مجرد أعمال واثقة. نعم ، ستزداد خسائر القوات المسلحة لأوكرانيا بسبب زيادة عدد الهزائم (حيث يوجد المزيد من المركبات ومن السهل اللحاق بها) ، لكن الضرر الذي حدث سيزداد أيضًا ... المشكلة الرئيسية في القوات المسلحة لأوكرانيا اليوم هو نقص الأسلحة الثقيلة ، وهناك ما يكفي من القوى العاملة
        1. -1
          25 أغسطس 2022 08:26
          من ناحية أخرى ، فإنهم ماهرون جدًا ، لذلك ، ليقولوا إن الأشياء الصغيرة هي الرضا ...

          لا تكتب هراء. لم أقل أنها كانت طفيفة. لقد كتبت أن هذا المبلغ لمثل هذا الخط الأمامي لن يوفر الكثافة المناسبة للبرميل لكل كيلومتر. هل تستطيع أن ترى الفرق أم تحتاج إلى المضغ؟
          على الرغم من التفوق المتعدد تقريبًا في المدفعية ، بعد 6 أشهر من عمليات SVO ، تعمل المدفعية الأوكرانية بثقة أكبر.

          هل أخبرك أريستوفيتش أو جيراشينكو؟ لسبب ما ، في مقاطع الفيديو ، يشتكي ukrozoldates أنفسهم من أن تسديدتهم الأولى (في أحسن الأحوال) تصل إلى 1 (كحد أدنى) من الحلفاء؟ ماذا تعني عبارة "يعمل بثقة" الذاتية؟ في المدفعية ، يتم تحديد كثافة النيران دائمًا. وهنا رياضيات بسيطة - عدد البراميل × معدل إطلاق النار (+ توفر الذخيرة). إذا لم يكن لدى القوات المسلحة لأوكرانيا ما يكفي من المدفعية لتنفيذ المهمة القتالية المتمثلة في تغطية قواتها ، فما هو العمل الواثق بحق الجحيم؟
          1. 0
            25 أغسطس 2022 08:37
            اقتباس: Ka-52
            لقد كتبت أن هذا المبلغ لمثل هذا الخط الأمامي لن يوفر الكثافة المناسبة للبرميل لكل كيلومتر.

            لا أحد سيوفر نوعًا من الكثافة لكل كيلومتر من الجبهة بأكملها. سأخبرك سراً ، خلال الحرب العالمية الثانية لم تكن هناك كثافة خاصة على طول عرض الجبهة أيضًا. تركز أعمال المدفعية في مناطق ضيقة نسبيًا.
            اقتباس: Ka-52
            لسبب ما ، في مقاطع الفيديو ، يشتكي ukrozoldates أنفسهم من أن تسديدتهم الأولى (في أحسن الأحوال) تصل إلى 1 (كحد أدنى) من الحلفاء؟

            لأنهم تلقوا مدفعية حديثة ، لكنهم ما زالوا لا يعرفون كيف يستخدمونها.
            اقتباس: Ka-52
            إذا لم يكن لدى القوات المسلحة لأوكرانيا ما يكفي من المدفعية للقيام بمهمة قتالية لتغطية قواتها

            هناك كمية. مشكلة الحشية. كما هو الحال دائما.
            1. +2
              25 أغسطس 2022 08:48
              لا أحد سيوفر نوعًا من الكثافة لكل كيلومتر من الجبهة بأكملها. سأخبرك سراً ، خلال الحرب العالمية الثانية لم تكن هناك كثافة خاصة على طول عرض الجبهة أيضًا.

              سأخبرك سراً أنه حتى خلال الحرب العالمية الثانية ، لم يختف مفهوم الكتيبة والفوج والمدفعية. تم تركيز المدفعية فقط في إطار التحضير للعمليات الهجومية. تبعا لذلك ، تم نقل أفواج المدفعية إلى تبعية التشكيلات الجارية الهجوم. لذلك لا داعي للتخيل هنا
              1. +1
                25 أغسطس 2022 08:53
                اقتباس: Sergey_tactics
                تم تركيز المدفعية فقط في إطار التحضير للعمليات الهجومية.

                لم أسمع أبدًا أي شكاوى حول نقص الفن في منطقة خاركوف. الآن هناك نقطتان هامتان مشروطتان (دونباس والبنك الأيمن) - هناك أسئلة حولهما.
                1. +1
                  25 أغسطس 2022 09:03
                  ما علاقة منطقة خاركوف والعجز بها؟ لقد كتبت تعليقاً على مسألة كثافة المدفعية في الحرب العالمية الثانية
              2. 0
                3 نوفمبر 2022 18:13
                كتيبة مدفعية؟ هل هذه قذائف هاون؟ بقدر ما أتذكر ، لا توجد كتيبة أو فوج أو مدفعية فرق في الغرب.
          2. -2
            25 أغسطس 2022 09:50
            على الرغم من التفوق المتعدد تقريبًا في المدفعية ، بعد 6 أشهر من عمليات SVO ، تعمل المدفعية الأوكرانية بثقة أكبر.

            هل أخبرك أريستوفيتش أو جيراشينكو؟

            من مقابلة مع مدير المركز التحليلي لمنطقة موسكو على إذاعة KP: "95٪ من الأهداف تصيبها المدفعية. وفي نفس الوقت ، تطلق المدفعية الروسية أكثر ، وتطلق المدفعية الأوكرانية النار بشكل أكثر دقة".
            تظهر الحقائق أن المدفعية الأوكرانية حية وتسبب لنا الكثير من المشاكل. إنهم يعملون وفقًا لمعايير الناتو ، ونعمل وفقًا للمعايير السوفيتية. نحسب عدد البراميل في الكيلومتر الأمامي ، وهي عدد الأهداف التي تم ضربها. في هذا النموذج ، قد يؤدي تسليم المئات من 777 مدفعًا وصواريخ موجهة إلى قلب التيار في المقدمة.
            1. 0
              25 أغسطس 2022 12:16
              نحسب عدد البراميل في الكيلومتر الأمامي ، وهي عدد الأهداف التي تم ضربها.

              ماذا ستضرب الاهداف بدون وجود المدفعية؟ جميلة البلطوجية حول معايير الناتو؟ وهذا يعني أن المئات من بنادق المدفعية للقوات المتحالفة مع الذخيرة الموجهة ليست شيئًا ، لكن مدافع الهاوتزر الأمريكية العظيمة التي لا تقل عظمة من طراز Excaliburs - نعم ، سوف يهزمون ويفوزون بكل شيء في وقت واحد ... هذه هي صرخات الوطنيين الأمريكيين. قرأت عن كل من Javelins و Bayraktars. ثم تم تلطيخ أشخاص مثلك على Highmars ، وجميع أنواع طائرات الكاميكازي بدون طيار ، وما إلى ذلك. قبل ذلك ، صرخات مبهجة على ما يبدو حول موضوع نظام الدفاع الجوي NAMAS.
              1. 0
                26 أغسطس 2022 08:26
                ماذا ستضرب الاهداف بدون وجود المدفعية؟ جميلة البلطوجية حول معايير الناتو؟

                أوكرانيا لديها مدفعية. نعم ، أقل من أهدافنا ، لكنها تصيب الأهداف بدقة أكبر ، اقرأ ما يكتبه المراسلون العسكريون والمتحاربون ، على سبيل المثال ، خوداكوفسكي.
                وفقًا لمعاييرنا ، تقوم المدفعية بمهمة إطلاق النار ، وتبدأ في العمل لصالح رئيس آخر ، وسواء تم إصابة الهدف أم لا ، فهذه ليست مشكلتها.
                ثم تم تلطيخ أشخاص مثلك على Highmars ، وجميع أنواع طائرات الكاميكازي بدون طيار ، وما إلى ذلك.

                على عكسك ، لدي معلومات مباشرة ، لكن حتى يمكنك قراءة قنوات التلغرام ومعرفة كيف أصيب جسر أنتونوفسكي نفسه على الأقل ، ومقارنته بهزيمة الجسر من قبل قواتنا ووسائلنا في زاتوكا. بعد ذلك استنتج الخاتمة.
                اترك صرخات الفرح للتلفزيون.
                1. 0
                  26 أغسطس 2022 08:41
                  اقتباس: مجد 1974
                  كيف تم ضرب جسر أنتونوفسكي على الأقل ، ومقارنته بهزيمة الجسر من قبل قواتنا ووسائلنا في زاتوكا. بعد ذلك استنتج الخاتمة.

                  أفعل: بالحكم على حقيقة أن القوات المسلحة للاتحاد الروسي لا تزال تتقدم في اتجاه نيكولاييف ، فإن كل الآمال في "هزيمة الجسور باستخدام الوهميات" ظلت آمالًا غير قابلة للتحقيق.

                  انظر إلى النتيجة ، وليس إلى نمط التطريز - سيكشف لك الكثير.
                  1. 0
                    26 أغسطس 2022 09:02
                    كل الآمال في "هزيمة الجسور بواسطة الرنانين" بقيت غير محققة الآمال.

                    انظر إلى النتيجة ، وليس إلى نمط التطريز - سيكشف لك الكثير.

                    هناك عبارتان متنافيتان في تعليقك: جسر أنتونوف محطم ولا يعمل ، نحن ننظر إلى النتيجة و .....؟
                    1. -1
                      26 أغسطس 2022 09:17
                      اقتباس: مجد 1974
                      ضرب جسر أنتونوفسكي ولا يعمل ، فنحن ننظر إلى النتيجة و .....؟

                      وهذا لم يمنع هجوم القوات المسلحة RF. على الرغم من اعتباره انتصارًا كبيرًا ، "لن يكون لديك أي شيء لتزويد القوات من الجانب الآخر من نهر دنيبر".

                      النصر كما نرى لم يحدث مرة أخرى.

                      اقتباس: مجد 1974
                      هناك نوعان من البيانات الحصرية في تعليقك

                      لا على الاطلاق. ثانية - انظر إلى النتيجة وليس الصور من الإنترنت.
                      1. 0
                        26 أغسطس 2022 10:04
                        نحن نناقش دقة نيران المدفعية. هناك نتيجة إطلاق النار على الحمر.
                        وأنت تتحدث عن الإستراتيجية: "الهجوم لم يتدخل ، بنوا معبرًا عائمًا".
                2. 0
                  26 أغسطس 2022 08:50
                  لكن الأهداف أكثر دقة.

                  الآن ، إذا كتبت أنك تكذب وطلبت التأكيد ، فسوف تشعر بالإهانة. وبدلاً من التأكيد ، ستبدأ في كتابة بعض الهراء لي مثل "هنا أعرف بالتأكيد معرفة بوتاموشتا المباشرة." لنفعل هذا: حتى تقدم أرقامًا محددة للتحليل الإحصائي ، سنعتبرك بالابول. إذا أحضرتني ، سأعتذر وأصافحك.
                  على عكسك ، لدي معلومات مباشرة.

                  يضحك ahaha ، أكثر حجة المتحدثين مليئة بالذباب. اترك هذه المعلومات للمجنون مثلك. يتم إجراء أي مقارنة على أساس الاختبارات: تم إطلاق النار على الكثير ، وتم إصابة العديد من الأهداف. وهم لا يقارنون بين بندقية من القرن السادس عشر ومسدس ، ولكن أنظمة من نفس الفئة. على سبيل المثال M777 ونوع من Msta-B. في غضون ذلك ، ليس لديك هذا - لا تزعج الأشخاص الأذكياء بهراء الهامستر
                  1. 0
                    26 أغسطس 2022 09:01
                    لنفعل هذا: حتى تقدم أرقامًا محددة للتحليل الإحصائي ، سنعتبرك بالابول.

                    أنت تدرك أن هذه المعلومات سرية ولن تكون متاحة للعامة حتى بعد الأعمال العدائية.
                    حتى الآن ، يمكنني أن أشير إلى المراسلين العسكريين ، والمشاركين في مكتب العمليات الخاصة والمقابلة المذكورة أعلاه. ما الذي يمكن أن تشير إليه؟
                    1. 0
                      26 أغسطس 2022 09:18
                      أنت تدرك أن هذه المعلومات سرية ولن تكون متاحة للعامة حتى بعد الأعمال العدائية.

                      هذا هو لديك ، ولكن لا يمكنك نشره؟ واو ، لم أر مثل هذه الأعذار من قبل :))
                      حتى الآن ، يمكنني أن أشير إلى المراسلين العسكريين ، والمشاركين في مكتب العمليات الخاصة والمقابلة المذكورة أعلاه.

                      أنا بنفسي أشاهد TG ، لا يوجد شيء مثير للاهتمام حول هذا الأمر. وذاتية الأفراد بالكاد قادرة على تأكيد أو دحض أي شيء.
                      ما الذي يمكن أن تشير إليه؟

                      لماذا يجب علي الرجوع؟ أنا لست من يؤكد. يبدو كما لو أن أينشتاين طُلب منه إثبات نظريته النسبية ، فيجيب: "لكنك تثبت أنها غير صحيحة. وتقدم البراهين ، وإلا فلن أصدق ذلك" يضحك لقد قدمت تأكيدًا لا أساس له ، ها هي حجتك. أو الأفضل من ذلك ، لا تكتب أي شيء على الإطلاق. لا تشركني في السجال الذي لا طائل من ورائه
                      1. 0
                        26 أغسطس 2022 10:06
                        هذا هو لديك ، ولكن لا يمكنك نشره؟ واو ، لم أر مثل هذه الأعذار من قبل.

                        لقد استشهدت بمصادر من البداية. من الغريب عدم رؤيته.
                        ومع ذلك ، إذا كنت لا تريد الخوض في ذلك ، فراجع Skabeeva.
                      2. -1
                        26 أغسطس 2022 10:18
                        لقد استشهدت بمصادر من البداية. من الغريب عدم رؤيته.

                        هم ليسوا مصادر. هذا نوع من الهراء. إذا كانت هذه مصادر لك ، فاتركها لنفسك ولا تخبرني عنها بعد الآن.
                        انظر سكابييفا.

                        دادا ، أفضل طريقة للتستر على مراقبك هي أن تتغاضى عن سولوفيوف وسكابييفا يضحك
                        كما تعلم ، ما دمت أتذكر محاولاتك للتجادل معي ، فقد تم دائمًا تتبع نظامين أساسيين فيها:
                        1. استنتاجات وبيانات مبنية على حجج مشوهة أو مزيفة أو ببساطة غبية
                        2. حب عدونا في الوقت الراهن ، لأوكرانيا.
                        هل أنت من مجموعات عرقية أو مجرد هامستر ليبرالي نموذجي لا يهتم بما يدافع عنه ، حتى لو كان ضد روسيا فقط؟
            2. 0
              26 أغسطس 2022 05:25
              من مقابلة مع مدير المركز التحليلي لمنطقة موسكو على إذاعة KP: "95٪ من الأهداف تصيبها المدفعية. وفي نفس الوقت ، تطلق المدفعية الروسية أكثر ، وتطلق المدفعية الأوكرانية النار بشكل أكثر دقة".

              عندما تكتب هذا ، تعتقد بنفسك - من أين يحصل بعض محللي موسكو على بيانات حول دقة ضربات المدفعية والأوكرانية؟ حسنًا ، أين؟ يتطلب هذا الكثير من الإحصائيات: عدد الذخيرة التي تم إطلاقها لكل هدف ، أو مدى ، أو هدف ثابت أو متحرك ، وعدد الأهداف التي تم ضربها ، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك ، فإن البيانات مؤكدة وليست معلنة. كيف يجمعها هذا البالابول خلال الأعمال العدائية؟ وأنت تستشهد بها بغباء كحجة مجنون
              1. -3
                26 أغسطس 2022 08:31
                عندما تكتب هذا ، تعتقد بنفسك - من أين يحصل بعض محللي موسكو على بيانات حول دقة ضربات المدفعية والأوكرانية؟ حسنًا ، أين؟

                أسألك نفس السؤال. حسنًا ، من أين حصلت على المعلومات التي تفيد بأن محلل موسكو ليس لديه هذه المعلومات؟ هل قرأت المقابلة أولاً على الأقل حتى لا تسأل أسئلة غبية؟ أم وفق المبدأ: "أنا لم أقرأ لكني أدين"؟
          3. +2
            25 أغسطس 2022 23:34
            في المدفعية ، يتم تحديد كثافة النيران دائمًا.

            ليس فقط. وأيضًا دقة التصويب ، وقت إصابة الهدف ، استهلاك القذائف لكل هدف.
            إذا أطلقوا النار على مناطق ، فعندئذ نعم ، فإن كثافة النار أمر بالغ الأهمية.
      2. 0
        25 أغسطس 2022 20:17
        للخط الأمامي في أوكرانيا + 800 كم
        بتعبير أدق ، الخط الأمامي 1600 كم .......
    2. +3
      25 أغسطس 2022 08:25
      اقتبس من بارما
      الأمريكيون في تخزين أكثر من ألف م -198

      ليس لديهم آلاف M198s في التخزين ، بل يتم توزيعهم في الغالب. بضع مئات. لكن نعم ، تقديم الفن فيما يتعلق بقدرات الحلفاء أمر سخيف.
      اقتبس من بارما
      أوكرانيا لا تزال متأخرة قوية في عدد جذوعها

      بمرور الوقت ، اتضح أن عدد الصناديق ليس سوى جزء من المشكلة. أظهرت المدفعية الأوكرانية المتفاخرة أداءً ضعيفًا في الأشهر الأخيرة.
      اقتبس من بارما
      بصراحة ، أنا لا أفهم على الإطلاق لماذا يقدم الأمريكيون وغيرهم من مساعدي كييف الهبات

      لقد كتب الكثير عن هذا بالتفصيل. كلا الجانبين من NWO ليس لديهم أهداف حملة سياسية واضحة يمكن تحقيقها عسكريا. لذلك ، فإن العمل في الحقول عشوائي.

      من ناحية أخرى ، يقول الأمريكيون - على عكس البعض - بشكل مباشر إنهم يسترشدون بحملة 2023 وحتى 2024. لذلك هناك احتمال أنه بمرور الوقت سيظل الخط السياسي موجودًا.
  3. 0
    25 أغسطس 2022 07:56
    Excalibur هو نشط رد الفعل. يوجد في الجزء السفلي من الهيكل مولد غاز يعمل على تحسين الديناميكا الهوائية أثناء الطيران ويزيد من مدى إطلاق النار.

    بقدر ما أفهم ، فإن الأصداف ذات المدى الطويل فقط هي التي تحتوي على مولد غاز سفلي ، أي تعديل Block 1a-2 وما بعده.
  4. +2
    25 أغسطس 2022 09:59
    مقذوف خطير جدا وباهظ الثمن. من الأفضل تدميرها قبل استخدامها. دقة تصل إلى 1 متر. لا يدخر اليانكيون المال للنازيين.
    1. 0
      25 أغسطس 2022 23:38
      أظهرت التجربة أنه يتم الإبلاغ عن الأسلحة في كثير من الأحيان بعد أن يتم تسليمها بالفعل إلى الموقع.
  5. 0
    25 أغسطس 2022 10:12
    من الواضح أن المهام ذات الأولوية في الاصطدام مع العدو باستخدام أنظمة الاستطلاع والإضراب هي القمع السريع لكوكبة الأقمار الصناعية (نظام تحديد المواقع العالمي بشكل أساسي) ، وكذلك تدمير طائرات أواكس وطائرات الاستطلاع. هنا الولايات المتحدة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي لديهما تفوق نوعي مطلق. يمكن للأسلحة النووية فقط تكافؤ الفرص.
  6. -5
    25 أغسطس 2022 10:35
    لا تزود ، تقول؟ ما هذا؟ من أول طلقة سخيف!
    1. +1
      25 أغسطس 2022 14:12
      يطلق النار على RZSO. يجب عليك مشاهدته بعناية قبل نشر الفيديو.
      1. 0
        26 أغسطس 2022 08:35
        عدة انفجارات تبدو وكأنها غارة مدفعية. بالنسبة لـ MLRS ، تشتت منخفض.
        1. 0
          26 أغسطس 2022 09:42
          إذا كان هذا بالفعل رادارًا مضادًا للبطارية ، فمن المحتمل أن يكون هذا هو إطلاق RZSO بالذخائر الموجهة. ستوفر المدفعية ذات المقذوفات التقليدية انتشارًا يصل إلى 50 أو حتى 100 متر. ثم كل شيء يتناسب مع دائرة طولها 30 مترًا.
    2. 0
      26 أغسطس 2022 08:36
      قصف مدفعي ، وتغطي الطلقة الأولى. ليست الحقيقة التي تمكنت. إذا لم تكن هناك طلقات لاحقة ، فيمكن القول بثقة أنه تم التحكم فيها.
  7. +1
    25 أغسطس 2022 12:44
    اقتباس: مدني
    كانت هناك تقارير في اليوم الآخر أنهم كانوا يرسلون ... لكن بكميات متواضعة جدًا ، حوالي 150 قطعة فقط

    حتى تلك الـ 150 قطعة هي أخبار سيئة.
    هم ، أو المشغلون الغربيون ، يهاجمون هايمارس في مركز الإنعاش القلبي الرئوي في دونيتسك ، كما لو كانوا يسخرون من السد الفقير ، الذي وعد كييف بهذا بالضبط.
    150 إصابة على أهداف حساسة في جمهورية الكونغو الديمقراطية كثيرة. لم نصل بعد إلى أكثر من CPR في كييف. كما لو أن مزارع الخنازير لم يتجاوز كل "الخطوط الحمراء" الممكنة.
    نأمل من النازيين العنيدين والغرب أن يقدروا نبلنا؟
  8. 0
    25 أغسطس 2022 13:42
    يتزايد عدد الأنظمة الفتاكة التي ليس لدينا نظائرها ، وهناك حاجة إلى قرارات تكتيكية عاجلة لتحييد المدفعية الأوكرانية. في سياق الوضع الحالي ، من الضروري إعادة تنشيط جميع Tochka-U OTRK الحالية وربط القذائف مباشرةً بوحدات استخبارات الطائرات بدون طيار. بمدى يصل إلى 110 كيلومترات ، يجب أن يتم تحديد موقعهم على مسافة 40-50 كيلومترًا من خط المواجهة في منطقة يتعذر الوصول إليها من أجل حريق مضاد للبطارية الأوكرانية. تخصص وحدات النقاط حصريًا لصيد أطقم المدفعية الأوكرانية ، واستخدام الذخائر العنقودية. وهذا لا يتطلب فقط قرار هيئة الأركان العامة بشأن إعادة التنشيط الجماعي العاجل للنقاط وتسليمها في حالات الطوارئ إلى القوات ، بل يتطلب أيضًا إجراءات إدارية جديدة لتغيير إجراءات اتخاذ القرارات بشأن فتح النار وتقليل وقت رد الفعل بشكل جذري من الاكتشاف. من مدافع ذاتية الدفع ومدافع هاوتزر للعدو بواسطة طائراتنا بدون طيار إلى تلقي المعلومات من قبل القاذفات وعمليات الإطلاق من قبلهم. Iskanders باهظة الثمن ، القليل منها ، ويجب استخدامها لتدمير البنية التحتية الحيوية في أعماق خطوط العدو. في ضوء ذلك ، فإن طائرات OTRK السوفيتية ضرورية لهزيمة التهديد المباشر الرئيسي لقواتنا - بنادق الناتو ذاتية الدفع ومدافع الهاوتزر وهايمار. ستصبح مجموعة من الإيرانيين شاهد 129 + Tochka-U ، بالتفاعل الصحيح ، قوة مميتة حقًا لمحاربة المدفعية الأوكرانية ، والتي بدورها أصبحت أكثر دقة.
  9. 0
    25 أغسطس 2022 16:04
    لماذا يحتاجون إلى M982 باهظ الثمن
    عندما يكون هناك فتيل M1156 PGK تكلفته أقل من 10 آلاف دولار للوحدة ...
    برغي على المقذوف و "أطلق" ... حسنًا ، لن تكون الدقة 4 أمتار ، بل 10 ...
    كل الفرق ...
    1. 0
      25 أغسطس 2022 21:31
      50 م في النسخة الأولى و 30 م في النسخة الجديدة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك ميزة مثيرة للاهتمام - إذا كان البرميل موجهًا بشكل غير صحيح ولم يصطدم المقذوف بالمكان المشار إليه ، فلن ينفجر.
      1. +1
        25 أغسطس 2022 23:48
        على الرغم من ذلك ، يعد هذا ترتيبًا من حيث الحجم أكثر دقة من الحد الأقصى CVO للمقذوفات غير الموجهة من 250 إلى 300 متر في المدى البعيد.
        في الممارسة العملية ، هم أكثر دقة.
        تم توضيح ذلك على قذائف DM111 الألمانية في سبتمبر 2014 التي تم إطلاقها من مدافع هاوتزر ذاتية الدفع PzH2000. من مسافة 27 كم (17 ميل) ، سقط 90 في المائة من القذائف الألمانية المجهزة بـ PGK على بعد 5 أمتار من الهدف.
        ... بعد بدء التشغيل في أفغانستان في ظل ظروف الإفراج العاجل للمواد ، اجتازت شركة PGK أول اختبار لقبول المنتج للتحقق من الأداء والموثوقية والسلامة. أثناء الاختبار ، تم إجراء جولات PGK باستمرار على منصات مدافع مقطوعة وذاتية الدفع ، تفي بمتطلبات الدقة البالغة 30 مترًا (98 قدمًا) أو أقل من CEP ، مع وضع معظم الجولات في نطاق 10 أمتار (33 قدمًا).


        بالإضافة إلى ذلك ، هناك ميزة مثيرة للاهتمام - إذا كان البرميل موجهًا بشكل غير صحيح ولم يصطدم المقذوف بالمكان المشار إليه ، فلن ينفجر.

        مصمم خصيصًا للاستخدام في أقرب وقت ممكن من قواتك و LBS - من أجل استبعاد الضربات بنفسك. يسمح لك باستخدام قذائف عيار 155 ملم على أهداف تقع على بعد مئات الأمتار من قواتك.
        كان هناك مقال عنه على VO
        https://topwar.ru/154351-komplekt-tochnogo-navedenija-m1156-na-vooruzhenii-armii-ssha.html
  10. 0
    12 أكتوبر 2022 21:52
    بالنسبة للولايات المتحدة ، تعتبر أوروبا نوعًا من المستعمرات وأوكرانيا منطقة مجهولة تقريبًا ، وآمل أن أعيش حتى الربيع ، عندما يركع الجيش الروسي هؤلاء الأوكرانيين بانديرا على ركبهم. لن يكون انتصارًا على أوكرانيا ، بل سيكون انتصارًا على الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والسياسة الخارجية بأكملها للوبي اليهودي الأمريكي. am
    1. 0
      13 أكتوبر 2022 13:08
      حظا سعيدا في الجبهة! من الواضح أنك هناك ، بالحكم على الروح القتالية.
  11. 0
    13 أكتوبر 2022 13:06
    اقتباس: طارد
    اقتباس: مجد 1974
    كيف تم ضرب جسر أنتونوفسكي على الأقل ، ومقارنته بهزيمة الجسر من قبل قواتنا ووسائلنا في زاتوكا. بعد ذلك استنتج الخاتمة.

    أفعل: بالحكم على حقيقة أن القوات المسلحة للاتحاد الروسي لا تزال تتقدم في اتجاه نيكولاييف ، فإن كل الآمال في "هزيمة الجسور باستخدام الوهميات" ظلت آمالًا غير قابلة للتحقيق.

    انظر إلى النتيجة ، وليس إلى نمط التطريز - سيكشف لك الكثير.

    والآن ، في منتصف أكتوبر ، بعد الانسحاب في خاركوف واتجاهات نيكولاييف وبداية التعبئة ، هل ترفضون استخلاص النتائج؟
  12. 0
    13 أكتوبر 2022 13:14
    اقتباس: Ka-52
    ولم تتم مقارنة البندقية السادسة عشر التي تمت مقارنتها بسرعة كبيرة ببعض التفوق النوعي للجيش الروسي في المعدات التقنية والقاذفة ، ولكن أنظمة من نفس الفئة. على سبيل المثال M777 ونوع من Msta-B. في غضون ذلك ، ليس لديك هذا - لا تضايق الأذكياء بهراء الهامستر

    هل تريد مقارنة أطوال البرميل؟ أو Excalibur مع M777 و Msta-B مع ... وماذا بالمناسبة؟ لم يُشاهد على الإطلاق Krasnopol-D ، والذي من شأنه أن يسمح بطريقة ما على الأقل بإجراء مقارنة بين القوات.