القوة النارية في متناول اليد. ماذا يكون مدفع رشاش حديث

75

جندي دنماركي يحمل مدفع رشاش M / 62

اعتمد البوندسوير مدفع رشاش MG5 ، والذي يجب أن يحل محل المحارب المخضرم MG3. أن تكون جيدًا في الأساس سلاحلا تتمتع MG5 بالجودة المتوقعة بشكل أساسي من طراز الجيل الجديد - فهي لا تتمتع عمليًا بأي مزايا على سابقتها - MG3. في هذه المقالة ، سوف نقدم رؤيتنا لمدفع رشاش مشاة حديث.

مقدمة


في الحرب العالمية الثانية ، استخدم الأمريكيون والبريطانيون مدافع رشاشة ثقيلة تختلف قليلاً عن تلك المستخدمة في الحرب العالمية الأولى ، وعلى مستوى الفرقة كان لديهم مدافع رشاشة خفيفة من نوع BREN و BAR ، والتي من الأصح تسميتها بالبنادق الآلية. بدأ الألمان ، في أيام جمهورية فايمار ، في تطوير مدفع رشاش عالمي خفيف مع تغذية الحزام. كانت نتيجة هذا العمل ظهور MG34 و MG42. نظرًا لتصميمها "بندقيتها" ووزنها المنخفض ، يمكن استخدامها أيضًا على مستوى فرق المشاة كفرق يدوية: فقد كانت أثقل من "خصومها" بمقدار 2-3 كيلوغرامات فقط ، بينما كانت مدافع رشاشة كاملة.



دفع هذا المفهوم ثماره بعد الحرب العالمية الثانية ، وانتشر في جميع أنحاء العالم على شكل FN MAG أو M60. واصلت MG42 نفسها ، مع الحد الأدنى من التغييرات ، خدمتها في الجيش الألماني باسم MG3 أو MG74 في الجيش النمساوي.
ومع ذلك ، فإن 12 كيلوغراماً ليست قليلة. غالبًا ما يكون البرميل الطويل أيضًا عائقًا أكثر من كونه منفعة. وبالنسبة لجنود المشاة ، فإن التنقل هو ضمان للبقاء. إذا كان المدفع الرشاش الذي يبلغ وزنه 30 كيلوغرامًا في الثلاثينيات ثورة في الشؤون العسكرية ، فعند نهاية الحرب ، ظهر بالفعل MG12 الذي يبلغ وزنه 9 كيلوغرامات ، وكذلك تم تكييفه للاستخدام الأرضي طيران MG81 بوزن 8,5 كجم.

قدمت شروط مرجعية عام 1944 لمدفع رشاش جديد كان من المفترض أن يحل محل MG42 نفس معدل إطلاق النار. تبدو MG45 مشابهة جدًا لـ MG42 ، ولكنها مرتبطة تقنيًا بالبندقية الأوتوماتيكية G3. استمر العمل عليها في ألمانيا. تم تخفيض الكتلة إلى 8,5 كجم. تحت التعيين MG60 ، تم اختباره بنجاح ، ولكن لأسباب مالية لم يتم قبوله في الخدمة. بالإضافة إلى ذلك ، في عام 1961 ، ظهر مدفع رشاش NK3 / G21 ، تم تطويره بواسطة Heckler and Koch ، بناءً على G8 ، بوزن 8 كجم فقط.

على الجانب الآخر من الستار الحديدي ، كانت هناك أيضًا ثورة في مجال تقليل وزن المدفع الرشاش: في الستينيات ، طور كلاشينكوف مدفع رشاش PK (1960 كجم) ، والذي أصبح بعد التحديث (PKM). قادرة على تفتيح ما يصل إلى 9 كجم.
وهكذا ، كانت "الكتلة الشرقية" مسلحة بمدفع رشاش خفيف بالفعل في الستينيات. في الغرب ، كانت هناك أيضًا تطورات مماثلة. ومع ذلك ، لا تزال الجيوش الغربية تستخدم الرشاشات الثقيلة بشكل مفرط.

في الآونة الأخيرة ، ظهرت نماذج خفيفة الوزن من الأسلحة لبندقية كاملة وخرطوشة مدفع رشاش في بلدان مختلفة. بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى تسمية IWI Negev NG-7 و FN Minimi 7,62 / Mk48 و M60E6 و Pecheneg PKP.


مدفع رشاش Mark48 هو نوع من طراز الناتو 7,62x51 من طراز FN Minimi. كتلته 8,2 كجم. تستخدم من قبل قوات العمليات الخاصة الأمريكية


يزن المدفع الرشاش الإسرائيلي IWI Negev NG-7 7,92 كجم.


يحتوي المدفع الرشاش الروسي PKP "Pecheneg" على بعض الابتكارات التقنية المثيرة للاهتمام ويزن 8,7 كجم

في فئة الوزن الأخف ، تعمل LMG Knigt Armament Stoner و Ares Strike في عيار 5,56x45.

إلى العينات الحالية ، يمكنك إضافة NSGW-AR و FN EVOLIS المعد لاستبدال M249. يتم تقديم أحدث "بلجيكي" في عيار 5,56x45 و 7,62x51. يزن الأول من العينات 5,5 كجم ، والثاني - 6,2. يستخدم كلا الخيارين أتمتة الغاز. معدل إطلاق النار - 750 طلقة / دقيقة.

MG5 مقابل MG3


بناءً على ما سبق ، فإن تبني فكرة جديدة من بنات أفكار Heckler و Koch أمر مثير للدهشة. كما أن قدرتها التنافسية في السوق الدولية موضع تساؤل. لذلك ، على سبيل المثال ، أعطت الدنمارك ، بعد إجراء اختبارات مقارنة لـ MG2014 و M5E60 في عام 6 ، الأفضلية للأخير. على الرغم من أننا نكرر ، MG5 هو سلاح جيد في حد ذاته.

ما الذي يميزها عن سابقتها MG3 ، إذا لم تأخذ بعين الاعتبار الميزات التقنية؟ وتقريبا لا شيء! المدفع الرشاش الجديد أخف قليلاً ، وأقصر قليلاً ، بالإضافة إلى أنه أكثر "بطن". يوفر معدل إطلاق النار المنخفض الذخيرة ويقلل من الارتداد ، على الرغم من أن هذا لم يحسن التعامل بشكل كبير. هل يحتاج البرميل إلى التغيير في كثير من الأحيان؟ لذا كان السبب في ذلك هو انخفاض معدل إطلاق النار وزيادة كتلة البرميل نفسه. الثورة لم تحدث هنا أيضا ، لا سيما بالمقارنة مع "بيشينك" الروسية.

تشمل المزايا الواضحة فقط حزامًا من نقطتين مريح جدًا حقًا والقدرة على تثبيت البصريات. على الرغم من أن اختيار مشهد بصري 4x باعتباره الخيار الرئيسي هو أكثر من قرار مثير للجدل. ولكن أكثر عن ذلك لاحقا.

ماذا لدينا في النهاية؟ حزام حمل مريح والقدرة على تركيب البصريات. يمكن تحقيق كلاهما بأموال ووقت أقل بكثير من خلال تعديل MG3 ، كما فعل النمساويون مع MG74. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مجموعة ترقية MG3KWS من Rheinmetall.


طقم ترقية MG3KWS من Rheinmetall يجعل المخضرم المحترم يستحق القرن الحادي والعشرين ، لكن لا يمكنه إصلاح عيوبه تمامًا ، لا سيما أفضل بيئة العمل

مسألة الكتلة


حتى الجنرال البروسي هيلموت فون مولتك قال إن التنقل هو مفتاح البقاء والنصر في الحرب. وأعرب عن اعتقاده أنه لا يكفي وجود كتائب "خفيفة" منفصلة - يجب أن يكون الجيش بأكمله "خفيفًا" ويتكون من مقاتلين مدربين جيدًا ومجهزين ومسلحين. والقدرة على الحركة العالية هي الصفة الرئيسية لهذه القوات. هذا يعني أنه كلما قل عدد الثقل الذي يجبر الجندي على حمله ، كلما كان قادراً على أداء مهامه الرئيسية بشكل أفضل.

يتفق جميع العسكريين على هذا - من الناحية النظرية. لذلك ، على سبيل المثال ، يجب ألا تتجاوز كتلة معدات جندي في الجيش الأمريكي 25 كيلوغرامًا ، لكن في جبال أفغانستان يحملون أكثر من ذلك بكثير. الأمور ليست أفضل في البوندسوير. الحمل الزائد لا يقلل فقط من الفعالية القتالية للجنود ، ولكنه أيضًا سبب للعديد من أمراض العمود الفقري والمفاصل ، كما أظهرت الممارسة في العقدين الماضيين. سيكون الجيش سعيدًا بالامتثال لمواثيق وقواعد حماية الصحة ، لكن من المستحيل ملاءمة كل ما يحتاجه المقاتل في الـ 25 كيلوغرامًا المخصصة (وهذا أيضًا كثير).

جزء كبير من كتلة المعدات هو الذخيرة. في بعض الجيوش ، إلى جانب المدافع الرشاشة تحت بندقية كاملة وخرطوشة مدفع رشاش ، تستخدم أيضًا نماذج خفيفة الوزن: تحت خرطوشة وسيطة. يحب الجنود MG4 أو FN Minimi بسبب وزنهم الخفيف الذي يتراوح من 7 إلى 8 كجم ، لكن اختراق الرصاصة هو موضوع انتقادات حادة. لكن كل من الاختراق ومدى إطلاق النار مهمان أيضًا. على الرغم من أنه من الممكن إنشاء مدفع رشاش خفيف حجرة لخرطوشة من فئة 7,62 ، إلا أنه لا يمكن حل هذه المشكلة بشكل أساسي إلا عن طريق تفتيح الخراطيش نفسها.

الجيل الجديد


في هذا الصدد ، من المستحيل عدم ذكر برنامج سلاح فرقة الجيل القادم للجيش الأمريكي. في إطاره ، يجري تطوير بديل لكل من بنادق هجومية M4 / M16 ومدفع رشاش M249 SAW. يجب أن يستخدم هذا السلاح أيضًا خرطوشة جديدة من عيار 6,8 ملم بمعلمات قريبة من 7,62 × 51. في الوقت نفسه ، يقوم سلاح مشاة البحرية بتجربة خرطوشة 6,5 Creedmoor. وقدم القلق البلجيكي FN Herstal في عام 2019 نموذجًا أوليًا لمدفع رشاش Mk48 من هذا العيار.

وبالتالي ، من المفترض أن تحافظ على مدى إطلاق النار وقدرة الاختراق وفي نفس الوقت تقلل من كتلة الذخيرة. سيسهل استخدام معوض الفرامل كمامة مغلقة من السيطرة على السلاح. يبلغ وزن النموذج الأولي MG6,8 المقدم من SIG Sauer 6,8 كجم ومجهز بنظام ترطيب الارتداد. لا يتم طي الغطاء مع مستقبل الشريط ، ولكن على الجانب ، مما يسهل تركيب البصريات والأجهزة الإضافية الأخرى.

تختلف الخراطيش المقدمة للمسابقة اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض. بينما تستخدم SIG Sauer 6,8 HYBRID / .277 FURY مع علبة نحاسية بقاعدة فولاذية ، يفضل البعض الآخر خراطيش مغلفة بالبلاستيك. إذا كان من الممكن ضمان القوة الكافية للأكياس البلاستيكية ، فإن هذا الخيار يبدو ممتعًا للغاية. يعتبر البلاستيك أخف من المعدن وله أيضًا موصلية حرارية أقل. وبالتالي ، سيكون من الممكن تقليل تسخين السلاح أثناء إطلاق النار المكثف وزيادة الذخيرة القابلة للارتداء.


رشاش سيج سوير NGSW AR MG 6,8. انتبه لمقبض الغالق الموجود على اليسار

مدفع رشاش للمشاة


الآن دعنا نسأل أنفسنا: ما الذي يجب أن يكون رشاش المشاة "المثالي"؟ يتحدث المؤلفون الآن فقط عن هذه الفئة من الأسلحة.

أول نقطتين (صغيرة ، يصل وزنها إلى 7-8 كجم وقوية ، لكن خرطوشة خفيفة) - لقد نظرنا بالفعل. إذا تم استيفاء هذه المتطلبات ، فمن الممكن حمل صندوق متصل بالسلاح بحزام بسعة 150 طلقة على الأقل بدلاً من 50 (MG3) أو 80 (MG5) الحالية. سيوفر هذا للمطلق النار المزيد من القوة النارية في حالة مواجهة غير متوقعة مع العدو. أولئك الذين تعاملوا مع MG4 وحزامها ذو 200 جولة سيفهموننا جيدًا.

تحتفظ خرطوشة FURY 6,8 HYBRID / .277 بأدائها الباليستي حتى عند إطلاقها من ماسورة قصيرة. كما أنه يسمح بجعل السلاح أصغر حجمًا وأخف وزنًا. وبحسب ما ورد تم اختبار الخرطوشة ببرميل 404 ملم (16 بوصة). لكي تكون قادرًا على التحكم في مثل هذا المدفع الرشاش الخفيف ، وتجنب الاستهلاك المفرط للخراطيش وفي نفس الوقت توفير قوة نيران كافية ، يجب أن يكون معدل إطلاق النار 700-900 طلقة / دقيقة. لا يمكنك الاستغناء عن فوهات الكمامة.

يبدو أن DTK من النوع المغلق المقدم في NGSW-MG فكرة جيدة جدًا. إنه يقلل من الرؤية المرئية والصوتية لمطلق النار ، ويجعل السلاح أكثر قابلية للإدارة وأقل صدمة لسماع مطلق النار ورفاقه. بفضل التقدم التكنولوجي ، ظهرت بالفعل DTKs ، وهي مناسبة للاستخدام على المدافع الرشاشة. لكن المكابح المعتادة مع الفلاش المخفي ، مثل GAU-5 / A ، المألوفة من حرب فيتنام ، ستكون مفيدة أيضًا.

إن أهم جودة للمدفع الرشاش هو قدرته على إطلاق نيران وابل كثيفة لفترة طويلة. لتحقيق ذلك ، على مدفع رشاش PKP Pecheneg الروسي ، وهو نسخة حديثة من PKM الذي تم اختباره ، تم استخدام حل مثير للاهتمام ، معروف منذ الحرب العالمية الأولى - طرد الهواء القسري للبرميل ، كما هو الحال في مدفع رشاش لويس. يحتوي برميل Pecheneg على زعنفة خارجية مصممة خصيصًا ومحاطة بغلاف معدني.

عند إطلاق النار ، فإن غازات المسحوق التي تترك فوهة البرميل بسرعة عالية تخلق تأثير مضخة طرد في مقدمة الغلاف ، تسحب الهواء البارد على طول البرميل. يتم أخذ الهواء من الغلاف الجوي من خلال الفتحات الموجودة في الغلاف ، والتي يتم إجراؤها أسفل مقبض الحمل ، في الجزء الخلفي من الغلاف. بفضل هذا والمواد الأكثر تقدمًا ، يمكن لـ Pecheneg إطلاق 600 طلقة في انفجار مستمر.

بفضل هذا الحل التقني ، يصبح استبدال البرميل زائدًا عن الحاجة تقريبًا ، مما يعني أن رقم الحساب الثاني لا يحتاج إلى حمل برميل احتياطي يبلغ كيلوغرام واحد ، ولكن يمكنك أخذ خراطيش إضافية. لكن لا يزال من غير المجدي رفض هذه الوظيفة.

لحمل مدفع رشاش جاهز للقتال ، على سبيل المثال ، في دورية الرأس ، لا يمكن للمرء الاستغناء عن حزام مريح وعريض من نقطتين قابل للتعديل في الطول. ومع ذلك ، في القتال ، في بعض الأحيان عليك الاستغناء عنها. لتغيير سريع للوضع ، سيكون مقبض الحمل مفيدًا. يجب أن تكون مثبتة بإحكام على جسم المدفع الرشاش. لا ينصح بالطريقة التي يحمل بها بعض الجنود MG4 أو MG5 من خلال قبضة التغيير السريع.

اضطر أحد مؤلفي هذه السطور إلى البقاء في وسط الغابة مع صندوق واحد في يديه! يبدو أن الحل الجيد هو مقبض الحمل ، والذي يعمل أيضًا كقوس للبصريات ، مثل MG4 و G36. من المريح التمسك بهذا حتى في المواقف العصيبة. أيضًا ، مقبض "الاعتداء" في MG3KWS يعطي انطباعًا جيدًا.

القوة النارية في متناول اليد. ماذا يكون مدفع رشاش حديث
مدفع رشاش MG4. يعتبر مقبض الحمل ، الذي يعمل أيضًا كقوس للبصريات ، مناسبًا جدًا لتغييرات الوضع بسرعة. يتم تثبيت مشهد ميزاء في الأعلى. تحت المقبض - مشهد بصري منخفض التكبير

إذا ذكرنا بالفعل MG4 ، فإن الأمر يستحق الخوض في المعالم السياحية. تتمثل المهمة الرئيسية للمدافع الرشاشة في هزيمة أهداف المنطقة وإطلاق نيران وابل. لا تزال هناك حاجة إلى ضرب أهداف نقطة ، مثل المركبات أو أعشاش رشاشات العدو. على مسافات نموذجية للأسلحة الصغيرة ، يكفي مشهد ميزاء لهذا الغرض. ميزة الميزاء ، على الرغم من عدم زيادته وعدم تعديله حسب مسافة الرؤية ، هو أنه يجعل من السهل الحفاظ على علامة التصويب على الهدف عندما "يدق" المدفع الرشاش في اليدين عند إطلاق رشقات نارية.

كما أنه يتناسب بشكل جيد مع نظارات الرؤية الليلية. يبدو أن القدرة على ضبط الهدف من خلال الضربات المرئية وعلى طول المسارات عند إطلاق رشقات نارية أفضل من التصويب الدقيق باستخدام البصريات المكبرة. في ظروف النزاعات الحديثة ، غالبًا ما يقاتل المشاة في الغابات أو في المستوطنات ، وتكون مسافات إطلاق النار مناسبة. في ظل هذه الظروف ، سيتداخل المشهد البصري المكبر باعتباره المشهد الرئيسي. إذا دعت الحاجة إلى إطلاق نار مستهدف على مسافة تزيد عن 300 متر ، يبدو أن أفضل تكوين لمشاهد MG4 هو - مشهد النقطة الحمراء الرئيسية فوق مقبض الحمل ومشهد بصري إضافي منخفض التكبير تحته.


تم تجهيز المدفع الرشاش النمساوي MG74 بمشهد موازٍ مع فوهة مكبرة قابلة للطي. وهذا يوفر للرامي رؤية جيدة من مسافة قريبة ويسمح لهم في نفس الوقت بإطلاق نيران موجهة على مسافات طويلة ، كما هو الحال غالبًا في الجبال.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى طرق استخدام الرشاشات. على سبيل المثال ، أثناء غارة نيران مفاجئة من كمين ، عادة ما يكون المدفع الرشاش صامتًا ويظل في الاحتياط حتى النهاية. مع القدرة على إطلاق حريق واحد ، يمكنه ، في حالات مثل MG34 ، "التنكر في شكل بندقية". بالإضافة إلى ذلك ، من الأفضل القيام بمعركة عادية بطلقات واحدة. من بين المدافع الرشاشة الحديثة ، تمتلك IWI Negew هذه القدرة.

غالبًا ما تكون هناك حاجة لإطلاق مدفع رشاش يقف من الورك أو من الكتف. هذا يتطلب ساعد كامل. يجب أن تكون مريحة ، "استيعاب". لا يمكن قول هذا عن MG4 أو MG5. كما أن الواجهة الأمامية بقضبان Picatinny من جميع الجوانب غير مريحة للإمساك بها. هنا ، بدلاً من ذلك ، يقترح ملف تعريف الألمنيوم على شكل حرف U نفسه مع إمكانية تثبيت مقبض تكتيكي ومميز ليزر باستخدام حامل من النوع M-LOK.

من الأفضل عمل bipod بأسلوب MG3 - أجزاء بسيطة وقوية ومختومة بدون تعديل الارتفاع ، والتي تنثني في حضن الساعد من الأسفل. إن أجهزة bipods القابلة لضبط الارتفاع غير موثوقة وثقيلة وغير مريحة ، والحاجة إلى التعديل غير متكررة.

يمكن قول الشيء نفسه عن المثال. يجب أن تكون بسيطة قدر الإمكان ، ولاستخدامها بواسطة المشاة الآلية ، يجب أن تكون قابلة للطي أو متداخلة. يمكن للمؤلفين أن يجادلوا من خلال تجربتهم الخاصة أنه ليست هناك حاجة لضبط الطول والارتفاع ، وهذا فقط يجعل السلاح أكثر تعقيدًا وأكثر تكلفة. يبدو أن المؤخرة التلسكوبية لنسخة الهبوط من FN Minimi ناجحة.

يوجد مقبض إعادة تحميل المدفع الرشاش على اليمين - ليس هذا هو الحل الأفضل. من ناحية ، فإن الجنود المعاصرين ، على عكس الحرب العالمية الثانية ، معتادون على التعامل مع المصراع بيدهم اليسرى - هكذا تم تعليمهم في التدريب الأولي باستخدام مدفع رشاش. من ناحية أخرى ، من الأفضل أن تظل يد الرماية على المقبض أثناء معالجة الترباس. عادة ما تكون نوابض ارتداد المدفع الرشاش ضيقة جدًا. لذلك ، في التصميمات الأحدث مثل ARES Shrike أو Sig Sauer NGSW AR MG 6 ، يكون مقبض الترباس على اليسار.

عند تطوير الأسلحة ، يجب إيلاء اهتمام كبير لسهولة المناولة والصيانة. هذا غالبا ما يتم نسيانه. يجب أن يكون التفكيك والتنظيف غير الكامل بشكل خاص بسيطًا قدر الإمكان. وفقًا للمؤلفين ، يمكن تقييم هذا الجانب من جميع المدافع الرشاشة في الخدمة مع Bundeswehr - MG3 و MG4 و MG5 - في أفضل الأحوال على أنه "مرضٍ". ربما يكون MG4 أفضل قليلاً. كما هو الحال مع البنادق الآلية الأخرى المتوفرة في السوق العالمية ، لا يستطيع المؤلفون قول ذلك بسبب نقص الخبرة.

يجب أن يحتوي "مدفعنا الرشاش المثالي" على نظام محرك يعمل بالغاز بضربة مكبس طويلة ، وهو الأكثر ملاءمة للتجميع / التفكيك. من غير المرجح أن يكون أي شخص تعامل مع G3 و MG3 من محبي الستائر الدوارة. مع إطلاق النار المكثف ، يتم تشكيل كمية كبيرة من السخام والبارود غير المحترق. لذلك ، يجب أن يكون داخل جسم السلاح ، أولاً ، حد أدنى من الاختناقات والجيوب الأنفية ، وثانيًا ، يمكن الوصول إليه بسهولة للتنظيف بعد التفكيك غير الكامل.

النتائج


يجب أن يكون لمدفع رشاش المشاة الحديث أصغر كتلة ممكنة. إذا كان المدفع الرشاش الذي يبلغ وزنه 12 كيلوغرامًا في بداية الحرب العالمية الثانية حداثة وفرت للطاقم قدرة غير مسبوقة على الحركة ، فعند ذلك الوقت ، ظهرت نماذج أخف وزنًا. كان جندي المشاة في جميع الأوقات محملاً للغاية ، ومع إدخال السترات الواقية من الرصاص ، تلقى ، بالإضافة إلى الحمولة المعتادة سابقًا ، 10-15 كيلوغرامًا أخرى. من الناحية الفنية ، فإن إنشاء مدفع رشاش "خفيف" حقًا أمر ممكن تمامًا ، ويجب القيام به.

ترجمة مقالة Handliche Fruerkraft. Gedanken zu Maschienengewehren ، التي نُشرت في مجلة البندقية الألمانية Deutsche Waffenjournal رقم 12-2021. وهي تعكس المادة التي نُشرت سابقًا في هذه المجلة (وفي مجلة Military Review) "يدخل مدفع رشاش MG5 القوات الألمانية". المؤلفون: فرانز كيك وسيغفريد تروست. ترجمة: Slug_BDM
    قنواتنا الاخبارية

    اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

    75 تعليقات
    معلومات
    عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
    1. 21
      27 أغسطس 2022 03:37
      غالبًا ما تكون هناك حاجة لإطلاق مدفع رشاش يقف من الورك أو من الكتف.

      رصاصة في الجبهة من قناص تشفي بسرعة هذه العادة ... كم مرة رأيتها.
      ولذا فإنني أعتبر MG-42 معيارًا للمدفع الرشاش ... الكثير من الختم ، مما يعني أنه يمكن إنتاجه بكميات كبيرة بخصائص مرضية ... في الحرب ، هذا مهم جدًا.
      عادة ما تكون الأسلحة عالية الجودة باهظة الثمن ولا يمكنك صنع الكثير منها ... وتتطلب الحرب عددًا كبيرًا من الأسلحة وعليك التضحية بشيء ما لتلبية متطلبات الجيش.
      1. +5
        27 أغسطس 2022 05:30
        RPK هو أيضًا netupe يضحك ، من المحتمل أن 7,62،5,45 بقيت فقط في الحفظ العميق ، ولم يكن من الممكن العمل منها .. XNUMX،XNUMX جيد ، فقط بسبب المخزن المنتظم ، يجب رفع الجمجمة بشكل كبير. مرة أخرى ، ليست هناك حاجة إلى مساعد ، وتحميل الممر وهو رئيسه الخاص.
      2. +4
        27 أغسطس 2022 06:04
        الكثير من الختم ، مما يعني أنه يمكن إنتاجه بكميات كبيرة بخصائص مرضية ... في الحرب هذا مهم للغاية.
        عادة ما تكون الأسلحة عالية الجودة باهظة الثمن ولا يمكنك صنع الكثير منها ...

        يوم سعيد ، قررت أن أعبر عن رأيي

        إنه الآن عام 2022 ، ما مقدار زيادة إنتاجية العمل خلال نصف القرن الماضي؟ لقد تغيرت التكنولوجيا والآلات. الأتمتة والطابعات ثلاثية الأبعاد. يتم إنتاج أكثر مكونات الماكينة تعقيدًا وأدوات العمل لكل ذوق بمئات الآلاف والملايين من القطع.

        حيث يمكن أن تكون هناك في عصرنا مشكلة في إنتاج أسلحة صغيرة عالية الجودة بأي حجم (لا يوجد حديث عن بنادق قنص فائقة الدقة للأبطال ذوي الأسهم المرصعة بالماس)

        فيما يتعلق بالزيادة في التكلفة - ترتبط تكلفة الأسلحة ارتباطًا ضعيفًا بجودة المنتجات العسكرية عند توقيع العقود. لقد حددت في البداية حصة عالية بشكل استثنائي من العمولات والأرباح ، سواء هنا أو في الخارج.
      3. EUG
        +2
        27 أغسطس 2022 06:21
        شاهدت صورة مؤرخة عام 1943 حيث كان الألماني
        أطلق المدفع الرشاش من طراز MG-42 "من الخلف" للرقم الثاني ، مع طي bipod. مندهش ، رغم ذلك. ربما لم يكن الرقم الثاني ساخنًا جدًا من الجذع ، لكن هذا الزوج كان هدفًا ممتازًا. على الرغم من أنه من الغابة ...
        1. +6
          27 أغسطس 2022 07:11
          اقتبس من Eug
          الرقم 2 لم يكن ساخنًا جدًا من الجذع

          والرقم 2 لابد أنه أصم. وبسبب إعاقته ، دون أن يمثل قيمة كبيرة ، قام بتغطية المدفع الرشاش بنفسه. وسيط ونعم ، هناك مثل هذا النبأ الإخباري.
          1. EUG
            +2
            27 أغسطس 2022 08:42
            ربما ، وأنا أصم ، لم أسمع إطلاق النار على MG-34,42،27 "حي". من RP-XNUMX ، بقي الانطباع بأن الصوت الناتج عن إطلاقها كان في الأساس صوت صخب أجزاء المدفع الرشاش.
            1. 0
              27 أغسطس 2022 19:58
              في نطاق مغلق ، يتكدس بشكل لائق ...
            2. +1
              30 أغسطس 2022 11:16
              اقتبس من Eug
              ربما ، وأنا أصم ، لم أسمع إطلاق النار على MG-34,42،XNUMX "حي".

              "منشار هتلر" هو عواء مستمر ، والرعب مختلف
          2. -5
            27 أغسطس 2022 18:58
            إعداد المصاصون.
        2. +4
          27 أغسطس 2022 20:00
          اقتبس من Eug
          شاهدت صورة مؤرخة عام 1943 حيث كان الألماني
          أطلق المدفع الرشاش من طراز MG-42 "من الخلف" للرقم الثاني ، مع طي bipod.

          هذا هو تقليدهم منذ "الرابعة والثلاثين".
          هنا نوفمبر 1941:

          علاوة على ذلك ، كتبوا في هانسي أن إطلاق النار من كتف الرقم الثاني كان موصوفًا في التعليمات الألمانية على النحو الموصى به.
          1. +3
            27 أغسطس 2022 21:53
            يحب الألمان هذا العمل. تم ممارسة هذا أيضًا في جمهورية ألمانيا الديمقراطية


            المهارة ، كما يقولون ، لا يمكنك أن تشرب بعيدا.
        3. +2
          27 أغسطس 2022 20:02
          ربما أطلقوا النار بهذه الطريقة على نطاقات قصوى ... ربما لم يكن هناك "برميل طويل" على الجانب "الآخر" ...
          وحملوا MG بمساعدة حزام على شكل O يمر أسفل جهاز الاستقبال ... هذا هو بيئة العمل.
      4. +1
        27 أغسطس 2022 19:48
        عادة ما تكون نوابض ارتداد المدفع الرشاش ضيقة جدًا. لذلك ، في التصميمات الأحدث مثل ARES Shrike أو Sig Sauer NGSW AR MG 6 ، يكون مقبض الترباس على اليسار.

        اسف انا لم افهم.
        هل الزنبرك أكثر نعومة على اليسار وضيقًا على اليمين؟
        1. +1
          4 سبتمبر 2022 22:32
          على اليسار ، تتم إعادة التحميل باليد الحرة بينما يحمل العامل المدفع الرشاش.
          عند إعادة التحميل باليد اليمنى (أي العاملة) ، لا يوجد شيء يحملها حقًا ، والتي ، مع زنبرك ضيق ، يمكن أن يؤدي إلى إزاحتها ، بما في ذلك فقدان نقاط الدعم بواسطة bipods.
    2. 10
      27 أغسطس 2022 05:04
      الاستنتاج الذي فهمته هو أن أفضل مدفع رشاش هو Pecheneg. لكنه روسي وبالتالي لا ينبغي اعتباره الأفضل. يجب أن يكون للمدفع الرشاش صفات واضحة ، لكن كيفية تحقيق ذلك ليست واضحة تمامًا.
      بشكل عام ، المقالة مناسبة جدًا لتعريف "تيار الوعي غير المنضبط"
      1. +2
        27 أغسطس 2022 06:02
        نعم ، هذه القمامة الغربية لا تعتبرنا بشرًا على الإطلاق ، لكنك تتحدث عن مدفع رشاش .... يضحك
    3. EUG
      +6
      27 أغسطس 2022 06:16
      مرة واحدة في "جندي الحظ" قرأت عن انفجار مستمر من 1000 طلقة من HK-21 ، تم ذكر السرقة متعددة الأضلاع والطلاء بالكروم للغرفة والتجويف.
      بالنسبة لي ، للتقييم
      الكمال في المدفع الرشاش كعنصر من عناصر نظام الأسلحة ، يجدر تقديم (على الأرجح ، موجود بالفعل ، أنا فقط لا أعرف عنه) مؤشر مؤشر يأخذ في الاعتبار كتلة المدفع الرشاش مع بعض عدد الخراطيش في الأشرطة أو في صندوق (إذا كانت هناك حاجة إلى برميل ثان لإطلاق هذا العدد من الخراطيش ، ثم كتلته) ، والطاقة الإجمالية للرصاص الذي تم إطلاقه ، وعدد حالات الفشل (التأخير) عند إطلاق النار ، وربما التكلفة من كل ما سبق. بشكل عام ، بالنسبة لي ، فإن عدد الرنمينبي على إطارات من مناطق الحروب حول العالم أكثر من بليغ ...
    4. -1
      27 أغسطس 2022 06:51
      يعتبر المدفع الرشاش هدفًا ذا أولوية للقناص ، خاصة أنه من السهل جدًا التعرف عليه باستخدام مدفع رشاش به خراطيش أكثر قوة. عاشت هذه المدافع الرشاشة نفسها كجزء من وحدات المشاة. هذه المدافع الرشاشة جيدة للمركبات ، وتوحيد الذخيرة مهم في الوحدة. تمثل غرفة RPK-16 بحجم 5,45 × 39 ، وهي مبادرة تطوير التصميم ، نوعًا جديدًا من سلاح المشاة ، وهو سلاح يمكنك تسليح كل فرد في الفرقة به ، اعتمادًا على الخصائص الفسيولوجية. يمكن أن يعمل RPK-16 كمدفع رشاش خفيف عند تجهيزه بمجلة أسطوانة من 95 طلقة باستخدام برميل يبلغ طوله 580 مم. يمكن أن تحل محل بندقية هجومية باستخدام ماسورة أقصر من 410 مم ومخزن مناسب ، أو يمكن استخدامها أيضًا كبندقية قنص ، أثناء استخدام البصريات ووضع إطلاق النار الفردي من الترباس المغلق مع إيقاف الوضع شبه التلقائي ، ودقة إطلاق النار حتى 600 متر أفضل من SVD ، وذلك بفضل خرطوشة منخفضة النبض وبرميل رشاش أكثر سمكًا. "بنقرة من الرسغ" تتحول RPK-16 إلى السلاح المناسب ، بناءً على حالة القتال. لا يؤثر وزن 4 كيلوغرامات بشكل خاص على حركة مطلق النار ، خاصة وأن القدرة على استخدام وضع القناص ستوفر الذخيرة. من الأكثر فاعلية استخدام 3-4 مقاتلين مع وضع إطلاق القنص و 30 أو 45 ذخيرة طلقة عند إطلاق نيران وابل من مدفع رشاش واحد مرئي للغاية ، وهو الهدف الأساسي لقناص العدو.
      1. 0
        28 أغسطس 2022 00:04
        اقتبس من كونيك
        هذا سلاح يمكن تجهيز كل فرد في القسم به ، وهذا يتوقف على الخصائص الفسيولوجية. يمكن أن يعمل RPK-16 كمدفع رشاش خفيف عند استخدام مجلة أسطوانة ذات 95 جولة ،

        لم يدخلوا إلى دكان الطبل.
      2. EUG
        0
        28 أغسطس 2022 06:19
        من الضروري النظر إلى خطوط إطلاق النار بأسلحة الفرقة ، إذا كان بإمكان حزب العمال الكردستاني أن يبدأ "العمل" دون أن يفقد فاعلية النار.
        عمليا من نفس المعلم الرئيسي مثل PKM - ثم نعم ، سيكون قادرًا على استبداله. غالبًا ما أتساءل - ألا يستحق الأمر استخدام قدرات خرطوشة 5.45 × 39 إلى أقصى حد ، مما يؤدي إلى إطالة برميل المدفع الرشاش "النموذجي" قليلاً لتحقيق سرعة رصاصة أولية أعلى (عن طريق القياس مع SCS و RPK) ، أثناء الإنشاء PP ضخم ، وبالتالي ، تسليح أطقم المركبات العسكرية بها ، والمدفعية ، ورجال الإشارة ، وما إلى ذلك في رأيي ، كل شيء يتجه نحو هذا ...
        1. -2
          28 أغسطس 2022 07:28
          إطالة الجذع؟ إنه يرفرف على أي حال ، ويزيد من ثخانة حزب العمال الكردستاني.

          ابدأ العمل"
          تقريبًا من نفس المعلم الرئيسي مثل PKM -

          أطلق الأمريكيون النار من خط 2 كم على العراقيين من جهاز الكمبيوتر ، ليس فقط من المدافع الرشاشة ، ولكن من AGS. لقد أمضوا طلقات أكبر لقاذفات القنابل الآلية أكثر من طلقات الأسلحة الصغيرة ، والأمريكيون ببساطة لم يسمحوا للعراقيين بالاقتراب من مسافة قتال الأسلحة الصغيرة. كل شيء نسبي ، في العراق كان هناك رؤية ، في نفس المكان كانت هناك صحاري. تم تثبيت AGS على المركبات ، فهي لا تحمل ثقيلة. في القسم ، يجب أن يكون وزن السلاح متماثلًا تقريبًا ، ولا يتم إلقاء المباريات التي ستكون المدفع الرشاش ، وهذا في وقت السلم ، أثناء القتال ، سيكون الضحية الأولى للقناص. يشبه الأمر خلال الحرب العالمية الثانية ، استخدم الأمريكيون في البداية الاستخدام المشترك لشيرمان قصير الماسورة وطويل الماسورة ، مثل التعزيزات. بدأت الناقلات الألمانية في الضرب ، أولاً وقبل كل شيء ، طويلة الماسورة ، وخطيرة على نمورهم وفهودهم. شاهد الفيديو من CBO ، فلن ترى المقاتلين من الكمبيوتر ، "لا أحد يريد أن يموت". حتى خلال الحرب العالمية الثانية ، ارتدى قائد فصيلة أو سرية للهجوم زي جنود عاديين وحمل بندقية وليس مسدسًا ، حتى لا يتم التعرف عليه كقائد ، فعل الألمان الشيء نفسه. فقط في السينما كان ضباطنا والألمان يرتدون قبعات ...
    5. +1
      27 أغسطس 2022 08:20
      أعتقد أن مفهوم المدفع الرشاش الجديد يحتاج إلى التفكير فيه ليس بسبب الاتجاهات العالمية (شعبية شيء ما في العالم لا تضمن صحة الجودة). واستناداً إلى عقيدة ما يجب أن يفعله المدفع الرشاش وما هي الأهداف في ساحة المعركة التي تمثل أولويات بالنسبة له. والشيء الثاني الذي يجب مراعاته هو طرق الإنتاج الحديثة. كانت هناك حاجة إلى الختم في القرن العشرين نظرًا لحقيقة أنه كان من السهل عليهم الكتلة. سيصنع عامل الختم ذو الخبرة من عدة مئات إلى عدة آلاف من الأجزاء في الساعة. لكن أجزاء الطحن ، عندها فقط يمكن للعامل أن يؤديها وبيده ومهاراته فقط. ليس هذا فقط ، فإن نفس العامل في ساعة واحدة على قاطع الطحن سيصنع في أحسن الأحوال عشرات الأجزاء في الساعة ، بدلاً من المئات والآلاف عند الختم. أيضًا ، تتطلب بعض الأجزاء عمالًا ذوي خبرة من ذوي الرتب العالية فقط ، وهذا يقلل من عدد نقاط الإنتاج.
      لكن الفكرة موجودة بالفعل في ساحة العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين. توجد بالفعل آلات طحن رقمية أوتوماتيكية وشبه أوتوماتيكية. هناك نماذج من الآلات التي يمكن دمجها في خط النقل. هناك طباعة ثلاثية الأبعاد تتحسن كل عام. هناك متلاعبات آلية. من الممكن بالفعل أتمتة إنشاء أجزاء طحن معقدة لدرجة أنه إذا لزم الأمر ، فإن عدة عشرات من الآلات في المصنع ستصنع أجزاء لعدة أيام دون انقطاع. على عكس الإنسان ، لا تسرع الآلة ، ولا تبطئ ، وترتكب أخطاء أقل ، وتقضي وقتًا أقل في التلاعب أو تغيير موضع الشفرات ، ولا تتطلب فترات راحة للنوم والكتابة. ما عليك سوى مراقبة مصدر الطاقة واستلام الفراغات على الشريط.

      من خلال تصميم مدفع رشاش في ظل هذه الظروف والبدء في إنتاجها على دفعات كبيرة على مدى فترة طويلة من الزمن ، من الممكن تحقيق إنتاج ضخم للأسلحة بأجزاء طحن قريبة من الأسلحة مع ختمها.

      ولا تنس أن تعقيد إنشاء أسلحة بأجزاء طحن يمكن تعويضها بشكل كبير من خلال الإنتاج الطويل في وقت السلم.
      1. +1
        27 أغسطس 2022 15:21
        في حالة نشوب حرب كاملة مع استخدام الأسلحة النووية وغيرها من المسرات ، ستنفد بسرعة CNC و 3D وغيرها من المسرات ، لأنك بحاجة إلى الكهرباء والمواد الاستهلاكية والأدوات والموظفين المؤهلين ومكان دافئ ومشرق للتثبيت والعمل .. الشيء الرئيسي هو تكاليف الطاقة .. لتشغيل المخرطة ، المكبس ، اللحام يكفي لمولد صغير بقدرة 10 كيلو وات / ساعة ، لكن المعدات المتطورة عالية التقنية تستهلك عدة مرات ، أو حتى عشرات المرات. وهو ما يؤدي في حالة الأعمال العدائية ومحدودية الموارد إلى عدم جدوى إنتاج القطعة. بالإضافة إلى أن احتياجات الجيش يومية ، وكبيرة جدًا إلى حد ما ، فمن المكلف تكوين مليون برميل كاحتياطي ، وإنتاج المزيد بطيء.
        بشكل عام ، عندما تنتهي كل التقنيات المتقدمة ، سنعود إلى Dektyars من التخزين وأجهزة الكمبيوتر والجوائز. ليس من قبيل الصدفة أن مستودعات الأسلحة والذخيرة التي تم الاستيلاء عليها والتي عفا عليها الزمن قد تم إنشاؤها منذ عهد والد القيصر.
        1. 0
          14 نوفمبر 2022 13:22
          لا ، آلات CNC لا تستهلك أكثر من ذلك. حتى أن بعضها أصغر بشكل ملحوظ. هم فقط أكبر وأكثر ليونة. نعم والمطالبة بقطع الغيار أي. إذا كان من الممكن تشكيل التفاصيل بالنسبة للمخرطة حتى مع وجود ملف ، فلن تعمل هذه الحيلة بعد الآن مع آلة CNC.
      2. EUG
        0
        28 أغسطس 2022 06:03
        وقت التصنيع ، وبالتالي ، تكلفة الطحن والجزء المختوم غير قابل للقياس ، حتى مع الأخذ في الاعتبار وقت وتكلفة تصنيع الختم أو القالب عند تصنيعهما على آلات طحن باهظة الثمن ،
        في بعض الأحيان على آلات EDM بواسطة عمال ذوي مهارات عالية. حتى الآن ، لم يتمكن أحد من إلغاء اقتصاد زمن الحرب ، على الرغم من أن طبيعة الحرب قد تغيرت بشكل جذري - فقد "اختفى" الطابع الجماهيري ، على الأقل حتى يومنا هذا.
      3. 0
        14 نوفمبر 2022 13:20
        يبدو الأمر رائعًا ، لكن القاطع لديه استهلاك معادن أكثر من تحطيم السجل. ونعم ، القاطع يجعل التفاصيل أطول ، حتى على أروع آلة CNC.
    6. 0
      27 أغسطس 2022 10:35
      ولكن هل هناك حاجة إلى مدفع رشاش حديث كسلاح لفرقة مشاة؟ ماذا تقول تجربة NWO عن هذا؟ شيء لا أرى حقًا مدفع رشاش في مواقع يطلقون النار لقمع سلاسل المشاة أو قصها ، ربما لا يظهرونها ، يمكن أن يكون كل شيء ، يبدو لي أنه في الحروب الحديثة يكون الشخص مخلوقًا يهرب من الغطاء للتغطية ومن الأفضل استخدام القناصة ضده بالبنادق أو الرشاشات التقليدية وليس سلاحًا جماعيًا تحتاج أيضًا إلى العثور على موقع ...
      1. +1
        27 أغسطس 2022 11:21
        في المجموعات الهجومية في المناطق الحضرية ، يغطي المدفع الرشاش تقدم مجموعة الرأس. وفي هذه الحالة ، ورحيلها.
        1. 0
          27 أغسطس 2022 12:19
          من الناحية النظرية ، قد يكون الأمر كذلك ، لكن ما رأيته من تأريخ NWO لا يتناسب مع هذا النموذج بأي شكل من الأشكال ، فإن المجموعات (على جانب واحد والآخر) تذهب بحيث يكون هناك مساحة صغيرة يمكن ملاحظتها قدر الإمكان ، أي أنها تمر عبر الزوايا والشقوق حيث تكون الرؤية في جميع الاتجاهات عشرات الأمتار ، ولا أفهم نوع الدعم والغطاء في ظل هذه الظروف التي يمكن لمدفع رشاش توفيرها لهم ، والميزة الرئيسية للمدفع الرشاش على بندقية هجومية فعالة في إطلاق النار من موقع ثابت وحمولة ذخيرة كبيرة ، كل هذا يبقى غير مطالب به في الظروف الحديثة ، وعيوبه في شكل كمية لا بأس بها من كتل الأسلحة والذخيرة لا تذهب إلى أي مكان ...
          1. +1
            27 أغسطس 2022 14:17
            نفس الشيء الذي لاحظته ، ربما في القتال في المناطق الحضرية ، والذي يبدو أنه يتكرر أكثر فأكثر ، لا توجد اختلافات كثيرة بين المدفع الرشاش والبندقية الهجومية. ربما ، في ظل هذه الظروف ، يكون مدفع رشاش المجلة أكثر فائدة من الشريط
            1. 0
              27 أغسطس 2022 20:07
              لكن هذه هي الطريقة التي ننظر بها ... تخلى الألمان على بنادقهم الآلية عن "الكعك" - قاموا بسحب الشريط ... وما يوجد في المتجر بسرعة 1200 طلقة في الدقيقة ...
              1. 0
                28 أغسطس 2022 12:56
                لكن هذه هي الطريقة التي ننظر بها ... تخلى الألمان على بنادقهم الآلية عن "الكعك" - قاموا بسحب الشريط ... وما يوجد في المتجر بسرعة 1200 طلقة في الدقيقة ...
                إجابة

                نعم ، لأنهم ذهبوا في موقف دفاعي. وبعد ذلك بدأوا في استخدام فرق بدون مدافع رشاشة ، مسلحة فقط بجنود العاصفة و Panzerfausts. منذ أن تم إخماد طاقم المدفع الرشاش بسرعة من دبابتنا.
          2. +1
            27 أغسطس 2022 20:52
            حسنًا ، تم إجراء تطهير ماريوبول وآزوفستال بشكل مختلف قليلاً. أحدثت آرتا ثقوبًا في جدران المنازل والمباني والمنشآت ، وتقدمت مجموعات من 3-4 أشخاص هناك ، وغطتهم المجموعة التالية ومدفع رشاش. مع دخول جميع المجموعات إلى المبنى باستثناء المجموعة الأخيرة ، يتحرك مدفع رشاش نحوهم لمزيد من التقدم.
      2. -2
        27 أغسطس 2022 19:04
        وأين يمكنك العثور على العديد من أماكن الاختباء في ساحة المعركة ، أماكن مجانية ، فماذا يمكنك أن تجري عبرها أيضًا؟ الرجل كائن فجر.
      3. 0
        28 أغسطس 2022 20:26
        هل أنت مشغول جدًا لدرجة أنه ليس لديك وقت لقراءة War Chronicle؟
      4. 0
        27 سبتمبر 2022 01:07
        كيف بدون رشاش شركة؟ دفاع مبني حوله ، وهو يغطي نقطة الهجوم - وهذا هو العيار الأكبر بعد كل شيء!
    7. +2
      27 أغسطس 2022 11:38
      اقتباس: ليش من Android.
      عادة ما تكون الأسلحة عالية الجودة باهظة الثمن ولا يمكنك صنع الكثير منها ... وتتطلب الحرب عددًا كبيرًا من الأسلحة وعليك التضحية بشيء ما لتلبية متطلبات الجيش.

      في وقت السلم ، تحتاج إلى صنع أسلحة عالية الجودة ، في زمن الحرب - الكتلة. أولئك. بالنسبة لأي نوع من الأسلحة ، من المستحسن أن يكون لديك نسختان ، أحدهما أبسط. لذلك أنا أفهم.
      1. +1
        27 أغسطس 2022 14:06
        اقتبس من wlkw
        في وقت السلم ، تحتاج إلى صنع أسلحة عالية الجودة ، في زمن الحرب - الكتلة.
        في الأساس ، هذا منطقي. هنا ، فقط ، في زمن الحرب ، سيكون الوقت قد فات لإعادة بناء الجودة للكتلة. أود أن أقول خلاف ذلك ، حسب فهمي - يجب أن يكون لديك نسختان ، وليس بالضرورة في حالة رفض الجودة في زمن الحرب ، إذا لم يكن هذا السلاح للاستخدام الجماعي ، ولكن للمتخصصين النخبة (على سبيل المثال ، القناصة من الدرجة العالية).

        يمكن بالفعل تقسيم القناصين في البداية إلى رماة من الدرجة العالية مباشرة ، وأولئك الذين هم في تشكيلات قتالية المشاة ، أو كما يسميهم اليانكيون ، "الرماة". وفقًا لذلك ، ستكون متطلبات الأسلحة مختلفة في البداية ، فبندقية واحدة باهظة الثمن مثل ORSIS T - 5000 ، بالنسبة للآخرين SVD موثوقة وغير مكلفة.

        يبدو أن مثل هذا التقسيم قد ينطبق ليس فقط على الأسلحة الصغيرة ، ولكن أيضًا على المعدات العسكرية ، حيث قد يكون للمتخصصين الفرديين دبابة ذات خصائص محسنة ، أو سرب من مقاتلي ارسنال مع قدرات قسرية.
      2. 0
        27 أغسطس 2022 15:24
        AK-74 و AKM و AK-12 و AEK ، على الرغم من أن PPSh من التخزين لا تزال مفاجأة للعدو
      3. 0
        4 سبتمبر 2022 22:58
        لا. في أي وقت ، يجب أن يكون لديك فئتان من الأسلحة ذات الأغراض المتشابهة - "أساسي" ، ولكنه رخيص ومتقدم تقنيًا ؛ و "متقدم" على حساب تقليل قابلية التصنيع وارتفاع التكاليف.
        الأول يستخدم "الإضافات" ، والثاني - من قبل المتخصصين. في سياق الأعمال العدائية التي طال أمدها ، يتم نقل المعدات المستخدمة في الأسلحة المتقدمة إلى إنتاج منتجات أكثر تعقيدًا ، ويتم مضاعفة إنتاج الأسلحة الأساسية (أو حتى ثلاثة أضعاف) بسبب نقل الإنتاج إلى عملية متعددة النوبات.
    8. +1
      27 أغسطس 2022 14:09
      "" "" "" عند تطوير الأسلحة ، يجب إيلاء اهتمام كبير لسهولة المناولة والصيانة. هذا غالبا ما يتم نسيانه. "" "" ""
      يجب شرح نفس المفهوم لمن يصممون السيارات.
    9. -3
      27 أغسطس 2022 14:50
      بشكل عام ، يبدو لي أن الجيوش الحديثة عالقة في مكان ما في منتصف القرن العشرين من حيث أسلحة مشاة الفرقة وتكتيكات استخدامها ، وما يفتقر إليه جيشنا حقًا ليس مدفع رشاش جديد ، بل أسلحة لإطلاق النار من الزاوية تقريبًا ، تنظر إلى كل هذه التقارير من منطقة NWO وترى كيف يضرب المقاتل الضوء الأبيض مثل قطعة نقدية جميلة ، ثم يعود سريعًا إلى مكانه ، ويظهر آخر ويستمر العرض الدائري ، مثل قمع النيران حيث لا ترى أطراف العدو حتى بعضها البعض ، ولكن بدلاً من ذلك ، يجب على الشخص أن يعرض السلاح بهدوء دون تعريض نفسه لخطر الإصابة برصاصة ، والعثور على الهدف وإجراء تسديدة فعالة أو انفجار ، والانتقال بهدوء إلى مكان اخر ....
      1. 0
        28 أغسطس 2022 12:59
        انظر إلى كل هذه التقارير من منطقة NWO وشاهد كيف يصطدم مقاتل بالضوء الأبيض مثل قطعة نقدية جميلة ، ثم يعود سريعًا إلى مكانه ، ويظهر تقرير آخر ويستمر الكاروسيل

        وهذه عمليات إطلاق نار على مراسلين عسكريين. غالبًا ما تم تصوير عمليات إطلاق النار هذه من قبل بيغوف وسيفريانوف من إزفستيا ، حتى تلقى هو نفسه رصاصة عرضية في الحمار. على سبيل المثال ، لن ترى مثل هذا إطلاق النار على Sladkov.
        1. 0
          14 نوفمبر 2022 13:39
          هذا لا ينفي الحاجة إلى التصوير من الغطاء. حتى أنني كتبت كيف ، باستخدام جهاز بنس مع علي.
    10. -3
      27 أغسطس 2022 15:49
      ومع ذلك ، فإن أفضل سلاح هو القاذفة. لا يمكنها رمي المحامل الكروية فحسب ، بل يمكن أيضًا رمي المحامل من أي حجم باستخدام صاروخ موجه. حدث شيء مشابه بالفعل خلال الحرب الوطنية العظمى. بل كانت هناك أغنية - ليلة مظلمة ، علقت رصاصة في الأسلاك ، والثانية طاردت الجندي طوال الليل حتى الصباح. والمثير للدهشة أن كل جبهات الجيش الأحمر كانت على علم بهذه المعجزة ، بهذه الرصاصات.
    11. -2
      27 أغسطس 2022 19:10
      "على سبيل المثال ، أثناء غارة نيران مفاجئة من كمين ، عادة ما يكون المدفع الرشاش صامتًا ويظل في الاحتياط حتى آخر مرة."

      حقيقة !؟؟ وبعد "الأخير" ، من يحتاجها؟ المؤلف لم يقاتل ، على ما يبدو. على الأقل قرأت ميثاق القتال ...
    12. +3
      27 أغسطس 2022 23:07
      في الوقت الحالي ، تصطدم الأسلحة الصغيرة بالقيود التي وضعتها الكيمياء والفيزياء الحديثة. سأعطيك مثالا. لنفترض أن لدينا عيار 7.62x51. مهما فعلت ، لن تكون قادرًا على إعطاء قوة أكثر مما تستطيع أن تقدمه. يمكنك وضع برميل 24 بوصة على المدفع الرشاش ، ونعم ، سيعطي هذا تحسنًا طفيفًا في المقذوفات ، نظرًا لزيادة الأبعاد. لكن عندما ننتقل إلى ذخيرة أخرى ، تبدأ المشاكل من نوع مختلف تمامًا. دعونا نفكر في عدد قليل منهم.
      أ) 6.5 Creedmoor (المعروف أيضًا باسم 6.5 × 51). لقد أخذوا للتو قذيفة من عيار 7.62 من الناتو وأطلقوا رصاصة عيار 6.5 ملم داخلها. هل أدى ذلك إلى تحسين المقذوفات - وماذا أيضًا. ضخم ، لكن هنا نواجه الكيمياء والفيزياء. تتميز خرطوشة Creedmoor بسرعة كمامة عالية ، وتسطيح و ... تحرق البراميل في المتوسط ​​ضعف سرعة 7,62 الناتو. وعلى النيران الأوتوماتيكية - حتى أسرع. لكن العائد 25٪ أقل من 7.62x51. وهذا يعني أن المدفع الرشاش سيكون أكثر قابلية للتحكم.
      ب) 6.8 ناتو (المعروف أيضًا باسم 6.8 × 51). الأمريكيون لم يختاروا أي شيء هنا أيضًا. أخذوا علبة قذيفة من الناتو 7.62 ووضعوا فيها رصاصة 6.8. ومرة أخرى نواجه الكيمياء والفيزياء. اتضح بالفعل خراطيش. 277 غضب (نسخة مدنية). لا يوجد شيء جديد هنا. نفس شحنة المسحوق كما في 7.62 الناتو ، نفس الضغط ، تحسين التسطيح ، لكن السرعة أقل من Creedmoor ، وتحرق البراميل بشكل أبطأ من Creedmoor ، ولكن أسرع من 7.62x51 الناتو. لكن خرطوشة الجيش أمر مختلف تمامًا. يزداد الضغط ، تزداد السرعة الأولية. و ... وضربنا الكيمياء والفيزياء مرة أخرى. الغلاف مصنوع بحيث يكون الجزء السفلي من الفولاذ - النحاس لا يتحمل الضغط. و ... نحرق البراميل مرة أخرى ، والارتداد لدرجة أننا نحتاج إلى فرامل كمامة مريضة. ويتم حرق البراميل بهذه السرعة لدرجة أن الجيش قال إنه سيشتري كلا الخرطوشتين. مدني - للتدريب ، وجيش - للعمليات القتالية.

      إذا كنت تستخدم 6.5 Creedmoor و 277 Fury (مدني) ، يكفي إعادة تشكيل بندقية أو مدفع رشاش ، فلا يمكن القيام بذلك باستخدام 6.8x51 (عسكري). نظرًا للقوة العالية ، فإن الحمل على الآليات لا يمكن أن يتحمله G3 ولا M14 ولا FAL. AP10 - أكثر من ذلك.

      وهذا يعني ، لتحسين المقذوفات ، نحرق البراميل أسرع مرتين (6.5 Creedmoor). أو حتى أسرع (6.8x51 ARM). هل هناك خيارات أخرى؟ هنالك
      على سبيل المثال عيار 338 Winchester Magnum. يطور ضغط 2000 رطل / بوصة مربعة فقط أكثر من 7.62 × 51 الناتو. (64000 رطل لكل بوصة مربعة مقابل 62000 رطل لكل بوصة مربعة ، بالمناسبة ، 6.8 × 51 لديها ضغط 80000 رطل لكل بوصة مربعة ، للمقارنة ، 408 Chey Tek يعطي ضغطًا يبلغ 64000 رطل لكل بوصة مربعة) تدمر جذوع الكرات مثل 7.62 الناتو. قوي ، بعيد المدى ، لكن ... الآن نواجه زيادة في وزن حمل الذخيرة ، وبالطبع زيادة صغيرة في الارتداد. لا يمكن خداع الفيزياء. إذا كان لدينا خرطوشة أكثر قوة ، فسيكون هناك مزيد من الارتداد. وزن الذخيرة ، ونتيجة لخرطوشة أقوى ، وزن السلاح.
      هناك العديد من الكوادر في الولايات المتحدة ذات المقذوفات الممتازة: 300 VIN MAG ، 300 VIN MAG SHORT ، 270 VIN MAG ، 7mm-08 رصاصة ثقيلة) ، وتآكل الأسطوانة بشكل أسرع ، خاصة مع إطلاق النار التلقائي.

      نحن ، في الوقت الحالي ، ارتاحنا ضد قيود الكيمياء والفيزياء. يمكننا تسريع الرصاص إلى 1000 متر أو أكثر في الثانية. الآن فقط جذوع لا تصمد لفترة طويلة ، والعودة تنمو بشكل طبيعي. وإذا كان من الممكن التعامل مع الارتداد عن طريق شد فرامل الكمامة (كما فعل الأمريكيون في بندقية الرمح) ، فلا يمكن التعامل مع زيادة تآكل البرميل إلا من خلال التقدم في علم المعادن ، وإلا يمكنك البدء في صنع براميل من مواد البوليمر ، باستخدام كل العواقب.

      يبدو لي أن مدفع رشاش من عيار 338 Winchester Magnum ، أو من عيار 270 Vin Mag ، أو عيار 7mm-08 Remington في مخطط bullpup سيكون مثاليًا للحصول على أطول برميل ممكن (لتفريق رصاصة) ، مع طرد القذائف إما لأسفل (كما في kel Tekovsky RDB) ، أو إلى الأمام كما في FN F2000. لن يؤدي الحد الأدنى من زيادة ضغط الخرطوشة إلى زيادة كتلة السلاح أو زيادة الارتداد. علاوة على ذلك ، تحظى 270 Vin Mag بشعبية كبيرة في الولايات المتحدة لصيد الغزلان والأيائل. والفرق في الارتداد مع 7.62x51 الناتو ضئيل ، علاوة على ذلك ، من جميع النواحي ، الارتداد هو 270 winmag LESS.

      بالطبع ، لم أسمي أيًا من الخراطيش (338 Vin Magnum ، 270 Vin Mag ، 7mm-08 Rem). لا يمكن مقارنتها بقوة 6.8x51 ، والتي لديها ضغط أعلى من 338 Lapua و 408 Chey Tek. لكن كل هذه الخراطيش ، التي تقترب من المقذوفات 6.8 الناتو ، أرخص بكثير ، ولا تبلى البراميل ، وأقل بكثير من الارتداد ، و 270 VIN الساحر و 7 مم -08 ريم أقل ارتدادًا من 7.62 × 51 مع مقذوفات أفضل بكثير .
      1. 0
        29 أغسطس 2022 14:46
        اقتبس من بارون باردوس
        تتميز خرطوشة Creedmoor بسرعة كمامة عالية ، وتسطيح و ... تحرق البراميل في المتوسط ​​ضعف سرعة 7,62 الناتو. وعلى النيران الأوتوماتيكية - حتى أسرع.

        في الواقع ، أفسد EMNIP ، نفس السبب في وقت ما المشروع المحلي (السوفياتي ، أي) لخرطوشة 6 × 49 مم ، والتي كان من المفترض أن تحل محل "الرجل العجوز" 7,62x54R. ضغط هائل عند إطلاق النار ، بسرعة "حرق" براميل السلاح. وإذا كانت بندقية قنص لا تزال مقبولة نسبيًا ، فعندئذ بالنسبة للمدافع الرشاشة ...
        اقتبس من بارون باردوس
        وهذا يعني ، لتحسين المقذوفات ، نحرق البراميل أسرع مرتين (6.5 Creedmoor). أو حتى أسرع (6.8x51 ARM).

        نعم ، هذا ليس تمامًا لتحسين المقذوفات. مفتاح لأمر فور. القوات الأمريكية هنا هي اللحظة ، كما أفهمها ، عمل الرصاصة الخارق للدروع.
        مجرد سترات واقية من الرصاص للمشاة في الفترة من 1980 ، عندما تم تبني خرطوشة مدفع رشاش بلجيكي 5,56 × 45 مم SS109 ، تم إنشاؤها على أساس خرطوشة مدفع رشاش أمريكية 5,56 × 45 مم M193 ، من قبل جيوش دول الكتلة العسكرية السياسية لحلف الناتو لقد اتخذوا خطوة قوية جدًا إلى الأمام من حيث درجة الحماية المقدمة.
        1. +2
          29 أغسطس 2022 18:03
          أنا آسف ، لا أريد أن أسيء إليك ، لكن أحدهما يتبع الآخر. لن يكون لديك اختراق جيد للدروع بدون سرعة كمامة عالية. تتميز رصاصة 6.5 Creedmoor Full Metal Jacket (FMJ) بقوة اختراق أكبر من رصاصة الناتو 7.62x51 المكافئة. يتم توفير خارقة للدروع بواسطة SPEED. امنح رأس الجبن سرعة ابتدائية كافية وسوف تخترق جدارًا من الطوب.
          بالنسبة لمهام خرطوشة 6.8x51 ، كما هو الحال دائمًا ، قال الجيش الأمريكي الحقيقة ، ولكن ليس الحقيقة الكاملة.
          تم تطوير الخرطوشة 6.8x51 بناءً على نتائج أعمالنا في العراق. في العراق ، لم نختبر السترات والخوذات الفائقة المقاومة للرصاص. ماذا نواجه؟ ومع حقيقة أن بنادقنا ومدافعنا الآلية (M4A1 و M249) مبتذلة لا تضغط على الحواجز التي يختبئ خلفها الإرهابيون - على سبيل المثال ، جدار من الطوب اللبن من مسافة 500 ياردة. بطبيعة الحال ، لن يقول الجيش أبدًا "عفوًا ، حدث خطأ ، لقد كنا نسلح جيشنا لسنوات عديدة بأسلحة تبين في المعركة ، في العديد من المواقف ، أنها أقل فاعلية من الأسلحة التي تخلينا عنها (M14) . عندما بدأوا في إعادة M14 إلى الجيش في العراق ، تم تحويلهم أحيانًا إلى بنادق DMR ، وأحيانًا - كما كانوا في المستودع ، تم تسليمهم ، ثم بدأ العديد من كبار السن في القول "ولكن بمجرد أن قالوا أنه لم يكن من الضروري إزالة M14 واعتماد M16. "ولماذا بدأوا في إعادة M14. ولكن نظرًا لأن 10 شخصًا مع K98 Mausers أو Lee Enfields يمكن أن يخلق الكثير من المشاكل على مسافة 500 ياردة 10 أشخاص مع M4A1 ... وعلى الرغم من أن M4a1 يمكنه القيام بأشياء على هذه المسافة ، وضرب هدفًا بحجم شخص دون مشاكل ، إلا أن اختراق الدروع والتغلب على العقبات (جدار من الطوب ، والبناء ، وجدار اللبن ، والدوفال) ، أمر مشكوك فيه للغاية. 7.92x57 ، أو 30-06 أو 303 بريطانيون على مسافة 500 ياردة يمكنهم فعل أشياء - رائع. حقيقة أن لديك خوذة 7.92 على رأسك 57x303 في هذه المسافة لن تلاحظ حتى. أنا شخصياً شاهدت ما يفعله 500 بريطاني من مسافة حوالي XNUMX متر بقصبة إنسان ...


          ماذا اكتشفنا أيضا؟ وحقيقة أنه بفضل المعدات العالية لجيشنا بالبصريات وأجهزة الرؤية الليلية ، اكتشفنا العدو مبكرًا ، على مسافات طويلة ، ولكن من أجل الهزيمة يجب علينا الدخول إلى منطقة تدمير أسلحته. بصراحة ، أراد جنرالاتنا منطقًا تمامًا أن يتمكن جنودنا من نشر العدو مع الإفلات من العقاب من مسافات لا يروننا فيها بعد ، أو ، حتى لو رأونا ، فلن يتمكنوا من اختراق ستراتنا المضادة للرصاص. وهذا يعني ، ببساطة شديدة ، أن جنرالاتنا يريدون بشكل معقول أن تكون قوات المشاة لدينا قادرة على فعل ما فعلته دباباتنا بالدبابات العراقية: الكشف مبكرًا ، وإطلاق النار أولاً ، والضرب أولاً ، والضرب أولاً. وإذا كان كل شيء على ما يرام مع الاكتشاف ، فإن كل شيء يتماشى أيضًا مع "الطلقة الأولى" ، خاصةً مع الضربات ، عندما تكون القوات مشبعة جدًا بالبصريات ، فهناك مشاكل في إصابة الأهداف. لذلك ، قال الجيش: نريد خرطوشة لها مقذوفات واختراق أفضل من 7.62 × 51 الناتو ، مع وزن أقل. طلب الجيش المقذوفات لخرطوشة Winchester Short Magnum 300 (300 WSM) ولكن من برميل 16 بوصة (وليس 24 بوصة). المعجزات لا تحدث ، ومن أجل الحصول على المقذوفات من 300 WSM من برميل ، تم استخدام أنواع من البارود أقصر مرة ونصف ، سريعة الاحتراق ، تقريبًا مسدس. وأعرب الجيش أيضًا عن رغبته في إعادة تشكيل أنواع الأسلحة الحالية تحت 277 Fury. خاصة المدافع الرشاشة. لذلك اتضح أنك بحاجة إلى العمل باستخدام خرطوشة بأبعاد (وحجم الغلاف) تقريبًا 7.62x51 ، لكن المقذوفات كانت مطلوبة عند مستوى 300 WSM. ماذا. أي نزوة لنهب العميل. دفع الجيش الأموال من أجل التنمية. يجلس الأشخاص الأذكياء في SIG ، ولم يخترعوا عيارًا جديدًا وجديدًا تمامًا وغير متوافق (على عكس منافسيهم) ، ولم يخترعوا بيئة عمل جديدة ، بل اتخذوا بندقيتهم المدنية كأساس لبندقية Spiar.

          أكرر ، البنتاغون لا يدرك أنه طوال هذه السنوات تبين أن الحصة على خرطوشة الناتو 5.56 غير مبررة في بعض المواقف ، وأن الخرطوشة والأسلحة الخاصة بها ، والتي تم إنفاق الكثير من الأموال عليها ، لم تكن كذلك. مثالي كما كان يعتقد. وإذا كان الأمر كذلك ، فهذا هو المكان الذي يأتي منه الخطاب حول "الدرع المخادع الفائق". بالطبع يمكن أن تخترق 6.8x51 السترات الواقية من الرصاص بشكل أفضل بكثير من 5.56x45 و 7.61x51 ، لكن هذا تأثير ثانوي لشرط أن يكون النطاق الفعال لأسلحتنا أعلى من نطاق أسلحة العدو. حتى يتمكن رجالنا من إطلاق النار على العدو مع الإفلات من العقاب من مثل هذه المسافات التي لا يمكن أن يفعل بها أي شيء لنا 5.45 × 39 ولا الصينية 5.8 × 42. تقريبًا نفس المسافة الفعالة للرصاصة التي ضربتها 5.56 × 45 أعلى من 7.62 × 39. وإذا لم يكن من الصعب تحقيق هدف النمو من M500 من 16 ياردة ، فمن الصعب تحقيق هدف النمو على هذه المسافة من AKM. بشكل عام ، يعتبر اعتماد خرطوشة 6.8x51 اعترافًا بأن مفهوم الخرطوشة الوسيطة ، وكذلك الخرطوشة ذات العيار الصغير ذات السرعة الفوهة العالية ، غير صحيحة ، وهذه عودة إلى مفهوم Battle Rifle ، للبنادق مثل G3 و M14 و FAL و Garand و G43 و SVT-40. في الجيش الأمريكي ، تم تعليمهم بالفعل إطلاق النار بشكل أساسي في رشقات نارية قصيرة وقصيرة.

          بالمناسبة ، النسخة المدنية 6.8x51 (277 Fury) معروضة للبيع بالفعل. اتضح شيء على مستوى 7 مم -08. لكن ، أكرر ، النسخة المدنية بها شحنة ضعيفة من البارود ، بمستوى 7.62 × 51. سبب آخر لإعلان خرطوشة 6.8x51 بأنها "خارقة للدروع" هو أن الذخيرة الخارقة للدروع محظورة لحيازة المدنيين ، وعلى الأرجح ، سيتم الإعلان عن خراطيش كاملة 6.8x51 خارقة للدروع ، ومحظورة على المدنيين ، و سيضمن هذا التفوق الناري للجيش والحرس الوطني على المدنيين ، في حالة Boogaloo 2.0.
          1. 0
            30 أغسطس 2022 10:21
            اقتبس من بارون باردوس
            أنا آسف ، لا أريد أن أسيء إليك ، لكن أحدهما يتبع الآخر. لن يكون لديك اختراق جيد للدروع بدون سرعة كمامة عالية.

            زائد - كل شيء صحيح ، دون التكافؤ والتملق تجاه "الجنرالات"
            توسع حسب نطاق التطبيق ، واختراق المأوى ، ثم بالوزن
        2. -1
          30 أغسطس 2022 10:25
          اقتباس من Terran Ghost
          ضغط هائل عند إطلاق النار ، بسرعة "حرق" براميل السلاح.

          حتى في أيام مدفع رشاش Degtyarev - كان لدى النازيين بالفعل براميل قابلة للتبديل ... بالمناسبة ، تم العثور على أطقم رشاشاتهم بأكثر من برميل واحد قابل للتبديل! وذلك قبل 80 عامًا ...
          اليوم لديهم مرة أخرى
          1. 0
            30 أغسطس 2022 11:29
            أه ، لا أعرف كيف أخبرك بهذا حتى لا أصدمك .... لكن ليس الألمان فقط لديهم براميل قابلة للتبديل. كانوا يحملون رشاشات خفيفة بريطانية وتشيكية. ربما يكون هذا اكتشافًا أكبر بالنسبة لك ، لكن DP-27 كان لديه أيضًا برميل سريع التغيير. ربما سأكشف لك الآن شيئًا لم تكن تعرفه ، ولكن تم تغيير البراميل الموجودة على المدافع الرشاشة في المعركة ليس لأنها "محترقة" ولكن بسبب ارتفاع درجة حرارتها. مما له تأثير سيء على الدقة والدقة ، وعندما يبرد البرميل يتم إعادته. وإذا لم يتم تغيير البرميل ، فسيتم "حرقه" (محترق). والجذع المحترق - لا تغيره ، لم يعد هناك سرقة. الخراطيش عالية السرعة تفعل ذلك بالضبط - السرقة تبلى بسرعة كبيرة. في اللغة الإنجليزية يطلق عليه "برميل محترق" أو "برميل مهترئ". يمكن التخلص من مثل هذا البرميل بأمان ، والطريقة الوحيدة التي يمكن استخدامه بها هي بمثابة هراوة. أحمال درجات حرارة عالية ، وأحمال ضغط عالية التجويف تصل إلى 80000 رطل / بوصة مربعة ، وهذا أكثر من رائع. للمقارنة ، 7.62 الناتو لديه 60000 رطل لكل بوصة مربعة. علاوة على ذلك ، هناك أحمال جانبية ضخمة ، بسبب تفاعل الرصاصة والسرقة تحت ضغط عالٍ جدًا (شد شد). لذا فإن البراميل القابلة للتبديل لن تساعد. سيظلون يرتدون ملابس أعلى عدة مرات عند استخدام 6.5 Creedmoor أو 6.8x51. يحرق Creedmoor البراميل فقط مع درجة الحرارة والأحمال الجانبية ، و 6.8x51 أيضًا مع زيادة الضغط داخل البرميل. سأكرر مرة أخرى. هناك يحدث مع البراميل التي قال الجيش إنها ستشتري كلتا الذخيرة ، المدنية والضعيفة والجيش. سيُستخدم المدني في التدريب ، والجيش ، ذو الأكمام ذات الجزء السفلي الفولاذي ، سيتم استخدامه فقط في المعركة من أجل زيادة العمر المفيد للباريل ... كتاب مدرسي للفيزياء وقوة المواد لمساعدتك ، وفي نفس الوقت اقرأ العتاد. لم تكن البراميل القابلة للتبديل بين الألمان فقط. كان الجميع تقريبا لديهم. حتى اليابانيين كان لديهم نوع 96. لكن الأمريكيين لم يكن لديهم بار.
            1. 0
              30 أغسطس 2022 14:26
              اقتبس من بارون باردوس
              ربما يكون هذا اكتشافًا أكبر بالنسبة لك ، لكن DP-27 كان لديه أيضًا برميل سريع التغيير.

              لم نتقابل مطلقا...
              و MG - في كثير من الأحيان
              اقتبس من بارون باردوس
              ربما سأكشف لك الآن شيئًا لم تكن تعرفه ، ولكن تم تغيير البراميل الموجودة على المدافع الرشاشة في المعركة ليس لأنها "محترقة" ولكن بسبب ارتفاع درجة حرارتها.

              وارتفاع درجة الحرارة - يؤدي إلى تآكل سريع لسطح البرميل ، أي سبب الاستبدال أنها ليست الوحيدة ؛ فهناك العديد
              اقتبس من بارون باردوس
              سيساعدك كتاب الفيزياء وقوة المواد ، وفي نفس الوقت يقرأ العتاد.

              لم أحمل العتاد في يدي منذ فترة طويلة ، ولم تكن السنوات كما هي ، والمواد قد تعفنت بالفعل - في كل مكان تقريبًا ، وتمت دراسة قوة المواد والفيزياء وتطبيقها بالكامل: تقنية تصنيع البراميل أيضًا يشير ضمنيًا إلى "قابليته للمشي" ، ومقاومته للأحمال الناشئة ، وهنا - علم المواد بالفعل ، وليس سوبرومات ...
            2. 0
              14 نوفمبر 2022 14:12
              نعم ، لا يتعلق الأمر بالسرقة ، إنه فقط إذا قمت بتسخين البرميل بشكل زائد ، تحدث عمليات مشابهة لـ "تركها" أثناء عملية التشكيل ، ويصبح المعدن أكثر نعومة ، وأكثر بلاستيكًا ، ثم يلعق السرقة في بضع طلقات ، وفي النهاية يصطاد البرميل. وحتى لو تمكن من إيقاف إطلاق النار على الإسفين وحتى لعق السرقة ، فإن البرميل لا يزال في سلة المهملات ، لأنه يصبح منحنىًا بسبب التعويض غير المتكافئ للضغط الداخلي. حتى أنني رأيت مثل هذا البرميل ، اللون الجميل ، السرقة سليمة ، لكن البرميل أصبح "flamberg" يضحك
      2. 0
        31 أغسطس 2022 10:21
        المخرج الواضح لخرطوشة مدفع رشاش هو سهام من عيار ثانوي. كان برميل المدفع الرشاش الأملس المغطى بخرطوشة 10 / 4,5 مم يحتوي على 32000 طلقة في DPV 650 م (EMNIP).
        1. 0
          14 نوفمبر 2022 15:55
          من الصعب تخيل ما سيكون عليه الأمر عند تجهيز الشريط ووضعه بهذه الأسهم. أنا صامت بالفعل بشأن حقيقة أنه في ظل الحجم المتزايد ، سيكون من الضروري صنع مدفع رشاش. على الرغم من أن الفكرة رصينة ، إلا أننا سنأتي على الأرجح إلى الرماة على ذخيرة البندقية.
      3. 0
        4 نوفمبر 2022 19:32
        كيفية توفير طاقة الشريط (مربع الشريط) في تخطيط bullpup؟ هل هناك أمثلة جيدة؟ أو استخدام المجلات عالية السعة فقط؟
        1. 0
          14 نوفمبر 2022 15:58
          هنا سيكون من دواعي سروري ، مجموعة من الخراطيش الساخنة من مؤخرة العنق يضحك بالكاد أستطيع أن أتخيل كيفية تجهيز الشريط من جانب الجسم ، لأنه يوجد على الأقل تفريغ في منطقة الذخيرة. لذلك فقط قذف القذائف على اليسار - خلف ذوي الياقات البيضاء. يضحك
          1. 0
            14 نوفمبر 2022 18:18
            شكرا لتعليقك الذكي جدا والقيِّم.
            1. 0
              15 نوفمبر 2022 13:30
              لا أفهم تهكمك أم تقترح تحميل الشريط من الأسفل إلى الأعلى؟ يتم تقديمه عادة إما من اليسار إلى اليمين ، أو العكس. كيف تتخيل حتى شريط bullpup ، أين المؤخرة عند خد الرامي؟ أم أنك تقترح وجود نوع من المصراع الذي يخرج الذخيرة من الحزام للخلف ، ثم يذهب فوق / أسفل الحزام إلى البرميل؟ أم أنه من الأفضل إخراجها وحملها في البرميل الموجود أمام الشريط؟ في الحالة الأولى ، تصميم معقد للغاية ، في الحالة الثانية ، سكتة دماغية طويلة جدًا وفي كلتا الحالتين معدل إطلاق نار منخفض. أنا صامت بالفعل بشأن حقيقة أنه عند مطلق النار سيتم سكب الروابط والقذائف في التفريغ ، أو سيتم تغذية الشريط عند التفريغ والتدخل في التصويب وإطلاق النار. الاستثناء الوحيد هو المدافع الرشاشة ذات الحامل ، حيث لا يوجد بعقب على الإطلاق ، ولكن فقط الزناد.
              1. +1
                15 نوفمبر 2022 16:47
                وقراءة تعليقي بعناية.
                هذا سؤال للتعليق في البداية ، حيث يقول المؤلف إنه يرى حلاً لبندقية آلية حديثة في مخطط bullpup ، ويقدم الحجج.
                سألت السؤال ، "هل هناك أي أمثلة على مثل هذه المدافع الرشاشة" ، لم أجدها ، سيكون من المثير للاهتمام أن أرى. لسوء الحظ ، لم يجب المؤلف ، لكنني تلقيت جزءًا من الفكاهة الساخرة المختارة.
                1. 0
                  16 نوفمبر 2022 09:38
                  أعترف ، أنا مذنب ، أجبت على السخرية بالسخرية ، دون قراءة السياق. في معركة سيوف السخرية ، أقترح إعلان التعادل :) hi

                  ملاحظة: على الرغم من أنك إذا علقت شاحنة قلابة في المقدمة لتفريغها ، فيمكنك تجميع الروابط على الفور يضحك
                  1. +1
                    22 نوفمبر 2022 01:25
                    وإذا كنت لا تزال تضع قزمًا فيه ، مع خرطوشة زنك احتياطية ، فيمكنه على الفور جمع شريط جديد ، وربطه بالشريط المستخدم: يتم إطلاق النار حتى ينفد الزنك (أو القزم).
    13. 0
      28 أغسطس 2022 10:58
      بحتة بالنسبة لي مادة إعلامية للغاية خير احترام المؤلفين مشروبات
    14. +2
      28 أغسطس 2022 12:58
      اقتبس من بارون باردوس
      الغلاف مصنوع بحيث يكون الجزء السفلي من الفولاذ - النحاس لا يتحمل الضغط.

      سوف تتفاجأ ، لكن الغلاف النحاسي يمكنه تحمل ضغط أكثر من الغلاف الفولاذي. ويستخدم الفولاذ في الأكمام لكونه رخيصا مقارنة بالنحاس. بعد كل شيء ، يكون الغلاف وقت اللقطة داخل الحجرة والمزيد من النحاس المطيل يجعل من الممكن استبعاد اختراق الغازات ، على عكس الفولاذ الهش. وهناك حاجة إلى ضغوط عالية في هذه المعجزة البالغة 6,8 من أجل الحصول على سرعات عالية على برميل قصير بمساعدة البارود "السريع".
      التهديد وتركت المقالة شعوراً ببعض التقليل من شأنها. لا شيء يقال ، على سبيل المثال ، عن نظام الإمداد بالطاقة (مخزن / شريط). وكذلك حول التصوير من مصراع مفتوح / مغلق.
    15. 0
      28 أغسطس 2022 14:52
      بشكل عام ، هذا السلاح "العالمي" للجيش "الفقير" ...
      للأسلحة العادية يجب أن تكون تحت المهمة ...
      ليس من الواضح سبب عدم اعتبار RPK تحت 7.62 * 39 و RPK-74 و RPK-16 تحت 5.45 * 39 (والذي لم يسبق رؤيته في القوات) ...
      أمثلة جديرة جدًا بمدفع رشاش خفيف ...
      خاصة بالنظر إلى الوزن الذي يضغط عليه المؤلف ...
      إطلاق 600 طلقة من الذخيرة في دفعة واحدة ، هذا أمر رائع بالتأكيد ، ولكن لمثل هذه المقالب تحتاج إلى التغلب على السهم في الوجه ...
      سنفترض أن هذا مجرد مؤشر للجودة ولا أحد ينغمس في مثل هذا ...
      لتوفير الدعم الناري اللازم ، قد تكون المدافع الرشاشة المذكورة أعلاه جيدة ، خاصة في تلك الظروف عندما تحتاج إلى "الدفع" في مكان بعيد وشاقة على نفسك ...
      بشكل عام ، في هذا القسم - للدفع على نفسه - كان بإمكانهم الاعتناء بنوع من "التزوير" لفترة طويلة ، نظرًا لأن الهياكل الخارجية موجودة فقط في المشاريع وفي الجيش لن يتم رؤيتهم لأكثر من ناتسات واحد سنوات ...
      حسنًا ، على الأقل تم اختراع نوع من "عربة بائعي الثعالب" لتحمل الحمولة الرئيسية عليها ، وفقط "حقيبة ظهر هجومية" على الحدبة ...
      هناك أيضًا حقائب خاصة - تتكيف مع الاحتياجات العسكرية
      بالحكم على الطريقة التي يتسابق بها راكبو الدراجات الآن ، يمكنك حملها بيديك في الجبال والغابات ...

      1. 0
        28 أغسطس 2022 20:37
        وأين قابلت الرماة بشريط بطول 600 طلقة؟
        1. 0
          28 أغسطس 2022 22:05
          نظام الإمداد بالذخيرة "سكوربيون" على سبيل المثال. 475 طلقة 7,62x54R
        2. 0
          29 أغسطس 2022 14:27
          هذا لمؤلف المقال -
          يمكن لـ "Pecheneg" تسديد 600 طلقة في اندفاع مستمر.

          أين رآه ...
        3. 0
          14 نوفمبر 2022 16:05
          يدويًا 1080 قطعة 5.45 لتجهيز الشريط وطي الزنك الفارغ. يضحك
    16. 0
      29 أغسطس 2022 16:29
      بشكل عام ، من الغريب مقارنة MG و RPK بطريقة ما: فهما مختلفان في التطبيق
      يجب أن يكون كلاهما في التقسيمات.
    17. 0
      14 نوفمبر 2022 16:20
      إن RPK هو مجرد مدفع رشاش قريب من المدافع الحديثة ، حيث يسمح لك بالتصويب من موقع مختلف عن وضع "الكذب ، الساقين متباعدتين". يمكنك أيضًا إطلاق النار من الفخذ من ملف تعريف الارتباط إذا كان هناك الكثير من المنشطات (في الرأس أو اليدين أو كليهما) ، ولكن لن يكون هناك معنى كبير من مثل هذه النار.
      ومع ذلك ، فإن المؤلف قريب في تأملاته من إدراك حقيقة أن المدفع الرشاش الحديث هو الجزء الثاني من معدات فرقة حديثة. بكرات لإخماد النيران و "الرماة" لإطلاق النار على من انحرفوا.
      علاوة على ذلك ، لا يجب بالضرورة أن تكون "Marksmans" قريبة من NE فيما يتعلق بخصائص الأداء ، حتى لو كان هذا ضارًا بها ، لأنه يزيد من أبعادها. في نظري ، هذا نوع من البندقية ، أحد أشكاله زاد من مقاومة النيران الأوتوماتيكية ، بينما زاد الاختلاف الثاني الدقة ، بما في ذلك. بفضل المعدات مع أجهزة التصويب لاكتساب الهدف وتوجيهه بسرعة.
      يتلاءم RPK-16 بشكل جيد مع هذا المفهوم كأداة لإخماد الحرائق عالية الحركة. وهو لا يحتاج إلى أي براميل لـ 95 طلقة ، أولاً سوف يسخن ، وثانيًا غير مريح. قذائف أفضل بكثير لـ 50-60 طلقة ، وتجهيز العديد من الأشخاص بهذا المدفع الرشاش.
      من الصعب تحديد ما يتناسب مع مفهوم بندقية "Marksman" ، لن أسمي SVD ، نظرًا لأن أبعاد SVD يصعب وصفها بأنها مريحة. من المرجح أكثر من حيث أبعاد VSS "Vintorez" ، أو ما شابه ذلك ، لكن غرفة مدفع رشاش من Ch1 (أو العكس). وسيكون من الجيد أيضًا أن يكون لديهم قاذفة قنابل يدوية ، أو قاذفة قنابل يدوية واحدة.
      أولئك. بينما تقوم المدافع الرشاشة بقمع العدو برشقات نارية ، يقوم "الرماة" بإطلاق النار على من يتفرج عنهم دون عقاب ، ويتقدمون أيضًا من الأجنحة ، أو يحتلون ارتفاعًا لهزيمة العدو خلف الملاجئ. حسنًا ، إما أنهم يلقون قنابل يدوية خلف الملاجئ.
    18. 0
      22 نوفمبر 2022 01:19
      أتساءل ما الأمر مع بنادقنا الآلية؟ الحبل 5,45 ، RPK-16 ، RPL-20.


    19. 0
      14 يناير 2023 17:34
      عليك أن تفهم بوضوح أن المدفع الرشاش نوعان: كثافة النار + مدة إطلاق النار. لإزالة واحدة على الأقل من الصفات ، هناك بديل. تحدد كثافة الحريق بشكل أساسي معدل الحريق + الدقة. تتأثر مدة الحريق مرة أخرى بمعدل إطلاق النار + الذخيرة وبقاء النظام (برميل ، أتمتة). تتمثل المهمة الرئيسية للمدفع الرشاش في الهجوم في قمع الموقف (الخندق الشرطي) بينما يقوم الرفاق بتقليل المسافة لرمي القنابل اليدوية أو القيام بالالتفاف. وهكذا أكثر من مرة في قتال.
      في الدفاع ، الهدف الرئيسي هو تحديد وقمع العدو في قطاع معين لأطول فترة ممكنة.
      كما ترون ، هناك حاجة إلى كمية كبيرة من الذخيرة ، لذا فإن زيادة العيار (وبالتالي زيادة كتلة الذخيرة) في مدفع رشاش للمشاة ستقلل من الذخيرة. لذلك أنا متشكك بشأن الألعاب ذات الكوادر.
      من المستحيل أيضًا زيادة معدل إطلاق النار ، فهذا سيقلل من وقت إطلاق النار المستمر واستهلاك الذخيرة المحدود بالفعل. لذلك يجب أن تكون أعلى بقليل من الآلة العادية.
      بشكل عام ، في رأيي: المدفع الرشاش للمشاة في المستقبل هو في الأساس نفس المدفع الرشاش كما هو الحال اليوم مع تغذية الحزام ، ويتميز فقط بالقدرة على التثبيت ، والأهم من ذلك ، توافر معدات إضافية ، أهمها وهو مشهد ذكي. وفقًا لنوع ومثال ذلك الطراز الأمريكي VORTEX XM-157
      https://youtu.be/SeKnPP6DM7A

      سيسمح لك ذلك بالتصوير بشكل أسرع وأكثر دقة ،
    20. 0
      5 فبراير 2023 01:54 م
      اقتباس: كوك شارب
      لكن الفكرة موجودة بالفعل في ساحة العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين. توجد بالفعل آلات طحن رقمية أوتوماتيكية وشبه أوتوماتيكية. هناك نماذج من الآلات التي يمكن دمجها في خط النقل. هناك طباعة ثلاثية الأبعاد تتحسن كل عام. هناك متلاعبات آلية. من الممكن بالفعل أتمتة إنشاء أجزاء طحن معقدة لدرجة أنه إذا لزم الأمر ، فإن عدة عشرات من الآلات في المصنع ستصنع أجزاء لعدة أيام دون انقطاع. على عكس الإنسان ، لا تسرع الآلة ، ولا تبطئ ، وترتكب أخطاء أقل ، وتقضي وقتًا أقل في التلاعب أو تغيير موضع الشفرات ، ولا تتطلب فترات راحة للنوم والكتابة. ما عليك سوى مراقبة مصدر الطاقة واستلام الفراغات على الشريط.


      يبدو أنك تعيش في عالم آخر.
      تكتب أن كل شيء هناك! لكن أين؟؟؟ ليس لدينا هذا !!
      لقد تم إفشال صناعة الأدوات الآلية لدينا !!! لذلك ، بالنسبة للطابع الجماهيري ، يبقى لنا ، وليس فقط بالنسبة لنا ، بالنسبة للبرجوازية أيضًا - الختم بدون خيارات.
      كل شيء آخر هو الحالي للبحث والتطوير للدفعات التجريبية للإنتاج على نطاق صغير .. على سبيل المثال ، LOBAYEV.

    "القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

    "المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""