الأنظمة والمجمعات الحيوية للأمن القومي للاتحاد الروسي: المستوى الاستراتيجي

41

لقد أظهر عام 2022 بوضوح لجميع أولئك الذين يشككون في أن روسيا محاطة بالأعداء ، وأن الغرب الجماعي ليس صديقًا لنا ، ولكنه مجرد عدو مفتوح لا يمكن التوفيق بينه. علاوة على ذلك ، حتى أولئك الذين حاولوا سابقًا الحفاظ على بعض مظاهر الحياد على الأقل وقفوا تحت اللافتات المعادية لروسيا. وسيزداد الأمر سوءًا ، فالعدو سيصبح وقحًا حتى يقتنع بشكل قاطع بأن النصر بالوسائل العسكرية أمر مستحيل ، بل حتى يحصل على "بهرج" نوعيًا.

مهما حاولت روسيا جاهدة ، لا يمكننا هزيمة الغرب الموحد في حرب تقليدية - حتى لو ملأنا أوروبا بملايين الجثث ، فلن نصل إلى الولايات المتحدة بأرجلنا. نعم ، وستكون أوروبا مشكلة كبيرة. ومع ذلك ، فإن العكس هو الصحيح أيضًا ، في الواقع ، الغرب الجماعي غير قادر على الوصول إلى موسكو بأرجلها. لا ينبغي حتى أن يتخيلوا ذلك.



في المادة هل يمكن تكرار الحرب العالمية الثانية في واقع القرن الحادي والعشرين؟يقال عن استحالة تنفيذ غزو بري - جوي واسع النطاق ، وهو ما نراه بالفعل في أوكرانيا. نعم ، روسيا لا تحشد ولا تحارب بكامل قوتها. نعم ، الدول الغربية تساعد أوكرانيا. لكن قوة روسيا وأوكرانيا لا تضاهى ، أليس كذلك؟

يمكن الافتراض بأمان أنه في حالة نشوب حرب شاملة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي دون استخدام الأسلحة النووية أسلحة سيكون الوضع مشابهًا ، فقط سنجد أنفسنا في مكان أوكرانيا. ستكون دول الناتو قادرة على احتلال بعض الأراضي ، ثم تتعثر ببساطة بسبب حقيقة أن الأسلحة الحديثة قد نفدت منها ، وستتحول الحرب إلى مفرمة لحوم تلتهم الناس وبقايا المعدات - نوع من إبادة متبادلة. حسنًا ، من السهل تخيل ما سيحدث للاقتصاد العالمي ، خاصة إذا تصرفنا بصرامة وحسم.

لذا ، نعود إلى رغبة الولايات المتحدة وبريطانيا في تدمير روسيا. بصرف النظر عن الخيانة ، لديهم احتمال واحد فقط - ضربة مفاجئة لنزع السلاح على القوات النووية الاستراتيجية الروسية (SNF). ما الذي يستعدون له بالفعل؟ بالإضافة إلى الاستعداد لحقيقة أن شخصًا ما يمكن أن يضربهم بطريقة مماثلة. تمت مناقشة هذه القضايا سابقًا في "لماذا تحتفظ الولايات المتحدة بصواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBM)" и "الرياضيات النووية: كم عدد الشحنات النووية التي تحتاجها الولايات المتحدة لتدمير القوات النووية الاستراتيجية الروسية".

بناء على ما سبق، تتمثل المهمة الاستراتيجية في مجال الأمن القومي في منع الولايات المتحدة من توجيه ضربة مفاجئة لنزع سلاحها على القوات النووية الاستراتيجية الروسية..

تتضمن هذه المهمة عدة حلول ، سنتناولها بمزيد من التفصيل.

تراجع الثالوث النووي - تطور الثالوث النووي


كان هذا هو اسم سلسلة من المقالات ، تم من خلالها النظر في نقاط ضعف القوات النووية الاستراتيجية الروسية والتوجيهات المحتملة لتطويرها.

غروب الثالوث النووي:
- المكونات الجوية والبرية للقوات النووية الاستراتيجية;
- المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية;
- المستويات الأرضية والفضائية لأنظمة الإنذار المبكر;
- سلاح قطع الرأس الأمريكي;
- الدفاع الصاروخي للحرب الباردة وحرب النجوم;
- الدفاع الصاروخي الأمريكي: الحاضر والمستقبل القريب;
- نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي بعد عام 2030: اعتراض آلاف الرؤوس الحربية.

تطور الثالوث النووي:
- آفاق تطوير المكون الأرضي للقوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي;
- آفاق تطوير عنصر الطيران في القوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي;
- آفاق تطوير المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي;
- التكوين المعمم للقوات النووية الاستراتيجية للاتحاد الروسي على المدى المتوسط.

إذا قمنا بصياغة الاستنتاجات باختصار ، فعندئذ من المكونات الثلاثة للقوى النووية الاستراتيجية ، كوسيلة للردع ، هي الأكثر ضعفا. طيران في الواقع ، في سياق توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح ، لا معنى له على الإطلاق ، على الرغم من أنه يمكن أن يكون مفيدًا في حل مشاكل أخرى.

من المحتمل أن يكون المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية التابعة للاتحاد الروسي ضعيفًا للغاية في الوقت الحالي أمام ضربة مفاجئة لنزع السلاح من قبل العدو بسبب انخفاض معامل الإجهاد التشغيلي (KOH) ، ونتيجة لذلك ، فإن العديد من غواصات الصواريخ الاستراتيجية (SSBNs) تقع في قواعد بحرية (قاعدة بحرية) وهي هدف مثالي لصواريخ العدو. أيضا في شك هو إمكانية البحرية سريع (البحرية) من الاتحاد الروسي لضمان النشر الآمن لتلك SSBNs التي تذهب في مهمة قتالية ، وعدم السماح للصيادين - الغواصات النووية متعددة الأغراض للعدو (ICAPL) "بالجلوس على ذيلهم".

أما بالنسبة للمكون الرئيسي للقوات النووية الاستراتيجية - قوات الصواريخ الاستراتيجية (RVSN) ، فإن أكثر عناصرها ضعفاً هو أنظمة الصواريخ الأرضية المتنقلة (PGRK). ويرجع ذلك إلى حقيقة أن العدو يقوم بإنشاء شبكات من أقمار الاستطلاع قادرة على تغطية الكوكب بأكمله في وضع 24/365 ، ولمناطق مختارة ، على سبيل المثال ، تلك التي "ترعى" فيها طائرات PGRK الروسية ، يمكن تنفيذ ذلك في القريب العاجل. المستقبل (إذا لم يتم تنفيذه بالفعل).

بالمناسبة ، كل ما سبق يتأثر ليس فقط بالأسلحة النووية ، ولكن أيضًا بالأسلحة التقليدية ، التي يمتلك العدو عددًا كبيرًا منها والتي سيتم استكمالها قريبًا بصواريخ كروز تفوق سرعة الصوت والصواريخ البالستية الهوائية مع وقت طيران منخفض.

فقط الصواريخ الباليستية العابرة للقارات (ICBMs) تبقى في صوامع محمية. تقليديا ، يمكن تقسيمها إلى نوعين - صواريخ باليستية عابرة للقارات تعمل بالوقود الصلب من نوع Topol / Yars ، تحمل 1-3 رؤوس حربية نووية (YBCH) وصواريخ باليستية عابرة للقارات تعمل بالوقود السائل الثقيل من Voevoda (المعروف أيضًا باسم Satan) / نوع Sarmat ، تحمل عشرة أو المزيد من الرؤوس الحربية النووية. تكمن مشكلة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة في أنه بعد أن أمضى رأسًا أو رأسين نوويين لتدميرها ، فإن العدو يدمر على الفور ما بين 10 إلى 15 رأسًا من رؤوسنا النووية.

الأنظمة والمجمعات الحيوية للأمن القومي للاتحاد الروسي: المستوى الاستراتيجي

على الرغم من كمالها ، فإن الصواريخ الباليستية الثقيلة العابرة للقارات ليست الخيار الأفضل للقوات النووية الاستراتيجية الروسية

بناءً على ما سبق ، من أجل التصدي لضربة مفاجئة لنزع سلاح العدو ، من الضروري تطوير وضمان الإنتاج التسلسلي لما يلي:

- الصوامع ذات الجاهزية العالية للمصنع ، والتي يمكن نشرها بسرعة في مواقع القواعد التي تضمن حمايتها من الأسلحة التقليدية (ربما ، باستثناء القنابل الجوية الخاصة المصممة لضرب أهداف محمية للغاية ، ولكن من غير الواقعي توصيل مثل هذه القنابل إلى موقع إنشاء الصواريخ البالستية العابرة للقارات في المستقبل المنظور) ؛

- صواريخ باليستية عابرة للقارات تعمل بالوقود الصلب الخفيف مع رأس واحد إلى ثلاثة رؤوس حربية نووية مع عمر خدمة طويل وتكاليف تشغيل منخفضة.



الصوامع ذات الجاهزية العالية للمصنع مع صواريخ باليستية عابرة للقارات تعمل بالوقود الصلب الخفيف مع عمر خدمة طويل وتكاليف تشغيل منخفضة - يجب أن يكون هناك الآلاف منها

مثل هذا المزيج سيسمح لهم "بزرع" حقول ضخمة في أعماق بلادنا. إن وضع الصوامع على مسافة تستبعد هزيمة صومعتين من الصواريخ الباليستية عابرة للقارات برأس نووي واحد للعدو ، على الرغم من أن هناك حاجة إلى رأسين نوويين لتدمير صومعة واحدة باحتمال مقبول ، سيجعل العدو يوجه ضربة مفاجئة لنزع السلاح "غير مربحة" - أثناء هجوم ، سوف ينفق رؤوس حربية نووية أكثر من تدميرها.


لعدة سنوات ، كان الصينيون "يزرعون" الحقول في المناطق الجبلية بمئات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات

ومع ذلك ، هناك طرق لزيادة بقاء المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية الروسية بشكل جذري.

SSBNs غير معرضة للخطر


كما نوقش أعلاه ، هناك حاليًا احتمال أن تتمكن ICAPL الأمريكية من تتبع SSBNs الروسية بمجرد مغادرتها القاعدة البحرية. بالإضافة إلى ذلك ، تقوم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بإنشاء شبكات استخبارات ضخمة ، بما في ذلك السونار النشط والسلبي على ناقلات مختلفة ، بما في ذلك تلك غير المأهولة ، والمصممة للبحث عن الغواصات الروسية.

من الصعب جدًا مقاومة ذلك - نحن بحاجة إلى أسطول كبير متوازن ، مرافقة ICAPL لـ SSBNs. نتيجة لذلك ، سيتضح أن جميع مهام البحرية الروسية ستقتصر فقط على ضمان سلامة SSBNs. ومع ذلك، هناك خيارات أخرى.

بيت القصيد من الضربة المفاجئة لنزع السلاح هو أن العدو ليس لديه الوقت للرد على الفور. إذا تمكنت SSBN من تجنب التدمير نتيجة لهجوم العدو الأول ، فقد يكون الأوان قد فات ، لأن "الطيور ستطير بعيدًا" ، بمعنى آخر ، ستكون الصواريخ الباليستية الغواصة (SLBMs) ​​ذات الرؤوس الحربية النووية أطلقت. يحمل أحد صواريخ SSBN من المشروع 955A 16 صاروخًا من طراز SLBMs ، والتي يمكن أن تستوعب ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، من 48 إلى 160 رأسًا نوويًا.

ولكن كيف نتحمل تأثير أربعة أو ثمانية من أحدث طوربيدات من ICAPL من نوع فرجينيا؟


نوع ICAPL "فرجينيا" - أكبر تهديد ل SSBNs الروسية

يمكن لمجمع حماية نشط مضاد للطوربيدات (KAPTZ) أن ينقذ ، ويمكن أن تضمن إمكانياته المحتملة اعتراض عشرات الطوربيدات المهاجمة.

تم النظر سابقًا في إمكانية وعواقب إنشاء KAPTZ في المواد:
- "الأخطبوط" - مجمع حماية نشطة ضد الطوربيد;
- إجبار الولايات المتحدة على التخلي عن ضربة مفاجئة لنزع سلاحها.

إن استخدام KAPTZ مع 324 ملم من الطوربيدات المضادة والفخاخ النشطة الحديثة سيجعل من الممكن ضمان بقاء SSBNs الروسية في حالة الهجوم المفاجئ من قبل واحد أو أكثر من الصواريخ المضادة للعدو ، مما يجعل من المستحيل على العدو توجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح.


مجمع الحماية النشط ضد الطوربيد SSBN يمكن أن يحبط الخطط الأمريكية لتوجيه ضربة مفاجئة لنزع السلاح.

مهمة لا تقل أهمية هي زيادة معامل الجهد التشغيلي بحيث لا تلتصق SSBNs بالقاعدة البحرية ، مثل "البط القابل للنفخ" في لوحة القيادة.

حصادة


"كل من يملك الكون يمتلك العالم" - هذا البيان لا جدال فيه ، وستزداد أهميته في المستقبل فقط. الفضاء المفتاح لإبقاء الجيش مطلعًا على أحدث المعلومات الاستخباراتية، أنظمة اتصالات عالمية عالية السرعة. اليوم ليس بعيدًا عندما يصبح الفضاء مسرحًا لتصادمات مباشرة ، وإمكانية ضربات من المدار على السطح سيصبح السمة المميزة للقوى العظمى في القرن الحادي والعشرين.


عين كابيلا سبيس الشاملة: نذير ثورة في ذكاء الأقمار الصناعية

المشكلة هي أن تدمير الأقمار الصناعية للعدو هو مهمة غير تافهة إلى حد ما ، لقد درسنا هذه المشكلة سابقًا في المواد "طرق على الجنة" и "المنظفات المدارية".

في الوقت الحالي ، تتجاوز قدرة الولايات المتحدة على تصنيع الأقمار الصناعية ووضعها في المدار لأغراض مختلفة قدرة روسيا على تدميرها - وقد أصبح هذا حقيقة واقعة بسبب ظهور شركات تجارية مثل SpaceX و Capella Space والعديد من الشركات الأخرى. في المستقبل ، سيزداد الوضع سوءًا.

ومع ذلك ، هناك حل - هذا هو إنشاء مركبة فضائية قادرة على تدمير الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض ليس من خلال التأثير ، ولكن أثناء الطيران ، باستخدام أسلحة مدمجة على متنها. مثل هذا "ريبر" سيكون قادرًا على إسقاط الأقمار الصناعية للعدو بالعشرات أو حتى المئات. حتى إطلاق "محاكي" "ريبر" سيجبر العدو على الرد ، وتغيير ارتفاع مدار الأقمار الصناعية ، وإنفاق الوقود الثمين ، وتقليل فترة عملها النشط.

تمت مناقشة هذه المسألة مسبقًا بالتفصيل في المادة "ريبر" سينظف المدار: يمكنك إسقاط أقمار ستارلينك بشكل أسرع مما يستطيع إيلون ماسك إطلاقها.


مفهوم المعترض المداري "ريبر"

المواجهة في الفضاء بدأت للتو ، و "ريبر" واحد لا يكفي هنا ، حيث يجب وضع الكثير من الحمولة (PN) في المدار ، ومن المستحسن أن يتم ذلك بسرعة وبتكلفة زهيدة.

مركبة إطلاق ثقيلة فائقة قابلة لإعادة الاستخدام بالكامل


العقبة الرئيسية التي تعترض تطوير البشرية للفضاء الخارجي هي التكلفة العالية لنقل البضائع إلى المدار القريب من الأرض. نفس السبب يعيق عسكرة الفضاء ، على الأقل من حيث توجيه ضربات من المدار على السطح.

ومع ذلك ، فإن الأمور تتغير الآن. بدأ كل شيء مع شركة SpaceX المذكورة أعلاه ، والتي أنشأت مركبة الإطلاق Falcon 9 القابلة لإعادة الاستخدام جزئيًا (LV) وما إلى ذلك وهلم جرا. في غضون ذلك ، طار Falcon 9 ، وقد طار بنجاح ، مما أدى إلى حد كبير إلى إخراج Roscosmos من سوق الإطلاق التجاري على طول الطريق.

قبل ذلك ، حاولوا إنشاء مركبة فضائية قابلة لإعادة الاستخدام في كل من الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ولكن تبين أنها باهظة الثمن وغير موثوقة. كانت السمة المميزة لمركبة الإطلاق Falcon 9 هي عودة المرحلة الأولى ، وهي الجزء الأغلى من مركبة الإطلاق. وفي التعديل الثقيل لمركبة الإطلاق Falcon Heavy ، بالإضافة إلى المرحلة الأولى ، تعود أيضًا التعزيزات الجانبية.

لكن كل هذا مجرد مقدمة لإنشاء مركبة إطلاق SpaceX / Super Heavy ، وستكون كلتا المرحلتين قابلتين لإعادة الاستخدام بالكامل. إن التنفيذ الناجح لهذا المشروع مع تحقيق الأهداف المعلنة يمكن أن يغير العالم بقدر ما يغير انقسام الذرة في منتصف القرن العشرين. نظرنا في هذه المسألة بالتفصيل في المواد "على أعتاب ثورة في الفضاء".


من اليسار إلى اليمين ، مركبات الإطلاق Falcon 9 و Falcon Heavy و Starship / Super Heavy (ليست على نطاق واسع).

تتبع الصين الولايات المتحدة بمشاريع مماثلة ، تم نسخها إلى حد كبير من الولايات المتحدة (على مستوى المفهوم على الأقل).

في روسيا ، بطريقة ما لا تنمو جنبًا إلى جنب مع مركبات الإطلاق القابلة لإعادة الاستخدام ، تم النظر في هذه المشكلة أيضًا في المادة "مشاريع مركبات الإطلاق القابلة لإعادة الاستخدام في روسيا: هل لها مستقبل".


مفهوم مركبة الإطلاق أحادية المرحلة القابلة لإعادة الاستخدام "Crown". تعد المنافسة في سوق مركبات الإطلاق الروسية أمرًا حيويًا ، إذا لم تنمو مع القطاع الخاص ، فقد يتنافس Makeev GRC مع Roscosmos.

وفي الوقت نفسه ، هذه هي المهمة الاستراتيجية الأكثر أهمية. إن تخفيض تكلفة تسليم البضائع إلى المدار عدة مرات ، أو حتى بترتيب من حيث الحجم ، سيغير بشكل جذري شكل المواجهة بين القوى في القرن الحادي والعشرين - معظم الأسلحة الموجودة ، إن لم تكن تفقد قيمتها ، ستفقد قيمتها بشكل كبير الفعالية والقدرة على التأثير على مسار الأعمال القتالية.

النتائج


الأنظمة التي تمت مناقشتها أعلاه ليست الأنظمة الوحيدة الضرورية لبقاء الاتحاد الروسي على المدى القصير ، لكنها مهمة جدًا جدًا.

لن يسمح بناء القوات النووية الإستراتيجية ، بما في ذلك مجالات الضوء والموثوقية للصواريخ البالستية العابرة للقارات مع عمر خدمة طويل وتكلفة تشغيل منخفضة في صوامع محمية للغاية ذات جاهزية عالية للمصنع ، بالاقتران مع SSBNs المحمية بواسطة أنظمة دفاع نشطة مضادة للطوربيد ، الولايات المتحدة وحلفاؤها يشنون ضربة مفاجئة لنزع سلاح روسيا.

إن إنشاء صواريخ اعتراضية مدارية من النوع "ريبر" لن يسمح للولايات المتحدة وحلفائها بالاستيلاء على الهيمنة في الفضاء ، في المقام الأول في المدارات المنخفضة.

وسيوفر إنشاء مركبة إطلاق محلية فائقة الثقل وقابلة لإعادة الاستخدام بالكامل لروسيا التوسع في الفضاء - ساحة المعارك في النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين.
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    1 سبتمبر 2022 04:39
    وسيزداد الأمر سوءًا ، فالعدو سيصبح وقحًا حتى يقتنع بشكل قاطع بأن النصر بالوسائل العسكرية أمر مستحيل ، بل حتى يحصل على "بهرج" نوعيًا.

    كان من الممكن تجنب ذلك بمنع الناتو من التقدم نحو الشرق ... لكن الشيوعي غورباتشوف ويلتسين الشيوعي لم يكن لديهما تفكير استراتيجي ولم يهتموا بمستقبل بلدنا.
    الآن علينا أن نجمع مياه الصرف الصحي ، ونضمن أمن بلدنا على حساب حياة جنودنا وضباطنا في NVO واستثمار موارد كبيرة من اقتصادنا في العمليات العسكرية.
    أعطى المؤلف بشكل صحيح اتجاهات التهديدات لبلدنا ... الفضاء ومرة ​​أخرى الفضاء ، حيث سيتم تطوير أسلحة الضربة الاستراتيجية.
    الأسلحة الهجومية المعلقة في المدار هي حجة ضدها لا يمكن لأي جيش في العالم أن يعارض أي شيء في الوقت الحالي.
    1. +2
      1 سبتمبر 2022 07:05
      إن روسيا محاطة بالأعداء ، وأن الغرب الجماعي ليس صديقنا ، ولكنه ببساطة عدو مفتوح لا يمكن التوفيق بينه. علاوة على ذلك ، حتى أولئك الذين حاولوا سابقًا الحفاظ على بعض مظاهر الحياد على الأقل وقفوا تحت اللافتات المعادية لروسيا.

      "إذا كان لا يمكن تجنب القتال ، اضرب أولاً"
    2. +2
      1 سبتمبر 2022 09:02
      إن الشيوعيين من جورباتشوف ويلتسين يشبهون رصاصة من القرف. بطاقة الحزب في نهاية اليوم لا تعني شيئاً ...
      1. -1
        1 سبتمبر 2022 13:12
        ببساطة لا يوجد شيوعيون آخرون .. نعم ، لم يكن هناك ..
  2. +1
    1 سبتمبر 2022 04:59
    "وسيضمن إنشاء مركبة إطلاق محلية فائقة الثقل وقابلة لإعادة الاستخدام بالكامل توسع روسيا في الفضاء - ساحة المعارك في النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين" ..... حسنًا ، أتفق نوعًا ما .... باستثناء هذا بيان ... ما هو الآخر الثقيل .... ماذا نعود هناك ... إذا بدأنا في الضرب ببعضنا البعض ... حسنًا ، لماذا نعود إلى هناك ... الصواريخ البالستية العابرة للقارات لها مسار في اتجاه واحد ... ولصواريخ SSBN الخاصة بنا. .. سيأخذونه فقط ويغطونه .. شيء مشكوك فيه .. وإذا كان لتطوير الفضاء .. نعم .. خطوة عودة .. هذا أقل تكلفة .. بالرغم من .. كذلك .. لذلك . جلب "الشعور" يحتاج أيضًا إلى فلس واحد ...
  3. 0
    1 سبتمبر 2022 05:13
    "يمكن الافتراض بأمان أنه في حالة اندلاع حرب شاملة بين روسيا والناتو دون استخدام الأسلحة النووية ، فإن الوضع سيكون مشابهًا ، فقط سنجد أنفسنا في مكان أوكرانيا" ... .. موضوع مثير للجدل للغاية .... هذه الأرقام ... حسنًا ، لا يريدون على الإطلاق ... مواجهتنا وجهاً لوجه .... لذلك ، يقومون بضخ 404 مشاة الأراضي. بالأسلحة ومرتزقتهم .... نعم ، بغض النظر عن مدى تفاخر وسائل الإعلام لدينا .... الحرب ستكون طويلة ... ولكن لا توجد طريقة أخرى ... فاتهم الوقت ... وعندما "نفكك" هؤلاء المصاصون ... سنقود بقايا بانديرا عبر الغابات والمدن لمدة 5 (خمس) سنوات أخرى ...
    1. +1
      1 سبتمبر 2022 13:23
      يسحب المؤلف هنا بومة على الكرة الأرضية لأن 404 ليس لديه طريقة لإلحاق الضرر بروسيا بالأسلحة التقليدية ، لكن روسيا يمكنها فعل ذلك في أي بلد على هذا الكوكب ، بغض النظر عن مكان هذا الهدف ، لذا قارن الصراع المحتمل بين روسيا و الغرب في صورة مماثلة 404 \ روسيا لا يستحق كل هذا العناء ، بناءً على ذلك ، تذهب العديد من حجج المؤلف على الفور إلى الفرن .. حول SSBNs ومضادات الطوربيدات ، هذا نوع من المعجزة الكنسية للأطفال التي ستوفر لك ، نعم .. الأسطول في الوضع الحالي هو في الأساس كل شيء .. خاصة في ضوء تكنولوجيا الصواريخ وخاصة الفضاء جدًا ، وبالتالي فإن الاتجاه هو طريق مسدود ، لكن الفضاء وقوات الصواريخ الاستراتيجية حقيقية تمامًا ، في ضوء لدينا ميزة في تكنولوجيا الصواريخ .. كان ينبغي للحكايات عن سانت إيلون أن تنهي كل هذه الحكايات عن رخص إعادة الاستخدام تسمى الإغراق والسر يكمن في وجود آلة دولار من أمناء إيلوشا ، ولكن مهما كانت التقنيات رائعة ..
  4. +2
    1 سبتمبر 2022 05:48
    التحليل النوعي. Vanging شيء سيء ، لكنني سأعطي الأولوية للأسلحة الفضائية.
  5. -1
    1 سبتمبر 2022 05:51
    تعتبر القوة فائقة الثقل ضرورية أيضًا من أجل وضع منصات ثقيلة لقمع الدفاع الصاروخي للعدو على GSO. سريع وفعال.
    لكن المشكلة تنشأ من ضعف مثل هذه المنصات من وسائل هزيمة العدو - بنادق الليزر ، والأقمار الصناعية القاتلة ، ومعدات الحرب الإلكترونية.
    قد يكون المخرج (وإن كان مكلفًا للغاية) هو نشر أسطول حماية في نفس المكان ، بجوار منصة القتال الرئيسية للقمع. سواء من الأقمار الصناعية القاتلة أو من عوامل أخرى.
    أي أنه سيكون هناك نقل للنموذج البحري عالياً في الفضاء.
    السفينة الرئيسية هي الأم وأسطولها من تغطيتها وحمايتها.
    كل هذا ، أكرر ، ليس باهظ الثمن ، لكنه مكلف للغاية.
    لكن ما الذي لن تفعله من أجل التكافؤ العسكري!
    هذا هو المكان الذي توجد فيه حاجة إلى عوامل مهمة لتقليل تكلفة مركبات الإطلاق والتسليم.
    ما مدى واقعية هذا؟
    ماذا يجب أن يكون اقتصاد بلد يقوم بمثل هذا "الحدث"؟
  6. +1
    1 سبتمبر 2022 05:58
    كانت كازاخستان مندهشة للغاية. بأي فرح خاننا
    1. +3
      1 سبتمبر 2022 06:50
      هو فقط يجلس على أراضينا. ويخشى أن نأخذهم بعيدًا.
      إذا تحركت في الاتجاه الحالي ، يمكنها وستحقق خسارة الأرض.
      كيف يفسد المال والسلطة الناس ....
      1. +2
        1 سبتمبر 2022 07:33
        صديق يعيش في كازاخستان ، يقول رهاب روسيا يمر عبر السقف. ابدأ مثل أوكرانيا
        1. +5
          1 سبتمبر 2022 08:22
          بدأت في التسعينيات.
          حتى ذلك الحين ، ذهب الروس إلى روسيا.
          حتى ذلك الحين ، أخذ الصراخون مقابل أجر زهيد شققًا وسيارات ... من الروس.
          1. 0
            1 سبتمبر 2022 09:32
            لا يزال لدينا لاجئون روس من كازاخستان يعيشون في مقطورات.
            1. -1
              1 سبتمبر 2022 17:52
              في أوكرانيا؟
              1. +5
                2 سبتمبر 2022 10:11
                Borisoglebsk ، منطقة فورونيج ، الاتحاد الروسي.
                1. -2
                  2 سبتمبر 2022 10:37
                  انا لا اصدق. فحص ، لم أجد
                  1. +1
                    3 سبتمبر 2022 12:21
                    لا أعرف أين كان يبحث توماس الكافر ، لكن ربما طردوه حقًا وهم الآن يعيشون في الشارع ، لكن في فبراير / شباط ما زالوا يعيشون في براميل https://www.ntv.ru/novosti/2671980/
                    1. -1
                      3 سبتمبر 2022 15:31
                      هل هو ممكن بدون إهانات؟
  7. +5
    1 سبتمبر 2022 06:09
    أنا لا أفهم مسألة ضعف الصوامع. لا سيما عامل الوقت.
    لنفترض أن العدو ضرب الضربة الأولى. مدة الرحلة إلى نفس أوزهور حوالي 20 دقيقة.
    ماذا ، أليس لدينا الوقت لكشف عمليات إطلاقها واتخاذ قرار وإطلاق صواريخنا؟
    1. -1
      1 سبتمبر 2022 13:27
      اقتبس من Arzt
      أنا لا أفهم مسألة ضعف الصوامع. لا سيما عامل الوقت.
      لنفترض أن العدو ضرب الضربة الأولى. مدة الرحلة إلى نفس أوزهور حوالي 20 دقيقة.
      ماذا ، أليس لدينا الوقت لكشف عمليات إطلاقها واتخاذ قرار وإطلاق صواريخنا؟

      لكن بخلاف ذلك ، تنهار صورة المؤلف للعالم وتصبح هذه المقالة بلا معنى ، على الرغم من وجود بعض الفطرة السليمة (حول الفضاء) ..
    2. -1
      6 سبتمبر 2022 22:18
      اقتبس من Arzt
      أنا لا أفهم مسألة ضعف الصوامع. لا سيما عامل الوقت.
      لنفترض أن العدو ضرب الضربة الأولى. مدة الرحلة إلى نفس أوزهور حوالي 20 دقيقة.
      ماذا ، أليس لدينا الوقت لكشف عمليات إطلاقها واتخاذ قرار وإطلاق صواريخنا؟


      ليس لدي وقت.
      استكشف سؤالين:
      1. وقت ومدى رحلة SLBM على طول مسار مسطح.
      2 - الإجراء الخاص بالمرور عبر السلسلة بأكملها: "الكشف عن الإطلاق ، وتأكيد الإطلاق ، وتحديد الأهداف ، وسلسلة مع جميع الوصلات الوسيطة من التقرير إلى القيادة العليا في الضربة ، والوقت المتاح له لإجراء القرار ، السلسلة مع كل الوصلات الوسيطة لمرور الأمر بالانتقام.

      ونعم ، سيكون الوقت من الإطلاق إلى التأثير في هذا السيناريو أسرع من بروتوكول Strikeback.

      في الوقت نفسه ، عليك أن تدرك أنها لن تصيب قاذفات الألغام ومواقع PGRK فحسب ، بل ستضرب أيضًا جميع نقاط الاتصال وصنع القرار في سلسلة "اتخاذ القرار وتمرير الأوامر".
      1. -1
        6 سبتمبر 2022 23:48
        ومن المحتمل أيضًا أن تكون طائرات SSBN التابعة لأسطول المحيط الهادئ الأمريكي ، بعد أن احتلت مواقع متقدمة ، قادرة على ضرب قواعد كامتشاتكا وبريموري وقوات الصواريخ الاستراتيجية في شرق سيبيريا ومطار دا أوكرانكا في منطقة أمور؟
        بطبيعة الحال ، ستتمكن شبكات SSBN من دول الناتو في البحر الأبيض المتوسط ​​(منطقة كريت) والشمال (منطقة مضيق كاتيجات) والبحار النرويجية (منطقة سبيتسبيرغن) من تعطيل جميع المرافق الأكثر أهمية في الجزء الأوروبي من روسيا.

        في الوقت الحالي ، لدى البريطانيين بالتأكيد زوج من SSBNs في البحر النرويجي.
        الفرنسيون لديهم أيضًا زوجان في البحر الأبيض المتوسط.
  8. +5
    1 سبتمبر 2022 06:43
    أعتقد أن عدد الأسلحة النووية في روسيا صغير بشكل غير مقبول ، وجميع معاهدات الحد من الأسلحة ليست مفيدة لنا ، والقوة التدميرية للانفجار النووي مبالغ فيها ، وإذا استخدمنا جميع الرؤوس الحربية المتاحة ، فلن نتمكن من التسبب في ضرر كبير لأن عددًا كبيرًا من الدول ضدنا. لكن يمكنهم ببساطة تدميرنا لأننا وحدنا وهناك أهداف أقل بكثير للهجوم على روسيا. من الضروري زيادة عدد الأسلحة النووية الجاهزة للاستخدام الفوري عشرة أضعاف على الأقل.
  9. تم حذف التعليق.
  10. +3
    1 سبتمبر 2022 07:21
    تكمن مشكلة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة في أنه بعد أن أمضى رأسًا أو رأسين نوويين لتدميرها ، فإن العدو يدمر على الفور ما بين 10 إلى 15 رأسًا من رؤوسنا النووية.

    وكم من الوقت يخصص الكاتب لضربة انتقامية ؟؟؟
    أم ننتظر حتى يتم إطلاق العدو بالكامل؟
  11. 0
    1 سبتمبر 2022 08:17
    "صوامع عالية التجهيز يمكن نشرها بسرعة في مناطق التمركز" - كيف ذلك؟ ما هو "النشر العملياتي" لصاروخ الصومعة؟ المنجم ليس TPK (ومع ذلك ، يتم تثبيته أيضًا في المنجم). نعم ، يقوم الصينيون بإنشاء مناطق مواقع من مئات الألغام ، لكن حتى هم يفعلون ذلك ليس بسرعة ، ولكن بشكل منهجي ، مع نشر كل البنية التحتية اللازمة.
  12. +3
    1 سبتمبر 2022 08:34
    أين هو المال للحصول على كل هذه القمامة.
    إنني أميل تدريجياً إلى الاعتقاد بأن أحد العلماء كان على حق ، حيث اقترح فرض عدة رسوم أمنية مشددة 100 ملغ على أراضي الاتحاد السوفياتي. مع التهديد بتقويضها ، في حال حدوث "تصادم" على البلاد.
    الفكر ، بالطبع ، جامح ، لكن ارموني بالحجارة ، لكن هناك شيء بداخله.
    1. -1
      1 سبتمبر 2022 13:28
      محيط 2.0 ..
      ونعم ، على الأقل خطط الأمريكيون لزرع ألغام ذرية في أوروبا الغربية ...
  13. +3
    1 سبتمبر 2022 10:39
    يضحك
    مهما حاولت روسيا جاهدة ، لا يمكننا هزيمة الغرب الموحد في حرب تقليدية - حتى لو ملأنا أوروبا بملايين الجثث ، فلن نصل إلى الولايات المتحدة بأرجلنا. نعم ، وستكون أوروبا مشكلة كبيرة. ومع ذلك ، فإن العكس هو الصحيح أيضًا ، في الواقع ، الغرب الجماعي غير قادر على الوصول إلى موسكو بأرجلها.

    حول "الأرجل" و "الملايين" بالنيران المستقيمة!
    في الآونة الأخيرة ، اعتقدت أن مقالات ميتروفانوف كانت "بدون وميض".
    ولكن الآن ظهرت النار!
    أنا نفسي أريد ، إن لم أكن أن أحاول ، فعند اقتراب يوم الجمعة على الأقل لمعرفة كيفية الدخول في مثل هذه الحالة عند كتابة مثل هذه المقالات!
    مثل المقال بالتأكيد.
  14. -1
    1 سبتمبر 2022 12:23
    أشك في قدرة قيادتنا على اتخاذ قرار بشأن ضربة نووية ، ناهيك عن الوقت القصير الذي سيكون بعد الإطلاق علينا. على الأرجح سيكون ذلك بحيث يتم إطلاق الصواريخ علينا ، وسنخفف ، ولن يطير سوى البقايا. بعد أن أصبح واضحًا أن الغرب كله كان يقاتلنا في أوكرانيا ، لم نفعل شيئًا ، بعد سرقة 300 مليار ، لم نفعل شيئًا ، بعد أن أعلن الغرب صراحة هدفه التدمير الكامل لجميع الروس وروسيا كدولة ، نحن لم نفعل شيئًا وكيف أن تأليه كل شيء ، بأوامر من الغرب ، قصف محطة للطاقة النووية على حدودنا ، لم نفعل شيئًا ، ولا شيء على الإطلاق ، ولم نقول حتى كلمة واحدة. سياستنا تجاه الغرب لم تتغير ، نحن مستمرون في التعاون فيما يسمح لنا بفعله. يبدو الأمر كما لو أننا قد مارسنا الجنس بالفعل ، لكننا لم نقتل بعد.
    1. +1
      1 سبتمبر 2022 14:16
      إنهم يريدون أن يعيشوا بشكل جيد تمامًا مثل الأمريكيين الذين تركوا BR .......
      إذا تم شراء القيادة والنخبة بواسطتهم ، فعندئذ نعم. لكن من هذا ، آمل أن نغادر.
    2. 0
      1 سبتمبر 2022 14:51
      ماذا يجب أن يفعل قادتنا؟ قلق صريح؟ إطلاق كامل الترسانة النووية على أهداف؟ نحن لسنا الولايات المتحدة الأمريكية ، ولا يمكننا العمل بنفس النطاق والجغرافيا. لكن الوضع في اقتصادات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة لا يزال عملنا ، وإن كان بشكل غير مباشر. وقف كل الصادرات؟ وما الذي سنستخدمه بعد ذلك لشراء مكونات لنفس الأنواع المتقدمة من الأسلحة؟ لا أحد يتوق إلى بيعها مقابل روبل. بالإضافة إلى ذلك ، لا تنس الأساسيات. بعض الأدوية ببساطة لا تُنتج في بلدنا ويتم استيرادها. يتم إنتاج معظم الباقي ، ولكن من مكونات مستوردة. وهكذا في العديد من المواقف فيما يتعلق بالسلع الاستهلاكية.
  15. +1
    1 سبتمبر 2022 12:35
    في المجال الفضائي لمزيد من النشاط العسكري والتوسع ، فاتك جزء مهم - الطاقة.
    التعقيد والتكلفة وقيود المساحة ليست العوامل الوحيدة التي تؤدي إلى إبطاء عسكرة الفضاء.
    المشكلة الثانية هي الطاقة. أفضل أنظمة الكشف عن الفضاء النشطة - أي الرادارات. لكنهم يحتاجون إلى الكثير من الطاقة. وتنشأ مشكلة. لكي توفر الألواح الشمسية الطاقة اللازمة ، من الضروري إنشاء "أشرعة" ضخمة من هذه الألواح على الأقمار الصناعية. هذا ما يفعله القمر الصناعي.
    أ) أقل وضوحًا ، نظرًا لأن جزءًا من الإشعاع ، بحكم التعريف ، سينعكس ، وستكون الألواح الشمسية ، مثل المرايا العملاقة ، مرئية بوضوح حتى بالعين المجردة.
    ب) أقل موثوقية ، نظرًا للمساحة الكبيرة ، فمن الأسهل إتلافها وحرمان الجهاز من مصدر الطاقة
    ج) أقل كفاءة في استخدام الطاقة. حتى مع وجود الألواح الشمسية الكبيرة ، عليك قضاء بعض الوقت في شحن البطاريات لتشغيل المعدات (الرادار للمسح أو الليزر لتدمير الأقمار الصناعية)

    وهذا هو المكان الذي تدخل فيه الطاقة النووية في الفضاء إلى الساحة. ويبدو أن لدينا ميزة على الأقل هنا. لقد بدأنا مشروع سحب نووي في وقت سابق ، والذي نحن بصدد الانتهاء منه حتى يبدأ في العمل حقًا. ولم يكن الأمر كذلك في وكالة ناسا لفترة طويلة ، عندما كان المشروع قيد التطوير ، ولكن تم التخلي عنه دون حتى الوصول إلى التخطيط. وهنا ، تم بالفعل اختبار بعض الأنظمة. ومن الواضح أنهم أجروا اختبارات بالحجم الطبيعي للتصميم الأول على الأقل لـ TEM.

    هذا المشروع مفيد في ذلك ، بالإضافة إلى الأغراض المدنية (زيادة حادة في جودة الفرص لدراسة أجسام النظام الشمسي وتبسيط كبير للمهام في الفضاء السحيق ، بما في ذلك الرحلات المأهولة الافتراضية إلى المريخ مع إنشاء محطة علمية) ، كما أنه يعطي تقدمًا كبيرًا في صناعة الفضاء العسكرية. على أساس TEM ، من الممكن إنشاء محطات عالية المدار باستخدام ليزر قوي للتدمير غير الحركي للأقمار الصناعية للعدو.

    لا شيء يسمح لليزر بأن يفقد طاقته في فراغ الفضاء (على عكس الأرض ، حيث لا يسمح الغلاف الجوي لأشعة الليزر بالفتح بشكل طبيعي) ، حتى على مسافة كبيرة. الليزر دقيق جدًا. يمكنك إطلاق 2-3 أجهزة في مدار دائري (دع الخبراء يختارون الميل) على ارتفاع متوسط ​​يبلغ بضعة آلاف من الكيلومترات. فوق السطح. على هذا الارتفاع ، لن تدمرها الأنظمة المضادة للأقمار الصناعية. وإذا فعلوا ذلك ، فسيكون وقت الاقتراب طويلًا بما يكفي بحيث تدمر المحطة نفسها بأشعة الليزر الخاصة بها الوحدة المضادة للأقمار الصناعية ولم تصل بعد إلى المكفوفين ، ولا يمكنها الوصول إلى هناك.

    على الرغم من أنني آمل ألا يأتي هذا الأمر وأن TEM ستفيد البشرية جمعاء في شكل مهمات علمية آلية وآلية متقدمة. علاوة على ذلك ، مع مزيد من التطوير لبرنامج TEM ، سيكون لدينا مركبات مثالية لاستخراج الموارد من الكويكبات عن طريق التقاطها ونقلها إلى مدار القمر أو معالجتها في مكانها وإرسال خام معالج جزئيًا بالفعل إلى الأرض.

    في الواقع ، لمركبات الإطلاق فائقة الثقل مهمة واحدة فقط - لبناء البنية التحتية الأساسية في المدار وعلى القمر ، والتي على أساسها سنبدأ بالفعل في إنشاء مركبة فضائية في الفضاء. على وجه الخصوص ، في مدار الأرض أو القمر. ثم لن تكون هناك حاجة لمركبات الإطلاق فائقة الثقل. لدينا ما يكفي من الموارد المتوسطة والثقيلة لإيصال تلك الموارد التي لا تزال موجودة فقط على الأرض (الغذاء والآليات المعقدة والأشخاص) إلى المدار.
    1. 0
      1 سبتمبر 2022 13:34
      تحل الطاقة في الفضاء أيضًا مشكلة مثل تعيين الهدف ، ستسمح رادارات فئة ميغاواط الموجودة في المدار باكتشاف أي أهداف وتوفير تعيين الهدف في أي وقت وفي أي مكان في العالم .. أعتقد أنه من المفهوم كيف سيؤثر ذلك على قاعدة البيانات حتى مع ترسانة الأسلحة عالية الدقة الحالية ..
  16. 0
    1 سبتمبر 2022 13:01
    وسيوفر إنشاء مركبة إطلاق محلية فائقة الثقل وقابلة لإعادة الاستخدام بالكامل لروسيا التوسع في الفضاء - ساحة المعارك في النصف الثاني من القرن الحادي والعشرين.

    يمكنني أن أختلف مع عدد من الاستنتاجات ، لكننا بالتأكيد بحاجة إلى وزن ثقيل في أي موقف. علاوة على ذلك ، كان من الضروري البدء في تطويره بالتفصيل أول أمس.
  17. +1
    1 سبتمبر 2022 14:13
    يمكن الافتراض بأمان أنه في حالة اندلاع حرب شاملة بين روسيا وحلف الناتو دون استخدام الأسلحة النووية ، فإن الوضع سيكون مشابهًا ، وسنكون فقط في مكان أوكرانيا.


    موافق تماما
  18. 0
    1 سبتمبر 2022 17:57
    أنت تعطي صواريخ باليستية عابرة للقارات لكل ARBr! (ليست مزحة). من الضروري زيادة عدد الشحنات النووية ، والأهم من ذلك ، وسائل النقل: هناك الكثير من الأهداف.
    إن إعادة الخطوتين الثانية والثالثة هو عمل متعلق بالبواسير: سرعات ومرتفعات عالية جدًا ، لن تؤتي ثمارها.
  19. 0
    1 سبتمبر 2022 23:31
    1. nado isobretat welociped Rosji nado nanesti prewentiwnyj jadernyj ضربة poUSA i الناتو.
    2.Muska i konstruktorow Space X perebit kak Izrael iranskih fizikow Atomscikow.
    3. awtorowi polozeno poscitat skolko Russkoh speczarjado w neobhodimo dla unictozenja triady USA perwoocerednaja cel podlodki typ أوهايو
    4.wulkan يلوستون i anomalia SAN ANDREAS ujazwimyje mesta USA po nih bit
    5.w arhiwah iskat nado خطة unictozenja USA akademika Saharova w 1960 neispolnimyj.
    6- POSEJDONY otlicno podhodjat dla atlanticeskogo poberezja Ameriki i Londona
    7. الناتو Japonja i Israel celi 2 فئات
  20. 0
    2 سبتمبر 2022 13:52
    "هناك القليل من العنف الحقيقي" ، بما في ذلك. إن احتمال تبادل الضربات النووية ضئيل للغاية.
    الحروب التجارية والصناعية الحديثة.
    من كان يظن قبل 50 عامًا أن الصين ستصبح قوة عالمية وستحتفظ بالولايات المتحدة لـ ... xxtail؟
    وبعض تايوان والعالم بأسره؟
    ويمكن لشركة سيمنز أن تغرق أوروبا بأكملها في العصور الوسطى دون أي شحنات نووية. حسنًا ، ربما ستخرج فرنسا في محطة الطاقة النووية بطريقة ما.
    ولم يتم تدمير الاتحاد السوفياتي بالوسائل العسكرية.
  21. 0
    3 سبتمبر 2022 23:08
    المؤلف بالتأكيد لديه معرفة في هذا الموضوع. المقالة ، ومع ذلك ، تم تصورها على أنها الحلقة النهائية. ويمكن للمرء أن يتوقع أرقامًا ، خاصة في السؤال الأكثر أهمية: كم عدد الناقلات / الشحنات التي يمكن للقوات الإستراتيجية الروسية إطلاقها في 20 دقيقة؟
    نعلم جميعًا مدى ضعف أو نقص فعالية الطيران وأسطول الغواصات في القواعد والأنظمة المتنقلة. لكن هذا لا يغير السؤال: إلى أي مدى؟
    يخلق الهيكل "الفضفاض" للاختبار شعورًا مؤسفًا للغاية بأننا نفقد التكافؤ في القدرة على تقديم انتقام فوري غير مقبول.
    تمت الإشارة فقط إلى موضوع الكفاءة المنخفضة للعمليات الأرضية بين أعداء المستوى 1 من حيث تتبع جميع تحركات المركبات.
    1. 0
      7 سبتمبر 2022 08:40
      الصوامع بها عيب قاتل واحد - فهي مدفونة في الأرض وبالتالي غير متحركة ويمكن معرفة إحداثياتها ، وبالتالي ، على الرغم من أي تدابير لزيادة مقاومة الألغام للانفجارات ، فإن الصوامع معرضة للخطر وكلما زاد التقدم في تدميرها لا يمكن يمكن إيقافها ، ولكن يمكن إطلاق الصواريخ ليس فقط من مناجم تحت الأرض أو من غواصات نووية ، يمكنك ببساطة من حاوية خاصة منبثقة تحت الماء يمكن أن تقع في قاع المياه الداخلية أو في قاع البحر بالقرب من الشاطئ ذاته ، نظرًا لأن لدينا خط ساحلي طويل ويمكنك العثور على أماكن مناسبة ، على الرغم من أنه يتعين عليك حل المشكلة كما هو الحال في فصل الشتاء ، فإن الحاوية ستخترق الجليد ، ولكن هذه المهمة قابلة للحل ، ولكن مهمة تتبع إحداثيات الحاويات وحركتها عن طريق العدو (الحاوية ليست لغم ، يمكن سحبها إلى مكان آخر ووضعها مرة أخرى في الأسفل) غير قابل للحل من حيث المبدأ