استعراض عسكري

بندقية مع أدلة شعاعية. "القوس الروسي" ضد الصور النمطية. الابتكار والواقع

79



مقدمة


"لا توجد نظائرها!" - لذلك يقولون عادة عندما يتعلق الأمر بشيء جديد تمامًا وتقدمي.

في مقال سابق ”مفهوم المسدس. نظرة من منظور جديد "تعريف القراء بمبدأ جديد تمامًا لتصميم المسدس - أدلة صمام شعاعي (RNZ) ، قيل العكس تمامًا - هناك نظائرها. نشيط! والكثير...

واستناداً إلى نظائرها أعلاه ، في الشكل الأكثر قابلية للفهم - من خلال "طريقة القياس" - تم إثبات بشكل واضح ومقنع أن هذا المبدأ المتناقض والبسيط للغاية ، والذي يوفر تفوقًا لا يقل أهمية على كل المسدسات الكلاسيكية، مجدية وقابلة للتطبيق.

مسدس ، إذا كنت تعتبره ليس مجرد "مدمج سلاح قتال متقارب ، ولكن كمهمة هندسية وتقنية ، فهو نوع من نظرية فيرما في ميكانيكا الأسلحة ، وهو كائن أساسي للتطوير ، حيث يتم شحذ حافة الفكر التصميمي إلى درجة "شحذ الشفرة".

إن مجمل المتطلبات المتضاربة ، وأحيانًا الحصرية المتبادلة ، تخلق تعقيدًا ، ولكنه أكثر إثارة للاهتمام للبحث عن التصميم ، مجموعة متشابكة من المشاكل.

في مثل "البحث عن حلول خارقة للمشاكل التقنية الإشكالية" بالنسبة للمصمم ، أولاً وقبل كل شيء ، يأتي في المقدمة مشكلة المطور الرئيسية - القدرة على التغلب على الأفكار النمطية العميقة الجذور في التفكير.

كانت مشكلة المشكلات هذه بالتحديد هي التي كان لا بد من مواجهتها عن كثب في دراسة فكرة جديدة متناقضة للغاية وفي نفس الوقت بسيطة للغاية - مبدأ الأدلة الشعاعية لمصراع المسدس.

حداثة ومفارقة الأدلة الشعاعية (المشار إليها فيما يلي - RN) ، مصنوعة على طول المنحنى، عند التعارف الأول يفرض تعقيدًا إضافيًا في فهم هذه الفكرة. العوامل النفسية للقوالب النمطية والجمود في التفكير ، تؤثر صعوبة التغلب على الكليشيهات والأنماط المتأصلة. غالبًا ما ينظر الأشخاص ذوو العقلية المحافظة إلى مثل هذه الأفكار على أنها "كفر شائن" ، و "هجوم غير مسبوق على بعض المُثُل المقدسة". وللسماح لبعض المخترعين الفكريين البائسين أن يتخيلوا أنفسهم على أنهم "عباقرة البشرية" ... حسنًا ، لا! هؤلاء الأوصياء المتشددون ليسوا بأي حال من الأحوال "... ليسوا مضحكين عندما يهين مهرج أليغييري بمحاكاة ساخرة دنيئة" ...


أرز. 1. بندقية مع أدلة شعاعية

ومع ذلك ، عند الفحص الدقيق ، تبين أن المسدس الذي يحتوي على أدلة شعاعية ليس بأي حال من الأحوال "خيال مرضي لعقل ملتهب" لمخترع مؤسف آخر. وتصبح صلاحية ومنطقية استخدام الأدلة ، المصنوعة على طول قوس لطيف لدائرة ذات نصف قطر كبير ، واضحة بسبب عدد من المحققين مزايا كبيرة.

هذه هي الخطوة قصص. عملية كسر الصور النمطية القديمة.

في نهاية القرن التاسع عشر ، تم نبذ وسخرية شخصين بارزين من ألمانيا لعدة سنوات لتجرؤهما على ربط محرك احتراق داخلي بعربة تجرها الخيول. كانت أسمائهم كارل بنز وغوتليب دايملر. الآن من المستحيل تخيل الحضارة الحديثة بدون سيارة! وأين كل هؤلاء المسعورين "السخرية" الآن؟

مبدأ


يكمن المعنى المادي لمركبة الإطلاق في حقيقة أنه ، كما في حالة الأدلة المستقيمة (PN) ، فإن كل نقطة من أدلة المصراع ، عندما تتحرك على طول نصف القطر ، تتزاوج مع سطح التزاوج لأدلة الإطار . هذا نتيجة للخاصية الهندسية الأساسية والطبيعية للدائرة ، كمجموعة من النقاط على مسافة متساوية من المركز. لا توجد سطور أخرى مماثلة مطابقة لهذه الخاصية ، وهو أمر واضح تمامًا.

بسبب هذه الخاصية ، يحدث اتصال الأدلة على السطح بأكمله، على النقيض من ذلك ، على سبيل المثال ، للأدلة المكسورة (مسدس XRB-88 من عيار 0.22LR) ، حيث ، عندما يتم تحريكها بشكل متبادل ، على أي حال ، يحدث اتصال نقطي فقط ، والذي ، مع ذخيرة قوية بما فيه الكفاية ، يمكن أن يؤدي إلى التثبيت من سطح الأدلة وتقليل بقائها على قيد الحياة.

على النحو التالي من النظرية ، يتم تحديد حركة المصراع بشكل أساسي من خلال حركة مركز كتلته.

ومن المعروف أيضا أن بدقة كافية للحسابات الهندسية، حركة الجسم بزاوية حتى 10 درجة في بعض الحالات ، يمكن أن تكون مساوية للحركة في خط مستقيم. يبرر ذلك حقيقة أن جيب التمام 10 ° يساوي 0,985 ، مما يعني انخفاض القوة المحورية (الارتداد) بنسبة 1,5 ٪ فقط ، وجيب 10 درجة ، مما يحدد حدوث (عرضي) إضافي القوة التي تسبب الاحتكاك على الموجهين تساوي 0,17 أي 17٪. إذا ضربنا هذا الرقم في معامل الاحتكاك الجاف "الصلب على الفولاذ" f ~ 0,1 ، نحصل على فقط 1,7٪ من قوة الارتداد ، وهو أمر لا يكاد يذكر. من الناحية المجازية ، إنها مثل روبل بدون كوبين.

في سياق هذه المقالة ، من المناسب جدًا تذكر هذا المفهوم المأخوذ من الأسس الأولية لدورة المعهد.

وللتذكير به ليس فقط "خبراء خبراء الأرائك" الآخرين الذين نسوا ظل 45 درجة ، ولكن أيضًا للمتخصصين المحترفين الأفراد ، على ما يبدو ، الذين لم يتم إرفاقهم بالبيانات "حقائق أكاديمية مقدسة". وبالتالي ، في بعض الأحيان غير قادر على تمييز ماسة نادرة من جزء بسيط من الزجاج ، وإلقائها في أقرب بركة ...

في هذا المفهوم يكمن أحد المفاتيح الرئيسية لفهم المبدأ.

على التين. يوضح الشكل 1 تخطيط المسدس مع PH.

في هذا المخطط ، على وجه التحديد لتقليل المكون المستعرض لقوة الارتداد ، يتم زيادة نصف قطر الأدلة بشكل كبير بحيث تكون زاوية الظل لقوس نصف القطر عند نقطة المصراع CM (انظر الشكل 1) 2,35 فقط ° ، أي أنها تؤخذ بشكل مسطح للغاية.

الجيب الخاص بها هو الخطيئة 2,35 درجة = 0,04 ، أي 4٪ فقط ، والتي تعتبر في ممارسة الحسابات الفنية ضئيلة للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لمعادلة قوة الاحتكاك ، يتم ضرب الجيب ، نسبيًا ، في معامل الاحتكاك f ~ 0,1 (بدون تزييت).

عندئذٍ ، ستبلغ قوة الاحتكاك في الإسقاط العرضي متوسطًا تقريبًا. 0,4٪ من قوة الارتداد ، تصل إلى 1,2٪ كحد أقصى مع الأوساخ الثقيلة (f ~ 0,3).

كما تعلم ، يمكن أن يختلف معامل الاحتكاك ، اعتمادًا على ظروف التشحيم أو درجة تلوث السلاح. من 0,02 إلى 0,3 أي بنسبة 1٪. ما إذا كان هذا التغيير الصغير مهمًا في ظل هذه الخلفية هو بالأحرى سؤال بلاغي.

وها نحن نتحدث فقط عن قوة الاحتكاك ، تنشأ أثناء حركة الرصاصة عبر التجويف ، أي عندما يتم تحريك المصراع بحوالي 3 مم. علاوة على ذلك ، يتحرك الغالق تمامًا عن طريق القصور الذاتي ، على غرار المسدسات التقليدية ، يتحرك على طول أدلة تقليدية من نوع السكك الحديدية ، مثبتة عمليًا وقابلة للتشغيل ، بما في ذلك في ظروف التشغيل الصعبة.

على التين. يوضح الشكل 2 أيضًا أن الزاوية الكلية لدوران الغالق أثناء التراجع لا تكاد تذكر وتبلغ 1,6 درجة فقط.

بندقية مع أدلة شعاعية. "القوس الروسي" ضد الصور النمطية. الابتكار والواقع
أرز. 2. مصراع في وضع الارتداد

النظائر القريبة هي أنظمة ذات حركة مصراع على طول أدلة مائلة (يشار إليها فيما يلي بـ NN) ، والتي تم وصفها في المقالة ”مفهوم المسدس. نظرة من منظور جديد " لديك المعلمات التالية:

- بالنسبة إلى PP MAS-38 ، تكون زاوية ميل الأدلة 4,2 درجة (sin 4,2 ° = 0,07) ؛
- في Yati-Matic BCP - أكثر من 5 درجات (الخطيئة 5 ° = 0,09) ؛
- للمسدس التجريبي راندي نيروني - 10 درجات (الخطيئة 10 درجة = 0,17).

في الوقت نفسه ، اجتازت هذه الأنظمة ، وبشكل أساسي برنامجي Yati-Matic و MAS-38 ، الاختبارات الرسمية ، والأهم من ذلك أنها أثبتت أدائها على مدى عقود عديدة.

في إصدار PH ، تكون حركة الغالق في المتوسط ​​ضعيفة تقريبًا ، وبالتالي ، لا ينبغي أن تكون الجدوى والأداء موضع شك.

من المهم أيضًا ملاحظة أن الجزء الأمامي من البرميل ، الذي يمر في فوهة المصراع ، يحدث اهتزازات رأسية قليلة على طول قوس مركبة الإطلاق. مع الأدلة المائلة (HH) ، تكون الصورة أقل ملاءمة.

الخلاصة: في هذا الإصدار ، يكون PH بالمقارنة مع كل من الأدلة المستقيمة (RL) والموجهات المائلة (NN) لهما فرق ضئيل ، والذي يمكن إهماله بشكل معقول. تزداد القوى المستعرضة بنسبة لا تزيد عن 4 ٪ ، وبالتالي فإن مركبات الإطلاق مجدية وفعالة ، ولا يوجد سبب لتوقع انخفاض كبير في الموثوقية ، بما في ذلك في ظروف الغبار الثقيل مقارنة بالمسدسات التقليدية.

مزايا RNZ. الجودة والخصائص الاستهلاكية التي تتفوق على نظائرها المتوفرة في السوق


يسمح لك استخدام PH في تصميم المسدس برفع لوحة المقبض أعلى بكثير من المسدسات الكلاسيكية. بسبب هذا التغيير في عامل الشكل ، يتم تحقيق عدد من المزايا المهمة نوعياً بشكل متزامن على نظائرها المتوفرة في السوق.

1. أهم ميزة لمركبة الإطلاق هي تقليل ارتفاع السلاح بمعدل 20 ملم مقارنةً بالنظائر الموجودة.

في هذه الحالة ، يتم ضمان قبضة كاملة للمقبض (الشكل 6).


أرز. 3. ارتفاع البعد وحجم التعامل

يتم الجمع بين هذه الميزة والميزة المريحة للمقبض وفقًا لـ 3 أدناه ، والتي تكملها إلى حد كبير. القفز للأمام قليلاً ، دعنا نلقي نظرة عليها: "... نظرًا للوحة المؤخرة المرتفعة ، يصبح شكل المقبض مشابهًا للمسدسات الرياضية ويكون أكثر ملاءمة من الناحية التشريحية عند الإمساك والتصويب."

هذا يضمن ميزة تنافسية فوق كل المسدسات الكلاسيكية ومهمة بشكل خاص لمسدسات الحمل المخفية المدمجة ، والتي تمثل قطاعًا مهمًا في السوق.

كدليل ، في الشكل. 4. تظهر بوضوح ميزة ارتفاع النموذج المريح الشامل للمسدس مع RNZ مقارنة بمسدس TT.


أرز. 4. ميزة الارتفاع. مقارنة بين أبعاد ارتفاع MMG TT والتخطيط العام للمسدس مع RNZ

مثال على ذلك مسدس Glock-19 من الفئة المدمجة ، الذي يبلغ ارتفاعه 128 ملم ، و Glock-26 من فئة subcompact ، بارتفاع 106 ملم.

من أجل الاكتناز في الارتفاع ، تم تقصير مقبض Glock-26 بمقدار 22 مم ، حتى على حساب سهولة الإمساك به.

على عكس هذه الطرز ، الأكثر شيوعًا في سوق المسؤولية الاجتماعية للشركات العالمية ، فإن المسدس المضغوط مع RNZ (انظر الشكل 3) له ارتفاع ثانوي مسدس يساوي 105 مم بقبضة كاملة.

الخلاصة: إذن ، في حالة الاكتناز في الارتفاع ، يمتلك المسدس مع RNZ تفوق واضح فوق مسدس Glock-19 الرائد في السوق 20٪.

2. كسب في تقليل الكتف الارتدادية (المشار إليها فيما يلي باسم RO).

يحتوي مسدس Glock-19 على كتف ارتداد PO = 20 مم. ومع ذلك ، هذا مجرد برنامج شرطي ، يساوي المسافة من الجزء العلوي من لوحة المقبض إلى محور البرميل.

يتم قياس كتف الارتداد الحقيقي (RPO) ، الذي يؤثر على قذف السلاح ، من منتصف مفصل الرسغ ، وهو يزيد بحوالي 60 ملم عن المفصل التقليدي.

T. arr. سيكون IPO "Glock" يساوي 60 + 20 \ u80d XNUMX مم.

للمسدسات مع RNZ PO = 3 ... 0 مم. وبالتالي ، سيكون الاكتتاب أقل بمقدار 17 ... 20 ملم وسيكون من 63 إلى 60 ملم.

ويتبع ذلك المسدس مع RNZ يفوق مسدس Glock-19 من حيث الاكتتاب من 27 إلى 33٪، [u]وهو أمر مهم.

بالتناسب مع هذه الأرقام ، يتناقص أيضًا قذف السلاح أثناء إطلاق النار ، مما يقلل من الوقت اللازم لإنتاج اللقطة الدقيقة التالية.

المسدس "Strizh" (Strike One) له كتف ارتداد يبلغ 12 ملم ، و IPO ، على التوالي ، 72 ملم. في هذه الحالة التفوق من 14 إلى 20٪ ، وهو أمر مهم أيضًا.

3. تحسين المقبض المريح. نظرًا للوحة المؤخرة المرتفعة ، يصبح شكل المقبض مشابهًا للمسدسات الرياضية ويكون أكثر ملاءمة من الناحية التشريحية عند الإمساك والتصويب.

هذه الميزة المريحة هي أيضًا ضروري.

4. خط منخفض للمشاهد على الشريحة (الشكل 5).

كما أظهرت دراسة التصميم العام المريح ، هذه الخاصية تقريبًا بنسبة 20 ... 25٪ يقلل من اتساع الاهتزازات الجانبية لأجهزة الرؤية عند التصويب ويجعل التوجيه والتصويب أكثر ملاءمة وأسرع بشكل ملحوظ.

تبدو البندقية أكثر صلابة في اليد. من المفترض أن يؤدي ذلك إلى تسريع اللقطة الأولى إلى حد ما وتحسين دقة المسدس.

ربما تحسن في التصوير الحدسي ، الأمر الذي يتطلب تحققًا إضافيًا.

هذه الميزة مقترحة أيضًا أن تُنسب إلى الأساسيات.


أرز. 5. عرض في الأفق. مشاهد منخفضة الخط. مقارنة بين التخطيط العام و MMG لمسدس TT

5. تحسن كبير في موازنة الأسلحة بسبب الموقع المنخفض لمركز جاذبيتها ، بسبب انخفاض مجموعة الأجزاء التي تزن حوالي 400 جم تقريبًا. 20 ملم أقل, وهو أمر بعيد المنال عن المسدسات الكلاسيكية.

يمكن أن يكون لهذا بعض التأثير الإيجابي على ملاءمة التصويب والتلاعب بالأسلحة ، بما في ذلك عند تغيير نقطة التصويب بشكل جانبي (في المسدسات الرياضية ، يتم إيلاء اهتمام جاد للتوازن والوضع المنخفض لمركز الثقل).

تم الكشف عن هذه الخاصية أثناء دراسة التصميم العام المريح وهي ليست واضحة للمتخصصين ، منذ ذلك الحين لا توجد نظائر مماثلة بين المسدسات الكلاسيكية (استثناء - بعض المسدسات الرياضية).

أرز. يعطي الشكل 5 بشكل غير مباشر فكرة أن الترباس مع البرميل لا يرتفعان فوق اليد "ككتلة بالقصور الذاتي" ، ولكن يتم غرقهما قدر الإمكان. كتلة المصراع 300 جم ، البرميل أكثر من 100 جم.

هذه الميزة مقترحة أيضًا أن تُنسب إلى حد كبير.


أرز. 6. عقد التخطيط العام للمسدس مع RNZ في متناول اليد. قبضة كاملة على المقبض

6. يتم إدخال خرطوشة عالية في الغرفة. نظرًا لحركة عروة صاعقة الترباس على طول قوس مع بعض الارتفاع لأعلى ، يتم تحقيق إمداد مباشر تقريبًا للخرطوشة من المجلة إلى الغرفة ، حيث يمكن وضع الجزء السفلي من الخرطوشة العلوية في المجلة 2. .. 3 مم أعلى دون التعرض لخطر التغذية المزدوجة ، ويميل الطرف الأمامي للخرطوشة إلى الحجرة. زيادة موثوقية إرسال الخراطيش بأي نوع من الرصاص.

هذه الميزة مقترحة أيضًا أن تُنسب إلى حد كبير.

7. تخفيض إضافي في رمي المسدس. في مسدس LV ، يتحول مركز ثقل البرغي إلى أعلى بشكل ملحوظ (الشكل 2) ، وفي لحظة إطلاق النار ، لا تحدث قوة الارتداد على طول محور البرميل فحسب ، بل تحدث أيضًا لحظة الدوران على الكتف 5,8 مم (انظر الشكل) بين محور البرميل ومركز ثقل المصراع ، بالإضافة إلى منع إلقاء كمامة المسدس.

تتطلب هذه الخاصية التحقق التجريبي.

8. زاوية دوران الغالق أثناء التراجع (الشكل 3) ، والتي تبلغ 1,6 درجة ، تقلل أيضًا من مقدار إرم المشاهد ، حيث يتم طرحها من الزاوية الكلية لإلقاء الكمامة. هذا العقار ليس ضروريًا ، ولكنه يلعب دورًا إيجابيًا.

بعض هذه الخصائص ، وهي 4 ، 5 ، 6 ، لم تكن واضحة ولم تتضح إلا نتيجة دراسة النموذج العام المريح للمسدس باستخدام RNZ الذي صنعه المؤلف.

بالإضافة إلى المزايا المذكورة أعلاه التي تم تحديدها في عملية دراسة مبدأ RNZ ، في شكل نموذج كمبيوتر ثلاثي الأبعاد ، مع مراعاة الميزات المحددة لتطبيق مبدأ RNZ تم تصميم وتصميم عدد من الآليات والخيارات المشتركة مسدس على مستوى أحدث المتطلبات للأسلحة قصيرة الماسورة.

إنتاج


بناءً على تحليل المزايا المقدمة ، يمكن الاستنتاج حول مزايا المبدأ والتفوق الكبير للمفهوم الجديد لأدلة الترباس الشعاعية على المسدسات بناءً على مفهوم مسدس Glock.



المؤلف:
79 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. كوت باني كوهانكا
    كوت باني كوهانكا 2 سبتمبر 2022 04:51
    22+
    Если честно - никогда с подобной концепцией не сталкивался. Было интересно!
    Всем доброго утра, Автору спасибо!
    1. فلاديمير_2 يو
      فلاديمير_2 يو 2 سبتمبر 2022 06:26
      +8
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      Если честно - никогда с подобной концепцией не сталкивался. Было интересно!
      Всем доброго утра, Автору спасибо!

      Да на ВО как минимум одна статья была, около года назад. Автор молодец, свою линию гнёт.
      1. كوت باني كوهانكا
        كوت باني كوهانكا 2 سبتمبر 2022 07:28
        +2
        Да на ВО как минимум одна статья была, около года назад.

        Я видимо пропустил.
    2. مطلق النار الجبل
      مطلق النار الجبل 3 سبتمبر 2022 08:42
      -1
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      Если честно - никогда с подобной концепцией не сталкивался

      А мне кажется, чехи выдали куда более перспективную концепцию.https://modernfirearms.net/ru/pistolety-i-revolvery/pistolety/chehija-pistolety/laugo-alien/
      Пока стоимость его большая ( видимо, потому что серия малая), но по точности это чемпион. Если бы прошел испытания, как армейский - стал бы востребован не только у спортсменов.
  2. أندروكور
    أندروكور 2 سبتمبر 2022 05:00
    +2
    Криволинейные поверхности сложнее обрабатывать,чем прямолинейные, а выигрыш в удобстве удержания оружия это для спецназеров. Так мне кажется!
    1. منار
      منار 2 سبتمبر 2022 05:23
      16+
      А станку с ЧПУ не всё равно прямо или криво?
      1. مم ماكس
        مم ماكس 2 سبتمبر 2022 06:08
        +7
        Абсолютно пофигу. В одном случа линейная интерполяция в другом круговая. Программа отличается одной циферкой после G.
      2. فلاديمير_2 يو
        فلاديمير_2 يو 2 سبتمبر 2022 06:28
        0
        اقتباس: منار
        А станку с ЧПУ не всё равно прямо или криво?

        Станку может и пофиг, а вот с упрочнением поверхности пар уже придётся заморачиваться. Как мне кажется.
        1. Bobik012
          Bobik012 2 سبتمبر 2022 08:25
          0
          Станку пофигу. Конструктору и технологу весьма не пофигу. Усложняется кострукция как таковая. Вводятся дополнительные детали. Сильно усложняются манипуляции с пистолетом (сборка/разборка и т.п.). Всё это ради весьма сомнительного выигрыша в эргономике (эргономика - весьма субъективное понятие). Не стоит овчинка выделки
          1. منار
            منار 2 سبتمبر 2022 11:49
            +2
            Из всех пистолетов, что я держал в руках, знаю только ПМ. Ну будет там затвор не по прямой, а так как в статье двигаться. Где усложнение конструкции?
            Строго не судите. Эксперт на уровне дивана. :)
            1. Bobik012
              Bobik012 2 سبتمبر 2022 12:48
              0
              Возьмите ПМ. Согните направляющие. И попробуйте вставить затвор. Прикинули, как это будет выглядеть? С учётом, что затвор тоже кривой. Как будет гильза экстрагироваться? Взведётся ли курок? Очень многое усложнится. И без снижения надёжности не обойдётся
              1. منار
                منار 2 سبتمبر 2022 12:55
                +1
                Мда. Действительно. Если просто ПМ переделывать, то фигня получится. :)
    2. مم ماكس
      مم ماكس 2 سبتمبر 2022 06:10
      +2
      Сомнительно, что пазы сейчас шлифуют. А фрезеровать - бещразлично. Трудно представить сейчас одну операцию на универсальном фрезерном, если другие делаются на ЧПУ.
      Делать новый пистолет под старую технологию можно. Но зачем? Тогда проще делать старые пистолеты и мозги не парить. А современное оснащение без ЧПУ представить как-то сложно. Мазохизм получается.
      Может я испорчен ЧПУ?
  3. بوبينكو
    بوبينكو 2 سبتمبر 2022 05:14
    +8
    Все настолько логично, что возникает вопрос - а в чем подвох?
    1. المنه
      المنه 2 سبتمبر 2022 09:13
      0
      В инерции мышления. "Что было хорошо для наших предков - хорошо и для нас, всяким ересям здесь не будет места".
  4. أقدم
    أقدم 2 سبتمبر 2022 05:24
    10+
    Не знаю не встречал, но сама идея интересная,должна максимально опустить линию прицеливания и снизить отдачу. На мой взгляд перспектива есть
    1. فلاديمير_2 يو
      فلاديمير_2 يو 2 سبتمبر 2022 06:29
      +3
      اقتبس من كبار السن
      Не знаю не встречал, но сама идея интересная,должна максимально опустить линию прицеливания и снизить отдачу. На мой взгляд перспектива есть

      Новизна только в криволинейности и некотором снижении отдачи. Впрочем автор признаёт и приводит как пример МАТ-38 и Ятти-Матик.
  5. مايكل 3
    مايكل 3 2 سبتمبر 2022 06:03
    0
    И на основе приведённых аналогов, в максимально доступной для понимания форме – по «методу аналогий» – было доходчиво и убедительно показано, что этот парадоксальный и предельно простой принцип, обеспечивающий ни много ни мало существенное превосходство над всеми классическими пистолетами, вполне осуществим и работоспособен.
    Ничего подобного в предъидущей статье показано не было, что нашло отражение в комментариях к ней. На комментарии автор отвечал очень нервно) И написал следующую статью уже с потоком самовосхвалений, стремясь превосходными эпитетами "украсить" весьма спорную идею.
    Все так же непонятно, как именно будет парироваться момент "распиливания"верхней частью ствольной коробки нижней частью. В классической схеме вектор движения частей пистолета совпадет с вектором движения пули. В результате происходит равномерный износ деталей механизма, равномерная компенсация усилия пружиной и т.п.
    В предложенной схеме вектор движения пули идет по касательной к механизму. В результате по большей части площади дуги детали станут тереться друг о друга, и не просто так, а ударом, который создает выстрел. Результат - быстрый и неравномерный износ механизма, заклинивание и т.д. Наверное, первые 5-10 выстрелов и вправду выйдут неплохими...
  6. مم ماكس
    مم ماكس 2 سبتمبر 2022 06:07
    +4
    Почему бы и нет? Проверить практикой. Современному станку все равно какие пазы фрезеровать. Пластик лить - тем более.
    1. كوت باني كوهانكا
      كوت باني كوهانكا 2 سبتمبر 2022 07:32
      +3
      اقتبس من mmax
      Почему бы и нет? Проверить практикой. Современному станку все равно какие пазы фрезеровать. Пластик лить - тем более.

      Проблемой возможно станет не производство, а работа механизмов пистолета во время выстрела.
      Как минимум другие требования к материалам.
      1. مم ماكس
        مم ماكس 2 سبتمبر 2022 13:41
        +3
        Любые механизмы надо проверять. Уж, казалось бы, сейчас сделать работоспособное оружие не проблема. А не у всех получается и сейчас.
  7. موريشيوس
    موريشيوس 2 سبتمبر 2022 06:36
    +1
    اقتبس من كبار السن
    Не знаю не встречал, но сама идея интересная,должна максимально опустить линию прицеливания и снизить отдачу. На мой взгляд перспектива есть

    Да, вы правы, но.....
    Физический смысл РН заключается в том, что, как и в случае прямолинейных направляющих (ПН), каждая точка направляющих затвора при его движении по радиусу сопрягается с ответной поверхностью направляющих рамки.
    Это в теории. А на практике, две Цилиндрические поверхности будут соприкасаться в точке. طلبЧто касается плоской поверхности, то там контакт будет "полный", если не считать перекосов и износа. طلب
    Это является следствием фундаментального и естественного геометрического свойства окружности, как совокупности точек, равноудалённых от центра.
    Да, да, да, свойств фундаментальных и естественных у окружности, да на чистом листочке.... لجوء، ملاذ
    1. مم ماكس
      مم ماكس 2 سبتمبر 2022 13:44
      -1
      Эти цилиндрические поверхности будут соприкасаться ровно в таком же количестве точек, что и прямолинейные. Что две цилиндрические поверхности, что две плоские соприкасаются в трех точках.
      1. مم ماكس
        مم ماكس 2 سبتمبر 2022 16:04
        0
        Обоснуйте минус! Две ПОВЕРХНОСТИ НЕ МОГУТ взаимодействовать в точке. Мыслить надо в объеме, а не на плоскости.
        Иначе отминусую из принципа. Хотя оппонентов не минусую.
    2. مم ماكس
      مم ماكس 2 سبتمبر 2022 16:05
      +1
      Обоснуйте минус! Две ПОВЕРХНОСТИ НЕ МОГУТ взаимодействовать в точке. Мыслить надо в объеме, а не на плоскости.
      Иначе отминусую из принципа. Хотя оппонентов не минусую.
    3. موريشيوس
      موريشيوس 4 سبتمبر 2022 08:10
      0
      اقتبس من موريشيوس
      две Цилиндрические поверхности будут соприкасаться عند هذه النقطة.

      Виноват, конечно по линии. مجنون Минус мой? Как интересно.... بكاء
  8. جنون كبير
    جنون كبير 2 سبتمبر 2022 06:54
    +2
    Полапать бы это! Да еще и побегать с ней в тире и на полигоне. Только тогда можно понять хороша она или нет. Яти Матик не зря был сделан.
  9. كم 21
    كم 21 2 سبتمبر 2022 07:04
    +2
    Утверждение автора о снижении подброса ствола по сравнению с классикой ошибочно. При движении затвора назад криволинейные направляющие придают ему импульс направленный вверх. Соответственно задняя часть рамы получает импульс направленный назад и вниз. Очевидно, что этот импульс будет увеличивать подброс ствола.

    Но это еще пол-беды. Главная беда в больших динамических нагрузках на радиальные направляющие в момент начала отдачи. Импульс отдачи пытается двигать затвор строго назад, а радиальные направляющие заставляют затвор двигаться вверх. Причем кривизна радиальной траектории движения затвора нарастает мгновенно, что приводит к очень большим нагрузкам на направляющие в начале движения затвора и снижению нагрузки после стабилизации скорости движения.

    Чтобы устранить этот недостаток, направляющие должны иметь не радиальную форму с постоянной кривизной, а спиральную с нулевой кривизной в начале хода и плавным нарастанием кривизны по мере движения отдачи. Такая форма позволит избежать фактического утыкания затвора в раму в самом начале хода и плавно распределить импульс поворота затвора по всей траектории его полного хода.

    Но с другой стороны спиральная форма направляющих значительно усложняет производство такого пистолета и ухудшает его надежность в жестких условиях эксплуатации. Поэтому все его преимущества перед прямолинейной классикой оказываются достаточно спорными.
    1. مم ماكس
      مم ماكس 2 سبتمبر 2022 13:47
      +2
      Задняя часть рамы, как раз получае импульс назад-вверх. Что в теории способствует УДЕРЖАНИЮ ствола ближе к линии прицеливания. В теории. На практике ствол может даже клюнуть вниз. Что в общем неплохо. Цель не теряется.
      1. كم 21
        كم 21 2 سبتمبر 2022 15:33
        0
        اقتبس من mmax
        Задняя часть рамы, как раз получае импульс назад-вверх.

        Любопытно было бы услышать обоснование этого парадоксального (ИМХО) вывода. Как я понимаю, отдача гильзы стремится двигать свободный затвор строго назад. При этом затвор взаимодействует с направляющими, которые изменяют его траекторию по направлению вверх. Согласно 3-му закону Ньютона если затвор получает импульс вверх, то рама получает противоположный импульс, то есть вниз. Соответственно ее задняя часть идет вниз, а вся конструкция поворачивается передом вверх.

        Если Вы не согласны, приведите свои рассуждения для всеобщего обозрения.
        1. مم ماكس
          مم ماكس 2 سبتمبر 2022 15:54
          +1
          Ствол, в общем случае, подпрыгивает, прежде всего, от импульса исходящих газов и пули. Затвор воздействует только в крайней задней точке при остановке. Подброс, как правило происходит от того, что есть плечо. Импульс толкает ствол назад, а рука упирает пистолет ниже ствола. Плечо, сила, момент. Момент подбрасывает конец ствола.
          В этой схеме удар затвора направлени немного вверх в заднюю часть рамки. Создается небольшой момент, действующий против основного момента от вылета пули и тд. Ну, и ствол ниже. И плечо тоже меньше. Это снижает момент. А т. к. патрон одинаков, то импульс тоже. Свою роль, конечно, играет масса. Легкий пистолет резче отдается.
          В любом случае, понижение ствола для точной стрельбы в тире - хорошо. Но практики боевой стрельбы должны сказать свое слово. Если этот пистолет потребует поменять привычки, то может быть забракован практиками. Но тут вопрос к ним غمزة
          Тут же целый комплекс привычек и рефлексов. Может понравится, а может нет.
          Идея хорошая. Попробовать бы. Плохо, если идея не получит обоснования от какой-нибудь другой вещи. Типа какого-то своего запирания ствола.
        2. ln_ln
          ln_ln 3 سبتمبر 2022 13:30
          0
          Отчего именно задняя часть рамы должна идти вниз? Равнодействующая при взаимодействит затвора и рамы будет приложена в районе ЦМ затвора.
    2. مم ماكس
      مم ماكس 2 سبتمبر 2022 16:06
      0
      Ну, и спиральные поверхности просто заклинят.
  10. FIV
    FIV 2 سبتمبر 2022 07:24
    +1
    Я как-то не уловил момент, в котором появились пресловутые 20 мм превосходства. Говорили-говорили про доли процентов, а потом - бац! -
    "1. Наиболее важное преимущество РН заключается в уменьшении высоты оружия в среднем на 20 мм по сравнению с существующими аналогами.". Откуда они взялись, эти 20 мм революции?? Подъем затвора автор рассчитал, как 3 мм.
    Или автор чего-то недоговаривает, или одно из двух.
    1. شمسي
      شمسي 2 سبتمبر 2022 09:03
      +2
      Откуда они взялись, эти 20 мм революции??

      Он сравнивал с ТТ, у которого возвратная пружина находится под стволом. У самого автора же, судя по макету, она находится на стволе. Вот вам и лишние 20 мм.
      Пиарщик знает как подать продукт!:)))
      1. FIV
        FIV 2 سبتمبر 2022 09:30
        0
        После ловли тысячных в синусе - косинусе 20 мм из фотографии с ветераном - ненаучно. К тому же революционное изделие толще ТТ раза в полтора. А так - дебютная идея не роскошная, но плодотворная
        1. مم ماكس
          مم ماكس 2 سبتمبر 2022 13:48
          +2
          Все 9 мм пистолеты толще ТТ. Очень сильно.
          1. شمسي
            شمسي 2 سبتمبر 2022 16:25
            -1
            ليس الجميع.
            Ругер, к примеру. 23 мм ширина, он тоньше ТТ, который 28 мм.


            Толще те, у которых не однорядный магазин. Но и патронов в магазине у них больше.
            1. مم ماكس
              مم ماكس 2 سبتمبر 2022 16:30
              +1
              Так тут карманник. Думаю, что отдача у него зверская. Что для пистолета, применяемого в упор несущественный недостаток.
              Нормальные пистолеты толстые. Такие поленья бывают...
              1. شمسي
                شمسي 2 سبتمبر 2022 18:16
                0
                На вас не угодишь:)
                "Нормальный " пистолет Кольт1911 (30 мм ширина) под патрон 9 мм и даже под патрон 45 калибра всего на 2 мм толще ТТ.
                Ширина пистолета во многих случаях определяется толщиной магазина. Если магазин однорядный- то он тоньше, если двухрядный- толще.
                Глок 17 на 17 патронов в магазине (у ТТ 8 патронов)- ширина 33 мм, на 5 мм толще ТТ.
                Глок 19, магазин на 15 патронов- ширина 30 мм, всего на 2 мм больше чем ТТ.
                1. مم ماكس
                  مم ماكس 2 سبتمبر 2022 18:57
                  0
                  Я ж не пытаюсь выспорить все до упора. ТТ тонкий, плоский. Но все же основные ходовые пистолеты под 9 мм довольно толстые. Что не исключает таковых и тонких.
                  1. شمسي
                    شمسي 2 سبتمبر 2022 19:17
                    0
                    Многие варианты Глока шириной 30 мм. Не скажешь, что они не ходовые.
                    А в целом- ширина пистолета имеет значение для удобства хвата и привязана к размеру ладони. Если для скрытого ношения- то все равно карманные удобнее.
                    Впрочем, помнится, гангстеры из одного фильма скрытно носили пистолеты на основе Кольта 1911:) - Star Model B и Auto-Ordinance M1911A1.

                    Впрочем, если Джулс явно профи, то Винсент тот еще гангстер, опасный как для окружающих так и для себя самого...:)
      2. مم ماكس
        مم ماكس 2 سبتمبر 2022 16:08
        +1
        Неее.. Ну, у большинства пистолетов пружина снизу.
        ТТ просто входит в их число.
    2. زايتس
      زايتس 3 سبتمبر 2022 23:58
      0
      اقتبس من خمسة
      Я как-то не уловил момент, в котором появились пресловутые 20 мм превосходства.


      И не уловите, так как это утверждение автора абсолютно ложно. Доказать обратное в прошлый раз он так и не смог. Он просто верит в эти 20мм.

      Высота пистолета, при прочих равных (схема автоматики, размещение возвратной пружины, идентичный магазин той же ёмкости и тем же наклоном), будет определяться только положением верхнего края магазина относительно оси ствола. Даже если автор умудрится разместить магазин так, как у него в анимации (патрон перед подачей точно по оси ствола), выигрыш составит менее 5мм для калибра 9мм.
  11. ميخائيل نيكولايفيتش
    ميخائيل نيكولايفيتش 2 سبتمبر 2022 07:56
    +2
    Проблема старого шаблонного, зашоренного мира, что не позволяет видеть смысл, истину большого Мира.
  12. كم 21
    كم 21 2 سبتمبر 2022 08:02
    +4
    Вдогонку к предыдущему моему комментарию хочу отметить еще один очень существенный недостаток концепции. Он заключается в увеличении влияния подброса ствола на точность выстрела.

    В классическом пистолете с прямолинейными направляющими отдача двигает свободный затвор строго назад. При этом движение затвора очень слабо влияет на положение остальных частей пистолета и ствола с движущейся по нему пулей в том числе. И только в самом конце своего хода затвор передает энергию своего движения остальным частям пистолета и через сжатую возвратную пружину подбрасывает их вверх. К тому моменту пуля уже улетела и подброс пистолета ее никак не касается.

    В пистолете с криволинейными направляющими взаимодействие затвора с рамой начинается с самого первого миллиметра движения затвора. Как только затвор начал движение назад и вверх, все остальное соответственно тоже пришло в движение назад и вниз. А пуля это время еще не покинула канал ствола. Поэтому слишком ранний подброс несомненно ухудшает точность выстрела.
    1. مم ماكس
      مم ماكس 2 سبتمبر 2022 13:55
      +1
      Здесь есть какая-то штуковина, запирающая ствол и затвор снизу. Так что нет свободного затвора. А значит и в движение все приходит после выхода пули из ствола.
      В этой штуковине самая и проблема. От таких запирателей все давно отказались. Реально остались браунинговые схемы опускания задней части ствола и сцепления различными выступами на стволе или поворот затвора с личинками.
      1. كم 21
        كم 21 2 سبتمبر 2022 15:36
        0
        اقتبس من mmax
        Здесь есть какая-то штуковина, запирающая ствол и затвор снизу.

        Нету там никаких штуковин запирающих затвор. Запираемый затвор практически не применяется в автоматических пистолетах. Исключение - Десерт Игл. Все остальные со свободными затворами.

        Для привода автоматики оружия с запираемым затвором нужен газовый двигатель с системой газоотвода, затворной рамой с поршнем и собственно затвором, взаимодействующим со ствольной коробкой путем замыкания личинки на боевые выступы ствольной коробки. Ничего подобного у данного пистолета нет.
        1. مم ماكس
          مم ماكس 2 سبتمبر 2022 15:47
          0
          Ролик посмотрите. Внимательно.
          А чем запирается полусвободный затвор на пистолетах? Ничем что ли? Издеваетесь? Например, Кольт 1911 - пазы на стволе и затворе. Глок - выступ ствола за край окна выброса гильз. Еще написать?
  13. شمسي
    شمسي 2 سبتمبر 2022 08:51
    +1
    особенно важно для компактных пистолетов скрытого ношения

    Ну что тут скажешь. Компактный пистолет скрытого ношения размером с ТТ (что видно на рис.4) мигом вытеснит Глок 26 с рынка. Поделом австрийцам, а чё они задаются:)).
    لكن بجدية إذن
    1. Представленный эскиз явно не соответствует изготовленному макету и скорее вводит в заблуждение.
    2. На макете часть затвора уходит внутрь рамки (открыта только передняя часть затвора, рис.6). А это значит, что по макету реальный пистолет изготовить не удастся- задняя часть затвора при ходе назад будет упираться в ладонь (на макете видно, что затвор в заднее положение сдвинуть нельзя, мешает задняя часть рамки). И все идея проверки и сравнения размеров с помощью макета- не соответствует реальности, так нельзя по макету сделать реальный пистолет.
    3. Размер затвора связан с его массой. Добавлением кривизны высота затвора уменьшается- а соответственно и масса. Реальный затвор придется делать выше. Что приводит к потере смысла вводить кривизну.
    4. При уменьшении высоты затвора по версии автора можно опустить ствол ниже. Но это автоматически приведет к уменьшению высоты магазина (положение верхней части магазина и оси ствола- вещи взаимосвязанные), и соответственно к уменьшению количества патронов в магазине. Если их увеличить, то нужно увеличить длину рукояти и соответственно высоту пистолета. Все размеры вернутся к "компактному" ТТ.
    5. У автора длинные "музыкальные" пальцы, похоже. Сравнивая положение спускового крючка на предлагаемом макете и макете ТТ, понимаешь, что не каждому будет удобно дотянутся до спускового крючка.
    6. Положение большого пальца в предлагаемом макете намного выше, чем указательного (видно по выемке на рукояти по отношению к спусковому крюку- выемка намного выше. Это действительно встречается на спортивных пистолетах, хотя и не на всех. Но на боевых практически не встречается, даже если конструкция пистолета позволяет это сделать.
    Например современный P226 или почтенный старый добрый Люгер:)), конструктивно вполне позволяют обеспечить "спортивный" хват, но них этого делать не стали.


    На спортивных для практической стрельбы это тоже встречается далеко не всегда ( РГ120 (ОКР «Аспид») к примеру)

    В заключение хотелось бы сказать автору, что творчество- полезная вещь, но детали тоже стоит прорабатывать.
  14. ديستوير
    ديستوير 2 سبتمبر 2022 09:53
    +2
    В статье приводится ссылка на предыдущую статью автора: «Концепция пистолета. Взгляд в новом ракурсе». Крайне рекомендую почитать комментарии под статьёй 2021 года.
  15. طغاة
    طغاة 2 سبتمبر 2022 10:13
    0
    Качества и потребительские свойства, превосходящие имеющиеся на рынке аналоги

    О каких либо "аналоговнетных качествах" конструкции можно начинать (начинать!) говорить только после создания, испытания и отладки опытного образца, а не на этапе создания простейших эскизов, как это делает автор. В истории сохранилась масса конструкций, "анологовнетных" на бумаге и неработоспособных на практике. Автору бы перераспределить усилия и от агитационной кампании о "аналоговнетности" конструкции перейти к ее практическому воплощению.
    1. ديمتري 80
      ديمتري 80 6 سبتمبر 2022 12:32
      +1
      При дальнейшем рассмотрении этого вопроса в доводке, творчество плавно перетечет в юридическую плоскость по 223 ук. РФ. Это не Техас, и даже не Австрия.
      1. طغاة
        طغاة 6 سبتمبر 2022 15:05
        0
        При дальнейшем рассмотрении этого вопроса в доводке, творчество плавно перетечет в юридическую плоскость по 223 ук. РФ. Это не Техас, и даже не Австрия.

        Наверное по этой причине ни в Российской империи, ни в СССР, ни в нынешней РФ так и не создали в области пистолетов чего либо достойного внимания.
  16. AlexFly
    AlexFly 2 سبتمبر 2022 11:03
    +2
    Идея интересная, было бы неплохо сделать в металле стреляющую модель и сравнить, хотя бы со Стрижом.. там тоже линейная система отдачи...
  17. بوغالكس
    بوغالكس 2 سبتمبر 2022 12:39
    +3
    Я не специалист по стрелковому оружию, ни, исходя из прочитанного делаю вывод, что источником всех главных преимуществ предлагаемого пистолета в конечном счете является понижение линии оси канала ствола.
    Тогда мне совершенно непонятно, почему своё изобретение автор сравнивает с "Глоками" и ТТ, а не с ГШ-18 или ПЛК-14?

    1. طغاة
      طغاة 2 سبتمبر 2022 13:56
      +3
      Я не специалист по стрелковому оружию

      А автор и подавно.
      Тогда мне совершенно непонятно, почему

      Да как раз потому, что автор далек от конструирования стрелкового оружия.
      1. مم ماكس
        مم ماكس 2 سبتمبر 2022 16:19
        +1
        Много хороших оружейников - просто энтузиасты. Включая, Калашникова. Так что зря вы так. Если проверили и забраковали, то все равно это положительный опыт.
        1. طغاة
          طغاة 2 سبتمبر 2022 16:30
          -1
          ЭНТУЗИА́ЗМ -Сильное воодушевление, душевный подъем, увлеченность чем либо.

          Как видите, на одном энтузиазме пистолет не сконструируешь. Поэтому все хорошие оружейники не "просто энтузиасты", они еще и специалисты в своем деле.
          1. مم ماكس
            مم ماكس 2 سبتمبر 2022 17:56
            +1
            Это даже не я придумал. Уже сопоставляли. Максим, Браунинг, Калашников, Стоунер. Не говоря про Дегтярева, Токарева, Симонова,Маузеров, Глока в конце концов. Все были пришлыми. Но энтузиастами.
            1. طغاة
              طغاة 2 سبتمبر 2022 21:02
              0
              Это Вы с одной стороны заглянули. Самородков перечислили. А пламенных энтузиастов, которые с энтузиазмом взялись конструировать, да так ничего и не создали, можете перечислить?
              1. مم ماكس
                مم ماكس 3 سبتمبر 2022 05:54
                0
                Ну, а как без них? Естественный отбор нужен! Сначала был Икар. Всякие изобретали у Ивана Грозного (эт, который Васильевич) يضحك, Лилиенталь...., а потом братья Райт.
                ماذا يمكنك ان تفعل هنا؟
                1. طغاة
                  طغاة 3 سبتمبر 2022 10:10
                  0
                  ماذا يمكنك ان تفعل هنا؟

                  Ну если принимать яичницу за божий дар, да еще с энтузиазмом, то, медицина бессильна, это да.
  18. Gum_manoid
    Gum_manoid 2 سبتمبر 2022 14:41
    0
    Приходилось мне стрелять из ПМ, ТТ, Стечкин и револьверов. Вообще-то и из рогатки стрелять можно. Здесь я вижу попытки изобретателей придумать какую-нибудь фишку, которую потом можно выгодно продать- типа "аналогов такому нет"!
    Сухой осадок такой- при выстреле получается другая динамика стрельбы (вектор отдачи направлен непривычно и если стрелять влет- то придется несколько лет переучиваться)
    Думаю так же плохо будет влиять на возвратную пружину, надежность и срок службы оружия.
    Эргономика и скрытность ношения, для этих целей возьмите что-нибудь попроще из дамского оружия- когда стрелять нужно на 10 шагов.
    Это для глупых стрелков из ПМа, хватающих его двумя руками и получающих при этом травму рук,- вот и вся инновация.
    Не нужно тут про косинусы,- давайте лучше про "стоканусы".
    1. مم ماكس
      مم ماكس 2 سبتمبر 2022 16:25
      0
      Но, согласитесь, без рекламы товар не продашь...
      "С таким настроением ты слона не продашь" مشروبات
      1. Gum_manoid
        Gum_manoid 2 سبتمبر 2022 16:38
        0
        Полностью согласен, но в торговле вооружением реклама последнее дело, - все решает кумовство и связи. Это еще с Котовской конницы началось- и легендарных полководцев.
        Армию обувать- великое искусство (каждый генерал ее преодолевает и перевооружает)
  19. ستانكو
    ستانكو 2 سبتمبر 2022 14:54
    -1
    "В конце девятнадцатого века два выдающихся человека из Германии также на протяжении целого ряда лет подвергались остракизму и осмеянию за то, что осмелились к конной карете приделать двигатель внутреннего сгорания."

    Как бы не так. Моторизированные транспортные средства - поезд, корабль существовали, двигатели 4-х тактные (на газе) существовали. Все ожидали когда наконец ДВГ будет достаточно легкий, чтобы установить на карету и на дирижабль. Паровой двигател уже был оценен как неприменимый (карета Кюно). Иллюзий в 1886-м насчет батарей (из телеграфа) и электродвигателя тоже не были. Кстати летающие безмоторные планеры (Лилиенталь) тоже уже были в зрелой фазе, они тоже ждали ДВГ, потому что с паровыми (Ленгли, Можайский) не получалось. Никакого остракизма не было ни к автомобилю, ни к мотоциклу (за пять лет до автомобиля Бенца).
  20. ألتمان
    ألتمان 2 سبتمبر 2022 16:16
    +1
    اصحاب،
    Признаюсь, что не совсем понял технические параметры, но понял, что практическая стрельба улучшится. Человек написавший статью знает о чем пишет, но она для специалистов. Я подумаю об этом. Но в целом пистолет мне нравится. am
  21. bk0010
    bk0010 2 سبتمبر 2022 17:28
    0
    Автор, если вы публиковались тут с целью найти единомышленников, то зря. Для военных характеристики пистолета по важности находятся сразу перед ТТХ кортика, а работающая для них промышленность крайне инертна. Я бы посоветовал публиковаться на ресурсах спортсменов-стрелков или любителей практической стрельбы (эти готовы для увеличения скорости прохождения дорожки пойти на многое). Плюс те, кто для них работает не так опутаны ГОСТами по рукам и ногам, есть шансы на внедрение при вашей жизни. И вот если ваша идея у них "пойдет", то лет через 20-30, при выпуске очередного ПММММ, ваша идея дойдет до кобур военных.
    Кстати, прикиньте, может выгоднее эвольвенту использовать? Форма сложнее, но ведь режут же зубы шестерням, справляются.
  22. فيكتور شيرشينيف
    3 سبتمبر 2022 06:13
    -1
    أهلا وسهلا!
    Я - автор статьи и принципа.
    Хочу привести статистику.
    По первому ролику (на ю-тьюб - а это моя работа)
    за сутки -1115 просмотров -2 "лайка"
    По второму - 913 просмотров - 0 (ноль)
    По третьему -658 1(один)

    Отзывы не комментирую, но процент "злых" больше 50%.
    (Раньше было больше 80%)
    В "ножки вам не упаду".
    За добрые отзывы - не приношу благодарности.
    За злые отзывы - ....

    Посмотрите сами на себя.
    Не продолжаю...

    Абс. уверен, что (с редким искл.) что никто не сделает для себя выводы.
    Я за Родину бьюсь. А вы как хотите.

    Без уважения к вашему сообществу!

    تقرر لنفسك.


    В ноги не поклонюсь. Виктор Шершнёв.
    1. El_soldado
      El_soldado 5 سبتمبر 2022 14:37
      0
      автору уже 100500 раз предлагали не маться фигней, а взять кредит и с деньгами придти в Союз-ТМ, Форт или любую другую частную компанию с лицензией на изготовление оружия и заказать у них рабочий прототип по своим чертежам. Если у вас будут готовые чертежи в CAD, не думаю что производство одного прототипа обойдется очень дорого.
      и вот с этим рабочим прототипом на руках уже можно будет сравнивать его с Глоками и прочими ГШ и ПМ
      А до тех пор это будет просто пустое сотрясание воздуха.
  23. فيكتور شيرشينيف
    3 سبتمبر 2022 12:46
    -1
    ميدالية "Чёрной неблагодарности".
    Вот чего нам на Руси не хватает!
    И ещё стоит учредить "Почётный Налобник Идиота-Изобретателя".
    "Орден Подвязки" есть - носится на коленке.
    У нас надо - على الجبين.
    А особая "Степень" - противокумулятивная "плитка" на "Почётный Налобник Идиота-Изобретателя". Вторая степень - в серебре.
    Первая -ну конечно же - не "в золоте". Сами догадайтесь, в чём у нас в России должна быть 1 степень.
    Но только не "в коровьем..." и не "в свином..." Зачем обижать милых, грациозных "Ласточек" и "Дуняш"...
    В "голубином помёте" - в самый раз! Никого не обидишь.
    Куриный - может тоже стоит задуматься...

    И на обороте должны быть Слова: "Я стою, как перед вечною Загадкою...."

    Россию не прошибёшь.

    P.S. И обожжённой фанерой , плюс картонку на колодку. бюджету ненапряжно...
    "Обожьжьите" -кто отгадает "смекалку" ))

    "Цирк отъезжает"...
  24. ln_ln
    ln_ln 3 سبتمبر 2022 13:46
    0
    Отчего автор назвал направляющие радиальными, если они дуговые? Есть же разница между дугой и радиусом.
    1. فيكتور شيرشينيف
      3 سبتمبر 2022 14:26
      0
      Да этот "автор" вообще . Слишком много себе позволяет. Хорошо, что хоть Вы обратили на это.
      Надо же думать, что понимать.
      Надо начинать с этим заканчивать.
      1. مم ماكس
        مم ماكس 3 سبتمبر 2022 15:21
        +1
        Не отчаивайтесь.
        У нас ведь как: только начни, что делать, сразу станешь во всем виноват. Причем везде. От своего дома до высшей власти. Отсюда вывод: все на свете создано плохими людьми. Хорошие лежат на диване и ругают плохих. Кто ничено не делает, - тот хороший.
        Вперед! Делайте, что считаете нужным и не ждите благодарности. А народ у нас хороший. Его надо любить. По христиански.
        1. فيكتور شيرشينيف
          3 سبتمبر 2022 20:35
          0
          Как обидно, мой дорогой друг, видеть, как моя родина уходит на дно.
          Мой родной дядя, Виктор Нилович Шершнёв, был Главным строителем проекта - первой подлодки, способной донести ядерные боеприпасы до атлантических берегов "вероятного противника".
          Славу предков мы в грязь втоптали.
          Враги могут выносить из подвалов самое дорогое шампанское.
          И колоть лед....
          Заказать, чтоб выпилили из 3 км антарктического ледника, и чартером на лужайку Белого дома. В "оральный "кабиньет"...
          Моника хорошо поднимется на "Балу"...
  25. فيكتور شيرشينيف
    3 سبتمبر 2022 20:49
    0
    А. С. Пушкин. Поэту
    الكسندر بوشكين
    ПОЭТУ
    Поэт! не дорожи любовию народной.
    Восторженных похвал пройдет минутный шум;
    Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
    Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
    Ты царь: живи один. Дорогою свободной
    Иди, куда влечет тебя свободный ум,
    Усовершенствуя плоды любимых дум,
    Не требуя наград за подвиг благородный.
    Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
    Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
    Ты им доволен ли, взыскательный художник?
    Доволен? Так пускай толпа его бранит
    И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
    И в детской резвости колеблет твой треножник.
  26. فيكتور شيرشينيف
    3 سبتمبر 2022 21:05
    0
    الشتلات من الشتلات هي من أصلها.

    الحرية ، بذارة ، مقفر
    خرجت مبكرًا ، قبل النجم ؛
    يد نظيفة وبريئة
    في مقاليد الاستعباد
    ألقوا بذرة تنبض بالحياة -
    لكنني فقدت الوقت فقط
    خواطر وأعمال جيدة ...

    رعي ، أمم مسالمة!
    لن تستيقظ على صرخة الشرف.
    لماذا قطعان الهدايا من الحرية؟
    يجب أن تقطع أو تقطع.
    وراثة منهم من جيل إلى جيل
    نير مع خشخيشات نعم البلاء.

    16
    https://www.youtube.com/watch?v=D4KQae9oMWs
    1. منذ زمن
      منذ زمن 5 سبتمبر 2022 18:04
      +1
      Автор безусловно прав утверждая, что движение массы затвора по дуге способно сократить угол подброса пистолета при стрельбе, (особо следует отметить низкую. линию прицеливания) можно предположить , что пистолет будет даже опускаться без изменения угла ( зависит от массы затвора и где у него будет центр тяжести )на сколько это отразится в точности судить трудно, кстати пистолеты с большим углом подброса могли быть достаточно точными и и удобными при стрельбе ,то же маузер или кольт 1911
  27. تم حذف التعليق.