بندقية قنص Chukavin: كيف نفهمها؟

174

قبل أيام قليلة ، نشر زملاء من Arguments and Facts مقالتين من سلسلة "What is it" على بنادق قنص Ugolyok و Chukavin.

تشير المقالات إلى أن SHF (Chukavin Sniper Rifle) قد اجتاز اختبارات الحالة ، وأن "Ugolyok" قد دخل الاختبارات الأولية.



إذا كنت تقترب من هذين الحدثين بطريقة منفصلة ولا تخوض في التفاصيل - أخبار بالتأكيد إيجابي ، ولكن إذا نظرت إلى الصورة ككل مع التركيز على ما يحدث في العالم ، تظهر مشاعر منحازة بحتة.

الميكروويف


تم تقديم البندقية لأول مرة في عام 2017 في منتدى الجيش التقني العسكري. يتكون مخطط "الستارة" في الواقع من جهازي استقبال - علوي وسفلي ، بإيجابياته وسلبياته. تسوق من SVD ، وبرميل سميك إلى حد ما وعيار 7,62x54 ملم بحرية. بالإضافة إلى العيار الأصلي ، من المخطط أيضًا إجراء تعديلات على عيار 7,62 × 51 الناتو و .338 لابوا ماغنوم.


حسنًا ، القدرة على وضع أهداف مسبقة ، والقدرة على ضبط طول المؤخرة وارتفاع الخد ، ومشاهد الطي هي بالتأكيد إيجابيات. يبدو أن البندقية تحتوي على كل ما تحتاجه ، وإعطاء 1 MOA على ارتفاع 100 متر ، يجب أن يملأ مكانتها بشكل مثالي. بالإضافة إلى ذلك ، فهي أقصر وأخف وزنًا من SVD في الخدمة.

لا توجد أسئلة للمصمم ونسله ، ويسعدني أن أركض بميكروويف وأطلق النار على مسافة ، بقدر ما تكون مهاراتي كافية. ومع ذلك ، هناك أسئلة لأشخاص مجردين ، وسأطرحها في الهواء.

لنأخذ النسخة الأساسية من SVD كأساس ، ثم نطبق القليل من الرياضيات عليها. البرميل ضعيف ، يسخن وينكسر بسهولة تامة ، لأنه ينتج عن طريق التحليل الكهربائي. من خارج الصندوق ، يعطي SVD في أفضل الأحوال 1,3 MOA ، وهو ما يعني بالروسية 3,77 سم عند 100 متر. سنطلق النار ، على سبيل المثال ، على ارتفاع 800 متر. الانتشار هو 30 سم ، وهذا يكفي للوصول إلى صندوق الشخص في ظل ظروف مثالية.

بعد ذلك ، دعنا "نضبط" SVD قليلاً عن طريق تثبيت هيكل من شركة تصنيع تجارية. منتجاته "تتدلى" في البرميل ، وتضيف القدرة على تثبيت قضبان KeyMod ، و bipods ، والأهداف المسبقة ولديها نقطتا ربط. إنها ليست رخيصة ، لكنها ترتفع حتى في حدود ميزانية المواطن الفرد ، وحتى في إطار الدولة مع قدرتها على التوسع ، فإن التكلفة مماثلة تمامًا للرعب الذي تسميه شركة Techincom "OPR-4" والإمدادات للقوات.

باختصار ، في الخرطوشة الإجمالية المدنية ، أظهر SVD في الضبط من مصنع مكون من ثلاثة أحرف 1 MOA على ارتفاع 100 متر أو 23 سم على ارتفاع 800 متر.

ننتقل. نحن نأخذ منتجات مماثلة من مصنع تجاري آخر ، وهو أرخص بكثير ويختلف فقط في أحزمة M-LOK ذات الثلاث نقاط. باستخدام الخرطوشة المحددة 3N7 (PS SN) ، أظهر SVD مع مجموعة أدوات الجسم هذه 1 MOA على ارتفاع 0,8 متر أو 100 سم على ارتفاع 18,56 متر. الأخصائية فازت بمسابقات معها لمدة عامين ، بيلي ، مرحباً بك ولك احترامي.

رائع ، لقد أتيحت لنا الفرصة للتصوير بشكل أكثر دقة أو أبعد من ذلك. ومع ذلك ، فإن الفيزياء قاسية ، ونحن نتعثر في حقيقة أن الرصاصة التي فقدت سرعة تفوق سرعة الصوت تزعزع الاستقرار ، وفي أحسن الأحوال ، تصل مثل "الحديد". بالنسبة لخرطوشة 7N1 ، هذه مسافة 900 متر.

المجموع. بسعر من 2 إلى 5 من الحد الأدنى للأجور ، نحصل على بندقية محدودة بقدرات الخرطوشة. هل يمكن لبلدنا تحمل هذا؟ قطعا نعم. فقط مسألة الحقائب والمخازن ستبقى دون حل ، ولا مجال للالتفاف حولها.

كم يكلف تطوير الميكروويف واجتياز قبول الدولة ، لا أعرف ، لكنني أفترض أنه كثير جدًا. كم يكلف إنشاء خط إنتاج لبدء إنتاج أفران ميكروويف لأمر الدفاع ، والمدة التي يستغرقها استبدال البنادق القديمة بأخرى جديدة - أجد أيضًا صعوبة في الإجابة.

ما أعرفه على وجه اليقين هو أن المسافة مني إلى الأمام أقل مرتين من المسافة إلى العاصمة. حوالي 3 ساعات بالسيارة وأنت في بؤرة الأحداث. ربما سيكون هناك شخص قد سمع عن الميكروويف ويرغب في أخذه إلى مكان ما ، ولكن لن يكون هناك أي شخص لا يرى SVD أو بندقية Mosin بجانبه.

لماذا من المستحيل ، بالتوازي مع تطوير واحد جديد ، تحسين ما هو في حالة حرب الآن؟ كم عدد السنوات التي يجب أن تستغرقها لقبول خرطوشة 7N1 "المحدثة" ، التي تطير لمسافة تتجاوز 1000 متر ، لأن هذا يسمح حتى لـ SVD "في طقم الجسم"؟ إلى متى سيشتري المقاتلون الضبط والمعدات بأموالهم الخاصة ، بحيث لا "يغمضوا أعينهم" ، على سبيل المثال ، في محاولة لربط Fastex من التفريغ المحلي ، الموجود في أسفل الظهر من الخلف؟


مقاييس وعدة الجسم


إذا كان كل شيء واضحًا مع اختيار 7,62x54R ، فحينئذٍ تثار أسئلة بالنسبة للباقي. حسنًا ، لنفترض أنه تمت إضافة 7,62 × 51 ملم لمجرد أنها تستطيع ذلك. على الرغم من أن خراطيش إنتاجنا بهذا العيار تترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، ويبدو أنه لا توجد خيارات عسكرية على الإطلاق - فليكن.

لكن في .338 لابوا ماغنوم ، لا أريد أن ألفت الانتباه فحسب ، بل أن ألعب المقالب. ولكن ماذا عن تطوير نظير تم الإعلان عنه في عام 2019 من قبل TsNIITochmash المحترمة والمشرفة؟ هل يمكننا إنتاج خرطوشة دورة كاملة بهذا العيار من مكوناتنا الخاصة أم سنضطر إلى الشراء من شخص ما؟

و أهم سؤال وهو وثيق الصلة جدا منذ فبراير من هذا العام. إذا كان هناك بالفعل فهم للحاجة إلى .338 ، فمتى سيكون هناك فهم للحاجة إلى .408 CT أيضًا؟ كم سنة تحتاج إلى وضعها لرؤيتها أو نظير مطور في قوائم الكوادر الممكنة؟

من بين أمور أخرى ، أحد التفاصيل الهامة هو "كاتم الصوت". سنوات من الحروب حول DTCP تمزقها الممارسة. أصبحت "Bank" الآن مجموعة أدوات ترحيبية ، حتى على مدفع رشاش ، وقد تم تحديد هذه المسألة مرة أخرى بشكل أساسي من قبل رجال الأعمال المغامرين. من الصعب تحديد عدد "العلب" التي تم تطويرها لـ SVD ، ولكن أهمها مع توزيع الغاز. هل سيكون هناك شيء من هذا القبيل على بنادق جديدة "في المخزون" أم أن المقاتلين سوف يشتريها مرة أخرى من "ما بعد البيع"؟


الصورة مأخوذة من قناة برقية "تحت تهديد السلاح"

النتائج


يبدو أن فئة معينة من الناس في بلدنا أقل بقليل من معزولة تمامًا عن الواقع ، لكنهم يتخذون القرارات. الأمر الأكثر إثارة للاشمئزاز هو أنهم ليسوا من يعانون من هذا ، وهذا أمر عادل ، ولكن أولئك الذين يجبرون على قبول عواقب هذه القرارات. في كثير من الأحيان ، لا يملك المستهلك النهائي حتى خيارًا ، ولكنه مجبر على البحث عن بدائل مقابل ماله أو الدفع بصحته. هذا لا ينطبق فقط على التصوير أسلحة. يكفي مقارنة المعدات التي يجبر جنود القوات المسلحة RF المتعاقدون على استخدامها والتي يختارها موظفو شركة PMC الموسيقية ، على سبيل المثال.

إنها حقيقة أنه في حين أن "المديرين" الملائمين والمخلصين يشاركون في الدعاية السريعة ويحاولون إلقاء الغبار في أعينهم ، والتستر على عدم جدواهم ، فإن الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم تمارس نشاطًا تجاريًا ، وتغطي الاحتياجات الملحة ليس فقط للأسلحة ، ولكن أيضًا للأحذية والأدوية غير الدوائية والمعدات ومستلزمات الجسم.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

174 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 37
    5 سبتمبر 2022 06:11
    البرميل ضعيف ، يسخن وينكسر بسهولة تامة ، لأنه ينتج عن طريق التحليل الكهربائي.
    سوف أقوم بتصحيح المؤلف ، ويتم إعادة تسخين البرميل ، ثم يتم صقله ، وعندها فقط يتم تشكيل السرقة عن طريق التآكل الكهربي ، وليس بالتحليل الكهربائي. حسنًا ، إنها مطلية بالكروم ، ربما بطريقة كهروكيميائية.
    و 6000 طلقة لبندقية من منتصف القرن الماضي هي نتيجة جيدة.
    1. +2
      5 سبتمبر 2022 09:56
      ام. قرأت شيئًا عن باهت.
      1. +3
        5 سبتمبر 2022 09:59
        اقتباس: ديماكس نيمو
        ام. قرأت شيئًا عن باهت.

        وأنا أتحدث عن التزوير. ولكن على وجه التحديد حول SVD يكتبون هذا بالضبط ... hi
        1. +2
          5 سبتمبر 2022 10:13
          على أي حال ، من غير المحتمل أن يتم حفر جذع واحد من EE. يمكنك القيام بذلك لمدة ثلاثة أيام.
          1. +3
            5 سبتمبر 2022 10:20
            اقتباس: ديماكس نيمو
            على أي حال ، من غير المحتمل أن يتم حفر جذع واحد من EE. يمكنك القيام بذلك لمدة ثلاثة أيام.

            حسنًا ، هذا ما أتحدث عنه.
            اقتباس: Vladimir_2U
            يتم إعادة تشكيل البرميل ، ثم يتم صقله
            1. +5
              6 سبتمبر 2022 11:25
              يتم حفر البراميل عالية الدقة من الفراغ ، ويتم مسح السرقة ، ويتم ثقب الغرفة ومدخل الرصاص بمخرطة خاصة ثم يتم صقلها. ويتم تصنيع براميل العمود بالطريقة الكهروكيميائية والطلاء بالكروم ، والتي لا علاقة لها ببندقية قنص حديثة
              1. -1
                6 سبتمبر 2022 12:57
                اقتبس من سطح السفينة
                التي لا علاقة لها ببندقية قنص حديثة

                حسنًا ، لا علاقة لـ SVD ببندقية قنص حديثة. افتح عينيك!
                اقتباس: Vladimir_2U
                ولكن على وجه التحديد حول SVD يكتبون هذا بالضبط ...
              2. 0
                7 سبتمبر 2022 08:02
                هذا ، بعبارة ملطفة ، البواسير. الحفر لهذا العمق.
    2. +4
      5 سبتمبر 2022 22:40
      لذا فإن البرميل ليس رشاشًا ، ولم أر أنهم أطلقوا النار من SVD على دفعات ...
  2. -6
    5 سبتمبر 2022 06:14
    مقالة غير مفهومة. عن ما؟ بعض الحجج ونفس الشيء غير واضح حول ماذا. الاستنتاجات هي تحفة. كم هو سيء كل شيء. لكن يبدو أن المقالة تدور حول بندقية ، وبندقية قنص من طراز Chukavin. يبدو أن المؤلف نفسه لم يفهم ما كتبه.
    1. -10
      5 سبتمبر 2022 06:30
      مقالة غير مفهومة. عن ما؟

      مقال ينص على أن "جميع الايجابيات - البوليمرات" ، ولكن في نفس الوقت لم يتم التشاور مع المؤلف بعد. مشروبات
      ملاحظة من المثير للاهتمام ، هل كلمة "رسم بياني" كلمة تشكل حظرًا في VO؟
      1. تم حذف التعليق.
    2. 23
      5 سبتمبر 2022 08:24
      نعم ، لقد تحولت قليلاً. على ما يبدو ، فإن حقيقة إجبار الجيش المحارب على شراء nishtyaks بمفرده تفوق فكرة البندقية ، التي ربما كان ينبغي أن تظهر في القوات.
    3. 29
      5 سبتمبر 2022 08:30
      اقتباس: المنطقة 28
      مقالة غير مفهومة. عن ما؟ بعض الحجج ونفس الشيء غير واضح حول ماذا. الاستنتاجات هي تحفة. كم هو سيء كل شيء. لكن يبدو أن المقالة تدور حول بندقية ، وبندقية قنص من طراز Chukavin. يبدو أن المؤلف نفسه لم يفهم ما كتبه.

      المقالة ، بالطبع ، مجعدة ، أوافق ... ولكن كما أراها ، فإن الرسالة الرئيسية هي أن بندقية قنص لقناص من فرقة المشاة (الرقيب ، كما يقولون في الغرب) موجودة بالفعل ، وبدلاً من تطوير مكلف لبديل جديد ، يمكنك ترقية ما لديك بميزانية - هذا ما يفعلونه في الغرب. M14 و G3 ، على سبيل المثال ، لا يزالان يعملان في هذا السياق ، لأن الوحدات غير التابعة لقوات العمليات الخاصة تحتاج أولاً وقبل كل شيء إلى أسلحة صغيرة كوسيلة للحماية من نفس الأسلحة ذات الأرجل من ناحية أخرى (المدفعية لمعرفة الوحدة التي ينتمي إليها المشاة وأي نوع من الأسلحة لديه). مع AK-12 ، استرشدوا بهذا المبدأ ، أو الأهم من ذلك مع T-72b3 ... بدلاً من استبدال SVD بشيء جديد ، سيكون من الأفضل تجهيز SVD بضبط حديث و a المصور الحراري ، سيكون هناك معنى أكبر ، وسعره أقل (كما كتبت أعلاه - في الغرب فعلوا ذلك بالضبط باستخدام M39 و Mk14 و G3SG1) ...
      1. -14
        5 سبتمبر 2022 09:34
        سيكون من الأفضل تجهيز SVD بضبط حديث وتصوير حراري

        متأخر. تشبع الطائرات بدون طيار بأجهزة التصوير الحراري يجعل من المستحيل على القناص العمل في الليل. سيكون ملحوظًا جدًا. إذا كان فقط من مخبأ أو علبة الدواء. بالطبع ، يمكن استخدام المصور الحراري خلال النهار ، ولكن ليس كمشهد ، ولكن للبحث عن هدف.
        1. +8
          5 سبتمبر 2022 11:51
          اقتبس من كونيك
          سيكون من الأفضل تجهيز SVD بضبط حديث وتصوير حراري

          متأخر. تشبع الطائرات بدون طيار بأجهزة التصوير الحراري يجعل من المستحيل على القناص العمل في الليل. سيكون ملحوظًا جدًا. إذا كان فقط من مخبأ أو علبة الدواء. بالطبع ، يمكن استخدام المصور الحراري خلال النهار ، ولكن ليس كمشهد ، ولكن للبحث عن هدف.

          من الواضح أنك تتابع بشكل سيء ما يحدث في المقدمة - يتم أخذ المروحيات التجارية من كلا الجانبين فقط في الطريق ، علاوة على ذلك ، بعد ذلك يتم تحديد إحداثيات الإطلاق بسهولة ، وبعد ذلك تطير تحية العودة. + لا يمكن للطائرة بدون طيار أن تضرب نفسها + لا يمكن أن تكون دائمًا وفي كل مكان ... بشكل عام ، من الأفضل أن يكون لديك جهاز تصوير حراري على مسدس بدلاً من أن يكون لديك واحد ... ويمكن استخدام أجهزة التصوير الحرارية الحديثة كمشهد في أي مكان وقت النهار أو الليل على مدار السنة ...
          1. 0
            5 سبتمبر 2022 13:54
            بالطبع ، من الأفضل أن يكون لديك حرارة بدلاً من عدم وجودها ، لكن قصة الطائرات بدون طيار التجارية المسحوبة هي قصة محلية بحتة. عندما تكون دول العالم الثالث في حالة حرب ، يكون هذا ممكنًا ، لكن الدول المتقدمة لديها طائرات بدون طيار متخصصة يمكنك التخلص منها (الولايات المتحدة الأمريكية ، تركيا ، إسرائيل ، إيران)
            1. +1
              5 سبتمبر 2022 17:27
              اقتبس من فينسنت برايس
              بالطبع ، من الأفضل أن يكون لديك حرارة بدلاً من عدم وجودها ، لكن قصة الطائرات بدون طيار التجارية المسحوبة هي قصة محلية بحتة. عندما تكون دول العالم الثالث في حالة حرب ، يكون هذا ممكنًا ، لكن الدول المتقدمة لديها طائرات بدون طيار متخصصة يمكنك التخلص منها (الولايات المتحدة الأمريكية ، تركيا ، إسرائيل ، إيران)

              أوكرانيا لديها طائرات بدون طيار تركية ، فماذا في ذلك؟ حتى الأمريكيون في أفغانستان لديهم ما يكفي من طائراتهم بدون طيار للسيطرة الكاملة على البلاد ، ولديهم بعض من أفضل (إن لم يكن الأفضل) وعائلات عديدة من الطائرات بدون طيار ...
          2. +1
            5 سبتمبر 2022 16:44
            اقتبس من بارما
            لا تستطيع الطائرة بدون طيار أن تضرب من تلقاء نفسها

            قد يحتوي على زوج من VOGs أو قنبلة يدوية مثبتة أسفل البطن.
        2. 0
          11 أكتوبر 2022 19:20
          من أجل الاختباء من جهاز التصوير الحراري ، ليس من الضروري عمل مخبأ أو علبة حبوب. في الحملات ، انغمسوا في "الاختباء والبحث" في الليل ، عندما كان السائق يبحث عن جهاز تصوير حراري. يغلق البولي إيثيلين جيدًا أيضًا - الشيء الرئيسي هو عدم ملامسة المادة العازلة. و "فوق التل" بشكل عام ، وعلى أساس منتظم تقريبًا ، يتم بالفعل تصنيع أجهزة خاصة لتشكيل ملاجئ غير واضحة مخفية عن أجهزة التصوير الحراري.
      2. 0
        6 سبتمبر 2022 01:14
        وبدلاً من التطوير المكلف لبديل جديد ، يمكنك ترقية ما لديك بميزانية محدودة

        وبأي طريقة ، هل تعتقد أن شخصًا ما يذهب إلى المتجر ويشتري كل هذا بميزانية محدودة؟ هل نسيت أمر MO؟ أو هل تعتقد أنه لن يكون هناك بحث وتطوير للتحديث؟ وآخر شيء ، وما يجب فعله في 10-20 سنة ، التحديث ليس بلا حدود.
        1. +2
          6 سبتمبر 2022 07:24
          اقتبس من الخنزير
          وبدلاً من التطوير المكلف لبديل جديد ، يمكنك ترقية ما لديك بميزانية محدودة

          وبأي طريقة ، هل تعتقد أن شخصًا ما يذهب إلى المتجر ويشتري كل هذا بميزانية محدودة؟ هل نسيت أمر MO؟ أو هل تعتقد أنه لن يكون هناك بحث وتطوير للتحديث؟ وآخر شيء ، وما يجب فعله في 10-20 سنة ، التحديث ليس بلا حدود.

          حسنًا ، بالنسبة للمبتدئين ، يمكننا أن نتذكر أنه منذ عام 2018 (إذا كانت الذاكرة تعمل) تم اعتمادها بواسطة SVDM ، حيث يتم أخذ جميع الأشياء التي اقترحها المؤلف في الاعتبار ، على التوالي ، يمكنك شرائها ومتاحة للتخزين. يمكنك أيضًا تذكر برنامج تحديث AK-74M3 ، عندما تم استخدام التطورات التجارية لتحديث أسلحة الجيش (من المؤسف أن هذا التعديل كاد يموت في الأماكن العامة ، بعد بدء الملحمة مع AK-12 "مع تأخير مصراع مثل M-16 ") ... في النهاية ، يمكنك ببساطة تخصيص الأموال للمقاتلين (كما هو الحال ، على سبيل المثال ، في الغرب) وسيقررون بأنفسهم نوع الضبط الذي يجب تنفيذه ( إذا كنت قلقًا جدًا من أن بيروقراطية منطقة موسكو لن تواكب آخر المستجدات في السوق المدنية)
          1. 0
            6 سبتمبر 2022 13:55
            تخصيص الأموال للمقاتلين

            ما هذه مزحة؟ متى ظهرت؟ وبعد ذلك ، فقد فاتني شيئًا ما .... القوات الخاصة موجودة بالفعل بهذه الطريقة (وإلا - لا مفر) ، لكن مهر .... مال ..... شاي ، ليس الأول من أبريل ....
            1. -1
              6 سبتمبر 2022 15:13
              اقتبس من الضفدع
              تخصيص الأموال للمقاتلين

              ما هذه مزحة؟ متى ظهرت؟ وبعد ذلك ، فقد فاتني شيئًا ما .... القوات الخاصة موجودة بالفعل بهذه الطريقة (وإلا - لا مفر) ، لكن مهر .... مال ..... شاي ، ليس الأول من أبريل ....

              نحن نتحدث عن المثالي وما تحتاج إلى السعي من أجله ، وليس كما هو في الواقع ... لا يمكنك الحصول على المال بشكل مباشر ، ولكن شهادة صالحة من بعض الشركات المصنعة ... في العديد من الجيوش الغربية يتم هذا - في يمكن لفرنسا ، أي مقاتل ، إن شاء ، شراء مسدس على النفقة العامة ، إذا رأى ذلك ضرورياً
              1. -2
                6 سبتمبر 2022 16:25
                آه ... كانوا سيقولون إن المهر الذي لا ينتمي إلى الزوايا يُناقش على الهواء العالمي ... وإلا ، كنت خائفًا بالفعل ...
                تذكر فرنسا؟ لماذا ليس اسرائيل؟ أو هل هناك يانكيز ؟؟))
                شهادة؟ هل أنت متأكد أنك لا تسخر مني أيها المريض؟ الشهادة الوحيدة التي لدينا لشيرنارماس هي قسيمة. اثنان GAZ-24 لقطعة واحدة من الورق))
                في الحياة ، حتى مختلف ... المنتجات التي وصلت إلى الوحدة ... يتم تفكيكها بواسطة RAV ولا يزال الخضار يعرف من. الآن ، CHSH ....
                وأنت ستعطي الفرصة لتوجيهها ؟؟؟ وكيف الحال - اختاروا انفسهم ؟؟؟؟؟؟ فضفاض وغير عمودي. وفي أغلب الأحيان ، لا يوجد شيء للاختيار من بينها. "دجاج مسطح ، دجاج على الضلع ودجاج على الجانب" (ج)
      3. 0
        7 سبتمبر 2022 03:40
        هل يمكن تجهيز نفس طراز AK 12 بمشاهد مناسبة وبراميل أطول ثنائية القوائم واستخدامها كبنادق في فرقة مشاة؟
        1. 0
          7 سبتمبر 2022 08:27
          هل يمكن تجهيز نفس طراز AK 12 بمشاهد مناسبة وبراميل أطول ثنائية القوائم واستخدامها كبنادق في فرقة مشاة؟

          وقد تم ذلك بالفعل. يمكن للمدفع الرشاش RPK-16 أداء وظيفة بندقية قنص ، ودقة تصل إلى 500 متر أفضل من تلك الخاصة بـ SVD ، وبخرطوشة بحجم 5.45 × 39. عندما تحتاج إلى مدفع رشاش ، فأنت بحاجة إلى طلقة دقيقة ، ثم قناص.
          1. -1
            7 سبتمبر 2022 18:07
            ها هو تحت بندقية من الأسفل ، باستخدام 308 bipod ، مشهد وأنت انتهيت ...
            1. 0
              7 سبتمبر 2022 18:56
              يحتوي RPK على برميل أكثر سمكًا ، وبالتالي فإن الدقة أعلى من دقة 308.
      4. -3
        7 سبتمبر 2022 11:30
        سيكون من الأفضل تجهيز SVD بضبط حديث وتصوير حراري
        سأضيف ، سيكون من المفيد إضافة محرك توربيني غازي ، ودرع من التيتانيوم ، ومحطة رادار وسيدة شابة جميلة للاسترخاء بعد الطلقة ...
        1. +2
          7 سبتمبر 2022 12:58
          اقتباس من Bobik012
          سيكون من الأفضل تجهيز SVD بضبط حديث وتصوير حراري
          سأضيف ، سيكون من المفيد إضافة محرك توربيني غازي ، ودرع من التيتانيوم ، ومحطة رادار وسيدة شابة جميلة للاسترخاء بعد الطلقة ...

          ومع ذلك ، أنت جوكر.

          في صورة SVD لمظليينا من وقت العملية في مطار واحد معروف ... انتبه - كل شخص لديه هذا الضبط أو ذاك - من لديه بصريات ليست قياسية في تتوافق ، ولديه بنك ، الذي استبدل الساعد. نظرًا لأن كل هذا تم شراؤه مقابل أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس (بالإضافة إلى ضبط "الأدوات" وشراء المزيد من الدروع أو الخوذات المريحة ، لا يزال لدى المقاتلين عائلاتهم الخاصة) - "الحشو" بعيد عن الاكتمال ... لأن المقاتلين يمكنهم شراء الأشياء الضرورية من جيوبهم الخاصة ، فلن تكون هناك مشكلة للدولة على الإطلاق.
          1. 0
            7 سبتمبر 2022 14:26
            والجميع ينحت خاصته ، كونه متشككًا في ترقية الجار. وكيف ترضي الجميع هنا؟ بالتأكيد سيكون هناك غير راضين اكتب. من شد هذا الشيء ، سيكون من الأفضل إذا تم إطالة البرميل أو إزالة التحميل الذاتي ، فالمسمار هو الأفضل ، ولكن ليس كثيرًا. تم صنع السلاح للمقاتل العادي بناءً على اعتبارات الملاءمة والراحة والموثوقية والكفاءة الاقتصادية أيضًا. SVD في أداء بدوام كامل مع متطلبات قناص فرقة (Marksman ، إذا كنت ، شخصًا متقدمًا ، أكثر دراية به) يتوافق تمامًا ويتفوق بشكل عام على نظائره. وبالنسبة للقناص المؤهل ، هناك أجهزة أخرى (على الرغم من أن SVD هنا ليس الخيار الأسوأ).
            1. 0
              14 سبتمبر 2022 13:04
              اقتباس من Bobik012
              وبالنسبة للقناص المؤهل ، هناك أجهزة أخرى (على الرغم من أن SVD هنا ليس الخيار الأسوأ).

              في الحقيقة لا. وعلى هذا الأساس
              اقتباس من Bobik012
              والجميع ينحت بنفسه ، متشككًا في ترقية الجار

              ليس لي أن أخبرك أنه بدءًا من الطول / الوزن ، والهندسة العضلية الهيكلية ، والمهارات الفطرية والمكتسبة ... بعد كل شيء ، كل شخص لديه مهام مختلفة. وبناءً على ذلك ، فإن النظر إلى الجار بتشكك هو أمر حقيقي مثل التعلم. التمويل هو قضية مهمة ولكن قابلة للحل.
              يبقى تحذير واحد - في الواقع ، المسافة القصوى لـ SVD هي 800-900 متر مع إمداد أعلى من المتوسط ​​(80٪ حتى 500-600 متر. يتم تحديدها من الكتلة). كيف ستكون تكاليف تدريب المحارب وترقية Marksmangan قابلة للمقارنة مع مخاطر فقدان "المجموعة" بالكامل بشكل كامل وسريع في مثل هذه المسافات في ظل الظروف الحالية.
              كم لديك من هذه "المجموعات"؟
              أنا لست صديقك الفردي. موهبة سيئة للغاية.
              1. +2
                14 سبتمبر 2022 13:54
                في قتال حقيقي و 500 متر بعيد جدًا ، يمكنك تصديق ذلك. على ارتفاع 700 متر ، تطلق SVD بثقة. أولئك الذين يكذبون حول حقيقة أنهم دمروا 100500 عدو لمسافة كيلومتر ونصف لا يصدقون ذلك بشكل قاطع. بالفعل على ارتفاع 1000 متر ، فإن خطأ مطلق النار ، حتى مع وجود بصريات جيدة ، يتجاوز خطأ السلاح. نعم ، والخطأ في السلاح ، حتى من العيار الكبير والذخيرة عالية الجودة ، يصبح بالغ الأهمية. في رأيي ، فإن إطلاق النار على مسافة تزيد عن 1000 متر يعتمد فقط على نظرية الاحتمال. واحتمال الضرب مماثل لاحتمال لقاء دب قطبي في موسكو
                1. +1
                  14 سبتمبر 2022 15:57
                  اقتباس من Bobik012
                  في قتال حقيقي و 500 متر بعيد جدًا ، يمكنك تصديق ذلك.

                  أنا لا أؤمن فقط ، لكنني أتفق معه تمامًا.
                  اقتباس من Bobik012
                  بالفعل على ارتفاع 1000 متر ، فإن خطأ مطلق النار ، حتى مع وجود بصريات جيدة ، يتجاوز خطأ السلاح.

                  على هذه المسافة التي تبلغ 7,62 × 54 ، تعد البصريات واحدة فقط من الأدوات التي تحتاج إلى إدخال ما يصل إلى اثني عشر تصحيحًا متوسطًا (حيث باستخدام البراغي ، وأين "بالعين" ، وأين في الديناميكيات) - أين نريد وضعها؟ وهي كثيرة في المجال ، نصفها لا يمكن حسابه.
                  اقتباس من Bobik012
                  في رأيي ، فإن إطلاق النار على مسافة تزيد عن 1000 متر يعتمد فقط على نظرية الاحتمال.
                  أنا هنا لا أوافق. فقط لتقليل تأثير المكونات غير المحسوبة ، تم إنشاء المنصات في 338 ، متغيرات من 50 bmg وغيرها مثلها. بالإضافة إلى الموهبة والتدريب والخبرة ، بالإضافة إلى أدوات السرعة وسهولة الحصول على المتغيرات. الاستطلاع .... حسنًا ، المشاهد ... مجداف بدونها. بالنتيجة يمكنك أن تلبس كيلو ... يمكنك فعل ذلك في المرة الأولى))
                  1. 0
                    15 سبتمبر 2022 07:01
                    يمكنك أن تكتسب كيلو ... يمكنك فعل ذلك في المرة الأولى

                    فقط لا تجادل مع أي شخص حول هذا الموضوع. نتيجة مشكوك فيها للغاية. في ملعب التدريب في طقس هادئ وغائم على أرضية ثابتة من الخشب الرقائقي - ربما. في ظروف القتال ، لا تحاول حتى. على الرغم من 338 ، على الرغم من أي دولة أخرى. يزيد العيار من الفرص ، لكن أكثر من كيلومتر يعتبر غير مهم بالفعل. اتضح أن الزاوية صغيرة جدًا ، والتشوهات في درجة حرارة الغلاف الجوي ، والرياح ، والوهج ، والتضاريس تطوي ... الرصاصة تطير لمدة ثانيتين تقريبًا ، ويتحول الهدف. ومجموعة كاملة أكثر. لا يمكن رؤية شخصية بشرية في ملابس غير متباينة لمسافة كيلومتر واحد بالعين المجردة. يفضل استخدام الهاون.
                    1. 0
                      16 سبتمبر 2022 17:44
                      في ملعب التدريب في طقس هادئ وغائم على أرضية ثابتة من الخشب الرقائقي - يمكن أن يكون الأمر كذلك.
                      إلى مكان تم تصويره مسبقًا. قبل أن يصل الهدف إلى هناك. خدعة قديمة قدم قشرة الماموث. كما استخدموا المدنيين في القرم الأول والأمريكي. و 45-70 ، في ظل ظروف جيدة ، استلقي في مقاتلة لمسافة كيلومتر ss 1/5 (كانت البصريات موجودة بالفعل). وإذا أخذنا مكانًا مستهدفًا ، وقتًا وطقسًا معروفين ، عند 50 bmg ، + نقطة معدنية أحادية ورصاصة منتهية. بالأيدي والأدوات ورأس مجمعة بخرطوشة ... برميل دافئ نفي ، يمكنك الاعتماد على 90٪ على الأقل من النتيجة.
                      لا جدوى من الجدال. كل شخص لديه تجربته الخاصة.
                      1. 0
                        17 سبتمبر 2022 03:49
                        حصان كروي في الفراغ. لا أريد حتى أن أناقش
                      2. -1
                        18 سبتمبر 2022 14:05
                        حصان كروي في الفراغ. حتى مناقشة لا أرغب
                        بطبيعة الحال. لقد تحدثت عن هذا من قبل.
                        حقيقة أنه كتبه على أنه ... تقديم المساعدة لصدمة القذائف عن طريق القرن التاسع عشر.
                        لمناقشة التقنيات والأساليب والمعدات الحديثة لعمل مجموعات القناصة هنا هو ذروة الغباء.
                        إذن ... الأبجدية التاريخية لحشرات المن الثرثرة.
    4. +3
      5 سبتمبر 2022 11:44
      كان المؤلف يريد فقط التخلص من المشاعر و "لكنني سأفعل ذلك على هذا النحو"
    5. 10
      5 سبتمبر 2022 13:41
      نعم ، الاستنتاجات طبيعية - قبل إدخال شيء ما في الخدمة ، لن يضر تحديث العنصر الحالي بزيادة الجودة ، خاصة وأن هناك خيارات غير مكلفة نسبيًا.
  3. 17
    5 سبتمبر 2022 06:19
    ومع ذلك ، فإن الفيزياء قاسية ، ونعثر على حقيقة أن الرصاصة التي فقدت سرعة تفوق سرعة الصوت تزعزع الاستقرار ، وفي أحسن الأحوال ، تصل مثل "الحديد". بالنسبة لخرطوشة 7N1 ، هذه مسافة 900 متر.

    مسافة 900 متر للإصدار الأولي من الميكروويف بطول برميل 410 ملم ، طالب العميل العسكري ببرميل بطول 530 ملم. من حيث خصائص الأداء والوزن ، فهي قابلة للمقارنة مع SVT-40. يزن الميكروويف مع 530 برميل 4,5 كجم ، ويزن SVT-40 4,1 كجم مع برميل 625 ملم. ما هو التحسن؟ في bipods ومانع اللهب؟ وفي قطار Picatinny ... هذا هو الجواب عن سبب تأخره. تم تصميم بندقية Chukavin مع الأخذ بعين الاعتبار التصدير بخرطوشة 338 و 580 ملم برميل ، أرادوا كسب المال ، ولكن بالنسبة لخرطوشة قديمة ذات حافة ، فإنها ستفعل. بالمناسبة ، سيكون النصب التذكاري لتوكاريف جاهزًا قريبًا
    1. -1
      5 سبتمبر 2022 17:19
      فقط الصليب المعقوف مرئي بوضوح في صورتك
      1. +2
        5 سبتمبر 2022 18:02
        الادعاءات ليست لي ، ولكن لنحت ف.إيفانوف.
      2. +1
        5 سبتمبر 2022 18:35
        اقتبس من Metlik
        فقط الصليب المعقوف مرئي بوضوح في صورتك

        أين؟؟؟؟ أنا مفتون - لا أرى ذلك!
        1. +3
          5 سبتمبر 2022 18:40
          اقتباس: بلدي 1970
          أين؟؟؟؟ أنا مفتون - لا أرى ذلك!

          الزاوية اليسرى السفلية هي دعامة الحامل.
          1. +1
            5 سبتمبر 2022 22:53
            اقتباس: Alexey R.A.
            اقتباس: بلدي 1970
            أين؟؟؟؟ أنا مفتون - لا أرى ذلك!

            الزاوية اليسرى السفلية هي دعامة الحامل.

            نَمِل...
            1. 0
              7 سبتمبر 2022 11:33
              الصليب المعقوف في الاتجاه الآخر
              1. 0
                23 أكتوبر 2022 10:21
                اقتباس من Bobik012
                الصليب المعقوف في الاتجاه الآخر

                وإذا حولتها إلى ذلك
      3. -1
        5 سبتمبر 2022 21:01
        على ما يبدو ، لكن ليس الشخص)))
      4. 357
        0
        6 سبتمبر 2022 20:41
        ما رأيته لا علاقة له مطلقًا بالصليب المعقوف .. قد تسأل كيف يبدو الصليب المعقوف ، وماذا يعني ذلك ، ثم كتبت. أو لمجرد تفجير؟
        1. 0
          11 سبتمبر 2022 00:39
          اقتباس: igorka357
          ما رأيته لا علاقة له مطلقًا بالصليب المعقوف .. قد تسأل كيف يبدو الصليب المعقوف ، وماذا يعني ذلك ، ثم كتبت. أو لمجرد تفجير؟

          ضع هذا الحامل على جانبه واحصل على صليب معقوف فنلندي حقيقي ، مهما كان معنى ذلك.
  4. 19
    5 سبتمبر 2022 06:50
    يبدو أن فئة معينة من الناس في بلدنا أقل بقليل من الانعزال التام عن الواقع ، لكنهم يتخذون القرارات.

    نعم فعلا توقف
    يبدو أن القرارات في بلادنا بشأن العديد من القضايا المهمة يتخذها أشخاص معزولون تمامًا عن الواقع.
    خير
    1. -8
      5 سبتمبر 2022 07:00
      ألا يتبادر إلى الذهن الخيار المتمثل في أن صانع القرار لديه نظرة أعلى قليلاً وكمية بيانات أوسع قليلاً من جنود الأريكة؟
      1. +8
        5 سبتمبر 2022 07:09
        اقتبس من كيم
        ألا يتبادر إلى الذهن الخيار المتمثل في أن صانع القرار لديه نظرة أعلى قليلاً وكمية بيانات أوسع قليلاً من جنود الأريكة؟

        لا تحاول الدخول في جدالات معك، أريد أن أشير إلى أن التشويه المتعمد للكلمات من اللغة الروسية لا يمكن أن يتحدث عن أي شيء سوى الابتذال.
        تتيح لي تجربة الحياة الثرية في مجال الشؤون العسكرية أن أستنتج أن التصحيح الأبدي لأوجه القصور لا يمكن إلا أن يتحدث عن احتراف المطور الضعيف والمعرفة غير المرضية بالفروق الدقيقة للمهمة الموكلة إليه. صحيح ، هناك حقيقة موضوعية - ظهور مواد ذات خصائص جديدة أو تقنيات جديدة.
        *****
        يعرف الفجل الذي اخترعته أو أدخلته من أين تأتي الاختصارات ، حاول أن تشرح مسبقًا. العرافة ليست موطن قوتي.
        hi
        1. -13
          5 سبتمبر 2022 07:49
          في دائرتي الاجتماعية ، يتم تحديد صانع القرار بوضوح :)
          وإذا كنت تهتم قليلاً لفهم المعنى تلقاء نفسها التعليق ، كان من الممكن أن تفهمها دون أن تعرف :)
          في سياق الجنازة الأخيرة ، هذا التعمد له تفسيره الخاص :)
          لذلك أقول وداعا
      2. +5
        5 سبتمبر 2022 13:34
        اقتبس من كيم
        ألا يتبادر إلى الذهن الخيار المتمثل في أن صانع القرار لديه نظرة أعلى قليلاً وكمية بيانات أوسع قليلاً من جنود الأريكة؟
        حتى لو حدث ذلك فجأة ، فإن نظرة واحدة على ما تُجرى به العملية الخاصة (BMP-1 ، Acacia ، إلخ) ستزيل جميع الأسئلة حول آفاق صانعي القرار لديك. ويبدو أن البيانات ، عندما يتخذون القرارات ، يتم تجاهلها تمامًا بغض النظر عن اتساعها. لذلك هناك شك في أنه إذا تم إرسال صانعي القرار الفاشلين إلى أماكن ليست بعيدة ، وتم وضع "محاربي الأرائك" في مكانهم ، فإن الفائدة ستكون كبيرة للبلد.
        1. +3
          5 سبتمبر 2022 22:58
          اقتباس من: bk0010
          حتى لو حدث ذلك فجأة ، فإن نظرة واحدة على ما تُجرى به العملية الخاصة (BMP-1 ، Acacia ، إلخ) ستزيل جميع الأسئلة حول آفاق صانعي القرار لديك. ويبدو أن البيانات ، عندما يتخذون القرارات ، يتم تجاهلها تمامًا بغض النظر عن اتساعها.

          خذ آلة حاسبة واكتشف تكلفة إعطاء 100 طلقة من 5,45،20 خرطوشة (بسعر مصنع Barnaul البالغ 300 روبل) لمقاتلي مجموعة NWO الرائدة وفجأة مبلغ XNUMX مليون روبل في DAY.
          هذا صحيح ، فلس صغير قابل للاستهلاك ، وهو على الأرجح أرخص للدولة ، لكن تكلفة النفقات توضح نفسها تمامًا ... ولا يزال هناك الكثير من الأشياء التي يتم إنفاقها ...
          1. +3
            6 سبتمبر 2022 01:03
            اقتباس: بلدي 1970
            هذا صحيح ، فلس صغير قابل للاستهلاك ، وهو على الأرجح أرخص للدولة ، لكن تكلفة النفقات توضح نفسها تمامًا ... ولا يزال هناك الكثير من الأشياء التي يتم إنفاقها ...
            وماذا في ذلك؟ لطالما كانت الحرب عملاً مكلفًا. وأنا أعرف سعر الخراطيش ، وأحيانًا أشتريه بنفسي ، 20 روبل لا يزال غير مكلف ، بالمناسبة. أنا لا أتبع 5.45 ، لكن 7.62x54 أغلى بكثير. ما علاقة كل هذا بجودة القرارات المتخذة؟ هل التكنولوجيا الجديدة باهظة الثمن؟ بالمناسبة ، هناك هاوية من المال الاحترافي ، على وجه التحديد بسبب صانعي القرار هؤلاء. حسنًا ، دع التقنية ليست جديدة تمامًا ، لكن BMP-3 نفسه أقوى بشكل ملحوظ من BMP-1. بالإضافة إلى ذلك ، تم تصنيعه مرة أخرى في الاتحاد السوفيتي ، وكان من الممكن إنتاجه وتنقيته طوال هذا الوقت.
            1. +2
              6 سبتمبر 2022 13:50
              اقتباس من: bk0010
              كل هذا الوقت سيكون من الممكن إنتاج و صقل.

              أي دوروبوتكا يتطلب نقودًا ، ومن حولهم يتذمرون "كلاشينكوف قديم ، BMP1 قديم ... ما الغرض من صقلهم ؟؟ يريدون عجينًا وإلا .. نحتاج إلى إدخال أحدث الأسلحة !!!" ...
              حقيقة أنه يكلف أكثر وليس حقيقة أنه أكثر فعالية ...
              ونحن بحاجة إلى إيجاد توازن بين رخيص نسبيًا وفعال نسبيًا ، وهذا صعب للغاية.
              وفي الجوار ، ما زالوا يطلقون النيران "نحتاج إلى بناء حاملات طائرات !!"
              والميزانية الأمريكية ليست مطاطية قابلة للنفخ
        2. -3
          6 سبتمبر 2022 08:19
          في اليوم الآخر كان هناك مقال ، أقتبس منه بشكل غير دقيق: بعد سوريا 2018 ، تم الانتهاء من نسخة من السلاح (EMNIP ، مروحية ، على الرغم من أنني قد أكون مخطئًا) بناءً على نتائج التطبيق ودخلت في سلسلة
          4 العام
          يبلغ عمر منظمة CBO ستة أشهر فقط ، لذا من السابق لأوانه قول "وفقًا للنتائج"
          ------------------------
          إذا قصدت أن "أين الطائرات الروسية بدون طيار ؟!" - حسنًا ، ما الرد عليك ...
          تقريبًا في نفس المكان الذي توجد فيه المعالجات الروسية من مستوى Ifonovsky
          "اضطررت لشراء معدات / أصنعها بمفردي!" - لم يبيعوا ولم يبيعوا ، لم يبيعوا أوبل حتى لسبيربنك
          افعلها بنفسك - نعم ، هذا ضروري
          الذي سوف يكون ؟ ذكر بيرسلجين مؤخرًا في مناقشة للهجوم الإرهابي ضد داشا في عام 99 في موسكو (وليس فقط) لأسباب محلية بحتة توفي حوالي 60 من المصممين ورؤساء الاتجاهات
          تم إغلاق عدد من المناطق لهذا السبب إلى الأبد
          بالمناسبة ، تذكر تحطم الطائرة بقيادة جيدروبريس؟ المذنبون هم مجرد تبديل ...
          -------------------
          لذا فإن ما فعلوه في البداية كان الثالوث النووي والدفاع الجوي
          و فعل
          الأمر الذي يحول الحرب الجادة معنا إلى لعبة بنتيجة واضحة
    2. 17
      5 سبتمبر 2022 07:19
      هذا مؤكد ، في كل مكان ، مديرين فعالين ،. سوركوف وخيسنولين وحدهما يستحقان شيئًا. أحدهما أثار اهتمام منظمة NWO ، والآخر يسحب جحافل المهاجرين إلى روسيا ، ليحل محلهم السكان الروس. يمكننا أن نضيف إليهم كوساتشيف ، وهو صديق عظيم للمهاجرين.
  5. +3
    5 سبتمبر 2022 06:59
    حسنًا ، أحب الدقة في التعريفات ، لذا سأحاول التوضيح. بندقية قناص؟ أم أنها لا تزال رماة (بندقية قنص مشاة)؟ أعتقد أنه ماركسمان نموذجيًا ، وبالتالي أود أن أرى هذا أيضًا في عنوان المقال. أيضًا ، تختلف متطلبات Marksman (قناص المشاة) تمامًا عن بنادق القنص غير الأوتوماتيكية عالية الدقة ذات الترباس الدوار المنزلق طوليًا ، والمزود بغرفة لزيادة الطاقة. على سبيل المثال ، أود أن أعرف كيف تتصرف البندقية الموصوفة أعلاه في الميدان ، ما هي الموثوقية.
    1. +5
      5 سبتمبر 2022 07:18
      اقتباس: Evgeny_Sviridenko
      to Marksman (قناص مشاة)

      واو ، قناص المشاة ، أو قناص الخط ، وإلا رامي ، رامي! يضحك
      كما كتب Ilf و Petrov: فيض ، Weisberg - نحن نعلم! غمزة
      1. +3
        5 سبتمبر 2022 18:45
        اقتباس: Vladimir_2U
        واو ، قناص المشاة ، أو قناص الخط ، وإلا رامي ، رامي!

        حسنًا ، نعم ، بعد كل شيء ، القناص هو كلمة روسية أصلية. ابتسامة
        في الواقع ، من وجهة نظر المصطلحات والمراسلات التجارية لقناص الخط ، من الأفضل تقديم مصطلح منفصل جديد. وإلا ، فإنهم يرغبون في اختصارها هنا - وفي المستندات من عبارة "قناص خطي" ، قد تختفي الكلمة الأولى جيدًا ، مما يؤدي إلى قلبها بنقرة من القلم من مطلق النار المشاة مع التحميل الذاتي إلى متخصص مع الترباس.
        في الوقت نفسه ، سيسمح المصطلح الجديد بترتيب الأمور في أذهان الجيش ، والانقسام الواضح رجل مع مجذاف وقناص.
        1. 0
          6 سبتمبر 2022 05:51
          اقتباس: Alexey R.A.
          حسنًا ، نعم ، بعد كل شيء ، القناص هو كلمة روسية أصلية.
          حسنًا ، لقد اعتاد الأمر جيدًا ، وبهجة - مثل الطيار. ليس مثل "Marksman" - سواء عطس أو سعل. يضحك
          اقتباس: Alexey R.A.
          تحويله بنقرة قلم من مطلق النار المشاة مع التحميل الذاتي إلى متخصص مع الترباس.

          "هؤلاء؟ يمكن!"
    2. +1
      5 سبتمبر 2022 09:31
      لا تمتلك القوات المسلحة للاتحاد الروسي تعريفًا لبندقية الرماية ، وبالتالي لم يتم تطوير متطلباتها أيضًا. يتعلق الأمر بتعريفات الدقة. لا توجد متطلبات خاصة لـ
      بنادق قنص غير أوتوماتيكية عالية الدقة مزودة بمسمار دوار منزلق طوليًا ومغلف بخراطيش طاقة متزايدة.
  6. AML
    +9
    5 سبتمبر 2022 07:13
    نعم ، اترك لك svd وحيدا. هذه بندقية جماعية وعلى ارتفاع 500 متر المخصص لها ، فهي تتواءم مع مهمتها. Bipod ، طقم الجسم ، برميل مقوى - ما هو كل هذا بالنسبة لها؟

    هل من الممكن وضع توربين أو محمض وما إلى ذلك على مدحلة تسريعها إلى 30 كم / ساعة.
    ما المدة التي سيستغرقها كل سائق حلبة تزلج في القيام بذلك من أجل ماله الخاص؟
    1. +7
      5 سبتمبر 2022 09:57
      اسمحوا لي أن لا أوافق ، فإن البرميل الأثقل لـ SVD والدقة سوف يتحسن على الفور ، بالطبع ، ليس لنتائج الانزلاق ، ولكن مع ذلك .. ما يصل إلى 700-800 متر ، نتائج مقبولة تمامًا .. وهذا ما هو أكثر أهمية للقيام به هو خرطوشة .. نحتاج لأنفسنا ، لكنهم ليسوا هناك .... معلم للولايات المتحدة ، رغم أن كل شيء على ما يرام مع ذلك هناك ..
      1. 0
        5 سبتمبر 2022 19:59
        9x69 هو بديل جيد
    2. -1
      5 سبتمبر 2022 11:46
      يضحك لم يسمع المؤلف ببساطة عن SVDM ، لذلك توصل إلى نفس الشيء ، ولكن بالنسبة لـ SVD المعتاد ، وفي الواقع ، ستكلف مجموعة أدوات الجسم هذه نصف البندقية نفسها ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن هذه البندقية منطقية ، يجب أن تخدم القوة لعدة سنوات ثم يجب استبدالها. الميكروويف تحت Lapua Magnum أو نوع مماثل من الخرطوشة يجعل محاولة إدخالها غير مجدية ... في الواقع ، أصبحت SVD الآن بندقية دعم حريق ، يجب أن يحتوي كل شيء أعلاه بالفعل على عيار Lapua Magnum والبصريات والتدريب المقابل
      1. 0
        6 سبتمبر 2022 17:07
        يحتوي lapuamagnum على مهام مختلفة تمامًا عن إجمالي 54R ...
        1. 0
          7 سبتمبر 2022 15:16
          لذلك تغيرت مهام القناصين - منذ الحرب العالمية الثانية ، أصبح القناص في الجيش الأحمر مطلق النار يطلق النار على ارتفاع 400 متر ، والآن أصبحت مسافة العمل كيلومترًا واحدًا ، لذلك لا فائدة من الحفاظ على SVD كأساسي سلاح قناص ، مكانه مثل بندقية الرماية في القسم ، لا أكثر ، وحتى ذلك الحين ، مع مراعاة الوضع الحالي ، من الأفضل التبديل إلى التحميل الذاتي تحت LapuaMagnum واحد جديد ومسامير للحصول على دقة عالية إطلاق نار بعيد المدى من إنشاء عيار 1
          1. 0
            8 سبتمبر 2022 14:39
            أنت لست محقًا تمامًا ، عند تنفيذ العمليات ، والحواجز ، والكمائن ، حيث تكون هناك حاجة لإطلاق النار على مسافات أكبر من 700 متر ، يمكننا التحدث عن أسلحة خاصة ، بطريقة ما في غرف لابوا وشركاه. بالنسبة للظروف الحضرية ، كل هذا يتوقف على المواقف .. ما هو الهدف من إنشاء ميكروويف إذا كان SVD يلبي نفس المتطلبات. بالنسبة لي ، هذا ليس أكثر من قطع ...
            1. +1
              9 سبتمبر 2022 18:59
              تم إنشاء الميكروويف كعائلة للعديد من الكوادر ، لكن SVD قديم بالفعل - لقد كتبت بالفعل - نحتاج إلى التبديل إلى عيار جديد
              1. 0
                10 سبتمبر 2022 11:28
                هنا أنت نفسك أجبت على كل شيء ..... ليس لدينا خراطيش وكوادر جديدة ومن غير المحتمل أن نمتلكها .... في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، كل شيء يأتي من تاجر خاص ، يقومون بإنشاء خراطيش جديدة للصيد والرياضة ، ثم يصبح الجيش مهتمًا بهذا القسم أو بعض الفيدراليات الأخرى .. في الاتحاد الروسي هذا ليس ممكنًا ، بحكم التعريف ... لأن. صياد أو مطلق النار يستخدم مشتقات من الإدارة العسكرية أو بدائلها ... وسن القانون هو المسؤول عن هذا - المجنون يملي على العقلاء وضع قوانين صارمة ... على نفس المطرقة يمكن للمرء أن يخلق أشياء ملحوظة ، لكنه ذهب وصولا لضرر جذوع عسكرية .. عمل بأسلوب مناجير ...
                1. +1
                  11 سبتمبر 2022 14:58
                  هناك خرطوشة ، مثل البندقية ، كل ما في الأمر أن منطقة موسكو تلعب بكل سرور الألعاب وتحلم بمدمرات جديدة بدلاً من المعدات العادية للجيش ، ما يمكنني قوله ، لا يمكنهم حتى صنع مجموعة إسعافات أولية حديثة
  7. +2
    5 سبتمبر 2022 08:01
    من بين أمور أخرى ، أحد التفاصيل الهامة هو "كاتم الصوت". سنوات من الحروب حول DTCP تمزقها الممارسة. أصبحت "Bank" الآن مجموعة أدوات ترحيبية ، حتى على مدفع رشاش

    مرغوب فيه لأن الفلاش وصوت اللقطة من الميكروويف أقوى من لقطة واحدة من جهاز كمبيوتر. لا يسمح البرميل 410 مم باستخدام الطاقة الكاملة للخرطوشة ، يذهب جزء كبير من الغازات إلى "نفخة" شديدة السطوع والصوت.
    1. 0
      5 سبتمبر 2022 09:38
      أصبحت "Bank" الآن مجموعة أدوات ترحيبية ، حتى على مدفع رشاش

      في الوحدات الخاصة ، عند أداء مهام معينة ، نعم. وفي وحدات الخط ، هذا هو الوزن والأبعاد ومشاكل إطلاق النار المكثف و ... السعر مع عدم الجدوى المطلقة في قتال الأسلحة المشترك.
      1. +1
        5 سبتمبر 2022 09:52
        في الوحدات الخاصة ، عند أداء مهام معينة ، نعم. وفي وحدات الخط ، هذا هو الوزن والأبعاد ومشاكل إطلاق النار المكثف و ... السعر مع عدم الجدوى المطلقة في قتال الأسلحة المشترك.

        يفضل الواغنريون فينتوريز. إذا كان هناك جهاز كمبيوتر في القسم ، فيمكن التعرف على قوائم الانتظار منه فورًا عن طريق الفلاش والصوت. في وجود الميكروويف بدون DKTP ، هذا ببساطة هو الكشف عن موقع قناص الفرقة. لذلك ، من الضروري وجود أسلحة في الوحدة بنفس الخصائص الخارجية للرصاصة حتى لا يتمكن العدو من تحديد الأهداف ذات الأولوية مثل مدفع رشاش أو قناص. لذلك ، أنا أؤيد قناص مشاة ومدفع رشاش بخرطوشة أوتوماتيكية. ليست طلقة واحدة في الساعة من صاعقة ، ولكن نيرانًا كثيفة في الوقت المناسب من سلاح قنص المشاة ، تناسب RPK-16 كل هذه الخصائص. من يضع سلبيات ضد RPK-16 ، على الأقل يبررها.
        1. +3
          5 سبتمبر 2022 20:10
          يوافقون بنسبة 100 ٪: إذا كنا نتحدث عن مسافات طويلة ، فإن RPK-16 مع برميل طويل يكفي لإطلاق نار مزعجة. عند الاقتراب منها في وضع اللقطة الواحدة ، يمكن أن تصبح نظيرًا لـ SVD.
          1. 0
            10 سبتمبر 2022 11:31
            أنت على حق ، حزب العمال الكردستاني خيار جيد للغاية ، للأسف منسي. يبدو أن شيئًا ما كان مفقودًا من كلاشينكوف لضبط تأخير الانزلاق ، لتبريد أفضل للبرميل .. لم يكن لديه سعر ....
      2. 0
        5 سبتمبر 2022 11:47
        كل شيء يعتمد على "مهام الوحدات الخطية" ، التي تعمل الآن في اقتحام وتمشيط ، وهنا يعد الموقف الذي لا يستطيع فيه العدو اكتشافك من مسافة 50 مترًا مكافأة جيدة جدًا
        1. +2
          5 سبتمبر 2022 11:53
          عند حل المشكلات الخاصة ، تتوقف الوحدة أو الفريق عن كونه "خطيًا" ويصبح "... غرضًا خاصًا".
    2. +1
      6 سبتمبر 2022 09:57
      اقتبس من كونيك
      مرغوب فيه لأن الفلاش وصوت اللقطة من الميكروويف أقوى من لقطة واحدة من جهاز كمبيوتر. لا يسمح البرميل 410 مم باستخدام الطاقة الكاملة للخرطوشة ، يذهب جزء كبير من الغازات إلى "نفخة" شديدة السطوع والصوت.

      وأين وضعوا العبوة الناسفة؟ إنه أقصر بسبب مخطط bullpup و bipod ، بالإضافة إلى جهاز كمامة من ثلاث غرف.
      كان جهاز كمامة بندقية SVU معقدًا ولعب دور فرامل كمامة ، والتي يمكن أن تمتص ما يصل إلى 40٪ من طاقة الارتداد ، ومعوض للوزن ، مما قلل من اهتزازات البرميل وحول مركز ثقل بندقية القنص. إلى الأمام ، ووميض مخفي. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لتبريد الغازات وتمددها داخل الغرف ، فقد ساعد هذا الجهاز أيضًا في تقليل صوت اللقطة إلى 150 ديسيبل مقبول.
  8. +1
    5 سبتمبر 2022 08:03
    لا تخلط بين تطوير نموذج أساسي وضبطه ، والذي لا علاقة له بتصميم السلاح نفسه. شيء آخر هو أن تصميم الأسلحة الحديثة يجب أن يتكيف مع استخدام الأدوات الأكثر فائدة وشائعة (إنه جيد جدًا إذا تم اختبارها أيضًا وحصلت على موافقة رسمية للاستخدام) ، إذا كان تصميم السلاح لا يوفر ذلك ، يجب تطوير الأدوات بشكل فردي ، مما يؤدي إلى تدهور إمكانيات تطويرها ، وتقليل النطاق ، وزيادة التكلفة ، وتفاقم إمكانية تحديث وتصدير الأسلحة. يجب اختيار الضبط مركزيًا (مشاهد ، قاذفات قنابل يدوية ، إلخ) وبشكل فردي على مستويات مختلفة (نوع الخدمة ، الوحدة ، مطلق النار) ، مسألة تمويل المشتريات هي مسألة أخرى ، لكن هذه ليست مشكلة تصميم.
  9. +1
    5 سبتمبر 2022 08:13
    يبدو أن فئة معينة من الناس في بلدنا أقل بقليل من الانعزال التام عن الواقع ، لكنهم يتخذون القرارات.

    هل يعتقد المؤلف أن القرار اتخذه شخص واحد؟
    على سبيل المثال ، آمل أن يولوا مزيدًا من الاهتمام لـ RPK-16 ، المزودة بمشهد بصري بتكبير متغير 1X و 4 X ، وهي مبادرة تطوير
    المصممون ، الذين لديهم خرطوشة تقليدية بحجم 5,45 × 39 ، وليس قناصًا 7N1 7,62 × 54 ، لديهم دقة أفضل من طلقة واحدة تصل إلى 500 متر من SVD. والوزن هو نفسه. يمكن القول أن هذا سلاح مشاة عالمي بخرطوشة موحدة ، ويمكن استخدامه كمدفع رشاش ومدفع رشاش وبندقية قنص. رشاش خفيف بمجموعة من البراميل 410 ملم وطول 550 ملم. يعد ضمان تسلل اللقطة أسهل بكثير مقارنة بأفران الميكروويف باستخدام DTKP (مخفي فلاش معوض الفرامل كمامة). يتم استخدام البرميل السميك بطول 550 مم بنسبة 100 ٪ من قوة الخرطوشة. بالمناسبة ، يبلغ طول البرميل القصير 410 ملم لـ RPK-16 895 ملم ، بالنسبة لـ AK-12 ذات المؤخرة غير المطوية ، يبلغ 940 ملم ويبلغ طول البرميل نفسه تقريبًا 415 ملم.
    1. +2
      5 سبتمبر 2022 17:07
      نعم ، خرطوشة عادية (بعد كل شيء ، يوجد الكثير منها بالفعل) والشخصية الجماعية أفضل من الألعاب الفردية.
    2. تم حذف التعليق.
  10. +4
    5 سبتمبر 2022 08:23

    يبدو أن فئة معينة من الناس في بلدنا أقل بقليل من الانعزال التام عن الواقع ، لكنهم يتخذون القرارات. الشيء الأكثر إثارة للاشمئزاز هو أنهم ليسوا من يعانون من هذا ، وهذا أمر عادل ، ولكن أولئك الذين يجبرون على قبول عواقب هذه القرارات.


    الحقيقة المطلقة!
  11. -3
    5 سبتمبر 2022 09:28
    هناك حاجة بالتأكيد للانتقال إلى أنظمة جديدة. ولكن الأهم من ذلك هو الانتقال إلى ذخيرة جديدة وتطوير أنظمة جديدة خصيصًا لها. كم يمكنك استخدام خرطوشة ويلت قديمة؟ بالنسبة لماركسمن ، لا يمكنك اختراع "دراجة". خرطوشة 308 متقنة تمامًا من قبل الصناعة ، يبقى فقط لتشديد جودة المعاناة hi
    1. +3
      5 سبتمبر 2022 09:51
      ليس الكثير من الذخيرة الجديدة ، على الرغم من أن هذا أيضًا ، ولكن تطوير وتنفيذ التقنيات والتدابير الأخرى لتحسين جودة الذخيرة بشكل عام والذخيرة عالية الدقة بشكل خاص ، وإلا فلن تساعد أي ذخيرة جديدة من أي عيار.
      1. 0
        5 سبتمبر 2022 09:54
        بالطبع أنا أتفق معك. عندما 30-06 نوفوسيبيرسك وفقا لجواز السفر لديها انتشار 12.5 × 100 هذا شيء مع شيء.
        لكنني أيضًا على مستوى عالمي أكثر. حوالي 6.5x50 hi
    2. +2
      5 سبتمبر 2022 10:45
      وما هي عفا عليها الزمن؟ أبعاد وخصائص + هي نفسها تلك الخاصة ببندقية الناتو ، وشكل الرصاصة لا يقل عن الكمال ، ولا يؤثر اللحام على الدقة والدقة على الإطلاق. وبالنسبة للمدفع الرشاش ، يكون الذيل أكثر ملاءمة.
      1. 0
        5 سبتمبر 2022 12:52
        من أين أتيت بفكرة أن ذيل المدفع الرشاش أكثر ملاءمة؟ الحجم والوزن وتعقيد التصميم ، أكثر صعوبة في التحميل والتفريغ ، أكثر خطورة في التشغيل ، رابط الشريط الثقيل بقوة الاستخراج العالية. مدفع رشاش مغطى بخرطوشة VSS تجريبية (عيار 6 مم ، ولكن حجم الخرطوشة هو نفسه ، كما أن البرميل الخاص بها أثقل من النموذج القياسي) مع رابط شريط "مثقوب" ، تم إنشاؤه على أساس كان PKM أخف من PKM بمقدار 700 غرام. وهذا مع تقنيات الالتفافية لتصنيع النماذج الأولية.
    3. +1
      5 سبتمبر 2022 16:38
      اقتباس: أدري
      كم يمكنك استخدام خرطوشة ويلت قديمة؟

      ممات؟ الإرث الثقيل للنظام القيصري - خرطوشة ذات ثلاثة أسطر لبندقية Mosin ذات حافة؟

      https://zen.yandex.ru/media/ingw/tiajeloe-nasledie-carskogo-rejima-nash-trehlineinyi-patron-dlia-vintovki-mosina-s-zakrainoi-s-6265895d2e2199317d8e7d82
      1. +1
        5 سبتمبر 2022 17:15
        اقتبس من bunta
        الإرث الثقيل للنظام القيصري

        بالضبط. حل ممتاز للشريط النسيجي ثلاثي المسطرة و "ماكسيما" ، في صناعة غير تكنولوجية تمامًا. كم عمر هذا الراعي؟ حوالي 150؟
        قم بتسمية دولة واحدة على الأقل في العالم حيث توجد خرطوشة فيلت "الخاصة بك" في الخدمة؟
        هذا حقًا "لا مثيل له في العالم" للجيش النشط (نحن لا نأخذ في الاعتبار الصيد "الغريبة" ، وكذلك المسدسات) hi
        1. 0
          5 سبتمبر 2022 20:27
          اقتباس: أدري
          حل ممتاز للشريط النسيجي ثلاثي المسطرة و "ماكسيما" ، في صناعة غير تكنولوجية تمامًا. كم عمر هذا الراعي؟ حوالي 150؟
          قم بتسمية دولة واحدة على الأقل في العالم حيث توجد خرطوشة فيلت "الخاصة بك" في الخدمة؟

          يبدو أنك لم تقرأ المقال. وإذا قرأوا ، لم يفهموا شيئًا. في هذه الحالة ، تهانينا على تشخيصك مدى الحياة.
          1. تم حذف التعليق.
          2. 0
            5 سبتمبر 2022 20:58
            اقتبس من bunta
            يبدو أنك لم تقرأ المقال. وإذا قرأوا ، لم يفهموا شيئًا.

            كان يقرأ. بشكل عام ، أنا أفهم. وأنا أعلم جيدًا أن SVD يسمح حتى الآن بحل المهام المحددة له بثقة على مسافة 500 متر. هذا ينطبق على كل من الأسلحة والذخيرة.
            كل ما ذكرته أعلاه (من كلامي) هل يمكنك دحضه؟ أم أنك تنكر التقدم على هذا النحو؟
            رسالة المقال واضحة. بدلاً من اختراع "دراجة" جديدة ، من الأنسب "إنهاء" دراجة موجودة. من حيث المبدأ ، هذا صحيح تمامًا بالنسبة إلى "هنا والآن" ، ولكن لا يزال من المستحيل الجلوس في مكان واحد لمدة 150 عامًا. ونعم ... هل يمكنك الاعتراض على "جودة" خراطيشنا؟
            هل تعتقد أننا الآن غير قادرين على إنشاء خرطوشة تعتمد على التقنيات الحديثة الأكثر تقدمًا من العام الرابع والخمسين "الأشعث" أو حتى "الطحلب" من بدء الإنتاج ، وبالتالي ، الأسلحة الخاصة بها؟ hi
            1. -1
              6 سبتمبر 2022 07:48
              اقتباس: أدري
              رسالة المقال واضحة. بدلاً من اختراع "دراجة" جديدة ، من الأنسب "إنهاء" دراجة موجودة.

              أنت لم تفهم أي شيء. لقد أكدوا للتو التشخيص.
            2. +1
              6 سبتمبر 2022 09:00
              خرطوشة مع فيلت لماذا لم تعجبك؟)))
              bpz ، npz مثل 308 ، لكن الدقة هي نفسها.
              من المحتمل ألا يكون هذا هو الذيل ، ولكن استقرار معايير البارود ودقة الأوزان وتصنيع المكونات.
              أي أن المشكلة تكمن في أمر الشراء - يجب أن يعطي الأمر والمال ويتحكم في التنفيذ. و 308 و 54r على مسافة تصل إلى 800 متر ربما لا يكون لهما فرق.
              لكن الذخيرة أرخص بالنسبة لخرطوشة مدفع رشاش ، وهذا أمر مهم ، بالإضافة إلى خرطوشة واحدة لمدفع رشاش وبندقية قنص فصيلة ، تعتبر الفرقة أيضًا ميزة إضافية.
              باختصار ، المشكلة ليست في الجرح ، ولكن في منطقة موسكو واقتصادنا
              يحتوي اللحام على ناقص - لا يمكن لأي شخص إنشاء متجر موثوق به لأكثر من 20 جولة. ولكن تم عمل نفس الميكروويف في 54 و 308 و 338 عيارًا ، لكن وزارة الزراعة قالت إن 308 و 338 غير مطلوبين ...
  12. +1
    5 سبتمبر 2022 09:31
    يبدو أن فئة معينة من الناس في بلدنا أقل بقليل من الانعزال التام عن الواقع ، لكنهم يتخذون القرارات.

    في رأيي ، سيكون الأمر أكثر دقة: "كل الأشخاص الذين يتخذون القرارات في حكومات روسيا (وربما ليس فقط فيها) بعيدون تمامًا عن الواقع".
    1. -4
      5 سبتمبر 2022 13:05
      اقتبس من Virtual
      في رأيي ، سيكون الأمر أكثر دقة: "كل الأشخاص الذين يتخذون القرارات في مكاتب روسيا (وربما ليس فقط فيها) منفصلون تمامًا عن الواقع

      ستذهب إلى هناك ... أوه ، ستعاقب.
      1. -1
        5 سبتمبر 2022 22:32
        ستذهب إلى هناك ... أوه ، سيعاقبونك
        .
        أنا على يقين من أن الوضع ليس أسوأ ، لكن بالطبع مع ضمان الاستقلال.
        1. -4
          6 سبتمبر 2022 06:28
          هل أنت في الجيش؟
          1. 0
            6 سبتمبر 2022 08:01
            لا توجد وسيلة للجيش ، لكن المشكلة المشار إليها ليست فقط في منطقة موسكو ، ولكن في كل مكان. سيكون هناك أيضًا متخصصون عسكريون لا ينفصلون عن الواقع.
            1. -5
              6 سبتمبر 2022 10:21
              حسنًا ، كل شيء واضح معك ... نحن جميعًا متخصصون على الأريكة. وفي كل شيء.
              1. +2
                6 سبتمبر 2022 10:48
                ومع من غير واضح؟ ربما مع التقارير الشجاعة لممثلي المجمع الصناعي العسكري التي لا تتفق مع الحقائق؟
                1. -4
                  6 سبتمبر 2022 11:05
                  هل لديكم اطلاع على تقارير المجمع الصناعي العسكري ووزارة الدفاع؟ أو هكذا ، OBS ...
                  1. 0
                    6 سبتمبر 2022 14:21
                    هل تريد أن تقول إن الواقع موصوف في تقارير سرية بين الإدارات ، لكن قبول السلاح لا يزال جارياً حسب ما نقلته وسائل الإعلام لبوتين؟
                    1. -3
                      6 سبتمبر 2022 16:45
                      هل صدفة لست من أوديسا أن تجيب على سؤال بسؤال؟ لا أعرف من وكيف يقرر هناك ، وبالتالي أنا لا أتسلق برأيي كيف وماذا أفعل. لدي ما يكفي من الحس لمعرفة أنه إذا لم يكن في الموضوع ، فمن الأفضل عدم الاقتراب من رأيك. كما كتبت بالفعل ، من السهل تحديد الجلوس على الأريكة ...
                      1. -2
                        6 سبتمبر 2022 19:33
                        لدي ما يكفي من الحس لمعرفة أنه إذا لم يكن في الموضوع ، فمن الأفضل عدم الاقتراب من رأيك.

                        حسنًا ، لا تهتم ، أنا لا أجبرك.
                      2. -4
                        7 سبتمبر 2022 13:09
                        لذلك أنا لا أذهب ...
    2. 0
      5 سبتمبر 2022 13:16
      في رأيي ، سيكون الأمر أكثر دقة: "كل الأشخاص الذين يتخذون القرارات في حكومات روسيا (وربما ليس فقط فيها) بعيدون تمامًا عن الواقع".
      نعم ، لا نعرف
  13. +1
    5 سبتمبر 2022 09:55
    اقتبس من كونيك
    مع خرطوشة تقليدية بحجم 5,45 × 39 ، وليس قناصًا 7N1 7,62 × 54 ، تتمتع بدقة أفضل من طلقة واحدة تصل إلى 500 متر من SVD.

    وماذا ستحمل رصاصة 5,45،500 على ارتفاع XNUMX متر من حيث الطاقة؟
    وكيف الحال مع تصوير "خمسة" ليس في صالة مغلقة ولكن بنسيم؟
    ملاحظة وفيما يتعلق بموضوع المقال ، كان من الأفضل إنفاق الأموال التي تنفق على تطوير أجهزة الميكروويف على إطلاق إنتاج الرصاص العادي. ويمكن تحديث SVD قليلاً. تقصير وتثخين البرميل وتثبيت هيكل خفيف الوزن.
    1. +1
      5 سبتمبر 2022 10:54
      وماذا ستحمل رصاصة 5,45،500 على ارتفاع XNUMX متر من حيث الطاقة؟

      بالطبع ، الطاقة أقل بالجول ، ولكن بناءً على منطقة المقطع العرضي ، فإنها تُحدث أيضًا ثقوبًا في الدرع.
    2. +1
      5 سبتمبر 2022 13:24
      وفقًا لتجربة الرماية ، فإن 7,62 هي التي تهب مع الرياح أقوى من 5,45،XNUMX ، حتى بالعين يمكن ملاحظتها.
      1. +2
        5 سبتمبر 2022 15:48
        من الواضح أنك قارنت بعض الرصاص غير القابل للمقارنة. غمزة
        طبعا لم اطلق النار على مسافة 223 متر من 500 ولا ارى النقطة في وجود 308.
        خذ مطلق النار وحاول محاكاة الخراطيش بنفس تصميم الرصاصة.
        أنا لست كسول.
        .308 TMK 175 UAH 841 م / ث رياح 90 درجة يمينًا 5 م / ث.
        الضبط الجانبي 60 سم.
        .224 ТМК 69 غريفنا 900 م / ث نفس الرياح
        الضبط الجانبي 79 سم.
        ملاحظة: مع هذه الخرطوشة في 308 ، أصابت هدفًا في الصدر على ارتفاع 1029 مترًا 5 من أصل 5 مرات.
        1. 0
          5 سبتمبر 2022 16:07
          هنا في هذا الموضوع ، بمشاركتكم ، تمت مناقشة هذا بالفعل.
          https://topwar.ru/189410-kalashnikov-anonsiroval-podpisanie-soglashenija-s-indiej-na-licenzionnoe-proizvodstvo-ak-203.html#comment-id-11960477
        2. 0
          8 سبتمبر 2022 15:04
          TMK - أيهما بدون سرقة؟ أو ملك المباراة المقلوب. في الحالة الأولى لم تكن لتطير ..
  14. 0
    5 سبتمبر 2022 10:00
    و أهم سؤال وهو وثيق الصلة جدا منذ فبراير من هذا العام. إذا كان هناك بالفعل فهم للحاجة إلى .338 ، فمتى سيكون هناك فهم للحاجة إلى .408 CT أيضًا؟ كم سنة تحتاج إلى وضعها لرؤيتها أو نظير مطور في قوائم الكوادر الممكنة؟

    في Army2022 ، أظهر جناحان هذه الخراطيش بالرصاص المعدني بالكامل أيضًا. لمن البارود - لا أعرف.

    حول SVD ، تشير أحدث الآراء إلى أن 50٪ فقط من الرماة يمكنهم إدراك بيانات هذه البندقية. بحكم المؤهلات ... إنها جيدة لقناص الجيش (مع مراعاة الترقيات) ولكن لديها العديد من العيوب المريحة.
  15. +1
    5 سبتمبر 2022 10:00
    السلاح تحت 0.408 هو الشفق ، بقدر ما أفهم. "هناك رأي" بأن معظم قناصة الجيش ما زالوا لا يحتاجون ذلك. أولئك. يجب أن يكون ، لكن القليل منهم فعل ذلك.
    لا أعرف بأي سرعة سنقوم بإنتاج الموجات الدقيقة. إذا كان هناك الكثير ، فربما لا فائدة من العبث بـ "طقم الجسم" في SVD. على الرغم من أنني سوف "العبث" ، بالطبع.
    إن الإنتاج الضخم للخراطيش عالية الدقة ليس شيئًا قويًا فيه. سيتطلب هذا ليس فقط تحديث ساحة الماكينات الخاصة بصناعة الخراطيش ، ولكن أيضًا إدخال ثقافة تكنولوجية مختلفة اختلافًا جوهريًا. ليست من سمات الصناعة المحلية منذ الحرب الوطنية العظمى.
    1. +2
      5 سبتمبر 2022 15:39
      لا توجد خرطوشة عالمية واحدة ..... أكثر أو أقل هي .308 ولدينا Mosin .... الباقي خراطيش متخصصة للمتخصصين. .408 بشكل عام لإطلاق النار على المسافات المطلوبة - يمكن مقارنتها بإعداد طلقة بندقية من حيث التعقيد. من الضروري مراعاة نفس المعلمات بالضبط وهناك صعوبات في تحديد الريح.
      1. +1
        6 سبتمبر 2022 07:50
        حسنًا ، القناص السادة "يريدون" الجلوس على بعد أكثر من 1000 متر من الهدف ، وهذا "أكثر ملاءمة" لهم. أكثر أمانًا على الأقل. خراطيش البنادق ، بالطبع ، لإطلاق النار بدقة في مثل هذه المسافات في نهاية القرن التاسع عشر. لا أحد يحسب. 19 الناتو لا يختلف في هذا الصدد.
        1. +1
          6 سبتمبر 2022 10:27
          إذا لزم الأمر ، يجب توفيره. إنه مجرد منتج متخصص والتصوير لأغراض محددة. لقد شاهدت مقابلة مع قناص ، قال إن مجرد التدريب على الرماية بـ .338 هو عبء على الجسم (وتحتاج إلى إطلاق النار للحفاظ على المهارة). ذخيرة قوية جدا.
          1. 0
            6 سبتمبر 2022 14:56
            إنهم يحاولون .... لكن الفكرة مع 9x64 الخاصة بهم فشلت على طول الطريق. لم يكن من الممكن النزول بقليل من الدم. كان علي أن آخذ .338.
            1. +1
              6 سبتمبر 2022 21:18
              الآن ، للذخيرة غير الأولية ... لماذا لا تأخذها؟ تم بالفعل البحث عن كل شيء من أجلك ... تكلفة العثور على العيار والاختبارات غير مطلوبة ..... البراميل والفراغات معروضة للبيع
              1. 0
                7 سبتمبر 2022 10:32
                لدينا سيغراتس وخراطيش ومعكرونة من نفس العيار. السؤال هو هل سنشتري هذه الخراطيش أم نصنعها بأنفسنا؟
  16. +4
    5 سبتمبر 2022 10:23
    تعتبر جودة اللقطة لبندقية قنص مهمة جدًا. لكن الموثوقية والتوافر مهمان بنفس القدر. لذلك ، فإن معيار الاختيار ليس صفة واحدة ، بل هو الحل الوسط الأكثر قبولًا لجميع الصفات الضرورية. بهذا المعنى ، فإن SVD هو الخيار الأفضل اليوم. وبمرور الوقت ، سيتم استبدالها بالتأكيد ببندقية أكثر تقدمًا.
    لكن بعد ذلك ...
    1. 0
      5 سبتمبر 2022 17:03
      علاوة على ذلك ، لن يُسمح لشخصين غبيين يجلسان على ناطحات سحاب في أجزاء مختلفة من المدينة بالبصق (يبدو أن النطاق (والدقة غير كافية للمعارك طويلة المدى) هي الحجج الرئيسية ضد SVD) ، أو سيفجرون قنبلة يدوية ، أو سيرضون إحدى المبارزات بالدبابة.
  17. -1
    5 سبتمبر 2022 13:05
    لماذا من المستحيل ، بالتوازي مع تطوير واحد جديد ، تحسين ما هو في حالة حرب الآن؟

    - نعم. أعط واحدة من أرماتا وبنادق قديمة أخرى. نقيضان ، طريقان.
    من المفارقات أن الجميع على حق. من الصعب فقط تحقيق التوازن.
    يمكنك (تحتاج) إلى ترقية القديم والقيام بالجديد.
    لكن الحياة شيء غريب ، فكل شيء دائمًا ما يكون منحرفًا وليس كما ينبغي طلب
    1. -1
      5 سبتمبر 2022 17:00
      لماذا تهتم بالذخيرة؟
      نفذ 12.7 أو أفضل 14.5 وحيث لا تحصل - النجاح (مع احتمال كبير).
  18. +1
    5 سبتمبر 2022 13:23
    اقتباس: ديماكس نيمو
    إن الإنتاج الضخم للخراطيش عالية الدقة ليس شيئًا قويًا فيه. سيتطلب هذا ليس فقط تحديث ساحة الماكينات الخاصة بصناعة الخراطيش ، ولكن أيضًا إدخال ثقافة تكنولوجية مختلفة اختلافًا جوهريًا. ليست من سمات الصناعة المحلية منذ الحرب الوطنية العظمى.

    ومع ذلك ، هذا ما يجب القيام به. بالمناسبة ، عن غرابة التكنولوجيا. الثقافة. لم أفهم العبارة. المعدات التكنولوجية ، المعدات ، وتدريب الموظفين ، واختيار المواد ، وثقافة الإنتاج ، ولكن هؤلاء. الثقافة شيء جديد.
  19. +1
    5 سبتمبر 2022 13:33
    ماذا يعني؟

    نعم ، لا يمكنك أن تفهم ... "لكل فرد حربه الخاصة" ...
    أين هو الإنتاج وأمر الدولة وأين هو "مطلق النار" ...
    إنهم ليسوا حتى في نفس الكون ...
  20. +1
    5 سبتمبر 2022 13:37
    و أهم سؤال وهو وثيق الصلة جدا منذ فبراير من هذا العام. إذا كان هناك بالفعل فهم للحاجة إلى .338 ، فمتى سيكون هناك فهم للحاجة إلى .408 CT أيضًا؟ كم سنة تحتاج إلى وضعها لرؤيتها أو نظير مطور في قوائم الكوادر الممكنة؟

    حول أهم سؤال. كما تعلم ، في عام 2019 ، ظهرت خرطوشة 10x100 BWA ، والتي تجاوزت .408 CT في جميع الخصائص. أي شخص ينسخ صورة شخص آخر ، ولا يخلق واحدة جديدة خاصة به ، محكوم عليه بالتأخر الأبدي.

    هل سمع مؤلف المقال عن خرطوشة Lobaev المحسنة .40 وتطوير خرطوشة تفوق سرعة الصوت لبندقية DXL-5؟

    ماذا يمكن لمؤلف المقال أن يقول عن خرطوشة .338 LM برصاصة RAPIRA المصنعة بواسطة مصنع Ulyanovsk Cartridge Plant؟
    1. 0
      6 سبتمبر 2022 00:13
      حول أهم سؤال. كما تعلم ، في عام 2019 ، ظهرت خرطوشة 10x100 BWA ، والتي تجاوزت .408 CT في جميع الخصائص. أي شخص ينسخ صورة شخص آخر ، ولا يخلق واحدة جديدة خاصة به ، محكوم عليه بالتأخر الأبدي.

      هل سمع مؤلف المقال عن خرطوشة Lobaev المحسنة .40 وتطوير خرطوشة تفوق سرعة الصوت لبندقية DXL-5؟

      ماذا يمكن لمؤلف المقال أن يقول عن خرطوشة .338 LM برصاصة RAPIRA المصنعة بواسطة مصنع Ulyanovsk Cartridge Plant؟

      "أفضل عدو الخير". يجب تحسين خصائص كل من الذخيرة والأسلحة لمهام محددة. حتى الخرطوشة 408 لا يبدو أنها في الخدمة رسميًا في أي مكان. إذا كان فقط لأن خرطوشة 14,5 × 114 "من جميع النواحي" ستتجاوز 10x100 BWA ، وليس هناك ما يمكن قوله عن خرطوشة 30x165 ، فقط لا توجد كعكات مجانية. بالنسبة للشائعات حول تطوير جميع أنواع الذخيرة الفائقة ، يجب أن ننتظر نتائج ملموسة. لطالما كان هناك ما يكفي من الشائعات والقيل والقال في إطار شركات العلاقات العامة المختلفة. .
      1. 0
        8 سبتمبر 2022 01:18
        إذا كان فقط لأن خرطوشة 14,5 × 114 "من جميع النواحي" ستتجاوز 10x100 BWA ، وليس هناك ما يمكن قوله عن خرطوشة 30x165 ، فقط لا توجد كعكات مجانية.

        هذا صحيح ، لا توجد كعكات مجانية. تحافظ خرطوشة الرصاصة 10x100 BWA على سرعة طيران أسرع من الصوت على مسافة تصل إلى 2,7 كم. ستحافظ رصاصة الخرطوشة 14,5 × 114 على سرعة الطيران الأسرع من الصوت على مسافة تصل إلى 2 كم (رصاصة B-32 338 م / ث على مسافة 2000 م). بالإضافة إلى ذلك ، فإن خرطوشة 14,5x114 ليست مناسبة ببساطة لبندقية قنص "محمولة" (ناهيك عن 30x165). بينما BWA 10x100 مع 420 Grs.monolithic رصاصة لأفضل مجموعة إطلاق نار ونطاق طاقة في نظام سلاح محمول.
        1. 0
          8 سبتمبر 2022 06:50
          لا أجادل في الخصائص المثيرة للإعجاب ، لكن الجيش لا يحتاج إلى مثل هذه الخرطوشة. مكلف ، ما يقرب من 12.7 ارتداد ، آكل برميل عند V = 1070 م / ثانية. - في الواقع ، خرطوشة رياضية بحتة لنطاقات قياسية.
          1. -1
            8 سبتمبر 2022 09:12
            حسنًا ، في إطار هذا المنطق ، لا يحتاج الجيش إلى خرطوشة .408 CT. لذلك ، لا يمكن للمرء أن يسأل لماذا لا يوجد "فهم للحاجة" لها من قبل "TsNIITochmash المشرف".

            اسمحوا لي أن أذكرك أن 14.5 × 114 لها سرعة أولية تبلغ 1000 م / ث (PTRS - 1020 م / ث). ومن ثم ، أيضا "يلتهم جذوع". ويبدو أن تطوير TsNIITochmash في العهد السوفياتي لخرطوشة بندقية رشاشة بحجم 6 × 49 بسرعة أولية 1150 م / ث ، في إطار هذا المنطق ، كان بمثابة محاولة لتخريب اقتصادي. :)
            1. 0
              8 سبتمبر 2022 09:35
              كان من حسن حظي أن أشارك في العمل الأخير. تم ضبط السرعة إما على 1060 أو 1080. لقد حصلنا بالفعل على 1020-1040. على الرغم من البراميل متعددة الأضلاع المصممة خصيصًا لهذه الحالة بطبقة سميكة من الكروم (هذا الأخير لا معنى له لفئة جيدة عالية الدقة) ، بشكل عام ، لم يكن من الممكن أن تتناسب مع متطلبات المتانة. بالمنطق
              تم تكريم TsNIITochmash (بدون اقتباسات ، على عكس الكثير جدًا ، فعل شيئًا للبلد) يوافق تمامًا على هذه المسألة. هناك حاجة إلى بنادق لمثل هذه الذخيرة من قبل دائرة محدودة للغاية من المستخدمين. تطوير وإنتاج مثل هذه الأشياء ، من وجهة نظري ، هو الكثير من Lobaev والمنظمات المماثلة.
    2. 0
      6 سبتمبر 2022 07:52
      اقتباس: الكسندر
      هل سمع مؤلف المقال عن خرطوشة Lobaev المحسنة .40 وتطوير خرطوشة تفوق سرعة الصوت لبندقية DXL-5؟

      نعم ، لقد سمعوا حتى عن مدى 7 كيلومترات. فقط مع مثل هذه التصريحات يمكن لوباييف أخيرًا تشويه سمعته كمهندس.
      1. 0
        8 سبتمبر 2022 01:28
        السلاح يتحدث باسم صانع السلاح. على وجه التحديد ، يتحدث لوباييف عن بنادقه لإطلاق النار بدقة عالية على مسافات طويلة. ونعم نسيت هذه الملاحظة في المقال:
        لكن في .338 لابوا ماغنوم ، لا أريد فقط لفت الانتباه ، ولكن أن ألعب المزح. ولكن ماذا عن تطوير نظير تم الإعلان عنه في عام 2019 من قبل TsNIITochmash المحترمة والمشرفة؟

        وضح بهذه الصورة:

        أعتقد أنه بالنسبة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، يجب تغليف علب خرطوشة PFO بالورنيش الأخضر. :)
        1. 0
          20 نوفمبر 2022 23:48
          ... - أنا موافق!!! - هذا مثير للشفقة. يوجد في روسيا دائمًا الكثير من FOOLS (نفس نموذج البندقية الأوتوماتيكية فيدوروف ، والبندقية الأوتوماتيكية 2,5 خط)
        2. 0
          29 نوفمبر 2022 05:13
          على وجه التحديد ، يتحدث لوباييف عن بنادقه لإطلاق النار بدقة عالية على مسافات طويلة.


          الذي ، مع بعض الإنتاج الضخم على الأقل ، بدأ إنتاجه معيبًا بصراحة. علاوة على ذلك ، يقول الأشخاص الذين أعرفهم أنه لم يتغير شيء حتى الآن ،
          لم يستطع الحصول عليه للإفراج عنه. لذا نعم ، يقولون وكيف.
  21. +1
    5 سبتمبر 2022 14:39
    ما هو الخطأ في البندقية ، ما زلت لا أفهم. دائمًا ما يكون صنع أسلحة جديدة أكثر تكلفة من الاستمرار في العمل بالأسلحة القديمة ، لكننا سنقاتل بالعصي والحجارة بخلاف ذلك.
    1. +3
      5 سبتمبر 2022 15:03
      بالميكروويف؟ في Hansa ، حول نسختها المدنية من mp1 ، كتبوا أن الإطار العلوي من "الستارة" كان واهًا ، ولهذا السبب ، من المفترض أنه لا توجد دقة ثابتة. ولم يظهر التفوق على النمر svd
      و svdm لديه برميل أكثر سمكا ، بعقب قابل للطي ، خيط على البرميل. أولئك. ربما ليس أسوأ من الميكروويف
      1. +2
        5 سبتمبر 2022 18:23
        حسنًا ، هذا ما كان عليّ أن أقوله. نعم ، يقول المؤلف أن التعلق بـ SVD (دون ذكر SVDM ، بالمناسبة) سيكون أفضل من الميكروويف ، ولكن بعد ذلك يبدأ ...
  22. +2
    5 سبتمبر 2022 15:23
    ولماذا تكتب عن "أطقم الجسم ، وما إلى ذلك" ، ولكن لا تلمس نموذج SVDM على الإطلاق؟ بعد كل شيء ، هناك العديد من التحسينات مقارنة بـ SVD "الأساسي". على وجه الخصوص ، جذع سميك.
  23. 0
    5 سبتمبر 2022 16:54
    ما الهدف من تقصير البرميل؟
    هذه ليست لعبة حيث يركض قناص أمام الجميع ويفجر رؤوس الأعداء.
    وستنخفض الدقة والمدى والطاقة.

    لا ، أطلق عليها اسم "بندقية الرماية" أو شيء من هذا القبيل (على الرغم من أن السؤال سوف يطرح في أي مكان يتم توفيره لاحقًا ...) ربما تكون القواعد ، نوعًا من "أشباه القناصين".
    ولكن بالنسبة للعاديين - هناك SVD ، وهناك VSS محدد. SV-98 أو أي شيء لدينا من بعيد.
    أين هذا؟
    1. +1
      5 سبتمبر 2022 17:20
      هذا هو التطور الطبيعي لبنادق القنص الأوتوماتيكية لمسافات قصيرة svt-svd-svdm-svch.
      هزيمة أمراض الميكروويف في مرحلة الطفولة والحصول على svdm أقصر قليلاً وأكثر ملاءمة ، مع خرطوشة 308 وأيضًا مع مجلة كبيرة. هنا أو حياة جنودهم أو ينفقون الأموال على أسلحة أحدث. إذا تمسكوا بـ PPSh ، فلن يكون هناك AK.
      sv98 و vss هما أداتان مختلفتان تمامًا. مثل البنادق تحت 338
      1. 0
        5 سبتمبر 2022 17:24
        اقتباس من: vl903
        sv98 و vss هما أداتان مختلفتان تمامًا. مثل البنادق تحت 338

        SV-98 - يشبه إلى حد ما في المسافة.
        SVD - من القريب إلى المتوسط.
        VSS - قريب وصامت.

        أنا مخطئ؟
        1. 0
          5 سبتمبر 2022 17:28
          صحيح ، يبدو
    2. 0
      29 نوفمبر 2022 05:17
      ما الهدف من تقصير البرميل؟


      حقيقة أن هذه بندقية قنص للمشاة ، وأن قناص المشاة يعمل كجزء من فرقة ، أي أنه يتحرك في ناقلة جند مدرعة أو مركبة قتال مشاة حيث ، بعبارة ملطفة ، لا توجد مساحة كبيرة.
      1. -2
        4 ديسمبر 2022 10:24
        هل هناك سبب لفعل هذا المصطنع؟
        في النهاية ، سيحاولون صنع صندوق قابل للطي ...
        حسنًا ، جميع أنواع قاذفات القنابل / المدافع الرشاشة مناسبة ، وكانوا سيجدون مكان لصقها.
        1. 0
          4 ديسمبر 2022 18:35
          لماذا هو مصطنع؟ أنا أكثر من متأكد من أنه من الممكن تقصير البرميل لتلبية جميع متطلبات البندقية لقناص المشاة ، من حيث المدى والدقة.

          لكن حتى الآن لم ينجح أحد في صنع مثل هذا البرميل القابل للطي ، خاصة في إطار أسلحة القناصة.

          مع قاذفات القنابل اليدوية والمدافع الرشاشة ، يجري العمل باستمرار لتقليل خصائص وزنها وحجمها.
          1. -2
            7 ديسمبر 2022 22:45
            أم ، "الكمامات وامتدادات البراميل لإطلاق النار من أسلحة الصيد والأسلحة الهوائية" اللولبية تُباع في متاجر الأسلحة من هذا القبيل.
            هذا يعني أنه يمكنك توصيل الجذع.
            ثم هناك خياران ، إما لولب ، أو شد ووضعه في واحد قابل للطي (الأمر كله يتعلق بالتثبيت ...
            1. 0
              8 ديسمبر 2022 04:37
              أعرف فقط امتدادات برميل واحدة للأسلحة البنادق - كاتمات الصوت الزائفة. إنها مطلوبة فقط من أجل تمرير قيودنا التشريعية على الأسلحة المدنية وليس لها وظائف أخرى.

              لكني لا أعرف أي جذوع حقيقية مستقيمة تتكون من عدة أجزاء ومن الواضح تمامًا لماذا.
  24. 10
    5 سبتمبر 2022 16:56
    في الاتحاد الروسي ، هناك مشكلة في إنشاء بارود من النوع الحديث. في الولايات المتحدة الأمريكية ، قاموا بإنشاء خرطوشة جديدة بحجم 6,8 × 51 وأسلحة لها! مصنوع. بما في ذلك كاربين Marksman بطول برميل 406 ملم. وهذا يعني أن هذا الطول يكفي لتفريق الرصاصة على مسافة عمل. ونحن لدينا؟ يمكنك صنع براميل جديدة بقدر ما تريد ، ولكن حتى يكون هناك مفهوم للذخيرة الجديدة ، لا يوجد فهم واضح للمسافات التي يجب أن يعمل بها هذا النوع أو ذلك النوع من الأسلحة ، فلن يكون هناك أي معنى في المنتجات الجديدة. مجرد مضيعة للمال. بعبارة أخرى ، قص.
    أين مشروع تيرنر؟ و "تيرنر 2"؟ هذه مدافع رشاشة جديدة مغطاة بغرفة بحجم 5,45 × 39 مع تغذية الحزام. لأن RPK-16 لا يناسب النوع العسكري لأن ... والجحيم يعرف السبب. وتم تخصيص 25 ليرة فقط لمشروع واحد. ليس كثيفًا ، لكن ليس فارغًا أيضًا. الشيء نفسه ينطبق على أنواع أخرى من الأسلحة. كم عدد "المسدسات الفائقة" الجديدة التي تم صنعها؟ من Udav إلى PLC. نعم ، تحت خراطيش مختلفة. هذا صحيح ، من الضروري أن يكون لكل هيكل خرطوشة خاصة به وبرميل خاص به. يسقط التوحيد ، يعطي الفردية! أيضا كلش بأنواع مختلفة في كل فوج!
    إذا كان SVD قديمًا ، فأنت بحاجة إلى أن تفهم بوضوح ما هو بالضبط. هل توقف الرصاص عن الوصول إلى الهدف أم لا يخترق دروع المشاة؟ أبعاد لا تتناسب مع فتحة ناقلة جند مصفحة؟ أو شخص ما يريد قطع المزيد من العجين؟
    بعد عام 1992 ، ساد النظام الفائق في نظام الأسلحة ، كما هو الحال في الاتحاد الروسي بأكمله. طلب كامل. تحت الاسم - الكاتب! هكذا لم يأتي إلينا. نهائي وغير قابل للنقض. وماذا ستلتقي به - مع SVD أو ميكروويف - سؤال مختلف.
    1. +2
      5 سبتمبر 2022 17:26
      يبدو أن المشكلة تكمن في استقرار وتكرار بارامترات البارود. تشتيت رصاصة على برميل قصير ليس مشكلة.
      تطوير تكنولوجيا جديدة أمر جيد. شربوا العجين - حتما وفي الواقع
      حسنًا ، الشيء الرئيسي هو أنه ستكون هناك سيطرة وأن الأموال ستصل إلى مصانع المصممين والعمال والعلماء وليس في الخارج.
      في كل من الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة كان هناك بحر من الأعمال التجريبية والتجارب. بدون هذا لن يكون هناك تطور وبعد ذلك نتيجة للروائع.
      مطلوب فقط السيطرة على المديرين الفعالين
  25. -1
    6 سبتمبر 2022 07:41
    حسنًا ، لدينا كل شيء في محارب مجهز. كم هو سيء
  26. +3
    6 سبتمبر 2022 08:30
    المجموع. بسعر من 2 إلى 5 من الحد الأدنى للأجور ، نحصل على بندقية محدودة بقدرات الخرطوشة.

    مما لا شك فيه ، أنه من الضروري اتباع المسار التطوري من خلال تحديث الآلاف من SVDs في الخدمة. سيجعل البرميل الجديد ومجموعة الجسم والذخيرة المحسّنة من الممكن استخدام الإمكانات الكامنة في SVD إلى أقصى حد ، وقد تم إثبات موثوقية وموثوقية SVD في مئات النزاعات العسكرية حول العالم.

    لحل عدد من المهام الخاصة ، لا تملك القوات أسلحة قنص كافية لخرطوشة أكثر قوة ، قادرة على العمل على مسافة ألف متر أو أكثر على أهداف محمية بفئة 4-5 سترات واقية من الرصاص ، ولكن وزن يجب أن تكون البندقية في مستوى 7-8 كجم.
    بنادق من العيار. 338 LM ، يجب أن تركز وزارة الدفاع على إنتاجها.

    لماذا تنفق مبالغ طائلة لاستبدال SVDs الموجودة والجيدة جدًا ، يكفي تحسينها ببساطة وفقًا للمتطلبات الحديثة.
    وهنا تكمن مشكلة عدم وجود بنادق من عيار "متوسط" (338 LM) في القوات
    عليك أن تقرر ، وكلما أسرع كان ذلك أفضل ، خاصة وأن هذه البنادق مطلوبة عدة مرات أقل من SVD.
  27. +3
    6 سبتمبر 2022 13:46
    حتى يتم تشغيل تدريب REAL في RA !!! القناصين ، إذن كل هذه المحاولات لن تكون أكثر من علاج الموتى بحقنة شرجية. بشكل منفصل ، يتم إنتاج ذخيرة القناصة. بطريقة ما ، في وحدة واحدة مفككة ، عثروا على عدة صناديق من خراطيش القناصة للعام 72 من الإصدار في عبوات من الورق المقوى. بالمقارنة مع اليوم ، كانت السماء والأرض. يجب أن يكون كل شيء في المجمع.
  28. تم حذف التعليق.
  29. -1
    7 سبتمبر 2022 19:30
    احترام كاتب المقال. hi
  30. تم حذف التعليق.
  31. -2
    11 سبتمبر 2022 19:36
    بارد
    اتضح أن جيش دولة معينة بطول حدود عشرات الآلاف من الكيلومترات يحتاج إلى بنادق قنص محددة وهذه أولوية ... مهمة
    لا أتذكر أي شيء عن معارضة قناص أو حتى عشرة آلاف قناص لهجوم فرقة دبابات مدعومة من لواء مدفعية وطيران في الخطوط الأمامية. لا توجد معارضة ، حتى لو تم منحهم جميعًا بنادق فائقة الخداع مع كاتمات الصوت التي تطلق ما يصل إلى 0.5 وزارة الزراعة ...
    المشكلة هي أن جيش هذه الدولة ليس لديه فرق دبابات وألوية مدفعية وطيران في الخطوط الأمامية ... لا يعرف حقًا كيف يتفاعل معهم.
    ربما لأن "المتخصصين" جميعهم "يطورون" تكتيكات واستراتيجية القنص
    اللعنة ، هل يمكنك التوقف عن التذمر بشأن البنادق الخارقة بالفعل؟
    ليست هناك حاجة إليها في الحرب. إذا كانت القيادة تعرف شيئًا عن الشؤون العسكرية ، وكان الموظفون يعرفون شيئًا عن الانضباط. على سبيل المثال لا تنسى أن الفتحة مصممة لتغلق ...
  32. 0
    14 سبتمبر 2022 12:04
    ربما يتخذ أحد قادة الحزب قرارات ، لذلك لا تتوقع أي شيء جيد
  33. 0
    14 سبتمبر 2022 14:45
    نيمو أسلحة فأل ريكون تحت 300win ماج هو ما تحتاجه
  34. 0
    11 أكتوبر 2022 18:58
    يوجد SVD-M مع برميل مزور ومعلق ومغلف بـ 9.3-64 ، حتى يتمكنوا من توفير المال ...
  35. 0
    16 أكتوبر 2022 02:27
    نظرًا لأن كل هذا تم شراؤه مقابل أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس (بالإضافة إلى ضبط "الأدوات" وشراء المزيد من الدروع أو الخوذات المريحة ، لا يزال لدى المقاتلين عائلاتهم الخاصة) - "الحشو" بعيد عن الاكتمال ... لأن المقاتلين يمكنهم شراء الأشياء الضرورية من جيوبهم الخاصة ، فلن تكون هناك مشكلة للدولة على الإطلاق. [/ quote]
    لن تكون هناك مشكلة إلا إذا - لماذا ينفقون الأموال من الميزانية إذا قاموا بشرائها بأنفسهم.
    إليك الطريقة.
    تجادل روسي وأمريكي حول من سينظم إضرابًا من بعضهما البعض بشكل أسرع.
    - روسي في مصنع أمريكي خفض الأجور بنسبة 2٪. وهذا كل شيء! دخل الأمريكيون في إضراب ، ووضعوا ملصقات واعتصاموا.
    - أمريكي في مصنع روسي خفض راتبه إلى النصف.
    - الروس يذهبون إلى العمل.
    - توقف الأمريكي عن الدفع جملة وتفصيلاً.
    - الروس يذهبون إلى العمل.
    - قدم الأمريكي رسم دخول.
    - الروس يذهبون للعمل ويدفعون.
    - غضب الأمريكي ، ودعا إلى اجتماع للتجمع العمالي وأعلن:
    - غدا سنشنقكم جميعا في ساحة المصنع.
    - صمت في الصالة وفجأة صوت خجول من الصف الخلفي:
    - هل تحضر معك حبلًا وصابونًا أم يعطونك واحدًا؟
  36. 0
    16 أكتوبر 2022 08:37
    حسنًا ، كل شيء على هذا النحو معنا - ليس بوتين العسكري هو الذي يحدد استراتيجية NWO ، لكن منطقة موسكو هي المسؤولة - ولا حتى خدمة Shoigu. الإمدادات للجيش تمر عبر "الأشخاص المناسبين" الذين لا يمكن إغراقهم على الإطلاق. مثال جديد - تم تعيين عام سرقة من التوريد مفتشًا (!). لا ، لا يمكنك الاستغناء عن ستالين وسميرش!
  37. 0
    21 أكتوبر 2022 23:09
    غاب المؤلف عن نقطة مهمة أخرى - تم تصميم SVD قريبًا لمدة 50 عامًا بالفعل. هذا هو ، في ظل الآلات في ذلك الوقت ، التقنيات والمواد وما إلى ذلك.
    لذلك ، فإن صنع ميكروويف ، حيث سيتم على الفور إرفاق معظم التعديلات التي تم إجراؤها على SVD بواسطة القناصين - فكرة رائعة.
    الإضافة الثانية للميكروويف هي تطوير عملية تقنية لآلات CNC الحديثة والمواد وما إلى ذلك. طقم الجسم نفسه - منذ 50 عامًا ، لصنع قالب للساعد كما هو الحال الآن مع شركات التوليف ، سيكون مكلفًا للغاية ، لأنه تقريبًا عمل صائغ مع الفولاذ المقاوم للصدأ. الآن يتم طلب مثل هذا القالب في تايوان ، وفي غضون ثلاثة أسابيع يتم استلامه بالبريد. لا ، في الاتحاد الروسي سيكون أكثر تكلفة وأطول بثلاث مرات ، لأن الضرائب أعلى هنا وهناك وحدة استخبارات مالية. والأهم من ذلك ، أن القوالب الحالية مصنوعة على CNC المتخصصة من قبل شركة تصنع قوالب مختلفة في ثلاث نوبات ولديها خبرة واسعة في تصنيعها.
    تصنيع البراميل - نعم ، هناك بعض البواسير ، ولكن مرة أخرى - أصبحت آلات التخطيط والحفر العميق الآن أكثر كمالًا. هناك أنواع أكثر تطوراً من الفولاذ المقاوم للصدأ ، والتي لا تعمل حتى أثناء المعالجة الحرارية ، ودقة إطلاق برميل منها أعلى. كل هذا يمكن تطبيقه على تصنيع بندقية Chukalin.
    سيكلف إدخال جميع التقنيات الجديدة في تصنيع SVD نفس التكلفة ، حيث سيتطلب الجيش مجموعة كاملة من اختبارات الحالة لبندقية مصنوعة بطريقة جديدة. من المنطقي صنع سلاح أكثر تطوراً بنفس المال.
  38. 0
    25 أكتوبر 2022 09:12
    https://ok.ru/video/3955881872000
    هذا ما تمثله البندقية اليوم ، وبالنسبة للباقي ، يكفي SVD
  39. 0
    3 نوفمبر 2022 11:37
    وأين INFA عن الميكروويف إذن؟ !!! SVD ليس ميكروويف ، خلط المؤلف عنوان المقال.
  40. 0
    8 نوفمبر 2022 13:48
    1,3 MOA ، ويعني بالروسية 3,77 سم عند 100 متر

    10 مرات خاطئة. لماذا تكتب إذا كنت لا تعرف الموضوع كثيرًا؟
    1. 0
      8 نوفمبر 2022 13:54
      10 مرات خاطئة.

      أنا آسف ، أنا مخطئ.
  41. 0
    22 ديسمبر 2022 02:56
    حسنًا ، لم يتم إنتاج بنادق ذات برميل رفيع لفترة طويلة ، فهي تنتج SVD-M ، مع برميل أقصر وأسمك لا يسخن. وهناك بالفعل bipods في المخزون ويمكنك وضع أي مشاهد.
    800 م ، ل svd الكثير ، وفي المقام الأول بسبب البصر. مع PSO ، أنت تعذب بالتصويب ...
    الشيء الوحيد الذي تحتاجه حقًا هو ذخيرة قناص جيدة. إنها تسهل حقًا العمل مع كل من SVD و SHF و SV-98 ، والتي يمكن أن تعمل حقًا لمسافة تصل إلى كيلومتر واحد باستخدام الخراطيش والبصريات الجيدة ...
  42. 0
    23 يناير 2023 20:47
    الميكروويف هو بندقية كتلة عادية ، نظير لـ SVD ، أخف قليلاً وأكثر ملاءمة ... بشكل عام ، يتناسب مع SVD-M ، لكن يمكن أن يكون أكثر راحة قليلاً بسبب الحجم.
    من حيث المبدأ ، يتمتع كل من SVD-M و SHF بمراجعات عادية ، والمشكلة الرئيسية ليست بندقية ، ولكن حقيقة أنها غالبًا ما تكون مجهزة بمشاهد ضعيفة ، ونفس pso-1 ... وليس أفضل Daedalus أو nightforce ... وكل الأشياء الأخرى متساوية ، أي البصريات تعطي أقصى زيادة في الكفاءة ... وهذا يؤثر على كل من الدقة ومعدل القتال لإطلاق النار ، مع رؤية جيدة يكون التصويب وإجراء التصحيحات اللازمة أسهل بكثير وأسرع.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""