مجلة Military Watch: MLRS "Polonaise" للجيش الروسي

MLRS "Polonaise" للجيش البيلاروسي في العرض. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

في الأسابيع الأخيرة ، نوقشت الشائعات حول إمكانية حصول روسيا على أسلحة أجنبية بنشاط في الصحافة الأجنبية. في الغالب يتم ذكر منتجات من فئات مختلفة مصنوعة في إيران وكوريا الشمالية. في 6 سبتمبر ، فحصت النسخة الأمريكية من مجلة Military Watch نظام قاذفات الصواريخ البيلاروسية الصينية Polonaise في هذا السياق وحاولت تحديد الفائدة التي يمكن أن تجلبها للجيش الروسي.

على مستوى الشائعات

تذكر MWM أن Polonaise MLRS دخلت الخدمة في عام 2016 وهي الإنجاز الأبرز لصناعة الدفاع البيلاروسية. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، احتفظت هذه الصناعة بالعلاقات مع الشركات الروسية وزودتها بالمكونات والمنتجات الضرورية ، لكن إنتاج أسلحتها ومعداتها العسكرية كان غائبًا تقريبًا. تم تطوير مشروع Polonaise بالاشتراك مع الصين ، وحصلت بيلاروسيا على إمكانية الوصول إلى التطورات الأجنبية.

تم الانتهاء من اختبارات MLRS "Polonaise" في مايو 2016 ، وبعد بضعة أشهر دخل النظام الخدمة. تم تصميم MLRS التسلسلي على هيكل MZKT-7930 Astrolog البيلاروسي ويستخدم صواريخ A200 صينية التصميم. يبلغ مدى صاروخ عيار 301 ملم ما يصل إلى 200 كيلومتر ، ويستخدم مشروع Polonaise-M المحدث ذخيرة بمدى 290 كم. في العام الماضي ، أفادت مصادر بيلاروسية عن تطوير نظيرها الخاص لصاروخ A200 ، والذي سيحل محل المنتجات الصينية.

وتجدر الإشارة إلى أن MLRS "Polonaise" لم يتم بناؤها في سلسلة كبيرة. تلقت القوات البرية البيلاروسية ستة قاذفات فقط. يتم تشغيلها مع 36 نظام Smerch من عيار مماثل. بالإضافة إلى ذلك ، طلبت أذربيجان 10 بولونيز.

قاذفة في المعرض. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

يقترح MWM أن إنتاج "Polonaises" قد يستمر. في هذه الحالة ، ستصبح بيلاروسيا أو روسيا عميلاً للآلات الجديدة. لا يمتلك الجيش الروسي MLRS بهذا المستوى من الأداء ، لكنه قد يكون مهتمًا بالحصول عليها. أدى هذا الوضع بالفعل إلى شائعات حول احتمال شراء أنظمة طويلة المدى لكوريا الشمالية.

تلاحظ Military Watch أن الشراء الافتراضي لـ MLRS البيلاروسي قد يترافق مع بعض الصعوبات. بادئ ذي بدء ، هذه هي شروط وأحجام الإنتاج. يشك المنشور في أن الشركة المصنعة ستكون قادرة على تقديم عدد كبير من المنتجات في وقت معقول. في الوقت نفسه ، فإن الإطلاق الموعود لإنتاج الصواريخ في الشركات البيلاروسية له أهمية كبيرة. في الوضع الحالي ، لن تبيع الصين أسلحتها إلى روسيا ، وستتيح منتجات Polonaise المزودة بصواريخ بيلاروسية تجاوز هذه القيود.

الجوانب الفنية

تم وضع Polonaise ، التي يتذكرها MWM ، كنظام إطلاق صاروخي متعدد. في الوقت نفسه ، مكوناته الرئيسية هي الصواريخ الموجهة بعيدة المدى. هذه وغيرها من الميزات تسمح لمثل MLRS بالمطالبة بلقب نظام صاروخي عملي تكتيكي.

يشتمل نظام Polonaise على عدة مكونات رئيسية. هذه مركبة قتالية مع قاذفة ، مركبة نقل وتحميل مع وسائل نقل الذخيرة وإعادة تحميلها. كلا الجهازين مبنيان على هيكل Astrolog مشترك ، والذي يتمتع بقدرة حمل كافية ويوفر القدرة على الحركة المطلوبة. يسمح لك الهيكل بالتحرك بسرعة على الطرق أو العمل على الطرق الوعرة.

صاروخ A200. الصورة بواسطة CALT

يتضمن MLRS صاروخين على الأقل من تصميم الصين. الأول كان A200 الذي طوره معهد CALT. هذا المنتج في جسم أسطواني بطول تقريبًا. 7,3 م بقطر 301 مم مع مثبتات تمتد 615 مم. يبدأ الوزن - 715 كجم. الصاروخ مزود بنظام توجيه مشترك يعتمد على الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية. لا يتجاوز KVO في المدى الأقصى 30-50 مترًا ، ويحمل الصاروخ رأسًا حربيًا قابلًا للفصل ويتم تقديم العديد من خيارات المعدات. نطاق إطلاق النار - من 50 إلى 200 كم.

تم اختبار صاروخ M20 الصيني أيضًا كجزء من Polonaise. إنه أكبر وأثقل من A100 ولديه أداء طيران قتالي أعلى. هذه ذخيرة شبه باليستية بمدى 280-300 كم. بمساعدة الأقمار الصناعية والتوجيه بالقصور الذاتي ، يتم تسليم رأس حربي يزن 480 كجم إلى الهدف.

قاذفة MLRS تحمل ثمانية صواريخ A100 في حاويات النقل والإطلاق. يسمح لك نظام التحكم في الحرائق بالتصوير الفردي وطلقات الرصاص. من الممكن إطلاق صواريخ على أهداف مختلفة داخل نفس القطاع. في هذه الحالة ، تتلقى الذخيرة إحداثيات هدف مختلفة ، ويتغير الهدف بين البداية. إطلاق كامل من هذا النوع يستغرق 50 ثانية.

في وضع OTRK ، يتم تقليل حمل ذخيرة Polonez بسبب الحجم الأكبر لـ TPK. توفر تفاصيل استخدام صواريخ M20 خوارزميات أخرى للعمل ، ويتلقى جيش تحرير السودان جميع القدرات اللازمة.

الاحتمالات والجدوى

بشكل عام ، تعتبر "Polonaise" البيلاروسية الصينية تطورًا ناجحًا ومثيرًا للاهتمام. يتميز نظام الإطلاق المتعدد للصواريخ بخصائص عالية الأداء وله عدد من نقاط القوة. نتيجة لذلك ، يجب أن يكون محل اهتمام العملاء المختلفين.

"Polonaises" الأذربيجانية في العرض العسكري ، 2018. تصوير الإدارة الرئاسية الأذربيجانية

تعود المزايا الرئيسية لـ "Polonaise" إلى استخدام مكونات جاهزة ناجحة. لم يتم بناء مركبات القتال وتحميل النقل على أساس هيكل MZKT-7930 الأحدث ، ولكن المتقن جيدًا. تم تطوير صواريخ المجمع من قبل الصين في وقت سابق ، وبحلول الوقت الذي بدأ فيه العمل على MLRS الجديد ، تم الترويج لها بنشاط في السوق الدولية. كان من المفترض أن تجذب منتجات A200 و M20 انتباه العملاء بخصائصها. عند إنشاء MLRS بيلاروسية-صينية جديدة ، قاموا بتطوير و / أو تنفيذ اتفاقية مستوى الخدمة المتقدمة إلى حد ما مع جميع الوظائف الضرورية.

كانت نتيجة الجمع بين المكونات الجاهزة MLRS مع وظائف OTRK ، قادرة على ضرب أهداف فردية أو منطقة في مجموعة واسعة من النطاقات. في وضع نظام الإطلاق الصاروخي المتعدد ، يطلق Polonez النيران على مسافة 200 كيلومتر ، في نسخة نظام الصواريخ - على مسافة 300 كيلومتر تقريبًا. في الوقت نفسه ، يتم تسليم الرؤوس الحربية الثقيلة إلى الأهداف بدقة عالية.

ومع ذلك ، لا يمكن تحويل الإمكانات التقنية لمثل هذا MLRS بالكامل إلى نجاح تجاري. لا يوجد طلب كبير على الصواريخ الصينية من خط A200 في السوق ، ولم يتم بناء Polonaises حتى الآن إلا في سلسلة صغيرة - 16 وحدة فقط. لماذا لا توجد عقود كبرى غير واضح. ربما ، قد يكون هذا بسبب عوامل مختلفة ذات طبيعة فنية وسياسية وغيرها.

من السهل أن نرى أنه وفقًا للخصائص المعلنة ، فإن Polonaise تتفوق على جميع MLRS الروسية الحالية ، بما في ذلك أحدث الموديلات. تشير المراقبة العسكرية إلى أن هذا الظرف قد يؤدي إلى طلب توريد أنظمة بيلاروسية صينية لجيشنا. ومع ذلك ، فإن مثل هذا التطور في الأحداث غير مرجح للغاية لعدد من الأسباب.

إطلاق صواريخ A200. صورة "VoenTV"

بادئ ذي بدء ، مثل هذا الأمر مستحيل بسبب السياسة الحالية لوزارة الدفاع الروسية. في عدد من المجالات ، بما في ذلك. في مجال أسلحة الصواريخ ، يشتري جيشنا فقط عينات من التطوير والإنتاج المحلي. لا يتم استبعاد استخدام المكونات الأجنبية ، ولكن الأنظمة ككل من أصل روسي فقط. "Polonaise" لا يفي بهذه المتطلبات ، مما يقفل طريقه فعليًا إلى وحدات المدفعية الروسية.

ومن غير الواضح أيضًا المكان الذي يمكن أن تتخذه MLRS أجنبية في هيكل قواتنا الصاروخية والمدفعية. يمكن للمركبات القتالية المزودة بصواريخ A200 ، والتي يبلغ مداها 50-200 كم ، أن تكمل "تورنادو" أو "تورنادو-إس" ، مما يزيد من منطقة مسؤولية المدفعية الصاروخية. ومع ذلك ، في نطاقات تزيد عن 100-120 كم وما يصل إلى 200 كم ، يبدأ نظام MLRS في تكرار نسخة Iskander OTRK الحالية. ومع ذلك ، ليس لها أي ميزة عليهم.

يؤدي استخدام Polonaise باعتباره OTRK مع صاروخ M20 أيضًا إلى ازدواجية الوظائف. وفي هذه الحالة ، يخسر المجمع الأجنبي أيضًا للمجمع المحلي من حيث خصائصه الرئيسية. من الواضح أن تكليف مثل هذه العينة ببساطة لا معنى له.

الموضوع الفعلي

وبالتالي ، لا يُنصح بشراء MLRS / OTRK البيلاروسية-الصينية وتشغيلها. مثل هذا السيناريو سيبقى على مستوى الشائعات والافتراضات ، وكذلك الترتيب الافتراضي لأنظمة كوريا الشمالية والأسلحة الصينية وما إلى ذلك. يدير الجيش الروسي بأسلحة منتجة محليًا ويحصل على النتائج المطلوبة. هذا النهج يبرر نفسه تمامًا ولن يتم التخلي عنه.

في الواقع ، فإن الشائعات والنسخ حول "Polonaise" تنسجم مع نمط معروف جيدًا ، تمت ملاحظته بانتظام في الآونة الأخيرة. في وسائل الإعلام الأجنبية هناك شيء معين "أخبار"أو افتراض بدون تأكيد جدير ، ثم تتم مناقشته بكل جدية - ويتم نسيانه عند ظهور موضوع موضعي جديد. على ما يبدو ، لن تبقى المدفعية الكورية الشمالية و MLRS البيلاروسية أيضًا في مساحة المعلومات لفترة طويلة ، وستحل شائعات أخرى محلها قريبًا.

Comments

[موريشيوس]

مجلة Military Watch: MLRS "Polonaise" للجيش الروسي

نعم ، نحن لا نسخر ببطء فحسب ، بل نستدير أيضًا. إنه لعار. كل شيء موجود ، لكن لا توجد إرادة لاتخاذ القرارات. كان من المفترض أن يكون Polonaise في الكشك منذ ستة أشهر ، لكننا نعتقد ...

ومع ذلك ، في نطاقات تزيد عن 100-120 كم وما يصل إلى 200 كم ، يبدأ نظام MLRS في تكرار نسخة Iskander OTRK الحالية. ومع ذلك ، ليس لها أي ميزة عليهم.

هل هذا ما كتبه الخبير؟

- صاروخ من عائلة "كاليبر" يمكن أن يكلف ما بين 20 - 30 مليون روبل.
- صاروخ عائلة اسكندر يمكن أن يكلف حوالي 400 مليون روبل.

[موريشيوس]

أعتقد أن لقطة Polonaise يمكن أن تكلف تكلفة إطلاق عيار.

[Romario_Argo]

لدينا ما يكفي من MLRS Gradov و Hurricanes و Tornadoes و Otrk Iskander
ولكن في المنطقة القريبة ، لا يوجد سوى TOS-1A ، بمدى 5-6 كم
نحن بحاجة إلى شيء له تأثير متفجر كبير مثل Golan-1000

[هذا]

ولماذا نحن في حاجة إليها ، أشك في ذلك على الإطلاق ، كفاءة البولونيز.

[بيتل 1991]

يمكن أن يكلف صاروخ عائلة كاليبر ما يصل إلى 20-30 مليون روبل.
- صاروخ عائلة اسكندر يمكن أن يكلف حوالي 400 مليون روبل.

أسعارك غير دقيقة إلى حد ما.
عادة ما تكون صواريخ كروز بعيدة المدى أغلى من صواريخ OTRK التي تعمل بالوقود الصلب.
لذا فإن تكلفة Tomohawk حوالي 1.8 مليون دولار ، ATACMS وصاروخ PrSm الفرط صوتي الجديد حوالي 1.1 مليون دولار. لا يمكن أن تكلف إسكندر 2.5 مرة أكثر من atakms. لا توجد أسعار محددة للعيار ، ولكن يبدو أنه ما يقرب من 45-50 مليون.
لكن بشكل عام أنت على حق. على مدى يصل إلى 200 كيلومتر ، ليس من المنطقي إطلاق "مليونيرات" باهظة الثمن إذا كان هناك شيء أرخص. بالنسبة إلى صواريخ Hymars ، فإن صواريخ GLMRS 240 مم (بمدى 150 كم تكلف حوالي 100.000 دولار للجيش الأمريكي. (11 ألف صاروخ + 16 RSZO تكلف الولايات 1.1 مليار) للتصدير 2.5 مرة أغلى (INFA من الموقع الرسمي لـ لوكهيد مارتن
https://news.lockheedmartin.com/lockheed-martin-awarded-1-billion-contract-for-precision-fires-all-weather-rocket#:~:text=DALLAS%2C%20Mar.,GMLRS

[CENTER]

[نوردس]

هل تقصد أن Polonaise (صواريخه) باهظة الثمن ولا معنى لها؟

[بيتل 1991]

على العكس من ذلك.
كل إطلاق Polonaise سيكلف 10 مرات أرخص من Iskanders و Calibers.

[عاصفه]

كل إطلاق Polonaise سيكلف 10 مرات أرخص من Iskanders و Calibers.

وإذا تم تطوير خط ذخيرة "الميزانية" بالنسبة لـ Iskander-M OTRK بتكلفة مماثلة للصواريخ الموجهة TORNADO-S MLRS ، بل وأفضل إذا كانت قذيفة عالمية لكل من OTRK و MLRS.
من المستحسن إدخال قسم ثالث إضافي في طاقم ألوية Iskander-M OTRK ، ويتألف من ستة قاذفات مع 6-8 أدلة لإطلاق الصواريخ الموجهة وصواريخ كروز ، بالإضافة إلى ثلاث مركبات تحميل للنقل.
بعد ذلك ، في الواقع ، ستتحول أفواج فرقة OTRK Iskander-M ذات الفرقتين إلى ألوية كاملة التكوين من ثلاثة أقسام.

[موريشيوس]

اقتباس: Beetle1991

بالنسبة لصواريخ Hymars ، فإن صواريخ GLMRS 240 مم (بمدى 150 كم تكلف حوالي 100.000 دولار للجيش الأمريكي (11 ألف صاروخ + 16 RSZO تكلف الولايات 1.1 مليار) للتصدير 2.5 مرة أغلى

حسنًا ، ..... 100،000X2,5 (مكونات أجنبية) X60 = 15،000،000 روبل = سعر العيار

[بيتل 1991]

قبل عامين ، قدر العيار بحوالي 45-50 مليون روبل.
يخرج Hymars إلى حوالي 15 مليون روبل. Hymars التي ذكرتها لمقارنات الأسعار مع صواريخ كروز من عيار Tomahawk ، ATACMS التكتيكية التشغيلية و PrSm وصواريخ GMLRS التكتيكية.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن المقالة ليست عن كبار الشخصيات الأمريكية ، ولكن عن صواريخ البولونيز الصينية. ستخرج الصواريخ الصينية أرخص مرتين من الصواريخ الأمريكية. في المجموع ، تكلف صواريخ البولونيز ما يقرب من 2-5 مليون روبل.
فكر في أرخص 10 مرات من العيار.

[جورجي سفيريدوف_2]

لا ، فقط 20 مليون لكل عيار هو المعيار ، السعر 300 ألف دولار ، يكلف.

[فيكتور_ب]

شراء من كل من يبيع!
وبعد ذلك ، كما تفهم ، يرفعون أنوفهم من كوريا الشمالية والصين وإيران ، والآن سيبدأون من بيلاروسيا.
لقد كنت أطرح سؤالاً لمدة ستة أشهر في VO - لماذا لا تستطيع وزارة الدفاع لدينا شراء 40 طنًا (وليس قطعًا!) من المروحيات في الصين وتوزيعها على خط المواجهة؟
لا يعطي جوابا ... (ج)

[NDR-791]

اقتباس من: Victor_B

لقد كنت أطرح سؤالاً لمدة ستة أشهر في VO - لماذا لا تستطيع وزارة الدفاع لدينا شراء 40 طنًا (وليس قطعًا!) من المروحيات في الصين وتوزيعها على خط المواجهة؟
لا يعطي إجابة ...

ما موعد العرض التالي بعنوان "اسأل الرئيس"؟ لأن هذا ليس المكان المناسب لطرح مثل هذه الأسئلة.

[سالار]

والانتهاء بسرعة SVO ... ؟؟؟ وهل هناك من يهتم بهذا؟ وأنا لا أتحدث عن الرجال الذين يموتون في الخنادق ، ولكن عن أولئك الذين لديهم g سمين عند وفاتهم؟

[غراتس]

سؤالك منطقي ومفهوم ، لقد كان واضحًا للأغلبية بعد الحرب الأرمنية الأذربيجانية الثانية ، ولسبب ما لم يتضح لوزارة الدفاع والأركان العامة لدينا ، إذا كان هناك بضع عشرات الآلاف من الطائرات الرباعية والمئات طائرات بدون طيار أخرى من إيران ستكون في فبراير ، قتلى ودمرت معداتنا ستكون أقل بكثير في المسيرة ، ناهيك عن قراراتي الغريبة بشأن سلامة القيادة السياسية في بانديرا أوكرانيا وأنظمة دعم الحياة في مدن العدو الكبيرة

[yuriy55]

كل عطلة (طويلة ، عامة) في عروض RenTV:

 إظهار / إخفاء النص

وما زال الناس غير قادرين على فهم السبب ، بعد نشاط رأس شرير يطارد أيديهم ، فقط ... حسنًا ، أنت ترى ...
وهنا ، حتى في الكارتون ، تم تصوير الجوهر ... صحيح ، لقد خرجوا من طفولتهم في القمة ، ولا نعرف ما الذي يشاهدونه. ليس هناك لحظة راحة من الشؤون العامة. أم أنهم ما زالوا يعيشون في واقع آخر ، في بعد آخر؟

 إظهار / إخفاء النص

[متروها]

اقتباس من: Victor_B

شراء من كل من يبيع!
وبعد ذلك ، كما تعلم ، يرفعون أنوفهم من كوريا الشمالية والصين وإيران و الآن سوف يبدأون من بيلاروسيا.

نظرت الطبعة الأمريكية من مجلة Military Watch في هذا السياق في نظام الصواريخ البيلاروسي الصيني Polonaise متعدد الإطلاق

لا شيء يزعجك؟

[فيتالي جوسين]

اقتباس من: Victor_B

لا تجيب ..

قال الرئيس الصيني شي جين بينغ إن بلاده ليس لديها خطط لإرسال أسلحة إلى روسيا.

[Maverick1812]

هناك ، كل شيء بسيط: سوف يمنحونك نهبًا لـ 40 مروحية ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالشراء ، لديك ما يكفي لـ 4 فقط!
لشرح الأسباب ، أعتقد أنه لا معنى له.

[أندي_نسك]

أعتقد أن وزارة الدفاع تهتم بمكانتها أكثر من اهتمامها بفائدة العملية العسكرية. في مؤسستنا الأسبوع الماضي ، قاموا بجمع الأموال من الموظفين فقط لشراء مروحيات صينية ، مناظير ، أجهزة رؤية ليلية ، إلخ. سألت نائب المدير (عقيد متقاعد) لماذا لم تقدم منطقة موسكو نفس المنظار ، فكان الجواب كالتالي: وفقًا للدولة ، تم وضع منظار واحد على الفصيلة ولن يعطوا منظارًا آخر.

[KCA]

ماذا؟ كلمة واحدة ، لنفس الحرف n ، تم إطلاق "Tornado-S" بالفعل في المعركة ، حسنًا ، دعنا نشتري Polonaise أو Hilmars أخرى إلى الكومة

[زوربك]

مع صاروخ لدينا 300 ملم مع تصحيح القمر الصناعي ....... كم هناك؟ وكم يمكننا أن نفعل؟ إطلاق النار في كل نقطة تشغيل .... يكون مدى 120 كم أسوأ من 200 كم ، لكن هذا يكفي في هذا الصراع.

[نيو أورانج 88]

كانت نتيجة الجمع بين المكونات الجاهزة MLRS مع وظائف OTRK ، قادرة على ضرب أهداف فردية أو منطقة في مجموعة واسعة من النطاقات. في وضع نظام الإطلاق الصاروخي المتعدد ، يطلق Polonez النيران على مسافة 200 كيلومتر ، في إصدار نظام الصواريخ - على مسافة 300 كيلومتر تقريبًا. في الوقت نفسه ، يتم تسليم الرؤوس الحربية الثقيلة إلى الأهداف بدقة عالية.

تتضمن MLRS ما لا يقل عن صاروخين صينيين التصميم. الأول كان A200 الذي طوره معهد CALT. هذا المنتج في جسم أسطواني بطول تقريبًا. 7,3 م بقطر 301 مم مع مثبتات تمتد 615 مم. يبدأ الوزن - 715 كجم. الصاروخ مزود بنظام توجيه مشترك يعتمد على الملاحة بالقصور الذاتي والأقمار الصناعية. لا يتجاوز CVO في المدى الأقصى 30-50 مترًا ، ويحمل الصاروخ رأسًا حربيًا قابلًا للفصل ويتم تقديم العديد من خيارات المعدات. نطاق إطلاق النار - من 50 إلى 200 كم.

تم إطلاق الإنتاج التسلسلي لصواريخ Tornado-S بمدى 200 كيلومتر. فلماذا نحتاج إلى Polonaise MLRS؟ صواريخ Polonaise KVO في أقصى مدى لا يتجاوز 30-50 مترًا.مدى إطلاق مع انحراف عن نقطة الهدف على بعد أمتار قليلة.

بالإضافة إلى ذلك ، تم تطوير صواريخ جديدة لـ Tornado-S مع نطاق اشتباك مستهدف متزايد (يصل إلى 200 كم) ، وكذلك مجهزة بنظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية GLONASS. وفقًا للمطورين ، سيسمح رأس صاروخ موجه جديد للصاروخ بضرب الهدف في أقصى مدى إطلاق مع انحراف عن نقطة الهدف التي لا تتجاوز بضعة أمتار. بفضل صواريخ Tornado-S الجديدة ، ستتمكن أيضًا من استخدامها كنظام صاروخي تكتيكي عالمي. وفقًا للمطورين ، "صار الصاروخ الجديد لتورنيدو الآن في درجة عالية من الاستعداد التقني. يتم بالفعل اختبار الذخيرة ".

https://vpk-news.ru/news/35158

. بدأت روسيا في إنتاج كميات كبيرة من الصواريخ الموجهة الجديدة 300 ملم لنظام الصواريخ التكتيكية Tornado-S ، القادرة على ضرب أهداف بنجاح على مسافة تصل إلى 200 كيلومتر.

https://discover24.ru/2021/11/defence24-rossiyskaya-sistema-tornado-s-gotovitsya-strelyat-na-dalnost-do-200-km/

.Informację tą przekazała rosyjska spółka NPO „Spław" (część holdingu Technodynamikę wchodząca w skład koncernu Rostec), które jest producentem wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych z rodziny Tornado. Rozpoczęcie produkcji seryjnej nowej amunicji do Tornado-S na mocy kontraktu zawartego z rosyjskim resortem obrony było możliwe dzięki pozytywnemu zakończeniu badań i testów. Co warte podkreślenia wykorzystuje ona nawigację satelitarną GLONASS.

https://defence24.pl/przemysl/rosja-tornado-s-z-nowa-amunicja-dalekiego-zasiegu

[زوربك]

لسنا بحاجة إلى Polonaise .... نحن بحاجة إلى الإنتاج الضخم لصاروخ 300 ملم "رخيص" ، وقذيفة 152 ملم ، وقنبلة 250-500 كيلوغرام ....... وليس أقل أهمية ، أسطول طائرات قادر للتعليق على مسافة آمنة من الأهداف وإعطاء CU فيها. في الوقت الحالى....

[نيو أورانج 88]

ليس من المنطقي إنتاج صواريخ 300 مم رخيصة بسبب ارتفاع معامل الانحراف المحتمل. لا جدوى من ضربهم بغباء في الساحات. نحتاج إلى صاروخ 300 ملم قادر على إصابة هدف في أقصى مدى إطلاق مع انحراف عن نقطة الهدف التي لا تتجاوز بضعة أمتار. سيكون ذلك عندما يكون جيدًا ، ويتم الآن إنتاج مثل هذا الصاروخ الخاص بـ Tornado-S بكميات كبيرة ، لكن ، بالطبع ، لن يكون رخيصًا.
إنه نفس الشيء مع قذائف عيار 152 ملم.هناك ذخيرة مدفعية موجهة من نوع Krasnopol-M و Krasnopol-D ، والتي ستصيب بالتأكيد الأهداف ، وليست مثل القذائف عيار 152 ملم ذات معامل الانحراف المرتفع ، والتي يمكن أن تعمل فقط فوق المناطق ، لكنها من الواضح أن و Krasnopol ليست رخيصة ، ولكن من المنطقي شرائها.
يتم إنتاج FAB-250 و FAB-500 أيضًا.
لكن الطائرات بدون طيار ستنطلق من العام المقبل.

[زوربك]

أعني ذخيرة مراسل رخيصة. كتلة.

[فيكتور في آر]

الذخيرة التصحيحية كيف وماذا تقارن بسعر؟
من الأرخص صنع قنبلة إذا لم تكن قنبلة مخططة ولكنها قنبلة تسقط بحرية ، فحتى لو كانت كتلة مدمجة مع فتيل لا يثبّت مكان القنبلة العادية ، في الإنتاج الضخم (100000 قطعة في السنة) ) المجموعة لن تكون أغلى من 50000 روبل ، لكن هذا من الفقر. إن تطوير قنبلة جديدة ، حتى مع وجود عناصر من القنبلة القديمة ، مختلف تمامًا عن الأموال والمصطلحات.
مع جهاز الكمبيوتر ، كل شيء واضح ، على الرغم من أنه مكلف بعض الشيء ، ولكن في رأيي هو الخيار الأفضل.
لدفع الإلكترونيات إلى قذيفة هاوتزر ، والتي هي بالفعل ليست كبيرة جدًا ، وحتى عرضة للأحمال الزائدة البرية عند إطلاقها ...
غالي جدا.
في رأيي ، فإن الإيجابيات (الرخص وتوفر "PU" وصعوبة اعتراض الدفاع الجوي) لا تستحق العيوب.

[زوربك]

ذخيرة مراسل بيرمان مع الباحث وقارن .... في الغرب ، هذا مع تصحيح القمر الصناعي .... إذا حصلنا على AGSN ضخم مع Afar ، فمن الأفضل ....... باحث دقيق ...

[أوليج أوغورود]

الإنتاج الضخم مفهوم مرن.
تختلف النسخ التسلسلية الفردية والإنتاج الضخم بالآلاف إلى حد ما.
أنا مستقر تمامًا على الوضع في صناعة الدفاع ، ولأقول إن كل شيء على ما يرام هناك والأهم من ذلك طبيعي ، يجب أن تكون شخصًا مميزًا.
عندما يضطر المستهلك إلى التسول من موردي المكونات للتسليم في الوقت المناسب ، والذي لا يمتد لأشهر ، ولكن لسنوات ...
في وقت من الأوقات ، قُتلت الصناعة الإلكترونية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والآن تنحني شظاياها أمام العملاء ، وتطلق مكونات الثمانينيات من القرن الماضي.
ومع ذلك ، هذا لا يقتصر على صناعة الإلكترونيات. علم المعادن والميكانيكا الكهربائية ...
كان كل شيء جميلًا حتى نفد صبر CBO. تزدهر البيروقراطية والمحسوبية في مؤسسات الدفاع. تزيين النوافذ هو الشيء الرئيسي في التقارير.
والأهم من ذلك ، لن يجيب عليه أحد.
حصل مانتوروف على ترقية للتو.

[زوربك]

شخص لتغيير شخص ما لزرع شخص ما للتعليق ..... شخص للترويج. علاوة على ذلك ، فإن مخططات العمل معروفة.

[Genry]

في الواقع ، يوجد بالفعل صاروخ بطول 200 كيلومتر لـ Tornado-S.

[زوربك]

كان هناك نسخة على هيكل Kamaz8x8

[سالار]

اقتبس من tohoto

ولماذا نحن في حاجة إليها ، أشك في ذلك على الإطلاق ، كفاءة البولونيز.

وأنت تسأل الأرمن .... لقد جربوها بالفعل

[براتشانين 3]

بالتأكيد ، طور لوكا متعدد النواقل "Polonaise" خلال فترة النواقل المتعددة. لقد نظر أيضًا في فم الأخ الأكبر والصديق الأمريكي مايكل بومبيو (يمكن أن أكون مخطئًا بالاسم) خلال فترة المتجهات المتعددة. أعتقد أن مؤلف المقال محق في تحليلاته وأن المتجه المتعدد (حسنًا ، أحب هذه الكلمة ، سامحني) لن تكون هناك حاجة إلى "Polonaise" من قبل القرية أو المدينة ، بل أكثر من روسيا. لكني لا أدعي أنني الحقيقة المطلقة ويمكن أن أكون مخطئا.

[في]

وكيف نظر بوريان في التسعينيات إلى فم الأخ الأمريكي الأكبر بوش بسؤال: "ماذا تريد شواب الذي دمرته في روسيا؟"

[سالار]

تقدير .... ومن الذي ينظر الآن في فم شخص ما ويسوق الزيت ، غاز اليورانيوم ...))) كما يدفع المال إلى Khokhls للعبور ، حتى يكون لديهم شيء لشراء الأسلحة لسكان موسكو الرطب؟

[أوليج أوغورود]

هيكل MZKT باهظ الثمن ولا يتم إنتاجه بكميات كبيرة كما نرغب. كما ينبغى.
نحتاج إلى إعطاء المزيد من الطلبات إلى مصنع بريانسك للسيارات. ومع ذلك ، من الضروري إتقان إنتاج هذا الهيكل في بيرم أو نوفوسيبيرسك. أومسك ، تومسك مناسبة أيضًا. مثل كراسنويارسك. هذا أرشيف. كما قال إيليتش.
لكن كخيار ، اصنع قاذفات على نصف مقطورة يمكن سحبها بواسطة أي جرار ، حتى كاماز ، حتى فولفو ، حتى رجل ، حتى داف ، حتى MAZ. ليس عليك القتال في إيبن في كل مكان ، فهناك العديد من الطرق في الجزء الأوروبي من روسيا وأوكرانيا ، وتنخفض تكلفة المنتج على الفور حسب الحجم.
ولكن في ذلك تكمن المشكلة. في الغالب لدينا مصممين قدامى ولا يزال لديهم تقاليد سوفيتية ، فهم يواصلون تحديث ما تم تطويره في السبعينيات والثمانينيات بشكل تدريجي.
وبالطبع ، فإن فكرة استخدام حاويات الصواريخ التي تتغير بالذخيرة ، بدلاً من الأنبوب الذي يحتاج إلى تحميله يدويًا تقريبًا ، فكرة معقولة تمامًا.
لا أحد يحتاج إلى كوريا الشمالية المتسولة. ليس لديها موارد طبيعية. روسيا مختلفة تماما. لذلك ، يتقاتل الغرب والولايات المتحدة بضراوة في روسيا بأيدي الأوكرانيين. لقد تحقق هدفهم القديم.

[Alex92]

حتى لو كان هذا صحيحًا ، كم من الوقت سيستغرق في الممارسة العملية لتشكيل التشكيلات ، ووضعها في حالة تأهب ، وتدريب الموظفين والفنيين ، وبناء سلاسل الإصلاح والتجديد. في SVO الحالي ، لن يكون مفيدًا بعد الآن ، ولكن هناك ، هل هو ضروري ...

[ioris]

لا توجد طريقة للشراء من الخارج!

[نيل واردنهارت]

الآن اختراق شيء مثل هذا فوق التل هو ضرر بالصورة ، كيفية الإشارة إلى أن مجمعنا الصناعي العسكري قد وقع في مكانة كاملة. لذلك أشك في أنه سيكون هناك مثل هذه المشتريات على الفور وفي سلسلة كبيرة - يمكنهم شراء نوع من الدُفعة "للاختبار" ، لكن من غير المحتمل أن تكون MLRS. ما زلت أؤمن بالطائرات بدون طيار.

[المخرب]

الأمريكيون أغبياء كالعادة.
القوات المسلحة RF مسلحة مع MLRS الخاصة بهم مع هذه الخصائص.
مع الأخذ في الاعتبار البنك المركزي العماني ، من الضروري استخدام المستودعات كل ما له تاريخ انتهاء صلاحية مناسب. على الصناعة زيادة الإنتاج من أجل إرسال جزء منه إلى المستودعات الاحتياطية ، والجزء الآخر إلى القوات.
بخصوص المشتريات في الخارج.

الآن سأشتري في جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية (للطعام))) ....... عشرات مجموعات الأسلحة الخاصة بـ SV. مع مجموعة من المقاولين من نفس الدولة.
وسيكون من المفيد للكوريين تجربة القتال واليرقات)))

[كم 21]

في عدد من المجالات ، بما في ذلك. في مجال أسلحة الصواريخ ، يشتري جيشنا فقط عينات من التطوير والإنتاج المحلي. لا يتم استبعاد استخدام المكونات الأجنبية ، ولكن الأنظمة ككل من أصل روسي فقط. "Polonaise" لا يفي بهذه المتطلبات ، مما يقفل طريقه فعليًا إلى وحدات المدفعية الروسية.

هذا ليس صحيحا تماما على سبيل المثال ، تعتمد أنظمة الصواريخ S-300/400 و Iskander ، وهي المجمعات الأرضية المتنقلة لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، على هيكل السيارة MZKT البيلاروسي الصنع.

بناءً على تجربة NWO (بما في ذلك التجربة المحزنة) ، من المنطقي التخلي عن بعض مبادئ سياسة وزارة الدفاع RF مع الاستمرار في إلقاء نظرة فاحصة على Polonaise. لا تنتج روسيا مثل هذه الأسلحة ، وإذا بدأت في التطور ، فلن يحصل عليها الجيش قبل خمس سنوات. وأنت في حاجة إليها بالأمس.

[كيم]

حول MZKT
الدراجة ليست لي ، أقتبس من V. Trukhan ، الذي لديه "حب" طويل الأمد لكن الأب

كم هو هستيري أن AHL لم ينطق بعبارة "لا نقود ، لا أدمغة" فيما يتعلق بإنشاء منصات متعددة المحاور ذات عجلات من قبل روسيا ، عندما رفع سعر MZKT من مليار يورو المتفق عليه إلى ثلاثة ، وكان القليل من المتوقع أن ترسله الغابة.

[ويزارد]

بالنسبة لمبدعي MLRS المعجزة ، فإن السؤال هو: من اقترح الاسم؟ "رقصة بطيئة بولندية"(رقصة بطيئة بولندية) بالفرنسية تعني "البولندية" (كما في الموسيقى - Polonaise ليست أكثر من "الرقص البولندي"). ومع ذلك ...

[سالار]

لذلك تم صنعه تحت بولندا ، بحيث إذا اضطر البولنديون إلى هز القارب ، فسيتعين عليهم الرقص ....... على قبورهم)))

[ديس]

"ومع ذلك ، في نطاقات تزيد عن 100-120 كيلومترًا وحتى 200 كيلومتر ، يبدأ نظام MLRS في تكرار طراز Iskander OTRK الحالي. وفي الوقت نفسه ، ليس له أي مزايا أكثر منها."
حسنًا ، أحدهما به 8 صواريخ والآخر به 2.

[أوليج أوغورود]

فقط إسكندر هو غبي لاستخدامه لمسافة 100-200 كم. تقول ألسنة العدو الشرير أنه أطلق النار أخيرًا لأميال عديدة.
لكن في الحقيقة اثنين فقط. كما يقولون.
لذلك نحتاج حقًا إلى صواريخ دقيقة لمسافة 100-200 كيلومتر ، وبالتالي يوجد الكثير منها ، وبالتالي يكون التركيب غير مكلف. ليس من قبيل المصادفة أن الأوكرانيين بدأوا في تطوير مشروع ألدر منذ وقت طويل.
على سبيل المثال ، استنادًا إلى كاماز. أو نفس القاعدة.
لكن جميع محاور KAMAZ 4 تقريبًا تذهب إلى القذائف. سيحصل مالو على القليل ، ولن أقول لمن أقل من ذلك.
إن جبال الأورال جيدة بالتأكيد ، بهيكلها الوحشي ، ولكن هناك أيضًا تحتاج إلى إتقان الهيكل أو القاعدة أو كاماز. أثناء التعاون مع المصنع الرئيسي. إذا لم يسمح لك الأب بتمزيق الهيكل الصغير ذي 4 محاور.
طوال اليوم ، يتنقل عمال النقل فوق رؤوسهم.
كيف يمكن تفويت مثل هذا الهجوم الضخم؟ والوكالة لم تبلغ؟ ولم ير روسكوزموس؟
فلماذا الصواريخ الدقيقة إذا لم نر العدو من بعيد؟
الحرب هي مجموعة متوازنة من الأسلحة التي تتفاعل بشكل فعال مع بعضها البعض ككل.

[نوردس]

أتفق معك تماما! أنت محق تمامًا ، لكن لسوء الحظ أو لحسن الحظ ، لا يمكننا التأثير كثيرًا. من غير المفهوم تمامًا بالنسبة لي لماذا لم يكن من الواضح أن الطائرات بدون طيار تلعب دورًا كبيرًا. لقد أظهرت كاراباخ ذلك ، ويمكننا استخلاص النتائج. الشيء نفسه ينطبق على الصواريخ.

[فيكتور دوبوفيتسكي]

السبب الوحيد لهذا الموقف مع Polonaise في بيلاروسيا ليس رغبة الرفيق Lukashenko في إعطاء روسيا هذه الأسلحة ، وإدراكه أن البيع لنا سيكون كما هو ، سوف نسحق. الرفض أمر خطير. وهذا سيغلق إمكانية Lukashenka في تعدد الاتجاهات. إنه يحتاج إلى الغرب أكثر من روسيا. كما أن بيلاروسيا نفسها لا تحتاج إليهما ، لأن روسيا التزمت بالدفاع عن حليفها.

[زوربك]

الاتحاد الروسي لديه اسكندر ..... ولديه الكثير. ويستخدمها بكثافة ، لكن اتضح أنه لا يزال هناك الكثير من الأهداف التي تحتاج إلى إصابة دقيقة ، ولكن لا يوجد نظام دفاع صاروخي قادر على اعتراض مثل هذا الصاروخ ........ لذلك ، فعل الاتحاد الروسي لا تفكر حتى في الحاجة الملحة لمثل هذه الذخيرة. أظهر الناتو بشكل واضح - الاستخدام المكثف لذخيرة كور ، والأهم من ذلك ، التحكم المستهدف لهم من الطائرات والأقمار الصناعية (هذا 50 ٪ من العمل - لم نغطي هذا الموضوع) .....
الخلاصة - نحتاج إلى نظام GOS ضخم مع GLONASS لصواريخ 300 ملم وصاروخ 600 ملم بنفس نظام GOS ، لاستخدامه مع كل من Tornad و Iskander. لأغراض "رخيصة".

[فيكتور دوبوفيتسكي]

اقتباس من: bratchanin3

بالتأكيد ، طور لوكا متعدد النواقل "Polonaise" خلال فترة النواقل المتعددة. لقد نظر أيضًا في فم الأخ الأكبر والصديق الأمريكي مايكل بومبيو (يمكن أن أكون مخطئًا بالاسم) خلال فترة المتجهات المتعددة. أعتقد أن مؤلف المقال محق في تحليلاته وأن المتجه المتعدد (حسنًا ، أحب هذه الكلمة ، سامحني) لن تكون هناك حاجة إلى "Polonaise" من قبل القرية أو المدينة ، بل أكثر من روسيا. لكني لا أدعي أنني الحقيقة المطلقة ويمكن أن أكون مخطئا.

أولاً كتبت رسالتي وقرأت منشورك. أنت صاحب الفكرة ، لقد كررتها للتو.

[سالار]

كاردينال وصاحب الحانة ...... سينقذون روسيا .....

[Maverick1812]

بينما سيتم إنتاج Tornado-S بالكامل (بكميات كافية) ، سيكون من الممكن قيادة "polonezic" للقيادة. أعتقد أنه سيكون من الممكن السماح للبيلاروسيين بالرمي. مرة أخرى ، أعلن. نحن دولة اتحادية! أم لا؟

[فيكتور دوبوفيتسكي]

اقتبس من Zaurbek

الاتحاد الروسي لديه اسكندر ..... ولديه الكثير. ويستخدمها بكثافة ، لكن اتضح أنه لا يزال هناك الكثير من الأهداف التي تحتاج إلى إصابة دقيقة ، ولكن لا يوجد نظام دفاع صاروخي قادر على اعتراض مثل هذا الصاروخ ........ لذلك ، فعل الاتحاد الروسي لا تفكر حتى في الحاجة الملحة لمثل هذه الذخيرة. أظهر الناتو بشكل واضح - الاستخدام المكثف لذخيرة كور ، والأهم من ذلك ، التحكم المستهدف لهم من الطائرات والأقمار الصناعية (هذا 50 ٪ من العمل - لم نغطي هذا الموضوع) .....
الخلاصة - نحتاج إلى نظام GOS ضخم مع GLONASS لصواريخ 300 ملم وصاروخ 600 ملم بنفس نظام GOS ، لاستخدامه مع كل من Tornad و Iskander. لأغراض "رخيصة".

لقد أغفل جيشنا الحاجة إلى تطوير ذخيرة ثقيلة لاستخدامها في الخطوط الأمامية بنصف قطر 100 .... 300 كيلومتر. يوجد في 40. ويوجد في 500. ما يطلق النار حتى 100 هو عيار صغير. Polonaise هو بالضبط ما يغلق الثقب في القدرة على الاصطدام بشحنات متعددة بهذا الوزن وعلى مثل هذه المسافة. تم نقله من قبل Iskanders و Iskanders M و Calibre. لمسافة أقصر ، ليس من المفيد دائمًا استخدامها.

[Sedoy]

تم الانتهاء من اختبارات Polonez MLRS في مايو 2016. يبلغ مدى الصاروخ 301 ملم مدى طيران يصل إلى 200 كم ، ويستخدم مشروع Polonez-M المحدث ذخيرة بمدى 290 كم.

واو ... لماذا لم يطرح سؤالنا هذا السؤال منذ 2016 ...
المحتالون والمتجولون ... لا يمكنك الحصول على جيبك من هذا ...

[أباسوس]

إذا قدمت بيلاروسيا ، في مجموعة لمرة واحدة ، 10 منشآت Polonaise ومائة صاروخ ، في هذه الحالة يكون مثل هذا الشراء مبررًا

[TIR]

إن مشكلتنا ليست في الضرب بل في رؤوسنا. ليست لدينا فرص للاستخبارات التقنية. أعمدة مع معدات القوات المسلحة لأوكرانيا بهدوء ، دون تمويه ، في المنطقة الأمامية خلال النهار. حتى لو وجدت عمودًا ، فلا توجد طريقة لتدميره في المسيرة. نظرًا لعدم وجود نظام لاتخاذ القرار السريع. ظل الجيش من الناحية التنظيمية هو جيش نموذج عام 1945.

[كيم]

تم بناء "Polonaises" حتى الآن في سلسلة صغيرة فقط - 16 وحدة فقط. لماذا لا توجد عقود كبرى غير واضح.

من السهل أن نرى أنه وفقًا للخصائص المعلنة ، فإن Polonaise تتفوق على جميع MLRS الروسية الحالية ، بما في ذلك أحدث الموديلات.

م. لا حاجة للبحث عن تفسيرات معقدة؟ م. الشيء هو أن "المعلن" ببساطة لا تتوافق حقا ?
وحقيقة أن Lukashenka يعيش في عالمه الخاص ، حيث يتم منحه أسلحة نووية ، والتي توجد بها طائرة حاملة من ماركة Su ، حيث يوجد "كمبيوتر محمول بيلاروسي" ، إلخ. إلخ - معروف منذ فترة طويلة.

[سالار]

ممتع .. أوه ، رأ أو شريحة لحم؟ على الرغم من أن البراز ( سيد فاديم سميرنوف أتمنى ألا تكون كلمة البراز إهانة أو طوفان ؟؟؟) هم براز في أفريقيا ...

[كيم]

باتسكاليوب؟ :))))))))))))
لا أعرف ما إذا كان من المقبول إعطاء اقتباسات طويلة هنا ، لكنني سأحاول
1)

مينسك ، 1 سبتمبر. / تاس /. وستطرح بيلاروسيا أمام روسيا مسألة حيازة الأسلحة النووية في حالة حدوث عدوان ، وعزم الولايات المتحدة على إمداد بولندا بهذه الأسلحة. صرح بذلك يوم الخميس رئيس روسيا البيضاء الكسندر لوكاشينكو خلال درس التاريخ المفتوح في جميع المدارس والجامعات في البلاد على الهواء مباشرة.

2)

موسكو. 26 أغسطس. INTERFAX.RU - قال رئيس بيلاروسيا ألكسندر لوكاشينكو إن إعادة تجهيز الطائرات البيلاروسية للأسلحة النووية قد اكتملت.

"لقد قلنا أنا وبوتين ذات مرة في سانت بطرسبرغ أننا سنحول أيضًا طائرة من طراز Su-24 البيلاروسية حتى يمكنها حمل أسلحة نووية. ما رأيك ، نحن نطلق ألسنتنا؟ كل شيء جاهز!"

بغض النظر عن حقيقة أن

تم سحب Su-24s من القوات المسلحة في بيلاروسيا. ... قال وزير الدفاع في بيلاروسيا ، الفريق يوري زادوبين

3)

"أنت غني ، سوف تدفع"

رئيسة صناعة السياحة البيلاروسية في موسكو في اجتماع في Rospotrebnadzor ، عندما طُلب منها أسعار باهظة خاصة للروس.
4)

غولوفتشينكو يعلن في مجلس الشعب لعموم بيلاروسيا ... جذب ما يقرب من 80 مليار دولار من الاستثمار في 5 سنوات.

هذا قبل عام كيف الحال أو كيف تسير الأمور ؟
5)

قدم لوكاشينكا "أول كمبيوتر بيلاروسي" خلال درس مفتوح في قصر الجمهورية في مينسك. ... الكمبيوتر المحمول ، الذي عرضه على الجمهور ، تم إنشاؤه في مصنع بيلاروسيا Gorizont. وقال لوكاشينكا: "بصراحة ، تضم اليوم حوالي 12٪ من البيلاروسيين. وبحلول نهاية العام ستكون 30٪. لكن الحقيقة في حد ذاتها مهمة".

--------------------------
كافية ؟ لكن يمكنني أن أقتبس من صناعة غوميل المدمرة ، هناك أقل من 30 نقطة. ندى؟

[سالار]

حسنًا ، ما الذي لم يتم فعله؟ وأخبرني أن شركات صنعت الولايات المتحدة الأمريكية 100٪ صنعت في الولايات المتحدة الأمريكية ...

[كيم]

في الكون اسمه AHL؟ نعم لقد تم ذلك :)
وحتى اكثر !

[سالار]

لم تقم بتسمية الكمبيوتر الأمريكي مطلقًا

[كيم]

ما زلنا نتحدث عن "نجاحات" وعن "عالم" AHL ، أليس كذلك؟

[جلاجول 1]

يمكننا التحدث عن الترخيص. بشكل عام ، مثل هذا النظام الذي يتراوح مداها بين 200 و 300 كيلومتر ضروري للغاية. حتى الآن ، نحن أنفسنا نقترب فقط من 200 كيلومتر ، لكن هنا لدينا بالفعل. خاصة الحلفاء.
لا يمكنك التصوير باستخدام Iskanders ، فهي مكلفة للغاية!

[د. زاخاريث]

لا يحتاج الجيش إلى Polonaise في الوقت الحاضر وفي المستقبل المنظور. لا معنى لشرائه عندما تتم العمليات العسكرية الروسية بأساليب الحرب العالمية الثانية دون اتصالات واستطلاع وتحديد الهدف ، وبالتالي فإن وقت الاستجابة من اكتشاف الهدف إلى تدميره طويل. تحتاج أولاً إلى إنشاء اتصالات وتحديد الهدف والاستطلاع ، ثم لعب حرب حديثة عالية التقنية باستخدام أسلحة عالية الدقة مثل Polonaise ، على الأقل على مستوى أوكرانيا.

[ديمتري ك]

صواريخ MLRS أرخص بكثير من صواريخ OTRK. كانت أنظمتنا بحاجة إلى التحديث لفترة طويلة ، وهذه حقيقة واضحة.

[سيرجي إن 58912062]

نحن بحاجة إلى إنشاء نظائرها الخاصة للصواريخ الصينية من أجل MLRS! وعدم شراء MLRS والصواريخ الأجنبية.

[الروسية]

يمكن للمركبات القتالية المزودة بصواريخ A200 ، والتي يبلغ مداها 50-200 كم ، أن تكمل "تورنادو" أو "تورنادو-إس" ، مما يزيد من منطقة مسؤولية المدفعية الصاروخية. ومع ذلك ، في نطاقات تزيد عن 100-120 كم وما يصل إلى 200 كم ، يبدأ نظام MLRS في تكرار نسخة Iskander OTRK الحالية. ومع ذلك ، ليس لها أي ميزة عليهم.

أنا لست عالم صواريخ على الإطلاق ، من الصعب بالنسبة لي أن أفهم هذا.
لكن من الواضح أن "Polonaise" أفضل من "Smerch" أو "Tornado" ، لأنها بعيدة المدى (نوع من "Haymars" البيلاروسية ، ونحن نعلم مدى خطورة الناتو MLRS).
علاوة على ذلك ، إذا أطلق Iskander صاروخين ، فيمكن لـ Polonaise إطلاق عدد كبير.
ومع ذلك ، فإن الازدواجية ليست ممكنة دائمًا. لست متأكدًا من أن Iskander دائمًا بجوار Tornado أو Tornado.
إذا كنت مسؤولاً في الغابة ، لكنت سأشتري بضع عشرات من سيارات البولونيز.
هناك أموال للدبابات البياتلون ، مما يعني أنه سيكون هناك أموال للمعدات العسكرية.

[إيغوراش]

ما فائدة اللغة المعتدلة هنا .. الصينيون تجاوزونا بفضل النظام .. نعم ، وتجاوزتنا المنشآت الأمريكية .. وعن الاسكندر .. نعم ، هم غاليين وهناك القليل منهم .. كارثي قليل .... حسب ما لا يزيد عن 100 قطعة ... كل شيء كان يهدف إلى كسب المال .... بأي شكل من الأشكال ... على أي ظروف للغرب ... لذا فقد لعبوها .. والآن إنهم بحاجة إلى حرب شعب ... وإلا هزيمة حتمية ...

[فيكتور فيكتور]

ثم يتعين على النجوم الكبار أن يواجهوا معضلة - إما أن نهاجم ، أو نغطيها بما لدينا نحن أنفسنا ، أو نوافق على تلقي أسلحة أجنبية. خلال الحرب العالمية الثانية ، لم يترددوا في استخدام الواردات ، بموجب Lend-Lease. ماذا الان؟ أم أن أهالي الجزر لديهم أيضًا رشاوى ، امتنانًا لمثل هذه الوطنية المخمرة؟ :

[إيغوراش]

كم عدد الصواريخ التي يحملها اسكندر 2 قطعة .. و 6 قطع Polonaise .. كم عدد Iskanders-100pcs التي لدينا .. لقد حان الوقت لإتقان الإنتاج المشترك .. وقد حان الوقت لطرده في رقبته في منطقة موسكو ، أو ربما رفع دعوى جنائية ضد عدد من القضايا الرسمية .... وبالتأكيد حصلنا على النتائج المطلوبة ، هربنا من بالقرب من خاركوف وبالقرب من خيرسون .. وبالمناسبة الناس يموتون على أراضي روسيا .. لقد تأخرنا في هذه القضية وبشكل ملحوظ ، لقد كتبت عن هذا لعدة سنوات أخرى ... والولايات المتحدة لديها نفس النظائر ولكن على هيكل السيارة لديهم مدى يصل إلى 600 كيلومتر. بستة دلائل .. قل لي ما الفرق .. نعم بلادنا بتواطؤ مع النظام .. أقمار امريكية تفحص حتى ديسيمتر ..... كيف تحب ذلك ..؟. واذا دزينة من هذه المنشآت تبصق في اتجاه روسيا؟

[أندري يومينوف]

غباء! MLRS "Tornado S" لها نفس مدى 200 كم مثل Polonaise مع صاروخ A100. لكن لا يوجد لدى تورنادو ذخيرة ، كما في حالة M21 ، يبلغ المدى 290 كم. في الوقت نفسه ، يقول المؤلف أن Polonaise بهذه الذخيرة تتحول إلى OTRK. لكن لدينا Iskander OTRK بمدى 500 كم. نعم ، وستكون الوحدة القتالية أكثر قوة.