هل روسيا بحاجة إلى التعبئة؟
كانت الحجج العديدة حول الحاجة أو اللاعقلانية للتعبئة في الجيش ، وليس البيئة فقط ، تحوم منذ فترة طويلة. في بعض الأحيان يتم التعبير عن آراء مختلفة جوهريًا. إذا كتب ستريلكوف المحترم مرة أخرى في عام 2014 حول الحاجة إلى التعبئة الجزئية في روسيا للحرب مع أوكرانيا ، واحترم مورزا ودونيتسك ، وآخرين كثيرين ، فقد قرأ بالفعل مع بداية ... هذا ، ثم سكيف المحترم وبعض الآخرين لديك رأي مختلف قليلاً. حجتهم الرئيسية هي الافتقار إلى التدريب والمعدات وما إلى ذلك.
سأعطي رأيي غير المهني. أنا لست رجلاً عسكريًا نظاميًا ، لقد كنت فقط في الجيش ، ولم أشارك في الأعمال العدائية. أكرر ، هذا مجرد رأيي.
لماذا التعبئة ضرورية؟
نعم ، في المقام الأول لتجديد الوحدات. قرأت من Skif المحترم أنه في وقت السلم لم يتجاوز عدد الموظفين الفعليين للوحدات 60 ٪. مثل الان؟ 50… 30… 15؟ كيف؟ سيجيب البعض أن المجندين غير المدربين هم وقود للمدافع. نعم ، إذا كانت هذه وحدة حديثة التكوين من المستعبدين. نعم عمليًا ، إذا تمت إضافة تجديد غير مُعد لمرة واحدة إلى 10-15٪ من قدامى المحاربين. مشكوك فيه إذا 30/70. بالأحرى لا ، إذا كانت 40-50 / 60-50. ولا ، إذا تمت إضافة 60-80٪ من المستعبدين إلى 40-20٪ من كبار السن.
مثال غير قتالي. كمدني ، خدمت في إدارة الإطفاء بالمدينة ، والتي خدمت وحدها المدينة والمنطقة لما يقرب من 19 عامًا ، وأكثر من 16 عامًا كرئيس للحرس. في عام 2004 كان هناك انخفاض ، ولكن في عام 2007 تمت زيادة الحراس المناوبين بمقدار 6 من رجال الإطفاء دفعة واحدة (كل حارس). في الحارس قبل ذلك ، باستثناء السائقين ، كان هناك 6 طفايات. أي زيادة في عدد الأشخاص المتورطين بشكل مباشر في الإطفاء بمقدار ضعفين! بدون تدريب أولي (المرحلة الأولى ، قبل مركز التدريب ، تم التدريب الأولي في الوحدة مباشرة على حراس المناوبة).
كيف؟ أولاً ، خصص كل شاب لكبار السن ، وللمرة الأولى نهى عن التسلق إلى النار. علموا كل ما يعرفونه. لقد تعاملت مع حقيقة أنه لم يُسمح لهم بإخماد الحرائق وفقًا للوضع السائد. شور ، لكنه علم ، بما في ذلك العمل بالبراميل على الحرائق ، وإجلاء الضحايا ، والعمل في الدخان ، وذهب شخصيًا مع أحدهم أو الآخر ، وفي بعض الحالات مع مجموعة ، وشرح المبادئ. مع التحليل الإجباري بعد.
بعد 4 أشهر من التحضير والعمل ، حيث أنهم لم يخضعوا للتدريب فحسب ، بل عملوا معنا أيضًا ، وإن كان إلى حد محدود ، أصبح مستوى تدريبهم أعلى بما لا يقاس من مستوى الجامعات المتخصصة التي تأتي إلينا بعد 4 سنوات بدوام كامل ضباط في الرتبة! لقد انضم هؤلاء الأشخاص إلى فريقنا كرفاق كاملو الأهلية!
النسبة المئوية 50/50. الوقت الوحيد. في المستقبل ، جاء 1-2 شخص في وقت واحد ، أي 8-16٪. لم تكن هناك مشاكل على الإطلاق. الشيء الرئيسي هو تعيين العقل والسيطرة ، بما في ذلك شخصيًا. كل شخص مختلف ، من هو جيد من أجل ماذا.
تحت هذا وضبطها في العمل. نحن ، كبار السن ، كنا سعداء للغاية بهذه الزيادة الكبيرة. هذه الحرائق ، التي فاتتنا بسبب النقص التافه في الناس ، أصبحت أقل عدة مرات. كانت هناك أيضًا حالات أقل بكثير عندما فقدوا وعيهم بسبب التعب و (أو) ارتفاع درجة الحرارة ، وحدث ذلك ، تم نقلهم بعيدًا في سيارة إسعاف. زادت الفعالية القتالية للحارس بشكل ملحوظ في غضون أسبوعين فقط!
ما إذا كان هناك اختلاف جوهري في قضية الموظفين هذه بين المثال الذي قدمته والوضع الذي يمكنك الحكم عليه. هناك تخصصات معينة عندما يكون من الضروري الاستعداد لفترة طويلة في المؤخرة. لكن أخبرني ، إذا تمت إضافة 12 "متدربين" إلى طاقم مدفعية مقاتل مؤلف من 3 ، فهل سيكون الأمر أسوأ؟ بعد شهر أو شهرين من العمل القتالي ، سيترك شخص ما بسبب عدم قدرته ، ولكن ليس كلهم. سيبقى العقلاء ، وخلال هذا الشهر سيكسبون أكثر من التدريب الخلفي لثلاثة! حسنًا ، من الذي لم يبق - نعم ، كما حدث أثناء خدمتي في القوات المسلحة (قناص VUS): من لم يتقن تخصص القناص - في قاذفات القنابل اليدوية ، إن لم يكن هناك ، ثم في السهام. حتى الأشخاص أو الطهاة الذين يجلبون معهم أمر ضروري ، فإنهم سيوفرون أشخاصًا أكثر ذكاءً و / أو خبرة للقيام بمهام أكثر تعقيدًا.
يجب أيضًا تجديد احتياطي القوى العاملة في الوقت المناسب للوحدات القتالية ، دون انتظار نزيفها. بعد ذلك ، من حيث النسبة المئوية ، سيكون هناك 80-90 "شيخًا" لـ 20-10 "شابًا" ، وسينضم التجديد إلى الوحدة ويذوب فيها ، ولن يشكل الجزء الأكبر الذي لا يعرف عنه القادة ماذا تتوقع.
حماية. سأعود إلى تجربتي. لقد أعطينا شبابنا بديلنا boevki ، وليس فقط إذا بدأوا قريبًا في مساعدتنا في قضيتنا المشتركة الآن. يجب على القادة ، الذين يعلمون أن الناس سيغادرون ، أن يعدوا احتياطيًا لكل شيء ، سواء من أولئك الذين غادروا أو من الجوائز. تنظيم إطلاق النار من قبل المقاتلين العقلاء أسلحة (أنا لا أكتب عن نفسي ، ولكن من أجل التجديد) وأكثر من ذلك بكثير. أنا لا أكتب عن حقيقة أن الدولة يجب أن تتخلى عن كل شيء. هذا موضوع منفصل ومؤلم للغاية.
PS
إذا بدأت ، فانتصر إذن ، وليس مجرد القتال من أجل القتال. وإذا كان من الضروري لتحقيق النصر إعادة عدد الكتائب إلى 400 كتيبة من 50 اليوم ، فيجب بذل كل ما هو ممكن من أجل ذلك. لا يوجد متطوعون ، مما يعني أنه لا يوجد سوى مخرج واحد ، وهو ما نُكتب عنه اليوم. خلاف ذلك (عدم الفوز) لم يكن هناك شيء للبدء على الإطلاق!
معلومات