استعراض عسكري

تم وضع الصاروخ الموجه متعدد الأغراض "المنتج 305" في الخدمة

63
تم وضع الصاروخ الموجه متعدد الأغراض "المنتج 305" في الخدمة

أحدث صاروخ موجه خفيف متعدد الأغراض (LMUR) "Izdeliye 305" يستخدم بنشاط كبير كجزء من عملية عسكرية خاصة لتدمير ليس فقط المركبات المدرعة ، ولكن القوى العاملة للعدو. تم تضمين الصاروخ في ترسانة طائرات الهليكوبتر الهجومية Ka-52 و Mi-28N ويسمح لك بضرب الأهداف بدقة عالية ، وهو ما تؤكده العديد من مقاطع الفيديو لاستخدام هذه الذخيرة.


تم تقديم LMUR لأول مرة في منتدى Army-2021 ، وتم الإبلاغ عن إنتاجه التسلسلي واستخدامه في إطار SVO أكثر من مرة ، ولا توجد حتى الآن بيانات حول اعتماده في الخدمة. وزارة الدفاع لم تبلغ عن ذلك ، ولكن في المنشور الرسمي لوزارة الدفاع الروسية "نجمة حمراء" تم نشر مقال مخصص لنائب المدير العام للمجمعات عالية الدقة JSC NPO ، المصمم العام لـ KBM Valery Kashin ، والذي ينص على أنه تم اعتماد "المنتج 305" للخدمة.

تلقت مروحيات هجومية روسية صاروخ موجه خفيف متعدد الأغراض (LMUR) "منتج 305" العام الماضي. تم اختبار الصاروخ في سرية تامة لفترة طويلة ، في عام 2019 تم اختباره في سوريا على مروحيات Mi-28N Night Hunter. بحلول الوقت الذي تم عرضه في Army-2021 ، كان قد تم إنتاجه بكميات كبيرة بالفعل وقبله القسم العسكري.

الآن LMUR هي جزء من مجمع الأسلحة الهجومية Ka-52M و Mi-28NM ، ومن المخطط في المستقبل إدخال ذخيرة جديدة في ترسانة Mi-8AMTSh-VN Sapsan مروحية النقل والقتال ، المصممة لهبوط مجموعات القوات الخاصة ودعمهم من الجو. كما ستدخل الخدمة بطائرات هجومية من دون طيار ، ولا سيما أوريون.

وفقًا للتقارير ، يبلغ إجمالي كتلة الصاروخ 105 كجم برأس حربي 25 كجم ، وهو صغير الحجم. تبلغ الهزيمة المضمونة المعلنة للمدرعات أو ملاجئ العدو 14,5 كم في أي وقت من اليوم وفي أي طقس. يضرب الصاروخ بثقة كلاً من الأهداف الهندسية والمدرعات ، بما في ذلك القتال الرئيسي الدبابات.
الصور المستخدمة:
قناة TG "Vestnik PVO"
63 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. Victor_B
    Victor_B 14 سبتمبر 2022 09:23
    +1
    أحدث صاروخ موجه خفيف متعدد الأغراض (LMUR) "Izdeliye 305" يستخدم بنشاط كبير كجزء من عملية عسكرية خاصة لتدمير ليس فقط المركبات المدرعة ، ولكن القوى العاملة للعدو.
    أي أنها أثبتت نفسها بالفعل في المعركة.
    كما أفهمها ، يجب أن تحتل مكانة Hellfire
    تم وضع الصاروخ الموجه متعدد الأغراض "المنتج 305" في الخدمة
    نحتاج الآن إلى إنتاجه على ثلاث نوبات.
    1. خنزير
      خنزير 14 سبتمبر 2022 10:04
      +5
      كما أفهمها ، يجب أن تحتل مكانة Hellfire

      من غير المحتمل أن يكون 305 ثقيلًا أو أكبر حجمًا. تحتها رأيت أبراجًا بحد أقصى صاروخين.
      1. تم حذف التعليق.
      2. Victor_B
        Victor_B 14 سبتمبر 2022 10:12
        -9
        اقتبس من الخنزير
        305 هو ضعف الوزن ، وأكبر في الحجم
        إذن لدينا دوائر كهربائية دقيقة بأرجل لضبطها ، وأربعة مقابض للحمل. يضحك
        1. خنزير
          خنزير 14 سبتمبر 2022 10:15
          +4
          إذن لدينا دوائر كهربائية دقيقة بأرجل وأربعة مقابض للحمل.

          الزوبعة تنظر من الجانب في حيرة.
        2. isv000
          isv000 14 سبتمبر 2022 19:50
          0
          اقتباس من: Victor_B
          إذن لدينا دوائر كهربائية دقيقة بأرجل لضبطها ، وأربعة مقابض للحمل.

          خير ماذا ينقر الرجل ؟! النكتة السوفيتية القديمة. رمي الإيجابيات ، pzhlst! مشروبات
          1. sifgame
            sifgame 14 سبتمبر 2022 20:54
            +4
            حان الوقت الآن ، يفتقر الناس إلى روح الدعابة)
      3. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
        +6
        اقتبس من الخنزير
        من غير المحتمل أن يكون 305 ثقيلًا أو أكبر حجمًا. تحتها رأيت أبراجًا بحد أقصى صاروخين.

        305 1,5 مرة لها مدى أطول من helfire (14,5 مقابل 7,1-11 كم) ، ورأس حربي 25 كجم ، رأس حربي هيلفاير 8 كجم. ومن هنا يبلغ وزنها 105 كجم ، يبلغ وزن الأمريكيين 45-50 كجم. سرعة طيراننا 230 م / ث (828 كم / س) ، 425 م / ث (1530 كم / س). يبلغ أقصى مدى لها 11 كم ، ويطير الصاروخ 7,33 ثانية ، ولدينا 18,25 ثانية (14,5 كم).
        1. نيو أورانج 88
          نيو أورانج 88 14 سبتمبر 2022 11:07
          0
          أتساءل ما هو نوع الصاروخ إذن؟ ماذا فيديو على هذا الرابط https://rus-bel.online/novosti/armiya/letchik-krasnoperov-novye-rakety-vs-rf-dlya-su-35-pomogut-obezglavit-kievskij-rezhim/

          حدد الطيار المدرب ، الرائد بالقوات الجوية ، ماجستير الرياضة في الأكروبات على متن طائرة نفاثة ، أندريه كراسنوبيروف ، صاروخًا حديثًا للغاية على تسجيل فيديو لوزارة الدفاع ، لا مثيل له في العالم:

          "هذا هو أحدث تطوير لدينا ، والذي ، بعد الاختبار في موقع الاختبار ، يُستخدم الآن بنشاط في أوكرانيا. يمكن لمثل هذا الصاروخ القيام برحلة مستقلة لبعض الوقت. تركتها الطائرة تذهب ، استدارت. يمكن للمشغل الأرضي التحكم في الصاروخ. يوجهها إلى الهدف ، وتذهب هي بنفسها إلى حيث تريد أن تذهب. يمكنك ضبط نقطة ضرب حرفيا تصل إلى متر. وقال الخبير العسكري إن مدى طيران مثل هذا الصاروخ يبلغ نحو 12 كيلومترا ووزنه نحو 100 كيلوجرام.

          https://politexpert.net/23640155-letchik_krasnoperov_novie_raketi_vs_rf_dlya_su_35_pomogut_obezglavit_kievskii_rezhim
        2. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 14 سبتمبر 2022 11:13
          12+
          305 1,5 مرة لها مدى أطول من helfire (14,5 مقابل 7,1-11 كم) ، ورأس حربي 25 كجم ، رأس حربي هيلفاير 8 كجم. ومن هنا يبلغ وزنها 105 كجم ، يبلغ وزن الأمريكيين 45-50 كجم. سرعة طيراننا 230 م / ث (828 كم / س) ، 425 م / ث (1530 كم / س). يبلغ أقصى مدى لها 11 كم ، ويطير الصاروخ 7,33 ثانية ، ولدينا 18,25 ثانية (14,5 كم).


          أولاً ، ليست هناك حاجة للخلط بين ATGM والصاروخ الموجه متعدد الأغراض. هذه الأسلحة من عدة فئات مختلفة.
          ثانيًا ، يجب ألا ننسى أن AGM-114 Hellfire عبارة عن عائلة كاملة من ATGMs ، وكذلك حقيقة أن الأمريكيين هم أساتذة عظماء في القيادة ، بمعنى آخر ، الكذب. والصاروخ الذي يسير على مسار له سرعة قصوى وسرعة متوسطة.
          وإذا قرأت المصادر بعناية ، فقد اتضح أنه تم الإشارة بشكل متواضع هناك ، السرعة يمكن أن تصل 425 م / ث. وليس من الواضح ما هي الاختلافات.
          لا تحدث المعجزات ، فلكي تطير ATGM بسرعة تفوق سرعة الصوت ، هناك حاجة إلى طاقة أكبر من تلك التي تكون دون سرعة الصوت. وليس هناك مكان لأخذه باستثناء حزب الثورة الديموقراطية. لذلك ، لا يمكن إطلاق صاروخ يبلغ وزنه 45 كجم على ارتفاع 11 كم ومستقر 425 م / ث. PDP ليست كافية.
          ومع ذلك ، يكفي إلقاء نظرة على ATGM نفسها.

          ماذا نرى؟ هذا صحيح ، الرأس الحربي القياسي سهل التدفق لصاروخ ATGM قياسي دون سرعة الصوت. حتى لو اخترع الأمريكيون بعض البارود الرائع ، فمن المحفوف تسريع مثل هذه المعجزة إلى سرعة تفوق سرعة الصوت. إن صدماتها على المسار سوف تتحول إلى نقانق حتى لا تصمد الدفة.
          1. آلان مككورماك
            آلان مككورماك 15 سبتمبر 2022 12:58
            0
            نعم ، والمنتج 305 بحد أقصى 250 م / ث.
            وهذا يعني ، من الناحية النظرية البحتة ، أن الإبحار سيكون أقل (ربما 150-200 م / ث)
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 15 سبتمبر 2022 16:01
              0
              بطبيعة الحال. هناك بداية ، وفي أقصى مدى ، يمكن الطيران (جزء من الرحلة) عن طريق القصور الذاتي ، بعد تطوير PRD.
              من الضروري إلقاء نظرة على المواقع ، ولكن من سيقدم هذه البيانات.
              1. آلان مككورماك
                آلان مككورماك 16 سبتمبر 2022 14:16
                0
                بلى. واتضح أن النطاق الفعال للأجسام المتحركة لن يكون كبيرًا على الأرجح (بالكاد أكثر من مساعد ، وربما أقل)
                1. vovochkarzhevsky
                  vovochkarzhevsky 16 سبتمبر 2022 16:51
                  0
                  كيف هذا؟ هذا بالنسبة للصواريخ حيث توجد مشكلة توجيه واحدة فقط.
  2. زوربك
    زوربك 14 سبتمبر 2022 09:28
    0
    يعمل الأجانب بنشاط على دمج هذه الذخيرة في الطائرات ...
    1. Genry
      Genry 14 سبتمبر 2022 11:40
      +3
      اقتبس من Zaurbek
      يعمل الأجانب بنشاط على دمج هذه الذخيرة في الطائرات ...

      الصاروخ بطيء نسبيًا - فأنت بحاجة إلى طائرة منخفضة السرعة جدًا.
  3. نيكسكوم
    نيكسكوم 14 سبتمبر 2022 09:31
    -2
    النطاق صغير جدًا - 14.5 كم إجمالاً. هنا سيكون 20-25 كيلومترًا على الأقل هو الأكثر. من الناحية المثالية 30 كم. حتى لا نقترب من الهدف ولا نحصل على إجابة مضمونة من هذا الهدف بالذات.
    1. فلاديمير_2 يو
      فلاديمير_2 يو 14 سبتمبر 2022 09:43
      +3
      اقتبس من Nexcom
      النطاق صغير جدًا - 14.5 كم إجمالاً. هنا سيكون 20-25 كيلومترًا على الأقل هو الأكثر. من الناحية المثالية 30 كم. حتى لا نقترب من الهدف ولا نحصل على إجابة من هذا الهدف بالذات.

      إذا كنت تعتمد فقط على أنظمة الكشف عن طائرات الهليكوبتر ، فلا بأس بذلك ، ولكن الخطوة التالية تتطلب بالفعل توجيهًا خارجيًا.
      1. نيكسكوم
        نيكسكوم 14 سبتمبر 2022 09:52
        +1
        ألا تستطيع أنظمتهم الخاصة الوصول إلى الهدف حتى على بعد 20 كم؟
        مجرد "ذراع طويلة" من شأنه أن يقلل من خطر تدمير الآلة بطريقة ما.
        IMHO
        1. سيفاستيك
          سيفاستيك 14 سبتمبر 2022 09:57
          +4
          الالتقاط ، لكن اليعاسيب لا تحب الطيران عالياً ، ولكن هنا يجب أن تفعل ذلك. نعم ، حتى بشرط أن يقف العدو في منطقة مفتوحة.
        2. فلاديمير_2 يو
          فلاديمير_2 يو 14 سبتمبر 2022 10:04
          +1
          اقتبس من Nexcom
          ألا تستطيع أنظمتهم الخاصة الوصول إلى الهدف حتى على بعد 20 كم؟

          على ارتفاع منخفض ، يكون هذا فقط مع الرادار ، ولكن معظم طائرات الهليكوبتر لدينا لا تملكه ، والبصريات أضعف بكثير في المدى.
      2. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
        +2
        اقتباس: Vladimir_2U
        إذا كنت تعتمد فقط على أنظمة الكشف عن طائرات الهليكوبتر ، فلا بأس بذلك ، ولكن الخطوة التالية تتطلب بالفعل توجيهًا خارجيًا.

        حسنًا ، من الضروري أن يكون هناك توجيه خارجي ، فقد رصدت الطائرة بدون طيار المروحية في مكان قريب وتطلق الصواريخ ، تطير Brimstone 2 بسرعة 60 كم بسرعة 450 م / ث ، والوزن الإجمالي 50 كجم ، على الرغم من وجود رأس حربي صغير مثل 6,2،XNUMX كجم.
        1. فلاديمير_2 يو
          فلاديمير_2 يو 14 سبتمبر 2022 11:27
          +1
          اقتباس: اللفتنانت. القوات الجوية الاحتياطية
          حسنًا ، من الضروري أن يكون هناك توجيه خارجي

          لذلك دعونا نشرب حقيقة أن رغباتنا تتوافق مع قدراتنا! مشروبات
          1. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
            0
            اقتباس: Vladimir_2U
            لذلك دعونا نشرب حقيقة أن رغباتنا تتوافق مع قدراتنا!

            يبدو أن لدينا بالفعل شيئًا مشابهًا ، جهاز Hermes ATGM ، لكن لم نسمع شيئًا عن استخدامه.
          2. الكابتن بوشكين
            الكابتن بوشكين 14 سبتمبر 2022 23:20
            +1
            اقتباس: Vladimir_2U
            لذلك دعونا نشرب حقيقة أن رغباتنا تتوافق مع قدراتنا!

            أود أن أشرب من حقيقة أن قدراتنا تتوافق مع رغباتنا ...
    2. لوكول
      لوكول 14 سبتمبر 2022 10:01
      0
      النطاق صغير جدًا - 14.5 كم إجمالاً. هنا سيكون 20-25 كيلومترًا على الأقل هو الأكثر. من الناحية المثالية 30 كم.

      نعم ؟ لكن لا تقل لي ، ما هو نطاق الكشف عن جهاز التصوير الحراري بطائرة هليكوبتر؟
      المروحية هي وسيلة مثالية لمحاربة الدبابات ، وأود بشدة أن تكون طائرات الهليكوبتر لدينا قادرة على اكتشاف الدبابات بثقة على بعد 10 كيلومترات على الأقل. وأنت تتحدث عن مدى 30 كم ...
      1. نيكسكوم
        نيكسكوم 14 سبتمبر 2022 10:06
        +3
        كيف لي ان اعرف؟ أنا لست طيار مروحية. لهذا السبب اقترحت أن "الذراع الطويلة" ستكون أفضل. من المفترض أن تكون الكلمة الرئيسية. أم أنهم بدأوا الآن في إثارة الافتراضات من أجل افتراض ما؟
      2. ملازم القوات الجوية الاحتياطية
        +4
        اقتباس من lucul
        نعم ؟ لكن لا تقل لي ، ما هو نطاق الكشف عن جهاز التصوير الحراري بطائرة هليكوبتر؟
        المروحية هي وسيلة مثالية لمحاربة الدبابات ، وأود بشدة أن تكون طائرات الهليكوبتر لدينا قادرة على اكتشاف الدبابات بثقة على بعد 10 كيلومترات على الأقل. وأنت تتحدث عن مدى 30 كم ...

        يجب على المروحية أيضًا تحديد ما تم استطلاعه من الطائرة بدون طيار ، فمن الأسلم للمروحية إطلاق صواريخ على أهداف من بعيد ، وليس التحليق والاستبدال ، تطير طائرة بريمستون 2 البريطانية لمسافة 60 كيلومترًا.
      3. توكان
        توكان 14 سبتمبر 2022 13:03
        +1
        اقتباس من lucul
        المروحية هي وسيلة مثالية لمحاربة الدبابات ، وأود بشدة أن تكون طائرات الهليكوبتر لدينا قادرة على اكتشاف الدبابات بثقة على بعد 10 كيلومترات على الأقل. وأنت تتحدث عن مدى 30 كم ...

        يكاد يكون مثاليًا إذا لم يكن هناك دفاع جوي عسكري جيد. خلاف ذلك ، لدينا اطلاق النار NAR من تأطير. عند قتال الدبابات ، يعد التصوير الحراري على طائرة هليكوبتر أداة مساعدة. في هذه الحالة ، هناك معنى أكبر لرادار الموجة المليمترية.
    3. Genry
      Genry 14 سبتمبر 2022 11:44
      +1
      اقتبس من Nexcom
      النطاق صغير جدًا

      صغير جدا؟
      تم تطوير الصاروخ وفقًا لمجموعة الخصائص المطلوبة. يمكنك بسهولة زيادة النطاق ، لكن أبعاد الكتلة ستزداد أو سينخفض ​​الرأس الحربي.
    4. روما - 1977
      روما - 1977 14 سبتمبر 2022 19:33
      0
      الإجابة المضمونة هي حدود 3-4 كيلومترات. هذا هو السبب في أن طائرات الهليكوبتر فعالة للغاية.
    5. Sedoy
      Sedoy 14 سبتمبر 2022 22:54
      0
      النطاق صغير جدًا - 14.5 كم

      حسنًا ، على الأقل هناك أمل في ألا تخاف من منظومات الدفاع الجوي المحمولة في النطاق ...
      إذا كنت تعتقد أن هناك تحكمًا في التوجيه والأقمار الصناعية ، فهذا شيء على الأقل ...
      يبقى أن تنتظر الكتلة بنفسك وتكتشف النتيجة ...
  4. فلاديمير بوستنيكوف
    فلاديمير بوستنيكوف 14 سبتمبر 2022 09:42
    -4
    لم يفهم شيئا.
    تم وضع الصاروخ الموجه متعدد الأغراض "المنتج 305" في الخدمة
    لقد تم إنتاجه بكميات كبيرة لفترة طويلة. تم اعتماده مؤخرًا. منذ فترة طويلة ، أو في الآونة الأخيرة؟ إذن ، يتم إنتاجه بكميات كبيرة أولاً ، ثم اعتماده للخدمة ، أو العكس؟ يستمر عمل NWO منذ سبعة أشهر حتى الآن. إذا تم إنتاجه بكميات كبيرة لفترة طويلة ، فما هي نتائج هذه الفترة؟ "الأحدث" ، فطيرة!
    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 14 سبتمبر 2022 09:51
      +5
      هذه هي ميزات التبني الوطني. هنا مثال.
      بموجب مرسوم حكومي في 29 مارس 1976 ، تم تشغيل Mi-24V و Mi-24D. بحلول ذلك الوقت ، كان حوالي 400 Mi-24A و Mi-24D في الخدمة. وهكذا ، استغرق الأمر ما يقرب من 8 سنوات لضبط "أربعة وعشرين" ، وتم إنفاق معظم هذا الوقت على إنشاء واختبار مجمع الأسلحة.
      1. فلاديمير بوستنيكوف
        فلاديمير بوستنيكوف 14 سبتمبر 2022 10:02
        -2
        اقتباس: vovochkarzhevsky
        بموجب مرسوم حكومي في 29 مارس 1976 ، تم تشغيل Mi-24V و Mi-24D. بحلول ذلك الوقت ، كان حوالي 400 Mi-24A و Mi-24D في الخدمة.

        مقارنة غير صحيحة. يتم قبول التعديلات بشكل منفصل. إذا كنت تريد مقارنة Mi-24D قبل وبعد ، فقم بمقارنة هذا التعديل فقط. للدمج في كومة غير صحيح. الى جانب ذلك ، تعد التعديلات زلقة.
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 14 سبتمبر 2022 10:40
          0
          لكن لم يقبل أحد إطلاق "الزجاج" (Mi-24A) في الخدمة ، وصُنع 250 منهم فقط. بالنظر إلى أنه تم تسليمه أيضًا في الخارج ، كان هناك عدد أقل من القوات.
    2. Genry
      Genry 14 سبتمبر 2022 11:48
      0
      اقتباس: فلاديمير بوستنيكوف
      لقد تم إنتاجه بكميات كبيرة لفترة طويلة. تم اعتماده مؤخرًا.

      ماذا عن التفكير؟
      لإجراء الاختبارات العسكرية ، يجب أن يكون لديك بالفعل إنتاج ضخم. وبعد ذلك ، وفقًا لنتائج الاختبار ، يتم تعديله أو اعتماده.
      1. فلاديمير بوستنيكوف
        فلاديمير بوستنيكوف 14 سبتمبر 2022 12:14
        0
        ماذا عن التفكير؟
        اقتبس من جينري.
        لإجراء الاختبارات العسكرية ، يجب أن يكون لديك بالفعل إنتاج ضخم.
        ما الإصبع الذي استخلصته من عبارة "تحتاج إلى إنتاج ضخم"؟
        اقتباس من موسوعة وزارة الدفاع الروسية:
        حالة. الاختبارات (المضلع ، العسكرية) ينظمها العميل ويتم تنفيذها من أجل تحديد إمكانية الالتحاق بالجيش. تكنولوجيا الأسلحة.
        https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=5276%40morfDictionary#:~:text=Гос.%20испытания%20(полигон.%2C%20войсковые)%20организуются,или%20технологию%20произ-ва%20воен.%20техники
        هل رأيت كلمة "مسلسل" في مكان ما؟ نعم ، هل تعرف على الأقل تقريبًا ما يعنيه تنظيم الإنتاج الضخم؟ هذا تلاعب بالكلمات عندما يتم إطلاق سلسلة صغيرة للمحاكمات العسكرية. لكن هذا ليس إنتاجًا ضخمًا. إذا تم إطلاق شيء ما في الإنتاج الضخم ، وبعد ذلك يتم إجراء اختبارات عسكرية ، والتي تبين أنها غير ناجحة ، فهذا يعني أنه تم إلقاء أموال كبيرة في الريح بسبب الغباء المطلق. إنه نوع من العار.
        1. آلان مككورماك
          آلان مككورماك 15 سبتمبر 2022 13:04
          -1
          حسنًا ، rf ليس غريباً على التخلص من الكثير من المال لجميع أنواع الفضلات
  5. موسكو
    موسكو 14 سبتمبر 2022 09:53
    +1
    حتى الآن ، أنا شخصياً لا أفهم تمامًا الغرض من هذا المنتج ودوره ، فضلاً عن المزايا مقارنة بالأنظمة الحالية المضادة للدبابات. بالنسبة إلى ATGM ، أي تدمير المركبات المدرعة ، لديها رأس حربي زائد ؛ الوزن أثقل مرتين من نظائرها (زوبعة ، هجوم جهنم) ، 2-2 مرات أقل سرعة طيران. الميزة الوحيدة التي لا شك فيها هي النطاق ، النطاق أعلى 3-1.5 مرات من نظائرها.
    ربما ، من المستحسن استخدامه كوسيلة لتدمير الهياكل الهندسية.
    آمل أن يدرس الخبراء والمهتمون بالموضوع سبب كون هذا الصاروخ جيدًا جدًا.
    1. سيفاستيك
      سيفاستيك 14 سبتمبر 2022 09:59
      0
      ولعل المغزى هو أنها عالمية ، أي. وهي مجهزة أيضًا بـ OFBCH.
      1. روما - 1977
        روما - 1977 14 سبتمبر 2022 19:36
        0
        ليس صحيحا. على العكس من ذلك - إنه من و هو. مجرد رأس حربي شديد الانفجار بهذه الكتلة يكفي لتدمير دبابة. علاوة على ذلك ، لا تحتوي هذه الذخيرة على جميع العيوب الكامنة في الذخيرة التراكمية. الصاروخ عالمي ، لكنه فقد ترابطه. وعزيزي بالطبع.
    2. حورون
      حورون 14 سبتمبر 2022 10:03
      -2
      يتم إحداث ATGM عن طريق الإضاءة أو توجيه صاروخ موجه ، ويحدث نفس الشيء بواسطة المشغل باستخدام القياس عن بُعد.
      1. آلان مككورماك
        آلان مككورماك 15 سبتمبر 2022 13:06
        0
        يتم توجيه الرمح أيضًا بواسطة عامل
        1. حورون
          حورون 15 سبتمبر 2022 13:12
          0
          كلمة "القياس عن بعد" غير معروفة لك ، كما أفهمها.
    3. لوكول
      لوكول 14 سبتمبر 2022 10:05
      -4
      حتى النهاية ، أنا شخصياً أفهم الغرض من هذا المنتج ودوره ، فضلاً عن المزايا مقارنة بالأنظمة الحالية المضادة للدبابات

      العمل ضد جيش الدفاع الجوي للعدو.
      1. موسكو
        موسكو 14 سبتمبر 2022 10:16
        0
        جيد نوعا ما
      2. نيمشينوف فل
        نيمشينوف فل 15 سبتمبر 2022 00:35
        0
        اقتباس من lucul
        العمل ضد جيش الدفاع الجوي للعدو.

        أتساءل بأي كفاءة ...؟ !!
    4. فلاديمير_2 يو
      فلاديمير_2 يو 14 سبتمبر 2022 10:16
      +4
      اقتبس من موسكو
      الميزة الوحيدة التي لا شك فيها هي النطاق ، النطاق أعلى 1.5-2 مرات من نظائرها.

      لاف ، الوحيد. تتطلب جميع أنظمتنا المضادة للدبابات مرافقة صاروخ إلى الهدف ، سواء باستخدام شعاع ليزر ، ثم توجيه صاروخ موجه من خلال الباحث. أولئك. بالفعل مباشرة بعد بدء التشغيل يمكنك تفريغ. بالاقتران مع نطاق الإطلاق ، تصبح المروحية أقل عرضة لأنظمة الدفاع الجوي للجيش.
      اقتبس من موسكو
      ربما ، من المستحسن استخدامه كوسيلة لتدمير الهياكل الهندسية.
      15 كجم من المتفجرات أي خزان سيتم تجريده حتى بدون قمع تراكمي.
      1. آلان مككورماك
        آلان مككورماك 15 سبتمبر 2022 13:10
        0
        إنه فقط بسبب السرعة ، من المستحيل إطلاق النار بفاعلية على شيء آخر غير شيء مثل علب الدواء. قد يكون النطاق أكبر من نطاق المساعد ، لكن السرعة أقل مرتين تقريبًا (أو حتى أكثر إذا لم تأخذ الحد الأقصى). أثناء طيرانها ، ستغير الدبابة موقعها بهدوء. أو سيتم إسقاط الصاروخ مبتذل
        1. فلاديمير_2 يو
          فلاديمير_2 يو 15 سبتمبر 2022 16:27
          -1
          اقتباس من Alan_McCormack
          هنا تكون السرعة أقل مرتين تقريبًا (أو حتى أكثر إذا لم تأخذ الحد الأقصى
          تزحف بسرعة 900 كم / ساعة.
          اقتباس من Alan_McCormack
          أثناء طيرانها ، ستغير الدبابة موقعها بهدوء. أو سيتم إسقاط الصاروخ مبتذل
          نعم ، سيكون من السهل تغييرها ، لأن سرعة الخزان أعلى بكثير من سرعة 250 م / ث المؤسفة. نعم ، ولا يكلفك أي شيء لتقليل هذا الضعف ، كل ما تحتاجه هو "TOR" في واجب دائم.
          خافق مراوغ ، على الأقل عرفوا كيف يحسبون قليلاً.
          1. آلان مككورماك
            آلان مككورماك 16 سبتمبر 2022 14:34
            0
            حسنًا ، انظر ، إذا حسبنا أن مدى الإطلاق المشروط لهذا الصاروخ ، حسنًا ، دعنا نقول 10 كم بسرعة 250 (أو بالأحرى 150-200 م / ث) ، سيكون للدبابة حوالي 40-66 ثانية لتغيير الموقع ، على سبيل المثال ، مبتذل بالطلب. خلال هذا الوقت ، قد يكون لدى الخزان وقت للابتعاد قليلاً. حقيقة أن الهدف سيكون لديه حوالي ضعف الوقت للقيام بشيء ما. وإذا كنا نتحدث عن نفس الـ 14,5 كيلومترًا ، فسيكون للهدف بالفعل 1,5 دقيقة لأي إجراء. إذا كانت الصواريخ البسيطة للمساعد الشرطي لا تتمتع بدقة بنسبة 100٪ عند أقصى مسافة لها ، فعندئذٍ أكثر من ذلك. لكنه سوف يطير إلى الهدف من 23 ثانية إلى البئر ، دعنا نقول 33 ثانية (10 كم).
            1. فلاديمير_2 يو
              فلاديمير_2 يو 16 سبتمبر 2022 17:50
              0
              اقتباس من Alan_McCormack
              خلال هذا الوقت ، قد يكون لدى الخزان وقت للابتعاد قليلاً.

              يا له من هراء ، صاروخ موجه ذاتيًا! قادرة على ضرب هدف متحرك! ماذا هناك لترى ، هاه؟

              اقتباس من Alan_McCormack
              إذا كانت الصواريخ البسيطة للمساعد الشرطي لا تتمتع بدقة بنسبة 100٪ عند أقصى مسافة لها ، فعندئذٍ أكثر من ذلك.
              هل تعتقد أنه يكفي لدبابة أن تنطلق من مسافة 100-200 متر وهذا كل شيء ، صاروخ موجه / موجه لن يصيبها؟ هل أنت أحمق؟ ماذا يمكنك أن تقول عن الطائرات بدون طيار / الكاميكاز بسرعة 100-150 وليس مترًا في الثانية ، ولكن كيلومترًا في الساعة ، يمكن للدبابات أن تهرب منها عمومًا ، وفقًا لمنطقك وحسابك.
              1. آلان مككورماك
                آلان مككورماك 16 سبتمبر 2022 22:00
                0
                ومع ذلك ، لن تدعي أن دقة هذا الصاروخ هي 100٪ ، وأنا أوافق على فرصة المغادرة ، لقد ارتكبت خطأ ، دعنا نقول. ومع ذلك ، فإن هذا الصاروخ ، على ما يبدو (كما فهمت من المقالة) ، لديه باحث عن الأشعة تحت الحمراء ، ربما لديه القدرة على تذكر التوقيع الحراري لجسم ما (إذا ما قورن برمح الرمح). ولكن حتى بدون القدرة على السفر لمسافة كافية ، لا يزال لدى الدبابة الفرصة لاتخاذ بعض الإجراءات المضادة. وسيكون لديه ضعف الوقت الذي يقضيه مع المساعد الشرطي
                1. فلاديمير_2 يو
                  فلاديمير_2 يو 17 سبتمبر 2022 13:32
                  0
                  اقتباس من Alan_McCormack
                  ومع ذلك ، لن تدعي أن دقة هذا الصاروخ هي 100٪ ، وأنا أوافق على فرصة المغادرة ، لقد ارتكبت خطأ ، دعنا نقول.

                  لا توجد مثل هذه الصواريخ على الإطلاق ، و Hellfire الخاص بك ليس استثناء.
                  اقتباس من Alan_McCormack
                  ومع ذلك ، فإن هذا الصاروخ ، على ما يبدو (كما فهمت من المقالة) ، لديه باحث عن الأشعة تحت الحمراء ، ربما لديه القدرة على تذكر التوقيع الحراري لجسم ما
                  وماذا وماذا؟ وماذا عن سرعة الصاروخ؟ مطالبة بالسرعة "المنخفضة" ...

                  اقتباس من Alan_McCormack
                  الفرصة لاتخاذ بعض الإجراءات لمواجهتها. وسيكون لديه ضعف الوقت الذي يكون مع المساعد الشرطي
                  يقوم البعض بتركيب الستائر ، والتحول إلى الإسقاط الأمامي والمغادرة بحثًا عن مأوى ، ونحن لا نفكر في KAZ. وكل هذا يتم فقط عندما يتم الكشف عن الصاروخ! الخزان لا يمتلك مثل هذه الإمكانيات ، لأنه لا يوجد إضاءة بالليزر ولا بالرادار ، ما الذي لا تفهمه؟ وتقريباً كل نفس ، في غضون 40 ثانية أو 25 سيكون هناك وصول.
                  لا أرى ردا على تصرفات الطائرة بدون طيار بسرعة 150 كم / ساعة ، هناك بالفعل 5 أضعاف الفرق ...

                  ومع ذلك - سرعة 900 كم / ساعة هي الحد الأقصى لتوجيه المشغل عبر القناة مع الباحث.
    5. Genry
      Genry 14 سبتمبر 2022 12:03
      +2
      اقتبس من موسكو
      حتى الآن ، أنا شخصياً لا أفهم تمامًا الغرض من هذا المنتج ودوره ، فضلاً عن المزايا مقارنة بالأنظمة الحالية المضادة للدبابات.

      هذه ليست صواريخ ATGM.
      ألم تشاهد الفيديوهات؟
      تطبيق عالمي - مثالي للصيد المجاني بطائرة هليكوبتر أو طائرة بدون طيار.
      بالوزن - من الناحية النظرية ، يجب أن تستخدم التعليق لصواريخ الجيل السابق.
  6. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 14 سبتمبر 2022 10:00
    0
    من الواضح أن هناك حكومة السودان. سيكون من المثير للاهتمام معرفة المبدأ ، على الرغم من أنه يبدو أن هناك وظائف متعددة ، وكاميرا تليفزيونية ، وكاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء ، وما زالت غير معروفة. من المؤكد أن هناك وضعًا (عند إطلاق النار من أقصى مدى) للبحث عن الأهداف والتصويب عبر كاميرات التلفزيون / الأشعة تحت الحمراء للصاروخ. لهذا ، جعلوها دون سرعة الصوت.
    1. جنوب أوكرانيا
      جنوب أوكرانيا 14 سبتمبر 2022 11:02
      +3
      اقتباس: vovochkarzhevsky
      من المؤكد أن هناك وضعًا (عند إطلاق النار من أقصى مدى) للبحث عن الأهداف والتصويب عبر كاميرات التلفزيون / الأشعة تحت الحمراء للصاروخ. لهذا ، جعلوها دون سرعة الصوت.

      لذلك فهو يطير في النوافذ ، وقد كان هناك بالفعل العديد من مقاطع الفيديو حول استخدامه. منتج ممتاز.
  7. قائد
    قائد 14 سبتمبر 2022 13:06
    +3
    حسنًا ، في جميع الأوقات ، يجتاز أي سلاح اختبار الحالة في حرب حقيقية ... ونتيجة لذلك يتم إلقاء هذا السلاح الجديد في سلة المهملات أو قبوله على أنه قد حقق التوقعات. لذلك ، بناءً على الإجراءات الإضافية ، لا يزال LEMUR يجتاز امتحان الدولة عن طريق الحرب.
  8. شورشون
    شورشون 14 سبتمبر 2022 22:27
    0
    المؤلف ، عرض العديد من مقاطع الفيديو عن استخدام هذا الصاروخ ، منذ الرجوع إليها. أنا لم أرَ واحدة. من أين يأتون إذا تم تشغيل الصاروخ فقط ؟!
  9. certero
    certero 15 سبتمبر 2022 07:05
    -1
    يجب استخدام هذه الصواريخ فقط من طائرات الهليكوبتر وليس إطلاقها في مكان ما في الأفق
  10. certero
    certero 15 سبتمبر 2022 07:05
    -3
    اقتبس من shurshun
    المؤلف ، عرض العديد من مقاطع الفيديو عن استخدام هذا الصاروخ ، منذ الرجوع إليها. أنا لم أرَ واحدة. من أين يأتون إذا تم تشغيل الصاروخ فقط ؟!

    لن أتحدث عن العديد منها ، لكنني شاهدت العشرات من مقاطع الفيديو الأخرى.
    1. آلان مككورماك
      آلان مككورماك 15 سبتمبر 2022 13:11
      0
      هل يمكنك أن تريهم من فضلك؟