لماذا HIMARS ليس MLRS
على مدى الأشهر الماضية ، تم التعبير عن مجموعة متنوعة من الآراء حول نظام HIMARS. لكن لم ينتبه أحد إلى الشيء الرئيسي.
يختلف استخدام HIMARS عن أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة الأخرى (MLRS)
لنبدأ بمثل هذا المثال.
لا يتجاوز الانحراف المقدر لقذائف Smerch على مدى 70 كم 150 م ، وهذا لا يكفي لضرب أهداف النقطة. ولكن أكثر من كاف لتوفير "تشتت منظم" للقذائف في وابل. يجب ألا تقع قذائف Smerch في نفس مسار التحويل. يجب أن تقع على مسافة محسوبة من بعضها البعض. من أجل إطلاق صاروخ كامل من 12 دليلًا لترك وراءه 672 متر مربع. متر من الفضاء المحروق!
على العكس من ذلك ، يميل MLRS HIMARS إلى تكديس قذائف "وضع" في نقطة واحدة. تم توفير قدرة فصل المقذوفات (المقدرة بـ 1-2 كم على مسافة إطلاق قصوى) لمهاجمة عدة أهداف فردية تقع في قطاع ضيق. من الناحية العملية ، مثل هذه المصادفة نادرة ، لذا فإن HIMARS تطلق وابلًا على نفس الهدف.
إرشاد كل صاروخ لهدف معين يتعارض مع الفكرة الكامنة وراء منشآت MLRS. لا يتطلب تطبيقهم حساب إحداثيات لكل هدف على حدة. يتم ضمان إطلاق العديد من القذائف بشكل طائر لإلحاق الضرر بقوات العدو المنتشرة على مساحة واسعة.
هذا هو المعنى الكامل وميزة هذا النوع. أسلحة. مقياس النجاح هو أداء النار. تضعف موجة الانفجار إلى القوة الثالثة للمسافة. عند إطلاق النار على مناطق ، فإن العديد من الانفجارات ذات القوة المنخفضة تكون دائمًا أكثر فاعلية من الانفجارات الفردية ذات القوة العالية.
أشارت تعليمات الفترة السوفيتية إلى أن وابل من ثلاث منشآت Smerch MLRS كانت قابلة للمقارنة في الكفاءة مع عمل لواءين مسلحين بأنظمة صواريخ 9K79 Tochka-U. أي أنه تم إطلاق من نصف إلى عشرين صاروخًا ومجهزة برؤوس حربية وزنها نصف طن!
على عكس الأعاصير والجراد والأعاصير ، "Hymars" محروم من الجودة الرئيسية لـ MLRS - أداء حريق عالي. وبدلاً من ذلك ، فإنه يوفر انحرافًا دائريًا محتملاً لكل ذخيرة في نطاق عشرة أمتار.
القنص من MLRS هو هراء. هذا يعني أن HIMARS ينتمي إلى نوع مختلف من الأسلحة. تتوافق خصائص نظام HIMARS والغرض منه مع مجموعة الصواريخ التكتيكية سطح - أرض. يتم تعزيز الانطباع من خلال العدد الصغير جدًا من الأدلة الخاصة بـ MLRS.
هل لا تزال آثار MLRS موجودة في نسبه؟ من أسلافها ، ورث الكيميرا فقط القدرة على إطلاق وابلو ، ومع ذلك ، سوى ستة صواريخ.
هذا ينم عن الضعف الرئيسي للمعجزة
لماذا تطلق الصواريخ بشكل متكرر على نفس المكان؟
تتولى HIMARS مهام أنظمة الصواريخ التكتيكية (العملياتية والتكتيكية) باستخدام صواريخ برؤوس حربية تزن 90 كجم. للمقارنة ، صواريخ مجمع Tochka-U مجهزة برؤوس حربية شديدة الانفجار تزن 482 كجم وتحتوي على أكثر من 160 كجم من المتفجرات!
أصبح نقص قوة ذخيرة HIMARS ملحوظًا بشكل خاص من نتائج جولتهم القتالية في أوكرانيا. وتبين أن الصواريخ غير فعالة في حل المهام ذات النطاق الاستراتيجي ، والتي كانت قيادة القوات المسلحة الأوكرانية تضعها أمامهم للشهر الثاني بالفعل.
ولعل السبب يكمن في المحاولات السخيفة لاستخدام المجمع بما يفوق قدراته. لم يتم أخذ تعطيل الجسور التي يبلغ طولها كيلومترًا في الاعتبار عند تطوير صواريخ GMLRS مقاس 227 ملم.
لتدمير الهياكل الرأسمالية ، تم تضمين الصاروخ الباليستي قصير المدى MGM-140 ATACMS في مجمع HIMARS. نفس "الذراع الطويلة من Hymars" بمدى إطلاق يبلغ 300 كيلومتر ، والتي لم يستعجل أحد حتى الآن نقلها إلى القوات المسلحة الأوكرانية.
يبلغ قطر الهيكل 610 ملم ويبلغ وزن الإطلاق أكثر من طن ونصف. يستخدم رأس حربي وزنه 500 رطل (230 كجم) كمعدات قياسية.
من حيث وزنه وأبعاده ، يقترب ATACMS من تلك الخاصة بـ Tochka-U ، ومن حيث الصفات القتالية (المدى وخاصة الدقة) فإنه من المتوقع أن يكون متفوقًا. لا يزال ، 30 سنة فارق السن.
تحتوي حاوية النقل والإطلاق المزودة بصاروخ ATACMS على ستة "أدلة" مزخرفة - يصعب تمييزها ظاهريًا عن الحاويات التي تحتوي على صواريخ GMLRS التي تصل إلى 70 كيلومترًا.
اعتبارًا من منتصف سبتمبر ، لا يوجد دليل موثوق على استخدام ATACMS في أوكرانيا.
في جميع الحالات الأخرى ، هذا السلاح ، بالطبع ، يستحق تقييمات جدية.
خلف الغبار الدائر خزان البياتلون ، لاحظ القليل من الناس أن "العدو المحتمل" لديه طريقة جديدة للحرب. عمليات إطلاق جماعي لصواريخ موجهة - على مراكز لوجستية و "مراكز قرار" في الخلف القريب ، على عمق يصل إلى 70 كم.
خمن اليانكيون إنشاء مجموعة من الصواريخ التكتيكية على أساس قذائف 227 ملم من MLRS السابق. كفل هذا النهج الطابع الكتلي النسبي وإمكانية إطلاق النار على أهداف لا تستحق استخدام توماهوك.
على عكس قاذفات الصواريخ التقليدية المتعددة ، في هذه الحالة ، كانت ستة أدلة فقط كافية. و HIMARS نفسها مناسبة لشاسيه شاحنة عسكرية ثلاثية المحاور.
تبع ذلك جميع الصفات المعروفة لـ HIMARS ، والتي جذبت الكثير من الاهتمام. التخفي والتنقل ...
هناك سبب واحد فقط - "Haymars" ليس نظيرًا لـ MLRS التقليدي.
من الناحية الفنية ، فإن قاذفة Hymars هي "نصف" تركيب M270. نظام صاروخي متعدد الإطلاق في السبعينيات ، مبني على هيكل مجنزرة لمركبة مشاة برادلي القتالية. مع مزاياها وعيوبها. ودزينة من الأدلة لقذائف 70 ملم - تناظرية قريبة من "إعصارنا".
بمعنى آخر ، فإن Hymars ، مثل سابقتها ، قادرة على إطلاق وابل من الصواريخ غير الموجهة على أهداف على مسافة 30 كم.
كان قادرا. وفقط من الناحية النظرية. مع كل الإرادة ، لن يخرج منافس لـ Grad MLRS من Hymars. لها غرض مختلف.
30 كم هو مؤشر ضعيف للغاية لمثل هذا العيار. تخلى اليانكيون عن هذا الموضوع منذ فترة طويلة ، ولم يعرفوا أبدًا ما هي الصواريخ بعيدة المدى غير الموجهة.
تم سحب قذائف M26 القديمة رسميًا من الخدمة في عام 2018. من تلك اللحظة فصاعدًا ، تحولت جميع طائرات M270s إلى مهام مشابهة لمهام Hymars. مع ميزة قدرة أفضل عبر البلاد وكثافة صاروخ صاروخ. وعيوبه على شكل كتلة كبيرة وأسوأ قابلية للنقل.
بمعنى آخر ، عبر المحيط تخلوا تمامًا عن فكرة إطلاق النار على المربعات. إلى أي مدى كان هذا القرار مبررًا أو سابقًا لأوانه ستظهره النزاعات القادمة. تم تسليم القذائف غير الموجهة التي خرجت من الخدمة بأعداد كبيرة إلى ... لقد خمنت أين.
كيف تجد ابرة في كومة قش؟
من أجل استخدام الصواريخ عالية الدقة ، بالكميات التي تسمح بها HIMARS ، ليس فقط الصواريخ نفسها مطلوبة ، ولكن أيضًا وسائل فعالة لإصدار تعيين الهدف. في أوكرانيا ، تعمل HIMARS على مساحة مائة ألف كيلومتر مربع. "Bayraktars" و quadrocopters لن تساعد هنا.
من الذي يزود وحدة APU بهذا القدر الكبير من البيانات؟ إنهم لا يقفون فوق خط المواجهة على مدار الساعة طائرات بدون طيار Global Hawk و Blackbirds لا تطيران.
قمرة القيادة M142 HIMARS Launcher
يتفق العديد من الخبراء على أن APU كانت قادرة على استخدام Hymars بشكل نشط للغاية بسبب الوصول إلى الخدمات التي توفر صورًا عالية الدقة من الأقمار الصناعية. وتحديثات البيانات اليومية. مثل شركة Maxar التجارية ، التي تمتلك كوكبة خاصة بها من الأقمار الصناعية وأدوات لتحليل البيانات.
يسمح تحليل ومعالجة مئات الصور تتبع حركة القوافل وتحديد أماكن التوقف المنتظمة وحتى الطرق اليومية للشاحنات الفردية. بناءً على هذه الملاحظات ، تم التوصل إلى استنتاجات حول مواقع تراكمات المعدات العسكرية والمخازن ومراكز القيادة التابعة للقوات المسلحة RF.
إذا تبين أن هذا صحيح ، فإن استراتيجينا العسكريين ، على ما يبدو ، "صفقوا آذانهم" في الجولة التالية من تطوير الأسلحة الحديثة.
ليس هناك دسيسة متبقية في هذا الموضوع ، لذلك في النهاية - هجوم خاطف على أكثر القضايا إثارة للاهتمام.
هل تشحن Hymars نفسها؟
بالعودة إلى نهاية شهر تموز (يوليو) ، في إحاطة من وزارة الدفاع ، تم فتح حساب لمنشآت HIMARS المدمرة.
(إحاطة 22 يوليو)
ما الذي جذب انتباه الخبراء؟ على عكس Gradov و Smerch و Hurricanes ، التي تتطلب معدات خاصة لتركيب الصواريخ على القضبان ، لا توجد مركبات نقل وتحميل في مجمع HIMARS.
تواصل HIMARS تقليد سابقتها M270 وتستخدم حاويات نقل وإطلاق قابلة للتبديل. يتم تغيير TPK ... يمكن رؤية عملية تغيير الذخيرة في فيديو قصير.
ما العمل بالبيان المتعلق بتدمير "عربة النقل والتحميل"؟ لها تفسيرها الخاص. لا يتم نقل ذخيرة "Haymars" على شاحنات تقليدية.
يتم ربط حاملات الذخيرة بكل بطارية HIMARS - وفقًا للدولة ، مركبتان لكل قاذفة. هذه شاحنات عادية 6 × 6 تتميز بوجود رافعة - مناور و "حذاء" لحاويات الصواريخ.
تحمل هذه التقنية التسمية MK.37 Resupply Vehicle (حرفيا - "مركبة إعادة الإمداد"). مهمتها هي رفع الحاوية ووضعها على الأرض أمام قاذفة ؛ مزيد من "Hymars" سيفعل كل شيء بنفسه.
ربما تمت مناقشة آلة من هذا النوع في إحاطة وزارة الدفاع. لا يوجد تركيز على التفاصيل الفنية.
البحث عن Hymars
تم تشريح المنشآت بالصواريخ التكتيكية للشهر الثاني عبر منطقة القتال تحت نيران المدفعية الروسية والقوات المحمولة جواً. من المتوقع أن يكون هناك خسائر بينهم.
السؤال هنا ليس في التهديف ، 5: 3. السؤال الرئيسي هو لماذا لا يزال جزء من "الوهم" يتحرك ويطلق النار في جميع الاتجاهات. كما لو لم يكن بضع عشرات ، ولكن تم جلب مئات وآلاف من قاذفات إلى أوكرانيا.
العدو ، بالطبع ، يهتم بسمعة "wunderwaffe" وسيخفي أي بيانات عن الخسائر.
من جانبنا ، فإن تحديد HIMARS المدمر معقد بسبب تشابهها الخارجي مع شاحنات عائلة FMTV. يتم استخدام العشرات من هذه المركبات كجزء من القوات المسلحة لأوكرانيا لسحب 777 مدفع هاوتزر.
هناك ظرف آخر يمنع المظاهرة العامة للحطام وهو طريقة استخدام HIMARS في القتال. المنشآت "تعمل" من أعماق أراضي العدو. على عكس مدافع الهاوتزر 777 الضخمة ، ليس من السهل التقاط MLRS الأوكرانية وعرضها في معرض الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها.
المصادر المحلية أيضا لا تسعى جاهدة من أجل تغطية عالية الجودة لأحداث "البحث عن Hymars". اللقطات المعروضة لتدمير قاذفات HIMARS منخفضة الجودة والدقة لدرجة أنها يمكن أن تصف أي حدث في أي صراع عسكري.
ومع ذلك ، فإن عدم وجود دليل ليس دليلا على الغياب. أمضت عائلة Hymars وقتًا كافيًا في منطقة الحرب لتشكيل ضحايا بينهم.
التناظرية الروسية من "Haymars"
التناظرية لصواريخ GMLRS هي ذخيرة 9M542 دقيقة التوجيه ، مصممة من أجل MLRS 9K515 Tornado-S المتقدم. يشير الحرف "C" إلى أن المجمع أخذ الأفضل من سلفه - Smerch MLRS.
ترتبط كتلة القذيفة وعيارها بشكل تكعيبي ، ولهذا السبب ، تتمتع صواريخ Tornado-S مقاس 300 ملم بضعف القوة مقارنة بصواريخ GMLRS التي يبلغ قطرها 227 ملم.
12 دليلاً - بدلاً من ستة لـ HIMARS. نظرًا لحجمها واستخدام هيكل معين ، فإن Tornado-S أقل شأنا في التخفي والتنقل. لكنها تتفوق بشكل كبير على Chimera من حيث قوة الذخيرة ومدى إطلاق النار (120 كم) وكثافة الصاروخ.
في الوقت نفسه ، احتفظ المجمع الروسي بإمكانيات MLRS وإمكانية إطلاق صواريخ غير موجهة على أهداف منتشرة على مساحة كبيرة.
النقطة الأكثر أهمية تتعلق بإصدار تعيين الهدف. كما تظهر أحداث NMD ، فإن السيطرة على الوضع وتحركات القوات المسلحة لأوكرانيا تترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
وكالعادة ، يتعلق السؤال التقليدي بعدد Tornado-S الذي تم وضعه في الخدمة. 20 وحدة تكفي لتحقيق التكافؤ مع القوات المسلحة لأوكرانيا ، لكن هذا صغير بشكل غير مقبول بالنسبة للصراع مع دول الناتو.
أما بالنسبة للصواريخ الباليستية ATACMS ، فإن الميزة في هذه الفئة من الأسلحة تظل مع روسيا. المجمع الذي لا يحتاج إلى مقدمة طويلة هو Iskander OTRK.
أول مشغل HIMARS في العالم من حيث عدد المنشآت يعد بأن يكون ... بولندا. في يونيو من هذا العام ، أعلنت وزارة الدفاع البولندية عن خطط للحصول على 500 منصة إطلاق (أكثر مما تمتلكه الولايات المتحدة في الخدمة) لتجهيز 80 بطارية صاروخية بها. تكمن سخافة الموقف في أن أربع دفعات كاملة من HIMARS أغلى من المشغل نفسه. يبدو أن البولنديين نسوا إحصاء حمولة الذخيرة لـ 500 قاذفة.
معلومات