مشروع كوندور: الموت من السماء

74
مشروع كوندور: الموت من السماء

كما قلنا سابقًا في المقال "مشكلة التكلفة العالية للذخائر الموجهة بدقة وسبل حلها"كشفت العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا عن الحاجة القصوى للقوات المسلحة للاتحاد الروسي (القوات المسلحة الروسية) بدقة عالية. أسلحة. تكمن المشكلة في ارتفاع تكلفتها ومحدودية أحجامها ودورات إنتاجها الطويلة.

من خلال إنشاء مجموعات خاصة ، يمكن تحويل عدد من الذخائر غير الموجهة إلى ذخائر عالية الدقة ، على سبيل المثال ، يمكن تنفيذ هذه التدابير فيما يتعلق بالقنابل التي تتساقط بحرية ، وقذائف المدفعية ، وغير الموجهة طيران صواريخ (NAR) وقذائف أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة (MLRS). هذه العينات ، على الرغم من أنها أقل جودة من المنتجات التي تم تصنيعها في الأصل على أنها عالية الدقة ، إلا أنها أرخص بكثير للقوات المسلحة ويمكن تصنيعها بكميات أكبر.



ولكن ، كما تظهر التجربة العالمية ، على أساس المنتجات غير الموجهة ، من الممكن فقط إنشاء أسلحة عالية الدقة ذات مدى محدود ، بترتيب خمسين ومائة كيلومتر كحد أقصى ، وفي مواجهة معارضة نشطة من العدو ، التي تم تجهيز قواتها المسلحة بأنظمة صواريخ حديثة مضادة للطائرات (3RK) ، وكذلك أنظمة مكافحة البطاريات القتالية والأسلحة عالية الدقة ذات المدى المماثل (50-100 كم) ، هناك حاجة لإشباع القوات المسلحة أسلحة غير مكلفة عالية الدقة ، يسمح نطاق طيرانها باستخدامها بعيدًا عن متناول أنظمة الدفاع الجوي وأسلحة العدو المضادة للبطارية.

دعونا نطلق على مشروع الذخيرة الانزلاقية طويلة المدى الواعدة (UPB-BD) اسم "كوندور".


يمكن لكوندور الأنديز التحليق في الهواء لساعات دون تحريك جناحيه. صورة wikipedia.org

نظام التوجيه والتحكم


بادئ ذي بدء ، يجب تجهيز UPB-BD "Condor" بأكثر معدات التوجيه تكلفة ، وهي التوجيه باستخدام إشارات نظام الملاحة العالمي عبر الأقمار الصناعية (GLONASS).


أصبح إنشاء نظام ساتلي عالمي مستقل للملاحة أحد أهم إنجازات الاتحاد الروسي. صورة wikipedia.org

ألن يكون مثل هذا السلاح عالي الدقة قادرًا على إصابة الأهداف المتحركة؟ نعم ، لكن الصواريخ الباليستية والصواريخ الباليستية الأغلى ثمناً من طراز Kalibr و Iskander ليس لديها مثل هذه الفرصة.

هل يمكن تشويش إشارات GLONASS بواسطة الحرب الإلكترونية (EW)؟ من الممكن ، ولكن على الأرجح ، فقط في منطقة محدودة للغاية ، على الأقل في أوكرانيا ، لا يمكننا "إيقاف" نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية GPS الأمريكي ، تستخدم القوات المسلحة الأوكرانية (AFU) الأسلحة الموجهة باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) دون أي مشاكل.

هل سيعطل العدو أقمار GLONASS الصناعية؟ لكنها ستكون حربا مختلفة تماما. في هذه الحالة ، سنقوم أيضًا بتعطيل الأقمار الصناعية لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، والسؤال الكبير هو من سيكون أسوأ (سيكون الأمر أسوأ بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها ، لأنهم مرتبطون بأسلحة عالية التقنية أكثر من القوات المسلحة RF) .

بشكل عام ، بالنسبة لعدد كبير من النزاعات المحلية ، والتي تشمل العملية الخاصة في أوكرانيا ، فإن إرشادات GLONASS بشأن الذخائر الموجهة بدقة من نوع Condor كافية تمامًا. وفي الواقع ، لا يوجد بديل لتوجيه الأقمار الصناعية للحلول غير المكلفة ، فجميع الخيارات الأخرى إما أغلى بكثير أو لا تنطبق على أسلحة الدقة بعيدة المدى.


وحدة الاستقبال GLONASS / GPS 1K-181. صورة wikipedia.org

سيتم تشغيل نظام التوجيه والتحكم في الطاقة بواسطة بطاريات ثاني أكسيد الليثيوم والمنغنيز (Li-MnO2) أو بطاريات الليثيوم-ثيونيل كلوريد (Li-SOCl2) ، والتي تتمتع بعمر خدمة طويل ومقاومة لدرجات الحرارة المنخفضة.

محرك


مع المحرك ، كل شيء بسيط - في UPB-BD "Condor" سنتخلى عنه تمامًا. محرك نفاث (TRD) مكلف للغاية. إما أننا لا نمتلك محركات طائرات صغيرة الحجم رخيصة الثمن واقتصادية للغاية ، سواء كانت تعمل بالبنزين أو الكهرباء ، أو يوجد عدد قليل جدًا منها ، حتى بالنسبة للطائرات بدون طيار التي يمكن إعادة استخدامها. إنفاقهم على الذخيرة التي يمكن التخلص منها هو مجرد إهدار.

كيف نحصل بعد ذلك على مدى مئات الكيلومترات؟

Корпус


مفتاح الحصول على المدى البعيد في مشروع كوندور هو استخدام جسم انزلاقي بمستوى عالٍ من التطور الأيروديناميكي وناقل يوفر نطاقًا مناسبًا للانزلاق وإطلاقًا جماعيًا للذخيرة الانزلاقية.

يتم تحديد نطاق التخطيط من خلال الجودة الديناميكية الهوائية للطائرة. بجودة ديناميكية هوائية تساوي 30 ، ستطير الطائرة ، التي تخطط من ارتفاع 1 كيلومتر ، 30 كيلومترًا أفقيًا. على سبيل المثال ، تتميز طائرة الاستطلاع الاستراتيجية الأمريكية U-2 بجودة ديناميكية هوائية من 28 وحدة ، والطائرة السوفيتية Myasishchev M-17 و M-55 بها ما يقرب من 30 وحدة ، والطائرة الشراعية الألمانية Schleicher ASH-25 لديها ما يصل إلى 60 وحدة.


طائرة شراعية من طراز Schleicher ASH-25. صورة wikipedia.org

توضح نسبة الرفع إلى السحب مسافة الانزلاق دون مراعاة تأثير الرياح. يمكن الافتراض أنه من أجل الحصول على مدى طيران من ذخيرة انزلاقية بترتيب 100-200 كيلومتر عند إسقاطها من ارتفاع حوالي عشرة كيلومترات ، يجب أن يتمتع جسمها بجودة هوائية لا تقل عن 30 وحدة.

من المفترض أن جسد UPB-BD "Kondor" الواعد ، في الواقع ، أقرب هيكليًا إلى الطائرة بدون طيار كاميكازي منه إلى القنبلة الجوية ، سيكون طائرة عالية الجناح بجناح استطالة كبير. إن الحاجة إلى نقل عدد كبير من UPB-BD "Kondor" ستؤدي على الأرجح إلى تنفيذ تصميمها للأجنحة المنسدلة ، ولكن بدلاً من ذلك ، سحق دوارة يتكشف بعد إسقاط الذخيرة.


مفهوم UPB-BD "كوندور" بجناح دوار مستقيم ذو استطالة عالية. الصورة التي قدمها المؤلف

إن الحاجة لتقليل كثافة الكتلة والعمالة لتصنيع UPB-BD "Kondor" تتضمن استخدام البوليمر أو المواد المركبة ، في حين أن الأخيرة عادة ما يكون لها تكلفة أعلى ، ولكن أيضًا قوة ثني أكبر ، ونسبة وزن / قوة أفضل.


هذا ما قد يبدو عليه تصنيع جسم مركب على آلة نسج شعاعية.

من المفترض أن يكون الحل الأمثل لتصنيع الجلد البلاستيكي لهيكل وجناح UPB-BD "Condor" هو استخدام آلات القولبة بالحقن وآلات البثق القادرة على نفخ منتجات البوليمر ذات الشكل المعقد بكميات كبيرة. الفراغات الناتجة بعد الحد الأدنى من المعالجة ستذهب إلى موقع التجميع.

من غير المحتمل أنه سيكون من الممكن تحقيق القوة الهيكلية اللازمة فقط بسبب الجسم الداعم. على الأرجح ، سيتطلب كل من الهيكل والجناح إطارًا داخليًا. سيكون أفضل حل هو الحصول على مثل هذا الإطار بنفس طريقة الهياكل والأجنحة - شيء مثل الساريات و / أو بنية قرص العسل ذات الشكل المعقد. إذا لم يوفر البلاستيك الصلابة اللازمة ، فقد يكون الحل هو إنشاء إطار من الألومنيوم ، ولتقليل التكلفة ، يمكن إنتاجه من الحلول الصناعية (الزوايا ، الملامح) المستخدمة في السوق المدنية.


آلة تشكيل بالحقن (أعلى ، يسار) ، آلة بثق (يمين) ، وملف الألومنيوم المبثوق (أسفل ، يسار). صورة wikipedia.org

يجب أن يكون مفهوما أن UPB-BD "Kondor" غير مخصص للاستخدام من الطائرات التكتيكية ، فهذه الفئة من الأسلحة تتطلب حاملة محددة ، والتي سنناقشها أدناه.

الرأس الحربي


بالطبع ، في UPB-BD "Condor" لن يكون من الممكن تثبيت رأس حربي مماثل لتلك الموضوعة في صواريخ كروز بعيدة المدى وصواريخ باليستية ، أي حوالي 300-500 كيلوغرام. ومع ذلك ، كما تبين الممارسة ، فإن الأسلحة عالية الدقة تعمل بشكل مثالي برؤوس حربية ذات كتلة أصغر بكثير ، مما يعوض قوة الانفجار بدقة الضربة.

يمكن افتراض أن كتلة الرأس الحربي لـ UPB-BD "Kondor" يجب أن تكون حوالي 10-50 كجم ، وهو ما يقرب من نطاق كتل الرأس الحربي لقذيفة غراد MLRS 122 ملم وقذيفة مجزأة من عيار 152 ملم. من المحتمل أن يتم إنشاء عدة أحجام من UPB-BD "Condor" ، على سبيل المثال ، برؤوس حربية تزن 10 كجم ، و 20 كجم ، و 50 كجم ، وما إلى ذلك.


نموذج للرأس الحربي الحارق 9N510 من قذيفة عيار 122 ملم لـ Grad MLRS. صورة wikipedia.org

حاوية النقل والإطلاق (TPK)


نظرًا للشكل المحدد لـ Condor UPB-BD ، فليس من المنطقي استخدام TPK أسطوانية أو مستطيلة قياسية لتخزينها ، نظرًا لأن معظم الحاوية في هذه الحالة "ستحمل الهواء".

من المفترض أنه من الأفضل عدم استخدام TPK محكم الإغلاق ، ولكن استخدام شيء مثل الهيكل الخارجي TPK للإطار الخارجي ، والذي سيتم توصيل Condor UPB-BD به أثناء النقل ، من أجل منع الضرر ، خاصة للأجنحة الطويلة والرقيقة. في ذلك ، يجب إسقاطه من الناقل.


مفهوم UPB-BD "Condor" بجناح مطوي (ملتف على طول الجسم) في إطار من نوع TPK. الصورة التي قدمها المؤلف

بعد السقوط ، يتم فتح مظلة صغيرة في قسم الذيل من TPK ، مما يؤدي إلى استقرارها في وضع قريب من الوضع الرأسي. ثم يتم فتح الأقفال ، وبعد ذلك يسقط UPB-BD "Condor" من TPK تحت تأثير الجاذبية ويتجه نحو هدفه.

يجب أن يتم نقل UPB-BD "Condor" في الهياكل الخارجية TPK في حاويات مختومة جماعية ، في صفوف ، على رفوف.

إذا أظهرت الممارسة الحاجة إلى TPK مختوم بالكامل ، فمن المفترض أنه يمكن صنعه من البلاستيك مع مقويات داخلية أو لف من الألياف الزجاجية وسيكون به قسم مربع أو شبه منحرف.


مفهوم "كوندور" UPB-BD بجناح مطوي (يلتف على طول الجسم) في TPK مغلق. الصورة التي قدمها المؤلف

خصائص الوزن والأبعاد


ما هو وزن وأبعاد UPB-BD "Condor" لإيصال الرؤوس الحربية التي تزن 10-50 كجم؟

يبلغ الحد الأقصى لكتلة الطائرة الشراعية الألمانية المذكورة أعلاه Schleicher ASH-25 750 كيلوغرامًا ، فارغة - 478 كيلوغرامًا ، أي 272 كيلوغرامًا من الحمولة - أي أكثر من ثلث الوزن الأقصى. يبلغ طول ASH-25 حوالي تسعة أمتار ويبلغ طول جناحيها حوالي ستة وعشرين متراً.

بالنسبة للحمولة ، أي رأس حربي يزن 50 كيلوجرامًا ، فإن الكتلة القصوى لكوندور UPB-BD ستكون حوالي 150-200 كيلوجرام. بتقليل الأبعاد بشكل متناسب ، نحصل على هيكل يبلغ طوله حوالي مترين مع جناحيه حوالي خمسة أمتار.

وبالتالي ، في حاوية النقل والإطلاق ، سيكون لدى UPB-BD "Condor" أبعاد 6x0,5x0,5 متر ، أي في مكان ما على مستوى أبعاد صاروخ كروز "الحقيقي" ، فقط سوف يزن ترتيب من حيث الحجم أقل. مع تقليل كتلة الرأس الحربي ، على سبيل المثال ، إلى 10-20 كجم ، فإن الحد الأقصى لكتلة UPB-BD "Condor" سيكون أقل من 100 كجم ، وسيتم تقليل الأبعاد في TPK إلى 3x0,25 تقريبًا. 0,25xXNUMX مترا.

في الواقع ، قد تكون كتلة وأبعاد UPB-BD "Kondor" أكبر ، لأن العلاقة مع التغيير في كتلة / أبعاد هيكل الطائرة قد تكون غير مباشرة ، ولكن بتغيير كتلة الرأس الحربي في النطاق من 10 حتى 50 كجم ، بالإضافة إلى أبعاد هيكل الطائرة ، من المحتمل جدًا أن يكون الحد الأدنى (الوزن حوالي 100 كجم ، الأبعاد في TPK 3x0,25x0,25 مترًا) والحد الأقصى (الوزن حوالي 200 كجم ، الأبعاد 6x0,5x0,5. XNUMX أمتار).

هناك احتمال أن يكون تنفيذ الأجنحة القابلة للطي / التدوير أمرًا صعبًا ومكلفًا - ستكون هناك إخفاقات في مرحلة السقوط والنشر. ثم يكون الحل الأنسب هو استخدام جناح ثابت - في نطاق كتلة رأس حربي من 10 إلى 20 كيلوغرامًا ، وبعرض إجمالي للجناح / الأجنحة يبلغ حوالي ثلاثة أمتار ، وهذا مقبول تمامًا. في هذه الحالة ، TPK على هذا النحو غير مطلوب على الإطلاق. سيتم وضع UPB-BD "Kondor" بالتسلسل مع إزاحة طفيفة في أشرطة خاصة تشغل "أرضية" كاملة في حجرة أسلحة الناقل.


مفهوم UPB-BD "Condor" بجناح أخرق. الصورة التي قدمها المؤلف


اعتمادًا على الشكل النهائي للبدن والأبعاد ، يمكن النظر في خيارات مختلفة لزيادة كثافة UPB-BD "Kondor" في حجرة الأسلحة Il-76B. الصورة التي قدمها المؤلف

يبقى اختيار الناقل المناسب لـ UPB-BD "Condor".

الناقل


تستثني تفاصيل UPB-BD "Condor" استخدام الطائرات التكتيكية لإطلاقها - هذا المنتج غير مخصص للأحمال الزائدة العالية ، وعلى الأرجح ، لا يمكن وضعه على حبال خارجية. نعم ، وهذا لا معنى له - القليل جدًا من UPB-BD "Condor" سيرفع نفس طراز Su-34 / Su-35S ، وستكون تكلفة ساعة طيرانها إلى حد كبير تدابير "صفرية" لتقليل تكلفة الذخيرة بحد ذاتها.

الأمر نفسه ينطبق على القاذفات الحاملة للصواريخ - من المستحيل حمل حمالة خارجية ، وليس من المنطقي تكييف UPB-BD "Condor" مع المقصورات الداخلية. لدينا القليل من القاذفات الصاروخية ، فدعهم يسلموا أسلحة أكثر خطورة.

يمكن افتراض أن الخيار الأفضل لإسقاط UPB-BD "Condor" هو تعديل طائرة النقل Il-76 ، وسنقوم بتعيينها بشكل مشروط على أنها Il-76B.


تحتوي طائرات Il-76 على مقصورة شحن رائعة. صورة wikipedia.org

بالطبع ، هناك نقص دائمًا في طائرات النقل من نوع Il-76 للقوات المسلحة RF ، وكذلك المركبات القائمة عليها - الناقلات وطائرات أواكس. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، يبدو أنه تم تركيب خطوط إنتاج جديدة ، ومن المخطط زيادة الإنتاج السنوي لـ IL-76 من التعديلات المختلفة إلى 12 وحدة في السنة. وبالتالي ، فمن الواقعي تخصيص طائرتين إلى أربع طائرات للتحويل إلى ناقلات UPB-BD "Condor" ، وإذا أثبت المجمع نفسه بشكل إيجابي ، فعندئذٍ من ثماني إلى اثنتي عشرة طائرة.

ما هي إعادة تجهيز IL-76 التي ستكون مطلوبة؟

تحتوي طائرة النقل Il-76 على حجرة شحن بأبعاد 20x3,45x3,4 متر (بشكل عام ، يبلغ طول حجرة الشحن 24,5 مترًا ، ولكن يوجد منها منحدر بطول 4,5 متر) ، وسعة تحميل 28 - 60 طنًا ، مدى طيران مع حمولة 40 طنًا - 6 كيلومتر. سيتم شغل المساحة الكاملة لحجرة الشحن ، والمعروفة أيضًا باسم حجرة الأسلحة ، بواسطة نظام تخزين وتفريغ ، وهو عبارة عن رف متعدد المستويات مع ناقلات دافعة موضوعة بالتوازي.

مع أبعاد TPK 6x0,5x0,5 متر ، فإن حجرة الشحن المحولة من Il-76B ستناسب 108 UPB-BD "كوندور" (ستة على التوالي ، ستة في الارتفاع ، ثلاثة في العمق). في الوقت نفسه ، فإن كتلة 108 UPB-BD "Condor" ستكون حوالي عشرين طنًا. حتى لو كانت كتلة المعدات اللازمة لإطلاق وتخزين الطائرة بدون طيار هي نفسها ، فستظل أقل بمقدار الثلث تقريبًا من الحد الأقصى لسعة حمل Il-76 الأصلية.

سيؤدي تقليل الكتلة والأبعاد إلى زيادة مقابلة في عدد UPB-BD "Kondor" الموضوعة على متن IL-76B المعدل (غير خطي ، نظرًا لأن كتلة نظام التخزين والتفريغ ستزداد في وقت واحد بسبب الأكبر عدد الرفوف).

بالنسبة لطراز ذو جناح أخرق يبلغ عرضه حوالي ثلاثة أمتار ، مع وضع كاسيت في Il-76B ، فإن ما يقرب من 60-120 Condor UPB-BDs ستناسب ، اعتمادًا على أبعادها النهائية وطريقة التصميم في المقصورة.


هذه هي الطريقة التي يمكن بها وضع متغير UPB-BD Condor بجناح أخرق ، وسيتم توجيه الرف عموديًا فقط ، كما سيتم تحديد موقع الذخيرة الموجودة فيه بالتتابع. صورة wikipedia.org

سيتم تحديد سرعة إطلاق UPB-BD "Kondor" فقط من خلال قيود بسبب احتمال اصطدامها في الهواء في المرحلة الأولى من الرحلة. على سبيل المثال ، عند إعادة ضبط UPB-BD "Condor" بفاصل من 1-3 ثوانٍ ، سيستغرق إخراج حمولة الذخيرة بالكامل حوالي 2-7 دقائق.

تم العمل على نقل وإطلاق الذخيرة من طائرات النقل لفترة طويلة من قبل مؤسسات مختلفة في مختلف دول العالم.


عرض تقديمي لنظام إطلاق صواريخ كروز من طائرة النقل Rapid Dragon من شركة Lockheed Martin


ينطبق هذا الخيار تمامًا على إطلاق UPB-BD "Condor". صورة من عرض لوكهيد مارتن

يمكن برمجة إحداثيات الهدف باستخدام بروتوكول Zigbee الصناعي اللاسلكي داخل حجرة الأسلحة ، وسيتم تنشيط الإلكترونيات بعد إغلاق جهات الاتصال ميكانيكيًا عند تثبيت Il-76B في حجرة الأسلحة.

سعر الإصدار


عند إنشاء "Condor" UPB-BD ، من الضروري الاسترشاد بتقليل التكلفة إلى الحد الأدنى والاستخدام الأقصى للمكونات المدنية والصناعية. سيتطلب هذا من القوات المسلحة RF اتخاذ قرارات بشأن ما هم على استعداد للتضحية به حتى يتمكنوا من توجيه ضربات هائلة ضد العدو بأقل تكلفة ممكنة. ماذا يمكنك ان ترفض؟ على سبيل المثال ، من التخزين في درجات حرارة منخفضة - نعم ، يجب تخزين UPB-BD "Condor" في درجات حرارة تقل عن -20 ، أو حتى -10 درجة مئوية. يمكنك رفض مقاومة العوامل المدمرة للانفجار النووي - هذا سلاح من أسلحة الصراعات المحلية ، من الأحمال الزائدة والاهتزازات المفرطة وغير ذلك الكثير.

ماذا سنحصل في المقابل؟

من المحتمل أن يؤدي استخدام المكونات المدنية / الصناعية إلى تقليل تكلفة Condor UPB-BD إلى مستوى 3-000 دولار أمريكي بسعر الصرف الحالي. هذا تقييم خبير يعتمد على تكلفة الطائرات بدون طيار المدنية ، والإلكترونيات ، ومعلومات حول إمكانية وتكلفة تصنيع منتجات البوليمر عن طريق البثق ، وعوامل أخرى.

على سبيل المثال ، يمكننا التفكير في استخدام الهواتف الذكية من الطبقة المتوسطة في تصميم Condor UPB-BD - الهاتف الذكي الحديث ، حتى من الطبقة المتوسطة ، أقوى بعدة مرات من الكمبيوتر الموجود على متن مركبة Curiosity أو F -22 مقاتلة. شراء مخفي من نصف مليون إلى مليون هاتف ذكي بسعر جملة 300 دولار للقطعة الواحدة ، في بعض البلدان الآسيوية التي يبلغ عدد سكانها مليار شخص ، أمر حقيقي تمامًا.

ثم يتم تفكيكها ، وإزالة العلامات ، وميض الألواح ، وبرمجتها ، وتثبيتها في علبة محمية ودمجها في تصميم نظام التحكم كوحدة GLONASS / GPS وإصدار الأوامر إلى وحدة التحكم في القيادة. مثل هذا الحل يمكن أن يوفر UPB-BD "Kondor" حتى مع نظام التوجيه البصري النهاري في القسم الأخير (عند تركيب عدسة إضافية على وحدة الكاميرا المدمجة).


الهاتف الذكي الحديث هو مخزن للمكونات الإلكترونية عالية التقنية. صورة wikipedia.org

يجب أن يتم الإنتاج على دفعات ضخمة - حوالي 150-300 ألف منتج سنويًا أو 411-822 منتجًا يوميًا. لإنتاج مثل هذه الأحجام ، ستكون هناك حاجة إلى مصنع به 20-40 خط ناقل آلي ، بما في ذلك آلات البثق ، وأقسام التصنيع ، والتجميع ، وأكثر من ذلك بكثير.

النتائج


ما هي المزايا التي ستتمتع بها القوات المسلحة RF لمثل هذه الذخيرة الموجهة بعيدة المدى الرخيصة ، والتي يتم تصنيعها بكميات ضخمة؟

ستتحول الحرب إلى كابوس للعدو. ستسقط واحدة أو طلعتان من أربع طائرات من طراز Il-76B في اليوم ، وأكثر من 800 ذخيرة دقيقة التوجيه تم إطلاقها من مسافة 100-200 كيلومتر ، وهذا لا يشمل كل شيء آخر يمكن لقواتنا المسلحة إرضاء العدو به. .

نعم ، بمساعدة UPB-BD "Condor" من المستحيل إصابة الأهداف المتحركة ، ولكن من الممكن إصابة الأهداف الثابتة وشبه الثابتة. ومن خلال ضرب أهداف ثابتة وشبه ثابتة ، من الممكن حرمان العدو من الأهداف المتنقلة: الطائرات في المطارات ، ومحطات إصلاح الطائرات ، والدبابات ، وحتى ورش العمل الفردية ، وتخزين الوقود ومواد التشحيم (الوقود وزيوت التشحيم) ، ومحطات الطاقة والمحطات الكهربائية الفرعية ووحدات توزيع الغاز والجسور والمعابر العائمة وتقاطعات السكك الحديدية. مع كمية هائلة من الذخائر بعيدة المدى الموجهة بدقة ، يمكنك ببساطة منع العدو من رفع رأسه.

لقد دمروا خطوط السكك الحديدية - بعد ساعة بدأ العدو في الإصلاحات ، وبعد نصف ساعة أخرى دمر "كوندور" الجديد جميع نتائج الإصلاح ، وفي نفس الوقت فريق الإصلاح الذي لم يكن لديه وقت للمغادرة ، ساعة واحدة لاحقًا "كوندور" آخر ، ثم آخر وآخر - يمكن ببساطة إرسالهم إلى نقطة واحدة "فقط في حالة" للتأكد من أنه لن تكون هناك خدمة سكة حديد في هذا المكان. يمكن فعل الشيء نفسه مع خطوط الكهرباء (TL) والجسور والأشياء الأخرى المماثلة.

عيب UPB-BD "Condor" هو سرعة الطيران المنخفضة التي ستكون أقل من ثلاثمائة كيلومتر في الساعة؟ لكن الأهداف الثابتة لن تقطع شوطًا بعيدًا. على أي حال ، هذه ليست أكثر من ساعة طيران من لحظة الإطلاق إلى لحظة التأثير.

UPB-BD "كوندور" سيكون من السهل إسقاط نظام الدفاع الجوي؟ بعيدًا عن الحقيقة ، نظرًا لأن سطح التشتت الفعال (ESR) لن يكون كبيرًا جدًا بسبب الاستخدام الواسع للبوليمرات في تصميم الجسم ، والجسم الانسيابي ، وغياب الأجزاء الدوارة - المراوح ، وشفرات توربينات المحرك. لن يلتقطها نظام الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات (MANPADS) أو نظام دفاع جوي آخر به صواريخ موجهة مضادة للطائرات (SAM) برأس توجيه بالأشعة تحت الحمراء (IR GOS) ، نظرًا لعدم وجود محرك "ساخن" في UPB- BD “Kondor” ، سوف تضطر إلى إنفاق شيء أكثر تكلفة - بتوجيه الرادار.

الأهم من ذلك ، أن احتمال إصابة UPB-BD "Condor" بمساعدة الصواريخ ليس مهمًا على الإطلاق - هل تريد إسقاطه؟ لا مشكلة - أسقطها!

التكلفة المحددة لـ UPB-BD "Condor" هي ترتيب من حيث الحجم ، أو حتى قيمتين من حيث الحجم (!) أقل من تكلفة صواريخ العدو ، وخاصة صواريخ أنظمة الدفاع الجوي لدول الناتو - هناك ثمن واحد إلى خمسة ملايين دولار للصواريخ أمر مألوف تمامًا. نتيجة لذلك ، يجد العدو نفسه في موقف zungzwang - إما أنه يسمح لـ UPB-BG "Condor" بتدمير هدفه دون إعاقة ، أو يضربه ، في هذه العملية التي ينفق فيها موارد 10-100 مرة أكثر من تكلفة UPB-BD "Condor" ، أو حتى أكثر من الكائن الذي دمره كوندور.

هل سيقوم العدو بقمع / تشويه إشارة GPS / GLONASS فوق الأشياء المحمية؟ لذلك سيتعين عليه "إغلاق" البلد بأكمله - كل الجسور والسكك الحديدية ومحطات الطاقة والمحطات الكهربائية الفرعية وشبكات الطاقة ، وهذا أمر مستحيل أساسًا. بالإضافة إلى ذلك ، إلى أي ارتفاع ستمتد منطقة التشويش - 100 متر ، 500 متر؟ يمكن تعويض فقدان إشارة الملاحة في القسم الأخير تمامًا من خلال مسار رحلة UPB-BD "Kondor" ، عندما تخطط لانزلاق لطيف لمعظم المسار ، ومن ارتفاع معين ، تقريبًا فوق الهدف ، يذهب إلى الغوص ، كما تفعل الطيور الجارحة. يمكنك حتى إسقاط الأجنحة / الجناح الأحادي وإطلاق النار عليها لتحقيق أقصى قدر من السرعة قبل الاصطدام. بالطبع ، في حالة فقدان الإشارة ، سيزداد خطر الخطأ ، ولكن نظرًا للتكلفة المنخفضة للذخيرة ، لن يكون هذا بنفس الأهمية التي تكون عليها عند إصابة صواريخ كروز "الحقيقية".

من المحتمل أن تكون الذخيرة الموجهة طويلة المدى "كوندور" 1-2 طلعة جوية من أربع طائرات من طراز Il-76B في اليوم ، والتي يمكن أن تؤدي معًا إلى أكثر من 400-800 ضربة في اليوم ، و 2 إلى 800 ضربة في الأسبوع ، و 5 - 600 ضربة في الشهر ، 12 - 000 ضربة في السنة على عمق 24-000 كيلومتر من الحدود أو خط المواجهة.

أي بلد ، أي اقتصاد يمكنه تحمل مثل هذه الموجة؟ هل يمكن ضمان انتشار وإمداد القوات المسلحة في مثل هذه الظروف؟ إلى متى ستستمر أوكرانيا بشكل عام والقوات المسلحة لأوكرانيا بشكل خاص في مثل هذه الظروف؟
74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 11
    22 سبتمبر 2022 06:18
    غاب المؤلف تمامًا عن الاعتماد الكبير لطائرة ذات جناح نحيف وممدود على الطقس والرياح. ويبدو أن إعادة الضبط من الطائرة مع النشر اللاحق للجناح يمثل مشكلة كبيرة. باختصار ، ليست عقدة تحول ، لذلك سوف يتحول الجناح نفسه.
    1. AVM
      0
      22 سبتمبر 2022 06:34
      اقتباس: Vladimir_2U
      هناك احتمال أن يكون تنفيذ الأجنحة القابلة للطي / المكدس أمرًا صعبًا ومكلفًا - ستكون هناك إخفاقات في مرحلة السقوط والنشر. ثم يكون الحل الأنسب هو استخدام جناح ثابت - في نطاق كتلة رأس حربي يتراوح بين 10 و 20 كيلوغرامًا ، وبعرض إجمالي للجناح / الأجنحة يبلغ حوالي ثلاثة أمتار ، وهذا مقبول تمامًا.


      هناك احتمال أن يكون تنفيذ الأجنحة القابلة للطي / المكدس أمرًا صعبًا ومكلفًا - ستكون هناك إخفاقات في مرحلة السقوط والنشر. ثم يكون الحل الأنسب هو استخدام جناح ثابت - في نطاق كتلة رأس حربي يتراوح بين 10 و 20 كيلوغرامًا ، وبعرض إجمالي للجناح / الأجنحة يبلغ حوالي ثلاثة أمتار ، وهذا مقبول تمامًا.
      1. +3
        22 سبتمبر 2022 07:30
        اقتبس من AVM
        بعرض إجمالي للجناح / الأجنحة ثلاثة أمتار ، هذا مقبول تمامًا.

        هذا لن يحل مشكلة مقاومة الطقس ، ولا يتعلق الأمر حتى بالرياح الشديدة والأشياء ، إنه يتعلق بالتحكم في الطيران المحلق! الحرارة ، رياح عرضية - أنا متأكد من أن نظام التحكم الرخيص لن يتعامل مع هذا!
        1. +1
          24 سبتمبر 2022 04:39
          لا أريد أن أرى مفاهيم ، بل نماذج أولية من مختلف التصاميم والمخططات الهوائية .. hi
      2. +3
        22 سبتمبر 2022 09:07
        لا يمثل إنشاء محرك احتراق داخلي متنقل أحادي الأسطوانة لطائرة بدون طيار مشكلة (توجد مثل هذه الدراسات). سيكون هناك اهتمام من الإدارات ذات الصلة وستكون هناك وثائق فنية للمحرك. الآن ، فيما يتعلق بمحركات الاحتراق الداخلي ، كل شيء يعتمد على التكلفة السيئة السمعة. تتطلب قوانين زمن الحرب مقاربة مختلفة لتنظيم الإنتاج. فضل "المديرون الكفؤون" شراء محركات الاحتراق الداخلي لـ "أورلان" من اليابان ، وكيف انتهى الأمر أصبح الآن واضحًا للعيان ، على طول الطريق الذي أغلقوا فيه الإنتاج الصغير لمحركاتهم الروسية. ستكون هناك حاجة إلى محركات ، سنفعلها.
      3. +3
        22 سبتمبر 2022 13:09
        اقتبس من AVM
        هناك احتمال

        مؤلف ، أنت بعيد جدًا عن الواقع لدرجة أنك لم تهتم حتى بالبحث عن نظائرها الحالية لأحلامك.

        صاروخ X-69 (فرسان ، كن صامتًا!) - يطير بالفعل بنجاح ولا ينتهك قوانين الديناميكا الهوائية والفيزياء والمنطق.

        https://oborona.ru/product/zhurnal-nacionalnaya-oborona/h-69-novaya-krylataya-raketa-ot-korporacii-takticheskoe-raketnoe-vooruzhenie-43850.shtml

      4. +1
        22 سبتمبر 2022 17:42
        اقتبس من AVM
        هناك احتمال أن

        شكرا على المحتوى المثير للاهتمام.
        يمكن ملاحظة أنك فكرت في الموضوع لفترة طويلة ودرست الموضوع وقمت بإجراء حسابات.
        1. +3
          23 سبتمبر 2022 04:57
          اقتباس من السيد X
          يمكن ملاحظة أنك فكرت في الموضوع لفترة طويلة ودرست الموضوع وقمت بإجراء حسابات.

          مايكل ، في هذه الحالة ، بعبارة ملطفة ، هذا ليس صحيحًا تمامًا. ينخرط المؤلف مرة أخرى في الإسقاط ويتعهد بالكتابة عما لا يفهمه. لا
          1. +2
            23 سبتمبر 2022 07:43
            اقتبس من Bongo.
            ما لا يفهم

            ربما.
            لكن موضوعات سرب الطائرات بدون طيار والذخيرة المتسكعة وثيقة الصلة بالموضوع.

            في النزاع تولد الحقيقة.
            معظم الأفكار لا تصل حتى إلى نماذج بالحجم الطبيعي.
            لكن عدم وجود نتيجة ، أو نتيجة سلبية ، هو أيضًا تجربة مفيدة.
            كيف لا تفعل ذلك.

            أنا أيضا حالم كبير.
            لكن بعض أفكاري تصل إلى تنفيذها.

            هل شاهدت مفهوم Flying MLRS؟ غمزة
  2. +6
    22 سبتمبر 2022 06:36
    زيادة في الرؤية الراديوية بسبب الأجنحة وانخفاض السرعة بسبب زيادة السحب الديناميكي الهوائي في منطقة مشبعة بالدفاع الجوي؟ سيتم إسقاط الذخيرة الكبيرة القادرة على حمل أكثر من 10 كجم من المتفجرات بواسطة المدافع. سيكون من الصعب زيادة التحميل على الدفاع الجوي المشبع وأظن أن العدد المطلوب من هذه الكندور سيقترب من تكلفة الذخيرة الأكثر تكلفة. ومع ذلك ، فإنهم يحاولون اجتياز منطقة الدفاع الجوي إما برؤوس حربية صغيرة ، وغير واضحة ، على التوالي ، وذخيرة صغيرة ، أو المرور بسرعات عالية ، مرة أخرى مع التركيز على التخفي. المدى الطويل الذي يوفره الجناح الكبير يضع حدًا للرؤية وسرعة الفوهة ، خاصة بالنسبة للذخيرة ذات الرأس الحربي الكبير. برأيي المتواضع
  3. 10
    22 سبتمبر 2022 07:04
    عندما بدأ حساب كتلة الجهاز بناءً على مقارنة بأفضل طائرة شراعية أجنبية ، أصبحت درجة تصميم المشروع واضحة. المؤلف ، اصنع نسخة من الطائرة الشراعية الألمانية! اجعلها متسلسلة لفهم التكنولوجيا الخاصة بك والتحليق حولها. ثم يمكنك تطبيق حسابات مماثلة. وبعد ذلك ، من الأفضل الرجوع إلى كتاب الديناميكا الهوائية. وإلى جانب ذلك ، ظلت قضية الرقابة والتوجيه مفتوحة دون حل. نعم ، فقط اترك الذخيرة جانبًا - اصنع طيارًا آليًا للطائرة الشراعية! مع الأخذ في الاعتبار عمليات التحديث والهبوط والرياح وما إلى ذلك. سيكون هناك طيار آلي - سيكون من الممكن تخيل المزيد.
    1. +3
      22 سبتمبر 2022 07:32
      اقتباس: جاليون
      نعم ، فقط اترك الذخيرة جانبًا - اصنع طيارًا آليًا للطائرة الشراعية! مع الأخذ في الاعتبار عمليات التحديث والهبوط والرياح وما إلى ذلك.

      بالضبط!
    2. +2
      22 سبتمبر 2022 08:00
      بقدر ما أتذكر ، تتمتع الطائرات الشراعية بجودة ديناميكية هوائية تبلغ 12-14.
      بسبب البلاستيك غير المقوى (والأكثر من ذلك ، اللدائن الحرارية) ، من المستحيل تحقيق القوة الهيكلية والصلابة المطلوبة ، والمنتجات المركبة باهظة الثمن.
      مع الأبعاد وخصائص القوة المعلنة ، يمكن فقط للمنطاد أن يكون حاملة. إن اقتراب المنطاد من خط التماس عند 30 كم خطير للغاية بالنسبة لها. سيكون عليك التخلص من الستراتوسفير.
      مع إعادة الضبط الشامل ، ستكون هناك مشكلة في توزيع قنوات راديو التحكم (أو مرة أخرى ، زيادة في السعر / الوزن ، بالفعل على حساب المعدات).
      لا يمكنك تعليق مثل هذه الطائرة الشراعية كثيرًا ، فما هو الغرض من هذه "المعجزة"؟ لا يساهم الجناح الممدود بشكل كبير في المناورة (إلى جانب المسطح الغاطس) ، بعد اكتشاف الهدف ، يجب إطلاق جزء من الجناح (مرة أخرى ، زيادة في الوزن - انخفاض في الحمولة).
      حسنًا ، إلخ. إلخ ، - لسرد كل شيء لفترة طويلة ....
      1. -1
        22 سبتمبر 2022 08:19
        اقتباس من: WhoWhy
        بقدر ما أتذكر ، تتمتع الطائرات الشراعية بجودة ديناميكية هوائية تبلغ 12-14.

        أعلى بكثير! ولكن بسبب الجناح الطويل والأسطح الملتصقة.
        1. +2
          22 سبتمبر 2022 08:44
          أخذت EC لتدريب الطائرات الشراعية (على سبيل المثال ، BRO-11) ، لأن كل ما هو أكثر صعوبة هو بالفعل مكلف للغاية بالنسبة للذخيرة. ابتسامة
          1. +1
            22 سبتمبر 2022 08:59
            اقتباس من: WhoWhy
            أخذت EC لتدريب الطائرات الشراعية (على سبيل المثال ، BRO-11) ، نظرًا لأن كل ما هو أكثر صعوبة يكون مكلفًا للغاية بالنسبة للذخيرة

            قابل للنقاش للغاية ، على الأقل بسبب مقاومة جسم الطائرة وسوء جودة النهاية (يقدم المؤلف طريقة عالية بشكل متعمد وفي نفس الوقت غير مكلفة).
            1. +1
              22 سبتمبر 2022 10:22
              لقد كتبت بالفعل أن واحدة غير مكلفة (على الأقل ، كما يقترح المؤلف) لن تعمل ....
              1. 0
                22 سبتمبر 2022 10:26
                اقتباس من: WhoWhy
                لقد كتبت بالفعل أن الرخيص لن يعمل ....

                أوافق ، لكنني أعتقد ذلك بسبب المعدات ، ولكن ليس بسبب هيكل الطائرة. بسبب وجود طائرة شراعية بمثل هذا الجناح ، فهي ببساطة غير قابلة للحياة. hi
                1. +2
                  22 سبتمبر 2022 21:19
                  أعتقد أنه بسبب الأجهزة.


                  يمكن تقليل تكلفة معظم المعدات بكميات كبيرة. صحيح ، ليس على الإطلاق كما يقترح المؤلف.
                  ستكلف الكثير من المعدات الخاصة بالظروف الليلية ونظام القصور الذاتي عالي الجودة من الدرجة التكتيكية وقناة راديو مزدوجة جيدة المقاومة للضوضاء.
                  من حيث المبدأ ، يمكن أيضًا أن تناسب مجموعة مبسطة من المعدات ، مع نظام بالقصور الذاتي من الدرجة التجارية وبدون أدوات أخرى باهظة الثمن.

                  لكن من الواضح أن كل هذا لا يتعلق بالطائرة الشراعية كما يقترح المؤلف. أنا هنا أتفق معك 100٪.
    3. +7
      22 سبتمبر 2022 10:59
      نعم ، فقط اترك الذخيرة جانبًا - اصنع طيارًا آليًا للطائرة الشراعية! مع الأخذ في الاعتبار عمليات التحديث والهبوط والرياح وما إلى ذلك. سيكون هناك طيار آلي - سيكون من الممكن تخيل المزيد.

      حسنًا ، كان الطيار الآلي موجودًا بالفعل منذ 15 عامًا. يطلق عليهم أجهزة التحكم في الطيران. الوزن - 5 غرام ، حجم علبة الثقاب والسعر 10 دولارات. الأساس هو جيروسكوبات MEMS (بندولات صغيرة محفورة على ركيزة ذات تأثير كهرضغطية). يبدو وكأنه رقاقة. ومتحكم 32 بت (غالبًا "Atmelovsky"). تم تطوير البرنامج بشكل هائل ، مجانًا ، ويمكن الاختيار من بينها.
      يتفاعل مع مجموعة من أجهزة الاستشعار (GPS ، البوصلات المغناطيسية ، مستشعرات الارتفاع والسرعة لجميع المبادئ).
      مفاجأة ، لكن هذه صناعة كاملة للهواة ومصممي النماذج. وهم يعرفون كيف يطيرون بشكل مستقل ، حتى طائرة شراعية بحمولة 30 جرامًا لكل متر مربع ، حتى صاروخ بدون جناح.
      أنت عالق قليلاً في الماضي ، فقط تحقق من الأمر
      إن إسقاط المؤلف واضح بالفعل - مجموعة من الأشياء التي لم يتم التحقق منها "وإذا قمت بذلك على هذا النحو ..." حتى بالنسبة لمصمم الأزياء ، غالبًا ما تنتهي الجدة بعبارة "يا له من هراوة ، المال والوقت في سلة المهملات"
      1. +2
        22 سبتمبر 2022 11:42
        لقد تعرفت مؤخرًا على الطائرات الشراعية وأصبحت مجنونًا بها بعض الشيء ، لأنها قريبة من عنصر الهواء مثل الشراع. لديهم مبدأ مثير للاهتمام من الطيران والتسلق. Dauria ، إذا لم يكن الأمر صعبًا ، فألقِ رابطًا إلى هذا الطيار الآلي ، ويفضل أن يكون ذلك في رسالة شخصية ، حتى لا يتم توبيخنا. أتساءل ما هي المحركات المتصلة بهذا الطيار الآلي؟ لا يوجد سوى مقابض وأرجل وأسلاك غمز
        1. +5
          22 سبتمبر 2022 12:54
          لا يوجد سوى مقابض وأرجل وأسلاك

          لورد ، منذ فترة طويلة في مجال الميكانيكا عن بعد (من السبعينيات وزمن جونتر ميل) تم تبني معايير حافلات التحكم الإلكتروني. هذا القديم يسمى الآن PWM (PWM). حديث - مسلسل رقمي (ibus، sbus). يربطون (عن طريق الأسلاك!) المعالج المركزي نفسه ، وأجهزة الإرسال والاستقبال ، وآليات المؤازرة من جميع الأنواع ، وتخلط إشارات أجهزة الاستشعار وكاميرات الفيديو.
          لقد وصل الأمر إلى حد السخافة - في مسابقات النماذج البهلوانية بشكل صحيح تدخين استخدام الإلكترونيات المتطورة. الحقيقة هي أنه يسمح لك بإكمال سلسلة كاملة من الأشكال الأكثر تعقيدًا بدقة وبدون أخطاء ، دون لمس جهاز التحكم عن بعد.
          ولرؤية جهاز التحكم في الرحلة - فقط اكتب محرك البحث ، فعلى الأرجح ستضيع في براري المروحيات الرباعية (لا يمكنك الاحتفاظ بمطاحن اللحوم الطائرة المسعورة في الهواء بدونها على الإطلاق) الطائرة أدناه هي بنائي الوزن 150 غرام. رحلة 12 دقيقة ، دائرة نصف قطرها - 1 كم.

          1. +1
            23 سبتمبر 2022 04:06
            اقتبس من dauria
            الطائرة أدناه هي بنائي ، الوزن 150 غرام. رحلة 12 دقيقة ، دائرة نصف قطرها - 1 كم.

            أنت لم تقنعني ، لأن الرحلة الجوية شيء ، والطيران الشراعي شيء آخر!
            1. +1
              23 سبتمبر 2022 12:32
              أنت لم تقنعني ، لأن الرحلة الجوية شيء ، والطيران الشراعي شيء آخر!

              وماذا لم تقنع؟ كل من ذخيرة المحرك والتخطيط موجودة وتستخدم. أنا لا أؤمن بحقيقة أن الجيش سوف يستخدم "الحرارة" ، أو الصاعدة الصاعدة على المنحدرات من الريح من كلمة "بالكامل". لن تهبط ذخيرة الانزلاق إلا بسرعة عمودية. علاوة على ذلك ، يعتمد النطاق المائل فقط على الجودة الديناميكية الهوائية. ليس من السرعة ولا من منطقة الجناح. لصنع لعبة رياح ذات حمولة صغيرة على الجناح - لماذا؟ لن يؤدي الحمل الصغير على الجناح إلا إلى تقليل السرعتين - الرأسية والأفقية (ووقت الاقتراب من الهدف) ، ولن يتغير النطاق.
              يبقى - لجعل الجناح من أفضل جودة ديناميكية هوائية بأقل مساحة ممكنة. الزاوية التي تتوافق عندها زاوية الهجوم مع هذه الجودة ، وقوة الرفع تساوي وزن المقذوف. ليس من المنطقي زيادة الجودة الديناميكية الهوائية بسبب الاستطالة لأكثر من سبعة - هناك زيادة ضئيلة بالفعل ، حتى وفقًا لصيغة تلتهم الصلابة (والوزن الطبيعي)
              إن الانجراف الجانبي للريح ، سواء في الرأس أو الذيل ، هو أمر سيء ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار عند التحليق. وكلما قل الوقت الذي نخطط له (كلما أسرعنا في الطيران) ، كان ذلك أفضل.
              1. 0
                23 سبتمبر 2022 16:57
                اقتبس من dauria
                كل من ذخيرة المحرك والتخطيط موجودة وتستخدم.

                اللعنة ، لم أفكر في القنابل! قطع.
  4. +4
    22 سبتمبر 2022 07:13
    يعد تعطيل Glonass و GPS أمرًا صعبًا للغاية. إذا أطلقت الفيروس بطريقة ما ، دمره جسديًا ، لكن لا تخبرني 25-50 ألف كيلومتر فوق الأرض ، فهذه هي الطريقة التي يمكنك بها تدميرهم. ناقش الذخيرة من عالم الخيال.
    1. KCA
      -2
      22 سبتمبر 2022 08:21
      قد يكون وجود قمر صناعي لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) صعبًا ، ولكن ليس هناك مشكلة في تشويه القراءات ، فهو غير واقعي لكامل الطول الأمامي البالغ 1000 كيلومتر ، ولكن يمكن إغلاق الأشياء ، على سبيل المثال ، في وسط موسكو وسيفاستوبول ، تُظهر أجهزة استقبال GPS هراءًا تامًا
      1. 0
        22 سبتمبر 2022 10:44
        أجهزة استقبال GPS المدنية تظهر هراء كامل. يتمتع الجيش بمستوى أعلى بكثير من المناعة ضد الضوضاء. هذا ما يظهره القتال الحقيقي.
        1. KCA
          -1
          22 سبتمبر 2022 11:13
          خاصة على السفن التي اشتكت من أن روسيا تشوه إشارات GPS في البحر الأسود
          1. +3
            22 سبتمبر 2022 11:20
            لن أخلط بين السفن والسفن.
            خاصة "من مصادر غير رسمية".
            إذا كان الأمر بهذه البساطة ، فلن تكون هناك فرصة للوصول إلى الجسور بالقرب من خيرسون
      2. +1
        22 سبتمبر 2022 17:03
        قل ذلك لجسر أنتونوفسكي في خيرسون :).
        قد يكون نظام GPS المدني ، الذي يقف في وسط موسكو ، هراءًا ، ولكن مع القذائف الواردة ، ظهر الخطأ.
        1. KCA
          -4
          22 سبتمبر 2022 17:18
          لذلك كتبت أنه لن ينجح في منع الخط الأمامي بالكامل لمسافة تزيد عن 1000 كيلومتر ، فقط الحرب الإلكترونية القائمة على الكائنات
          1. +3
            22 سبتمبر 2022 18:03
            وما علاقة الخط الأمامي بها؟ جسر أنتونوفسكي هو كائن نقطي تم تجويفه لأسابيع. ويكاد يكون الهدف الوحيد الذي أطلق عليه هيمارس بانتظام. لقد غطوا دفاعه الجوي ولم يخمنوا قمع GPS في نقطة هدف؟ لا تجعلني أضحك بقصص حوالي 1000 كم من الجبهة.

            أظهرت الممارسة أن معجزة REB لا تعمل. حسنًا ، هذا قد ينجح ، ولكن ليس على الإطلاق رائعًا بطريقة سحرية كما يبدو للحالمين في المنتدى وغيرهم ممن يريدون الإيمان بالمعجزات.
            1. KCA
              -4
              22 سبتمبر 2022 18:35
              هل تعرف ما هي المعدات لتشويش GPS؟ متنقل ، ثابت ، ما هي الشروط اللازمة للنشر ، إلى متى؟ ما مقدار الطاقة التي تستهلكها؟ نعم ، كم تكلف ، في النهاية ، ربما يكون لها سعر مثل سعر 10 جسور ، هل من غير اللائق الإمساك بالضرر؟
              1. +2
                22 سبتمبر 2022 23:46
                هل تعرف ما هي المعدات لتشويش GPS؟

                بقدر ما أتذكر ، فقد أبلغوا في "القبول العسكري" عن مجمعات متنقلة ومضغوطة إلى حد ما ، أصغر حجمًا بشكل ملحوظ من نفس أنظمة الدفاع الجوي.
                أي ساعة؟

                قصف الجسر استمر قرابة الشهر ، والآن يتم قصف المعبر القريب من الجسر المتضرر. ولكن في تلك اللحظة التي كان فيها الجسر هو الهدف الوحيد تقريبًا كل يوم ، كان من الضروري استخدامه على أكمل وجه.
                ربما لديها سعر مثل 10 جسور

                خذ المزيد .. مثل عشرة رؤوس جسر خيرسون.
                غير سارة للقبض على الأذى؟

                إنه أمر غير سار ، نعم. ولكن إذا كان النظام لا يمكن استخدامه في ظروف القتال ، علاوة على ذلك ، في ظروف شبه مثالية ، لا تزال الحرب مع أوكرانيا ، والشيء الذي يحتاج إلى الحماية معروف على وجه اليقين ، وشدة القصف منخفضة ، فمن المحتمل أن يكون الأمر كذلك. عديمة الفائدة تماما.
    2. +2
      22 سبتمبر 2022 08:32
      25-50 ألف كم فوق سطح الأرض ، هكذا يمكن هدمها.

      الذخيرة مع VEMG.
      1. +1
        26 سبتمبر 2022 05:41
        رائع. كيف يوصلها أقرب إليهم؟
        1. -1
          26 سبتمبر 2022 07:27
          MIG-31
          نص تعليقك قصير جدًا ، وفي رأي إدارة الموقع لا يحمل معلومات مفيدة.
          1. +1
            27 سبتمبر 2022 05:20
            آه كيف! على MiG 31 ، انطلق إلى الفضاء الخارجي على ارتفاع 25 كم. لا تزال طائرة رائعة
            1. -1
              27 سبتمبر 2022 06:38
              بالإضافة إلى البنادق ، تمتلك MIG-31 أيضًا صواريخ. غمزة
              سقف عملي MIG-31:
              حتى 30000 م (ديناميكي)
              حتى 21500 م (عملي)
  5. تم حذف التعليق.
  6. +5
    22 سبتمبر 2022 07:34
    كما قال شاعر معين: "أحلام ، أحلام - يا لها من حلاوة! ذهبت الأحلام ، وبقيت ..."! ومع ذلك ، فإن المؤلف "أحسنت"! أحب أيضًا "تصميم الأحلام" ... ولديّ "مشاريع حالمة" - عربة وعربة صغيرة! لكنني لم أكن أعتقد أنه يمكنك أيضًا كسب المال من هذا (!) ... نعم ، على الأرجح ، لم أكن لأنجح! لكن المؤلف نعم! لقد نجح في الجمع بين العمل والمتعة (!) ... وحلم ، وكسب المال من المقال! نعم ... هناك الكثير من العبارات المشبوهة في المقال ، لكن هذا حلم ... مشروع (!) ، ومن لم يخطئ على مستوى المشروع؟ وبشكل عام ... كما يقولون ، ليس من المضر أن تحلم ، خاصة من حيث الروبل! الوديعة! مشروبات بالمناسبة ، يقدم الفكر الهندسي ذو الجناح الطويل والطويل أيضًا مخططًا "ثنائي السطح وثلاثي السطح" (لقد فعلوا المزيد في العينات "التجريبية"!)
    1. +1
      22 سبتمبر 2022 08:31
      هل تعتقد أن هناك شخص ما يدفع مقابل المقالات؟ يضحك
  7. +2
    22 سبتمبر 2022 08:47
    مرة أخرى نولد "المخاط الوردي (الفقاعات)" ، من أجل ماذا؟
    لتحويل الانتباه عن مشاكل الطائرات بدون طيار؟
    لماذا مثل هذه المقالات؟ هل تنشر في مجلة "تكنولوجيا الشباب"؟ أم في المراجعة العسكرية؟
    ما هي التطورات - يجب أن تكون سرا! لكن نتائجهم مفتوحة لك ولي! لأننا نراهم يتم استخدامها
    لكن لا توجد نتائج!
    إذن ما هي هذه المقالات؟
    كيف حصلت عليه Manilovshchina!
  8. +1
    22 سبتمبر 2022 08:53
    ولكن هل من الصعب حقًا تطوير وإنتاج محركات كهربائية منخفضة الطاقة بشكل عام لإزالة نصف البواسير باستخدام الجناح والاعتماد على الأرصاد الجوية؟
  9. 0
    22 سبتمبر 2022 08:54
    مشروع كوندور: الموت من السماء
    . هل ستهيمن فئة سلاح جديدة على ساحة المعركة؟
    كل هذا يتوقف على الإجراءات المضادة الفعالة التي سيتم إنشاؤها ، وكيف سيظهرون أنفسهم في الميدان / في القوات.
    المستقبل سيخبرنا.
  10. +3
    22 سبتمبر 2022 09:06
    إن فكرة التخلي عن المحرك لصالح التصميم التخطيطي تبدو وكأنها مقامرة. إنتاج محركات الاحتراق الداخلي الصغيرة لا يمثل أي مشاكل ، كما يتضح من مثال إيران. والسؤال يجب أن يطرح نقطة -الفارغ - أين محركات الاحتراق الداخلي الروسية للطائرات بدون طيار؟
    1. +3
      22 سبتمبر 2022 15:18
      تم تطوير وحدة التخطيط والتصحيح (IPC) منذ فترة طويلة!
      كما قال قادة Bazalt في العرض التقديمي ، هناك أربعة خيارات ترقية أساسية تختلف من حيث مستوى المعدات. الخيار الأول يتضمن تجهيز القنبلة بما يسمى IPC "البسيط". هذا هو الحل الديناميكي الهوائي البحت الذي يسمح بالاستقرار الذاتي للقنبلة وتصحيح انجراف الرياح - لهذا ، يتم تثبيت وحدة تخطيط وتصحيح بسيطة فقط ، والتي يتم توصيلها بجسم القنبلة ، ولا يتم إدخال وحدات التحكم الإلكترونية. في هذه الحالة ، لن تكون تكلفة مجموعة IPC أعلى من تكلفة القنبلة نفسها. في هذا التكوين ، من الممكن استخدام القنابل الجوية في نفس النطاقات التي تصل إلى 6-8 كيلومترات ، ولكن من ارتفاعات منخفضة للغاية تتراوح من 50 إلى 100 متر ، وليس من المعتاد الذي يبلغ طوله 3-4 كيلومترات ، حيث تكون الطائرة ضعيفة للغاية لهجمات الدفاع الجوي. يوفر الخيار الثاني ، بالإضافة إلى تثبيت IPC من المجموعة القياسية ، تزويده أيضًا بوحدة تحكم مفصلية صغيرة الحجم (INS) ، مما يسمح باستقرار القنبلة أثناء الطيران وإحضارها إلى منطقة معينة من التطبيق . سيوفر هذا الخيار ، مع الحفاظ على الدقة المحددة ، نطاق إسقاط يتراوح من 12 إلى 15 كم. الخيار الثالث هو توسيع MPC بوحدات INS ، التي تكون دقتها منخفضة نسبيًا ، مع محركات إضافية وجهاز استقبال الملاحة عبر الأقمار الصناعية GPS و GLONASS. سيعمل خيار المعدات هذا على زيادة نطاق الإطلاق الفعال إلى 40-60 كم ، اعتمادًا على وضع الناقل وسرعته. لن تكون دقة ABSP مع MPK في هذا التكوين أسوأ من 10 أمتار. في الإصدار الرابع ، بالإضافة إلى MPK ووحدة التحكم ، من المخطط وضع وحدة دفع بمحرك هواء نفاث نابض على القنبلة التي ستزيد المدى الفعال إلى 80-100 كم. في روسيا ، تم تطوير PuVRD رخيص نسبيًا (مقارنة بتكلفة محرك نفاث (TRD))! (في بعض الحالات ، يمكن استخدام محركات تعمل بالوقود الصلب ...) لذلك ... لا تضغط ، المؤلف! وحدات التحكم في الأجنحة ... جناح مطوي من نوع "الساندويتش"! (في التاريخ التقني كانت هناك أيضًا أجنحة قابلة للنفخ!) أعجبني بشكل خاص اقتراح "تحويل" الهاتف الذكي إلى GOS! تذكرت على الفور منافسة معينة في 2014 مثل: "ساعدوا الجيش" ... حيث عرضوا ، نفس الشيء تقريبًا! (صاروخ AT بهاتف ذكي مثبّت مثل GOS!) يتعهد المؤلف بإكمال عمله! الشيء الوحيد الذي لم يتفوق عليه المؤلف هو المبتكرون ، لم أفكر في سترة واقية من الرصاص مصنوعة من البلاستيسين بعد!
      بالمناسبة ، يمكنك مقارنة صورتين: الأولى هي IPC ؛ والثانية هي إحدى رسومات المؤلف ...

      ألا يذكرون بعضهم البعض؟
  11. 0
    22 سبتمبر 2022 09:23
    كل شيء رائع بالطبع. وأيضًا ، إذا تم إرسال بضع عشرات من هذه الذخائر الذكية في وقت واحد إلى واحد أو عدة عناوين قريبة ، فلن يكون هناك نظام دفاع جوي كافٍ. سوف يستخدم بغباء الإمدادات المتاحة من الصواريخ ولن يكون لديه الوقت لإعادة التحميل. صحيح ، إذا كان لدى العدو أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى ، مثل S-500 ، أو حتى تلك المتوفرة على / على S-200 ، فلن يعيش IL-76B طويلاً ، وما إذا كان سيكون لديه وقت للوصول إلى خط الإطلاق والقيام بهذا الإطلاق ، يعلم الجحيم. وحتى لو كان لديه الوقت ، فهل سيسمح له بالاستدارة ومغادرة منطقة تدمير نظام الدفاع الجوي؟
    هذا فقط لماذا "الشركاء" ليس لديهم هذا؟ لم تفكر في ذلك؟ لذا يكفيهم عدد قليل من الوافدين لمعرفة ما هو قادم. يمكنك أن تصدق أنه يوجد في الغرب أجهزة بثق وطائرات نقل من جميع الأحجام المختلفة وقدرات الحمل ، ولن تكون هناك حاجة لشراء مليون هاتف ذكي بهدوء في الصين ، فهم سيصنعون إلكترونيات متخصصة ، وإذا لزم الأمر ، سيشترون الهواتف الذكية. بشكل عام ، كل من يفعل هذا أولاً سيحصل في أفضل الأحوال على عام من الاحتكار ، وبعد ذلك سوف يلحق الآخرون ، وربما حتى مع المزيد من الأشياء الماكرة.
    أو ربما فكروا في الأمر بالفعل ، واختبروه ، وقرروا أن اللعبة لا تستحق كل هذا العناء. حسنًا ، على سبيل المثال ، لأن وسيلة النقل باهظة الثمن ، وستكون الرحلة في اتجاه واحد.
  12. +1
    22 سبتمبر 2022 09:29
    معذرة هذا ليس مشروع بل خيال طالب.
    لطالما تم اختراع إجابة بسيطة وأرخص بكثير تلغي مثل هذا "التهديد".


  13. +2
    22 سبتمبر 2022 10:29
    للحصول على كاميكازي رخيص ، يعد المحرك النفاث النفاث مناسبًا تمامًا.
  14. +2
    22 سبتمبر 2022 10:30
    هناك قنابل مخططة. و ما هي الفترة.
    من المحتمل أن يؤدي استخدام المكونات المدنية / الصناعية إلى تقليل تكلفة Condor UPB-BD إلى مستوى 3-000 دولار أمريكي بسعر الصرف الحالي.
    هذا غير محتمل.
  15. +1
    22 سبتمبر 2022 10:41
    من المفترض أن يكون الحل الأمثل لتصنيع الجلد البلاستيكي لهيكل وجناح UPB-BD "Condor" هو استخدام آلات القولبة بالحقن وآلات البثق القادرة على نفخ منتجات البوليمر ذات الشكل المعقد بكميات كبيرة.
    ولكن ماذا عن التقنيات المضافة؟ في الإنتاج الضخم ، يمكن أن تكون أرخص.

    بالنسبة للحمولة ، أي رأس حربي يزن 50 كيلوجرامًا ، فإن الكتلة القصوى لكوندور UPB-BD ستكون حوالي 150-200 كيلوجرام. بتقليل الأبعاد بشكل متناسب ، نحصل على هيكل يبلغ طوله حوالي مترين مع جناحيه حوالي خمسة أمتار.
    متناسب - لن ينجح. لان قانون المكعب المربع. تتناسب الكتلة مع مكعب الحجم الخطي ، ويتناسب رفع الجناح ومقاومة الهواء مع مربع الحجم الخطي. ومع ذلك ، في تخفيض (وليس زيادة) حتى يتم الحصول على أفضل خصائص الأداء.

    من الواقعي تخصيص طائرتين إلى أربع طائرات للتحويل إلى ناقلات UPB-BD "Condor" ، وإذا أثبت المجمع نفسه بشكل إيجابي ، فعندئذٍ من ثماني إلى اثنتي عشرة طائرة.
    لماذا التجديد؟ من الأسهل إنشاء "ملحق" موحد في حجرة الشحن ، مما يسمح لك باستخدام أي IL-76 كناقل ، وبعد إزالته - مرة أخرى كناقل عادي.

    مثل هذا الحل يمكن أن يوفر UPB-BD "Kondor" حتى مع نظام التوجيه البصري النهاري في القسم الأخير (عند تركيب عدسة إضافية على وحدة الكاميرا المدمجة).
    مطلوب نظام توجيه تلفزيوني في قسم المحطة بشكل صارم. لا يسمح خطأ الملاحة عبر الأقمار الصناعية بضرب أهداف صغيرة (أي أن هذه الذخيرة مطلوبة ضد هذه الأهداف).
  16. +8
    22 سبتمبر 2022 12:08
    محض هراء.
    لن تطير الطائرة الشراعية حيث يحتاج المشغل ، ولكن حيث تهب الرياح ، وكذلك التيارات الصاعدة والهابطة. حتى في الطقس الهادئ (الذي لا يحدث أبدًا تقريبًا) ، من أجل الانزلاق إلى النقطة المرغوبة ، هناك حاجة إلى طيار شراعي مؤهل تأهيلا عاليا ، يشعر بالرحلة ليس فقط بعينيه ، ولكن أيضا بحماره الخاص.

    هيكل هيكل الطائرة مفارقة تاريخية. تم استخدامه في الأيام الأولى للطيران ، عندما كانت الطائرة عبارة عن إطار خشبي مغطى بالبركال. اليوم - فقط الجلد الحامل لكل من جسم الطائرة والجناح.

    وأخيرًا - سعر الإصدار. القول بأن عدم وجود محرك يقلل من تكلفة البناء هو قول خاطئ. إن بناء هيكل طائرة عالي القدرة على السحب أمر مكلف بشكل لا يمكن تصوره. من الأرخص بكثير بناء كرسي بمحرك صيني يطير بأي شكل من الأشكال ، كما أثبتت الطائرات السورية بدون طيار لإنتاج المطبخ والجراج مؤخرًا.
    1. +3
      22 سبتمبر 2022 13:41
      قرأت أيضًا قراءة للمحركات ثم "لم أتقن ذلك." إذا تحدثنا أيضًا عن السعر ... "فلنتخلى عنه"؟
      هل يعرف المؤلف كيف "يرفض" بشكل صحيح؟ حتى الآن ، عندما لا يتم تطبيق الروبوتات والتحكم في البرامج على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم ، اتضح أن المصنع الذي يحتوي على معدات باهظة الثمن يكون أكثر ربحية من العمال الشاقين الرخيصين جدًا الذين يقلبون المكسرات يدويًا. لا يعتمد السعر إلى حد كبير على ما إذا كان لديك محرك على متن الطائرة أم لا ، ولكن على عدد الأشخاص الذين تدفع رواتبهم.
  17. 0
    22 سبتمبر 2022 12:31
    أه .... ومن سيخبرك ما هو الفرق الجوهري بين هذا وقنابل التخطيط التقليدية؟
    فقط في الحجم والوزن وبالتالي الأسعار؟

    اسمحوا لي أن أذكركم أن قنابل التخطيط التي أسقطتها إسرائيل في تلك الحادثة من ارتفاع 10 كيلومترات حلقت مسافة 100 كيلومتر وضربت أهدافًا في سوريا ...
    1. +1
      22 سبتمبر 2022 13:31
      اقتباس: Max1995
      ، ما هو الفرق الجوهري بين هذا وقنابل التخطيط التقليدية؟

      اقتباس: Max1995
      طارت قنابل التخطيط من ارتفاع 10 كم 100 كم

      100 مقسومة على 10 يساوي 10 هو رقم حقيقي. المؤلف لديه "zashkvar" لأكثر من 20.
      1. +1
        22 سبتمبر 2022 14:14
        إذا طارت القنبلة مسافة 100 كيلومتر ، فمن المرجح أنها مجهزة بمحرك نفاث يعمل بالوقود الصلب الإضافي (على غرار قذيفة إكسكاليبور) ، مما يزيد من مدى الانزلاق.
        1. +2
          22 سبتمبر 2022 14:57
          اقتباس: km-21
          إذا طارت القنبلة مسافة 100 كيلومتر ، فمن المرجح أنها مجهزة بمحرك نفاث مساعد يعمل بالوقود الصلب

          مثل هذه الحبة يمكن أن تسمى صاروخ.

          كان الأمر يتعلق بالتخطيط للقنابل ومدى 100 كيلومتر من ارتفاع 10 كيلومترات - وهي خاصية نموذجية.
        2. +2
          22 سبتمبر 2022 15:55
          اقتباس: km-21
          إذا طارت القنبلة مسافة 100 كيلومتر ، فمن المرجح أنها مجهزة بمحرك نفاث مساعد يعمل بالوقود الصلب

          JDAM-ER تطير على بعد 80 كم. وهذا مجرد JDAM عادي مع كتلة إضافية من الأجنحة تسقط عند سقوطها.

          مع محرك يعمل بالطاقة JDAM. وهناك نتحدث عن مدى يتراوح بين 500 و 800 كيلومتر.
        3. +2
          22 سبتمبر 2022 21:48

          يبلغ مدى GBU-39 110 كم عند إسقاطه من 10 كم ، يمكن أن تكون السرعة تفوق سرعة الصوت. لوزن 130 - 100 كجم من الرؤوس الحربية.
  18. +5
    22 سبتمبر 2022 14:14
    ما هي المزايا التي ستتمتع بها القوات المسلحة RF لمثل هذه الذخيرة الموجهة بعيدة المدى الرخيصة ، والتي يتم تصنيعها بكميات ضخمة؟

    لا أحد. الذخيرة المخزنة في دفيئة ، والتي يتم نقلها مثل زجاج النافذة وتطير مثل زغب الحور ، لن تؤدي إلا إلى توصيل البواسير لأولئك الذين يحاولون استخدامها. لذلك ، لن يفعلوا ذلك.
    في كثير من الأحيان هنا يحاولون استخدام الإلكترونيات الاستهلاكية لأغراض عسكرية ، متناسين أنه يتم تخزينها قبل استخدامها في الميدان ، في الهواء الطلق ، وليس في مختبر ساخن. انها فقط لن تطير. يستخدم الأمريكيون أحيانًا منتجات من معيار السيارات أو نطاق درجة الحرارة الصناعية ، بعد أن اختبروها مسبقًا في نطاق درجة حرارة ممتدة ، من حيث المبدأ ، لا نتحدث عن المنتجات المنزلية.
  19. 0
    22 سبتمبر 2022 23:02
    لقد وصفت أفكارًا مماثلة في عام 2011 ، وفكرت قبل حوالي 20 عامًا.
    القليل من النقد: "بجودة هوائية تساوي 30 ، طائرة ، تخطط من ارتفاع كيلومتر واحد ، ستطير 1 كيلومترًا أفقيًا". هذا البيان صحيح فقط للارتفاعات المنخفضة التي تصل إلى 30 كم.
    ثانيا. أفضل ، بالطبع ، كوندور من لا شيء ، لكن يمكنك أن تفعل ما هو أفضل بنفس السعر. إن المرور حول رفض المحركات منخفضة الطاقة أمر مزعج بشكل خاص. على العكس من ذلك ، فإن الاستخدام المكثف لوحدات المحركات الخفيفة يمكن أن يستنفد نظام الدفاع الجوي. يسقطون مئة طائرة ومن بين الف يسقطون تلك المئة. الباقي سوف يكمل المهمة.
    وآخر. يمكنك ببساطة تحسين دقة الأصداف ذات العيار الكبير بسعر مناسب.
  20. +3
    23 سبتمبر 2022 01:38
    يولد كوندور مع القدرة على العثور على الطائرات الصاعدة ، ويتم تدريب طيار طائرة شراعية على القيام بذلك. خنزير رخيص - لن تعلم.
  21. +1
    23 سبتمبر 2022 10:04
    لقد قرأ النازيون مقالتك بامتنان ، واستنتاجات "المحللين" على الأرجح ، سلاحك التخيلي سيظهر بشكل أسرع في معسكر العدو. لأن هناك المزيد من الحافز. فضلا عن الفرص.
  22. 0
    23 سبتمبر 2022 14:03
    1. سيكون IL-76 على ارتفاع 10 كم هدفًا جيدًا لكل من 100 و 200 كم. من الأفضل إطلاق طائرات بدون طيار من الأرض أو من منطاد.
    2. تعني الملاحة عبر الأقمار الصناعية أنه من الضروري إنشاء وصيانة وحماية كوكبة ساتلية كبيرة باهظة الثمن ويمكن لعدد قليل من البلدان الوصول إليها. لمثل هذه النطاقات القصيرة ، يكون نظام التحكم بالقصور الذاتي أو نظام الملاحة الأرضي أو التحكم عن بعد أفضل.
    3. الحماية الرخيصة ممكنة أيضًا ضد هذه الطائرات بدون طيار على ارتفاعات عالية بطائرات تدريب خفيفة مزودة بمدافع رشاشة.
    1. 0
      23 سبتمبر 2022 20:44
      ثم من الضروري إنتاج مقالات على نطاق واسع حول الأسلحة الخارقة (نأخذ الحمام ، ونعرض خريطة للبلد 404 ، ونطعم الطيور حتى العظام ، ونطرح دواء الإسهال ، ثم نطلقها في البرية. يطير الحمام إلى / في 404 والقرف هناك) الذي سيدعمه محللو الموقع بالإجماع ، ويلومون وزارة العمل الخاصة بهم على ما لا يفعله ، وسيقضي خصم محتمل بعض الوقت في تطوير هذا السلاح
  23. 0
    23 سبتمبر 2022 15:39
    افصح عن كل الأسرار. يقوم الصينيون الآن بالصفع وسيبيعون علي كطائرة كوادروكوبتر تحت ستار الطائرات التجارية.
  24. FIV
    0
    23 سبتمبر 2022 20:13
    لماذا هذه المفاهيم الرائعة؟ طقطقة بالذخيرة الخاصة والمضي قدما في إضفاء الطابع الرسمي على الاستسلام
  25. 0
    23 سبتمبر 2022 20:13
    يبدو لي حقًا أن هذا هو المستقبل ، وسأكون سعيدًا جدًا بالمشاركة في تطوير البرامج لمثل هذا المشروع. إذا تم كل شيء بشكل صحيح ، فلن يتمكن أي دفاع جوي أو حرب إلكترونية وما إلى ذلك من إيقاف شبكة مهاجمة تم تكوينها بشكل صحيح. وإذا وضعت طباعة المكونات على ناقل ، فيمكن إنتاجها بالملايين.
  26. 0
    24 سبتمبر 2022 00:56
    لا يوجد سوى فكرة واحدة سليمة في المقال: يجب استخدام الأسلحة عالية الدقة ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار ، في مئات الآلاف من القطع. الباقي هو التفاصيل والتفاصيل.
  27. 0
    25 سبتمبر 2022 12:42
    أو يمكنك فقط الحصول على إبرة الراعي الآن؟ حسنا ، على أن تكون مضمونة ، دون تقطيع؟
  28. 0
    24 أكتوبر 2022 00:40
    من وجهة نظر الطيران الخاضع للرقابة ، قد يكون المخطط المقترح جيدًا للتسكع الطويل بسرعة منخفضة على ارتفاعات عالية ، خاصة في وجود طائرات صاعدة أو رحلة طويلة المدى عبر مسافات طويلة. لاستخدامه كذخيرة هجومية ، يكون هذا الجهاز ملحوظًا جدًا وبطيئًا وسوء المناورة. من الممكن تغيير التصميم الديناميكي الهوائي عند التبديل إلى وضع الهجوم ، ولكن هذه تكاليف إضافية ووزن وموثوقية منخفضة.
    1. 0
      25 أكتوبر 2022 20:30
      يكتب المؤلف "يمكن الافتراض أنه من أجل الحصول على مدى طيران من ذخيرة التخطيط بترتيب 100-200 كيلومتر عند إسقاطها من ارتفاع حوالي عشرة كيلومترات
      لا يمكن تغطية المسافة المعلنة إلا بطائرة شراعية خفيفة بدون تحميل بنسبة عرض إلى ارتفاع كبيرة ، أي أن الجهاز ، بحكم التعريف ، لن يكون صغيرًا ، ومن الأسهل استخدام محرك بالمنشار أو ماكينة الحلاقة ، بالمناسبة ، هناك بالفعل أربع ضربات بينهم. وإذا قمت بتوصيل شاحن توربيني به ، فستزداد الطاقة 1.5-2.5 مرة وأعلى إذا كان المورد يقتصر على ساعتين.
  29. 0
    8 نوفمبر 2022 08:05
    في الطائرات فائقة الصغر ، توجد أجهزة يصل وزنها إلى 130 كجم ، والتي توفر ما يصل إلى 1 كم من التخطيط لكل كيلومتر واحد من الارتفاع. هذه آلات مزلقة. وفقًا لذلك ، يقومون بسحب شخص +/- 30 كجم