استعراض عسكري

لقد تحولت معاني NWO إلى مجال الدين السياسي

72
لقد تحولت معاني NWO إلى مجال الدين السياسي

إن مسألة تكوين المعاني والمواجهة في المجال الأيديولوجي خلال الفترة التي تقوم فيها الدولة بعملية خاصة أو تشارك في نزاع مسلح هي أحد العناصر المهمة لهذه العملية بالذات. هذا العنصر مهم بالدرجة الأولى لأنه الفكرة والأيديولوجيا هما اللذان يضمنان وحدة الأمة في فترة صعبة. توحد الحرب السكان ، ولا تصبح وطنية إلا إذا فهمت معانيها (وموافقة عليها) من قبل عامة الناس.


ومع ذلك ، إذا تحدثنا في هذا السياق عن العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا ، فيمكننا القول إن عامة الناس في الغالب لا يفهمون هذه المعاني أو يعتقدون ببساطة أنهم يفهمونها ، بينما في الواقع لديهم فكرة غامضة جدًا عن هم. بمعنى ، قد يعتقد الناس أنهم يفهمون أهداف العملية العسكرية ، لكن إذا طلبت منهم صياغتها بوضوح ودقة ، فسوف يتم الخلط بينهم ، أو أن الجميع سيقولونها بطريقتهم الخاصة. سيتم مناقشة هذه المشكلة في هذه المقالة.

الأساطير السياسية والديانات السياسية


ازدادت أهمية الأساطير السياسية في القرن العشرين بشكل خطير. في الواقع ، اسم آخر للأسطورة السياسية هو الأيديولوجيا. كما كتب المؤرخ الروسي أوليج بلينكوف في عمله الأساسي "انتصار الأسطورة على العقل" ، لا يوجد شيء غير عادي ولا شيء سيء في صناعة الأساطير. الأساطير هي طريقة طبيعية تمامًا لجعل الأحداث السياسية مفهومة في مجال المعتقدات الأيديولوجية. الأساطير السياسية جزء لا يتجزأ من الحياة في مجتمع حديث [1]. على سبيل المثال ، نحن نعيش في عالم أسطورة الديمقراطية المنتصرة.

أما تقديس مؤسسات السلطة وحامليها ، فهذا أمر قديم تاريخي تقليد يمكن تتبعه بين العديد من الشعوب. ومع ذلك ، في الممارسات الأيديولوجية للحداثة ، فإنها تكتسب معنى براغماتيًا تمامًا. إن التركيز على الإيمان بالماضي "الجميل" (المحافظ) ، والحاضر (الليبرالية) أو المستقبل (الماركسية) لمصلحة الرعايا الذين يقاتلون من أجل السلطة السياسية والهيمنة الاجتماعية ، يحول الأيديولوجيات إلى ديانات سياسية. من الضروري التمييز بين النسختين "اللينة" و "المتشددة" للأديان السياسية ، ممثلة بأديان مدنية ذات إقناع ليبرالي أو ديمقراطي ، متسامحة تمامًا مع المعارضة ، وكذلك المفاهيم والممارسات الأيديولوجية الشمولية للقرن العشرين [2].

يعرف المؤرخ الإيطالي إميليو جنتيل الدين السياسي على النحو التالي:

الدين السياسي هو تقديس نظام سياسي يقوم على احتكار السلطة ، وعلى الوحدة الأيديولوجية ، وعلى التبعية الإجبارية وغير المشروطة للفرد والمجتمع لقواعد وصاياهم ؛ وبالتالي ، فإن الدين السياسي غير متسامح ، يقوم على فرض مبادئه وأصوله ، فهو يسعى إلى التغلغل في جميع جوانب الحياة الفردية والجماعية [3].

الأديان المدنية المتسامحة نسبيًا (الأديان السياسية من النوع الأول) تقوم على مبدأ تقديس المؤسسات والقيم والكيانات السياسية الجماعية التي ظهرت في عصر الحداثة. ترتبط مجموعة متنوعة من الطقوس والممارسات ارتباطًا وثيقًا بها ، وهي استشارية أو تذكيرية بطبيعتها ، مما يترك للأفراد فرصًا للقيام ببعض الإجراءات الاجتماعية في فضاء الحرية الشخصية غير القابلة للتصرف.

يشير مرشح الفلسفة أ. ترونوف في مقالته بعنوان "الأيديولوجيات والأديان السياسية في المجتمع الحديث" إلى أن الأديان السياسية الحديثة قد تحولت إلى محاكاة تُستخدم لتقديس القادة أو إلغاء مركزيتهم ، والتلاعب بالتصنيفات وأشكال أخرى من محاكاة التعبئة الاجتماعية في حالة إجمالية تحييد السياسة ، الذي يتحول إلى مزيج غريب من الأعمال الاستعراضية والأداء ، والتعبئة والتقنيات الإبداعية ، والعلاقات العامة ، والإعلان والدعاية ، بينما يتم تنفيذ الإدارة الروتينية من قبل تلك الكيانات التي تخدم مصالح رأس المال والدولة.

بشكل عام ، ترتبط الأيديولوجيات والأديان السياسية بظواهر العصر الحديث ، ولكنها ليست متطابقة مع بعضها البعض [2].

تشكيل المعاني في فترة النزاع المسلح


في فترة تخوض فيها الدولة حربًا أو تشارك في نزاع مسلح ، تبرز مسألة تكوين المعاني والأفكار - إذا لم يفهم المجتمع هذه المعاني ، فلا يمكن للمرء أن يتوقع اندلاعًا وطنيًا وتعبئة المجتمع. . بمعنى آخر ، من المستحيل ضمان تماسك الأمة إذا لم تفهم معاني وأهداف القتال.

كلما طال الصراع العسكري ، ازدادت حاجة النخب السياسية إلى دعم وحشد المجتمع بأكمله ، مجموعات اجتماعية ودينية وعرقية مختلفة ومتضاربة في بعض الأحيان ، من أجل الصمود أمام اختبارات غير مسبوقة. في الأمام والخلف ، كانت الوطنية أهم مورد ضروري للتعبئة العامة [4].

تحتاج الدولة خلال الحرب إلى إستراتيجية وطنية مطورة ومتبناة وفكرة وطنية تعكس معنى الحياة وتجيب على التساؤلات: لماذا وما هو الهدف وكيف نرى المستقبل. المواجهة في مجال المعاني والأيديولوجيا ، حرب المعلومات ، جزء لا يتجزأ من أي صراع عسكري. إذا توقف المجتمع عن فهم الدولة ، فقد يؤدي ذلك إلى تفككها.

مسألة الأهداف النهائية لمنظمة البحث العلمي كدين سياسي


إذا تحدثنا عن أهداف عملية عسكرية خاصة ، فيمكننا أن نقول إنها غامضة للغاية ، ولا يمكن لأحد أن يعطي إجابة واضحة على الأسئلة: لماذا وما هو الهدف النهائي. يطلق السياسيون تصريحات غامضة إلى حد ما ليس لها تفسير واضح. إذا كنا نتحدث عن نزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه - ما المقصود بالضبط بهذه الصيغ؟ لا توجد إجابة محددة لهذا السؤال.

يؤدي عدم وجود تفسير واضح لأهداف العملية العسكرية إلى حقيقة أن الجميع يفهمها بطريقته الخاصة. بالحديث عن الانتصار على أوكرانيا ، لا يمكن لأحد أن يجيب على سؤال ما هو المقصود بالضبط بالنصر. يقول أحدهم إنه من الضروري الوصول إلى الحدود مع بولندا ، شخص ما - حول السيطرة على نيكولاييف وخاركوف ، شخص ما - حول إنشاء خط ترسيم بين القوات الروسية والقوات المسلحة الأوكرانية على طول نهر دنيبر. أما المعاني الأيديولوجية فهي غير موجودة على الإطلاق ، لأن الاستراتيجية الوطنية التي من شأنها أن تجيب على السؤال: إلى أين نحن ذاهبون ، وما هو مهم في الأزمة الحالية ، وحرب مختلطة مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، وعملية في أوكرانيا ، لم تتشكل.

في الوقت الحالي ، من الواضح أن الجيش الروسي لن يكون قادرًا على السيطرة على أوكرانيا بأكملها ، لأنه لا توجد قوى ووسائل لذلك. لا توجد قوات ووسائل كافية حتى لنقل القوات المسلحة الأوكرانية بعيدًا عن دونيتسك إلى مسافة آمنة لسكان المدينة. ومع ذلك ، لنفترض أن روسيا تقوم بتعبئة جزئية وتستولي على خاركوف ونيكولاييف أو تصل إلى نهر الدنيبر. يطرح سؤال منطقي - ماذا بعد؟ الحرب مستمرة ، والغرب مستمر في إمداد أوكرانيا بالسلاح ، والعقوبات ضد روسيا لا تزال سارية. وهذا يعني أن هذا الهدف لا يمكن أن يكون نهائيًا.

في موازاة ذلك ، نسمع تصريحات مفادها أن الهدف الرئيسي للعملية العسكرية هو تحرير وحماية دونباس وإبرام اتفاق سلام مع أوكرانيا بشروط روسيا. على وجه الخصوص ، في 16 سبتمبر ، الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في لقاء مع رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي وذكرأن روسيا تؤيد الإنهاء المبكر للصراع ومحادثات السلام.

"سنبذل قصارى جهدنا لوقف هذا في أقرب وقت ممكن. لسوء الحظ ، فإن الجانب المعارض فقط ، قيادة أوكرانيا ، أعلن رفضه لعملية التفاوض ، وأعلن أنه يريد تحقيق أهدافه بالوسائل العسكرية ، كما يقولون ، في ساحة المعركة ".

التفسيرات التي يقدمها الخبراء والمواطنون العاديون لأهداف مكتب عمليات الطوارئ هي آراء خاصة ، بينما لا تقدم الدولة إجابات على هذه الأسئلة. انتقلت الأسئلة حول أهداف العملية العسكرية إلى مجال الدين السياسي - المجتمع مدعو للاعتقاد بأن العملية العسكرية تسير وفقًا لخطط لتحقيق أهداف معينة. ويعتقد جزء من المجتمع في الوقت الحالي أن هذه الأهداف واضحة ، في الواقع ، لديها أفكار غامضة عنها ، أو تصوغها بطريقتها الخاصة. الجزء الآخر من المجتمع لا يفهم هذه الأهداف من حيث المبدأ.

إذا كانت الدولة تريد أن يدعم المجتمع مبادراتها ، فعليها إجراء حوار مع شعبها ، وصياغة وتوضيح معاني وأفكار قرارات معينة. خلاف ذلك ، هناك تنافر معرفي في المجتمع عندما يرى لأول مرة النائب الأول لرئيس مجلس الاتحاد أندريه تورتشاك ، خلال زيارة لمدينة كوبيانسك في منطقة خاركيف في يوليو ، يقول علنًا أن روسيا موجودة إلى الأبد ، وبعد ذلك - كما ينسحب الجيش الروسي من المدينة ، وهناك ترفع الأعلام الأوكرانية.

إن تكوين الأفكار والأيديولوجيات والمعاني أمر بالغ الأهمية في وقت تكون فيه الدولة في وضع دولي صعب وتدخل في نزاع مسلح ، لكننا حتى الآن لا نرى استعدادًا من جانب السلطات لتشكيل المعاني ، التحدث مع المجتمع وشرح قراراتهم بلغة مفهومة للناس.

مراجع:
[1] بلينكوف أو. انتصار الأسطورة على العقل (التاريخ الألماني وكارثة عام 1933). - سان بطرسبرج: فلاديمير دال ، 2011.
[2] ترونوف أ. ، ريدنين إي في الأيديولوجيا والدين في المجتمع الحديث ، مجلة كانط رقم 3 (40) 2021 [ص. 173-177]
[3] إميليو جنتيل. الديانات السياسية. بين الديمقراطية والشمولية. - سان بطرسبرج: فلاديمير دال ، 2020.
[4] ثقافات حب الوطن خلال الحرب العالمية الأولى: مجموعة من المقالات / comp. ومقدمة. B. I. Kolonitsky. - سانت بطرسبرغ: الجامعة الأوروبية في سانت بطرسبرغ ، 2020.
المؤلف:
72 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ألاري
    ألاري 21 سبتمبر 2022 07:18
    +4
    حسنًا ، مثير جدًا للاهتمام ، لكنني لم أفهم شيئًا.
    1. سايغون
      سايغون 21 سبتمبر 2022 07:21
      10+
      المعنى في عبارة واحدة ، يدعي المؤلف أنه لا توجد قوى حتى لتأمين دونيتسك ، وحتى أكثر من ذلك لاحتلال كامل أوكرانيا ، والباقي هو ضبابية الكلمات.
      1. دهن الوحش
        دهن الوحش 21 سبتمبر 2022 07:31
        14+
        حسنًا ، من الواضح أن الناس لديهم فوضى في رؤوسهم - في البداية أعلنوا أهداف "نزع النازية" و "نزع السلاح" من كل أوكرانيا ، ثم استقروا على "تحرير دونباس" ... أي ، يرى الناس أنهم لم يكن لديهم القوة الكافية للأول ، وحتى مع الأخذ في الاعتبار الأحداث الأخيرة والثاني موضع شك ...
        1. بيرس.
          بيرس. 21 سبتمبر 2022 08:14
          +5
          اقتباس من Monster_Fat
          مع الأخذ في الاعتبار الأحداث الأخيرة ، والثاني مشكوك فيه ...
          مع الأخذ في الاعتبار الأحداث الأخيرة ، بغض النظر عن كيفية ظهور "الثالث" ، أي أمن المنطقة الحدودية لروسيا وشبه جزيرة القرم.
      2. الزواحف
        الزواحف 21 سبتمبر 2022 07:36
        -1
        اقتباس: سايغون
        ... يدعي المؤلف أنه لا توجد سلطة حتى لتأمين دونيتسك ، والأكثر من ذلك احتلال أوكرانيا بأكملها ، والباقي عبارة عن ضباب من الكلمات.

        أتساءل ما هي الحقائق التي قادت المؤلف إلى مثل هذا الاستنتاج ، ما الذي يعرفه ، أم أنه يتحدث فقط بدون حقائق؟
    2. لل
      لل 21 سبتمبر 2022 07:26
      +2
      اقتباس من ALARI
      لكن لم أفهم شيئًا.


      إذا تحدثنا عن أهداف عملية عسكرية خاصة ، فيمكننا أن نقول إنها غامضة للغاية ، ولا يمكن لأحد أن يعطي إجابة واضحة على الأسئلة: لماذا وما هو الهدف النهائي. يطلق السياسيون تصريحات غامضة إلى حد ما ليس لها تفسير واضح. إذا كنا نتحدث عن نزع السلاح ونزع السلاح في أوكرانيا ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه - ما المقصود بالضبط بهذه الصيغ؟ لا توجد إجابة محددة لهذا السؤال.

      يؤدي عدم وجود تفسير واضح لأهداف العملية العسكرية إلى حقيقة أن الجميع يفهمها بطريقته الخاصة. بالحديث عن الانتصار على أوكرانيا ، لا يمكن لأحد أن يجيب على سؤال ما هو المقصود بالضبط بالنصر. يقول أحدهم إنه من الضروري الوصول إلى الحدود مع بولندا ، شخص ما - حول السيطرة على نيكولاييف وخاركوف ، شخص ما - حول إنشاء خط ترسيم بين القوات الروسية والقوات المسلحة الأوكرانية على طول نهر دنيبر. أما المعاني الأيديولوجية فهي غير موجودة على الإطلاق ، لأن الاستراتيجية الوطنية التي من شأنها أن تجيب على السؤال: إلى أين نحن ذاهبون ، وما هو مهم في الأزمة الحالية ، وحرب مختلطة مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، وعملية في أوكرانيا ، لم تتشكل.

      في الوقت الحالي ، من الواضح أن الجيش الروسي لن يكون قادرًا على السيطرة على أوكرانيا بأكملها ، لأنه لا توجد قوى ووسائل لذلك. لا توجد قوات ووسائل كافية حتى لنقل القوات المسلحة الأوكرانية بعيدًا عن دونيتسك إلى مسافة آمنة لسكان المدينة. ومع ذلك ، لنفترض أن روسيا تقوم بتعبئة جزئية وتستولي على خاركوف ونيكولاييف أو تصل إلى نهر الدنيبر. يطرح سؤال منطقي - ماذا بعد؟ الحرب مستمرة ، والغرب مستمر في إمداد أوكرانيا بالسلاح ، والعقوبات ضد روسيا لا تزال سارية. وهذا يعني أن هذا الهدف لا يمكن أن يكون نهائيًا.

      في موازاة ذلك ، نسمع تصريحات مفادها أن الهدف الرئيسي للعملية العسكرية هو تحرير وحماية دونباس وإبرام اتفاق سلام مع أوكرانيا بشروط روسيا. على وجه الخصوص ، في 16 سبتمبر ، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، في اجتماع مع رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي ، إن روسيا تؤيد إنهاء مبكر للصراع ومحادثات السلام.

      "سنبذل قصارى جهدنا لوقف هذا في أقرب وقت ممكن. لسوء الحظ ، فإن الجانب المعارض فقط ، قيادة أوكرانيا ، أعلن رفضه لعملية التفاوض ، وأعلن أنه يريد تحقيق أهدافه بالوسائل العسكرية ، كما يقولون ، في ساحة المعركة ".

      التفسيرات التي يقدمها الخبراء والمواطنون العاديون لأهداف مكتب عمليات الطوارئ هي آراء خاصة ، بينما لا تقدم الدولة إجابات على هذه الأسئلة. انتقلت الأسئلة حول أهداف العملية العسكرية إلى مجال الدين السياسي - المجتمع مدعو للاعتقاد بأن العملية العسكرية تسير وفقًا لخطط لتحقيق أهداف معينة. ويعتقد جزء من المجتمع في الوقت الحالي أن هذه الأهداف واضحة ، في الواقع ، لديها أفكار غامضة عنها ، أو تصوغها بطريقتها الخاصة. الجزء الآخر من المجتمع لا يفهم هذه الأهداف من حيث المبدأ.

      إذا كانت الدولة تريد أن يدعم المجتمع مبادراتها ، فعليها إجراء حوار مع شعبها ، وصياغة وتوضيح معاني وأفكار قرارات معينة. خلاف ذلك ، هناك تنافر معرفي في المجتمع عندما يرى لأول مرة النائب الأول لرئيس مجلس الاتحاد أندريه تورتشاك ، خلال زيارة لمدينة كوبيانسك في منطقة خاركيف في يوليو ، يقول علنًا أن روسيا موجودة إلى الأبد ، وبعد ذلك - كما ينسحب الجيش الروسي من المدينة ، وهناك ترفع الأعلام الأوكرانية.

      إن تكوين الأفكار والأيديولوجيات والمعاني أمر بالغ الأهمية في وقت تكون فيه الدولة في وضع دولي صعب وتدخل في نزاع مسلح ، لكننا حتى الآن لا نرى استعدادًا من جانب السلطات لتشكيل المعاني ، التحدث مع المجتمع وشرح قراراتهم بلغة مفهومة للناس.
    3. سيرجو 1914
      سيرجو 1914 21 سبتمبر 2022 07:38
      13+
      اقتباس من ALARI
      حسنًا ، مثير جدًا للاهتمام ، لكنني لم أفهم شيئًا.


      موجز. كل شيء سيء. لكنها ستزداد سوءا.
    4. كاما كاما
      كاما كاما 21 سبتمبر 2022 08:07
      +7
      هذا صحيح - ليس واضحًا. متى وتحت أي ظروف يجب أن تنتهي وفقًا للخطة. الخطط تتغير على طول الطريق. والأهم من ذلك - لماذا يحتاج المقيم العادي في Penza المشروط إلى هذا؟ لماذا يتم توريد الغاز للمصانع التي تنتج أسلحة تقتل جنودنا؟ وهلم جرا
  2. تم حذف التعليق.
    1. Lykases1
      Lykases1 21 سبتمبر 2022 07:48
      +3
      حسنًا ، نحن نحرر أراضينا ، وماذا بعد ذلك؟ لدينا دولة معادية على الحدود ، مكتظة بالأسلحة إلى أقصى حد ، قصف لا نهاية له ، هجمات إرهابية. وبعد 5-6 سنوات ، بعد استلامنا للمدرعات والقوات المدربة ، بدأنا الهجوم ونبدأ من جديد. بدا أن القائد الأعلى ، الذي أعلن أن جميع المخاطر قد تم حسابها ، كان مخطئًا. يجب تصفية أوكرانيا ، وإلا فلا داعي للذهاب إلى هناك.
  3. موسكو
    موسكو 21 سبتمبر 2022 07:24
    19+
    المؤلف لديه بعض الأفكار المثالية. إذا صاغت الحكومة بوضوح أيديولوجيتها وأهدافها وغاياتها ، فستتحمل بذلك المسؤولية عنها. من الواضح أنه من الأسهل على السلطات أن يكون لديها مجال للمناورة ، وبعد أن لم تحقق ما تريد ، تتظاهر بأنها تريد ما تم تحقيقه. ماذا يجب أن يفعل المواطن العادي في هذه الحالة؟ جاء الجواب في مزحة من زمن الاتحاد السوفيتي: التقلب بمرونة مع الخط الحزبي!
  4. اللوح الليفي
    اللوح الليفي 21 سبتمبر 2022 07:32
    +6
    في الوقت الحالي ، من الواضح أن الجيش الروسي لن يكون قادرًا على السيطرة على كل أوكرانيا ، لأنه لا توجد قوى ووسائل لذلك ، في رأيي ، الفكرة الرئيسية لكل هذا الإسهاب. كل شيء آخر يمكن التخلص منه. ولكن بعد ذلك تثار الأسئلة: كيف خططت لكل شيء؟ من الذي أتى بكل هذا ، بدأه ، ومن المسؤول عن كل هذا؟ وكيف سنقاتل الناتو إذا لم نتمكن من هزيمة أوكرانيا بمفردنا ، حيث نصف عدد السكان بالنسبة لنا؟ وأين هي أكوام الأسلحة الجديدة (التي لا مثيل لها في العالم)؟
    1. تورينز
      تورينز 21 سبتمبر 2022 07:40
      10+
      وكيف سنقاتل الناتو إذا لم نتمكن من هزيمة أوكرانيا بمفردنا ، حيث نصف عدد السكان بالنسبة لنا؟
      أعتقد أنه كان من الواضح للجميع لفترة طويلة أن الأمر ليس كذلك. وحتى قبل أن يعرف الكثيرون أنه لن يكون هناك دعم كبير من الاتحاد الروسي في أوكرانيا.
    2. نتومسكي
      نتومسكي 21 سبتمبر 2022 07:50
      -1
      اقتباس: dvp
      وكيف سنقاتل الناتو إذا لم نتمكن من هزيمة أوكرانيا بمفردنا ، حيث نصف عدد السكان بالنسبة لنا؟

      بناءً على نتائج الانتخابات الرئاسية في عامي 2014 و 2019 ، عندما صوت 80٪ من الأوكرانيين لصالح النازيين الصريحين والروسوفوبيا مثل بوروشنكو وتيموشينكو وجريتسينكو وليازكو وياروش وتياجنيبوك وزيلينسكي ، الذين انضموا إليهم لاحقًا ، والذين لم يخفوا النازيين. والآراء المعادية للروس ، ثم اتضح أنه بالنسبة لروسيا ، في أحسن الأحوال ، 20٪ من سكان أوكرانيا.
      1. فلاديمير م
        فلاديمير م 21 سبتمبر 2022 08:55
        +5
        كل شيء مختلف قليلاً. نعم ، في عام 2014 ، بعد الانتخابات ، انتهى الأمر بالنازيين في البرلمان الأوكراني ، لكنهم ببساطة كانوا يحسبون الأصوات كما ينبغي ، ولكن في عام 2019 ، لم يكن هناك ياروش ، تياغنيبوك ، لياشكي في رادا. على حساب البارود والتيموشينوك ، فهذه هي أكبر الأحزاب وقد كانت تعمل في السياسة منذ 30 عامًا.
        1. نتومسكي
          نتومسكي 21 سبتمبر 2022 09:06
          -7
          اقتباس: فلاديمير م
          على حساب البارود والتيموشينوك ، فهذه هي أكبر الأحزاب وكانت تعمل في السياسة منذ 30 عامًا.

          بوروشنكو وتيموشينكو من النازيين المتحمسين ورهوبي الروس ، ولا يخفون ذلك ، ولا ينبغي عليهم إخفاء ذلك ، لأن البريطانيين والأمريكيين ببساطة لن يسمحوا لغير النازيين وغير الروسوفوبيين بالوصول إلى السلطة في أوكرانيا. وبفضل حقيقة أن أشخاصًا مثل بوروشنكو وتيموشينكو حكموا أوكرانيا لمدة 30 عامًا ، فقد حصلوا على ما حصلوا عليه ، أي ما لا يقل عن 80٪ من سكان أوكرانيا المهووسين برهاب روسيا والنازية.
          1. فلاديمير م
            فلاديمير م 21 سبتمبر 2022 10:43
            +6
            ومن تعرف على هذه المساحيق ، تيموشينوك في روسيا كل هذه الثلاثين عامًا ، هل هو حقًا البابا؟
            1. ضفدع
              ضفدع 21 سبتمبر 2022 12:11
              +1
              لا خلاف. وهو ، الفجل ، يوبخهم على هذه ... العملية .... مثل هذا القائد ذو الوجهين))
      2. الكسندر أنتونوف_2
        الكسندر أنتونوف_2 22 سبتمبر 2022 10:24
        -2
        معظم الناس فوق سن الخمسين.
  5. بوريس سيرجيف
    بوريس سيرجيف 21 سبتمبر 2022 07:33
    -6
    مقتطف من ملخص أطروحة؟
    1. فيكتور بيريوكوف
      21 سبتمبر 2022 09:26
      +5
      في الأوقات العصيبة الحالية ، أحب أكثر فأكثر استخدام أسلوب علمي وشعبي :) أعتقد أن معاني النص واضحة لشخص مفكر لم يفهم - حسنًا ، هذه ليست مشاكلي ، أنا لن تمضغ.
      1. بوريس سيرجيف
        بوريس سيرجيف 21 سبتمبر 2022 12:02
        -2
        مؤشر على إتقان موضوع ما هو تقديمه للجمهور بلغة بسيطة وواضحة.
  6. ZAV69
    ZAV69 21 سبتمبر 2022 07:37
    -6
    يبدو أن المؤلف استعار فحم الكوك من Zele. أيا كان ما يحمله السياسيون والرئيس الآن ، يمكن أن يكون هناك هدف واحد فقط: تدمير saloreich الأوكراني وكل ما يمكن دمجه من البقايا. خلاف ذلك ، حتى لو بقيت منطقة واحدة على الأقل تحت حكم الرايخ ، فسيتم ضخها بالأسلحة وغسل المخ وإلقاءها في المعركة ، والسؤال الوحيد هو التوقيت.
  7. ستيربجورن
    ستيربجورن 21 سبتمبر 2022 07:38
    +3
    "من الواضح أنها مظلمة" الضحك بصوت مرتفع
    بالمناسبة ، نحن نعيش في عصر ما بعد الحداثة
  8. samarin1969
    samarin1969 21 سبتمبر 2022 07:50
    +3
    [quote التفسيرات التي يقدمها الخبراء والمواطنون العاديون لأهداف NWO هي آراء خاصة ، لكن الدولة لا تقدم إجابات على هذه الأسئلة. انتقلت الأسئلة حول أهداف العملية العسكرية إلى مجال الدين السياسي - المجتمع مدعو للاعتقاد بأن العملية العسكرية تسير وفقًا لخطط نحو أهداف معينة.] [/ اقتباس]

    صحيح تماما ودقيق! خير والآن ليس الوقت المناسب "أعتقد أنه أمر سخيف". يريد المواطنون رؤية أهداف وحقائق ونتائج JWO. هذا ليس. هناك تصريحات عامة وإسهاب فظّ للقنوات الأولى. .. وفي أوكرانيا ، ليس فقط الدم والمعاناة والدمار الذي فاق العديد من الحروب "الكنسية". هذه هي عبثية القرن الحادي والعشرين.

    ملاحظة ومن طرح الفكرة في بداية NWO لإقامة هذا الحفل السخيف ؟! فقط "وداع السلاف" هو المناسب.
  9. اقتبس من لافروف
    اقتبس من لافروف 21 سبتمبر 2022 07:50
    +5
    في رأيي ، يكتب المؤلف بشكل صحيح ، لكنه لا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن الأيديولوجية السياسية لا تتخذ دائمًا شكل محاكاة. أبسط مثال على ذلك هو WW. نعم ، كان بإمكان الأيديولوجيين العمل في الأسبوعين الأولين ، لكن ماذا تفعل مع ما يقرب من 4 سنوات ...؟
    هناك استنتاج واحد فقط يوحي بنفسه - كان لدى السكان دافع داخلي لحماية البلاد - لم يؤمنوا فقط بالمُثُل الرسمية ، بل شعروا أيضًا ، في تجربتهم الحياتية ، بما كان يتجه إليه المجتمع بأسره ، والبلد بأسره من اتجاه. وهذا الهدف ، وهو الأهم ، لم يتعارض مع الموقف السياسي الرسمي.
    إن البعد بعيد المنال ، وعزل الخط الرسمي للبلاد عن مصالح الشعب هو الذي يخلق نوعًا من الأسطورة السياسية. وهو حتى على المدى المتوسط ​​سينهار تحت ضغط الواقع.
    على سبيل المثال ، اليوم. من أجل تضييق الفجوة بين توقعات الشعب والموقف الرسمي للسلطات ، ستعلن الأخيرة استفتاءات في الأراضي المحررة. على وجه التحديد لأن الأشخاص "لا يضيفون اللغز" - لماذا لم نتعرف على LDNR لمدة 8 سنوات ، ونحن الآن نجري NWO بدون أهداف واضحة ، ونعبر عن الدافع بالضبط. لذلك نحن مجبرون على إعطاء هذا الهدف. لكن الجوهر ليس في أفعال فردية ، بل بطريقة منهجية. سوف يمر أسبوعين ، وسيختفي التأثير الانتخابي لخطاب اليوم ، ومرة ​​أخرى ستظهر الكثير من الأسئلة غير المريحة - من سبب عدم قيامهم بذلك لمدة 8 سنوات ، وما إذا كان سكان المناطق الروسية الأخرى سيبدأون العيش حتى الأكثر فقرًا والأكثر جدية بالفعل - ولماذا لا يتم ضمان الحق الدستوري والتزام السلطات بضمان حرمة حدود روسيا الجديدة. وهكذا ، مرة بعد مرة ، في التعايش ، ستحاول السلطات تقريب موقفها من رغبات الناس في هذه الأمور.
    لماذا يتم ذلك ، ولماذا الآن ولماذا هو كذلك - هذه قصة مختلفة تمامًا (رغم أنها أكثر أهمية) ...

    ملاحظة: أود أيضًا تقسيم مفهوم "المعنى" إلى "هدف مُعلن رسميًا" و "دافع حقيقي (غير معلن)". لأنه من المهم جدًا فصل هذه المفاهيم عند تحليل المشكلة قيد الدراسة.
    1. Boris55
      Boris55 21 سبتمبر 2022 08:30
      -7
      اقتباس: اقتبس لافروف
      لماذا لمدة 8 سنوات لم نتعرف على LDNR

      عندما سئل ، ثم اعترف.
      توقيع المستندات التي تؤكد الاعتراف بـ LNR و DNR 22 فبراير 2022، 04:29:



      في عام 2014 ، أجرى LDNR استفتاءات مع الأسئلة التالية:




      لم تكن مسألة الانضمام إلى روسيا بأي وضع كانت في ذلك الوقت.
      أرادوا أن يكونوا مستقلين ... بعد 8 سنوات ، أدركوا أنهم لا يستطيعون ذلك.

      اقتباس: اقتبس لافروف
      ونحن الآن نجري عمليات SVO بدون أهداف واضحة

      تم تحديد الأهداف في 15 ديسمبر 2021.
      1. اقتبس من لافروف
        اقتبس من لافروف 21 سبتمبر 2022 08:38
        -1
        لماذا لا يستطيعون؟ حسنًا ، أنا صامت عن 2914 ، لكننا الآن نجعلها! إذن هذا ليس بيت القصيد
        1. Boris55
          Boris55 21 سبتمبر 2022 08:42
          -3
          "لا يمكنك أن تكون لطيفًاأعد قراءة تعليقي مرة أخرى ولاحظ متى تم التوقيع على وثيقة الاعتراف ، مما سمح لنا بتزويدهم بالمساعدة العسكرية.
    2. ارنوك
      ارنوك 27 سبتمبر 2022 08:18
      0
      من أجل تضييق الفجوة بين توقعات الشعب والموقف الرسمي للسلطات ، ستعلن الأخيرة استفتاءات في الأراضي المحررة.

      هذا صحيح ، الأشخاص الذين يرسلون أطفالهم ، أزواجهم ، إخوتهم إلى المقدمة ، إلى بلد أجنبي ، لديهم الآن (الآن ، عندما تطرق) سؤال:
      "ماذا نسينا هناك؟"
      بتعبير أدق:
      "ما الذي سيموتون من أجله؟"
      وعندما يتعلق الأمر بالجيش ، الذي ، كما هو الحال ، كان عسكريًا للقتال ، لم يكن الناس مهتمين بمثل هذه الأسئلة.
      لكن الأمر ليس كذلك الآن. وبالنظر إلى أن عدد الأشخاص الذين يتم تعبئتهم سوف يزداد ، فسيكون هناك المزيد من الأسئلة ، للأسف.
      وأنت تعلم ، هذا صحيح ، لقد كتبت عن الحرب العالمية الثانية:
      كان لدى السكان دافع داخلي لحماية البلاد - لم يؤمنوا فقط بالمُثُل الرسمية ، بل شعروا أيضًا بأنفسهم ، في تجربتهم الحياتية ، بما كان المجتمع بأسره ، البلد بأكمله يتجه نحوه.

      بالضبط! كان الجميع يعلم أن عدوًا قد وصل إلى أرضك. وهذا يعني القتل!
      لكن الوضع الآن مختلف ، إنه مهم ... بعبارة ملطفة.
      آمل حقًا أن تأتي الدولة وتعلن عن البعض حقًا محددة وليست غامضة الأهداف ، المعاني ، سيتحمل المسؤولية عن تحديد الأهداف.
      خلاف ذلك ، حتى في الدوائر الوطنية ، سوف تزحف همسات محيرة.
      وهل نحتاجها؟
  10. كيم
    كيم 21 سبتمبر 2022 07:53
    0
    عودة الأراضي الروسية إلى روسيا
    منع أدنى احتمال لخطر روسيا من الحدود الغربية
    -------------
    نظرًا لأن هذا مستحيل بدون de-Nazi و de-mile - على التوالي ، نقوم بالتخلص من النازية و de-mile
    ماذا ، سيتوقف "مشروع أوكرانيا" البلشفي عن الوجود في نفس الوقت؟ أنا بالتأكيد لا أبكي من أجل هذا
    ---------
    ما هو غير واضح هنا؟
    1. اقتبس من لافروف
      اقتبس من لافروف 21 سبتمبر 2022 08:41
      +3
      نعم ، هناك العديد من الأشياء المجهولة. حول سبب عدم القيام بذلك قبل 8 سنوات ، لن أقول أي شيء. نعم ، وستؤجل الأسئلة الأكثر جدية.
      من أبسط الأسئلة:
      1. كل أوكرانيا أم لا؟
      2. وماذا عن دول البلطيق - مع أعضاء الناتو الذين يهددوننا ، وخاصة كالينينغراد؟
      3. ثم ماذا عن بولندا؟ هل هم أقل كرهًا للروس من أوكرانيا ولن يهددوا حدودنا الجديدة؟
      4. هل نضم كل الأراضي المحررة أم لا ، وإذا لم نضمها ، فبأي مبادئ نقرر ذلك؟

      يتعلق الأمر بحقيقة أن الأهداف يجب أن تكون مفهومة قدر الإمكان ، وألا تكون ذات طبيعة عامة لناقل معين.
      1. كيم
        كيم 21 سبتمبر 2022 08:51
        +1
        1. سؤال ، نعم. هناك بعض الاحتمالات بأن ب. ستبقى أوكرانيا داخل حدود عام 1654 (+/-). قال الوزير الروماني السابق شيئًا صريحًا عن شيء من هذا القبيل.
        بدون الصناعة الحربية والاحتياطيات البشرية.
        هل ستكون خطرة؟ المحتمل. لكن ليس إجماليًا ، مثل أوكرانيا داخل الحدود حتى 24.02 فبراير ، بأسلحة نووية وبكتريولوجية محتملة.
        2. أيضا سؤال. آمل سرا أن يكون لدى Dark One بعض القائمة. "1) أوكرانيا. 2) ..."
        3. سؤال ، نعم. بعد أن استقبلت Zapukr ، فإنها ستزداد في الأراضي والسكان بدوافع (في بعض أجزائها) ضد روسيا.
        ولكن هنا يمكنك التلميح إلى الألمان أن المطالب البولندية بتعويضات من ألمانيا تذلهم :)
        آمل أيضًا أن يتعامل البولنديون مع شعب بنديرا.
        4. IMHO ، DLNR و Zaporozhye مع خيرسون ، لن يقتصر الأمر. أوديسا ، نيكولاييف - هذا على الأقل.
        ولكن - مرة أخرى ، IMHO - "عجول" 7 أشهر حتى فهموا / أدركوا تمامًا أن هناك مناطق "لدينا" ، وهناك "محايدة" ، "ليست منطقتنا". لنا - لنا. "دالي بود".
        ZY ، شكرًا ، أسئلة جيدة.
  11. مقاطعة
    مقاطعة 21 سبتمبر 2022 08:01
    +6
    Deja vu ، شعرت وكأنني كنت في محاضرة عن الفلسفة الماركسية اللينينية. شعر الكاتب بالحرج عندما كتب أن المادة في الدستور (الثالث عشر؟) التي تلغي الإيديولوجيا تخريب طبيعي. اقتباسًا ذاتيًا ، كتبت قبل يومين: "في بلد متعدد الجنسيات والأديان يجب أن تكون هناك أيديولوجية توحد الجميع" وهذا ليس مطاردة للنهب.
    1. دروترو
      دروترو 21 سبتمبر 2022 08:28
      +1
      كل شيء صحيح. أعرب بالفعل عن هذه الفكرة.
      الهدف القديم لبناء الشيوعية أزيل. لم يعطوني واحدة جديدة.
      كان الجميع منقسمين ومقسمين. والآن ، بأثر رجعي ، يحاولون إحياء الروح الوطنية من تحت الأنقاض. كلمة واحدة - الوحل.
  12. موريشيوس
    موريشيوس 21 سبتمبر 2022 08:05
    +4
    من الضروري التمييز بين المتغيرات "الناعمة" و "الصلبة" للأديان السياسية التي تمثلها الأديان المدنية. ليبرالي أو ديمقراطي ، متسامح تمامًا مع المعارضة، وكذلك المفاهيم والممارسات الأيديولوجية الشمولية للقرن العشرين.
    غاضب كذبة غبية صارخة. الليبرالية غير متسامحة بشكل عسكري مع المعارضة ، خاصةً مع التيار المحافظ. طلب
    1. كيم
      كيم 21 سبتمبر 2022 08:09
      +3
      نعم نعم :)
      حاول أن تقول بصوت عالٍ في أمريكا "زنجي" :)
      1. غروميت
        غروميت 21 سبتمبر 2022 08:48
        +2
        حاول أن تقول "خنق" بصوت عالٍ في محج قلعة)
        1. اقتبس من لافروف
          اقتبس من لافروف 21 سبتمبر 2022 08:56
          0
          ضحك ولكن
          - "الزنجي" - من الاسم العلمي لعرق Negroid وفي البداية لا يحمل دلالة سلبية. لقد جاء فقط مع الوقت وأحداث معينة. فيما بينهم ، يستخدمون هذه الكلمة بشكل مثالي في التواصل ولا يعتبرون أنها تسيء إليهم.
          - ولكن فيما يتعلق بعدد من جنسياتنا ، فإن الكلمة التي ذكرتها هي في البداية مسيئة بطبيعتها ، وبالتأكيد لم يتم استخدامها من قبلهم في الاتصالات الداخلية.

          لذلك ، أعتقد أن المقارنة ليست صحيحة تمامًا.
          1. غروميت
            غروميت 21 سبتمبر 2022 10:26
            -2
            Churka هي أيضًا كتلة ، والكلمة من اللغة التركية هي tülbend (عمامة) - نسيج يشير إلى غطاء الرأس الذي يرتديه سكان آسيا الوسطى. (قاموس دال)
            لا شيء مسيء.
            очему же вы считаете что слово Ниггер (/ ˈ n ɪ ɡə /) не приобрело со временем резко оскорбительрный؟
            Зачем использовать слова Negro и Neger (обозначение цвета ) кроме как с целью оскорбить, если в США язык английский и чёрный соответственно Black?)) - Примерно так думают ниггеры, тем более что итальянского, что немецкого они не знаю и знать не хотят))
        2. كيم
          كيم 21 سبتمبر 2022 09:29
          +2
          لم أجربها :)
          لكن لدينا موردور والشمولية ، أليس كذلك؟
          1. غروميت
            غروميت 21 سبتمبر 2022 10:45
            0
            وأنا لا أعرف ما لدينا. ربما الليبرالية والديمقراطية. يعلن الضامن على الأقل أنه منتخب ديمقراطياً ، ويحترم القوانين ويحترم الحق في الملكية الخاصة. يعتقد أنه يكذب؟
            1. كيم
              كيم 21 سبتمبر 2022 10:52
              -2
              كل مصافحة الأشخاص ذوي الوجوه اللامعة تؤكد أنهم يكذبون
              كيف لا أصدقهم م؟
    2. موريشيوس
      موريشيوس 21 سبتمبر 2022 08:41
      -1
      أيضا المفاهيم الأيديولوجية الشمولية و ممارسات القرن العشرين.
      هل تلمح إلى الولايات المتحدة؟ شعور
  13. جاليون
    جاليون 21 سبتمبر 2022 08:16
    +4
    عندما ترى مثل هذه الأكوام من الكلمات والتلفيقات أمامك ، فهناك رغبة ملحة في تبسيط كل هذا ، لأنه إذا كان النظام به توازن ، فكلما كان النظام أبسط ، كان أكثر موثوقية.
  14. Cheburek
    Cheburek 21 سبتمبر 2022 08:24
    +3
    الآن الاتحاد الروسي هو الإمبراطورية الروسية لعام 1914 ، عندما كانت هناك مواجهة غير معلنة تدور داخل البلاد بين "القمم" الذين يريدون أن يعيشوا كما كانوا يعيشون طوال الثلاثين عامًا الماضية في "النظام الإقطاعي" و "النظام الأدنى". الطبقات "الذين سئموا العيش في حالة من الذل في الفقر والموت ومع فظاظة القمم. ولكن كما في عام 30 ، انخرط "القيصر" في حرب شاملة ، معتمدا على شهرين ، دون تحضير البلاد والجيش ، لإنهاء حرب منتصرة وسحق أولئك الذين يختلفون تحت ستارها. كيف انتهى كل شيء بالنسبة للإمبراطورية الروسية معروف لكل من درس في المدرسة. "Boss-Menshevik" - في غضون بضعة أشهر سوف يفاجأ للغاية عندما يتضح أنه لا يوجد شيء لإنتاج معدات جديدة منه. هناك "الواردات المستبدلة" التي تم حظرها ، والجيش الذي لا يحتاج إلى معدات لا يزال بحاجة إلى التغذية واللباس والمعالجة ، خاصة وأن "الجيش" المُعبأ لا يصدقه ونظامه ، على سبيل المثال ، ~ 1914 صوت ٪ من السكان لصالح سوبيانين في عام 2022 ، لصالح الناتج المحلي الإجمالي في عام 25 ~ 2018 ٪ ... الشيء الأكثر إثارة للدهشة هو أن وكالة المخابرات المركزية كانت على علم بذلك بوضوح ، وبالتالي منعت الوصول إلى المجموعة في 39 فبراير 27.02.2022 ، ولكن "بوس" لا يزال يعتقد مع أتباعه أن كل شيء تحت "السيطرة". كان الهدف الوحيد من عمليات العمليات الخاصة (SVO) هو: أن يُظهر بأسلوب "بطرسبورغ" أنه ليس من الضروري التسلق إلى المنطقة المحصنة للأخوة ، والهدف من الحرب المستقبلية هو الحفاظ على النظام الحالي و دولة البلاد بتاريخ 23.02.2022/3/XNUMX. تم تجفيف الشهر الذهبي الأول لـ "الحرب الخاطفة" بشكل مخجل في المرحاض ، وتبعه XNUMX أشهر أخرى دافئة ، حتى سدادة على خط المواجهة ، ثم أي قرار للنظام بنصف الإجراءات ، الذي يحاول عدم القيام بذلك. الخضوع لـ "المحكمة العسكرية" في حالة الخسارة ، يؤدي إلى وضع أسوأ مع إلقاء الجثث. أنا شخصياً لم أعد أرى أي خيار جيد للعب التعادل على الأقل على المدى المتوسط. التعليق هو رأيي الشخصي.
    1. كيم
      كيم 21 سبتمبر 2022 08:55
      -2
      في الفقر؟ في العامين الماضيين ، انخفضت الرفاهية أو لم تزداد ، أوافق
      لكن بشكل عام ، يعيش الروسي الحالي ، وفقًا لمفاهيم عام 1985 ، بالقرب من الشيوعية
      ZY ، لن أناقش ، على الأرجح سيكون من المستحيل إقناعك ، لقد عبرت عن TZ الخاص بي.
      1. Cheburek
        Cheburek 21 سبتمبر 2022 09:18
        +3
        بالضبط بالضبط. في أواخر الثمانينيات ، كان متوسط ​​الراتب 80 دولارًا ، مع الأخذ في الاعتبار التضخم ، 160 دولار تقريبًا ، والتي كانت في الوقت الذي تم فيه الإعلان عن الطبقة الوسطى من حيث الناتج المحلي الإجمالي ، كان الراتب حوالي 300 دولارًا. في الواقع ، لماذا يجب أن يقنع أي شخص ، إذا كان كل شيء واضحًا جدًا. خاصة أن رفاهية الناس "تحسنت" بشكل ملحوظ بعد عام 250 ، ونحن ننتظر المزيد من "التحسن" ...
        1. كيم
          كيم 21 سبتمبر 2022 09:30
          0
          أعطيت الشقق لفيديو شيطان
          كل ما تحتاج لمعرفته حول مستوى المعيشة
          و 67 كوبيل لكل دولار - هذا ، من فضلك ، في الطابق الثاني ، قسم الخيال
          1. Cheburek
            Cheburek 21 سبتمبر 2022 09:42
            +3
            نعم ، نعم ، أولاً ، هذه دورة رسمية ، وثانيًا ، الفيديو ليس ضروريًا ، لكن الآن عليك أن تدفع أكثر لشقة 2 ، لأنه لا يوجد دواء ، ولا تعليم ، ولا معاش ، بحكم الأمر الواقع ، فقط بحكم القانون اليسار ...
            بما في ذلك. الآن أفضل من ذي قبل - هذا لك في الطابق الثالث ، في الشقة السادسة ...
            1. كيم
              كيم 21 سبتمبر 2022 10:23
              0
              هذه حقائق
              و 2 روبل لفحص الوظيفة الشاغرة (أو حتى أكثر) - الحقائق أيضًا
              اشترت الابنة وصهرها شقة واحدة وقاموا بشراء شقة أخرى بعد أن انتقلوا إلى سان بطرسبرج
              هم في الثلاثينيات من العمر
              أعط مثالا مشابها من الاتحاد السوفياتي
              ----------
              للدولار في متناول اليد - حتى التنفيذ
              مسؤول ، قل ... أين يمكنني تغيير 7 آلاف روبل مقابل 10 آلاف دولار؟
              1. الكسندر أنتونوف_2
                الكسندر أنتونوف_2 22 سبتمبر 2022 10:30
                0
                إذن لماذا كان هناك طفرة مواليد في الاتحاد السوفياتي في الثمانينيات ، والآن يموت الناس؟
                1. كيم
                  كيم 22 سبتمبر 2022 10:35
                  -1
                  كان الازدهار في آسيا السوفياتية ، وليس في روسيا
                  في عام 1982 ، سيكون تجديد القوى العاملة بسبب النمو السكاني 300 ألف شخص فقط - وهذا بشكل أساسي على حساب آسيا الوسطى.

                  وفي الثمانينيات بدأوا في تقديم فوائد للأفراد ، مما ساعد أيضًا قليلاً
                  -------------
                  أفريقيا تزدهر أيضا
                  هل تريد نفس الشروط :)
                  تريد ، كما هو الحال في أوروبا البيضاء؟ لذلك هناك انقراض أكثر من انقراضنا
                  ---------
                  ومع ذلك ، أين يمكنني تغيير المال مقابل 10 آلاف دولار؟
                  1. الكسندر أنتونوف_2
                    الكسندر أنتونوف_2 22 سبتمبر 2022 10:47
                    -1
                    زاد عدد سكان روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بمقدار 1979 ملايين بين 1987 و 10.
                    هل تقيس كل شيء بالدولار؟ لماذا تحتاج الدولارات في الاتحاد السوفياتي؟
                    1. كيم
                      كيم 22 سبتمبر 2022 11:11
                      0
                      الموت
                      توقعت هذا :)
                      "لماذا تحتاج الدولارات؟"
                      كلاسيكي
                      لماذا احتاج 50 مترا مربعا في الدولة؟ لماذا أحتاج إلى الكهرباء والماء هناك؟
                      لماذا احتاج منزل من طابقين و 150 متر مربع؟
                      يجب أن تكون أكثر تواضعًا ، أيها الرفيق - 6 فدان وحظيرة للمروحيات ، "قطعة kopeck" من 48 مربعًا لـ 4 (ولدين)
                      وكفى منك
                      ------------------------------
                      فيما يتعلق بالسكان - نعم ، لقد نما
                      ما يسمى النمو بالقصور الذاتي
                      هذا مجرد "مؤشر خصوبة" أكثر دلالة قبل أن ينخفض ​​إلى ما دون خط الإنجاب
                      1. الكسندر أنتونوف_2
                        الكسندر أنتونوف_2 22 سبتمبر 2022 11:31
                        0
                        أنت متواضع بالرغم من ذلك غمزة
                        ومن يعتقد ذلك
                        لماذا احتاج فيلا في اسبانيا ومنزل في لندن ويخت وطائرة خاصة؟
                        عليك أن تكون أكثر تواضعًا ، أيها الرفيق - منزل من طابقين في شبه جزيرة القرم ، باجيرو وهذا يكفي لك
                      2. كيم
                        كيم 22 سبتمبر 2022 11:39
                        -2
                        مع كل مشاكل اليوم ، أنا سعيد بجنون لأن الدولة أخيرًا لا تملي علي ما أرتديه وأين أعيش ومع من أنام
                        يستحق كل "المكاسب الاجتماعية"
                      3. الكسندر أنتونوف_2
                        الكسندر أنتونوف_2 22 سبتمبر 2022 11:53
                        +1
                        المجتمع الاستهلاكي أقرب إليك ، هذا يحدث.
                      4. كيم
                        كيم 23 سبتمبر 2022 03:48
                        -1
                        وأنت ، على الأرجح ، فوق هذا؟ :)
                        عزيزي ، هذا ليس "مجتمع استهلاكي"
                        إنها حرية (حرية) الإنسان
                        وما الذي سيتحولون إليه - يعتمد ذلك على الكثير
                        ربما في المجتمع الاستهلاكي ، نعم
                        ولكن ما هو الفرق بين السعي وراء dzhyntsame في الاتحاد السوفياتي (ومن حيث المبدأ ، من أجل الواردات) - ضخمة ، علاوة على ذلك ، من السعي وراء البضائع الآن؟
                        يريد شخص في الكتلة أن يعيش ، ويفضل أن يكون جيدًا
                        إذا كان ، في تحقيق هذه الرغبة ، يرفع من رفاهية الوطن ، فما العيب في ذلك؟
                        وعادة ما يزول التعصب عندما يغسل الشخص ، ويمشط ، ويلبس ملابس نظيفة غير ممزقة ويؤخذ على الأقل إلى حفلة موسيقية ، ناهيك عن مطعم :)
    2. اقتبس من لافروف
      اقتبس من لافروف 21 سبتمبر 2022 08:59
      0
      ربما بالإضافة إلى الخيار الذي أرادوا التعبير عنه الليلة الماضية. لكن بناءً على التأجيل ، قاموا بتغييره إلى نسخة خفيفة ، والتي تهدف فقط إلى تخفيف قصير المدى للنتائج السلبية في الآونة الأخيرة. ليس أكثر من ذلك ، مما يعني أنه لن تكون هناك تغييرات جوهرية في التوقعات.
  15. ivan2022
    ivan2022 21 سبتمبر 2022 08:43
    +1
    لا توجد أسطورة حول "الديمقراطية المنتصرة". الديمقراطية الحالية هي ديمقراطية حقيقية للشركات الكبرى وجانبها العكسي هو ديكتاتورية أي شخص آخر.
    أيضا ، كان النظام الإقطاعي "ديمقراطية" للنبلاء.

    الأسطورة مختلفة:
    من حيث أن البرجوازية تقدم مصلحتها كمصلحة وطنية شاملة. هذه حقا أسطورة.

    كل هذا تم شرحه في المدرسة السوفيتية: "الدولة آلة عنف في أيدي الطبقة الحاكمة ، ولا توجد ديمقراطية" للجميع ".

    لا داعي لطمس "الأساطير" على العقل - فديولوجيا الدولة تخدم دائمًا أولئك الذين يقودون جهاز الدولة هذا. وإلا كيف يتم توحيد ممثلي السلطة؟

    لا ينص الحكم البرجوازي على أنهم قماءة ويؤمنون بأسطورة. لكن لأنهم أدركوا مصلحتهم الطبقية وجعلوها شكلية في أيديولوجية. الأمر الذي لا يمكنك حتى التصريح به تحديداً في الدستور ... لا يختفي من هذا.

    هذه ليست أيديولوجية بروليتارية بالنسبة لك ، والتي ، على العكس من ذلك ، تم الإعلان عنها رسميًا ، ولكنها لم تكن موجودة في أذهان البوليتاريين. كانوا دائما لا يهتمون بمصلحتهم البروليتارية.

    إنهم يفهمون المصلحة الشخصية فقط: "اسحب كل مسمار من المصنع ، أنت الرئيس هنا ....". كان هناك مثل هذا الفيلم - "شارد أوف ذا إمباير" ، تم تصويره في العشرينات من القرن الماضي قبل مائة عام. يقول بطل الرواية ، وهو جندي قديم في الإمبراطورية ، لمثل هذا البروليتاري: "أنت لست السيد ، أنت حثالة!" هذه الكلمات ، المكتوبة على الشاشة بأحرف كبيرة ، أتذكرها طوال حياتي.
    1. صالا 7111972
      صالا 7111972 22 سبتمبر 2022 12:29
      0
      فيلم "جزء من الإمبراطورية"
  16. سيرجي دروزدوف
    سيرجي دروزدوف 21 سبتمبر 2022 09:36
    -1
    من الجيد أن المؤلف يأخذ فقط Emilio Gentile ، وإذا أضاف أيضًا "فيلسوفنا" Dugin العظيم ، فسنكون بعيدًا بشكل عام ... لقد أحببت شخصيًا الفلسفة المقترحة أمس على قناة Aurora بواسطة عقيد متقاعد من هيئة الأركان العامة لوزارة الدفاع الروسية. رد على السؤال القائل بأن النازيين شرسين في إيزيوم ، أجاب: "إنه أمر شائع. الجيران يحسمون حساباتهم مع الجيران" ... وأنت هنا من أجلنا - المعاني ، Emilio Gentile ... يجب أن تكون أبسط وأبسط الرفيق ...
  17. rocket757
    rocket757 21 سبتمبر 2022 10:56
    +1
    لقد تحولت معاني NWO إلى مجال الدين السياسي
    . CBO! ولكن للتفكير ، للنظر إلى أولئك الذين يعيشون في هذا الوضع ، SVO الدائم ، بأي شكل من الأشكال ؟؟؟
    من ومتى ساعدوا؟ من الذي نجا من ماذا؟
    الحرب ، قبل النصر ، تفهم ، لكن بطريقة أخرى ... لقد تسلقوا شجرة صفصاف ، أنزلوا أرجلهم و ... ساذجين بطريقة ما.
  18. Maks1995
    Maks1995 21 سبتمبر 2022 12:23
    +1
    المعاني واضحة وهكذا.
    قال بيسكوف إنه لن تكون هناك تعبئة - ها هي.
    قال بوتين إننا لن نهاجم - لكن بايدن كان على حق.
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قالوا إنهم في ظل الإمبريالية يجندون زيكا في الشركات العسكرية الخاصة - كما تبين أنهم على حق.

    يقولون لهم فقط في المطبخ ، ويتذكرون مصير كل H و Eh ...
  19. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 21 سبتمبر 2022 16:48
    +2
    إذا تحدثنا عن أهداف عملية عسكرية خاصة ، فيمكننا أن نقول إنها غامضة للغاية ، ولا يمكن لأحد أن يعطي إجابة واضحة على الأسئلة: لماذا وما هو الهدف النهائي؟

    كيف يمكنك أن تغرق في شيء لا تفهمه في بلد كان الناس ينقرون فيه بانتظام على أنفهم لعدم فهم جوهر القضية؟
    إذا كانت الدولة تريد أن يدعم المجتمع مبادراتها ، فعليها إجراء حوار مع شعبها ، وصياغة وتوضيح معاني وأفكار قرارات معينة.

    قصة قديمة قديمة. لدينا "غرفة الواجب" هذه ، والتي تكمن خلفها طريقة عمل أقدم - الوجوه البرونزية تقرر وتسقط مراسيمها ، ثم تطيع.
  20. دارتيك
    دارتيك 21 سبتمبر 2022 17:46
    +1
    السؤال هو أين وكيف سنتوقف. حتى يضعف الجيش الأوكراني لدرجة أنه لن يكون هناك المزيد من الجنود؟ لذلك ليس قريبًا جدًا. حتى لو ضعفت ، فماذا بعد؟ معظم أراضي أوكرانيا ليست موالية لنا فحسب ، بل هي بالأحرى معادية. خاصة بعد القصف على البنى التحتية. عادة يرى الناس أن حياتهم تنهار.
  21. أليكس د_2
    أليكس د_2 21 سبتمبر 2022 20:36
    +1
    لا يوجد ايديولوجيا - يحظرها الدستور. لكنهم يسرقون ويأخذون الكثير ، يتحدثون عن الوطنية. عليك أن تبدأ بالأيديولوجية ، وإنشاء بنك الدولة. ويمكنك التحدث والكتابة عن لا شيء لفترة طويلة ، حتى تأتي الدبابات.

    على سبيل المثال ، أفهم أنه يتم إجراء تجربة أخرى مع أوكرانيا وروسيا ، وبعبارة ملطفة ، لا أحب هذه التجربة حقًا. لا أرى أي فكرة كبيرة. لا أرى ما يمكن أن تتبعه دول وشعوب أخرى. لكني أرى الاقتصاد يتدهور وتأكيدات جديدة بأن كل شيء سيكون على ما يرام. كم حدث هذا في 30 عاما؟ أنا لا أجادل - كانت هناك أوقات جيدة خلال 30 عامًا. لا أصدق أن هذه الأوقات ستعود في المستقبل المنظور.
  22. تم حذف التعليق.
  23. صالا 7111972
    صالا 7111972 22 سبتمبر 2022 12:26
    0
    ما معنى الفهم: - يقتلوننا ، نحن بحاجة إلى حمايتهم ، لكن بما أن الآخرين يقتلوننا (خدعنا الغرب) ، لكن الدفاع عنك لا يمكنك القتل حتى الموت ، لا يزال لدينا (تعويذة - الأوكرانيون إخواننا) !
  24. نيرف
    نيرف 22 سبتمبر 2022 12:38
    -1
    اقتباس: dvp
    وكيف سنقاتل الناتو إذا لم نتمكن من هزيمة أوكرانيا بمفردنا ، حيث نصف عدد السكان بالنسبة لنا؟


    بعد أن غزت روسيا أوكرانيا غدراً ، وقتلت مجموعة من الناس والجنود والمدنيين ... بعد عمليات الاغتصاب والإعدام في بوتشا ، إيزيوم ... تدمير الثقافة واللغة الأوكرانية (وهي علامات على الإبادة الجماعية) هل تعتقد حقًا أن نصف السكان في أوكرانيا "لك"؟
  25. نيرف
    نيرف 22 سبتمبر 2022 12:41
    -1
    اقتبس من Dartik
    السؤال هو أين وكيف سنتوقف. حتى يضعف الجيش الأوكراني لدرجة أنه لن يكون هناك المزيد من الجنود؟ لذلك ليس قريبًا جدًا. حتى لو ضعفت ، فماذا بعد؟ معظم أراضي أوكرانيا ليست موالية لنا فحسب ، بل هي بالأحرى معادية. خاصة بعد القصف على البنى التحتية. عادة يرى الناس أن حياتهم تنهار.


    أنت ، أي بوتين (أعتقد أنه يمكنك وضع علامة المساواة) لا تتوقف. سوف يتم إيقافك.
  26. نيرف
    نيرف 22 سبتمبر 2022 12:45
    -3
    اقتباس: فيكتور بيريوكوف
    في الأوقات العصيبة الحالية ، أحب أكثر فأكثر استخدام أسلوب علمي وشعبي :) أعتقد أن معاني النص واضحة لشخص مفكر لم يفهم - حسنًا ، هذه ليست مشاكلي ، أنا لن تمضغ.


    المقال هو مجرد مثال حي لتغيير الأحذية أثناء الطيران بسرعة طائرة نفاثة. لكن ماذا عن كييف في ثلاثة أيام؟
  27. و W2
    و W2 28 سبتمبر 2022 13:09
    0
    يجب أن تكون أبسط وأن ينجذب الناس إليك. نحن نحارب لوقف قتل وقصف الأطفال والمدنيين (SVO) ، أنتم تحاربون لمواصلة القتل (الولايات المتحدة الأمريكية ، الناتو ، بانديرا أوكرانيا).